Справа № 747/192/17
Провадження № 2/747/126/17
РІШЕННЯ

іменем України

06.04.2017 року Талалаївський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Косенко Ю.Л.

з участю: секретаря Божко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, треті особи відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська районна державна адміністрація, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, до відповідача про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначила, що 17 травня 2000 року померла її тітка ОСОБА_2, яка за життя отримала право на земельну частку (пай) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року. Спадщину прийняла її рідна сестра (мати позивачки) ОСОБА_3, яка проживала разом із спадкодавцем на день її смерті, але нотаріально спадкові права не оформила. 27 квітня 2009 року ОСОБА_3 померла. Позивачка є її спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину, але позбавлена можливості реалізувати спадкові права, шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, так як втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого ОСОБА_2. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) на території Корінецької сільської ради Талалаївського району, що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року, і була успадкована ОСОБА_3 після її смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та задовольнити позов.

Представник відповідача Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надали надав суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника сільської ради, щодо задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують.

Представники третіх осіб відділу Держгеокадастру в Талалаївському районі та Талалаївської РДА - в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 17 травня 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

За життя вона набула право на земельну частку( пай) розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року (а.с.16).

Відповідно до ст.524 ЦК України (від 18.07.1963 № 1540-VI з наступними змінами) спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст.530 ЦК України (від 18.07.1963 № 1540-VI з наступними змінами) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст.548 ЦК України № 1540-VI для прийняття спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 ЦК України № 1540-VI визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно повідомлення завідувача Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 22.03.2017 року та повідомлення в.о. завідувача державного нотаріального архіву Чернігівської області від 20.03.2017 року після смерті 17 травня 1997 року ОСОБА_2, спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину не зверталися (а.с.37-38).

Згідно довідки Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області від 04.03.2017 року ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 17 травня 1997 року, разом з нею проживала та була зареєстрована сестра ОСОБА_3 (а.с.14). Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_2 встановлений рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 09.02.2017 року, що набрало законної сили ( а.с.11).

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що після смерті 17 травня 2000 року ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_3, так як вона є спадкоємцем другої черги, проживала і була зареєстрована разом із спадкодавцем на день її смерті, і фактично вступила у володіння спадковим майном.

27 квітня 2009 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

04 березня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і на що за законом матиме право, вона заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Корінецької сільської ради 02 березня 2002 року (а.с.45).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії спадкової справи, наданої завідувачем Прилуцької районної державної нотаріальної контори вбачається, що спадкоємцями, які звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті 27 квітня 2009 року ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.38-45). ОСОБА_5 спадщину не прийняла, з позовом про продовження строку на прийняття спадщини звертатися не бажає, що підтверджується її заявою (а.с.22).

З досліджених доказів, а саме повідомлення державного нотаріуса Талалаївської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2015 року № 1448 2/01-16, вбачається, що ОСОБА_1 неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті 27 квітня 2009 року ОСОБА_3, на земельну частку (пай) успадковану нею після смерті ОСОБА_6, в звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай)(а.с.19).

Про втрату сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року ОСОБА_6 поміщено оголошення в газеті «Трибуна Хлібороба» від 11 березня 2017 року (а.с.20).

В судовому засіданні на підставі досліджених доказів встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_6, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року, і було успадковане ОСОБА_3 після її смерті.

Позивачка, в звязку з відсутністю оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних справ може бути визнання права.

Враховуючи, що окрім позивачки спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_4, і їх частки є рівними, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, шляхом визнання за нею, в порядку спадкування за заповітом після смерті 27 квітня 2009 року ОСОБА_3, права на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, що належало ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року , і успадковане ОСОБА_3 після її смерті.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 16, 1218 ЦК України, ст. ст.530, 549 ЦК України (1963 року), ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті 27 квітня 2009 року ОСОБА_3, право на 1/2 частину земельної частки (паю), розміром 5,2 умовно кадастрових гектарів у землі, яка перебуває у колективній власності КСП« Україна» с. Корінецьке Талалаївського району, що належало ОСОБА_7 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0261960, виданого 29 серпня 1996 року, і було успадковане ОСОБА_3 після її смерті 17 травня 2000 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Ю.Л.Косенко