справа №732/130/17
провадження № 2/732/104/17
Ухвала

08.02.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, на підставі відповідної довіреності від 01.11.2016 року № 24 звернувсь до суду в інтересах позивачки з позовною заявою до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити(а.с.38)

Відповідач по справі Куликівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином. Сільський голова ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 06.02.2017 року № 35 про розгляд справи у їх відсутність, проти позову ОСОБА_1 не заперечують(а.с.43).

Відповідачі по справі - Івашківська сільська рада Городнянського району Чернігівської області, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області - в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили(а.28-29, 36, 53).

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із змісту ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів лише у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином.

За таких обставин судовий розгляд цивільної справи слід відкласти в межах

строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, повторно викликати відповідача в судове засідання.

Керуючись ст. 33, ч.4 ст.169, ст. 191, 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Івашківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом відкласти до 28.02.2017 року на 11 год. 00 хв.

Повторити виклик відповідачів по справі Івашківську сільську раду Городнянського району Чернігівської області, Городнянську районну державну адміністрацію Чернігівської області в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.