Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/558/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 16.11.2008 року у Немовицькій сільській раді Сарненського району Рівненської області.

Від шлюбу у них народилося двоє дочок, які проживають з позивачкою.

ОСОБА_1 просить шлюб розірвати на тій підставі, що стосунки з відповідачем не склались, з липня 2016 року проживають окремо, примирення не бажає.

В судове засідання Позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Надіслані на адресу відповідача повістки повернулися на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". В матеріалах справи наявна відповідь начальника Сарненського районного відділу ДМС України, з якої вбачається адреса відповідача Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, вул.Гагаріна, 38, на яку і надсилалися судові повістки. Тому суд вважає що Відповідач будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явився, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надіслав.

Суд, вважає можливим розгляд справи провести у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд,-.

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 16.11.2008 року Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №13, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №043171.

Від подружнього життя в них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, 17..12.2009 року народження (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №113633 від 25.12.2009 року) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія І-ГЮ №149130 від 30.08.2011), які проживають з позивачкою.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося. У них різні погляди на життя, ведення господарства, не підтримують шлюбних відносин з липня 2016 року.

Відповідач не заперечив проти того, щоб діти після розірвання шлюбу залишилися проживати з дружиною.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру на примирення жодний із подружжя не виявив, свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

Відповідно до статі 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.214, 215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 15 червня 1988 року Немовицькою сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, вул.Гагаріна, 38) на користь ОСОБА_1 (Рівненська область, Сарненський район, с.Немовичі, вул.Миру, 9) 640,00 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про перегляд заочного рішення чи апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення строку на їх подання.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий