Справа № 596/1792/16-ц
У Х В А Л А

"17" січня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія Центр», СФ НВГ «Мрія», третя особа: відділ державного земельного кадастру в Гусятинському районі про вилучення майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ТОВ «Мрія Центр», СФ НВГ «Мрія», третя особа: відділ державного земельного кадастру в Гусятинському районі та просить витребувати з володіння відповідачів належну йому на території Васильковецької сільської ради земельну ділянку площею 1,6693 га, кадастровий номер №:01:001:0273.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що його покійному батькові ОСОБА_2, який помер 27.11.2014 року на лежала земельна ділянка площею 1,6693 га на території Васильковецької сільської ради. Також позивач вказує на те, що він є спадкоємцем спірного майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом з 28.08.2015 року. Він неодноразово звертався до відповідачів із клопотання про повернення йому спірної земельної ділянки, однак його звернення залишалися без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак 17.01.2017 року до суду подав письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Представник відповідачів в судове засідання не зявився, проте надав до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Суд, розглянувши заяву позивача, матеріали справи, вважає, що зазначена заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки заява про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству України та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси.

Подання заяви про залишення позову без розгляду протягом усього часу розгляду справи є правом позивача, яке передбачене ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія Центр», СФ НВГ «Мрія», третя особа: відділ державного земельного кадастру в Гусятинському районі про вилучення майна з чужого незаконного володіння, слід залишити без розгляду.

На підставі наведено та керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Мрія Центр», СФ НВГ «Мрія», третя особа: відділ державного земельного кадастру в Гусятинському районі про вилучення майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна