Ухвала

02 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», Приватного підприємства «М-Студія», Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-кіпрське спільне підприємство «Лео-Порто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року забезпечено указаний позов.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 15 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 121, 297 ЦПК України, а саме: не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги; зазначені заявником причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції визнано неповажними та запропоновано навести інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 11 вересня 2014 року.

В уточненій касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2016 року, справу направити до апеляційного суду для продовження розгляду, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрос», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євген», Приватного підприємства «М-Студія», Товариства з обмеженою відповідальністю українсько-кіпрське спільне підприємство «Лео-Порто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит» про стягнення боргу за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

А.О. Леванчук

А.В.Маляренко