Справа № 419/3502/16-ц
Провадження № 2/419/164/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 30 травня 2015 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, єдиним спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця позивач ОСОБА_2

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 було запропоновано звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 просила суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк 6 місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 30 травня 2015 року.

Представник позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради - ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 30 травня 2015 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14). Після її смерті залишилось спадкове майно, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло (а.с.15).

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.16), єдиним спадкоємцем за законом першої черги є син спадкодавця позивач ОСОБА_2 Спадкова справа на ім`я ОСОБА_4, яка померла 30.05.2015 р. не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину (а.с.17).

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності (а.с.12,13), звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_2 було запропоновано звернутися до суду, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса ОСОБА_3 районного нотаріального округу ОСОБА_6 №741/02-31 від 09.12.2016 р. (а.с.18).

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно є сином ОСОБА_4, яка померла 30.05.2015 р., підтверджується копією свідоцтва про народження, складеного російською мовою, де в графі «мати» зазначено «Шапорева Светлана Сергеевна» (а.с.19).

На даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до приписів ч. ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилався на те, що ОСОБА_2 раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, має намір прийняти спадщину, представник позивача зазначила поважну причину пропуску ОСОБА_2 строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_2 позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1124, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 6 (шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_4, яка померла 30 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк