Справа №345/3838/16-ц
Провадження № 2-з/345/18/2017
УХВАЛА

07.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним -

встановив:

від представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано до суду клопотання про витребування оригіналу заповіту ОСОБА_4 від 15.05.2013р. зареєстрований у спадковому реєстрі за № 61 приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 по вул. Степана Бандери, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 21.07.2017р. за її ж клопотанням призначено почеркознавчу експертизу. Згідно листа експерта від 14.03.2015р., для проведення даної експертизи необхідно надати експерту оригінал вищезазначеного заповіту. Оскільки, позивачка ОСОБА_2 цей доказ витребувати самостійно не має змоги, тому просить суд його витребувати.

Учасник процесу у судове засідання не зявилися.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Судом встановлено, що клопотання про витрибування доказів є підставним, оскільки у заявника є труднощі у отриманні даних доказів для підтвердження обставин на які він посилається.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим їх подання стороною процесу внаслідок неможливості отримання нею таких доказів особисто.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання задоволити. Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 по вул. Степана Бандери, 5, м. Калуш, Івано-Франківська область оригінал заповіту ОСОБА_4 від 15.05.2013р. зареєстрований у спадковому реєстрі за № 61.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: