Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпра цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Верховецька В.Е. про встановлення факту проживання однією сім'єю -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що з січня 2003 року вона проживала разом із батьком заявника - ОСОБА_1 за місцем мешкання заявника у квартирі АДРЕСА_1. Причиною проживання батька з донькою стало його похилий вік та потреба у постійному родинному піклуванні з боку доньки.

Заявник 04.11.2016 року звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з підстав того, що вона на день смерті батька фактично не прийняла спадщину, оскільки не проживала та не була зареєстрована разом з померлим за однією адресою.

У зв'язку з чим, заявник просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з її батьком в період з січня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року., а також встановити факт

Заявник надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, обставини викладені у заяві підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа надала в судове засідання заяву про розгляд справи у її відсутність.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Судом встановлено, що з січня 2003 року заявник проживала разом з батьком - за місцем мешкання заявника у квартирі АДРЕСА_2. Причиною проживання батька з донькою стало його похилий вік та потреба у постійному родинному піклуванні з боку доньки.

ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 08 червня 2007 року, власниками квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка є донькою заявниці ОСОБА_1.

Заявник 04.11.2016 року звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з підстав того, що вона на день смерті батька фактично не прийняла спадщину, оскільки не проживала та не була зареєстрована разом з померлим за однією адресою.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст..1270 цого Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник ОСОБА_1 є донкою померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто є спадкоємцем за законом першої черги.

Аналізуючи зібрані по справі докази,суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір слід покласти на позивача та не відшкодовувати.

Керуючись ст.ст. 4-8, 18, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стара Сіль Старосамбірського р-ну Львівської області, в період з січня 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стара Сіль Старосамбірського р-ну Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.В.Шевцова