Справа № 212/1087/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 квітня 2017 року м. Кривого Рогу Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про збільшення розміру стягуваних аліментів на неповнолітню дитину.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_3 суду зазначила, що рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 25 червня 2015 року з відповідача по справі ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її ОСОБА_3 користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки на момент стягнення аліментів відповідач офіційно ні де не працював і його доходи не підлягали обрахуванню, аліменти було стягнуто в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень.

На сьогоднішній день її матеріальний стан погіршився. 31 липня 2015 року вона народила дитину від цивільного шлюбу з ОСОБА_6 - ОСОБА_7. На разі вона не працює, так як доглядає за дитиною до трьох років. Її дохід це матеріальна допомога соціальних служб на дитину до трьох років становить 860 гривень, на місяць. Крім цього з моменту визначення аліментів у твердій сумі, зросли витрати на дитину через знецінення національної валюти та інфляцію. На сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату, а це відповідно до сімейного кодексу є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача.

Тому вона просила суд постановити рішення яким збільшити розмір стягуваних з відповідача ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів, на її ОСОБА_3 користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з розміру 650 гривень 00 копійок до 1600 гривень 00 копійок на місяць. Стягнення змінити з моменту подачі заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась заздалегідь надавши суду заяву у якій вона просила суд розглядати справу у її відсутність.

Відповідач по справі ОСОБА_4 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Судом в судовому засіданні встановлено що, рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 25 червня 2015 року з відповідача по справі ОСОБА_4 стягнуто аліменти на користь позивачки ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 650 гривень.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги про збільшення розміру аліментів з 650 гривень на місяць, що місяця до досягнення дитиною повноліття на 1600 гривень 00 копійок що місяця до досягнення дитиною повноліття, підлягають задоволенню, так як відповідач по справі, є батьком неповнолітньої доньки позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини його заробіток значно перевищує доход позивачки у справі, на сьогоднішній день матеріальний стан позивачки погіршився, оскільки вона не працює, так як доглядає за дитиною до трьох років, отримує матеріальну допомогу соціальних служб на дитину до трьох років в розмірі 860 гривень 00 копійок на місяць. З моменту визначення аліментів у твердій сумі, зросли витрати на дитину через знецінення національної валюти та інфляцію. На сьогоднішній день збільшено прожитковий мінімум та мінімальну заробітну плату, що є підставою для збільшення розміру стягуваних аліментів з відповідача.

Відповідач працює за цивільними договорами має доход тому сума стягнутих аліментів з відповідача підлягає збільшенню.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснює, що у новому розмірі аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, таким чином не підлягає задоволенню вимога позивачки про початок стягнення аліментів з відповідача з моменту звернення до суду із позовом.

На підставі викладеного і керуючись ст.180, 183 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60, 367, 212-214, 224-226 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити частково, та збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів з 650 гривень на місяць, що місяця на 1600 гривень 00 копійок на місяць, що місяця до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 у розмірі 1600 гривень 00 копійок почати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя ; ОСОБА_1