Єдиний унікальний номер 722/2300/16-ц
Номер провадження 2/722/72/17
УХВАЛА

10 лютого 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокиряни Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ :

У своїй позовній заяві позивач ОСОБА_1 просила суд: визнати житловий будинок літера «А», літню кухню літера «Б», вбиральню літера «В», літню кухню літера «Г», колодязь питний літера «№1», огорожу літера «№2-6», які розташовані за адресою с. Романківці, вул. Ярмаркова, буд. 51 Сокирянського району Чернівецької області, спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку нерухомого майна, яке складається із житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», вбиральні літера «В», літньої кухні літера «Г», колодязя питного літера «№1», огорожі літера «№2-6», що є спільною сумісною власністю подружжя, яке розташоване за адресою с. Романківці, вул. Ярмаркова, буд. 51 Сокирянського району Чернівецької області.

До початку розгляду цивільної справи по суті встановлено, що провадження по справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, при цьому позивачка подала до суду заяву про повне підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, а представник відповідача подала до суду письмову заяву про повне визнання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що позивачці слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви, які полягають в наступному:

Так, всупереч вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві відсутні посилання на докази, що стверджують позов щодо: наявності між сторонами цивільного спору щодо визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення в ньому частки кожного з подружжя; неможливості вирішення питань, зазначених як вимоги позовної заяви, шляхом спільного звернення сторін до нотаріуса; перейменування вул. Базарної у вул. Ярмаркову в с.Романківці.

Також, до позовної заяви долучено витяг із висновку про вартість нерухомого майна, однак не долучено оригінал повного висновку спеціаліста-оцінювача, з мотивуванням саме такого висновку та зазначенням місця знаходження спеціаліста.

Крім того, всупереч вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору за другу із позовних вимог, яка є позовною вимогою немайнового характеру.

Законом №435-VІІІ від 19.05.2015 року внесено зміни в Закон України «Про судовий збір» та з 01.01.2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотка розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2017 року становить 640,00 грн., які слід сплатити на р/р 0204, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, та подати до суду відповідну квитанцію.

Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст позовної заяви, зокрема встановлює обовязковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми позову для певної категорії справ дана стаття не передбачає.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визначення часток кожного з подружжя у спільній сумісній власності залишити без руху, надавши позивачці з дня отримання нею копії даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання ухвали суду від 10.02.2017 року у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до п. п. 2, 8 ч.1 ст.207 ЦПК України, може бути залишена без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати для відома та виконання позивачці.

У звязку із залишенням позовної заяви без руху, судове засідання по справі відкласти на 09 год. 30 хв. 02 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області Г.О.Римлянська.