Справа № 484/925/17
Провадження № 2/484/746/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2017р . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Світовид" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Світовид" звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 146/16, вказуючи, що 23.03.2016 року між КС "Світовид" та ОСОБА_2 укладено вказаний кредитний договір відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 20400,00грн. під 55% річних згідно з яким відповідач зобов'язалася протягом тридцяти шести місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором відсотки за користування кредитом. Виконання зобовязання за вказаним договором забезпечено порукою фізичних осіб, згідно договорів поруки між КС "Світовид", ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Позивач зі своєї сторони виконав свої зобовязання за договором. Відповідач та його поручителі в порушення договору не перераховують у встановлені строки чергові платежі в рахунок погашення заборгованості. Таким чином, станом на 31.03.2017р. заборгованість за кредитом складає 25663грн. 35коп. Добровільно відповідачі розрахуватись не бажають.

Представник позивача в судовому засіданні зменшив розмір позовних вимог, оскільки ОСОБА_2 частково сплатила суму боргу та відсотків по вказаному кредитному договору та просив стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі - 19863грн. 27коп. та заборгованість за відсотками 44грн. 86коп., всього 19 908 грн. 13коп.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов визнала повністю.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, надали суду заяви, в яких просили справу слухати без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.03.2016 року між КС "Світовид" та ОСОБА_2 укладено вказаний кредитний договір № 146/16 відповідно до умов якого остання отримала кредит в розмірі 20400,00грн. під 55% річних згідно з яким відповідач зобов'язалася протягом тридцяти шести місяців виплатити суму кредиту та передбачені договором відсотки за користування кредитом.(а.с.7-9)

23 березня 2016 року, з метою забезпечення виконання зобовязання, укладено договори поруки до кредитного договору № 146/16:

-між КС "Світовид", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.10-12)

-між КС "Світовид", ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.13-15)

-між КС "Світовид", ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.16-18)

-між КС "Світовид", ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.19-20)

Відповідно п. 2.1 зазначеного кредитного договору строк дії договору 36 місяців від дати отримання позивачльником кредиту.

Згідно п. 2.3 вказаного кредитного договору позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п. 2.1 цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що за період з 23.03.2016 року по 31.03.2017 року відповідачем було здійснено 5 виплат на суму 6064,24коп. Остання плата в рахунок боргу була здійснена 26.09.2016 року.

Відповідно до положень статей 1050, 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 527, 530 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню, у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.. 610 ЦК України).

Відповідно до ст. 624 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя . Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнала повністю, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 1600грн.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Світовид" (код 25377384, МФО 380805, розрахунковий рахунок № 26507481 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 Відділення МОД "ОСОБА_7 Аваль" м. Первомайськ) заборгованість за кредитним договором № 146/16 від 23.03.2016р. станом на 31.03.2017р., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі - 19863грн. 27коп. та заборгованість за відсотками 44грн. 86коп., всього 19 908 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 13коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Кредитної спілки "Світовид" (код 25377384, МФО 380805, розрахунковий рахунок № 26507481 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 Відділення МОД "ОСОБА_7 Аваль" м. Первомайськ) заборгованість за кредитним договором № 146/16 від 23.03.2016р. станом на 31.03.2017р., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі - 19863грн. 27коп. та заборгованість за відсотками 44грн. 86коп., всього 19 908 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 13коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь Кредитної спілки "Світовид" (код 25377384, МФО 380805, розрахунковий рахунок № 26507481 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 Відділення МОД "ОСОБА_7 Аваль" м. Первомайськ) заборгованість за кредитним договором № 146/16 від 23.03.2016р. станом на 31.03.2017р., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі - 19863грн. 27коп. та заборгованість за відсотками 44грн. 86коп., всього 19 908 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 13коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на користь Кредитної спілки "Світовид" (код 25377384, МФО 380805, розрахунковий рахунок № 26507481 ОСОБА_7 - ОСОБА_8 Відділення МОД "ОСОБА_7 Аваль" м. Первомайськ) заборгованість за кредитним договором № 146/16 від 23.03.2016р. станом на 31.03.2017р., до якої входять заборгованість за кредитом в сумі - 19863грн. 27коп. та заборгованість за відсотками 44грн. 86коп., всього 19 908 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісім) грн. 13коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки "Світовид" витрати по сплаті судового збору в сумі по 320 (триста двадцять) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: