Справа № 515/416/17
Провадження № 2/515/782/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сивоконь Т.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Татарбунарського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області із вказаним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України (позов не містить дійсної ціни позову щодо вимог майнового характеру) та не сплачено належний судовий збір, а також не повно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутні посилання на засоби їх доказування, тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з самої позовної заяви та додатків до неї позивачем визначено ціну позову лише в розмірі 13441 грн., але суду не надано підтвердження дійсної вартості спірного майна, у зв`язку з чим неможливо визначити, розмір судового збору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Пунктом 2 частини першої статті 80 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно, або його витребування вартістю майна. При цьому вартість майна це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач. В якості доказу вартості майна суду може бути поданий звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Також, згідно положень п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином позивачем не сплачено судовий збір, згідно Закону України «Про судовий збір», з урахування дійсної вартості спірного нерухомого майна.

Крім того, враховуючи, що розгляд справи проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, позивачем ОСОБА_1, відповідно до п.5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, не повно викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги, і відсутні посилання на засоби їх доказування, а саме, оскільки, зміст позову, це вказівка позивача на спосіб захисту порушеного права (ст.16 ЦК України), позивачем не вказано якими саме діями відповідач ОСОБА_2 сільська рада не визнає, порушує, чи оспорює його права, не розяснено в чому саме полягає спір між позивачем та відповідачем та не надано будь-яких документальних підтверджень звернення позивача до ОСОБА_2 сільської ради щодо визнання за ним права власності на обєкт нерухомості і відмови відповідача у вирішенні даного питання.

Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя - У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Татарбунарського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на обєкт нерухомості - залишити без руху.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь