Справа № 562/3025/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 11.06.1994 року з відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу мають двох дітей. Спільне життя не склалося через відсутнє взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Спільне господарство не ведуть, збереження сім'ї не можливе і суперечить їхнім інтересам.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, з підстав зазначених в позовній заяві, просила залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, наслідки вказаної процесуальної дії були роз'яснені.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 червня 1994 року між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 11.06.1994 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11.06.1994 року Глинською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, актовий запис № 4 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик