Справа № 723/3128/16-ц
Провадження № 2/723/146/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між ним та відповідачем 25 травня 2000 року було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №7. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що у сторін різні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач не поважає дружину та не рахується з її думкою. Постійні сварки та скандали призвели до втрати позивачем почуття поваги та любові до чоловіка. Позивач просила суд шлюб розірвати посилаючись на те, що збереження шлюбу суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила суд шлюб розірвати посилаючись на неможливість спільного проживання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 25 травня 2000 року у виконкомі Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №7. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, а саме дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не надав заперечень на позов. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 травня 2000 року у виконкомі Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №7.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ