Справа № 473/2379/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"25" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - Фінько О.П.

За участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просила поділити земельну ділянку площею 0,0507 га для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою вул. Танасчишина 10 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.10.2015 року за нею було визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0507 га, розташовану біля житлового будинку, співвласниками якого являються позивач та відповідач. Посилаючись на те, що під час реального поділу будинку, який був у спільній частковій власності виникла необхідність розділити і земельну ділянку, позивачка просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2. позовні вимоги підтримали, просили поділити земельну ділянку відповідно до варіанту, що був запропонований експертом у висновку судової земельно - технічної експертизи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти поділу земельної ділянки відповідно до часток співвласників в житловому будинку. Однак на останнє судове засідання відповідач та його представник не з'явилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 липня 2014 року по цивільній справі № 473/25826/14-ц за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку №10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 жовтня 2015 року по справі № 473/4073/15-ц за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0507 га розташовану біля житлового будинку №10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську Миколаївської області.

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 червня 2016 року по цивільній справі № 473/3929/15-ц за ОСОБА_1 було визнано право власності на 43/100 часток житлового будинку №10 по вул. Танасчишина в м. Вознесенську Миколаївської області. Право власності зареєстровано в в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 07.11.2014 року за р.№ 02.

За відповідачем ОСОБА_4 було визнано право власності на 57/100 часток вищезазначеного житлового будинку. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.04.2017 року за р.№ 02.

Відповідно до висновку судової земельно - технічної еспертизи № 18/17 від 16.05.2017 року на розгляд суду було запропоновано один варіант поділу земельної ділянки згідно часток співвласників. Відповідно до якого ідеально співвласникам ОСОБА_1 виділяється 43/100 частки 218 кв.м., ОСОБА_4 виділяється 57/100 частин 289 кв.м. із площі земельної ділянки.

Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Врахувавши всі обставини справи, суд вважає доцільним та можливим здійснити поділ земельної ділянки за варіантом, визначеним експертом, при цьому не порушуються інтереси обох сторін.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню частково судовій збір в сумі 275,60 грн., та частково витрати по оплаті за проведення судової земельно-технічної експертизи відповідно до квитанції 0.0.767813183.1 від 18.05.2017 року в сумі 750 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є у спільній частковій власності задовольнити повністю.

Провести реальний розподіл земельної ділянки площею 0,0507 га, яка розташована в м. Вознесенськ, Миколаївської області по вул. Танасчишина № 10 згідно часток співвласників наступним чином:

Виділити у власність ОСОБА_4 частину земельної ділянки пл. 289 кв.м. розташовану з приляганням до фасадної, лівої бічної, правої бічної та задньої межі, що включає, у тому числі, площу зайняту частиною житлового будинку літ. «А- 1», частиною веранди літ. «а-1», літньою кухнею літ. «Г-1», сараєм літ. «Е- 1», гаражем літ. «Д-1» та самочинною будовою літ. «С».

Виділити у власність ОСОБА_1 частину земельної ділянки пл. 218 кв.м, розташовану з приляганням до фасадної та правої бічної межі, що включає, у тому числі, площу зайняту частиною житлового будинку літ. «А-1», частиною веранди літ. «а-1», літньою кутньою літ. «Б-1», сараєм літ. «В-1» та самочинною будовою літ. «С 1».

Межі, що відокремлюють ділянки запропоновані в особисте користування співвласникам описуються за наступними геометричними розмірами:

- від правої бокової межі земельної ділянки в точці розташованої з відступом 6,00 м від задньої межі по прямі лінії довжиною 5,00 м;

- поворот ліворуч довжиною 2,00 м;

- поворот праворуч довжиною 1,50 м;

- поворот ліворуч довжиною 3,90 м;

- поворот праворуч довжиною 9,10 м;

- поворот праворуч довжиною 3,70 м;

-поворот ліворуч по прямій лінії довжиною 6,15 м до точки з прив'язкою 1,20 м від літ. «Г-1» та 1,00 м від літ. «а-1»;

- похилий поворот довжиною 1,25 м до кута літ. «а-1»;

- далі по осям міжквартирних перегородок, які розділяють будинок по всій довжині до перетину з фасадною межею у точці розташованій з відступом 5,24 м від лівої бічної межі.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в розмірі 1025 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: М.М. Ротар