Справа № 426/233/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2017 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь частину боргу за договором позики від 18.09.2013 р. зі змінами від 18.12.2013 р. у розмірі 240000 грн. та у рахунок погашення частини заборгованості ОСОБА_2 в розмірі 240000 грн. за договором позики від 18.09.2013 р. зі змінами від 18.12.2013 р., звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку № 7 за адресою м. Краснодон, пр.. Чехова, буд. 2, яка належить на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, що встановлюється на підставі експертної оцінки та звільнити його від сплати судового збору за подачу позову до суду.

Статтею 119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви, зокрема, яка повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, позивач ОСОБА_1 у своєму позові зазначив обставини, на які він посилається та обґрунтовує свої вимоги, водночас не додавши до свого позову жодного доказу чи документу на підтвердження кожної обставини,зокрема,: договір позики від 18.09.2013 р. зі змінами від 18.12.2013 р., договір іпотеки від 18.09.2013р. зі змінами від 18.12.2013 р., дані про належність земельної ділянки, на яку позивач просить звернути стягнення саме ОСОБА_2, відомостей про її вартість, доказів про скрутний матеріальний стан тощо.

Частиною пятою статті 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

За даних обставин подану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно - слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 80, 119 ЦПК України, а позивачу відповідно до ст. 121 ЦПК України слід надати строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.82, 119, 121, 210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та звернення стягнення на майно - залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник