Справа № 212/803/17-ц
У х в а л а

15 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та зміна графіку спілкування з дитиною бабушки та діда, які проживають окремо від неї, третя особа орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2016 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить зобовязати відповідача не чинити їй перешкоди у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй наступні способи участі у спілкуванні та вихованні онуки: систематичні побачення з онукою кожної неділі з 10.00 год. до 15.00 год.; спільний відпочинок 10 днів влітку та 10 днів взимку, в межах країни, за погодження з відповідачем; побачення на свята: Новий Рік, Різдво, Великдень, Трійця, ОСОБА_5 України, ОСОБА_6 України та в день народження онуки з 10.00 год. до 15.00 год., за погодженням з відповідачем; відводити та забирати онуку до дошкільного навчального закладу за погодженням з відповідачем.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме позивачем не підтверджені посилання на наявність рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.05.2013 р., окрім цього предметом позову зазначено - «усунення перешкод щодо участі у вихованні та зміна графіку спілкування з дитиною бабушки та діда,...», проте вимоги заявлені лише позивачем ОСОБА_2 Відсутні додатки до копій позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії долучених документів до позовної заяви, а саме акти державних виконавців є нечитабельними.

Крім цього, відповідно до розпорядження голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 19.05.2016 № Р-223/0/3-16 «Про перейменування топонімів у населених пунктах області», рішень Жовтневої районної в місті ради від 23.09.2016 № 60 «Про впорядкування назв районної в місті ради та її виконкому», від 23.12.2016 № 89 «Про Регламент Покровської районної в місті ради VII скликання», виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.12.2016 р. виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ради було перереєстровано на виконавчий комітет Покровської районної в місті ради.

Згідно вимог ст. 121 УПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119, 120 ЦПК України, повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод щодо участі у вихованні та зміна графіку спілкування з дитиною бабушки та діда, які проживають окремо від неї, третя особа орган опіки та піклування виконкому Жовтневої районної у місті ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис