УХВАЛА

12.04.2017 року Провадження № 2/425/154/17

Справа № 425/176/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області в цивільній справі № 425/176/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

30 березня 2017 року Рубіжанським міським судом Луганської області було ухвалено рішення в цивільній справі № 425/176/17, яким позов задоволено та зменшено розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на користь ОСОБА_3 на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% від розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

При складанні повного рішення суду у другому абзаці резолютивної частини цього рішення помилково зазначена адреса реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_1», замість правильної адреси «АДРЕСА_2».

03.04.2017 року позивач звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про внесення виправлень в рішення суду.

Питання про внесення виправлень у судове рішення було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки, при складанні повного рішення суду від 30.03.2017 року було неправильно зазначено адресу відповідача ОСОБА_2, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду та у другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити правильну адресу реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_2», замість неправильної «АДРЕСА_1».

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення суду задовольнити.

Виправити описку у рішенні Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.03.2017 року в цивільній справі № 425/176/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів та у другому абзаці резолютивної частини рішення замість неправильної адреси реєстрації ОСОБА_2 «АДРЕСА_1» зазначити правильну «АДРЕСА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Ш. Мирошникова