справа 439/30/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 08.05.2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис № 2. Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами спочатку сімейне життя складалося дуже добре, проте протягом чотирьох останніх років шлюбні відносини погіршилися. Відсутнє порозуміння, повага та моральна основа шлюбу. Це спричинено систематичним зловживанням відповідача алкогольними напоями, внаслідок чого позивачка неодноразово зазнавала побиття, що було зафіксовано працівниками правоохоронних органів. Таким способом життя відповідач залишив без належної батьківської уваги їх сина. Така поведінка відповідача є нестерпна для позивачки, приносить їй та дитині лише негативні емоції, душевні страждання та значні фінансові витрати через постійні переїзди до батьків. З цих підстав позивачка прийшла до висновку, що сімя розпалася, просить шлюб розірвати та стягнути сплачений судовий збір.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка подала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просить шлюб розірвати, так як наданий строк на примирення бажаних результатів не дав.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду письмову заяву в якій позов не визнав, зазначив що не має наміру розривати шлюб, на цьому наполягає його дружина ОСОБА_1

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 08.05.2008 року у виконавчому комітеті Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №2. (а.с.18) Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Сторонам був наданий час для примирення, однак позитивних результатів він не дав, сторони не примирилися, продовжують проживати окремо та не підтримують подружніх стосунків, перебувають у неприязних відносинах, тому суд вважає, що розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сімя розпалася і збереження її неможливе, тому є підстави для розірвання шлюбу.

Крім цього відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551.20 грн., що підтверджується квитанцією від 16.11.2016р. (а.с.1), а тому підлягає до задоволення її вимога про стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 197 ч.2, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 08.05.2008 року у виконавчому комітеті Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області, актовий запис №2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4