Справа № 175/2136/16-ц
Провадження № 2/175/866/16
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.,

за участю секретаря Єльшиної A.C.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Хохлової ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Хохлової ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали.

Представник позивача надав до суду письмове клопотання про призначення судової експертизи посилаючись на те, що з метою вирішення питання чи є спірний обєкт нерухомості на сьогодні закінченим будівництвом, також з метою встановлення вартості домоволодіння №286 по вул. Маяковського в с. Камянка та визначення розміру частки приміщень, що належать позивачці в спірному домоволодінні, експертного дослідження необхідне для встановлення певних фактичних обставин, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судової експертизи та просила його задовольнити.

Представник Хохлової ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судової експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5 (зі змінами та доповненнями), підстав заявлених позовних вимог та предмета доказування по даній справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, Хохлової ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на будівельні матеріали судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є домоволодіння № 286 по вул. Маяковського в с. Камянка Дніпровського району Дніпропетровської області відповідно до вимог нормативних документів (ДБН В.2.2-15:2005) закінченим будівництвом?

2.Яка дійсна ринкова вартість всього домоволодіння №286 по вул. Маяковського в с. Камянка Дніпровського району Дніпропетровської області?

3.Яка дійсна ринкова вартість частини домоволодіння будівля літ. А, що складається з приміщень розташованих на цокольному поверху: № 1-12 площею 11,2 кв.м.; № 1-11 площею 10,7 кв.м.; № 1-16 площею 7,0 кв.м., № 1-15 площею 5,1 кв.м., № 1-14 площею 10,1 кв.м.; приміщень, розташованих на першому поверху: № 1-1 площею 6,3 кв.м.; № 1-2 площею 28,5 кв.м., № 1-3 площею 6,3 кв.м., № 1-4 площею 6,7 в.м.; приміщень, розташованих на другому поверху: № 1-5 площею 24,7 кв.м.; № 1-8 площею 8,9 кв.м.; № 1-7 площею 2,4 кв.м.; № 1-6 площею 9,0 кв.м., № 1-9 площею 3,1 кв.м.

4.Який відсоток складає вказана вартість частини домоволодіння (встановлена у п. 3) від вартості всього обєкта нерухомості - домоволодіння № 286 по вул. Маяковського в с. Камянка Дніпровського району Дніпропетровської області?

5.Чи придатне домоволодіння № 286 по вул. Маяковського в с. Камянка Дніпровського району Дніпропетровської області до експлуатації?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Січеславська Набережна, 17, офіс 361, м. Дніпро).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України та надати в його розпорядження матеріали цивільної справи №175/2136/16-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Попередити сторони, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п?ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов.