Справа № 344/273/17
Провадження № 2/344/1538/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Видавництва «Лілея-НВ» про невиконання судового рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

06 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, Видавництва «Лілея-НВ» про невиконання судового рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з необхідністю визначити зміст позовних вимог, що розглядаються в порядку позовного провадження, та надання документу про сплату судового збору за кожну позовну вимогу у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

02 лютого 2017 року позивачем з метою виконання даної ухвали надана позовна заява в одному примірнику та квитанція про сплату судового збору у розмірі 55,00 грн.

В той же час суддя звертає увагу на те, що позивачем не усунуто усіх зазначених в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про залишення позовної заяви без руху від 10 січня 2017 року недоліків позовної заяви, а саме: не надано позовну заяву у кількості відповідно до кількості відповідачів та документу про сплату судового збору за кожну заявлену позовну вимогу.

Протягом наступного періоду в межах пятиденного строку, наданого судом позивачу на усунення недоліків позовної заяви, інших заяв та документів, окрім заяви від 02 лютого 2017 року, від позивача до суду не надходило.

Таким чином, станом на 16 лютого 2017 року позивачем не у повному обсязі усунуто вказані в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 січня 2017 року недоліки та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що позивач не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, суддя дійшла висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу в звязку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Видавництва «Лілея-НВ» про невиконання судового рішення та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно частини пятої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко