ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської державної міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Фастівської державної міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 08 червня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на ? частину будинку № 54 по вул. Комарова в м. Фастів Київської області.

Користуючись своїм правом на прийняття спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори іззаявою про прийняття спадщини, але йому було розяснено, що спадкова справа не може бути відкрита у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.Позивач зазначає, що вважав, що спадщину він прийняв, оскільки проживав у спадковому будинку. Крім того, через проблеми зі здоровям не міг вчасно подати заяву про прийняття спадщини, що є поважною причину пропущення такого строку.

На підставі зазначеногопозивач просив визначити йому додатковий строк у 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надавзаяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає, просить справу розглядати у його відсутність.

Представник Фастівської державної міської нотаріальної контори, який був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи належним чином, в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та винести рішення згідно чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції в м. Києві від 08.06.2012 року серії І-БК № 228854, 08 червня2012 року померла ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.2001 року, ОСОБА_1 належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходить за адресою: Київська область, м. Фастів, вул. Комарова, буд. № 54.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З метою реалізації свого права на спадщину, позивач звернувся до Фастівської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак листом № 1109/02-17 від 21.09.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущено встановлений 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

Пропущення строку сталося через те, що позивач довгий час хворів, перебував на стаціонарному лікування, що підтверджується відповідними медичними довідками та виписками з історії хвороби.

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в два місяці.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що відповідно до абз. 3 п. 3 розяснень постанови Пленуму ВСУ України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК України.

Таким чином, в силу положень ст. 1221 ЦК України позивачу необхідно звертатись із заявою про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яким є останнє місце проживання спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської державної міської нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 червня березня 2012 року, який обчислювати з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю. Чернишова