Справа № 279/52/17
Провадження № 2/279/680/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Моголівця І.А.,

з участю секретаря Аллахвердієвої Ю.С.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14.07.2015 року, так як їх спільне життя не склалось, одруження з відповідачем виявилось невдалим, вона з чоловіком має різні погляди на життя, виявилась психологічна несумісність, зникли почуття, якими вони керувалися при укладенні шлюбу. Позивач вважає, що їх шлюбні відносини існують формально, шлюбних стосунків вони не підтримують. Спору про поділ майна у них не має, спільних дітей не мають. Тому вважає, що за таких обставин, збереження шлюбу та сім'ї в майбутньому є неможливим.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Бабак .

Позивач подала заяву про розгляд справи без неї.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коростенській ВК 71, двічі повідомлявся судом про час і місце судового розгляду заяви про розгляд справи за його відсутності чи в режимі відеоконференції не надавав.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2015 року. Дошлюбне прізвище позивача Бабак, яке вона при укладенні шлюбу не змінювала. Від шлюбу сторони дітей не мають.

Відповідач з 23.03.2014 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в Коростенській ВК-71, його засуджено до 6 років 3 місяців позбавлення волі.

Таким чином, шлюб було укладено під час відбування покарання.

Судом встановлені фактичні взаємини подружжя та обставини їх життя, а саме те, що між сторонами виникають непорозуміння, позивач з чоловіком має різні погляди на життя, виявилась психологічна несумісність, зникли почуття, якими вони керувалися при укладенні шлюбу, сторони не підтримують сімейних та подружніх стосунків, проживають окремо один від одного.

Дійсними причинами позову є відсутність шлюбних відносин та окреме один від одного проживання подружжя.

Відповідно до ст.ст.21 та 24 СК України, шлюб є сімейним союзом чоловіка і жінки, який ґрунтується на їх вільній згоді. Це право подружжя як вільно вступати у шлюб, так вільно і його припиняти.

Шлюб існує формально, сторони правами подружжя не користуються, обов'язків подружжя не виконують.

Суд встановив, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Таким чином судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин сім'ю зберегти не можливо, а тому на підставі ст.112 СК України позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 88, 213 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,113, 141,160 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, який 14.07.2015 року зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню реєстаційної служби Коростенського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 254 розірвати.

Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище Бабак.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець