Справа №717/1918/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути на їх користь аліменти в розмірі, встановленому законом. Судові витрати по справі залишає за собою. В судовому засідання ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги в частині стягнення аліментів та просить стягнути з позивачки аліменти у розмірі 100 гривень на місяць на кожну дитину.

У якості підстав позову позивач зазначив, що відповідачка не піклується про дітей, не надає дітям матеріальної допомоги, не займається вихованням дітей, жорстоко поводилася з дітьми.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та подав до суду заяву у якій просить розглянути справу за його відсутності. В судовому засіданні яке відбулося 17 січня 2017 року, позивач підтримав позов та допитаний у якості свідка пояснив, що відповідачка не дбала про дітей. Зараз діти живуть з позивачем в с. Туря Бистра Перечинського району Закарпатської області. Позивач утримує дітей. Відповідачка дала дітям 1000 гривень. До того як до відповідачки застосували медичні заходи вона не дуже піклувалася про дітей.

Судом досліджені наступні докази: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 виданого 05 серпня 2008 року на бланку 1-ФМ №113860, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 17 лютого 2011 року на бланку 1-ФМ №194765, копію акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 28 .10.2016 року, довідки видані Івановецькою сільською радою Кельменецького району №№2997, 2998 від 28.10.2016 року, копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 28 жовтня 2016 року по цивільній справі №717/1677/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, копію ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2016 року по кримінальній справі №717/645/16-к , копію заяви ОСОБА_2 від 20.12.2016 року, копію фіскального чеку від 20.12.2016 року, акт обстеження умов проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 13.01 2017 року.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які в даний час перебувають на утриманні позивача ОСОБА_1 Відповідно до ст. 180 СК України відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 01 січня 2016 року приблизно о 14 годині, перебуваючи у житловому будинку, по вул. Б.Хмельницького, 9 в с. Іванівці Кельменецького району Чернівецької області, разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, попередньо взявши на кухні кухонний ніж, пішла до кімнати, де в той час перебувала її малолітня дочка ОСОБА_1 Увійшовши до кімнати, ОСОБА_2 ножем нанесла ОСОБА_1 не менше трьох ударів в живіт, в наслідок чого спричинила малолітній ОСОБА_1 легкі тілесні ушкодження, що призвели до короткочасного розладу здоров'я та тяжкі тілесні ушкодження. Крім того, ОСОБА_2 01 січня 2016 року приблизно о 14 годині, продовжуючи знаходитись у житловому будинку, маючи намір позбавити життя свого малолітнього сина ОСОБА_1, який в той час перебував в дитячій кімнаті, підійшовши до ліжка, на якому в той час лежав малолітній ОСОБА_1, кухонним ножем нанесла не менш ніж три удари в область черевної порожнини малолітньому ОСОБА_1, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та знаходяться в прямому причинному зв'язку з фактом настання смерті. Смерть малолітнього ОСОБА_1 настала від масивної зовнішньої та внутрішньої кровотечі, яка розвинулась внаслідок проникаючих сліпих колото-різаних поранень передньої черевної стінки з ушкодженням великого та малого чепця, судин брижі тонкого кишківника та стінки тонкого кишківника в епігастральній ділянці дещо справа.

ОСОБА_2 виявляє шизофренію, параноїдальну форму, безперервний перебіг. ОСОБА_2 в момент вчинення інкримінованого їй злочину виявляла шизофренію, параноїдальну форму, безперервний перебіг, не могла віддавати звіт своїм діям та не могла керувати ними на період вчинення інкримінованого їй злочину. ОСОБА_2, яка виявляє шизофренію, параноїдальну форму, безперервний перебіг потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру в психіатричній лікарні з суворим режимом нагляду.

Згідно до ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 19 квітня 2016 року до ОСОБА_2 були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

В даний час ОСОБА_2 знаходиться у „Українській психіатричній лікарні з суворим наглядом МОЗ України в м. Дніпропетровськ.

Відповідачка не піклується про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх підготовку до самостійного життя, не забезпечує синам необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дітьми загальновизнаних норм моралі.

Відповідачка не виконує свої батьківські обовязки внаслідок психічного захворювання.

Вказані вище обставини стверджується взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Таким чином відповідачка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, тобто з не залежних від неї причин, і відповідно не може бути позбавлена батьківських прав.

На момент вчинення злочину щодо своїх дітей відповідачка не могла віддавати звіт своїм діям та не могла керувати ними.

Згідно до ч.3 ст. 15 Сімейного кодексу України (далі СК) якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов'язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в частині позовних вимог про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав слід відмовити.

Згідно вимог ст. 183 СК України позивач має право на отримання аліментів від відповідачки на утримання дітей у частці від її доходу.

Згідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З письмових заперечень відповідачки вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи та отримує державну соціальну допомогу.

У матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що відповідачка має нерегулярний або мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення аліментів слід задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти у частці від її доходу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей та платника аліментів.

При визначенні суми платежу за один місяць суд враховує, що у матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували розмір доходу відповідачки. У звязку з цим, суд вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України суд також враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

При визначенні часу з якого слід стягати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 24 листопада 2016 року.

Суд вважає, що з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі пропорційному до задоволених позовних вимог.

На підставі ст. ст. 15, 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 179 - 183, 184, 186, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Якщо після досягнення ОСОБА_3 повноліття ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, стягувати аліменти за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на ОСОБА_3 до повноліття ОСОБА_4.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць в розмірі 913 (девятсот тринадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: