Справа № 2603/7292/12
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЖУРАВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 61001 від 03.10.2011 року та Договором поруки № 61001/П від 03.10.2011 року у розмірі 10 033, 41 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн.

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення 23.10.2012 року був виданий виконавчий лист.

23.01.2017 року від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи це тим, що між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язані), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом КМНО Літвіновою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1533. Відповідно до Додатку № 1 до вказаного договору право вимоги по Кредитному договору № 61001 від 03.10.2011 року, Договору поруки № 61001/П від 03.10.2011 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Дельта Банк». А тому, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Банку за вищевказаним боргом, у зв'язку з чим, просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «АСТРА БАНК» на ПАТ «Дельта Банк». Оскільки, строк пред'явлення виконавчого листа, який був виданий, закінчився, представник просить суд поновити строк пред'явлення його до виконання.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 61001 від 03.10.2011 року та Договором поруки № 61001/П від 03.10.2011 року у розмірі 10 033, 41 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення 23.10.2012 року був виданий виконавчий лист.

23.01.2017 року від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання, мотивуючи це тим, що між ПАТ «АСТРА БАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги (про заміну кредитора у зобов'язані), нотаріально посвідчений приватним нотаріусом КМНО Літвіновою Т.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1533. Відповідно до Додатку № 1 до вказаного договору право вимоги по Кредитному договору № 61001 від 03.10.2011 року, Договору поруки № 61001/П від 03.10.2011 року, укладеного між ПАТ «АСТРА БАНК» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ПАТ «Дельта Банк». А тому, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Банку за вищевказаним боргом.

Відповідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно із ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (песія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Тому суд вважає, що заява представника ПАТ «Дельта Банк» у частині заміни сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що 27.10.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Козелецького РУЮ Неоменко В.В. було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві та направлена разом з оригіналом виконавчого листа на адресу первісного кредитора ПАТ «АСТРА БАНК». В зв'язку з тим, що у жовтні 2015 року була розпочата ліквідація у АТ «Дельта Банк», а при поверненні виконавчого документу державним виконавцем зазначався строк можливості повторного пред'явлення для виконання вказаного виконавчого листа до 27.10.2015 року, представниками АТ «Дельта Банк» не було вчасно направлено заяву про заміну сторони. Так як, виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час на виконанні не перебуває, суд вважає за можливе задовольнити його заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦК України, ст. ст. 371, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року № 2-4121/12 р. про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «АСТРА БАНК» - з ПАТ «АСТРА БАНК» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, ).

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-4121/12 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «АСТРА БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: