Справа № 761/8512/17
Провадження № 6/761/245/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

10.03.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у зв'язку з відкликанням банківської ліцензії та ліквідації банку, значного обсягу проведених заходів щодо заборгованості в банку, збільшення кількості судових справ, значного звільнення працівників банку, заявником було пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив суд їх задовольнити, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №2-13583/09 виданого Шевченківським районним судом м. Києва до виконання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, проте, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що 13.11.2009 року Шевченківським районним судом м. Києва прийнято рішення у цивільній справі №2-13583/09, згідно якого позов Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено.

Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Представник Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» звернувся до суду та отримав виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення 14.01.2010 року.

Постановою державного виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві від 20.03.2013 року виконавчий документ повернуто стягувачу.

Заявник в своїй заяві не зазначає, у зв'язку з чим протягом часу з 20.03.2013 року до 10.03.2017 року він не звертався до суду з заявою про поновлення строку, а посилання заявника на введення тимчасової адміністрації, призначення уповноваженої особи, та значний обсяг роботи, суд не вважає поважними причинами.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений без поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя