Справа № 301/3149/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в особі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

з участю:

заявника - ОСОБА_1

інших осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ухвалою Іршавського районного суду від 12 грудня 2013 року допущено забезпечення позову ОСОБА_2 до підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства про скасування протоколу загальних зборів засновників підприємства шляхом заборони державному реєстратору Іршавської РДА Закарпатської області вчиняти будь-які дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства.

Рішенням Іршавського районного суду від 30 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства №1/2013 від 15 серпня 2013 року як таке, що прийняте за відсутності кворуму для проведення загальних зборів. Питання скасування заходів забезпечення позову судом не вирішувалося.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримав, просив її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили відмовити у задоволенні заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Ухвалою Іршавського районного суду від 12 грудня 2013 року було задоволено заяву ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства про скасування протоколу загальних зборів засновників підприємства та допущено забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Іршавської РДА Закарпатської області вчиняти будь-які дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства (а. с. 22). Ухвалу суду було направлено державному реєстратору Іршавської РДА Закарпатської області ОСОБА_4 для виконання (а.с. 23).

Рішенням Іршавського районного суду від 30 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсним рішення загальних зборів засновників підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства №1/2013 від 15 серпня 2013 року як таке, що прийняте за відсутності кворуму для проведення загальних зборів (а.с. 41-43).

Відповідно до ч. 3 та ч. 6 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що при прийнятті судового рішення від 30.10.2013 року питання скасування заходів забезпечення позову по даній справі не вирішувалося, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені за заявою ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства про скасування протоколу загальних зборів засновників підприємства у вигляді заборони державному реєстратору Іршавської РДА Закарпатської області вчиняти будь-які дії щодо проведення державної реєстрації змін до установчих документів підприємства споживчої кооперації «Принц» Білківського споживчого товариства, відповідно до ухвали Іршавського районного суду від 12 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар