Справа № 604/895/16-ц
Провадження № 2-др/604/1/17
25 квітня 2017 року сел.. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
головуючого судді Сташківа Н.Б.
секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду ,
Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, із зазначенням кадастрового номера земельної ділянки площею 0,08 га.
Сторони по справі, будучи повідомленими у встановленому порядку про дату та час розгляду справи про ухвалення додаткового рішення, в судове засідання не з'явилися, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти :
В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Скалатська міська рада Підволочиського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про належність їй Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 14 лютого 2002 року Городницькою сільською радою Підволочиського району на ім'я ОСОБА_2. Згідно матеріалів справи заявник є власником земельної ділянки загальною площею 1,28 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області згідно Державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданим 14 лютого 2002 року Городницькою сільською радою Підволочиського району. Проте у правовстановлюючому документі допущено технічну помилку в написанні її імені та замість «ОСОБА_2» записано «ОСОБА_1». При зверненні до Скалатської міської ради із заявою про внесення виправлення у Державний акт їй відмовили у зв'язку із втратою чинності Інструкції про заповнення банків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, якою було врегульовано питання виправлення таких помилок. Розбіжності щодо запису її імені, зазначеного у правовстановлюючому документі на земельну ділянку та паспорті, що посвідчує її особу, позбавляють її можливості документально вчиняти дії щодо розпорядженням належним їй майном, а тому просить заяву задовольнити.
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-о/604/54/16 від 31 жовтня 2016 року заяву задоволено, встановлено факт належності Державного акта серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1.28 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташовану на території Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 14 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії IІІ скликання Городницької сільської ради народних депутатів від 28 січня 2002 року на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1.

Однак, в резолютивній частині рішення суду зазначено кадастровий номер лише одної земельної ділянки згідно Державного акта НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1.28 га, в той час як згідно зазначеного правовстановлюючого документу ОСОБА_2 на підставі рішення 18 сесії IІІ скликання Городницької сільської ради народних депутатів від 28 січня 2002 року передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,28 га, що складається із двох земельних ділянок: площею 1,20 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та площею 0,08 га- кадастровий номер НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

За вказаних обставин, із урахуванням вимог ч.2 ст. 220 ЦПК України, слід ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Скалатська міська рада Підволочиського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яким встановити факт належності Державного акта серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1.28 га, яка складається із земельної ділянки площею 1,20 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки площею 0,08 га- кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 14 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії IІІ скликання Городницької сільської ради народних депутатів від 28 січня 2002 року на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 220, 294, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області №2-о/604/54/16 від 31 жовтня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Скалатська міська рада Підволочиського району Тернопілсьької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,а саме :

Встановити факт належності Державного акта серії НОМЕР_1 на право приватної власності на землю площею 1.28 га,яка складається із земельної ділянки площею 1,20 га, кадастровий номер НОМЕР_2, та земельної ділянки площею 0,08 га- кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Городницької сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 14 лютого 2002 року на підставі рішення 18 сесії IІІ скликання Городницької сільської ради народних депутатів від 28 січня 2002 року на ім'я «ОСОБА_1», - ОСОБА_1.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків