солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Ковальчук Маріанна Вікторівна,Головне територіальне управління юстиції в м. Києві, про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, з яким погодився і відповідач, і її представник.

Заслухавши сторони, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати із П`ятої Київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати від Комунального підприємства "Екологія в Святошинському районі м. Києва" (, 03115, м. Київ, проспект Перемоги,97) евлкжним чином засвідчені копії документів щодо будівництва гаражного боксу НОМЕР_1 на автостоянці "Екологія-5" за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 5, на якій підставі ОСОБА_6набув право власності на гаражний боксНОМЕР_1 на автостоянці "Екологія-5" за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 5 та відомості про те, чи є станом на сьогоднішній день ОСОБА_6 власником гаражного боксу НОМЕР_1 на автостоянці "Екологія-5" за адресою м. Київ, вул. Зодчих, 5.

Витребувати від Гаражного автокооперативу "Енергія" (, 03056, м. Київ,вул. Борщагівська, 95) належним чином завірені копії документів, які засвідчують коли та на якій підставі ОСОБА_6 придбав гаражний бокс НОМЕР_2 площею 21,0 кв.м з погребом 4,0 кв.м.

Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.)

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази Ухвала оскарженню не підлягає.

Наступне судове засідання призначено на 29 травня 2017 року на 09.30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк