Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
ЄУН 331/1255/17 Головуючий у 1 інстанції Скользнєва Н.Г.
Пр. № 22-ц/778/2048/17
УХВАЛА

07 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року про забезпечення позову за заявою Запорізького комунального підприємства міського електротранспорт «Запоріжелектротранс»

у справі за позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року заяву Запорізького комунального підприємства міського електротранспорт «Запоріжелектротранс» про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» (далі ОСОБА_2) подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку.

Зазначене клопотання ОСОБА_2 обґрунтовував тим, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки ОСОБА_2 не приймав участі у вищезазначеній справі, копію оскаржуваної ухвали не отримував, з матеріалами справи та з текстом оскаржуваної ухвали ознайомився лише 20.03.2017 року.

Посилаючись на вказану обставину, просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, так як ОСОБА_2 при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір.

З 1 січня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 06.12.2016 N 1774-VIII /1774-19/ починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, юридичною особою виходячи з 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року N 1801-VIII розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу з 01.01.2017 року складає 1600 грн.

Отже, Банку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1600 грн. на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 9 Закону України «Про судовий збір».

При вищевикладених обставинах та беручи до уваги, що 08.03.2017 року мав місце святковий вихідний день, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1600 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ОСОБА_4 ОСОБА_1