Справа № 203/504/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Ребізант Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідачки було заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за місцем реєстрації відповідачки.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши надані до клопотання на його обґрунтування докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоровця чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що заява була прийнята судом з порушенням правил підсудності.

Відповідно до абзацу 2 п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті ст.173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (п.2 ч.1 ст.116 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання.

Як вбачається з наданого для огляду до клопотання паспорту на імя відповідачки ОСОБА_4 та довідки про реєстрацію місця проживання особи, остання змінила місце попередньої реєстрації по пр.Карла Маркса,94-а/20 в м.Дніпро та з 07.02.2017 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, секція 2, кв.52 в Чечелівському (Красногвардійському) районі м.Дніпро.

З огляду на те, що позов було предявлено позивачем ОСОБА_3 до суду 08.02.2017 року, що неповнолітня донька сторін проживає разом із відповідачкою та представник останньої в судовому засіданні наполягав на розгляді справи про розірвання шлюбу в суді за зареєстрованим місцем проживання відповідачки, а також враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, суд приходить до висновку, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.109, ч.2 ст.110, п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за місцем реєстрації та фактичного мешкання відповідачки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,110,116,173,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу передати для розгляду за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак