Справа № 133/1984/15
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді Сороки Д.В.
за участю секретаря Назарчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем.
09.03.2017 ухвалою суду було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позовОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судової земельно - технічної експертизи . Свої вимоги мотивував тим, що як вбачається з зустрічного позову між ним та відповідачами як між співвласниками багатоквартирного будинку №7 по вул. Шевченка у м. Козятині існує спір щодо спільного користування земельною ділянкою для обслуговування даного житлового будинку, оскільки,зокрема, відповідач ОСОБА_1 без погодження з ОСОБА_2 перегородила спільну земельну ділянку забором і здійснила на спільній земельній ділянці без згоди позивача будівництво нерухомого майна, що унеможливлює спільне користування земельною ділянкою .
А тому, оскільки існує спір між ним , позивачем за зустрічним позовом, та відповідачами за зустрічним позовом щодо користування спільною земельною ділянкою, що знаходиться за
адресою: м. Козятин, вул. Шевченка, 7, він змушений був звернутися до суду для врегулювання даного спору.
Доказами, що обґрунтовують обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог щодо визначення технічної можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Козятин, вул. Шевченка, 7 між співвласниками житлового будинку за вказаною адресою, відповідно до ст. 66 ЦПК України, може бути лише висновок експерта з проведеними дослідженнями, оскільки встановлення таких обставин потребують спеціальних знань.
Просить призначити у цивільній справі судову земельно-технічну експертизу з метою
На вирішення експерта , який проводитиме судову земельно - технічну експертизу , необхідно поставити наступні запитання:
- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування), що розташована за адресою: Вінницька область, місто Козятин, вулиця Шевченка, 7, відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок (де ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини будинку, ОСОБА_1 належить право власності на 33/100 частини будинку , ОСОБА_3 належить право власності на 1/3 частини будинку)?
- Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок (де ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини будинку, ОСОБА_1 належить право власності на 33/100 частини будинку, ОСОБА_3 належить право власності на 1/3 частини будинку) та вимог нормативно-правових актів?
Просить оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України провадження у цій цивільній справі зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
Суд, заслухавши думку сторін за первісним та зустрічним позовами , які не заперечують у задоволенні клопотання, прийшов до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи зазначене та з метою визначення можливості встановлення порядку користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою : Вінницька область, місто Козятин, вулиця Шевченка.7, між співвласниками зазначеного житлового будинку, суд вважає, що є достатні підстави для призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України , суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Суд бажає використати таке право та зупинити провадження у цій справі до надходження до суду результатів експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 293 ЦПК України , -
Клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Козятинської міської ради Вінницької області про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою- призначити судову земельно - технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку (встановити порядок її користування), що розташована за адресою: Вінницька область, місто Козятин, вулиця Шевченка,7, відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок (де ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини будинку, ОСОБА_1 належить право власності на 33/100 частини будинку , ОСОБА_3 належить право власності на 1/3 частини будинку)?
- Які варіанти розподілу земельної ділянки (порядку її користування) можливі відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок (де ОСОБА_2 належить право власності на 1/3 частини будинку, ОСОБА_1 належить право власності на 33/100 частини будинку, ОСОБА_3 належить право власності на 1/3 частини будинку) та вимог нормативно-правових актів?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків у суді.
Цивільну справу за № 133/1984/15-ц направити в розпорядження експерта .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти діб до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
СУДДЯ: підпис
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -
Дата документу 13.04.2017