У Х В А Л А

іменем України

про призначення експертизи

Справа № 126/28/17

Провадження № 2/126/227/2017

"13" квітня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Новосулківське" про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ФГ "Новосулківське" про визнання договору недійсним, в якому просить визнати недійсними зміни (доповненя) до договору оренди землі зареєстрованого у Бершадському районному відділі ДП " Центр ДЗК" за №46 від 03 лютого 2006 року, укладені з ФГ "Новосулківське", стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з тих підстав, що як стверджує, громадянка ОСОБА_3 зазначеного у позові договору особисто не підписувала та не уповноважувала на це інших осіб. Для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи, а тому просить експертам Вінницького Державного науково-дослідному експертно-криміналістичному центру доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, наполягають на його задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо розгляду заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідні спеціальні знання.

Крім того, слід зазначити, що згідно частини 1 статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта суду.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства "Новосулківське" про визнання договору недійсним - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького Державного науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (21010 м. Вінниця, вул. В.Порика, буд. № 8 ), попередивши їх про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. Чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі № 10 від 13.08.2013 року ОСОБА_3, чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в оригіналі змін доповнень до договору оренди землі від 03.02.2006 року від 29.09.2010 року ОСОБА_3, чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити оригінал договору оренди, вільні (заповіт від 20.11.2015 року, оригінал довіреності) та умовно-вільні зразки підпису позивача.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Вінницької області може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь