Справа № 534/87/16-ц
Провадження № 2/534/7/17
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Окунь Т.В.

при секретарі Гончар С.Т.

з участю сторін:

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за заявою ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_8, фізичної особи підприємця ОСОБА_9 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 25 листопада 2016 року у згаданому провадженні за клопотанням представника відповідача ОСОБА_8 була призначена комплексна пожежно-технічна експертиза, на вирішення якої були поставлені 14 питань (т.2 а.с. 10-107).

На разі - на виконання клопотання експертної установи, з урахуванням конкретних обставин справи /зокрема фінансової неспроможності ОСОБА_8 оплатити вартість експертизи в обсязі первинного кола поставлених питань, відсутності певних обєктів та неможливістю їх надання на дослідження/, представник відповідача просить звузити коло питань, які просить поставити на вирішення експертизи (т.2 а.с. 120-121).

Суд, заслухавши думки учасників провадження, приймаючи до уваги задеклароване законом право осіб, які беруть участь у справ просити суд про призначення експертизи та враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки та техніки, вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим з порушенням перед експертом питань, що стосуються предмету доказування.

Обовязок внесення коштів на оплату судової експертизи покладений судом на сторону, яка порушила відповідне клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144, ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_8, фізичної особи підприємця ОСОБА_9 про відшкодування матеріального збитку і моральної шкоди комплексну пожежно-технічну, автотехнічну, хімічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, на вирішення якої поставити питання в наступній редакції:

1.Яка технічна причина виникнення пожежі на т/з марки «TOYOTA Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 і яке джерело запалення ініціювало займання пожежі в автомобілі?

2.Де знаходився осередок пожежі і якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

3.Чи могло причиною пожежі стати коротке замикання в електричній проводці, несправність газової установки чи інші технічні неполадки автомобіля або порушення Правил технічної експлуатації т/з марки «TOYOTA Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1.

4.Чи є на наданих фрагментах (фрагмент марлевого матеріалу, зразку пожежного сміття тощо) сліди легкозаймистих та горючих речовин (рідин) нафтопродуктів і якщо так, то яких саме?

Зобовязати позивача ОСОБА_7 протягом пяти робочих днів від дня постановлення ухвали про призначення експертизи надати суду технічну документацію та дані, що містять інформацію стосовно технічного оснащення автомобіля НОМЕР_2 вогнегасниками, газовою установкою, дані щодо їх технічного стану, технічні паспорти на згадані оснащення та відповідні сертифікати.

В порядку ч. 3 ст. 137 ЦПК України зобовязати слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ОСОБА_10 протягом семи робочих днів від дня отримання копії ухвали про призначення експертизи надати суду копії матеріалів кримінального провадження № 0001055 в повному обсязі /в т.ч. всі фотознімки на електронних носіях інформації та обєкти для дослідження (змиви з автомобілів, зразки пожежного сміття та грунту).

Попередити осіб, від яких судом витребовуються докази про наслідки неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в порядку, як він визначений ч.5 ст.137 ЦПК України.

Зобовязати ОСОБА_8 провести оплату судової експертизи в строк до 20 лютого 2017 року. Попередити відповідача, що в разі несплати експертизи у встановлений строк, ухвалу суду про її призначення буде скасовано.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_11 (вул. Золочівська буд. 8, м. Харків, 61000).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_12

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.В.Окунь