РІШЕННЯ

Іменем України

13.02.2017 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 28 вересня 1991 року виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 21. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позов позивачка мотивує тим, що спільне з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей. Відповідач постійно влаштовував скандали, в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображало честь та гідність позивачки. Відповідач постійно предявляв позивачці необґрунтовані претензії, що робило спільне життя нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршувалося самопочуття позивачки, яка перебувала в стані постійного стресу. Також відповідач не бере участі у матеріальному житті сімї і весь тягар забезпечення сімї лежить на плечах позивачки. Спільне господарство не ведуть з жовтня 2011 року. Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2011 року. Окрім того, відповідач перебуває в кримінальному розшуку та його місце знаходження їй не відоме. Вважає, що збереження сімї не можливе та суперечить її інтересам. Позивачка має намір створити нову сімю. Просить позов задоволити та шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не зявилася, подала до суду заяву, про слухання справи у її відсутності, просить розірвати шлюб.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін представників сторін, суд відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів у справі.

Згідно з ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії I-CГ № 291855 виданого повторно 01 лютого 2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 28 вересня 1991 року виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 21.

Під час спільного подружнього проживання у сторін народилась діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є не можливим, оскільки позивачка проживає з відповідачем окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Судові витрати слід залишити за позивачкою на підставі її заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1991 року виконавчим комітетом Березецької сільської ради Городоцького району Львівської області між ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5) та ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_7) актовий запис № 21 - розірвати.

Судові витрати покласти на позивачку ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_7)

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мигаль Г.П.