Справа № 2-н-228/11
Провадження № 6/211/38/17
У Х В А Л А

іменем України

13 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В.А.

при секретарі Ручка М.Л.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі заяву приватного підприємства «КЖП» про заміну сторони стягувача,

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство «КЖП» (далі ПП «КЖП») звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача, вказавши, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року по справі № БЗ/188-10 Комунальне житлове підприємство № 4 (далі - КЖП № 4) визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ліквідатором КЖП №4 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Боржник зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Сергія Параджанова, 11/16, споживав послуги, що надавалися КЖП №4.

Між КЖП №4 та боржником встановилися зобовязальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.01.2011 сума заборгованості за особовим рахунком боржника склала 604 грн. 44 коп. Це свідчить про неналежне виконання боржником зобовязань, а тому порушує право комунального житлового підприємства №4 на одержання плати за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території в установлений законодавством строк. КЖП №4 звернулося до Довгинцівського районного суду з заявою щодо примусового стягнення боргу. Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву комунального житлового підприємства № 4 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 604,44 грн., відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України видала судовий наказ № 2-н-228/2011 від 03 лютого 2011 року про примусове стягнення боргу. На 01.04.2017 року заборгованість ОСОБА_3 складає 604,44 грн.

10.11.2016 року на Товарній біржі «Альянс» було продано право вимоги комунального житлового підприємства № 4 () до фізичних та юридичних осіб приватному підприємству «КЖП» (, АДРЕСА_1, 50084; тел. +98).

Заявник просить замінити сторону стягувача Комунального житлового підприємства № 4 () на нового стягувача - приватне підприємство «КЖП» () по виконанню судового наказу №2н-228/2011 від 03.02.2011 відносно боржника ОСОБА_3.

У судове засідання сторони по справі не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_4 на користь КЖП № 4 заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.8 копія судового наказу). Строк предявлення судового наказу до виконання до 24 березня 2014 року.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2010 року по справі № БЗ/188-10 КЖП № 4 визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ліквідатором КЖП №4 призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1. 10.11.2016 року на Товарній біржі «Альянс» було продано право вимоги КЖП № 4 до фізичних та юридичних осіб ПП «КЖП» (а.с. 16 копія договору про відступлення права вимоги, акту про відступлення права вимоги, протоколу № 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 12 ч. 6 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, так як ПП «КЖП» просить замінити сторону стягувача КЖП № 4 на нового стягувача - ПП «КЖП» по виконанню судового наказу №2н-228/11 від 03.02.2011 відносно боржника ОСОБА_3, а не просить замінити вибулу сторону виконавчого провадження, тому суд не може вийти за межі заявлених заявником вимог. Також суд звертає увагу на те, що вже минув строк предявлення судового наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 197, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

заяву приватного підприємства «КЖП» про заміну сторони стягувача залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2