Справа № 729/1287/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., при секретарі Шлапак Н.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку площею 3,0434 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, НОМЕР_4, кадастровий номер НОМЕР_1, земельну ділянку площею 0,8329 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, ділянка НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_2 по праву спадкування після смерті ОСОБА_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина на вищезазначене нерухоме майно. Спадщину після смерті матері позивач фактично прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивач та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підпримує, просить їх задовольнити. Територіальна громада в особі Олександрівської сільської ради позовні вимоги визнає.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_3 та Пятнадцятої київської держнотконтори надійшли заяви про розгляд даної справи без їхньої участі. Проти задоволення позову не заперечують.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

У відповідності із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6

Як вбачається з копій державних актів серії НОМЕР_7 від 18.03.2009 на право власності на земельну ділянку площею 3,0434 га кадастровий номер НОМЕР_1, земельну ділянку площею 0,8329 га кадастровий номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником земельних ділянок (а.с. 6, 7).

Згідно витягів з Державного земельного кадастру, вищевказані земельні ділянки зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 15, 18), яка у відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 є матір'ю ОСОБА_2 (а.с. 10), та яка ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9

Відповідно до повідомлення відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі, земельні ділянки ОСОБА_2, які належать їй на підставі державних актів серії НОМЕР_7 від 18.03.2009 в систему НКС помилково було перенесено дані на ОСОБА_4, при реєстрації оренди витяг не надавався, цю помилку немає змоги виправити із-за технічної підтримки (а.с. 23).

Грошова оцінка даних земельних ділянок - 121773,00 грн, що складає ціну позову, та підтверджується повідомленням відділу держгеокадастру у Бобровицькому районі від 19.08.2016 (а.с. 21, 22).

Постановами нотаріуса від 10.11.2016 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки позивачу було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 13, 14).

У відповідності з довідкою Бобровицької районної державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 47), згідно спадкової справи, наданої П'ятнадцятою київською держнотконторою, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 49 ).

Згідно заяви, засвідченої нотаріусом, зареєстрованої в реєстрі за № 926, ОСОБА_3 відмовився від спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 25).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що ОСОБА_1 має всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на земельні ділянки як спадкоємець за законом після померлої матері, а тому позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218,1261, 1297 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 по праву спадкування після смерті ОСОБА_2 право власності на:

-земельну ділянку НОМЕР_4 площею 3,0434 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області кадастровий номер НОМЕР_1;

-земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,8329 га, яка розташована на території Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області кадастровий номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.І. Бойко