Справа № 369/7245/16-ц
Провадження № 2/369/142/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним позовом, мотивуючи його тим, що між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 13.07.2005 року був укладений Кредитний договір № 966-002/05Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 45000,00 доларів США строком до 13.07.2020 року зі сплатою 13,00 % річних.

15.05.2012 року сторони уклали Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №966-002/05Р від 13.07.2005 року, згідно якого змінено валюту зобовязання з іноземної - на національну (гривня) та змінено номер Кредитного договору з №966-002/05Р на №966-003/12Р.

За умовами Кредитного договору, Банк зобовязувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 45000,00 доларів США.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.01.2016 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту (тіла) за Кредитним договором у розмірі 320 354,06 грн..

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобовязаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 13.07.2020 року зі сплатою 13,00% річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Позичальник допустив порушення своїх зобовязань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 20.01.2016 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 1 312,93 грн., та заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 73 530,51 грн.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів. Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 20.01.2016 року становить 4 714,97 грн..

Через порушення строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами. Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 20.01.2016 року становить 31 097,30 грн..

Обовязок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.

В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором №966-003/12Р (966-002/05Р), між Банком та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 966- 002/05Р від 13.07.2005 року.

За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.

За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, Поручитель зобовязується виконати за нього зобовязання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.

Отже, у звязку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобовязань за Кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 20.01.2016 року становить 431 009,77 грн. (чотириста тридцять одна тисяча дев'ять гривень сімдесят сім копійок), з яких: кредит - 320 354,06 грн.; проценти - 1 312,93 грн.; прострочені проценти - 73 530,51 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 4 714,97 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 31 097,30 грн.

Тому позивач просив, стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за кредитним договором №966-003/12Р (966-002/05Р) від 13.07.2005 у розмірі 431 009,77 коп. Покласти на відповідачів судові витрати.

Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити. Проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 направила до суду заперечення з додатками в якому просила в позові відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній письмові докази, знаходить, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2005 р. між ОСОБА_1 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» був укладений Кредитний договір № 966-002/05Р, за умовами якого Банк надав Позичальнику кредит у розмірі 45000,00 доларів США строком до 13.07.2020 року зі сплатою 13,00 % річних.

15.05.2012 року сторони уклали Договір про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №966-002/05Р від 13.07.2005 року, згідно якого змінено валюту зобовязання з іноземної - на національну (гривня) та змінено номер Кредитного договору з №966-002/05Р на №966-003/12Р.

За умовами Кредитного договору, Банк зобовязувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобовязувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця (п. 4.4. Кредитного договору), а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобовязання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 45000,00 доларів США.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобовязаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 13.07.2020 року зі сплатою 13,00% річних. Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються згідно вказаного у п. 1.2. Кредитного договору порядку, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Згідно п. 10.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором №966-003/12Р (966-002/05Р), між Банком та ОСОБА_2 укладений Договір поруки № 966- 002/05Р від 13.07.2005 року.

За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобовязується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобовязань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобовязання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку внесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.

За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобовязань за Кредитним договором, Поручитель зобовязується виконати за нього зобовязання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.

Згідно п. 7.1.4. Договору про внесення змін та доповнень від 15.07.2009 р. до Кредитного договору № 966-002/05Р від 13 липня 2005 року., визначено що у разі подій, зазначених у пп. 4.5, 9.3, 9.4, 9.7 даного Договору, банк має право достроково стягнути заборгованість у повному обсязі за рахунок переданого в іпотеку майна або звернути стягнення на кошти та майно, що належить позичальнику.

З метою проведення реструктуризації заборгованості позичальника за Кредитним договором № 966-003/12Р від 13 липня 2005 року, між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про внесення та доповнень до кредитного договору від 12 грудня 2016 року.

Згідно п. 1.2. даного договору визначено що на дату укладання цього договору прострочена заборгованість позичальника за тілом кредиту та за процентами за користування кредитом складає 59 349 гривень 32 коп.

Відповідно до п. 5 договору сторони домовились використати право Банку не нараховувати та не стягувати пеню за кредитним договором.

Детальний опис сукупної вартості кредиту для позичальника вказано у Додатку 1 до даного Договору, який є невідємною частиною Кредитного договору.

Відповідно до довідки № 224/5292 від 13 грудня 2016 р. виданої Директором Голосіївського відділення ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» вбачається що станом на 13.12.2016 р. загальна сума заборгованості за діючим кредитним договором № 966-003/12Р від 13.07.2005 р. перед ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» складає 362 148,46 грн., в тому числі: поточна позичкова заборгованість 362 000,00 грн., поточні відсотки 148,36 грн.

У відповідності до графіку погашення основної суми кредиту, відповідачем ОСОБА_1 згідно квитанції від 11.01.2017 р. здійснено платіж на суму 5 500 грн.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

З наведеного вище, суд приходить до висновків про необґрунтованість даного позову, оскільки з боку позичальника ОСОБА_1 відсутні порушення умов кредитного договору, що відповідно підтверджується довідкою та договором від 12 грудня 2016 року.

Із наданих сторонами доказів вбачається, що у відповідача ОСОБА_1 відсутня прострочена заборгованість за кредитом та відсотками, а також відсутні суми заборгованості щодо пені. В той же час, позивач здійснює погашення поточної заборгованості за кредитом у відповідності до графіку погашення основної суми кредиту, яка є додатком до договору, а тому суд приходить до висновку що в даному випадку відсутні порушення прав позивача.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дубас Т.В.