Справа № 459/3387/16-ц
Провадження № 2-о/459/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Новосада М.Д.,

при секретарі Марковець Т.Л.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 року заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. Вимоги обґрунтовані тим, що останній є його батьком. ОСОБА_3 народився в с.Макеєвка Донецької області, з 13.01.2012 року проживав та був зареєстрований у комунальному закладі Львівської обласної ради «Великомостівський геріатричний пансіонат», що за адресою: вул.Шевченка, 1А, с.Волиця Сокальський район Львівська область. У липні 2015 року її батько самовільно залишив вищевказаний заклад і до сьогоднішнього дня місце його проживання та перебування невідоме. Вказує, що з цього часу жодних відомостей він нього не надходило. Вжитими правоохоронними органами заходами також не вдалося встановити місце перебування батька. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно для оформлення спадщини у майбутньому, оскільки він є спадкоємцем його майна першої черги по закону.

Заявник у судовому засіданні вимоги уточнив, просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 17.07.2015 року.

Вимоги заявника підтримав у судовому засіданні його представник ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав заяву №1413/02.1-06-17 від 14.12.2016 року про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначене підтверджується довідкою відділу реєстрації Червоноградської міської ради № 12849 від 01.12.2016 року про склад сімї.

Із довідки № 05-435, виданої КЗ ЛОР «Великомостівський геріатричний пансіонат» 01.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проживав на повному державному утриманні і зареєстрований у пансіонаті з 13.01.2012 року по даний час.

Згідно довідки Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області від 31.10.2016 року, станом на 28.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 17.07.2015 року перебуває в розшуку Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області як безвісті відсутній та місце знаходження його невідоме.

У матеріалах справи наявна інформаційна довідка з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 74724347, із якої видно, що за ОСОБА_3 на праві приватної власності зареєстровано квартиру ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до частини 1 статті 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Враховуючи доведення того, що за місцем постійного проживання ОСОБА_3 протягом більше одного року немає відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про визнання його безвісно відсутнім.

За наведених обставин суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 215, 246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 17.07.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад