Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/100/17
№ 2/733/178/17
Рішення

Іменем України

"11" квітня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від спільного проживання без реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча відповідно до ст. 180 СК України зобов'язаний її утримувати до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з»явився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн, посилаючись на те, що він ніде не працює, підробляє на сезонних роботах, при цьому здійснює догляд за малолітнім сином ОСОБА_5, а також доглядає ще за двома дітьми його цивільної дружини.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилия, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у сторін, під час їх спільного проживання без реєстрації шлюбу, 22 лютого 2005 року народився син ОСОБА_3 (а.с. 4).

26 жовтня 2006 року рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо свого сина ОСОБА_6 ( а.с. 8), при цьому ухвалою цього ж суду від 17 липня 2014 року було виправлено описку у даті народження дитини (а.с. 9).

Згідно довідки про склад сім»ї № 7 від 16 січня 2017 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з сином та дочкою (а.с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 будучи батьком неповнолітнього ОСОБА_6, проживає окремо та не утримує його матеріально у достатній мірі.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

На підставі викладеного, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти позивачу, при цьому суд враховує наявність на його утриманні ще одної неповнолітньої дитини (а.с. 24) і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який з 01 січня 2017 року становить 506,70 грн, а тому така сума, на думку суду, не є обтяжливою для відповідача, враховуючи, що останнім не надано суду інших доказів, які б слугували для зменшення суми розміру аліментів.

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз"яснити сторонам, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик