Справа № 2-1224/09
провадження №2/216/340/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бутенко М. В.

за участю секретаря Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 19.10.2007 року було укладено кредитний договір № 014/3251/35783/73, згідно з яким позивач надав у тимчасове користування відповідачу ОСОБА_2 552 774,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13% на рік, з кінцевим терміном повернення 18.10.2013 року. Крім того, в забезпечення вищезазначеного кредитного договору, 19.10.2007 року був укладений договір поруки № 014/8/05-01/177/07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3251/35783/73 та договір поруки № 014/8/05-01/176/07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_5 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3251/35783/73. Відповідно до умов Кредитного Договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 умови договору щодо щомісячного погашення кредиту не виконував, в зв'язку з чим у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, станом на 17.02.2009 року має перед позивачем заборгованість яка становить 562 189,79 грн., та складається з наступного:

- 499175,35 заборгованість за кредитом;

- 28570,30 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 34444,14 пеня по кредиту та процентам

Оскільки на даний час відповідач ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача, позивач просить суд стягнути з усіх відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості за кредитом згідно розрахунку та судові витрати про справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача.

Відповідачі належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в судове засідання двічі не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі без участі відповідачів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого за всіма правами та обов'язками є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 19. 10. 2007 року було укладено кредитний договір № 014/3251/35783/73, згідно з яким позивач надав у тимчасове користування відповідачу ОСОБА_2 552 774,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік з кінцевим терміном повернення 18.10.2013 року. Крім того, в забезпечення вищезазначеного кредитного договору, 19.10.2007 року був укладений договір поруки № 014/8/05-01/177/07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3251/35783/73 та договір поруки № 014/8/05-01/176/07, відповідно до якого відповідач ОСОБА_5 зобов'язався відповідати за ОСОБА_2 по кредитному договору № 014/3251/35783/73.

Відповідно до умов Кредитного Договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом щомісячних фіксованих рівних платежів протягом всього строку дії договору згідно графіку.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому Договором.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 умови договору щодо щомісячного погашення кредиту не виконував, в зв'язку з чим у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, станом на 17.02.2009 року має перед позивачем заборгованість яка становить 562 189,79 грн., та складається з наступного:

- 499175,35 грн. заборгованість за кредитом;

- 28570,30 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 34444,14 грн. пеня по кредиту та процентам.

На даний час Відповідач ОСОБА_2 продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, а після скасування заочного рішення суду по цій справі, він та його представник продовжують ухилятися від участі в судовому розгляді, чим затягують час розгляду справи.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону.

За таких обставин суд вважає можливим позові вимоги позивача задовольнити в повному обсязі стягнути з Відповідачів в солідарному порядку на користь Позивача суму заборгованість за кредитним договором № 014/3251/35783/73 від 19.10. 2007 року, яка дорівнює 562 189,79 грн., судові витрати по справі в сумі - 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання 30,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/3251/35783/73 від 19.10. 2007 року, яка дорівнює 562 189,79 грн.(п'ятсот шістдесят дві тисячі сто вісімдесят дев'ять гривень сімдесят дев'ять копійок), та складається з наступного:

- 499175,35 грн. (чотириста дев'яносто дев'ять тисяч сто сімдесят п'ять гривень тридцять п'ять копійок) заборгованість за кредитом;

- 28570,30 грн. (двадцять вісім тисяч п'ятсот сімдесят гривень тридцять копійок) заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 34444,14 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста сорок чотири гривень чотирнадцять копійок) пеня по кредиту та процентам.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке є правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати по справі в сумі - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко