Провадження № 2/537/295/2017
Справа № 537/116/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участі секретаря Пшенишної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області питання виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 20.04.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, -

встановив:

20.04.2017 року рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних відмовлено, позов ОСОБА_1 до ТОВ «Туристичний клуб» про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Туристичний клуб» на користь ОСОБА_1 605 грн. 01 коп. індексу інфляції та три відсотки річних у сумі 271 грн. 00 коп., а всього 876 грн. 01 коп., стягнуто з ТОВ «Туристичний клуб» судові витрати зі сплати судового збору у сумі 95 грн. 63 коп. на користь ОСОБА_1

Встановлено, що при ухваленні вищезазначеного рішення судом у резолютивній частині рішення допущена арифметична помилка щодо визначення розміру інфляційний втрат та трьох процентів річних. Так, з відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто 942,35 грн. інфляційних втрат та 272,04 грн. три проценти річних, всього 1214,39 грн. про, що свідчить розрахунок в мотивувальній частині рішення. Проте, у резолютивні частині рішення помилково зазначено суми, що підлягають стягненню у розмірі 605,01 грн. та 271,00 грн., а всього 876,01 грн.

Крім того, допущена арифметична помилка при підрахунку розміру судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача інфляційних та трьох процентів річних в сумі 5862,93 грн. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково в сумі 1214,39 грн., в звязку з чим розмір судових витрат становить 132,48 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні арифметичну помилку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Туристичний клуб» та ОСОБА_3 про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних арифметичну помилку, а саме: в третьому абзаці резолютивної частини рішення змінити розмір індексу інфляції з «605 грн. 01 коп.» на «942 грн. 35 коп.», три відсотки річних з «271 грн. 00 коп.» на 272 грн. 04 коп.», всього з «876 грн.01 коп.» на «1 214 грн. 39 коп.» та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення змінити розмір судових витрат з «95 грн. 63 коп.» на «132 грн. 48 коп.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І.Дядечко