Справа №265/979/17
Провадження №2/265/648/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, 11 серпня 2015 р. н. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку до повноліття дитини. На даний час його сімейний стан змінився, йому необхідні кошти на своє утримання, та на утримання його матері. Позивачу стало відомо, що відповідачка має власний дохід, оскільки почала працювати. Додаткових доходів, крім заробітної плати він не має. Таким чином оскільки матеріальне становище позивача суттєво змінилось, а також змінився його сімейний стан, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, 11 серпня 2015 р. н., з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/6 частки від заробітку позивача.

Позивач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка до судового засідання не зявилась надавши заяву з проханням провести розгляд справи без її присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий ОСОБА_1 позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 11.03.2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2016 року та до повноліття дитини.

Також вказаним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2016 року та до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, до 11 серпня 2018 року.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 21 грудня 2016 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки було змінено на дошлюбне ОСОБА_2.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Аналогічні роз'яснення містяться в п. 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Так, ст.180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд при вирішенні спору враховує, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки від доходів.

Суд наголошує, що утримання дітей є обовязком обох батьків, тому, врахувавши матеріальне становище ОСОБА_1, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з розміру 1/4 частки від доходів позивача до розміру 1/6 частки від доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 березня 2016 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 на 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист виданий на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 березня 2016 року (справа №265/980/16-ц; провадження №2/265/724/16), про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно - відкликати.

Рішення суду може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя__________________