Єдиний унікальний номер 728/95/17
Номер провадження 2/728/105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмачі цивільну справу за позовом Бахмацької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В :

Бахмацька районна державна адміністрація звернулася до Бахмацького районного суду в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_4 мотивуючи тим, що відповідач є матір'ю неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_2, яка ніякої участі у їх житті не приймає, не цікавиться дітьми, не підтримує їх ні морально, ні матеріально. Ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, тому є всі підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні представник Бахмацької районної державної адміністрації Соломська С.М. змінила позовні вимоги і просить суд винести рішення яким відібрати малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 строком на один рік без позбавлення батьківських прав, оскільки відповідачка визнала, що не приділяла дітям належної уваги та не займалася вихованням та пообіцяла виправити свою поведінку.

Відповідч ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала і просить суд не позбавляти її батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, оскільки вона виправить свою поведінку та буде належним чином виконувати свої обов»язки.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні погодилася з вимогами позивача та просить суд не позбавляти батьківських прав ОСОБА_3 оскільки вважає, що достатньо лише відібрати дітей у відповідачки і дати можливість виправити свою поведінку.

Заслухавши пояснення сторін, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2 та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька № 4 від 13.05.2010 року, № 1 від 19.03.2009 року (а.с. 5,6,7).

Згідно характеристики Бахмацької міської ради від 29.08.2016 року та довідки від 29.08.2016 року № 4459 ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у в АДРЕСА_1 має такий склад сім»ї: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, має середню освіту, не одружена, не працює.(а.с.7 зворот, 9).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 03.11.2016 року вбачається, що умови проживання задовільні, квартира складається із двох кімнат - спальня, зал. Для виховання та розвитку дітей створені такі умов: є окремі ліжка, стіл для навчання, одяг, взуття. Стосунки в сім»ї дружні. В сім»ї також проживає мати відповідачки - ОСОБА_4. санітарно-гігієнічний стан помешкання відповідає нормі.(а.с.11).

Відповідно до довідки директора школи №1 ОСОБА_7 та класного керівника ОСОБА_8 виданої ОСОБА_4 вбачається, що мама ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_1, учня 7 класу Бахмацької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №1 приділяє недостатньо уваги вихованню свого сина.(а.с.10)

Відповідно до інформації про стан навчання і виховання учениці 2-А класу Бахмацької загальноосвітньої школи 1-111 ступенів №1 ОСОБА_2 вбачається що ОСОБА_2 навчається з першого класу в школі №5. За час навчання дитина має низький рівень навчальних досягнень. Мати ОСОБА_3 належної уваги навчанню та вихованню дитині не приділяє. Батьківські збори відвідує рідко, були випадки коли мати залишала дитину без нагляду, дитиною опікувалася бабуся ОСОБА_4 На всі зауваження та рекомендації, які надавали класний керівник та адміністрація школи ОСОБА_3 не реагувала.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства",- кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ст. 155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У частині першій ст. 170 Сімейного кодексу України зазначається, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Відповідно до роз'яснень пунктів 16 і 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Суд має право вирішити питання про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав та передати органу опіки та піклування (якщо цього потребують інтереси дитини), без визначення при цьому конкретного закладу.

Суд також враховує положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради УРСР №789-ХХІІ від 27 лютого 1991 року, в якому зазначено, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що відповідачка ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню, навчанню та утриманню своїх дітей - сина ОСОБА_9 та дочки ОСОБА_10, діє всупереч їх інтересам, тим самим позбавляє їх права на належне батьківське виховання та утримання, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та вважає за необхідне вилучити у ОСОБА_3 неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, то у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 170 СК України, ст. ст. 10, 60, 88,130, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Бахмацької районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітніх дітей на один рік без позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_4- задовольнити.

Вилучити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у матері ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на один рік, без позбавлення батьківських прав останньої.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

Роз'яснити відповідачці, що якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню нею неповнолітніх дітей, суд за заявою матері може постановити рішення про повернення їй дітей.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: О.М.Новіков