Справа № 216/6090/16-ц
провадження №2/216/821/17
11 квітня 2017 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської
головуючого судді - Бутенко М.В.
секретаря - Плохута Д.А.,
без участі сторін та без застосування технічного запису
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року. Шлюб офіційно не розірваний, але сторони фактично припинили шлюбні відносини, та позивачка з дитиною проживають окремо, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач виїхав за кордон на заробітки, достовірно місце роботи за кордоном не відомо, зі слів відповідача працює в Польщі у їдальні заробіток складає 20 000 грн., матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має стабільний заробіток, його стан здоровя та відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини..
В звязку з усім вищезазначеним, позивачка була змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить суд задовольнити.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу без її участі, уточнила свої позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, зменшивши їх розмір до 1000 грн., не проти заочного розгляду справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року (свідоцтво про шлюб а.с. 8), від шлюбу мають одну малолітню дитину сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), який після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, мешкає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.9). Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має стабільний заробіток, його стан здоровя та відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Згідно зі ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку, в твердій грошовій сумі, але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, перебуваючи у шлюбі, разом не проживають, спільна дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.
Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.
Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача повинні бути задоволені.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 551, 20 грн. по сплаті судового збору.
Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд, -
Уточнюючі позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, який народився 03 квітня 1988 року у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, паспорт серії ЕВ 077988, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: м. Кривий Ріг, м.-н. Індустріальний, 71/72, офіційно не працюючого, на користь матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Артилеристів, 9/12, аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.12.2016 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551, 20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів.

Головуючий суддя: М. В. Бутенко