Справа № 450/2174/16-ц Провадження № 2/450/296/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.,

при секретарі - Бідник І.Р.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з цивільним позовом до відповідача в якому просить розірвати шлюб укладений між ними та встановити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1 за адресою Львівська область, Пустомитівський район, с. Холодновідка, вул. Замкнена, 6.

Свої вимоги мотивує тим, що у 04.10.2006 між сторонами зареєстровано шлюб. Від шлюбу у сторін народилися діти, 05.06.2007 року донька ОСОБА_5 та 19.07.2009 року донька ОСОБА_6. У 2012 році через різницю у поглядах на життя та виховання дітей, ведення господарства відносини у сторін істотно погіршилися. На даний час сторони стали чужими один одному та проживають окремо. Діти проживають з позивачем в с. Холодновідка, Пустомитівського району, Львівської області. Щодо дітей, сторони прийшли до висновку, що через те, що відповідач має намір виїхати за кордон (без дітей), враховуючи, що в позивача кращі матеріально-побутові умови, діти постійно проживають з ним і відвідують школу за місцем проживання, після розірвання шлюбу діти залишаються проживати з позивачем.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судове засідання зявились, заявлені позовні вимоги підтримали та просили такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявилася, заявлені позовні вимоги визнала та просила такі задовольнити.

Заслухавши думку сторін та представника позивача, розглянувши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.10.2006 року, який був зареєстрований у Лапаївській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 046813 виданим 04.10.2006 року Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Від шлюбу у сторін народилися діти : донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 108138 виданим 12.06.2007 року, Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 203375 виданим 01.08.2009 року, Лапаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями ч 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення позивача та відповідача, суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що між сторонами не існує спору, щодо визначення місця проживання дітей, а саме з матеріалів позовної заяви та з самих пояснення відповідача, в яких вона не заперечує, щоб їхні спільні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали разом з батьком по місцю його реєстрації Львівська область, Пустомитівський район, с. Холодновідка, вул. Замкнена, 6.

Відповідно до ч. 4 ст. 157 СК України батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обовязків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається в письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню.

Тобто враховуючи наведене те що між сторонами немає спору, щодо визначення місця проживання їхніх дітей в задоволенні позовних вимог, щодо визначення місця проживання дітей слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ст.ст. 110,112, 157, 160, 161, 80-184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 04.10.2006 року в Лапаївській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 20

В іншій частині позовних вимоги ОСОБА_1 відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

СуддяОСОБА_7