Справа № 279/8192/15-ц
Провадження № 2/279/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді - Моголівця І.А.,

з секретарем - Аллахвердієвою Ю.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення на її користь щомісячно аліментів в розмірі 1000 гривень з 17.04.2015 року до закінчення навчання - до 30.06.2018 року.

Позивач мотивувала свій позов тим, що вона дочка відповідача є студентом Житомирського державного технологічного університету на платній основі, стипендії не отримує, потребує матеріальної допомоги з боку батька.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримала та пояснила, що вона є дочкою відповідача, навчається на 3 курсі Житомирського державного технологічного університету на платній основі, стипендії не отримує. ЇЇ утримує мати та бабуся. Батько зараз матеріальної допомоги не надає. Їй потрібні кошти на житло, їжу, проїзд, одяг та взуття.

Відповідач позов визнав частково, вимогу про сплату аліментів визнає, а сума аліментів повинна бути меншою, так як він стоїть на обліку у службі зайнятості, має іншу сім"ю та неповнолітню дитину на утриманні, інвалідом не являється.

Позивач визнала те, що у відповідача інша сім"я та є дитина.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Між сторонами виник спір з приводу виконання обов'язку утримувати дитину в період навчання, який регулюється нормами сімейного законодавства.

Сторони є дочкою і батьком.

ОСОБА_1 повнолітня, є студентом денної форми навчання Житомирського державного технологічного університету факультету обліку та фінансів на платній основі, стипендії не отримує. Початок навчання 01.09.2014 року.

Навчання закінчується 30.06.2018 року.

Таким чином, позивач постійно проживає і навчається в м. Житомирі, потребує коштів на харчування, проїзд, підручники, одяг, взуття, особисті речі.

Відповідач по справі знаходиться на обліку в службі зайнятості, має іншу сім'ю та одну дитину на утриманні, не інвалід, має добрий стан здоров'я.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Виходячи цієї норми, підставою для виникнення обов'язку батьків щодо утримання таких повнолітніх дітей є склад ряду юридичних фактів , а саме: докази родинного зв'язку дитини і батьків, продовження дитиною навчання, потреба повнолітньої дитини, в зв'язку з навчанням в матеріальній допомозі та здатність батьків таку допомогу надавати, які підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст..200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст..182 СК України.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов'язаний надавати допомогу на утримання дочки, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розглядаючи питання щодо розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, має на утриманні власну неповнолітню дитину та враховує розмір прожиткового мінімуму на особу, що досягла 18 років.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 79, 88, 158, 197, 213-218, 367 ЦПК України, ст.ст.180-184, 199-200 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно, починаючи з 24.04.2015 року стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ушомир, Коростенського району, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на період навчання - до 30.06.2018 р в розмірі 600 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в межах місячного платежу.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10 -денний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець