Справа № 313/137/17
Провадження № 2-о/313/6/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року смт.Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області в складі :

головуючого судді : Кравцова С.О.

при секретарі судового засідання : Василенко Л.В.

за участю:

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

народних засідателів: Корж С.А.; Плахонін К.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чкаловська сільська рада Веселівського району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, суд -

ВСТАНОВИВ :

06 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка доводиться йому матірю. Заявник посилається на те, що її син ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має захворювання «Дауна». Знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра Веселівської центральної районної лікарні. У звязку з тим, що ОСОБА_3 не орієнтується в оточуючій обстановці, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Таким чином, фактично заявник ОСОБА_1 являється опікуном над своїм сином, оскільки від його імені вчиняє всі дії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала свої вимоги викладені в заяві та зазначила, що вона мешкає разом із власним сином ОСОБА_3 за адресою: вул. Комсомольська, 38, с. Чкалове Веселівський район Запорізька область,

ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства та має захворювання Дауна, яке підтверджується медичним висновком № 9 від 17.04.2014. Знаходиться на «Д» - обліку у лікаря психіатра.

Також заявник зазначила, що її сину ОСОБА_4 виповнилось 18 років, але у звязку з тим, що його питання про визнання його недієздатним не встановлено у законому порядку, він позбавлений можливості отримувати пенсію.

Тому ОСОБА_1 просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити її опікуном.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №138 від 02.03.2017 року зазначено що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби Дауна, на що указує: патологія вагітності і пологів у матері, виявлена при народжені генетична патологія у вигляді хвороби Дауна, відставання у розумовому і фізичному розвитку з дитинства, нездатність до навчання, облік у лікаря психіатра, не сформовані трудові навики та навики самообслуговування, соціальна дезадаптація, інвалідізація. При теперішньому обстеженні виявляє: недорозвинення памяті, мислення, емоції і волі, відсутність навиків письма, читання, рахунку, здібність до виконання тільки елементарних інструкцій, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень такий, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлює над нею опіку, що є підставою для призначення недієздатній фізичній особі опікуна.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справ про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки.

На підставі викладеного та відповідно до ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України, керуючись п. п. 2, 3, 4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст. ст. 10, 60, п. 1 ч. 2 ст. 234, статей 236, 238, ч. 1 ст. 239, ч. 1 ст. 241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованою за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

Народні засідателі: Корж С.А.

ОСОБА_6