У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Броварського територіального управління юстиції у Київській області про повернення стягненого за скасованим рішенням майна,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року провадження в справі за заявою ОСОБА_2 про повернення стягненого за скасованим рішенням майна закрито.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить вказані судові рішення скасувати і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що вказане рішення в апеляційному порядку не переглядалося, а тому у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року необхідно відмовити.

Касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки до неї не додано доказів сплати судового збору.

З урахуванням ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір», заявник повинен сплатити 320 грн. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції.

Реквізити для сплати судового збору наступні: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 0007; код банку отримувача (МФО) - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030103 «Судовий збір (Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, 065)»; символ звітності банку - 253.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

З огляду на вказане касаційну скаргу в частині оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року необхідно залишити без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Керуючись статтями 121, п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Броварського територіального управління юстиції у Київській області про повернення стягненого за скасованим рішенням майна.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 грудня 2016 року в справі за заявою ОСОБА_2 до Броварського територіального управління юстиції у Київській області про повернення стягненого за скасованим рішенням майна залишити без руху та надати строк для усунення вказаного недоліку до 27 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаного недоліку, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана