Справа №303/1534/17
ряд. стат. звіту - 48
13 квітня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позовна заява мотивована тим, що 29.01.2005 року між позивачем і відповідачем був зареєстрований шлюб у ВРАЦС Мукачівського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №37. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально. Крім цього, відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини. Таким чином, просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1 000 гривень.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причину неявки суд не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ФМ №082791 від 29.01.2005 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 був зареєстрований 29.01.2005 року у ВРАЦС ММУЮ Закарпатської області, актовий запис за №37, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 4).
Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №014077 від 08.06.2005 року у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує формально. Крім цього, відповідач не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дитини.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29 січня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №37 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, паспорт серії ВО 749477, мешканця С.Зубівка, вул. Шевченка, буд. №5, Мукачівського району на користь ОСОБА_1, паспорт серії ВР 188673, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 за каналом, буд. 28, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, починаючи з 20.03.2017 року і до досягнення нею повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2, паспорт серії ВО 749477, мешканця С.Зубівка, вул. Шевченка, буд. №5, Мукачівського району на користь ОСОБА_1, паспорт серії ВР 188673, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 за каналом, буд. 28, 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір