Справа № 635/478/17
Провадження № 2/635/1117/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 16,90 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка, будинок 37, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2011 року.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що житловий будинок № 37 разом із господарськими будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка зареєстрований за її батьком ОСОБА_2. 26 грудня 2011 року ОСОБА_2 помер. Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті залишилася його дочка позивач по справі. ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на житловий будинок № 37 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка. За вказаних обставини позивач змушена звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, також просила розглядати справу за її відсутності.

Представник Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщався належним чином.

Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши надані суду докази встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що за архівними реєстраційними матеріалами Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок № 37 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка в бюро не зареєстровано; згідно матеріалів первинної інвентаризації станом на 24 листопада 2016 року за вказаною адресою розташовано: житловий будинок літ. «А-1», 1973 року побудови, загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 16,90 кв.м.; сарай літ. «Б»,сарай літ. «Д»,сарай літ. «Е», погріб літ. «В», літня кухня літ. «Ж», вбиральня літ. «Г», душ літ. «И», альтанка літ. «З», свердловина літ. «к», огорожа № 1, № 2, самовільне будівництво та перепланування за вказаною адресою відсутнє.

Відповідно до даних погосподарської книги Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 18 на 2016-2020 роки за адресами: вулиця Іванівка, вулиця Арсентієва, вулиця Підгірна, будинок № 37 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка, 1973 року забудови, разом із службовими будовами і спорудженнями зареєстровано в погосподарській книзі Русько-Тишківської сільської ради по селу ОСОБА_3 за № 1739; головою господарства значиться ОСОБА_2, про що також свідчить інформація Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області № 1537 від 16 листопада 2016 року.

Технічний паспорт на житловий будинок № 37 за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка, виконаний Комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» станом на 24 листопада 2016 року на імя ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер 26 грудня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 327999, що видане 03 січня 2012 року Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, запис № 4 від 03 січня 2012 року.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 залишилася його дочка - позивач по справі.

Родинний звязок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії VII-УР № 0605257, що видано бюро записів актів громадянського стану виконкому Московської райради депутатів трудящих 29 вересня 1966 року на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де її батьками записано: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_5, запис № 639 від 29 вересня 1966 року; даними свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-ВД № 404473, що видано Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області 13 травня 1989 року, де вказано, що 13 травня 1989 року укладено шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Почуєва», запис № 9 від 13 травня 1989 року.

Відповідно до листа Першої держаної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 542/01-16 від 21 лютого 2017 року, після смерті ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2011 року, який на день смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори подала заяву про прийняття спадщини дочка померлого ОСОБА_1; заведена спадкова справа № 545/2012; заяви від інших спадкоємців по вказаній спадковій справі не поступали; свідоцтва про право на спадщину після вказаного спадкодавця державна нотаріальна контора не видавала, про що також свідчать інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46825656, сформована 20 лютого 2017 року Першою держаною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46825675, сформована 20 лютого 2017 року Першою держаною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області.

Відповідно до листа Першої держаної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 02-14/1598 від 14 червня 2012 року, ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2011 року, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки відсутні правовстановлювальні документи на нерухоме майно спадкодавця житловий будинок № 37 за вищевказаною адресою та державна реєстрація права власності на це майно.

Також позивачем суду надано: копію паспорта громадянина України та картки фізичної особи-платника податків на своє імя; свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 112738, видане 21 травня 2007 року Русько-Тишківською сільською радою Харківського району Харківської області, де вказано, що ОСОБА_5 померла 14 травня 2007 року, запис № 26 від 21 травня 2007 року; свідоцтво про одруження, серії VIIІ-УР № 638683, що видано 06 липня 1966 року, відповідно до даних якого 06 липня 1966 року одружились ОСОБА_2 та ОСОБА_7, запис № 10 від 06 липня 1966.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, прийняла спадщину після його смерті, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців у померлого немає, суд повністю задовольняє вимоги позивача та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 16,90 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка, 37, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2011 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 38,70 кв.м., житловою площею 16,90 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, село Черкаські Тишки, вулиця Іванівка, будинок 37, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 26 грудня 2011 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ О.М. Пілюгіна