Провадження № 2/537/373/2017
Справа № 537/451/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення, яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2

Свої вимоги мотивував тим, що 29 грудня 2006 року в Крюківському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від спільного проживання дітей не мають. Поступово їх стосунки погіршились через непорозуміння, викликані різністю характерів, поглядів на життя та вирішення сімейно-побутових проблем. Вони втратили одне до одного почуття любові та поваги, спільних інтересів у них немає. Шлюбні відносини вони припинили з серпня 2016 року, проживають окремо. Він фактично має іншу сім'ю. Він пропонував відповідачу розірвати шлюб в органах РАЦС, але вона не бажає такого способу вирішення питання. Майновий спір між ними існує, але вони вирішують його в окремому порядку. За таких обставин збереження шлюбу суперечить його інтересам, примирення між ними не можливе, а тому він звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 29 грудня 2006 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №800, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 КЕ №024046, яке видане 29.12.2006 року.

Від вказаного шлюбу сторони дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбних відносин з 03 серпня 2016 року, з цього часу проживають окремо та спільного господарства не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у звязку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2006 року у Крюківському відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №800, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Мих (дошлюбне прізвище Самойленко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу «Мих».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 640 грн. сплаченого судового збору.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: