У Х В А Л А

14 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білоцерківський відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, треті особи: Білоцерківський відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Ухвалою судді від 12 січня 2017 року було відкрито провадження по справі.

14 лютого 2017 року канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про направлення справи за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Позивач в судове засідання не зявився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, у поданому клопотанні просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа Білоцерківський відділ реєстрації актів цивільного стану в судове засідання свого представника не направили, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки представника суду не повідомили.

Розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вказати на таке.

Так, до початку розгляду справи по суті з»ясовано, що при подачі позову до суду, позивачем вказане місце реєстрації відповідача за адресою: Чернігівська область, с. Анисів, вул. Герасименка, буд.35/1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В даному випадку позивач звернувся до суду з позовом про визнання свого батьківства, а не батьківства відповідача, і тому правила ч.1 ст.110 ЦПК України, щодо підсудності справи за вибором позивача, застосуванню не підлягають, а підсудність має вирішуватись за правилами ст. 109 ЦПК України.

Як вбачається з відповіді УДМС України в Чернігівській області на запит суду, місце реєстрації відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, судом помилково відкрито провадження у вказаній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що позовна заява підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області, тому справу необхідно передати за підсудністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білоцерківський відділ реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_3 про визнання батьківства, по підсудності, до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4