РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2017 року Справа № 561/473/17

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.

при секретарі Расєвич Г. І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2017 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивачка просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами 21 червня 2013 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 7.

Позивачка у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:

Сторони зареєстрували шлюб 21 червня 2013 року, від даного шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації народжень 02 грудня 2014 року Борівською сільською радою Зарічненського району Рівненської області зроблено відповідний актовий запис № 69.

З відповідачем у позивачки склалися напружені стосунки, спільне життя з відповідачем не склалось.

З листопада 2016 року і по даний час сторони проживають окремо.

Позивачка вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі неможливе, шлюбні відносини фактично припинені, а тому просить суд розірвати шлюб .

Спору щодо поділу майна подружжя немає.

На підставі наведеного позивачка у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, надала у судовому засіданні пояснення згідно якого вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, щодо надання строку на примирення заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, надав суду пояснення згідно якого просив шлюб не розривати, однак не навів доказів того, що шлюб може бути збережено.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб серії 1-ГЮ № 078743 від 21 червня 2013 року, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Зважаючи на те, що сторони шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюб між сторонами набув формального характеру, суд вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим. Підстав для надання строку для примирення немає, оскільки позивач проти цього заперенчує, а відповідач не навів переконливих доказів для надання строку на примирення.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтвердженні судові витрати понесені позивачем, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, ст.ст. 209, 212 - 215 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110, 112, 113, 115, Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 21 червня 2013 року та зареєстрований у виконавчому комітеті Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області, актовий запис № 7 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640, 00 грн. понесених позивачем судових витрат.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Дідик