233 № 233/6488/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
09 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, -
ОСОБА_1 у поданій нею до суду 28.12.2016 р. позовній заяві, підтриманій у судовому засіданні, просить усунути перешкоди в користуванні власністю, а саме квартирою, розташованою у м. Костянтинівці Донецької області, вул. Театральна, 28-20, шляхом визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, пославшись на таке:
На підставі договору купівлі-продажу квартири від 14.07.2003 р., реєстр №3-1155, їй на праві власності належить квартира, розташована у АДРЕСА_1.
З літа 2003 року в цій квартирі була зареєстрована відповідачка по справі її (позивачки) донька, яка у 2009 році вийшла заміж і виїхала на постійне місце проживання за межі України. Особистих речей відповідачки у квартирі не має. Востаннє відповідачка приїздила до неї (позивачки) в гості у 2013 році. З того часу відповідачка спірним житлом не користується.
Наявна реєстрація відповідачки за адресою спірного житлового приміщення перешкоджає їй (позивачці) в оформленні субсидії, а також у розпорядженні цим житлом.
Відповідачка, повідомлена про час та місце розгляду справи за ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином, до суду не зявилася, про причини неприбуття суд не повідомила, заперечень проти позову суду не надала.
Заслухавши позивачку, дослідивши письмові докази у справі, суд дістає таких висновків.
За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що спірне житлове приміщення знаходиться квартирі АДРЕСА_2, яка на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 14.07.2003 р. належить на праві власності позивачці ОСОБА_1, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав на нерухоме майно 04.08.2003 р. (а.с.5,6).
В належній позивачці квартирі зареєстрована відповідачка (довідка КП СЄЗ Костянтинівської міської ради №907 від 23.12.2016 р. на а.с.7), яка в спірному житловому приміщенні не проживає з жовтня 2009 року.
Зазначені обставини підтверджені показами допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, актами КП «СЕЗ» від 03.12.2015 р., від 17.06.2016 р., від 22.12.2016 р. (а.с.8-10), і не спростовані відповідачкою.
З огляду на наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за тих підстав, що відповідачка не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право користування цим житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215,226 ЦПК України, суд -
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщення у квартирі АДРЕСА_3 (Петровського) у м. Костянтинівці Донецької області.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя