Справа № 274/6060/16-ц Провадження № 2-о/0274/18/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.17 р.м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Корбута В.В. (головуючого), народних засідателів Панчук М.В., Толочко І.Ю. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши цивільну справу за заявоюОСОБА_1, ОСОБА_2,
про усиновлення ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.,
заінтересована особа:1) Комунальний навчальний заклад "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат", представником якого є ОСОБА_4, 2) Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, представником якої є ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з вказаною заявою, у якій просять:

- ухвалити рішення про усиновлення ними ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.;

- записати їх батьками ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., та внести ці зміни до актового запису про його народження;

- змінити прізвище ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести ці зміни до актового запису про його народження;

- змінити по батькові ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести ці зміни до актового запису про його народження;

- змінити дату народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_3. та внести ці зміни до актового запису про його народження;

- змінити місце народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., з с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району Житомирської області на м. Житомир, та внести ці зміни до актового запису про його народження.

Представники Комунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" та Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області заяву підтримали.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частиною першою статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Статтею 6 Сімейного кодексу України передбачено, що правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Як вбачається з свідоцтва про народження від 01.02.2010 р. НОМЕР_1, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. у с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району Житомирської області (актовий запис про народження № 19 від 03.12.2009 р., складений Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області), його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а. с. 32).

Таким чином ОСОБА_3 може бути усиновленим.

Частиною першою, абзацом першим частини другої, частиною третьою статті 211 Сімейного кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя.

Статтею 212 Сімейного кодексу України встановлено , що не можуть бути усиновлювачами особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів;

11) за станом здоров'я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3 - 6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є подружжям, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.11.2008 р. НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Житомирській області (а. с. 12).

Судом при розгляді справи не виявлено обставин, які б у відповідності до вказаних вище положень статей 211 та 212 Сімейного кодексу України забороняли (перешкоджали) ОСОБА_10 та ОСОБА_2 бути усиновлювачами ОСОБА_3.

Так, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується його паспортом НОМЕР_3, виданим 02.11.1995 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 62 - 63), ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5., що підтверджується її паспортом НОМЕР_4, виданим 07.02.2009 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 64 - 65), тобто вони не молодше двадцяти одного року та старші за ОСОБА_3, більше як на п'ятнадцять років.

У матеріалах справи відсутні будь-яки докази того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обмежені у дієздатності або визнані недієздатними, позбавлені батьківських прав, і ці права не були поновлені, були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу) з їх вини, були засуджені за злочини проти життя і здоров'я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, а також того, що їх інтереси суперечать інтересам дитини - ОСОБА_3.

При цьому Судом з'ясовано, що:

- ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, має у користуванні житло, житлово-побутові умови у якому відповідають санітарно-гігієнічним нормам, та постійний заробіток (доход), не страждає на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, які унеможливлюють здійснення усиновлення, непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості не має, у розшуку не перебуває, за станом здоров'я не потребує постійного стороннього догляду, є громадянином України, у шлюбі з особою, яка не може бути усиновлювачем, не перебуває, що підтверджується висновком від 23.03.2016 р. № 45/1370 про стан здоров'я особи (а. с. 25), довідкою б/д серії ЦАП № 0629478 (станом на 06.02.2017 р.) Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Управління МВС України в Житомирської області (а. с. 61), актом обстеження умов проживання, затвердженим 29.03.2016 р. начальником служби у справах дітей Житомирської міської ради (а. с. 20), довідкою від 24.03.2016 р. № 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВК-КОМФОРТ" (а. с. 22), паспортом НОМЕР_3, виданим 02.11.1995 р. Залізничним РУ ГУ МВС України в м. Києві (а. с. 62 - 63).

- ОСОБА_2 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, має у власності житло, житлово-побутові умови у якому відповідають санітарно-гігієнічним нормам, не страждає на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, які унеможливлюють здійснення усиновлення, непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості не має, у розшуку не перебуває, за станом здоров'я не потребує постійного стороннього догляду, є громадянкою України, у шлюбі з особою, яка не може бути усиновлювачем, не перебуває, що підтверджується висновком від 23.08.2016 р. № 45/13689 про стан здоров'я особи (а. с. 26), довідкою б/д серії ЦАП № 0629477 (станом на 06.02.2017 р.) Управління інформаційно-аналітичного забезпечення Управління МВС України в Житомирської області (а. с. 22), витягом від 21.01.2004 р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а. с. 15), актом обстеження умов проживання, затвердженим 29.03.2016 р. начальником служби у справах дітей Житомирської міської ради (а. с. 20), довідкою від 17.03.2016 р. № 06-д Приватного підприємства "Фрма "СОМГІЗ"" (а. с. 23), паспортом НОМЕР_4, виданим 07.02.2009 р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській області (а. с. 64 - 65).

Таким чином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть бути усиновлювачами ОСОБА_3.

Частиною першою статті 217 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони:

1) невідомі;

2) визнані безвісно відсутніми;

3) визнані недієздатними;

4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється;

5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 22.03.2016 р. у справі № 285/3526/15-ц, яке набрало законної сили 04.04.2016 р., ОСОБА_9, яка є матір'ю ОСОБА_3, було позбавлено батьківських прав щодо її дітей, у тому числі - щодо ОСОБА_3 (а. с. 36).

Відомості про батька ОСОБА_3 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом від 11.04.2011 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а. с. 31).

Таким чином згода батьків ОСОБА_3 на його усиновлення не потрібна.

Згідно з частинами першою та третьою статті 218 Сімейного кодексу України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що бажає проживати разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, назвав їхні імена.

Суд, зважаючи на вік та стан здоров'я ОСОБА_3, розцінює ці пояснення як його згоду на усиновлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Частиною першою статті 210 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз'єднані при їх усиновленні. За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.

ОСОБА_3 має сестру - ОСОБА_11, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6., яка перебуває на обліку дітей, які підлягають усиновленню, що підтверджується листом від 07.02.2017 р. № 77 Служби у справах дітей Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області (а. с. 57).

У висновку від 24.01.2017 р. № 02-9/206 Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області про доцільність усиновлення ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та його відповідність інтересам дитини зазначено, що, зокрема, згідно висновку від 26.12.2016 р. № 02-25/2234 Новоград-Волинської районної державної адміністрації Житомирської області ОСОБА_3 та ОСОБА_11 не знають один про одного, станом на 21.12.2016 р. у Службі у справах дітей Новоград-Волинської державної адміністрації Житомирської області кандидатів в усиновлювачі, які могли б взяти на виховання та спільне проживання дітей в одну родину, немає, виходячи з інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_3, Новоград-Волинська районна державна адміністрація Житомирської області вважає за доцільне надати згоду при усиновленні на роз'єднання ОСОБА_3 з його сестрою - ОСОБА_11 (а. с. 45 - 47).

Представник Комунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" пояснив, що ОСОБА_3 повідомляли про наявність у нього сестри - ОСОБА_11, проте той в силу віку та стану здоров'я не усвідомлює цієї обставини.

ОСОБА_2 пояснила, що вона та ОСОБА_1 спочатку мали намір усиновити ОСОБА_3 та ОСОБА_11, проте під час з'ясування необхідних для цього питань з'ясувалось, що ОСОБА_11 за своїм станом здоров'я потребує постійної уваги та догляду, яких вони надати не можуть.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пояснили, що вони не мають наміру приховувати від ОСОБА_3 обставину про те, що він має сестру - ОСОБА_11, і що у разі, якщо він забажає з нею спілкуватись, не будуть проти цього.

За таких обставин Суд, враховуючи згоду Новоград-Волинська районної державної адміністрації Житомирської області, вважає за можливе постановити рішення про усиновлення одного ОСОБА_3.

Частинами першою та другою статті 224 Сімейного кодексу України встановлено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров'я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Як було з'ясовано Судом раніше, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, не зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами, мають житло та постійний заробіток (доход), не страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, які унеможливлюють здійснення усиновлення, непогашеної чи не знятої в установленому законом порядку судимості не мають, у розшуку не перебувають, за станом здоров'я не потребують постійного стороннього догляду, є громадянами України, перебувають між собою у шлюбі.

Зі змісту заяви та пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 випливає, що мотивами усиновлення ними дитини - ОСОБА_3, є те, що вони як подружжя хочуть мати дитину, але спроби ОСОБА_2 завагітніти були невдалими. Вони бажають дати цій дитині любов, піклуватись про її здоров'я і розвиток, взяти на себе відповідальність за її виховання.

ОСОБА_3 є практично здоровим, має плоскостопість та затримку психічного розвитку, що підтверджується висновком від 11.10.2016 р. про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини (а. с. 34).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 познайомились з ОСОБА_3 18.11.2016 р. у приміщенні Комунального навчального закладу "Бердичівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат" та встановили контакт з дитиною, що підтверджується актом про знайомство кандидатів в усиновлювачі з дитиною та повідомленням від 21.11.2016 р. про встановлення/на встановлення контакту з дитиною(а. с. 13, 14).

Орган опіки та піклування - Бердичівська районна державна адміністрація Житомирської області, на виконання частини другої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України надав висновок від 24.01.2017 р. № 02-9/206 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та його відповідність інтересам дитини, у якому зазначив, що вважає усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_12 ОСОБА_13 та ОСОБА_2 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а. с. 45 - 47).

Беручи до уваги наведене, Суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини - ОСОБА_3, а тому їх заява в частині усиновлення підлягає задоволенню шляхом оголошення їх усиновлювачами цієї дитини.

Статтею 229 Сімейного кодексу України визначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір'ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 230 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини. Дата народження дитини може бути змінена не більш як на шість місяців. У рішенні про усиновлення суд змінює відомості про місце народження та дату народження дитини, якщо це відповідає її інтересам.

Згідно з частинами першою та четвертою статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Суд вважає, що запис ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьками дитини - ОСОБА_3, зміна відомостей про дату та місце його народження, відповідатиме її інтересам, оскільки направлені на забезпечення таємниці її усиновлення (частина третя статті 228 Сімейного кодексу України).

У зв'язку з цим змінюється прізвище та по батькові дитини - ОСОБА_3 на прізвище ОСОБА_2 та по батькові ОСОБА_6.

Таким чином заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині запису їх батьками ОСОБА_3, зміни прізвища та по батькові ОСОБА_3, а також зміни дати та місця народження ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 45, 57 - 60, 62, 64, 208, 212 - 215, 234, 235, 251, 254 та 255 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4., громадянин України, та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5., громадянка України, та, усиновлювачами малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Записати ОСОБА_1 батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Записати ОСОБА_2 матір'ю малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Змінити прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Змінити по батькові малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_2, та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Змінити дату народження малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., на ІНФОРМАЦІЯ_3., та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Змінити місце народження малолітньої дитини - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1., з с. Майстрова Воля Новоград-Волинського району Житомирської області на м. Житомир, та внести ці зміни до актового запису про народження № 19 від 03.12.2009 р., складеного Виконавчим комітетом Майстрівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя (головуючий) В.В. Корбут

Народні засідателі: М.В. Панчук

І.Ю. Толочко