Справа № 2-4857/10
Провадження № 6/161/2/17
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Крупінської С.С.,

при секретарі Ярмолюк І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача. Вимоги заяви мотивував тим, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 51616712 відкрите на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 03.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 557 144 грн. 30 коп. та судових витрат по справі.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення прав за договором іпотеки. В наслідок чого ТзОВ «ОТП факторинг Україна» набуло право вимоги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

Просить суд замінити стягувача ПАТ «ОТП Банк» на ТзОВ «ОТП факторинг Україна».

Представник заявника, боржники, представник позивача, представник ТзОВ «ОТП факторинг Україна», в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступництва усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 51616712 відкрите на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 03.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 557 144 грн. 30 коп. та судових витрат по справі.

10.12.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю та договір про відступлення прав за договором іпотеки. В наслідок чого ТзОВ «ОТП факторинг Україна» набуло право вимоги з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що слід провести заміну стягувача по кредитному договору з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна».

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51616712 за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду Волинської області № 2-4857/10 виданим 03.03.2011 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості по кредитному договору № МБ-А00/123/2007 від 05.07.2007 року в розмірі 557 144 грн. 30 коп. та стягнення сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. по 850 грн. з кожного, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. по 60 грн. з кожного з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська