Справа № 694/1741/16-ц
провадження 2/694/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

04.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 просить визначити йому додатковий строк один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 18 травня 2008 року після смерті батька ОСОБА_5. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 18 травня 2008 року в с. Гнилець Звенигородського району Черкаської області помер його батько ОСОБА_5 Після смерті батька залишилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, що належав померлому на праві власності і розташований за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, с. Гнилець, вул. Центральна, 7.

Позивач звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, однак йому було відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Спадщину він не прийняв вчасно, оскільки юридично необізнаний та на час, коли необхідно було приймати спадщину, був хворий.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Пояснив, що позивач не знав про необхідність подавати заяву про прийняття спадщини саме протягом шести місяців після смерті батька. Крім того, в період, коли треба було подавати заяву до нотаріуса, він захворів та проходив лікування в Моринській дільничній лікарні.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду із заявою про визнання позову. Просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Причини неявки суду не повідомив. Про день та час розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 травня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5, 6, 8).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по вул. Центральній, 7 в с. Гнилець Звенигородського району Черкаської області та належав померлому згідно свідоцтва про право власності від 26.09.1988 року (а.с. 14).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій Звенигородської державної нотаріальної конторивід 22.11.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_5, який помер 18 травня 2008 року, 03.10.2008 року за № 1030 заведена спадкова справа. Із заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлого ОСОБА_7, яка померла 24 квітня 2014 року та не отримала свідоцтва про право на спадщину (а.с. 44). Після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не заводилася, спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. 20.10.2016 року із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 звернувся син померлого ОСОБА_2 Видати свідоцтво про право на спадщину неможливо в звязку з тим, що спадкоємцем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З наданої позивачем довідки від 25.11.2008 року вбачається, що він проходив лікування в Моринській дільничній лікарні з 10 по 24 листопада 2008 року. Також позивач вказує на те, що він є юридично необізнаним щодо строків прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3, який був чоловіком покійної сестри позивача ОСОБА_8 та міг би успадкувати її майно, визнав позов та не заперечує проти його задоволення. Інший спадкоємець ОСОБА_8 її син ОСОБА_4, також не звертався до нотаріальної контори із заявою про оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, з поважних причин, а тому позов слід задовольнити та визначити додатковий строк в один місяць для подання позивачем до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 1268 - 1270, 1272 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 18 травня 2008 року після смерті батька ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко