АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа 752/14491/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/3323/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Антонова Н.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

5 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А розглянувши заяву із зауваженням ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на журнал судового засідання Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про визнання незаконним звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення виплати вихідної допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

3 квітня 2017 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 звернулася до суду із зауваженням на журнал судового засідання від 23 березня 2017 року, зазначаючи, що в тексті журналу судового засідання не відображено у повній мірі виступ представника позивача про корупцію в Апеляційному суді, про неявку відповідача по справі ОСОБА_5 у судові засіданні суду першої інстанції, незважаючи на те, що особисто поставила підпис про отримання документів в Голосіївському суді 21 жовтня 2016 року, про порушення прав позивача з боку відповідача, про неявку до Апеляційного суду м. Києва в судове засідання 23 березня 2017 року ОСОБА_5

Згідно зі ст. 199 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу щодо технічного запису судового засідання чи журналу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше трьох днів з дня їх подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, у журналі судового засідання зазначаються такі відомості: рік, місяць, число і місце судового засідання, найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання, справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, порядковий номер вчинення процесуальної дії,назва процесуальної дії, час вчинення процесуальної дії, інші відомості, визначені цим Кодексом.

За положенням ст. 176 ЦПК України, після доповіді у справі суд заслуховує пояснення позивача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, відповідача та третьої особи, яка бере участь на його стороні, а також інших осіб, які беруть участь у справі.

23 березня 2017 року судове засідання відкладено у зв'язку із відсутністю відомостей щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи. Слово до пояснень сторонам не надавалось, у зв'язку із чим зазначені обставини не зафіксовані у журналі судового засідання.

У зв'язку з вищезазначеним, журнал судового засідання від 23 березня 2017 року складений відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, містить всі вчинені процесуальні дії.

Враховуючи викладене, вважаю, що зауваження на журнал судового засідання задоволенню не підлягають.

Ккеруючись ст. ст. 198, 199 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л А:

Заяву ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 із зауваженням на журнал судового засідання Апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: