Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 Справа №607/10016/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Гудими Н.І.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських правстосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог посилається на те, що з грудня 2012року відповідач не навідує дитину, не цікавиться його здоровям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обовязків по вихованню сина і є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає та просити їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД № 167060, виданим відділом ДРАЦС Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2576.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31.12.2013року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно висновку органу опіки та піклування Тернопільської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету №1123 від 28.12.2016року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №403 від 13.04.2015року встановлено графік побачень ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3. Зі слів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ігнорує встановлений графік побачень, жодного разу не відвідував сина. ОСОБА_2 не виявляє до дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом здоровя, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дитини. При цьому, жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дитиною позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, у звязку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для її нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий П.Я.Стельмащук