Справа №474/230/17
Провадження №474/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.17 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н.А.

без участію:

представника позивача Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину в сумі 2808,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, неповнолітній потерпілій ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, в зв'язку з чим остання перебувала на стаціонарному лікуванні у ортопедо травматологічному відділенні Миколаївської обласної дитячої лікарні в період з 25.01.2016р. по 03.02.2016р. У вказаний період на лікування потерпілої було витрачено 2808,09 грн., тобто 312,01 грн./ 1 ліжко-день.

Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх. №1769 від 10.04.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх. №1785 від 11.04.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України, що за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд ухвалив про слухання справи без технічної фіксації судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

- 02.09.2016 р. за результатами розгляду кримінального провадження № 0000017 на підставі угоди про примирення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України, останнього, вироком Врадіївського районного суду, визнано винним у порушенні правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесні ушкодження (відкритий перелом нижньої щелепи справа, травматичної екстракції третього зуба нижньої щелепи, струсу головного мозку, забою правого плечового суглоба) (вирок Врадіївського районного суду у справі №474/575/16к від 02.09.2016р.);

- в період з 25.01.2016р. по 03.02.2016р. потерпіла ОСОБА_3, в звязку з отриманими тілесними ушкодженнями, перебувала на стаціонарному лікуванні у ортопедо травматологічному відділенні Миколаївської обласної дитячої лікарні, тобто 9 ліжко - днів (медична карта стаціонарного хворого №130/52 від 25.01.2016р., виписка із медичної карти стаціонарного хворого №843/69, виписка з медичної карти амбулаторного хворого №83о/52);

- вартість одного ліжко дня становить 312,01 грн. (довідка №82 від 20.03.2017р.);

- витрати закладу охорони на лікування потерпілої ОСОБА_3, яка перебувала на стаціонарному лікуванні 9 ліжко днів, склала 2808,09 грн. (312,01 * 9 = 2808,09 грн. (довідка№82 від 20.03.2017р.);

Суд, вважає що між сторонами склалися правовідносини з приводу відшкодування витрат закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

При прийняття рішення суд керується: частиною 1 статті 1206 ЦК України, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, п.п. 1, 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат на лікування закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використанням, затвердженим постановою КМ України від 16.07.1993 року № 545., відповідно до якого фактичні витрати закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину визначаються згідно з цим порядком. Сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

З огляду на вищевикладене, встановлення у судовому засіданні факту перебування потерпілого на лікуванні внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 , понесення витрат закладом охорон здоровя на стаціонарне лікування потерпілого, суд вважає позов підлягаючим повному задоволенню. .

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, - судовий збір в сумі 1600 грн..

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради до ОСОБА_2 про стягнення витрат закладу охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину в сумі 2808,09 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Миколаївської обласної дитячої клінічної лікарні Миколаївської обласної ради кошти, витрачені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_3, в сумі 2808 (дві тисячі вісімсот вісім) грн.. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій