Справа № 149/592/17
Провадження №2/149/462/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

при секретарі Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Качанівської сільської ради Хмільницького району за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Качанівської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 25.07.2009р. в с. Семки Хмільницького району Вінницької області померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, що складається, зокрема, із земельної ділянки розміром 3.0026га у межах згідно з планом, що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Будучи спадкоємцем за законом та особою, що проживала разом із спадкодавцем на момент її смерті, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності на нього за спадкодавцем.

Тому, за захистом своїх невизнаних прав позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином, надіслали суду заяви, якими просять розглянути справу у їх відсутність. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Враховуючи вищевикладені обставини суд розглядає справу у відсутність представників сторін, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 25.07.2009 року с. Семки Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 140615 виданим Качанівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області 27.07.2009 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку у розмірі 3.0026 га у межах згідно з планом, що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала спадкодавцю на основі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 762199 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 307 від 19 травня 2008 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 що доводиться свідоцтвом про народження серії ІІ-АМ № 481185 від 20 жовтня 1981 року, де у графі "мати" зазначено ОСОБА_3.

Як вбачається із довідки № 1230 від 23 грудня 2016 року виданої Качанівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області разом із ОСОБА_3 в с. Семки Хмільницького району Вінницької області проживав ОСОБА_1

Разом з тим із матеріалів справи слідує, що оригінал вказаного Державного акта на право приватної власності на землю відсутній, оскільки був втрачений, що доводиться оголошенням в газеті "Життєві обрії" від 03.02.2017р.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. А згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Як слідує із довідки № 54/01-16 від 25.02.2017 року, наданого позивачу ОСОБА_4 нотаріальною конторою, свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом лише після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином судом встановлено, що отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину позивач не має змоги, позаяк відсутній оригінал Державного акта на право приватної власності на землю, що в свою чергу і зумовило позивача звернутися до суду з даним позовом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Належність спадкодавцеві земельної ділянки згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯЖ № 762199 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 307 від 19 травня 2008 року, підтверджується копією цього акта.

Інша спадкоємець третя особа ОСОБА_2, на вказане майно не претендує, що підтверджується її заявою від 14.12.2016 року, посвідченою секретарем Качанівської сільської ради Хмільницького району та заявою від 03.04.2017 року.

Згідно зі статтею 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК). А так як право спадкодавця на земельну ділянку площею 3,0026 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 762199 виданого на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 307 від 19 травня 2008 року не припинилося після її смерті, хоча відповідний правовстановлюючий документ і був втрачений, суд приходить до висновку, що в порядку спадкування вказане право має бути визнане за спадкоємцем за законом.

За таких обставин суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкувагння за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 3,0026 га, нормативною грошовою оцінкою 107247,86 гривень, у межах згідно з планом, що розташована на території Качанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 762199, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації № 307 від 19 травня 2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особі, яка не була присутня при його оголошенні - з дня отримання копії.

Суддя Вергелес В. О.