УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці заяву ОСОБА_1 Єремеєвича про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

08.09.2010 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області у справі № 2-12296/10 за позовом ОСОБА_1 Єремеєвича до Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області «про зобовязання провести перерахунок пенсії» було ухвалено рішення по суті заявлених позовних вимог, яким позовні вимоги задоволено та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 Єремеєвичу відповідно до статті 22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22 травня 2008 року.

Рішення суду 20.09.2010 р. набрало законної сили.

02.11.2016 р. ОСОБА_1 Єремеєвич звернувся до суду із заявою (а.с.27), в якій просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівці Донецької області за рішенням №2-12296/10 Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2010 року.

За приписами статті 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч.1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч.2).

Стягувач ОСОБА_1, повідомлений про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Представник боржника Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області за довіреністю ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд заяви у її відсутність з посиланням на те, що рішення суду від 08.09.2010 р. у справі № 2-12296/10 виконано.

Вирішуючи питання обґрунтованості заявлених ОСОБА_1 вимог поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд виходить з такого:

На виконання судового рішення від 08.09.2010 р. у цивільній справі № 2-12296/10 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 11.03.2012 р. було видано виконавчий лист (а.с.29).

За інформацією, наданою Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області листом від 06.04.17 р. №1417-05/11206 виконавче провадження за виконавчим листом №2-12296/10/0527 від 12.03.2012 р., виданим Костянтинівським міськрайонним судом про зобовязання Управління ПФУ в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22 травня 2008 року,

14.06.2012 р. закінчено на підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.124).

Згідно з листом Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області від 23.03.2017 р. № 6441/03/09-17 на імя ОСОБА_1 - на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2010 р. № 2-12296/10/0527, яке надійшло 09.04.2012 р., та Постанови про відкриття виконавчого провадження №7254 від 26.03.2012 р., яке надійшло 08.05.2012 р., Розпорядженням по управлінню від 17.05.2012 р. здійснено перерахунок пенсії відповідно до ст.22 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 22 травня 2008 року по 18.10.2010 р. у розмірі 51447,93 грн., нараховано на період червня 2012 р. (а.с.109-110)

Факт перерахунку підтверджений копією Протоколу від 24.05.2012 р. (а.с.120).

Виходячи з встановлених обставин, суд дістає висновку, що судове рішення від 08.09.2010 р. у справі № 2-12296/10 було звернено до виконання стягувачем вчасно, тож підстав поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання не має.

За наведених підстав у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 Єремеєвича про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя