Справа № 684/158/17
РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Гонта Н.І.

за участі заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Старій Синяві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Старосинявська селищна рада про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та проживання разом зі спадкодавцем однією сім»єю не менше, як п»ять років до часу відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів постійного проживання із спадкодавцем - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини та проживання разом зі нею однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка на день смерті постійно проживала разом з ним, у АДРЕСА_1 З померлою ОСОБА_3 вони проживали в даному будинку, як одна сім'я з 1999 року, після того, як вона захворіла і її було важко самій себе обходити, вели спільне господарство, спільний бюджет та побут, заявник доглядав ОСОБА_3 до дня її смерті та похоронив. При зверненні до нотаріуса він отримав відмову у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, оскільки необхідно підтвердити право на спадкування на підставі ст.1268 ЦК України. Тому просить встановити дані факти у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали, зіславшись на викладені у ній доводи.

Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 15 грудня 2005 року Адампільською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 28.

До спадщини ОСОБА_3 входить належне їй право на земельну частку (пай), що розташована в землях селянської спілки «Нива» с.Адампіль Старосинявського району розміром 2.72 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що посвідчена сертифікатом серія НОМЕР_2, який зареєстрований 26 лютого 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_3 виданим на її ім'я.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалась, заповіти та спадкові договори не посвідчувалися, про що свідчать витяги сформовані зі Спадкового реєстру від 09.03.2017 року за №47015474 та №47015480.

Згідно листів державного нотаріуса № 222/01-16 від 09.03.2017 року та № 224/01-16 від 09.03.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки із поданих заявником документів неможливо встановити безпосереднє проживання з померлим на день його смерті та право на спадкування згідно ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до довідки Старосинявської селищної ради Старосинявського району № 167 від 27.02.2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з 1999 року за адресою АДРЕСА_1 доглянув її до смерті та проводив похорони.

ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 де проживала одиноко, нею постійно опікувався ОСОБА_1, тому з 1999 року вона перейшла проживати до нього в будинок, де вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет, що стверджується довідкою Старосинявської селищної ради Старосинявського району № 238 від 31.03.2017 року.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини та факт проживання заявника ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3, однією сім'єю з 1999 року, також підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків. Зокрема, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_3 будучи тіткою заявника, проживала одна, а коли її будинок став непридатний до проживання, почала проживати з ним в його будинку АДРЕСА_1, як одна сім'я, вели спільне господарство, бюджет та побут, проживала там близько 6 років до дня її смерті.

Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно вимог ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом),

судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини та факт проживання заявника з спадкодавцем ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на час відкриття спадщини.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_3, у АДРЕСА_1, однією сімє'ю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Галиш І.Б.