_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/59/17
УХВАЛА

24.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м.Києва Головного ТУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірною,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось до суду зі скаргою та просить визнати постанову державного виконавця Гаєвського С.М. Дарницького районного відділу ДВС м.Києва Головного ТУЮ у м.Києві про відкриття виконавчого провадження неправомірною, а також зобовязати державного виконавця Гаєвського С.М. Дарницького районного відділу ДВС м.Києва Головного ТУЮ у м.Києві скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.11.2016 року ВП №52881794 по примусову виконанню виконавчого листа №520/14685/15-ц виданого 12.08.2016 року Київським райсудом м.Одеси.

Заявник та заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м.Києва Головного ТУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 до судового засідання не зявились, повідомлялись належним чином.

Як встановлено у судовому засіданні, згідно довідки від 21.03.2017 року цивільна справа №520/14685/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобовязання включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів та про стягнення грошів направлена до апеляційного суду Одеської області 11.01.2017 року, на даний час не розглянута та призначена на 04.05.2017 року до розгляду в апеляційній інстанції.

Згідно до ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про повернення виконавчого документа виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення.

При таких обставинах та враховуючи, що справа №520/14685/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕйБі Банк» про зобовязання включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів на даний час апеляційним судом Одеської області по суті не розглянута, представником ПАТ «ВіЕйБі Банк» будь-яких доказів на підтвердження проведення виконавчих дій в звязку з вищезазначеними обставинами не надано, суд вважає скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» передчасною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_1», заінтересовані особи: Дарницький районний відділ ДВС м.Києва Головного ТУЮ у м.Києві, ОСОБА_2 про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження неправомірноюСкаргу Київської районної адміністрації Одеської міської ради відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Огренич І. В.