Справа № 529/218/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Мустафаєва ОСОБА_1 Магмеда-огли до Мустафаєвої Ханимзарі Назімі-кизи про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що їх сімейне життя не склалось через різні характери та виникнення постійних сварок внаслідок цього, шлюбні відносини припиненні вже близько року, позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до суду повторно не з'явилась, хоча про дату та час була належно повідомленою відповідно до ст. 76 ЦПК України. Заперечень до суду щодо задоволення позову не подала.

За вказаних обставин судове засідання було проведене без участі сторін.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 77. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Багдагюль-Валхан-кизи, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1-огли, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Подружнє життя сторін не склалося через несумісність характерів, що призводило до постійних сварок та суперечок між ними, які в свою чергу негативно впливають на виховання та розвиток неповнолітніх дітей. Шлюбні стосунки між подружжям та ведення спільного господарства фактично припинені близько року, відновлювати їх як відповідач, так і позивач наміру й бажання не мають.

Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, які повинні виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Розірвати шлюб між Мустафаєвим ОСОБА_1 Магмед-огли та Мустафаєвою /дошлюбне прізвище Новрузова/ Ханимзар Назім-кизи, зареєстрований 10 вересня 2007 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Диканського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 77.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Мустафаєва".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: