Справа № 263/7659/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада про усунення перешкод у користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить зобовязати відповідача усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Маріуполь, вул. Комунарів, 45, шляхом знесення самочинно збутового гаражу.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, оскільки позивач вважає, що відповідач ОСОБА_2 незаконно зайняв частину земельної, яка перебуває в його користуванні шириною 1 м. вздовж всієї межі, які розділяє земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крім того, позивач вважає, що відповідач здійснив самочинне будівництво гаражу та інших господарських будівель з порушенням будівельних норм, розмістивши їх впритул до гаражу, який належить позивачу ОСОБА_1 та на межі земельних ділянок, а для вирішення питання щодо відповідності збудованого відповідачем ОСОБА_2 гаражу та інших господарських будівель вимогам будівельних норм і правил, та чи відповідають на місцевості межі земельних ділянок позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою: м. Маріуполь, вулиця Комунарів, 45, межам цих ділянок, зазначених у наявній технічній документації, потребує спеціальних знань у відповідній галузі, відповідно до ст.143 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні заявлене його представником клопотання підтримав.

Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, враховуючи положення ч.1 ст.143 ЦПК України, відповідно до яких для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, вважає за необхідне клопотання про призначення по справі судової-будівельної технічної експертизи задовольнити, оскільки її проведення необхідне для вирішення даного спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Маріупольська міська рада про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Маріуполь, пр. Нахімова, 116а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На дозвіл експерта поставити наступні питання:

1.Чи відповідають на місцевості межі земельних ділянок, які перебувають в користуванні позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, який належить ОСОБА_1 (вулиця Комунарів, 45) та обслуговування житлового будинку, який належить ОСОБА_2 (вулиця Комунарів, 45), межам цих ділянок, зазначених у наданій сторонами технічній документації, яка мається в матеріалах справи (план земельної ділянки в технічних паспортах БТІ, та інш.)

2.Чи співпадають координати земельних ділянок позивача ОСОБА_1, зазначені в у наявній технічній документації, яка мається в матеріалах справи, координатам зазначеним у наявній технічній документації відповідача ОСОБА_2?

3.Чи є накладення земельних ділянок між собою, що перебувають у користуванні позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, якщо є, то яка площа накладення і в якій саме частині земельної ділянки має місце таке накладення?

4.Чи відповідають збудовані ОСОБА_4 на межі земельних ділянок гараж і господарські будівлі вимогам будівельних норм і правил?

Для огляду експерту надати земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Маріуполь, вул. Комунарів, 45, та матеріали цивільної справи № 263/7659/16-ц.

Витрати по експертизі покласти на позивача - ОСОБА_1.

Експертизу провести у присутності сторін: позивача - ОСОБА_1, представника відповідачки - ОСОБА_4 Альмотаса Прановича, які мешкають: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Комунарів, б. 45.

У зв'язку з призначенням експертизи, провадження по справі зупинити, до отримання висновку експерта.

Суддя: Н.В. Хараджа