Справа №613/1678/16-ц Провадження № 2/613/123/17
УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».

Від представника позивача, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати копію актового запису про смерть ОСОБА_2; Направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Згідно поштового повідомлення на конверті зазначено, що адресат помер.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського району Харківської області, копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо заводилася спадкова справа, то хто із спадкоємців подав заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини? Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину?

Куруючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського району Харківської області, копію актового запису про смерть ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості: 1) Чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1? 2) Якщо заводилася спадкова справа, то хто із спадкоємців подав заяви про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини? 3) Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину?

Зобов'язати надати докази суду в строк до 16 лютого 2017 року.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя