Справа № 569/3173/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

представника заявника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на дії Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якій просить визнати незаконними та скасувати: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650217, виданий 13.11.2013, видавник державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ, ОСОБА_4, номер запису про обтяження: 3482263. в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650516, виданий 13.11.2013, видавник державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ, ОСОБА_4, номер запису про обтяження: 3482058 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про відкриття виконавчого провадження, 32594423,16.05.2012,ВДВС Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Панчук І.В.,реєстраційний номер обтяження:12499719в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про відкриття виконавчого провадження, 32594760, 16.05.2012,ВДВС Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Панчук І.В.,реєстраційний номер обтяження:12499832в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.) постанову про відкриття виконавчого провадження, 27224991, 22.06.2011, державний виконавець Лавренчук С.В. відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження: 11509522 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.)

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_3 підтримав повністю, з підстав викладених в ній просив її задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_3 не є боржником і не є стороною виконавчого провадження, тому необхідно скасувати постанови в частині ідентифікаційного номера заявника.

Державний виконавець Примак К.М. в судовому засіданні скаргу не визнав, суду пояснив, що боржником по виконавчому провадженні є ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1ОСОБА_3 помилково вказано в постановах про арешт майна боржника.

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, державного виконавця Примака К.М., дослідивши письмові докази, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650217 від 13 листопада 2013 року винесеною державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ ОСОБА_4 накладено арешт на все майно, що належить божнику ОСОБА_5

Постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650516 від 13 листопада 2013 винесеною державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ ОСОБА_4 накладено арешт на все майно, що належить божнику ОСОБА_5

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 32594423 від 16 травня 2012 року ВДВС Рівненського міського управління юстиції державним виконавцем Панчук І.В. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_5

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 32594760, від 16 травня 2012 року ВДВС Рівненського міського управління юстиції державним виконавцем Панчук І.В. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_5

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 27224991від 22 червня 2011 року державним виконавцем Лавренчук С.В. відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції накладено арешт на все майно, що належить божнику ОСОБА_5

У вищевказаних постановах ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 вказано як номер боржника ОСОБА_5

З оглянутої в судовому засіданні копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера № 33860 від 04 липня 2000 року, № НОМЕР_1 належить заявнику ОСОБА_3, а не боржнику ОСОБА_5

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 не є боржником та не має жодного відношення до заборгованості ОСОБА_5, відсутні будь - які правові підстави для накладення арешту на його майно по його ідентифікаційному номеру НОМЕР_1.

Суд розглядає скаргу в межах вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі відповідно до ст. 11 ЦПК України.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до положень ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема, питання чи мали місце обставини, якими обґрунтувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Таким чином скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. 11,214 ЦПК України, ст. 383 - 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на дії Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області задовольнити.

Визнати незаконними та скасувати: постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650217, виданий 13.11.2013, видавник державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ, ОСОБА_4, номер запису про обтяження: 3482263 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: ВП №40650516, виданий 13.11.2013, видавник державний виконавець ВДВС Рівненського МУЮ, ОСОБА_4, номер запису про обтяження: 3482058 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про відкриття виконавчого провадження, 32594423,16.05.2012,ВДВС Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Панчук І.В.,реєстраційний номер обтяження:12499719 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.); постанову про відкриття виконавчого провадження, 32594760, 16.05.2012,ВДВС Рівненського міського управління юстиції державний виконавець Панчук І.В.,реєстраційний номер обтяження:12499832 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.) постанову про відкриття виконавчого провадження, 27224991, 22.06.2011, державний виконавець Лавренчук С.В. відділу державної виконавчої служби Сарненського районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження: 11509522 в частинні накладення арешту за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (який згідно довідки №33860 від 04.07.2000р. належить ОСОБА_3С.)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: