Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Хрішкова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Острійківська сільська рада про встановленя факту належності правовстановлюючого документу.

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з зазначеною заявою та просила встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю від 30 грудня 2003р. на земельну ділянку площею 3,320 Га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Острійківської сільської ради. Посилалась на те, що Державний акт на ім'я ОСОБА_1 був виданий на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 06 листопада 2002 року. Однак, к моменту видачі Державного акту вона змінила прізвище на «ОСОБА_1» у зв'язку з укладенням шлюбу 22.06.2003 р.

Розбіжність в прізвищах перешкоджає їй зареєструвати в установленому законом порядку право власності на вказану земельну ділянку.

В судовому засіданні заявник не з»явилася про день розгляду справи повідомлена належним чином про причини неявки суд не повідомила. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності та просила заяву про встановлення факту задоволити.

Заінтересована особа до суду свого представника не направила, до канцелярії суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що Державний акт на ім'я ОСОБА_1 був виданий на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 06 листопада 2002 року. Однак, к моменту видачі Державного акту вона змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що заявник мала намір зареєструвати в установленому законом порядку право власності на земельну ділянку, але при підготовці документів було встановлено помилку в прізвищі заявника «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».Заявник посилається на те, що, 23.07.1981 року заявником було розірвано шлюб з ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 18 березня 2003 року і змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».А 22.06.2003 року заявник змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», в зв»язку з одруженням, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_2 запис №3 видане Виконавчим комітетом Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області видане 22.06.2003 року.

З огляду наведено, даючи оцінку зібраним доказам в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, та можливо встановити факт належності право установчого документу. Жодних даних, які б спростовували встановлений факт, суду не надано.

Встановлення факту належності даного документу необхідно заявниці для оформлення право власності на земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю від 30 грудня 2003р., виданого на підставі рішення-розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Ради народних депутатів від 6 листопада 2002 року за №302, розташованої на території Острійківської сільської ради площею 3,320 Га, кадастровий номер: НОМЕР_1, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова