Справа № 683/2380/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бондарчук Л.А.

при секретарі Борикіній Л.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень незаконними,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з означеним позовом і просить визнати незаконними та скасувати рішення зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування земельними ділянками біля будинків №12 та №12/1 по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів Хмельницької області, а також рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №121 від 18 липня 1987 року в частині затвердження присадибного користування «біля дому №12/1 по вул. 1 Травня по 0,07 га кожному: ОСОБА_8 і ОСОБА_9; біля дому №12 по вул. 1 Травня: за ОСОБА_10 0,07 га і ОСОБА_11 0,10 га».

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що у січні 2015 року під час розгляду апеляційним судом Хмельницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до нього та Старокостянтинівської міської ради про визнання недійсним рішення про виділення в самостійний об»єкт землекористування земельної ділянки, йому стало відомо про наявність вищезазначених рішень зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09 липня 1987 року та виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради №121 від 18 липня 1987 року.

Вважає, що ці рішення є незаконними, оскільки порушують його право користування земельною ділянкою, яке він набув у зв»язку із набуттям права власності на 43/100 частки будинку із надвірними спорудами, що розташований по вул. 1 Травня,12 у м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Протокольною ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 грудня 2016 року до участі в справі в якості відповідачів залучено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просять позов задоволити.

Представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили проти позову, посилаючись на його безпідставність.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області ОСОБА_3 просить у задоволені позову відмовити.

Відповідач Старокостянтинівська районна державна адміністрація Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника, при вирішенні спору покладається на думку суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_12 на підставі договору купівлі-продажу від 06 серпня 1945 року належало 43/100 частки житлового будинку, розташованого на земельній ділянці по вул. 1 Травня,12 у м. Старокостянтинів Хмельницької області.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради депутатів трудящих Хмельницької області від 21 вересня 1973 року №242 ОСОБА_12 надано дозвіл на будівництво нового житлового будинку під №12/1 по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів на його присадибній земельній ділянці.

Відповідно до плану земельної ділянки станом на 02 жовтня 1973 року площа земельної ділянки, яка перебувала в безстроковому користуванні ОСОБА_12, становила 0,21 га.

Земельна ділянка для будівництва нового житлового будинку під №12/1 не виділялася із земельної ділянки, що була у користуванні ОСОБА_12, оскільки передбачалося знесення 1/2 частини старого житлового будинку.

На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_12 розпочав будівництво житлового будинку, яке за життя не завершив, оскільки 03 серпня 1982 року помер.

Спадкоємцем майна померлого ОСОБА_12 була його дружина ОСОБА_13, до якої в порядку спадкування відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 лютого 1987 року, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою, перейшло право власності на 43/100 частини житлового будинку по вул. 1 Травня,12 ум. Старокостянтинів та незавершений будівництвом житловий будинок готовністю 95 %, розташований по вул. 1 Травня,12/1 в м. Старокостянтинів.

03 листопада 1987 року незавершений будівництвом житловий будинок №12/1 по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів ОСОБА_13 на підставі договору дарування відчужила ОСОБА_8 - 49/100 частини та ОСОБА_9 - 51/100 частини.

Пунктом 3 рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської ради народних депутатів трудящих від 18 липня 1987 року №121 затверджено присадибне користування ОСОБА_8 та ОСОБА_9 біля дому №12/1 по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів - по 0,07 га кожному. Підпунктом 7 пункту 3 вказаного рішення затверджено присадибне користування біля дому №12 по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів: за ОСОБА_14 - 0,07 га та за ОСОБА_11 - 0,10 га.

Відповідно до виписки з протоколу №2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» с. Сахнівці Старокостянтинівського району Хмельницької області від 09 липня 1987 року п.3 ч.8 розмежоване присадибне користування біля будинків №12/1 та №12, що по вул. 1 Травня в м. Старокостянтинів наступним чином: за ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_13 по 0,07 га за кожним, а за ОСОБА_11 - 0,10 га.

Відповідно до свідоцтва про право спадкування від 21 серпня 1993 року, після смерті ОСОБА_8, який помер 25 вересня 1990 року, спадкоємцем 49/100 частини житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою вул. 1 Травня,12 в м. Старокостянтинів, став його син ОСОБА_6

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 грудня 2012 року спадкоємцем 51/100 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, що знаходяться за адресою вул. 1 Травня,12/1 в м. Старокостянтинів, після смерті ОСОБА_9, який помер 15 листопада 2012 року, стала його донька ОСОБА_7

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2011 року встановлено факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_13, яка

померла 30 жовтня 1999 року, та визнано за ним право власності в порядку спадкування на 43/100 частини житлового будинку №12 по вул. 1 Травня у м. Старокостянтинів.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є рішення загальних зборів уповноважених колгоспників колгоспу «Комунар» від 09 липня 1987 року та виконавчого комітету Старокостянтинівської районної ради від 18 липня 1987 року № 121, які приймались у 1987 році, коли власником будинку та користувачем земельної ділянки по вул. 1 Травня,12 в м. Старокостянтинів була ОСОБА_13, яка померла 30 жовтня 1999 року, і яка за життя не оспорювала цих рішень.

Перехід права на будинок до позивача у порядку спадкування після смерті ОСОБА_13, не означає, що до нього перейшло право на оскарження рішень, які стосувалися попереднього власника будинку і відповідного попереднього користувача земельної ділянки, на якій розташований цей будинок.

Отже, позивач не має суб'єктивного право на оскарження цих рішень у судовому порядку.

З огляду на викладене, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 слід відмовити у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, колгоспу «Комунар», Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання рішень незаконними відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: