Справа № 138/3792/16-ц
Провадження №:2-о/138/11/17
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

представника заявника адвоката Пограничного А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пилипівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту того, що вона та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю в період з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, з яким заявник проживала однією сім'єю з 1985 року, проте офіційно шлюб вони не реєстрували. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємицею четвертої черги після його смерті, однак не може оформити свої спадкові права, оскільки не може надати до органу нотаріату належні докази родинних стосунків з ОСОБА_3, що стало підставою для винесення державним нотаріусом Дячук Л.М. постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за наслідками розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, а тому вона звернулась до суду із даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає її розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з довідками виконавчого комітету Пилипівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 454 від 08.09.2016 та № 107 від 22.03.2016 заявник та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали в будинку по АДРЕСА_1 з 1985 року по день смерті ОСОБА_3 однією сім'єю, вели спільне господарство (а.с. 8-9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, заявник 15.03.2016 звернулась до Могилів-Подільської районної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Проте постановою державного нотаріуса від 15.03.2016 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність документів щодо встановлення родинних стосунків з померлим (а.с 19, 35).

Факт того, що померлий ОСОБА_3 та заявник з 1985 року по день його смерті проживали однією сім'єю підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Так свідок ОСОБА_5 суду показала, що є сусідкою заявника, яка понад 30 років проживала з ОСОБА_3 до дня його смерті. Вони жили як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що є сином заявника. Скільки себе пам'ятає ОСОБА_3 та його мати жили однією сім'єю, проте не були офіційно одружені. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Він до ОСОБА_3 ставився як до рідного батька, так його і називав.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на спадщину, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю в період з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, 212-215, 256 ч. 1 п. 5, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім'єю без шлюбу в період з 1985 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко