Справа №: 398/4069/16-ц
провадження №: 2-о/398/26/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Голосеніної Т.В.

з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Прибужанівська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник зазначає, що вона є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 6,30 га розташованої на території Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Вона як спадкоємець першої черги за законом у встановленому з законом порядку подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Проте, приватним нотаріусом ОСОБА_2 їй було роз'яснено, що наявні в неї документи не підтверджують належним чином факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, оскільки її прізвище у свідоцтві про народження та прізвище спадкодавця відрізняються та рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином заявник не має можливості оформити право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3 без встановлення у судовому порядку факту родинних відносин з нею.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 підтримала.

Представник Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, письмовою заявою просив розглянути справу без його участі, проти задоволення вимог заяви не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовий порядок встановлення факту родинних відносин передбачений п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.

Суд встановив, що існують розбіжності в документах, які б мали посвідчувати родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується доказами:

- свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, видане Вознесенським районним бюро РАЦ Миколаївської області;

- витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя від 29.11.2016 року №7, де підтверджується, що 02.03.1961 року виконавчим комітетом Прибужанівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області зареєстровано актовий запис про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінено на «ОСОБА_3»;

- свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_1, НОМЕР_2, яке видане Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 28.10.1961 року, з якого вбачається, що матір'ю та батьком дитини зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_7;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 НОМЕР_3, виданого 14.06.1964 року Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області;

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4, виданого Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 25.05.1980 року, з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «ОСОБА_3»;

- свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5, виданого Прибужанівською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області 27.08.1983 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на «ОСОБА_1»;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_6, виданого 25 квітня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Олександрії Олександрійського міськрайонного управління юстиції сільською радою Вознесенського району Миколаївської області;

- довідкою голови квартального комітету про склад сім'ї №642 від 25.11.2016 року, де вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та була зареєстрована і проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1;

- копією домової книги, з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації на підставі свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 25.04.2016 року.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, пояснили, що ОСОБА_3 поживала у Миколаївській області та у 2000 році ОСОБА_1 забрала матір проживати до м. Олександрія у зв'язку з хворобою.

Суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та померлим доведено.

Керуючись ст. ст. 214, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом того ж строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя