Справа № 266/3211/16-ц
Провадження № 2/266/141/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Сараєва І.А., за участі секретаря Нетреба О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - ,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2016 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи на те, що перебував з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був розірваний о 2010 році, під час шлюбу, в них народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя по справі №2-1410/10 з нього на користь відповідача стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 27.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття. Дитина мешкає з відповідачем окремо від нього. На даний час з січня 2016 р. у нього погіршилося матеріальне становище, припинилися заробітки повязані з підробітком, та він з травня 2016 р. працевлаштувався до ДП «Маріупольський морський торгівельний порт» на посаду охоронця СМБ, його середній заробіток в період з травня 2016 р. по липень 2016 р. складає 3925 грн. на місяць. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є завеликою та набагато перевищує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання, не зявилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи визнання відповідачем позову, вважає можливим згідно ст. 174 ЦПК України ухвалити рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Як вбачається зі свідоцтва про розірвання шлюб Серія 1-НО № 194605, зареєстрованого Приморським відділом реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 16.09.2010 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 159 (а.с.8).

Під час знаходження у шлюбі у сторін народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про народження Серія 1-НО №166953 від 14.12.2007 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2 про що зроблено відповідний актовий запис №464 (а.с. 7).

Згідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.06.2010 року №2-1410/10 яке набрало законної сили 18.06.2010 р. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 11).

Виконавчий лист виданий Приморським районним судом м. Маріуполя №2-1410 перебуває на виконанні Приморському ВДВС ( а.с. 12,13).

Згідно довідки виданої ДП «ММТП» від 16.05.2016 р. ОСОБА_1 дійсно працює в ДП «Маріупольський морський порт» на посаді охоронця СМБ з 04.05.2016 р. ( а.с. 15).

Згідно довідки про заробітну плату від 02.06.2016 р. ОСОБА_1 має середній заробіток із розрахунку 3 місяців за період з 03.2016 р. по 05.2016 р. в розмірі 1106,91 грн. ( а.с. 9).

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Приймаючи до уваги думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.174 ЦПК України, ст.ст. 192 СК Украины, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист згідно якого виконується рішення Приморського районного суду м. Маріуполя №2-1410/10 від 07.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27 квітня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття повернути до справи без подальшого виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його отримання через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Сараєв І. А.