Справа № 739/2004/16-ц
Номер провадження 2/739/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

за участю:

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, в особі представника, звернулася в суд з позовом до Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що після смерті ОСОБА_4 залишилась розташована на території Кудлаївськоїсільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є позивач.

Представник позивача, ОСОБА_1, в судовому засіданні підтримала заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник позивача, ОСОБА_2 висловився про наявність правових підстав для задоволення позову.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але звернувся до суду із заявою з проханням розглянути справу без його участі, вказавши на визнання позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників позивача та дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

по справі судом встановлено, що ОСОБА_4, відповідно до відомостей виданого виконавчим комітетом Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про смерть, - померла 09 серпня 2012 року.

Відповідно до посвідченого 21 січня 2011 року секретарем виконавчого комітету Кудлаївської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області заповіту ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_3.

Згідно припису ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як єдиний спадкоємець, має право на її прийняття.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини (позивач та спадкодавець є фактично сторонніми особою і позивач не була обізнана про існування (наявність) заповіту).

Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1277,1268,1272 ЦК України та ст.ст.215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_3, визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлого 09 серпня 2012 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Наполов М.І.