Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

особи, які приймають участь у справі: позивач ОСОБА_1,

відповідач Шершенецька сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 січня 2017 року звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері - ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті матері - ОСОБА_4, відкрилась спадщина: земельна ділянка площею 2,51 га, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1; майновий пай члена КСП «Маяк», розміром 5114 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4. Вона є спадкоємцем першої черги за законом. На час відкриття спадщини проживала однією сім»єю із спадкодавцем. Спадщину в вигляді земельної ділянки площею 2,51 га, вона прийняла на підставі рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року. Про належність спадкодавцю ще і майнового паю члена КСП «Маяк», їй стало відомо лише в січні 2017 року. Хоча право на майновий пай спадкодавець мала ще на час смерті. Тобто, частина спадщини залишилась не оформленою. Як спадкоємець за законом, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Майновий сертифікат був виданий на ім'я спадкодавця сільською радою, вже після тої смерті. З цієї причини нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на це майно. Вказані причини і змусили її звернутися до суду за захистом свого права. Просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на майновий пай члена КСП «Маяк», розміром 4983 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Лисогірською сільською радою Кодимського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №12.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 08 листопада 1992 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, матір»ю народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 26 березня 1983 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області, після реєстрації укладення шлюбу з ОСОБА_6, ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, виданого Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «Маяк»-СТОВ «Маяк», серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою, ОСОБА_4 є власником частки майна КСП «Маяк» розміром 4983 грн..

Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року (справа №503/1909/13-ц), за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом визнано право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, що належала ОСОБА_4, на території Шершенецької сільської ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Згідно листа Державного нотаріуса Кодимської державної нотаріальної контори №30/02-14 від 20 січня 2017 року, видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена КСП «Маяк», після смерті ОСОБА_4 не є можливим, оскільки на час відкриття спадщини не був наданий оригінал правовстановлюючого документу.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов може бути задоволеним в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч.3 статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом, дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4, позивач - ОСОБА_1, дочка померлої, як спадкоємець за законом першої черги, що проживав разом зі спадкодавцем однією сім»єю, прийняла частину спадщини, що відкрилася. Це вбачається з дослідженого в судовому засіданні рішення Кодимського районного суду Одеської області від 12 грудня 2013 року (справа №503/1909/13-ц), з якого вбачається, що за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом визнано право власності на земельну ділянку площею 2,51 га, що належала ОСОБА_4, на території Шершенецької сільської ради Кодимського району, на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_4.

Як убачається з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «Маяк»-СТОВ «Маяк», серії НОМЕР_2, воно видане 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою на ім'я ОСОБА_4.

В той же час, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд вважає, що, право на отримання майнового паю у спадкодавця ОСОБА_4 виникло ще до її смерті (2012 рік). В той же час, документальне підтвердження цього права стало можливим лише після виготовлення відповідного документа, а саме свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) «Маяк»-СТОВ «Маяк», серії НОМЕР_2. Тобто, право на майновий пай виникло ще в 2012 році, а його документальне підтвердження відбулося лише в 2017 році.

Частиною першою статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, позивач на момент смерті ОСОБА_4, як дочка померлої, відносилась до числа спадкоємців за законом першої черги.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем суд вважає обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з'ясувалося, що майновий пай члена КСП «Маяк» Кодимського району Одеської області, с. Шершенці на підставі свідоцтва серії НОМЕР_7, розміром 4983 грн., був виданий уже після тої смерті.

В пункті 23 постанови №7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, роз'яснюється, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене, суд констатує, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, набувши право власності на неї - майновий пай члена КСП «Маяк», розміром 4983 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1261 ч.1, 1268 ч.3 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60, 130, 174, 213,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шершенецької сільської ради Кодимського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, на майновий пай члена КСП «Маяк», розміром 4983 грн., на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2, виданого 17 січня 2017 року Шершенецькою сільською радою Кодимського району Одеської області на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.ГУРА