Справа № 204/514/17
Провадження № 2/204/635/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, -

встановив:

27 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4» за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Н.Алексєєнко, буд.80.

19 квітня 2017 року від Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4», на виконання ухвали суду від 10 квітня 2017 року, надійшла письмова заява ОСОБА_3 від 13.04.2017 року, у якій останній, в тому числі, клопотав про розгляд даної цивільної справи за його участю.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні представник позивача покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав, яке призначене на 17 травня 2017 року о 09 год. 00 хв.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80.

Копію ухвали надіслати для виконання Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар