Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/200/17
провадження: 2-о/614/16/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з/о: ПЕРШОТРАВНЕВА СІЛЬСЬКА РАДА БОРІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3. До дня смерті вона постійно проживала і була прописана по АДРЕСА_1 Разом з нею проживав рідний брат заявниці, він же син її матері ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, мати заявниці вийшла заміж 12.11.1950 р., актовий запис №18. У неї було дівоче прізвище «ОСОБА_3», вона вийшла заміж за ОСОБА_5, та після шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_3».

Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 В свідоцтві про народження вказано, що її прізвище «ОСОБА_1» та її матір'ю є «ОСОБА_3», а батько «ОСОБА_5» (свідоцтво заповнено російською мовою). Вважає, що саме на етапі виписки цього свідоцтва і була допущена помилка в її прізвищі до шлюбу та її брата ОСОБА_4.

Рідний брат заявниці ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, зроблено актовий запис №53 від 27.11.1954 р. про те, що у брата прізвище «ОСОБА_4», а його батьками є мати ОСОБА_3, та батько ОСОБА_5.

Прізвище заявниці до одруження, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища, було «ОСОБА_1». Відповідно до вищевказаного витягу зроблено актовий запис №12 від 09.08.1973 р. про те, що ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_8, та після шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1». В подальшому 05.03.1986 р. заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8, але залишила собі прізвище «ОСОБА_1».

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, а саме: сертифікат на право на земельну частку (пай) в с. Першотравневе Борівського р-ну Харківської обл. В зв'язку з тим, що померлий брат заявниці ОСОБА_4 на день смерті матері мешкав з нею, то він одразу став спадкоємцем 50% спадщини від матері.

Для спадкування після померлої матері заявниці ОСОБА_3 та померлого рідного брата ОСОБА_4, а саме - сертифіката на право на земельну частку (пай) в с. Першотравневе Борівського р-ну Харківської обл. виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гнідово, Вишневецького р-ну Тернопільської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, доводиться їй рідною матір'ю, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Вишневе Борівського р-ну Харківської обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 - рідним братом.

В судове засідання представник заявниці ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заявлених вимог.

З/особа - представник Першотравневої с/ради Борівського р-ну Харківської обл. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, проти вимог заявниці не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину».

В суді встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в р-спі «20-річчя Жовтня» Борівського р-ну Харківської обл. (а.с.4).

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірваний 05.03.1986 р., після розірвання шлюбу їй залишено прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, відповідно до актового запису №12 від 09.08.1973 р., ОСОБА_1 вийшла заміж за ОСОБА_8, та після шлюбу взяла прізвище «ОСОБА_1». В подальшому 05.03.1986 р. заявниця розірвала шлюб з ОСОБА_8, але залишила собі прізвище «ОСОБА_1» (а.с.10).

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено актовий запис №53 від 27.11.1954 р., його матір'ю є ОСОБА_3, а батьком ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про одного з подружжя, ОСОБА_3 одружилася з ОСОБА_5 12.11.1950 р., актовий запис №18, її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» (а.с.12).

Згідно копії заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гнідово Вишневецького р-ну Тернопільської обл. (а.с.20-21).

Таким чином, у судовому засіданні представником заявниці доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється ОСОБА_1 рідною матір'ю, а ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_1 рідним братом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11, ч.2 ст.197,212-214,218 ЦПК України на підставі ст. 256 п. 1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних відносин, який полягає в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Гнідово, Вишневецького р-ну Тернопільської обл., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, являється ОСОБА_1 рідною матір'ю, а ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Вишневе Борівського р-ну Харківської обл., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 являється ОСОБА_1 рідним братом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.