Справа № 610/4306/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

01.02.2017 року Балаклійський районний суду Харківської області в складі: головуючого судді Носова Г.С., при секретарі Виноградській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом Моторного ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.08.2013 р. з вини відповідача, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, а саме останній допустив зіткнення з автомобілем «FORD FOCUS» д/н НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2 18.02.2014 року ОСОБА_2 подала заяву про отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Моторне (транспортне) страхове бюро України ( далі МТСБУ) здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 9 910,33 грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 910,00 грн., а всього у розмірі 10 820,33 грн. У зв»язку із вищевикладеним позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення з відповідача суми завданої шкоди в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування, також просив стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 08.08.2013 р. з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем НОМЕР_1 була скоєна дорожньо-транспортна пригода, а саме був пошкоджений автомобіль НОМЕР_3, який належить ОСОБА_2

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 15.11.2013 року провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закрито у зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення ( а.с.6).

Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до звіту № 315/09/2013 від 25.09.2013 року складає 11 892,39 грн. ( а.с. 7-14)

Відповідач на дату дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів.

18.02.2014 року ОСОБА_2 подала заяву про отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем ( а.с.5).

Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив.

Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 9 910,33 грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі у розмірі 910,00 грн. а всього в розмірі 10 820,33 грн. ( а.с.17-24)

Моторне (транспортне) страхове бюро України відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди.

Ст.29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.2 ч. 1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» після проведення виплати у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача.

За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі, в розмірі 1378,00 грн..

Керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, б. 8, р/р 871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код 21647131), кошти в розмірі понесених витрат в розмірі 10 820 ( десять тисяч вісімсот двадцять ) грн. 33 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, б. 8, р/р 871 в ПАТ «Укрексімбанк» в м. Київ, МФО 322313, код 21647131 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ