Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/595/16-ц
Провадження № 2/670/8/17
УХВАЛА

про призначення судової будівельно технічної експертизи

16 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Волкової О.М.

за участю секретаря Сікорської В.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив встановити факт його проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 20 травня 2000 року по 3 червня 2016 року; визнати за ним та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0045, що знаходиться за адресою вул. Гагаріна с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області в рівних частках по 1/2 частки за кожним; визнати за ним та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:005:0044, що знаходиться за адресою вул. Першотравнева, 15, с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області в рівних частках по 1/2 частки за кожним; визнати за ним та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на домоволодіння № 15, що знаходиться по вул. Першотравневій с. Майдан Олександрівський Віньковецького району Хмельницької області в рівних частках по 1/2 частки за кожним.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю, просив задовольнити та пояснив, що за період спільного проживання з відповідачем з травня 2000 по червень 2016 року с. Майдан Олександрівський по вул. Першотравневі, 15, значно було покращено стан житлового будинку, а саме влаштовано цегляну перегородку у залі, зроблено нові грубки, у кімнатах настелено підлогу, стіни по вікна обмуровано цеглою, перекрито та поштукатурено веранду, вкладено пластикові вікна, біля будинку зроблено обмостку, поставлено новий жерстяний паркан, на господарстві споруджено курник, сарай, свинарник, дві сушарні для фруктів, викопано криницю.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково. Не заперечувала, що дійсно з 01.06.2001 року по травень 2016 року проживала із ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах, та за цей період у кімнатах будинку було настелено підлогу із ДСП, у великій житловій кімнаті зроблено цегляну перегородку приблизно висотою 2,80 м на 5 м із дверима, поштукатурено веранду, навколо будинку залито відмостку шириною близько 0,50 м та довжиною 20 м, встановлено жерстяний паркан на бетонній основі від дороги довжиною близько 7 метрів, збудовано сарай, свинарник, курник, сушку для фруктів, викопано криницю.

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості проведених робіт на господарстві, які відображені у локальному кошторисі на будівельні роботи № 2-1-1, та їх відсотку до будинку. При визначені експертної установи покладались на думку суду. Позивач погодився провести оплату експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 при вирішенні клопотання про призначення експертизи покладались на думку суду.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторони не можуть між собою погодити вартість виконаних робіт та вартість надвірних споруд, суд вважає за необхідне для обєктивного розгляду справи по суті призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої відповідно до положень ст. ст. 143, 144 ЦПК України з метою забезпечення її цілісності та однозначності, доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

Керуючись ст. 143, ст. 144, ст. 146,ст. ст. 202-203, ст. 209, ст. 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю, його поділ, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість житлового будинку і господарських будівель, розташованих за адресою: с. Майдан Олександрівський вул. Першотравнева, 15, Віньковецького району Хмельницької області на теперішній час ?

2. На скільки збільшилась вартість житлового будинку розташованого за адресою с. Майдан Олександрівський вул. Першотравнева,15, Віньковецького району Хмельницької області у грошовому та відсотковому виразі внаслідок будівельних та ремонтних робіт, що були проведені протягом 2001 2016 років ?

3. Яку частину складають проведені капітальні будівельні роботи у житловому будинку в с. Майдан Олександрівський по вул. Першотравнева, 15, Віньковецького району Хмельницької області протягом 2001 2016 років щодо будинку ?

4. Яку частину складають надвірні будівлі -- курник, сарай, свинарник, дві сушарні для фруктів, криниця, та інші надвірні капітальні будівельні роботи, проведені протягом 2001-2016 років на господарстві в с. Майдан Олександрівський по вул. Першотравневі, 15, Віньковецького району Хмельницької області щодо будинку ?

5. Чи відповідають фактичні об'єкти і вартість виконаних будівельних та ремонтних робіт у будинку та будівництві господарських приміщень даним локального кошторису № 2-1-1 від 20.12.2016 року, складеним інженером проектувальником ОСОБА_5 ?

Проведення експертизи доручити експерту Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький вул. Володимирська, 109).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати судовому експерту необхідний доступ до будинку та господарських будівель, що розташований за адресою: с. Майдан Олександрівський вул. Першотравнева, 15, Віньковецького району Хмельницької області та необхідні документи для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Витрати у зв'язку з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, роз'яснивши сторонам положення статей 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи на час проведення експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя О.М. Волкова