РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/235/17

12 квітня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Костопільський районний суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, скерував до суду телефонограму в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги визнав частково покликаючись на заперечення проти позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, згідно рішення Костопільського районного суду від 15.09.2010 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі по 350 грн. щомісячно. Рішенням Костопільського районного суду від 06.03.2013 року збільшено розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4, і встановлено їх у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2013 р. та до досягнення донькою повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Підставою збільшення розміру алміентів, позивач вказує на те, що змінився рівень життя, значно зросли матеріальні витрати. Донька навчається у 10 класі та почала займатися з репетиторами, які готують її до ЗНО, оскільки має намір вступити до вузу. Вважає, що матеріальне становище відповідача значно покращилося, оскільки відповідачу чимало належить об'єктів нерухомості, які він здає в оренду.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка звернувшись з позовом про збільшення розміру аліментів не навела суду доводів та доказів щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я платника аліментів.

Щодо зміни матеріального стану одержувача аліментів, то на думку суду заслуговує на увагу лише те, що зросли витрати у зв"язку з підготовкою дочки сторін для вступу до вузу.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, за можливе збільшити розмір аліментів встановивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і встановити їх в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 грн. щомісячно починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5