06.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/5399/16-ц
Справа №205/5399/16ц
Провадження №2/205/990/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13 липня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що вступив в шлюб з ОСОБА_2, 16.10.1993 року, який був зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1203.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З жовтня 2015 року вони з відповідачкою проживають окремо, і з цього часу між ними припиненні подружні стосунки. Спільне життя з відповідачкою не склалося, між ними не було взаємопорозуміння, у звязку з чим вони вратили один до одного почуття любові та поваги. Майновий спір між ними відсутній.

Позивач просив шлюб між ним та відповідачем розірвати. Судові витрати по сплаті судового збору з відповідачки на його користь не стягувати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 жовтня 2016 року сторонам був наданий строк для примирення шість місяців.

В судове засідання позивач не зявився, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити.

В судове засідання відповідачка не зявилася, надала заяву щодо розгляду справи у її відсутность, позовні вимоги визнала та просила суд задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 16.10.1993 року, який був зареєстрований в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1203 (а.с.6).

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено також, що сторони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарювання з жовтня 2015 року, із-за відсутності взаємопорозуміння, у звязку з чим вони вратили один до одного почуття любові та поваги. Також між ними були припиненні шлюбні стосунки. Судом надавався строк для примирення тривалістю шість місяців, однак сторони за цей час примирення не досягли.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку, так як позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а також те, що позивач просив не відшкодувати йому судові витрати по сплаті судового збору, суд вважає за можливе не відшкодовувати їх за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.10.1993 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1203.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко