рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про надання додаткового строку на вступ у спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку на вступ у спадщину, а саме: просить суд надати йому додатковий строку на протязі трьох місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не з'явився, його представник надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача, у судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 січня 2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис про смерть № 3.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчений юрисконсультом Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 29 липня 2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 108.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства КСГП «Розквіт» с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району Одеської області, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Розквіт», розміром 3,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлому на свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.08.2015 року зареєстрований в реєстрі за № 1315.

Звернувшись до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу було повідомлено про пропущення ним строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2

Позивачем було пропущено строк встановлений у ст. 1270 ЦК України, у зв'язку із загубленням заяви про вступ у спадщину за заповітом, яку позивач оформив у Старокозацькій сільській раді до настання шестимісячного строку та направив до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори за допомогою поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

З огляду на вищевикладення, суд приходить до висновку, про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та вважає за доцільне визначити останній додатковий строк в три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Старокозацької сільської ради про надання додаткового строку на вступ у спадщину - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі трьох місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: