Справа № 489/558/17
Номер провадження 2/489/998/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог до участі в цивільній справі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним. Свої вимоги мотивував тим, що 11.12.2016 р. помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно. З метою оформлення спадкових прав позивач в січні 2017 р. звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, яка була зареєстрована та додана до матеріалів спадкової справи заведеної після смерті його батька. Разом з тим, нотаріус повідомив позивачу про існування заповіту, складеного не на його користь. Однак на переконання позивача, заповіт складений його батьком є недійсним, оскільки останній не мав наміру складати заповіт на користь відповідачки. На день складання заповіту відповідачка скористалась хворобливим станом здоровя батька позивача та змусила його скласти заповіт на свою користь. Відтак оспорюваний заповіт є недійсним, оскільки не відповідав волевиявленню заповідача.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати заповіт, складений ОСОБА_3 16.01.2015 р. на користь ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 недійсним.

14.02.2017 р. до суду надійшло клопотання від позивача про залучення до участі у справі третьої особи. Вказував, що у звязку з розглядом вищезазначеної цивільної справи є необхідність залучити до участі у справі на стороні позивача в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета позову ОСОБА_5, який є сином померлого та відповідно спадкодавцем першої черги за законом, в звязку з чим рішення по даній справі може вплинути а його права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч. 4 ст. 35 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.35, 36,191,209,210ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним задовольнити.

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Тихонова