Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, на день смерті якої відкрилася спадщина, яку вона має намір успадкувати. Однак, при зверненні до нотаріуса виявилося, що заявник не може довести родинні відносини зі спадкодавцем. Тому, вона змушена звертатися до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Свідки по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що багато років знають сім'ю заявника, а тому впевнено ствердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була матір'ю заявника.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника доведені та обґрунтовані і їх слід задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 256 ЦПК України, є встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем для оформлення спадщини в нотаріальній конторі.

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року зі змінами і доповненнями, вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

У свідоцтві про народження заявника матір'ю записана ОСОБА_2, проте заявник записана як ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 заявник після укладення шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище на «ОСОБА_9».

З погосподарської книги Конівської сільської ради Могилів-Подільського району вбачається, що в господарському дворі, особовий рахунок НОМЕР_2 дружиною голови двору значиться ОСОБА_2, а дочкою голови двору значиться ОСОБА_7.

Ураховуючи тотожність прізвища ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть та тотожність прізвища у свідоцтві про народження ОСОБА_8, відповідність зазначеного у свідоцтві про смерть віку ОСОБА_2 з датою її народження, яка відображена у погосподарських книгах, місце проживання та місце її смерті, які співпадають, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_8 є однією особою та донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Крім того, вказаний факт підтвердили в судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 58, 59 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: