Справа № 182/1755/17
Провадження № 2-о/0182/90/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заяваОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ст.ст. 234, 235 ЦПК України, заява розглядається в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, зокрема ч.5 ст. 119 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.

Згідно вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до змісту п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2017 році 320 грн.).

За змістом ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов"язаних з розглядом судової справи, віднесено: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов"язані з явкою до суду; витрати, пов"язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов"язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов"язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Як вбачається із положень ст. 79 ЦПК України, до переліку витрат пов"язаних з розглядом судової справи судовий збір не відноситься, тож посилання заявника на положення ч. 2 ст. 240 ЦПК України про те, що судові витрати, пов"язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, не звільняють його від сплати судового збору.

Таким чином, заявником не надано докази сплати судового збору, у розмірі встановленому законодавством, або підстави для звільнення від сплати, за подання заяви до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку окремого провадження провизнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві не зазначено чи звертався він з цього приводу до органу опіки та піклування; до матеріалів заяви не додано висновку органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, що не узгоджується з положеннями ч.1 ст.60 ЦК України.

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення її недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2