Провадження № 2-о/641/37/2017 Справа № 641/1126/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, в обґрунтування якої посилалися на те, що 06.08.2010 року між ними зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 917 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Оскільки на сьогодні вони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться, шлюбні відносини між ними припинено, шлюб існує формально, вони мають різні інтереси та погляди на життя, питання про виховання та проживання вирішено спільно відповідно до договору щодо здійснення батьківських прав та виконання обов»язків щодо виховання та утримання дитини від 20.02.2017 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд укладений між ними шлюб розірвати.

У судове засідання заявники не з'явились, подавши заяву про розгляд справи без їх участі, в якій зазначають, що заяву підтримують повністю, проти розгляду справи без їх участі не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб №1-ВЛ 143011, виданим 06.08.2010 року відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського обласного управління юстиції сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис 917

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 27.11.2013 р.н, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ВЛ №338815, актовий запис № 1177

20.02.2017 року між заявниками укладено договір про місце проживання та виховання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4., що зареєстрований в реєстрі за № 752.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За змістом ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що на підставі зібраних по справі доказів установлено, що шлюбні відносини між заявниками фактично припинилися, спільне господарство вони не ведуть, між ними втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між заявниками існує формально і може бути розірваним.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя неможливим. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 109 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61174, 213, 214,215, 234 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06.08.2010 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 917 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище «Ємець» залишити «Ємець»

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5