Справа № 648/162/17
Провадження № 2/648/285/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря - Когут Є.А.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідно до укладеного договору б/н від 26 березня 2012 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1800,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Скориставшись кредитними коштами, відповідач не виконує умови договору, вказані кошти, проценти за користування ними, не повертає, у зв'язку з чим, станом на 31 жовтня 2016 року виникла заборгованість в сумі 21143,83 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 930,54 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 15330,25 грн., заборгованість за пенею та комісією - 3400,00 грн., а також штрафи 500,00 грн. (фіксована складова), та 983,04 грн. (процентна складова). На підставі ст.ст. 526, 530, 610-612, 629,651, 1054 ЦК України, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість по договору кредиту 21143,83 грн. та судовий збір - 1544,00 грн..

Представник позивача надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, дав пояснення, що дійсно отримав кредит у позивача, скористався кредитними коштами, які у зв'язку з тяжким матеріальним становищем вчасно не повернув. Вважав, що розмір процентів є завищеним, а нарахування інших платежів безпідставне, оскільки банк тривалий час не звертався до нього з позовом про стягнення вказаної заборгованості.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа зобов'язана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 26 березня 2012 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, який складається з анкети-заяви, довідки про умови кредитування, Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (далі Умов та Правил). На підставі вказаного договору, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 1800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, в обмін на зобов'язання повернути кредит, сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитратами платіжного ліміту, а також оплачувати комісію відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Разом з тим, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитом вбачається, що станом на 31 жовтня 2016 року відповідач порушив умови кредитного договору, останній платіж зробив 23 лютого 2014 року і має прострочену заборгованість за кредитом - 930 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 15330 грн. 25 коп.. заборгованість за комісією - 3400 грн..

Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано, у зв'язку з чим, його доводи, що вказані суми є завищеними, суд вважає голослівними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 свої зобов'язання, щодо повернення кредиту, процентів за його користування та комісії не виконує, вимога позивача про стягнення з відповідача вище вказаних сум є обґрунтованою.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Пунктом 2.1.1.7.6. Умов та Правил передбачено, що при порушенні позичальником строків платежів, по будь-якому з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф 500 грн. + 5 % від заборгованості.

Враховуючи, що відповідач порушив встановлені строки платежів, з нього, відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та Правил, має бути стягнений штраф: 500 грн. (фіксована частина) та 983 грн. 04 коп. (процентна складова).

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача, що банк тривалий час не ставив питання про повернення кредиту, суд до уваги не приймає. Оскільки позивач звернувся до суд з даним позовом в межах строків позовної давності.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 7,10,15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1049, ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 21143 (двадцять одну тисячу сто сорок три) грн. 83 (вісімдесят три) коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 930 грн. 54 коп., заборгованості по процентам - 15330 грн. 25 коп., заборгованість за комісією - 3400 грн., а також штрафів: 500,00 грн. (фіксована складова), та 983 грн. 04 коп. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 1544,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Бугрименко