Справа № 128/3836/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встанволення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_4 в смт. Вороновиця, Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 4 квітня 1975 року посвідчений виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №291. Спадкоємцями першої черги за законом є вона - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Інших спадкоємців за законом не має. Спадщину вона прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк в нотаріальну контору Вінницького району, а ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від прийняття спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості оскільки в договорі дарування на 1/2 житлового будинку від 4 квітня 1975 року зареєстрованого в реєстрі №291 була допущена помилка в написані імені «ОСОБА_4 замість «ОСОБА_4.

Взв'язку з цим вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити в повному обсязі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, згідно яких щодо заявлених вимог не заперечують, просять їх задовольнити, просять розгляд справи провести у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено по справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.05.2016 року (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 4 квітня 1975 року посвідчений виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під №291 (а.с.9).

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 27.01.2000 року (а.с.4), яка спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в шестимісячний строк (а.с.38 зворотній бік аркушу).

Діти спадкодавця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від спадщини після смерті батька, про що подали відповідні заяви про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.37,38).

Згідно рішення 02 сесії 07 скликання Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 08.12.2015 року «Про перейменування назв вулиць та провулків в АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с.12).

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в договорі дарування на 1/2 житлового будинку від 4 квітня 1975 року зареєстрованого в реєстрі №291 була допущена помилка в написані імені спадкодавця, а саме написано «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» , що підтверджується листом приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Білозарецької О.Ю. від 01.11.2016 року (а.с. 22).

Як вбачається із довідки, виданої Вороновицькою селищною радою Вінницького району Вінницької області від 21.10.2016 року №539, у договорах дарування по 1/2 частині жилого будинку від 23 травня 1990 року та 28 грудня 1994 року, виданих на ім'я обдарованого ОСОБА_4, згідно якого йому було подаровано по 1/2 жилого будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 допущена помилка у прізвищі та імені, в дійсності даний будинок був подарований чоловіку ОСОБА_1 - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 23).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 24.10.2016 року №9, житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав ОСОБА_4 (а.с. 25).

Той факт, що 1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1 належала згідно договору дарування ОСОБА_4 підтверджується також виписками з погосподарської книги (а.с.15-21), договором дарування від 16 листопада 1993 року (а.с.10,11), державними актами (а.с.13, 14), довідкою, виданою виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області від 21.10.2016 року №540 (а.с.24).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт, про який просить заявник, оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 59, 60, 197, 209, 214, 215, 256 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що договір дарування від 4 квітня 1975 року на 1/2 частину житлового з належними до нього господарськими будівлями та спорудами будинку АДРЕСА_1 посвідчений виконавчим комітетом Вороновицької селищної ради депутатів трудящих Вінницького району, Вінницької області та зареєстрований в книзі нотаріальних дій №291 на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: