Справа №635/8385/15-ц
Провадження №2/635/3/17
17 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Панас Н.Л.
при секретарі Сайко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_5 був задоволений.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 14 травня 2004 року, на житловий будинок (літ.Д-1) загальною площею 117,4 м2, житловою площею 34,4 м2, тамбур (літер д1) площею 5,2 кв.м., веранду (літер д, 1 поверх) площею 20,3 кв.м., веранду (літер д, 2 поверх) площею 20,3 кв.м., ганок (літер д-2) площею 0,6 кв.м., напівпідвал (літер Нпд) площею 43,3 кв.м., навіс (літер З), вбиральню (літер И), зливну яму (літер к2), які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Садова, 7.

У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою де просить постановити додаткове рішення, в звязку з тим, що в рішенні суду відсутнє значення розміру ідеальних часток співвласників спірного будинку, з приводу яких були заявлені позовні вимоги позивачем, надавалися пояснення та подавалися докази.

Сторони у судове засідання не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомляли, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавали. Тому суд вважає можливим розглянути питання щодо постановлення по справі додаткового рішення у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначивши точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 ЦПК України; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи те, що у судовому засіданні досліджувались докази відносно позовної вимоги ОСОБА_1, однак не були враховані докази на підтвердження того, що ідеальна частка житлового будинку (літ. Д-1) з надвірними будівлями та спорудами, складає 68/100 частин від загальної вартості майна (домоволодіння), ідеальна частка іншого житлового будинку в складі цього домоволодіння (літ. А-1) з надвірними будівлями та спорудами складає 32/100 частин від загальної вартості майна, однак судом не було постановлено рішення з приводу вищевказаної позовної вимоги, по якій надавались докази, строк для пред"явлення рішення до виконання ще не сплив, суд вважає, що можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 та постановити по справі додаткове рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 14 травня 2004 року на 68/100 частини домоволодіння, до складу яких входять житловий будинок (літер Д-1), загальною площею 117,4 м2 , житловою площею 34,4 м2, тамбур (літер д1), веранда (літер д-2), напівпідвал (літер Нпд), навіс (літер З), вбиральня (літер И), зливна яма (літер к2), які розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Садова, 7.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас