Справа № 515/475/17
Провадження № 6/515/874/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Татарбунари Одеської області пода- ння державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Го- ловного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 р. державний виконавець Татарбунарського районного відділу державної вико- навчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі відділ вико- навчої служби) ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України відносно ОСОБА_3 до виконання ним зобов'язань по виконавчому провадженню, посилаючись на наступне.

На примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче про- вадження за № 12254601, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-280 від 12.03.2009 р., вида- ного Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3 на кори- сть ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 2002 р. народ- ження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяч- но, але менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Боржником зобовязання, покладене на нього судовим рішенням, не виконано, станом на 01.03.2017 р. забор- гованість по аліментам становить 65488,07 грн., крім того, стосовно ОСОБА_3 відкрите кри- мінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України.

Представник відділу виконавчої служби у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути подання за її відсутності у звязку із зайнятістю на роботі.

Сторони, у відповідності до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, у судове засідання не викликались та не повідомлялись про розгляд подання.

Дослідивши матеріали справи та подання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення наданого подання.

Пунктом 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-УІІІ від 02.06.2016 передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішен- ням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізи- чної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну гро- мадян України, право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у

випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,-

до виконання зобов'язань.

Згідно п.8 ст.19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням право- охоронних органів.

Як вбачається із розрахунку заборгованості по аліментам, затвердженого начальником Татарбу- нарського районного відділу державної виконавчої служби (а.с.18-20), заборгованість із сплати аліментів ОСОБА_3 станом на 01.03.2017 р. складає суму у розмірі 65488 грн.07 коп.

З матеріалів справи (а.с.6-14) вбачається, що державним виконавцем приймались передбачені законом заходи щодо виконання судового рішення. Так, перевірявся майновий стан боржника, він викликався до виконавчого органу для з'ясування причин невиконання рішення суду, його попе- реджено про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів.

Проте, заходи, що приймались, не принесли результатів. Боржник ухиляється від сплати алі- ментів на утримання неповнолітніх дітей, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 65488 грн.07 коп.

За злісне ухилення від утримання неповнолітніх дітей стосовно ОСОБА_3 порушено кри- мінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України № 0000617 від 07.11.2016 р.

На думку суду, вичерпано всі інші можливості, щоб понудити боржника виконати зобовязан- ня, покладені на нього судовим рішенням.

З а таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання відділу виконавчої служби та здійснити тимчасове обмеження у праві виїзду боржнику ОСОБА_3 за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїз- ду в Україну громадян України, ст.19 Закону України Про Державну прикордонну службу Укра- їни, ст.ст.208-210, 217, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Татарбунарського районного відділу державної виконавчої слу- жби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимча- сове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареє- стрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, без вилучення паспорту громадянина України у праві виїзду за межі України - до врегулюван- ня виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко