Справа № 397/1654/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого - судді Мирошниченко Д.В.,

при секретарі - Петренко Л.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за заявою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Бірківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_3

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якої залишилося право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Тясмин». ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_4, так як у її тітки батьків, дітей, чоловіка та інших спадкоємців не було.

З метою успадкувати майно після своєї тітки, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, проте їй було відмовлено, оскільки родинні відносини між нею та її тіткою не просліджуються.

Тому, для отримання права на спадщину після смерті ОСОБА_3, необхідно встановити факт родинних відносин між останньою та ОСОБА_1, так як відсутні усі необхідні правовстановлюючі документи на матір заявника, тобто документи, які підтверджують наявність родинних зв'язків між ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги, викладені в заяві підтримали, просили їх задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що проти задоволення заяви не заперечує, з її вимогами згоден в повному обсязі (а.с. 40).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_1 є односельчанами та підтримують дружні стосунки. Підтвердила факт того, що ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_3, а остання є рідною сестрою ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з 1983 року проживає у АДРЕСА_1. Із заявником та її родиною знайома досить тривалий час. Підтвердила, що ОСОБА_3 є дійсно тіткою ОСОБА_1, остання доглядала за своєю тіткою, перед смертю забрала до себе, а в подальшому поховала її.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

З архівного витягу від 04.09.2015 року № Щ-6/2/0/1/01-66 встановлено, що батьками ОСОБА_3 є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_8, а щодо ОСОБА_9, довідку про її народження надати не можливо, оскільки метричні книги реєстрації актів про народження у с. Бірки Чигиринського повіту за 1911 рік в архів на зберігання не надходили (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_10, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_11 та ОСОБА_4 (а.с. 11).

ОСОБА_12 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11, присвоєно прізвище ОСОБА_11 (а.с. 14).

Також встановлено, що ОСОБА_10 10.02.1968 року одружилася з ОСОБА_13 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_13 (а.с. 12).

З довідки, виданої Бірківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_1 поховала тітку ОСОБА_3 Всі витрати на поховання тітки ОСОБА_1 повністю взяла на себе (а.с. 41).

Відповідно до Витягів з погосподарської книги №№ 2, 20 Бірківської сільської ради за 1974-1976 року, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, Олександрівського району, встановлено, що в графі «Відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради» в АДРЕСА_1 містяться записи про те, що:

- Голова домогосподарства - ОСОБА_14, дочка ОСОБА_3;

- Голова домогосподарства - ОСОБА_15, дочка ОСОБА_1;

- Голова домогосподарства - ОСОБА_3, сестра ОСОБА_15 (а.с. 47-48).

Тобто, сільська рада підтвердила у своїх витягах, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_15, матері ОСОБА_1.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_3, спадкова справа не заводилася та свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с. 52).

07.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрівської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, проте їй було відмовлено, так як родинні відносини між нею та ОСОБА_3 не встановлено (а.с. 6).

Із сертифікату на право на земельну частку (пай) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 01.08.1996 року № 306 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Тясмин» (а.с. 7).

Глава 6 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкривають зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника тощо.

На підставі вищевикладеного, суд, аналізуючи заяву та її підстави, матеріали справи, вважає встановленим факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що відповідає фактичним обставинам справи, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Даний факт встановлено для здійснення спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа Бірківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1654/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко