Справа №174/31/17
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду м. Вільногірська Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши заяву КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2, заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017р. КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з боржника - ОСОБА_2, заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 6392,27 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

07.02.2017 року, судом отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, відповідно до якої стало відомо, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, к.1, м. Вільногірську, в той час як у заяві заявник вказує місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Оскільки в заяві вказано невірне місце реєстрації боржника, а відомості відносно власника квартири 191, вул. Молодіжна, буд.16-а, м. Вільногірську відсутні, суд вважає за необхідне відмовити в прийняті заяви про видачу судового наказу, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу , у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

За таких обставин, з урахуванням вимог діючого законодавства, вважаю за необхідне відмовити КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

Керуючись ст.ст. 96, 100, 101, 293, 294 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті заяви КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води відмовити.

Розяснити заявнику КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Згідно ст. 106 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали, заяву про видачу судового наказу та всі додані до неї документи надіслати заявнику.

Суддя Т.М. Данилюк