Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2030/16-ц
Провадження 2/483/117/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на 37/100 часток житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вона в установлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за нею право власності на вказану частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження (а. с. 5) та про смерть (а. с. 6) вбачається, що позивачка ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з довідкою Кам'янської сільської ради № 1624 від 14 грудня 2016 року, ОСОБА_2 мав у власності 37/100 часток житлового будинку в АДРЕСА_1, в якому проживав по день смерті. В погосподарській книзі № 7 за 2011-2015 роки за життя мав особовий рахунок № НОМЕР_1 (а. с. 13).

Як вбачається з наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 42/01-09 від 18 січня 2017 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46456758 від 18 січня 2017 року, а також оглянутої в судовому засіданні спадкової справи, завірену копію якої долучено до матеріалів справи, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 28, 29, 32-46).

02 жовтня 2015 року нотаріусом за вих. № 886/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця (а. с. 11).

З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Проаналізувавши викладені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 набув право власності на 37/100 часток житлового будинку в АДРЕСА_1, і той факт, що до смерті він не отримав свідоцтво про право власності, не позбавляє спадкоємицю права на отримання нею спадщини за законом, іншого шляху реалізувати своє право власності у останньої немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірну частину житлового будинку неправомірно, або, що на неї, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 37/100 часток житлового будинку «А-1» загальною площею 56,60м2, житловою площею 38,50м2, з відповідною часткою прилеглих до нього господарських споруд - сіни «а1», сіни «аІ», сіни «аІІ», кухня «Б», прибудова «б», комора «В», лазня «Г», сарай «Д», вбиральня «Е», сарай «Ж», замощення «І», споруди №№ 1, 2, 3, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: