Справа № 212/9516/15-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_4», третьої особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про поновлення на роботі та оплату вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача надано до суду письмове клопотання, яке підтримано позивачем в судовому засіданні, про витребування: від приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_4» оригіналу витягу з протоколу № 278 від 30.09.2015р. засідання профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4», в якому зазначене, що рішенням профкому ОСОБА_1 було виключено зі складу профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4»; від первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_4» оригіналу протоколу від 30.09.2015р. засідання профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4», в якому зазначене, що рішенням профкому ОСОБА_1 було виключено зі складу профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4».

У судовому засіданні позивач підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Представник відповідача, не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що відомості, які просить витребувати представник позивача по справі, необхідні для повного та всебічного розгляду справи по суті та у нього та позивача є складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки витребування оригіналу протоколу від 30.09.2015р. засідання профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4» не вбачається за доцільне.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від:

-Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_4» (вул. Конституційна, 5, м. Кривий Ріг, 50029) для огляду у судовому засіданні оригінал витягу з протоколу № 278 від 30.09.2015р. засідання профкому первинної профс пілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4», в якому зазначене, що рішенням профкому ОСОБА_1 було виключено зі складу профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4»;

-первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України Приватного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_4» (вул. Конституційна, 5. м. Кривий Ріг, 50029) копію належним чином завіреного протоколу від 30.09.2015р. засідання профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4», в якому зазначене, що рішенням профкому ОСОБА_1 було виключено зі складу профкому первинної профспілкової організації Незалежної профспілки гірників України ПАТ «ЄВРАЗ ОСОБА_4».

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін