Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

присяжних - Маринець Л.А., Мелкозерової С.В.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_3, звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: визнати громадянина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Києві, проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, недієздатним внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу; встановити над ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити її його опікуном.

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона має сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Її син ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, йому виповнилось 18 років. ОСОБА_4 є хворим на психічну хворобу, у зв'язку з чим в 2016 році був поставлений на облік при Київській міській психоневрологічній лікарні № 2, постійно під наглядом психіатрів. Згідно рекомендованих заходів лікарів Київської міської психоневрологічної лікарні № 2 ОСОБА_4 потребує стаціонарного лікування, постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги, проходження реабілітації в медичного центрі. Більшість часу він лежить, довго пересуватись і ходити йому важко, в нього сколіоз, викривлення хребта, відповідно вона, мама, намагається його водити по квартирі за руку, весь час допомагає і наглядає за ним, дає йому необхідні ліки. Стан здоров'я її сина важкий. Він не в змозі працювати, фізичної будь-якої роботи взагалі не виконує. Її син ОСОБА_4 не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Без сторонньої допомоги не здатний себе самостійно обслуговувати, сам не може сходити до туалету, користується памперсами. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Складний психологічний стан в домашній обстановці супроводжується постійними приступами епілепсії. Перебіг захворювання характеризується частими приступами, стає неврівноваженим, настрій мінливий, відсутній інтелектуальний рівень і самооцінка, повністю втрачений інтерес до життя. Внаслідок душевної хвороби і такого стану здоров'я її сина ОСОБА_4, він потребує догляду та встановлення над ним опіки. Вона в даний час бажає доглядати свого сина ОСОБА_4 і бути його опікуном, має на це можливість і бажання. Члени її сім'ї, її чоловік, не заперечують проти призначення її опікуном над сином ОСОБА_4

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив повести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, прийняти рішення згідно чинного законодавства, за результатами судово-психіатричної експертизи визнати ОСОБА_4 недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4, батьками якого записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сім'ї та прописки) від 29 червня 2016 року, виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» Дніпровського району м. Києва, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. За даною адресою також зареєстровані: ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0642121, ОСОБА_4 встановлена І група інвалідності А з 11 червня 2016 року з дитинства безстроково. При цьому, ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с.10).

Згідно консультативного висновку від 25 травня 2016 року, наданого Психіатричним лікувально-діагностичним відділенням «Епілепсія» Територіального медичного об'єднання «Психіатрія» у м. Києві, ОСОБА_8 рекомендовано нагляд психіатра, останній потребує постійного догляду та нагляду (а.с.11).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, враховуючи ч. 1 ст. 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 913 від 29 грудня 2016 року, складеного експертом Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Рябцевою О.В., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді Деменції, змішаного ґенезу (F02.8, згідно з МКХ-10); ОСОБА_4, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_4 за своїм психічним станом потребує встановлення над ним опіки.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявлених вимог про визнання недієздатним ОСОБА_4

Згідно п.п. 1.1. п. 1 Правил опіки та піклування, затвердженого Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно подання Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 20 січня 2017 року № 559/51/3/103 «Про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4.», Опікунська рада Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації встановила, що гр. ОСОБА_4 є інвалідок І групи з дитинства, страждає психічним захворюванням, не здатний захищати свої права, не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує стороннього догляду, нагляду, допомоги та встановлення опіки. Гр. ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з своїм сином в приватизованій 2-х кімнатній квартирі на 4-му поверсі 5-ти поверхового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Житлово-побутові умови проживання задовільні. Медичний протипоказань щодо призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над своїм сином гр. ОСОБА_4 немає та вважають за доцільне призначити опікуном гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

За відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 19 травня 2016 року, ОСОБА_3 в період з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року отримувала державну та соціальну матеріальну допомогу (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, а заява ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 39, 60, 63 Цивільного кодексу України, Правилами опіки та піклування, затвердженого Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 № 34/166/131/88, ст.ст. 4, 10, 60, 213-215, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку Черкаської області, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Присяжні: 1)

2)