Р І Ш Е Н Н Я№ 127/21880/16-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі позивача ОСОБА_1, її представника - адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, мотивуючи його тим, що з 02.11.2008 р. до 17.10.2014 р. з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого є дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після розірвання шлюбу дитина залишилась з нею, а відповідач переїхав. Вона не заперечує щодо участі батька у вихованні сина, але відповідач не погоджує з нею тривалість перебування у нього сина, створював конфліктні ситуації, забираючи сина, відмовлявся повідомити, коли він його приведе назад. Дитина повертається від відповідача знервованою, агресивною, без приводу починає плакати. Просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, її представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали, просять його задоволити, враховуючи висновок органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_3 просить відмовити у задоволенні позову, оскільки дитина проживає з матір"ю і спору з цього приводу немає. Є спірні питання щодо його участі у вихованні дитини, але він сподівається їх вирішити з позивачем, або за допомогою органу опіки і піклування.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради ОСОБА_4 підтримала висновок органу опіки та піклування Вінницької міської ради про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини з матір'ю ОСОБА_1

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки і піклування, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 02.11.2008 р., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2014 р. розірвано. (а.с. 4, 9)

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5)

Позивач ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_5 проживають ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від дитини.

Орган опіки та піклування Вінницької міської ради надав висновок №01-00-011-3315 від 24.01.2017 р. про доцільність проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 з матір'ю ОСОБА_1 (а.с. 67-69)

Згідно ст. 160 ч. 1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом (ст. 161 ч. 1 СК України).

Враховуючи те, що сторони дійшли згоди з приводу визначення місця проживання дитини (з матір"ю), суд вважає можливим позов задоволити.

Доля судових витрат за усною заявою позивача не вирішується.

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір"ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин