У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2017 Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", зацікавлених осіб: ТзОВ "Кредекс Фінанс", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

в с т а н о в и в :

07.10.2015 р. Франківським районним судом м. Львова винесено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні на правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія управління активами", оскільки 31.10.2016 року між ТзОВ "Кредекс фінанс" та ТзОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТзОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс" , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договарами № 28/4276АCLAPT від 26.10.2011 року. Згідно п.5.2 договору фаторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей. Згідно п.1.1. договру факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року ТзОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТзОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазаначених в реєстрі заборгованостей.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, надіслав клопотання про слухання справи у його відсутності, а тому на підставі ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни у виконавчому провадженні.

Зацікавлені особи ТзОВ "Кредекс Фінанс", ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, хоч належно увідомлені про час слухання справи, про причини неявки суд не повідомили. За наведених обставин суд вважає за можливе слухати у відсутності сторін, так як згідно ст. 378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання заміни сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, оскільки, внаслідок укладеного договору від 31.10.2016 р. про відступлення права вимоги, ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набула статусу кредитора до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1.

Згідно ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив..

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, відповідно до ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 192 ч.2, 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Замінити сторону стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ -36799749) його правонаступником Товариство з обмеженю відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-а, поточний рахунок № 8487 у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 465/4848/15-ц від 07.10.2015 р., що постановив Франківський районний суд м.Львова за позовом ТзОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 (ІПН -НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 79000, м.Львів,вул. В.Великого,63/27 про стягненя заборгованості в розмірі 4995,5 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя Гулієва М.І.