Провадження № 2/234/781/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2017 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря Малай Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2В звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

03 серпня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 378.

Від шлюбу вони мають доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою.

З жовтня 2016 року вони припинили сімейні стосунки. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що відповідач став зловживати спиртними напоями, що негативно вплинуло на загальний клімат в родині, та на психологічний стан малолітньої дитини. Малолітня донька Анастасія залишається на вихованні у позивачки. Спору про поділ майна, що є спільною власністю на теперішній час не має. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності. На задоволенні позовних вимогах наполягала.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі з 03 серпня 2012 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 378.

Сторони фактично припинили шлюбні відносини з жовтня 2016року. Спільного господарства протягом вказаного часу вони не ведуть. Спору про спільне майно між ними не має. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення і збереження неможливе, у зв′язку з чим шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає також необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551,20 грн.

На підставі статей 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись статтями 15, 30, 62, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 серпня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 378, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4