Справа №: 398/710/17
провадження №: 2/398/1407/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" квітня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В. з участю секретаря Сніжко І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

вставновив:

6 березня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходів (заробітку) до досягнення сином повноліття, а саме до 5 липня 2019 року, а також аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини доходів (заробітку) до досягнення донькою повноліття, а саме до 1 серпня 2024 року, починаючи з подачі заяви до суду.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона перебуває з відповідачем з 24 січня 2001 року у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між ними фактично припиненні. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, тому позивач з дітьми проживає окремо та потребує матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач такої допомоги не надає. Позивач також вказує, що стягнень з відповідача по виконавчим документами не проводиться. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто.

У судовому засіданні позивач підтримала свій позов із зазначених у ньому підстав і просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні добровільно повністю і безумовно визнав позов, не заперечував проти його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У судовому засіданні вставнолено, що визнання позову відповідачем ОСОБА_5 є добровільним, повним, беззастережним, також йому розяснено правові наслідками такого визнання.

Також суд на підставі наявних у справі документів, встановив, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.4 ст.174, статтями 208, 215-218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи с 6 березня 2017 року, тобто з моменту звернення до суду з цим позовом, і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 5 липня 2019 року.

Після досягнення старшою дитиною повноліття, тобто після 5 липня 2019 року стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 5 липня 2019 року, тобто з моменту досягнення старшою дитиною повноліття, і до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_2 повноліття, тобто до 1 серпня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у сумі 640 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орловський В.В.