Провадження №2/447/182/17
Справа №447/2124/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

23.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області про позбавлення батьківських прав ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка, будучи матір"ю ОСОБА_4, народженого у шлюбі з позивачем, злісно ухиляється від його утримання і виховання, не проявляє батьківського піклування, не турбується про здоров'я, фізичний, духовний розвиток дитини, матеріально його не підтримує.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 22.12.2009 р. розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2

На даний час дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на його повному утриманні.

Крім того, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання дитини, не цікавиться життям сина, не відвідує його ані вдом, ані в Новороздільській СШ №4.

Крім того, відповідно до рішення №178 від 22.08.2016 року виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4 слідує, що виконавчий комітет прийняв рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з викладених підстав, вказав, що у відповідності до вимог п.2 ст.164 Сімейного кодексу України є підстави для позбавлення відповідачки в судовому порядку батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, тому просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Третя особа представник органу опіки та піклування Новороздільської міської ради Львівської області заперечень щодо позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини не має, просить позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками.

Разом з тим, Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю народженого у шлюбі з ОСОБА_1 дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, вихованням дитини не займається, не цікавиться його розвитком, не підтримує матеріально. Виконавчим комітетом Новороздільської міської ради Львівської області, 22.08.2016 року було прийнято рішення №178 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_4.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, оскільки наявні підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,213-215,218, 225 ЦПК України, ст.ст. 150,164,165,166 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя : Карбовнік І. М.