Справа № 134/434/15-ц Провадження № 22-ц/772/1396/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «ОСОБА_2Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

21 квітня 2017 року третя особа ФГ «ОСОБА_2Н.» подало апеляційну скаргу на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що 07 квітня 2015 року судом першої інстанції відкрито провадження у даній цивільній справі (а. с. 25).

23 квітня 2015 року третьою особою ФГ «ОСОБА_2Н.» було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 07 квітня 2015 року (а. с. 28-29).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 17 липня 2015 року апеляційну скаргу ФГ «ОСОБА_2Н.» відхилено, а ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року залишено без змін; справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду (а. с. 52).

25 січня 2016 року третьою особою ФГ «ОСОБА_2Н.» вдруге подано апеляційну скаргу на ухвалу Крижопільського районного суду від 07 квітня 2015 року (а. с. 92-93).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФГ «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 7 квітня 2015 року (а. с. 96).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ відхилено касаційну скаргу ФГ «ОСОБА_2Н.», а ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 01 лютого 2016 року залишено без змін (а. с. 126-127).

Крім цього, ухвалами Апеляційного суду Вінницької області від 28.09.2016 року, 21.11.2016 року, 03.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційними скаргами ФГ «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З врахуванням вищевказаних ухвал про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ФГ «ОСОБА_2Н.», правові підстави для відкриття апеляційного провадження за черговою апеляційною скаргою на те ж саме судове рішення відсутні.

Виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги ті обставини, що ФГ «ОСОБА_2Н.», вже скористалось своїм правом на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, ця ухвала вже була предметом апеляційного оскарження та розгляду, в матеріалах справи є ухвали про відмову в задоволенні апеляційної скарги та відмову у відкритті апеляційного провадження, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за черговою апеляційною скаргою ФГ «ОСОБА_2Н.» на підставі п. 3 ч.4 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_2Н.» на ухвалу Крижопільського районного суду Вінницької області від 07 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фермерське господарство «ОСОБА_2Н.», про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4