Справа № 686/9566/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

присяжних Горячевої Ю.Б.

Войтюк Н.П.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

представника заінтересованої особи -

служби у справах дітей Хмельницької

міської ради Сувілової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за за-явою ОСОБА_3 про усиновлення дитини,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлен-ня неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зміною у актовому записі про народження дитини його прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові на «ІНФОРМАЦІЯ_3», а батьком вказати «ОСОБА_3». Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник вказав на те, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 з 13 серпня 2014 року. Його дружина від попереднього шлюбу має сина ОСОБА_7, батько якого ОСОБА_8 нотаріально засвідче-ною заявою дав згоду на усиновлення дитини заявником. Маючи міцну сім'ю та до-брі стосунки з дитиною він бажає його усиновити.

В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування вважає дане усиновлення доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що заявник перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 з 13 серпня 2014 року. Його дружина має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько якого ОСОБА_8 нотаріально засвідченою заявою дав згоду на усиновлення дитини заявником.

Ці обставини визнаються учасниками процесу та підтверджуються: свідоцт-вом про народження ОСОБА_7; копією свідоцтва про шлюб; висновком викон-кому Хмельницької міської ради про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітнього ОСОБА_7 від 21 квітня 2017 року № 01-34/74/17; ви-сновком про стан здоров'я ОСОБА_3 від 11 липня 2016 року; нотаріально по-свідченою заявою ОСОБА_5 про згоду усиновлення сина ОСОБА_7 ОСОБА_3; нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_8 про згоду усиновлення сина ОСОБА_7 ОСОБА_3; довідкою про доходи і забезпечення житлом; довідкою про не притягнення заявника до кримінальної відповідальності; актом об-стеження житлово - побутових умов від 20 квітня 2017 року.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч.1 ст. 213 СК України, переважне право на усиновлення має громадя-нин в сім'ї якого виховується дитина та який є чоловіком матері дитини, яка усинов-люється.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 неповнолітнього ОСОБА_7 є доцільним і не суперечить вимогам за-кону, а також таким, що відповідає інтересам дитини.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 234, 235, 254, 255 ЦПК України, ст.ст.207, 208 ч.1, 211, 212, 213, 215, 218,219, 222-224, 226, 229-231, 233 СК України, суд

вирішив:

Вимоги заяви задовольнити.

Провести усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Бердичів Житомирської області, що прожи-ває за адресою: АДРЕСА_1, громадянином України, неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницького, із зміною дитині: прізвища на «ІНФОРМАЦІЯ_3» та по бать-кові на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Органу державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, який зроблений 05 травня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельни-цького міськрайонного управління юстиції за № 967, а саме вказати прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість ІНФОРМАЦІЯ_3, по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість ІНФОРМАЦІЯ_3, а також вказати батька дитини ОСОБА_3, виключивши попередні відомості з актового запису про народження дитини попереднього батька ОСОБА_8.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Присяжні: Ю.Б. Горячева

Н.П. Войтюк