Справа №: 671/294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Павлової А.С.,

за участі: секретаря Козак Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСАНОВИВ:

28 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивував тим, що 06 березня 1998 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до якої, в тому числі, належить житловий будинок, що розташований по вул. Набережна, 3 в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого заповіла йому все майно де б воно не було і з чого б не складалося. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину не в змозі, оскільки правовстановлюючих документів на житловий будинок за життя спадкодавця не видавалося. Оскільки іншого способу захисту своїх прав позивач не має, тому звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Волочиського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов визнає повністю.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 березня 1998 року в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Набережна, 3 в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області. Вартість даного будинку становить 100010 гривень.

Факт належності житлового будинку та його вартість підтверджується висновком про технічний стан житлового будинку (а.с. 24), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 12-14), витягами з погосподарської книги за 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000 роки (а.с. 8-10).

Стаття 524 ЦК УРСР (1963 р.) встановлює, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963 р.), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Із заповіту (а.с. 6), копії матеріалів спадкової справи № 336/2001, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 (а.с. 41-52) вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належний померлій майновий пай (а.с. 17).

Разом з тим, 21 лютого 2017 року державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів.

Верховний Суд України у своєму рішенні № 6-137цс13 від 18.12.2013 року висловив правову позицію, згідно з якої право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва. У 1957 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків" і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року "Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року "Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків", які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва. Отже, за вказаними Указом та Постановою підставою виникнення у громадянина права власності на житловий будинок був сам факт збудування ним цього будинку з додержанням вимог зазначених актів законодавства та прийняття будинку в експлуатацію. Ці правові акти не пов'язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Як вбачається з повторного висновку про технічний стан житлового будинку (а.с. 24) житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які є предметом розгляду у даній справі, були побудовані з 1950 року по 1985 рік.

Таким чином факт будівництва житлового будинку у той час був підставою виникнення права власності на нього.

Крім того, за змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

З положень постанови Ради міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженого Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З витягів з погосподарської книги за 1986-1990, 1991-1995, 1996-2000 роки (а.с. 8-10) слідує, що власником житлового будинку, що знаходиться по вул. Набережна, 3, с. Нова Гребля Волочиського району була ОСОБА_3, яка померла 06.03.1998 року.

На вказаний житловий будинок свідоцтво про право власності не видавалося, реєстрація не проводилась (а.с. 11).

Земельна ділянка під житловим будинком також належала ОСОБА_3, що доводиться архівними копіями протоколів та рішень ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів (а.с. 25-28).

Враховуючи вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач не заперечує проти задоволення даного позову, і при його задоволенні не будуть порушені права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 524, 534, 548-549 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 3, 57, 174 ч. 4, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Набережна, 3 в с. Нова Гребля Волочиського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла 06 березня 1998 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя Павлова А.С.