Справа № 346/4981/15-ц
Провадження № 2-о/346/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

народних засідателів Михальчук С.П., Михалушко М.Я.

секретаря Матушевської Г. Д.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконком Отинійської селищної ради, Виконком Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та зустрічний позов ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Угорницької сільської ради Коломийського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

30.10.2015 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1недієздатною та призначення її, заявницю опікуном ОСОБА_3. Заяву обгрунтовує тим, що ОСОБА_3 з 1989 року хворіє психічними розладами, у 1996 році визнана інвалідом 2 групи, а на даний час її психічний стан значно погіршився, вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, а тому потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Вона, ОСОБА_1 здійснювала догляд за ОСОБА_3, у них були хороші стосунки, остання була подружкою її мами. ОСОБА_3 довіряла їй, навіть у 2014 році видала довіреність на її ім»я про отримання належних їй коштів в Ощадбанку. Вказує, що опікувалась ОСОБА_3 багато років, допомагала по господарству, прибирала, приносила їжу їй.

Зазначила, що відповідно до подання Угорницької сільської ради Коломийського району доцільно призначити її, заявницю опікуном ОСОБА_3, а тому просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її, заявницю ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3.

Щодо заяви заявниці за зустрічною заявою ОСОБА_2, зауважила, що остання належно не опікувалась ОСОБА_3 на відміну від неї, ОСОБА_1, приїзджала до неї два рази на тиждень. Пізніше, під впливом ОСОБА_2 , з жовтня 2015 року ОСОБА_3 її, заявницю ОСОБА_1, до своєї хати не впускала.

Представник заінтересованої особи Виконкому Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи виконкому Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_3 заперечив. В судовому засіданні пояснив, що до виконкому Угорницької сільської ради із заявою звернулася заявниця за зустрічною заявою ОСОБА_2 з проханням призначити її опікуном (піклувальником) своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 яка проживає сама, являється хворою людиною і потребує постійного нагляду. Заявниця ОСОБА_2 пред» явила документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3, а також встановлено, що вона продовжує доглядати за ОСОБА_3 Оскільки до Угорницької сільської ради із зявами більше ніхто не звертався, а за хворою одинокою людиною постійно необхідно здійснювати догляд і нагляд, виконком Угорницької сільської ради як орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 відповідає інтересам останньої. У разі визнання ОСОБА_3 недієздатною рекомендували призначити ОСОБА_2 офіційним опікуном (піклувальником) над її сестрою ОСОБА_3 , про що зазначили у листі від 15 .09.2016 року .

Заявник ОСОБА_2 11.07.2016 року подала до суду заяву про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення її, заявницю опікуном ОСОБА_3. Свою заяву мотивувала тим, що ОСОБА_3 є її двоюрідною сестрою, її мати ОСОБА_4 (з дому - ОСОБА_5) є рідною сестрою її батька ОСОБА_6, усі уродженці м.Ярослава, Польша, що були евакуйовані на Україну в порядку репатріації, про що на підтвердження родинних відносин вона подала достовірні первинні документи актових записів про народження та одруження ( з перекладом ), тому саме їй належить заявляти про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки за таких підстав.

ОСОБА_3 постійно проживала зі своєю рідною, а її, заявниці - двоюрідною сестрою - ОСОБА_7, яка до останніх днів опікувалась ОСОБА_7 , справлялась з цим, тому не вдавалась до оформлення її недієздатності, а вона, заявниця зі своєю рідною сестрою по-родинному їм обом допомагали матеріально, привозили продукти харчування, ліки, одяг, інші необхідні речі та підтримували морально.

У звя зку із важкою хворобою ОСОБА_7 доставили останню в лікарню, доглядали за нею, несли витрати на лікування, а коли ОСОБА_7 померла - займались її похоронами. Вказує, що після смерті ОСОБА_7 вона, заявниця ОСОБА_2, щодень-через день приїжджає до ОСОБА_3 в с.Угорники, привозить продукти харчування, готує їй їжу і виконує інші роботи по господарству, тобто здійснює необхідний догляд в той час, як заявниця ОСОБА_1 за життя ОСОБА_7 за плату обробляла останній город, через десять днів після похорону ОСОБА_7 -30.10.2015р. забрала паспорт і документи ОСОБА_3 без відома останньої та подала заяву до суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною та встановлення опіки над останньою, приховавши факти, що до дня смерті ОСОБА_3 опікувалась рідна сестра, що в неї є родичі, які опікуються нею.

Зазначила, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 384/15 від 01.12.2015 року ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_5 народження страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Оскільки даною статтею визначено вичерпний перелік осіб, які можуть бути заявниками у справах про визнання фізичної особи недієздатною, а заявницею ОСОБА_1 не надано жодних доказів, не доведено, що вона є членом сім'ї та близькою родичкою ОСОБА_3, як і є надуманим, що вона багато років здійснює опіку над нею, тому не вправі заявляти про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки.

Крім того, просила взяти до уваги що поданням виконкому Угорницької сільської ради від 15.09.2016 року її, ОСОБА_2 рекомендовано призначити опікуном (піклувальником) над ОСОБА_3

Просить суд її заяву задоволити, визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку та призначити її, ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, а у задоволенні заяви ОСОБА_1 просить відмовити.

З урахуванням стану здоров'я ОСОБА_3 в судове засідання не викликалась.

Суд, заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи Угорницької сільської ради Коломийського району, враховуючи подану заяву представника заінтересованої особи Виконкому Отинійської селищної ради Коломийського району, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, за ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 ЦК України правовим наслідком визнання фізичної особи недієздатною є встановлення над нею опіки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Ухвалою суду від 22.07.2016 року заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 об'єднано в одне провадження. (а.с.195)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м.Ярослав, Польша, що підтверджується скороченою копією актового запису про народження (переклад з польської мови на українську (а.с.81-82), та копією паспорта (6)

Відповідно до копії довідки № 304 від 22.10.2015 року ОСОБА_3 числиться на диспансерному обліку в психоневрологічному кабінеті та потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.3)

Як видно з копії витягу з протоколу ЛКК № 165/41 ОСОБА_3 по своєму стану здоров»я потребує постійного стороннього догляду та нагляду, страждає хронічним психічним захворюванням (а.с.3)

Як вбачається з копії довідки Сер. МСЕ- № 001365 ОСОБА_3 являється інвалідом другої групи ( а.с.4)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №384/15 від 01.12.2015 року підекспертна ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - параноїдною шизофренією згідно F20. Зазначене захворювання позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.(а.с.36-39)

З копії подання № 157/02.2-20/04 від 27.10.2015 року Угорницької сільської ради вбачається, що до 20.10.2015 року ОСОБА_3 опікувалась її молодша сестра, а їм обом постійно допомагала сімя родички з отинії ОСОБА_1 . У звязку з цим, Угорницька сільська рада просила визнати опікуном ОСОБА_3 її родичку ОСОБА_1.(а.с.5)

З листа сільського голови Угорницької сільської ради Савчук О.І. від 17.12.2015 р. вбачається що ОСОБА_3 проживає сама і потребує стороннього догляду та допомоги, а на даний час нею постійно опікуєтья родичка з Отинії ОСОБА_1 (а.с.55)

Із письмових свідчень ОСОБА_9 колишнього сільського голови с. Угорники, вбачається що сім»я ОСОБА_1 опікувалась ОСОБА_3 та її сестрою до її смерті, оскільки були родичами і в хороших стосунках, допомагали по господарству та інше.(а.с.209,210)

Розглянувиши заяву ОСОБА_2 про призначення її опікуном (піклувальником) над її двоюрідною сестрою ОСОБА_3, рішенням Виконавчого комітету від 09.09.2016 року № 62 вирішено підготувати та направити Подання до Коломийського міськрайонного суду про призначення ОСОБА_2 опікуном над її сестрою ОСОБА_3, в разі визнання її недієздатною (обмежено недієздатною) .(а.с.223)

З подання Угорницької сільської ради від 15.09.2016 року вбачається, що до виконкому Угорницької сільської ради із заявою звернулася ОСОБА_2 з проханням призначити її офіційним опікуном (піклувальником) своєї двоюрідної сестри ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1 яка проживає сама, являється хворою людиною і потребує постійного нагляду. ОСОБА_2 пред» явила документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3, а також встановлено, що вона продовжує доглядати за ОСОБА_3 Оскільки до Угорницької сільської ради із зявами більше ніхто не звертався, а за хворою одинокою людиною постійно потрібен догляд і нагляд, виконком Угорницької сільської ради як орган опіки та піклування вважає, що призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 відповідає інтересам хворої. У разі визнання ОСОБА_3 недієздатною рекомендували призначити ОСОБА_2 офіційним опікуном (піклувальником) над її сестрою ОСОБА_3 (а.с.224)

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (з дому - ОСОБА_5) є рідною сестрою батька заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_6, відповідно ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_2 двоюрідні сестри, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.70), та скороченими копіями актового запису про народження (переклад з польської мови на українську) (а.с.76-84)

Довідкою виконкому Угорницької сільської ради від 21.10.2015 року засвідчено, що похованням сестри ОСОБА_3 - ОСОБА_12 займалась ОСОБА_2 (а.с.88)

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Таким чином, ст. 237 ЦПК України визначено перелік осіб, які можуть бути заявниками у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, тобто зазначено за заявою яких осіб судом вирішується питання про відкриття провадження у справі. Це - члени сім'ї такої особи, близькі родичі (незалежно від їх спільного проживання), батьки (усиновлювачі або піклувальники) органи опіки та піклування, наркологічні або психіатричні заклади.

У матеріалах справи докази родинних відносин чи спорідненості між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутні, заявницею ОСОБА_1 не надано суду доказів та не доведено у судовому засіданні, що вона являється членом сім ї, близькою родичкою ОСОБА_3. Натомість, наявні та документально підтверджені докази родинних зв'язків заявниці ОСОБА_2 з ОСОБА_3, що саме вони є двоюрідними сестрами.

Статтею 237 ЦПК України, яка є спеціальною нормою щодо переліку осіб, які мають право звернення до суду, мість вичерпний перелік таких осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що узадоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною через стійкий психічний розлад внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_1 її опікуном слід відмовити, а заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення її ОСОБА_2 опікуном, слід задовольнити.

Що стосується посилань заявниці ОСОБА_1 про здійснення нею опіки над ОСОБА_3 поскільки допомагала обробляти город, здійснювала догляд за господарством, то суд їх до уваги не приймає так як вважає, що заявниця ОСОБА_1 створювала видимість опіки над ОСОБА_3, а надана допомога здійснювалась за її, ОСОБА_1, власними волевиявленням та ініціативою.

На підставі наведенного, ст.39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237,240, 241 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Виконком Отинійської селищної ради, Виконком Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною через стійкий психічний розлад внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та встановлення опіки над ОСОБА_3 і призначення ОСОБА_1 її опікуном, відмовити.

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування Угорницької сільської ради Коломийського району про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Ярослав Польща, жительку АДРЕСА_2 встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку та жительку АДРЕСА_3.

Копії рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Виконавчому комітету Угорницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або отримання його копії.

Суддя Беркещук Б. Б.

Народні засідателі Михальчук С.П.

Михалушко М.Я.