Cправа № 127/2259/17
Провадження № 2/127/2099/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей ВМР, про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей ВМР про встановлення факту батьківства, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач, починаючи з 2000 року до 2016 року перебував із ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу в державних органах реєстрації актів громадянського стану.

19.07.2001 народився спільний син ОСОБА_4, про що було зроблено відповідний запис № 1826 та видане свідоцтво. У звязку із тим, що позивач не перебував із ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбу, народження сина було проведено на прізвищі матері, а по-батькові було зазначене імя позивача.

Від народження дитини, позивач проживав разом із сімєю, займався вихованням сина разом із його матірю. Син ОСОБА_4 визнає позивача батьком.

11 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла.

У звязку із необхідністю офіційного встановлення батьківства, позивач був змушений звернутися до суду із даним позовом.

На підставі викладеного позивач просить встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання позивач не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява, в якій останній просив розглядати справу за відсутності представника відповідача, при вирішенні питання щодо встановлення факту батьківства, покладається на розсуду суду.

Представник третьої особи до судового засідання також не зявилась, проте надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ № 143383, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.7).

12 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 370371, яке видано ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 12.12.2016 року (а.с.8).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебували, проте, вони підтримували фактичні шлюбні стосунки, від яких народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Окрім того, батьком ОСОБА_4 у свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, які визначені у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду органи державної реєстрації актів цивільного стану вносять відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видають нове свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 128,134 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Встановити факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Жмудь