Справа № 642/27/17-ц
Провадження № 2/642/518/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

при секретарі Лозоватій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 07.03.2015 року, актовий запис № 105.

В обґрунтування своєї позовної заяви зазначила, що з 07 березня 2015 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини не склалися на підставі різних поглядів на життя, сімейні цінності, в результаті чого виникали сварки і непорозуміння. Крім того, зазначила також, що чоловік зловживає спиртними напоями, в результаті чого стає агресивним, грубим, постійно ображає її, погрожує, а також погано ставиться до її старшого сина від іншого чоловіка. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені з жовтня 2016 року, спільне господарство ними з того часу не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними як чоловіком та жінкою припинені. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе, суперечить її правам та інтересам. Сім'я з відповідачем розпалася остаточно та відновлена бути не може.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 31.01.2017 року провадження по справі було відкрито та справу було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2017 року.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Відповідач у судовому засіданні незаперечував проти задоволення позову. Однак, пояснив, що дружину кохає та має намір зберегти сім'ю.

Відповідно до ст. 191 ч. 5 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно вимог ст. 111 СК України, та вищезазначеної норма ЦПК України, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне прийняти міри для примирення сторін, оскільки сторони спільно прожили тривалий час, від шлюбу мають неповнолітню дитину, а також оскільки це не заперечує моральним основам суспільства, і призначає цей строк тривалістю 3 місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 191 ч. 5, 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю 3 ( три ) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

Суддя В.В. Вікторов