Справа № 468/405/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

06.04.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неприйняття спадщини (заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3),

В С Т А Н О В И В:

03.04.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту неприйняття спадщини (заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3).

Вказану заяву подано до суду в порядку окремого провадження.

Із змісту заяви слід, що 28.11.1997 року помер батько заявника ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з ? частини житлового будинку №73, розташованого в м. Баштанка по вулиці О.Кошового. Спадкоємцями спадкового майна є заявник ОСОБА_1 та дружина спадкодавця (заінтересована особа) ОСОБА_3, які прийняли спадщину та оформились у спадкових правах. Спадкоємцем також є заінтересована особа ОСОБА_2, яка згідно довідки Баштанської міської ради вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки також була зареєстрована у спадковому будинку разом зі спадкодавцем на час його смерті. Заінтересована особа ОСОБА_2 не оформилась у спадкових правах, не бажає здійснювати це та вважає себе такою, що не прийняла спадщину, оскільки фактично не проживала зі спадкодавцем на час його смерті, фактично проживаючи за іншою адресою. Заявник посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 1996 року фактично не проживає за зареєстрованим місцем проживання, а саме м. Баштанка вул. О.Кошового 73, просить суд ухвалити рішення яким встановити факт, що остання не проживала у вищевказаному житловому будинку зі своїм батьком ОСОБА_4 на день його смерті 28.11.1997 року і не продовжувала проживати після його смерті, тобто не прийняла спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Заяви про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

Із змісту поданої ОСОБА_1 в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту неприйняття спадщини вбачається спір про право, оскільки заявник фактично оспорює зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заінтересованої особи ОСОБА_2, а саме м. Баштанка Миколаївської області вулиця О.Кошового 73, оскільки просить суд визнати що остання не проживала за вказаною адресою на час відкриття спадщини та в подальшому.

При цьому, відповідно до положень ст. 235, 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Вищеказане є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 235, 256 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неприйняття спадщини (заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3) відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися до суду з відповідною заявою на загальних підставах (в порядку позовного провадження).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: