Справа № 669/10/17
Провадження № 2/669/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Дем'янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за ним права на земельну частку (пай) загальною площею 3,05 умовних кадастрових гектари в землях КСП спілки селян «Відродження» с. Коритне Білогірського району Хмельницької області. Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько, ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її чоловік, ОСОБА_3, відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, оскільки на день смерті дружини проживав разом з нею в с.Ювківці Білогірського району Хмельницької області, але також помер, не оформивши своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте він позбавлений можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя матері сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував право ОСОБА_2 на земельну частку (пай), був втрачений.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав.

Представник Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Ознайомившись із письмовими доводами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, мала право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Відродження» с. Коритне Білогірського району Хмельницької області в розмірі 3,05 умовних кадастрових гектари на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 (реєстраційний № 46) від 17.05.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації №250/96р. від 13.05.1996 року. На підставі розпорядження голови Білогірської райдержадміністрації Хмельницької області №798/98р. від 19.09.1998 року змінено розмір земельної частки (пай) на 2,84 умовних кадастрових гектари.

Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №93-94 (11202-11203) від 02 грудня 2016 року (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 прийняв спадщину ОСОБА_3 відповідно до положень ст.1264, ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та на протязі строку, встановленого статтею 1270 цього ж Кодексу не заявив про відмову від неї, що підтверджується даними довідки Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №368 від 11.11.2015року (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після його смерті спадщину прийняв його син, ОСОБА_1, позивач по справі, що підтверджується даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.11.2008 року державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Савіцькою З.М., реєстровий №2397. Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельні частки (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 втрачений.

Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держгеокадастру в Білогірському районі Хмельницької області №09-1262/16 від 16.12.2016 року (а.с.12), публікацією в газеті «Життя і слово» №93-94 (11202-11203) від 02 грудня 2016 року (а.с.13), довідкою Коритненської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №368 від 11.11.2015 року, повідомленням державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори Разумей Л.О. № 01-05-465 від 24.11.2016 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.9), даними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 27.11.2008 року державним нотаріусом Білогірської державної нотаріальної контори Савіцькою З.М., реєстровий №2397, повідомленням Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №237/01-21 від 01.02.2017 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46602041, виданою тим же архівом 31.01.2017 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадкові справи не заводились (а.с.а.с.33-34).

Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника.

Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Відродження» с. Коритне Білогірського району Хмельницької області право на яку належало, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3

Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Ювківці Білогірського району Хмельницької області, ІПН НОМЕР_1, право на:

- земельну частку (пай) в землях КСП спілки селян «Відродження» с. Коритне Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,84 умовних кадастрових гектари, загальною вартістю 26967,91 грн. (двадцять шість тисяч дев'ятсот шістдесят сім тисяч гривень дев'яносто одна копійка), право на яку належало, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 (реєстраційний номер 46) від 17.05.1996 року виданого на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації №250/96р. від 13.05.1996 року (як спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області Н.С. Бараболя