У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/153/17

№пр. 2/384/87/2017

28 квітня 2017 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Плоско-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у Вільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 червня 2011 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2009 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Також, просив витребувати в Новоукраїнському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області оригінал пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 жовтня 2009 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що докази, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для перевірки його доводів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 137, 191 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 01 червня 2017 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити сторони у справі.

Витребувати у Вільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 12 червня 2011 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Витребувати уВільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2009 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Витребувати в Новоукраїнському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області оригінал пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 жовтня 2009 року в с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали до 20 травня 2017 року.

Розяснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 4 ст. 137 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Суддя О.О. Сорокіна