Справа № 754/3719/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву позивачки про виправлення описки в ухвалі судді про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙІМНВЕСТ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року задоволено заяву позивачки про забезпечення позову.

24.03.2017 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі судді, зважаючи на те, що в ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно зазначено назву відповідача - замість ТОВ "ТАЙМІНВЕСТ" вказано ТОВ "ТАЙІНВЕСТ". Враховуючи те, що наявні описки унеможливлюють виконання даної ухвали, позивачка звертається до суду з даною заявою.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року задоволено заяву позивачки про забезпечення позову.

Але в даній ухвалі суддею було допущено описку у тексті ухвали, а саме не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно вказано назву одного з відповідачів, що унеможливлює виконання вказаної ухвали судді, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в ухвалі судді від 23.03.2017 року не зазначено код ЄДРПОУ боржників, а також невірно вказано назву одного з відповідачів, суддя вважає за можливе задовольнити заяву позивачки та внести виправлення до ухвали судді від 23.03.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачки про внесення виправлень до ухвали судді від 23.03.2017 року - задовольнити.

В ухвалі судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.03.2017 року виправити описки, допущені у тексті ухвали судді про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙІНВЕСТ", треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним, вказавши вірно назву відповідача ТОВ "ТАЙМІНВЕСТ", виклавши резолютивну частину ухвали судді від 23.03.2017 року наступним чином:

"Заяву позивачки про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕКСТДЖЕН Фінанс" (03067, м. Київ, пр.. Червонозоряний, 119-В, ), Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІНВЕСТ" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про визнання правочину недійсним - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЙМІНВЕСТ", до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили".

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: