провадження № 2/521/1816/17
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 29 квітня 2014 року позичив відповідачу грошову суму в розмірі 8 000,00 доларів США з терміном повернення до 01 листопада 2016 року.
У звязку з тим, що відповідач покладені на себе зобовязання не виконав в повному обсязі, суму позики повернув частково, позивач вимушена звернутися з позовом до суду.
Позивач надав заяву в якій підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу розглянути в його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір позики, за яким позивач позичив відповідачу грошову суму в розмірі 8 000,00 доларів США з терміном повернення до 01 листопада 2016 року, що підтверджується розпискою складеною відповідачем на імя позивача.
Відповідач, покладені на себе зобовязання в повному обсязі не виконав, частково повернув суму боргу в розмірі 1200 доларів США, іншу частину позики в добровільному порядку у встановлений термін не повернув.
Відповідно до ст. 1046 ЦК Украины за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За договором позики від 29 квітня 2014 року встановлені штрафні санкції за невиконання зобовязань в розмірі 10% від простроченої суми.
За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6800,00 доларів США, що еквівалентно 174 012,00 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики та 680,00 доларів США, що еквівалентно 17 401,20 гривень в рахунок відшкодування штрафних санкцій.
Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 6800,00 доларів США, що еквівалентно 174 012,00 гривень в рахунок відшкодування заборгованості за договором позики та 680,00 доларів США, що еквівалентно 17 401,20 гривень в рахунок відшкодування штрафних санкцій, а всього 7 480,00 доларів США, що за курсом НБУ складає 191 413,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 1 914,13 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1