Справа № 191/4410/16-ц
Провадження № 2/191/437/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкової Н.Т.

за участю секретаря Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4; третя особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На її утриманні та вихованні перебуває онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. У свідоцтві про народження дитини, батьком дитини записаний її син, ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4, які перебували у зареєстрованому шлюбі. Спільне життя у них не склалося i вони розлучилися. Після розлучення ОСОБА_2 почав проживати з нею. Батьки самоусунулись від виховання, матеріально їй не допомагають, не цікавляться здоров'я та навчанням дитини, не готовлять його до самостійного життя, все лягає на її плечі. Її син, ОСОБА_3, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. Всі її спроби вилікувати сина від алкоголізму були невдалими. Мати, ОСОБА_4, також ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. Її онук, ОСОБА_2, навчається у ЗНЗ №2. Відповідно характеристики навчального закладу вихованням хлопчика займається вона, систематично цікавиться шкільними справами, відвідує батьківські збори, співпрацює з батьківським комітетом класу. Ні батько, ні мати не цікавляться шкільним життям дитини. Відповідно до довідки житлової експлуатаційної контори № 2, ні батько ні мати з дитиною не проживають. Підтвердженням того, що вона займається вихованням та розвитком дитини є жителів будинку, де вона мешкає. Відповідно акту обстеження умов проживання встановлено, що житлові умови у неї добрі, вона забезпечує дитину необхідним для нормального розвитку та проживання. Відповідно висновку про стан здоров'я, вона здорова, має самостійний дохід, житлом забезпечена і в повній мірі може виховати онука, підготувати його до самостійного життя.

Просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обовязків по відношенню до їхнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над її онуком ОСОБА_2, стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, хоча завчасно та належним чином була повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Синельниківської міської ради в судове засідання не зявилася, надала заяву у якій просить справу розглянути без їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів у відношенні до їх малолітнього сина ОСОБА_2Р, ІНФОРМАЦІЯ_8, призначення опіки над ним та стягнення аліментів.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин між відповідачами та дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ №071656, актовий запис №184 від 12 липня 2006 року.

Згідно висновку органу опіки та піклування Синельниківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, вбачається що батьки дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебувають в розлученні, проживають окремо. Батько дитини проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, з дитиною не проживає, самоусунувся від виховання ОСОБА_2, переклав свої батьківські обов'язки на свою матір ОСОБА_1, матеріально їй не допомагає. Відповідно до характеристики навчального закладу, де навчається ОСОБА_2, батька у школі ніколи не бачили, він не цікавився шкільним життям сина. У добровільному порядку написав заяву про те, що він не проти того, щоб його позбавили батьківських прав.

Мати дитини, ОСОБА_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10,свої батьківські обов'язки переклала на матір колишнього чоловіка, ОСОБА_1. Матеріально бабусі не допомагає, шкільним життям дитини не цікавиться, зловживає алкогольними напоями, не працює, неодноразово попереджалася про притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне ставлення до своїх батьківських обов'язків.

На даний час вже протягом 5 років вихованням та утриманням ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_1. Малолітній ОСОБА_2 навчається у ЗНЗ № 2. Відповідно характеристики навчального закладу вихованням дитини займається бабуся, систематично цікавиться шкільними справами, відвідує батьківські збори, співпрацює з батьківським комітетом класу. Ні батько, ні мати не цікавляться шкільним життям дитини. Підтвердженням того, що бабуся займається вихованням дітей є заяви сусідів під'їзду, де мешкає ОСОБА_1. Відповідно акту обстеження умов проживання встановлено, що житлові умови, де проживає дитина добрі, ОСОБА_5 забезпечує ОСОБА_2 усім необхідним для нормального розвитку та проживання. У своїй позовній заяві позивачка просить суд призначити її опікуном над дитиною. Відповідно висновку про стан здоров'я, вона здорова, пенсіонерка, має самостійний дохід, житлом забезпечена і в повній мірі може виховати онука та підготувати його до самостійного життя.

Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради за своїм висновком вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом також були досліджені докази: психолого-педагогічну характеристику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, учня 4-Б класу Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 (а.с.9); психолого-педагогічну характеристику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, учня 3-Б класу Синельниківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 (а.с.10); характеристики начальника ЖЕК-2, відповідно до якої відповідач ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає, веде аморальний спосіб життя, вихованням сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 не займається, матеріально не допомагає (а.с.12-13, 16); копія заяви відповідача ОСОБА_3, відповідно до якої, він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який знаходиться на утриманні його матері ОСОБА_1, виховання дитини він не займається, матеріально не допомагає (а.с.38); копія акту обстеження умов проживання відповідачки ОСОБА_6, відповідно до якого умови проживання задовільні (а.с.39); копія попередження ОСОБА_4 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП (а.с. 40-45); копії паспортів позивача та відповідачів.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обовязків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обовязку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Згідно ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоровя, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Отже, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню, так як відповідачі від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ухиляються, що є підставою позбавлення батьківських прав, крім того батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка та піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України.

Згідно ст. 244 СК України опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначення дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажанням самої дитини.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я на можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як законно обґрунтовані та документально підтверджені.

Керуючись ст.ст.164-165 СК України, ст. ст.10, 60, 88, 212-213, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, який народився 09 квітня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області та ОСОБА_4, яка народилася 27 листопада 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області батьківських прав за ухилення від виконання батьківських обовязків по відношенню до їхнього малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1954 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 09 квітня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь опікуна дитини ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1954 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, ІПН: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів доходів, до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилася 27 листопада 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області , ІПН: НОМЕР_3, аліменти на користь опікуна дитини ОСОБА_1, яка народилася 23 листопада 1954 року в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, ІПН: НОМЕР_2 на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини усіх видів доходів, до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився 09 квітня 1976 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, яка народилася 27 листопада 1981 року в м. Синельникове Дніпропетровської області , ІПН: НОМЕР_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейськоїслужби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7