справа № 208/6773/16-ц
№ провадження 2/208/101/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Бондаренко В.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання»,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2, 3-ої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання»,у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів заробітку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення дитиною навчання.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що на підставі цивільного шлюбу у них з відповідачем є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. На даний момент ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжує навчання на 3-му курсі Дніпродзержинського металургійого коледжу за фахом «Помічник машиніста»,, група ТОРС -14 1/9, де навчається на контрактній основі. На даний час вона потребує участі батька дитини ОСОБА_2 для забезпечення можливості сину ОСОБА_3 продовжити навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подав заяву за якою прохала провести розгляд справи у її відсутність, на підставі подання нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, подав заперечення, відносно яких не має можливості сплачувати аліменти, у зв`язку зі станом здоров`я.

3-я особа на стороні позивача ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1підтримав у повному обсязі, та прохав розглянути справу на підставі наданих доказів, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Як встановлено, від цивільного шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження видане 27.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Заводської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області серія І-КИ № 024822. (а.с. 8).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 3-му курсі Дніпродзержинського металургійого коледжу за фахом «Помічник машиніста»,, група ТОРС -14 1/9, де навчається на контрактній основі, відповідно до довідки виданої Дніпродзержинським металургійним коледжем від 04.11.2016 року №3523 , з терміном навчання з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 рік. (а.с. 3).

Повнолітній син проживає із матір'ю, відповідно до довідки виданою житлово-будівельним кооперативом №12 «Ювілейний» від 07.11.2016 року та перебуває на її утриманні (а.с. 5).

Рівень доходів позивача ОСОБА_1 підтверджується довідкою про доходи №2 від 09.02.2017 року виданою ДНЗ №48 «Золотий ключик», в тому що вона займає посаду вихователя та має дохід за період 2016 року по грудень 2016 року суму 9545,82 грн. (а.с. 26).

На утримання повнолітнього сина відповідач добровільно матеріальної допомоги не здійснює, та позивачці важко утримувати дитину на свої кошти.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З увагою на матеріальне становище сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 182, 184, 198, 199 СК України, ст. 3, 212, 213, 215, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ої особи на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 «про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання», - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, квартира №1аліменти на утримання синаБайдуж ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку на час навчання в Дніпродзержинському металургійному коледжі до 30.06.2018 року, починаючи з 10.11.2016 року, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян, щомісяця, на користь матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення по справі в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Стягнути зБайдуж ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 користь держави в оплату судового збору: 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.