Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3817/16-ц

номер провадження 2/695/373/17

09 лютого 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на неповнолітню дитину.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням суду від 04.12.2013 р. Від цього шлюбу у них 30.06.2010 р. народилася дочка ОСОБА_3. Рішенням суду від 26.12.2012 р. на її користь з відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 26.11.2012 р. і до досягнення повноліття. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з матірю, позивачкою по даній справі. Відповідач на даний час проживає окремо, в житті дочки, в її розвитку та вихованні ніякої участі не приймає. Враховуючи економічно нестабільну ситуацію в країні, зростання цін, погіршення стану здоровя дитини, аліментів, які стягуються за рішенням суду 400 грн. не достатньо для покриття всіх витрат необхідних на утримання дитини. Позивачка працює вихователем в Черкаському дошкільному навчальному закладі та її середній заробіток складає приблизно 2900,00 грн. на місць. Інших видів доходу позивачка не має. Вже кілька років вона з дитиною проживають у м. Черкаси, винаймають житло та сплачують комунальні послуги. Дочка ОСОБА_4 часто хворіє, а з січня 2015 року має діагноз бронхіальна астма та перебуває на обліку. Вона потребує постійного диспансерного нагляду алерголога, дільничого педіатра, гіпоалергенної дієти, постійного медикаментозного втручання. Для запобігання застудних захворюванню донька перебувала в санаторії «Зміна» з 04.11.2015 р. до 27.11.2015 р. Постійний нагляд за здоровям дитини здійснює приватний лікар-алерголог, прийом якого коштує 150 грн. Встановлений дитині діагноз, вимагає постійної здачі відповідних аналізів дослідження крові, вартість якого останній раз становила 260 грн. У вересні 2016 р. дочка пішла до першого класу. Позивач зверталася до відповідача, щоб останній допоміг придбати речі, необхідні для навчання дочки, але він відмовився. Крім того позивачка щомісячно оплачує дитині уроки англійської мови, перебування дитини в групі продовженого дня. Відповідно до ст..182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімумі для дитини відповідного віку. З часу прийняття судом рішення про стягнення аліментів, розмір прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років змінювався, а саме в грудні 2012 р. він становив 961 грн., а в грудні 2016 р. 1689 грн. Добровільно збільшити розмір аліментів на утримання дочки відповідач не бажає, а тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом, в якому просить змінити розмір стягуваних аліментів з 400 грн. на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягала з підстав викладених в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення. Відповідач зазначив, що він являється інвалідом 3-ї групи та отримує лише пенсію по інвалідності. Крім того він має ще одну дитину від іншого шлюбу, яку утримує.

Суд, вислухавши позицію позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» встановлено, що прожитковий мінімум, необхідний для нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, для дітей віком від 6 до 18 років у 2017 році становить 1689 гривень.

Згідно з розясненнями, викладеними у п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів». Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З свідоцтва про народження серія 1-СР №114459 встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по справі. (а.с.6)

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області №2306/4963/12 від 26.12.2012 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., починаючи з 26.11.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист.(а.с.7-8)

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області №701/1307/13-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено проживати з матірю ОСОБА_1 (а.с.9)

Відповідно до наданої довідки про доходи №1273 від 02.12.2016 р. ОСОБА_1 працює вихователем та за період з червня 2016 р. по листопад 2016 р. отримала 21461,44 грн. заробітної плати. (а.с.10)

Із наданої виписки із медичної карти стаціонарного хворого, вбачається, що ОСОБА_3 діагностовано бронхіальна астма. (а.с. 14) У звязку із вказаним захворюванням, позивачкою витрачаються кошти, що підтверджується наданими платіжними документами. (а.с. 15-16, 16 зворотна сторона)

З наданої відповідачем ОСОБА_1 довідки від 08.02.2017 р. № 04-23/162 вбачається, що відповідач є інвалідом 3 групи та він має стабільний дохід у виді державної соціальної допомоги.

Доводи відповідача про перебування на його утриманні дитини від іншого шлюбу не підтверджуються належними та допустимими доказами, не було доведено відповідачем.

Суд прийшов до висновку, що у даній справі наявні підстави для зміни розміру стягнутих за рішенням суду аліментів (зміну стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку).

У разі зміни розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України, аліменти присуджуються не з часу подання позовної заяви, а із дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Суд відповідно до ст.88 ПК України, стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Золотоніського міськрайонного суду від 26.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання не повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми в розмірі 400 грн. на 1/3 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя В.О. Таратін