справа №619/130/17
провадження №2/619/404/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 30 травня 2008 року в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №232. На даний час рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року (справа №638/6577/15-ц; н.п. 2/638/3865/15) шлюб сторін розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Оскільки добровільно сторони про сплату аліментів домовитися не змогли, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі зареєстрованому 30 травня 2008 року в Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом №232. На даний час рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року (справа №638/6577/15-ц; н.п. 2/638/3865/15) шлюб сторін розірвано. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 43 від 11 січня 2017 року.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку у відповідності до матеріального становища платника аліментів, який не заперечує проти позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 58, 59, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 11 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко