РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Кредитна спілка «Хмельницьке кредитне товариство» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, в якому вказала, що 19.12.2013 року між ОСОБА_2 та КС «Хмельницьке кредитне товариство» укладено кредитний договір №183/13 від 19.12.2013 року, згідно якого він отримав кредит в сумі 8000 грн. строком на 36 місяців з 19.12.2013 року по 16.12.2016 року зі сплатою 42 % річних за користування кредитними коштами, що підтверджується видатковим касовим ордером №950 від 19.12.2013 року. Для забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором, 19.12.2013 року між Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №183/13А. ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором належним чином не виконує, в звязку з чим його заборгованість перед позивачем станом на 10.11.2016 року становить 16615,98 грн., з яких: 7717,61грн. заборгованість по сумі кредиту; 8898,38 грн. заборгованість по нарахованих процентах. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 16615,98 грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених в заяві.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заеперечили проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19.12.2013 року між ОСОБА_2 та КС «Хмельницьке кредитне товариство» укладено кредитний договір №183/13 від 19.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 8000 грн. строком на 36 місяців з 19.12.2013 року по 19.12.2016 року зі сплатою 42 % річних за користування кредитними коштами.

19.12.2016 року ОСОБА_2 було видано грошові кошти в розмірі 8000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером №950 від 19.12.2013 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 19.12.2013 року КС «Хмельницьке кредитне товариство» уклала договора поруки №183/13А з ОСОБА_3, відповідно до якого поручитель відповідає за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №183/13 від 19.12.2013 року в повному обсязі.

Поручитель зобовязується солідарно з боржником відповідати перед кредитором за належне виконання боржником в повному обсязі зобовязань, вказаних у п.1.1 договору, за кредитним договором, а саме: повернення кредиту в сумі 8000 грн. не пізніше 19.12.2016 року, сплату відсотків за користування кредитом за ставкою 42% річних, а у випадку визнання кредиту з підвищеним ризиком сплату відсотків за користування кредитом за ставкою 96% річних; сплату збитків, завданих кредитору у звязку з неналежним виконанням боржником зобовязань за кредитним договором (п.2.1.2 Договору поруки).

18.11.2016 року між Кредитною спілкою «Хмельницьке кредитне товариство» та ОСОБА_3 укладено договір про внесення змін і доповнень до договору поруки №183/13А від 19.12.2013 року, згідно якого пункт 4.2 договору поруки, укладеного між сторонами викладено в наступній редакції: строк дії даного договору поруки становить 5 років. Всі інші умови договору поруки залишаються без змін.

ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати суми кредиту не виконує належним чином, тому станом на 10.11.2016 року його заборгованість перед позивачем становить 16615,98 грн., з яких: 7717,61грн. заборгованість по сумі кредиту; 8898,38 грн. заборгованість по нарахованих процентах.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором №183/13 від 19.12.2013 року; договором поруки №183/13А від 19.12.2013 року; довідкою-розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно п.3.1 кредитного договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитодавцю за користування кредитом проценти у розмірі 42% річних в порядку та строки, передбачені цим договором.

Відповідно до п.4.1.2 кредитного договору, сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків (повернення основної суми кредиту та погашення процентів за користування кредитом), що зазначається в додатку №1 до цього договору, що є невідємною частиною договору.

Свої зобов'язання перед банком за договором кредиту позичальник не виконав належним чином, що є підставою для стягнення з нього суми несплаченого кредиту та процентів.

Згідно п.5.3.1. Кредитного договору, сторони несуть відповідальність за порушення (невиконання або неналежне виконання) умов цього договору згідно чинного законодавства України.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог та стягнення суми позики та інших нарахувань в загальному розмірі 16615,98 грн. солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судовий збір в сумі 1378 грн., слід стягнути з відповідачів на користь позивача, тобто по 689 з кожного відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 533, 553, 554, 559,1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» ( пот. рах. 0071 в ПАТ «ВіЕсБанк», МФО 325213) заборгованість за кредитним договором №183/13 від 19.12.2013 року, яка станом на 10.11.2016 року становить: 16615,98 грн., з яких: 7717,61 грн. заборгованість по сумі кредиту; 8898,38 грн. заборгованість по нарахованих процентах.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код: НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Хмельницьке кредитне товариство» ( пот. рах. 0071 в ПАТ «ВіЕсБанк», МФО 325213) судовий збір в сумі 1378 грн., по 689 з кожного відповідача.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайоннйи суд.

Суддя: