Справа № 2-5138/2011
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: замінити стягувача: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року по справі № 2-5138/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 - суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 449 доларів США 93 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 20 січня 2011 року становить 98908 гривень 47 копійки, та судових витрат по справі: судовий збір (мито) в сумі 989 гривні 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 100 017 гривень 55 копійок; замінити сторону у виконавчому провадженні з АТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» щодо виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року по справі № 2-5138/2011 щодо стягнення з ОСОБА_2 - суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 449 доларів США 93 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 20 січня 2011 року становить 98908 гривень 47 копійки, та судових витрат по справі: судовий збір (мито) в сумі 989 гривні 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 100 017 гривень 55 копійок.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що до заявника перейшли права кредитора, що існували на момент укладення кредитного договору № від 15 лютого 2008 року та додаткових угод до нього. Кредитором за кредитним договором № від 15 лютого 2008 року та договором застави транспортного засобу, а також по виконанню зобов'язань боржника за рішеннями суду та виконавчому провадженню, відповідно до вищезазначених укладених договорів відступлення права вимоги, виступає заявник.

В судове засідання сторони не з'явились, представник заявника у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив заяву розглянути за відсутності представника заявника.

Згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-5138/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2011 року позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12449 доларів США 93 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 20 січня 2011 року становить 98908 гривень 47 копійки, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 989 гривні 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 100 017 гривень 55 копійок.

29 серпня 2012 року уповноваженим представником позивача у вказаній справі було отримано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 02 серпня 2013 року Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-5138/2011, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 29 серпня 2012 року.

12 червня 2015 року Відділом державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5138/2011, виданого 29 серпня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

18 листопада 2015 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний індустріальний банк» було укладено договір відступлення права вимоги № 114-0-0-00/7-2271, за умовами якого до ПАТ «Комерційний індустріальний банк» перейшло права вимоги до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором.

18 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого кредитор ПАТ «Комерційний індустріальний банк» передав (відступив) новому кредиторові ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» за плату, а новий кредитор прийняв належні кредитору права вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Згідно реєстру боржників, до ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» перейшло право вимоги за кредитним договором № від 15 лютого 2008 року, укладеного з ОСОБА_2

Крім того, 19 листопада 2015 року між ПАТ «Комерційний індустріальний банк» та ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» було укладено договір про відступлення прав за договорами застави, відповідно до якого до ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» перейшло також право вимоги за договором застави, укладеного з ОСОБА_2

02 грудня 2015 року ПАТ «Комерційний індустріальний банк», ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» були направлені на адресу ОСОБА_2 повідомлення про відступлення права вимоги.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Таким чином, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 Цивільного кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог ТОВ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП», у зв'язку з чим заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 214 Цивільного кодексу України, ст. ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП», заінтересована особа: Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, боржник: ОСОБА_2, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТАНДАРТ ФІНАНС ГРУПП» у виконавчому провадження ВП № 47821886, відкритого на виконання виконавчого листа № 2-5138/2011, виданого 29 серпня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 12449 доларів США 93 центів, що за офіційним курсом НБУ, станом на 20 січня 2011 року становить 98908 гривень 47 копійки, та судові витрати по справі: судовий збір (мито) в сумі 989 гривні 08 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, а всього загальною сумою 100 017 гривень 55 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: