Провадження № 2-сз/161/6/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудська С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про повернення переплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Волинській облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Волинський облавтодор» звернулося в суд з заявою про повернення переплаченого судового збору в даній справі. Зазначає, що рішенням Луцького міськрайонного суду 23 грудня 2016 року в задоволенні позову ДП «Волинський облавтодор» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовлено за його необґрунтованістю. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 24 січня 2017 року вказане рішення залишено без змін. Вказує, що платіжним дорученням № 1257 від 04.10.2016 року ДП «Волинський облавтодор» було помилково сплачено за подання вказаного позову судовий збір в сумі 27965,42 грн., тобто внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом на суму 576,60 грн., а саме за подання позову майнового характеру відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно було сплатити 27388,82 грн. (1825921,04 / 100 х 1,5 = 27388,82). Крім того, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції по даній справі необхідно було сплатити сплатити судовий збір відповідно до Закону «Про судовий збір» в розмірі 30127,70 грн. (27388,82 / 100 х 110 = 30127,70). Однак, платіжним дорученням № 1808 від 29 грудня 2016 року було помилково сплачено судовий збір в розмірі 30761,96 грн., тобто судовий збір внесено в більшому розмірі , ніж встановлено законом на суму 634, 26 грн. На підставі наведеного, просить суд, повернути позивачу переплачу суму судового збору в розмірі 1210,86 грн. (576,60 + 634,26 = 1210,86).

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.п. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову становить 1825921,04 грн.

1825921,04 грн./100 х 1,5 = 27388,82 грн. Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 27388,82 грн. Однак, з платіжного доручення № 1257 від 04.10.2016 року вбачається, що ДП «Волинський облавтодор» сплатив 27965,42 грн. судового збору, що є в більшому розмірі ніж встановлено законом на суму 576,60 грн. (27965,42 грн. 27388,82 грн. = 576,60 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність повернення ДП «Волинський облавтодор» надміру сплаченого судового збору за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду Волинської області у розмірі 576,60 грн. згідно вимог ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Не підлягає до задоволення вимога заявника про повернення переплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 634,26 грн., виходячи з наступного.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Таким чином, до компетенції місцевого суду не належить питання повернення судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки Луцьким міськрайонним судом не вирішувалось питання про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 293, 295 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» про повернення переплаченого судового збору у цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Волинській облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди- задовольнити частково.

Повернути Дочірньому підприємству «Волинський облавтодор» переплачену суму судового збору згідно платіжного доручення № 1257 від 04 жовтня 2016 року на суму 576 (пятсот сімдесят шість) гривень 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2