Дата документу 14.04.2017 Справа № 554/6294/13-ц
Провадження №2/554/2706/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №554/6294/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа №554/6294/13-ц до виконання. В якій прохали: поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №554/6294/13-ц, провадження №2/554/2706/2013 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 41344,18 грн. за кредитним договором №PLXRX06300086 від 08 вересня 2006 року та витрат по оплаті судового збору в розмірі 413,44 грн.

В судове засідання представник ПАТ КБ «ПриватБанк», не з'явився.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 01.08.2013 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/6294/13-ц позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №PLXRX06300086 від 08.09.2006 у розмірі 41 344 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 413 грн. 44 коп. (а.с.30).

Рішення набрало законної сили 12 серпня 2013 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання по 12 серпня 2014 року. (а.с.35)

25 лютого 2014 року виданий виконавчий лист ПАТ КБ «ПриватБанк», однак його було загублено через зміну місця знаходження архіву Полтавської філії ПАТ КБ «Приватбанк» та не було предявлено до примусового виконання (а.с.35)

Таким чином, строк предявлення до виконання закінчився 12 серпня 2014 року.

Рішення суду не виконано.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа справа 554/6294/13-ц; провадження №2/554/2706/2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №PLXRX06300086 від 08.09.2006 у розмірі 41 344 грн. 18 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 413 грн. 44 коп., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання №554/6294/13-ц задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа справа №554/6294/13-ц; провадження №2/554/2706/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № PLXRX06300086 від 08 вересня 2006 року у розмірі 41 344 грн. (сорок одна тисяча триста сорок чотири) гривні 18 (вісімнадцять) копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 413 (чотириста тринадцять) гривень 44 (сорок чотири) копійки.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко