Справа № 567/1226/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання прав забудовника,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про визнання прав забудовника житлового будинку в порядку спадкування за законом звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_2

Свою позовну заяву мотивують тим, що 22 липня 1976 року рішенням виконавчого комітету Острозької міської ради депутатів трудящих ОСОБА_4 було вирішено відвести земельну ділянку в м. Острозі по вул. Олега Кошового (ОСОБА_5), 10, Рівненської області площею 500 кв. метрів під індивідуальне будівництво. ОСОБА_4 побудував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в м. Острог по вул. Олега Кошового, 10, Рівненської області, в якому вони всі зареєстровані та проживали разом з ОСОБА_4 до його смерті.

Вказують, що 18 квітня 2013 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті їм стало відомо, що за життя ОСОБА_4 не виготовив відповідної технічної документації на вказаний садибний, житловий будинок з надвірними будівлями, та не зареєстрував за собою право власності на вказане будинковолодіння.

Зазначаючи про те, що ОСОБА_4 не виготовив відповідної технічної документації на вказаний садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в м. Острог по вул.Крашевського, 10, Рівненської області, не виготовив акт введення в експлуатацію садибного житлового будинку з надвірними будівлями та не зареєстрував за собою право власності на вказане будинковолодіння, на даний час відсутні правовстановлюючі документи на дане будинковолодіння, тому просять визнати за ними як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 18 квітня 2013 року, право забудовника садибного житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м. Острог по вул. Крашевського, 10, Рівненської області.

Позивачі та їхній представник в судове засідання не зявились, представник позивачів подала суду заяву у якій просила справу розглядати без її участі та участі позивачів.

Представник відповідача - Острозької міської ради Рівненської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №265670, 07.06.1975 був укладений шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище Степанюк. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №075452, ОСОБА_7 народився 15.12.1975, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9)

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №188767 ОСОБА_7 помер 14.02.2016 року. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ГЮ №416719, ОСОБА_8 народилась 24.04.1977, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ГЮ №385978, ОСОБА_2 народився 25.01.1985, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.16)

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІІ-ГЮ №258400, ОСОБА_8 народивсь 14.02.1989, його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.19)

Відповідно до технічного паспорта від 24.10.2016, та повідомлення КП «РОБТІ» від 24.10.2016 вказаний садибний житловий будинок загальною площею142,0 кв.м., житловою площею 78,1 кв.м., всього загальною вартістю 454901 грн. (а.с.20,21-23)

Згідно копії рішення Острозької міської ради від 22.07.1976 року земельна ділянка загальною площею 500 кв. метрів, на якій розташований садибний житловий будинок з надвірними будівлями № 10 по вул. Крашевського в м. Острог Рівненської області, була передана у безстрокове користування під будівництво індивідуального житлового будинку ОСОБА_4 (а.с.26,27)

Відповідно до акту від 20 серпня 1976 року ОСОБА_4 було відведено в натурі та передано земельну ділянку за вищевказаною адресою. (а.с.28)

З довідки від 29.11.2016 №79/10-16 встановлено, що рішенням Острозької міської ради №98 від 19.02.2016 вулицю ОСОБА_5 перейменовано на вулицю ОСОБА_5. (а.с.33)

Згідно повідомлення Острозької державної нотаріальної контори № 426/01-16 від 09.12.2016 року нам відмовлено у видачі у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. (а.с.34)

Відповідно до довідки Острозької державної нотаріальної контори № 425/01-16 від 09.12.2016 після смерті ОСОБА_4, який помер 18.04.2013, заведено спадкову справу №261/2013 за 2013 рік, спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_7,Спадкоємець ОСОБА_8 подала заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.35)

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 току Про судову практику у справах про спадкування, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, входять і його права забудовника садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10, так як його не було прийнято в експлуатацію та не було здійснено державну реєстрацію права приватної власності на нього і так як на вказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями ОСОБА_4 не було виготовлено необхідних технічних документів, у звязку з чим позивачами було виготовлено у КП РОБТІ технічний паспорт.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

В судовому засіданні встановлено, що державним нотаріусом Острозької державної нотаріальної контори позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки, за життя ОСОБА_4 не прийняв в експлуатацію та не здійснив державну реєстрацію права власності на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10, тому суд вважає за можливе визнати за позивачами, як спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, права забудовника на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 15-16, 25, 381, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, п.п. 8, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3, 4, 15, 60, 212-215 ЦПК України,суд

вирішив:

позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Острозької міської ради Рівненської області про визнання прав забудовника задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, права забудовника на 1/2 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, права забудовника на 1/4 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, права забудовника на 1/4 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в м.Острог Рівненської області по вул.Крашевського, 10.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9