Справа №705/5483/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 30 жовтня 2009 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,4202 га на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Спадкодавець ОСОБА_3 склала на його імя заповіт, зареєстрований 26 квітня 1994 року за № 4 ОСОБА_2 сільською радою.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 133 від 09 серпня 2016 року ОСОБА_3 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одиноко (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 серпня 2016 року).

30 квітня 2010 року закінчився шестимісячний строк, визначений законом для прийняття спадщини та він фактично не вступив у права спадкоємця.

10 серпня 2016 року він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема, у звязку з пропуском визначеного законом строку на подачу такої заяви.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, немає, тому ОСОБА_2 сільська рада Уманського району є належним відповідачем за цим позовом.

Пропуск строку звернення із заявою про прийняття спадщини був повязаний із його скрутним матеріальним становищем (він пенсіонер), що не давало йому можливості займатися оформленням спадщини, оскільки є необхідність, зокрема, у зверненні до суду для визнання права власності на спадкове майно, зважаючи на відсутність правовстановлюючих документів на нього, що, у свою чергу, потребувало значних для нього матеріальних витрат.

Вважає, що ця причина є поважною і є підставою для визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2009 року три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та у відсутність її довірителя, позивача по справі ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника.

Згідно заповіту, складеного 26 квітня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11, посвідченого ОСОБА_5, секретарем Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Згідно державного акту серії ЯЕ № 129235, ОСОБА_3 на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації від 15.03.2007 року за № 59 є власником земельної ділянки площею 3,4202 га, розташованої на території Максиміської сільської ради Уманського району Черкаської області та переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 280324, виданого Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2009 року. Актовий запис № 31.

Згідно постанови ОСОБА_6, державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори, від 10 серпня 2016 року, ОСОБА_3 померла 30 жовтня 2009 року в с. Максимівка Уманського району Черкаської області. Строк для прийняття спадщини закінчився 30 квітня 2010 року. Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області від 09.08.2016 року за вих. № 133 вищевказаний спадкодавець проживала одиноко. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 30.10.2009 року, не заводилася. ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем не проживав та не був зареєстрований. Нотаріус постановив відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,4202 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2009 року, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено про те, що позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року. Після її смерті відкрилася спадщина, але оскільки на момент смерті вона проживала одиноко, спадкову справу відкрито не було. Позивач строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив через скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером і інших доходів не має. Нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину, в тому числи через пропущення строку, та рекомендовано звернутися до суду з позовом про продовження такого строку.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду, строк для подачі заяви для прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, тому суд вважає за можливе визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини в межах 3 місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 30 жовтня 2009 року, тривалістю три місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль