КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1680/16-ц
Провадження №2/319/95/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 квітня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі Шипко А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи - Більмацький РВДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області не прибув,

представника третьої особи Служби у справах дітей Більмацької РДА Запорізької області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-1: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа-2: Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації, про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

26 грудня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації про визнання батьківства та зобовязання внесення змін до актових записів про народження дітей.

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що він є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти народились під час фактичних шлюбних відносин з громадянкою ОСОБА_2 Проте, оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не укладався, запис про батька дітей у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-біологічної експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання не заперечує.

Третя особа-1 подала до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, у якій повідомив про відсутність заперечень проти позову.

Представник третьої особи-2 проти задоволення клопотання позивача не заперечує, додатково пояснив, що оскільки діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасово перебувають у комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», у разі задоволення клопотання позивача, обовязок з доставки дітей до експертної установи має бути покладений на вказану установу. В свою чергу Служба у справах дітей Більмацької РДА (третя особа-2) забезпечить наявність повноважень у працівників вказаного комунального закладу на доставляння дітей до експертної установи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача та представника третьої особи-2 суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судово-біологічної експертизи виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для встановлення обставин щодо біологічного походження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від позивача ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити призначити у справі судово-біологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Згідно ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Таким чином, обовязок оплати експертизи має бути покладений на позивача.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, положення вказаної норми та приймаючи до уваги, що проведення експертизи потребує певного часу, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, провадження у справі має бути зупинено.

Керуючись ст.ст. 27, ч. 2 ст. 86, ст.ст. 144-147 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення у справі судово-біологічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Більмацький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Служба у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації, про визнання батьківства, судово-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2) чи може бути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення судово-біологічної експертизи доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 30).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобов'язати ОСОБА_1 у час, встановлений експертною медичною установою, з'явитися до експертів для здійснення дослідження.

Зобов'язати комунальний заклад «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей»забезпечити прибуття дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до експертів для здійснення дослідження у час, встановлений експертною медичною установою.

Попередити осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення ухвали - протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Г.Ю.Валігурський