Справа № 706/1700/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради

Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.04.2012 р., право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району,посилаючись при цьому на те, що після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району. Даний житловий будинок було збудовано власними силами померлою ОСОБА_3, будинок рахується за останньою. 12.12.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності житлового будинку спадкодавцю, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі:копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №13 по вул. Котовка в с. Шельпахівці Христинівського району, довідку ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району від 12.12.2016 №832 про те, що житловий будинок по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району рахується за померлою ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.04.2012 р. померла ОСОБА_3, мати позивача ОСОБА_1

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

12.12.2016 р. р. позивач ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району, проте нотаріус відмовила у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, про що була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не може через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 376205, виданий 17.12.1997 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04.04.2012 року, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Котовка, 13 в с. Шельпахівці Христинівського району Черкаської області, які позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Б» - сарай, «б» - прибудова, «б1» - прибудова, «В» - гараж-літня кухня, «№1,2» - огорожа.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник