Справа № 559/205/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Федчук А.А.

за участі представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В своїй позовній заяві покладається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 16 лютого 2008 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 19. Від сумісного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку щодо матеріального забезпечення дитини, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, стягнення аліментів проводити в розмірі 25% з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву, згідно якої позовні вимоги визнав, просить справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні докази про можливість сплачувати відповідачем аліменти у вказаному розмірі, а також зауважив, що його довіритель хворіє і не має змоги сплачувати аліменти у розмірі 25% від доходу.

Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі зареєстрованому 16 лютого 2008 року відділом РАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 19, що підстверджується свідоцтвом серії 1-ГЮ №035384 (а.с.6). Від сумісного подружнього життя у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ГЮ №072303 (а.с.5).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в судовому порядку в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки не передбачено стягнення аліментів у відсотковому співвідношенні, а ? частина рівнозначна заявленим позивачкою 25 відсоткам.

Суд розцінює критично посилання представника відповідача щодо неможливості сплачувати відповідачем аліменти у розмірі ? частини доходів, наявність у ОСОБА_3 регулярного доходу спростовується доказами, а саме довідкою від 04.04.2017 виданою відділом освіти Дубенської РДА Рівненської області (а.с.). Оскільки, ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_4, то зобов'язаний утримувати його до повноліття.

Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». Відповідач брав участь в антитерористичній операції, документи на учасника бойових дій знаходяться на виготовленні, що підтверджується довідкою №87 від 13.04.2017, а тому згідно з п. 13 ч. 1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 02 лютого 2017 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: