Справа № 361/7274/16-ц
Провадження № 2/361/793/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, що продовжують навчання.

Позивач зазначала, що вона проживала із відповідачем без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4.

Спільне життя з відповідачем не склалося, тому на даний час вони проживають окремо. Повнолітні діти проживаю разом із нею та знаходяться на її повному утриманні.

До досягнення дітьми повноліття з відповідача стягувалися аліменти на їх утримання.

На даний час їхні діти досягли повноліття, але продовжують навчатися: дочка ОСОБА_5 - в Київському національному торгово-економічному університеті на денній формі навчання, на факультеті «Економіки, менеджменту та психології», а син ОСОБА_6 - у Державному закладі «Київський коледж зв'язку» за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж». Навчання дітей є оплатним, її коштів не вистачає на його оплату.

Відповідач є працездатною особою, тому має змогу надавати грошову допомогу на утримання дітей, які продовжують навчання.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми 23-х річного віку.

30 січня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду заперечення, в якому позов не визнав і просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на наступне. З листопада 2007 року він був звільнений з органів внутрішніх справ України у зв'язку із хворобою, на даний час не може працевлаштуватися, оскільки йому встановлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, цукровий діабет ІІ типу та ускладнений остеохондроз п/кр. відділу хребта. Його пенсійне забезпечення становить 1377 грн. 22 коп. на місяць, з яких близько 600 грн. щомісячно він витрачає на ліки. Крім того, має на утриманні непрацездатну матір.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву в якій позов підтримала та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву в якій позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками двох дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.7).

Повнолітні діти проживають разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою № 507 від 03 листопада 2016 року, виданою КП «Надія» села Семиполки Броварського району Київської області (а.с.9).

Відповідно договору про навчання №1383д/6к-2016 від 17 серпня 2016 року та довідки № 581 від 05 жовтня 2016 року, з 01 вересня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Київському національному торговельно-економічному університеті, на факультеті «Економіки, менеджменту та психології» на денній формі навчання, за контрактом. Загальна вартість освітньої послуги становить 57180 грн. (а.с.10-11, 14).

Відповідно договору про надання освітніх послуг № 85 від 20 серпня 2015 року, з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається у Державному закладі «Київський коледж зв'язку» за спеціальністю «Обслуговування комп'ютерних систем і мереж», на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої послуги становить 24800 грн. (а.с.12).

Позивач ОСОБА_1 працює, що підтверджується довідкою про доходи № 18 від 12 грудня 2016 року, загальна сума її доходу за період з 20 жовтня по 30 листопада 2016 року склала - 7565 грн. 76 коп. (а.с.15), у період з 05 квітня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області одержувала аліменти на утримання неповнолітніх дітей (а.с.16-17).

Згідно із свідоцтвом про хворобу № 192/ЗВ від 26 жовтня 2007 року, відповідачу ОСОБА_2 поставлено діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, у зв'язку із чим він визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатний у воєнний час.

Із виписки епікриз № 2592 від 25 лютого 2013 року та запису у медичній книжці від 29 травня 2015 року видно, що відповідач хворіє на ускладнений остеохондроз п/кр. відділу хребта і цукровий діабет ІІ типу.

Довідкою № 65 від 24 січня 2017 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримує пенсію за вислугу років, розмір якої складає 1377 грн. 62 коп. на місяць.

В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 19 грудня 2016 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення ними 23-х років.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180-185, 199-200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 57-60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти в розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, починаючи з 19 грудня 2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3 - 30 червня 2019 року, але не більше як до досягнення дітьми 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський