Справа № 592/4018/17
Провадження № 4-с/592/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про зупинення провадження у справі за скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №53254499,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №53254499.

Представник ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.04.2017 року у справі №592/1713/17, якою задоволена скарга Товариства на рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ОСОБА_2 в рамках виконавчого провадження №53254499 та скасовано постанову про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2017 року. Заяву обгрунтовує тим, що у разі набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.04.2017 року будь-які дії державного виконавця в рамках виконавчого провадження, у тому числі й списання коштів з банківського рахунку, будуть незаконними.

Головний державний виконавець Тимофєєва Т.І. щодо зупинення провадження у справі покладалася на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи стягувача заперечував проти задоволення заяви про зупинення провадження, вважає, що постановлена ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.04.2017 року не є перешкодою для розгляду поданої скарги на дії державного виконавця.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №53254499 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.04.2017 року не є безумовною підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки в скарзі ставиться питання щодо правомірності списання грошових коштів з рахунку боржника у виконавчому провадженні, тобто оскаржуються конкретні дії державного виконавця.

Набрання законної сили ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.04.2017 року може бути підставою для оскарження дій державного виконавця з урахуванням судового рішення щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження чи перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» про зупинення провадження у справі за скаргою ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №53254499.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко