Справа № 463/3558/16-ц
Провадження № 2/463/367/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між сторонами 08 березня 2010 року та зареєстрованого у Баковецькій сільській раді Жидачівського району, актовий запис № 3.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що від даного шлюбу у них двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх років стосунки між сторонами погіршилися, кожний має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, а подальше перебування в шлюбі суперечить інтересах позивача та дітей. Шлюб носить формальний характер, сімя фактично розпалася. За таких обставин просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилася, однак була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином. На адресу суду подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, настоює на розірванні шлюбу. В судовому засіданні 06.10.2016 року підтримала позов з викладених в ньому мотивів, вказала, що близько двох місяців сторони проживають окремо.

Відповідач також у судове засідання не зявився, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. Будучи присутнім в судовому засіданні 06.10.2016 року заперечив проти розірвання шлюбу, вважав за можливе зберегти сімю.

Зясувавшифактичні взаємини подружжя, причини розлучення, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер, вони протягом часу, який слід вважати тривалим проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, бажання зберегти шлюб у сторін відсутнє, оскільки строк наданий судом на примирення не дав позитивних результатів, відповідач не вжив можливих заходів до збереження сімї.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, їх дітям, оскільки в сімї відсутнє взаєморозуміння, взаємне почуття любові, що вказує на недоцільність перебування сторін у шлюбі, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 08 березня 2010 року у Баковецькій сільській раді Жидачівського району між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.