Провадження № 2/359/164/2017
Справа № 359/4346/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,Тоцької К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіаційних диспетчерів України», Профком авіапрацівників РСП «Київцентраеро», про визнання незаконними дій посадової особи підприємства, винної у порушенні умов колективного договору та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, необхідно відкласти складання рішення у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 56, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України» до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Директора Державного підприємства обслуговування повітряного руху України ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Всеукраїнська профспілка «Федерація профспілок авіаційних диспетчерів України», Профком авіапрацівників РСП «Київцентраеро», про визнання незаконними дій посадової особи підприємства, щодо невиконання зобов'язань, передбачених Колективним договором, укладеним між адміністрацією та профспілками Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, а саме: пунктів 1.4, 2.1 в частині неналежного оформлення укладання Колективного договору, пунктів 1.4, 10.2 в частині неналежного оформлення змін і доповнень до Колективного договору, зазначених в пунктах 12 та 14 протоколу засідання комісії Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з розгляду змін та доповнень до колективного договору від 09 червня 2015 року, пункті 16 протоколу засідання комісії Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з розгляду змін та доповнень до колективного договору від 16-17 грудня 2015 року та пункті 3.1 протоколу засідання комісії Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з розгляду змін та доповнень до колективного договору від 16-17 (15-16) червня 2016 року; та реалізації нелегітимних змін та доповнень до Колективного договору, укладеного між адміністрацією та профспілками Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, що викладені в пункті 14 протоколу засідання комісії Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з розгляду змін та доповнень до колективного договору від 09 червня 2015 року шляхом підписання наказу Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 01 грудня 2015 року №168/о «Про підвищення посадових окладів та введення в дію відповідних змін до штатних розписів», а також визнання незаконним та скасування як незаконного пункту 1.1 зазначеного наказу та скасування всіх інших наказів по підприємству, в тому числі наказів регіональних структурних підрозділів підприємства, які видані на виконання пункту 14 протоколу засідання комісії Украероруху з розгляду змін та доповнень до колективного договору від 09 червня 2015 року - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів