Справа № 591/4418/16-ц
Провадження № 2/591/280/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2017 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Зарічний районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 є його колишньою дружиною та зареєстрована за вказаною адресою з 1995 року. З 2012 року відповідач залишила своє місце проживання та не проживає. Участі у сплаті комунальних послуг за користування квартирою відповідач не приймає. Оскільки її реєстрація у вказаній квартирі створює перешкоди у користуванні житлом, а тому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою № 53 в будинку № 7 по проспекту М.Лушпи, в м.Суми..
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Треті особи: Зарічний районний відділ Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представники в судове засідання не з'явилися.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що позивачу, належить на праві власності квартира АДРЕСА_2, (пр.Космонавтів) в м.Суми, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири (а.с. 5).
11 січня 2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7).
Відповідач ОСОБА_2 є колишньою дружиною позивача та зареєстрована у спірній квартирі до теперішнього часу, що підтверджується довідкою КП «Сумитеплоенергоцентраль» СМР від 17.08.2016 року (а.с.6).
Відповідач ОСОБА_2 більше року як залишила своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, (пр.Космонавтів) в м.Суми та там не проживає. Участі у сплаті комунальних послуг за користування квартирою відповідач не приймає.
Свідок ОСОБА_3, допитаний в судовому засіданні пояснив, що позивача знає з 2005 року . З його слів чув, що вони з дружиною розлучились і вона виїхала з м.Суми. Коли приходив до позивача, жодного разу колишньої дружини позивача не бачив. Комунальні послуги оплачує позивач.
Свідок ОСОБА_4 , допитаний в судовому засіданні пояснив, що він разом з дружиною винаймає квартиру АДРЕСА_1 у позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 не знає , ніколи не бачив.
Свідок ОСОБА_5 , допитана в судовому засіданні пояснила, що вона разом з чоловіком винаймає квартиру АДРЕСА_1. у позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 не знає, ніколи не бачила. Квартиру винаймають всю, речей відповідача в квартирі не має.
Так як відповідач зареєстрована у вказаній квартирі, що належить позивачу на праві власності, то на неї нараховуються комунальні платежі. Відповідач ніякої участі у їх сплаті за користування житловим приміщенням не приймає.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, а відповідач відсутній більш року.
Суд вважає, що відповідача необхідно визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №53 в будинку № 7 по проспекту М.Лушпи (пр.Космонавтів) в м.Суми.
Керуючись ст.ст. 11, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №53 в будинку № 7 по проспекту М.Лушпи (пр.Космонавтів) в м.Суми
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Повний текст виготовлено та підписано 27 квітня 2017 року.
Суддя Н.Г.Прокудіна