АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/614/17
Ватутінський міський суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» до ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 листопада 2016 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не виконані вимоги ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та не подано до суду відповідної заяви про поновлення такого строку та апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто 455.57 гривень.

Абзацом 1 частини 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строкую

Як вбачається з матеріалів справи, 13 грудня 2016 року апелянт отримав копію повного тексту рішення, про що свідчить наявне в справі рекомендоване повідомлення про вручення (т. 2 а.с. 164), проте апеляційну скаргу направив до суду 10 січня 2017 року, що підтверджується штемпелем поштового зв'язку (т.2 а.с. 178). Таким чином скаржником апеляційна скарга подана після закінчення строків апеляційного оскарження встановлених частиною 1 статті 294 ЦПК України. При цьому апелянт не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення та не подав до суду відповідної заяви про поновлення такого строку.

За таких обставин згідно ч.ч. 2, 3 ст. 297, ст. 121 ЦПК України апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку апелянту для виправлення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 30 листопада 2016 року - залишити без руху.

Надати скаржнику термін для усунення вище вказаних недоліків протягом 30 днів починаючи з моменту отримання даної ухвали.

В протилежному випадку апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко