справа № 399/1013/16-ц
провадження № 6/399/2/17
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2017 року року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за заявою філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державного ОСОБА_1 банку України» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24.12.2009 року з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі ТВБВ№ 10010/87 стягнуто заборгованості за кредитним договором в сумі 5382 грн. 21 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі ТВБВ№ 10010/87 судовий збір у сумі 53,82 грн., судових органів судовий збір за ІТЗ судового розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

5.01.2010 року рішення Онуфріївського районного суду Кіроовградської області набрало законної сили представником філії Кіровоградського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» було отримано виконавчого листа по справі № 2-365/2010 року та предявлено на виконання до Кременчуцького ВДВС Полтавської області. Виконавчий лист по справі № 2-365/2010 року декілька разів повертався стягувачеві (Банку) на підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження та направлявся до виконавчої служби, останній раз у грудні 2015 року Кременчуцьким ВДВС Полтавської області було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві. Під час поштової пересилки виконавчий лист № 2-365/2010 року було втрачено.

Так як виконавчий лист втрачений не з його вини, а його відсутність порушує його права, так як робить неможливим проведення стягнень згідно рішення суду, а також те, що в зв'язку з неотриманням ним постанови державного виконавця та оригіналу виконавчого листа. Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.370, ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки строки на подачу виконавчого документу до виконання сплинули, однак вини чи недбалості заявника у цьому не було; оригінал виконавчого документу дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, а тому пропущений строк для пред'являння виконавчого документу до виконання судом визнано поважним.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат; неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що необхідно видати дублікати виконавчого листа по справі № 2-365/2010 року.

Керуючись ст. 370, ст.371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державного ОСОБА_1 банку України» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати філії Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державного ОСОБА_1 банку України» дублікат виконавчого листа, № 2-365/2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Державний ОСОБА_1 України» в особі ТВБВ№ 10010/87 за кредитним договором в сумі 5382,21 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали - Апеляційному суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Шуліка О.О..