Справа № 609/107/16-ц
У Х В А Л А

"11" квітня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Шумського управління з експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», КП «Шумськкомунсервіс», Шумський РЕМ ВАТ «Тернопільенерго», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шумського управління з експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», КП «Шумськкомунсервіс», Шумський РЕМ ВАТ «Тернопільенерго», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій, до вирішення іншої цивільної справи, оскільки 04.08.2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було відкрито касаційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Шумський районний сектор управління державної міграційної служби України у Тернопільській області, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення із нього ОСОБА_2, ОСОБА_3, зобов"язання Шумського районного сектору управління державної міграційної служби України у Тернопільській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Шумського райуправління юстиції, Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог-Герасимчук ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів та визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, за позовом ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Служба у справах дітей Шумської РДА, ОСОБА_6, про визнання недійсним договору іпотеки квартири.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 березня 2017 року рішення Апеляційного суду Тернопільської області від 05 квітня 2016 року скасовано, рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 29 лютого 2016 року залишено в силі, що дає підставу відновити провадження в даній справі.

У відповідності до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, які викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі вирішились, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шумського управління з експлуатації газового господарства ПАТ по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз», КП «Шумськкомунсервіс», Шумський РЕМ ВАТ «Тернопільенерго», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про спонукання до вчинення дій.

Продовжити розгляд цивільної справи у судовому засіданні 24 квітня 2017 року о 11 год. 00 хв. з участю сторін .

Суддя: ОСОБА_7