Справа № 367/697/17
Провадження №2/367/1487/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

11 квітня 2017 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві власності в порядку спадкування за законом , -

в с т а н о в и в:

02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві власності в порядку спадкування за законом.

Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки подана з порушенням норм ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Натомість позивач, не вказує номер засобу звязку відповідача, що унеможливлює суд належним чином повідомити відповідача про дану позовну заяву.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України згідно з якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, оскільки, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Пунктом 1 частиною 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ч. 3 ст. 6 3У «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Порушуючи зазначені норми Закону позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір й не надано доказів ринкової вартості спадкового майна на момент звернення з позовом до суду.

За таких обставин суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 вікторія Володимирівна про встановлення факту належності майна на праві власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, про що повідомити позивачів, та надати їм строк для усунення недоліків поданої заяви. В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху, про що повідомити позивачів, та надати їм строк для усунення недоліків поданої заяви який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

В противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Ф. Карабаза