Справа № 548/21/17
Провадження №2/548/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивував тим, що він є спадкоємцем за законом померлої 19.02.2012 року рідної тітки ОСОБА_4. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто право на земельну ділянку (пай) КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області в розмірі 2, 59 га вартістю 99 730, 99 гривні розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті свого сина ОСОБА_5 на яку він мав право, як член КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вінє єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки відсутні документи, що посвідчували право власності померлого на зазначене спадкове майно в звязку з чим просить суд визнати за ним право на вказану земельну ділянку у порядку спадкування за законом та зобов»язати відповідачів виділити дану земельну ділянку та видати на неї відповідні правоустановчі документи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, в позовній заяві прохав розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада повністю визнає позов.

Відповідач ОСОБА_6 районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника РДА, зазначивши, що РДА при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області ПІБ в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин, подала письмові заперечення, проти залучення управління в якості відповідача по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання позову сільською радою, не заперечення проти позову РДА та заперечення ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.1959 року рідна тітка позивача ОСОБА_4 вийшла заміж за ОСОБА_7 та взяла його прізвище ОСОБА_7.

Від даного шлюбу 18.07.1960 року у тітки народився син, а позивача відповідно двоюрідний брат ОСОБА_5, що доводиться копією свідоцтва про народження серія ІІ-УР від 135339 та копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/1333/16-ц від 26.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року.

В 1971 році тітка позивача розірвала вищевказаний шлюб та змінила прізвище на дівоче Кірій.

01.01.1996 року в Хорол Полтавської області помер двоюрідний брат позивача ОСОБА_5 згідно свідоцтва про смерть серія І-КЕ №288911.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області №789 від 27.07.2016 року року, акту підтвердження спільного проживання ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 25.07.2016 року та письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_5 проживав без реєстрації до дня своєї смерті 01.01.1996 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської у будинку своєї матері ОСОБА_4, яка за цією адресою на час смерті спадкодавця проживала з ним та була зареєстрована. ОСОБА_4 здійснила поховання сина, відбула поминки, поставила хрест на могилі та взяла його речі на згадку.

Тому відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги за законом померлого 01.01.1996 року сина ОСОБА_5.

А відповідно до ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року, ОСОБА_4 вважається такою, що прийняла спадщину померлого сина ОСОБА_5.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його спадкове майно: право на земельну ділянку (пай) площею 2,59 га вартістю 99 730, 99 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «Ленінський шлях», оскільки він був членом КСП на період розпаювання землі та рішення про виключення його з членів КСП не приймалося, що підтверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 672 від 25.07.2016 року, архівним витягом архівного відділу Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області №01-17/134 від 22.07.2016 року, архівною довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 374 від 22.07.2016 року згідно, яких ОСОБА_5 був членом КСП «Ленінський шлях» працював у ньому та отримував заробітну плату з 26.01.1981 року по день смерті 01.01.1996 року.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 97-1625-0.3-118/2-16 від 05.08.2016 року по КСП «Ленінський шлях» на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області розмір земельної частки (паю) становить - 2,59 га вартістю 99 730, 99 гривні. Станом на 01.01.2016 року по ОСОБА_2 сільській раді Хорольського району Полтавської області за даними статистичної звітності по формі 6-ЗЕМ налічується 45, 7638 гектарів ріллі земель запасу не наданих в користування.

З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 1205/02-14 слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ Хорольської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_5, померлого 01.01.1996 року не відкривалась, але у випадку якщо буде підтверджено факт, що ОСОБА_5 син ОСОБА_4, то щодо ОСОБА_4 можливе застосування положень ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що визначають фактичне прийняття спадщини, і у цьому випадку роз»яснено позивачу про набуття права на спадкування того майна та майнових прав, які мала право оформляти ОСОБА_4

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області по цивільній справі №548/1333/16-ц від 26.10.2016 року, яке набрало законної сили 08.11.2016 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, а саме, що померлий 01.01.1996 року в м.Хорол Полтавської області ОСОБА_5, є сином померлої 19.02.2012 року в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4.

19.02.2012 року рідна тітка позивача ОСОБА_4 померла в с.Вишняки Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №209048.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно: право на земельну ділянку площею 2,59 га вартістю 99 730, 99 гривні, що перебуває у колективній власності КСП «Ленінський шлях», яке вона прийняла в порядку ч.1 ст.549 ЦК Українив редакції від 18.07.1963 року після смерті свого сина ОСОБА_5 та квартиру за адресою м.Хорол Полтавської області, вул.Небесної сотні (Леніна), 47 кв.5.

З листа Хорольської державної нотаріальної контори від 09.08.2016 року за № 1205/02-14, слідує, позивач є єдиним спадкоємцем п'ятої черги за законом, що прийняв спадщину на майно рідної тітки - ОСОБА_4, померлої 19.02.2012 року, останнім місцем проживання якої було: м. Хорол, вул. Леніна,47, Полтавської області, яка на час відкриття спадщини проживала одна. На підставі заяви позивача про прийняття спадщини 23.02.2012 року у Хорольській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу на майно ОСОБА_4, померлої 19.02.2012 року за № 44/2012. Роз»яснено, право звернення до суду для визнання за позивачем права на земельну ділянку (пай) в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року, право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року за № 720/95 «Про

порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським

підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного

сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами вказаного підприємства, кооперативу, товариства, згідно зі списком, який прикладається до державного акта на право колективної власності на землю. У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Як встановлено судом, згідно ст.1265 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем п»ятої чергипісля померлої рідної тітки - ОСОБА_4 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи що задоволення позову не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за закономслід задовольнити.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України судовий збір у справі слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.ст. ст.ст. 5, 6 Земельного кодексу України 1990 року, ст.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", ст.ст. ст. 529, 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, ст. 1297 ЦК України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 3, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія КН № 911906 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 05.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право на земельну ділянку (пай) КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області в розмірі 2, 59 га вартістю 99 730, 99 грн. розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті 19.02.2012 року ОСОБА_4, яке вона прийняла у спадщину за законом після смерті 01.01.1996 року сина ОСОБА_5, на яке він мав право, як член КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області.

Зобов»язати Хорольську районну державну адміністрацію Полтавської області, ОСОБА_2 сільську раду Хорольського району Полтавської області, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в порядку реалізації права на земельну частку (пай) виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія КН № 911906 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 05.05.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 земельну частку (пай) КСП «Ленінський шлях» Хорольського району Полтавської області на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області із земель запасу державної власності загальною площею 2, 59 га вартістю 99 730, 99 грн. та видати на неї правовстановлюючі документи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: