Справа № 526/501/16-ц
Провадження № 2/526/7/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна, -

встановив:

В провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна.

В ході судового розгляду були проведені дебати і суд видалився в нарадчу кімнату для постановлення рішення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема, як розподілити між сторонами судові витрати.

Частиною 2 ст. 80 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Так, позивач прохає встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3 у період з 14 січня 2005 року по 11 серпня 2015 року; визнати об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 автомобіль RENAULT 11, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також земельну ділянку для будівництва індивідуального гаража № 71 площею 0,0024 га за адресою: вул. Тельмана, 18 б, м. Гадяч, Полтавська область, а також будівельні матеріали незавершеного будівництва гаражу № 71, що знаходиться за адресою: вул. Тельмана, 18 б, м. Гадяч, Полтавська область, спільним сумісним майном та провести поділ цього майна; визнати за позивачем право власності на 1/2 частину автомобіля марки RENAULT 11, 1987 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва індивідуального гаража № 71, площею 0,0024 га за адресою: вул. Тельмана, 18 б, м. Гадяч, Полтавська область, на 1/2 частину будівельних матеріалів незавершеного будівництва гаражу № 71, що знаходиться за адресою: вул. Тельмана, 18 б, м. Гадяч, Полтавська область.

Проте, доказів на підтвердження вартості автомобіля та земельної ділянки, про розподіл яких позивач прохає, суду не надано.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду для зясування обставин щодо вартості автомобіля та земельної ділянки, про розподіл яких прохає позивач.

Керуючись ст.ст. 195, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Поновити судовий розгляд у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю та поділ майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко