Справа № 367/7854/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

з участю секретаря Шупик Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ТОВ Порше Лізинг Україна ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі № 367/7854/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізінг Україна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2015 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та заборонено ТОВ Порше Лізінг Україна (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) вчиняти дії по відчуженню обєкта лізінгу - транспортного засобу марки Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1.

Представник ТОВ Порше Лізинг Україна ОСОБА_1 у січні 2017 року звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі, посилаючись на те, що ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25.11.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

У звязку із викладеними обставинами заявниця просила скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони вчиняти дії по відчуженню обєкта лізінгу - транспортного засобу марки Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1, що вжиті на підставі ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2015 року.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд заяви у його відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші сторони в судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч. 5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10.11.2015 року у даній справі було вжито заходів забезпечення позову та заборонено ТОВ Порше Лізінг Україна (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) вчиняти дії по відчуженню обєкта лізінгу - транспортного засобу марки Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі № 367/7854/15-ц позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізінг Україна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без розгляду .

Враховуючи вищевикладене та виходячи із положень ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд вважає, що заходи забезпечення позову, а саме заборона ТОВ Порше Лізінг Україна (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) вчиняти дії по відчуженню обєкта лізінгу - транспортного засобу марки Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1 підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 367/7854/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізінг Україна, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділ державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме заборону ТОВ Порше Лізінг Україна (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т) вчиняти дії по відчуженню обєкта лізінгу - транспортного засобу марки Audi Q7 державний номерний знак НОМЕР_1.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4