Справа № 149/203/17
Провадження №2/149/261/17
Номер рядка звіту 50
26.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
позивача ОСОБА_1, представника ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засідання в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Хмільницький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, мотивуючи тим, що з 2013 року до 2015 року він проживав однією сімєю з відповідачкою. Від цих стосунків 05.09.2015 року у них родився син ОСОБА_4. В означений проміжок часу ні позивач ні відповідачка у зареєстрованому шлюбі не перебували. Відомості про батька дитини були внесені зі слів матері за її прізвищем. Актовий запис про народження сина ОСОБА_4 було здійснено відповідно до вимог ст. 135 СК України, зі слів матері. ОСОБА_1 неодноразово звертався до відповідачки з проханням внести зміни до свідоцтва про народження сина, а саме: в графі "батько" записати його прізвище, імя та по батькові, однак, в добровільному порядку здійснити дані зміни в свідоцтві про народження сина, відповідачка постійно відмовлялась, а тому позивач вимушений звернутись до суду з цим позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити та пояснив, що з 2013 року до 2015 року він проживав однією сімєю з відповідачкою. Від цих стосунків 05.09.2015 року у них родився син ОСОБА_4. Вони проживали однією сімєю з ОСОБА_3, в тому числі і у будинку її батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які можуть це підтвердити. Мати дитини ОСОБА_3, дід та баба дитини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, визнавали його батьком дитини. В даний час дитина знаходиться на його утриманні, він займається її вихованням разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6, так як мати ОСОБА_3 дитину залишила. Судові витрати у справі просить залишити за ним.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у її відсутність не подала, хоча про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином.
Представник третьої особи Хмільницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового заідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що підстав для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України не має, і позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 з 2013 року по 2015 рік проживали однією сімєю і ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Зі змісту розписки ОСОБА_3 від 04.02.2016 року вбачається, що даною розпискою вона визнає, що батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 (а.с.30).
Як вбачається з з актового запису № 234 від 22.09.2015 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька дитини ОСОБА_8, внесені за заявою матері в порядку ст. 135 СК України (а.с.24).
Відповідно до ч. 6 ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, а відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною 8 ст. 7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Частиною 1 ст. 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, а відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК України приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір'ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, встановлені факти та обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.
Судові витрати у справі необхідно залишити за позивачем у справі ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 126, 128, 135, 141 СК України, ст.ст. 10,11, 174, 212, 213, 218, 223, 294 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 234 від 22.09.2015 року, відомості про батька, що записаний в актовому записі та свідоцтві про народження дитини, як батько дитини.
Внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.