Справа № 546/108/17
Провадження № 6/546/2/17
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка подання державного виконавця Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права на виїзд з України боржника фізичної особи ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження права на виїзд з України боржника фізичної особи ОСОБА_2 до виконання ним зобовязання, покладеного на нього рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 (тепер ОСОБА_3) ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № АЕ-40/2001, виданий 10.10.2001 року Решетилівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, де йому повідомлялося про наявність заборгованості за аліментами. Станом на момент звернення державного виконавця до суду із даним поданням заборгованість ОСОБА_2 по аліментах становить 61865,49 грн.

В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд подання за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд подання за відсутності заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Із матеріалів подання вбачається наступне:

10 жовтня 2001 року Решетилівським районним судом Полтавської області на підставі судового рішення від 24 липня 2001 року був виданий виконавчий лист № АЕ-40/2001 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (тепер - ОСОБА_3) ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, де йому повідомлялося про наявність заборгованості за аліментами, та повідомив, що він ніде не працює.

Із наданих державними виконавцями розрахунків заборгованості по аліментах вбачається, що на протязі багатьох років боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує взагалі і станом на момент звернення державного виконавця до суду із даним поданням його заборгованість по аліментах становить 61865,49 грн.

Станом на день розгляду подання боржник не вчинив жодних дій, направлених на виконання судового рішення.

Зазначене дає підстави стверджувати, що боржник ОСОБА_2 протягом тривалого часу ухиляється від виконання судового рішення, не вчиняє жодних дій, направлених на погашення боргу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

подання державного виконавця Решетилівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження права на виїзд з України боржника фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним зобовязання за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 24 липня 2001 року у справі № АЕ-40/2001.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: