Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 333/5709/16-ц
Провадження № 22-ц/778/1097/17 Головуючий у 1-й інстанції: Варнавська Л.О.
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу від 16 січня 2017 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 року. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 606,32 грн. та апеляційної скарги із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місцезнаходження, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

02 лютого 2017 року до Апеляційного суду Запорізької області надійшла заява Міністерства оборони України про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 606,32 грн. та оновлену апеляційну скаргу із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місцезнаходження.

Оскільки надана на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року апеляційна скарга Міністерства оборони України від 01 лютого 2017 року містила доповнення у вигляді нових доводів, ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 лютого 2017 року доповнена апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2017 року була повернута на підставі ст. 300 ЦПК України.

Таким чином, вимоги ухвали судді Апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року виконані не в повному обсязі.

Зважаючи на зазначене, є можливим надати Міністерству оборони України додатковий строк для усунення вищезазначеного недоліку та надання апеляційної скарги в редакції від 16 січня 2017 року із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місцезнаходження, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Надати Міністерству оборони України додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до Апеляційного суду Запорізької області апеляційної скарги в редакції від 16 січня 2017 року із зазначенням представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, його місцезнаходження, з копіями апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська