Справа №: 343/2406/16-ц
Провадження №: 2/0343/89/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 лютого 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якому зазначила, що вони зареєстрували шлюб 04.02.1999 року. Від цього шлюбу у них народився син- Пиж ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них з відповідачем не склалось. Вони не змогли створити міцної сімї. Відразу після реєстрації шлюбу відповідача почав зловживати спиртними напоями, влаштовувати сварки, перестав приходити до дому ночувати, а в середині 2006 року чоловік покинув сім'ю. Син перебуває на її утримання та вихованні, відповідач не приймає участі у вихованні сина, ніякої матеріальної допомоги на його утримання не надає. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю, немає. При розірванні шлюбу прізвище змінювати не бажає.

В судове засідання позивачка не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився та про причини своєї неявки не повідомив, незважаючи на те, що про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, у встановленому законом порядку. Заперечення проти позову від відповідача на адресу суду не надходили, тому суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявлений позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження серії І-НМ № 056846 від 21.02.1999 року, видане Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, підтверджує, що сторони по справі 04 лютого 1999 року уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 21.

Про те, що від цього шлюбу у них 20 квітня 2000 року народився син ОСОБА_4, свідчить копія свідоцтва про його народження серії І-НМ № 002828 від 25.04.2000 року, видане Оболонською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, оскільки в них виявилися різні погляди на сімейне життя та обовязки. Відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє безпідставні сварки. Як зазначила позивачка, вони з відповідачем з 2006 року сімейних відносин не підтримують, зберегти сімю не бажає, наполягає на розлученні.

За таких обставин суд вважає за необхідне позов задоволити, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати, неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі, прізвище якої після розірвання шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-215, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 лютого 1999 року Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області, актовий запис № 21, розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матірю, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,21 грн. сплаченого судового збору та стягнути з нього в дохід держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: