Справа № 521/574/15-ц
Провадження № 2во/521/94/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 квітня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діонізвєвнипро виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Малиновський РВ ГУ ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за означеним позовом.

28 квітня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено заочне рішення по цій справі, яким позов ОСОБА_1задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилою площею квартирою № 34 у будинку № 51 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Одесі.

Зобов'язано ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - квартирою № 34 у будинку № 51 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Одесі шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Встановлений порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6 ОСОБА_7 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Малиновський РВ ГУ ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку - залишено без задоволення.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 Діонізвєвнанадала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року, зазначивши, що в резолютивній частині зазначеного рішення та по тексту є описка, де помилково вказано прізвище позивачки «Алекберов» замість вірного «Алекберова», та в мотивувальній частині рішення вказано, що вимоги задоволені, а в резолютивній частині рішення - вказано, що вимоги задоволені частково. Тому, просить викласти по тексту та в резолютивній частині рішення прізвище позивачки в редакції: «Алекберова»; Викласти в резолютивній частині рішення в редакції «позовні вимоги задовольнити у повному обсязі», як вказано в мотивувальній частині рішення.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року року по цій справі були допущені описки, а саме: не вірно зазначена у 3-му та у 5-му абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача замість «Алекберова», зазначено «Алекберов», та у 1-му абзаці мотивувальної частини рішення замість «що підлягає частковому задоволенню», зазначено «що підлягає задоволенню», та у 21-му абзаці мотивувальної частини рішення замість «суд вважає за необхідне визнати позов частково обґрунтованим», зазначено «суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим». Тому ці зазначені записи підлягають виправленню.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що суд вважає за необхідне в частині вимог до Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області щодо зобовязання зняти з реєстраційного обліку відповідачів встановити порядок виконання судового рішення, згідно зі ст. 217 ЦПК України, тому позов задоволено частково.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описки за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, треті особи: Малиновський РВ ГУ ДМС в Одеській області, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом зняття з реєстраційного обліку, у 3-му та у 5-му абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача з «Алекберов» на «Алекберова»; у 1-му абзаці мотивувальної частини рішення з «що підлягає задоволенню» на «що підлягає частковому задоволенню»; у 21-му абзаці мотивувальної частини рішення з «суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим» на «суд вважає за необхідне визнати позов частково обґрунтованим», та викласти резолютивну частину рішення в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилою площею квартирою №34 у будинку №51 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Одесі.

Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - квартирою №34 у будинку №51 по вулиці Богдана Хмельницького в м. Одесі, шляхом зняття з реєстраційного обліку.

Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили, це рішення є підставою для Малиновського районного відділу у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ОСОБА_4, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних частках на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя Гуревський В.К.