Справа № 489/6374/16-ц
Номер провадження 2/489/730/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 лютого 2017 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва, в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що з 1998 р. по 2008 р. він перебував з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання відповідачка народила двох дітей сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 В свідоцтві про народження дітей батьком зазначено позивача. На час одруження позивач вважав, що він батько дітей. Однак на теперішній час відповідачка повідомила позивача, що він не є батьком її дітей, в звязку з чим він має сумніви щодо його батьківства відносно зазначених дітей.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд виключити відомості про його батьківство громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_3 з актового запису № 2780 від 22.12.1999 р., зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів громадського стану Миколаївського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві; виключити відомості про батьківство громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_3 з актового запису № 888 від 24 квітня 2002 року, зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження Міського відділу реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду нотаріально посвідчену заяву позивача щодо визнання позову в повному обсязі.

Судом представникам сторін, відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України, були розяснені положення ст.174 ЦПК України.

Проти постановлення рішення про задоволення позову представник відповідача не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.ч.3,4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, без дослідження доказів по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки позов не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_3 з актового запису № 2780 від 22.12.1999 р., зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження Відділу реєстрації актів громадського стану Миколаївського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Миколаєві.

Виключити відомості про батьківство громадянина ОСОБА_7 ОСОБА_3 з актового запису № 888 від 24 квітня 2002 року, зробленого в книзі записів актів громадянського стану про народження Міського відділу реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова