РІШЕННЯ

іменем України

30 березня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого - судді Попової О.М., при секретарі судового засідання Крикуновій Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове об'єднане цивільне провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 звернулись до суду з позовами з аналогічними позовними вимогами про визнання за кожною з них права власності на ? частку житлового будинку, розташованого в селищі Великий Лог, вулиця Кірова, 22а, Краснодонського району Луганської області та на ? депозитного вкладу за договором № 644 від 29.10.2013 року рахунок № 644 з залишком 77890,00 грн., розміщеного в ПАТ «Державний ОСОБА_3 банк України» та ? нарахованих відсотків по вкладу у сумі 6083,42 грн., ? залишку у сумі 2924,25 грн. на компенсаційному рахунку 91551/1002 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2014 року. У підтвердження своїх вимог позивачі посилаються на те, що після смерті батька ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2014 року, відкрилась спадщина на нерухоме майно житловий будинок, розташований в селищі Великий Лог, вулиця Кірова, 22а, Краснодонського району, який належав йому на праві власності (свідоцтво № 119 від 25.07.1989 року) вартістю 40000,00 грн., а також на депозитний вклад в ПАТ «Державний ОСОБА_3 банк України» в розмірі 77890 грн. за договором № 644 від 29.10.2013 року, компенсаційний рахунок 91551/1002. Будучи спадкоємцями першої черги за законом, після смерті в термін установлений законом вони звернулись із заявами до нотаріуса. Однак місцем відкриття спадщини та заведення спадкової справи є зона проведення антитерористичної операції, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину. Просять визнати за кожною право власності по ? спадкового майно після смерті ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2014 року. Позивач ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брали та надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні своїх позовних вимог наполягають та водночас визнають взаємні вимоги в процесуальному статусі відповідача. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачів, оскільки судом встановлено наступні обставини. На підставі свідоцтва про право приватної власності на житло від 25 липня 1989 року, виданого Краснодонським УЖКХ одноособовим власником квартири розташованої за адресою: селище Великий Лог Краснодонського району,вулиця Кірова, 22а є ОСОБА_4, будинок зареєстрований 25 липня 1989 року Краснодонським БТІ та записаний в реєстрову книгу за реєстровим № 650. Між ОСОБА_4 та ПАТ «Ощадбанк» 29 жовтня 2013 року в м. Краснодон було укладено договір № 644 на вклад «Депозитний», предметом договору визначені кошти у сумі 77890,00 грн., ОСОБА_4 вніс вказану суму на рахунок банку, що підтверджено квитанцією. Згідно довідки банку за № 540 від 16 жовтня 2014 року щодо рахунків ТВБВ 10012/097 1 типу філії Луганське обласне управління АТ «Державний ОСОБА_3 банк України» повідомляє, що на імя померлого 30 квітня 2014 року ОСОБА_5 в ТВБВ 10012/097 є наступні рахунки без заповіту компенсаційний рахунок № 91551/1002 з залишком 2924,25 грн., рахунок № 644 з залишком 77890,00 грн. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними доньками спадкодавця, на пітвердження чого надані копії свідоцтв про їх народження та витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження до шлюбного прізвища. 30 квітня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть № I-БК № 394136. За життя спадкодавець заповіт не склав та відповідно до наявної інформації в Спадковому реєстрі 06.10.2014 року після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 56612374. Згідно наданої інформації Головним територіальним управлінням юстиції у Луганській області документи архіву та нотаріального діловодства Краснодонської районної державної нотаріальної контори знаходяться у м. Сорокине (Краснодон). Згідно витребуваної інформації з Публічного акціонерного товариства «Державний ОСОБА_3 України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», яким повідомлено, що у ТВБВ № 10012/097 філії Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк» відкритий депозитний рахунок 612(644). Станом а 07.03.2017 рік залишок по рахунку складає 77890,00 грн., сума нарахованих відсотків складає 6083,42 грн. Зі змісту ст. 1261 ЦК України вбачається, що позивачі - доньки померлого ОСОБА_4, є спадкоємцями за законом першої черги. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги за законом, у встановлений законом строк прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори із відповідною заявою, в свою чергу нотаріусом заведена спадкова справа, яка залишилась на тимчасово окупованій території України, отже реалізувати право на спадкове майно шляхом отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно у нотаріальній конторі виявляється неможливим з незалежних від них причин. Як було встановлено судом, спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася у Краснодонському районі, який згідно із Розпорядженням КМ України від 02.12.2015 року № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» входить до складу територій, що тимчасово непідконтрольні України і де проводиться антитерористична операція. Відповідно до Наказу № 953/5 від 17.06.2014 року Міністерства юстиції України «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 17 червня 2014 року за № 640/25417, з 20.06.2014 року тимчасово припинений доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, до закінчення антитерористичної операції на сході України на території, зокрема м. Сорокине (Краснодон) Луганської області. Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема, законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», в якій зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки використана позивачами реалізація їх права на спадкове майно через такий механізм, як звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і неможливість її оформлення з незалежних від них підстав - проведення антитерористичної операції на території окремих районів Луганської та Донецької областей, яка триває до теперішнього часу, виявилася неможливою. Тому реалізувати своє право на спадкове майно позивачі можуть лише через суд, у відповідності до статті 16 ЦК України.

На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? частку житлового будинку, розташованого в селищі Великий Лог, вулиця Кірова, 22а, Сорокинського (Краснодонського) району Луганської області та на ? депозитного вкладу за договором № 644 від 29.10.2013 року рахунок № 644 з залишком 77890,00 грн., розміщеного в ПАТ «Державний ОСОБА_3 банк України» та ? нарахованих відсотків по вкладу у сумі 6083,42 грн., ? залишку у сумі 2924,25 грн. на компенсаційному рахунку 91551/1002 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2014 року. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно у зв'язку з неможливістю оформлення спадщини в нотаріальному порядку задовольнити. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку житлового будинку, розташованого в селищі Великий Лог, вулиця Кірова, 22а, Сорокинського (Краснодонського) району Луганської області та на ? депозитного вкладу за договором № 644 від 29.10.2013 року рахунок № 644 з залишком 77890,00 грн., розміщеного в ПАТ «Державний ОСОБА_3 банк України» та ? нарахованих відсотків по вкладу у сумі 6083,42 грн., ? залишку у сумі 2924,25 грн. на компенсаційному рахунку 91551/1002 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер 30 квітня 2014 року. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова