Справа № 460/459/17
Провадження №2-н/460/12/17
У Х В А Л А

/про залишення заяви без руху/

"03" лютого 2017 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М. , розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

МКП «Новояворівськводоканал» звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення, проте подана заява не може бути прийнята судом до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України. У відповідності до ч.5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

МКП «Новояворівськводоканал» в заяві про видачу судового наказу додатково просить звільнити підприємство від сплати судового збору, у зв'язку із складним матеріальним становищем. В обгрунтування даної вимоги покликається на наявність заборгованості перед бюджетом по сплаті податків, субєктами підприємницької діяльності що може призвести до зупинки водопостачання міста, до забруднення місцевості каналізаційними стоками і завдати значної матеріальної шкоди.

Згідно ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати .

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За приписами вищезазначеної норми відстрочення або розстрочення сплати судового збору, а також звільнення від його сплати є правом суду, а відповідна заява сторони розглядається виходячи із визначених стороною обставин, що унеможливлюють сплату судового збору та підтвердження цих обставин належними доказами.

МКП «Новояворівськводоканал» жодних документів, які б підтверджували неспороможність сплатити, визначений законом розмір судового збору, не надав, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,5 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Також відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, а також імя (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Однак в заяві про видачу судового наказу вказано лише прізвище та ініціали боржника.

Враховуючи вищенаведене заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, одночасно попередивши його про наслідки невиконання.

Керуючись ст.ст.82, 98, 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні клопотання Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

заяву Міського комунального підприємства «Новояворівськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпин