Справа №: 486/910/16-ц Провадження № 2/486/40/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - Франчук О. Д.

при секретарі - Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 31 серпня 2016 року було відкрито провадження по даній справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, призначено попереднє судове засідання на 09.00 годину 15 вересня 2016 року.

15 вересня 2016 року справу було призначено до судового розгляду на 14.30 годину 27 вересня 2016 року. Однак в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, 27 вересня 2017 року розгляд справи було відкладено на 07 листопада 2016 року.

07 листопада 2016 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до одужання відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19 січня 2017 року провадження у справі було відновлено та розгляд справи призначено на 11.00 годину 06 лютого 2017 року.

На зазначені дату та годину належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1, не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. На адресу суду було повернуто конверт, з судовою повісткою адресованою останній (а.с. 61). Представник позивача ОСОБА_3 надіслала на адресу суду телефонограму в якій повідомила що прибути в судове засідання по даній справі не має можливості в зв'язку з зайнятістю в апеляційному суді (а.с. 62). Розгляд справи було відкладено на 11.30 годину 20 лютого 2017 року.

На зазначені дату та годину ані позивач, ані її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила перенести розгляд справи в зв'язку з неможливістю прибути до суду. Також повідомила, що позивач не має можливості прибути до суду оскільки не може виїхати з Криму (а.с. 68). Розгляд справи було відкладено на 14.00 годину 20 березня 2017 року.

20 березня 2017 року належним чином повідомлений позивач не з'явилась в судове засідання, причину неявки суду не повідомила. На адресу суду було повернуто конверт, з судовою повісткою адресованою останній (а.с. 75). Представник позивача також у судове засідання не з'явилась.

Розгляд справи було відкладено на 11.00 годину 10.04.2017 року. Про що сторони належним чином повідомлено. Однак ані позивач (конверт про направлення їй судової повістки повернувся на адресу суду а.с. 79), ані її представник, яка отримала повідомлення про відкладення розгляду справи, про що свідчить корінець поштового повідомлення (а.с. 77), до суду не з'явились. Причини своєї неявки суду не повідомили. Жодних заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Суд дослідивши письмові матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 та п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, беручи до уваги строки розгляду справи, суд приходить до висновку що у позивача відпав інтерес у розгляді даної справи та тому вважає за можливе позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним, залишити без розгляду.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу, укладеного без наміру створити сім'ю, недійсним залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4