Справа № 360/2096/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Стасенка Г.В.,

присяжних - Перехрестенко Т.Г., Чернишенко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання - Рассказової М.М.,

заявника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт.Бородянка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаною заявою обґрунтовуючи її тим, що він має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка страждає на тяжке, хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувалася в різних психіатричних закладах, їй було встановлено другу групу інвалідності довічно. Внаслідок психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Просив визнати його дочку ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити його (заявника) опікуном.

Виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву підтримав і викладене підтвердив, просив призначити його опікуном ОСОБА_4

Заінтересована особа - виконком Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області свого представника до суду не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, просила розглядати справу без участі представника виконкому.

ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явилася за станом здоров'я.

Вислухавши показання заявника ОСОБА_3, допитаного як свідок під присягою, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_3 і подання виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Київ, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно з копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №2082, ОСОБА_4 в 2014 році перебувала на стаціонарному лікуванні в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 з діагнозом - симптоматична епілепсія з наростаючим слабоумством, генералізовані приступи, загальне недорозвинення мови II-III рівня, стерта дизартрія.

З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0516265 від 19 вересня 2016 року вбачається, що з 19 вересня 2016 року ОСОБА_4 встановлено інвалідність з дитинства, довічно.

Відповідно до довідки Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області №574 від 09 листопада 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживає в АДРЕСА_1, зареєстрована в АДРЕСА_2.

Як убачається з копії посвідчення серії НОМЕР_1, виданого Шевченківським районним управлінням ПСЗН м.Київ від 20 жовтня 2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 25 липня 2008 року отримувала державну соціальну допомогу, як дитина - інвалід.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №299 ц від 21 грудня 2016 року, ОСОБА_4 неодноразово лікувалася в дитячому відділенні Київської обласної психоневрологічної лікарні № 2 через погіршення психічного стану, їй встановлено діагноз "симптоматична епілепсія з наростанням слабоумства". Під час теперішнього обстеження у ОСОБА_4 виявлене значне зниження інтелекту, пам'яті та виражені емоційно-вольові розлади. ОСОБА_4 страждає на слабоумство внаслідок епілепсії - F02.82 за МКХ 10, а тому вона за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними не може.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її батька - ОСОБА_3

Керуючись ст.39, 41, 60 ЦК України, ст.209, 212 - 215, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 та подання виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бородянського району Київської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Київ, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя Г. Стасенко

Присяжні Т. Перехрестенко

Н.Чернишенко