Справа № 587/18/17
Провадження № 2/587/275/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Домненко Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району,

3-і особи: ОСОБА_3

ОСОБА_4

Сумська районна державна нотаріальна контора

Про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що 24 вересня 2014 року помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок, розташований в с. Руднівка, вул. Сумська, 39, Сумського району Сумської області. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Спадкоємцями після смерті батька є: його дружина ОСОБА_3 та інший син ОСОБА_4. У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, подали заяву до Сумської районної державної нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач є спадкоємцем після померлого, спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак в оформленні спадщини в Сумській райдержнотконторі йому було відмовлено через відсутність оригіналу Свідоцтва про право особистої власності на вказаний житловий будинок. Факт належності батьку ОСОБА_5 житлового будинку підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності та довідкою ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації. Позивач є єдиним спадкоємцем померлого, однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності правовстановлюючого документу не має можливості. Просив визнати за ним право власності на даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після померлого батька.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

3-ті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових заявах позов підтримали повністю, просили слухати справу у їх відсутності.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просили справу слухати без їх участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1967 року по 24 вересня 2014 року (а.с.6).

24 вересня 2014 року помер ОСОБА_5 (а.с.15), батько позивача (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_5 належав житловий будинок № 39 по вулиці Сумській, в с. Руднівка, Сумського району Сумської області, в тому числі з господарськими будівлями та спорудами, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане ОСОБА_2 сільською радою 14.04.1988 року (а.с.8), в якому померлий був зареєстрований і проживав (а.с.13).

Згідно довідки ДП «Регіональна агенція технічної інвентаризації» КП «Ініціатива» ОСОБА_2 сільської ради № 281-1-12/16 від 06 грудня 2016 року, відповідно до інвентаризаційної справи № А 000098491 Сумського обласного обєднання бюро технічної інвентаризації станом на 29.12.2012 року, право власності на обєкт нерухомого майна за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Руднівка, вул. Сумська, буд. 39, згідно Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 14.04.1998 року, зареєстровано за: ОСОБА_5, про що є реєстровий № 363 від 18.04.1998 року і записано в реєстраційній книзі № 2, стор. 425 (а.с.14).

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлого за законом. Спадщину прийняв після померлого ОСОБА_5 шляхом спільного проживання з померлим за адресою: с. Руднівка, вул. Сумська, буд. 39, Сумського району Сумської області та шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори.

Спадкова справа після померлого заведена 23 березня 2015 року за заявою про відмову від прийняття спадщини на користь позивача інших спадкоємців дружини померлого ОСОБА_5 ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4, які на спадщину не претендують (а.с.25-27).

На день смерті ОСОБА_5 постійно проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_3, синами ОСОБА_1, ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_6 та онукою ОСОБА_7 за адресою: с. Руднівка, вул. Сумська, буд. 39. Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався (а.с.13).

Згідно звіту про оцінку майна ТОВ «Мегаполіс і Партнери» від 20 грудня 2016 року вартість житлового будинку, що знаходиться за адресою: с. Руднівка, вул. Сумська, буд. 39, Сумського району Сумської області, станом на 20 грудня 2016 року становить 55 574 грн. (а.с.16).

Позивач звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказане домоволодіння без наявності оригіналу правовстановлюючого документу не має можливості, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідним позовом.

За наведених обставин судом встановлено, що померлому ОСОБА_5 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами і позивач має право їх успадкувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 39 по вулиці Сумській в с. Руднівка Сумського району Сумської області, що має площу частин приміщень, підрахованих по формулі 61,1 кв.м., загальну площу 51,2 кв.м., підсобну 15,1 кв,м., житлову 36,1 кв.м., площу літніх приміщень 9,9 кв.м. та складається з тамбуру I площею 2,5 кв.м., кладової II площею 3,0 кв.м., коридору III площею 4,4 кв.м., кухні 1 площею 15,1 кв.м., житлової кімнати 2 площею 7,4 кв.м., житлової кімнати 3 площею 9,3 кв.м., житлової кімнати 4 площею 19,4 кв.м.. Маються також житловий будинок Ж-1 з прибудовою «ж», господарські будівлі та споруди сарай «З», сарай «М», погріб п/г, навіс «К», навіс «Л», вбиральня «У», огорожа № 1-2, в порядку спадкування за законом після померлого 24 вересня 2014 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко