Справа 749/1065/16-ц
Номер провадження 2/749/14/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.,

за участі секретаря Скорої Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Сновськ цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1

Ухвалою суду від 28.10.2016 року відкрито провадження по справі і призначений розгляд на 21.11.2016 року. В зв"язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладений на 07.12.2016 року.

Відповідач в судове засідання не з"являється, судові повістки повернулися без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, місце проживання (або місцезнаходження) якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_1, за останнім відомим місцем проживання якого: м. Сновськ, вул. Гагаріна 73, Чернігівської області був відсутній, таким чином відповідач вважається не повідомленим належним чином про розгляд справи.

За таких обставин, судові повістки про виклик до суду, матеріали позову вручити неможливо. Місцезнаходження відповідача невідоме.

Представник позивача в позовній заяві просить суд розгляд справи проводити у його відсутність.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 16.12.2016 року було визнано явку представника позивача по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідною.

11.01.2017 року на адресу суду від представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку. Надали згоду на оплату оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 12.01.2017 року відповідача у справі ОСОБА_1 викликано до суду через оголошення у пресі - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті « Урядовий курєр ». Справа відкладена на 31.01.2017 року на 11-00 годину. Дана ухвала разом із запитом на публікацію оголошення про виклик відповідача була направлена позивачеві. Станом на 31.01.2017 року від позивача на адресу суду не надходило повідомлення про те що, позивачем було подано оголошення у пресі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті « Урядовий курєр ».

Враховуючи вказані обставини справи, суд вважає, що явка представника позивача до суду є необхідною, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України.

За таких підстав, провадження по справі слід відкласти та визнати явку представника позивача в судове засідання необхідною та виклик відповідача до суду слід здійснити через оголошення у пресі шляхом розміщення оголошень про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр».

На підставі наведеного, керуючись ч.9 ст. 74, 191, п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідною.

Справу відкласти на 09-00 год. 22.02.2017 року.

Відповідача у справі ОСОБА_1 викликати до суду через оголошення у пресі - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий курєр ».

Витрати, повязані з розміщенням даного оголошення у пресі, покласти на позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.С. Чигвінцев