Справа №751/407/17
Провадження №2/751/384/17
Рішення

Іменем України

14 лютого 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

20.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 13.08.2016 року, від якого мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що відповідач з ними не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання позивач не з»явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с. 12). Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 14)

Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.11). Клопотання про відкладення слухання справи до суду не надходило. Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, явка до суду є правом, а не обов'язком сторони у справі та, беручи до уваги процесуальні строки розгляду даної справи, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої вони являються (а.с.3, 15).

Батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, що передбачено ст. 180 Сімейного кодексу України.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини - не досягнуто, а, отже, аліменти підлягають стягненню в судовому порядку в силу ст. 181 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, обставини даної справи, і вважає за необхідне, керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, позовні вимоги задовольнити повністю, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2017 року, в силу ст. 191 Сімейного Кодексу України.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 197 ч. 2, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.01.2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ріпки, Ріпкинського району, Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі якщо особи які брали участь у розгляді справи не були присутні у судовому засіданні, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя О. Г. Деркач