Провадження № 2/645/651/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань - Ляховій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3. на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову і до закінчення ними вищих навчальних закладів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що шлюб з відповідачем було розірвано 05.12.2006 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 535. Від шлюбу мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1-му курсі денного відділення Львівського національного університету ім. Івана Франка на юридичному факультеті за рахунок коштів державного бюджету та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1-му курсі денного відділення Харківського національного університету радіоелектроніки на факультеті електронної техніки за рахунок коштів державного бюджету та потребують матеріальної допомоги. Відповідач сплачував матеріальну допомогу на утримання дітей до досягнення ними 18 років згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.03.2002 року. Але, на теперішній час доньки почали навчатися у вищих навчальних закладах, знаходяться на повному утриманні позивачки, яка має не значний матеріальний дохід. Діти не мають самостійного заробітку і потребують матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_2. у судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи за без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про слухання справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 05.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 535 (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1) (а.с.9).

Сторони від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського райвиконкому м. Харкова) .

Відповідно до довідки № 585 від 26.12.2016 року, виданої Харківським національним університетом радіоелектроніки, ОСОБА_5 є студентом 1-го курсу денної форми навчання факультету електронної техніки за рахунок коштів державного бюджету (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 1990 від 26.12.2016 року, виданої Львівським національним університетом ім. Івана Франка, ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету за рахунок коштів державного бюджету (а.с. 4).

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу України випливає, що за загальним правилом аліменти визначаються судом у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до положень змісту ст.184 Сімейного Кодексу України, є випадки, коли платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, наявність у відповідача регулярного та стабільного доходу та його згоду із запропонованим розміром аліментів з боку позивачки, а тому і матеріальну можливість з його боку надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям в зв'язку із навчанням.

Суду не надано даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 10.01.2017 року і до досягнення 23-х літнього віку найстаршою дитиною, але з припиненням виплати аліментів у випадку припинення навчання в учбовому закладі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -