Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1873/16-ц
№ 2/733/41/17
У Х В А Л А

"08" лютого 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останнім 11 жовтня 2014 року кредитним договором № б/н в сумі 19 580,59 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит у розмірі 10 000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 01.11.2016 року за ним утворилася вказана заборгованість.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з"явився, при цьому надав заяву, в якій просив передати справу за підсудністю на розгляд Деснянського районного суду міста Чернігова, так як він зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Оглянувши матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 29 ЦК місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Водночас має значення зареєстроване місце проживання (місце перебування).

Як видно з копії паспорта відповідача останній зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому справа за позовом Банку до ОСОБА_1 не підсудна Ічнянському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, не за місцем реєстрації відповідача, тому суд вважає, що зазначену вище справу необхідно направити для розгляду за підсудністю в Деснянський районний суд м. Чернігова, задовольнивши таким чином заяву ОСОБА_1

Керуючись ст. 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправити для розгляду за підсудністю в Деснянський районний суд м. Чернігова.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя В.М.Овчарик