Справа № 242/251/17
Провадження № 2/242/377/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2017 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Козаковій Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 25.01.2017 року звернулася до суду з позовною заявою про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що вона є основним наймачем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Разом із нею у вищевказаній квартирі зареєстровані її діти: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі з вересня 2015 року виїхали з місця реєстрації і до теперішнього часу не мешкає за даною адресою без поважних причин. Також позивач зазначила, що зараз вона вимушена переплачувати гроші за комунальні послуги та це перешкоджає її вільному користуванню, розпорядженню квартирою. Просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 судове засідання не з'явилися, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, надали суду заяви, в якій позовні вимоги підтримали та просять слухати справу за їх відсутності.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, будучі належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи. В матеріалах справи містяться нотаріально посвідчені заяви, в яких відповідачі просять суд слухати справу без їх участі та проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи Військово-цивільної адміністрації м. Авдіївка Донецької області в судове засідання не з'явився, будучі належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі та проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ордеру на житлове приміщення № 42 серія Д-Я, виданого 29.07.1996 року виконкомом міської ради народних депутатів м. Авдіївка, видане ОСОБА_6, як основному наймачу, та членам його сім'ї: дружині - ОСОБА_1, сину - ОСОБА_7 та доньці - ОСОБА_3

Згідно витягу з рішення виконкому Авдіївської міської ради № 182 від 23.05.2007 року, надано згоду комунальному підприємству «Об'єднання житлово-комунального господарства» на зміну договору найму квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, визнавши основним наймачем ОСОБА_1

Відповідно до довідки центру надання адміністративних послуг Авдіївської міської ради № 06-30д/3914 від 02.09.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом із нею за даною адресою зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно акту від 05.09.2016 року, складеного головою комітету мікрорайону «Центральний», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але з липня 2014 року за даною адресою не мешкають.

Відповідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни проводиться в судовому порядку.

Згідно зі ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою ст. 71 ЖК України.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню і необхідно визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою, оскільки відповідачі не проживають у квартирі понад шість місяців, а згідно ст. 71 ЖК України при тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24.11.2008 року, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_5, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_8

Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я, в якому вона проживає.

В зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що права малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не порушуються, оскільки останній мешкає разом із своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_8

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ст. 16 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська