Провадження № 2/760/3210/17
Справа № 760/4144/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючий суддя - Букіної О.М.

при секретарі - Швидченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2017 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Крім цього, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1600,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову позивач посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини, однак матеріальної допомоги на утримання доньки в добровільному порядку не надає, а позивач не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини, а саме: матеріальних витрат на оздоровлення, відпочинок, витрат на забезпечення життєдіяльності.

Також позивачка посилається на те, що вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, в зв'язку з чим перебуває у скрутному матеріальному становищі. Стверджує, що з відповідачем не досягнуто згоди щодо її утримання, хоча вона його потребує.

Враховуючи вище наведене, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просили суд їх задовольнити, посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, а також ухиляється від покладеного на нього обов'язку щодо її утримання.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував частково, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність. Зазначив, що він не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі. За таких обставин вважає, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання дружини взагалі. На утримання дитини вважає, що розмір аліментів має бути визначено у мінімальному розмірі,який встановлений законом.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Встановлено, що 07.07.2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 07.07.2015 року актовий запис №1638 (а.с.10). Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Встановлено, що сторони проживають окремо, дитина проживає разом з позивачем. Позивач самостійно несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб дитини, а саме: матеріальних витрат на оздоровлення, відпочинок, витрат на забезпечення її життєдіяльності.

З матеріалів справи встановлено, що позивач не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує лише соціальну допомогу .

Договори про припинення права на аліменти у зв'язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або про сплату аліментів між сторонами не укладалися.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Так згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Так, згідно ст. 184 СК України, розмір аліментів може бути визначений у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Як випливає зі змісту даної норми нерегулярним доходом вважається дохід, що надходить із різною періодичністю, перервами. Дохід може бути нерегулярним, у випадку, якщо оплата праці відбувається по завершенні її виконання в частин або повністю. А також якщо виплата заробітної плати провадиться із затримкою на порушення умов трудового законодавства.

Як вбачається з пояснень відповідача, останній не працює, будь-якого доходу не має та перебуває на утриманні своїх батьків, при цьому на обліку у центрі зайнятості не перебуває,

Суд констатує, що відповідно до вимог чинного законодавства сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Та обставина, що відповідач не працює та як наслідок, перебуває у вимушеному тяжкому матеріальному становищі, не звільняє його від обов»язку щодо утримання неповнолітньої дитини та дружина, яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини є обґрунтованими.

Разом з цим, суд вважає, що за відсутністю доказів підтвердження отримання відповідачем мінливого чи нерегулярного доходу, підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі , тобто в порядку ст. 184 СК України,відсутні.

Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і створювати необхідні передумови для її розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення нею повноліття.

З огляду на викладене вище, приймаючи до уваги вимоги чинного законодавства та оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд також вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь дружини в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.

При визначенні розміру аліментів, суд вважає, що відповідач може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дитини та дружини і не призведе до порушення прав відповідача.

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.03.2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: