Провадження № 2/522/2430/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення укладання договору міни,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 23.12.2016 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення укладання договору міни.
В судове засідання 10.04.2017 року зявився представник дзеріна Б.С. ОСОБА_4 яка заявила та надала суду клопотання про витребування доказів, а саме:
- Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори(нотаріус ОСОБА_5М.) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 (27.09.1982 р.н.) посвідченої Біляївською районною державною нотаріальною конторою 25.10.2012 року за №2-2555 про надання згоди на укладення договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №18 по пров. Тираспольському 2 (колишня адреса 2-й провулок Тираспольській) в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області посвідченого державним нотаріусом Біляївської РДНК ОСОБА_5 25.10.2012 року за №2-2556.
В судове засідання зявився представник позивачки ОСОБА_6 який не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є встановлення укладання договору міни.
Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд
Заяву представника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Біляївської державної нотаріальної контори(нотаріус ОСОБА_5М.) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 (27.09.1982 р.н.) посвідченої Біляївською районною державною нотаріальною конторою 25.10.2012 року за №2-2555 про надання згоди на укладення договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №18 по пров. Тираспольському 2 (колишня адреса 2-й провулок Тираспольській) в с. Великий Дальник Біляївського району Одеської області посвідченого державним нотаріусом Біляївської РДНК ОСОБА_5 25.10.2012 року за №2-2556.
Зобовязати Біляївську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «15» травня 2017 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_7