Справа 333/2888/14-ц
Провадження 6/333/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, вказавши, що в провадженні державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя знаходиться виконавче провадження № 52145193 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 121,80 гривні, в рамках відповідного зведеного виконавчого провадження, накладено арешт на грошові кошти Боржника, що містяться на рахунках, що фактично забезпечує виконання відповідного грошового зобов'язання у ВП № 52145193.

Далі заявник вказав, що Виконавчий лист № 333/2888/14-ц, від 08.08.2016 р. у вказаній цивільній справі, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя, є таким що не підлягає виконанню, з огляду на наступне:

16.02.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя ухвалено Рішення у цивільній справі № 333/7470/15 - ц, за змістом якого з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто в якості компенсації сплату коштів судового збору у справі у розмірі 487,20 грн., рішення набуло законної сили 26.02.2016 року, видано виконавчий документ, відкрито виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене, вбачається що у ОСОБА_1 до ОСОБА_3 має місце зустрічна однорідна вимога, розмір якої значно (кратно) перевищує розмір відповідних вимог ОСОБА_3 в якості стягувача по відношенню до ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вбачаються усі підстави для визнання відповідного виконавчого листа № 333/2888/14-ц, від 08.08.2016 року (ВП № 52145193), таким що не підлягає виконанню у часі - шляхом надання відстрочки щодо виконання Судового Рішення у справі № 333/2888/14-ц за відповідним виконавчим листом на підставі якого відкрито ВП№ 52145193, враховуючи існуючі фактичні обставини справи, в порядку ч.З ст.538, ст. 594 ЦК України - до моменту виконання зустрічної однорідної вимоги Стягувачем ОСОБА_3

Заявник просить суд визнати виконавчий лист №333/2888/14-ц виданий 08.08.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі № 333/2888/14-ц на користь ОСОБА_3 на суму 121,80 гривні - таким що не підлягає виконанню у часі - шляхом надання відповідної відстрочки щодо виконання Рішення Суду у цивільній справі № 333/2888/14-ц боржнику ОСОБА_1 - до моменту виконання ОСОБА_3 перед ОСОБА_1 зустрічної однорідної вимоги у цивільній справі № 333/7470/15 - ц на суму 487, 20 грн.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просив суд задовольнити заяву з викладених в останній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні заяви як безпідставної.

Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню не підлягає задоволенню, так як нормами чинного законодавства не передбачені викладені в заяві підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.І. Боровікова