Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1335/16-ц
Провадження № 2-во/321/4/17
У х в а л а

20 лютого 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старобогданівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старобогданівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Судом було зясовано, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення у ньому була допущена описка, а саме: невірно вказано цільове призначення (використання) земельної ділянки, замість «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» було помилково зазначено «для ведення особистого підсобного господарства».

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час і місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням неявки учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ознайомившись зі змістом рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 12 грудня 2016 року Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалене рішення. При виготовленні тексту рішення від 12 грудня 2016 року була допущена описка в описовій та резолютивній частинах рішення, невірно вказано цільове призначення (використання) земельної ділянки, замість «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» було помилково зазначено «для ведення особистого підсобного господарства».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Михайлівського районного суду від 12 грудня 2016 року у цивільній справі № 321/1335/16-ц (провадження №2/321/537/2016) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Старобогданівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В описовій та резолютивній частинах рішення Михайлівського районного суду від 12 грудня 2016 року цільове призначення (використання) земельної ділянки замість «для ведення особистого підсобного господарства» вказати правильне - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».

В іншій частині зміст рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 12 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3