Cправа № 563/1462/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі судових засідань Литвинчук Л.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Даничівської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2013 року.

Зазначає, що ОСОБА_4 за свого життя, 30.01.1996 року, склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Даничівської сільської ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за №88. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 вчасно не звернулась, оскільки не проживала разом з матірю та не знала про наявність спадкового майна. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити достатній додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно заповіту складеного 30 січня 1996 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Даничіської сільської ради народних депутатів та зареєстрованого в реєстрі за №88, ОСОБА_4 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що за законом матиме право, заповідала сину ОСОБА_5 та дочці, ОСОБА_3 в рівних частках кожному.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець, ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2013 року.

В позові позивач стверджує, що її брат ОСОБА_5 на даний час помер, у зв'язку з цим вона є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4

В судовому дослідженні було досліджено копію актового запису про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_4 №1700 згідно якого ОСОБА_5 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач. ОСОБА_3 зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки виданої Даничівською сільською радою Корецького району області за №02-23/328 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_4 на день смерті проживала одиноко та була зареєстрована в АДРЕСА_1

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживали. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в причинах пропуску строку та відносить ці обставини до поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Опришко П.З,

Повний текст рішення виготовлений 02 лютого 2017 року.