Дата документу 11.04.2017
ЄУ № 420/418/17
Провадження №2/420/254/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.02.1998 Новопсковським відділом РАГСу Луганської області, актовий запис №08.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що, починаючи з 07.02.1998, перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є неповнолітні діти, Варвара - ІНФОРМАЦІЯ_1 та Єлизавета - ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на шлюб та сімю. Спір про майно подружжя відсутній. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача, тому вона просить суд його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Юнік».

Позивач в судове засідання не зявилася, в позовній заяві просить суд справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги, у разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден, час на примирення не потрібен.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Матеріалами справи встановлено, що, починаючи з 07.02.1998, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЕД № 005206, виданим Новопсковським відділом РАГСу Луганської області, актовий запис №08.

Сторони мають спільних дітей: Варвару ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія І-ЕД № 093597, виданим 17.06.1999 Новопсковським відділом РАГСу Луганської області, та Єлизавета ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія І-ЕД № 009133, виданим 31.05.2005 Новопсковським відділом РАГСу Луганської області.

Спір про майно подружжя відсутній.

Неповнолітні діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 СК України.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, з часу знаходження позовної заяви в суді примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, а тому суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд дійшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач ОСОБА_1 після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Юнік».

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 223, 292 ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 105,110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.02.1998 Новопсковським відділом РАГСу Луганської області, актовий запис №08., розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем ОСОБА_1 прізвище отримане після реєстрації шлюбу «Юнік».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640,00 грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С. Стеценко