Ухвала

24 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ФаловськоїІ.М., Висоцької В.С., УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Креатив» на рішення апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 02 червня 2016 року позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири з розстроченням платежу, укладений 30 серпня 2014 між ПрАТ «Креатив» та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований в реєстрі за № 2420 від 30 серпня 2014 року. Визнано право власності ПрАТ «Креатив» на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 376 кв. м. Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПрАТ «Креатив», мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведенні у касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Креатив» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Креатив» на рішення апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: І.М. Фаловська

В.С.Висоцька

О.В.Умнова