Справа № 163/594/17
Провадження № 2/163/163/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2017 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з ОСОБА_2 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 19.08.2011 року. Під час перебування в шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на даний з відповідачем проживають окремо. Син перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги не надає, самотужки утримувати сина їй важко.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі, щомісячно, в розмірі 800 гривень, з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, разом з тим, зазначила, що відповідач інколи зустрічається з сином та проводить з ним час, однак коштів на його утримання не надає.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, а саме в розмірі 400. Зазначив, що за повідомленням позивача надає добровільно кошти на перші необхідні речі їх спільному синові, при цьому він зустрічається з сином приблизно 1 раз в 3-4 тижні, де також витрачає певні суми коштів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Любомльського районного суду від 19.08.2011 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження дитини серії 1-ЕГ № 064729 (а.с.5) вбачається, що за час спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки про склад сімї №117 від 01.03.2017 року неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням вищенаведеної норми Закону, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме 600 гривень щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд врахував стан здоровя та матеріальне становище дитини та стягувача аліментів, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, в користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 06 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.