Справа №701/62/17-ц
Номер провадження2/701/96/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧАК

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення коштів (допомоги при народженні дитини, пільги на тверде паливо багатодітній сімї ),

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до відповідача з позовом про стягнення коштів (допомоги при народженні дитини, пільги на тверде паливо багатодітній сімї ).

На підставу своїх вимог спирається на те, що Управлінням соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації з 01.08.2011р. по 31.07.2017 року призначено ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини в розмірі 1271,11 грн. щомісячно на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до порядку призначення i виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Miністрів України від 27.12.2001р. № 1751 (зі змінами) та надано пільги готівкою на тверде паливо, як багатодітній сімї у звязку з народженням третьої дитини, згідно Закону України «Про охорону дитинства».

18.11.2015 року Службою у справах дітей районної державної адміністрації до управління соціального захисту населення надіслано повідомлення про те, що син відповідачки, ОСОБА_2, з 09.09.2015 року перебуває в обласному міжрегіональному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей у м. Умань на повному державному утриманні. У звязку з цим, права на отримання допомоги при народженні дитини та пільг багатодітній сімї ОСОБА_1, не мала.

10.12.2015р. ОСОБА_1 надіслано повідомлення про необхідність повернення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини з 01.10.2015 по 30.1 1.2015 р. в сумі - 2542,22 грн. та повернення незаконного отримання пільги на тверде паливо готівкою в розмірі 770,70 грн.

24.12.2015р. відповідачка подала заяву, в якій зобовязалася повернути незаконно отримані кошти до 01.04.2016 року. 05.07.2016 відповідачка повернула 1000,0 грн. Решту боргу, 2312,92 грн. станом на 19.01.2017 р. не повернено, що змусило управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявилась, однак надала суду заяву в якій просить слухати справу в її відсутності та не заперечує на задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задовольнити, виходячи із того, що дійсно в судовому засіданні встановлено, що Управлінням соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації з 01.08.2011р. по 31.07.2017 року призначено ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини в розмірі 1271,11 грн. щомісячно на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до порядку призначення i виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Miністрів України від 27.12.2001р. № 1751 (зі змінами) та надано пільги готівкою на тверде паливо, як багатодітній сімї у звязку з народженням третьої дитини, згідно Закону України «Про охорону дитинства».

18.11.2015 року Службою у справах дітей районної державної адміністрації до управління соціального захисту населення надіслано повідомлення про те, що син відповідачки, ОСОБА_2, з 09.09.2015року перебуває в обласному міжрегіональному центрі соціально - психологічної реабілітації дітей у м. Умань на повному державному утриманні. У звязку з цим, права на отримання допомоги при народженні дитини та пільг багатодітній сімї ОСОБА_1, не мала.

10.12.2015р. ОСОБА_1 надіслано повідомлення про необхідність повернення незаконно отриманої допомоги при народженні дитини з 01.10.2015 по 30.1 1.2015 р. в сумі - 2542,22 грн. та повернення незаконного отримання пільги на тверде паливо готівкою в розмірі 770,70 грн.

24.12.2015р. відповідачка подала заяву, в якій зобовязалася повернути незаконно отримані кошти до 01.04.2016 року. 05.07.2016 відповідачка повернула 1000,0 грн. Решту боргу, 2312,92 грн. станом на 19.01.2017р. не повернено, тому позов підлягає до повного задоволення, а переплата допомоги до стягнення з відповідачки.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, постанова Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 року № 250 (зі змінами), «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги », Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації (рахунок: 1703, МФО 854018, Код 03195837) надмірно сплачені кошти допомоги при народженні дитини в розмірі 1542,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь управління соціального захисту населення Маньківської районної державної адміністрації (рахунок: 1703, МФО 854018, Код 03195837) надмірно сплачені пільги на придбання твердого палива в розмірі 770,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, на користь держави 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК