Справа №348/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судове засідання позивач не прибула. Натомість на адресу суду направила письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу в її відсутність. Свої позовні вимоги підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просить їх задоволити стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду даної справи.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи судом належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові розписки, які зберігаються в матеріалах справи.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній доказів та можливість постановлення заочного рішення.

Суд, взявши до уваги заяву позивача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст.56, 60 ЦПК України, і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову ОСОБА_1 повністю з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі з 05.10.2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано, згідно рішення Надвірнянського районного суду від 22.07.2016 року.

Зясовано також, що за час перебування в шлюбі у подружжя народилася спільна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про його народження, копія якого є в матеріалах справи.

На даний час неповнолітня дитина проживає з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, який складений депутатом Надвірнянської міської ради та долучений до матеріалів справи.

Позивач ОСОБА_1, як вбачається з матеріалів справи, на даний час проживає в квартирі своєї матері разом з неповнолітньою дитиною, підсобного господарства не веде, не працює та не в змозі в повному обсязі забезпечувати сама всім необхіним неповнолітнього сина, Відповідач на утримання неповнолітньої дитини грошові кошти не надає, що також зазначено у вказаному вище акті депутата Надвірнянської міської ради.

Відповідач ОСОБА_2, як видно із змісту позовної заяви ОСОБА_1, інших утриманців не має, є фізично здорова людина, працює по тимчасових заробітках в Україні, тому має можливість працювати та сплачувати аліменти на утримання дитини.

Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища позивача та платника аліментів, який має нерегулярний заробіток, ніде офіційно не працює, підприємницькою діяльністю не займається, однак взмозі та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, беручи до уваги вік дитини, суд прийшов до висновку, що розмір аліментів може бути визначений судом у твердій грошовій сумі по 1000 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі 300 грн. за надання правової допомоги, згідно долученої квитанції, а також в дохід держави стягнути 640 грн.00 судового збору.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 208, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Василівни задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 а, Тисменицького району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 грн. на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 16.01.2017 року і проводити щомісячно до повноліття дитини.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. за надання правової допомоги, згідно долученої квитанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.