Дата документу "10" квітня 2017 р.
Справа № 320/2187/17-ц
У х в а л а

"10" квітня 2017 р. Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, третя особа Приватний нотаріус Мелітопольського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

До позовної заяви позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру на суму 2906,32 грн.

Згідно п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Як вбачається з позовної заяви, позивачкою вказана ціна позову 290631 грн. 91 коп., однак документів, що підтверджують дійсну вартість майна на даний час позивачка не надала.

Відповідно до вимог абз. 1 ч. 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Аналогічні положення визначені і частиною другої ст. 80 ЦПК України згідно якої, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, позивачці відповідно до ст. 80 ч. 2 ЦПК України та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» слід встановити розмір судового збору за подання позовної вимоги майнового характеру в сумі 8000 грн.

Отже позивачці слід доплатити судовий збір за подання позовної вимоги майнового характеру в сумі 5093,68 грн. (8000 грн. 2906,32 грн.).

А якщо позивачка надасть відомості щодо дійсної вартості майна на даний час їй слід сплатити судовий збір відповідно до акту оцінки.

Крім того, позивачкою не додано до позовної заяви документи, які підтверджують, що грошові внески на рахунках АТ «Ощадбанку» належали померлому.

Також, позивачкою додано до позову копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка не читаєма (погана ксерокопія).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановив, що позовна заява подана без виконання вимог викладених у ст. ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачці надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 119-121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в :

Визначити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 5093,68 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: