Справа № 157/1971/16-ц
Провадження №2/157/56/17
14 лютого 2017 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Антонюк О.В.,
з участю секретаря - Фесь Т.І.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 18 червня 2008 року було зареєстровано шлюб, про що Личинівською сільською радою Камінь-Каширського району зроблено актовий запис № 2 та видано свідоцтво про шлюб. Від шлюбу у них є одна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я розпалася, через що чоловік знайшов собі іншу жінку, стосунки вона з ним не підтримує вже близько 2 років. Спільне проживання з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на життя та обов'язки, в сім'ї часто виникали сварки, а тому подружні відносини вони фактично припинили і можливості зберегти сім'ю немає. Просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2, неповнолітню дочку залишити проживати з нею.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточнивши позовні вимоги, просила розірвати шлюб, та пояснила, що дочка проживає з нею, і з приводу цього питання спору немає, шлюб фактично розпався, відповідач залишив сім'ю ще у вересні 2014 року.
Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи за зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця його проживання.
За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивачки проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.
У відповідності до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ст. 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18 червня 2008 року зареєстрували шлюб у Личинівській сільській раді Камінь-Каширського району Волинської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 2). Від шлюбу у них є одна неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Сторони проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, і позивачка зберегти сім'ю не бажає.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження сім'ї сторін є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать інтересам позивачки, у зв'язку з чим шлюб належить розірвати.
Змінювати позивачці прізвище на дошлюбне підстав немає.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позов задоволено повністю, і позивачка ОСОБА_1 як інвалід 2 групи від сплати судового збору звільнена (п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»), тому з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (мінімальний розмір судового збору).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 18 червня 2008 року Личинівською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Антонюк