БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/385/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2017 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Граб С.О.

з участю адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що вона з весни 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, були далекими родичами, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного; в зв'язку з похилим віком вона доглядала ОСОБА_3, турбувалася про неї, разом виконували роботи по домашньому господарству; жодних спадкоємців у померлої немає, а тому вона має право на спадкування, як спадкоємець четвертої черги за законом, в зв'язку з чим і звернулася до суду за захистом свого права.

Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Заінтересова особа Комарівська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

За змістом положень ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.21 постанови №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили, що в 1996 році ОСОБА_2 вийшла заміж за ОСОБА_7, але подружнє життя не склалося й вона через деякий час (два-три роки) залишила його та пішла жити до своєї далекої родички ОСОБА_3, хоча шлюб не розривала. ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_3 в її будинку до смерті останньої в 2005 році, а також ще близько одного року після її смерті, а потім повернулася до свого чоловіка, який захворів і потребував стороннього догляду. ОСОБА_2 проживала разом з ОСОБА_3 як одна сім'я, вели спільне господарство, побут, мали спільний бюджет, піклувалися одна про одну.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1; заповіту при житті не складала; після неї залишилося спадкове майно. З 1999 року разом з ОСОБА_3 проживала без реєстрації ОСОБА_2, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки; заявниця здійснювала догляд і поховання спадкодавиці, поминальні церемонії, своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Тобто виходячи зі змісту положень ст.3 СК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мали ознаки однієї сім'ї; інші спадкоємці після ОСОБА_3 відсутні. Зазначені обставини підтверджуються копіями актового запису та свідоцтва про смерть, довідками Комарівської сільської ради №474 від 18.04.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №885 від 26.04.2017р., показаннями допитаних в судовому засіданні свідків.

Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права ОСОБА_2 на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявниці є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1223, 1258, 1264 ЦК України, ст.ст.208, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, однією сім'єю в період з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець