Справа № 502/2774/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 15.12.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою:

-встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7;

-встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3померла. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, у тому числі і 1/2 частину житлового будинку, як спадкоємець за законом, фактично прийняв чоловік спадкодавця, ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав на зазначену частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок в АДРЕСА_1, з яких 1/2 частина в порядку спадкування після смерті дружини. ОСОБА_2за життя залишив заповіт в якому все належне йому майно залишив позивачу. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Під час звернення до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, позивач отримала роз'яснення, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності не зареєстровано та у разі смерті одного з власників нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлому власнику та наступного власника, яким є позивач повинно вирішуватись в судовому порядку.

Відповідач оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, представник надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області № 9 від 29.03.2017 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_2, 1923 року народження;

ОСОБА_3, 1925 року народження./а.с.30/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 25 грудня 2015 року житловий будинок АДРЕСА_1 в цілому складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літ. Б - кухня, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Е - убиральня, 1-7, І - надвірні споруди. /а.с. 7-11/

Відповідно до довідки КП «Районне бюро технічної інвентаризації» від 15.01.2016 року №17 за даними КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, не зареєстровано. /а.с. 13/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 22 липня 2008 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с.31/

ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті за вказаною адресою був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2, 1923 року народження, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області № 745 від 29.03.2017 року. /а.с. 39/

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, в тому числі належну їй 1/2 частину житлового будинку, прийняв її чоловік, ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини проживав із спадкодавцем за однією адресою.

ОСОБА_2помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області 20 грудня 2014 року. /а.с. 14/

Згідно довідки Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області № 5096 від 12.12.2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Крім нього за вказаною адресою ніхто не зареєстрований. /а.с. 16/.

Відповідно до заповіту, посвідченого 10.09.2010 року приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Децик Е.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2886, ОСОБА_2заповів все своє майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с. 15/

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 31 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрували шлюб. Прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6, ОСОБА_1. /а.с. 17/

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. від 24.01.2017 року № 13/01-16 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, спадкова справа №89/2015 була заведена 16.06.2015 року за заявою про прийняття спадщини - ОСОБА_1. /а.с. 22/

Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області Юрченко М.Є. від 29.11.2016 року №588/02-14/89/2015 оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. /а.с. 6/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 48,6 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., літ. Б - кухня, літ. В - сарай, літ. Г - сарай, літ. Д - сарай, літ. Е - убиральня, 1-7, І - надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін