Справа № 761/3462/13-ц
Провадження № 2-п/761/104/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Савченко Т.В. ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», про визнання майнового права на об»єкт незавершеного будівництва,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», про визнання майнового права на об»єкт незавершеного будівництва . Зазначає, що відповідач належним чином не повідомлявся про розгляд справи, крім того Товариства перебуває у стані банкрутства і справа мала розглядатися в порядку господарського судочинства. Крім того, позивачем пропущено строки позовної давності.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, просив задовольнити.

Представники ОСОБА_2 заперечували щодо задоволення заяви у зв»язку із її безпідставністю.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає встановленим наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

27.03.2013 р. Шевченківським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», про визнання майнового права на об»єкт незавершеного будівництва.

Приписами ст.. 228 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Момент оскарження (перегляду) заочного рішення, як це передбачено вимогами ст. 215 ЦПК України зазначено у його тексті.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 45) з матеріалами справи представник заявника ознайомився 21.10.2016 р.

Між тим, заява про перегляд заочного рішення у лютому 2017 року.

Як пояснив представник заявника, Товариство в особі арбітражного керуючого спочатку звернувся до Апеляційного суду м. Києва з апеляційною скаргою , а тому перебіг строку для звернення з заявою про перегляд заочного рішення, починається з дня отримання ухвали суду апеляційної інстанції від 13012017 р.

Представники позивача заперечували щодо таких тверджень заявника, оскільки такі строки не підлягають поновленню.

Заяву про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23.12.2014 р. подано - 06.07.2015 р.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Зважаючи на те, що представником відповідача порушено строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, беручі до уваги, що причини вказані заявником для поновлення строку на подачу заяви не є поважними з огляду на обзінаність особи щодо ухваленого рішення та способу його перегляду, оскарження, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 72, 228, 228 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД» в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», про визнання майнового права на об»єкт незавершеного будівництва залишити без розгляду .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: