Справа № 409/2961/16-ц
Пров. № 2/409/195/17
У Х В А Л А

13 лютого 2017 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Полєна В.С.

при секретарі Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білокуракинського районного суду заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В с т а н о в и в :

08.02.2017 року до Білокуракинського районного суду Луганської області звернулися ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити повністю.

Зобовязати Державне підприємство «Луганськвугілля», ідентифікаційний код юридичної особи 32473323, місцезнаходження: провулок Приладний, б. 2-а, м. Київ надати документи стосовного позивача ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1: копію наказу про прийняття на роботу № 72 від 16.06.2006 року, копію наказу про звільнення з роботи № 86 від 16.11.2015 року, довідку про заборгованість з належних ОСОБА_1 грошових сум, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за період з листопада 2014 року по жовтень 2015 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Білокуракинський районний суд Луганської області.Оскарження не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3