Справа № 182/6986/16-ц
Провадження № 2/0182/462/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності, посилаючись на такі обставини.

Їм на праві приватної спільної власності належить двокімнатна квартира № 115, що розташована по вул. Краснодонській (нині вул..50 Років НЗФ) 2/6 в м. Нікополь.

Право власності на вищезазначену квартиру зареєстроване в КП «НМБТІ», номер запису 7247-9 в книзі № 27.

Однак правовстановлюючий документ на вказану квартиру, а саме Свідоцтво про право власності на житло від 22.04.2002 р. видане КП «Нікопольське ЖЕУ» було втрачено.

Просить суд визнати за ними право власності на квартиру, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Краснодонській (нині вул..50 Років НЗФ) 2/6 кв. 115, по 1/3 частині за кожним.

Представник позивачів в судове засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.04.2002 р. видане КП «Нікопольське ЖЕУ» належить двокімнатна квартира № № 115, що розташована по вул. Краснодонській (нині вул..50 Років НЗФ) 2/6 в м. Нікополь (а.с. 7,8,13,14-15,32).

Право власності зареєстроване в КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації», номер запису 7247-9 в реєстровій книзі № 27 (а.с.7,32).

У жовтні 2016 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вирішили розпорядитись належними їм частками квартири на користь доньки ОСОБА_3 При звернені до нотаріальної контори виявилось, що в них відсутній оригінал правовстановлюючого документу на належну квартиру.

Позивачі звертались з оголошенням в газету «Сила» про втрату правовстановлюючого документу (а.с.6).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що судом може бути визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на двокімнатну квартиру № 115, що розташована по вул. Краснодонській (нині вул..50 Років НЗФ) 2/6 в м. Нікополь.

Керуючись ст. ст. 392 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (нині вул..50 Років НЗФ) в м. Нікополі, загальною площею 42,9 кв.м.; житловою площею 24,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (нині вул..50 Років НЗФ) в м. Нікополі, загальною площею 42,9 кв.м.; житловою площею 24,0 кв.м.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 (нині вул..50 Років НЗФ) в м. Нікополі, загальною площею 42,9 кв.м.; житловою площею 24,0 кв.м.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляцію, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4