Справа № 203/6683/12
УХВАЛА

14 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання : Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника ТОВ «Кей - Колект» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Фідобанк про визнання недійсними договорів дарування, купівлі продажу обєкта іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2011 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на: житловий будинок №36, що розташований по вул. Зяньковецькій в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер якої :02:002:0066, з цільвим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Заньковецькій, 36, в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №226745.

Представник позивача за первісним позовом ТОВ «Кей - Колект» - ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2011 року.

Дана заява мотивована тим, що майно на яке накладено арешт знаходиться в іпотеці та чіпає інтереси іпотекодержателя, зокрема наявність даного арешту перешкоджає ТОВ «Кей - Колект» реалвзувати своє законне право як іпотекодержателя задовольнити право вимоги за рахунок предмета іпотеки.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи № 203/6683/12, суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Фідобанк про визнання недійсними договорів дарування, купівлі продажу обєкта іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2011 року, в порядку забезпечення позову, накладено арешт на: житловий будинок №36, що розташований по вул. Зяньковецькій в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер якої :02:002:0066, з цільвим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Заньковецькій, 36, в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №226745 (т. 1 а.с. 52).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 14.03.2014 року в задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства Фідобанк про визнання недійсними договорів дарування, купівлі продажу обєкта іпотеки відмовлено. В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Кей - Колект, за участю третьої особи - Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки відмовлено (т. 3 а.с. 130-135).

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2014 року, рішення Вінницького районного суду від 14 березня 2014 року в частині відмови в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект», за участю третьої особи приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки та скасування заборони, накладеної приватни нотаріусом скасовано.Задоволено зустрічний позов ОСОБА_4. Визнано недісним договір відступлення права вимоги за договором іпотеки від 12 грудня 2011 року, укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей Колект», в частині якого предметом іпотеки є будинок, що знаходиться за адресою: с. Лука Мелешківська, Вінницького району вінницької області по вул. Зянковецької 36, який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 Обухівського районного нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 5207-5208 за реєстровим номером - 13437383 та 13437253. Скасовано заборону № 13437383 накладену 25 грудня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 Обухівського районного нотаріального округу Київської області, щодо будинку що знаходиться за адресою: с. Лука Мелешківська, Вінницького району вінницької області по вул. Зянковецької 36, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. Скасовано заборону №13437253, накладену 25 грудня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 Обухівського районного нотаріального округу Київської області, щодо будинку що знаходиться за адресою: с. Лука Мелешківська, Вінницького району вінницької області по вул. Зянковецької 36, який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності. В іншій частині рішення залишено без змін (т.3 а.с.227-229).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.11.2014 року рішення апеляційного суду Вінницької області від 11.06.2014 року у частині задоволення зустрічного позову скасовано, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 14.03.2014 року у цій частині залишено в силі (т. 3 а.с. 249-252).

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, їхня неявка відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене, оскільки розгляд вказаної вище цивільної справи закінчено, по даній справі існує рішення суду, яке набрало законної сили, заява представника ТОВ «Кей - Колект» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 154 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кей - Колект» - ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 03.10.2011 року на: житловий будинок №36, що розташований по вул. Зяньковецькій в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4; земельну ділянку, площею 0,100 га, кадастровий номер якої :02:002:0066, з цільвим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по вул. Заньковецькій, 36, в с. Лука Мелешківська Вінницького району Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №226745.

Копію ухвали для виконання направити у Вінницьку районну державну адміністрацію /вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця/, Вінницький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області /вул. Вінниченко, 29, м. Вінниця/, Вінницька районна державна нотаріальна контора /вул. Винниченко, 29, м. Вінниця/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: