РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: належності заявнику правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ХМ № 005302, виданого 28.12.1998 року Хмельницькою міською радою на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року, вказавши заінтересованою особою Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що заявник звернувся до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень із заявою про державну реєстрацію земельної ділянки, яка належить йому згідно державного акту на праві власності, проте йому було відмовлено у державній реєстрації у звязку із тим, що в Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку в написанні прізвища заявнику, а саме: замість «Злигостєв» вказано «Злигостев». У звязку із розбіжностями у правовстановлюючому документі та паспортом громадянина України, у заявника виникли труднощі в реалізації його права як власника земельної ділянки.

Заявник в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника заінтересованої особи, при розгляді заяви покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я чи по батькові якої, зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, вказаним в паспорті.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії II-ХМ № 005302, видано ОСОБА_2, якому на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року № 764 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,08 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Хмельницької міської ради на землях садівницького кооперативу «Лідія» для ведення садівництва.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю було допущено помилку, а саме вказано прізвище «Злигостев» замість правильного «Злигостєв».

Так, згідно витягу зі Списку членів садівничого товариства «Лідія» Список сектора 1-А, яким передаються земельні ділянки для садівництва за № 76 вказано «ОСОБА_1, АДРЕСА_1».

Окрім того, як вбачається із копії «Книги садовода», згідно протоколу № 2 від 16.05.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийнятий в члени садівничого товариства «Лідія».

Також, відповідно до копії списку членів садівничого товариства «Лідія», затвердженого протоколом зборів уповноважених садівничого товариства «Лідія» № 7 від 01.05.2010 року, до складу СТ «Лідія» входить ОСОБА_1.

Даний факт, також, підтверджується відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_1 в розділі «Особливі відмітки».

Проте, згідно рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно від 21.12.2016 року № 33068857 ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку, оскільки відповідно до паспорта громадянина України заявником є «Злигостєв», а Державний акт на право на землю виданий «Злигостеву».

Так, як вбачається із копії паспорту громадянина України серії НА019503, виданого Хмельницьким МУ УМВС України в Хмельницькій області, ОСОБА_1 народився 29.09.1957 року в м. Золотоноша Черкаської області.

Посвідчення учасника бойових дій серія АБ № 010998, також, видано на імя ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сімї від 15.09.2015 року вих. № 3410, виданої Житлово-експлуатаційною конторою № 5, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом із дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю, серії II-ХМ № 005302, виданого 28.12.1998 року Хмельницькою міською радою на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256 ч. 1 п. 6, 258, 259 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, серії II-ХМ № 005302, виданого 28.12.1998 року Хмельницькою міською радою на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 24.12.1998 року № 764, належить ОСОБА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя