Справа № 203/3947/16-ц
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Дзьома Ю.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачки - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання представника позивача про призначення судових експертиз, заявлене в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час розгляду справи представником позивача було заявлено клопотання, підтримане позивачем, про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи страждав ОСОБА_6, померлий 12.03.2016 року будь-яким психічним захворюванням за час свого життя та чи міг він за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент підписання заповіту від 01.02.2016 року.

Також в наданому клопотанні представник позивача просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання щодо виконання підпису у заповіті від 01.02.2016 року ОСОБА_6 або іншою особою, а також щодо виконання цього підпису під впливом збиваючих факторів (природних, штучних).

Представник відповідачки в судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи. В частині клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи просив відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Оскільки вирішення питань, зазначених в клопотанні представника позивача, потребує спеціальних знань, суд з урахуванням думки сторін, підстав та предмету заявленого позову, в обґрунтування якого позивач посилається на перебування його батька ОСОБА_6 на момент складання та посвідчення заповіту в стані, за яким він не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також зазначає про наявність обставин, які викликають сумніви щодо підписання заповіту особисто померлим спадкодавцем, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого представником позивача клопотання та необхідність призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи щодо померлого ОСОБА_7, а також судову почеркознавчу експертизу, на вирішення яких поставити зазначені в клопотанні питання.

Витрати, повязані з проведення судової експертизи у відповідності до ст.86 ЦПК України слід покласти на позивача ОСОБА_1

При цьому, суд не приймає до уваги заперечення представника відповідачки щодо призначення почеркознавчої експертизи з посиланням на недостатність необхідних для її проведення матеріалів, оскільки питання щодо достатності даних для проведення експертизи вирішується експертом, який в разі необхідності має право заявити відповідне клопотання про надання йому додаткових матеріалів та зразків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86,143,145,202,203,208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування, посмертну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждав ОСОБА_6, померлий 12.03.2016 року, будь-яким психічним захворюванням за час свого життя? Якщо так, то яким саме, яка його давність, характер та ступінь тяжкості?

- чи усвідомлював ОСОБА_6, померлий 12.03.2016 року, за своїм психічним станом значення своїх дій та/або керувати ними на момент складання та підписання заповіту, посвідченого 01.02.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Бехтерева,1).

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №203/3947/16-ц.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним заповіту, визнання права власності в порядку спадкування, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконано у заповіті, посвідченому 01.02.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, підпис та запис «ОСОБА_8В.» - ОСОБА_6 або іншою особою?

- чи виконано у заповіті, посвідченому 01.02.2016 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, підпис та запис «ОСОБА_8В.» під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Проведення експертиз доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (юридична адреса: 49070, м.Дніпро, вул.Короленка,4; фактична адреса: 49033 м.Дніпро, вул.Будівлельний тупік,1).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №203/3947/16-ц.

Зобовязати сторони по справі за клопотанням експертів сприяти в здійсненні покладених на них обовязків.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яке бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі у експертизі, якщо без цього експертизу провести неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, повязані з проведенням посмертної судово-психіатричної експертизи та судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Дніпро, пр.О.Поля,110/88).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак