У Х В А Л А

Іменем України

Справа №539/2894/16-ц

Пров.2-сз/539/6/2017

17 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши в залі суду в м.Лубни матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення судового збору, мотивуючи свою заяву тим, що 20.09.2016 року нею було подано до суду позов до ОСОБА_2, третя особа Орган приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та вселення.

При подачі до суду матеріалів позову було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 10.02.2017 року позов було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України і їй було надано строк для усунення недоліків до 14.02.2017 року.

Вказані недоліки вона не встигла виправити, а тому ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 14.02.2017 року позов було залишено без розгляду.

Заявниця прохає суд повернути їй сплачену суму судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок.

В судове засідання заявниця не зявилась.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Орган приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним та вселення (а.с.4-5).

Ухвалою суду від 10.02.2017 року (а.с.120) вказана позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України та позивачці було надано строк для усунення вказаних недоліків до 14.02.2017 року, які вона не виправила, а тому ухвалою суду від 14.02.2017 року (а.с.122) її позовна заява була залишена без розгляду.

Враховуючи вищевикладені норми, сплачений судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок (а.с.1-2) слід повернути позивачці ОСОБА_1

Керуючись п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок, який було сплачено нею, згідно квитанцій: №231 від 19.09.2016 року в сумі 521 гривня 20 копійок та №3Р447233 від 20.09.2016 року в сумі 30 гривень.

На ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3