АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/917/17
УХВАЛА

25 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_2
суддівОСОБА_3Бородійчука В. Г., ОСОБА_4Нерушак Л. В.
при секретаріОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу,

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів,-

в с т а н о в и л а :

У грудні 2016 року ОСОБА_7 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу

Свої вимоги мотивувала тим, що 19 листопада 2005 року сторони зареєстрували шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайнного управління юстиції, актовий запис № 252.

Від шлюбу мають неповнолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки мають різні погляди на життя, різні характери. Шлюбні відносини між ними припинились. Спільне господарство не ведеться. Подальше збереження шлюбу неможливе.

В звязку з чим, ОСОБА_7 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси та просила розірвати шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року позов задоволено.

Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зареєстрований 19 листопада 2005 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Глухів Глухівського міськрайнного управління юстиції, актовий запис № 252 розірвано.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6, вважаючи рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, просить скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року, вживши заходи для примирення подружжя строком на 6 місяців.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції 24 квітня 2017 року від ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від позовних вимог, в якій ОСОБА_7 просить прийняти її відмову від позову, а рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року скасувати, оскільки сторони по справі дійшли згоди у спірних відносинах, відновили шлюбно-сімейні відносини, а тому відпала необхідність у розірванні шлюбу.

Відповідно до вимог ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

У випадку відмови позивача від позову, суд апеляційної інстанції зобовязаний закрити все провадження, а не лише апеляційне.

Відповідно до ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.1 статті 205 ЦПК України однією із підстав для закриття провадження у справі є відмова позивача від позову і прийняття такої відмови судом.

Приймаючи до уваги, що позивач шляхом подачі заяви про відмову від позову має право розпорядитись своїми повноваженнями у відповідності до принципу диспозитивності процесу, а також враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняття відмови від позову ОСОБА_7, скасування рішення суду першої інстанції та закриття провадження у справі, із розясненням позивачеві наслідків закриття провадження у справі, передбачених статтею 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.205, 306, 310 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Прийняти заяву ОСОБА_7 про відмову від позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу скасувати.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу закрити, розяснивши позивачеві наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 206 ЦПК України.

Цивільну справу повернути до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий :

Судді :