Справа № 132/91/17
Провадження № 2/132/243/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно заповіту, посвідченого 24.12.2002 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №218 все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі жилий будинок ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін він, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 -відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 в Калинівській державні нотаріальній конторі не має

змоги по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за життя не було зареєстроване спадкодавцем. Тому звернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, проте в матеріалах справи наявні електронні повідомлення, кожного зокрема, про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача-ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який вона фактично прийняла у відповідності до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується довідкою №1464 від 25.11.2016 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Згідно заповіту, посвідченого 24.12.2002 року виконавчим комітетом Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №218 ОСОБА_4 все своє майно, яке належить їй на праві особистої власності, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі жилий будинок заповідала ОСОБА_1. На день смерті заповідача заповіт не змінено та не відмінено.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої матері, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняв спадщину, так як звернувся з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43809964 від 11.05.2016 року.

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 -відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини після смерті матері.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 в Калинівській державні нотаріальній конторі позивач не має

змоги по тій причині, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями за життя не було зареєстроване спадкодавцем.

Згідно довідки №142 від 03.02.2017 року виконкому Гущинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в АДРЕСА_1 згідно господарської книги №9 являється ОСОБА_5

Відповідачі не заперечують проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гущинці Калинівського району Вінницької області, який остання фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548,549 ЦК України (в ред.1963 року), ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гущинці Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок літ.А, з верандою літ.а, загальною площею 48,5 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., сарай літ.Б, погріб літ.П/Б, сарай літ.Б1, криницю №1, ворота з хвірткою №2, огорожу №3, інвентаризаційною вартістю 54284 рн., розташовані в АДРЕСА_1 який остання фактично прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: