Пров. №2/766/5001/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гаврилова Д.В.,

за участю секретаря Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та стягнення пені за несплату аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з нього заборгованість за аліментами та пеню.

Позовну заяву мотивовано тим, що у провадженні РВ ДВС м. Херсона ГТЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання доньки у твердій грошовій сумі і розмірі 250 грн. щомісяця. На даний момент у відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно довідки-розрахунку складає 7550 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути вказану суму з відповідача та пеню за прострочення аліментів в розмірі 13030 грн.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити.

Відповідач позов не визнав, проти його задоволення заперечував. Пояснивши суду, що не має можливості сплачувати заборгованість по аліментам, оскільки має дохід 2600 грн. на місяць та сплачує аліменти на утримання ще двох дітей та просив зменшити суму пені.

Заслухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дніпровським районним судом м. Херсона 15.01.2009 року видано виконавчий лист №2-3831/08 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісячно.

Згідно довідки-розрахунку старшого державного виконавця Дніпровського РВДВС м. Херсон ГТУЮ у Херсонській області, відповідачу нарахована заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.10.2016 року в сумі 7550 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем.

Враховуючи викладене суд вважає, що належними та допустимими доказами доведено те, що у відповідача рахується заборгованість по сплаті аліментів яку необхідно стягнути на користь позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

У постанові від 25.11.2015 року у справі № 6-2022цс15 Верховний Суд України дійшов правового висновку про те, що правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Враховуючи викладене суд вважає, що розрахунки суми пені, зроблені позивачем, за порушення аліментних зобов'язань є вірними, однак враховуючи обставини справи, майновий стан відповідача, суд вважає, що розмір неустойки за порушення строків сплати аліментів необхідно зменшити до 10000 грн.

Згідно вимог ч. 2 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України у звязку із звільненням позивача від сплати судового збору з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати, у розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 194-196 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215-218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 7550 грн. та неустойку за несплату аліментів в розмірі 10000 грн.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4