Справа № 2-955/10
Провадження № 2-і/477/13/17
У Х В А Л А

10 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Семенової Л.М.,

з секретарем ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області позов ОСОБА_3 задоволено та з відповідача ОСОБА_4 на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 07 вересня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

02 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-955/10 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, шляхом заміни стягувача з ОСОБА_3 на неї ОСОБА_2, мотивуючи тим, що рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11 жовтня 2016 року батька ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати хлопчика ОСОБА_3 померла 25 травня 2016 року. Розпорядженням голови Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області № 16-р від 19.01.2017 року заявниця призначена опікуном неповнолітнього ОСОБА_5. На підставі розпорядження Великобурлуцького голови райдержадміністрації від 21.06.2000 року хлопчику був наданий статус дитини, що позбавлена батьківських прав.

Заявник в судове засідання не з'явилась, 09.02.2017 р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила замінити сторону стягувача.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений своєчасно.

Відділ державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області в судове засідання свого представника не направив, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно.

Представник служби у справах дітей Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області в судове засідання не з'явився, причину суду не повідомив, про дату та час розгляду заяви судом повідомлений своєчасно.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається зі змісту ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником

Відповідно до ч.2 ст.179 Сімейного кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини.

З огляду на те, що кошти з ОСОБА_4 рішенням суду було стягнуто на утримання його дитини ОСОБА_5, який на даний час перебуває під опікою та на утриманні заявниці, що підтверджується наданими письмовими доказами, то саме вона має право на одержання цих виплат для утримання дитини та створення для неї необхідних умов проживання, виховання та розвитку.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у виконавчому провадженні № 22834660, відкритому відділом державної виконавчої служби Великобурлуцького районного управління юстиції у Харківській області, на підставі виконавчого листа по справі № 2-955/2010, виданого Жовтневим районним судом Миколаївської області 21 жовтня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її прийняття або отримання її копії.

Суддя Л.М. Семенова