Справа № 171/403/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Семенової Н.М..

при секретарі -Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В заяві посилається на те, що в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу ухвалено рішення від 08.05.2015 року на підставі якого видано відповідний виконавчий лист. ОСОБА_2 померла 18.04.2016 року, що підтверджується доданим до заяви свідоцтвом про смерть, а заявниця є її спадкоємцем відповідно до свідоцтв про право на спадщину.

ОСОБА_4 зазначає, що за життя спадкодавцю було видано виконавчий лист по справі однак виконавче провадження по ньому не відкрито, де на даний момент знаходиться виконавчий лист їй невідомо тому, з метою реалізації своїх прав як спадкоємця просить видати дублікат виконавчого листа по справі.

Від ОСОБА_1Д надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи положення ч.2 ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд даної заяви за відсутності осіб які не зявились.

Вивчивши заяву про видачу дублікату виконавчого листа та дослідивши матеріали цивільної справи № 171/403/15-ц, судом встановлено наступне.

08.05.2015 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу на підставі якого, 21.07.2015 року позивачу по справі видано виконавчий лист по справі (а.с. 39). 11.11.2015 року до суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Апостолівського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_3 (відповідача) у праві виїзду за межі України, разом з даним поданням державним виконавцем надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2015 року за виконавчим листом у справі № 171/403/15-ц виданого 21.07.2015 року (а.с. 40). Згідно доданих до подання матеріалів державним виконавцем приймались заходи щодо розшуку майна боржника (а.с. 41-42). Строк предявлення виконавчого листа від 08.05.2015 року до виконання до 08.06.2016 року.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином суд погоджується з тим, що зі смертю стягувача її права та обов'язки переходять до спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За змістом ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В той же час, в розрізі поданої заявником заяви, судом не вбачається підстав для видачі дублікату виконавчого листа з огляду на наступне.

Стаття 11 ЦПК України визначає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідженими раніше матеріалами справи спростовується твердження позивача про те, що за життя ОСОБА_2 виконавче провадження відкрито не було.

Заявником також не було надано будь-яких відомостей про перебування відповідного виконавчого листа на даний момент на виконанні, в звязку з чим не можливо встановити чи звернулась заявниця до суду в межах строків предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки з заявою про видачу дублікату виконавчого листа можна звернутись лише в межах таких строків. Строк предявлення виконавчого листа до виконання визначений в останньому до 08.06.2016 року (а.с.39), однак строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються, в тому числі у випадку предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином заява ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, оскільки поважними визнаються лише ті обставини, які є об"єктивно непереборними, не залежать від сторони стягувача та пов"язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Разом із тим, заявник не зазначив докази, що підтверджують втрату виконавчого листа, твердження викладені в заяві про видачу дублікату виконавчого листа суперечать матеріалам справи 171/403/15-ц та є надуманими, з наданої до суду заяви та доданих до неї документів неможливо встановити пропущено чи ні строк на предявлення виконавчого листа.

Керуючись ст.370 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_5