У х в а л а

30 січня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_10 до Відкритого акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування майнової та моральної шкоди, касаційною скаргою представника ОСОБА_10 - ОСОБА_9 - на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ «Українська автомобільна корпорація» на користь ОСОБА_10 58 169 грн 25 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_1058 169 грн 25 коп. на відшкодування майнової шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_10 50 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року рішення районного суду в частині задоволення позовних до ВАТ «Українська автомобільна корпорація» та ОСОБА_8 про відшкодування майнової шкоди скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_10 - ОСОБА_9 - просить скасуватиоскаржувані рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційних скаргах доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до Відкритого акціонерного товариства «Українська автомобільна корпорація», Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про відшкодування майнової та моральної шкоди,касаційною скаргою представника ОСОБА_10 - ОСОБА_9 - на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 березня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 05 вересня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

І.М.Фаловська