Справа № 635/5484/16-ц
Провадження № 2/635/7/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Південноміської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року заявник звернувся до суду з заявою де вказує, що є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час син перебуває у Комаровському дитячому будинку-інтернаті в місті Південний Харківського району Харківської області, оскільки є важкохворим та потребує стороннього догляду. Оскільки син хворіє на психічний розлад і не можу розумити значення своїх дій та керувати ними, просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном над ним.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії V-ВЛ №432345, виданого Московським відділом РАЦС м.Харкова 14 грудня 1993 року, ОСОБА_2 народився 24 листопада 1993 року та його матірю записана заявник - ОСОБА_3 (а.с.3).

Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК №626941 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом дитинства та йому надана ІІ група інвалідності безстроково (а.с.4)

Як вбачається з висновку судово-психіатрічної експертизи №961 від 27.12.2016 року ОСОБА_2 на теперішній час виявляє стійкий хронічний психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості За своїм психічним станом ОСОБА_2 на теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-58)

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення позову в цій частині і визнання ОСОБА_2 недієздатним.

У відповідності зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, позбавленими батьківського піклування, і фізичними особами, визнаними недієздатними.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, визнаною недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст.63 ЦК України оіпкуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун (піклувальник) призначається переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих взаємин між ними та можливості особи виконувати обов»язки опікуна (піклувальника).

Оскільки ОСОБА_1 є рідною матір"ю ОСОБА_2, але нею не було надано доказів того, що саме її рекомендовано для призначення опікуном над недієздатним ОСОБА_2, в частині встановлення опіки заява задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.39, 58, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Південноміської ради Харківської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Харкові, недієздатним.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас