Справа№592/245/17
Провадження №2-о/592/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада, Сумська района державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. Сумською районною державною нотаріальною конторою 21.06.2005 р. після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого за законом є онук тобто він. В наданих до Сумської районної державної нотаріальної контори документах для оформлення спадщини є розбіжності у написанні прізвища його та бабусі «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2». Просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сумської міської ради у судове засідання не з'явився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Представник заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що бабуся заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 /а.с.13/. Від вказаного шлюбу народився син - ОСОБА_5 (батько заявника) /а.с.14/.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, від якого мають ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1 /а.с.16, 20-22/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_9 у віці 61 рік, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. виданому Виконкомом Битицької сільської ради /а.с.15/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла у віці 93 роки, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданому 01.04.2005 р. Виконавчим комітетом Битицької сільської ради Сумського району Сумської області /а.с.11/.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.8/.

З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість останньому оформити свідоцтво про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 1 п. 1, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров