Справа № 654/3187/16-ц
Провадження № 2-о/654/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

народних засідателів Плотнік В.М., Булавки Р.А.,

за участю секретаря Слюсар О.С.,

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, в обґрунтування заявлених вимог заявники зазначили, що брат ОСОБА_1- ОСОБА_3 з 2014 року хворіє та перебуває на обліку у лікаря психіатра, окуліста, невролога, кардіолога. Згідно виписки з амбулаторної картки має діагноз виражений психоз з навязливою ідеєю отруєння та спричинення шкоди. Внаслідок психічного розладу брат ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому просять визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2А його опікуном.

У судовому засіданні заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали з підстав, що зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте надав до суду заяву, в які просить розглядати справу без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявників, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 606 від 20.12.2016 р. ОСОБА_3 « страдает хроническим психическим заболеванием в форме органического бредового расстройства. По своему психическому состоянию он не может понимать значение своих действий и руководить ими». Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку.

Згідно висновку, наданого органом опіки та піклування Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, ОСОБА_2 може бути призначена опікуном над її дядьком - ОСОБА_4, який у звязку з хворобою потребує стороннього догляду.

З огляду на вище наведене, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.236-241 ЦПК України, ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по вул. П. Морозова, 25, в с. Нова Збур'ївка, Голопристанського району Херсонської області, встановивши над ним опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування Нозовозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області для відома.

Суддя О. Х. Ширінська

Народні засідателі: В. М. Плотнік

ОСОБА_5