Справа № 498/1436/16-ц
Провадження по справі2/498/55/17
УХВАЛА

08 лютого 2017 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК Україниматеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалася на те, що вони з відповідачем з 21 жовтня 2006 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому виконкомом Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14. Від вказаного шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Причиною розпаду сім'ї послужила різність поглядів на подальше спільне проживання та різність характерів подружжя. Шлюбні відносини між подружжям припинились понад 10 місяців тому.

Позивачка в судові засідання призначені на 02 грудня 2016 року, 19 січня 2017 року та 08 лютого 2017 року не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, що підтверджується розпискими та поштовими відправленнями, однак про причини неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи у їх відсутність до суду не зверталась.

Враховуючи відсутність сторін по справі, суд розглядає справу керуючись ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Оскільки, поважності причини неявки до суду позивачкою надано не було, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивачка повторно не з'явилась до суду без поважних причин.

Таким чином, суд приходить до висновку, що неявка позивачки у судові засідання та неподання нею заяви про слухання справи у їх відсутність перешкоджають розгляду цивільної справи у розумний строк.

У відповідності до ч.3 ст.169, п.3,ч.1ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач не зявиться у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомить про причини неявки, якщо від нього не надійде заява про розгляд справи у його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності неявки в судове засідання позивачки є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду.

Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1,ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О Л Ткачук