Справа № 626/481/17
Провадження № 2-о/626/22/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

26.04.2017 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: Константинов Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Краснограда цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померл 31.12.2006 року ОСОБА_2 є його матірю.

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 31 грудня 2006 року померла ОСОБА_2, яка на день своєї смерті проживала із своїм сином - ОСОБА_1. 6 листопада 2002 року Мартинівською сільською радою Красноградського району Харківської області було посвідчено та зареєстровано в реєстрі за №181 Заповіт ОСОБА_2, у відповідності до якого остання заповіла своєму синові ОСОБА_1 все її майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона матиме за законом право. Проте, нотаріальною конторою було вивчено документи померлої ОСОБА_2 та її спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та звернуто увагу на різне написання прізвища спадкоємця ОСОБА_1, оскільки його прізвище в паспорті записано як ОСОБА_1, а у свідоцтві про народження ОСОБА_1. В звязку з чим заявник просить суд Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 31.12.2006 року ОСОБА_2, прізвище якого у свідоцтві про його народження записано як ОСОБА_2.

Від представника заявника за дорученням ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі і просить її задовольнити на підставі письмових доказів у справи.

Від заінтересованої особи Мартинівської сільської ради Красноградського району, Харківської області до суду надійшла письмова заява в якій просять розглянути справу без участі представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи те, що сторони про місце та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що батьками заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.7).

Згідно копії заповіту ОСОБА_2 заповідала все своє майно ОСОБА_1 ( а.с.9-10).

Копією довідки виконкому Мартинівської сільської ради підтверджується факт проживання ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1 ( а.с.12).

Стаття 256 п.1 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, вставленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. ( п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»).

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 31.12.2006 року ОСОБА_2, прізвище якого у свідоцтві про його народження записано як ОСОБА_2, необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом у Красноградській державній нотаріальній конторі Харківської області після смерті 31.12.2006 року його матері ОСОБА_2.

Іншим чином, ніж ухвалення судового рішення про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 31.12.2006 року ОСОБА_2, прізвище якого у свідоцтві про його народження записано як ОСОБА_2, він не має можливості реалізувати свої спадкові справи після смерті його матері ОСОБА_2 у нотаріальному порядку.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, Мартинівська сільська рада Красноградського району Харківської області, на підставі ст. 1277 ЦК України, як орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, може претендувати на спадщину після смерті 311.12.2006 року ОСОБА_2.

Дослідивши надані докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 31.12.2006 року ОСОБА_2, прізвище якого у свідоцтві про його народження записано як ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином померлої 31.12.2006 року ОСОБА_2, прізвище якого у свідоцтві про його народження записано як ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: