Справа № 645/1124/17
Провадження № 2/645/1173/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 4 000,00 грн. з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 зазначала, що з 2003 року перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя з яким 31 серпня 2004 року народився син - ОСОБА_4, який знаходиться на її утриманні. З січня 2014 року ОСОБА_3 разом з ними не мешкає, від обовязків щодо утримання дитини ухиляється.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначивши про обставини, викладені вище, просила їх задовольнити та пояснила, що відповідач іноді перераховував їй гроші на картку, домовленості між ними про суму допомоги не було. На даний час у неї скрутне матеріальне становище, у зв"язку із тим, що вона має онкологічне захворювання, перенесла операцію, багато грошей витрачає на своє лікування. Вона має мінімальну заробітну плату в розмірі 3250 гривень та пенсію по інвалідності 1347 гривень. На утримання дитини, на її харчування, одяг, спортивні секції вона витрачає приблизно 2600 грн.. За останні три місяці відповідач надав їй лише 500 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково та зазначив, що допомагав позивачці грошими на утримання сина по мірі можливості, а також продуктами харчування, купив сину телефон та велосипед. Він на даний час не працює, має нерегулярні, мінливі доходи. Інших дітей не має, але мешкає із батьками-пенсіонерами,які також потребують допомоги. За станом здоров"я він здоров, згоден сплачувати аліменти в розмірі 800 гривень на місяць.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31 серпня 2004 року народився ОСОБА_4, батьками якого в Свідоцтві про народження І-ВЛ № 283151, виданому 15 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Фрунзенського районного управління юстиції м. Харкова, записано ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 180 СК України,батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно розяснень, які містяться в п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Встановлено, що дитина ОСОБА_4 мешкає разом з матірю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку № 416, наданою 14 березня 2017 року КП «ЖИЛКОМСЕРВІС» дільниця № 55, та знаходиться на її утриманні.

Відповідач надає допомогу на утримання дитини, але нерегулярно. Із наданих відповідачем чеків Приватбанку, вбачається, що він переводив гроші на ім"я позивачки ОСОБА_2 в січні, березні, квітні, серпні, вересні, листопаді, грудні 2016 року, березні 2017 року різними сумами 502 грн., 1005 грн., 1206 грн., 1510 грн.. Згідно копії трудової книжки відповідача він офіційно не працевлаштований, в центрі зайнятості на обліку не перебуває.

Згідно даних суду копій пенсійних посвідчень, довідки з місця мешкання, вбачається, що відповідач має батьків пенсіонерів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мати відповідача є інвалідом третьої групи, які мають певні проблемі зі здоров"ям, що підтверджено виписками із історії хвороби. В судовому засіданні відповідач пояснив, що батьки отримують пенсії, доказів щодо надання їм матеріальної допомоги зі сторони відповідача надано не було.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 1 січня 2017 року установлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років в розрахунку на місяць в розмірі 1 689 гривень.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серії 12 ААА № 454427 від 17 жовтня 2016 року, ОСОБА_2 з 01 жовтня 2016 року по 01 жовтня 2018 року встановлено другу групу інвалідності. Згідно наданих позивачем виписок із історії хвороби, вона страждає на онкологічне захворювання, перебуває на обліку в Обласному центрі онкології з 2014 року та в Інституті медичної радіології ім. Григор"єва з 2006 року, неодноразово проходила курси лікування.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 184 СК України закріплено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, інших утриманців не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на наведене, враховуючи рівний обовязок батьків щодо утримання дитини, виходячи із зазначених у статті 3 ЦК України засад справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Одночасно, сторонам розяснюється, що розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України, що відповідає положенням ст. 192 СК України.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: Полтавська область, м. Кабеляки, вул.. Київська, 1 «Б», кв. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 гривень на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: Полтавська область, м. Кабеляки, вул.. Київська, 1 «Б», кв. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: Полтавська область, м. Кабеляки, вул.. Київська, 1 «Б», кв. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 640 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І. В. Ульяніч