Справа № 369/6865/16-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т. В.
Провадження № 22-ц/780/798/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 26.04.2017
УХВАЛА

Іменем України

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Кулішенка Ю.М.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

за участю секретаря: Волошина В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» про визнання членом садового товариства,

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 16.08.1998 року на підставі рішення Загальних зборів членів Садівницького товариства «Оріон» її було включено в члени Садівницького товариства «Оріон» та надано в постійне користування земельну ділянку № 48, що знаходиться за межами населеного пункту с. Лука Києво-Святошинського району, Київської області.

На підставі рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Оріон» від 23.11.2005 року Садівницьке товариство «Орін» було перейменовано в Обслуговуючий кооператив «Садівницьке товариство «Оріон».

Голова правління Обслуговуючого кооперативу „Садівницьке товариство „Оріон ОСОБА_3 П„ повідомила позивачу про те, що її та ще ряд членів Садового товариства, було виключено з членів у звязку з тим, що вони допустили заборгованість. Жодних рішень про виключення позивача, їй не надали та про даний факт її не повідомляли. Будь яких офіційних документів про виключення з членів садового товариства, окрім відповіді на адвокатський запит ОСОБА_3, відповідач не надала.

Просила суд визнати її ОСОБА_2 членом Обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» з правом користування земельною ділянкою №Ц 48, що знаходиться в Обслуговуючому кооперативі «Садівницьке товариство «Оріон» за межами населеного пункту с. Лука, Києво-Святошинського району, Київської області.

Рішенням Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позову, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, що були досліджені в судовому засіданні.

Вирішуючи вказаний спір та відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із недоведеності позивачем своїх вимог та посилався на те, що обраний спосіб захисту своїх прав позивачем не передбачений ні ст. 16 ЦК України, ні іншим законом, оскільки фактично позивач відповідно до своїх вимог просить суд, визнати та підтвердити її членство в кооперативі.

З вказаним висновком погоджується і колегія суддів виходячи з наступного:

Судом встановлено, що протоколом Загальних зборів членів № 1 від 23 листопада 2005 р. було затверджено статут обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» у новій редакції.

Пунктом 1.4.1. визначено що кооператив перейменований з Садівницького товариства «Оріон», створеного відповідно до рішення загальних зборів членів від 10.07.1990 р., Протокол № 1, прийнятого у члени Київської обласної ради садівницьких товариств від 16.08.1990 р., та статут якого був зареєстрований виконавчим комітетом Києво-Святошинської районної ради народних депутатів від 11.09.1990 р. за № 289, і є його правонаступником.

Згідно п. 5.1. статуту обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Оріон» членами кооперативу можуть бути фізичні особи, які досягли 16-річного віку і виявили бажання брати участь у його діяльності, внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених цим статутом, додержуються вимог цього Статуту і користуються правом ухвального голосу.

Відповідно до п. 5.1.1. вступ до Кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до Кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених цим статутом.

Пункт 5.1.2. передбачає що рішення правління чи голови Кооперативу про прийняття до Кооперативу підлягає затвердженню загальними зборами його членів.

Відповідно до п. 5.1.4. кооператив веде облік своїх членів та видає кожному з ним посвідчення про членство.

Згідно п. 5.3. членство у кооперативі припиняється при добровільному виході з Кооперативу відповідно до поданої заяви; при виключенні з членів Кооперативу за рішенням загальних зборів; несхвалення загальними зборами рішення правління (голови) Кооперативу про прийняття до кооперативу; у разі смерті фізичної особи члена кооперативу; у разі реорганізації або ліквідації кооперативу.

Відповідно до п. 5.5. статуту визначено що член кооперативу може бути виключений з нього за рішенням загальних зборів членів кооперативу, у випадку грубого порушення цього статуту, невиконання рішень загальних зборів, несвоєчасної сплати внесків більше 12 місяців), користування садовою ділянкою з метою, що суперечить меті і предмету діяльності кооперативу.

Пунктом 9.2.1. статуту визначено що до компетенції загальних зборів членів Кооперативу належить в тому числі затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про кооперацію» статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут кооперативу повинен містити такі відомості: умови і порядок вступу до кооперативу та виходу чи виключення з нього.

Стаття 10 Закону України «Про кооперацію» членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов'язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

Згідно статті 13 Закону України «Про кооперацію» членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Виключення з членів кооперативу може бути оскаржене до суду.

За ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить: затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

В обґрунтування своїх вимог позивачем не надано до суду доказів, які б підтверджували включення або виключення позивача з членів «СТ «Оріон».

З довідки видана Головою ОК ОСОБА_3, вбачається, що з 16.08.1998 року по 07.03.2006 року є членом ОК «СТ «Оріон» з правом користування земельною ділянкою № 48., разом з тим інших доказів які б підтверджували членство ОСОБА_2 в садовому товаристві матеріали справи немістять.

Відмовляючи в задоволенні апеляційної скарги колегія суддів звертає увагу і на те, що суд першої інстанції обґрунтовано застосував ст. 16 ЦК України при винесені оскаржуваного рішення.

Ст. 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивачем здійснено звернення до суду у спосіб, не передбачений законом, що тягне за собою неможливість захисту його порушеного права в обраний ним спосіб.

Таким чином, доводи апеляційної скарги позивача висновків суду першої інстанції, викладених у оскаржуваному судовому рішенні, не спростовують, а тому колегія суддів їх відхиляє.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції, розглядаючи спір повно та всебічно дослідив і оцінив обставини справи, надані сторонами докази, дійшов правильного висновку про відмову у позові і ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому апеляційна скарга підлягає відхиленню.

Доводів, які спростовували б законність і обґрунтованість постановленого судом рішення апеляційна скарга в собі не містить.

При таких обставинах судом першої інстанції повно і всебічно з'ясовані всі обставини справи, доказам дана належна правова оцінка, а постановлене рішення відповідає вимогам матеріального і процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Києво Святошинського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: