Провадження № 2/582/162/17
Справа № 582/179/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом та просив суд визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини та ухвалити рішення, за яким визначити позивачу додатковий строк один місяць після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 26 червня 2009 року її тітки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому представник позивача подав уточнену заяву та просив встановити факт родинних відносин позивача та покійної ОСОБА_4 та надати додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини після тітки ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач та її представник уточнену позовну заяву підтримали. Позивач пояснила, що покійна ОСОБА_5 була рідною сестрою її матері ОСОБА_6, а вона та її сестра ОСОБА_7, відповідач у справі, доводилися покійній рідними племінницями. Їх мати до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_6, вона народилася 1925 року. Чому у свідоцтві про шлюб її рік народження вказаний як 1927 позивач пояснити не може. ОСОБА_5 власної сім'ї не мала, проживала одиноко. Так як позивач не обізнана з порядком прийняття спадщини, то пропустила строк на подання заяви про її прийняття.

Представник відповідача, Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі (а.с. 56).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні 28 березня 2017 року позов своєї рідної сестри ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, також про визнання позову подала до суду письмову заяву (а.с. 24). В судвое засідання 11 квітня 2017 року належно повідомлена відповідач ОСОБА_3 не зявилася.

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 червня 2009 року в м. Суми померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-БП № 110542 (а.с.8).

З інформації, що надана на запит суду КУ Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці (а.с.31), вбачається що ОСОБА_4 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,24 гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 666613 виданого на ім'я спадкодавця (а.с.10).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 03.03.2017 (а.с.30) вбачається, що спадкова справа після померлої 26 червня 2009 року ОСОБА_4 не заводилась.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.03.2017 (а.с.29) вбачається, що ОСОБА_4 заповіту не лишила.

З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 423328 (а.с.15), вбачається, що ОСОБА_4 народилася 25 січня 1924 року в с. Цибуленки Недригайлівського району Сумської області. Її батьком зазначений ОСОБА_8, матір'ю ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про народження серії І-БП № 451508(а.с.14), вбачається, що ОСОБА_6 народилася 20 жовтня 1925 року в с. Засулля Недригайлівського району Сумської області. Її батьком зазначений ОСОБА_8, матір'ю ОСОБА_9.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.12) серії VІІІ-УР №369975, актовий запис № 13 встановлено, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, 04 листопада 1966 року одружився з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_10.

01.04.1960 народилася ОСОБА_11, що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ЯК № 769747, актовий запис № 44 (а.с.16). Її батьками зазначені ОСОБА_10, ОСОБА_12.

З копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відповідно до актового запису про народження №44, 19 квітня 1960 року народилася ОСОБА_13, матір'ю її зазначена ОСОБА_14. До даного актового запису на підставі свідоцтва про шлюб та спільної заяви внесені зміни, а саме змінене прізвище ОСОБА_14 на ОСОБА_12, указаний батьком ОСОБА_15 та прізвище матері змінено з ОСОБА_14 на ОСОБА_15.

З копії свідоцтва про одруження (а.с.13) серії І-БП №363266, встановлено, що ОСОБА_16 та ОСОБА_11, яка народилася 19 квітня 1960 року, уклали шлюб 03 липня 1982 року. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_16.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що була сусідкою ОСОБА_5. Остання проживала одиноко, власної сім'ї не мала. Її найближчою родичкою була рідна сестра ОСОБА_12 та її рідні дочки ОСОБА_18 та ОСОБА_19. Тобто позивач ОСОБА_1 доводилась покійній ОСОБА_5 рідною племінницею.

Таким чином, з аналізу досліджених доказів в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що ОСОБА_4 є рідною тіткою по лінії матері ОСОБА_1. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами, суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивач ОСОБА_1 пропустила з поважної причини, оскільки не була обізнана про порядок і строки подання заяви про прийняття спадщини.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 197, 212, 215. 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 26 червня 2009 року, є тіткою позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 26 червня 2009 року після смерті ОСОБА_4 терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко