Провадження № 2/359/697/2017
Справа № 359/9356/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» лютого 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.11.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з02.05.1998 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей 1998 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що в останні час спільного життя у них виникли різні погляди на життя, основна причина якого різниця характерів та відсутність взаєморозуміння. В звязку з цим вони припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Внаслідок цих обставин подальше спільне проживання та збереження шлюбу позивач вважає такими, що суперечить їх з відповідачем інтересам.

У судове засідання сторони не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх присутності, відповідно до яких позивач на позові наполягає, відповідач позов визнав.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, у звязку з повним визнанням відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, та не суперечить чинному законодавству.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 02 травня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м.Кіровограда, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 224 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження.( а.с. 11,12).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, згідно з поданими письмовими заявами примирення вважають неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

При цьому суд враховує, що відповідно до ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02 травня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м.Кіровограда, актовий запис за № 224.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів