Провадження № 2/521/733/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

«03» січня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсною держаної реєстрації права власності та визнання право власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси находиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсною держаної реєстрації права власності та визнання право власності на спадкове майно.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати:копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), померлого 01 червня 2016 року з державної нотаріальної контори м.Южноукраїнська Миколаївської області за адресою: 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вулиця Комсомольська, 3, посилаючись на обставини викладені в заяві.

13 липня 2016 року ухвалою суду провадження по справі було зупинене на підставі п.1 ч.І ст.201 ЦПК України, в звязку зі смертю відповідача (позивача) ОСОБА_4, померлого 01 червня 2016 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, спадкоємці звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини до Южноукраїнської державної нотаріальної контори Миколаївської області.

З метою встановлення кола осіб, які є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_4 та залучення їх до участі у справі, виникла необхідність витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого 01 червня 2016 року.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Таким чином, з огляду на те, що заявник не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання частково недійсною держаної реєстрації права власності та визнання право власності на спадкове майно- задовольнити.

Витребувати копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (НОМЕР_1), померлого 01 червня 2016 року з державної нотаріальної контори м.Южноукраїнська Миколаївської області за адресою: 55000, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вулиця Комсомольська, 3.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.П. Целух