Справа № 755/2384/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Івашко О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В лютому 2017 року позивач звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямпосилаючись на те, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. За даною адресою зареєстрована відповідач. З 01 січня 2013 року відповідач в квартирі не з`являлась. Тому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування спірною квартирою.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності. (а.с.3) Як зазначає позивач, ОСОБА_2 є її онукою.

Довідкою Форма № 3 підтверджується, що на даний час в квартирі зареєстровано дві особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_2. (а.с.6)

Актом від 07.02.2017 року, складений майстром ЖРЕО-409 ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_2 з 2013 року не проживає у спірній квартирі. (а.с.7)

Відповідач, відповідно до ст. 31 ЦПК України, скористалась своїм правом і визнала позовні вимоги. (а.с.16)

Відповідно до вимог ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Також у статті 41 Конституції України вказано, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне визнати відповідача такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 213, 215, 218 ЦПК України суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. О. Яровенко