Справа № 459/1271/17
Провадження № 6/459/167/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судового засідання Головка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В :

15.05.2017 року державний виконавець Буйна С.В. звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 30.05.2017 року об 11:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання судового наказу № 459/1197/13-ц, виданого 21.08.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «ЧЖКС» 2078, 43 грн. боргу.

В судове засідання субєкт внесеного подання не зявилася, подала клопотання про розгляд подання у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №52239283 з виконання судового наказу №459/1197/13-ц, виданого 21.08.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь КП «ЧЖКС» 2078, 43 грн. боргу, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.09.2016 року.

13.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника.

27.02.2017 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

Згідно з відповідями реєструючих органів боржник зареєстрований за адресою зазначеною у виконавчому документі, як власник земельних ділянок на території Червоноградської міської ради не зареєстрований, страхових та пенсійних виплат не отримує, про номери рахунків боржника інформація відсутня.

Згідно копії повідомлення СП «Київ-Захід» від 10.04.2017 року №134, постанову від 27.02.2017 року винесену на підставі судового наказу №459/1197/13-ц від 21.08.2013 року повернуто, у звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 на підприємстві не працює (звільнився 14.03.2017 року).

22.02.2017 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника за адресою: м. Червоноград, вул. Стуса, 2а/36, дверей квартири ніхто не відчинив, залишено вик дек державного виконавця.

Боржнику скеровувався виклик державного виконавця, на який він не зявився.

Відповідно до положення частини 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1, п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 05.01.2017 року) виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник, протягом тривалого часу не виконує рішення суду, на виклики державного виконавця не зявляється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 30.05.2017 року об 11:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області (кабінет № 2) для відібрання пояснень щодо невиконання судового наказу № 459/1197/13-ц, виданого 21.08.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков