№ 556/334/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Поровського В.А.,

при секретарі Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, -

в с т а н о в и в:

До Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності документу звернувся ОСОБА_1

В поданій заяві ОСОБА_1 вказує, що 05 травня 2014 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистою селянського господарства загальною площею 3,34 га на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Проте, при видачі вищезазначеного державного акту була допущена, помилка, а саме, прізвище власника зазначено «Бирюк», тоді як згідно свідоцтва, про смерть правильне його прізвище «Бірук». Заявник вважає, що помилка допущена у звязку із тим, що так сприймалось прізвище на слух, оскільки прізвище його матері в паспорті записано як "Бірюк". Разом з тим, внести виправлення в державний акт або ж замінити його новим бланком, органом, який його видав, не має можливості у зв'язку і змінами в законодавстві. Заявник посилається на те, що пунктом 4.1. Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Державного комітету України і земельних ресурсів від 22.06.2009 р. № 325, виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускалося. У разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) міг звернутися до відповідного територіального орган Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. На даний час нормативно-правові акти, що регулювали порядок видачі та заповнення державних актів втратили чинність, оскільки відповідно до п.п. 9, 10 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр», державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, видачею державних актів на право власності на земельні ділянки здійснюється до 1 січня 2013 року. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними. Заявник вказує, що є сином померлого, а отже є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, який прийняв спадщину, оскільки проживав на час смерті із спадкодавцем, і йому необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини за законом ,як спадкоємцю І черги. ОСОБА_1 вказує, що згідно довідки сільської ради на час смерті із спадкодавцем проживала також його дружина ОСОБА_2, яка є спадкоємцем І черги за законом, яка прийняла спадщину, отже встановлення вказаного юридичного факту може вплинути на її спадкові права після смерті спадкодавця, тому вона визначена заінтересованою особою у даній справі.

До суду заявник не зявився, надавши заяву, в якій просить розглядати справу без його участі і зазначає про підтримку заявлених вимог.

Заінтересованою особою ОСОБА_2 надано заяву, в якій остання просить розглядати справу без її участі, де також зазначає про підтримку заявлених вимог.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази, встановив, що 05 травня 2014 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ГЮ №153961. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистою селянського господарства загальною площею 3,34 га на території Ромейківської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, яка належала йому на праві власності, що підтверджується наявною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №379138. Той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку сері ЯГ №379138, виданий 22 червня 2006 року еа імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_3 стверджується, зокрема, тим що, в державному акті вказано місце проживання власника земельної ділянки - село Ромейки, де померлий і проживав до самої смерті, що стверджується довідкою сільської ради від 20.02.2017 року №98 та свідоцтвом про смерть. Також в державному акті та свідоцтві про смерть спадкодавця співпадають інші особисті дані - імя та по батькові. Крім того згідно довідки сільської ради від 20.02.2017 року №96, це є одна і та ж особа. Заявник є сином померлого, а отже є спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.1261 ЦК України, який прийняв спадщину, оскільки проживав на час смерті із спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільської ради від 20.02.2017 року №97 про склад сімї спадкодавця. Факт родинних відносин заявника із спадкодавцем стверджується тим, що згідно свідоцтва про народження серія ІІ-ГЮ №432976 батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3.

Зазначені докази підтверджують, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 22.06.2006 року серії ЯГ №379138, виданий на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, який помер 05 травня 2014 року в с.Ромейки Володимирецького району Рівненської області. Враховуючи викладене, оскільки заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу померлому ОСОБА_3 з метою оформлення спадщини за законом як спадкоємцю І черги, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст. 234, 235, 256, 259 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку від 22.06.2006 року серії ЯГ №379138, виданий на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_3, який помер 05 травня 2014 року в с.Ромейки, Володимирецького району, Рівненської області.

Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_5