Справа № 497/1448/13-ц
Провадження № 6/497/1/17
УХВАЛА

07.02.2017 року Болградський районний суд Одеської області у складі

головуючого - судді Раца В.А.

за участю секретаря Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 497/1448/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод та відшкодування моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_7, який діє за довіреністю, звернувся до суду із заявою та уточнивши свої вимоги просить визнати виконавчий лист № 497/1448/13-ц (виконавче провадження №51057613 від 03.11.2016 року), в якому зобовязано ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області, таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з тим, що боржниками у встановленому законом порядку було узаконено обєкти із статусом самовільних. Також боржниками у добровільному порядку на виконання рішення суду сплачено всі суми, які підлягали стягненню згідно рішення суду, знято приварені металеві труби, всмоктувальну яму засипано, тракторний причіп прибрано.

В судове засіданні сторони не з`явилися, надали суду заяви про слухання заяви за їх відсутності. ОСОБА_3 також надала заперечення в якому просила заяву про визнання виконавчого листа № 497/1448/13-ц від 06.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню залишити без задоволення, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовляються виконувати рішення суду в частині необхідності за власний рахунок знести самовільно збудовані сарай літ. «Ж» площею 12.9 кв.м., сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м.; курник площею 3 кв.м.; відновити огорожу до попереднього стану, що боржники вживають усіх заходів задля уникнення виконання рішення суду, яке набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, 13.10.2014 року рішенням Болградського районного суду Одеської областіпозов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_8, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, про усунення перешкод та відшкодування моральної шкоди задоволено та зобовязано ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області; ОСОБА_8 за власний рахунок знести самовільно збудований курник площею 3 кв.м, та засипати всмоктувану яму стоків, які розташовані по вул. Пушкіна, 5 в м. Болграді Одеської області; зобовязано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_8 зняти самовільні приварені металеві труби до огорожі земельних ділянок, по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області, вул. Пушкіна, 3 та вул. Пушкіна, 5 в м. Болграді Одеської області, та відновити огорожу до попереднього стану; зобовязано ОСОБА_8 прибрати тракторний прищеп з прибудинкової території домоволодіння № 5 по вул. Пушкіна в м. Болграді Одеської області, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_3 судові витрати по справі в розмірі 229, 40 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено та рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2014 року залишено без змін.

06.05.2016 року Болградським районним судом Одеської області на підставі заяви ОСОБА_3 були видані вісім виконавчих листів, у тому числі про зобовязання ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області, яки стягувач предявив до примусового виконання до державної виконавчої служби.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 липня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилено рішення Болградського районного суду Одеської області від 13 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року залишено без змін.

Постановою головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_9 від 03.11.2016 року було прийнято до виконання виконавче провадження № 51057613 з примусового виконання виконавчого листа № 497/1448/13-ц виданий 06.05.2016 року про зобовязання ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області.

Відповідно до декларації про готовність обєкта до експлуатації, а саме господарчі будівлі за адресою: вул.8 Березня, 15 м.Болград, Одеської області, до яких входять навіс літ. «Ж», сарай літ. «З», погріб літ. «Л», її зареєстровано в департаменті ДАБІ в Одеській області 28.10.2015 року № ОЮ84 (а.с.7-8).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок № 15 по вул.8 березня в м.Болграді (інвентарна справа № 2724) навіс літ. «Ж» має площу 12,9 кв.м., сарай літ. «З» - 6,4 кв.м., погріб літ. «Л» - 62,6 кв.м., тобто у суду є всі підстави вважати, що це саме ті будівлі, які відповідно до рішення суду від13.10.2014 року зобовязано знести, як самовільно збудовані.

У ч. 4 ст. 369 ЦПК України зазначено, що суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі вищевикладеного, так як встановлено до ОСОБА_2 у встановленому законом порядку було узаконено вищезазначені об'єкти із статусом самовільних, суд вважає за необхідне визнати виконавчий лист № 497/1448/13-ц (виконавче провадження №51057613 від 03.11.2016 року), в якому зобовязано ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області, таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 210,369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа № 497/1448/13-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про усунення перешкод та відшкодування моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 497/1448/13-ц виданий Болградським районним судом Одеської області 06.05.2016 року про зобовязання ОСОБА_2 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним сарай літ. «Ж» площею 12,9 кв.м, сарай літ. «З» площею 11,7 кв.м та підвал площею 62,6 кв.м., які розташовані по вул. 8 Березня, 15 в м. Болграді Одеської області таким, що не підлягає виконанню ( виконавче провадження № 51057613).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А.Раца