ЄУН № 389/3419/16-ц
Провадження № 2/389/1234/16
07 лютого 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Тьор Є.М.,
при секретарі Гончаровій О.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції, третя особа Реєстраційна служба Знам`янського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні нерухомістю та зняття арешту з нерухомого майна,.
Позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції, третя особа Реєстраційна служба Знам`янського міськрайонного управління юстиції про усунення перешкод в володінні, користуванні та розпорядженні житловим будинком за адресою м. Знамянка Кіровоградська область по вул. Дзержинського, 20, скасуванні всіх арештів та заборон відчуження щодо вищевказаного житлового будинку за адресою м. Знамянка Кіровоградська область по вул. Дзержинського, 20, накладених відділом державної виконавчої служби Знам`янського міськрайонного управління юстиції, а також зобовязати цим рішенням Реєстраційну службу Знам`янського міськрайонного управління юстиції внести відомості про скасування вищевказаних арештів та заборон в реєстраційні документи на житловий будинок за адресою м. Знамянка Кіровоградська область по вул. Дзержинського, 20.
Позивачем в судовому засіданні подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Знамянського міського ноторіального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2011 року, так як будинок на який накладено арешт вона отримала в спадщину.
Представник відповідача в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з'ясування обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але через накладення арешту на будинок за адресою м. Знамянка Кіровоградська область по вул. Дзержинського, 20, який входить до складу спадщини вона не може оформити свої спадкові права.
За викладених обставин, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних відповідачів, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Знамянського міського ноторіального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3
Згідно зі ст.14 ЦПК України ухвали суду є обовязковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.
Керуючись ст.ст.10, 14, 137, 210 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Знамянського міського ноторіального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 надати суду у строк до 16 лютого 2017 року копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, яка померла 24 липня 2011 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Тьор