Справа № 509/4984/14-ц
УХВАЛА

17 лютого 2017 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, подання Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вказане подання, в якому зазначається, що на примусовому виконанні Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області перебуває виконавче провадження, з примусового виконання виконавчого листа № 509/4984/14 виданого 28.06.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 46764 грн. 36 коп. Боржник добровільно не виконує рішення суду, посилаючись на відсутність можливості погасити заборгованість повністю. У звязку із чим, державний виконавець, з метою належного встановлення, реального майнового стану боржника, для подальшого належного виконання рішення суду, просить суд винести ухвалу про дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1

Державний виконавець належним чином сповіщений про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 30 Конституції України Кожному гарантується недоторканність житла.

Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до п. 4, ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень інших органів ( посадових осіб ) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 частково сплачує суму заборгованості за виконавчим листом. Державний виконавець не надав суду жодних доказів про те, що ОСОБА_1 дійсно умисно ухиляється від належного виконання рішення суду. Крім того державний виконавець, в своєму поданні на надав жодних відомостей про те, хто станом на теперішній час є власником будинку до якого виконавець просить надати дозвіл на примусове проникнення, що унеможливлює належний розгляд зазначеного подання.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.К. Кочко