Провадження № 2/369/377/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Волчка А.Я.,

секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 січня 2010 року. Вказаний шлюб було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2010 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач стверджувала, що на даний час вони з ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

Зі слів позивача, на даний час її дочки мешкають з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньок не надає, участі у їх вихованні не бере.

Позивач просила суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, 05.06. 2010 року народженн та ОСОБА_4, 05.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивач зявилась, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31 січня 2010 року. Вказаний шлюб було розірвано рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 серпня 2010 року. Від шлюбу у них народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що сторони проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть. На даний час дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешкають з матірю та перебуває на її утриманні, ОСОБА_2 на даний час матеріальної допомоги на утримання дочок не надає. Доказів про наявність між сторонами домовленості про добровільну сплату аліментів немає.

Згідно з ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У силу ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2, 21.10. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, 20.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочок ОСОБА_3, 05.06. 2010 року народженн та ОСОБА_4, 05.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 551, 21 грн. в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.10. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, 20.06. ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дочок ОСОБА_3, 05.06. 2010 року народженн та ОСОБА_4, 05.06. ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усих видів заробітку, але не менше 30% для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 21.10. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя А.Я. Волчко