ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/219/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"20" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», , з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суми 12258 грн. 47 коп.

В обґрунтування позовних позивач, зокрема зазначив, що між ВАТ АБ «УкргазБанк» (правонаступником якого є позивач) (далі - Банк) та відповідачем було укладено Договір щодо надання кредиту від 11 грудня 2002 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю надав відповідачу кредит в тому числі в сумі 2634 грн. 50 коп., за умови його повернення та сплати обумовлених сторонами річних відсотків щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 01.07.2016 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом - 2634 грн. 50 коп. та за відсотками - 9893 грн. 97 коп., у зв"язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача суму 12258 грн. 47 коп.

У письмовій заяві представник позивача просив позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Проаналізувавши наведені дані, всі матеріали справи, в тому числі копію вказаного Договору, а також виписку по рахунку та розрахунок заборгованості, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Між ВАТ АБ «УкргазБанк» (правонаступником якого є позивач) (далі - Банк) та відповідачем було укладено Договір щодо надання кредиту від 11 грудня 2002 року, зобов'язання за яким позивач виконав повністю надав відповідачу кредит в тому числі в сумі 2634 грн. 50 коп., за умови його повернення та сплати обумовлених сторонами річних відсотків щомісячними платежами, а відповідач свої зобов'язання не виконав належним чином, а саме станом на 01.07.2016 року не сплатив на користь позивача заборгованість по вказаному кредитному договору, яка складається з заборгованості за кредитом - 2634 грн. 50 коп. та за відсотками - 9893 грн. 97 коп., що становить загальну суму не меншу, ніж сума 12258 грн. 47 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК України: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору;

Відповідно до положень ст.526, п.1 ст.530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, в тому числі, у встановлений в ньому строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору належить стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк» задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», , з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 12258 грн. 47 коп.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 1378 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», , з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: