Справа № 507/48/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.,

за участю секретаря Гончар В.В.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1

В.А.,

представника відповідачів

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Стрілець» , ОСОБА_4 , третя особа відділ Держгеокадастру у Любашівському районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,

встановив :

Представник відповідачів звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи у даній справі , на вирішення якої поставити питання , чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 01.03.2012 р. в графі «орендодавець» ОСОБА_3 ? , чи виконаний підпис в акті приймання передачі об»єкта оренди ОСОБА_3 ?

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те , що відповідно до методики проведення експертиз почеркознавча експертиза не може бути проведена у зв»язку з відсутністю оригіналів предмету експертизи , тобто договору оренди та відповідного акту приймання передачі.

Суд вислухавши представників сторін , дійшов висновку про те , що у задоволенні зазначеного клопотання належить відмовити , виходячи зі слідуючого.

Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В ході розгляду справи судом було установлено , що у відділу Держгеокадастру у Любашівському районі Одеської області оригінал спірного договору оренди земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Стрілець» в особі голови ОСОБА_4 01.03.2012 р. з невідомих причин відсутній.

З виписки із довідки № 47/4976 від 23.05.2016 р. Любашівського ВП ГУНП в Одеській області видно , що голова фермерського господарства «Стрілець» ОСОБА_4 звертався 11.05.2016 р. до Любашівського ВП з заявою про втрату договорів оренди земельних ділянок пайщиків ф/г «Стрілець» у кількості 64 договорів , серед яких був договір оренди , укладений між ф/г «Стрілець» та ОСОБА_3 від 01.03.2012 р.

Як пояснив в судовому засіданні позивач у справі ОСОБА_3 про укладений вказаний договір він дізнався у Відділі Держгеокадастру у Любашівському районі Одеської області.

Суд погоджується з представником позивача , виходячи з того , що відповідно до п. 3.5. НАКАЗУ № 53/5 від 08.10.98 Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних

досліджень , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р.

за № 705/3145 , коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім обєктів почеркознавчих досліджень)

Оскільки оригінали спірного договору оренди землі та акту приймання передачі земельної ділянки відсутні , то призначення судово - почеркознавчої експертизи є недоцільним у зв»язку з неможливістю її проведення.

На підставі викладеного , керуючись ст.. ст.. 143 , 209 ЦПК України, суд ,

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до фермерського господарства «Стрілець» , ОСОБА_4 , третя особа відділ Держгеокадастру у Любашівському районі Одеської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

суддя В.О.Гнатюк