Справа № 145/172/17
Провадження №2-з/145/7/2017
У Х В А Л А

05.04.2017 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить заборонити ТОВ «ОСОБА_5 Україна» в особі філії «Стояни» користування (проведення оранки, внесення добрив, здійснення посіву сільськогосподарських культур), земельною ділянкою, що розташована на території Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, а саме: земельною ділянкою кадастровий номер :01:003:0025 площею 1,7985 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належить їй, ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №717006 від 01.06.2007.

Заяву мотивовано тим, що з початком сільськогосподарських робіт ТОВ «ОСОБА_5 Україна» в особі філії «Стояни» продовжить користування належною їй земельною ділянкою, проводити певні роботи, пов'язані з посівом, тобто, орати орендовану землю, вносити мінеральні добрива тощо, що призведе до певних матеріальних затрат з боку орендаря, які в подальшому можуть бути заявлені як витрати, що підлягають до відшкодування на користь відповідача по справі.

Крім того, в разі вирішення цивільного позову на її користь в неї виникнуть значні труднощі щодо повернення земельної ділянки, оскільки вона може бути засіяна, а повернення земельної ділянки буде можливе лише після закінчення сільськогосподарського року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вимоги щодо забезпечення позову підтримали.

Представники ТОВ «ОСОБА_5 Україна» просять відмовити в задоволенні заяви. Дослідивши подані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» обсяг позовних вимог має відповідати виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Суд вважає, що заявником доведено, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року N 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову,

ухвалив :

Заяву про забезпечення позову задоволити.

Вжити заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_5 Україна» в особі філії «Стояни» (, с.Велика Вулига, вул.Варшава, 2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (паю).

Заборонити ТОВ «ОСОБА_5 Україна» в особі філії «Стояни» користування (проведення оранки, внесення добрив, здійснення посіву сільськогосподарських культур), земельною ділянкою, кадастровий номер :01:003:0025 площею 1,7985 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Слідянської сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належить ОСОБА_1, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №717006 від 01.06.2007.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Ратушняк І. О.