Справа № 373/100/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 16 січня 2017 рокузвернулася до суду із позовом і просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок (загальною площею - 49,30 кв.м., житловою площею - 27,50 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай), площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі із земель ВАТ «Племзавод «Колос», що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, право на яку належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що зареєстрований 12 липня 2002 року за номером НОМЕР_4.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок та на земельну частку (пай). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. Вона прийняла спадщину, поскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Інший спадкоємець за законом ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилася у встановленому законом порядку. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну частку (пай) в зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на неї був виданий після смерті матері.

Факт володіння померлою ОСОБА_4 вищезазначеним будинком підтверджує витягом з погосподарської книги № 4 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 1996-2000 роки № 245 від 09 липня 2015 року; копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1; висновком ТОВ «Провідне бюро технічної інвентаризації» про технічний стан приватного житлового будинку № 20 від 22 липня 2015 року; довідкою ТОВ «Провідне бюро технічної інвентаризації» про вартість будинковолодіння № 28 від 22 липня 2015 року.

Факт існування у померлої ОСОБА_4 права на вищезазначену земельну частку (пай) підтверджує копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 18 квітня 2002 року; листом Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області № 29-1014-99.3-1072/2-16 від 01 березня 2016 року; довідкою Управління Держземагенства у Переяслав-Хмельницькому районі Київської області про вартість земельної частки (паю).

Право позивача на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4; копією свідоцтва про народження позивача; копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06 жовтня 1984 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 18 липня 2015 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9; довідками Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 244 від 09 липня 2015 року, № 616 від 17 листопада 2016 року та № 246 від 09 липня 2015 року ; копією паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали і просили їх задовольнити.

Представник відповідача Улянівської сільської ради, в засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.525 ЦК України ( в редакції 1963 року) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно із ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.553 ЦК України (в редакції 1963 року) вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (ст.549 цього Кодексу).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України ( в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

За правилами ч.3 ст.3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004 речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що не здійснення спадкодавцем ОСОБА_4 державної реєстрації права власності на будинок не позбавляє її спадкоємця ОСОБА_1 права на нього, як частину спадкового майна, та оформлення такого права відповідно до вимог закону.

Відповідно до п. 3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 р. № 127, не належать до самочинного будівництва, зокрема, індивідуальні (садибні) житлові будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05 серпня 1992 року.

За правилами ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з'ясовує, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 525, 529, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» № 899-IV від 05 червня 2003 року, ст.3 закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (загальною площею - 49,30 кв.м., житловою площею - 27,50 кв.м.) з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), площею 3,04 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі із земель ВАТ «Племзавод «Колос», що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, право на яку належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що зареєстрований 12 липня 2002 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером НОМЕР_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза