Провадження 2-в/235/3/17
Справа №235/705/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суду Донецької області в складі

головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувшт у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. Покровська Донецької області цивільну справу за заявою Ханташ ОСОБА_1 Юсеф про скасування встановленого тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся Ханташ ОСОБА_1 Юсеф з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, яку обґрунтував тим, що рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 20.05.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про стягнення суми боргу були задоволені в повному обсязі та з нього на користь ОСОБА_2 була стягнута сума боргу в розмірі 144222,40 грн.

Також з ціллю забезпечення позову ухвалою суду від 30.04.2013 року було встановлено тимчасово обмеження в праві виїзду за кордон відносно заявника. У листопаді 2013 року зазначене обмеження було скасоване в звязку з тим, що з позивачем вони досягли домовленості про реструктурізацію суми боргу та для його погашення заявнику потрібно було виїхати до ОСОБА_3.

Однак за сімейними обставинами та за станом здоровя, яке погіршилось внаслідок протиправних дій осіб з бандформувань, які діють в м. Донецьку, заявник не зміг виїхати до ОСОБА_3 та почати погашати борг. А у подальшому з великими труднощами взагалі зміг виїхати разом з сімєю на підконтрольну Україні територію.

Про вказані обставини не зміг повідомити позивачеві та як заявнику стало відомо він знов звернувся з проханням в порядку виконання рішення застосувати відносно заходи по обмеженню виїзду за кордон. Ухвалою суду від 30.07.2014 року на заявника знов було накладено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон. Оскільки саме в той час заявник вже повернувся з ОСОБА_3, відразу повернув позивачу усю суму боргу, та 11.08.2014 року державним виконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

За сімейними обставинами та для оздоровлення сімї, заявнику необхідно виїхати до ОСОБА_3 в теперішній час. Однак з вказаних вище причин не може цього зробити та вимушений звернутися до суду.

Заявник просить суд скасувати встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон у відношенні Ханташ ОСОБА_1 Юсефа (Hantash Anan) громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1НН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яке було накладено на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2014 року.

Заявник просив справу розглядати без його участі, просить заяву в частині скасування обмеження виїзду за кордон скасувати.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про скасування обмеження виїзду за кордон підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 20.05.2013 року стягнуто з Хантащ ОСОБА_1Юсефа на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 144222,40 гривень (а.с.6). Ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2014 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Ханташ ОСОБА_1 Юсефа (Hantash Anan) громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1НН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 2 протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованого Законом України від 11 вересня 1997 року) кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території.

Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною.

На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Права, викладені в пункті 1, також можуть у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які тимчасово проживають в Україні, - іноземці та особи без громадянства, які отримали посвідку на тимчасове проживання, якщо інше не встановлено законом; посвідка на постійне проживання - документ, що посвідчує особу іноземця або особу без громадянства та підтверджує право на постійне проживання в Україні.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» правовий статус іноземців та осіб без громадянства визначається Конституцією України, цим та іншими законами України, а також міжнародними договорами України.

У разі якщо міжнародним договором України встановлено інші правила, ніж передбачені цим Законом, застосовуються правила, передбачені таким міжнародним договором України.

Стаття 22 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» іноземці та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, мають право у встановленому порядку вільно залишити територію України, крім випадків, встановлених законом.

Виїзд з України іноземцю або особі без громадянства не дозволяється, якщо:

йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення або кримінальна справа розглядається судом - до закінчення кримінального провадження;

його засуджено за вчинення кримінального правопорушення - до відбування покарання або звільнення від покарання;

його виїзд суперечить інтересам забезпечення національної безпеки України - до припинення обставин, що перешкоджають виїзду.

Виїзд з України іноземця або особи без громадянства може бути за рішенням суду тимчасово відкладено до виконання ним майнових зобов'язань перед фізичними та юридичними особами в Україні, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

За наявності підстав, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, відомості про іноземця або особу без громадянства вносяться до бази даних осіб, яким згідно із законодавством України не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежується право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене, те, що на наданий час відсутня необхідність у обмеження виїзду за кордон заявника, суд вважає, що є необхідність скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон у відношенні заявника, яке було встановлено ухвалою суду від 30.07.2014 року.

Керуючись Конвенцієюпро захист прав людини і основоположних свобод, Конституцією України, статтями 208, 209,210, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон у відношенні Ханташ ОСОБА_1 Юсефа (Hantash Anan), громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,яке було накладено на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Донецька від 30.07.2014 року.

Надіслати ухвалу суду для виконання до Державної Прикордонної Служби України (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 26).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя