Справа № 361/718/17
Провадження № 2/361/1172/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Позивач зазначав, що 20 листопада 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (дівоче прізвище Колоша) у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 8.

Спільне подружнє життя у них не склалося і з 2002 року вони спільно не проживають і спільного господарства не ведуть. Ніяких подружніх стосунків з тих пір не підтримують. Шлюб не розірвали.

Відповідач за цей час, що вони з нею не проживають, 02 липня 2004 року народила сина ОСОБА_3, батьком якого в акті цивільного стану про народження записаний позивач і 06 жовтня 2005 року народила другого сина ОСОБА_4, батьком якого в акті цивільного стану про народження також записаний позивач.

Відповідач з 2002 року проживає з іншим чоловіком, утворила нову сімю. Дітей народила від нового чоловіка. Однак, в звязку з тим, що шлюб між ними не був розірваний, батьком дітей був записаний позивач.

16 березня 2007 року шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

На даний час він хоче відновити справедливість і виключити запис про його батьківство зазначених дітей.

Посилаючись на викладене, просив суд виключити його як батька дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про їхнє народження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала та не заперечувала проти його задоволення в повному обсязі. В заяві зазначала, що позивач ОСОБА_1 не є батьком її дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник третьої особи Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, направили до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти позову не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до частини першої ст.122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документами закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що з 20 листопада 1998 року по 16 березня 2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с.7)

ОСОБА_5 народився 02 липня 2004 року, про що в книзі реєстрації народжень 24 жовтня 2015 року зроблено актовий запис №20 (запис поновлено), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6).

Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

ОСОБА_6 народився 06 жовтня 2005 року, про що в книзі реєстрації народжень 24 жовтня 2015 року зроблено актовий запис №21 (запис поновлено), що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.5).

Батьком дитини у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_1, матірю ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Частиною 2 цієї ж статті визначено, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як розяснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Уразі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вбачається із письмових матеріалів справи, зокрема заяви відповідача ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківство ОСОБА_1 повністю виключається.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Якщо імя позивача як батька виключене з актового запису про народження дитини, дитина вважається такою, що народжена батьками, які не перебувають у шлюбі між собою, а тому запис про батька дитини має бути змінений відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 135, 136 Сімейного кодексу Україні, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити відомості про батька - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 20 (запис поновлено) від 24 жовтня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, не є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Броварський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області виключити відомості про батька - громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 21 (запис поновлено) від 24 жовтня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський