Справа № 2114/8747/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, посилаючись на той факт, що на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №36219932 з виконання виконавчого листа №2114/8747/12, виданого 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року до повноліття дитини.

У звязку з тим, що боржником рішення суду не виконано, державний виконавець звернулася до суду із даним поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням суду про стягнення на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року до повноліття дитини.

Державний виконавець Похабова І.В. в судове засідання не зявилась, про розгляд подання повідомлена у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон України, зокрема у випадках, якщо діють договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язання або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язання.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №36219932 від 25.01.2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2114/8747/12, виданого 12.12.2012 року Комсомольським районним судом м.Херсона про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 03.10.2012 року до повноліття дитини.

Судом встановлено, що у державного виконавця відсутні будь-які докази про наміри боржника ОСОБА_2 виїздити за межі України. Крім того відсутні докази ухилення від сплати суми боргу, а також відсутні докази, що підтверджують вчинення державним виконавцем всіх виконавчих дій, передбачений Законом України «Про виконавче провадження». Тому суд не вбачає, що обмеження боржника ОСОБА_2 забезпечить виконання зобовязання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в України громадян України», суд

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.І.Майдан