Номер провадження 2-во/643/43/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Стальмакової В.О., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року Московським районним судом м. Харкова винесено рішення у цивільній справі №643/10621/16-ц, провадження № 2/643/5772/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Позов ОСОБА_2 - задоволено. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 12.10.2003 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 75 - розірвано. Після розірвання шлюбу залишено відповідачу прізвище ОСОБА_1.

09.03.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, допущеної судом у вказаному рішенні, а саме в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом невірно зазначено дату, місяць та рік народження відповідача, а саме замість «29.09.1976 року» помилково зазначено «24.09.1977 року».

В судове засідання сторони не з'явились.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та дату судового розгляду, не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 177682, виданого 12.10.2003 року Височанською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис за № 75, 12.10.2003 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року судом допущено описку в зазначенні дати народження відповідача, а саме замість «29.09.1976 року» зазначено «24.09.1977 року».

Статтею 219 ЦПК України передбачено можливість виправлення допущених в судовому рішенні описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року, ухваленому в цивільній справі № 643/10621/16-ц, провадження № 2/643/5772/16, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення Московського районного суду м. Харкова від 02.11.2016 року, ухваленому в цивільній справі № 643/10621/16-ц, провадження № 2/643/5772/16, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначити дату народження відповідача ОСОБА_1 «29.09.1976 року» замість помилково зазначеної «24.09.1977 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.А. Крівцов