Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №320/792/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Купавська Н.М.
Провадження №22-ц/778/119/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

секретаря Евальд Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання розпоряджень протиправними та скасування їх,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді фахівця 1 категорії оперативного відділу УЕБ ПАТ «Дніпроспецсталь», визнавши розпорядження в.о. директора по персоналу ПАТ «Дніпроспецсталь» № 147-К від 13 січня 2016 року протиправним та скасовано його.

Стягнуто з ПАТ «Дніпроспецсталь» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 14 січня 2016 року по 22 серпня 2016 року у розмірі 46 145 грн. 60 коп.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Дніпроспецсталь» судовий збір у розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду, шляхом вказування:

«Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає негайному виконанню.»

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ПАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції про виправлення описки.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року позов ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання розпоряджень протиправними та скасування їх задоволено частково.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року виправлено описку у вступній та резолютивній частині вказаного рішення суду шляхом вказування: «Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць підлягає негайному виконанню.»

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 07 лютого 2017 року рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_3С про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання розпоряджень протиправними та скасування їх.

З мотивів, викладених вище, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року про виправлення описки підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 317 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» задовольнити.

Ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року у цій справі скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_2