У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2017 р. Справа153/129/17

Провадження2/153/49/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретаря судового засідання Сирітко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

До початку судового розгляду справи позивачем надано суду письмові заяви за вхід.№1381 від 03.03.2017 та №1771 від 21.03.2017 про закриття провадження у справі у звязку із її відмовою від позову та повернення їй сплаченого судового збору.

Відповідач Слободо-Підлісівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяви за підписом сільського голови (вх.№939 від 14.02.2017 та вх.№1830 від 23.03.2017) з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Відмова позивача від позову прийнята судом як така, що не порушує прав та інтересів позивача, чи будь-яких інших осіб.

Відповідно ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір» суд не має підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору згідно із квитанцією TS200307 від 01.02.2017 у сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок, оскільки, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. А тому відсутні підстави для повернення судового збору позивачеві.

З врахуванням наведеного, суд має підстави для прийняття відмови позивача від позову та для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.205 ч.1 п.3, 206 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

Провадження у справі закрити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет спору і з тих же підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова