Справа № 703/2166/16-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

15 лютого 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сміла клопотання представника відповідача ТОВ «КРІПТ-С» у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «КРІПТ-С», ОСОБА_5, страхової компанії «БРОКБІЗНЕС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2017 року до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ТОВ «КРІПТ-С» ОСОБА_3 звернувся до суду усним клопотання про залучення Приватного підприємства «Торгова компанія «Оператор» як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Своє клопотання мотивував тим, що 28 січня 2016 року ОСОБА_5 керуючи автомобілем ГАЗ, д.н.з.ВІ2113АР, допустив зіткнення із автомобілем Фольцваген під керуванням позивача по справі. 04 січня 2016 року між ТОВ «КРІПТ-С» та ПП «Торгова компанія «Оператор» укладено договір оренди транспортного засобу ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, та відповідно до акту прийому - передачі предмета оренди вказаний автомобіль був переданий в законне користування ПП «Торгова компанія «Оператор», в звязку з чим рішення по справі може вплинути на права та обовязки останнього.

Позивач та його представник заперчували проти задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «КРІПТ-С», вважаючи його таким, що спрямоване на уникнення цивільної відповідальності відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки особи, яка не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з матеріалами цивільної справи ОСОБА_5 скоїв дорожньо-транспортну пригоду керуючи автомобілем НОМЕР_2.

Як вбачається з договору оренди транспортного засобу від 04 січня 2016 року укладеного між Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріпт-С» та Приватним підприємством «Торгова компанія «Оператор» автомобіль ГАЗ, д.н.з.ВІ2113АР, передано у законне користування ПП «Торгова компанія «Оператор», що також підтверджується актом прийому передачі предмета оренди (автомобіля) від 04 січня 2016 року.

За таких обставин, автомобіль ГАЗ, д.н.з.ВІ2113АР, на момент відповідноої ДТП перебував у законному володінні Приватного підприємства «Торгова компанія «Оператор», а тому рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Приватне підприємство «Торгова компанія «Оператор», , що знаходиться за адресою: квартал 101 АДРЕСА_1.

Зобовязати позивача надати суду для вручення третій особі копію позовної заяви з усіма додатками.

Розгляд справи відкласти на 31 березня 2017 року о 13 год. 00 хв..

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.В.Васильківська