Справа № 594/1210/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борщеві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», в особі директора ОСОБА_1, звернулось до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 26 листопада 2015 року Борщівський районний суд Тернопільської області постановив рішення про стягнення на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором. Після чого, стягувач ТОВ «Кредитні ініціативи» направив до ВДВС Борщівського РУЮ заяву про відкриття виконавчого провадження.

26 вересня 2016 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги за кредитним договором № НОМЕР_1 від 30.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2

В свою чергу, 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» зобовязувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «ПростоФінанс», а ТОВ «ПростоФінанс» зобовязувалось відступити ТОВ «Кредитні ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за Кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №8 від 30 серпня 2008 року.

А тому просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області по справі № 594/1210/15-ц на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у зв»язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ від 26 вересня 2016 року.

В судове засідання представник заявника не з»явився. Від т.в.о. директора товариства ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої розгляд заяви просив провести без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.

Представник Борщівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області в судове засідання не з»явився, надав матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення Борщівського районного суду Тернопільської області від 26 листопада 2015 року по справі № 594/1210/15-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 8 від 30.08.2008 року на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», де останнє виступає стягувачем, яке на даний час не закінчене і не закрите.

За таких обставин, дослідивши доводи поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» заяви про заміну сторони виконавчого провадження, матеріали справи та виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 26 листопада 2015 року Борщівським районним судом Тернопільської області постановлено рішення про стягнення на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 8 від 30.08.2008 року.

На виконання даного рішення 25 квітня 2016 року Борщівським районим судом представнику ТОВ «Кредитні ініціативи», за заявою останнього, направлено виконавчі листи. Поряд з тим, встановлено що за виданими виконавчими листами 14 вересня 2016 року відділом ДВС Борщівського РУЮ відкрито виконавче провадження.

26 вересня 2016 року між стягувачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» був укладений Договір факторингу № 2016-ЗКІ/ДГ, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 8 від 30.08.2008 року, укладеним між ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_2.

18 травня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» було укладено Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ПростоФінанс» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи» права вимоги до кредитних договорів укладених між ТОВ «ПростоФінанс» та фізичними особами.

За таких обставин, заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на даний час рішення суду не виконане, а тому, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його, оскільки до нього перейшло право вимоги, як до нового кредитора.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

А тому, суд приходить до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Довіра та гарантія», в особі директора ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа 594/1210/15-ц, виданого 21 квітня 2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області щодо стягнення на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 8 від 30.08.2008 року, стягувача ТОВ «Кредитні ініціативи» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: