Справа № 716/67/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Пухарєвої О.В.
секретаря Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що 07.06.2016 року він зареєстрував шлюб із відповідачем. Від шлюбу дітей немає. Позивач посилається на те, що їх спільне проживання та шлюбні відносини стали неможливими із-за різних поглядів на життя та частих сварок між ними. Внаслідок чого вони припинили спільне проживання і вже на протязі одного місяця проживають окремо один від одного. Враховуючи те, що між ними зникло почуття любові та поваги, позивач вважає, що їхній шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є його заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду, однак не надала суду відомостей про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, а тому справу, зі згоди позивача ОСОБА_1 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.06.2016 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-МИ №117314 від 07.06.2016 року (а.с. 5). Від шлюбу дітей немає.
Причиною розпаду сімї є те, що спільне проживання та шлюбні відносини сторін стали неможливими внаслідок різних поглядів на життя та частих сварок між ними. Протягом останнього часу сторони не підтримують ніяких стосунків. Між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сімю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сімї суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.
Згідно т.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З свідоцтва про шлюб серії І-МИ №117314 від 07.06.2016 року (а.с. 4) видно, що після реєстрації шлюбу відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище «Палійчук» на прізвище - «Матей», однак враховуючи, що від останньої клопотань про залишення даного прізвища чи відновлення дошлюбного прізвища не надходило, то суд це питання не вирішує.
На підставі викладеного та керуючись т..ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, т..ст.10, 11, 74, 169, 212, 214-215, 218 226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 07.06.2016 року був зареєстрований виконавчим комітетом Боянської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області за актовим записом №07.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Пухарєва