Справа № 404/7919/16-ц
Номер провадження 2-о/404/29/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що вона є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,81 га, розташованої на території Диминської сільської ради, належна Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_1, виданого 25 жовтня 2001 року; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1600 га розташованої в АДРЕСА_1, належної Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_2, виданого 22 грудня 2009 року; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2977 га розташованої в АДРЕСА_1, належної Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_3, виданого 22 грудня 2009 року; та все інше майна, на яке він за життя мав право.

За життя, ОСОБА_3 було складено на доньку - ОСОБА_1, заповіт, посвідчений 29.08.2016 року секретарем Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

14 грудня 2016 року звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, про що було видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 59973176 від 14.12.2016 року та проведено попередній огляд особистих документів з метою доведення родинних відносин, як спадкоємиці першої черги згідно з вимогами ст.1261 Цивільного кодексу України.

Саме під час огляду державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори документів, було виявлено неточності між прізвищами спадкодавця та заявниці, а саме свідоцтво про смерть видане на і'мя «ОСОБА_3, а повторн видане свідоцтво про народження «ОСОБА_1», також, в графі «батько» вказано прізвище «ОСОБА_3.

У зв»язку з чим було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 63 від 14.12.2016 року, в якій зазначено, що після проходження строку для прийняття спадщини, у разі відсутності доказів родинного зв'язку із спадкодавцем, буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а тому просить задовольнити заяву повністю .

Заінтересована особа в судове засідання не з»явилася, до суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтвердження даного факту.

Згідно ст.169 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3 , шо підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.11.2016 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,81 га розташованої на території Диминської сільської ради належну Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_1, виданого 25 жовтня 2001 року; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,1600 га розташованої в АДРЕСА_1, належної Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_2, виданого 22 грудня 2009 року; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2977 га розташованої в АДРЕСА_1, належної Спадкодавцеві на підставі Державного акту серії НОМЕР_3, виданого 22 грудня 2009 року; та все інше майна, на яке він за життя мав право.

За життя, ОСОБА_3 було складено на ОСОБА_1, заповіт, посвідчений 29.08.2016 року секретарем Диминської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

14 грудня 2016 року заявник звернулась до Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи № 59973176 від 14.12.2016 року та проведено попередній огляд особистих документів з метою доведення родинних відносин, як спадкоємиці першої черги згідно з вимогами ст.1261 Цивільного кодексу України.

Державним нотаріусом Новоукраїнської районної державної нотаріальної контори документів, було виявлено неточності між прізвищами спадкодавця та заявниці .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини .

Відповідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз»яснення п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинне запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З урахуванням відповідностей імені та по-батькові у свідоцтві про смерть і свідоцтві про народження ( а.с. 6,7), з урахуванням даних наданої копії заповіту ( а.с. 28), наявності заяви від зацікавленої особи , яка є матір»ю заявниці, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-218 , 256-259 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда