У х в а л а

23 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В.Ступак О.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», керівник департаменту по управління персоналом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» ОСОБА_6, про визнання незаконною та скасування довіреності, визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату у робітників, визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_5, подану представником ОСОБА_7, на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13 квітня 2016 року у задоволені позову ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 липня 2016 року, рішення суду першої інстанції в частинах відмови у задоволені позовних вимог ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування наказів про їх звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Визнано незаконним та скасовано наказ ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» № 744-к від 09 грудня 2015 року про звільнення ОСОБА_4 з посади спеціаліста групи бухгалтерського обліку Придніпровської ТЕС Запорізького відділення бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку департаменту по бухгалтерському обліку та звітності, за п.1 ст.40 КЗпП України та поновлено останню на посаді. Стягнути з ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09 грудня 2015 року по 04 липня 2016 року в сумі 30 157,44 грн та 1000 грн моральної шкоди.

Визнано незаконним та скасовано наказ ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» № 766-к від 18 грудня 2015 року про звільнення ОСОБА_5 з посади спеціаліста групи бухгалтерського обліку Придніпровської ТЕС Запорізького відділення бухгалтерського обліку відділу бухгалтерського обліку департаменту по бухгалтерському обліку та звітності, з 20 грудня 2015 року, за п.1 ст.40 КЗпП України та поновлено останню на посаді. Стягнуто з ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 грудня 2015 року по 04 липня 2016 року в сумі 29 396,40 грн та 1000 грн моральної шкоди.

Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати судові рішення у справі в частині відмови у задоволені позову і ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права.

У касаційній скарзі ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс», треті особи: Первинна профспілкова організація відокремленого підрозділу «Придніпровська теплова електрична станція» ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», керівник департаменту по управління персоналом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Сервіс» ОСОБА_6, про визнання незаконною та скасування довіреності, визнання незаконним та скасування наказу про внесення змін до штатного розпису та скорочення штату у робітників, визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Демяносов

О.В.Ступак