Номер провадження 2/754/1169/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 2007 року по 2010 рік вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 - відповідачем у справі.

Від фактичних шлюбних відносин сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина - ОСОБА_3.

Після припинення у 2010 році фактичних шлюбних відносин між сторонами у справі їх дитина залишилась проживати з матір'ю, батько дитини часті в її утриманні та вихованні не приймає.

Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 2 000 грн. щомісяця з 16.09.2016 року до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з наведених в заяві підстав, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про часткове визнання позову, відповідно якої він позов визнає частково - просить стягнути аліменти на утримання дочки в розмірі 700 грн. щомісяця.

В обґрунтування зазначеного розміру аліментів відповідач зазначає, що на даний час він припинив ведення підприємницької діяльності, що призвело до зменшення доходу, утримує дитину, купуючи їй іграшки, одежу, необхідне для навчання та розвитку приладдя.

В підтвердження зазначеного відповідач надав суду письмові докази та фотокарточки.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази в справі суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_3 (а.с. 3).

Відповідно Свідоцтва про народження, її батьками є ОСОБА_2 - відповідач у справі та ОСОБА_1 - відповідач у справі.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач у справі за своїм станом здоров'я та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини та інших осіб на утриманні не має.

Крім того, з наданих відповідачам доказів вбачається, що він піклується про дочку, купує їх іграшки, одежу, відвідує з дочкою театри, культурно - просвітні заклади тощо.

Зазначене підтверджується платіжними документами, копії яких надані суду відповідачам та фотокарточками дитини.

Зазначені докази надають підстави для висновку про те, що відповідач у справі замається вихованням дочки, несе витрати по її утриманню, що є обставинами, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 700 грн., про що зазначає відповідач, відповідатиме інтересам дитини, не поставить відповідача в скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 180 -182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Обухів Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 грн. щомісяця, починаючи з 16.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя