Справа № 360/573/17-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бородянського району Київської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

В березні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 січня 2016 року померла її /позивачки/ мати ОСОБА_3 і єдиним спадкоємцем після її смерті являється вона /позивачка/.

Однак, у зв»язку з тим, що ОСОБА_3, після того як розлучилась з її /позивачки/ батьком, продала свою квартиру в м.Києві і виїхала у невідомому напрямку, вона /ОСОБА_1С./ не знала де остання проживає, а коли випадково від знайомої дізналась, що мати проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, то поїхала 8 березня 2017 року за вказаною адресою, але співмешканець спадкодавиці їй /позивачці/ повідомив, що ОСОБА_3 померла.

Оскільки через те, що про смерть матері вона /позивачка/ не знала, то відповідно і заяви про прийняття спадщини після її смерті вона /ОСОБА_1С./ у визначений законодавством шестимісячний строк не подала.

Просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29 січня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3 /а.с.6-8/.

Як зазначила представник позивачки в судовому засіданні, та що підтверджується матеріалами справи /а.с.10/, позивачка у визначений законодавством термін спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки не знала, що мати померла, про дану обставину позивачку ніхто не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, так як позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки не знала про смерть останньої, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бородянського району Київської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлої 29 січня 2016 року матері ОСОБА_3 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_5