09 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування вимог позову ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 13 грудня 2008 року.
Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу позивач зазначає фактичне припинення шлюбних відносин, втрату відчуття поваги та підтримки між подружжям. Позивачка з сином проживає окремо, спільне господарство з відповідачем не ведеться. Сенсу підтримувати сімейні відносини ОСОБА_1 не вбачає.
Батько в добровільному порядку не надає кошти для дитини, ухиляється від свого обов'язку щодо його утримання.
У зв'язку з тим, що відповідач не має іншої родини та інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов'язкового утримання з його боку, позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина аліменти в розмірі ? частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
Посилаючись на викладене та норми сімейного законодавства, вважаючи подальше збереження сім'ї неможливим, позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи судом повідомлявся.
За таких обставин суд за згодою позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд визнає позов обґрунтованим з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі перебувають в шлюбі з 13.12.2008 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 8).
Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що подружнє життя сторін не склалося, оскільки відповідач постійно провокував сварки, свідком яких нерідко ставав їх син, що призвело до припинення та ведення спільного господарства та шлюбно - сімейних відносин.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Аналізуючи наведене, враховуючи характер відносин, які склалися у сторін по справі, суд вважає позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В ході розгляду справи судом також встановлено, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини у розмірі, достатньому для належного матеріального забезпечення сина, забезпечення його духовного та фізичного розвитку.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми законодавства та оцінивши пояснення позивача, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110 -112, 181 - 183 Сімейного кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 13 грудня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1822 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя