справа №176/37/17
провадження №2/176/332/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнов К.А.,

з участю секретаря Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення нею навчання.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 являється її батьком. Досягнувши повноліття вона продовжує навчання на першому курсі у Міжнародному гуманітарному університеті (м. Одеса) на денному відділенні на умовах контракту, не заміжня. При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, працює в ЖРЕО.

Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви сторін, де ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять справу розглядати за їх відсутності. При цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач надав заперечення, де вказав, що визнає позов частково, оскільки має мінливий дохід, утримує матір пенсіонера, сплачує комунальні послуги. Вважає, що може сплачувати 1/10 частину від свого доходу.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно до ст.ст. 199, 200 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

-Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

-Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання.

-Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

-При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданого 13 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, актовий запис за № 123, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки декана факультету лінгвістики та перекладу Міжнародного гуманітарного університету від 15.11.2016 року №1425 позивач ОСОБА_1 на даний час є студенткою 1 курсу факультету лінгвістики та перекладу, напряму «Філологія» денної форми навчання Міжнародного гуманітарного університету м.Одеса на умовах контракту. Термін навчання на ОКР «Бакалавр» - з 01.09.2016 року по 30.60.2020 року (а.с.6).

Згідно довідки про склад сімї ЖРЕУ №2 від 23.12.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з матірю ОСОБА_3 З 10.08.2016 року позивач ОСОБА_1 знята з реєстрації за вказаною адресою (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1, яка до навчання проживала разом з матірю і перебувала на її утриманні, під час свого навчання у навчальному закладі на контракті денної форми навчання потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.

Згідно довідки про доходи від 10.02.2017 року, відповідач ОСОБА_2 працює в КП «ВЖРЕО» Жовтоводської міської ради та отримує заробітну плату, розмір якої за останні шість місяців складає 14869 грн. 46 коп. без утримання податків, тобто 2478,24 грн. середньомісячно.

Відповідно свідоцтву про народження, копії пенсійного посвідчення ОСОБА_2 має на утриманні матір пенсіонерку ОСОБА_4, яка отримує пенсію за віком в розмірі 1415,21 грн.

На даний час матеріальне забезпечення позивача здійснює лише мати. При цьому відповідач не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо участі у матеріальному утриманні дочки, яка продовжує навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан і доходи відповідача, перебування на його утриманні матері пенсіонерки, і те, що він має змогу надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку, що з відповідача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходів до закінчення навчання ОСОБА_1, але не більше як до досягнення нею 23 років. Стягнення більшої частки, яку просить позивач поставить його самого у скрутне матеріальне становище, тому в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та у відповідності із ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер якого є НОМЕР_1, що зареєстрований по вул. Шевченка б. 19 кв. 33, в м. Жовті Води Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/6 частини із усіх видів його доходів (заробітку) на утримання останньої та стягувати їх у такому розмірі щомісяця до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку, почавши стягнення з 10 січня 2017 року.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер якого є НОМЕР_1, що зареєстрований по вул. Шевченка б. 19 кв. 33, в м. Жовті Води Дніпропетровської області на користь держави судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення у частині стягнення аліментних платежів допустити до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_5