Провадження №2/428/739/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовною заявою до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи вимоги тим, що 13.11.2015р. померла сестра позивача - ОСОБА_2, спадкоємцем майна якої є позивач ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у встановлений законодавством строк, проте йому було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії з причини того, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя не зареєструвала право власності на вищевказану квартиру. При цьому, спірна квартира належала батьку позивача та його померлої сестри ОСОБА_3. Померла ОСОБА_2 стала власницею спірної квартири на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.10.2006р. після смерті батька. Тому, позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду і просить суд визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити позов.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності з урахуванням письмових заперечень.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серія ВЕС№083910, посвідченого 20.10.2006р. державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, реєстр №2266, спадкоємицею майна ОСОБА_3, померлого 29.11.2005р. є його дочка ОСОБА_2. Спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з: квартири, розташованої в АДРЕСА_2. Відповідно до копії інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №62487891 від 01.07.2016р., квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 (особа померла). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД №479675, виданого 13.11.2015р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис №2237, ОСОБА_2 померла 13.11.2015р.. Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 12.05.2016р., відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по заяві ОСОБА_1 від 12.05.2016р. про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутня державна реєстрація права власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до повідомлення Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори №64/02-14 від 02.02.2017р., після смерті ОСОБА_2, померлої 13.11.2005р., у Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа №14/2016, з копії якої вчабається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті 13.11.2015р. ОСОБА_2 звернувся її брат ОСОБА_1 у встановлений законодавством строк.

Згідно із ст. 1299 ЦК України (в редакції, яка була чинною станом на час прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлого ОСОБА_3М.) якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Суд звертає увагу, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Більш того, Законом України від 04 липня 2013 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у звязку із запровадженням державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з Цивільного кодексу України виключено статтю 1299, якою передбачалося, що спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Отже, станом на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 (13.11.2015р.), обовязкова реєстрація права власності на спадщину у вигляді квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 чинним законодавством України передбачена не була.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Таким чином, ОСОБА_2 станом на час своєї смерті мала право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_3, померлого 29.11.2005р., а отже ОСОБА_1 має право на спадкування за законом вказаного нерухомого майна.

Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом права власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 7 , 10 , 11, 12 , 27 , 31 , 57 , 60 , 212-215 , 223 ЦПК України , ст.ст. 1222 , 1268, 1270, 1272 ЦК України , суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після смерті 13 листопада 2015 року ОСОБА_2 право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 56,4 кв.м..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя