Справа № 467/337/17
УХВАЛА

28.04.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Похитун М.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво.

В судовому засіданні представник третьої особи Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, мотивуючи тим, що до повноважень даного органу входить введення споруд в експлуатацію, а тому майбутнє рішення у справі може вплинути на його права і обовязки.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти залучення Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області в якості третьої особи, мотивуючи тим, що інспекція вимагає від позивача подачі декларації, яку позивач не зможе подати, а тому представник інспекції буде заперечувати проти позову.

Представник відповідача Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області залишив вирішення клопотання представника третьої особи на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників процесу, перевіривши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

Позивач вказує, що будинок № 28 Ж по вул. Набережній у с. Бузьке Арбузинського району Миколаївської області, загальною площею 169, 1 кв.м. є самочинно збудованим, а тому просить суд визнати право власності на нього.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області повторно повернуло йому декларацію про готовність обєкта будівництва із вказівкою заповнити іншу декларацію, однак він не має можливості цього зробити, оскільки будинок будувався власними силами та без належного дозволу.

Відповідно до п.4 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого постановою КМУ від 13 квітня 2011 року № 461 надання реєстрація), повернення (відмова у видачі) чи скасування реєстрації документів, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, здійснюється органами державного архітектурно-будівельного контролю, визначеними статтею 7 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на таке, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Управління державної архітектурно будівельної інспекції у Миколаївській області, а тому його слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представник третьої особи задовольнити.

Залучити Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Костянтинівська селищна рада Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області копію ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 хв. 20 червня 2017 року з метою дотримання процесуальних прав та інтересів залученої до участі у справі третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя І.В. Явіца