Справа №366/861/17
Провадження №2/366/194/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 квітня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Блідчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка , через представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка постійно проживала в с.Блідча Іванківського району Київської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 07 вересня 2012 року Біланом Є.Г., приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за №3681, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право , заповіла їй, ОСОБА_1. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивачка прийняла протягом шести місяців , подавши 27 листопада 2012 року до Іванківської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини (спадкова справа №497/2012).

17 березня 2017 року вона звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено, в зв»язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нього, що підтверджується постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273-02-31 від 17.03.2017 року.

Спадковий житловий будинок по АДРЕСА_1 було побудовано в 1930 році, а решту наявних біля нього господарських будівель і споруд - в період з 1960 по 1970 роки, в 1998 році було замінено дерев»яну огорожу.

Чинними на момент закінчення будівництва зазначеного житлового будинку законодавчими і нормативними актами не було передбачено документального оформлення і реєстрації права власності громадян на житлові будинки та господарські будівлі в сільських населених пунктах, тобто в селах. Відповідно до існуючих тоді і в наступні періоди норм і правил дані про такі жилі будинки записувались в по господарські книги сільських рад.

Оскільки за життя ОСОБА_3 ніяких правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок не оформила, єдиним документом, що підтверджує його приналежність спадкодавці є довідка, видана Блідчанською сільською радою Іванківського району Київської області 21.02.2017 року за №99 про те, що згідно записів в погосподарській книзі №2, особовий рахунок НОМЕР_1 за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1. Згідно цієї ж довідки земельна ділянка на якій розташований спадковий житловий будинок не приватизована.

Єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, є вона - ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування, в т.ч. передбачених ст.1241 ЦК України, немає.

Позивачка просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивачки, ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про те, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Блідчанська сільська рада, у судове засідання не з»явились. Надіслали до суду листа, що з позовною заявою ОСОБА_1 ознайомлені. Заперечень не надіслали.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

З заповіту, посвідченого 07 вересня 2012 року Біланом Є.Г., приватним нотаріусом Іванківського районного нотаріального округу Київської області та зареєстрований в реєстрі за №3681 слідує, що ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №273-02-31 від 17.03.2017р. слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3,1934 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняла ОСОБА_1, заявою №1064 від 27 листопада 2012 року. Спадкоємців передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України не має. (с/с 497/2012).

Відповідно до норм ст..ст.2,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» виписка із по господарської книги, надана виконавчим органом сільської ради (якщо такий орган не створений - сільським головою), селищної, міської ради або відповідно архівною установою є підставою для проведення за заявою особи, за якою закріплений особовий рахунок в погосподарській книзі відповідної сільської, селищної, міської ради, державної реєстрації прав власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що були закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року та розташовані на територіях сільських, селищних, міських рад, якими відповідно до законодавства здійснювалося ведення по господарського обліку.

З довідки Блідчанської сільської ради №99 від 21.02.2017р. слідує, що за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, згідно записів в погосподарській книзі №2, особовий рахунок НОМЕР_1 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1. Земельна ділянка не приватизована і державний акт не видавався.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1930 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст.ст.392, 1216, 1218,1223,1268,1269,1270,1296,1297,1298 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1953 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) право приватної власності на спадкове майно , що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок (загальною площею 65,1 кв. м., житловою площею 30,5 кв. м. в плані під літ. «А») з господарськими будівлями і спорудами (сараї «Б», «В», огорожа - 1, ворота/хвіртка - 2, колодязь - I), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя