Справа № 146/1719/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"27" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить поділити майно набуте за час шлюбу з ОСОБА_4

В судовому засіданні 27 квітня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки на розгляді в Томашпільському районому суді Вінницької області знаходиться цивільна справа по якій було проведено попереднє судове засідання та яка призначена до судового розгляду, предметом спору якої є договір дарування житлового будинку, який є предметом спору і в даній справі, а саме житлового будинку по вул. Чкалова, 17 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, тому розгляд даної справи необхідно зупинити до вирішення справи ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Томашпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору дарування будинку недійсним.

Позивачка ОСОБА_3 підтримала клопотання свого представника адвоката ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши заяву представника позивачки про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачка звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя, зокрема про поділ житлового будинку, який розташований в смт. Вапнярка вул. Чкалова, 17 Томашпільського району Вінницької області.

Окрім того, згідно ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 27 квітня 2017 року було проведено попереднє судове засідання у цивільній справі № 146/552/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Томашпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору дарування будинку недійсним, за наслідками якого справу призначено до судового розгляду.

Предметом спору у вищевказаній справі є договір дарування житлового будинку, який розташований в смт. Вапнярка вул. Чкалова, 17 Томашпільського району Вінницької області, який є предметом спору у даній справі.

Оскільки для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, винесення законного та обґрунтованого рішення у справі необхідні докази того, хто є дійсним власником житлового будинку, який розташований в смт. Вапнярка вул. Чкалова, 17 Томашпільського району Вінницької області та чи є вказаний будинок спільною власністю колишнього подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому, керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя до вирішення цивільної справи за № 146/552/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, третя особа державний нотаріус Томашпільської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визнання договору дарування будинку недійсним.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_7