Провадження № 2/127/1557/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

01.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Крім позивача, у цій квартирі зареєстрована дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» №7863 від 16.12.2016 року. Проте, вона вже довгий час проживає за межами України, тобто квартирою не користується, доказом чого є акт №3249 від 16.12.2016 року. Всі обов'язки, пов'язані з утриманням квартири покладені на позивача як власника квартири, який сплачує також за комунальні послуги з розрахунку на двох осіб.

ОСОБА_2 не може самостійно знятися з реєстраційного обліку, так як їй складно приїхати в Україну, тому позивач змушений звертатись до суду з цим позовом.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала показання суду про те, що в будинку №65 вона мешкає з 1978 року. В квартирі АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_1 ОСОБА_2 свідок бачила років 8 тому, на даний час вона проживає у Австралії.

Заслухавши пояснення позивача і його представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить йому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Крім позивача, у цій квартирі зареєстрована дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» №7863 від 16.12.2016 року. Проте, вона біля 6 років проживає за межами України, квартирою не користується, доказом чого є акт №3249 від 16.12.2016 року. Всі обов'язки, пов'язані з утриманням квартири покладені на позивача як власника квартири, який сплачує за житлово-комунальні послуги з розрахунку на двох осіб.

ОСОБА_2 не може самостійно знятися з реєстраційного обліку в квартирі, тому що їй складно приїхати в Україну.

Реєстрація відповідача у вказаній квартирі позбавляє позивача можливості повноправно здійснювати свої права власника, на власний розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним майном.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є приміщення у відповідному населеному пункті, де фізична особа проживає постійно, переважно чи тимчасово. За місцем проживання проводиться реєстрація громадян, що є підставою для припущення про проживання особи в зазначеному будинку, квартирі.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути будь-які, перелічені у ч.2 ст.16 ЦК України, а також суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки позивач є власником квартири АДРЕСА_3, та постійно проживає в зазначеному помешканні, а відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в цій квартирі, але не проживає в ній, своїх речей в цьому приміщенні не зберігає, участі в утриманні квартири та оплаті комунальних платежів не бере.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 8, 257, 267, 319,321,383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації в квартирі АДРЕСА_4 ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя