АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Яковлев М.Л.
№06.50/59/2017 Доповідач Борисова О.В.
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., вивчивши заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва повторно надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №159/96, виданого Військовим судом Дарницького гарнізону.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2017 року заяву передано судді-доповідачу судової палати з розгляду цивільних справ Борисовій О.В. в порядку визначеному ст.11-1 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року відмовлено у прийнятті та повернуто заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №159/96, виданого Військовим судом Дарницького гарнізону, оскільки заява про видачу дубліката виконавчого листа, виданого за результатами розгляду кримінальної справи, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Так, до заяви командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа було долучено платіжне доручення №198 від 09 березня 2017 року про сплату судового збору за подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 48 грн.

06 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в якій останній просив постановити ухвалу по справі №4с/796/2/2017 про повернення заявнику сплачену ним суму судового збору.

Дослідивши заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про повернення судового збору вважаю, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої сусми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2017 року відмовлено у прийнятті та повернуто заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №159/96, виданого Військовим судом Дарницького гарнізону відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений судовий збір за подання вказаної заяви в розмірі 48 грн. підлягає повернення військовій частині НОМЕР_1 .
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про повернення судового збору за заявою командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Солом`янському районі м. Києва повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачений судовий збір за подання заяви командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в розмірі 48 грн. згідно з платіжним дорученням № 198 від 09 березня 2017 року на реквізити: отримувач: УДКС у Солом`янському р-ні м. Києва; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; розрахунковий рахунок: 0010; код банку отримувача (МФО): 820019; код отримувача за .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Борисова О.В.