Провадження № 2/742/315/17
Єдиний унікальний № 742/312/17
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Ринді Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Аргументує свої вимоги тим, що 05 вересня 2002 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Їх син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на першому курсі денної форми навчання. На даний час син знаходиться на її утриманні, у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач матеріальної допомоги не надає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на свою користь на утримання сина до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.
Позивач в судове засідання не з»явилась, але попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача в судове засідання проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.
Третя особа в судове засідання не з»явився, але попередньо надав заяву в якій просить слухати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Зі згоди позивача суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутністю осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2(а.с.3)
Згідно довідки №379/09 від 13 грудня 2016 року виданої Івано-Франківським національним технічним університетом нафти і газу, ОСОБА_4 навчається в Івано-Франківському національному технічному університеті нафти і газу на першому курсі денної форми навчання на інженерно - екологічному факультеті(а.с.2)
05 вересня 2002 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що в відділі реєстрації актів громадянського стану Прилуцького міського управління юстиції у Чернігівській області зроблено відповідний актовий запис. Після розірвання шлюбу її прізвище залишилось ОСОБА_2(а.с.5)
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення ними 23-річного віку, при умові, що батьки можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
За таких обставин, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, враховуючи матеріальне становище відповідача, та стягнути з нього аліменти в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь позивачки на утримання повнолітньої дочки до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення останньою 23 річного віку.
Згідно ст.5 Закону України « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. підлягає стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст.199, 200 СК України, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212-215,224-226,294,367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до припинення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, починаючи з 03 лютого 2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя А.В.Коваленко