Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/644/17

номер провадження 2/695/659/17

05 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антипівської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Антипівської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, посилаючись на те, що 26.08.2007 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, с. Бакаївка, вул. Бакаївська, 8 та належав померлому 29.07.2005 р. ОСОБА_3, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач прийняв, що стверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46391706, виданим Золотоніською райдержнотконторою. У видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно нотаріусом було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа. Позивач іншим чином ніж у судовому порядку не може вирішити дане питання.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, але представник позивача скерував до суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник Антипівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому сільська рада просить судове засідання проводити без представника, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:

З даних свідоцтва про смерть серії ІСР № 080888 від 27.11.2007 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер 29.07.2005 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІСР № 072550 від 28.08.2007 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла 27.11.2007 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ЯТ № 247205 від 17.03.1952 року, гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 17.03.1952 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 5, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Улан.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 12.01.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився 08.05.1957 року, його батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно технічного паспорту на будинковолодіння по вул. Бакаївській, 8 в с. Бакаївка, Золотоніського району, Черкаської області, власником будинку зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до висновку про вартість майна житлового будинку з надвірними спорудами, у с. Бакаївка, вул. Бакаївська, 8, Золотоніського району, Черкаської області, виданого 27.02.2017р., вбачається, що ринкова вартість будинку, без врахування вартості земельної ділянки становить 28287,00 грн.

Згідно довідки, виданої 26.05.2016 року за № 112 виконавчим комітетом Антипівської сільської ради, вбачається, що на підставі погосподарської книги № 5, особовий рахунок №343, померла 26.08.2007р. ОСОБА_2 була постійним жителем села Бакаївка, на день смерті з нею постійно проживав син ОСОБА_1.

Відповідно до довідки, виданої 27.02.2017 року за № 61 виконавчим комітетом Антипівської сільської ради, вбачається, що на підставі погосподарської книги № 5, особовий рахунок №6 за померлим 29.07.2005р. ОСОБА_3 рахується житловий будинок з надвірними будівлями побудований в 1985 році за адресою с. Бакаївка вул. Бакаївська, 8, Золотоніського району, Черкаської області. Будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,463 га. Наданій для ведення особистого підсобного господарства. ОСОБА_3 був постійним жителем села Бакаївка. На день смерті з ним постійно проживала дружина ОСОБА_2.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Антипівської сільської ради від 22.02.2006р. № 8 «Про найменування вулиць в с. Бакаївка» вбачається, що гр. ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46391706 від 11.01.2017р. після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 6/2017.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 01.03.2017 року завідуючою Золотоніською районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_4 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на ім»я ОСОБА_1, після померлої 26.08.2007р. його матері ОСОБА_2 на житловий будинок, що знаходиться у с. Бакаївка, вул. Бакаївська, 8, Золотоніського району, Черкаської області, та належав померлому 29.07.2005 року ОСОБА_3, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до довідки Золотоніської районної державної нотаріальної контори від 16.03.2017 р. № 279/01-16, після смерті ОСОБА_3, який помер 29.07.2005 р. спадкова справа згідно даних спадкового реєстру та алфавітних книг не заводилась. Після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.08.2007 року заведена спадкова справа 11.01.2017р. за № 6/2017. Підставою для її заведення була подана заява на видачу свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_1, що зареєстрований в х. Бакаївка, буд. 13, Золотоніського району, Черкаської області.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого. Оскільки власник будинку помер, а за життя право власності не було зареєстроване в належному порядку, то позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати в порядку спадкування право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування.

Керуючись вищевикладеним, ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.328,346,1258,1259,1261,1268 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Антипівської сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, село Бакаївка, вулиця Бакаївська, 8 та належав померлому 29 липня 2005 року ОСОБА_3, спадкоємицею якого була дружина ОСОБА_2, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав за ОСОБА_1, в порядку спадкування з законом після померлої 26 серпня 2007 року його матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко