Справа № 479/683/16-ц
№ 2-во/479/2/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Кривоозерського районного суду від 17 жовтня 2017 року, згідно якої накладено арешт на транспортний засіб: автомобіль типу VW Polo Sedan 1.6 I benzin 2014 року виробництва, шасі № XW8ZZZ61ZEG045859, двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер «ВЕ 1877 ВМ», що зареєстрований за ОСОБА_1, жителькою смт. Криве Озеро вул.. Поштова, 29 Кривоозерського району Миколаївської області, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали не вказано дати народження відповідача ОСОБА_1 та її ідентифікаційний номер.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказану заяву та просив її задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Інші учасники судового засідання в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як випиває з матеріалів справи 17 жовтня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, просив накласти арешт на транспортний засіб: автомобіль типу VW Polo Sedan 1.6 I benzin 2014 року виробництва, шасі № XW8ZZZ61ZEG045859, двигун № НОМЕР_1 реєстраційний номер «ВЕ 1877 ВМ», що зареєстрований за ОСОБА_1, жителькою смт. Криве Озеро вул.. Поштова, 29 Кривоозерського району Миколаївської області.

Заява повністю судом задоволена. Інших даних стосовно особи власника, дати народження та номера облікової картки платника податку в заяві не вказано, тому в ухвалі суду вони не вказані, тому в задоволені заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Розяснити представнику позивача, що відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, за таких обставин він може звернутися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі Кривоозерського районного суду від 17 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5