Справа № 274/6156/16-ц Провадження № 2/0274/494/17
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
08.02.17 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА"
простягнення заборгованості за договорами поворотної фінансової допомоги,
У грудні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" грошові кошти у розмірі 225 483,23 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" позов визнало, про що подало заяву від 07.02.2017 р. (а. с. 34).
Судом з'ясовано, що між ОСОБА_1 (Позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" (Позичальник) укладено договір № 2 про надання поворотної (фінансової допомоги (позики) від 06.11.2015 р. (далі Договір № 2) та договір № 3 про надання поворотної (фінансової допомоги (позики) від 06.01.2016 р. (далі Договір № 3).
Відповідно до умов Договору № 2 Позикодавець у період часу з 06.11.2015 р. по 30.11.2016 р. надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 5 000,00 грн., по мірі потреби Позичальника в обігових коштах, шляхом їх внесення в касу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти Позикодавцю до 30.11.2016 р. (а. с. 7 8).
Згідно з умовами Договору № 3 Позикодавець у період часу з 06.01.2016 р. по 30.11.2016 р. надає Позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики) у розмірі 225 000,00 грн., по мірі потреби Позичальника в обігових коштах, шляхом їх внесення в касу Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути надані грошові кошти Позикодавцю до 30.11.2016 р. (а. с. 9 10).
На виконання умов Договору № 2 та Договору № 3 ОСОБА_1 у період з 06.11.2015 о. по 23.11.2016 р. надав Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" грошові кошти у загальному розмірі 225 483,23 грн. шляхом внесення їх у касу цього товариства, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів (а. с. 14 26).
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" зобов'язань з повернення до 30.11.2016 р. ОСОБА_1 грошових коштів не виконало, що підтверджується вимогою від 07.12.2016 р. про повернення поворотної фінансової допомоги (позики) ОСОБА_1 та відповіддю від 12.12.2016 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" на цю вимогу, у якій воно зазначає, що, зокрема, має прострочену заборгованість за Договором № 2 та Договором № 3 у загальному розмірі 225 483,23 грн., однак не може її повернути у зв'язку з відсутністю обігових коштів (а. с. 11 12, 13).
Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах законодавства України.
Частиною четвертою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" позову ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Зважаючи на наведене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 79 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи
Згідно з частиною першою статті 88 Цивільного процесуального кодексу України що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Таким чином на користь ОСОБА_1 з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 2 254,83 грн. (судовий збір, а. с. 2).
Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 64, 79, 88, 174, 208, 209, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 225 483,23 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄЗНАБІ УКРАЇНА" на користь ОСОБА_1 у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 254,83 грн.
рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано;
у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;
апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення;
особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя В.В. Корбут