Справа № 392/1571/15-ц
Провадження № 6/392/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., з участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

До суду з поданням звернувся начальник Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у виконавчому провадженню № 51542094 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошової суми в розмірі 20596 грн. (двадцять тисяч п»ятсот дев»яносто шість гривень), в якості відшкодування вартості ремонту автомобіля, витрат пов»язані з оцінкою транспортного засобу та відшкодуванням моральної шкоди.

Подання обгрунтоване тим, що на примусовому виконанні у Маловисківськму РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області знаходиться виконавче провадження № 51542094, відкрите на підставі заяви стягувача про пред»явлення виконавчого документа № 392/1571/15-ц від 24.06.2016 року.

Державним виконавцем встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Зарічна, буд. 25 не проживає, а вжиті заходи щодо його місцезнаходження виявилися безрезультатними, що підтверджується Актом державного виконавця від 20.09.2016 року (а.с. 59).

Отже, місцезнаходження боржника невідомо. Враховуючи це та наявність невиплаченої заборгованості, складність виконання рішення полягає у тому, що неможливо встановити місцезнаходження боржника. З огляду на викладене, просить суд винести ухвалу, якою оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи ту обставину, що представник Маловисківського РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області, після оголошення у справі перерви, надав 13 лютого 2017 року заяву про розгляд подання державного виконавця, щодо видачі ухвали про розшук боржника без участі представника органу державної виконавчої служби, а також неявку самого ОСОБА_2, згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши зміст подання, дослідивши надані документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 375ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

Судом встановлено, що старшим державним виконавцем Маловисківського РВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області вчинялися дії передбачені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 щодо встановлення фактичного місцезнаходження боржника перед зверненням із відповідним поданням до суду, що підтверджується Актами від 20 вересня 2016 року та від 08 лютого 2017 року.

Дослідивши надані документи, суд прийшов до висновку, що вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника виявилися безрезультатними, що підтверджується наданими матеріалами, а саме: запитом до Маловисківського районного сектору УДМС України в Кіровоградській області та відповіддю з відповідного органу, відомостями з державних органів, установ та відповідних реєстрів про відсутність у боржника нерухомого майна, транспортних засобів та грошових коштів.

В статті 11 Закону України Про виконавче провадження серед іншого зазначається, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, враховуючи, що складність виконання судового рішення полягає в тому, що неможливо встановити місцезнаходження боржника, суд дійшов до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника є обгрунтованим, підтвердженим належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статтей 208-210, 375 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання начальника Маловисківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ВС 145902, виданий Ясинуватським МВ УМВС України в Донецькій області 10 січня 2000 року.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Маловисківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Виконання даної ухвали доручити Маловисківському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Д.М. Кратко