Провадження № 2/742/638/17
Єдиний унікальний № 742/1007/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бездідько В.М.,

з участю секретаря Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав

В обґрунтування позову позивачі зазначили, що 02 грудня 2008 року рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області по справі № 2-2180/2008 їх було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_1 щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та були стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку на утримання дітей до досягнення ними повноліття. ОСОБА_5 перебуває під піклуванням рідної тітки ОСОБА_4, а ОСОБА_6 під опікою рідної бабусі ОСОБА_3.

З моменту позбавлення батьківських прав вони кардинально змінили свою поведінку, переоцінили свої вчинки та зробили відповідні висновки. На сьогоднішній день усунуті підстави, які були причиною позбавлення їх батьківських прав, тому бажають поновитися у батьківських правах, що відповідає інтересам їхніх дітей. Вони можуть повністю забезпечити своїх дітей як матеріально, так і шляхом належного виховання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд поновити їх у батьківських правах відносно дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та припинити стягнення з них аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свої вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, однак надіслали заяву про розгляд справи у їх відсутності та просять суд задовольнити вимоги позивачі в повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, перевіривши зібрані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 02 грудня 2008 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу присвоєно чоловікові та дружині «ОСОБА_1».

Як вбачається із довідок управління інформаційного забезпечення Міністерства внутрішніх справ України 71-14122016/74016 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території України до кримінальної відповідальності не притягувались, не знятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають (а.с. 17,18)

Довідками лікаря-нарколога Прилуцького наркологічного диспансера та лікаря-психіатра підтверджується, те що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на обліку не перебувають (а.с. 19, 20).

Згідно характеристики, виданої Білорічицькою сільською радою, ОСОБА_1 проживає в с. Білорічиця, в даний час працює дояркою у ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд», до роботи відноситься добросовісно, має повагу серед колег, характеризується позитивно. Дисциплінована, спиртних напоїв взагалі не вживає. Проявляє турботу до дітей відносно яких була позбавлена материнських прав. Часто відвідує школу, цікавиться життям навчанням дітей. Має велике бажання поновитися у батьківських правах. Громадського порядку не порушує, приводів у поліцію не мала, кардинально змінила ставлення до життя, дітей, батьків, роботи, спілкування з оточуючими. (а.с.26).

Згідно характеристики, виданої Білорічицькою сільською радою, ОСОБА_2 в с. Білорічиця, в даний час не працює, але має намір працевлаштуватися на постійне місце роботи у ТОВ «Крок-УкрЗалізБуд». Проживає разом з дружиною у своїй квартирі, громадського порядку не порушує, спиртних напоїв не вживає, займається різними роботами в домашньому господарстві, допомагає батькам. Має багато друзів, поважає старших, любить дітей, цікавится їх навчанням, життям.

Згідно акту обстеження умов проживання від 23.03.2017 року, обстежено матеріально-побутові умови проживання родини ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають в с. Білорічиця за результатами якого встановлено, що проживають в окремій двох кімнатній квартирі в якій створені належні умови для виховання, навчання та розвитку дітей. Дана сім»я дійсно стала на шлях виправлення.

Висновком Прилуцької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування № 23-10/1071 від 24.03.2017 року вважається можливим поновлення батьківських прав ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також ОСОБА_2 щодо ОСОБА_6 так як це буде зроблено в інтересах дітей (а.с.29-30).

Згідно з ч.ч.4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Положенням ч.ч.1, 4 ст.169 СК України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

В судовому засіданні ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначили, що мають бажання проживати зі своїми батьками.

Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Так як суд приходить до висновку про необхідність поновлення позивачам батьківських прав відносно їхніх дітей, стягнення аліментів слід припинити.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.169, ч.2 ст.171 СК України, ч.4 ст.174, ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до органу опіки та піклування Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення батьківських прав- задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, а проживає у АДРЕСА_2 у батьківських правах відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поновити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований у АДРЕСА_3, а проживає у АДРЕСА_2 у батьківських правах відносно дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - припинити.

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: