Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/10907/16-ц

Номер провадження2-о/711/23/17

06 лютого 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя Дунаєв С.О.

при секретарі Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Черкаська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду 19.12.2016р. з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 приходиться рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності НОМЕР_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, видане 01.09.2011р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради на ім'я ОСОБА_4.

В судове засідання заявник та її представник не з'явилися. Проте від представника заявника надійшла заява, в якій він просив провести судовий розгляд без його участі та участі заявника і зазначив, що підтримує заявлені вимоги в повному обсязі.

Від представника Черкаської міської ради також надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій зазначено, що при вирішенні справи зазначена особа покладається на думку суду.

Дослідивши надані заявником письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області 30.03.2004р. /а.с.11/, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Журженці Лисянського району Черкаської області. З 10.01.1986р. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 04.02.1959р. складене російською мовою /а.с.8/. Натомість витребуваний судом витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, на підставі якого було видане зазначене свідоцтво, складений українською мовою із зазначенням прізвища особи, яка народилась - ОСОБА_5, а батьками значаться - ОСОБА_6, 26 років, та ОСОБА_7, 22 роки /а.с.44-45/.

Згідно паспорту серії НОМЕР_4, виданого Придніпровським РВ УУМВС України в Черкаській області 11.03.2004р. /а.с.12/, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. в м. Черкаси. З 30.12.1988р. ОСОБА_4 зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1. м. Черкаси.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 27.06.1967р. складене російською мовою /а.с.7/. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, на підставі якого було видане зазначене свідоцтво, який складений українською мовою батьками ОСОБА_4 значаться - ОСОБА_8, 34 роки, та ОСОБА_9, 30 років /а.с.46-47/.

Порівняння даних з актових записів про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 свідчить, що реєстрація актів про народження цих осіб проведена одними й тими ж особами, відомості про яких, як батьків, записані на підставі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6, копія якого надана суду /а.с.9/. Про тотожність осіб, записаних батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_4, свідчать і відомості про кількість народжених дітей у цих осіб та їх вік.

01.09.2011р. виконавчим комітетом Придніпровської районної ради м. Черкаси видано свідоцтво, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності в рівних частках належить квартира за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого 20.07.2016р. відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві у віці 49 років помер ОСОБА_3 /а.с.6/

Відповідно до наданих суду договору-замовлення №1707 від 04.08.2016р. /а.с.13-14/ організацію обряду поховання ОСОБА_3 здійснила заявниця.

30.09.2016р. заявниця звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.28-29/. Натомість на теперішній час заявниця не може прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки факт родинних відносин не підтверджується належним чином через різне написання прізвищ зазначених осіб та розбіжності в написанні прізвища померлого у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на квартиру.

Тож заявниці необхідно реалізувати її право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_3, як спадкоємцю другої черги, але внаслідок розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про право власності та свідоцтві про смерть є перешкоди для реалізації законних прав заявниці.

Відповідно до ч.1 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ст.294 Цивільного кодексу фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Проте чинне законодавство не передбачає можливості виправлення помилок в документах, що видаються органами реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації актів, які стосуються померлих осіб, а відтак заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 та факт належності померлому частки квартири.

Враховуючи досліджені у судовому засіданні письмові докази у суду не виникає сумнівів щодо того, що ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3., та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, це одна й та сама особа, яка доводиться рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки системний аналіз та оцінка відомостей, що містяться в досліджених судом доказах, свідчать про те, що в написанні прізвищ цих осіб в різних документах були допущені помилки через помилковий переклад прізвища з російської на українську мову і навпаки, а також через помилкове написання повних імен їх батьків.

Тож суд вважає доведеним існування та правомірність факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і факт належності померлому ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на частку квартири, а тому з метою усунення перешкод у реалізації заявницею права на спадкування після смерті брата, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.212-215, 237, 256-259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва серії НОМЕР_8, яке видане 01 вересня 2011 року виконавчим комітетом Придніпровської районної ради на ім'я ОСОБА_4, про право власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у справі, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: С. О. Дунаєв