ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2001/17
провадження № 2/753/3149/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

суддя Парамонов М.Л., розглянувши у приміщенні суду в м. Києві позовну заяву

ОСОБА_2 до Міністерства культури України про захист прав споживачів, зобов»язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Міністерства культури України про захист прав споживачів, зобов»язання вчинити певні дії та просить постановити судове рішення, яким: 1) Зобов»язати Міністерство культури України затвердити «синій» та «жовтий» колір Державного Прапора України відповідно до кодів міжнародних кольорів: - Синій колір - #00BFFF; - Жовтий колір - #FFD800; 2) Зобов»язати всі представництва України за кордоном змінити неналежного кольору прапори на справжній Державний Прапор України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності, віднесені до компетенції адміністративних судів.

Згідно ч.1 п.1, 6 ст.3 КАС України - справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах здійснюється шляхом пред»явлення адміністративного позову.

Оскільки заявлені позивачем вимоги мають ознаки публічно-правового спору, вирішення якого віднесено до адміністративної юрисдикції, позивач має право на звернення до суду з адміністративним позовом - відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України (із дотриманням положень щодо предметної підсудності адміністративних справ - ст.18 КАС України).

Згідно ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства культури України про захист прав споживачів, зобов»язання вчинити певні дії - відмовити.

Позивач має право на звернення із зазначеними вимогами до суду з адміністративним позовом - відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, із дотриманням положень щодо предметної підсудності адміністративних справ - ст.18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.