Справа №519/535/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.2017 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Южненська міська рада Одеської області,
Позивачі звернулися до Южного міського суду Одеської області з позовом, який уточнили в судовому засіданні, до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, видана за ордером №257, згідно рішення виконавчого комітету Южненської міської ради №111 від 21.03.1996 року. В даній квартирі зареєстровані: позивач ОСОБА_1 головний наймач, відповідач колишній чоловік, та двоє синів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Розпорядженням №599 від 15.06.2006 року видане на імя ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому Южненської міської ради про переоформлення особового рахунку. Відповідач та ОСОБА_1 розірвали шлюб 07.07.2009 року. Відповідач з липня 2009 року за місцем реєстрації не проживає, добровільно не знявся з реєстрації з невідомих їй підстав. Відповідач на зв'язок не виходить. Наскільки їй відомо він після їхнього розлучення проживає з іншою жінкою, з тих пір в квартиру він не повертався та судячи з усього, повертатися не планує. Згідно акту про не проживання особистих речей відповідача в квартирі не виявлено. Однак їй доводиться щомісяця оплачувати за відповідача квартирну плату, інші комунальні послуги.
В судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у їх відсутність, позов підтримують в повному обсязі та проти розгляду справи в заочному порядку не заперечують. В судовому засіданні 18.10.2016 року позивач ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання без поважних причин не зявився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.05.1996 року виданий ордер №257 серія АБ, на підставі рішення Южненського міськвиконкому №111 від 21.03.1996 року, ОСОБА_7 на житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).
ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією повторним свідоцтвом про зміну імені (а.с.12).
07.07.2009 року шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.11).
Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «МЖКЦ» (а.с.10).
Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, з липня 2009 року по теперішній час, підтверджується актом комісії КП «МЖКЦ» (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Такої домовленості між сторонами не існує, відповідач з липня 2009 року проживає за іншою адресою.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що вони є сусідами позивачів, після розірвання шлюбу відповідач зїхав з квартири та більше вони його не бачили.
Згідно ст.71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Южненська міська рада Одеської області необхідно задовольнити, визнавши відповідача таким, що втратив право користування вищевказаним жилим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, ст. 71, 72 ЖК Української РСР, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за участю третьої особи Южненська міська рада Одеської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Рішення суду є підставою для зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_8