Справа № 347/687/17
У Х В А Л А

Іменем України

"19" квітня 2017 р. суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що він подав до Косівського районного суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 51 743,98грн. Враховуючи те, що ОСОБА_3 може бути відчужений житловий будинок №13 по вул.С.Стрільців в с.Смодна, Косівського району, який належить їй на праві власності, з метою уникнення від виконання нею рішення суду, а тому просить накласти арешт на даний житловий будинок.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову повинна містити причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 3 ст.152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України у Постанові №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) повинен з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Також вид забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами. Ці обставини є істотними і необхідними для забезпечення позову, але в поданій заяві вони відсутні, як і будь-які інші докази необхідності забезпечення позову. Єдиною підставою для забезпечення позову заявником вказано, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Проте, в матеріалах заяви відсутні жодні докази про те, що відповідачка ОСОБА_3 має намір навмисно ухилитися від виконання рішення суду, що являлось б підставою для забезпечення позову.

Крім цього, із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявив позовні вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних втрат на суму 51743,98грн. В той же час просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на цілий житловий будинок відповідачки.

Із змісту ч.1 ст. 152 ЦПК України вбачається, що накладення арешту на майно відповідача допускається лише за умови, що майно належить відповідачу, та є необхідність саме у цьому виді забезпечення позову.

Однак, позивач не надав будь-яких належних відомостей та доказів необхідності забезпечення позову, зокрема накладення арешту саме на житловий будинок ОСОБА_3, а не інше майно яке їй належить.

А тому, враховуючи наведені обставини, оскільки заявник не надав суду жодних доказів реальності загрози відчуження чи втрати майна відповідачкою, а також про те, що не забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, і що вжиття забезпечення позову шляхом арешту майна відповідачки буде співмірним із заявленими вимогами, тому в поданій заяві про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153,208-210 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

В заяві ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : М.І.Крилюк