ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 2-1092/10
провадження № 2/691/70/17
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши заяву відповідача-позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та клопотання представника позивача-відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро про розгляд цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним.

23 листопада 2016 року до суду від відповідача-позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 надійшла заява та 08 грудня 2016 року від представника позивача-відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро клопотання про розгляд вище зазначеної цивільної справи в режимі відеоконференції. Заяву відповідач-позивач та її представник мотивує тим, що у зв»язку із суттєвою відстанню між м.Городище Черкаської області та смт.Коцюбинське Київської області, представник має складності бути присутнім у судових засіданнях під час розгляду справи, при цьому зазначив суд до якого має можливість прибути ОСОБА_3»янський районний суд м.Києва, розташований за адресою: м.Київ вул.Полковника Шутова, №1. Представник позивача-відповідача у клопотанні обумовлює причину неможливості прибуття у судове засідання тим, що суд в якому розглядається цивільна справа з його участю, як сторони, розташований на великій відстані від представництва банку, в зв»язку з чим, прибувши за місцезнаходженням суду, не матиме можливості бути присутнім у інших судових засіданнях та просив забезпечити його участь під час розгляду справи, шляхом забезпечення проведення відеоконференції, вказавши найближчий суд, до якого може прибути Соснівський районний суд м.Черкаси, за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, №316.

Суддя, розглянувши письмові клопотання сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в силу наступного.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обставини, які унеможливлюють прибуття сторін у справі до суду, є такими, що обґрунтовані належним чином і, відповідно, оцінюються судом.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним задоволити клопотання сторін, доручивши ОСОБА_3»янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання за участю представника відповідача-позивача та Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача-відповідача, призначеного на 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.

Керуючись ст.ст.158-1,168 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2 та представника позивача-відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпро про розгляд цивільної справи в режимі відеоконференції задоволити.

ОСОБА_3»янському районному суду м.Києва за адресою вул.Полковника Шутова, №1 м.Київ забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду по цивільній справі №2-1092/10 провадження №2/691/70/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним та участь у ній сторони по справі представника відповідача-позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

ОСОБА_3 Соснівському районному суду м.Черкаси за адресою вул.Гоголя, №316 м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду по цивільній справі №2-1092/10 провадження №2/691/70/17 за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про визнання кредитного договору недійсним та його розірвання, визнання договору іпотеки нікчемним та участь у ній сторони по справі представника позивача-відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику відповідача-позивача з'явитися до ОСОБА_3»янського районного суду за адресою м.Київ вул.Полковника Шутова, №1 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Представнику позивача-відповідача з'явитися до Соснівського районного суду за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, №316 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 31 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідній службовій особі ОСОБА_3»янського районного суду м.Києва перевірити документи особи, яка з'явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідній службовій особі Соснівського районного суду м.Черкаси перевірити документи особи, яка з'явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ОСОБА_3»янського районного суду за адресою м.Київ вул.Полковника Шутова, №1 та Соснівського районного суду за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, №316, для організації її виконання та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5