Справа № 509/1189/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь подання старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась старший державний виконавець Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, в обґрунтування якого зазначила, що нею, при примусовому виконанні:

*виконавчого листа № 501/901/16-ц від 19.09.2016 року виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на її утримання неповнолітнього сина в розмірі 50 000,00 грн.;

*виконавчого листа № 501/901/16-ц від 19.09.2016 року виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на її утримання неповнолітнього сина в розмірі 20 000,00 грн.;

*виконавчого листа № 501/901/16-ц від 19.09.2016 року виданий Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правову допомогу в сумі^600,00 грн., 23.09.2016 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, які направлено боржнику належним чином.

30.09.2016 року виконавчі провадження об'єднано у зведене виконавче провадження.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити до реєструючих установ.

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно інформаційної довідки та відповіді КП «Овідіопольське РБТІ» боржник не значиться власником нерухомого майна та згідно відповіді держземкадастру в Овідіопольському районі за боржником земельні ділянки не зареєстровані. Згідно відповіді ТСЦ 5150 транспортні засоби за боржником не зареєстровано. Згідно відповіді УПФ України боржник працевлаштованим не значиться, на обліку як отримувач пенсії не перебуває. Згідно відповіді ДПІ України відкриті банківські рахунки відсутні, джерела доходів відсутні.

11.11.2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

На 01.12.2016 року ОСОБА_2 державним виконавцем направлено вимогу з'явитись до Відділу для надання підтверджуючих документів про виконання рішень, про що є підтверджуюче повідомлення про вручення.

28.12.2016 року виїздом за адресою: АДРЕСА_1, яка зазначена у виконавчому документі, боржника дома не було, з квартири ніхто не виходів, сусіди на прохання по спілкуватись відмовились, чи мешкає боржник за цією адресою не з'ясовано, про що складено акт державного виконавця.

Оскільки боржник без поважних причин відмовляється з'явитись до держаного виконавця, з посиланням на ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» держаний виконавець просить суд винести ухвалу про залучення працівників органів Національної поліції України для примусового приводу боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Держаний виконавець в судове засідання не зявилась, але звернулась до суду з клопотанням, відповідно до якого просить встановити дату та час приводу ОСОБА_2, 27.11.1981 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що знаходиться за адресою: смт.Овідіополь, вул.Портова, 2, в ухвалі про залучення працівників органів Національної поліції України на 10:00 годину 24 квітня 2017 року та просить провести судове засідання, що відбудеться 12.04.2017 року, по розгляду подання про примусовий привід ОСОБА_2 без участі представника Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на розсуд суду.

Як передбачено п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Оскільки боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється без поважних причин, суд вважає, що наявні усі правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Доручити Овідіопольському ВП ГУНП в Одеській області здійснити привід боржника ОСОБА_2, 27.11.1981 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 до старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: смт.Овідіополь, вул.Портова, 2, на 10:00 годину 24 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.