Справа № 216/344/17
провадження №2/216/1025/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на одну дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 20 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №441. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з Позивачем та перебуває у неї на утриманні. На утримання дитини Відповідач допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має, не несе ніяких зобов'язань перед третіми особами. Як відомо Позивачу Відповідач офіційно не працює. Позивачу важко утримувати їх дитину, тому Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., оскільки він не має постійного заробітку, щомісячно з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги та просила суд стягувати з Відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. та розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1000 грн. проти задоволення їх судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 20 серпня 2005 сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №441 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини та не заперечується відповідачем (а.с.4).

Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, оскільки Відповідач матеріальну допомогу не надає.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

З акту від 24.01.2017 року, складеного зі слів сусідів, та завіреного начальником вуличного комітету №6 син проживає з Позивачкою у її батьків (а.с. 7).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших підстав, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є працездатною, особою, не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб, а також з урахуванням того, що він офіційно не працевлаштований, має нерегулярний мінливий дохід, а Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісяця до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 640 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі 1 000 (одна тисяча) гривень, до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з 26 січня 2017 року.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, офіційно не працевлаштованого, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.І.Бондарєва