Справа № 487/5791/16-ц
Провадження № 6/487/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді - Нікітіна Д.Г., при секретарі - Оцабера М.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року заявник звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва із вищевказаною заявою та просив суд визнати причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 07.11.2008 року поважними; відновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа від 07.11.2008 року по справі № 2-3956/2008 до виконання; видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3956/2008 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.03.2007 року в розмірі 109829,53 грн., (еквівалент в доларах США 21748,42) в т.ч заборгованість по кредиту 90023,78 грн. (еквівалент в доларах США- 19212,63), відсотків за користування коштами- 11079,30 грн. (еквівалент в доларах США- 2193,92), пені за несвоєчасне користування зобовязання 1726,45 грн. ( еквівалент в доларах США- 2193,92), а також судові витрати в сумі 1 128,30 грн., судового збору в сумі 1098,30 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. .

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2008 року по справі № 2-3956/2008 стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.03.2007 року в розмірі 109829,53 грн., (еквівалент в доларах США 21748,42) в т.ч заборгованість по кредиту 90023,78 грн. (еквівалент в доларах США- 19212,63), відсотків за користування коштами- 11079,30 грн. (еквівалент в доларах США- 2193,92), пені за несвоєчасне користування зобовязання 1726,45 грн. ( еквівалент в доларах США- 2193,92), а також судові витрати в сумі 1 128,30 грн., судового збору в сумі 1098,30 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн.

07.11.2008 року по зазначеній цивільній справі Заводським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист.

В подальшому зазначений виконавчий документ було направлено на примусове виконання до органів державної виконавчої служби.

21.10.2009 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ згідно до постанови про закінчення виконавчого провадження направлено за належністю на подальше виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ.

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, зазначений вище виконавчий документ Ленінським ВДВС не відкривався та був втрачений при пересилці

08 грудня 2011 року між ПАТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Делата Банк" був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Виходячи з вищевикладеного заявник просив суд відновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа від 07.11.2008 року по справі № 2-3956/2008 до виконання; видати дублікат виконавчого листа у справі № 2-3956/2008 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.03.2007 року в розмірі 109829,53 грн., (еквівалент в доларах США 21748,42) в т.ч заборгованість по кредиту 90023,78 грн. (еквівалент в доларах США- 19212,63), відсотків за користування коштами- 11079,30 грн. (еквівалент в доларах США- 2193,92), пені за несвоєчасне користування зобовязання 1726,45 грн. ( еквівалент в доларах США- 2193,92), а також судові витрати в сумі 1 128,30 грн., судового збору в сумі 1098,30 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..

У судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд,оглянувши заяву, матеріали цивільної справи № 2-3956/2008, вважає за можливе заяву задовольнити.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 ст.371 ЦПК України, встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи № 2-3956/2008, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2008 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.03.2007 року в розмірі 109829,53 грн., (еквівалент в доларах США 21748,42) в т.ч заборгованість по кредиту 90023,78 грн. (еквівалент в доларах США- 19212,63), відсотків за користування коштами- 11079,30 грн. (еквівалент в доларах США- 2193,92), пені за несвоєчасне користування зобовязання 1726,45 грн. ( еквівалент в доларах США- 2193,92), а також судові витрати в сумі 1 128,30 грн., судового збору в сумі 1098,30 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн...

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта банк» був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №0, з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеними між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2. ОСОБА_3 виступила поручителем за вищезазначеним кредитним договором.

На примусове виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, який був отриманий представником ПАТ "УкрСиббанк".

21.10.2009 року державним виконавцем Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ згідно до постанови про закінчення виконавчого провадження направлено за належністю на подальше виконання до Ленінського ВДВС ММУЮ.

Як слідує із матеріалів справи, в свою чергу первісний стягувач не передав оригінал вказаного виконавчого листа ПАТ "Делата Банк" і не направляв його на повторне виконання до органів державної виконавчої служби, тобто, на даний час встановлено що вказаний виконавчий лист втрачено.

В свою чергу, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, зазначений вище виконавчий документ Ленінським ВДВС не відкривався та був втрачений при пересилці

Суд вважає необхідним видати стягувачу дублікат виконавчого листа № 2-3956/2008, оскільки його оригінал втрачено, та поновити строк для пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючисьст.ст. 208-210, 368, 370, 371 ЦПК України, ст. 47 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

ЗаявуПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення строків пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству "Делата Банк" строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-3956/2008 до виконання.

Видати акціонерному товариству "Дельта Банк" дублікат виконавчого листа № 2-3956/2008, на примусове виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.09.2008 року щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 0 від 15.03.2007 року в розмірі 109829,53 грн., (еквівалент в доларах США 21748,42) в т.ч заборгованість по кредиту 90023,78 грн. (еквівалент в доларах США- 19212,63), відсотків за користування коштами- 11079,30 грн. (еквівалент в доларах США- 2193,92), пені за несвоєчасне користування зобовязання 1726,45 грн. ( еквівалент в доларах США- 2193,92), а також судові витрати в сумі 1 128,30 грн., судового збору в сумі 1098,30 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Г. Нікітін