Провадження №6/311/24/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., при секретареві Кудіновій В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить суд здійснити заміну ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №311/2560/15-ц від 19.10.2015 р., що постановив Василівський районний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення заборгованості в розмірі - 5 779,6 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про уточнення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме, просить зазначити вірні реквізити п/р2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669. Справу просить розглядати за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області та боржник ОСОБА_2, у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

Між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: №185/3581SFPRP7 від 08 жовтня 2011 року на суму 5 411,28 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 19 жовтня 2015 року встановив Василівський районний суд Запорізької області у рішенні у цивільній справі №311/2560/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 5 779,60 грн, з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 07 вересня 2016 року в Центральний ВДВС м Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52124607 з примусового виконання рішення у справі 311/2560/15-ц від 19 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 5 779,60 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №185/3581SFPRP7 від 08 жовтня 2011 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п.1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 5 779,60 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 5 779,6 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №185/3581SFPRP7 від 08 жовтня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи №311/2560/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 5 779,60 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №311/2560/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 209, 210, 212, 213, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б, поточний рахунок 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №311/2560/15-ц від 19 жовтня 2015 року, що постановив Василівський районний суд Запорізької області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: 71635, Запорізька область, Василівський район, с. Балки вул. Західна 9 ) про стягнення заборгованості в розмірі - 5 779,60 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик