Справа № 301/2339/16-ц
Провадження № 22-ц/777/1043/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 квітня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 24 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Іршавському районі, Приборжавської сільської ради Іршавського району про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному порядку рішення Іршавського районного суду від 24 січня 2017 року. В апеляційній скарзі одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказуючи на те, що при проголошенні судового рішення 24.01.2017 року не був присутній, копію повного тексту рішення отримав лише 14.02.2017 року. Крім того, вперіод з 25.01.2017 року по 13.02.2017 року перебував на лікуванні, що стверджується довідкою з лікарні.

Як вбачається з журналу судового засідання та оскаржуваного рішення, апелянт та його представник були присутні в судового засіданні під час проголошення рішення, повний текст оскаржуваного рішення представник апелянта отримав лише 14.02.2017 року. Крім того, згідно довідки КЗ "Іршавської РЛ" представник апелянта ОСОБА_1 в період з 25.01.2017 року по 13.02.2017 року знаходився на лікуванні.

Зважаючи на те, що для складання обґрунтованої апеляційної скарги необхідним є наявність у особи повного тексту оскаржуваного рішення, то строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Однак, подана ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не сплачений.

Згідно з ст. 4 Закону України Про судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 606,32 грн. (551,20 * 110%), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 0002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області;

МФО: 812016;

Призначення платежу: судовий збір, код 02886255, пункт 1.6.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Іршавського районного суду від 24 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 24 січня 2017 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанціїї про сплату судового збору - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга