Справа № 555/2672/16-ц
Номер провадження 2/555/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 лютого 2017 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_1, відповідно до акту прийому - передачі в особисту власність житлового будинкуАДРЕСА_2 від 04 жовтня 1993 року, виданого Березнівською районною друкарнею, який зареєстрований Рівненським обласним БТІ за реєстраційним №10-151-151 від 30 жовтня 1993 року.

У квартирі АДРЕСА_3, відповідно до будинкової книги, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідач на даний час лише прописаний (зареєстрований) за вище вказаною адресою, хоча фактично з 2013 року у квартирі не проживає та не з'являється, однак в добровільному порядку, шляхом подачі відповідної заяви до органів реєстрації, з реєстраційного обліку не знімається.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просили суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 в будинку № 22 по вул. Відінській в м. Березне, Рівненської області.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомив, хоча викликався судовими повістками та оголошенням в ЗМІ, а саме друкована газета «Вісті Рівненщини» № 6 (2003) від 10.02.2017 р. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та наданих доказів та постановити заочне рішення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду із захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є власником квартири АДРЕСА_4, відповідно до акту прийому - передачі в особисту власність житлового будинкуАДРЕСА_2 від 04 жовтня 1993 року, виданого Березнівською районною друкарнею, який зареєстрований Рівненським обласним БТІ за реєстраційним №10-151-151 від 30 жовтня 1993 року (а.с.4).

У квартирі АДРЕСА_3, відповідно до будинкової книги, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 (а.с.6-8).

Син позивача ОСОБА_3, перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 2007 року. З квітня 2013 року вони не проживають однією сім»єю і не ведуть спільного господарства. Відповідач на даний час лише прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично з 2013 року у квартирі не проживає та не з'являється, однак в добровільному порядку, шляхом подачі відповідної заяви до органів реєстрації, з реєстраційного обліку не знімається, у зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з позовом, оскільки така формальна реєстрація відповідача створює певні перешкоди та обмежує можливості позивача у повноцінному користуванні зазначеним нерухомим майном. Крім того позивач змушений сплачувати значні суми за комунальні послуги, оскільки останні платежі нараховуються з розрахунку на кількість зареєстрованих у квартирі осіб.

Жодних витрат по утриманню квартири відповідач не несе, не сплачує за комунальні послуги, хоча комунальні платежі нараховуються і на відповідача, не користується житлом, однак залишається в ньому прописаними (зареєстрованим), відповідно до ст.64 ЖК України пов'язані з утриманням, оплатою житлового приміщення та комунальних послуг.

Відповідач на даний час прописаний (зареєстрований) за вищевказаною адресою, хоча фактично, з квітня 2013р. та по даний час в зазначеній квартирі не проживає та не з'являється, що підтверджується актом комісії, керуючої справами виконавчого комітету Березнівської міської ради ОСОБА_7 від 04.01.21017р. (а.с.13).

Крім того, факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі № 2 в м. Березне по вул. Відінська 22, Рівненської області, підтверджується допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_8, ОСОБА_9, які надали по справі обґрунтовані та належні пояснення, які не суперечать підставам зазначених в позовній заяві та поясненнями позивача.

Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно, або тимчасово.

Дослідивши надані позивачем докази, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач за вказаною адресою не проживає з 2013 року, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат, суд вважає, що він вважається таким, що втратив право користування нею.

На підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.368, 370 ЦК України, керуючись ст.ст..10, 11, 60, 88, 212, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 2 в будинку № 22 по вул. Відінській в м..Березне, Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя А.Ю. Собчук