Справа № 350/1587/16-ц
Номер провадження 2/350/141/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 лютого 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Калиній Г.В.

з участю секретаря судового засідання Юречко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У своїй позовній заяві позивачка просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_8.

За життя вони з чоловіком збудували домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 і після його смерті відкрилася спадщина на ? зазначеного нерухомого майна.

Вона та її діти - відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом. Останні на спадкове майно не претендують, спадщину не приймали.

На момент смерті чоловіка вона проживала у спадковому домоволодінні та вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном, а отже фактично прийняли спадщину.

Для оформлення спадщини вона звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документа про право власності на спадкове домоволодіння.

При таких обставинах вона не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Позивачка і її представник, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримує, а відповідачі визнають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про час та день розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку шляхом повідомлення в газеті «Галичина», про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У АДРЕСА_1, знаходиться домоволодіння, яке збудоване у період 1990-1991 років та складається з житлового будинку, літньої кухні, стодоли, стайні, вбиральні, криниці, що підтверджується копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого відділом технічної інвентаризації ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 19-24).

Зазначене домоволодіння збудоване з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарних норм, що підтверджується довідкою № 45 від 28 грудня 2016 року, виданою ПП «ОЛВІ Р» (а. с. 34).

Домоволодіння збудоване ОСОБА_8 за час перебування у шлюбі з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження00 та копією будівельного паспорта (а. с. 5, 8-11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 14).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на ? частину домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 доводилася дружиною ОСОБА_8, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є їхніми дітьми, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та про народження дітей (а. с. 5-7, 15-18).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_8 помер до вступу у дію ЦК України та СК України, то щодо спірних правовідносин слід застосувати норми ЦК УРСР 1963 року та КпШС України 1969 року.

За змістом ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном, а за змістом ст. 28 зазначеного кодексу, їх частки у спільній сумісній власності є рівними.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

За змістом ст. ст. 525, 526 названого кодексу, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини - останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 цього кодексу, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття, а за змістом статті 549 цього ж кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналізуючи надані позивачкою письмові докази судом встановлено, що ОСОБА_8 був власником ? частини спірного домоволодіння. Власником другої половини домоволодіння, як дружина, що пережила свого чоловіка, є позивачка ОСОБА_1

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_8 на ? частину домоволодіння, на яку відкрилася спадщина, є позивачка та відповідачі, які спадщину не прийняли і на спадкове майно не претендують. Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки, як члени його сім'ї, проживала у спадковому домоволодінні, що підтверджується копією будинкової книги (а. с. 12, 13).

Отже зазначене домоволодіння в цілому належить позивачці: ? частина - як дружині, що пережила свого чоловіка та ? частина - як спадкове майно після його смерті.

Спір між сторонами з приводу спадкового майна відсутній.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння, що підтверджується листом приватного нотаріуса Рожнятівського нотаріального округу № 97/02-14 від 22 грудня 2016 року (а. с. 25).

Отже у позасудовому порядку свої спадкові права позивачка захистити не може, а тому право власності на спадкове майно за нею необхідно визнати рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 213- 215, 218, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1, половина якого належала ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

За заявою відповідачів, поданою до суду в десятиденний строк з часу отримання копії рішення, рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.В. Калиній