Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:

судді - доповідача Денишенко Т.О.,

суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Савицької Світлани Сергіївни про прове-дення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за по-зовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Все-український акціонерний банк» Ключинського Костянтина Леонідовича на рі-шення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Апеляційного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акці-онерний банк» ( далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк» ) до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 30 січня 2017 року призначено дану справу до розгляду на 16 лютого 2017 року о 10-00 год.

06 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшло клопотання пред-ставника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Савицької С.С. про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Деснянський районний суд м. Києва, оскільки у зв'язку з проведенням процедури ліквідації банку його представник не може бути відряджений до м. Вінниці.

Згідно з ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопо-танням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. При цьо-му питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується не пізніше п'яти днів до дня проведення такого засідання.

З огляду на викладене та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання в ре-жимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукра-їнський акціонерний банк» Савицької Світлани Сергіївни про проведення судо-вого засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 16 лютого 2017 року о 10-00 годині, здій-снювати дистанційно в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Публіч-ного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» з Апеляцій-ним судом Вінницької області 16 лютого 2017 року о 10-00 годині.

Представнику Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціо-нерний банк» з'явитися до Деснянського районного суду м. Києва, що зна-ходиться за адресою: м. Київ, пр-т Маяковського, 5-в для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 лютого 2017 року о 10-00 годині.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Деснянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акці-онерний банк» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та ба-чити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізо-вувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Деснянсь-кого районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь в судовому засі-данні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом: