Справа № 585/404/17
Номер провадження 2-о/585/146/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

заявника ОСОБА_1,

особи, яка надає правову допомогу ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» лікаря-психіатра ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» ОСОБА_1 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_4 без її усвідомленої згоди, у зв'язку з наявністю у останньої психічного розладу. Необхідність продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4 підтверджується висновком комісії лікарів-психіатрів Першої обласної спеціалізованої лікарні, що дало підстави звернення до суду.

У судовому засіданні лікар-психіатр Комунального закладу 1 ОСЛ ОСОБА_5 заяву підтримав, просив її задовольнити та продовжити ОСОБА_6 госпіталізацію в психіатричному закладі у примусовому порядку.

Особа, яка надає правову допомогу, прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася.

ОСОБА_4 в судовому засіданні мовчала.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до паспортних даних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: м. Суми, вул Фрунзе, 9/1(а.с. 8).

З рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 595 від 26.09.2002 р. вбачається, що ОСОБА_4 згідно рішення Зарічного районного суду м. Суми від 21.04.2002 р. визнана недієздатною, і її опікуном призначено ОСОБА_7 (а.с.6).

Відповідно до довідки КЗ СОР «1 ОСЛ» № 01-55/585 від 30 січня 2017 р. ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням з 1960 р., багато разів, тривалий час знаходилася на стаціонарному лікуванні в 1 ОСЛ, остання госпіталізація з 30.03.2016 р. по теперішній час (а.с. 5).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 01 серпня 2016 р. госпіталізація ОСОБА_4 до психіатричного закладу в примусовому порядку була продовжена строком на 6 місяців (а.с. 7).

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 30 січня 2017 р. ОСОБА_4 страждає на «Шизофренію, параноїдної форми, безперервний тип » (F 20.00), на момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не може задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність; ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта; потребує продовження примусової госпіталізації (а.с.3).

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Суд вважає, що висновок лікарів психіатрів належним чином не обґрунтований, в судовому засіданні він не був належним чином обґрунтований лікарем-психіатром.

В судовому засіданні не встановлено, що ОСОБА_4, 29.12.1938, є особою, яка вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

У висновку комісії лікарів-психіатрів від 30.01.2017 р. зазначено, що ОСОБА_4 по своєму стану є безпорадною, не може задовольняти життєві потреби на достатньому рівні, але вказане суд розцінює критично, вважає, що такий стан особи викликаний не психічним станом, а її віком.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 має опікуна, яка відповідно до чинного законодавства зобовязана дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням та вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

Заявником в судовому засіданні не було доведено та не надано доказів, як того вимагає ч. 1 ст. 60 ЦПК України, що розлади, вказані в експертизі, не можна лікувати амбулаторно, а лише в умовах стаціонару.

Відповідно до ст. 29 Конституції України кожна людина має право на свободу і особисту недоторканість.

Суд вважає, що продовження госпіталізації ОСОБА_4 за таких обставин призведе до порушення її прав, передбачених ст. 29 Конституції України.

Потреби в подальшій госпіталізації ОСОБА_4 не має, а психіатричну допомогу вона може отримувати амбулаторно, поза межами психіатричного закладу, перебуваючи під наглядом опікуна.

Тому заява лікаря-психіатра ОСОБА_1 є не обгрунтованою і задоволенню не підлягає.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 8, 60, 234, 235, 281, 282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заявизавідуючого 2-м відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» лікаря-психіатра ОСОБА_1 про продовження госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_4 відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.02.2017 р.

Суддя-підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8