РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/11840/16-ц

Провадження № 2-о/643/30/17

02.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Букреєвої І.А., при секретарі - Саілян Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Харківська міська рада ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якої просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власноті на житло від 19 грудня 2004 року , яке було видане органом приватизації державного житлового фонду Харківського акціонерного товариства «Ера » згідно рішення № 62 від 09.12.2004 року, у відповідності до якого ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, є співвласниками квартири АДРЕСА_1

У судове засідання заявник не з»явилася просили розглянути справу у її відсуність, підтримав доводи своєї заяви, просила ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зацікавлені особи повідомлені про розгляд справи належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до ст. 256 п.6 ЦПК України суд встановлює юридичні факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено , що 05.12.2003 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з громадянином Грузії, ОСОБА_8. Своє прізвище не змінила. 16.06.2016 року з цією метою переїзду на інше місце постійного проживання знялася з реєстрації у належній їй та іншим членам сім'ї квартирі, а свою частку квартири подарувати батькам.

06.07.2016 року заявник вирішила повернути реєстрацію свого місця проживання у квартирі, в зв'язку з чим звернулась до відділу реєстрації місця проживання Московського району м. Харкова , де їй пропонували наддати копію Свідоцтва про право власності на житло. Однак , в реєстрації проживання у Харкові було відмовлено в зв'язку з виявленою опискою, припущеною у Свідоцтві про належність ОСОБА_1 жітла, у якому вона записана по батькові як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, що не збігається з записом по батькові в паспорті, свідоцтві про шлюб та в інших документах.

Таким чином помилка у написанні мого прізвища по батькові стравить під сумнів належність заявнику правовстановлюючого документу про право власності на житло , що порушує її право користування ним та право на реєстрацію свого місця проживання у ньому .

Виправити в не судовому порядку припущену помилку у Свідоцтві про право власності на житло у напису імені по батькові заявник не може, в зв'язку з ліквідацією приватизаційного центру АО «Ера»

Факт припущеної помилки підтверджується свідоцтвом про народження, в якому батько заявника записан як ОСОБА_1, а також паспортом.

Встановлення юридичного факту заявнику потрібно для здійснення ним свого права користування квартирою.

Враховуючи докази, дослідженні у судовому засіданні, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 256 п.6, 257, 258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власноті на житло від 19 грудня 2004 року , яке було видане органом приватизації державного житлового фонду Харківського акціонерного товариства «Ера » згідно рішення № 62 від 09.12.2004 року, у відповідності до якого ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, є співвласниками квартири АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: