08.02.2017 Справа № 756/3502/14-ц
Унікальний номер: 756/3502/14-Ц
Справа № 2-зз/756/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особа - приватний нотаріус КМНО Явдюк Наталія Анатоліївна, Перша Київська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним і анулювання реєстрації права власності на 1/2 частини квартири, про переведення прав покупця та визнання права власності на квартиру в цілому, про визнання договору дарування 1/2 частини квартири нікчемним та про застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що ухвалою Оболонського р/с від 10.07.2014 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на 1/2 частину АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 При цьому рішенням Оболонського р/с м. Києва від 25.02.2016 р. залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2016 р. у позові відмовлено. А оскільки не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, заявник просила суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 11.07.2014 р. у цивільній справі № 2/756/3502/14 шляхом зняття арешту з майна, а саме: ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив обставини, що викладені нижче.

Як з'ясував суд, ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 10.07.2014 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову та накладено арешт на 1/2 частину АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 25.02.2016 р., яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06.09.2016 р. у позові відмовлено.

При цьому, ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 06.12.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Оболонського р/с м. Києва від 10.07.2014 р., а саме: арешт 1/2 частини АДРЕСА_3, що на належить ОСОБА_1 Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.01.2017 р. апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Оболонського р/с м. Києва від 06.12.2016 р. судді Жука М.В. було скасовано та питання передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки на даний час невизначено процесуальний статус особи, яка є заявником, а саме ОСОБА_1 та не вирішено питання щодо правонаступництва після смерті ОСОБА_2, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 153, 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.А. Васалатій