КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7490/16-ц
Провадження № 2/552/382/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Павленко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги,-
29.12.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги, мотивуючи позов тим, що 12.02.2013 року між ним та ОСОБА_2 філією Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» був укладений договір №12/02 про надання поворотної фінансової допомоги зі строком до 30.12.2013 року.05.03.2013 року ним було перераховано кошти в розмірі 30 000 грн. на розрахунковий рахунок відповідача, в якості поворотної фінансової допомоги. В свою чергу, ПФ ДП МВС України «Спецсервіс» умов договору не виконав, в звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 87 441,37 грн. Просив суд, стягнути з ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» на його користь поворотну фінансову допомогу згідно договору №12/02 в розмірі 87 441,37 грн. та понесені судові витрати в розмірі 874,41 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_3, не зявився, попередньо надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 філія Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс свого представника не направило, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялося, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання, з постановленням у відповідності до ст.224 ЦПК України заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 12.02.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 філією Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Спецсервіс» було укладено договір №12/02 про надання поворотної фінансової допомоги.
З п.1.1. договору вбачається, що ОСОБА_1 надає ПФ ДП МВС України «Спецсервіс», а останній зобовязується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором.
Пунктом 2.1 передбачено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в межах суми 30 000 грн., зі строком повернення відповідно до пункту 3.1. до 30.12.2013 року.
З квитанції №2648.220.1 від 05.03.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 виконав умови договору та перерахував кошти в сумі 30 000 грн. на рахунок ДП МВС України «Спецсервіс» (а.с.13).
Статтею 1049 ЦК України передбачено позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
-30 000 грн. - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги;
-31 461,37 грн. - пеня;
-23 280 грн. - індекс інфляції з 30.12.2013 року по 30.12.2016 рік;
-2 700 грн. - 3% річних.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
У відповідності до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» про стягнення поворотної фінансової допомоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 874,41 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» на користь ОСОБА_1 поворотну фінансову допомогу згідно договору №12/02 в розмірі 30 000 грн., пеню в сумі 31 277,26 грн., індекс інфляції з 30 грудня 2013 року по 30 грудня 2016 року в сумі 23 280 грн. та 3% річних в сумі 2 700 грн., а всього: 87 441,37 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 філії Державного підприємства Міністерства Внутрішніх справ України «Спецсервіс» на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 874 грн.41 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко