Справа №751/210/17
Провадження №2/751/337/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА ЖИТТЯ» про стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки при звільненні, стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ «Страхова компанія «ОРАНТА ЖИТТЯ» про стягнення невиплачених при звільненні грошових коштів за жовтень 2016 року на загальну суму 2863,17 грн., з яких 369,99 грн. п'ять днів використаної, але не оплаченої відпустки, 616,65 грн. пять днів невикористаної відпустки, 194,73 грн. один робочий день 20 жовтня 2016 року, 1681,80 грн. лікарняні; стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки виплати заробітної плати по день винесення рішення по даній справі; стягнення компенсації за заподіяну моральну шкоду в розмірі 2000 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що вона працювала менеджером відділу розвитку крос-продаж ПАТ «Страхова компанія «Оранта Життя». Наказом № 10-П від 20 жовтня 2016 року звільнена за власним бажанням в зв'язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею чотирнадцятирічного віку. При звільненні відповідач не провів кінцевий розрахунок. Враховуючи, що з позивачем не був проведений кінцевий розрахунок при звільненні, відповідно до положень ст. 117 КЗпП України відповідач повинен сплатити його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку, при цьому відсутність грошових коштів не звільняє відповідача від відповідальності. За розрахунком позивача, відповідач повинен сплатити середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку, враховуючи середньоденну заробітну плату в розмірі 180,49 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за заподіяну моральну шкоду в розмірі 2000 грн., оскільки дитина позивача 23.09.2016 року отримала закритий перелом лівої великогомілкової кістки, з 06.10.2016 року по 19.10.2016 року позивач перебувала на лікарняному по догляду за хворою дитиною, а з наступного дня була вимушена звільнитися, так як лікарняний лист закрили та дитина все ще потребувала допомоги позивача та реабілітації. В звязку з тим, що СК «Оранта Життя» не виплатила належні позивачу кошти, її дитина була позбавлена фінансової змоги провести належне післяреабілітаційне лікування та відновлення.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що визнає розмір визначеної відповідачем заборгованості 1843 грн. 10 коп. та за лікарняним 1369.98 грн.. Моральна шкода полягає у тому, що дитина отримала пошкодження, але позивач не могла оплатити масаж у зв'язку з відсутністю коштів.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлено у відповідності до ч.1 ст. 76 ЦПК України. На адресу суду надішли заперечення проти позову. Представник відповідача просить задовольнити позовні вимоги в частині стягнення на користь позивача невиплачену в день звільнення заробітну плату та прирівняних до неї виплат в сумі 1483,70 грн., стягнути перераховані ФССзТВП, але не виплачені, лікарняні в сумі 1369,98 грн.. В задоволені решти вимог просив відмовити.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності представника відповідача, в порядку заочного розгляду.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено і не оспорювалося сторонами, ОСОБА_1 перебувала у трудових правовідносинах з ПАТ «Страхова компанія «Оранта Життя», звільнена 20 жовтня 2016 року, розрахунок належних працівнику всіх сум при звільненні не здійснено. Сторонами не оспорювався розмір заробітної плати і відпускних за жовтень 2016 року, в т. ч. 5 днів невикористаної відпустки 1843 грн. 10 коп. та 1369 грн. 98 коп. по лікарняному листку АДЗ № 574216.
Оскільки в судовому засіданні встановлені порушення вимог ст. 116 КЗпП України, суд визнає позовні вимог в частині стягнення розрахунку при звільненні обґрунтованими і порушено право позивача має бути відновлено в судовому порядку згідно ч.2 ст. 116 КЗпП України, шляхом стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА ЖИТТЯ» на користь ОСОБА_1 заборгованості розрахунку при звільненні в сумі 3213 грн. 08 коп. (1843.10+1369.98=3213.08), без врахування обов'язкових платежів.
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 не були виплачені належні від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, тому суд на підставі статті 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а в разі непроведення його до розгляду справи по день постановлення рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 11, ст. 60 ЦПК України позивачем не надано належних та допустимих доказів, що порушення законних прав позивача призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагали від позивача додаткових зусиль для організації свого життя, а тому суд не знаходить правових підстав визначених ст. 237-1 КЗпП України для задоволення позовних вимог в частині стягнення моральної шкоди в сумі 2000 грн. 00 коп..
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 116, 117, 237-1 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА ЖИТТЯ» про стягнення розрахунку при звільненні, середнього заробітку за час затримки при звільненні, стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ОРАНТА ЖИТТЯ» на користь ОСОБА_1 заборгованість розрахунку при звільненні в сумі 3213 (три тисячі двісті тринадцять) грн. 08 коп. ( без врахування обов'язкових платежів).
В задоволені решти вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя К.В. Мороз