Справа № 467/1904/16-ц
14.02.2017 року Арбузинськи й районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Догарєвої І.О., при секретарі Фесенко К.В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Арбузинського районного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської РДА в Миколаївській області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог вказує, що вона з вересня 2010 року по серпень 2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. З квітня 2014 року сторони проживають окремо, відтоді припинилося спілкування батька ОСОБА_3 з їх донькою ОСОБА_4, відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріально її не утримує і не цікавиться її життям. Перешкод для спілкування батька з дитиною позивач не чинить, проте між батьком та дитиною втрачений зв'язок, дитина його не знає. Оскільки відповідач в добровільному порядку не виконує свого обовязку по утриманню дитини та ухиляється від виконання батьківських обовязків, просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 1/3 прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку щомісяця.
За заявою позивача, позовні вимоги в частині позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишені без розгляду.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів підтримала і просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заява про розгляд справи без участі відповідача до суду не надходила.
Представник органу опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача та просила їх задовольнити.
Представник органу опіки і піклування Броварської районної державної адміністрації в Київській області в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ч. 1ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких причин.
Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 05 вересня 2011 року (свідоцтво про народження 1-ОК №191723 від 13 вересня 2011 року, а.с.7). Матірю дитини є ОСОБА_1 (рішення Арбузинського районного суду від 20 червня 2014 року про розірвання шлюбу, а.с.8, свідоцтво про укладення шлюбу І-ФП №112378 від 30 квітня 2015 року, а.с.36). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні (довідка №712 від 20 грудня 2016 року, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 20 грудня 2016 року). Дитина здорова і добре розвинена (характеристика №5 від 25 листопада 2016 року). У добровільному порядку відповідач кошти на утримання дитини не надає. Відомості щодо його працевлаштування та матеріального стану відсутні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 СК України) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.
Як вказано у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з викладених обставин, у межах заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне визначити спосіб стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача.
Розмір щомісячних стягнень не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у відповідності до вимог ч.2 ст. 182 СК України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ч.1 ЦПК України рішення суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 59, 88, 209, 212 215, 224, 367 ЦПК України, суд

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки і піклування Арбузинської районної державної адміністрації в Миколаївській області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 грудня 2016 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.О. Догарєва