Справа № 639/9719/16-ц
№2/639/755/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2016 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1347930,51 гривень.
Разом з позовом, представник позивача подав заяву, в якій просив суд відстрочити сплату судового збору до отримання судом інформації щодо місця реєстрації відповідачів.
Ухвалою суду від 29.12.2016 року у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про відстрочку сплати суми судового збору - відмовлено. Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.
Ухвалою суду від 11.01.2017 року вдруге у задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» про відстрочку сплати суми судового збору - відмовлено. Позовну заяву ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.
30.01.2017 року від представника ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» надійшла заява на виконання ухвали суду від 11.01.2017 року, в якій він просить звільнити ПАТ «ВіЕйБі Банк» від сплати судового збору до прийняття рішення по справі, посилаючись на важке фінансове становище та відсутністю можливості сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Проте, суд не находить підстав для звільнення від сплати судового збору, оскільки представник позивача не надав суду доказів тяжкого фінансового становища банка станом на день звернення до суду з даною заявою.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1600,00 грн ..
Ціна позову визначена в розмірі 1347930,51 гривень.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» про звільнення від сплати суми судового збору - відмовити.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Іванова