Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/257/17
Провадження № 2/650/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5, ОСОБА_6

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що 04.01.2016 року померла мати позивачки куневич ОСОБА_7, після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 9,14 га. розташованої на території Трифонівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачеві було відмовлено у звязку з пропуском строку на прийняття спадщини. Позивач пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки була юридично необізнана відносно того, що Трифонівська сільська рада не являлась на час подання заяв від інших спадкоємців уповноваженою особою на прийняття заяв про відмову від прийняття спадщини та вказані заяви не були передані за належністю до нотаріальної контори . Також позивач особисто не оглядала зміст вищевказаних заяв, вважаючи, що відмова вчинена на її користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пояснила, що відповідачі являються її братами та сестрами по матері. Після її смерті вони домовились, що половину належного померлій земельного паю успадкує вона, а половину її вітчим, тому відповідачі написали відмови від спадщини, які посвідчили в Трифонівській сільській раді. Вона чула в ЗМІ про нотаріальну реформу і вирішила, що сільська рада правомочна вчиняти нотаріальні дії, тому до нотаріальної контори звертатися не має потреби. Лише після смерті вітчима в лютому 2017 року, вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено та розяснено, що заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 не надходило, але вона пропустила строк і тому їй рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. В Трифонівській сільській раді їй пояснили, що вони лише посвідчили справжність підпису на заяві про відмову від спадщини. Просить суд задовольнити вимоги позову.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в межах і з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги визнають та просять їх задовольнити.

Заслухавши позивача, представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 207860 ОСОБА_8 померла 04.01.2016 року.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХС № 028638 ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку площею 9,14 гектарів, розташовану на території Трифонівської сільської ради.

Те, що позивач являється донькою померлої, підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

В матеріалах справи маються заяви відповідачів, посвідчені секретарем Трифонівської сільської ради, про відмову від спадщини, що лишилася після смерті їх матері ОСОБА_8.

В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що нотаріальні дії вчиняються сільською радою і заяви відповідачів про відмову від спадщини, посвідчені сільською радою, є достатньою підставою для оформлення спадщини на неї.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, 1270, 1272 ЦК України суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити .

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_8, померлої 04 січня 2016 року.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ