Справа № 337/4891/15-ц
Провадження № 6/337/24/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У заяві вказав, що рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2015 року по цивільній справі № 337/4891/15-ц, задоволений позов ТОВ «Кредекс фінанс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором, судових витрат у сумі 3747 грн. 1 коп.

07.09.2016 року Центральним ВДВС с.Вінниця ГТУЮ у Вінніцькій області відкрито виконавче провадження № 52161065 з примусового виконання рішення суду.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс». Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підписаний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2, відповідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 Просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс»у судове засідання не зявився, надавши суду письмове клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, причину не явки суду не повідомила, про розгляд заяви повідомлялася у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі документів наявних у справі.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, додані до заяви документи, матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.10.2011 року між публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 198/3343CLРS2 на підставі якого вона отримала кредит в сумі 4589 грн. 89 коп. з кінцевим терміном повернення до 20.04.2014 року (а.с. 7).

08 травня 2015 року між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 1/15-ФКю, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступив позивачу ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» право вимоги від ОСОБА_1 коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а позивач набув право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1, що підтверджується копією цього договору (а.с. 10-16).

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2015 задоволений позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судових витрат ( а.с. 56-57).

Постановою головного державного виконавця Центральним ВДВС м.Вінниця ГТУЮ у Вінніцькій області від 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження № 52161065 з примусового виконання рішення суду (а.с. 79).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений договір факторингу № 1/ФК (а.с. 69-69-73).

Згідно п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру заборгованостей.

Як вбачається з акту прийому-передачі реєстру заборгованостей № 1 від 31.10.2016 року та реєстру заборгованостей № 2 від 31.10.2016 року за договором факторингу № 1ФК від 31.10.2016 року до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшли права вимоги до божника ОСОБА_1 ( а.с. 74, 75-77).

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

На підставі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема, й відступлення права вимоги, яке підтверджено документально.

У зв'язку з вищевказаним, оскільки до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» перейшло право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» за рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 16.11.2015 року, тому суд вважає, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст.10, 11, 59, 60, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, 03680 м.Київ, вул.Кольцева дорога, 18-а, поточний рахунок № 2099 у філії головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код МФО 322669) як сторону у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі № 337/4891/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості у сумі 3747 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя з моменту проголошення ухвали.

Суддя: Г.Є. Гнатик