Єдиний унікальний номер 722/313/17
Номер провадження 2/722/176/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Побережної О.Д.

при секретарі: Галкіній Л.О.

за участі: представника органу опіки та піклування ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача служба у справах дітей Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Голова Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1, діючи від імені виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5, 20.03.2017 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом.

Посилається на те, що згідно свідоцтва про народження батьками малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ОСОБА_5 дитини ОСОБА_7 померла 05.08.2016 року.

Дитина проживає з бабусею ОСОБА_3 за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Відповідач безвідповідально відноситься до виховання дитини. Зокрема, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до в дитини. Відповідач проживає окремо та жодного з покладених законом батьківських обов`язків не виконував, матеріальної та будь-якої іншої участі у вихованні дитини не приймає.

Доцільність позбавлення батьківських прав відповідача встановлена висновком органу опіки та піклування від 31.01.2017 року,

Просить винести рішення про позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав щодо його малолітньої дитини ОСОБА_5, встановити над нею опіку та призначити її бабусю ОСОБА_3 опікуном. Крім того, просить стягнути з відповідача на користь дитини аліменти на її утримання.

У судовому засіданні голова Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_1М підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, у т.ч. згідно уточненої позовної заяви від 13.04.2017 року, в якій зазначено про стягнення з відповідача на користь малолітньої ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. У відповідності до положень ч.1 ст. 224 ЦПК України не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи за місцем проживанням, зареєстрованим у встановленому законом порядку. За таких обставин та відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник служби у справах дітей Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_6 батьківських прав, оскільки з досліджених доказів та пояснень встановлено ухилення від виконання ним своїх обов`язків по вихованню малолітньої ОСОБА_5

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 також вважають за доцільне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_3 допитана в якості свідка надала суду наступні пояснення. Її дочка ОСОБА_7 проживала з ОСОБА_6 однією сім`єю без реєстрації шлюбу приблизно з кінця 2009 року - початку 2010 року в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області. 23.06.2011 року у них народилася спільна дитина - ОСОБА_5 Навесні 2013 року вони припинили спільне проживання. ОСОБА_7 разом з дитиною проживала у третьої особи або у її мами бабусі ОСОБА_7 в с. Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області. Після смерті дочки, ОСОБА_6 висловлював намір взяти її на виховання, однак через декілька днів повернув їй дитину, оскільки не мав її чим годувати. Після смерті доньки і до кінця 2016 року відповідач один раз провідав дочку. Потім ще раз взяв дочку до себе, однак наступного дня привів її назад. 10.04.2017 року відповідач приїжджав, щоб відмітитися в центрі зайнятості, прийшов до ОСОБА_5 та спілкувався з нею декілька хвилин. За весь період перебування дитини з третьою особою відповідач жодного разу не надавав будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини. Він періодично, приблизно двічі на місяць, телефонує до третьої особи, погрожує, що забере дитину, однак фактично не цікавиться її вихованням та життям. Третя особа забезпечує свою онуку продуктами харчування одягом, іграшками, книжками тощо. Дитина здорова, відвідує дитячий дошкільний заклад. Старша дочка ОСОБА_7 ОСОБА_8 також проживає з третьою особою, яка є її опікуном, навчається в професійно-технічному училищі.

На підставі досліджених у судовому засіданні письмових доказів, пояснень третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

23.06.2011 року в с.Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-МИ №216676, виданого 19.03.2015 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області..

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 163449, виданого 08.08.2016 року виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_7 померла 05.08.2016 року.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 01 від 03.01.2017 року, проведеного комісією у складі сільського голови ОСОБА_1 та спеціаліста з питань соціального захисту ОСОБА_9В, встановлено, що на момент проведення обстеження ОСОБА_6 разом з дочкою ОСОБА_5 були вдома. У житловій кімнаті було не прибрано, брудно, відносно тепло. Твердого палива та продуктів харчування про запас не було. Дитина не відвідує дитячий навчальний заклад. ОСОБА_6 на момент обстеження розпивав з знайомим спиртні напої. Підсобного господарства не утримують. Користується земельною ділянкою, розміром 0,5 га, земельний пай зданий в оренду. ОСОБА_6 було попереджено про наслідки невиконання ним своїх батьківських обов`язків. Комісія прийшла до висновку, що умови проживання незадовільні та не відповідають умовам, в яких має проживати дитина. ОСОБА_6 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини.

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання № 02 від 17.01.2017 року, проведеного комісією в складі начальника служби у справах дітей Сокирянської державної адміністрації Чернівецької області ОСОБА_10, директора РЦ СССДМ ОСОБА_11, спеціаліста з питань соціального захисту Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області ОСОБА_9 встановлено, що ОСОБА_6В був вдома. Дитина ОСОБА_5 фактично проживає в с. Вербовець з прабабкою. Вдома разом з ОСОБА_12 була його співмешканка ОСОБА_13 з трьома неповнолітніми дітьми. У житловій кімнаті було прибрано та тепло. Твердого палива та продуктів харчування про запас не було. Комісія прийшла до висновку, що умови проживання незадовільні та не відповідають умовам, в яких має проживати дитина. ОСОБА_6 не виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини

Відповідно до характеристики та довідки, виданих виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №315 та №316 від 16.03.2017 року, ОСОБА_6 народився та виріс в с. Ломачинці Сокирянського району Чернівецької області. Навчався у Ломачинецькій ОСОБА_14 ступенів. На даний час зареєстрований та проживає у будинку свого покійного батька за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 10. Має у користуванні земельну ділянку, яку не обробляє, підсобного господарства не утримує. Постійного місця роботи не має. Розлучений, проживає один. Після смерті своєї співмешканки ОСОБА_7 їхня спільна дитини ОСОБА_5 проживала з прабабусею у Вінницькій області. Батько у вихованні дитини участі не брав. ОСОБА_6 авторитетом серед односельчан не користується. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до довідки № 24, виданої 02.03.2017 року НВК «ЗНЗ-ДНЗ» с.Вербовець Мурованокуриловецького району Чернівецької області, ОСОБА_5 відвідувала даний навчальний заклад з 10 жовтня по 29 грудня 2016 року. За весь період перебування дитини у дошкільному закладі батько дитини жодного разу не приходив та не цікавився вихованням дитини.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №129 від 30.01.2017 року встановлено, що малолітня ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживає зі своєю бабкою ОСОБА_3 в м. Новодністровськ Чернівецької області.

З пояснень третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3В судом встановлено, що батько дитини після смерті її матері фактично ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки. Вихованням, розвитком та матеріальним забезпеченням малолітньої ОСОБА_5 займається лише її бабка третя особа по справі ОСОБА_3

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, проведеного комісією у складі спеціаліства ССД ОСОБА_15 та фахівцем з соціальної роботи НМ ЦСССДМ ОСОБА_16 08.02.2017 року за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, встановлено, що у даній квартирі проживає ОСОБА_5 разом з бабусею ОСОБА_3, яка є власником квартири, та сестрою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває під опікою бабусі. У квартирі прибрано, діти забезпечені всім необхідним. Зі слів ОСОБА_3 батько ОСОБА_5 не спілкується з дитиною.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САЕ №213308, зареєстрованого 19.01.211 року в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно, встановлено, що ОСОБА_3 є власником квартири, загальною площею 34,7 кв.м. житловою площею 16 кв.м., розташованої за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

З довідки за №17, виданої 02.03.2017 року директором ДНЗ «Теремок» відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради Чернівецької області, встановлено, що ОСОБА_5 відвідує даний дошкільний заклад з 07.02.2017 року. Батько дитини жодного разу не приходив та не цікавиться життя і розвитком дитини.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини, наданого 17.03.2017 року лікарями комунальної установи «Сокирянська районна поліклініка» ОСОБА_5 є здоровою.

Частиною другою ст. 150 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі повного та всебічного зясування обставин справи, враховуючи висновок органу опіки та піклування від 31.01.2017 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню, незважаючи на те, що це є крайнім заходом, оскільки відповідач ОСОБА_6 без поважних причин ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню своєї малолітньої дитини.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 СК України опіка та піклування встановлюються над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Опіка встановлюється на д дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка та піклування на дитиною встановлюється органом опіки і піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України

Відповідно до ч.3 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляд справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також родинні відносини ОСОБА_3 з малолітньою ОСОБА_17, задовільний стан її здоров`я, позитивну характеристику, наявність власного житла, у відповідності до положень ч.4 ст.167 СК України, суд приходить до висновку про доцільність передання дитини їй під опіку, оскільки вона має переважне право і фактично після смерті матері дитини здійснює за нею догляд, забезпечує належні умови для її проживання та виховання.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Частиною першою ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі з урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності на утриманні останнього інших осіб, інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки Сокирянського районного центру зайнятості Чернівецької області №1280 від 13.04.2017 року відповідач ОСОБА_6 перебуває на обліку як безробітний з 08.11.2016 року по дату видачі довідки.

З довідки Сокирянського районного відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області №14.11-24/264 від 16.03.2017 року, судом встановлено, що на виконанні у даному відділі перебуває виконавчий лист №2-416, виданий 18.09.2007 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_18 аліментів на утримання дітей: Анни, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку. Станом на 16.03.2017 року у зв`язку з відсутністю у боржника майна та коштів, на які можливо звернути стягнення, заборгованість по сплаті аліментів становить 116034,3 грн.

За таких обставин та враховуючи в сукупності майновий стан відповідача, наявність у нього інших утриманців, відсутності будь-яких доказів щодо незадовільного стану його здоров`я, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання його малолітньої дочки ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по даній справі по сплаті судового збору у розмірі 1280 грн. на користь держави.

На підставі ст. 150, ч.ч. 1,4 ст. 155, ч. 1 ст. 164,ч.2 ст.166, ч.1 ст. 180, 182-183, 243 Сімейного кодексу України, ст. 58, ч.3 ст. 60 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 224,226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги виконавчого комітету Ломачинецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківський прав, встановлення опіки над дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, батьківських прав відносно його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючу за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживаючої за адресою: мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.03.2017 року і до повноліття дитини.

Рішення в межах суми платежу по стягненню аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн.: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: