Справа № 676/616/17
Номер провадження 2/676/842/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

06 квітня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Сопрун С.В.

з участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , а саме на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , після смерті батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дубинка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що в травні 2006 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина , частину якої , а саме : земельну ділянку , успадкувала його дружина, а її мати - ОСОБА_5 Щодо домоволодіння по АДРЕСА_1, то мати фактично вступила у володіння та управління ним, а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нього , їй було відмовлено у зв'язку із відсутністю документів, які б підтвердили, що вказане будинковолодіння належало ОСОБА_4

В жовтні 2012 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, на яку вона має право, як спадкоємиця першої черги за законом. Земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 вони з відповідачем, її племінником, успадкували в рівних частинах, а в оформленні спадкового будинковолодіння їм було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказану нерухомість.

В червні 1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги своєї довірительки і просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що дійсно частину спадщини після смерті ОСОБА_5 вони з позивачкою успадкували, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши позивачку та її представника, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 4, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1962 року, актовий запис № 26, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.06.1980 року, актовий запис № 12. Після його смерті відкрилася спадщина, частину якої , а саме: земельної ділянки, успадкувала його дружина, тобто, мати позивачки - ОСОБА_5. Вона фактично вступила у володіння та управління будинковолодінням по АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю документів, які б підтвердили, що вказане будинковолодіння належало ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 4, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.03.1962 року, актовий запис № 26, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.06.1980 року, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку має право ОСОБА_1 та її племінник ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги та за правом представлення. Інших спадкоємців не має. Частину спадщини, а саме: земельну ділянку загальною площею 4.1839 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Заліської Другої сільської ради Кам'янець-Подільського району сторони успадкували, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 30.10.2015 року державним нотаріусом Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. і зареєстроване в реєстрі за № 1-1533.

В оформленні домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння, що вбачається з листа державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори за № 111/02-31 від 25.01.2017 року, у зв»язку з чим в газеті «Подолянин» було розміщено об»яву про його втрату.

Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів та відсутності державної реєстрації на нерухоме майно, дане питання вирішується в судовому порядку.

З довідки № 94/01-24 від 27.01.2017 року , виданою Гуменецькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в АДРЕСА_1 в будинку з надвірними спорудами, який належав йому на праві приватної власності. Крім того, у даній довідці вказано, що до дня смерті і на день смерті ОСОБА_4 разом з ним постійно була зареєстрована та проживала у спадковому будинку його дружина ОСОБА_5, яка не оформила своє право на спадкове майно.

Те, що власником будинковолодіння був ОСОБА_4, підтверджується: копією рішення виконавчого комітету Камянець-Подільської районної Ради народних депутатів № 49 від 24.03.1988 року «Про реєстрацію житлових будинків Голосківської, В.Заліснянської, Слобідко-Кульчієвецької і Жванецької сільських Рад народних депутатів», де в списку по селі Дубинка вказано - ОСОБА_4; довідкою-характеристикою з інвентаризаційної справи МБТІ № 154 від 31.01.2017 року; копією технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, реєстраційний номер 1-55.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, яким засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки .

Тому, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частину спадкового майна відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове

майно , а саме : на ? частину домоволодіння по АДРЕСА_1, після смерті батька -ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Дубинка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області та після смерті матері - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дубинка Кам»янець-Подільського району Хмельницької області .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Кам"янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.