Справа № 676/5224/16-ц
Номер провадження 2-о/676/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року м.Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ленковецька сільська рада Кельменецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, заповіту, який вона склала 19 травня 2000 року та державного акту на право власності на земельну ділянку. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 19 травня 2000 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє мано заповіла заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,15 га , яка розташована на території Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецкої області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № НОМЕР_1. Звернувшись до нотаріальної контори за прийняттям спадщини отримала відмову, оскільки в заповіті та державному акті допущено помилку в прізвищі та імені спадкодавця. Просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області належить заповіт, який вона склала 19 травня 2000 року в с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області за реєстровим № 42 та державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № НОМЕР_1, виданий 29 жовтня 2003 року Кельменецькою районною державною адміністрацією у яких її прізвище та ім»я помилково зазначене як ОСОБА_9 за мість ОСОБА_2, ОСОБА_8 замість ОСОБА_2.

В суді заявник заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області в судове засідання не з»явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, виданого повторно виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області 30 вересня 2016 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно земельну ділянку площею 1,15 га, розташовану на території Ленковецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, державний акт ЧВ № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2003 року.

Зі змісту заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ленковецької сільської ради 19 травні 2000 року вбачається, що ОСОБА_9 Лідія Іванівна заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Звернувшись до приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 заявнику було відмовлено у оформленні спадкових прав , оскільки заповіт від імені ОСОБА_2 а не від імені ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, № 33/02-31 від 01.02.2017 р.

Той факт, що заповіт, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ленковецької сільської ради 19 травні 2000 року від імені ОСОБА_2 та державний акт ЧВ № НОМЕР_1 від 23 жовтня 2003 року на ім.»я ОСОБА_8 належать ОСОБА_2 підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою № 3370 від 24.10.2016 року, виданої Ленковецькою сільською радою, в тому що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року при житті була постійною жителькою с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області; довідкою № 3374 від 24.10.2016 року, виданої Ленковецькою сільською радою в тому , що за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р являється ОСОБА_1; довідкою № 3375 від 24.10.2016 року, виданої Ленковецькою сільською радою в тім, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_8, при житті була одна і та ж особа, інших таких осіб з таким прізвищем, ім.»я по-батькові та датою смерті на території сільської ради не проживало; довідкою № 3376 від 24.10.2006 року, виданої Ленковецькою сільською радою, в тім, що дійсно виконавчим комітетом Ленковецької сільської ради посвідчувався лише один заповіт від імені ОСОБА_2; інформацією за № 21/02-15 від 23.01.2017 р Ленковецької сільської ради з якої вбачається, що згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) на території Ленковецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області отриманого державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,15 га серії ЧВ № НОМЕР_1 з кадастровим номером НОМЕР_3, виданий Кельменецькою районною державною адміністрацією 29 жовтня 2003 року на ім.»я ОСОБА_2; показами свідків в суді ОСОБА_6, ОСОБА_7, які показали в суді, що заявниця та її батьки опікувались при житті ОСОБА_2., тому вона зробила таке заповітне розпорядження. .

З урахуванням наведеного, суд вважає заяву доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Ленківці Кельменецького району Чернівецької області заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ленковецької сільської ради 19 травні 2000 року, реєстровий № 42 від імені ОСОБА_9 ОСОБА_3 та державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ЧВ № НОМЕР_1 , виданого від 29 жовтня 2003 року Кельменецькою районної державною адміністрацією на ім.»я ОСОБА_2..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д