Справа № 473/2234/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1 та її представника -ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3 та його представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2015 року ОСОБА_5 ( після розірвання шлюбу ОСОБА_1) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя в якому вказувала, що з 26.09.1992 року вона перебуває у шлюбних відносинах з відповідачем. З 16.03.2015 року вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо. Спільне господарство не ведуть.

В період шлюбу подружжя за спільні кошти придбало, як рухоме так і нерухоме майно, але згода про добровільний поділ спільного сумісного майна між сторонами не досягнута, відповідач самостійно без її згоди розпорядився частиною рухомого майна, а тому позивач просила про визнання права власності на 1/2 частку спільного майна подружжя та компенсацію вартості майна, яким ОСОБА_3 розпорядився на свій розсуд та стягнути з нього судові витрати.

В подальшому позивачем позовні вимоги неодноразово уточнювалися.

В судовому засіданні 03.02.2017 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування доказів в Очаківському ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області щодо перебування ОСОБА_1 ( до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 в період 2009по 2011 роки та 2014 році на обліку в Вознесенському відділенні ОДПІ, як платник податків, якщо так то в який період, та яких саме податків;

чи подавалися ОСОБА_1 ( до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 до Вознесенської ОДПІ декларації про доходи чи інші фінансові звіти (інші звітні документи про доходи) за 2009, 2010, 2011 роки та 2014 рік, якщо так по витребувати копії цих документів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду у вирішенні даного клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, в тому числі сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є певні складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до положень ст. ст. 10, 11, 60, 137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Вознесенському відділенні Очаківської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області :

- інформацію відносно перебування ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 ( ІНН НОМЕР_1) в період з 2009 по 2011 роки та у 2014 році на обліку у Вознесенському відділенні ОДПІ, як платника податків, якщо так, то в який період, та яких саме податків;

-відомості про задекларовані доходи ОСОБА_1 (до розірвання шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_6 ( ІНН НОМЕР_1) подані до Вознесенської ОДПІ, а саме декларації про доходи чи інші фінансові звіти (інші звітні документи про доходи) за 2009, 2010, 2011 роки та 2014 рік. У разі наявності таких документів, надати належним чином завірені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.