Справа № 643/4603/16-ц
Номер провадження 2/643/409/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю та зміну черговості отримання права на спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати факт його проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, не менш як пять років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.01.2016 року; змінити черговість отримання позивачем права на спадкування із четвертої черги на отримання ним права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла 30.01.2016 року.

Ухвалою суду від 05 липня 2016 р. справа призначена до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017 року до участі у справі в якості третіх осіб залучені ОСОБА_3, ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просили витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.01.2016 року, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, та після смерті ОСОБА_7, який помер 07.08.2016 року, та мешкав за адресою: м. Харків, Гв. Широнінців, 26 кв. 322.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши доводи клопотання, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, а саме хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.01.2016 року, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, та після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.08.2016 року, та мешкав за адресою: м. Харків, Гв. Широнінців, 26 кв. 322.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців, а саме хто звертався до нотаріальної контори із заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.01.2016 року, мешкала за адресою: АДРЕСА_1, та після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.08.2016 року, та мешкав за адресою: м. Харків, Гв. Широнінців, 26 кв. 322.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.