Справа № 618/163/17
Провадження № 2/618/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Рябоконь Є.А., з участю секретаря Кучеренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, 3-я особа Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з житлового будинку, 3-я особа Дворічанська селищна рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: вул. Центральна, 9 в с. Западне Дворічанського району Харківської області. В даному домоволодіння крім неї зареєстровано ще семеро осіб, фактично проживає лише відповідач ОСОБА_2 Вона не давала згоди на реєстрацію та проживання відповідача у вказаному будинку, дозвіл був наданий колишнім власником будинку ОСОБА_3, який помер 16.09.2015 та після смерті якого вона в свою чергу оформила спадщину, до якої увійшов зазначений вище житловий будинок. Добровільно ОСОБА_2 відмовляється виселитись та знятися з реєстраційного обліку. Він не приймає участі в його утриманні, ремонті та оплаті комунальних послуг, чим завдає їй матеріальних збитків. Приміщення перебувають в незадовільному стані. Проживання разом з відповідачем є неможливим, оскільки він є сторонньою особою для неї і колишнього власника будинку. Дані обставини позбавляють позивача можливості вільно на власний розсуд користуватися і розпоряджатися своїм майном, порушуючи її законні права.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути в її відсутність.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву про визнання позову, просив справу розгляну без його участі.

Представник 3-ї особи - Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника селищної ради,не заперечував проти задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Дворічанської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 09.08.2016, до ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 перейшло право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Центральна, 9 в с. Западне Дворічанського району Харківської області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна за № 65409125 від 09.08.2016, ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 9 за адресою: с. Западне, вул. Центральна Дворічанського району Харківської області.

Згідно довідки Дворічанської селищної ради Дворічанського району Харківської області № 411 від 23.02.2017, в домоволодінні за адресою: вул. Центральна, 9 в с. Западне Дворічанського району Харківської області зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Житло за даною адресою закріплене за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 на підставі рішення виконавчого комітету Дворічанської селищної ради за № 40 від 25 липня 2013 року.

Згідно депутатського акту від 23 лютого 2017 року обстеження домоволодіння, за адресою: с. Западне, вул. Центральна, б. 9 Дворічанського району Харківської області зареєстровані: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. Фактично за даною адресою проживає ОСОБА_2, інші особи не проживають за вказаною адресою більше року.

В положеннях ст. 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ст. ст. 316, 317, 319, 321 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав. Способи захисту права власності передбачені нормами статей 16, 386, 391 ЦК України.

Так, згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Належність ОСОБА_1 на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за вищевказаною адресою, підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна за № 65409125 від 09.08.2016 та технічним паспортом на житловий будинок від 24 червня 2016 року, виготовленим КП „Дворічанське бюро технічної інвентаризації.

Відповідач є сторонньою особою для колишнього власника будинку і позивача по справі ОСОБА_1 Він не приймає участі в його утриманні, ремонті та оплаті комунальних послуг, чим завдає позивачці матеріальних збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем права позивача володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, оскільки матеріалами справи підтверджується, що позивач, як власник майна має право користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.

Таким чином, визнання позовних вимог відповідачем ОСОБА_2не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і за таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову ОСОБА_1

На підставі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 41 Конституції України, ст. ст. 15, 319, 321, 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 208, 210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, з належного ОСОБА_1 на праві приватної власності житлового будинку, розташованого за адресою: с. Западне, вул. Центральна, б. 9 Дворічанського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Рябоконь