УХВАЛА

25 січня 2017 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Прохоренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до Каховської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень і відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ начальника Каховської районної державної лікарні ветеринарної медицини №21-к від 27.10.2016 року в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани за неналежне виконання обов'язків, покладених на неї Положенням про державну лабораторію ветеринарно-санітарної експертизи на ринку та посадової інструкції; визнати незаконним та скасувати наказ начальника Каховської районної державне лікарні ветеринарної медицини №24-к від 24.11.2016р. в частині застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді догани за неналежне виконання обов'язків, покладених на неї п. 1.4 Посадової інструкції ветеринарного лікаря лабораторії ветеринарно-санітарної експертизи на ринку; стягнути з Каховської районної державної лікарні ветеринарної медицини на її користь 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Дана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України, а саме:

відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, в порушення зазначеної вимоги позивачем не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Обовязок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір це процесуальний обовязок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», яким визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Частиною 2 цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, а ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлює перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору. Зазначені переліки є вичерпними і розширеному тлумаченню не підлягають.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання незаконними та скасування наказів про застосування дисциплінарних стягнень і відшкодування моральної шкоди, що є вимогами немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру, та 551,20 грн. за вимогу майнового характеру, а всього 1653,60 грн.

На момент звернення до суду з позовною заявою, а саме 06.12.2016 року позивач не звільнений від сплати судового збору, згідно з чинною редакцією статті 5 Закону України «Про судовий збір». Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 30.11.2016 року (справа № 6-1121цс16), яка відповідно до ч. 1 ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин суд вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119, 207 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору у сумі 1653,60 грн. до наступного судового засідання, яке відбудеться 09 березня 2017 року о 13.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Прохоренко