Справа № 307/1513/15-ц
Провадження № 22-ц/777/870/17
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_3 про виселення,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскаржуване рішення ухвалено 18 серпня 2015 року. В апеляційній скарзі апелянт вказує, що дізналась про таке рішення 11 січня 2017 року, однак жодних доказів на підтвердження вищевказаного додано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що рішенням Тячівського районного суду від 18 серпня 2015 року виселено ОСОБА_4 з житлового будику, який є предметом іпотеки та розташований в с. Грушево, вул. Шевченка, 26, Тячівського району, Закарпастької області.

Апелянт вважає, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обовязки, щодо можливості проживання в будинку її та членів її родини.

На підтверження вищевказаного жодних доказів не подано.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду докази, що підтвержують те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обовязки та протягом тридцяти днів подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Докази, що підтвержують те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обовязки та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 307/1513/15-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 18 серпня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків для подачі доказів, що підтвержують те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обовязки; тридцяти днів для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою докази, що підтвержують те, що оскаржуваним рішенням вирішено питання про її права та обовязки та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.