Провадження № 2/734/228/17 Справа № 734/3917/16-ц
13 лютого 2017 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
Головуючого судді Соловей В.В.,
при секретареві Бардаченко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У судове засідання представник позивача Корнієнко А.М. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з'явилася.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.
У відповідача ОСОБА_1, якою не дотримані умови кредитного договору № 66/7084ЕS5D1IPG від 10 вересня 2012 року, станом на 17 червня 2015 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» існує заборгованість у розмірі 4984.25 гривень (із них: заборгованість за основною сумою боргу - 2164.06 гривень; заборгованість по процентах та комісії - 368.00 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2452.19 гривень). Крім того, відповідачем ОСОБА_1 не дотримані умови кредитного договору № 474/7084CLBPS від 7 вересня 2013 року і станом на 17 червня 2015 року перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» існує заборгованість у розмірі 8751.27 гривень (із них: заборгованість за основною сумою боргу - 3570.74 гривень; заборгованість по процентах та комісії - 322.98 гривень; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 4857.55 гривень). Тому, із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» грошові кошти в розмірі 4984.25 гривень заборгованості за кредитним договором № 66/7084ЕS5D1IPG від 10 вересня 2012 року і в розмірі 8751.27 гривні заборгованості за кредитним договором № 474/7084CLBPS від 7 вересня 2013 року, а також грошові кошти в розмірі 1378.00 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 612, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214, 215, 218, 225-227, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва грошові кошти в розмірі: 4984 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) гривень 25 копійок (із них: заборгованість за основною сумою боргу - 2164 (дві тисячі сто шістдесят чотири) гривні 06 копійок; заборгованість по процентах та комісії - 368 (триста шістдесят вісім ) гривень 00 копійок; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 2452 (дві тисячі чотириста п'ятдесят дві) гривні 19 копійок) заборгованості станом на 17 червня 2015 року за кредитним договором № 66/7084ЕS5D1IPG від 10 вересня 2012 року; 8751 (вісім тисяч сімсот п'ятдесяти одна) гривня 27 копійок (із них: заборгованість за основною сумою боргу - 3570 (три тисячі п'ятсот сімдесят) гривень 74 копійок; заборгованість по процентах та комісії - 322 (триста двадцять дві) гривні 98 копійок; пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 4857 (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) гривень 55 копійок) заборгованості станом на 17 червня 2015 року за кредитним договором № 474/7084CLBPS від 7 вересня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Києва грошові кошти в розмірі 1378 (однієї тисячі триста семи десяти восьми) гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.
Суддя