Справа № 645/6026/16-ц
Провадження № 2/645/3059/16
УХВАЛА

Іменем України

14 лютого 2017 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису -

встановив:

19.12.2016 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису, в якій позивач просить суд:

- Визнати, що майно: а саме рідкокристалічний телевізор Самсунг (Samsung)UE32F6100AKXUA с/н 3443 LHB02598R належить позивачу на праві приватної власності і виключити перелічене майно з опису (акт опису і арешту майна від 02.11.2016 року) та зобов'язати Фрунзенський відділ державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області звільнити це майно з-під арешту.

Ухвалою судді від 20 грудня 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України, а саме порушено п. 2 ст. 119 ЦПК України ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку,якщо такий відомий не зазначено поштовий індекс позивача, а також номера засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у 0,2 розмірі мінімальної заробітної плати, що станом на момент подання позовної заяви, становить 551,20 грн. Таким чином, вбачається, що позивачем не сплачено судовий збір. Суду не надано доказів про наявність підстав, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення позивача від сплати судового збору. Відповідно до ч. 1 ст.. 30ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Згідно ч.1, 2 ст. 32 ЦПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов'язки. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» - Позов про зняття арешту з майна може бути предявлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Позови на захист майнових прав малолітніх та неповнолітніх дітей боржника (засудженого) можуть бути предявлені їхніми законними представниками, а у випадках, встановлених законом, органами та особами, яким надано право захищати права, свободи чи інтереси інших осіб (статті 3, 45 ЦПК). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (у редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI). Зі змісту позовних вимог вбачається, що предмет спору стосується прав та обов*язків інших осіб, які не залучені до участі у вирішенні виниклого спору.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала суду направлено позивачу та представнику позивача 20.12.2016 р..

До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, позивач втратив інтерес до поданої позовної заяви, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про виключення майна з опису вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова Е.Є. Сілантьєва