РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15454/16-ц

пр. № 2/759/1513/17

31 січня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у листопаді 2016 р. звернулась до суду з зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 09.10.2015 р. був розірваний. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачка народила сина - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 дочку - ОСОБА_4. Проте, відповідач ухиляється від матеріального утримання їх спільних дітей, не піклується про них та не допомагає, участі у вихованні дітей не приймає. Позивачка зазначає, що діти перебувають на повному її утриманні, однак її дохід не надає можливість гідно утримувати неповнолітніх та належно забезпечувати їх життя, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходу щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні представник позивачка подав заяву, яку підтримала позивачка про зміну та уточнення позовних вимог, відповідно до якої представник просить стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох дітей у твердій грошовій формі у розмірі 2 000 грн. щомісячно по 1 000 грн. на кожну дитину починаючи з 01.01.2017 р., оскільки за листопад та грудень 2016 р. відповідач аліменти сплатив (а.с. 26-27).

Відповідач в судовому засіданні позов з урахуванням змін визнав та не заперечував проти його задоволення, про що подав письмову заяву (а.с. 28).

Суд, заслухавши сторін, їх представників та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. за № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» - у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги ОСОБА_1 з урахуванням їх змін та уточнень, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим поданий позов підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 141, 166, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 57, 64, 88, 174, 179, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 2 000 (дві тисячі) грн., тобто по 1 000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття починаючи з 01.01.2017 р.

Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі - 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :