Справа № 570/5172/16-ц
Номер провадження 2-о/570/15/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рівненська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

покликаючись на наявність описки у написанні його прізвища, що позбавляє можливості оформити свої спадкові права по заповіту після смерті батька, заявник у поданій 11 листопада 2016 року заяві просить встановити юридичний факт, що померлий 08 квітня 2016 року ОСОБА_3 є його батьком.

Всіх учасників цивільного процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах заявник та заінтересована фізична особа-його рідна сестра просять справу слухати у їх відсутність, заявник заяву підтримує повністю, заінтересована особа її визнає. Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття судового рішення, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, думку осіб, які з"явилися до суду, дійшов висновку про можливість розглянути справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до таких висновків.

Вимоги ст.214 ЦПК Кодексу зобовязують суд під час ухвалення рішення вирішити такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Розглядаючи справу, суд забезпечив учасникам судового розгляду, які беруть участь у справі, рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту, який необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що з нього випливають.

Як вбачаєтьсяз матеріалів справи, батьками заявника вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 /а.с.6/.

08 лютого 2000 року та 29 січня 2007 року ОСОБА_3 заповів своєму сину -заявнику сертифікат на право на земельну частку/пай/ та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства /а.с.8, 9/, яка належить йому відповідно до Державного акту /а.с.11/.

08 квітня 2016 року помер ОСОБА_3. /а.с.7/.

16 серпня 2016 року заведена спадкова справа до майна померлого / а.с.10/ за заявою заявника.

Згідно з довідкою № 1292 від 26 жовтня 2016 року, виданою Великоомелянською сільською радою Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_3, який помер 08 квітня 2016 року до дня смерті проживав разом з донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Вказана особа у поданій 18 січня 2017 року заяві підтверджує факт, що є рідною сестрою ОСОБА_1 та донькою ОСОБА_6, який до дня смерті проживав з нею, та не заперечує проти переоформлення спадщини батька на заявника по заповіту. Її дівоче прізвище аналогічне батьківському, тому у неї не виникало проблем при оформленні спадщини після смерті матері.

У пенсійній справі на ОСОБА_3 наявні документи як на прізвище Нечепоренко, так і на ОСОБА_3 і Ничипоренко.

Встановлені судом обставини дають підстави вважати, що між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні родинні стосунки.

Враховуючи, що у суду не виникає сумнівів в доведеності даного факту, який має для особи юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи, його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадщини, вимоги заявника достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, заява заявника підлягає задоволенню, оскільки іншим чином встановити цей факт він не може у зв'язку зі смертю батька.

Понесені судові витрати залишаються на заявнику.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

задоволити заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Рівненська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин .

Встановити, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 18 березня 1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) є сином ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_3, виданий 21 березня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4), який помер 08 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кушнір Н.В.