Справа № 466/6607/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 січня 2017року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Шевченківська районна адміністрація ЛМР, ОСОБА_3 про зобовязання не чинити перешкоди у вихованні внука та встановлення графіку участі у вихованні внука, -

установив:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ОСОБА_2., третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 віталій Валерійович про усунення перешкод у вихованні внука.

В подальшому представник позивача, не змінюючи підстав та предмету позову, уточнив позовні вимоги та просив уточнити зобовязати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у вихованні внука ОСОБА_4,22 серпня 2013року народження; встановити для ОСОБА_1 дні побачень з внуком - ОСОБА_4,22 серпня 2013року народження, який проживає з матірю ОСОБА_2, а саме: перша, третя субота місяця з 15.00год. по 17.00год., друга, четверта неділя місяця з 10.00год. по 12.00год.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про те, що ОСОБА_3, його син, перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від якого у них народився син ОСОБА_5.

25 червня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова ухвали рішення про розірвання шлюбу. Відносини у родині значно погіршились, ОСОБА_2 не впускала ОСОБА_3 до квартири, не дозволяла спілкуватись з дитиною.

Одного вечора, 19 листопада 2015року, ОСОБА_2 зібрала речі, забрала дитину і переселилась за адресою: м. Львів, вул. Газова,:/17, де мешкає її мама ОСОБА_6, а через деякий час він дізнався, що вони і там не мешкають.

Він кілька разів приходив до помешкання сина на вул. Кошиця, але внука там не немає.

Отже, відповідачка без згоди ОСОБА_3 змінила місце проживання дитини, що порушує його право брати участь у вихованні внука, а тому змушений звернутись до суду з позовною заявою.

В судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_7 позов підтримав в повному обсязі, покликаючись на обставини, викладеній в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у її відсутності, представник позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги визнав повністю, просив задовольнити позовні вимоги.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 25.06.2015року та вони проживають окремо. Син ОСОБА_5 проживає разом з матірю.

Відповідно до ст..257 СК України, баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватись зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні».

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка без згоди ОСОБА_3 змінила місце проживання дитини, що порушує право ОСОБА_1 брати участь у вихованні внука ОСОБА_4, 22.08.2013року народження.

Враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що дитина потребує уваги, піклування діда та позовні вимоги позивача відповідають інтересам дитини, які є ключовими при розгляді даної справи, а відтак позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 214, ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди у вихованні дитини ОСОБА_4,22.08.2013року народження.

Встановити для ОСОБА_1 дні побачень із дитиною - ОСОБА_4,22.08.2013року народження, який проживає з матірю ОСОБА_2, а саме:

перша, третя субота місяця з 15:00 по 17:00 год.;

друга, четверта неділя місяця з 10:00 по 12:00 год.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8