Справа № 473/745/17
РІШЕННЯ

іменем України

"10" квітня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Гаврилової І.С.

за участю заявника ОСОБА_1, його представника- ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року заявник ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2, після її смерті він звернувся до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Миколаївської області для оформлення пенсії на утримання їх доньки ОСОБА_3 у зв'язку з втратою годувальника. Однак йому було відмовлено, оскільки в документах містяться розбіжності, щодо прізвища померлої дружини та доньки, які підтверджують їх родинні відносини. .

Враховуючи те, що можливість підтвердження родинних відносин між його померлою дружиною ОСОБА_2 та донькою ОСОБА_3 в адміністративному порядку втрачена, заявник просив про встановлення такого факту в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_4 повністю заяву підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві.

Представник заінтересованої особи Вознесенське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області в судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи.

Заслухавши покази свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина - ОСОБА_2, він звернувся до Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області для оформленні пенсії по втраті годувальника, але в документах були виявлені розбіжності, щодо прізвища померлої дружини та доньки, які підтверджують їх родинні відносини у зв'язку з чим заявнику було відмовлено, що підтверджується довідкою Вознесенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області від 14.03.2017 року ( а.с.11).

Згідно паспорту прізвище заявника зазначено прізвище ОСОБА_1 ( а.с.4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.05.1992року та свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 22.01.1977року прізвище заявника та померлої на російській мові зазначено ОСОБА_1 ( а.с.5,6).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 15.07.2016року, прізвище померлої зазначено ОСОБА_2 ( а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.07.2013року прізвище доньки зазначено ОСОБА_3 ( а.с.8).

Згідно копії паспорту померлої від 09.09.1994року серія НОМЕР_5 та пенсійного посвідчення за НОМЕР_6 від 31.01.2012 року зазначено прізвище ОСОБА_2( а.с.10).

Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання підтвердив факт рідства між ОСОБА_2 яка є його матір'ю і ОСОБА_3 яка є його рідною сестрою.

Крім того факт родинних відносин підтверджується наявністю у заявника особистих документів та документів щодо спадкового майна, реєстрація обох за одним місцем проживання - АДРЕСА_1 та записами в історії хвороби дитини - ОСОБА_3.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання пенсії по втраті годувальник після смерті ОСОБА_2

Проте можливість встановлення такого факту в адміністративному порядку на час розгляду справи втрачена, про що свідчить висновок начальника Вознесенського відділу ДРАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, що вказує на обґрунтованість заяви ОСОБА_1. яка підлягає задоволенню.( а.с.9)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60,88, 209, 212, 213- 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вознесенську Миколаївської області є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вознесенська Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.