Справа № 523/1818/17
Провадження №2/523/2299/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги обґрунтувала тим, що знаходилась у шлюбних відносинах з відповідачем, від яких у сторін народився син, який проживає спільно із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, у зв'язку з чим, позивачка просить стягнути аліменти на його утримання.

У судовому засіданні позивачка вимоги свої підтримала, просила їх задовольнити.

Від представника відповідача надійшло заперечення на позовну заяву в якому зазначив, що відповідач вважає за можливе сплачувати на утримання своєї дитини аліменти у розмірі 2-х прожиткових мінімумів на дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно.

У судовому засіданні представник відповідача в своїх поясненнях підтвердив факт частково визнання відповідачем позовних вимог, а саме: стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 2-х прожиткових мінімумів на дитини в розмірі 3000 грн. Однак, в судових дебатах просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на наявність у позивачки неофіційного доходу з ніби-то сдачі власної квартири. Жодних доказів в підтвердження викладеного суду не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.10.2011 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом, яке видане Першим Суворовським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ, актовий запис № 817 (а.с.8).

Від спільного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 працює в ТОВ «Неткрекер» з 03.08.2015р. по теперішній час, на посаді програміста. Дохід за період з 01.09.2016р. по 28.02.2017р. складає 511 937,14 грн., згідно довідки про доходи № НК000000130 від 15.03.2017р.

Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина. В даний час позивачка, не має можливості належним чином його забезпечити.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом не приймаюсться посилання відповідача на наявність ніби-то на його утриманні матері - пенсіонерки, яка отримує державне забезпечення та його сестри, оскільки остання не підпадає під перелік осіб, зазначених в ст. 182 СК України, та відповідно не можуть бути підставою для звільнення ОСОБА_2 від сплати алміентів на утримання власного сина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків.

Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ч.2 ст.10 та ч.1, 2 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Таким чином, на підставі встановлених в судовому засіданні обставин, враховуючи зазначені вище норми, які регулюють виниклі між сторонами правовідносини, приймаючи до уваги наявність постійної роботи у відповідача та отримання постійного доходу, суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги слід задовольнити повністю, шляхом стягнення з відповідача на утримання малолітнього сина аліментів в розмірі 1/4 частини від всіх доходів відповідача. На думку суду, з урахуванням розміру заробітної плати, яку отримує відповідач, стягнута з нього частка аліментів буде відповідати інтересам дитини.

З боку відповідача та його представника суду не представлено жодного доказу, який би спростовував доводи викладені позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, адреса: м. Одеса, вул. Ген. Бочарова, б. 54, кв. 27) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 07.02.2017р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 28.02.2030 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: