Справа № 2-3996/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кліментовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До суду з метою забезпечення виконання рішення суду надійшло подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, яке погоджено з начальником відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Подання обґрунтовано тим, що на даний час на примусовому виконанні зазначеного відділу знаходиться зведене виконавче провадження №41408472 щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 8604000,00 гривень.

Починаючи з 2012 року та по цей час, боржник ОСОБА_2 , будучи обізнаним про наявність судових рішень про стягнення з нього зазначеної заборгованості та відкриття виконавчого провадження, будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення судів та зменшення суми заборгованості, не здійснює, не зявляється на виклики державного виконавця, не надає відомості про майновий стан, переховує майно , що перебуває у нього у власності. Боржник на даний час не має реєстрації, не повідомляє фактичне місце свого проживання, що позбавляє державного виконавця перевірити його майновий стан та виявити майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби в Херсонській області від 23.03.2017 року ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії РР199577 від 11.11.2016, орган видачі 6511.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.64-10056/0/15-17 від 22.03.2017 року, ОСОБА_2 з 23.01.2015 по 20.02.2017 року 21 (двадцять один ) раз перетинав державний кордон України.

Враховуючи ухилення боржника від виконання рішення суду, державний виконавець просив тимчасово, до виконання боржником зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням №41408472, обмежити у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РР 199577, від 11.11.2016, орган видачі 6511).

В судовому засіданні державні виконавці Колпаков В.О. та Третьяков С.Ю. підтримали подання, просили його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши державних виконавців, дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження №41408472, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено як підставу для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених Законом України "Про виконавче провадження", а саме: вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; ненадання державному виконавцю достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; несвоєчасна явка за викликом державного виконавця; неповідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження №41408472, до складу якого входять:?

-ВП №34242016, яке відкрито постановою від 10.09.2012 року, по виконанню виконавчого листа №2-3996, виданого 10.05.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь АТ « Укрсиббанк» (стягувач ухвалою суду від 09.10.2013 року був замінений на ПАТ "Дельта Банк") кредитної заборгованості на загальну суму 2985096,69 грн.;

-ВП №47097389, яке відкрито постановою від 07.04.2015 року, по виконанню виконавчого напису №770, виданого 30.05.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно, а саме: земельну ділянку площею 0,0562 га, кадастровий номер якої :10:002:122, з цільовим призначенням будівництво та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Вітрильна, 2, що належить громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає: м. Херсон, вул. Вітрильна,7, в рахунок задоволення вимог ПАТ «Дельта Банк» на загальну суму 3012411,29 грн.;

-ВП №50967426, яке відкрито постановою від 29.04.2016 року, по виконанню виконавчого листа №2-2468/11, виданого 26.05.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості на загальну суму 1822647,43 грн.

Станом на день звернення до суду із поданням боржником, покладені на нього зобовязання за рішеннями суду та виконавчим написом нотаріуса, не виконано.

Зазначені обставини підтверджується скриншотом автоматизованої системи виконавчого провадження, заявами про відкриття виконавчого провадження, постановами про відкриття виконавчих проваджень, виконавчими листами, виконавчим написом, ухвалою суду про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.7- 18).

Державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством, заходів примусового виконання рішення.

Встановлено, що за жодною із зазначених у виконавчих документах адресою (АДРЕСА_1 та м. Херсон, вул. Вітрильна, 7) боржник не проживає, направлені боржнику за зазначеними адресами листи ВДВС поверталися без вручення адресату. При неодноразовому виході державного виконавця за вказаними адресами було встановлено, що боржник за зазначеними адресами не проживає. Вказані обставини підтверджується а.с.13, 26,38, 46,48-49,67-68, 70-71, 73-74.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник не має зареєстрованого місця проживання.

Згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Херсонській області від 18.09.2014 року та 19.04.2016 року боржник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.04.2009 року був знятий з реєстраційного обліку за рішенням суду та зареєстрованим у Херсонській області не значиться ( а.с.28, 65-66).

Згідно інформації, отриманої з міського відділу РАЦС, боржник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка теж ніде не зареєстрована, тому встановити фактичне місце проживання боржника не виявилося можливим ( а.с.27,29).

В результаті перевірки майнового стану боржника встановлено, що за ним на праві власності зареєстровано транспортний засіб причеп ПГМФ 8904, реєстраційний номер НОМЕР_2, а також прогулянкове судно « Прогрес », реєстраційний номер ХЕН0526-К. У звязку з неможливістю встановити місце знаходження зазначеного майна державним виконавцем винесено постанову про його розшук ( а.с.33, 34-35, 36-37).

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби в Херсонській області від 04.07.2016 року ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ 957272 від 11.05.2012, орган видачі 6511.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби в Херсонській області вих.№1/1/2-6454 від 23.03.2017 року ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії FF199577 від 11.11.2016 року, орган видачі 6511 (а.с.20).

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №0.64-10056/0/15-17 від 22.03.2017 року, ОСОБА_2 з 23.01.2015 по 20.02.2017 року 21 раз перетинав державний кордон України (а.с.21-22).

Матеріали цивільної справи №2-3996/2011 року за позовом АТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 2985096,69 грн. та зведеного виконавчого провадження свідчать, що боржник був обізнаним про судові рішення, про наявність виконавчого провадження, оскільки отримував рішення суду, виклики державного виконавця, знайомився з матеріалами справи через свого уповноваженого представника, за участі боржника здійснювався опис та арешт належних йому на праві власності нежитлових приміщень за адресою: м. Херсон, вул. Комунарів, 22. З 2012 року (часу відкриття першого виконавчого провадження) будь-яких дій, спрямованих на виконання рішення суду, зменшення суми заборгованості боржник не вчинив на виконання рішення судів (а.с.58-61,63-64).

Боржник, отримавши за адресою: м.Херсон, вул.Комунарів, 22 виклики про явку до державного виконавця та про необхідність надання інформації щодо достовірних відомостей про доходи та майно, наявності належного йому рухомого майна ( його місця знаходження), грошових коштів, в тому числі в банках та фінансових установах, повідомлення про причини тривалого невиконання рішення суду (а.с.69-70, 72-73), а також отримавши вимогу державного виконавця повідомити місце знаходження рухомого майна прогулянкового судна «Прогрес» та причепа ПГМФ 8904 (а.с.76-77), до державного виконавця не зявився, не надав відомостей про доходи та майно, не повідомив про місце знаходження рухомого майна.

Досліджені матеріали дають підстави прийти до висновку, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду та виконавчим написом.

Приймаючи до уваги доведення фактів умисного ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням №41408472, суд вважає за необхідне тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово, до виконання боржником зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням №41408472, обмежити у праві виїзду за межі України (без вилучення паспорту) фізичну особу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії РР 199577, від 11.11.2016, орган видачі 6511).

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Майдан