Справа № 577/1336/17
Провадження № 2/577/624/17
У Х В А Л А

"21" квітня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 009 грн 00 коп, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 8 квітня 2008 року, яка утворилася станом на 28 лютого 2017 року, в розмірі 24 009 грн 00 коп.

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням відкласти розгляд справи для уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав квитанції про часткову сплату ним заборгованості за кредитним договором, пояснивши, що вказані кошти внесені ним з метою погашення заборгованості саме за договором від 8 квітня 2008 року.

Однак у квитанція про сплату відповідачем коштів зазначено, що кошти внесені за іншими угодами, а не за кредитним договором від 8 квітня 2008 року.

Так, ОСОБА_1 надана квитанція від 12 квітня 2017 року про сплату 1 195 грн 09 коп на рахунок № 4149 4377 1117 2500, в якій зазначено, що кошти сплачені за угодою № SAMDN0110 від 20 вересня 2007 року, та квитанція від 12 квітня 2017 року про сплату 3 805 грн 91 коп на рахунок № 8800 4602 0270 3430, в якій вказано, що кошти сплачені за угодою № SAMDN4647 від 21 липня 2014 року.

На запит суду ПАТ КБ «ПриватБанк» надало довідку про рух коштів по рахунку ОСОБА_1

Проте з вказаної довідки вбачається, що на рахунок, відритий у ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім»я ОСОБА_1 для погашення заборгованості за кредитним договором від 8 квітня 2008 року зарахована лише сплачена ним 12 квітня 2017 року сума коштів в розмірі 1 195 грн 00 коп.

Сплачені відповідачем кошти в розмірі 3 805 грн 91 коп не зараховані для погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 8 квітня 2008 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1618-15/print831048 - n1031 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд також приймає до уваги, що згідно ч. 1 ст. 11 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та об»єктивного розгляду справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 009 грн 00 коп, з»ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, зокрема, пов»язані з визначенням розміру заборгованості за кредитним договором від 8 квітня 2008 року, з урахуванням сплачених відповідачем грошових коштів, суд вважає, за потрібне визнати обов»язковою явку в судове засідання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» для дачі пояснень.

Відповідач ОСОБА_1 проти визнання обов»язковою явки в судове засідання представника позивача не заперечує.

За таких обставин, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати явку в судове засідання для дачі пояснень представника позивача - публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» обов»язковою.

Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 24 009 грн 00 коп відкласти на 11 травня 2017 року на 9 год. 00 хв.

Роз»яснити позивачеві, що у разі неявки в судове засідання 11 травня 2017 року на 9 год. 00 хв. та надходження заяви про розгляд справи за відсутності його представника, розгляд справи буде проведений на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2