Справа № 573/93/17
Номер провадження 2-во/573/2/17
У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 02 лютого 2017 року по справі за позовом його довірителя до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині зазначено рішення допущено описку, а саме: замість правильного по батькові померлого батька позивача ОСОБА_4 помилково вказано Іванович.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - Гуринівської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з'явився, причин свого неприбуття суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 та представники третіх осіб - Білопільської районної державної нотаріальної контори та відділу Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області в судове засідання також не з'явилися, причин своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути матеріали справи про виправлення допущеної описки у рішенні суду за відсутності сторін та третіх осіб у звязку з тим, що відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у резолютивну частину рішення Білопільського районного суду від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5.

Рішенням Білопільського районного суду від 02 лютого 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, з ним у порядку спадкування за законом після смерті батька визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 4,54 га, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ №034225 виданий 22 грудня 2000 року на імя ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №394.

Як вбачається з тексту рішення, у резолютивній його частині по батькові померлого батька позивача записано як "Іванович" замість правильного "Миколайович" (а.с. 41-43 справи №573/93/17).

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 02 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 02 лютого 2017 року у цивільній справі №573/93/17 (провадження №2/573/121/17) за позовом ОСОБА_1 до Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, відділ Держгеокадастру в Білопільському районі Сумської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом, а саме: вважати правильним по батькові померлого батька позивача "Миколайович".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя