Єдиний унікальний номер (справа №) 216/5015/16-ц
Номер провадження у суді 2/216/533/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Павленко О.О.,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

в с т а н о в и в:

17 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою від 24 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

26 грудня 2016 року винесено розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у звязку зі звільненням 20.12.2016 року судді Мясоєдової О.М. Відповідно до протоколу від 26 грудня 2016 року цивільну справу № 216/5015/16-ц було розподілено судді Кузнецову Роману Олександровичу.

Ухвалою від 27 грудня 2016 року справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

13 лютого 2017 року у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради на виконавчий комітет ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради, а також про витребування доказів, а саме:

-з КП ДОР «Криворізьке БТІ» архівної довідки на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Крутогірна, 2А;

-з ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради відомостей про те, чи здійснювалось перейменування вулиці Крутогірна на провулок Козачий у місті Кривому Розі;

-з Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відомостей про підстави нарахування земельного податку за адресою: місто Кривий Ріг, провулок Козачий, 6, а саме: період нарахування земельного податку, які документи на будинок чи земельну ділянку предявлялися до інспекції, прізвище, імя та по-батькові особи, якій нараховувався земельний податок за вказаною адресою.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - ОСОБА_5 районну у місті ОСОБА_1 раду на належного виконавчий комітет ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

При цьому доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК України).

Таким чином, з урахуванням необхідності зясування обставин, на які посилається позивач як на підставу позову, суд вважає за доцільне витребувати відповідні докази.

Разом із цим, згідно ч. 1 ст. 191 ЦПК України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі в справі інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 137, 191, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

Здійснити заміну у справі №216/5015/16-ц первісного відповідача ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради на належного відповідача виконавчий комітет ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради, що розташовано за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27.

Направити на адресу відповідача копію позовної заяви із доданими матеріалами.

Витребувати з комунального підприємства ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» (50065, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34) архівну довідку на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Крутогірна, 2А.

Витребувати з ОСОБА_5 районної у місті ОСОБА_1 ради (50000, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27) відомості щодо перейменування вулиці Крутогірна на провулок Козачий у місті Кривому Розі.

Витребувати з Криворізької південної обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (50006, м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 16) відомості про підстави нарахування земельного податку за адресою: місто Кривий Ріг, провулок Козачий, 6, а саме: період нарахування земельного податку, які документи на будинок чи земельну ділянку предявлялися до інспекції, прізвище, імя та по-батькові особи, якій нараховувався земельний податок за вказаною адресою.

Копію витребуваних доказів направити до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12, тел.: 0564 92-35-31) безпосередньо в термін до 06 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов