УХВАЛА

13 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання договору емфітевзису недійсним та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою представником ОСОБА_7, на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2016 рокуу задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 22 листопада 2016 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково, апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено, рішення Василівського районного суду Запорізької області від 21 липня 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення.

Визнано недійсним договір встановлення емфітевзису, укладений 17 квітня 2009 року між ОСОБА_8, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та ОСОБА_5 земельної ділянки площею 4,49 га, яка належала ОСОБА_8 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі розпорядження голови Василівської районної державної адміністрації від 26 червня 2002 року № 360, зареєстрованого в книзі реєстрації державних актів за №2263, посвідчений приватним нотаріусом Василівського районного нотаріального округу Жук Л.М.

Зобов'язано ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,49 га, розташовану на території Підгірненської сільської ради Василівського району Запорізької області.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5 - ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить змінити рішення суду першої інстанції та скасувати рішення апеляційного суду і ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, третя особа - ОСОБА_6, про визнання договору емфітевзису недійсним та повернення земельної ділянки, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В.Попович