Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасимяку Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

30 грудня 2016 року ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила про те, що вона, ОСОБА_1, народилася 29 лютого 1936 року в с. Юнашки Погребищенського району Вінницької області. На даний час вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

31 травня 2016 року померла її сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті її сестри ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна. У встановлений законном строк вона, ОСОБА_1, звернулась до нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу (за місцем відкриття спадщини) ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріус повідомив її, що у разі звернення за отриманням свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй буде обгрунтовано відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 батьками записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6, а у неї, ОСОБА_1, в свідоцтві про народження батьками записані ОСОБА_7 і ОСОБА_8. У паспорті та у всіх інших документах сестри вказані як ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

У зв'язку з ситуацією яка склалася, вона, ОСОБА_1 звернулася з заявою в Державний архів Вінницької області про повторну видачу свідоцтва про народження. Також у цій заяві зазначала, що у свідоцтві про народження сестри - ОСОБА_4 допущена помилка. Просила підтвердити, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та ОСОБА_11 і ОСОБА_12 це одні і ті ж люди і батьки обох сестер. Даний факт вони підтвердити не змогли. У відповідь отримано свідоцтво про народження і Архівну довідку про народження її сестри, де батьками зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_6. До смерті батьків вона, ОСОБА_1, і її сестра ОСОБА_4 доглядали за ними, підтримували матеріально, купували продукти харчування, одяг, ліки тощо. Протягом всіх років у них були теплі стосунки. Похорони батьків сестри організовували разом. Документи, які б підтверджували родинний зв'язок, не збереглися.

З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 травня 2016 року у м. Житомир.

В судовому засіданні, яке було призначено на 09 лютого 2017 року о 16.00 год., представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заяву підтримала та просила її задовольнити.

Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯИ №336252, яке видане 18 липня 1952 року, ОСОБА_14 народилася 29 лютого 1936 року та її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_15 (а.с.6).

ОСОБА_1 народилася в с. Юнашки Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України та копією свідоцтва про народження (а.с.5.6).

З копії паспорта громадянина України вбачається, що ОСОБА_4 народилася 22 грудня 1926 року в с. Сараженці Погребищенського району Вінницької області (а.с.9).

В архівній довідці №07-2836/7 від 09.09.2015 року, яка видана Державним архівом Вінницької області, зазначають, що в книзі актових записів про народження по с. Саражинці Погребищенського району Вінницької області за 1926 рік є актовий запис №88 за 26 грудня 1926 року про народження 22 грудня 1926 року ОСОБА_4 Андросьової, батьки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.12).

Згідно з копії запису про народження №88 від 26 грудня 1926 року ОСОБА_4 Андросьова народилася 22 грудня 1926 року батьки : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.13).

В матеріалах справи містяться письмові заяви ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, які підтверджують той факт, що ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 травня 2016 року у м. Житомир.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 203, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 31 травня 2016 року у м. Житомир.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_22