МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ___________________________________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1241/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси 01.09.2016 року звернувся позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Позивач вказує, що його батько ОСОБА_4 помер 16.09.2014 року та після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності від 07.12.1995 року.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак в той же час, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однієї сімєю, усунення від спадкування, визнання права власності за законом, та Рішенням суду від 22.09.2015 року, яке набрало законної сили, у задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

По закінченню розгляду справи позивач повторно звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність у нього правовстановлюючих документів він отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій.

З підстав наведеного, позивач просить суд: визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 (вул. Інглезі), у м. Одеса, що належала померлому ОСОБА_4І на підставі свідоцтва про право власності від 07.12.1995 року №3-7349.

Представник позивача ОСОБА_2 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав заявлений позов, просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 18.06.1966 року Ленінським ЗАГС м. Одеси, актовий запис №848, вбачається, що батьками позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені: «мати - ОСОБА_4» та «мати - ОСОБА_7.

Згідно Свідоцтва про смерть, виданого 17.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №9455, вбачається, що батько позивача ОСОБА_4 помер 16.09.2014 року.

На ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 02.09.2016 року, від Сьомої одеської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи №613/2014 до майна ОСОБА_4 який помер 16.09.2014 року.

Із спадкової справи, вбачається, що 20.10.2014 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори за прийняттям спадщини звернулась ОСОБА_3, за заявою якої і була відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_4 який помер 16.09.2014 року.

03.12.2014 року до Сьомої одеської державної нотаріальної контори також звернувся син померлого ОСОБА_4 ОСОБА_2 із завою про прийняття спадщини.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22.09.2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_8 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю, усунення від спадкування, визнання права спадкування за законом відмовлено з підстав недоведеності позовних вимог.

В рішенні вказано, що позивач ОСОБА_3 обґрунтовувала свої позовні вимоги тим, що вона з весни 1999 року по 16.09.2014 року проживала однією сімєю з ОСОБА_4, який помер 16.09.2014 року, доглядала за ним, оскільки ОСОБА_4 був тяжкохворим, потребував сторонньої допомоги, а його син ОСОБА_2 не підтримував стосунки з батьком, не провідував та не надавав допомоги, з підстав чого просила суд усунути ОСОБА_2 від права на спадкування.

Однак, судовим рішенням від 22.09.2015 року не встановлено факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4, та не встановлено факту ухилення ОСОБА_2 від надання допомоги померлому, з підстав чого ОСОБА_3 не належить до жодної із черг спадкування, та не має права на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який належним чином прийняв спадщину, є його син позивач ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 06.05.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_3 з підстав відсутності у нього правовстановлюючого документа на вказану квартиру.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 07.12.1995 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізіїАДРЕСА_3 належала на праві власності ОСОБА_4

З листа КП «БТІ» ОМР №467532.67.16 від 02.02.2016 року, вбачається, що право власності ОСОБА_4 на квартиру №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, у м. Одесі зареєстровано в КП «БТІ» ОМР з 18.09.1996 року під №184 пр. - 201 стор. 158р.

Технічний паспорт на квартиру №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, у м. Одесі виданий на імя власника ОСОБА_4

З досліджених доказів судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: квартира №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, у м. Одесі, яка за життя належала йому на праві власності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Визначаючи обсяг спадкової маси після смерті ОСОБА_4, суд вважає, що спадкодавець за життя в установленому законом порядку набув право власності на квартиру №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії, у м. Одесі, тому суд вважає, що нерухоме майно, у вигляді вказаної квартири - є обєктом спадкування.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки є рідним сином ОСОБА_4, який помер 16.09.2014 року, суд задовольняє позов, та визнає за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно на квартиру №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії (в теперішній час вул. Інглезі), у м. Одесі, - в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 16.09.2014 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на квартиру №64, в будинку №20, по вул. 25-ї Чапаївської дивізії (в теперішній час вул. Інглезі), у м. Одесі, що належить на праві власності померлому 16.09.2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.В. Жуган