Справа № 527/18/17
провадження 2/527/177/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2017 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
при секретарі - Волик Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом з вимогою розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В своїй заяві позивач зазначила, що 11 жовтня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Вони з відповідачем з січня 2016 року фактично припинили шлюбні відносини, спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, втрати почуття любові, взаємодовіри, що породжує в сімї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини. Спільне подружнє життя суперечить її інтересам, збереження шлюбу неможливе. Посилаючись на викладене позивач просила суд, шлюб укладений між нею та відповідачем у Броварківській сільській раді Глобинського району Полтавської області 11 жовтня 2014 року, актовий запис № 05 розірвати, а також стягнути на її користь судові витрати.
В судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину своєї неявки. Про дату та час розгляду справи, повідомлений належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Суд, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що сторони з 11 жовтня 2014 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 123826 від 11.10.2014 року, актовий запис № 05 (а.с.6).
Від вказаного шлюбу сторони мають дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Крім того, судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, відсутності взаємоповаги, втрати почуття любові, взаємодовіри, що породжує в сімї непорозуміння та конфлікти, які негативно впливають на їх взаємовідносини.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач заперечення на позов не надав, дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе, тому шлюб необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.
Понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 640,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5-11,57-60, 74, 169, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Броварківській сільській раді Глобинського району Полтавської області 11 жовтня 2014 року, актовий запис № 05 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище без змін «Неровна».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення суду, після набрання ним законної чинності, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення .

Суддя А.О. Олефір