Справа № 676/121/17
Номер провадження 2/676/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільському цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог : Китайгородська сільська рада Кам»янець- Подільського району Хмельницької області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 5 по вулиці Шкільній в селі Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області та зняття його з реєстраційного обліку.

В суді позивачка , обґрунтовуючи позовні вимоги вказує, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.03.2001 року їй належить житловий будинок № 5 по вул. Шкільній у с. Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області. В даному будинку зареєстрований її зять ОСОБА_2, який з серпня місяця 2015 року не проживає , не користується житловим приміщенням, будь-якої участі у веденні господарства не бере. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. Формальна реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в її будинку створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидію, що призводить до надмірних матеріальних витрат, тому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняття його з реєстраційного обліку. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений оголошенням в газеті «Подільські Вісті» за № № 26-27 від 08.03.2017 року.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Представник Китайгородської сільської ради Кам»янець- Подільського району в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи на підставі наявних матеріалів .

Заслухавши позивачку , свідків, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 13.03.2001 року в.о. державного нотаріуса Другої Камянець- Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 і зареєстрованим в реєстрі за № 1-813, ОСОБА_1 є власником будинковолодіння по вулиці Шкільній, 5 в селі Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області.

31 жовтня 2009 року дочка позивачки ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із відповідачем ОСОБА_2 , у звязку з чим , його, як члена сімї, було зареєстровано в будинку

ОСОБА_1 З серпня місяця 2015 року відповідач не проживає , не користується житловим приміщенням, будь-якої участі у веденні господарства не бере. Добровільно знятися з реєстрації не бажає. Формальна реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в будинку позивачки створює їй істотні незручності, так як вона не може оформити субсидію, що призводить до надмірних матеріальних витрат , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 070674 від 31.10.2009 року, довідками Китайгородської сільської ради за № 216 від 01.12.2016 року, № 221 від 06.12.2016 року, випискою з погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 0255-1, виданою виконавчим комітетом Китайгородської сільської ради Кам»янець-Подільського району за № 12 від 11.01.2017 року, актами обстеження побутово-житлових умов від 05.12. 2016 року, від 11.01.2017 року та поясненнями свідків у суді

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

Частиною 2 статті 405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 у будинку № 5 по вул. Шкільній у с. Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області не проживає понад один рік , не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги , не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті , тому його слід визнати таким , що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти з реєстрації місця проживання .

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку № 5 по вул. Шкільній

у с. Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області.

Зобовязати Китайгородську сільську раду Кам»янець- Подільського району Хмельницької області зняти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації в будинку № 5 по вул. Шкільній у с. Колодіївка Камянець- Подільського району Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В