Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 2-417/11
провадження № 8/650/3/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 лютого 2017 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О., розглянувши матеріали за заявою Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить переглянути рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області № 2-417 від 17.10.2011 року за нововиявленими обставинами, скасувати його та постановити нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до розяснень наданих у п.14 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» вирішуючи питання про відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК.

У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 364 ЦПК України заявник, крім іншого, повинен зазначити дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин.

Зазначені вимоги суду не дотримані, оскільки заявник не зазначив в заяві дату відкриття або встановлення того факту, що ОСОБА_1 живий.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, зважаючи на те, що заявником не додержано вимог щодо її оформлення, визначені недоліки є суттєвими і такими, що унеможливлюють розгляд справи по суті в разі їх не усунення, суд прийшов до висновку про наявність підстав для надання заявнику строку для приведення заяви у відповідність з вимогами закону.

Керуючись вищезазначеними вимогами закону,

постановив:

Заяву Новодмитрівської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів для виправлення недоліків з дня отримання ним копії ухвали суду, яка підлягає виконанню шляхом подання заявником до суду заяви про усунення недоліків із наведенням відповідних відомостей, пояснень.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ О.О. Сікора