БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/570/17
провадження № 2/361/1127/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить встановити їй додатковий строк три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 13 червня 2016 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 13 червня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Ще за життя ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповів позивачу. Із заявою про прийняття спадщини позивач звернулася після 6-ти місячного терміну, у звязку із чим пропустила строк прийняття спадщини, тому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 державною нотаріальною конторою заявнику відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду із позовом про встановлення такого додаткового строку. Для отримання спадщини після смерті свого чоловіка позивач не могла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору з поважних причин, оскільки має хворе серце та постійно перебуває на лікуванні в ДУ «Інститут серця МОЗ України». Такі лікування є довготривалими.

З огляду на викладені обставини, позивач просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначити для неї додатковий строк тривалістю три місяці для прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер 13 червня 2016 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала клопотання, в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Також, додала додаткові пояснення, в яких зазначила, що лікування в ДУ «Інститут серця МОЗ України», нажаль, є довгостроковим. Після шунтування серця, яке проводилося в цьому медичному закладі, у позивача зявився занепадок сил, підвищення тиску, часті запаморочення. Без сторонньої допомоги позивач не в змозі підвестися з ліжка, постійно приймає сердечні препарати та знаходиться під контролем у лікаря. Саме у звязку зі своїм незадовільним станом здоровя, а не за своїм бажанням, позивач пропустила строк на подачу заяви про відкриття спадщини після смерті свого чоловіка.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 перебувала із ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-АБ № 288621 (а. с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва серії І-ОК № 370481, виданого 14 червня 2016 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, 13 червня 2016 року ОСОБА_5 помер (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Матеріалами справи встановлено, що за життя ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому належить на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_3 (а.с. 7).

13 січня 2017 року ОСОБА_3 звернулась до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5

Листом від 13.01.2017 року за № 98/02-14 державного нотаріуса Броварської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини на підставі того, що останньою пропущено шестимісячний строк для подання відповідної заяви на прийняття спадщини.

На підтвердження поважності причин пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивачем надано виписки із історії хвороби, із яких вбачається, що ОСОБА_3 встановлено діагноз: стенокардія напруги ІІ ф.кл., атеросклеротичний кардіосклероз, стенозуючий коронаросклероз, КВГ (28.08.16). Гіпертонічна хвороба ІІ ст., ступінь 2, ризик 3, СН-ІІА. Гіперурикемія. Порушення толерантності до вуглеводів. Також, із виписок вбачається, що ОСОБА_3 перебувала на стаціонарному лікуванні у ДУ «Інститут серця МОЗ Україна» та стан її здоровя потребує частого нагляду та лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Аналізуючи наведені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає їх поважними та приходить до висновку про доцільність визначення ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер 13 червня 2016 року, перебіг строку вираховувати з часу набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин