Провадження № 638/83/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

10 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року позивач в особі ПАТ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 10699,48 грн. за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн..

19.10.2015 р. та 10.11.2015 р. позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 16081,91 грн. за кредитним договором № б/н від 07.03.2008 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 07.03.2008 р. в розмірі 13 236,70 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Не погодившись з судовим рішення відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Справу направлено до апеляційного суду Харківської області для розгляду в апеляційному порядку.

17.03.2017 року суддею судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області прийнято ухвалу, якою вищезазначену цивільну справу повернуто до Дзержинського районного суду м. Харкова для належного оформлення, з мотивів того, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова ухвалене 06 лютого 2017 року, проте, у вступній та резолютивній частині та в повному тексті судового рішення (том 2, а.с. 126-127) вказано дату ухвалення "06 лютого 2016 року".

Матеріали цивільної справи надійшли до Дзержинського районного суду м. Харкова з апеляційного суду Харківської області 29.03.2017 року. Передано судді канцелярією 04.04.2017 року.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про вправлення описок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

При виготовленні судового рішення від 06 лютого 2017 року в його вступній та резолютивній частині, проголошеній в порядку ст. 209 ЦПК України, та в повному тексті рішення помилково зазначено дату його виготовлення 06 лютого 2016 року, тоді, як рішення виготовлено та проголошено 06 лютого 2017 року.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині, проголошеній в порядку ст. 209 ЦПК України, та в повному тексті рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2017 року, ухваленого у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату його виготовлення 06 лютого 2017 року, замість 06 лютого 2016 року.

Ухвала є невідємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2017 року та його вступної та резолютивної частини від 06.02.2017 року, проголошеної в порядку ст. 209 ЦПК України. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко