Справа №642/2134/17 Провадження № 2/642/1039/17
29 травня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
за участю: секретаря Радько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, при цьому вказуючи, що 20.10.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.10.2012 року шлюб було розірвано. 02.05.2008 року у сторін народилася дитина- Рябченков ОСОБА_3. Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Оскільки коштів, які заробляє позивач не вистачає на повноцінне утримання їх спільного з відповідачем сина, тому вона звернулася із вказаним позовом до суду та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі ? усіх видів його доходів (заробітку) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надав суду заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини. Розгляд справи просила проводити у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступних підстав:
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, 20.10.2007 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-ВЛ № 074658.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину, сина- Рябченкова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ВЛ № 123955 (а.с.7)
Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 11.10.2012 року шлюб між сторонами було розірвано.(а.с.10)

Дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач добровільно не надає допомогу на утримання своєї дитини, обовязку по забезпеченню свого сина як батько не виконує, а тому вказаний позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі в порядку ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224, ст. ст. 180,181,182,184 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення із позовом до суду- 03.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. (шістсот сорок гривень)

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5