Справа № 274/172/17
Проваджен № 2-др/274/2/17
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и (Додаткове)

31.03.2017 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючогосудді ОСОБА_1, за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 274/172/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Бердичівська міська рада Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

30.03.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про ухвалення додаткового рішення по вказаній вище цивільній справі, оскільки суд при винесенні рішення не вирішив питання про встановлення факту, що його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за національністю "німкеня".

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, їх присутність відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України є не обовязковою. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.02.2017 року по цивільній справі № 274/172/17 задоволено заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення. Судом вирішено встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 02.01.1983 року в м. Красноселькуп, Тюменської області, республіки РСФСР, про що в Книзі реєстрації актів про народження Красноселькупського районного відділу ЗАГСу Тюменської області 28.01.1983 року, здійснено запис №7 за національністю "німець".

Судом встановлено, що в заяві (а.с. 5) ОСОБА_3 просив встановити факт, що його матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю "німкеня".

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення, оскільки питання про встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю "німкеня" судом не було вирішено.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, ч. 5 ст. 203, ч. 1 ст. 215 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який народився 02.01.1983 року в м. Красноселькуп, Тюменської області, республіки РСФСР, про що в Книзі реєстрації актів про народження Красноселькупського районного відділу ЗАГСу Тюменської області 28.01.1983 року здійснено запис №7 за національністю «німець», а його матір - ОСОБА_4, яка народилася 03.11.1962 року, за національністю "німкеня".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Щербак