Справа №150/676/16-ц
Провадження №2/150/15/17
УХВАЛА

12.04.2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі головуючої: судді Кушнір Б.Б.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівчанка АГРО» про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду, оскільки СТзОВ «Чернівчанка АГРО» орендувало земельні ділянки, зокрема, земельні ділянки, які успадкував позивач, на підставі договорів оренди землі, укладених з ОСОБА_4 селищною радою, правомірність використання вказаних земельних ділянок є предметом позовних вимог у даній справі. У зв*язку із заявленим клопотанням долучено до матеріалів справи копії договорів оренди землі за 2014, 2016 роки з додатками, копія угоди про співпрацю від 03.08.2015 року з додатком списком не витребуваних (не переоформлених) паїв на території ОСОБА_4 сільської ради, в яких значиться пай ОСОБА_5 (баби позивача, після смерті якої позивач успадкував вказану земельну ділянку), а також виписки з рахунку відповідача про сплату орендної плати.

Позивач та представник позивача заперечили щодо задоволення вказаного клопотання, зазначивши про недоцільність залучення ОСОБА_4 сільської ради в якості третьої особи, оскільки предметом позовних вимог є відшкодування доходів від безпідставно набутого майна СТОВ «Чернівчанка-АГРО», відтак, рішення у даній справі не вплине на права та обовязки ОСОБА_4 сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки представником позивача долучено до матеріалів справи документи, з яких вбачається, що ТзОВ «Чернівчанка АГРО» орендувало земельні ділянки, зокрема, земельні ділянки, які успадкував позивач, на підставі договорів оренди землі, укладених з ОСОБА_4 селищною радою, і правомірність використання вказаних земельних ділянок СТОВ «Чернівчанка-АГРО» є предметом позовних вимог у даній справі, відтак, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4 сільської ради щодо однієї із сторін спору, а тому з метою забезпечення прав останньої на участь у судовому розгляді, повного та всебічного зясування обставин у справі, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду слід задоволити.

Керуючись ст.ст.35- 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задоволити.

Залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 сільську раду Чернівецького району Вінницької області.

Копію ухвалу вручити учасникам процесу та направити третій особі з позовною заявою з додатками.

ОСОБА_4 сільській раді надати суду пояснення з приводу позовних вимог у даній справі.

Розгляд справи слід відкласти на 25.04.2017року о 11год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.