АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА·
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Панченка М.М., Волошиної В.М.

при секретарі: Крічфалуши С.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві розглянула клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, у якому просив:

визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

внести зміни в актовий запис про народження дитини, де вказати його батьком дитини, а прізвище дитини «ОСОБА_1» змінити на прізвище «ОСОБА_1».

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3

Внесено зміни до актового запису № 2718, складеного 14 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, вказавши, що батьком є: ОСОБА_1, а прізвище дитини «ОСОБА_1» ухвалено змінити на прізвище «ОСОБА_1».

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Деснянського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року рішення суду апеляційної інстанції скасовано, а справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з'ясування питання чи є позивач біологічним батьком дитини.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, дійшла висновку про його задоволення.

Як убачається з матеріалів справи, суді першої інстанції представником позивача було заявлено клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з'ясування питання чи є позивач біологічним батьком дитини, яке ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 30 жовтня 2015 року задоволено (а.с.229, 234 т.1).

Між тим, згідно листів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 03 серпня 2015 року та від 23 лютого 2016 року, експертиза не була проведена у зв'язку з тим, що відповідачка на відбір зразків крові не з'явилась (а. с. 174, т. 1; а. с. 9, т. 2).

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_1 повторно заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, з метою повного і об'єктивного з'ясування дійсних обставин справи, дійшла висновку про наявність підстав до призначення по справі судово-генетичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/13898/14-ц (№ 2-1/16) Деснянського районного суду м. Києва.

Зобов'язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у визначений експертами час з'явитись разом із дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_1

Cтрок проведення експертизи встановити у 2 місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ-141, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка змінила своє прізвище на ОСОБА_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/13898/14-ц (2-1/16) Деснянського районного суду м. Києва.

До відома експертів довести, що позивач - ОСОБА_1, проживає за адресою: 02222, АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1).

Відповідачка - ОСОБА_2 проживає за адресою: 02222, АДРЕСА_2 (тел.: НОМЕР_2).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зобов'язати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у визначений експертами час з'явитись разом із дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до експертної установи.

Cтрок проведення експертизи встановити у 2 місяці.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Головуючий:

Судді:

· Справа № 754/13898/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5449/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Грегуль О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.