АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

28 квітня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року по справі за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Господарник», Публічне акціонерне товариство «АКБ «Київ» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року у задоволенні заяви ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ТОВ «Господарник», ПАТ «АКБ «Київ» про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю відмовлено. (а.с.103-108)

Не погодившись з рішенням районного суду, 15 березня 2017 року представник ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - АлейниченкоМ.М. направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.112-120)

За наявною в матеріалах справи копією наказу Державної фіскальної служби України від 25 січня 2017 року №39 про перейменування деяких територіальних органів ДФС, Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було перейменовано на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. (а.с.117-118)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 року апеляційну скаргу ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.123-124)

18 квітня 2017 року судом отримано заяву представника ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області - Ємець Л.Я., в якій із посиланням на те, що ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області повністю утримується за рахунок коштів Державного бюджету і фінансування для сплати судового збору з початку 2017 року не здійснюється, просила звільнити ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. (а.с.127)

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, зважаючи на положення ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, зазначені апелянтом доводи відсутності коштів не можуть бути визнані підставою для звільнення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 року ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано 10 квітня 2017 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (а.с.123-126), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 18 квітня 2017 року.

Станом на 28 квітня 2017 року ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 28 березня 2017 року не виконано, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви представника Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - ЄмецьЛюдмили Ярославівни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/5306/2017

Унікальний номер 761/39032/16-ц

Головуючий у першій інстанції - ОсауловА.А.

Доповідач Левенець Б.Б.