20.02.17
Справа №652/670/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про продовження строку на прийняття спадшини, -

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 із позовною заявою до ОСОБА_3, третіх осіб без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про продовження строку на прийняття спадшини, зазначивши, у позовній заяві, що після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19.10.2010 року відкрилася спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5400 га та 7,8637 га, розташованих за межами населеного пункту Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області. Оскільки батько проживав у м.Кривий Ріг, та з останнім не підтримували звязків, то про смерть узнали із запізненням. ОСОБА_1 у 2012 році, а ОСОБА_2 у 2014 році, при цьому ОСОБА_2, після встановлення факту родинних відносин у 2015 році. При зверненні до нотаріальної контори, було встановлено, що після смерті батька відкрито спадкову справу за заявою його дружини ОСОБА_3, яка за місцем реєстрації в с.Федорівка вул.Набережна буд.4 Високопільського району Херсонської області не проживає, а тому її пошук зайняв час, та вони пропустили строк звернення до нотаріальної контори. Крім них спадкоємцями першої черги померлого батька є ще його син - ОСОБА_4, який не претендує на спадщину. Просять суд визнати поважними причини пропуску звернення до суду та визначити їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном 3 місяці.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву в якій позов підтримала та просить задовольнити, а також розглянути справу у її відсутність. (а.с.91)

Позивач ОСОБА_2 надала заяву в якій позов підтримала та просить задовольнити, а також розглянути справу у її відсутність. (а.с.92)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про дату час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр»№25 від 09.02.2017 року (а.с.89-90), а тому суд розглядає справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, про що свідчить оголошення в газеті «Урядовий курєр»№25 від 09.02.2017 року (а.с.89-90), а також судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення (а.с.69), тому суд розглядає справу за відсутності третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Третя особа без заявлення самостійних вимог, щодо предмета спору, Малошестірнянська сільська рада Високопільського району Херсонської області, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та не заперечують у задовленні позову.(а.с.43)

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_5 помер 19.10.2010 року про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №1804 від 30.10.2010 року у Саксаганському відділ РАЦС Криворізького МУЮ у Дніпропетровській області.

- Із копії Державного Акту на право власності на землю (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 7,8637 га, кадастровий №:05:001:0007, розташованої на території Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано 06.04.2012 року.

- Із копії Державного Акту на право власності на землю (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 5,5400 га, кадастровий №:04:001:0019, розташованої на території Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано 27.01.2012 року.

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Кітайли Любинського району Омської області РФ та його батьками зазначено: мати ОСОБА_6, відомості про батька відсутні.

- Із копії сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_6 належить право на земельну частку(пай) площею 5,24 умовних кадастрових гектарів, розташованого на території Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із копії паспорту громадянина України (а.с.10) зясовано, що ОСОБА_1 народилася 03 серпня 1969 року в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.10 на звороті).

Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) зясовано, що ОСОБА_1 народилася 03 серпня 1969 року в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області та її батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Із копії паспорту громадянина України (а.с.12-13) зясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в смт Високопілля Херсонської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, має ідентифікаційний код- НОМЕР_2 (а.с.13).

- Із копії рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 13 жовтня 2015 року (а.с.14-15) зясовано, що за рішенням суду встановлено факт батьківства, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 жовтня 2010 року, є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії свідоцтва про народження (а.с.16) зясовано, що ОСОБА_4 народився 29 червня 1971 року в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

- Із копії спадкової справи №196-2012 (а.с.70-86) зясовано. що після смерті ОСОБА_5, до Високопільської державної нотаріальної контори звернулася дружина померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про шлюб а.с.77) із заявою про прийняття спадщини, зазначивши, що інших спадкоємців передбачених законом не існує (а.с.72). Державним нотаріусом ОСОБА_8 було відкрито спадкову справу та видано ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ХС №0087833 виданого Високопільською державною адміністрацією 30.05.1997 року, загальною площею 7,21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості), яка належала померлому ОСОБА_5. А також видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_3 на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ХС №0087832 виданого Високопільською державною адміністрацією 30.05.1997 року, загальною площею 7,21 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі (на місцевості), яка належала померлій ОСОБА_7, з передачею права померлого на спадщину за законом, посвідченого державною нотаріальною конторою 20.06.2003 року(спадкова справа 93-2003) - ОСОБА_5.

Із копії паспорту громадянина України (а.с.78) зясовано, що ОСОБА_3 народилася 08 липня 1960 року в с.Вишневий Федорівського району Кустанайської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 з 21.05.2005 року. Має ідентифікаційний код НОМЕР_3 (а.с.79).

- Із копії свідоцтва про шлюб (а.с.77) зясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 08.11.2005 року у Малошестірнянській сільській раді Високопільського району Херосонської області, актовий запис №05.

Із копії паспорту громадянина України (а.с.87) зясовано, що ОСОБА_4 народився 29 червня 1971 року в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8. Має ідентифікаційний код НОМЕР_4 (а.с.87 на звороті).

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.88) зясовано, що ОСОБА_4 народився 29 червня 1971 року в с.Федорівка Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивачі не мали змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 19 жовтня 2010 року, з обєктивних причин, оскільки про смерть батька та наявність спадкової справи дізналися із запізненням, при цьому позивач ОСОБА_2 в судовому порядку встановлювала родинні відносини з померлим батьком, а також те, що до звернення із позовом до суду, не мали змоги встановити місце знаходження та проживання спадкоємиці першої черги, померлого ОСОБА_5, дружини останнього ОСОБА_3, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивачі пропустили, як вважає суд, з поважної причини, у звязку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (із змінами та доповненнями) керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Малошестірнянської сільської ради Високопільського району Херсонської області, про продовження строку на прийняття спадшини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 після смерті їх батька ОСОБА_5, померлого 19 жовтня 2010 року.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 (ІПН-), уродженці ІНФОРМАЦІЯ_10 та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, заяви про прийняття спадщини, надавши їй три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 19 жовтня 2010 року, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН-), уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, заяви про прийняття спадщини, надавши їй три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, померлого 19 жовтня 2010 року, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль