Справа № 329/18/17
Провадження 2/329/35/2017
УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2017 року смт. Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Пода Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

11.01.2017р. представник ПАТ КБ «Правекс-Банк»» звернувся з вищевказаним позовом до Чернігівського районного суду Запорізької області згідно із розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014р., яким змінено підсудність судових справ, підсудних судам у зоні проведення антитерористичної операції. В позові просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 2229-036/08Р від 12.09.2008р. у розмірі 21335,59 грн. та судовий збір 1378 грн.

Ухвалою судді від 16.02.2017р. вказаний позов залишений без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для доплати суми судового збору відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, де з 01.01.2017р. ставка судового збору за подання позову майнового характеру, яка подана юридичною особую становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Ухвала представником позивача отримання 06.02.2017р.

У визначений судом строк, представником позивача до суду надано копію поштового реєстру з відміткою про відправлення позовної заяви до суду 29.12.2016р., що підтверджує правильність сплати судового збору саме у розмірі 1378 грн., тому є всі підстави для відкриття провадження у справі.

При відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне зобов'язати позивача розмістити оголошення у засабах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження про виклик відповідача до суду, оскільки останній проживає у зоні проведення АТО, куди не ходить поштова кореспонденція, у зв'язку з чим є підстави вважати, що відповідач про день та час розгляду справи належним чином не буде повідомленим.

В звязку з відсутністю необхідності проведення попереднього судового засідання, вважаю за можливе призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 119, 122, 130 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09:30 годин 07 березня 2017 року.

Відповідачеві запропонувати подати у строк до 07.03.17 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Зобов'язати позивача у строк до 07 березня 2017р. розмістити оголошення у пресі (газета «Урядовий курєр») про виклик ОСОБА_1 до Чернігівського районного суду Запорізької області (Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка вул. Соборна, 391, каб. №9) для його участі у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позов буде залишено без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя