31.01.2017 Справа №469/1167/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Рогозевич С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, -
Позивачка ОСОБА_1 28.09.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, у якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік та батько неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом, у тому числі, на земельну ділянку площею 0,1924 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Спадкову земельну ділянку спадкодавець придбав у ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2006 року, однак за життя не встиг отримати правовстановлюючий документ на неї.
Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є вона та їх спільні діти: ОСОБА_2 та неповнолітня ОСОБА_3 Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, про що подав відповідну заяву до нотаріуса.
Вона у передбачений законом строк звернулась нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Разом з тим, внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку нотаріусом було відмовлено їй у оформленні спадкових прав та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Також позивачка зазначає, що 30.12.2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Рішенням Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №1 від 16.02.2016 року змінено назву вулиці з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 та номер будинку, де розташована земельна ділянка з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить визнати за нею та неповнолітньою ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1924 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, по ? частці за кожною.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі (а.с.142), підтримання позовних вимог та згоду на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання відповідно до положень абз.4, 5 ч.5 ст.74 ЦПК України, повторно не з'явився (а.с.86, 136, 141).

За таких обставин, враховуючи повторну неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином про місце, дату і час судового засідання, за згоди позивача з таким порядком вирішення справи, суд визнав можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, з ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ч.4 ст.169 та ст.224 - 226 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2011 року (а.с.8) внаслідок смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина.

Як свідчать досліджені судом ксерокопії свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.04.1991 року (а.с.15), серії НОМЕР_3 від 30.12.2013 року (а.с.59) та ксерокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19.04.2001 року (а.с.6), позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_4, а неповнолітня ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4

Спадкодавець ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, з 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким на день смерті постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 та донька ОСОБА_3 - з 29.11.2006 року, син ОСОБА_2 з 05.04.2008 року по 09.10.2009 року (а.с.93).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 4 ст.1268 ЦК України передбачено, що неповнолітні особи вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч.3 ст.1273 цього Кодексу, згідно якої неповнолітня особа віком від 14 до 18 років може відмовитися від прийняття спадщини за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника і органу опіки та піклування.

Оскільки на час відкриття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 разом із спадкодавцем постійно проживали його дружина ОСОБА_1 та неповнолітня донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, а інший спадкоємець ОСОБА_2 від прийняття спадщини в строк, встановлений ст.1273 ЦК України відмовився (а.с.98), вони як спадкоємці першої черги, відповідно до вищезазначених норм ЦК є такими, що прийняли спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 27.07.2016 року (а.с.12. 15) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_1. та неповнолітня ОСОБА_3 прийняли спадщину, яка складається, з: житлового будинку з всіма прилеглими надвірними господарчими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, по ? частці кожна.

Крім зазначеного майна спадкодавцю ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,1924 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, місцезнаходженням якої на даний час, з урахуванням змін назви вулиці та нумерації будинку є наступна адреса: АДРЕСА_1, і яка входить до складу спадщини, що відкрилася після його смерті смерті.

Дана обставина підтверджується копією договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №712 (а.с.9), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданого Новофедорівською сільською радою Березанського району Миколаївської області від 26.06.1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №62 (а.с.11), копіями рішень Новофедорівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №21 від 10.11.2006 року та №1 від 16.02.2016 року (а.с.119-120).

Разом з тим, у позивачки відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, у зв'язку з чим приватним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку позивачці відмовлено, та роз'яснено її право на звернення до суду для вирішення даного питання (а.с.22).

В зв'язку з цим, суд визнає, що майнові права позивачки та неповнолітньої ОСОБА_3 порушуються, оскільки вони не можуть розпорядитися належним їм майном, і визнає обґрунтованим та правомірним їх звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, і підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами, в зв'язку з чим, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 392, 1216 - 1218, 1220 - 1223, 1268, ч.1 ст.1278 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 0,1924 га, надану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, по ? частці за кожною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено та підписано 06 лютого 2017 року.