Справа № 647/2431/16-ц
№ провадження 2/647/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

встановив:

У листопаді 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 16.06.2011 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно якому остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку 1 400,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 418, 54 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 19.11.2016 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідно до пояснень від 30.01.2017 року, представник позивача зазначив, що строк позовної давності пропущено не було, оскільки строк дії останньої картки, виданої на ім'я відповідача - 08.2016 року. Крім того, відповідачем були вчинені дії, спрямовані на визнання заборгованості, а саме внесення коштів в рахунок погашення заборгованості 31.01.2014 року.

Відповідач та її представник в останнє судове засідання не з'явилися, заявами просили розглянути справу за їх відсутності, у задоволенні позову відмовити, оскільки заборгованість перед банком погашена.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054 за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Судом встановлено, що 16.06.2011 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н, відповідно якому останній на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 1 400, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Договір складається із заяви кредитора, довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду», умов і правил надання банком послуг та правил користування платіжною карткою (а.с.7-32), що відповідає положенням ст.634 ЦК України.

З наданого розрахунку вбачається, що станом на 31.10.2016 року кредитна заборгованість ОСОБА_2 становить 19 418, 54 грн., яка складається з 1 349, 97 грн. - заборгованості за кредитом, 13 667, 69 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 000, 00 грн. - заборгованості за пенею та комісією, 500,00 грн. - штрафу (фіксована частина) та 900, 88 грн. - штрафу (процентна складова) (а.с.5-6).

Згідно із додатковою угодою № 1 до кредитного договору від 16.06.2011 року (SAMDN7417), укладеною 14.02.2017 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_2, сторони узгодили суму заборгованості за договором станом на дату підписання цієї додаткової угоди у розмірі 5 000 грн., з яких 1349,97 грн. - заборгованості за кредитом, 3 650,03 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 0,00 грн. - комісії, 0,00 грн. - пені (а.с.86).

У відповідності до квитанцій від 14.02.2017 року, ОСОБА_2 було сплачено в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ КБ "Приват Банк" 5 000 грн., в рахунок погашення штрафів 210 грн., 586,45 грн. та 586,45 грн. (а.с.87, 95).

З довідок ПАТ КБ "Приват Банк" від 16.02.2017 року та 20.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 станом на 16.02.2017 року та 20.02.2017 року відповідно заборгованості перед ПАТ КБ "Приват Банк", в тому числі за договором SAMDN7417 від 16.06.2011 року не має (а.с.93-94).

Отже, в зв'язку з встановленими в ході судового розгляду обставинами, зважаючи на те, що станом на час винесення рішення заборгованість перед ПАТ КБ "Приват Банк" відповідачем погашена в повному обсязі, що підтверджується відповідними квитанціями та довідками банку, проте представником позивача не було заявлено про відмову від заявленого позову, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 від 24.01.2017 року про застосування строків позовної давності, не підлягає задоволенню.

Разом із тим, враховуючи, що погашення кредитної заборгованості відбулося вже після пред'явлення позову до суду, в порядку ст.89 ЦПК України, із відповідача на користь ПАТ КБ "Приват Банк" підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Корсаненкова