Справа № 144/904/16-ц
Провадження №2/144/93/17
У Х В А Л А

"13" квітня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Кошмелюк А.С.,

позивача ОСОБА_1,

у попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплик-Агро", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Тульчинська районна державна адміністрація у Вінницькій області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,

встановив:

В червні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання недійсними двох угод про внесення змін до договорів оренди землі, які було укладено між нею та ТОВ «Теплик-Агро» 25 травня 2011 року, укладені 20 березня 2015 року між нею та відповідачем та зареєстровані Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішень №25702694 та №25700409 від 29 жовтня 2015 року, посилаючись на те, що вказані угоди вона не підписувала і нікого не уповноважувала на їх підписання.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, подала письмове клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання чи виконано нею підписи на змінах до договору оренди землі. Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ. Також, подано клопотання про витребування доказів.

Від представника відповідача ТОВ «Теплик-Агро» - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 01 березня 2017 року, надійшла заява про проведення засідання у її відсутність, проти позову заперечує. Також, представником подано клопотання про виклик свідків.

Вирішуючи клопотання позивача, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, враховуючи таке.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що вона 20 березня 2015 року не підписувала з ТОВ «Теплик-Агро» змін до договорів оренди землі від 25 травня 2011 року, а підпис від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі, його належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ.

Враховуючи, що відповідно до ч.2 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи, то оплату почеркознавчої експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1, яка заявила клопотання про призначення експертизи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Клопотання представника позивача про витребування примірників угод про внесення змін до договору оренди підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137, ст.143, ст.144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Теплик-Агро» про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м.Вінниця, вул.Порика,8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)підпис від імені ОСОБА_1 на угоді про внесення змін до договору оренди землі, укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», яка зареєстрована Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення №25702694 від 29 жовтня 2015 року, виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) підпис від імені ОСОБА_1 на угоді про внесення змін до договору оренди землі, укладеної 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», яка зареєстрована Реєстраційною службою

- 2 -

Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення №25700409 від 29 жовтня 2015 року, виконано ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експертам надати оригінали угод про внесення змін до договору оренди землі від 20 березня 2015 року, довіреності від 21 вересня 2015 року, 16 березня 2017 року, заяви ОСОБА_1 від 22 вересня 2015 року, 23 та 25 вересня 2015 року, квитанцію про сплату ОСОБА_1 послуг за перевірку димових та вентиляційних каналів, договори страхування від 01 липня 2008 року та 01 грудня 2011 року, заяви ОСОБА_1 від 17 травня 2016 року, вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1.

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1. Встановити, що позивач має оплатити вартість експертизи

протягом десяти днів з дня отримання рахунку експертної установи з визначенням розміру суми за проведення експертного дослідження. Розяснити позивачеві ОСОБА_1, що у разі не здійснення оплати у визначений строк, суд скасує ухвалу про призначення почеркознавчої експертизи.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від ТОВ «Теплик-Агро»:

-угоду про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за №02058, яку було укладено 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», речове право за якою було зареєстровано Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25702694 від 29 жовтня 2015 року(кадастровий номер земельної ділянки 010000086);

- угоду про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 26 грудня 2011 року за №03316, яку було укладено 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», речове право за якою було зареєстровано Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25700409 від 29 жовтня 2015 року(кадастровий номер земельної ділянки 010000087).

Витребувати від Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області:

-угоду про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 11 липня 2011 року за №02058, яку було укладено 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», речове право за якою було зареєстровано Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25702694 від 29 жовтня 2015 року(кадастровий номер земельної ділянки 010000086);

- угоду про внесення змін до договору оренди землі від 25 травня 2011 року, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Теплицькому районі 26 грудня 2011 року за №03316, яку було укладено 20 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Теплик-Агро», речове право за якою було зареєстровано Реєстраційною службою Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №25700409 від 29 жовтня 2015 року(кадастровий номер земельної ділянки 010000087).

Витребувати від Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області:

- заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про отримання паспорта громадянина України.

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, Теплицького РС УДМС України у Вінницькій області, ТОВ «Теплик-Агро».

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: