Справа № 752/69/17
Провадження №: 6/752/87/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03 січня 2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Актив+» про зміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим що, 24.11.2011 року було ухвалено рішення за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20.04.2015 року укладено договір факторингу № 17 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 30.11.2016 року між ТОВ ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив+» укладено договір про відступлення права вимоги. Таким чином, до ТОВ «ФК «Актив+» перейшли права вимоги за кредитним договором. Просив замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-5373/11, а саме на стягувача ТОВ «ФК «Актив+».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у її відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вивчивши матеріали заяви дійшов висновку, що необхідно відмовити у задоволені заяви з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Заявник до суду не надано доказів існування відкритого виконавчого провадження по виконанню рішення Голосіївського районного суд м. Києва від 24 листопада 2011 року.

Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, 28.05.2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

У зв'язку з наведеними обставинами у суду, відсутні всі правові підстави для вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки виконавче провадження закінчено.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

ухвалив:

в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак