Справа № 309/3003/16-ц
Провадження № 2/309/277/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить суд постановити рішення, яким стягнути на її користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500 грн. щомісячно для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повнолітнього віку. Позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з 22.09.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено у виконкомі Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №19. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Відповідач вже більше восьми місяців як покинув сім»ю і проживає у своєї матері. Відповідач не надає допомоги на утримання сина, не цікавиться його життям. Відповідач має значні доходи і має можливість надавати кошти на утримання дитини. Просить суд постановити рішення про стягнення аліментів на її користь з відповідача, для утримання неповнолітнього сина в розмірі по 2500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на наведені в заяві обставини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що не має можливості сплачувати аліменти в розмірі зазначеному позивачкою, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно на утримання сина.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.09.2012 року, який було укладено у виконкомі Золотарівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №19. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні та вихованні позивачки. Дана обставина стверджена в судовому засіданні оглянутими свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ №094370 від 22.09.2012 року, свідоцтвом про народження дитини серії І-ФМ №275454, та актом обстеження дворогосподарства від 06.09.2016 року, складеним депутатом Чумалівської сільської ради, з якого слідує, що син сторін ОСОБА_4 проживає разом з матір»ю.

Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимог позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, до досягнення нею повнолітнього віку і відповідно до ст. 180 СК України такі обовязки покладаються на батька дитини.

При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач постійного місця праці не має, та не отримує стабільних доходів.

В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, частково задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України ст. ст.180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1600 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2016 року, до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_6