Справа № 534/2181/16-ц
Провадження № 2з/534/5/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину такого майна, а саме на будинок № 26 А по вул. Хвойній в м. Горішні Плавні Полтавської області,

В зазначеному позові ОСОБА_1 просить суд визнати житловий будинок № 26-А по вулиці Хвойній в м. Горішні Плавні Полтавської області обєктом права спільної сумісної власності та визнати за ним як співзабудовником (на праві спільної часткової власності) право на ? частину такого майна.

В заяві про забезпечення позову посилається на те, що він є мешканцем спірного житлового будинку в якому проживає також відповідачка та їх дитина ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншого житла в них немає, будинок є єдиними житлом . Вони є споживачами електропостачання та газопостачання до вказаного будинку . Будучи споживачем газопостачання ним систематично сплачуються витрати як за електропостачання, так і за газопостачання до будинку, але, з урахуванням розірвання шлюбу в 2016 році, в січні 2017 року ним вже було сплачено відповідно до частки у праві власності на будинок або половину витрат за рахунками виставленими ПАТ «Кременчукгаз» та ПАТ «Полтаваобленерго». Остання дата сплати за рахунками таких установ в січні (за січень 2017 року).

Ухвалою Комсомольського міського суду від 01 грудня 2016 року по справі № 534/2181/2016-ц ОСОБА_2 заборонено на час розгляду справи судом вчиняти дії направлені на перешкоди йому в користуванні житловим будинком з господарським будівлями літ. «А-3,ап.,А1-3» по вулиці Хвойній, 26-А в м. Горішні Плавні Полтавської області, загальною площею 375,8 кв.м., житловою площею 170,2 кв.м., на самоправне виселення його зі спірного будинку та зобовязано її на час розгляду справи судом не чинити йому перешкод в користуванні будинком № 26-а по вулиці Хвойній в м.Горишні Плавні Полтавської області.

При цьому ОСОБА_2 в січні 2017 року звернулася до ПАТ «Кременчукгаз» з заявою на припинення газопостачання до будинку, що по вулиці Хвойній, 26-А в м. Горішні Плавні Полтавської області про що його повідомлено з ПАТ «Кременчукгаз», а також про заплановане на 13.02.2017 року відключення газу (припинення газопостачання) до будинку згідно заяви ОСОБА_2 , яка навмисно не сплатила за січень 2017 року половину витрат за газопостачання до будинку та постачання електричної енергії. Наслідки від таких навмисних дій, а саме: відключення будинку від газопостачання та електропостачання в зимовий період - призведуть до знищення всієї системи опалення, опалювальних приладів, що завдасть шкоди всій системі (мережі) теплопостачання в будинку на суму на меншу за пів мільйони гривень. Такі дії потягнуть руйнування внутрішнього стану всього будинку (через залишення його без опалення в зимовий період), або руйнування обєкту спору. Руйнування обєкту спору, в свою чергу, створить реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; бо зробить неможливим тоді володіння, користування, розпорядження таким (спірним) майном в повному обсязі таких гарантованих цивільним законодавством прав (бо таке буде фактично знищене, непридатне для користування, знецінене у порівнянні з сьогоднішньою вартістю).

Вважає, що відповідачем по справі вчиняються певні дії, які утруднять або зроблять неможливим виконання рішення суду, в звязку з чим вимушений звертатися з відповідною заявою (про забезпечення позову) до суду.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 152 ЦПК - позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання. У разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заборона вчиняти певні дії застосовується, якщо потрібно обмежити право відповідача чи будь-якої іншої особи вчиняти певні фактичні чи юридичні дії, що стосуються предмета спору, наприклад укладати договір, проводити платежі, передавати майно. При цьому не допускається заборона дій, вчинення яких не утруднює виконання рішення в майбутньому. Зокрема, не допускається забезпечення позову шляхом заборони органам управління юридичних осіб приймати рішення, виконувати статутні функції, здійснювати господарську діяльність.

Суд вважає заяву про забезпечення позову обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Вирішуючи питання щодо застосування певного виду забезпечення позову, приймаючи до уваги наведені позивачем обґрунтування щодо необхідності забезпечення позову, суд, враховуючи положення ст. 152 ЦПК України щодо співмірності виду забезпечення позову характеру та обсягу заявлених позивачем вимог та оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а також враховуючи наслідки відключення будинку від газопостачання та електропостачання в зимовий період вважає, що необхідно зобовязати ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ « Кременчукгаз постачання», ПАТ «Полтаваобленерго» - не вчиняти будь-яких дій щодо припинення газо - та енергопостачання до житлового будинку № 26-А по вулиці Хвойній в місті Горішні Плавні Полтавської області, до вирішення справи судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

Зобовязати ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ « Кременчукгаз постачання», ПАТ «Полтаваобленерго» - не вчиняти будь-яких дій щодо припинення газо - та енергопостачання до житлового будинку № 26-А по вулиці Хвойній в місті Горішні Плавні Полтавської області, до вирішення справи судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та ПАТ «Кременчукгаз», ТОВ « Кременчукгаз постачання», ПАТ «Полтаваобленерго» негайно .

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а для особи, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц