З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2017 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя
у складі: головуючого: судді - Курбатової О.М.
при секретарі - Куліш Л.Е.
за участю прокурора - Бєлоусової О.Є.
представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі справу за позовом Органу опіки та піклування в особі районної адміністрації по Хортицькому району м. Запоріжжя в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,- В С Т А Н О В И В:
Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради до вирішення її подальшої долі, тому що мати дитини життям, станом здоровя не цікавиться, не піклуються про свого сина, ухиляються від своїх обовязків по утриманню та вихованню дитини, також просить, стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в повному обсязі, підтримує висновок органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти заочного рішення по справи.
Судом встановлено, що у Відділі по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває на контролі малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який одразу після народження був переведений разом з матірю ОСОБА_3 з КУ «Пологовий будинок № 9» до КУ «Запорізька міська багатопрофільна дитяча лікарня № 5».
Мати дитини ОСОБА_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Світла, 16-305, веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, збирає речі по смітникам, своїм способом життя створює загрозу життю та здоровю своєї малолітньої дитини.
Відомості відносно батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо актового запису про народження Хортицького районного у м. Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 19.05.2016 р., зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Згідно акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинута в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 04.07.2016 ОСОБА_3 залишила свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у лікарні. Місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не вдалося.
За направленням служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради дитина була тимчасово влаштована до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повне державне забезпечення до вирішення її подальшої долі.
Згідно з інформацією КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 27.09.2016 р. малолітній перебуває на вихованні та повному державному забезпеченні у закладі з 28.07.2016 р. по теперішній час. За час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ «ЗМБДЛ № 5» та КУ «ЗОСБД «Сонечко» ніхто з батьків, родичів дитину не відвідував, письмових, усних запитів про дитину від батьків чи родичів на адресу установа не надходило.
Родина ОСОБА_3 з 2013 р. перебуває на обліку в Запорізькому міському центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді як така, що опинилась в складних життєвих обставинах.
25.11.2016 р. спеціалістами відділу Хортицького району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради здійснено вихід за місцем проживання родини за адресою м. Запоріжжя, вул. Будьонного, 16-305, умови проживання не дозвільні, санітарно-гігієнічні умови не відповідають норми, дуже брудно, речі розкидані, повітря несвіже, дуже старі та брудні меблі, відсутня необхідна побутова техніка. Для дитини не створені умови для проживання та розвитку, відсутнє спальне місце, засоби гігієни, обмаль одягу, у ванній кімнаті відсутні будь-які умови для проведення гігієнічних процедур.
З даними жіночої консультації про пологовому будинку № 9 ОСОБА_3 не виконувала рекомендації лікарів під час вагітності, постійно ухилялась від лікування туберкульозу, на профілактичні бесіди не реагувала.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 р. ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2016 р. ОСОБА_3 була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

. Вищевказане підтверджується як поясненнями представника позивача ОСОБА_1, даними суду у судовому засіданні, так і матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження від 19.05.2016 р.; копією паспорту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; копією листа КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР від 27.09.2016 р.; копією актів обстеження умов проживання відділу по Хортицькому району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради; копією акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 04.07.2016 р.; копіям рішень Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 р., 20.01.2016 р.; висновком органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району № 01/01-11/1339 від 24.1.2016 р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обовязків стосовно виховання дітей.

Таким чином, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню, розвитку та утриманню дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав та передачи дитину органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради до вирішення її подальшої долі, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Вимоги позивача в частині стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму, до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, законні, обґрунтовані, але підлягають задоволенню частково, у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, щомісячно, оскільки рішеннями Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2015 р. по справі № 2/337/978/2015 та від 20.01.2016 р. по справі № 2/337/166/2016 р. було стягнуто з ОСОБА_3аріни Василівни, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Запоріжжі, паспорт серія СЮ 068273, аліменти на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до 24.03.2033 р.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача варто стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 551 грн.20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227,294, 367 ЦПК України, ст. ст. 150,164, 165,166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Запоріжжі, паспорт серія СЮ 068273, батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого 19.05.2016 р. Хортицьким районний у м. Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області , актовий запис 411.

Передати малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради до вирішення її подальшої долі

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилась у м. Запоріжжі, паспорт серія СЮ 068273, аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» у розмірі 1/8 частини заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, тобто до 11.05.2034 р.

Стягнути з ОСОБА_3, 07.05.1991року народження, яка народилась у м. Запоріжжі, паспорт серія СЮ 068273, судовий збір в дохід держави 1378,00 грн. за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, судовий збір в дохід держави 1378,00 грн. за позовні вимоги про стягнення аліментів, а всього 2756,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова