Справа № 334/2135/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа ОСОБА_4, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має намір визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 01.10.2015 року та посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, з тих підстав, що на думку позивача на час складання заповіту ОСОБА_6 не міг усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними в силу свого фізичного стану.

В ході судового розгляду представник позивача заявила клопотання про проведення судово-медичної експертизи, оскільки вважає, що фізичний стан ОСОБА_6 під час підписання заповіту 01.10.2015 року не давав останньому можливості вчиняти певні дії, а саме самостійно читати надрукований текст, підписувати документи, зокрема, заповіт.

Представник позивача просить суд призначити у справі судово - медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР.

Адвокат відповідача і відповідач заперечують проти заявленого клопотання, вважають його необгрунтованим.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою повного, обєктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити і призначити у справі судово-медичну експертизу.

Керуючись ст. ст.143,144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)чи страждав ОСОБА_6 на момент укладання заповіту, а саме, 01.10.2015 року, будь-якими хворобами, які б перешкоджали б самостійно виконувати певні дії: читати надрукований текст, підписувати документи, зокрема, заповіт?

2)враховуючи вікові особливості та стан здоровя, чи міг ОСОБА_6 керувати своїми діями, а саме самостійно читати та підписувати документи, зокрема, заповіт 01.10.2015 року?

3)чи дозволяв стан здоровя ОСОБА_6 на момент підписання заповіту виконувати самостійно необхідні для цього дії, а саме: прочитати надрукований текст та підписати особисто заповіт?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро СМЕ» ЗОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Встановити строк проведення експертизи протягом 2-х місяців з дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_7