Справа№592/1646/17
Провадження №2-о/592/81/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого Костенко В.Г.

народних засідателів Гадяцького В.Є.

ОСОБА_1

секретар Антуфьєва В.Ю.

з участю прокурора Тиркусової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою т.в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака» про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся з заявою про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що 26.01.2017 року до КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» звернулась ОСОБА_3 та просила провести психіатричний огляду у примусовому порядку її матір ОСОБА_2. Згідно отриманої заяви ОСОБА_3 та направлення від військово-медичної служби управління Служби безпеки України в Сумській області про первинний психіатричний огляд ОСОБА_2. була здійснена спроба психіатричного огляду на амбулаторному прийому в КЗ СОР СОКПНД ім. О.В. Співака. ОСОБА_2 не змогла дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у неї вираженого інтелектуально-мнестичного зниження. Зроблено висновок, що особа неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що свідчить про можливість наявності у неї тяжкого психічного розлад. Тому заявник звернувся до суду і просив надати дозвіл на про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку ОСОБА_2. Вважають, що без відповідного рішення суду це не можливо.

В судовому засіданні представник закладу, він же лікар-психіатр, підтримав заяву у повному обсязі. Зокрема зазначив, що ОСОБА_2 не може дати усвідомлену згоду на огляд психіатра.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяві підтримала.

Прокурор вважає, що заява про проведення психіатричного огляду у примусовому порядку підлягає задоволенню, так як для цього наявні всі підстави.

Суд, заслухавши учасників розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2., згідно висновку лікаря-психіатра неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що свідчить про можливість наявності у неї тяжкого психічного розладу.

Згідно отриманої заяви ОСОБА_3 та направлення від військово-медичної служби управління Служби безпеки України в Сумській області про первинний психіатричний огляд ОСОБА_2. 31.012017 року була здійснена спроба психіатричного огляду на амбулаторному прийому в КЗ СОР СОКПНД ім.. ОСОБА_4. ОСОБА_2 не змогла дати усвідомлену згоду на проведення психіатричного огляду через наявність у неї вираженого інтелектуально-мнестичного зниження.

За висновком комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 03.02.2017 року ОСОБА_2 неспроможна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, що свідчить про можливість наявності у неї тяжкого психічного розлад. У звязку з чим необхідно провести її психіатричний огляд у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», у випадках, коли відсутні дані, що свідчать про наявність обставин, коли особа неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, заява повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність проведення такого огляду. У разі встановлення обґрунтованості заяви про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника лікар-психіатр направляє до суду за місцем проживання цієї особи заяву про проведення психіатричного огляду особи в примусовому порядку. До заяви додається висновок лікаря-психіатра, який містить обґрунтування про необхідність проведення такого огляду, та інші матеріали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за своїм станом здоровя потребує проведення психіатричного огляду у примусовому порядку. Такий огляд відповідає її інтересам та інтересам оточуючих.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-11, 60, 213-215, 218, 234, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву т.в.о. головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В. Співака».

Провести психіатричний огляд у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду. Особою, яка була відсутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Народні засідателі В.Є.Гадяцький

ОСОБА_1