АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/244/17
Городищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" лютого 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Ювшин В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старосільської сільської ради, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати.

Рішенням Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з Городищенської районної ради Черкаської області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9835 грн. 39 коп.

Зобов'язано Городищенську районну раду Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини заробітної плати згідно Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням їх виплати».Вирішено питання судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, Городищенська районна рада Черкаської області оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області було залишено без руху. Копію ухвали надіслано Городищенській районній раді Черкаської області і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 26 грудня 2016 року, але не пізніше п'яти з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2016 року та сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1212,64 грн.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 28 грудня 2016 року апеляційна скарга Городищенської районної ради Черкаської області була повторно залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме доплати судового збору в розмірі 606,32 грн. до 13 січня 2017 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштових відправлень апелянт отримав останню ухвалу 10 січня 2017 року.

На даний час ухвала суду від 28 грудня 2016 року не виконана, судовий збір в повному обсязі не сплачено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянт у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду, апеляційну скаргу Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2016 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

20 січня 2017 року від заступника голови Городищенської районної ради Черкаської області - Панчишина М.В. надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 606,32 грн.

Пункт 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що з наведених підстав апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту та зважаючи на заявлене клопотання про повернення сплаченого судового збору, Городищенській районній раді Черкаської області слід повернути сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 275,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 385 від 28 листопада 2016 року та 330,72 грн. відповідно до платіжного доручення № 432 від 19 грудня 2016 року.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Гордищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 24 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати - визнати неподаною та повернути апелянту.

Повернути через управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, , сплачений нею за платіжним дорученням № 385 від 28 листопада 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 275 гривень 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.).

Повернути через управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області на користь Городищенської районної ради Черкаської області, , сплачений нею за платіжним дорученням № 432 від 19 грудня 2016 року судовий збір за подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в сумі 330 гривень 72 коп. (триста тридцять гривень 72 коп.).

Повернути Городищенській районній раді Черкаської області з матеріалів цивільної справи за апеляційною скаргою Городищенської районної ради Черкаської області на рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Старосільської сільської ради, Городищенської районної ради Черкаської області про стягнення заборгованості із заробітної плати і компенсацію втрати частини заробітної плати № 691/508/16-ц, провадження № 2/691/288/16 (апеляційне провадження № 22ц/793/244/17) оригінали платіжних доручень № 385 від 28 листопада 2016 року та № 432 від 19 грудня 2016 року, з відповідною їх заміною посвідченою належним чином копією.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Ювшин