Справа № 712/3759/17-ц
Провадження № 4с/712/27/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

за участі адвоката ОСОБА_1,

державного виконавця Тимощука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, кредитна спілка «Обереги» на постанову державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні № 52556777, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указанною скаргою, просить суд визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20 лютого 2017 року в межах виконавчого провадження № 52556777, на підставі якої накладено арешт на транспорті засоби, що належать ОСОБА_2, а саме: NISSAN X-Trail, 2005 р.в., № кузова JN1TANT30U0104942, номерний знак НОМЕР_1; ГАЗ 24, 1979 р.в., № кузова 600827, номерний знак 34850АН; ГАЗ 31029, 1995 р.в., № кузова S0282775, номерний знак В6717РК; RENAULT 21, 1987 р.в. № кузова VF1K979, номерний знак 49741МА.

Скаргу обґрунтовано тим, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 вересня 2010 року у справі № 2-4091/10 із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь Кредитної спілки «Обереги» борг за договором кредиту у сумі 124 825,46 грн.

26 липня 2012 року вказане рішення суду набрало законної сили і стягувачу було видано виконавчі листи, які КС «Обереги» предявила до примусового виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Виконавчі провадження з виконання цих виконавчих листів про стягнення боргу із ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були завершені, а виконавчі листи повернуті: щодо ОСОБА_2 - до суду, а щодо ОСОБА_4 - до КС «Обереги».

Згодом КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси за отриманням дублікатів виконавчих листів по стягненню заборгованості із ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

23 квітня 2015 року КС «Обереги» отрималоо дублікати цих виконавчих листів.

На дату отримання КС «Обереги» дублікатів виконавчих листів закінчився встановлений Законом України «Про виконавче провадження» строк пред'явлення їх до виконання, у звязку з чим КС «Обереги» звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідною заявою про поновлення такого строку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 10 вересня 2015 року у задоволенні заяви КС «Обереги» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання - відмовлено. Підставою для відмови стало те, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2012 року було проведено заміну сторони виконавчого провадження із КС «Обереги» на ПП «ЮФ «Імперіал».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 лютого 2016 року у справі № 712/13711/15-ц, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 31 березня 2016 року, замінено стягувача ПП «ЮФ «Імперіал» на КС «Обереги».

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 вересня 2016 року задоволено вимоги КС «Обереги» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

3 листопада 2016 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 вересня 2016 року скасована.

20 лютого 2017 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні рішення суду було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 52556777.

На підставі п.1 вказаної вище постанови державний виконавець наклав арешт на транспортні засоби, що належать ОСОБА_2, а саме: NISSAN X-Trail, 2005 р.в., № кузова JN1TANT30U0104942, номерний знак НОМЕР_1; ГАЗ 24, 1979 р.в., № кузова 600827, номерний знак 34850АН; ГАЗ 31029, 1995 р.в., № кузова S0282775, номерний знак В6717РК; RENAULT 21, 1987 р.в. № кузова VF1K979, номерний знак 49741МА.

З огляду на скасування рішення суду про поновлення КС «Обереги» строку предявлення виконавчих листів до виконання, накладення державним виконавцем арештів на належне ОСОБА_2 рухоме майно за заявою КС «Обереги» є протиправним, а відтак ця постанова державного виконавця підлягає скасуванню.

У судовому засіданні представник скаржника адвокат ОСОБА_1 скаргу доводи підтримав та просив її задоволити.

У судовому засіданні представник Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 проти задоволення скарги заперечив. Пояснив, що дії державного виконавця з винесення постанови про арешт транспортних засобів ОСОБА_2 були законними, оскільки на той час державному виконавцю не було відомо про ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 3 листопада 2016 року щодо скасування ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 вересня 2016 року.

Заслухавши думку державного виконавця та адвоката скаржника, дослідивши матеріали справи та оригінал виконавчого провадження № 52556777, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Судом установлено, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 вересня 2010 року у справі № 2-4091/10 стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» борг за договором кредиту у розмірі 124 825,46 грн.

26 липня 2012 року вказане рішення суду набрало законної сили.

КС «Обереги» у справі № 2-4091/10 отримала виконавчі листи, які були предявленні до примусового виконання до Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції.

Зідповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

8 вересня 2016 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено вимоги КС «Обереги» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання у справі № 2-4091/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Обереги» боргу за договором кредиту у сумі 124 825,46 грн.

За змістом ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; виконавчих написів нотаріусів та інше.

20 лютого 2017 року головним державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області ОСОБА_3 при примусовому виконанні рішення суду була винесена постанова про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошення заборони на його відчуження в межах виконавчого провадження № 52556777, згідно якої накладено арешт на транспортні засоби, що належать ОСОБА_2, а саме: NISSAN X-Trail, 2005 р.в., № кузова JN1TANT30U0104942, номерний знак НОМЕР_1; ГАЗ 24, 1979 р.в., № кузова 600827, номерний знак 34850АН; ГАЗ 31029, 1995 р.в., № кузова S0282775, номерний знак В6717РК; RENAULT 21, 1987 р.в. № кузова VF1K979, номерний знак 49741МА.

Із матеріалів виконавчого провадження № 52556777, які було досліджено судом у судовому засіданні, випливає, що арешт на вказані транспортні засоби було накладено під час виконання державним виконавцем рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 2 вересня 2010 року у справі № 2-4091/10 за заявою стягувача КС «Обереги».

Водночас, судом установлено, що 3 листопада 2016 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 8 вересня 2016 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою заяву КС «Обереги» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання залишено без задоволення (а.с. 12).

За таких обставин, постанова головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника від 20 лютого 2017 року у виконавчому провадження № 52556777 підлягає скасуванню, оскільки судовим рішенням, яке набрало законної сили ще 3 листопада 2016 року, відмовлено стягувачу КС «Обереги» про поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 13, 60, 209, 383, 386, 387, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 - задоволити.

Скасувати постанову головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника від 20 лютого 2017 року у виконавчому провадження № 52556777.

Зобовязати Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області повідомити суд про виконання цієї ухвали не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів із дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Я.В. Пересунько