У х в а л а

29 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про визнання неправомірними нарахування плати за ненадані комунальні послуги та відсутньою заборгованістю,-

в с т а н о в и л а :

25 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки до касаційної скарги додано лише вступну та резолютивну частину рішення суду апеляційної інстанції.

До касаційної скарги додається повний текст судового рішення, яке має бути завірене судом першої інстанції.

Крім того, у прохальній частині касаційної скарги не зазначено, що має зробити суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_2 необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги.

До касаційної скарги ОСОБА_2 додала клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ст. 82 ЦПК України, оскільки їй виповнилося 90 років, вона являється пенсіонером за віком та згідно посвідчення серія НОМЕР_1, виданого 22 березня 2000 року, Сєвєродонецьким УПСЗН Луганської області має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих(померлих) ветеранів війни. Крім мінімальної пенсії за віком не має будь-яких доходів, являється малозабезпеченою собою, в даний час постійно потребує медичної допомоги.

Вивчивши клопотання про звільнення від сплати судового збору вважаю, що воно задоволенню не підлягає, оскільки до клопотання не додані зазначені в ньому документи.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, або зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 20 квітня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Попович