Справа № 204/4636/15-ц
Провадження № 6/204/44/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: Дубіжанській Т.О.

при секретарі: Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс», зацікавлена особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс фінанс», зацікавлена особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обґрунтування заяви зазначає, що між ПАТ «Платимум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, №104/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 1 981 грн. 99 коп., №105/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 2 124 грн. 42 коп. ПАТ «Платимум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс». 13.09.2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниці відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення у справі 204/4636/15-ц від 24.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_1Ю, на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 4 525 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК. У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження. За таких обставин правонаступник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до розділу VІ ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За ст. 8 п. 5 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно п.2.1.3 Інструкції про здійснення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.04.2005 року №40/5 заміна сторони правонаступником відбувається на підставі документів, якими визначено такого правонаступника.

Судом встановлено, що між ПАТ «Платимум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, №104/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 1 981 грн. 99 коп., №105/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 2 124 грн. 42 коп.

Згодом ПАТ «Платимум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс».

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 березня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

На підставі вищевикладеного рішення, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист №204/4636/15-ц від 24 березня 2016 року, на підставі якого 13 вересня 2016 року в Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області, відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення, про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитними договорами № 104/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 1 981 грн. 99 коп., №105/4031SFNVG7 від 14.01.2012 року на суму 2 124 грн. 42 коп., перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тобто відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Публічного акціонерного товариства «Кредекс фінанс», зацікавлена особа ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну стягувача, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», щодо виконання виконавчого листа № 204/4636/15-ц, виданого 24 березня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська