_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом, в якому просила визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за її місцем проживання, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивачка та її представник позов підтримали та просили його задовольнити. У судовому засіданні позивачка та її представник посилалися на те що ОСОБА_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2. Від даних стосунків 17 березня 2011 року ОСОБА_1 народила ОСОБА_3. Після припинення шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виник спір щодо місця проживання дитини та розміру аліментів, та у вересні 2016 року ОСОБА_1 була вимушена звертатися до правоохоронних органів з приводу погроз ОСОБА_2 щодо відібрання від неї дитини. Після даних подій ОСОБА_2 взагалі припинив надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання сина, що вимусило її звернутися до суду.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову, у судовому засіданні пояснив, що не заперечує, щодо визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_1, щодо розміру аліментів пояснив, що він офіційно не працевлаштований, його дохід має періодичний та мінливий характер, до виникнення конфліктної ситуації він сплачував аліменти у розмірі 1000 гривень, та вважає такий розмір розумним та справедливим.

Представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 4 квітня 2017 року «Про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

За змістом ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом; при вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

За принципом 6 Декларації ООН прав дитини від 20.11.59 р. малолітня дитини не повинна бути розлучена з матір'ю, крім випадків, коли є виключні обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Від даних стосунків 17 березня 2011 року ОСОБА_1 народила ОСОБА_3. Між сторонами довгий час триває конфлікт з приводу місця проживання їх спільної малолітньої дитини та участі у вихованні дитини.

У відповідності з висновком органу опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міськради від 4 квітня 2017 доцільним є визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_1

У звязку з вищевикладеним та виходячи передусім з інтересів дитини, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення місця проживання малолітнього сина разом з нею підлягаючими задоволенню.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що на момент розгляду справи, відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, суд вважає за необхідне стягувати аліменти у частині від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розміру аліментів, який заявлений позивачкою, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня пo 30 квітня 2017 року - 1689 грн., з 01 травня пo 30 листопада 2017 року - 1777 грн., з 01 грудня - 1860 грн.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати та батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільніє від обовязків щодо дитини.

Позивачка ОСОБА_1 працює на посаді продавця в магазині «Продукти» ПП Балан, у звязку з відсутністю власного житла вимушена орендувати квартиру, та у звязку з позицією відповідача на момент розгляду справи самостійно утримує дитину.

При викладених обставинах суд вважає законним і справедливим стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року по 17 березня 2029 року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 161, 180, 184 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третьої особи Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів задовольнити частково.

Місце проживання малолітнього ОСОБА_3, 17 березня 2011 року визначити по місцю проживання матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2016 року по 17 березня 2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.