У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кошель Б. І. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію звернулось до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, направили до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до іншого суду, посилаючись на те, що провадження по справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Так, судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Києво Святошинський район, Київська обл., і відповідач ОСОБА_2, також проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер 1802, м. Київ. Даний факт підтверджується довідкою «Готельний комплекс «Київ» Управління справами Апарату Верховної Ради України від 26.12.2016 року та довідкою відділу реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про реєстрацію місця проживання особи від 10.02.2017 року №86.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідачів задовільнити та передати справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на розгляд до Києво -Святошинського районного суду Київської області за місцем знаходження першого відповідача ОСОБА_1

У відповідності до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 116, 117 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія Кіровоградське обласне управління на підставі статуту та положення про філію до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору на розгляд до Києво -Святошинського районного суду Київської області

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3