Справа № 438/598/15-ц
Провадження № 2/438/34/2017
У Х В А Л А

10 лютого 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Дробчак Г.К.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до Бориславської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_7, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Модрицької сільської ради, Головного управління Держземагенства у Львівській області, приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу ОСОБА_8, реєстраційної служби Бориславського міського управління юстиції про визнання незаконним (протиправним) рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації права приватної власності на землю та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 17 січня 2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено. Станом на 10 лютого 2017 ухвала суду була виконана частково, а тому необхідно додатково витребувати докази для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази. Особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Тому слід повторно витребувати з Дрогобицької районної держадміністрації (Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури за адресою: 82100 м.Дрогобич, вул. 22 Січня, 37) оригінал Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки під №6 в урочищі «Кемпінг» села Дережичі (на даний час вул. Модрицька, 139 в с.Модричі), яка виділена ОСОБА_9.

Частиною 2 ст. 64 ЦПК України передбачено, що письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Витребувати з КП «Бориславводоканал» (82300 м.Борислав, вул. В.Великого, 229а) оригінал схеми інженерних мереж щодо проходження водогону (інших транзитних комунікацій) через урочище «Кемпінг» села Дережичі (на даний час с.Модричі), в тому числі і через земельну ділянку під №6, виділену ОСОБА_9 (на даний час вулиця Модрицька, 139 с.Модричі).

Заслухавши сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування даної інформації, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повторно зобовязати Дрогобицьку районну держадміністрацію (Відділ регіонального розвитку, містобудування та архітектури за адресою: 82100 м.Дрогобич, вул. 22 Січня, 37) надати Бориславському міському суду Львівської області оригінал Будівельного паспорту на забудову земельної ділянки під №6 в урочищі «Кемпінг» села Дережичі (на даний час вул. Модрицька, 139 в с.Модричі), яка виділена ОСОБА_9.

Зобовязати КП «Бориславводоканал» (82300 м.Борислав, вул. В.Великого, 229а) надати Бориславському міському суду Львівської області оригінал схеми інженерних мереж щодо проходження водогону (інших транзитних комунікацій) через урочище «Кемпінг» села Дережичі (на даний час с.Модричі), в тому числі і через земельну ділянку під №6, виділену ОСОБА_9 (на даний час вулиця Модрицька, 139 с.Модричі).

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області, розташованого за адресою: м.Борислав, вул. Грушевського, 21, Львівська область до 13 березня 2017 року.

Відповідно до ч.4,5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш