РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою № 23 за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 2/48.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що він є власником квартири № 23 розташованої у буд. 2/48 по вул. Героїв Праці в м. Харкові. У вказаній квартирі зареєстрована його онука ОСОБА_2, яка з 2013 року у квартирі не проживає, оскільки виїхала з батьками на постійне місце мешкання до Канади, де мешкає і на даний час. Особистих речей відповідачки у квартирі немає. В звязку з великою вартістю утримання житла позивач звернувся до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3, яка також представляла за довіреністю інтереси ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти позовних вимог позивача не засперечувала.

Представник відповідачки ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову не заперечувала, а також надала до суду заяву ОСОБА_2 про визнання нею позовних вимог. (а/с.24).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позовні вимоги позивача, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07.02.1996 року № 2-96-59441 квартира АДРЕСА_1 квартира на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 (а/с. 4).

На даний час в спірній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 (а/с. 7).

Відповідачка ОСОБА_2 не проживає в квартирі з 2013 року. Факт не проживання відповідачки в квартирі підтверджується довідкою середньої школи Західного Ванкуверу від 26.09.2016 року, з якої вбачається, що ОСОБА_2 з 01.11.2013 р. навчається в якості студентки 12 класу денного відділення СШЗВ у червні 2017 р. закінчить навчання (а/с.15); договором оренди житлового приміщення від 01.09.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 є орендарем приміщення у Західному Ванкувері провінції ОСОБА_8 (а/с. 17-18).

За правилами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом .

Згідно п. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житло, або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку, що відповідачка у квартирі № 23, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, буд. 2/48 не проживає з 2013 року, добровільно знятися з реєстраційного обліку не має можливост, чим порушує право позивача, як власника квартири розпоряджатися своїм майном, тому суд вважає за необхідне визнати відповідачку такою, що втратила право користування спірною квартирою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 23, за адресою: м. Харків, вул. Героїв праці, буд 2/48 з зняттям останньої з місця реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд протягом 10днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя