Справа № 183/1057/17
№ 2/183/1447/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2017 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її утримання, на час догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 3-х річного віку, тобто до 15 вересня 2019 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 26 грудня 2015 року, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони проживають окремо, але шлюб не розірваний, син ОСОБА_4 проживає з позивачем та знаходиться на повному її утримані. Після народження дитини ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з чим позбавлена можливості забезпечувати свої матеріальні потреби, тому просить стягнути аліменти на її утримання у зазначеному вище розмірі.

В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою, в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Суду надане свідоцтво про народження ОСОБА_3, у відповідності до якого останній народився 15 вересня 2016 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 6).

У відповідності до ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду справи у суді проживає з матірю, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку, в звязку з цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач, в силу ст. 60 ЦПК України, не надав доказів протилежного, а також доказів того, що не має можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені.

При визначенні розміру аліментів, суд з урахуванням вимог ч.4 ст. 84 СК України, бере до уваги матеріальний стан платника аліментів, не заперечував проти стягнення саме такого розміру аліментів, тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до 15 вересня 2019 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. 84 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку, тобто до 15 вересня 2019 року, починаючи з 03 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.