Номер провадження 2/643/999/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод в оформленні спадкових прав, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому просив зобовязати відповідача усунути перешкоди в оформленні позивачем право на спадкове майно шляхом надання приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.12.2012 року, а сааме: дублікат свідоцтва , реєстраційний номер 5-97-101443, зареєстрований 24.09.2012 року під №Д631-5-97-101443 та витяг про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 25.09.2012 року №35615528 ,на право спільної часткової власності на квартиру №132, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців 27, загальною площею 67,4 кв. м. ; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №71, площею 0,08 га, яка розташована на території Жовтневої сільради на землях садівничого товариства «ВІТОК» Харківського району Харківської області, серія ХР-25-00-26690, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №455 від 23.06.1995 року на імя ОСОБА_5; оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5, від 08.12.2012 року; судові витрати по справі покласти на відповідача. Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду 21 грудня 2016 року первісний та зустрічний позови обєднані в одне провадження.

28.04.2017 р. позивач за первісним позовом ОСОБА_1 направив суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в оформленні позивачем право на спадкове майно шляхом надання приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 07.12.2012 року, а сааме: дублікат свідоцтва, реєстраційний номер 5-97-101443, зареєстрований 24.09.2012 року під № Д631-5-97-101443 та витяг про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 25.09.2012 року № 35615528 на право спільної часткової власності на квартиру №132, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців 27, загальною площею 67,4 кв. м. ; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку №71, площею 0,08 га, яка розташована на території Жовтневої сільради на землях садівничого товариства «ВІТОК» Харківського району Харківської області, серія ХР-25-00-26690, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №455 від 23.06.1995 року на імя ОСОБА_5 та оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_5, від 08.12.2012 року; зобовязати ОСОБА_2 після вчинення нотаріальних дій по оформленню спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 грудня 2012 року, повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований 24.09.2012 року під № Д631-5-97-101443 та витяг про державну реєстрацію прав КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 25.09.2012 року № 35615528 на право спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: 61170, АДРЕСА_1, загальною площею 67,4 кв.м, та видане на імя наступних осіб: 1/3 частка ОСОБА_6 та членам її сімї, 1/3 частка ОСОБА_1, 1/3 частка ОСОБА_4, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

При зверненні з позовом до суду про усунення перешкод в оформленні спадкових прав позивач за первісним позовом ОСОБА_7 сплатив судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Однак згідно з абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачу за первісним позовом належить доплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Таким чином, уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_8, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір за другі позовні вимоги немайнового характеру, викладені в уточненій позовній заяві, а саме підлягає доплаті 640 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає позов без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про усунення перешкод в оформленні спадкових прав, залишити без руху, надавши йому строк впродовж пяти днів усунути недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву ОСОБА_1 відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.