Справа № 236/613/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Білоус Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання в звязку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив справу розглянути без його участі (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 24).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с.5).

Позивач не працює, бо навчається на денній бюджетній формі навчання в Харківському національному автомобільно-дорожньому університеті за спеціальністю "Автомобільний транспорт", строк навчання при виконанні навчального плану - з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року (а.с. 25).

ОСОБА_1 з вересня 2016 року по січень 2017 року отримував стипендію у розмірі 825,00 гривень, з лютого 2017 року виплата стипендії припинилася (а.с. 11).

Відповідач виплачував аліменти на утримання позивача щомісячно до досягнення ним повноліття. Після досягнення позивачем повноліття та продовження навчання позивач перебуває на утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до ст.ст.182, 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоровя та матеріального становища позивача та відповідача, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та можливість надання утримання другим з батьків.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року, встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1600,00 грн. в місяць.

Відповідно до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При винесення рішення відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши надані сторонами докази, суд встановив, що позивач проживає з матір*ю, яка не має можливості повноцінно матеріально забезпечувати позивача, навчається в іншому місті, що потребує додаткових витрат на проїзд, також несе додаткові витрати на придбання навчальних посібників, тому позивач потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 на тяжкі захворювання не хворіє, працездатний, працює та має постійний дохід, інших осіб неповнолітніх та непрацездатних на утриманні не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач позов визнав повністю і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу.

Тому, враховуючи матеріальне становище позивача, відповідача, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю відповідач має можливість і зобов*язаний виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) щомісячно.

Крім того в порядку ст. 3, 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 11, 60, 124, 212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_2, та на його утримання аліменти в зв*язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів), починаючи з 07 березня 2017 року до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь держави (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853, Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 0564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)) судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя -