Справа № 524/9022/16-ц
Провадження №2-о/524/29/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Фактично з 24.04.2014 року і до дня її смерті заявник проживала разом з матір'ю та доглядала за нею у зв'язку з її хворобою. При зверненні до приватного нотаріуса Марченко Н.А. за оформленням спадкових прав після смерті матері, їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Вважає, що фактично прийняла спадщину за законом після смерті матері, оскільки проживала разом з нею на час відкриття спадщини. Просила встановити факт її постійного проживання разом з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 з 24.04.2014р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою : АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та її представник, ОСОБА_4, підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_5, в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Підтвердив факт проживання його сестри, ОСОБА_1, разом з матір'ю на час відкриття спадщини.

Заінтересована особа, Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А., в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 17.11.2015 року, серії НОМЕР_1, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1087.

Заявник, ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.02.1968р., витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища НОМЕР_3 від 24.05.2016р. та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16.08.1995р.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які підтвердили факт проживання заявника разом з її матір'ю на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_1.

Даний факт також підтвердив ОСОБА_5, який доводиться заявнику братом.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно.

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Марченко Н.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса, оформити заявнику свої спадкові права після померлої ОСОБА_2 не виявляється можливим, оскільки спадкоємцем було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на те, що на час відкриття спадщини заявник була зареєстрована за іншою адресою ніж спадкодавець, встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з матір'ю на час відкриття спадщини необхідно їй для оформлення спадкових прав.

Проаналізувавши і співставивши надані суду докази, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 разом з матір'ю, ОСОБА_2, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і не був спростований заінтересованими особами.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14,57-60,208,209,212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з матір'ю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Андрієць