Справа № 750/9529/16-ц
Провадження № 2/750/100/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності у цілому на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що з 02.05.1967 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

У період шлюбу її чоловік ОСОБА_1 (у 1968 році) вступив у члени житлово-будівельного кооперативу №32 міста Чернігова і вони придбали на спільні грошові кошти подружжя двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, пайові внески за яку було повністю сплачено у 1983 році, але свідоцтво про право власності на зазначене житло він не отримав.

10.01.2016 року ОСОБА_1 помер у віці 74 років у місті Чернігів Чернігівська область і вона як спадкоємець, у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка.

Інші спадкоємці, які бажають отримати спадщину, відсутні. Як єдиний спадкоємець за законом, вона має право на спадкування 1/2 частини спадкового майна чоловіка і 1/2 часини вказаної квартири належить їй на праві спільної власності подружжя, а тому за нею необхідно визнати право власності на квартиру у цілому.

Нотаріальна контора не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру по причині відсутні правовстановлюючого документу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача 1 вважає, що позов необхідно вирішити з дотриманням вимог чинного законодавства.

Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не прибув.

Дослідивши докази по справі (включаючи спадкову справу, номер у Спадковому реєстрі 59050861) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України, дружина спадкодавця має право на спадкування за законом у першу чергу.

Згідно ст.ст.60, 61, 57, 70, 71 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є субєктом права спільної сумісної власності подружжя. Обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Майно, набуте дружиною чи чоловіком до шлюбу є їх особистою приватною власністю. Майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. У разі поділу майна, частки майна дружини та чоловіка є рівними, але суд може відступити від засад рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що позивач з 02.05.1967 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

У період шлюбу чоловік позивача ОСОБА_1 (у 1968 році) вступив у члени житлово-будівельного кооперативу №32 міста Чернігова і подружжя придбало на спільні грошові кошти двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, пайові внески за яку було повністю сплачено у 1983 році, але свідоцтво про право власності на зазначене житло він не отримав.

10.01.2016 року ОСОБА_1 помер у віці 74 років у місті Чернігів Чернігівська область і позивач як спадкоємець першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини померлого чоловіка.

Нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру по причині відсутні правовстановлюючого документу.

Оскільки відсутні інші спадкоємці, які бажають отримати спадщину, позивач як єдиний спадкоємець за законом першої черги має право на спадкування 1/2 частини спадкового майна чоловіка і 1/2 частини вказаної квартири належить їй на праві спільної власності подружжя, а тому позов підлягає повному задоволенню, із визнанням за позивачем права власності на всю квартиру, так як відсутність правовстановлюючого документу на вказане житлове приміщення не позбавляє позивача можливості здійснити захист своїх майнових прав у судовому порядку.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на квартиру №37 (тридцять сім) у будинку №13 (тринадцять) по вулиці Рокосовського у місті Чернігів Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя