Справа №592/1151/17
Провадження №2-о/592/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді Фоменко І.М., народних засідателів Колєснік О.Д., Шепілової Л.І., за участю секретаря Щербань Г.Г., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, яку підтримав у судовому засіданні та мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним братом. До кінця лютого місяця 2015 року ОСОБА_3 проживав у належній йому квартирі за адресою: Сумська обл., м. Путивль, вул. Ковпака, б. 7, кв. 75, де був зареєстрований. Після цього з цієї адреси він знявся з реєстрації та переїхав до м. Суми, де з березня 2015 року проживав у належній їм ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної власності квартирі за адресою: м. Суми, вул. Горького, б. 38-А, кв. 19.

19.12.2015 року заявник з ОСОБА_3 спілкувався останній раз. Наступного дня він з місця свого проживання зник, будь-яких записок, листів він за місцем проживання не залишив. Заходи, які вживались ним протягом останнього року щодо пошуку зниклого брата з метою встановлення місця його проживання або перебування позитивних результатів не дали.

25 січня 2017 р. ОСОБА_1 отримав довідку з Сумського відділу поліції про те, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_3 на території України не встановлене. ОСОБА_1 є єдиним близьким родичем ОСОБА_3, осільки дітей у останнього немає, а батьки померли.

З метою встановлення опіки над майном ОСОБА_3 та погашення за рахунок цього майна боргів по сплаті комунальних послуг, заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвістно відсутнім з 20 грудня 2015 року та встановити опіку над майном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: квартира АДРЕСА_1 та ? частина квартири АДРЕСА_2.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Сумської міської ради при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, суду пояснила, що останній раз ОСОБА_3 прийшов до неї 17.12.205 року о 17 год. 00 хв.,та повідомив, що збирається на день ОСОБА_5 поїхати до церкви, після цього вона його не бачила. Зателеіонувала ОСОБА_1, про те, що не видно ОСОБА_3, завшовши до квартири, побачили, що у квартирі все вимкнуто. Спочатку ОСОБА_3 жив у м. Путивлі, потім переїхав жити у квартиру за адресою м. Суми вул. Горького, б. 38-А, кв. 19, також зазначила, що ОСОБА_3 був трошки хворий.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_3 спочатку проживав у м. Путивль, потім переїхав у м. Суми, по вул. Горького 38-А та жив у квартирі № 19. ОСОБА_3 розмовляв сам із собою, у грудні 2015 року бачила його останній раз.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали заяви, згідно ст. 43 ЦК України, вважає заяву обгрунтованною та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5,9).

Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 10,11).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на праві спільної власності належить квартира за адресою: м. Суми, вул. Горького, б. 38-А, кв. 19 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2015 р. (а.с. 12-13).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання СМР "Управління "Центр надання адміністративних послуг у м. Суми" від 21 03.2017 р. вбачається, що мантулін ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 корп. А кв. 19 з 17.12.2015 року по теперішній час.

25 січня 2017 р. ОСОБА_1 отримав довідку з Сумського відділу поліції про те, що на теперішній час місце знаходження ОСОБА_3 на території України не встановлене (а.с. 16).

Згідно розшукової справи № 4 від 20.01.2016 року Сумського ВП (м. Суми) ГУНП України в Сумській області вбачається, що 29.01.2016 року винесена постанова про заведення розшукової справи та оголошення державного розшуку по факту зникнення психічно хворого громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно заяви ОСОБА_1 від 06.01.2016 року на ім"я начальника Сумського ВП ГУНП України в Сумській області, повідомив про те, що грудня 2015 року його брат ОСОБА_3 пішов з дому та більше не повертався.

Відповідно до ст.43 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Таким чином суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвістно відсутнім з 20 грудня 2015 року.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем його проживання описує належне йому майно та встановлює над ним опіку.

За таких обставин суд вважає необхідним встановити опіку над майном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: квартира АДРЕСА_1 та ? частина квартири АДРЕСА_2.

Керуючись ст. ст. 15,16, 43, 44 ЦК України, ст.10, 11, 57-60, 246-250 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, безвістно відсутнім з 20 грудня 2015 року.

Встановити опіку над майном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: квартира АДРЕСА_1 та ? частина квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко

Народні засідателі О.Д. ОСОБА_8 Шепілова