Дата документу 10.04.2017
СПРАВА N 320/7782/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

11 січня 2017 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в кімнаті № 1 квартири АДРЕСА_1 (Бронзоса) в м. Мелітополь Запорізької області. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

03 лютого 2017 року за вказаним рішенням було видано виконавчий лист в частині стягнення судового збору.

Згідно повідомлення від 20 березня 2017 року повернуто виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно довідки Державної фіскальної служби України від 06 квітня 2017 року реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, вивчивши доводи матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 320/7782/16-ц від 03 лютого 2017 року, в якому внести відомості реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни у виконавчий лист № 320/7782/16-ц, виданий 03 лютого 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорозької області по справі № 320/7782/16-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому внести відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко