РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6803/16-ц

пр. № 2/759/479/17

08 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.,

секретаря Євфіменко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що для написання повного тексту рішення необхіден певний час та керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Оголосити резолютивну частину рішення в такій редакції:

Позов задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1, поширену 17.12.2015 ОСОБА_3 на персональній сторінці у соціальній мережі Facebook з доменним ім'ямІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію наступного змісту:

-«Видео с аверлекс мразью просянюк, за пять минут до этого события, эта «мама» била ребенка прямо в здании суда..»,

- «…не провела с ними ни одного дня дома, когда они болели»;

-«… адвокатишки, которые не выиграли ни одного дела в суде без взяток И об этом все знают, и судьи, и их клиенты и другие адвокаты. (кстати просянюк ворует с откатов для судей, которые берет у клиентов от 20 до 40 %, это и от клиентов прячется и от партнеров)».

Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2, поширену 17.12.2015 ОСОБА_3 на персональній сторінці у соціальній мережі Facebook з доменним ім'ямІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію наступного змісту:

-«… адвокатишки, которые не выиграли ни одного дела в суде без взяток».

Зобов'язати ОСОБА_3 спростувати недостовірну інформацію шляхом розміщення на його персональній сторінці в соціальній мережі Facebook з доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням законної сили інформації про те, що інформація про ОСОБА_1, яка поширена ним 17.12.2015 на персональній сторінці у соціальній мережі Facebook, а саме:

-«Видео с аверлекс мразью просянюк, за пять минут до этого события, эта «мама» била ребенка прямо в здании суда..»,

-«…не провела с ними ни одного дня дома, когда они болели»;

-«… адвокатишки, которые не выиграли ни одного дела в суде без взяток И об этом все знают, и судьи, и их клиенты и другие адвокаты. (кстати просянюк ворует с откатов для судей, которые берет у клиентов от 20 до 40 %, это и от клиентов прячется и от партнеров)» є недостовірною.

Зобов'язати ОСОБА_3 розмістити на його персональній сторінці в соціальній мережі Facebook з доменним ім'ям ІНФОРМАЦІЯ_1 не пізніше 10 днів з дня набрання рішенням законної сили інформацію про те, що інформація про ОСОБА_2, поширена ним 15.12.2015 на його персональній сторінці у соціальній Інтернет - мережі Facebook, а саме:

- «…адвокатишки, которые не выиграли ни одного дела в суде без взяток» є недостовірною

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: 03179, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: 03179, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) моральну шкоду в розмірі 3000 грн. 00 коп. (три тисячі гривень).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір по 551,20 гривень кожному.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 45,00 гривень.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись з 11.02.2017р.

Суддя