У Х В А Л А

15.02.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі : - ОСОБА_1

із участю : - позивача ОСОБА_2,

- представника позивача - адвоката ОСОБА_3,

- представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від спадкування, визнання права власності,

УСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 12.09.2016 року відкрито провадження в даній справі за вимогами ОСОБА_2 щодо визнання її особою, яка проживала із спадкодавцем ОСОБА_7 однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини; усунення ОСОБА_6 від права на спадкування за законом від спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлого 26.10.2015 року; визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на квартиру АДРЕСА_1, як спадкоємця четвертої черги померлого 26.10.2015 року ОСОБА_7

До початку судового засідання до суду надійшла письмова заява представника Жмеринської міської ради Вінницької області щодо залучення вказаного органу місцевого самоврядування до участі в даній справі у якості заінтересованої особи за посиланням на обставини перебування у провадженні Жмеринського міськрайонного суду іншої цивільної справи за заявою Жмеринської міської ради про визнання відумерлою спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7, померлого 26.10.2015 року, та ОСОБА_8, померлої 16.03.2015 року, зокрема, квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач та представник позивача висловили думку про належність заявленого відповідача у справі в особі ОСОБА_6, яка за матеріалами спадкової справи у визначений законом строк подала заяву про прийняття спірної спадщини. Натомість не заперечували щодо допуску Жмеринської міської ради до участі у справі у якості третьої особи.

Представники відповідача щодо вирішення вказаного клопотання висловились на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

У відповідності до положень ч.4-6 ст.36 ЦПК України Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи.

З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що суть позовних вимог стосується правовідносин за оспорюванням позивачем власного права на спадкове майно, щодо якого органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини ініційовано судове провадження щодо визнання спірної спадщини відумерлою, що визначає можливість впливу рішення суду на відповідні права Жмеринської міської ради, суд вважає за необхідне допустити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.35,36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Допустити Жмеринську міську раду Вінницької області (м.Жмеринка, вул. Центральна, 4) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самомтійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.