У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом Бур`янської ГанниТимофіївни до Глинської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 25 грудня 2010 року вона сплатила ОСОБА_6 кошти в сумі 31 тис. грн, що підтверджується розпискою від 25 грудня 2010 року та придбала житловий будинок, який належав на праві власності ОСОБА_7

У 2011 році позивачу стало відомо про смерть ОСОБА_6 З метою оформлення реєстрації місця проживання в даному будинку позивач звернулась до відповідача, але їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просила визнати договір купівлі-продажу дійсним та визнати за нею права власності на нерухоме майно.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 жовтня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Глинської сільської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 13 січня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

О.В. Ступак