Справа № 428/1603/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Баронін Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку

Розглянувши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем не було додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору за подання позову, проте позивач згідно із текстом позовної заяви вважав, що його звільнено від сплати судового збору у звязку із поданням позову за вимогами, що випливають з трудових правовідносин.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Вищевказане правило щодо звільнення від сплати судового збору розповсюджується лише на позовні вимоги про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Разом з тим, позивачем заявлено дві самостійні вимоги про виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку та про відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 грн. На вказані вимоги не розповсюджується правило щодо звільнення від сплати судового збору, при цьому під час розгляду справи по суті суд буде зобовязаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати оцінку щодо обґрунтованості кожній вимозі. В спірних правовідносинах позивач вважає, що йому завдано моральної шкоди внаслідок порушення його трудових прав установою, в якій він працював, а отже за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди внаслідок порушення трудових прав також слід сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Згідно із п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Таким чином, відповідачу належить сплатити судовий збір за окрему вимогу майнового характеру про виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку в сумі 640,00 грн., а також сплатити судовий збір за окрему вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганського обласного бюро судово-медичної експертизи про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання квитанцій про сплату судового збору за окрему вимогу майнового характеру про виплату компенсації у розмірі шестимісячного середнього заробітку в сумі 640,00 грн., а також про сплату судового збору за окрему вимогу про відшкодування моральної шкоди в сумі 1600,00 грн.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Баронін