РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Провадження №2-о/425/2/17

Справа № 425/3643/16-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря-Окрошко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних

відносин, зазначивше наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер її рідний брат, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1970 року по час смерті проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому за життя майно.

Вона звернулася до Рубіжанської нотаріальної контори у Луганській області з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв,язку з відсутністю документу, який підтверджує родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємицею, а саме: у свідоцтві про народження спадкодавця зазначено прізвище «ОСОБА_2», а у свідоцтві про народження спадкоємця- «ОСОБА_1».

Встановлення факту родиних відносин їй необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Просить встановити факт родинних відносин між нею- Безкровною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, визнав їх рідним братом та сестрою.

У судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, надав суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи- Рубіжанської міської ради Луганської області у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявника. Дійсно ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, з яким вони проживали разом у АДРЕСА_3. У судовому засіданні свідок ОСОБА_5. пояснила, що вони з заявником сусіди. Їй відомо, що заявник є рідною сестрою померлого ОСОБА_2, з яким вони проживали разом у АДРЕСА_3.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.07.2016 року, актовий запис №510, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року ( свідоцтво про смерть- а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 04.10.1954 року, актовий запис №555 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.01.1952 року, актовий запис №25 батьками заявника та померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.6,7).

Відповідно до довідки про склад сім,ї, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 були зареєстровані як брат та сестра за адресоюАДРЕСА_4 ОСОБА_2 був знятий з реєстрації в зв,язку зі смертю 08.07.2016 року (а.с.8).

Відповідно відповіді завідуючого Рубіжанської державної нотаріальної контори №24/01-16 від 19.01.2017 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року до Рубіжанської ДНК Луганської області із заявою про прийняття спадщини звернулася його сестра -ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1. Було заведено спадкову справу №362/2016 року. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.(лист- а.с.40; інформаційна довідка зі Спадкового Реєстру - а.с.41).

Суд бере до уваги пояснення свідків та надані документи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,256,212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Рубіжанська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6,визнавши ,що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Москаленко