Справа №345/1160/17
Провадження № 2/345/775/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2017 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, суд -

встановив:

що рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.08.2014р. по справі № 345/2528/14-ц з відповідача стягнуто аліменти в її користь на утримання сина у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. На примусове виконання даного рішення суду було видано виконавчий лист № 345/2528/14-ц від 01.08.2014р., який перебуває на виконанні у Калуському міськрайонному відділі ДВС, про що свідчить довідка № 386 від 10.03.2017р. За даний час матеріальне становище відповідача значно покращилось і його доходи стали регулярними. Відповідач одержує пенсію, а також працює у ДЮСШ «Сокіл» та ПП «ТК Ріелінвест». Оскільки, матеріальне становище відповідача змінилося відповідно ст. 183 СК України, тому ОСОБА_1 до суду із позовом про стягнення в її користь із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 20.09.2005р. у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі, а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 також у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про те, що позов визнає, не заперечує проти стягнення із нього заявленого позивачкою розміру аліментів щомісячно на утримання сина, а справу просить розглянути у його відсутності (а.с. 21).

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно довідки від 06.03.2017р. відповідач з 22.10.2015р. працює у ПП «ТК РІЕЛІНВЕСТ» водієм-експедиторем з посадовим окладом у розмірі 3200,00грн. (а.с. 9, 10). Згідно довідки про доходи від 01.03.2017р. слідує, що відповідач працює у ДЮСШ «Сокіл» на посаді головного інженера (а.с. 11). Згідно листа № 62/5-15 від 28.02.2017р. відповідач перебуває на обліку у Калуському обєднаному УПФУ, як одержувач пенсії (а.с. 12).

Стаття 183 СК України передбачає визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, який відповідно до частини 1 цієї статті визначається судом.

Судом встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду від 01.08.2014р. по справі № 345/2528/14-ц з відповідача стягнуто аліменти в користь позивачки на утримання сина у розмірі 600,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с. 7). Згідно довідки № 386 від 10.03.2017р. виконавчий лист № 345/2528/14-ц від 01.08.2014р. перебуває на виконанні у Калуському міськрайонному відділі ДВС (а.с. 8).

Відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно заяви відповідача, він позовні вимоги визнає повністю (а.с. 21).

Враховуючи наведене та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 20.09.2005р. у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із відповідача також слід стягнути в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України та керуючись ст. ст. 213 215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, працюючого у ПП «ТК РІЕЛІНВЕСТ» (вул. Галицька, 66 «б»/111, м. Івано-Франківськ) та у ДЮСШ «Сокіл» (вул. Литвина, 2, м. Калуш) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 20.09.2005р. у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ним повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640,00 судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 29 березня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Відкликати із Калуського міськрайонного ВДВС виконавчий лист від 01.08.2014р. по справі № 345/2528/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 20.09.2005р.н. в розмірі 600,00 щомісячно і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: