№317/4934/16-ц
№/п 2-о/317/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Ачкасова О.М.

при секретарі : Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в якій зазначила, що 11.06.2012 р. померла її рідна тітка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина: житловий будинок за адресою: Запорізька обл.., Запорізький р-н, село Володимирівське, вул. Радянська, буд.10. На час відкриття спадщини заявник постійно мешкала зі спадкодавцем, прийняла спадщину та фактично використовувала будинок. У визначений законом термін заявник не звернулась до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої тітки. Коли звернулась до приватного нотаріуса,їй було розяснено про необхідність підтвердження факту постійного проживання із спадкодавцем. Просила встановити факт постійного проживання разом з спадкоємцем на час відкриття спадщини.

У квітні 2017 року заявник подала уточнену заяву, в якій просила встановити факт родинних відносин та факт постійного проживання зі спадкодавцем, вказавши, що у свідоцтві про смерть батька вказано його прізвище ОСОБА_4, а дошлюбне прізвище заявниці, як і прізвище зацікавленої особи (брата заявниці, племінника спадкодавця), та дівоче прізвище спадкодавця (тітки заявниці) вказано як Беліч. У звязку із тим, що існує різне написання прізвище, вважає за потрібне звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання представник заявниці не зявилась, подала заяву про розгляд справи без участі заявниці та її представника, вказавши що вимоги заяви з урахуванням уточнень підтримуються в повному обсязі, просила заяву задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив розглядати дану справу без його участі, вказав, що у задоволені заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем не заперечує, та зазначив, що підтверджує факти, викладені ОСОБА_1 у заяві.

Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги, викладені у заяві, є законними та обґрунтованими, отже, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_5 вбачається, що її батьком є ОСОБА_6. Свідоцтвом про одруження серії І-ЖС № 040728 від 01 березня 1997 р. підтверджується зміна прізвища з Беліч на ОСОБА_1.

ОСОБА_4 помер 16.08.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 116084.

Спадкодавець ОСОБА_3 померла 11.06.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 240731. Згідно довідки Виконавчого комітету Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 17.08.2015 р. № 0812, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Те, що ОСОБА_6 (батько заявниці) є рідним братом ОСОБА_3 (спадкодавця) підтверджується актовими записами про їх народження, а саме поновленим актовим записом про народження № 38 від 22.01.1953 р. та актовим записом № 3861 від 27.08.1937 р., де батьками обох вказані російською мовою ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Зміна прізвища спадкодавця з ОСОБА_9 на ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про одруження № 989 від 31.12.1963 р.

Згідно довідок, наданих приватним нотаріусом ОСОБА_10 та Запорізькою районної державною нотаріальною конторою, а також Інформаційних довідкок із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46480666 від 20.01.2017 р. та № 46518346 від 24.01.2017 р., спадкова справа після померлої 11.06.2012 р. ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, обидва зазначили, що ОСОБА_1 є племінницею спадкодавця ОСОБА_3, що заявниця доглядала тітку, постійно проживала з нею, в т.ч. і на момент смерті ОСОБА_3, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Радянська, буд. 10. За вказаною адресою заявниця проживає і зараз.

Відповідно до ч. 1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Враховуючи, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти того, що спадкодавець ОСОБА_3 є рідною тіткою заявниці, ОСОБА_1, а також те, що заявниця і спадкодавець мешкали разом за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Радянська, 10, та вели сумісне господарство на час відкриття спадщини, суд задовольняє заявлені вимоги.

На підставі ст.ст. 1221, 1266, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2012 р., є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 16.08.1999 р., та який є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2012 р. є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем, тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 11.06.2012 р., за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, вул. Радянська, 10.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Суддя: