Справа № 301/254/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 28.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № MKI0GK00000062 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 Євро на термін до 27.08.2021 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.12.2016 року розмір заборгованості відповідача становить 3179, 47 Євро, з яких : 2768,77 Євро - заборгованість за кредитом, 237,89 Євро - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 117,95 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; 54,86 Євро - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Посилається на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3179,47 Євро, що за курсом 27,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2016 року складає 88739,01 грн., просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3179,47 Євро, що еквівалентно 88739,01 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача до ст. 169 ЦПК України, та поданої заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 28.08.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № MKI0GK00000062 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 Євро на термін до 27.08.2021 року. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 08.12.2016 року розмір заборгованості відповідача становить 3179, 47 Євро, з яких : 2768,77 Євро - заборгованість за кредитом, 237,89 Євро - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 117,95 Євро - заборгованість по комісії за користування кредитом; 54,86 Євро - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором. Посилається на те, що законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 3179,47 Євро, що за курсом 27,91 відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.12.2016 року складає 88739,01 грн.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1049 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - 3179,47 Євро, що складає 88739,01 гривень ( вісімдесят вісім тисяч сімсот тридцять дев»ять гривень 01 копійок), за кредитним договором № MKI0GK00000062 від 28.08.2006 року ,та в повернення витрат по оплаті судового збору 1600, 00 гривень (одна тисяча гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.А.Даруда