Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/153/17

06 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26.01.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 108.

Від шлюбу у них 16.06.2008 року народилася дочка ОСОБА_3, а 10.08.2011 року народився син ОСОБА_4, які проживають з нею.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя, через що в сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини між сторонами припинилися з 26.11.2016 року. Вважає, що подальше спільне проживання та примирення між ними вже неможливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати. Неповнолітніх дітей від шлюбу залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Мельникова», а також просить стягнути в її користь судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, однак від її представника надійшла заява, в якій він просить справу слухати у відсутності його та позивача, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не прибув. Від нього поступила заява, в якій просить справу слухати без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 108.

Від шлюбу у них 16.06.2008 року народилася дочка ОСОБА_3, а 10.08.2011 року народився син ОСОБА_4, які на даний час проживають з позивачем.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами тривалий час припинені. Збереження сімї, за словами позивача, суперечить її інтересам.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - залишити без змін.

З відповідача слід також стягнути судові витрати по справі згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213- 217,218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Харик) ОСОБА_7 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26.01.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 108

- розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640,00 гривень судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.