Справа №167/380/17
Провадження №2/167/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що він є спадкоємцем за заповітом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Літогоща Рожищенського району по вул.Івана Франка, 6. Даний житловий будинок належав його батьку ОСОБА_2, який помер 16 січня 2014 року.

На даний час він не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Літогоща Рожищенського району по вул.Івана Франка, 6.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник Літогощанської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст.1233 ЦК України заповіт є розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №1 за 2014 рік Літогощанської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що будинок №6 по вул.Івана Франка в с.Літогоща Рожищенського району, належав на праві власності ОСОБА_2 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 16 січня 2014 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

18.06.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно вимог ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач спадщину після смерті батька прийняв відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою Літогощанської сільської ради Рожищенського району №7 від 10.01.2016 рооку (а.с.7).

З матеріалів спадкової справи №36/2017 вбачається, що позивач ОСОБА_1 27.03.2017 року подав до приватного нотаріуса Рожищенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини після смерті батька та 27.03.2017 року отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (а.с.24, 25-34).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право власності на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно житловий будинок, який знаходиться в с.Літогоща Рожищенського району по вул.Івана Франка, 6, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.03.2017 року (а.с.15).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Літогоща, вул.Івана Франка, 6 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1233, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Літогощанської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Літогоща, вул.Івана Франка, 6 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: І.І.Сіліч