Провадження № 2/643/1890/17
05.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Сиротенко О.Є.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: м. Харків, БучмиАДРЕСА_1, є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відкрито абонентський особовий рахунок №120852.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_2 надала заяву, в якій зазначила, що вона не є власником квартири АДРЕСА_2, свою частину квартири вона продала разом із заборгованістю за водопостачання та водовідведення, однак договору купівлі-продажу, що підтверджують її твердження не надала.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до довідки дільниці № 38 КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сімї та прописку № 268 - за адресою: м. Харків, БучмиАДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Харківській області: відповідач ОСОБА_1 15.09.2016 року знявся з реєстрації за адресою: м. Харків, БучмиАДРЕСА_1 та вибув за невідомою адресою; відповідач ОСОБА_2 з 30.09.2016 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Іванівка, вул. Центральна, 10-2.
У інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.03.2017 року вказано, що за адресою: м. Харків, БучмиАДРЕСА_1 відомості про право власності відсутні.
Обов'язок споживачів своєчасно сплачувати за житлово-комунальні послуги, у тому числі і за послуги водопостачання та водовідведення, передбачений ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати належить стягнути з відповідача.
Керуючись статей 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збірна користь держави у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя М.В. Мамалуй