Єдиний унікальний номер 728/2295/16-ц
Номер провадження 2/728/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - О. Ф. Костенко

при секретарі Л.І.Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2014 року, від якого мають одну малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У жовтні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якій позивач посилається на те, що сімейні стосунки між подружжям припинені з липня 2016 року. Причиною сімейних негараздів стало те, що останнім часом в родині не було порозуміння, постійно виникали сварки, які негативно вплинули на стосунки між подружжям. Через вказані обставини сторони припинили шлюбні стосунки і перестали вести спільне господарство, стали проживати окремо.

11 листопада 2016 року до суду надійшли письмові заперечення проти позову, в яких відповідачка зазначила, що подальше збереження шлюбу можливе та відповідатиме інтересам позивача, її інтересам та інтересам дитини. Вважає, що приводом для подання позову послугували дрібні сімейні розлади та сварки. Головною причиною таких розладів вважає скрутне матеріальне становище їх родини, спричинене відсутністю протягом тривалого часу у її чоловіка постійного заробітку та знаходження її у відпустці по догляду за дитиною. З цих причин їх родина змінила місце проживання, і з квітня 2016 року вони переїхали проживати до бабусі чоловіка, оскільки не мали змоги утримувати власне житло. Означені причини вважає тимчасовими. Просить суд надати їм строк для можливого примирення (а.с.31-32).

14 листопада 2016 року ухвалою суду подружжю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 надано строк для примирення терміном два місяці, а провадження в справі зупинено до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

16 січня 2017 року провадження в справі відновлено.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав поштою до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності і позовні вимоги задовільнити. Проти примирення заперечує. (а. с. 63).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надіслала до суду телеграму, в якій просить справу розглянути без її участі, проти позовних вимог не заперечує (а.с. 62).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Сторони припинили шлюбні стосунки з липня 2016 року, сумісного господарства не ведуть, приживають окремо, протягом строку, наданого судом для примирення, сторони бажання для примирення не виявили, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка проти позовних вимог не заперечує. При таких обставинах в сімї її подальше юридичне збереження є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 940, між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Бригач) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати судом до органу ДРАЦСу за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: