Справа № 303/783/17-ц
Номер рядка стат.звіту - 57
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 лютого 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ про зняття арешту з майна.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Підстави для здійснення представництва в суді та документи, що посвідчують повноваження представників чітко визначені в ст.ст. 40, 42, 44-46 ЦПК України. Відповідно до положень ст. 42 ЦПК України повноваження представника сторони у справі мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при зверненні представника фізичної особи до суду суд зобов'язаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені фізичної особи, зокрема наявність у представника, який підписав позов, повноважень на це.

Як вбачається, позовна заява подана та підписана ОСОБА_2, як представником позивача на підставі довіреності. Поряд з тим, жодних підтверджуючих документів, які б підтверджували право ОСОБА_2 на звернення до суду від імені та в інтересах позивача, в тому числі довіреності, з наданням йому права на звернення до суду, до позову не додано.

Як передбачено п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, що заява повертається позивачу у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на зазначене, проаналізувавши зазначені вище норми ЦПК України в їх сукупності, враховуючи те, що наведені обставини позбавляють однозначно встановити той факт, позов поданий від імені позивача особою, яка має повноваження на ведення справи, слід прийти до висновку про наявність підстав для застосування положень п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, а тому позовна заява ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ про зняття арешту з майна підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст.121, ст.ст. 208, 209, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до міського відділу державної виконавчої служби Мукачівського МРУЮ про зняття арешту з майна - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний