Справа № 147/10/17
Провадження № 2/147/240/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

позивачка ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

06.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800грн. на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 15.11.2006 року. В період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

З 01.09.2013 року син навчається у Деснянському економічно-правовому коледжі при МАУП м.Києва на 4 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2013 року по 31.08.2017 року на контрактній основі. Вартість навчання становить 670,00грн. в місяць.

Відповідач добровільно коштів на утримання сина не надає. Позивачці самій важко утримувати сина без допомоги відповідача.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні зменшила свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідача на утримання сина на період навчання 500грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього 500грн. щомісячно на утримання сина на період навчання.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини.

Згідно ст.10,60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що сторони розірвали шлюб, від якого мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 05.11.1998 року на ім'я ОСОБА_3, в якому в графі батьки значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.9).

Із довідки №119 від 21.10.2016 року, виданої ОСОБА_3, Деснянським економічно-правовим коледжом при МАУП м.Києва, вбачається, що останній є студентом 4 курсу приватного вищого навчального закладу І рівня акредитації «Деснянський економічно-правовий коледж при МАУП м.Київ» за спеціальністю Правознавство на денній формі навчання за контрактом. Термін навчання з 01.09.2013 року по 31.08.2017 року.(а.с.3).

Відповідно до п.3.2 розділу 3 копії Контракту №ДТ - 0000125 від 15.07.2013 року на навчання та підготовку молодшого спеціаліста плата за навчання становить 670,00грн. за місяць(а.с.10).

Виходячи із вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів у відповідності до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. А також можливість надання утримання другим з батьків.

Також у п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При цьому законодавець визначив, що всі складові цього обов'язку мають бути у наявності, а саме однією із умов стягнення аліментів на повнолітню дитину є наявна можливість одного з батьків, з ким не проживає дитина, надавати таку матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що обоє з батьків працюють, мають стабільний дохід, батько здоровий, інших аліментних зобов'язань у нього немає.

При визначенні розміру аліментів, суд, бере до уваги стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який працює і має стабільний заробіток.

Таким чином, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів в розмірі 500 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі ст.182, 185, 198, 199, 200, 201 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.10, 11, 15, 58- 60, 61, 88, 212 - 215,367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Ободівка, Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500грн. (п'ятсот гривень 00коп.) щомісячно, починаючи з 20.05.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення дитиною віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00грн. (шістсот сорок гривень 00коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя