Справа № 234/1723/17
Провадження № 2-з/234/20/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

24 квітня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу ОСОБА_2

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за відповідачем ОСОБА_2 на праві приватної власності зареєстровано наступне майно: квартира № 9, що розташована у будинку № 7 по вул. Сакко і Ванцетті у м. Краматорську Донецької області, 1/5 частина квартири № 45, що розташована в будинку № 5 по вул. Пимоненка Миколи у м. Києві.

Що стосується рухомого майна, що належить ОСОБА_2, то в матеріалах справи відсутні докази про наявність такого майна.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, а саме в частині накладення арешту на нерухоме майно відповідача, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, а саме на:

-квартиру № 9, що розташована у будинку № 7 по вул. Сакко і Ванцетті у м. Краматорську Донецької області, загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 36,0 кв.м., що належить ОСОБА_2 на підставі договору дарування ВЕО № 042034 від 23.04.2007 року, посвідченого Краматорським ДНК за р. номером 2-3061;

-1/5 частину квартири № 45, що розташована в будинку № 5 по вул. Пимоненка Миколи у м. Києві, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № 19922 від 08.01.1998 року, виданого відділом приватизації державного житлового фонду Шевченківської державної адміністрації.

Заборонити Управлінню реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області провадити які б то не було форми відчуження відносно вищевказаного майна.

Копію ухвали направити до Управління реєстраційних повноважень міської ради та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області для виконання, а також сторонам по справі.

Ухвала з питань забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3