Справа № 438/146/16-ц
Провадження № 2/438/47/2017
У Х В А Л А

про призначення експертизи

31 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженніБориславськогоміського судуЛьвівськоїобласті перебуває цивільна справа запозовомПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості. Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про призначення по даній справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертам відповідно до положення Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, поставити наступні питання:

Чи відповідає наявний у матеріалах справи Розрахунок заборгованості Позичальника - ОСОБА_1 (по сплаті пені, процентів за користування кредитом та погашення основної суми заборгованості) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між ним та ПАТ «Універсал Банк» Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

Яким є абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення у справі, дозволити їм вказати про це у своєму висновку, виходячи за межі питань ухвали суду про призначення експертизи.

У судове засідання сторони, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, не зявились.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду поступила заява про розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у його відсутності, з приводу задоволення даного клопотання покладається на думку суду.

Представником відповідача ОСОБА_3 надано суду клопотання про розгляд клопотання про призначення судово-економічної експертизи у її відсутності та відсутності відповідача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Вивчивши матеріали клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне признати зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин справи, що мають значення для її розгляду необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5) ч. 1 ст. 202, 208 -210, 293, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

По справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначитисудово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості Позичальника - ОСОБА_1 (по сплаті пені, процентів за користування кредитом та погашення основної суми заборгованості) перед ПАТ «Універсал Банк» умовам укладеного між ним та ПАТ «Універсал Банк» Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

2.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

3.Яким є абсолютне значення подорожчання кредиту за Кредитного договору № BL2622 від 05.03.2008 року (з усіма Додатками та Графіками погашення заборгованості по кредиту по цьому договору) та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим Договором?

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України експерта попередити.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення судово-економічної експертизи не оскаржується.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя А.Т.Слиш