Справа № 209/813/17
Провадження № 2/209/759/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: ОСББ «Моноліт 2016р» про стягнення моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути на його користь з ОСОБА_5 5000,00 грн. в рахунок погашення моральної шкоди;

- зобовязати ОСОБА_5 перерахувати членські внески за період 01.12.2016 року по 01.03.2016 року у сумі 573,60 грн. на рахунок третьої особи ОСББ Моноліт-2016р № 0997 ПАТ ПриватБанк.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.03.2017 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: ОСББ «Моноліт 2016р» про стягнення моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії залишена без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Надана позивачем позовна заява містить вимоги до ОСОБА_5, проте відповідачем визначена інша особа, а саме ОСОБА_3 Крім того, позовна заява не містить повного найменування сторін по справі, а саме повного найменування Третьої особи; позивачем не надано доказів на підтвердження того, що він є членом ОСББ; у позовній заяві не зазначено та не надано доказів на підтвердження заподіяння позивачу моральної шкоди. Тому, позивачу необхідно надати уточнену позовну заяву.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи зазначені вимоги процесуального закону були виконані та постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху та про що повідомлено позивача та надано йому строк для усунення недоліків.

Так, копія зазначеної ухвали була направлена на адресу позивача рекомендованим листом для виконання, та отримана позивачем особисто 28.04.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне у матеріалах справи. Також, про винесення ухвали позивача було повідомлено за його телефоном, зазначеним у позовній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Однак в супереч вище вказаного позивач вимоги ухвали не виконав.

Позивач чи його представник з метою усунення недоліків у заяві до суду заяв та документів не подавали, з заявою про продовження строку для усунення недоліків у заяві не зверталися, тому згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України матеріали заяви вважаються неподаними і повертаються заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 121, 208- 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Третя особа: ОСББ «Моноліт 2016р» про стягнення моральної шкоди, та зобовязання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити ОСОБА_2, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник