Провадження № 2-сз/638/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

24 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача ПАТ "Укрсиббанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

31.08.2015 року позивач в особі ПАТ "Укрсиббанк" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 21156, 55 доларів США, що еквівалентна 460 317,13 грн, заборгованість по пені в розмірі 8220,03 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді від 21.10.2015 року провадження у справі відкрито.

В процесі розгляду справи уповноваженим представником позивача в особі ПАТ "УкрСиббанк" - - ОСОБА_4, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2016 року позовну заяву ПАТ "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним залишити без розгляду.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача ПАТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, в якій просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні з вищевказаним позовом до суду.

Матеріали цивільної справи № 638/14426/15-ц (2/638/948/16) піднято канцелярією цивільних справи та передано судді для розгляду питання про повернення судового збору 15.03.2017 року.

Учасники судового процесу на судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, з внесеними змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Приймаючи до уваги, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором сплачено судовий збір в розмірі 3654,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № від 17.08.2015 року, та ухвалою суду від 25.05.2016 року позовну заяву залишено без розгляду за заявою уповноваженого представника позивача, вбачаю підстави для повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з внесеними змінами від 01.09.2015 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника позивача ПАТ "Укрсиббанк" ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова , що розташовано по вул. Бакуліна, 18, м. Харків, повернути ПАТ "УкрСиббанк" (пр.. Московський, 60, м. Харків, 61050, р/р 0113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 0987750), сплачену суму судового збору при зверненні до суду з позовною заявою ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 3654,00 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири три гривні 00 коп.) за платіжним дорученням № від 17.08.2015 року.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.О.Грищенко