Справа № 658/4098/16-ц
(провадження № 2/658/255/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі судді Рахімової О.В.

при секретарі Марчук В.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5, третя особа - відділ у справах дітей виконавчого комітету Каховської міської ради про визначення частки у спільному майні та визнання права власності у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що 09.10.2012 р. померла ОСОБА_6.

В період з 2006 року до дня смерті ОСОБА_5 вони проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.

12.11.2011 р. у них з ОСОБА_5 народилася донька ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається з 1/4 частини нежитлового приміщення магазину промислових товарів вбудованих в багатоквартирному житловому будинку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, пр-т Ворошилова, 5, загальною площею 58,3 кв.м.; частина квартири № 42, яка знаходиться в м. Каховка по вул. Ентузіастів, 4а.

Спадкоємцями за законом на момент смерті ОСОБА_5, окрім її неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьки померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Він, як представник неповнолітньої дочки, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на вищевказане спадкове майно, але в оформленні спадщини йому було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Враховуючи, що квартира № 42, яка знаходиться в м. Каховка по вул. Ентузіастів. 4а належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, тому частка померлої, враховуючи ч.1 ст.357 ЦК України становить 1/4, яка розподіляється між спадкоємцями.

Просив визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_5, померлої 09.10.2012 р., 1/4 частину нежитлового приміщення магазину промислових товарів вбудованих в багатоквартирному житловому будинку, за адресою: м. Каховка, пр-т Ворошилова, 5 загальною площею 58,3 кв.м.

Визнати право власності за відповідачами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 на 1/4 частини квартири № 42, яка знаходиться за адресою: м. Каховка, вул. Ентузіастів, 4а.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просили визнати за ними, а також ОСОБА_5, ОСОБА_5, як співвласниками квартири АДРЕСА_1 по 1/4 її частини.

Визнати за ними та ОСОБА_2 право власності по 1/3 частини житлового будинку № 52 по вул. Золіна м. Каховка.

Визнати за ними та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на частку померлої ОСОБА_5 квартири № 42 в м. Каховка по вул. Ентузіастів, 4а, в порядку спадкування за законом на спадщину.

Визнати за ними та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на 1/4 частку нежитлового приміщення магазину промислових товарів, вбудований в багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться в м. Каховка по пр-ту Європейському (Ворошилова) № 5, що належало померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом на спадщину.

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали заяву, в якій позовні вимоги уточнили, просили визнати право власності в рівних частках по 1/12 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09.10.2012 р. на 1/4 частину нежитлового приміщення магазину промислових товарів вбудованих в багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Каховка, пр-т Ворошилова, 5, загальною площею 58,3 кв.м.

Визнати право власності в рівних частинах по 1/12 за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09.10.2012 р. на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2.

Відповідачі та їхній представник в судове засідання також не з'явилися, надали заяву про уточнення позовних вимог, в свою чергу просили визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, як співвласниками по 1/4 частини квартири АДРЕСА_3. Визнати за ними та ОСОБА_2 право власності по 1/12 частині, 1/4 частки померлої ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_4 а, в порядку спадкування за законом, а також визнати по 1/12 частині, 1/4 частки нежитлового приміщення магазину промислових товарів, вбудоване в багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться в м. Каховка по пр-ту Європейському (Ворошилова) № 5, що належала померлій ОСОБА_5, в порядку спадкування за законом на спадщину. Вимоги про визнання за ними та ОСОБА_8 право власності по 1/3 частини житлового будинку по вул. Золіна, 52 м. Каховки та земельної ділянки залишити без розгляду. Розгляд справи просили проводити без їхньої участі. На уточнених вимогах наполягають.

Представник відділу у справах дітей Каховської міської ради проти уточнених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує, справу просе розглядати за її відстуності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задовлення позову.

Згідно з ч.2 ст.158 ЦПК України суд розглядає справу без участі сторін, оскільки кожна особа, яка приймає участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи у її відсутності. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомо гою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22 березня 2017 року об"єднано в одне провадження первісний позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнанння про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічний позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності у порядку спадкування ( а.с. 39-40).

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 04.04.2017 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визначення частки у спільному майні та визнання права власності у порядку спадкування в частині визнання за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, право власності по 1/3 частини житлового будинку садибного типу, що розташований за адресою м. Каховка Херсонської області по вулиці І. Золіна , 52 та земельної ділянки, наданої для будівництва та обслуговування вищевказаного житлового будинку, господарських будівль та споруд, площею 0,0675 гектара, в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 залишено без розгляду.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1218 та 1268 Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Ч. 2 ст. 1223 ЦК, передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.10.2012 р. померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6)

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з 1/4 частини нежитлового приміщення магазину промислових товарів вбудованих в багатоквартирному житловому будинку за адресою: Херсонська область, м. Каховка, пр-т Ворошилова, 5, загальною площею 58,3 кв.м.; частини квартири № 42, яка знаходиться в м. Каховка по вул. Ентузіастів, 4а, що підтверджується довідкою Каховського БТІ від 18.11.2016 р. (а.с.9) та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.10).

Спадкоємцями за законом, крім їхньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьки померлої ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які своєчасно звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інші спадкоємці не зверталися.

При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадщини позивачу було відмовлено, у зв'язку з відсутністю оригіналів документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на зазначене вище нерухоме майно (а.с.11).

Рішенням Каховського міськрайонного суду від 06.02.2014 р. встановлено факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2006 року до дня її смерті. Визнано право власності на 1/4 частину набутого майна під час спільного проживання, а саме нежилого приміщення магазину промислових товарів, вбудованого в багатоквартирний житловий будинок № 5 по пр-ту Ворошилова м. Каховки, яке зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу за ОСОБА_5С на праві приватної спільної часткової власності (а.с.8).

Житлова квартира № 42, що знаходиться в м. Каховка по вул. Ентузіастів, 4а належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та померлій ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 10.04.1995 р. (а.с.13).

Але, згідно вищезгаданого свідоцтва про право власності на житло не визначено частки кожного з них у спільній сумісній власності на дану квартиру.

Однак не визначення часток у спільній сумісній власності не позбавляє сторони на прийняття у спадок майна, що належало померлій ОСОБА_5

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення уточнених позовних вимог сторін.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, як співвласниками по 1/4 частини квартири АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в рівних частках право власності по 1/12 частині в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 жовтня 2012 році на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках по 1/12 частині, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, яка померла 09 жовтня 2012 році на 1/4 частину нежитлового приміщення магазину промислових товарів, вбудоване в багатоквартирний житловий будинок, що знаходиться в м. Каховка на пр-ті Європейському (Ворошилова) № 5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О. В. Рахімова