Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" квітня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на поховання,

В С Т А Н О В И В:

04 листопада 2016 року представник позивача звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила стягнути з нього на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_3, який помер 26.07.2015 року.

В обґрунтування позову зазначивши, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4, який помер 26 липня 2015 року. Відповідач по справі є сином померлого чоловіка позивачки, та після його смерті успадкував частину будинку. Організацією поховання ОСОБА_4 займалась лише позивачка, та витратила на поховання значні для неї кошти, адже отримує незначну пенсію. У звязку з тим, що відповідач не бажає добровільно відшкодувати 1/2 частину понесених нею витрат на поховання, вона вимушена звернутись до суду із вказаним позовом. Просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_3, який помер 26.07.2016 року грошові кошти в розмірі 6616,50 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин. Про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку ст.224 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положеньст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - це комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу, облаштування та утримання місця поховання, поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Згідно до вимог ч.1ст.1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Судом встановлено, що 26 липня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 913717 виданого виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 76(а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про укладання шлюбу серії VI-НО № 281603 виданого Сартанською селищною радою м.Маріуполя Донецької області, 06 січня 1993 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 2(а.с.7).

Згідно копії довідки № 5036 від 01.11.2016 року виданої УПФУ в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, ОСОБА_1 отримує пенсію за віком у розмірі 1471,41 грн.(а.с.8).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 (а.с.9).

У зв'язку з похованням ОСОБА_4 позивачкою було витрачено 7233,00грн. для придбання необхідних для поховання речей, що підтверджується товарними чеками №№ 061 та № 060 від 27.07.2015 року, які підлягають стягненню з відповідача(а.с.10).

Щодо стягнення витрат на проведення поминального обіду в розмірі 6000,00 грн., суд виходить з наступного.

Стаття 2 Закону України "Про поховання та похоронну справу" визначає поховання померлого як комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечить законодавству.

Під комплексом заходів та обрядових дій розуміється, зокрема, організація поховання померлого і проведення у зв'язку з цим ритуальних послуг відповідно до місцевих умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 1232 ЦК України спадкоємці зобов'язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Зазначена норма містить особливість при покладенні на спадкоємців обов'язку щодо покриття витрат на поховання спадкодавця, а саме: такі витрати повинні бути розумними, що стосується їхнього розміру та необхідності здійснення.

Виходячи із визначення поняття поховання відповідно до закону до таких витрат можна віднести ті, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом у могилу.

Отже, витрати на проведення поминального обіду, який проводиться після поховання, не відносяться до витрат на поховання, відшкодувати які зобов'язані спадкоємці у відповідності до ст. 1232 ЦК України, а відтак стягненню не підлягають, що є підставою для відмови у задоволенні позову в частині стягнення 6000,00 грн. витрат на проведення поминального обіду.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у вигляді справленого судового збору в розмірі 551,20грн.

На підставі ст.ст. 3, 15, 16, 22, 1232 ЦК України, ст.2 Закону України «Про поховання та похоронну справу», керуючись ст.ст. 2, 5, 8, 10, 15, 30,57-61, 88, 174, 209, 213-215, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування частини витрат на поховання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4/18-а, кв.66, у відшкодування витрат на поховання спадкодавця ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 7233,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 551,20 грн., а всього 7784,20 грн.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. Л. Харитонова