Справа № 585/484/17
Номер провадження 2-о/585/164/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що йому належить Свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕЕ №775247, посвідчене 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстроване в реєстрі за №726, що посвідчує його право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: Сумська область, АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що встановлення даного факту необхідно йому для отримання спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_4 заяву підтримали.

Заінтересовані особи до суду не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від Роменської міської державної нотаріальної контори Сумської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника нот контори, заперечень проти задоволення заяви не було.

Суд вважає за можливе розглянути справ у відсутності заінтересованих осіб.

Суд, заслухавши заявницю та її представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, дослідивши докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько заявника, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Спадкоємцями після його смерті є заявник ОСОБА_1 та його брат, заінтересована особа у справі, ОСОБА_2

10 жовтня 2001 року, державним нотаріусом Роменської міської ДНК ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, яким посвідчено, що на підставі ст. 529 ЦК України спадкоємцем майна ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року є його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_8. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 49/100 частин житлового будинку, жилою площею 44,9 кв.м. з відповідними надвірними будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1020,0 кв.м. На цій ділянці розташовано: будинок пінобл. обкл.. цегл. - А, сарай пінобл. обкл. цегл. -Б, л. кухня пінобл. обкл.цегл. -Б1, погріб цегл.-п/г, вбиральня цегл. - У, огорожа дощата - Н, сарай дощатий - В, колодязь з бет. кілець, указана частина якого належала померлому на підставі ухвали Роменського міського суду Сумської області від 17.01.2000 р. справа №2-107/2000 р. та зареєстрованого в Роменському МБТІ за р. №8460 (а.с.7).

Але, у вищевказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написанні прізвища заявника, «ОСОБА_9» замість вірного «ОСОБА_10».

Заявник звернувся до Роменської міської ДНК з проханням внести виправлення у Свідоцтво про право на спадщину, але йому було відмовлено, оскільки нотаріус ОСОБА_3 в нотаріальній конторі вже не працює, не має можливості перевірити прізвище заявника, так як всі документи нотаріальної контори до 2003 року включно передані на зберігання до Сумської обласного державного нотаріального архіву та у зв'язку з тим, що в Правилах ведення нотаріального діловодства, затвердженого наказом МЮ України від 22.12.2010 року № 3253/5 взагалі не визначений порядок виправлення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документу, який потребує підпису особи.

Факт належності заявнику указаного правовстановлюючого документу підтверджується однаковим ім'ям та по батькові із записами в паспорті заявника та картці фізичної особи-платника податків, свідоцтві про народження заявника, а також майже однаковим написанням прізвища заявника в усіх вказаних документах, різниця лише в одній літері (а.с.4, 6, 7).

Крім того, у заінтересованих осіб по справі заперечень проти задоволення заяви не має.

Тому в суду не має сумніву в тому, що при видачі вищевказаного Свідоцтва про право на спадщину за законом серії АЕЕ №775247 мала місце помилка в написанні прізвища спадкоємця «ОСОБА_9» замість вірного «ОСОБА_10».

Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт неможливо, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 п.2, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Свідоцтво про право на спадщину за законом серії АЕЕ №775247, посвідченого 10 жовтня 2001 року державним нотаріусом Роменської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №726, що посвідчує його право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст виготовлено 03.04.2017.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина