Справа № 584/379/17 Провадження № 2-о/584/33/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Руднєвська сільська рада Путивльського району Сумської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити той факт, що ОСОБА_2, який помер 13.05.2014, є його батьком.

Свою заяву обґрунтовував тим, що в звязку з неправильним перекладом прізвища батька з російської на українську мову при видачі паспорта та неможливістю внести відповідні виправлення через його смерть, він позбавлений можливості оформити спадщину.

Крім того, просив встановити факт належності батьку державного акту серії IІІ-СМ № 018822 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення, оскільки він не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлого в державному акті.

В судове засідання заявник не зявився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання також не зявилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 13.05.2014 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

У свідоцтві про народження, виданого 13.01.1979 російською мовою, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений ОСОБА_4 (а.с. 7).

При цьому, із копії паспорта заявника вбачається, що російською мовою його прізвище має написання як «Зименко» (а.с.4), тобто співпадає із зазначеним в його свідоцтві про народження.

А з копії паспорта померлого ОСОБА_2 вбачається, що його прізвище російською мовою також має написання «Зименко», тобто співпадає з зазначеним в свідоцтві про народження заявника (а.с.9).

З довідки Руднєвської сільської ради Путильського району Сумської області від 12.01.2016 № 20 та заповіту померлого від 12.05.2014 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом з заявником по справі, на користь якого і склав заповіт (а.с. 15-16).

З матеріалів справи також видно, що на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999 на імя ОСОБА_5 виданий державний акт на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ № 018822 (а.с. 10-11).

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 01.03.2016 (а.с. 12-14) вбачається, що на підставі вище вказаного державного акту власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення є ОСОБА_5

Відповідно до довідок нотаріуса (а.с. 17-18) в звязку з не підтвердженням родинних звязки з померлим та належності померлому державного акту заявнику відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину.

За встановлених обставин суд дійшов висновку, що наявні у справі докази та їх належна оцінка підтверджують той факт, що батьком заявника є ОСОБА_2, а неоднакове написання їхніх прізвищ повязане з неправильним перекладом з російської мови при виготовленні паспортних документів.

Крім того, розбіжності в написанні прізвища померлого у державному акті на землю є наслідком орфографічної помилки, допущеної при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю.

Встановлення цих фактів мають для заявника юридичне значення, позаяк надають право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності в позасудовому порядку не можливо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Встановити, що ОСОБА_2, який помер 13.05.2014 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії IІІ-СМ № 018822, виданий на імя ОСОБА_5 17.11.1999 Руднєвською сільською радою народних депутатів належить ОСОБА_2, який помер 13.05.2014 в с. Руднєве Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6