Справа № 529/318/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великорудківської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що її рідний батько ОСОБА_2, який помер 04 січня 2001 року був власником житлового будинку по вул. Польова,10 в с. Мала Рудка Диканського району Полтавської області.

Після його смерті також померли і його спадкоємці : мати спадкодавця - ОСОБА_3, померла 16 лютого 2003 року та його дружина ОСОБА_4, які не оформили у нотаріальному порядку своїх спадкових прав, але фактично прийняли спадщину.

З огляду на вказані обставини на даний час єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивачка, так її рідна сестра - третя особа по справі ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини.

Вказуючи на те, що її батько ОСОБА_2 у звязку зі смертю не встиг оформити право власності на частину цього майна у вигляді будинковолодіння по вул. Польова,10 в с. Мала Рудка Диканського району Полтавської області , яке складається з житлового будинку (літ. А-1), сарая (літ.Б), погріба вхідного (літВ) , колодязя питного (літ. № 1) і це унеможливлює оформлення нею як єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, права власності на це майно, позивачка звернулася з позовом до суду і просить визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Крім того, у своєму позові позивачка просить повернути їй надлишково сплачений судовий збір по справі у розмірі 2 161 грн. 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що вона згідно чинного законодавства звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, інших претендентів на отримання спадщини немає, вона володіє документами померлого на спірне спадкове майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони та третя особа не з"явились, а кожен з них подав суду письмову заяву з проханням про задоволення позову та розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як видно з наявної копії про смерть, ОСОБА_2 помер 04 січня 2001 року в с. Мала Рудка Диканського району Полтавської області.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що батьками позивачки були ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

З копії Витягу з Держреєстру актів цивільного стану громадян про народження видно, що рідною матір"ю нині померлого ОСОБА_2 була ОСОБА_6.

З досліджених судом копій свідоцтв про смерть вбачається, що мати спадкодавця ОСОБА_7 померла 16 лютого 2003 року, а його дружина - ОСОБА_4, померла 27 жовтня 2013 року.

При розгляді справи судом встановлено, що нині померлий ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що нині померлі мати та дружина спадкодавця ОСОБА_2 за свого життя прийняли спадщину після його смерті та проживали в успадковавному будинковолодінні, але вони звязку зі смертю не встигли оформити своїх спадкових прав та вирішити питання про реєстрацію права власності на вказане будинковолодіння, однак вказане вище майно є спадковим, інших претендентів на отримання спадщини немає, позивачка частково оформила свої спадкові права після смерті своєї бабусі ОСОБА_6, про що отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296 ,1299 ЦК України за позивачкою слід визнати у порядку спадкування право на зазначене будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна .

Як вбачається із наявної у справі квитанції , позивачкою ОСОБА_8 було сплачено судовий збір по даній справі у розмірі 3 506 грн. 00 коп., хоча з огляду на розмір ціни позову судовий збір має складати 1 346 грн. 00 коп.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" суд повертає судовий збір у розмірі зайво сплаченої суми.

Виходячи з цього, суд вважає за необхідне повернути позивачці надлишково сплачений судовий збір у розмірі 2 161 грн. 00 коп., який сплачено нею 24 січня 2017 року за подачу в суд даної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 1217,1220, 1268 ч.1,3,5, 1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60 ,212,213,215 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер 04 січня 2001 року право власності на будинковолодіння по вул. Польова,10 в с. Мала Рудка Диканського району Полтавської області , загальною вартістю 134 497 грн., яке складається з житлового будинку (літ. А-1), сарая (літ.Б), погріба вхідного (літВ) , колодязя питного (літ. № 1).

Повернути ОСОБА_1 через Управління Державної казначейської служби України у Диканському районі Полтавської області судовий збір у сумі 2 161 /дві тисячі сто шістидесят одна / гривня 00 копійок, надлишково сплачений нею через Полтавське регіональне відділення ПАТ " МЕГАБАНК" згідно квитанції № 1_12 від 24 січня 2017 року на розрахунковий рахунок № 0107, одержувач: УДКСУ у Диканському районі Полтавської області, код отримувача 38029560, МФО 831019.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: