АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №641/1230/14-ц Головуючий суддя І інстанції Богдан М. В.
Провадження № 22-ц/790/1497/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, приватний нотаріус ХМНО Малахова Галина Іванівна про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг за договором позики в сумі, еквівалентній 29415 доларам США на день ухвалення судового рішення у справі, та неустойку в розмірі 1 844 000грн.

У лютому 2016 року представник ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом, у якому просила визнати недійсним укладений між сторонами договір позики від 24.03.2010року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі №959; визнати недійсним додатковий договір до договору позики від 22.07.2010року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі №2535; визнати недійсним договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 22.07.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Малаховою Г.І. та зареєстрований в реєстрі №961.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 основний борг за договором позики в сумі 29415,00 доларів США, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 13 грудня 2016 року склало 769822 грн. 91 коп., та неустойку в сумі 769 822 грн. 91 коп., а всього 1 539645 грн. 82 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3. судовий збір в сумі 2152 гривень 35 копійок. Зустрічний позов ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 46), ОСОБА_2 було сплачено 1211 грн. 75 коп., проте вказані кошти були перераховані не на той розрахунковий рахунок, який був вказаний в ухвалі судді апеляційного суду Харківської області від 20 січня 2017 року, у зв'язку із чим апеляційна скарга повторно була залишена без руху 01 лютого 2017 року.

31 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду апеляційної інстанції із заявою про повернення їй оригіналу чеку сплати судового збору за невірними реквізитами. Разом з тим, таке повернення можливо лише разом із вирішенням питання про повернення заявникові зайво сплаченого судового збору.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 року «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи, що ОСОБА_2. було сплачено судовий збір за невірними реквізитами, сума судового збору, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2016 року - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Основ»янському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2:

-1211 гривні 75 копійку судового збору, сплачених ОСОБА_2 30 січня 2017 року за квитанцією № 0.0.697069099.1 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харків, на розрахунковий рахунок 4011, отримувач УДКСУ в Основ»янському районі м. Харкова, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011.

Повернути ОСОБА_2 оригінал вказаної квитанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.М. Піддубний