Провадження №2/592/394/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

10 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що 26.04.2011 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», надалі за текстом - Позивач, та фізична особа - громадянин України ОСОБА_1, надалі за текстом - Відповідач, уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до умов вищевказаного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (роки) з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної ліні (сума кредиту) 7000,00грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.10.2016 року має заборгованість, яка складається з: тіла кредиту - 9122,36грн., прострочки по тілу - 7368,95грн., відсотків за кредитом - 5,63грн. Станом на 28.10.2016 року розмір неустойки (штраф, пеня) становить 2757,58грн. Позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 19254,52грн., яка складається з: тіла кредиту - 9122,36грн., прострочки по тілу - 7368,95грн., відсотків за кредитом - 5,63грн., неустойки 2857,58грн. та судовий збір в сумі 1378,00грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з ст.224 ЦПК України суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 02 грудня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцентування клієнтом публічної пропозиції банку на комплексне обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»).

Відповідно до умов вищевказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» відкрив відповідачу ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії 2 (роки) з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлюваної кредитної ліні (сума кредиту) 7000,00грн. (а.с.4-22).

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

В порушення умов данного кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання.

Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встанволено договором між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасне виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.1051 ЦК України, позичальник має право оспорити договір позики на тій підставі, що грошові кошти або речі насправді не були одержані ним від позикодавця або були одержані у меншій кількості, ніж встановлено договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст.549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).

Відповідно до ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога №80813-102-б/б від 18.10.2016 року про дострокове повернення кредиту, але вимога не виконана (а.с.34).

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1, станом на 28.10.2016 року має прострочену заборгованість в сумі 19254,52грн., яка складається з: тіла кредиту - 9122,36грн., прострочки по тілу - 7368,95грн., відсотків за кредитом - 5,63грн., неустойки - 2757,58грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору від 26.04.2011 року на загальну суму 19254,52грн.

Згідно з ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1378грн. 00коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 551, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 19254грн. 52коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» 1378грн. 00коп. в відшкодування судового збору.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу і роз'яснити право на подачу письмової заяви про перегляд рішення суду, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко