Справа № 621/172/17
Пр. № 2/621/408/17
РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

23 січня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказав, що його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який 05 лютого 1993 року було розірвано. Позивач разом зі своїми батьками проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше вїзд Червоного Прапору), 9. ОСОБА_4 залишилася проживати у вказаному будинку. ОСОБА_3 07 листопада 2000 року подарував своєму синові ОСОБА_2 належну йому 1/2 частину зазначеного вище будинку, однак, залишися зареєстрованим в ньому. З 29 серпня 2012 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер. З 27 листопада 2000 року і по день смерті 19 листопада 2015 року ОСОБА_3 постійно був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, який розташований в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Медова. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька, однак, отримати Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 не має змоги, оскільки пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Свій пропуск звернення до нотаріуса ОСОБА_2 мотивував тим, що перебував на стаціонарному лікуванні. З огляду на викладене, ОСОБА_2 просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 19 листопада 2015 року його батька ОСОБА_3, протягом 2 місяців.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надійшов лист Таранівського сільського голови ОСОБА_5 про визнання позовних вимог ОСОБА_2 та відсутність заперечень проти їх задоволення, а також розгляд справи за відсутності представника Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини:

З копії Свідоцтва про народження, серії І-АГ № 538254, актовий запис № 101, вбачається, що батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

05 лютого 1993 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с. 8).

19 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер копія Свідоцтва про смерть, серії І-ВЛ № 517728, актовий запис № 17079 (а.с. 9).

З Довідок, виданих Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований разом зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_4 за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вул. Медова (раніше вїзд Червоного Прапору), 9 (а.с. 9, 10).

Встановлено, що ОСОБА_3 07 листопада 2000 року подарував своєму синові ОСОБА_2 належну йому 1/2 частину будинку за адресою Харківська обл., Зміївський район, с. Таранівка, вїзд Червоного Прапору, 9 (а.с. 12).

Після смерті батька ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивачем пропущений строк звернення до нотаріуса (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, спадщину після померлого 19 листопада 2015 року свого батька ОСОБА_3, відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України, не прийняв з поважних причин, а саме перебування на стаціонарному лікуванні, що підтверджується медичною документацією (а.с. 14-25) за твердженням нотаріальної контори вважається таким, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, крім того, є єдиним спадкоємцем.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин та враховуючи вимоги законодавства, а також визнання відповідачем позову, підстав позбавити ОСОБА_2 прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 19 листопада 2015 року його батька ОСОБА_3, протягом 2 (двох) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 лютого 2017 року.

Головуючий: