ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

26 квітня 2017 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2017 року заявник звернулася до суду з клопотанням про забезпечення доказів.

Своє клопотання мотивує тим, що нею подано до суду заяву про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2. Підставою подання заяви про забезпечення доказів є та обставина, що в досудовому порядку у неї відсутня можливість отримання доказів, які мають істотне значення для зясування обставин справи. Заявник зазначає, що зі слів її бабусі ОСОБА_3 їй відомо, що будинок № 38 по вул. Васильківська в смт. Борова був відчужений дідусем ОСОБА_4 її батьку ОСОБА_2. Без зясування обставин кому на праві власності належить спірний будинок на час смерті батька, вона не має можливості підтвердити своє право на спадкове майно. У звязку із вищезазначеним, просить суд задовольнити її клопотання про витребування доказів, які мають суттєве значення для зясування дійсних обставин справи

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів клопотання, заявник ОСОБА_1 звернулася до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. З доданих до матеріалів клопотання додатків, вбачається, що заявник ОСОБА_1 намагалася самостійно отримати всі необхідні документи, що стосуються обставин у даній справі, але оскільки, їй було відмовлено, вона змушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Тому, проаналізувавши вказані обставини, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів в порядку ст. 133 ЦПК України підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати Фастівського районного державного нотаріуса ОСОБА_6 інформацію щодо укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору відчуження будинку № 38 по вул. Васильківській в смт. Борова Фастівського району Київської області в період часу з 01 січня 2013 року по 20 лютого 2014 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7інформацію щодо укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору відчуження будинку № 38 по вул. Васильківській в смт. Борова Фастівського району Київської області в період часу з 01 січня 2013 року по 20 лютого 2014 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_8інформацію щодо укладення між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 договору відчуження будинку № 38 по вул. Васильківській в смт. Борова Фастівського району Київської області в період часу з 01 січня 2013 року по 20 лютого 2014 року.

Витребувати з Комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівське бюро технічної інвентаризації» інформацію про інвентаризаційну вартість будинку № 38 по вул. Васильківській в смт. Борова Фастівського району.

Витребувати в Управлінні Держгеокадастру в Фастівському районі Київської області копії правовстановлюючих документів на довідку про нормативно грошову оцінку земельних ділянок, зареєстрованих на імя ОСОБА_2 або ОСОБА_4, розташованих в смт. Борова Фастівського району Київської області.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ