Єдиний унікальний номер 235/6293/16-ц Номер провадження 22-ц/775/522/2017
Головуючий у 1-ій інстанції Величко О.В.
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

08 лютого 2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області ухвалено рішення, на яке відповідачем - ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 07 березня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору в розмірі 606,32 грн. та відсутністю в матеріалах справи документа, що посвідчує повноваження ОСОБА_3, який підписав апеляційну скаргу. Відповідачу був наданий строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та надання документа, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (а.с. 89-90).

Копія ухвали була направлена на адресу ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» та представника відповідача ОСОБА_3 супровідним листом № 235/6293/16-ц (22ц/775/522/2017) від 07 березня 2017 року (а.с. 91) та згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана відповідачем 14 березня 2017 року (а.с. 92), представником відповідача ОСОБА_3 - 15 березня 2017 року (а.с. 93). Тобто, визначений суддею строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20 березня 2017 року.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків - у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 05 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору та документ, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, до апеляційного суду не надійшли, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Покровськ Донецької області, про відшкодування моральної шкоди повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха