Справа №: 653/1760/16-ц
Провадження № 2/653/197/17
УХВАЛА

12.05.2017 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, про проведення судово-технічної експертизи та клопотання ОСОБА_3про включення питань для експертів при проведенні судово-технічної експертизи, в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру земельних часток і меж землекористування земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали до суду клопотання про призначення судово-технічної експертизи по справі.

Крім того, ОСОБА_3 надала до суду клопотання про включення питань для експертів при проведенні судово-технічної експертизи.

Для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідним призначити по справі судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, буд, 6.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, про проведення судово-технічної експертизи задовольнити.

Клопотання ОСОБА_3про включення питань для експертів при проведенні судово-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки в натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру земельних часток і меж землекористування земельної ділянки, судово-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На розвязання експерту поставити наступні питання:

1.1Чи є технічно можливим виділення в натурі кожному із сторін (ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3П.) належних їм часток із земельної ділянки, площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:001:0081;

1.2Якщо можливе, які варіанти такого виділення?

1.3Чи можливе виділення в натурі кожній із сторін по справі (ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3П.) належних їм часток із незначним виступом від рівності цих часток у праві власності на цю земельну ділянку;

1.4Якщо не можливе, яка вартість компенсації від інших співвласників співвласнику, який бажає виділу його частки;

2.1Чи є технічно можливим виділення в натурі кожному із сторін(ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3П.) належних їм часток із земельної ділянки, площею 0,0184 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, кадастровий номер :02:001:0080;

2.2Якщо можливе, які варіанти такого виділення?

2.3Чи можливе виділення в натурі кожній із сторін по справі (ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_3П.) належних їм часток із незначним виступом від рівності цих часток у праві власності на цю земельну ділянку;

2.4Якщо не можливе, яка вартість компенсації від інших співвласників співвласнику, який бажає виділу його частки;

3.1 Чи можливо виділити ОСОБА_3, 1/3 частину земельної ділянки з загальної площі земельної ділянки 0,2684 га окремо без спільної власності частки земельної ділянки з ОСОБА_4 або ОСОБА_5 Якщо так, вказати варіанти такого виділу;

3.2 Якщо в рівній частині виділити ОСОБА_3, земельну ділянку неможливо, то чи можливо виділити з незначним відступом від рівних часток з виплатою суми компенсації;

3.3 Якщо окремо виділити ОСОБА_3 1/3 частину земельної ділянки неможливо, то вказати варіанти виділу частки ОСОБА_3 з земельної ділянки загальною площею 0,2684 га;

3.4 У випадку, якщо при виділі 1/3 частини земельної ділянки загальною площею 0,2684 га, потрібно знести якісь самовільно збудовані на цій земельній ділянці забудови повністю або частково, то вказати це в заключенні судово-технічної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Експерту для проведення технічної експертизи надати матеріали цивільної справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_6