Справа № 589/820/17
Провадження № 2-о/589/45/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовка М.І.

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Студеноцька сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявниця свої вимоги мотивує тим, що 17 травня 2016 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, однак оформити прийняття спадщини ОСОБА_1 не має можливості через розбіжності в написанні по батькові матері в свідоцтві про смерть та її свідоцтві про народження.

За таких обставин ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду, прохала встановити факт, що ОСОБА_2 є її матір*ю.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявниці за довіреністю в судове засідання не з*явився, до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. (а.с.19,20)

Представник заінтересованої особи Студеноцька сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засідання не з*явився до суду надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечують проти оформлення спадкової справи ОСОБА_1В.(а.с.14)

Суд дослідивши зібрані по справі матеріали та докази, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено і ніким не оспорюється, що відповідно до копії Свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла 17 травня 2016 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області (а.с. 4)

З копії Свідоцтва про народження, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 22.07.1959 року в селі Студенок Червоного району Сумської області і її батьками записано ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.5)

Згідно з Свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася 07.11.1935 і її батьками записано ОСОБА_7 та ОСОБА_8. (а.с.7)

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_9.

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_10 та ОСОБА_3 укладено шлюб 23.07.1977 та після укладення шлюбу присвоєні прізвища: ОСОБА_10 та ОСОБА_10. (а.с.6)

Те, що ОСОБА_2 є матір*ю заявниці підтверджується співпаданням зазначення їх родових прізвищ, та тим що вони за життя підтримували родинні стосунки та взаємовідносини у них були як матері та доньки.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 травня 2016 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області є матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту дійсно має для заявниці юридичне значення, так як впливає на її права та іншим чином вона захистити їх не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 57, 60, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Студеноцька сільська рада Глухівського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 травня 2016 року в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області є матір*ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_11