Справа №403/24/17 провадження № 2/403/32/17
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 квітня 2017 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Атаманової С.Ю., при секретарі судового засідання Гарбар С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2017 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за кредитним договором № б/н від. 25.07.2011 року в розмірі 25574 грн. 44 коп., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником ОСОБА_2 договірних зобовязань. Представник позивача в судові засідання не зявився. Згідно письмового клопотання, викладеного в позовній заяві, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності та винесення судом заочного рішення. Згідно відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: вул.ОСОБА_4, буд.№65 с.Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області (а.с.42). У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач по справі ОСОБА_2 про місце, день і час розгляду справи була повідомлена належним чином за останнім відомим місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку. Згідно довідок поштових повідомлень за зазначеною адресою не проживає (а.с.50, 54). При цьому судом не приймається до уваги рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, отримане судом 15.03.2017 року, оскільки воно не відповідає встановленим вимогам щодо заповнення, зокрема, не міститься відомостей про те, кому вручено поштове відправлення: особисто адресату чи за довіреністю іншій особі, підпис якої про отримання містится на рекомендованому повідомленні (а.с.51). Відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається, крім іншого, фізичним особам, які не мають статусу підприємців,- за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, за відсутності заперечень позивача, та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ч.5 ст.74, ст.ст.224, 225 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова