Справа № 174/736/16-ц
п/с № 2/174/66/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

07 лютого 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову зазначила, що 18.02.2005 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. За період шлюбу у них народились діти син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають разом з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.

Відповідач добровільно участі в утриманні дітей не приймає, матеріальну допомогу не надає.

Позивачка працює транспортувальником в ГТВ Філії «Вільногірський ГМК» ДП «Обєднана гірничо-хімічна компанія», отримує заробітну плату розмір якої складає близько 3500 грн. на місяць, інших доходів немає. Розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє самостійно забезпечити належний рівень існування дітей.

Відповідач працює на підприємстві Філія «Вільногірський ГМК» ДП «Обєднана гірничо-хімічна компанія», машиністом, отримує щомісячно заробітну плату розмір якої є достатнім для утримання з нього аліментів, він фізично здоровий, інших непрацездатних осіб на його утриманні не має. Оскільки відповідач має стабільний дохід просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання їхніх спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи стягнення від дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати та закінчувати в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, виходячи з положень ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Так судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 18.02.2005 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 008202 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії I-КИ № 016172, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії I-КИ № 142143, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)

Враховуючи розмір середньої заробітної плати відповідача та позивача, наявність обовязку сплачувати аліменти на утримання дітей до досягнення віку повноліття, в звязку з наявністю постійного місця роботи та заробітної плати, приймаючи до уваги, позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180, 183, 84 СК України, суд вважає за доцільне задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача ОСОБА_2, аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей віком до 18 років, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судові витрати, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - НОМЕР_1, який народився в с. Лугове Тарановського району Кустанайської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого машиністом на філії «ГМК» ПАТ «Обєднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Степова буд. 1 м. Вільногірськ Дніпропетровська область) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в с.Комунарівка Пятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 (Ленінського Комсомолу) АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 13.03.1964 р.н , ІНН НОМЕР_1 в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами, може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_5