У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючогоКузнєцова В.О.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області до ОСОБА_6, Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції про визнання права власності, за касаційною скаргою Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області на рішення апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року Денихівська сільська рада Тетіївського району Київської області (далі - сільська рада) звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6, Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції про визнання права власності.

В обґрунтування позову сільська рада зазначала, що згідно з інформаційною довідкою Реєстраційної служби Тетіївського районного управління юстиції, виданою Тетіївським МБТІ від 20 червня 2012 року, нежитлова будівля магазину, розташована по АДРЕСА_1, зареєстрована 10 грудня 2008 року як безгосподарне майно.

Посилаючись на вищевикладене, сільська рада просила суд визнати за нею право власності на вказану нежитлову будівлю на підставі ст. 273 ЦК України.

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року позов Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області задоволено частково.

Передано безхазяйне нерухоме майно, зокрема нежитлову будівлю: магазин площею 93 кв. м, розташований за адресою: АДРЕСА_1, у комунальну власність територіальної громади с. Денихівка Тетіївського району Київської області.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі Денихівська сільська рада Тетіївського району Київської області порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Вирішуючи спір, суд апеляційної інстанції виходив із того, що позивач звернувся до суду із позовом після сплину строку позовної давності, передбаченого ст. 257 ЦК України, про застосування якого заявлено відповідачем.

Проте погодитися з таким висновком не можна.

Відповідно до положень ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно,за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені. Про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації.

Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної нерухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

З матеріалів справи вбачається, що в газеті «Тетіївська земля» від 29 вересня 2007 року було опубліковано оголошення про те, що на території Денихівської сільської ради виявлено безгосподарну споруду - магазин по АДРЕСА_1.

Рішенням тридцятої сесії п'ятого скликання Денихівської сільської ради від 28 листопада 2008 року № 115-30-У, визнано приміщення магазину по АДРЕСА_1 безгосподарним.

Згідно з інформаційною довідкою Тетіївського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20 червня 2012 року вказане вище майно зареєстровано як безгосподарне 10 грудня 2008 року.

Згідно з ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється відповідно до ст. 257 ЦК України тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності за змістом ст. 261 ЦК України починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

За змістом ч. 1 ст. 261 ЦК України для визначення початку перебігу позовної давності має значення не тільки безпосередня обізнаність особи про порушення її прав, а і об'єктивна можливість цієї особи знати про обставини порушення її прав.

Судом встановлено, що ухвалою Тетіївського районного суду від 10 лютого 2016 року заяву Денихівської сільської ради, заінтересовані особи: реєстраційна служба Тетіївського районного управління юстиції, ОСОБА_6, про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишено без розгляду, оскільки, між Денихівською сільською радою та заінтересованою особою ОСОБА_6 існує спір про право щодо права власності на вказаний магазин, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження (а.с.13).

Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_6 до Денихівської сільської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення: магазин, площею 93кв.м, вартістю 92 270 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку набувальної давності, відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким визнано за ОСОБА_6 право власності на спірне майно.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року рішення апеляційного суду Київської області від 27 квітня 2015 року, яким за ОСОБА_6 визнано право власності на спірне майно, - скасовано, а рішення Тетіївського районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року про відмову у задоволенні позову, - залишено в силі (а.с.10-12).

Вирішуючи спір, суд першої інстанції правильно виходив із того, що початок перебігу строку позовної давності розпочався саме з дати постановлення ухвали Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ про скасування рішення суду апеляційної інстанції, яким було визнано за ОСОБА_6 право власності на оспорюване майно, та, встановивши, що позивач звернувся до суду із даним позовом в межах строку, встановленого ст. 257 ЦК України, дійшов обґрунтованого висновку про передачу у комунальну власність територіальної громади с. Денихівка Тетіївського району Київскої області нерухомого майна - нежитлову будівлю площею 93 кв.м. по АДРЕСА_1, що узгоджується із вимогами ст. 335 ЦК України.

Безпідставно скасувавши законне та обґрунтоване рішення суду першої інстанції, апеляційний суд припустився помилки в застосуванні процесуального та матеріального закону.

Відповідно до ст. 339 ЦПК України, установивши, що апеляційним судом скасовано судове рішення, ухвалене згідно із законом, суд касаційної інстанції скасовує судове рішення суду апеляційної інстанції і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 336, 339 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Денихівської сільської ради Тетіївського району Київської області задовольнити.

Рішення апеляційного суду Київської області від 12 липня 2016 року скасувати, залишити в силі рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді: В.О. Кузнєцов Є.П. Євграфова О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова