пр. № 2/759/2490/17
ун. № 759/1727/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області від 25 січня 2017 року № 49,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з заявою до Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області від 25 січня 2017 року № 49.

До позовної заяви позивач у справі надала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, згідно заяви вказувала, що згідно рішення розпорядження Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області від 25 січня 2017 року № 49, протоколу засіданняя від 17.01.2017 року №1 вирішено передати на виховання та спільне проживання малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2. Вказувала, що батько дитини здійцснює фізичний вплив, через своїх знайомих завдав позивачу тілесні ушкодження, вказувала, що малолітній ОСОБА_3 перебуває у постійному стресі від розлувення із позивачем, у дитини почалися нервові тики, він не бажає проживати із батьком, який в даний час лякає його своїм безпорадним станом. Позивач вказувала, що малолітній ОСОБА_3 вже два роки проживав з неюЮ відвідує дитячий садочок біля буднку позивача, знаходиться під наглядом лікарів у Полікліниці №3 та є дитиною інвалідом із дитинства, та ввадає що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити втокня рішення суду у разі забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.Заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається судом не пізніше двох днів з дня її подання. У разі обґрунтованої вимоги заявника заява про забезпечення позову, подана до подання позовної заяви, розглядається лише за його участю без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову.Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, подану до подання позовної заяви, може вимагати від заявника подати додаткові документи та інші докази, що підтверджують необхідність забезпечення позову.Суд, допускаючи забезпечення позову, може вимагати від позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою для того, щоб запобігти зловживанню забезпеченням позову, яка вноситься на депозитний рахунок суду. Розмір застави визначається судом з урахуванням обставин справи, але не повинен бути більшим за розмір ціни позову.Про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання.Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ознайомившись із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, доводи на які посилаєься позивач, суддя вважає що заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,суд

у х в а л и в :

Заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволнити.

Вжити заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського районної державної адміністрації Київської обл., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області від 25 січня 2017 року № 49, шляхом зупинення виконання розпорядження Києво-Святошинської державної адміністрації Київської області від 25 січня 2017 року № 49 Про передачу на виховання та спільне проживанняя малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьку ОСОБА_2, який проживає за адресою :АДРЕСА_1 до набрання рішенням по цій справі законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Т.О. Величко