Справа № 346/1522/17
Провадження № 2/346/997/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.,

за участі секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу в якому вказав, що 02 вересня 2011 року він зареєстрував шлюб у виконкомі Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис за № 13 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НМ № 098706.

Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, 23 квітня 2013 р. н., що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-НМ № 234112, виданим 29 квітня 2013 року Коршівською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області. Син проживає з матірю. На протязі останнього року сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення з грудня 2015 року між ними шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникали сварки. Примирення між ними неможливо. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, це суперечить його інтересам і тому збереження сімї є неможливим.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій вказала, що з позовною заявою згідна повністю, після розірвання шлюбу залишити неповнолітнього сина проживати з нею, а їй прізвище ОСОБА_3, просила розгляд справи провести без її участі.

Беручи до уваги позовну заяву та заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 вересня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ №098706. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №234112.

З позовної заяви та заяв сторін вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_3. Малолітню дитину необхідно залишити на проживання з відповідачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Садівник) ОСОБА_4, зареєстрований 02 вересня 2011 року у виконкомі Коршівської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №13.

Прізвище відповідача ОСОБА_1 (д.п. Садівник) ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з ОСОБА_2.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (д.п. Садівник) ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_1 640 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.