АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/685/17 Головуючий 1 інст. - Боговський Д.Є.
Справа № 641/5531/15-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2015 року

за позовом Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2015 року позовні вимоги Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості за договором фінансового кредиту № 22-12-1 від 22.12.2011 в розмірі 272 205,02 гривень звернено стягнення на предмет договору іпотеки, посвідченого 22.12.2011 ПН ХМНО Самощенко О.А., реєстровий № 2461, а саме квартиру АДРЕСА_1 шляхом застосування процедури продажу, визначеної статтею 38 Закону України «Про іпотеку», а саме продажу предмета іпотеки іпотеко держателем ПТ «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія» будь-якій особі-покупцеві зі встановленням початкової ціни продажу предмета іпотеки 272 205,02 гривень.

Знято з реєстраційного обліку та виселено з квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Стягнено в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард «Надія» Письменна Н.Є. і компанія» судовий збір в сумі 2722,06 гривень.

13 жовтня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Комінтернівського районного суду міста Харкова від 11 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам частини 2 статті 297 ЦПК України, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали судді про залишення без руху апеляційної скарги отримано ОСОБА_2 08 лютого 2017 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 126).

До теперішнього часу ухвала судді Апеляційного суду Харківської області від 28 листопада 2016 року не виконана.

За розпорядженням керівника апарату Апеляційного суду Харківської області відповідно до Протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2016 року, визначено новий склад колегії: головуючий - Кружиліна О.А., судді - Кокоша В.В,, Шаповал Н.М..

Згідно з частиною 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання у встановлений строк вимог, що визначені ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Викладене є підставою для визнання апеляційної скарги ОСОБА_2 неподаною і повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу, відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2015 року визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя О.А. Кружиліна