Справа № 431/5460/16-ц
Провадження № 22ц/782/71/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2017 року, лютого місяця, 01-го дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого судді - Яреська А.В.,

суддів - Карташова О.Ю., Єрмакова Ю.В.,

перевіривши виконання вимог ст. 301 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан - Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у передбаченому статтею 296 ЦПК порядку, проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст.ст. 298, 301 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

У тексті апеляційній заяві міститься клопотання ОСОБА_1 до апеляційного суду про те, щоби цей суд зупинив виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції - з метою забезпеченості збалансованості інтересів сторін, запобігання порушення прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи та обов'язки.

Відповідно до змісту статті 310 ЦПК під час підготовки розгляду справи апеляційним судом суд може за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішити питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Колегія суддів не вбачає законних підстав для задоволення такого клопотання, адже ухвалою апеляційного суду Луганської області від 30 січня 2017 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, прийнято апеляційну скаргу до розгляду, а отже рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року за таких обставин на цей час не може вважатись таким, що продовжує зберігати законну силу та підлягати виконанню.

Статтею 38 Закону України „Про виконавче провадження" є передбачено, що „виконавчий документ, прийнятий виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню). Про повернення виконавчого документа виконавець виносить постанову не пізніше наступного робочого дня з дня отримання судового рішення".

З огляду на викладене вище та керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою.

Клопотання ОСОБА_1 відхилити.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 09 грудня 2016 року за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд освітніх інновацій" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Алан - Реєстр", Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення боргу та зобов'язання вчинити певні дії, до розгляду в приміщенні Апеляційного суду Луганської області на 08 лютого 2017 року на 09 годину 50 хвилин.

Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя А.В. Яресько

Судді О.Ю. Карташов

Ю.В. Єрмаков