Справа № 146/449/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 10 липня 2002 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Миру, № 15 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка є позивач. Однак, коли вона звернулася з заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, то нотаріусом їй було відмовлено у звязку з невідповідністю оригінала правовстановлюючого документа, а тому з даним позовом вона вимушена звернутися до суду, який просить ухвалити рішення про визнання за нею права власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, однак надіслала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області в судове засідання не зявився, однак голова сільської ради надіслав до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути за відсутності їх представника, позов визнає.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосовувати чинний на час відкриття спадщини ЦК УРСР (1963 року).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Момент відкриття спадщини міститься в правилі ст. 525 цього Кодексу, а саме моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі обєкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що 10 липня 2002 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 188681, виданого 11 липня 2002 року виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Томашпільського району Вінницької області (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯР № 515394 позивач одружилась з чоловіком ОСОБА_3, взявши його прізвище ОСОБА_1 ( а.с.6).

Відповідно до виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради довідки № 165 від 24 березня 2017 року, після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Миру, № 15 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області. Крім того в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем майна за законом залишилася дружина ОСОБА_1 Інших спадкоємців передбачених ст.1261 ЦК України у спадкодавця не має( а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок розташований по вул. Миру, №15 в с. Вила Томашпільського району належав ОСОБА_3 ( а.с.7).

Разом з тим, Томашпільською районною державною нотаріальною конторою було відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа (а.с. 33).

Згідно повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 236/0116 від 13 квітня 2017 року спадкова справа після померлого 10 липня 2002 року ОСОБА_3 заведена за № 41/2003 року .

Як вбачається з надісланої Томашпільською нотаріальною конторою спадкової справи, до Томашпільської державної нотаріальної контори з заявою звернулася ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті чоловіка на земельну ділянку та на майновий пай, про що їй було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку та на майновий пай ( а.с. 44 - 46).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 524-527, 548, 549 ЦК УРСР (1963 року), статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Миру, № 15 в с. Вила Томашпільського району Вінницької області, що належав її чоловіку ОСОБА_3, який помер 10 липня 2002 року в с. Вила Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська