Справа № 627/298/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

25 квітня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні № 52189102 від 13.09.2016 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості по кредиту в розмірі 3276,60 грн., посилаючись на те, що у Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 627/949/15-ц, виданий 19.10.2015 року Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 3 276,60 грн.

Однак, 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ«Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №215/3255CLPS2 від 29.09.2011 року.

В судове засідання представник ТОВ «Кредекс фінанс» не зявився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, однак надав заяву про слухання справи у відсутність представника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про слухання справи у її відсутність та проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечувала.

Суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутність сторони, оскільки відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, заяву з додатками, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що у Центральному відділі ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на виконанні знаходиться виконавчий лист № 627/949/15-ц, виданий 19.10.2015 року Краснокутським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 3276,60 грн.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на зазначене, заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 293, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні № 52189102 від 13.09.2016 року про стягнення з боржника - ОСОБА_1 на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 3276, 60 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області.

Суддя В.А.Каліберда

ТОВ «Кредекс Фінанс»

08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б

Справа №627/298/17

25.04.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 25.04.2017 року по заяві ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ТОВ «Фінансова компанія управління активами»

08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105-Б

Справа №627/298/17

25.04.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 25.04.2017 року по заяві ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда

ОСОБА_1

вул. Заводська, 46, смт. Краснокутськ

Краснокутський район, Харківська область

Справа №627/298/17

25.04.2017

Краснокутський районний суд Харківської області направляє копію ухвали суду від 25.04.2017 року по заяві ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, для відома.

Суддя В.А.Каліберда