Справа № 732/496/17
Провадження № 2/732/235/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Шевеленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 23.03.2017 року, діючи в інтересах позивачки звернувся в суд з позовною заявою до Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна села Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0076568, в порядку спадкування за законом після смерті 31.07.2005 року ОСОБА_3.

Позов обґрунтовується тим, що 31.07.2005 року у віці 76 років помер ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 зі своєю дружиною, яка є позивачем по даній справі. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, в тому числі на право на земельну частку(пай), яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0076568. Спадщину ОСОБА_3 за законом прийняла позивачка, як його дружина, яка проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем на момент його смерті. При оформленні спадкового майна було встановлено, що сертифікат серії ЧН № 0076568 на ім'я ОСОБА_3 втрачено, що унеможливило оформлення права на земельну частку(пай) в нотаріальному порядку та стало причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 03.04.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Зазначив, що позивачка позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити( а.с. 21 ).

Представник відповідача по справі Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву від 05.04.2017 року за № 01-08/96 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, згодні з вимогами позивачки ОСОБА_1І.( а.с. 18,20).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.07.2005 року в селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- ЕЛ № 013983(а.с.8).

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно, в тому числі на право на земельну частку(пай), площею 4,27 га умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на території Городнянського району Чернігівської області.

Спадщину ОСОБА_3 прийняла переживша його дружина ОСОБА_1 - позивачка, яка проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на момент його смерті, що підтверджено відповідною довідкою Хрипівської сільради (а.с.10,11).

Факт перебування спадкодавця на момент смерті у шлюбі з позивачкою підтверджений документально свідоцтвом про укладення шлюбу ЖФ № 041199 (а.с. 9)

Після смерті ОСОБА_3 позивачка як спадкоємець за законом звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3 09.03.2006 року була заведена спадкова справа № 46 до майна померлого 31.07.2005 року ОСОБА_3 Інших спадкоємців ОСОБА_3 за матеріалами спадкової справи не встановлено(а.с.33-37).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 17 встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області Хрипівською сільською радою народних депутатів передано у колективну власність 2259,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Хрипівської сільської ради народних депутатів від 25.10.1995 року № 33 (а.с.27-28).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна с.Хрипівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_3 під порядковим № 237(а.с.29-31).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 4,27 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН 0076568 на ім'я ОСОБА_3 в КСП ім. Мічуріна становить 50501 грн. 22 коп. (а.с.12).

Отже, як свідчать матеріали справи, спадкодавцю ОСОБА_3 за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 4,27 га в КСП ім. Мічуріна на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076568.

Його право на земельну частку (пай) після його смерті перейшло в порядку спадкування до позивачки.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка не має можливості отримати дублікат сертифіката на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця. Тому позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1235, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 10, 11, 158, 169, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хрипівської сільскої ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна Городнянського району Чернігівської області, розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0076568, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 31.07.2005 року в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лиманська М.В.