Справа № 530/1738/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.02.2017 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Дем'янченка С.М. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Зіньківської міської ради Полтавської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

З позову вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, дружина позивача, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ-Б-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - Літ.б3, гаражем - Літ.В, сараєм - Літ.в, погрібом - Літ.в, літньою кухнею - Літ.в2, вбиральнею - Літ.Г, воротами огорожі №1, огорожею № 2, огорожею №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги за законом після її смерті є позивач, оскільки спадкоємець ОСОБА_3 від спадщини відмовився. Після смерті дружини ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини. При наявності таких обставин та відсутності спору, позивач не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, на належне його дружині домоволодіння, через те, що належні правовстановлюючі документи на домоволодіння відсутні. В зв'язку з вище викладеним позивач змушений був звернутися з позовом до суду в якому просив ухвалити рішення, яким визнати в цілому право власності на житловий будинок літ-Б-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - Літ.б3, гаражем - Літ.В, сараєм - Літ.в, погрібом - Літ.в1, літньою кухнею - Літ.в2, вбиральнею - Літ.Г, воротами огорожі №1, огорожею № 2, огорожею №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, від них надійшли заяви в яких позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі, представник відповідача Зіньківської міської ради Полтавської області в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, позов визнав, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечував стосовно задоволення позову.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК України.

Суд, прийнявши до уваги заяви сторін, вивчивши та проаналізувавши матеріали цивільної справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Зіньків Полтавської області (а.с.9). ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Пилипенки Зіньківського району Полтавської області (а.с.3). ОСОБА_1 та ОСОБА_4 04.05.1974 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 (а.с.5). З договору купівлі продажу вбачається, що ОСОБА_4 купила у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.6-7). З довідки виданої Зіньківською міською радою Зіньківського району Полтавської області від 13.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 і разом з нею за вищезазначеною адресою проживали та були зареєстровані ОСОБА_1- чоловік, ОСОБА_3- син, ОСОБА_8 - невістка, ОСОБА_9- внук, ОСОБА_10- внук ( а.с.20). Рішенням виконавчого комітету Зіньківської Міської ради Полтавсбької області від 22.12.1995 року №651, надано дозвіл ОСОБА_4 перебудувати старий житловий будинок на новий та побудувати господарський сарай, погріб та літню кухню, відповідно до виданого плану (а.с.39). ОСОБА_4 надано дозвіл від 26.01.1996 року на проведення будівельних робіт, на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1 (а.с.41).

Як вбачається з повідомлення Зіньківської державної нотаріальної контори від 24.12.2016 року за № 1519/01-16, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 265/2016, за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини та ОСОБА_3 про відмову від спадщини, претензії від кредиторів не надходили (а.с.30).

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328,346,1218,1261,1268,1299 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 право власності на спадщину, що залишилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та яка складається з права власності в цілому на житловий будинок літ-Б-1, разом з допоміжними господарськими будівлями - погрібом - Літ.б3, гаражем - Літ.В, сараєм - Літ.в, погрібом - Літ.в1, літньою кухнею - Літ.в2, вбиральнею- Літ.Г, воротами огорожі №1, огорожею № 2, огорожею №3, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -