Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/335/17
Провадження № 2/273/307/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, на адресу суду надіслав клопотання про надання йому судом терміну для примирення тривалістю шість місяців.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала щодо надання строку для примирення посилаючись на те, що в 2014 році вона вже зверталася з аналогічним позовом до суду, та за клопотанням відповідача їм було надано строк для примирення. Той позов судом не розглядався, а позовна заява була повернута для неї за її ж ініціативою. Однак, ні наданий судом час для примирення в 2014 році, ні час що минув після, жодним чином не вплинув на покращення їх стосунків, тому, вона вважає, що у клопотанні відповідача про надання строку для примирення судом має бути відмовлено.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців, що відповідає приписам ч. 5 ст. 191 ЦПК України.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 N 11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

На підставі викладеного, враховуючи думку позивача, яка заперечувала щодо надання строку для примирення та думку відповідача, який наполягав на тому, суд вважає що клопотання відповідача слід задовольнити частково та надати сторонам строк для примирення терміном один місяць.

Провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення строку примирення.

Керуючись ст. ст. 191 ч., 210 ЦПК України, на підставі ст. 111 СК України, суд,-

У х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати сторонам ОСОБА_3 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Розгляд справи призначити на 10 год. 00 хв. 29 травня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі Баранівського районного суду Житомирської області.

У судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 29 травня 2017 року в зал Баранівського районного суду Житомирської області викликати ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі.

Суддя Є.А. Новицький