Справа № 637/1082/16-ц
УХВАЛА

9 лютого 2017 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю :секретаря - Поступного С.І.

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, орган опіки та піклування Шевченківської райдержадміністрації Харківської області про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в частині покупця та визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2016 року, позивачі звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2016 року, справу булу призначено до судового розгляду. За клопотанням представника позивача на попередньому судовому засіданні до участі у справі ,у якості співвідповідача залучена ОСОБА_5, яка мешкає в м. Днепр по пр.-т Героїв 4 кв. 495.

Справа неодноразово призначалась до судового розгляду, у звязку з неявкою ОСОБА_5 переносилась на іншу дату. Судом вирішувалось питання про допит відповідача в режимі відео конференції, який не відбувся в звязку з відсутністю технічного звязку.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про надсилання відповідному суду судового доручення про допит ОСОБА_5 за місцем її мешкання.

Вислухавши учасників судового процесу , суд вважає клопотання таким ,що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу , в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідальному суду провести певні процесуальної дії.

Враховуючи , що місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду , виникла необхідність в проведенні окремих процесуальних дій.

Дані процесуальні дії полягають у вручені відповідачу копії позовної заяви та допиту за місцем його проживання.

Виконання таких дій необхідно доручити відповідному суду, який є Жовтневий районний суд м. Дніпро (адреса: 49044, м.Дніпро, вул.Поторжинського, 18-а).

Враховуючи викладені обставини та керуючись ст. 132 ,168 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпро (адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Поторжинського, 18-а ) провести окремі процесуальні дії, а саме: вручити позовну заяву та допитати в якості відповідача: ОСОБА_5, яка мешкає в АДРЕСА_1 , з наступних питань:

1.Чи визнає вона позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, орган опіки та піклування Шевченківська районна державна адміністрація Харківської області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним в частині покупця та визнання права власності на квартиру?

2.Якщо заперечує проти позову, то саме проти яких позовних вимог та з яких підстав?

3. За яких обставин, в який період та з якими особами було досягнуто домовленості про купівлю-продаж квартири №22 № в будинку 59 по вулиці Леніна в с.м.т. Шевченкове Харківської області?

4. Де саме відбувалися переговори стосовно купівлі-продажу вказаної квартири?

5.Чи відомо про те, що спірна квартира придбавалася за кредитні кошти?

6.Які особи були присутні при проведенні фотозйомки квартири для подальшого оформлення іпотечного кредиту?

7. Які особи були присутні при укладенні угоди купівлі-продажу спірної квартири у нотаріуса?

8.Чи велися переговори (в тому числі щодо істотних умов договору: ціни, строків передачі документів на квартиру, ключів тощо) стосовно купівлі продажу спірної квартири з ОСОБА_4.

9.Чи відомо, для яких цілей і з якою метою ОСОБА_4 придбав спірну квартиру?

10.Чи відомо щодо наміру ОСОБА_4 в подальшому після виплати іпотечного кредиту відчужити квартиру на користь свого сина ОСОБА_1?

11.Чи відомо, ким був сплачений іпотечний кредит за придбання спірної квартири або чи відомо про існування домовленості між сторонами по справі щодо проведення такої сплати?

12.Чи згоден відповідач на розгляд справи за своєї відсутності?

Повідомити про витрати, що виникли в звязку з виконанням доручення, та вислати протокол допиту, а також інші документи, складені в звязку з даним дорученням.

У випадку неможливості виконання даного доручення, прохання повідомити про обставини, що завадили виконанню доручення.

Провадження по справі призупинити , після отримання матеріалів допиту відповідача справу призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя