Справа № 567/1182/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Розвазька сільська рада Острозького району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_2 Заяву мотивує тим, що є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2016 року і, будучи її спадкоємицею, не може оформити спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її ім'я зазначено як "Уляна".

У судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву та просить суд встановити факт родинних відносин. На доведення заяви зазначив, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_3, однак існують розбіжності у написанні імені ОСОБА_2 в свідоцтві про її народження, що ставить під сумнів факт родинних відносин між ними. Посилаючись на те, що заявниця є спадкоємцем ОСОБА_3, однак не має змоги оформити свої спадкові права, у звязку з відсутністю доказів родинних відносин зі спадкодавцем, просить встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2016 року. В подальшому представник заявниці в судове засідання не з'явився.

Представник заінтересованої особи Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту родинних відносин.

Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та письмових доказів.

Так, свідок ОСОБА_4 пояснила, що з 2007 року працює соціальним робітником Острозького районного територіального центру соціального обслуговування та опікувалась жительками с. Розваж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, купувала їм продукти, ліки та супроводжувала в лікарню. Зазначає, що їй відомо що ім'я ОСОБА_2 - ОСОБА_2, та не знала про те, що її ім'я в свідоцтві про народження вказано як "Уляна". Також їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами та завжди проживали в с. Розваж, одружені ніколи не були. Вказує, що в них був ще старший брат ОСОБА_6 та сестра Ольга, які на даний час вже померли.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з дитинства проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 по сусідству з заявницею та знає її родину. Зазначив, що йому відомо що батьків заявниці звали ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в заявниці ще були сестри ОСОБА_3 і Ольга та брати ОСОБА_6 і Олександр. На даний час батьки та всі сестри і брати заявниці вже померли. Вказує, що сестра заявниці ОСОБА_3 померла в 2016 році. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все життя проживали разом, ніколи не були одруженими та дітей не мали. Вказав, що все життя знав заявницю як ОСОБА_2, а не ОСОБА_9. Зазначив, що така особа як ОСОБА_9 в с.Розваж ніколи не проживала.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯЖ №573020 встановлено, що заявниця народилась 30.06.1936 року в с. Розваж Острозького району і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Згідно даного свідоцтва ім'я заявниці зазначено як "Ульянія".

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії І-ГЮ №279396 встановлено, що ОСОБА_3 народилась 31.07.1940 року в с. Розваж Острозького району і її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно паспорта серії СР 358992, виданого 17.02.1998 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області та картки фізичної особи-платника податків виданої 24.01.2008 року, власне імя заявниці зазначено як "Олена".

Відповідно до пенсійного посвідчення №107587, виданого 17.10.1991 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено пенсію за віком.

Згідно посвідчення серії АІ № 9692186 виданого 12.02.1997 року ОСОБА_2 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів праці.

З пояснень представника заявника та свідків в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами та постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються також виписками з погоподарських кнги с.Розваж Острозького району Рівненської області.

Так, згідно записів в погосподарській книзі №1 за 1974-1976 рр., за адресою: с. Розваж вул. Центральна,40 Острозького району Рівненської області, були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 голова двору, ОСОБА_2 сестра та ОСОБА_3 сестра.

Згідно записів в погосподарській книзі за 1991-1995 рр., встановлено, що головою домогосподарства був ОСОБА_6 та в житловому будинку, окрім інших осіб, були зареєстровані та проживали сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 188927, виданого 28.06.2016 року ОСОБА_3 померла 27.06.2016 року в с.Розваж Острозького району Рівненської області (актовий запис № 6).

На день своєї смерті ОСОБА_3 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із своєю сестрою ОСОБА_2 та вели спільне господарство. Дані обставини підтверджуються довідкою Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області №745/02-16 від 05.10.2016 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

З матеріалів спадкової справи №92/2016 заведеної приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 червня 2016 року від ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини за законом на спадкове майно, що складається із земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства розміром 2,35 га, що належить їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 067953 від 06.12.2004 року.

Відомості про інших спадкоємців, що подали заяву про прийняття спадщини по закону чи по заповіту, в матеріалах спадкової справи відсутні.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46185951 від 15.12.2016 року, відомості про видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутні.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

За вказаних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які посилається заявниця, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_2, поясненнями свідків, встановити даний факт іншим шляхом заявниця не має змоги, що перешкоджає реалізації її права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 62, 212 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 27.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_10