Справа № 729/1444/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Озерянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 29 листопада 2006 року померла його мати ОСОБА_2, яка на день своєї смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 4.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5, 3759 га, що розташована на території Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. За життя спадкодавець заповіту не складала, а тому він є спадкоємець першої черги після смерті матері ( відповідно до ст. 1261 ЦК України ). При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено, оскільки пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. Своєчасно подати заяву про прийняття спадщини він не мав змоги, оскільки через погане самопочуття після похорон матері свій візит до нотаріуса відклав, а потім так сталося, що в період з 08. 02. 2007 року по 13. 07. 2007 року утримувався під вартою в Київському СІЗО Управління Державної пенітенціарної служби в м. Києві та Київській області, що підтверджується відповідною довідкою. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

Інших спадкоємців немає.

В судове засідання позивач не зявився, але надіслав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність, вимоги підтримує, просить їх задовольнити ( а. с.20).

Відповідач територіальна громада в особі Озерянської сільської ради до суду , в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає ( а. с. 19 ).

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 листопада 2006 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 7 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Озеряни Бобровицького району Чернігівської області по вул. Незалежності, 4, що підтверджується довідкою Озерянської сільської ради № 541 від 21. 11. 2016 року ( а. с. 9 ).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5, 3759 га, що розташована на території Озерянської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, що належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 518643 від 17. 11. 2005 року (а. с. 11). Позивач є спадкоємцем першої черги по закону ( відповідно до ст. 1261 ЦК України ). Інших спадкоємців за законом немає. Родинні відносини підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ( а. с. 8 ). Відповідно до довідки Святошинського районного суду м. Києва від 02. 11. 2016 року № 1-438/07, позивач утримувався під вартою в період з 08. 02. 2007 року по 13. 07. 2007 року ( а. с. 10 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини , так як він був обмежений в праві вільно пересуватися та з"явитися до нотаріуса для подачі заяви. Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 не відкривалася ( а. с. 18 ).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Озерянської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач по справі в період відведеного законом шестимісячного строку та до його закінчення утримувався в СІЗО, що підтверджується відповідною довідкою Святошинського районного суду м. Києва, і дану обставину суд визнає поважною причиною , суд вважає, що ОСОБА_1 можливо визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 29 листопада 2006 року матері ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицьктй районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: