Дата документу 21.04.2017 Справа № 554/1015/17
Провадження №2/554/1438/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,-
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали стягнути : в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.03.2014 по 01.01.2017 в сумі 32 653 грн. 88 коп., з урахуванням індексу інфляції 5 920 грн. 83 коп., трьох процентів річних 976 грн. 39 коп. за період з 01.05.2014 по 01.01.2017, загальна сума заборгованості 39 551 грн. 01 коп.; в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1 600 грн.
Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.36, 37).
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду 31 березня 2017 року та 21 квітня 2017 року не з'явилися, повідомлені на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, що за адресою м.Полтава, вул. Огнівська.8, квартира №48 : зареєстрований з 18.10.2002 квартиронаймач ОСОБА_1; були зареєстровані з 18.10.2002 дружина квартиронаймача ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4, згідно довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 29.01.2009. Статус квартири не приватизована (а.с.4).
Таким чином, квартира за адресою м.Полтава, вул. Огнівська.8, квартира №48 перебуває на балансі КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради».
За адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.
Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
За період з 01.03.2014 по 01.01.2017 утворилась заборгованість в сумі 32 653 грн. 88 коп., крім того за період з 01.05.2014 по 01.01.2017 нараховано індекс інфляції в сумі 5 920 грн. 83 коп. та 3% річних 976 грн. 39 коп., всього 39 551 грн. 01 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-8).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1 600 гривень (а.с.1).
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах судовий збір (1600:3) по 534 грн., сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.60, 76, 77, 88, 197, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -
Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса проживання - м. Полтава, вул.Огнівська. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса проживання - м. Полтава, вул.Огнівська. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер не встановлено на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 39 551 (тридцять дев»ять тисяч п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 01 (одна) коп..
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса проживання - м. Полтава, вул.Огнівська. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер не встановлено, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, остання відома адреса проживання - м. Полтава, вул.Огнівська. 8, квартира №48, ідентифікаційний номер не встановлено на користь держави судовий збір в рівних частинах з кожного по 534 (п»ятсот сорок чотири) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко