Справа № 587/2311/16-ц
Провадження № 2/587/140/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

ОСОБА_2

До ОСОБА_3 сільської ради Сумського району,

3-я особа: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі в особі свого представника звернулись до суду з тих підстав, що 10 лютого 1996 року померла їх мати ОСОБА_4. Після її смерті їх батько ОСОБА_5 продовжував проживати в належному йому будинку № 4 по вул. Чапаєва в с. Н.Сироватка Сумського району. 11 вересня 1997 року помер їх батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема, на земельну ділянку площею 4,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Єдиними спадкоємцями після померлого є позивачі. Спадщину вони прийняли фактично шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті спадкодавця розпорядилися його майном, доглядали з ним, обробляли присадибну земельну ділянку за вищевказаною адресою, однак, юридично її не оформили. З метою оформлення спадщини вони звернулися до Сумської райдержнотконтори, проте нотаріус їм у цьому відмовив, посилаючись на відсутність державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Просили визнати за ними право власності за кожним по ? частині на земельну ділянку площею 4,97 га, в порядку спадкування за законом після померлого батька.

Представник позивача ОСОБА_6 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 лютого 1996 року померла ОСОБА_4, мати позивачів (а.с.11,12). Після її смерті батько позивачів ОСОБА_5 продовжував проживати в належному йому будинку № 4 по вул. Чапаєва с. Н.Сироватка Сумського району.

11 вересня 1997 року помер ОСОБА_5 (а.с.14), батько позивачів (а.с.11,12), після смерті якого відкрилась спадщина на належне померлому майно.

26 грудня 2002 року ОСОБА_3 сільською радою Сумського району на імя ОСОБА_5 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 739798 на земельну ділянку площею 4.97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.13), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 26 грудня 2002 року за № 465 (а.с.13).

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив.

Позивачі є єдиними спадкоємцями після померлого за законом, спадщину прийняли шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, так як розпорядилися його майном, доглядали за ним (а.с.23), однак, юридично її не оформили.

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Сумського району № 2377 від 30 листопада 2016 року ОСОБА_5 на день смерті був зареєстрований один за адресою: с. Нижня Сироватка, вул. Чапаєва, буд. 4, змінено назву вулиці на Чайки Сумського району Сумської області (а.с.23).

Відповідно до ст. 525 ЦК України в редакції 1964 року часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 526 ЦК України в редакції 1964 року місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК України в редакції 1964 року передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Як вбачається з повідомлення Сумської райдержнотконтори спадкова справа після померлого ОСОБА_5 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.32).

Згідно рішення 2 (позачергової) сесії 7 скликання ОСОБА_3 сільської ради Сумського району від 20 листопада 2015 року перейменовано вулицю Чапаєва на вулицю Чайки в селі Нижня Сироватка Сумського району Сумської області (а.с.24).

Позивачі є спадкоємцями після померлого ОСОБА_5, спадщину прийняли шляхом вступу в управління і володіння спадковим майном, тому за ними може бути визнано на вказану земельну ділянку право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 548, 549 ЦК України в редакції 1964 року, ст.ст. 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по ? частині за кожним право власності на земельну ділянку площею 4,97 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлого 11 вересня 1997 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко