Справа № 712/2183/16-ц
Провадження № 6/712/31/17
У Х В А Л А

Іменем України

06 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі

Головуючого : судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Черкаського міського центру зайнятості про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/2183/16-ц,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/2183/16-ц виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості судові витрати в сумі 2893,80 грн. Державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області була винесена постанова від 07.12.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано рік народження боржника, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер його паспорта, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Просять виправити помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.06.2016 року позов Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишено без задоволення.

03.11.2016 року Апеляційним судом Черкаської області було розглянуто вказану справу та вимоги Черкаського міського центру зайнятості були задоволені в повному обсязі.

05.12.2016 року Черкаський міський центр зайнятості передав виконавчий лист № 712/2183/16-ц від 29.11.2016 року, виданий Соснівським районним судом м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області для примусового виконання.

07.12.2016 року державним виконавцем Соснівського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси ГТУЮ у Черкаській області була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що виконавчий документ не відповідає вимогам п.3 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме не вказано рік народження боржника, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер його паспорта, що унеможливлює примусове виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні його, чи визнати його таким, що не підлягає виконанню.

Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» зазначає вимоги до виконавчого документа. Зокрема у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

2. У разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обовязок чи право стягнення є солідарним.

3. Виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обовязковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобовязаний мати таку печатку.

У графі боржник виконавчого листа не зазначено рік народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1

Таким чином, суд вважає, що дана заява заявника про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 369 ЦПК України , ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Черкаського міського центру зайнятості про виправлення помилки в виконавчому листі № 712/2183/16-ц від 29.11.2016 року - задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 712/2183/16-ц від 29.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості судові витрати в сумі 2893,80 грн., вказати в графі боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ :