Справа № 495/5154/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" квітня 2017 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що, згідно з умовами договору відступлення прав вимоги від 31.10.2016 року, укладеного між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом №495/5154/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» заборгованості за кредитними договорами № 1449/2256SFDSPG8 та №1450/2256SFPRPG7 від 19.09.2011 року.

На підставі наведеного ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 просить замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №495/5154/15-ц від 26 листопада 2015 року, що постановив Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 4 256 грн.

Сторони у судове засідання не з'явились, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ч. 2 ст. 378 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши докази, які є в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26 листопада 2015 року по справі №495/5154/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 03.20.2016 року в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52007556 з примусового виконання рішення у справі №495/5154/15-ц від 26.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 4 356 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінвнсова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 1449/2256SFDSPG8 та №1450/2256SFPRPG7 від 19.09.2011 року.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ ««Фінансова компанія управління активами» становить 4 356 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 4 356 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами № 1449/2256SFDSPG8 та №1450/2256SFPRPG7 від 19.09.2011 року, киї були предметом розгляду цивільної справи №495/5154/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2, на суму 4 356 грн.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

т УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03860, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №8487, що відкритий у ПАТ "Сбербанк", код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі №495/5154/15-ц від 26 листопада 2015 року, у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості в розмірі 4 256 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: