Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3761/16-ц

номер провадження 2/695/359/17

05 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такої, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги представник позивача мотивує тим, що ОСОБА_3 являється власником житлового будинку розташованого за адресою с. Вознесенське, 3-й провул. Шевченка, 24, Золотоніського району, Черкаської області. Відповідач по справі ОСОБА_3 рідна сестра по батькові, зареєстрована в будинку з 21.10.2014 року, але за даною адресою з дати реєстрації і по даний час не проживає. ОСОБА_2 зверталась до відповідача з вимогою, щоб вона добровільно виписалася, про що їй було направлено лист-повідомлення. Дану вимогу відповідач проігнорувала.

Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить зокрема від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

В судовому засіданні представники позивача наполягали на задоволенні позову в повному обсязі. Мотивуючи тим, що відповідачка у вказаному будинку не проживала жодного дня, не сплачувала кошти за комунальні послуги, та не надавала кошти на його утримання.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні не визнала позовні вимоги, мотивуючи тим, що вона винаймає квартиру і в неї немає іншого місця щоб зареєструватися.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу та ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 018154 вбачається, що ОСОБА_3 народився 09.03.2006 року, батьками зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до довідки від 01.12.2016 року за № 1860 виданої виконкомом Вознесенської сільської ради про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 2006 року зареєстровані з 21.10.2014 року за адресою с. Вознесенське, 3-й провул. Шевченка, 24, Золотоніського району, Черкаської області, але за даною адресою з дати реєстрації по даний час не проживають.

Як вбачається з листа-повідомлення від 01.12.2016 року, ОСОБА_4 була повідомлена про необхідність зняття з реєстраційного обліку за адресою с. Вознесенське, провул. 3-й Шевченка, 24 на протязі семи днів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності за № 71410458 власником житлового будинку за адресою с. Вознесенське, провул. Шевченка, 3, будинок 24, Золотоніського району Черкаської області є ОСОБА_3

Відповідно до рішення суду від 28.07.2016 року, визнано право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою с. Вознесенське, провул. 3-й Шевченка, 24 за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом посвідченим у Вознесенській сільській раді Золотоніського району 27.11.2013 року після померлого 30.01.2015 року його батька ОСОБА_6, який успадкував його після смерті ОСОБА_7, що помер 05.03.2012 року. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Крім того, відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається свої майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Також суд бере до уваги, що у відповідності до ст. 156 ЖК України до членів сімї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЖК України до членів сімї наймача належить дружина наймача, їх діти і батьки.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Отже, відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України за рішенням суду особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Як вставленому в судовому засіданні відповідачка фактично з часу реєстрації, з 21.10.2014 р. не проживає за адресою, 3-й провулок Шевченка, 24, с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, а винаймає інше житло.

Крім того суд відмовляє в стягненні судових витрат, оскільки дана вимога є неконкретизованою, а саме не вказано на чию користь необхідно стягнути судові витрати по справі. Як вбачається з квитанції за №21 від 14.12.2016 року, судовий збір сплачено ОСОБА_2, яка не є позивачем по справі, а відповідно до ст. 88 ЦПК стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №24, 3-й провулок Шевченка, с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін

Повний текст рішення виготовлено до 11.00 год. 7.04.2017 р.

Суддя Таратін В.О.