Справа № 452/850/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" квітня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2004 року померла її тітка, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 -СГ № 349810.

Родинні відносини між позивачкою та померлою ОСОБА_3 підтверджується її свідоцтвом про народження серії VII -УР №0027567, свідоцтвом про народження тітки та її матері, ОСОБА_4, з яких убачається, що у них був спільний батько, ОСОБА_5.

Після шлюбу вона змінила своє прізвище «Коваль» на «Яремко».

До дня смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Інших спадкоємців у неї не було.

Померла не була заміжня та дітей у неї не було. Найближчим родичем їй була її мама ОСОБА_4, як рідна сестра по батьковій лінії.

Тітка за життя заповіту не склала, оскільки не встигла, але мала намір заповісти їй все своє майно та передала їй усі свої правовстановлюючі документи, зокрема, Державний акт на право приватної власності на землю серії III -ЛВ №040870 від 17.07 2001 року та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Згідно ст.1265 ЦК України у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня.

За життя ОСОБА_1 тітці допомагала по господарству та доглядала її, оскільки вона хворіла. Після її смерті організацією похорону займалась вона за свої кошти, доглядала за будинком та прибирала присадибну ділянку, обробляла земельну ділянку, а тому вважає, що такими діями прийняла спадщину та її право на оформлення спадщини не порушено.

Вона мала намір оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оскільки її мама, рідна сестра померлої, ОСОБА_4,а хворіла та потребувала стороннього догляду, вона здійснювала постійно за нею догляд та строк для прийняття спадщини пропустила.

А тому просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 10 червня 2004 року.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, представила суду заяву, в якій просить суд справу слухати у її відсутності у звязку із сімейними обставинами, позов підтримує повністю. Просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення, просить справу слухати у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк терміном 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_3, померлої 10 червня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя