31.03.2017 Справа № 756/579/17
№756/579/17-ц
№2-о/756/105/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.‚
при секретарі - Бабчук А.І.
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,
У січні 2017 року заявник звернулися до суду з поданням посилаючись на те, що до них звернулась ОСОБА_1 із заявою про надання згоди на призначення її опікуном сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого визнано недієздатним за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року.
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Згідно медичного висновку ОСОБА_1 може бути опікуном на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. З правами та обов'язками опікуна ознайомлена. Тому вважають, що ОСОБА_1 може бути опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Оболонского району м. Києва подання підтримала та просила суд його задовольнити.
Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.
Заінтересована особа ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 29.08.1979 року, актовий запис 1710.
Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним.
ОСОБА_3 (батько ОСОБА_2) та ОСОБА_4 (сестра ОСОБА_2) подали до суду заяви у яких не заперечують, щоб ОСОБА_1 була призначена опікуном ОСОБА_2
Згідно медичного висновку ОСОБА_1 за станом здоров'я може бути опікуном, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває. З правами та обов'язками опікуна ознайомлена.
У відповідності до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню. Обставини на які посилався заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд -
Подання органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку Київської обл., Обухівського р-ну, с. Деревяна) опікуном недієздатного ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва).
Копію рішення суду направити для виконання до органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук