Справа № 463/2545/14 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/78/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2017 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Крайник Н.П., Копняк С.М.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи - відділу Держземагенства у м.Львові про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним акту прийому-передачі межових знаків на зберігання земельної ділянки, -

встановила:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2014 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 09.06.2015 року рішення Личаківського районного суду м. Львова від 22.12.2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Зобов»язано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 шляхом звільнення земельної ділянки ОСОБА_2 площею 109 кв.м з-під фундаменту, закладеного під будівництво житлового будинку, що на зведеному плані земельних ділянок станом на 2014 рік показана з розмірами по периметру 3,79х30х3,50х30м, починаючи з верхньої сторони за рахунок якої ОСОБА_3 змістив свою земельну ділянку в сторону земельної ділянки позивача.

Вирішено питання стягнення судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.12.2015 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду Львівської області від 09.06.2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 08.07.2016 року у даній справі призначено земельно-технічну експертизу, у зв'язку з чим було зупинено провадження у справі на час її проведення (а.с. 78-80 т.2).

31.10.2016 року справа повернулась до апеляційного суду без проведення експертизи у зв'язку з невиконанням клопотання експерта щодо оплати вартості експертизи.

У відповідності до ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вимоги ст.204 ЦПК України й те, що матеріали справи з експертної установи повернулись до апеляційного суду, суд з власної ініціативи вважає за необхідне відновити провадження у даній справі і призначити її до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відновити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в апеляційному суді на 04 квітня 2017 року на 15 год. 30 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду у встановленому процесуальним законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Крайник Н.П.

Копняк С.М.