Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1661/16-ц

04 квітня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

15.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 10.09.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у виконкомі Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

За час перебування у шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4»яна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, які знаходяться в матеріалах справи.

За словами позивача, їхнє спільне сімейне життя з відповідачем не склалося, так як вони виявилися людьми з різними характерами, поглядами на життя, через що між ними виникають сварки і скандали. Крім того, відповідач періодично зловживає алкогольними напоями. Вважає, що подальше спільне проживання неможливе. Примирення між ними вже не можливе, а шлюб носить тільки формальний характер. Просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Созанська».

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просить її задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх вимог та зясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 10.09.2001 року у виконкомі Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

У шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4»яна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, які знаходяться в матеріалах справи.

Фактичні шлюбні відносини між сторонами тривалий час припинені. Збереження сімї, за словами сторін, суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей.

В судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Сторони не вживають заходів для примирення, а за таких обставин цей шлюб існує формально.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6»яну Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 слід залишити проживати з позивачем ОСОБА_1

У відповідності до ст. 160 ч. 3 Сімейного Кодексу України місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який досяг чотирнадцяти років, визначається ним самим.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - залишити без змін.

На підставі ст.ст. 105,110,112,113, 160 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 213- 217,218, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п. Гекманюк) ОСОБА_8 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.09.2001 року у виконкомі Верхньомайданської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7- розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6»яну Василівну, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

При розірванні шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 - не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення виготовлено 07.04.2017 року