Справа № 314/5113/16-ц
Провадження № 2/314/70/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 24 березня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому вимагають визнати за собою в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності на два житлових будинки.

Як зазначили позивачі у своїй позовній заяві, 28.09.2007 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшли житловий будинок № 15 по вул.Першотравневій в м.Вільнянськ Запорізької області, та житловий будинок № 9 по вул.Гагаріна в с.Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області. Позивачі зазначили, що вони є спадкоємцями померлого ОСОБА_5, та прохають визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок в м.Вільнянськ, а за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності на житловий будинок в с.Миролюбівка.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат ОСОБА_6 підтримала позов, просить його задовольнити, врахувавши обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_7 у судове засідання не з?явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.2 ст.77, ст.ст.224-226 ЦПК України, позов розглянуто за відсутності відповідача в порядку заочного провадження.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Так, 28.09.2007 року помер ОСОБА_5 Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок № 9 по вул.Гагаріна в с.Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області. Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями померлого згідно його заповіту, та своєчасно подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте оформити право власності на житловий будинок в с.Миролюбівка у нотаріальному порядку виявилося неможливим через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, вказані у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини воно належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на законних підставах набули право власності на житловий будинок № 9 по вул.Гагаріна в с.Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області.

Що ж стосується позовних вимог ОСОБА_1, то суду не подано доказів щодо підстав спадкування нею майна після померлого ОСОБА_5, так і доказів належності померлому житлового будинку № 15 по вул.Першотравневій в м.Вільнянськ Запорізької області. У зв'язку з цим заявлений позов в цій частині позовних вимог не може бути задоволений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про визнання права власності задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 право власності у рівних частках (по 1/2 частці за кожним) на житловий будинок № 9 по вулиці Гагаріна в селі Миролюбівка Вільнянського району Запорізької області.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

24.03.2017 року

24.03.2017