АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2992/11 Головуючий в 1-й інстанції
Номер провадження 22-ц/774/366/К/17 ОСОБА_1
Категорія 47 (I) Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі : головуючого судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

при секретарі: Гладиш К.І.,

за участі: представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпра ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_5 цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2016 року по справі за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2016 року задоволено заяву Квартирноексплуатаціного відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалено видати Квартирноексплуатаціному відділу м. Дніпропетровська Міністерства оборони України замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа за рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 03.04.2012 року про зобовязання ОСОБА_2 звільнити та повернути на користь Криворізької квартирно-експлуатаційної частини району земельну ділянку площею 0,0161 га, розташовану за адресою: м. Кривий Ріг, військове містечко № 35, біля житлового будинку № 44 зазначеній на схемі виділення земельної ділянки під гаражний кооператив, а також зобовязання ОСОБА_2 за власний рахунок знести чотири цегляних гаража „А площею 44,55 кв., „Б площею 40,5 кв.м, „В площею 36,45 кв.м, „Г площею 37,26 кв.м, які розташовані на вище зазначеній земельній ділянці площею 0,0161 га за адресою: м. Кривий Ріг, військове містечко № 35 біля житлового будинку № 44, та зазначені на схемі виділення земельної ділянки під гаражний кооператив.

Не погодившись з такою ухвалою суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Однак, апеляційний суд позбавлений можливості розглянути дану справу огляду на наступне.

Як вбачається із мотивувальної частини ухвали суду від 22 листопада 2016 року, суд першої інстанції дійшов висновку про не необхідність задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, а також поновлення строку для його предявлення, проте в резолютивній частині ухвали не зазначено про поновлення строку для предявлення виконавчого листа.

Враховуючи, що ухвала суду, яка є обєктом апеляційного оскарження, в резолютивній частині не містить висновку щодо поновлення строку для предявлення виконавчого листа, вважаю, що справу слід повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України.

Вказана обставина перешкоджає суду апеляційної інстанції у розгляді апеляційної скарги, а тому справу слід зняти з розгляду і повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового судового рішення в порядку ст. 220 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 22 листопада 2016 року зняти з розгляду і повернути до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу для вирішення питання про постановлення додаткового судового рішення у строк до 25 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: