Справа № 211/127/15-ц
Провадження № 6/211/23/17
У Х В А Л А

іменем України

07 квітня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді С.В. Ткаченко

за участю секретаря судового засідання Л.В. Польчик

у відсутності учасників по справі, розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому розі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, про розстрочення виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2016 року по справі № 211/127/15 ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом стягнення з ОСОБА_1 щомісячно 500, 00 грн. (п»ятсот гривень) -00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до 28 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили і до повного погашення боргу.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що він не заперечує проти сплати заборгованості та визнає її, рішення суду бажає виконувати, але згідно довідки він отримує заробітну плату в розмірі 1498,96 грн., тому він не може сплатити відразу всю суму заборгованості, в нього скрутне матеріальне становище, сума стягнута рішенням суду є для нього непосильною.

Сторони у судове засідання не з»явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового засідання. Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, наполягав на задоволенні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18.10.2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області виніс рішення по цивільній справі № 211/127/15 ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнив вимоги банку та стягнув з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 18386,04 коп. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

20.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, про розстрочення виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2016 року по справі № 211/127/15 ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом стягнення з ОСОБА_1 щомісячно 500, 00 грн. (п»ятсот гривень) -00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до 28 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили і до повного погашення боргу.

Згідно довідки про дохід ОСОБА_1 він отримує кожного місяця заробітну плату в розмірі 1498, 96 грн. працюючи водієм автотранспортного засобу з 01.03.2014 року по теперішній час.

Як на підставу надання розстрочки виконання рішення суду ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що він не має коштів виконання рішення відразу, має дуже скрутне матеріальне становище, а стягнута сума є для нього непосильною.

Статтею 373 ЦПК України визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Згідно із ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Таким чином, системне тлумачення положень ст. 373 ЦПК України, ч.1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» дає підстави дійти висновку, що розстрочка виконання рішення суду може бути надана лише за наявності для цього виключних обставин, що ускладнюють його виконання або роблять його неможливим у строк, встановлений судовим рішенням чи загальними правилами примусового виконання.

гідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК України і ст. 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд оцінивши докази та обґрунтування заяви про розстрочення виконання рішення суду, вважає що заробітна плата розміром в 1498, 96 грн. на місяць в теперішніх умовах життя є подією та обставиною яка значно ускладнює виконання рішення суду про стягнення коштів.

Заявник бажає виконати рішення суду добровільно, а тому суд дійшов висновку про задоволення заяви про надання розстрочки виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2016 року по цивільній справі № 211/127/15 ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом стягнення з ОСОБА_1 щомісячно 500, 00 грн. (п»ятсот гривень 00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до 28 числа кожного місяця, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили і до повного погашення боргу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2