441/1725/16-ц 2/441/166/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(з а о ч н е )

24.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Українець П. Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.12.2016р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання втратившою право на проживання у житлі - будинку АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що та вибула з будинку, в ньому не проживає, втратила будь-який зв'язок із спірним житлом, однак не скасовує своєї реєстрації в ньому.

Ухвалою суду від 24.01.2017р. до участі у справі, як третіх осіб залучено ОСОБА_3 і ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позов підтримав покликаючись на мотиви такого, пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 у спірному житлі понад десять років, без поважних не те причин, не проживає, до спірного житла не навідується, витрат на його утримання не несе, просив задоволити позов та визнати відповідачку такою, що втратила право на користування спірним житлом.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належно (а.с. 33).

ОСОБА_1, який діє в інтересах третьої особи ОСОБА_3, висловився на підтримку позову.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась.

Згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно із ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст.16 ЦК України.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Із пояснень позивача, долучених до справи копій: витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24063960 від 07.10.2009р. і № 24603015 від 27.11.2009р., рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.09.2009р., договору дарування від 16.11.2009р. (а.с. 4-8), із оглянутих матеріалів цивільної справи Городоцького районного суду №2/441/537/2016 убачається, що будинок на АДРЕСА_1, складається із чотирьох житлових кімнат, коридору та ін., зальною площею 125 м.кв., на праві власності від належить позивачу ОСОБА_1, в ньому проживають треті особи - ОСОБА_3 і ОСОБА_4, відповідачка зареєстрована, але в будинку не проживає, жодних витрат по його утриманню і збереженню не несе.

Факт непроживання відповідачки понад один рік у спірному житлі, окрім пояснень позивача, має підтвердження долученими до справи копією рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 15.08.2016р. і 29.11.2016р., актами обстежень спірного житла від 18.06.2015р. № 341, 31.08.2016р. № 221, 19.09.2016р. № 240 (а.с.9-11, 19, 35).

Отже, оскільки відповідачка ОСОБА_2 понад один рік без поважних причин в будинку на АДРЕСА_1 не проживає, суд вважає, що вона втратила право на проживання у спірному житлі.

Обставин, які б свідчили про те, що відповідачка покинула спірний будинок не з своєї волі, або ж після цього бажала повернутись до такого, не встановлено, а в суді не здобуто.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України із відповідачки в користь позивача слід стягнути 551 грн. 20 коп. (а.с.1) понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житлом в будинку на АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_2) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. у АДРЕСА_3) 551 грн. 20 коп. судових витрат.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачкою протягом десяти днів, з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф.