Справа № 676/3905/16-ц
Номер провадження 2/676/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та визнання права власності на 1/3 частку квартири, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунутвання вимог вказує, що 01 вересня 2014 року її бабуся ОСОБА_5 залишила на її ім.»я заповіт, яким заповіла їй домоволодіння, що розташоване за адресою Хмельницька область м.Кам»янець-Подліьський с.Слобідка-Кулльчиєвецька вул..Труда, 20, земельну ділянку площею 0,2500 га та площею 0,1593 га, що знаходяться за цією ж адресою та 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою Хмельницька область м.Кам»янець-Подільський АДРЕСА_1. 18 листопада 2015 року ОСОБА_6 14 червня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_4»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 було видано на її ім.»я свідоцтво про право на спадщину за заповітом на перераховане майно, окрім частки в квратирі, оскільки відсутній оригінал свідоцтва про право власності на квартиру і роз»яснено процедуру вирішення даного питання в судовому порядку. Просить визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2»янці-Подільському, яка належала на праві власності померлій 18 листопада 2015 року ОСОБА_6 на підставі свідоцтва свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 2011 року та визнати за нею право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3»янці-Подільському, яка належить їй на півдставі свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 2011 року.

В суді позивач та її представник позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

ОСОБА_4»янець-Подільської міської ради в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про слухання справи у її відстуності, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали цивільної справи в повному обсязі встановив наступне.

18 листопада 2015 року померла ОСОБА_6 що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 І-БВ № 274929 від 13 січня 2016 року. 01 вересня 2014 року ОСОБА_9 заповіла все свої майно позивачу, що підтверджується копією заповіту, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4»янець-Подільського районного нотарільаного округу, реєстр № 737 від 01.09.2014 р.

Після її смерті відкрилась спадщина на домоволодіння, що розташоване за адресою Хмельницька область ОСОБА_4»янець-Подільський район с.Слобідка-Кульчиєвецька, вул..Труда, 20, земельну ділянку площею 0,2500 га ьта площею 0,1593 га, що знаходяться за цією ж адресою та 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою Хмельницька область м.Кам»янець-Подільський АДРЕСА_4.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 14 червня 2016 року за позивачем визнано право власності в порядку спадкування на домоволодіння за № 20 по вул..Труда в с.Слобідка-Кульчиєвецька Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, зареєстровано в р.№ 559, на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:001:0001 за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстровано в реєстрі № 562, на земельну ділянку площею 0,1593 га кадастровий номер :01:001:0002 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, зареєстровано в реєстрі № 565.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 11 жовтня 2001 року квартира АДРЕСА_5»янці-Подільському належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_10.

Як вбачається із оголошення, розміщеного в газеті «Подолянин» № 31 (1354) від 29 липня 2016 року свідоцтво про право власності на житло від 11 жовтня 2001 року , реєстр. № 5890 на квартиру АДРЕСА_6, видане ОСОБА_4»янець-Подільским відділом приватизації державного жтловго фонду міськвиконкому на ім.»я ОСОБА_6 вважається недійсним.

Приватним нотаріусом ОСОБА_4»янець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 відмовлено позивачу у видачі свдіоцва про праов на спадщину за азповітом, оскільки відсутністю належних правовстановлюючих документів і роз»яснено процедуру вирішення даного питання в суді, що підтверджується листом № 36/01-16 від 21.06.2016 р.

Відповідно до ст.5,47,49,67 Закону України «Про нотаріат», п.4.15 глави 10 розділу П Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.Свідоцтво право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Частиною ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. ст. 1, 28 Закону України «По державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав на нерухомість і правочинів щодо нерухомості здійснюється відповідним органом, який зобов'язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом (частина друга статті 182).

Відповдіно до ст.. 27, 28 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі оригіналу правовстановлюючого документу на нерухоме майно, або йогт дублікату в разі втрати. Отримати дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно може лише його власник. Спадкоємці не можуть отримати ці документи. В такому разі також потрібно звертатися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач позбавлена можливості отримати документи законним шляхом, не мала та не має об'єктивної можливості отримати дублікат документів на квартиру, не набула права власності на частку у квартирі, не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів документів.

. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_6 правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 1/3 частку спірної квартири, а позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 1216, 1218, 1268, 1297, 392 ЦК України, ст..ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5»янці-Подільському Хмельницької області загальною площею 30,9 кв м в тому числі житловою 16,2 кв м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_5»янці-Подільському Хмельницької області загальною площею 30,9 кв м в тому числі житловою 16,2 кв м.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через ОСОБА_4»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д