Справа № 714/986/16-ц
№2/714/60/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
при секретарі з участю позивача Якобан І.В. ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 28 вересня 2015 року, зареєстрованим виконавчим комітетом Горбівської сільської ради, актовий запис №18, від шлюбу дітей не мають. Причиною припинення подружніх відносин стало те, що у них часто виникають суперечки з різних на те причин. Відповідач дуже погано почав ставитися до доньки останньої від першого шлюбу. Наразі їхнє спільне життя є неможливим, у зв'язку з тим, що у них із відповідачем різні погляди на життя, та їхнє подальше подружнє життя у шлюбі може зашкодити її доньці. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, шлюб існує формально , тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю з підстав зазначених у позовній заяві, також додала що відповідач бив її та її дитину , подружні відносини між ними припинились біля півтора року тому, але відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦСу, тому просить шлюб розірвати, строк для примирення вважає недоцільним. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутності та винести по справі заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечувала .
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованим 28 вересня 2015 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради, актовий запис №18. Від спільного шлюбу дітей не мають . У сторін різні погляди подружнє життя і за час спільного проживання у них часто виникали суперечки з різних причин, відповідач погано ставиться до доньки позивача від першого шлюбу,та до неї самої, що негативно відображається на дитині. Сторони тривалий час не спілкуються, не ведуть спільного господарства, а їх шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та її дитини, тому надання строку для примирення є недоцільним, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України, ст.ст. 3,15,30,88,109,118-120, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 28 вересня 2015 року виконавчим комітетом Горбівської сільської ради, актовий запис №18, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати при сплаті судового збору в розмірі 551грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :