Справа № 349/1390/16-ц
Провадження № 2/349/45/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягення заборгованості по кредиту, наданому на картковий рахунок.

У судове засідання представник позивача не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідач у судовому засіданні 09 лютого 2017 року заявив клопотання про витребування у позивача додаткових доказів по справі - оригіналу заяви та копії умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, тарифами, що становить договір про надання банківських послуг, що діяли на момент укладення договору, інформацію про те, по якій із карток №5577 2127 0780 8765, № 85 0092 здійснюється стягнення заборгованості та термін дії вищезазначених карток. Крім того просив надати суду документальне підтвердження повідомлення відповідача про збільшення з 01 січня 2013 року відсоткової ставки за користування кредитними коштами до 30%, з 01 вересня 2014 року до 34, 8%, з 01 квітня 2014 року до 43,20% та розрахунку суми заборгованості по відсотках за первісною відсотковою ставкою - 22,8%.

У судовому засіданні встановлено, що в письмових додатках до позовної заяви, наданих суду позивачем відсутній письмовий доказ щодо інформування відповідача про збільшення відсоткової ставки за користування кредитними коштами. Крім того, копія заяви, надана суду не чітка, в умовах та правилах користування кредитними коштами не зазначено термін дії цих карток, відсутні відомості про термін дії кредитних карток №5577 2127 0780 8765, № 85 0092.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача для дослідження у судовому засіданні вищезазначених документів та розрахунку суми заборгованості позичальника станом на 31 жовтня 2016 року за первісною відсотковою ставкою 22,8%.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64, 137,191 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з ПАТ КБ Приват Банк належним чином завірений доказ - документ, який підтверджує повідомлення відповідача про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором б/н від 01 жовтня 2008 року та належним чином завірений розрахунок заборгованості станом на 31 жовтня 2016 року за первісною відсотковою ставкою 22,8%.

Оригінал заяви та копію умов надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою, тарифами, що діяли на момент укладення договору, інформаційну довідку щодо терміну дії карток №5577 2127 0780 8765 та №85 0092, та по якій із цих карток здійснюється стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приват Банк» для виконання.

Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 27 лютого 2017 року.

Про час і місце судового засідання відповідача повідомити під розписку. Позивавчу направити судову повістку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак