Справа № 524/524/17
Провадження №2/524/1003/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Нестеренка С.Г., при секретарі Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В

26 січня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вказаним позовом, просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на його утримання, як повнолітнього сина який навчається, в розмірі 1/4 частин його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Зазначав, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити, про що подали письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 не прибув у судове засідання, хоча був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, про причини своєї неявки в судові засідання не повідомляв та не подавав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст. 199 цього Кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на отримання аліментів в даному випадку припиняється у випадку припинення навчання дитиною.

У ч. 2 ст. 200 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_1 навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації.

Повнолітній син у звязку з навчанням не працює. Відповідач працює, але не подав докази про працевлаштування та розміри доходів.

Крім того, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, який навчається, не надає, чим порушує батьківський обовязок.

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів та про те, що доход його повнолітньої дитини перевищує доход кожної із сторін по справі.

Суд, на підставі встановлених фактів, а також враховуючи матеріальне становище позивача, який навчається на денному відділенні, відповідача, який не є непрацездатною особою і працює, можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги позивачеві на його утримання, недопущення погіршення матеріального становища позивача, який навчається та відповідача що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача кошти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років, а також на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. та на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 350 грн.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 26 січня 2017 року до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років та понесені ним витрати на надання юридичної допомоги в розмірі 350 грн., а також на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення упродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу упродовж десяти днів з дня отримання копії цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним Судом Полтавської області.

Суддя: