2-о/243/286/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську цивільну справу по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

04.04.2017р. до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа Словянський районний ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що 29.12.2016р. у м. Алчевськ помер її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 30.12.2016р. вона отримала лікарське свідоцтво про смерть ОСОБА_2А-Б. та довідку про причину смерті № 741, після цього 05.01.2017 року вона зареєструвала смерть ОСОБА_2А-Б. у відділі ЗАГС Алчевського міського управління юстиції ЛНР і отримала свідоцтво про смерть серії І-ВВ № 024912, актовий запис № 21.

04.04.2017р. вона зверталася до Словянського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2А-Б., однак листом № 1002/15.23-19 від 04.04.2017р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків, тому й просить суд встановити факт смерті батька ОСОБА_2.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, вимоги викладені у заяві підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволені.

Представник зацікавленої особи Словянського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області у судове засідання не зявився, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_2 народився 03.07.1936р. у місті Смоленськ Росії, був громадянином України, помер 29.12.2016р., у віці 80 років, причина смерті: серцева недостатність, дифузний кардіосклероз що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть та довідкою № 741 (а.с.10-11).

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком ( а.с. 8).

14.01.1995 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Самкова» (а.с.21).

З фототаблиці слідує, що ОСОБА_2А-Б. похований на кладовищі, на могилі встановлено хрест з табличкою, викладеною російською мовою: «здесь покоится ОСОБА_6 3.07.1936-29.12.2016 гг.» (а.с. 13-14).

05.01.2017р. відділом ЗАГС Алчевського міського управління юстиції ЛНР видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 А-Б. серії І-ВВ № 024912, актовий запис № 21 (а.с.12).

28.03.2017р. керівником Словянського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про смерть її батька та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті (а.с.15).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, визнані судом загально відомими, не потребують доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника (ст. 257 УПК України) в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований та проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 29.12.2016 року, причина смерті: серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 61, 107, 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, зацікавлена особа Словянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті - задовольнити у повному обсягу.

Встановити факт того, що громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, був зареєстрований в Україні АДРЕСА_1, помер 29.12.2016 року в Україні, м. Алчевськ Луганської області, причина смерті: серцева недостатність, дифузний кардіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський