Справа № 372/91/17
Провадження 2/362/1077/17
У х в а л а

"06" лютого 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа: Державна судова адміністрація України про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із згаданою позовною заявою до Обухівського районного суду Київської області, ухвалою якого від 13.01.2017 р. даний позов було направлено до Апеляційного суду Київської області для визначення підсудності в порядку частини першої статті108 Цивільного процесуального кодексу України .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27.01.2017 р. підсудність позовної заяви ТУ ДСА України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа Державна судова адміністрація України про стягнення коштів визначено Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Ознайомившись з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтями119, 120 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

Натомість зазначене позивачем місце проживання відповідача не є достовірним, оскільки зазначена адреса є адресою місцезнаходження Обухівського міськрайонного суду Київської області, а також не вказано номерів засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Однак позивачем не зазначено, яким чином відповідач порушив, не визнав чи оспорив інтереси Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області, чи звертався позивач до відповідача з питанням досудового врегулювання спору, тому викладені вище обставини унеможливлюють відкриття провадження в даній справі.

В порушення вимог пункту 4 частини другої статті119 ЦПК України позовна заява ТУ ДСА України в Київській області з вимогою майнового характеру (стягнення коштів) не містить ціну позову щодо такої вимоги.

Крім того, відповідно до вимог частини першої статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з частиною третьою статті 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі; копія заяви надсилається також особам, які беруть участь у справі.

В порушення наведених вимог до позовної заяви ТУДСА України в Київській області не додано копії усіх приєднаних до неї документів, відповідно до кількості всіх учасників процесу.

Відповідно до частин першої, другої статті121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи усе викладене та керуючись статтями119-121, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області до ОСОБА_1, третя особа Державна судова адміністрація України про стягнення коштів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М. Кравченко