Дата документу 12.04.2017 Справа № 554/2192/17
Справа №2-9901/10
Провадження №6/554/153/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-9901/10 від 10 січня 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ТОВ «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-9901/10 за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 В якій прохали: замінити сторону виконавчого провадження ПАТ «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощабанк», МФО 331467, ), як стягувача по виконанню рішення у справі №2-9901/10 на ТОВ «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р4776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, , ІПН 16). Зазначивши, що 30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання представник ТОВ «Полтавагаз збут» не зявився, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника, про задоволення заяви (а.с.138).

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», не зявився.

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області, не зявився.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 10.01.2011 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у цивільній справі №2-9901/10 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Полтавагаз» 12 824,79 грн. в рахунок погашення заборгованості в рівних частках, по 6 412,40 грн. з кожного; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_2, на користь ВАТ «Полтавагаз» витрати по оплаті судового збору в сумі 128,25 грн., витрати на ІТЗ в сумі 30 грн. в рівних частках, по 79,13 грн. з кожного (а.с.78-79).

09 липня 2012 року ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 10 січня 2011 року залишено без змін. (а.с.109-111)

Рішення набрало чинності 09 липня 2012 року.

30 грудня 2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16. Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений у п.2 договору №9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржників ОСОБА_4, ОСОБА_2, (а.с.116-117).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави №2-9901/10 від 10.01.2011 за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання з ОСОБА_4, ОСОБА_2, а саме ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» замінити на ТОВ «Полтавагаз збут», у звязку з переходом до товариства з ТОВ «Полтавагаз збут» прав кредитора.

Керуючись ст.ст.197, 293, 378 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-9901/10 від 10 січня 2011 року задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощабанк», МФО 331467, ), як стягувача по виконанню рішення у справі №2-9901/10 від 10 січня 2011 року на товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (26020, м.Полтава, вул.В.Козака, 2-а, п/р4776 у філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, , ІПН 16).

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня отримання до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко