АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/466/17 Справа № 207/1805/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Дніпро Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого Пищиди М.М.

суддів Петешенкової М.Ю., Ткаченко І.Ю.,

за участі секретаря Григор»євій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В Л Е Н О:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те що, відповідно до укладеного кредитного договору від 29 червня 2011 року, відповідач отримав кредит у сумі 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Разом з тим, у порушення зобовязань по укладеному кредитному договору його умов не виконує.

Тому утворилась заборгованість, яка станом на 30 квітня 2016 року складає 11 456 гривень 06 копійок, із яких: 1 851 гривня 49 копійок заборгованість за кредитом; 6 583 гривні 74 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 999 гривень 11 копійок заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф /фіксована частина/; 521 гривня 72 копійки штраф /процентна складова/.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року - Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "ПриватБанк": 49094, м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, , рахунок № 3111, МФО 305299 --- 5 373 гривня 21 копійку заборгованості за кредитом; із яких: 1 851 гривня 49 копійок - заборгованість за кредитом; 2 000 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень - заборгованість за пенею та комісією; 500 гривень штраф /фіксована частинап/; 521 гривня 72 копійки - штраф /процентна складова/.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині зменшення розміру заборгованості про процентам за користуванням кредитом та пені і в цій частині ухвалити нове рішення яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В іншій частині рішення сторонами не оскаржувалося.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та позовних вимог, колегія суддів, дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню на таких підставах.

Згідно ч.1 ст.303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідно до кредитного договору від 29 червня 2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно розрахунку заборгованість станом на 30 квітня 2016 року складає 11 456 гривень 06 копійок, із яких: 1 851 гривня 49 копійок заборгованість за кредитом; 6 583 гривні 74 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 999 гривень 11 копійок заборгованість за пенею та комісією; 500,00 гривень штраф (фіксована частина); 521 гривня 72 копійки штраф (процентна складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України: Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст.527 ЦК України: Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України: Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1050 ЦК України: Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Колегія суддів погоджується з висновком районного суду щодо стягнення заборгованості.

Разом з тим, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що пеня перевищує поточну заборгованість за кредитним договором та складає 8582, 85 грн., оскільки до суми пені у розмірі 1999, 11 грн. було додано суму заборгованості по процентам у розмірі 6583, 75 грн.

Районним судом не прийнято до уваги, що проценти, які підлягають сплаті відповідно до умов кредитного договору є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

В частині задоволення позовних вимог банку до ОСОБА_2, рішення суду першої інстанції не оскаржено, у звязку з чим, на підставі ст.303 ЦПК України, колегією суддів не перевіряється.

За таких обставин відповідно до ст. 309 ЦПК України рішення суду першої інстанції від 07 вересня 2016 року підлягає зміні.

Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст.307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 вересня 2016 року в частині стягнення заборгованості по процентам за користуванням кредитом 2000 грн., заборгованість за пенею та комісією 500 грн. змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - заборгованість по процентам за користуванням кредитом 6583, 74 грн., заборгованість за пенею та комісією 1999,11 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді: