№ 2-о/679/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де заінтересованою особою виступає Радковецька сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви та заяви про уточнення позовних вимог, 01.04.2016 року помер батько заявниці ОСОБА_2. Ще за життя батько склав заповіт, за яким заповів все належне йому майно заявниці ОСОБА_1 Однак, отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом вона не має можливості, оскільки у вищевказаному заповіті прізвище заповідача зазначено, як «Лавринюк», тобто не відповідає прізвищу померлого, яке зазначено в свідоцтві про смерть як «Лавренюк», а прізвище заявниці, як спадкоємиці, зазначено «Гладинюк», тобто не відповідає її прізвищу, яке зазначено в її паспорті громадянина України як «Гладенюк».

Крім того, заявниця не може оформити своє спадкове право в нотаріальній конторі і через відсутність належного підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про її народження батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4. Відомості про батька записані у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. У звязку з цим нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі наведеного, заявниця в поданих заявах просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.04.2016 року, був її батьком. Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, заповіту посвідченого 06.12.2001 року Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та факт належності їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту, складеного 06.12.2001 року від імені «Лавринюка Василя Макаровича» на імя «Гладинюк Світлани Василівни», посвідченого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області за реєстровим № 25.

Встановлення даних фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті її батька. Іншим чином усунути вищевказані помилки в документах неможливо.

Представник заявниці адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її та ОСОБА_1 відсутності, вимоги заяви підтримала та просила їх задоволити.

Представник Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, зазначивши що не заперечує проти вимог ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Як вбачається з свідоцтва про народження та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України № 2 від 19.10.2016 року, 09 серпня 1968 року в с.Жабче Старокостянтинівського району Хмельницької області народилася ОСОБА_6, про що 16.08.1968 року Стецьківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області складено актовий запис №21. Матір'ю ОСОБА_6 зазначена ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_7, відомості про якого записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно свідоцтва про одруження, паспорта громадянина України, 07 лютого 1987 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище чоловіка "Гладенюк".

Згідно свідоцтва про смерть, 01 квітня 2016 року помер ОСОБА_2.

Згідно заповіту, посвідченого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області і зареєстрованого в реєстрі за № 25, 06.12.2001 року ОСОБА_8 заповів усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, ОСОБА_9.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3596/02-31 від 06.10.2016 року, державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області ОСОБА_10 відмовила заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом щодо майна ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, оскільки в свідоцтві про її народження в графі батько вказаний "Царук Василь Макарович", а у свідоцтві про смерть "Лавренюк Василь Макарович", що унеможливлює встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1. Крім того, в заповіті посвідченому 06.12.2001 року заповідач вказаний «Лавринюк Василь Макарович», а в свідоцтві про смерть - «Лавренюк Василь Макарович», у звязку з чим неможливо встановити факт належності заповіту померлому.

Відповідно до довідок Радковецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №704 та №705 від 06.10.2016 року, згідно записів погосподарського обліку за 1968 рік Царук (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Жабче Старокостянтинівського району є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.04.2016 року в с.Жабче. ОСОБА_2 та ОСОБА_8 є одна і та є особа. Іншої особи за таким прізвищем на території с.Жабче немає.

З наведеного вбачається, що при оформленні заповіту 06.12.2001 року було допущено помилку: ім'я заповідача зазначено «Лавринюк Василь Макарович» замість правильного «Лавренюк Василь Макарович», імя заявниці, як спадкоємиці за заповітом «Гладинюк Світлана Василівна» замість правильного «Гладенюк Світлана Василівна».

Встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_2 та факту належності останньому та заявниці, як спадкоємиці, заповіту необхідно останній для оформлення спадщини.

Згідно п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року є батьком заявниці ОСОБА_1, а також факт належності померлому ОСОБА_2 та заявниці, як спадкоємиці останнього, заповіту, складеного 06.12.2001 року від імені «Лавринюка Василя Макаровича» на імя «Гладинюк Світлани Василівни», посвідченого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №25, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2016 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2016 року, заповіту, складеного 06 грудня 2001 року від імені «Лавринюка Василя Макаровича», посвідченого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №25.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіту, складеного 06 грудня 2001 року від імені «Лавринюка Василя Макаровича» на імя «Гладинюк Світлани Василівни», посвідченого Радковецькою сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та зареєстрованого в реєстрі за №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: