Дата документу 31.03.2017 Справа № 554/9106/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31березня 2017 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі :

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

при секретарі О.В.Карабаш

за участю адвоката С.М.. Акжитової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування визначення, порядку користування спадковим майном,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування визначення порядку користування спадковим майном.

Встановлено, що 18.07.2015 року помер ОСОБА_3, батько позивача що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ, № 302380, виданим Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 20.08.2015 року..

У відповідності з вимогами ст. 1220 ЦК України у звязку з його смертю відкрилась спадщина на належне йому майно, у тому числі квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлому. Вказаний обєкт нерухомості складається з 3-х жилих кімнат, сарай 3 кв. м.

ОСОБА_1, є донькою померлого, а отже спадкоємицею першої черги у відповідності з вимогами ст. 1261 ЦК України.

Від приватного нотаріуса позивач дізналася, що за життя батько розпорядився належною йому власністю та склав заповіт на випадок своєї смерті, зокрема на зазначене житлове приміщення, на користь відповідачки по справі ОСОБА_2.

Спадкоємцями за законом померлого 18.07.2015 року ОСОБА_3 є, його донька, та відповідачка по справі як його вдова.

З урахуванням фактичних обставин справи та наведених вимог закону позивач має право на обовязкову частку у спадковому майні померлого 18.07.2015 року ОСОБА_3, яка за наявності заповіту на квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, становить ? зазначеного спадкового майна.

Сторонами досягнуто згоди стосовно права розподілу спадкового майна після померлого 18.07.2015 року ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 та досягнуто домовленості з приводу того, що сторони по справі оцінюють частину квартири АДРЕСА_2 у сумі 100 000 гривень.

Суду надана укладена і підписана сторонами мирова угода з метою врегулювання вказаного спору.

За умовами мирової угоди прохають визнати право власності в порядку спадкування після померлого 18.07.2015 року ОСОБА_4 на ? квартири № 115 у будинку №11 по вул ОСОБА_5 у м. Полтаві визнати за ОСОБА_1.

Сторони по справі оцінюють частину квартири АДРЕСА_2 у сумі 100 000 гривень.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 вартість належної останній ? частини квартири АДРЕСА_2 у сумі 100 000 гривень до підписання даної мирової угоди .

Право власності за ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_2 припинити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається з трьох жилих кімнат прощею 36 кв.м; кімната №5- площею 9.8 кв.м; кімната №6- площею15.9 кв.м; кімната №7-площею 10.3; кухня №4- площею 6.5 кв.м.; ванної кімнати №3-площею 1.9; вбиральні №2 площею 1.1 кв.м; коридору №1- площею 9.2 кв.м; лоджією 1.2 кв.м; загальною площею квартири 55,9 кв.м., сарай 3 кв. м.

Сторони підтверджують, що ця мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам, укладається ними у відповідності з їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, мирова угода укладається сторонами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення. Сторони однаково розуміють значення, умови мирової угоди, її природу і правові наслідки.

Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування, визначення порядку користування спадковим майном.

Визнати право власності в порядку спадкування після померлого 18.07.2015 року ОСОБА_4 на ? квартири № 115 у будинку №11 по вул ОСОБА_5 у м. Полтаві за ОСОБА_1.

ОСОБА_2 зобовязується сплатити ОСОБА_1 вартість належної останній ? частини квартири АДРЕСА_2 у сумі 100 000 гривень до підписання даної мирової угоди .

Право власності за ОСОБА_1 на ? частину квартири АДРЕСА_2 припинити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається з трьох жилих кімнат прощею 36 кв.м; кімната №5- площею 9.8 кв.м; кімната №6- площею15.9 кв.м; кімната №7-площею 10.3; кухня №4- площею 6.5 кв.м.; ванної кімнати №3-площею 1.9; вбиральні №2 площею 1.1 кв.м; коридору №1- площею 9.2 кв.м; лоджією 1.2 кв.м; загальною площею квартири 55,9 кв.м. , сарай 3 кв.м.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обєкт нерухомості в порядку спадкування, визначення порядку користування спадковим майном закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції на протязі 5 днів з дня її постановлення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Г.В.Андрієнко