Справа № 159/3145/15-ц
Провадження № 6/159/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.

з участю секретаря Жукової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, її правонаступником,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2,звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.08.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, її правонаступником.

Заява обґрунтовується тим, що 07 серпня 2015 року Ковельським міськрайонним судом ухвалено рішення,яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року в розмірі 6517,72 долларів США та 11700,50 грн. Зазначає, про те, що відповідно до протоколу електронних торгів від 16.03.2017 року заявник стала переможцем відкритих торгів (аукціону) за яким отримала лот Q82773b1371: право вимоги за кредитним договором №0600/08/22-CLNv з заставою:житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 64.6 кв..,житловою 47.9 кв. м., розташованого за адресою: м.Ковель, вул. Старицьких. Відповідно до договору № 465/ф від 02.02.2017 року ПАТ «Банк Форум» відступив, а заявник набула права вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальника, іпотекодавця та поручителя.27.03.2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення прав за договором поруки за яким заявник набуває право вимоги замість ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4,які випливають з умов кредитного договору та договору поруки, а також і за виконання яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед ПАТ «Банк Форум».

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду заяви, представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви у його відсутності, прохає її задовольнити.

Представник Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд заяви у його відсутності.

Інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторони виконавчого провадження не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження виходячи з наступного.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 07.08.2015 року ухвалено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» задовольнити. Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року в розмірі 6517,72 долларів США та 11700,50 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 1568,00 грн. На підставі вищевказаного рішення видано 2 виконавчих листи, які отримано представником ПАТ «Банк «Форум».

Як вбачається з протоколу електронних торгів UA-EA-2017-03-03-000077-а від 16.03.2017 року ОСОБА_1 стала переможцем відкритих торгів (аукціону) за яким отримала лот Q82773b1371: право вимоги за кредитним договором №0600/08/22-CLNv з заставою: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 64.6 кв.., житловою 47.9 кв.м., розташованого за адресою: м.Ковель, вул.Старицьких. ОСОБА_5

Відповідно до Договору №465-ф про відступлення прав вимоги від 27.03.2017 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, ОСОБА_1 набуває право вимоги ПАТ «Банк Форум» до позичальника, іпотекодавця та поручителя, зазначених у Додаток №1.

Згідно договору про відступлення прав за Іпотечним договором від 27.03.2017 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, ОСОБА_1 набуває прав належних ПАТ «Банк Форум» згідно з іпотечним договором зареєстрованим в реєстрі за №5622, укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_4.

Відповідно до Договору про відступлення прав за Договором поруки від 27.03.2017 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, ОСОБА_1 набуває право вимоги замість ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4,які випливають з умов кредитного договору та договору поруки, а також і за виконання яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед ПАТ «Банк Форум».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).

Згідно змісту ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статтей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року, справа № 6-122 цс 13 виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність та обґрунтованість заміни сторони виконавчого провадження з ПАТ «Банк «Форум» на ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 54, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0600/08/22-CLNv від 17.09.2008 року в розмірі 6517,72 доларів США та 11700,50 грн., на її правонаступника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрйонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Головуючий: В.О.Лесик