Справа №: 615/325/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого, судді - Токмакової А.П.,

при секретарі - Антоненко М.Г.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новомерчицької сільської ради Валківського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк в 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3 - мати позивача, що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку за цією адресою та земельних ділянок. Спадкоємцями на той час були позивач, чоловік померлої ОСОБА_4 та її син ОСОБА_5

Як вказує позивач, після смерті матері та батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, у вказаному вище житловому будинку постійно проживав брат позивача, який також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року через онкологічне захворювання. Усі витрати на поховання матері, батька та брата були проведені позивачем.

Заповіт матір'ю не складався, заяву про прийняття спадщини після матері та батька до нотаріальної контори не подавав, тому що на той момент в будинку постійно проживав брат ОСОБА_5 На день смерті брата був впевнений, що право власності на будинок та земельні ділянки він переоформив на себе, але після його смерті дізнався, що майно все ще оформлено на матір ОСОБА_3, в зв'язку з цим змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач надав клопотання, зі змісту якого позов визнав, просить розглянути цивільну справу без участі його представника. Вважає, що позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутністю відповідача, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження серій НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, зареєстрованих відповідно 23.01.1968 року, 01.10.1958 року Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області батьками позивача та ОСОБА_5 значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого 10.09.2007 року Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 10.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що слідує з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 26.05.2009 року Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 04.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що вбачається з Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 року Новомерчицькою сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис № 10.

Як зазначив представник позивача, на день смерті брата позивач був впевнений, що право власності на будинок та земельні ділянки він переоформив на себе, але після його смерті дізнався, що майно все ще оформлено на матір ОСОБА_3

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

З матеріалів справи вбачається, що інших спадкоємців немає, позивач виявив бажання прийняти спадщину після смерті батьків, але помилково вважав, що брат прийняв спадщину. Лише після його смерті дізнався, що спадкове майно, яке залишилося після смерті матері ніхто не прийняв. На даний час строк прийняття спадщини закінчився, оскільки проживали за різними адресами.

Суд вважає зазначені позивачем причини - поважними, тому наявні підстави для задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк 3 місяці після набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Токмакова А.П.