ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді: Чернишової Є.Ю., за участю секретаря Соловей Ж.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Позивачем 09.02.2017 року подана заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просила припинити за ОСОБА_1 прав власності на ? частину спільного сумісного майна, при цьому визнавши за ОСОБА_4 право власності на цю частку та стягнути з нього грошову компенсацію вартості ? частини цього майна.

Статтею 31 ЦПК України врегульовано, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.Заява про збільшення розміру по своєму змісту повинна відповідати вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Між тим, подана позивачем заява про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У судовому засіданні зясовано, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 500 грн., а при подачі заяви про збільшення позовних вимог доплачено 155,40 грн, що у загальному розмірі складає 655,40 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру поданої фізичною особою вираховується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну заявлену позовну вимогу, при цьому враховуючи п.9 ч.1 ст.80 ЦПК України, яким передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Розяснити позивачу, що відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 119-121, 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для усунення недоліків до наступного судового засідання, яке відбудеться 27 лютого 2017 року о 12-00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова