Справа № 591/5980/15-ц
Провадження № 6/591/113/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Дельта Банк» просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми, яке було прийнято 18.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 2 801 гривень 79 копійок та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп., оскільки оригінал було втрачено, поновити строк його предявлення до виконання.

В судове засідання сторони, що повідомлялися судом про час і місце розгляду справи не зявилися. Від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви. Фіксування судового засідання технічними звукозаписуючими засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.05.2016 року Зарічним районним судом м. Суми було видано вказаний виконавчий лист (а.с. 77). Як вбачається із заяви, в ході інвентаризації справ за позовами банку про стягнення заборгованості за кредитними договорами фізичних осіб проведеної під час процедури ліквідації банку, було встановлено що виконавчий лист втрачено ( а.с. 81 ).

Відповідно до ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ст. 371 ЦПК стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 591/5980/15-ц, провадження № 6/591/113/17 виданого на виконання рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.03.2016 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 801 гривень 79 коп., судові витрати в сумі 243 гривень 60 коп.

Визнати поважною причину пропуску предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 2 801 гривень 79 коп., судові витрати в сумі 243 гривень 60 коп. до виконання, поновити строк його предявлення до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний райсуд м. Суми.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.В.Грищенко