Провадження № 2/760/278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Бугайчука О.Р.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом і просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1/6 частині житлового будинку АДРЕСА_1, та по 1/6 частині земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1,кадастровий номер НОМЕР_1.

Посилаються в позові на те, що він, позивач ОСОБА_2, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а він, позивач ОСОБА_3, її онуком, сином її доньки ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частину земельної ділянки до нього.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони звернулися до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, однак їм було відмовлено в видачі Свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячи з цього, просять задовольнити позов.

Представник позивачів у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідач - Київська міська рада свого представника до суду не направив, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду письмові пояснення, в яких при вирішенні спору поклався на розсуд суду та просив розглядати справу в відсутності свого представника.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачів обґрунтованими, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_2 та бабуся позивача ОСОБА_3, яка відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом була власником 1/3 частини будинку АДРЕСА_1 та 1/3 частину земельної ділянки до нього.

Позивач ОСОБА_2 та мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5, звернулися до державного нотаріуса Бочкової Н.Г. з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, однак 29 квітня 2014 року їм було відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 позивачі звернулися до нотаріуса з метою оформлення права на спадщину, однак їм також було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

/ а.с. 10 - 11; 27; 28 - 31 /

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25 грудня 2008 року позивач ОСОБА_2 успадкував 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та 1/3 частини земельної ділянки до нього після смерті батька ОСОБА_8

Свідоцтва про право на спадщину на 2/3 частини будинку та земельної ділянки були видані також видані дружині померлого ОСОБА_4 та доньці ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01 грудня 2015 року , виданим після смерті його матері ОСОБА_5, також є власником 1/3 частини житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

/ а.с.17; 22; 24 /

Представник позивачів у судовому засіданні пояснив, що у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на 1/3 частину житлового будинку та земельну ділянку ОСОБА_4, позивачі позбавлені можливості в позасудовий спосіб оформити права на спадкове майно.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 липня 2016 року державного нотаріуса Дев'ятої київської державної нотаріальної контори Бочкової Н.Г. вбачається, що на підставі дублікату Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Дев'ятою київською державною нотаріальною конторою 25 грудня 2008 року Р №3-1549 діти померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті матері, однак остання не зареєструвала своє право власності на спадкове майно, отримане в 2008 році після смерті чоловіка.

/ а.с.63 /

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі у встановлений законом строк звернулися до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контор з заявами про прийняття спадщини, тобто за умовами закону прийняли спадщину.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачів та їх задоволення.

Керуючись ст. ст.15,16, 1216 - 1218, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, ст. ст. 3,4, 10, 11, 57-60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1, та 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину житлового будинку АДРЕСА_1, та 1/6 частину земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя