Справа № 577/1064/17
Провадження № 2/577/518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Конотопський кооператив гаражів № 2 про встановлення факту належності гаражу на праві власності та визнання права власності на гараж в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом та, уточнивши позовні вимоги просить: встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 06.03.2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області.; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04.05.2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4; визнати за нею право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно рішення міськвиконкому № 147 від 03.03.1977 року ОСОБА_6 отримав дозвіл на установку металевого гаражу в кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88, але збудував гараж з цегли. ЇЇ сестра ОСОБА_4 є членом вказаного кооперативу і на підставі рішення виконкому № 312 від 17.07.1985 року їй був наданий дозвіл на купівлю гаражу у ОСОБА_7 06.03.2016 року ОСОБА_4 померла. Спадкоємцем за законом І черги є ОСОБА_5, який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки жив та був зареєстрований з нею за однією адресою. 04.05.2016 року ОСОБА_5 помер. Вона є єдиним спадкоємцем за законом 6 черги, після смерті ОСОБА_5, оскільки у визначений законом термін звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із відповідною заявою Однак, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа та державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. У зв'язку з вищевикладеним вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1, в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач: Конотопська міська рада в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника, по суті уточнених позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.36).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує, при винесенні рішення покладається на розсуд суду ( а.с.35).

Третя особа: Конотопський кооператив гаражів № 2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 24).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 257052 ОСОБА_4 померла 06.03.2016 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с.19).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами (а.с.14, 17).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 (а.с.16).

Згідно копії свідоцтва про смерть І-БП № 257291 ОСОБА_5 помер 04.05.2016 року в м. Конотоп Сумської області ( а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_5, який помер 04.05.2016 року є його тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спадщина складається з квартири № 119, площею 48,6 м.кв., розташованої по вул. Клубній в м. Конотоп (а.с.11).

З копії рішення міськвиконкому № 758 від 22.10.1975 року вбачається, що кооперативу гаражів № 2 виділена земельна ділянка площею 1 га по вул. Ворошилова/Деповська для установлення металевих гаражів, ОСОБА_6 дозволено установку металевого гаражу (а.с.6, 29).

Згідно копії дозволу виконкому Конотопської міської ради № 263/5 від 19.07.1985 року на підставі рішення виконкому міської ради № 312 від 17.07.1985 року ОСОБА_4 дозволено купити гараж в кооперативі № 2 у ОСОБА_7 (а.с.28).

З копії технічного паспорту вбачається, що в кооперативі гаражів № 2, по вул. Деповській, 88 в м. Конотоп розташований гараж № 219, із цегли керамічної, площею 23,9 кв. м., побудований в 1986 році ( а.с. 3).

Відповідно до довідки-характеристики, виданої КП Конотопське МБТІ в червні 2016 року № 514 право власності на гараж № 219, який знаходиться в кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області не зареєстровано; загальна вартість нерухомого майна становить 22986 грн. ( а.с. 4).

З копії довідки Конотопського кооперативу гаражів № 2 від 09 листопада 2016 року № 49 вбачається, що в кооперативі № 2 по вул. Деповській,88 в м. Конотоп мається гараж № 219 із цегли зареєстрований на імя ОСОБА_4, яка є членом кооперативу, на підставі рішення виконкому № 312 від 17.07.1985 року про купівлю гаража у ОСОБА_7; заборгованості на 31.12.2016 року немає (а.с.8).

Згідно копії довідки Конотопського кооперативу гаражів № 2 від листопада 2016 року № 52 ОСОБА_6 є забудовником гаража № 219 в кооперативі № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотоп, згідно рішення міськвиконкому № 14 від 03.03.1977 року ( а.с.9).

З роз'яснення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_3 № 714/01-16 від 16.11.2016 року вбачається, що отримання свідоцтво про право на спадщину на гараж неможливе, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності ОСОБА_4, яка померла 06.03.2016 року на вищезазначений гараж ( а.с. 10).

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 06.03.2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області.; встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04.05.2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4; визнати за позивачем право власності на вказаний гараж в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, ст. 10, 57-60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 06 березня 2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_5, який помер 04 травня 2016 року гаражу № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на гараж № 219, загальною площею 23,9 кв.м. із цегли керамічної, що розташований у Конотопському кооперативі гаражів № 2 по вул. Деповській, 88 в м. Конотопі Сумської області в порядку спадкування за законом після померлого 04 травня 2016 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.