Справа №461/3540/13-ц
Провадження №2/461/114/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мисько Х.М.,

при секретарі - Коружинець Н.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи Львівської міської ради ОСОБА_4,

представника третьої особи Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради ОСОБА_5,

представника третьої особи Громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_6» - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_8 районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: Львівська міська рада, Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Громадська організація «Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_6», ОСОБА_2, ОСОБА_11, про приведення квартири до попереднього стану,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_8 районна адміністрація Львівської міської ради звернувся до суду із позовом до ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Старий Львів», Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, в якому просить зобовязати відповідачів, як співвласників квартири №3 на вул. Вірменській, 30 за власні кошти привести квартиру №3 до попереднього стану, а саме: в житловій кімнаті відновити демонтовану перегородку і пічку та віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного прорізу зі сторони головного фасаду будинку №30 на вул. Вірменській, демонтувати самовільно встановлену перегородку в кухні та стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_8 районної адміністрації Львівської міської ради 114,70 грн. судового збору.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що відповідачі є власниками АДРЕСА_1 на вул.Вірменській у м.Львові, який перебуває у власності Львівської міської ради та на обслуговуванні у ЛКП Княже місто. Зазначає що всупереч вимог розпорядження ГРА ЛМР Про приведення квартири №3 на вул.Вірменській, 30 до попереднього стану та відновлення віконного прорізу на місці дверного від 05 лютого 2013 року №37 відповідачем проведено самовільні роботи та встановлено перегородки на площі кухні, демонтовано перегородки на площі кімнати площею 18,4 кв.м., пічки та пробито у несучій стіні дверний проріз на вуличному фасаді будинку, про що складено акт обстеження технічного стану. Просить суд зобовязати відповідача за власні кошти привести квартиру №3 до попереднього стану, а саме: в житловій кімнаті відновити демонтовану перегородку і пічку та віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного зі сторони головного фасаду будинку №30 на вул.Вірменській, демонтувати самовільно встановлену перегородку в кухні.

Протокольною ухвалою судового засідання від 04 червня 2013 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, до участі в справі в якості третьої особи залучено Громадську організацію «Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_6».

Протокольними ухвалами судового засідання від 17 січня 2014 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, до участі в справі в якості третіх осіб залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_11

Протокольною ухвалою судового засідання від 13 січня 2017 року, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, до участі в справі в якості третьої особи залучено Львівську міську раду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві та просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Громадської організації «Правозахисний центр імені генерала УНР ОСОБА_6» - ОСОБА_7 у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі, повідомивши про те, що будинок №30 на вул.Вірменській у м.Львові є памяткою культурної спадщини, а відповідачі всупереч положенням Державних будівельних норм ДНБ А.2.2-6-2008, реставраційне завдання, науково-проектну документацію на реконструкцію пямятки будинку №30 на вул.Вірменській у м.Львові з місцевими органами охорони культурної спадщини та місцевим спеціально уповноваженим органом містобудування та архітектури не погоджували, проведені ними роботи значно погіршили архітектурну цінність будинку, ставлять під загрозу руйнації сам будинок. Просить позов задовольнити.

Представники третьої особи Львівської міської ради та Управління охорони історичного середовища ЛМР позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення про те, що дії відповідачів є незаконними, просили позов задовольнити у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили такий задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 є власниками квартири №3 у будинку №30 на вул.Вірменській, у м.Львові, що стверджується довідкою з місця проживання про склад сімї і прописки №429 від 05 березня 2013 року, виданою ЛКП Старий Львів (т.1 а.с.7) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №79729145 від 07 лютого 2017 року (т.2 а.с.231-235).

Згідно постанови № 21 про накладення адміністративного правопорушення, передбачене ст.150 КУпАП від 31 січня 2013 року, адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації м.Львова (т.1 а.с.13), ОСОБА_9 здійснила самочинне перепланування кв.№3 у житловому будинку на вул.Вірменській, 30 у м.Львові, разом з іншими співвласниками, здійснила самочинне перепланування даної квартири, а саме: влаштовано дверний отвір замість віконного отвору (т.1 а.с.12).

Таким чином, відповідачі самовільно здійснили самочинне перепланування квартири №3 у будинку №30 на вул.Вірменській у м.Львові, а саме: влаштували дверний отвір та встановили двері замість віконного отвору.

Судом встановлено, що будинок за адресою: вул. Вірменська, 30 у м. Львові відповідно до рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради народних депутатів №393 від 22 листопада 1988 року та рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №485 від 30 червня 1969 року Про взяття під охорону держави старовинних споруд Львівської області, що мають визначну наукову, історичну і художню цінність, належить до памятки архітектури Української РСР Львівської області та є памяткою культурної спадщини (т.1 а.с.41).

Правові, організаційні, соціальні та економічні відносини у сфері охорони культурної спадщини з метою збереження та використання обєктів культурної спадщини регулюються Законом України Про охорону культурної спадщини від 08 червня 2000 року.

У відповідності до ст.26 цього Закону в редакції від 01 січня 2006 року, чинній на момент самовільного перепланування квартири №3 у будинку №30 на вул.Вірменській у м.Львові відповідачами, реставрація памяток національного значення здійснюється за наявності письмового дозволу центрального органу виконавчої влади у сфері охорони культурної спадщини на підставі погодженої з ним науково-проектної документації.

Як передбачено п.5.9 Положення про управління охорони історичного середовища Львівської міської ради та його структури, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №1223 від 27 жовтня 2006 року, до повноважень Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради належить надання висновків щодо відповідних програм та проектів містобудівних, архітектурних і ландшафтних перетворень, будівельних, меліоративних, шляхових, земляних робіт на памятках та в зонах охорони, на охоронюваних археологічних територіях, в історичних ареалах міста, а також програм та проектів, реалізація яких може позначитись на стані обєктів культурної спадщини.

Відповідно до п.8 Порядку визначення меж та режимів використання історичних ареалів, обмеження господарської діяльності на території історичних ареалів населених місць опрацюванню проектної документації на будівництво, реконструкцію будівель і споруд у межах історичних ареалів повинно передувати розроблення історико-містобудівних обґрунтувань.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, зобовязавши відповідачів за власні кошти привести квартиру №3 на вул.Вірменській, 30 у м.Львові до попереднього стану: в житловій кімнаті відновити демонтовану перегородку і пічку та віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного прорізу зі сторони головного фасаду будинку №30 на вул.Вірменській, демонтувати самовільно встановлену перегородку в кухні.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, Законом України Про охорону культурної спадщини від 08 червня 2000 року в редакції від 01 січня 2006 року, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Зобовязати ОСОБА_9 та ОСОБА_10 співвласників квартири №3 на вул. Вірменській, 30 за власні кошти привести квартиру №3 до попереднього стану, а саме: в житловій кімнаті відновити демонтовану перегородку і пічку та віконний проріз на місці самовільно влаштованого дверного прорізу зі сторони головного фасаду будинку №30 на вул. Вірменській, демонтувати самовільно встановлену перегородку в кухні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на користь ОСОБА_8 районної адміністрації Львівської міської ради 114,70 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.