Справа № 752/4957/17
Провадження по справі № 6/752/190/17
У Х В А Л А

09.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в :

09.03.2017 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, у зв'язку з перебуванням на виконанні у ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві виконавчого провадження № 50172977 з приводу виконання виконавчого листа № 752/3629/15-ц виданого 21.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 13 577, 45 дол. США.

Державний виконавець у судове засідання для розгляду подання не викликався.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як видно зі змісту подання головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Тертичної В.В. на виконанні у останнього перебуває виконавче провадження № 50172977 з приводу виконання виконавчого листа № 752/3629/15-ц виданого 21.01.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 13 577, 45 дол. США.

Для забезпечення виконання зазначеного вище виконавчого листа державним виконавцем неодноразово викликався боржник до виконавчої служби, відвідувався за місцем проживання, вживалися заходи щодо арешту та розшуку належного на праві власності позивачу майна, що не призвело до позитивних наслідків.

Зазначені обставини є підставою для висновку, що подання головного державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Тертичної В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_2, що в Голосіївському районі м. Києва з метою перевірки майнового стану та опису й арешту майна боржника, а саме ? частки квартири АДРЕСА_1, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 292-294, 376 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І., погоджене в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Тертичною В.В. про примусове входження до квартири АДРЕСА_1, задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Тертичній В.В. здійснити примусове входження до квартири АДРЕСА_3, що в Голосіївському районі м. Києва, що належить на праві власності ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 з метою перевірки майнового стану та опису й арешту майна боржника, а саме ? частки квартири АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Плахотнюк К.Г.