Справа № 333/68/16-ц
Пр. № 2/333/52/17
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних.

Ухвалою суду від 15.06.2016 року зупинено провадження по даній справі до розгляду Комунарським районним судом м. Запоріжжя цивільної справи № 333/1359/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Заможність 2009» про визнання недійсними рішень, оформлених протоколами загальних зборів (суддя Фунжий О.А.).

14.02.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про відновлення провадження у справі з тих підстав, що рішення апеляційного суду Запорізької області від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2016 року у цивільній справі № 333/1359/16-ц за у справі за первісним позовом ОСББ «Заможність 2009» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСББ «Заможність 2009» про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів обєднання, змінено в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСББ «Заможність 2009» судового збору, зменшено розмір стягнення судового збору до 1 191 грн. 83 коп., решту судового рішення залишено без змін.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України до набрання законної сили рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 203, ст. ст. 201, 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за заявою представника позивача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» - ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, витрат від інфляційних процесів та 3 % річних відновити.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 03.04.2017 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик