У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

смт. Короп 22 березня 2017 року

Суддя Коропського районного суду Чернігівської області Корзюк Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Коропської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи на те, що 11 січня 2017 року в с. Карильське, Коропського району, Чернігівської області померла його мати ОСОБА_2 в звязку з чим відкрилась спадщина. Він є спадкоємцем першої черги. Крім того, ОСОБА_2 заповітом посвідченим 24.05.2016 року секретарем виконкому Карильської сільської ради Коропського району Чернігівської області, все своє майно заповіла ОСОБА_1 До складу спадщини також входить спадкове майно його батька, чоловіка ОСОБА_2, ОСОБА_3, який помер 20.03.2013 року. Однак оскільки в наявних документах по різному зазначено прізвище заявника, прізвище спадкодавця та прізвище чоловіка спадкодавця, він не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Згідно свідоцтва про одруження батьків заповненим російською мовою, матері присвоєно прізвище Малєй, за свідоцтвом про смерть матері її прізвище Малій. За свідоцтвом про його народження, заповненим російською мовою, його прізвище Малєй, за його паспортом прізвище на українській та російських мовах Малєй. За посвідкою про народження батька, заповненою російською мовою, мав прізвище Малєй, за свідоцтвом про його смерть вказано прізвище Малій.

Помилка в написанні прізвищ виникла із за невірного перекладу. Таким чином встановлення факту, родинних відносин зі спадкодавцем та факту перебування його батьків у зареєстрованому шлюбі має для нього юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

А тому ОСОБА_1 просить суд встановити:

- факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2011 року, тобто той факт, що померла була його матірю;

- факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2017 року і ОСОБА_3, який помер 20 березня 2013 року, на день смерті останнього перебували в шлюбі, тобто були дружиною та чоловіком.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Судовий збір заявником сплачений в розмірі 320 грн. 00 коп., але в заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру.

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка продана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 320 грн.

А тому суд вважає, що заявнику необхідно сплатити в повному розмірі судовий збір, а саме здійснити доплату в розмірі 320 грн., відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліку.

Оскільки подана заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 119 ЦК України, то її необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Коропської селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліку заяви, а саме: здійснити оплату та надати квитанцію (оригінал) про доплату сплату судового збору в розмірі 320 грн. (отримувач коштів Коропський район, ЄДРПОУ - 38053750, Банк одержувача - ГУДК України в Чернігівській області, МФО - 853592, Рахунок - 0207, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Розяснити заявнику, що термін для усунення недоліку не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. В разі недотримання термінів, щодо усунення недоліку заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Корзюк Т. П.