У Х В А Л А

Справа № 184/1237/16-ц

Номер провадження 2-о/184/2/17

23.02.20123.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області: головуючого судді Томаш В.І., при секретарі Михайловій Т.В., розглянувши у м. Покров цивільну справу за заявою управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області «про визнання особи недієздатної та встановлення опіки», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник заявника підтримав свої вимоги, висловлені ним в заяві і просить суд визнати недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити тимчасовим опікуном ОСОБА_1 центр соціального обслуговування та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду від 30 серпня 2016 року судом була призначена судова психіатрична експертиза відносно ОСОБА_1, однак матеріали справи були повернуті до суду без виконання в звязку з тим, що ОСОБА_1 до експертної установи не зявилася.

В ході судового розгляду справи представник заявника повторно заявив клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідив матеріали справи прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

В звязку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким, та через захворювання чи може вона віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

При цьому суд звертає увагу на те, що ОСОБА_1 протягом 2016 року проходила стаціонарне лікування в умовах КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня», де є в наявності медичні документи про її стан здоровя.

Враховуючи, що для проведення судово психіатричної експертизи необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. ст. 144, 145, 147, 202 ч. 1 п. 5, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

●Призначити по справжній справі амбулаторну судово психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

●Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

●На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням, якщо так, то яким ?

2.Чи може ОСОБА_1 віддавати звіт своїм діям і керувати ними ?

●Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи (Інші документи будуть надані заявником за Вашою вимогою).

●Копію ухвали направити КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

●До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

●Ухвала суду відповідно до ст.. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3