У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №344/5392/16-ц

04 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Круль І.В.

з участю: секретаря: Матлюк Л.Г.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судові засідання не зявляється. При цьому у якості додатку до позовної заяви долучено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача. У звязку із неможливістю розглянути справу та ухвалити рішення без участі представника позивача ухвалою Богородчанського районного суду від 15 липня 2016 року визнано обовязковою участь представника ТОВ «Кредитні ініціативи» та зобовязано представника позивача представити в судове засідання докази по справі, а саме: повний розрахунок суми боргу відповідача.

П.8 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка заявила про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Статтею 169 ЦПК України визначено наслідки неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі.

За змістом зазначених вище норм ЦПК України заява залишається без розгляду в разі повторної неявки позивача, яка в такому разі визнається як друга поспіль неявка без поважних причин, а також якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищезазначені норми, а також, те що після визнання обов'язковою участь в судовому засідання представника позивача, він не з'явився в судові засідання 14 березня 2017 року і повторно 04 квітня 2017 року, будучи належно повідомленим про час проведення судового засідання, що підтверджується розписками, які є в матеріалах справи та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, а також ним не представлено, в порушення ст.119 ЦПК України доказів, що підтверджують обставини справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Головуюча І.В.Круль