Справа № 592/7963/16-ц
Провадження № 2/592/141/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачів: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення та виселення.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, а саме: до розгляду по суті цивільної справи № 592/10146/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки та договору купівлі-продажу квартири, яка на теперішній час знаходиться і розглядається в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2

Суд, вислухавши клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2, думку представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, оскільки в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми в порядку цивільного судочинства розглядається справа № 592/10146/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки та договору купівлі-продажу квартири, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права користування приміщення, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщенням та виселення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення та виселення до вирішення справи №592/10146/16-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна, що було предметом іпотеки та договору купівлі-продажу квартири, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Ковпаківському районному суді м. Суми.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу) .

Головуючий: І.Г. Бичков