справа № 161/4874/16-ц
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

17 лютого 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово - головуючого судді А.С. Лободзінського,

при секретарі Христюк Н.В.,

з участю : позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2,

представників відповідача (позивача за зустрічним позовом)- ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника служби у справах дітей Млинівської РДА - ОСОБА_5,

представника служби у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністраці - ОСОБА_6,

представника органу опіки та піклування Ярославицької сільської ради - ОСОБА_7,

в ході судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Млинівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

В ході судового розгляду виникла необхідність у проведенні наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Солом'янським районним судом міста Києва для забезпечення участі у справі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_8 та свідків, які проживають у місті Київ.

Учасники судового розгляду не заперечували проти проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що факти, які можуть бути наведені позивачем, відповідачем, свідками, можуть мати суттєве значення по справі, а безпосередній допит вказаних осіб судом, який розглядає справу по суті, через віддаленість їх місця проживання є утрудненим, то з метою встановлення обставин по справі і для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи слід провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158 , п. 6 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203, 209 -210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_8, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Волинської області, Орган опіки та піклування Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Млинівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1, третя особа - Орган опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, призначене на 09 годину 30 хвилин 21.03.2017 року, здійснювати у режимі відеоконференції між Млинівським районним судом Рівненської області та Солом'янським районним судом міста Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, в період часу з 09 години 30 хвилин по 12 годину 00 хвилин та з 13 години 30 хвилин по 16 годину 00 хвилин 21 березня 2017 року.

Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9, а також представників Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Доручити відповідній службовій особі Солом'янського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9, жительки м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 14, а також представників Органу опіки та піклування (Служба у справах дітей) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки , передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У разі відсутності технічної можливості в Солом'янському районному суді міста Києва забезпечити якісне зобреження та звук відеоконференції, суду необхідно повідомити про це Млинівський районний суд Рівненської області завчасно до 21.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: