Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 04.07.2016 померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з однокімнатної квартири розташованої по вулиці Академіка Вула, 6 в м. Біла Церква. ОСОБА_2 не має спадкоємців, крім заявника. З квітня 2010 року по день смерті ОСОБА_2, заявник проживала з нею однією сімєю, була як член сім»ї. У них був спільний бюджет та спільний побут. Оскільки ОСОБА_2 тяжко хворіла, то заявник здійснювала за нею щоденний догляд. Заявник здійснила поховання ОСОБА_2 за власні кошти. А тому заявник просила суд встановити факт її проживання однією сімєю разом з ОСОБА_2, не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник, її представник згідно довіреності, підтримали заяву.

Представник заінтересованої особи - Білоцерківської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлені належним чином, до суду надіслано клопотання щодо розгляду справи без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення заявника, її представника, покази свідків, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04.07.2016 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Встановленим є те, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва на право власності на житло № 4384 від 01.06.1993 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_2.(а.с.7).

Позивач суду пояснила, що з 1992 року вона проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному будинку з ОСОБА_2. В 1995 році в санаторії «Дубрава» вони познайомилися та здружилися, були як сестри. Оскільки ОСОБА_3 тяжко хворіла, майже осліпла, мала проблеми з тиском, то заявник залишила свою квартиру сину, а сама пішла проживати в помешкання до ОСОБА_2 З весни 2010 року заявник проживала з подругою ОСОБА_2. в її квартирі. Заявнику відомо, що ОСОБА_2 не мала спадкоємців першої черги, її діти давно померли. ОСОБА_2 родом з Росії, влітку 2014 року помер її син і бувший чоловік. Останні два роки квитанції по оплаті комунальних послуг в квартирі ОСОБА_2 оформляла заявник, має ключі від квартири, в квартирі знаходяться особисті речі заявника.

В підтвердження позовних вимог заявником було надано заяви, акти, квитанції з оплати по комунальних платежах.

Зазначені письмові докази свідчать про добру обізнаність заявника в особистих справах ОСОБА_2, а також, письмові докази свідчать про спільне ведення господарства, оскільки саме заявник заповнювала квитанції, вела рахунки ОСОБА_2, допомагала їй в лікуванні та ін

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №209 від 05.07.2016 року, причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 «кардіосклероз атеросклеротичний та післяінфарктний».

Судом встановлено, що заявник опікувалася та здійснила поховання ОСОБА_2, в підтвердження чого заявником надана накладна №75 від 05.07.2016 року про оплату ритуальних послуг складена на імя ОСОБА_1.

Згідно наданої інформації №77/01-16 від 13.01.2017 перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора повідомляє, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 у Першій Білоцерківській міській державній нотаріальна конторі не заводилась.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4, суду показала що з 1992 року знайома з заявником проживають по-сусідству в одному будинку, близько 10 років була знайома і з ОСОБА_2, іноді свідок допомогла заявнику доглядати за ОСОБА_2, прибирала, мила посуд, купала її. Знає, що близько 4-5 років заявник ОСОБА_1 постійно жила в одному помешканні з ОСОБА_2, нікого крім заявника не бачила, їй відомо що заявник сама здійснювала поховання. Свідок ОСОБА_5 суду показала, що заявника знає близько 40 років, підтримують дружні відносини та з 2012 року знайома з ОСОБА_2, допомогала заявнику доглядати за ОСОБА_2 Знає, що у ОСОБА_2 родичів не було, заявник жила з ОСОБА_2 разом близько 6 років. Свідок ОСОБА_6 суду показала, що знайома з заявником і з ОСОБА_2 Свідку відомо, що ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_2, жили в одній квартирі. Свідок ОСОБА_7 суду показала, що з заявником знайома з 2005 року, 5-6 років тому познайомилася і з ОСОБА_2, навідувалася до неї в квартиру, приносила пресу. Свідок ствердила, що ОСОБА_1 проживала в одній квартирі з ОСОБА_2, мала там свої речі, кімнатні квіти, була добре обізнаною щодо особистих справ ОСОБА_2.

Суд приймає до уваги покази свідків, оскільки вони не суперечать іншим доказам по справі та узгоджуються з позицією заявника.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, у судовому поряку можуть бути визнані факти, що призводять до виникнення, зміни чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, у тому числі, про встановлення факту проживання однією сімєю.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України наданих в постанові від 30.05.2008р. №7 Про судову практику у справах про спадкування п.21 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Зазначений пятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сімєю до набрання чинності цим Кодексом.

Даючи оцінку зібраним доказам у справі, суд вважає доведеним факт проживання заявника з ОСОБА_2 однією сімєю, не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,88,212-215, 256 -259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року Про судову практику у справах про спадкування суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сімєю разом з ОСОБА_8, не менше, як п"ять років на час відкриття спадщини .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_9