УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Зимницької М.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про залишення позову без розгляду, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною.

Відповідно до предмету позову, ОСОБА_1 пред'явлено позов до ОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 15 вересня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис №1754, та встановити наступний графік побачень батька, ОСОБА_1 із сином ОСОБА_3 за попередньою згодою із ОСОБА_2: одна доба (двадцять чотири години) у тиждень та спільний відпочинок дитини з батьком під час відпустки останнього протягом семи повних календарних днів протягом року».

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіканні просив залишити без розгляду позов в частині вимог щодо встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви позивача, оскільки на даний час між батьками не існує спору щодо спілкування батька разом з малолітньою дитиною .

Заслухавши думку сторін спору, оцінивши наведені представником позивача підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки позивача скористався процесуальним правом залишити без розгляду позов в частині вимог щодо встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною, підстава для залишення позову без розгляду не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною, в частині вимог щодо встановлення графіку зустрічей для спілкування батька з малолітньою дитиною, - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С у д д я :