Справа № 178/1606/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 квітня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, треті особи Криничанська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криничанського районного нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з цим позовом і вказали, що 29 червня 2008 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 216078, виданим 01 липня 2008 року виконкомом ОСОБА_4 селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області, який є батьком ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_6, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул.Медицинська, 5 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений виконкомом ОСОБА_4 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в рівних частинах кожному заповів позивачці та батькові ОСОБА_2 ОСОБА_7, якийц помер 17 червня 2015 року. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням спадщини, позивачам було відмовлено у звязку з тим, що не надано правовстановлюючих документів на вищезазначений спадковий будинок. Тому позивачі звернулась до суду з проханням визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після померлого 29 червня 2008 року ОСОБА_6, право власності за кожною на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Медицинська, 5 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області.

Представник відповідача ОСОБА_4 селищної ради в судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений, повідомив суду просьбу справу розглянути без його присутності.

Представник третіх осіб в судове засідання зявилися, про день слухання справи сповіщені.

Оцінивши докази по справі суд вважає встановленим, що 29 червня 2008 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-КИ № 216078, виданим 01 липня 2008 року виконкомом ОСОБА_4 селищною радою Криничанського району Дніпропетровської області. 19 січня 2007 року ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений виконкомом ОСОБА_4 селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося в рівних частинах кожному заповів позивачці та ОСОБА_7. ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_2, що підтверджено копіями свідоцтв про народження серії І-КИ № 302331, виданого ОСОБА_4 селищною радою Криничанського району 25 квітня 1973 року, та про одруження, серії І-КИ № 114540, виданого виконкомом ОСОБА_4 селищної ради Криничанського району 13 червня 2001 року. ОСОБА_7 помер 17 червня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 633409, виданим виконкомом ОСОБА_4 селищної ради Криничанського району 19 червня 2015 року. На час смерті ОСОБА_6 проживав у будинку по вул.Медицинська, 5 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області. При зверненні позивачок до Криничанської державної нотаріальної контори та до приватного нотаріуса ОСОБА_5 їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, де мешкав спадкодавець. Даний будинок розміщений на земельній ділянці, яка була надана спадкодавцю для індивідуального будівництва виконкомом Аульскої селищної ради 04 квітня 1961 року. Момент виникнення права власності на майно, яке підлягає обовязковій державній реєстрації, ЦК України 1963 року не встановлений, але згідно положень ст. 331 діючого ЦК України, право власності на нерухоме майно, яке підлягає державній реєстрації і яким є житловий будинок по вул.Медицинській, 5 в с.Аули Криничанського району, виникає з моменту державної реєстрації. А згідно довідки Комунального підприємства "Криничанське бюро технічної інвентаризації" реєстрація права власності на житловий будинок по вул.Медицинській, 5 в с.Аули Криничанського району на ім'я ОСОБА_6 не проводилася. Отже, на день смерті 29 червня 2008 року ОСОБА_6 права власності на вказаний житловий будинок не мав, тому цей житловий будинок, згідно правил ст. 1218 діючого ЦК України, до складу спадщини не входить і з цієї причини не може бути успадкованим у відповідності із ст. 1218 діючого ЦК України. В даному разі позивачі в порядку ст. 1218 діючого ЦК України, положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» успадковують не право власності на житловий будинок, а обовязок спадкодавця по державній реєстрації права власності на житловий будинок. А повноважень щодо державної реєстрації прав власності на нерухоме майно суд не має. Наведені обставини обумовлюють висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, що за правилами ст.88 ЦПК України покладає на позивачів обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 в задоволенні позивних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Медицинська, 5 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області відмовити.

ОСОБА_2 в задоволенні позивних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Медицинська, 5 в с. Аули Криничанського району Дніпропетровської області відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_8

р