Справа № 212/582/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Зіміна М.В.,

народних засідателів: Костючок В.Б., Каснянчук В.Ф.,

секретаря судового засідання- Борух Ю.К.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

опікуна ОСОБА_3,

прокурора -Плющакової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_1 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без його згоди,-

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2017 року лікар-психіатр Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про госпіталізацію громадянина ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом першої групи за психічним захворюванням безстроково, з діагнозом шизофренія параноїдна форма. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1981 року. 15 липня 1994 року Р3удь С.М. за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області визнаний недієздатним. За рішенням Саксаганського суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_5. У звязку із смертю опікуна ОСОБА_4- ОСОБА_5, рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.09.2016 року опікуном останнього призначено ОСОБА_3. 30.01.2017 року опікун ОСОБА_4 був госпіталізований до Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» у звязку із погіршенням психічного стану. 30.01.2017 року ОСОБА_4 був оглянутий лікарсько-консультативною комісією, яка дійшла висновку, що останній потребує лікування лише в умовах стаціонару. Оскільки ОСОБА_4 з причини тяжкого психічного розладу та недієздатності не може надати згоди на госпіталізацію просить госпіталізувати ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без його згоди.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити з підстав викладених в заяві.

Опікун ОСОБА_3 у судовому засіданні просив госпіталізувати ОСОБА_4до психіатричного стаціонару для проходження лікування.

Недієздатний ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації до психіатричного стаціонару.

Прокурор Плющакова Л.М. в судовому засіданні підтримала подану КЗ «КПНД» ДОР заяву та просила госпіталізувати ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару для проходження лікування.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народився 12 листопада 1964 року, що підтверджується паспортом громадянина України. (а.с.12).

Рішенням Саксаганського суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 липня 1994 року, ОСОБА_4 визнано недієздатним. (а.с.6).

Рішенням Саксаганської районної ради народних депутатів ОСОБА_6 Дніпропетровської області за № 447 від 12 серпня 1994 року опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_7. (а.с.7).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 670303 ОСОБА_5 помер 19 березня 2016 року. (а.с.8).

Згідно рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 вересня 2016 року, яке набрало законної сили 04 жовтня 2016 року, встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_4 та призначено ОСОБА_3 його опікуном. (а.с.9).

Згідно висновку ЛКК №106, від 31.01.2017 року комісія лікарів-психіатрів диспансеру оглянула ОСОБА_4 та при обстеженні встановлено, що останній контакту доступний частково. В бесіді мовчазний, замкнутий, поглинутий у власні переживання, які розкриває лише після неодноразових запитань, при цьому обєм уваги вибірковий. Висказує маячні ідеї переслідування з боку вампірів та Диявола, з якими повязані опікун та сусіди та при допомозі відьмацтва керують його думками, настроєм та діями. Відчуває численні жіночі та чоловічі голоси, які належать Дияволу, наказуючи вбити опікуна та сусідів. У відділенні до чогось прислуховується, без причини становиться збудженим, агресивним до хворих та медперсоналу, кудись біжить, розмовляє з самим собою, схильний до імпульсивних дій та агресії. Емоційно амбівалентний та неадекватний в поведінці. Інтелект відповідає отриманій освіті. Критика відсутня. На підставі огляду комісія дійшла висновку, що ОСОБА_4 страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїчної форми з галюцинарно-параноїдним синдромом та потребує лікування в умовах стаціонару. (а.с.3).

Відповідно до положень ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» (далі Закон), особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.1 ст. 13 Закону, особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону, госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Однак, рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року N 1489-III. Вказаний такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Із практики Європейського суду з прав людини вбачається, що «стаття 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, разом із статтями 2, 3 та 4, посідає провідне місце серед основоположних прав, що гарантують фізичну безпеку особи, і тому її важливість є надзвичайною. Її основною метою є запобігання свавільного чи невиправданого позбавлення свободи» (пункт 30 рішення у справі «МакКей проти Сполученого Королівства» від 3 жовтня 2006 року).

У пункті 1 статті 5 Конвенції закріплено підстави для правомірного позбавлення особи свободи відповідно до процедури, встановленої законом, до яких належить і законне затримання психічно хворої особи, а в пункті 4 цієї статті передбачено перевірку законності такого затримання у судовому порядку.

Оскільки ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, у звязку із чим визнаний судом недієздатним та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу, опікун ОСОБА_4-ОСОБА_3, просила госпіталізувати останнього до психіатричного закладу, для проходження лікування, враховуючи те, що ОСОБА_4 внаслідок погіршення його психічного стану виявляє безпосередню небезпеку для оточуючих, може спричинити суттєву шкоду своєму здоровю, що підтверджується зібраними у справі доказами, у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, та госпіталізації ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 279-282 ЦПК України, ст.ст.13,14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» ОСОБА_1 про госпіталізацію громадянина ОСОБА_4 до психіатричного стаціонару без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 до психіатричного закладу - Комунальний заклад «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» у примусовому порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2017 року.

Суддя: М. В. Зімін

Народні засідателі: В.Б. Костючок

ОСОБА_8