Справа № 129/913/17
Провадження по справі № 2/129/402/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

Встановив

21.03.2017 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частці від усіх видів її заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до їх повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати їх спільним неповнолітнім дітям щомісячне утримання, хоча отримує заробітну плату, працюючи водієм на ТОВ ПК «Зоря Поділля» і має стабільний дохід, що дає можливість надавати кошти.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити без її участі (а.с. 13).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с.14).

З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але добровільно не виконує свого законного обов'язку по наданню утримання неповнолітнім дітям, хоча отримує постійний і стабільний дохід, має можливість надавати кошти.

Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач має стабільний дохід і можливість надавати утримання своїм неповнолітнім дітям: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, але від добровільного виконання свого законного обов`язку по наданню коштів на їх утримання ухиляється, чим порушує їх права, то належні кошти необхідно щомісячно стягувати з нього в розмірі по 1/4 частці від усіх видів її заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до їх повноліття,- в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 62, 203, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.181, 182, 183 СК України, -

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, водія ТОВ ПК «Зоря Поділля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, аліменти для утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1/4 частки від усіх видів його доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.03.2017 р. і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 802019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 500 грн., витрачені за надання юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області, проте в частині стягнення аліментів за один місяць звертається до негайного виконання.

Суддя: