Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

за участю представника позивача ОСОБА_1"01" лютого 2017 р. Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області в режимі відеоконференції між Гусятинським районним судом Тернопільської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року а саме: 3147 (три тисячі сто сорок сім) доларів США 62 цента заборгованості по поверненню кредитних коштів; 245 (двісті сорок пять) доларів США 52 цента заборгованості по процентах; 1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 82 копійки пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках;5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок штраф за невиконання /неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7. Посилаючись на те, що 02.09.2008 року між акціонерним комерційним банком «Форум» (на момент подання позову ПАТ «Банк Форум», яке є правонаступником прав та зобовязань АКБ «Форум», згідно Статутом банку) та гр. ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року, згідно з яким позичальнику відкрито відновлювальну кредитну лінію на суму 17000 доларів США, строком поверенення по 01.09.2018 року, зі сплатою процентів за користування строковим кредитом в розмірі 13.5 % річних. Ціль кредитування споживчі цілі.

Позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки. Починаючи з лютого 2015 року позичальник не сплачував необхідні платежі у встановлені кредитним договором строки. Відповідно до пункту 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором.

Станом на 28.07.2015 року загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором становить:

-3147 дол. США, що еквівалентно 69443,67 поточна заборгованість позичальника по поверненню кредитних коштів;

-213,65 дол. США, що еквівалентно 4713,61 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

-31,87 дол. США, що еквівалентно 703,12 грн. поточна заборгованість за нарахованими процентами;

-5000,00 грн. штраф за невиконання/неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.2015 року прийнято рішення № 106 про продовження процедури ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16.06.2016 року.

З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на доводи викладені в позові, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Судом встановлено, що 02.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» в особі заступника керуючого з індивідуального бізнесу Тернопільської філії Акціонерного комерційного банку «Форум» ОСОБА_4 та Відповідачем ОСОБА_3 укладено Договір, відповідно до якого ОСОБА_1 відкрив ОСОБА_3 відновлювальну кредитну лінію на споживчі цілі з лімітом кредитування 17 000, 00 доларів США 00 центів. Кредитні кошти надаються строком по 01.09.2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,5 % річних.

Відповідно до п.3.2.2 ОСОБА_1 має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобовязань за договорами, які є забезпеченням виконання зобовязань (а.с.3-9).

Із заяв на видачу готівки: № 2084 від 04.09.2008 року ОСОБА_3 отримала 6000,00 доларів США, що еквівалентно 29104, 20 грн.; № 13152 від 25.11.2008 року - 1 500,00 доларів США, що еквівалентно 9 442,65 грн.; № 873 від 02.09.2008 року - 9000,00 доларів США, що еквівалентно 43623,00 грн.; 000,00 доларів США, що еквівалентно 29104, 20 грн. (а.с.10-11);

Відповідач ОСОБА_3 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 28.07.2015 року відповідач ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року:

-3147 (три тисячі сто сорок сім) доларів США 62 цента заборгованості по поверненню кредитних коштів;

-245 (двісті сорок пять) доларів США 52 цента заборгованості по процентах;

-1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 82 копійки пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках;

-5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок штраф за невиконання /неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7. (а.с.12-15).

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення № 49 про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» з 16.06.2014 року. Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 28.05.2015 року прийнято рішення № 106 про продовження процедури ліквідації публічного акціонерного товариства «Банк Форум» з 16.06.2016 року. З 19.01.2015 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 (а.с.20-30).

Із вимоги про дострокове виконання зобовязань за вих. 5526/1.2 від 14.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_3 попереджалося про стан її заборгованості за кредитним договором № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року (а.с.18-19).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року в справі № 755/22272/15-ц було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист прав споживачів та визнання договору № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року недійсним (а.с.106-108).

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 06.10.2016 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26.05.2016 року залишено без змін (а.с.253-254).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Як встановлено судом, на даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за Договором не погашає, що є порушенням законних прав Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2

На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району витрати по сплаті судового збору в розмірі 787,83 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 209, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 543, 546, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної ради, 7, ) суму заборгованості за кредитним договором № 275/08/26 CLNv від 2 вересня 2008 року:

-3147 (три тисячі сто сорок сім) доларів США 62 цента заборгованості по поверненню кредитних коштів;

-245 (двісті сорок пять) доларів США 52 цента заборгованості по процентах;

-1219 (одна тисяча двісті девятнадцять) гривень 82 копійки пеня за прострочену заборгованість по кредиту та відсотках;

-5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок штраф за невиконання /неналежне виконання зобовязань, передбачених п.3.3.7.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держбюджету Гусятинського району (одержувач: УДКУ у Гусятинському районі, код ЄДРПОУ суду 02886568, банк одержувача: ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0116, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37373001) судовий збір в розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) гривень 83 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк