233 № 233/51/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

за участю

секретаря Теліціної О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Костянтинівського відділення про відшкодування заподіяних збитків, неустойки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача по справі, в якому з урахуванням поданих уточнень (а.с.12) зазначив, що є вкладником ПАТ «Укрсоцбанк», який з травня 2014 року не виконує належним чином умови договору та не доплачує проценти на депозити. Відповідно до довідки ПАТ «Укрсоцбанк» від 12 жовтня 2016 року № 09.701-86/96 з нарахованих на його депозити відсотків незаконно утримано податки в розмірі станом на 29 вересня 2016 року - 17470 гривень, а станом на 23 січня 2017 року в розмірі 20590 гривень, чим йому завдано реальних збитків. Крім того на цю суму мали бути нараховані відсотки в розмірі 8010 гривень. Отже, в цілому прямі збитки становлять суму у розмірі 28600 гривень. Внаслідок неотримання цієї суми на підставі ст.ст.549-552 ЦК на його користь відповідачем має бути сплачена неустойка (штраф), яку він оцінює в 20000 гривень. Неправомірні дії банку вивели позивача, який є інвалідом 2 групи, із психічної рівноваги, завдали шкоди його здоров*ю. Позивач просить визнати порушенням з боку ПАТ «Укрсоцбанк» умов укладених договорів і, як наслідок, порушення його прав; зобов*язати ПАТ «Укрсоцбанк» відшкодувати заподіяні йому збитки в розмірі 28600 гривень, неустойку в розмірі 20000 гривень та моральну шкоду у розмірі 20000 гривень шляхом зарахування на рахунок депозиту. 04 травня 2017 року позивач фактично збільшив заявлені позовні вимоги (а.с.59) та на підставі ч.2ст.230, ч.2ст.231 ЦК просив зобов*язати відповідача відшкодувати збитки в подвійному розмірі в сумі 69700 гривень та у розмірі 104550 гривень; неустойку в розмірі 34850 гривень та моральну шкоду у розмірі 80000 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та заявах про уточнення вимог та пояснив, що він на протязі 25 років є вкладником ПАТ «Укрсоцбанк», уклав декілька договорів банківського вкладу, які зазначені в довідці Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» від 12 жовтня 2016 року. До 2014 року банк належним чином виконував свої зобов*язання зі сплати на його користь процентів за всіма договорами. В 2014 році в порушення умов укладених договорів, за всіма договорами банківського вкладу банк утримує з нарахованих на його користь відсотків за вкладами податки, що є на його думку незаконним та завдає збитків та моральної шкоди, оскільки він є інвалідом 2 групи і неправомірні дії відповідача виводять його з психічної рівноваги; крім того, він змушений переривати лікування та відвідувати судові засідання з метою захисту порушених прав. Уточнив, що він як інвалід війни має пільги зі сплати податків та зборів і вважає порушеними свої права як сторони договору по всім зазначеним в довідці Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» від 12 жовтня 2016 року договорам банківського вкладу.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Надав письмові пояснення (а.с.32-34), зі змісту яких вбачається, що відповідач не визнає заявлені позовні вимоги та просить відмовити в їх задоволенні як безпідставних та необґрунтованих, посилаючись на те, що ОСОБА_1 в період часу з 28 квітня 2014 року по 29 червня 2016 року уклав із ПАТ «Укрсоцбанк» договори банківського вкладу, по яким відповідач сплачував користь позивача проценти згідно умов укладених договорів. З 02 серпня 2014 року позивачем на підставі п.170.4 Податкового кодексу України з нарахованих ОСОБА_1 процентів за договорами банківського вкладу утримувався та перераховувався до бюджету податок на проценти в розмірі 18 відсотків бази оподаткування. Починаючи з 01 січня 2015 року банком із нарахованих позивачу процентів на підставі п.16-1 підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу утримувався та перераховувався до бюджету військовий збір в розмірі 1,5 відсотка від об*єкту оподаткування. Загальний розмір утриманих податків зазначено у довідці № 09.701-86/96-18502 від 12 жовтня 2016 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 травня 2017 року за клопотанням позивача у відповідача було витребувано копії договорів банківського вкладу та довідку про розмір утриманих податків і зборів з нарахованих за укладеними сторонами по справі договорами банківського вкладу процентів станом на дату її видачі. Ухвала суду не виконана, з огляду на що, з*ясувавши думку позивача ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення позивача, з*ясувавши позицію відповідача по справі, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 29 червня 2016 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу № НОМЕР_1, відповідно до якого банком було відкрито депозит на суму 175000 гривень на строк з 29 червня 2016 року до 06 липня 2017 року із процентною ставкою при залишку коштів на депозитному рахунку до 50000 гривень - 20,25 процентів річних, при залишку коштів на депозитному рахунку від 50000 гривень до 300000гривень - 20,50 процентів річних, при залишку коштів на депозитному рахунку більше 300000 гривень - 20,75 процентів річних із сплатою нарахованих процентів шляхом зарахування на рахунок позивача щомісячно (а.с.4).

Відповідно до довідки Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» від 12 жовтня 2016 року № 09.701-86/96-18502 (а.с.5-6), виданої ОСОБА_1:

-по вкладному (депозитному) рахунку Класичний у гривнях № НОМЕР_2, відкритому 28 квітня 2014 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 9790 гривень 38 копійок та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 631 гривня 38 копійок;

-по вкладному (депозитному) рахунку Класичний у доларах США № НОМЕР_3, відкритому 09 липня 2014 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 223,86 доларів США та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 566 гривень 75 копійок;

-по вкладному (депозитному) рахунку Класичний у доларах США № НОМЕР_4, відкритому 09 січня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 103,94 долари США та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 631 гривня 56 копійок та військовий збір у розмірі 37 гривень 78 копійок;

- по вкладному (депозитному) рахунку Класичний у доларах США НОМЕР_5, відкритому 09 квітня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 99,79 доларів США та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 559 гривень 67 копійок та військовий збір у розмірі 40 гривень 82 копійок;

- по вкладному (депозитному) рахунку Капітал у гривнях № НОМЕР_6, відкритому 29 вересня 2014 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 22940 гривень 24 копійки та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 5383 гривні 91 копійка та військовий збір у розмірі 290 гривень 94 копійки;

-по вкладному (депозитному) рахунку Класичний у доларах США НОМЕР_7, відкритому 09 липня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 74,07 доларів США та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 401 гривня 30 копійок та військовий збір у розмірі 30 гривень 86 копійок;

-по вкладному (депозитному) рахунку Класичний строковий у гривнях № НОМЕР_8, відкритому 29 вересня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 6605 гривень 08 копійок та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1682 гривні 88 копійок та військовий збір у розмірі 126 гривень 22 копійки;

-по вкладному (депозитному) рахунку у гривнях № НОМЕР_9, відкритому 20 жовтня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 3285 гривень 42 копійки та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 774 гривні 60 копійок та військовий збір у розмірі 61 гривня 83 копійки;

-по вкладному (депозитному) рахунку у гривнях № НОМЕР_10, відкритому 29 грудня 2015 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 14727 гривень 48 копійок та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 3298 гривні 03 копійки та військовий збір у розмірі 274 гривні 49 копійок;

-по вкладному (депозитному) рахунку «Яскравий» у гривнях № НОМЕР_11, відкритому 20 квітня 2016 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 2078 гривень 49 копійок та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 464 гривні 75 копійок та військовий збір у розмірі 38 гривень 73 копійки;

-по вкладному (депозитному) рахунку Капітал строковий у гривнях № НОМЕР_1, відкритому 29 червня 2016 року станом на 12 жовтня 2016 року позивачу було сплачено відсотки за депозитом в розмірі 8972 гривні 13 копійок та утримано податок на доходи фізичних осіб у розмірі 2006 гривень 19 копійок та військовий збір у розмірі 167 гривень 18 копійок.

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_12 (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 1 ст.1061 ЦК України передбачено, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п.3,4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частинами 1,2 ст. 623 ЦК України передбачено обов*язок боржника, який порушив зобов'язання, відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Відповідно до ч.1, п.1,2 ч.2 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1-3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п.п.170.4.1. п.170.4 ст.170 Податкового кодексу України ( в редакції Закону № 1588-VII від 04 липня 2014року, яка діє з 02 серпня 2014 року) передбачено, що податковим агентом платника податку під час нарахування на його користь доходів у вигляді процентів є особа, яка здійснює таке нарахування.

Податковим агентом у строки, визначені цим Кодексом для місячного податкового періоду, до бюджету сплачується (перераховується) загальна сума податку, нарахованого за ставкою, визначеною пунктом 167.1 статті 167 цього Кодексу, із загальної суми процентів, нарахованих за податковий (звітний) місяць на суми банківських вкладних (депозитних) або поточних рахунків, ощадних (депозитних) сертифікатів, вкладів (депозитів) членів кредитної спілки у кредитній спілці.

Доходи, зазначені у цьому підпункті, остаточно оподатковуються податковим агентом під час їх нарахування.

Відповідно до п. 167.1 ст.167 Податкового кодексу встановлена ставка 18 відсотків бази оподаткування.

Отже, приймаючи до уваги зміни, які були внесені до Податкового кодексу Законом України № 1588-VII від 04 липня 2014 року, з 02 серпня 2014 року ПАТ «Укрсоцбанком» під час нарахування ОСОБА_1 процентів по договорам банківського вкладу, зазначеним у довідці від 12 жовтня 2016 року № 09.701-86/96-18502 (а.с.5-6) було правомірно, відповідно до вимог діючого законодавства утримано та перераховано до бюджету податок на доходи з фізичних осіб у розмірі 18 відсотків від бази оподаткування.

Відповідно до п.16-1 Підрозділу 10 «Інші перехідні положення» розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України (в редакції Закону № 71-VIII від 28 грудня 2014 року, який набрав законної сили з 01 січня 2015 року) тимчасово, до набрання чинності рішенням Верховної Ради України про завершення реформи Збройних Сил України, встановлено військовий збір. Платниками збору є особи, визначені пунктом 162.1 статті 162 цього Кодексу. Об'єктом оподаткування збором є доходи, визначені статтею 163 цього Кодексу.

Ставка збору становить 1,5 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного підпунктом 1.2 цього пункту.

Відповідальними за утримання (нарахування) та сплату (перерахування) збору до бюджету є особи, визначені у статті 171 цього Кодексу.

Пунктом 162.1 ст.162 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податку є фізична особа - резидент, яка отримує доходи як з джерела їх походження в Україні, так і іноземні доходи.

Відповідно до п.п.163.1.1 п.163.1 ст.163 Податкового кодексу України передбачено, що об'єктом оподаткування резидента є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

Згідно до п.п.164.2.8. п.164.2 ст.164 Податкового кодексу України пасивні доходи (крім зазначених у підпункті 165.1.41 пункту 165.1 статті 165 цього Кодексу) включаються до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу.

Підпунктом 168.1.1. п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України передбачено, що податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Згідно п.п. 14.1.268. п.14.1 ст.14 Податкового кодексу пасивні доходи - це доходи, отримані, в тому числі, у вигляді процентів на поточний або депозитний (вкладний) банківський рахунок, на вклад (депозит) у кредитних спілках, інших процентів (у тому числі дисконтних доходів).

Приймаючи до уваги вищевикладене, ПАТ «Укрсоцбанком» з 01 січня 2015 року правомірно здійснювалось утримання та перерахування до бюджету із нарахованих ОСОБА_1 процентів за договорами банківського вкладу, зазначеними у довідці від 12 жовтня 2016 року № 09.701-86/96-18502 (а.с.5-6), військового збору.

Приймаючи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що відповідач по справі правомірно, на підставі положень Податкового кодексу України здійснив утримання податку на доходи фізичних осіб та військового збору з нарахованих ОСОБА_1 процентів на банківські вклади, відсутні підставі стверджувати, що ПАТ «Укрсоцбанк» не виконує належним чином умови договорів банківського вкладу, зазначених у довідці від 12 жовтня 2016 року № 09.701-86/96-18502 та свої зобов*язання щодо сплати позивачеві процентів.

Крім того, утримані ПАТ «Укрсоцбанк» податок з доходів фізичних осіб та військовий збір з нарахованих ОСОБА_1 відсотків за депозитами, за своєю правовою природою не є збитками.

Оскільки суд дійшов висновку про те, що відповідач не припускався порушень умов укладених договорів банківського вкладу в частині сплати ОСОБА_1 відсотків, відсутні підстави для стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (штрафу), яку позивач визначає, до того ж, на власний розсуд без наведення будь-якого обґрунтування обчислення її розміру.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягають з огляду на відсутність в даному випадку підстав, з якими закон пов*язує право на відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до п.23 ч.1ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» інвалідам війни та прирівняним до них особам надаються пільги зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.

Проте, Податковим кодексом України не передбачено пільг інвалідам війни та прирівняним до них особам з оподаткування процентів на депозит, тому посилання позивача ОСОБА_1 на те, що у ПАТ «Укрсоцбанк» відсутні підстави для утримання з нього податків з огляду на його статус інваліда війни, не можуть бути прийняті судом до уваги.

Посилання позивача ОСОБА_1 на ч.2 ст.230, ч.2ст.231 ЦК України є неспроможними, оскільки ці положення ЦК України не регулюють правовідносини, які виникли між сторонами по справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову в повному обсязі у зв*язку з безпідставністю заявлених позовних вимог.

В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

На підставі ст.ст.22, 23, ст.526, ст.610, п.п.3,4,ч.1ст.611, ч.1,2 ст.623, ст.624, ч.1ст.1058, ч.1ст.1061 ЦК України, п.23 ч.1ст.13 Закону України«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», керуючись ст. 30,10,11, 60,88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Костянтинівського відділення про відшкодування заподіяних збитків, неустойки та моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Вступна та резолютивна частини проголошені в судовому засіданні 24 травня 2017 року, повний текст рішення виготовлений 25 травня 2017 року.

Суддя