УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», заінтересована особа: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про розстрочку виконання рішення суду,

встановив:

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що 15.05.2014 року третейський суд постановив рішення щодо стягнення з неї на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 151 357,97 грн. та третейського збору в сумі 1 913,58 грн. 20.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист. Постановою Тернопільського відділу державної виконавчої служби від 09.02.2015 року відкрито виконавче провадження № 46396052. На момент звернення до суду з даною заявою рішення нею частково виконано шляхом перерахування коштів на рахунок стягувача в загальній сумі 55 076,08 грн. На даний час сума боргу становить 97 975,47 грн. Однак, на даний час вона не має можливості погасити борг в повному обсязі, оскільки підприємницька діяльність, на яку вона брала кредит, припинена через відсутність доходів. Вона не має роботи та перебивається тимчасовими заробітками. Крім того, у неї виявлено підозру на онкологічне захворювання, у зв'язку з чим вона постійно спостерігається у медичному закладі, та проходить профілактичне лікування, що потребує додаткових витрат. Будь-якого майна, крім будинку де вона проживає, у неї не має. У зв'язку з чим просила розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати щомісячними рівними платежами протягом 48 місяців.

В судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

В судове засідання представник стягувача не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

В судове засідання представник Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщався згідно норм процесуального законодавства.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до рішення третейського суду від 15.05.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 151 357,97 грн. та третейського збору в сумі 1 913,58 грн.

20.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення третейського суду.

Постановою Тернопільського відділу державної виконавчої служби від 09.02.2015 року відкрито виконавче провадження № 46396052.

Рішення суду на даний час в повному обсязі не виконано, сума боргу становить 97 975,47 грн.

Встановлено, що не має можливості погасити борг в повному обсязі, так як підприємницька діяльність, на яку ОСОБА_1 брала кредит, припинена через відсутність доходів. Вона не має постійної роботи, перебивається тимчасовими заробітками. Крім того, у неї виявлено підозру на онкологічне захворювання, у зв'язку з чим боржник постійно спостерігається у медичному закладі, та проходить профілактичне лікування, що потребує додаткових витрат. Будь-якого майна, крім будинку де вона проживає, у неї не має.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання.

Заявник просить суд розстрочити виконання рішення суду шляхом щомісячної сплати рівними платежами суми боргу протягом 48 місяців. Враховуючи фінансовий стан боржника, економічну кризу, яка відбувається в країні, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду за графіком сплати боргу, як просить боржник.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 373 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», заінтересована особа: Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення третейського суду від 15.05.2014 року (виконавчий лист № 755/25465/14-ц Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2014 року) у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, шляхом щомісячної сплати, з моменту набрання ухвали суду щодо розстрочки виконання рішення законної сили, (сума боргу 95 975,47 грн.) коштів в розмірі 1 999,49 грн. протягом 48 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: