Провадження № 2/380/123/17
Справа № 380/376/17
Рішення

іменем України

10 квітня 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою перебуває з 21.10.1995 року, від якого мають двоє дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з дружиною вони не проживають разом більше пяти років, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного господарства. Позивач проживає за кордоном з іншою жінкою, а тому вважає, що сімя розпалася остаточно і зберігати її надалі недоцільно, тому просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_6, який зареєстрований 21.10.1995 року виконавчим комітетом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище, набуте у шлюбі «Паламарчук».

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 21.10.1995 року виконавчим комітетом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 12. Від шлюбу якого мають двоє дітей: повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачкою та на утримання якого позивач сплачує аліменти. Сторони вже понад п?ять років разом не проживають, не ведуть спільного господарства, шлюбних стосунків не підтримують, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають.

Встановлені судом факти підтверджуються: свідоцтвом про одруження серії 1-ОК № 211371, виданим повторно 21.02.2017 року ( а.с. 4), копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_7 (а.с.5), довідкою про склад сім?ї (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони проживати разом не бажають, як подружжя шлюбних стосунків не підтримують і в подальшому підтримувати наміру не мають, спільного господарства не ведуть, суд приходить до висновку, що їх сімя розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 21.10.1995 року виконавчим комітетом Дубаневицької сільської ради Городоцького району Львівської області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище набуте у шлюбі «Паламарчук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.П.Косович