Справа №: 671/1800/16-ц
Номер провадження № 2/671/139/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участі: секретаря Козак Г.А.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що у них із відповідачем народилось двоє синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Волочиського районного суду від 21.11.2013 стягнуто з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 аліменти, починаючи з 01.11.2013 і до досягнення повноліття. Аліменти з відповідача стягуються у примусовому порядку із його заробітної плати систематично. Шлюб між ними розірвано.

Діти проживають із позивачем і перебувають на її утриманні. Матеріальну допомогу на меншого сина ОСОБА_4 відповідач не надає.

Також позивач вказує, що ОСОБА_3 працює водієм на ТОВ «Агробізнес», аліменти нікому більше не платить, інших неповнолітніх дітей у нього немає, непрацездатних батьків також на утриманні відповідача немає.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та просила позовну заяву задоволити з підстав викладених в ній.

Відповідач в судовому засіданні проти стягнення з нього аліментів на сина не заперечив, зазначивши, що з його заробітної плати може бути стягнуто аліментів на утримання обох дітей в розмірі не більше 50%, а тому погоджується на стягнення з нього суми аліментів в розмірі ? від заробітної плати з врахуванням вказаного та вже присуджених аліментів на старшого сина ОСОБА_7. Долучив до справи довідку про його доходи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі документи, суд приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що в шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилось двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 7, 8).

Волочиським районним судом 21.11.2013 присуджено стягувати з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, 10.05.2005 р. н в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.11.2013. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист від 21.11.2013 № 671/2332/13-ц (а.с. 5).

Аліменти з відповідача стягуються із заробітної плати систематично, оскільки він працює водієм ВФ ТОВ «Агробізнес», що підтверджується довідкою про доходи від 30.01.2017 № 114 та не заперечується сторонами в судовому засіданні.

Діти проживають із позивачем і перебувають на її утриманні. Свого обовязку щодо участі в утриманні молодшого сина відповідач належно не виконує.

Шлюб між сторонами розірвано відповідно до рішення Волочиського районного суду від 27.04.2016 (а.с.6).

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частин 1 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами.

При визначенні розміру аліментів, в силу ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує, що на утриманні відповідача не перебуває інших осіб, а стан його здоровя задовільний.

Жодних доказів на підтвердження незадовільного стану здоровя дитини та/або відповідача суду надано не було.

Крім того, суд враховує те, що з доходу відповідача (в розмірі 1/3), вже стягуються аліменти на утримання старшого сина, а тому вважає за необхідне задоволити вимоги позивача частково стягнувши на утримання ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/6 від доходу відповідача.

Судові витрати у справі складаються із судового збору, від сплати котрого позивач звільнена, в звязку з чим в силу ст. 88 ЦПК України їх слід стягнути з відповідача в дохід держави, а саме 640 грн.

На підставі наведеного та керуючись cт.ст. 180 182, 183, 188, 191, 265 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27.12.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2017 о 13:20.

Суддя Павлова А.С.