печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2016 року заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи заяву тим, що 06 листопада 2004 року вони уклали шлюб, у шлюбі у них народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У спільній заяві зазначили, що на протязі останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, спільного господарства не видить та проживають окремо один від одного.

В судове засідання заявники не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали, просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, оголосивши заяви сторін у справі, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами суд вважає, що заява подружжя підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 06 листопада 2004 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 619.

У шлюбі у подружжя народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружжя 16 грудня 2016 року уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини. Даний договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Нікітенко Ю.М. та зареєстрований в реєстрі за № 2513.

Судом з'ясовано, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, а після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини. Протягом одного місяця знаходження спільної заяви подружжя в суді, сторони не зверталися із заявою про відкликання заяви про розірвання шлюбу.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За таких обставин, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 57-61, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 06 листопада 2004 року та зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис 619) - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Печерського

районного суду м. Києва К.О. Москаленко