МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/2702/17
Номер провадження № 2о/521/126/17
УХВАЛА

23 лютого 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 Фархонди, заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 Фархонда звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси в порядку окремого провадження із заявою про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, в якості заінтересованої особи заявником визначено Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно прохальної частини заяви, заявник просить суд: Встановити неправильність запису в акті громадянського стану 1-ЖД 503752 від 29 «грудня» року; Зобовязати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису цивільного стану №12050 від 29 «грудня» 2016 року про народження сина заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3, вказавши імя матері ОСОБА_2 Фархонда, замість ОСОБА_2 Фархунда.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі

0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

ОСОБА_2 Фархонда подала до суду заяву про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану, в порядку окремого провадження, однак, в порушення наведених норм заявником не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог закону, чи доказів, що є підставою звільнення заявника від такої оплати.

З урахуванням цього заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви в порядку окремого провадження у розмірі 320 грн.

Згідно ч. 1 ст 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України заявником не надано копій доданих до заяви документів для заінтересованої особи.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено судам, що якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що підтверджує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Суд звертає увагу заявника, що в порушення вимог ст. 258 ЦПК України, у прохальній частині заяви не зазначено який саме факт заявник просить встановити та якими доказами підтверджується неможливість вирішення питання, вказаного у заяві, в позасудовому порядку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує заявнику оформити заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України, сформулювати в коректній формі прохальну частину заявлених вимог, та навести обґрунтування, докази та підстави заявлених вимог до суду, з метою можливості забезпечення повного захисту її прав та інтересів та правильного визначення предмету спору.

Тобто подана заява не відповідає вимогам встановленим законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 Фархонди, заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 Фархонді строк для усунення недоліків заяви пять днів з дати отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення визначених в ухвалі недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Жуган