№ 556/602/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2017 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нежитлову будівлю АВМ №58-А по вул.Вишневій в с.Любахи Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті її батька ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить нежитлова будівля в с.Любахи Володимирецького району, яке було отримано ними в ході розпаювання майна СВК «Любахівський». Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за законом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будівлю. В даний час в реєстрації права власності та у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку. В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, клопотала про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 визнала позовні вимоги, клопотала про розгляд справи у її відсутності та відсутності відповідача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі в їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги, і таке визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб або держави, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

07 грудня 2004 року помер батько позивача ОСОБА_3. 10 березня 2016 року помер чоловік позивача ОСОБА_4, що підтверджується письмовими доказами.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з їх смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були власниками майнових паїв у розпайованому майні СВК «Любахівський», що підтверджується свідоцтвами серії РВ №0030789 та серії РВ №0030722.

На вказані паї рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин СВК «Любахівський» у встановленому законом порядку було виділено нежитлову будівлю АВМ, що знаходиться в с.Любахи Володимирецького району, що підтверджується протоколом №5, актом приймання-передачі, накладною №85.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи членами колгоспу, набули право на частку майна при його реформуванні в розмірі вартості майнових паїв, і в подальшому, в ході ліквідації СВК «Любахівський», їм у встановленому законом порядку було виділено в рахунок належних часток конкретне майно, яке належало до пайового фонду СВК.

В даний час отримання правовстановлюючих документів та реєстрація права власності на цю будівлю за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є неможливою, оскільки їх цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих же підстав їх спадкоємцям було відмовлено у державній реєстрації права власності та у оформленні спадщини після їх смерті.

Судом також встановлено, що спадкування майна вказаних осіб здійснюється за законом, оскільки заповіти покійними не складались.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4 1-ої черги за законом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про прийняття спадщини №166/2016 (реєстровий номер 795) та №374/2016 (реєстровий номер 1600).

Позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка та батька в порядку, встановленому ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час їх смерті постійно проживала з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, крім того, ОСОБА_1 подала заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, що підтверджується письмовими доказами.

В той же час, відповідач у справі не приймала спадщини після смерті ОСОБА_4 і не являється спадкоємцем ОСОБА_3

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у встановленому порядку прийняла спадщину після їх смерті, до складу якої входить і нежитлова будівля, у звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СР №441033, виданий 29 червня 1998 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право власності на будівлю АВМ за адресою с.Любахи Володимирецького району Рівненської області, вул.Вишнева, 58-А, в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: