Справа № 714/255/17
Провадження № 2/714/165/17
У Х В А Л А

01 червня 2017 року Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді: Козловської Л.Д.

секретар: Конецька Д.Г.

за участі: позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2Ф

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог, посилається на наступне. Вона з відповідачем перебуває в шлюбі зареєстрованого виконкомом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 05 жовтня 2007 року, актовий запис № 21. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час спільного проживання у них багато разів виникали суперечки з різних питань. Відповідач зловживає спиртними напоями та коли знаходиться в стані алкогольного спяніння влаштовує сварки. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки подружні відносини між нею та відповідачем на протязі шести місяців відсутні та немає ніяких спільних інтересів. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Також просила суд не надавати строк для примирення.

Відповідач в судовому засіданні просив надати термін для примирення строком один місяць, так як у них є двоє неповнолітніх дітей та має намір зберегти сімю, примиритися з позивачкою для подальшого виховання та утримання дітей та сімї.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Острицької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області 05 жовтня 2007 року, актовий запис № 21.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає доцільним задовольнити прохання відповідача щодо надання терміну для примирення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи те, що позивачка не надала суду вагомих доказів про те, що відповідач порушує моральні засади суспільства та те, що сторони мають двох малолітніх дітей, суд вважає доцільним задовольнити прохання відповідача щодо надання терміну для примирення.

Відповідно до ч.7 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ч.1 п.7 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.111 СК України, ст.ст.201, 203-204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати термін для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строком 1 ( один ) місяць.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: