Дата документу 31.03.2017
Справа № 501/2757/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорноморську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с. 1-2). Із вказаної позовної заяви слідує, що ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача до закінчення навчання, посилаючись на ті обставини, що є повнолітним сином відповідача, на цей час навчається, проживає з матір'ю, потребує матеріальної допомоги, і відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, що на утримання інших неповнолітніх дітей відповідач аліментів не платить.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву (а.с. 22), в якій підтримав позовні вимоги та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності в зв'язку з зайнятістю на навчанні.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, посилаючись у письмових поясненнях (а.с. 34-34 об.) на те, що згоден платити аліменти у розмірі 1/6 частини з урахуванням того, що він на утриманні має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Крім того, на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перенесла важку операцію, та якій потрібна повторна операція. В цій заяві відповідач просив розглянути справу у його відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд справи у відсутності нез'явившихся учасників судового розгляду.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 3).

Довідкою навчального закладу підтверджується, що позивач є студентом морехідного коледжу технічного флоту Національного університету «Одеська морська академія» 3 курсу денної форми навчання, що термін навчання по 30.06.2018 р. (а.с. 5).

Згідно свідоцтву про народження у відповідача на утриманні знаходиться син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та мати ОСОБА_4, що підтверджується доказати на а.с. 35, 36, 37,38, 39.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) і інші обставини, що мають істотне значення.

Із п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України п. 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вбачається, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової совокупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно довідки про доходи на а.с. 40 відповідач отримав за період з 01.09.2016 р. по 28.02.2017 р. заробітну плату у розмірі 50780,28 грн. Довідка на а.с. 6 свідчить, що позивач проходить бюджетне навчання та отримує щомісячну стипендію.

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача у період з часу звернення з позовом і до 30.06.2018 р.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2016 р. і до 30.06.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Ледньова