САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2284/16-ц
Провадження №2/726/91/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Проскурняк І. Г., при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В позові посилаються на те, що 05 березня 2016 року, померла ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації смерті зроблено актовий запис за № 545. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої, ввійшли права на нерухоме майно, що складається з житлового будинку, загальною площею 43.70 кв. м., (саман) та огорожі № 1-3, по вулиці Дунайській № 1 в м. Чернівці, дійсна вартість якого складає - 13 610 грн.

Вказує, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати однією сімєю з 1998 року. Вели спільне господарство, мали спільний побут, разом працювали на Калинівському ринку, проте шлюб не зареєстрували у органах РАГСу.

Перші роки спільного життя вони проживали в квартирі позивача, а з моменту отримання дружиною частини житлового будинку в дарунок, переїхали проживати за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2009 року, ОСОБА_1 продав своє торгівельне місце (торговий павільйон) та квартиру в якій проживали. За вилучені кошти вони купили 1/2 частину будинку співвласником якого була дружина, що розташовується по вулиці Дунайській №1 в м. Чернівці, а також мали матеріальне забезпечення для проведення ремонту в будинку та повноцінного проживання сім'ї. Придбане майно оформили на ОСОБА_3.

Проживаючи разом в придбаному будинку, вони за спільні кошти провели ремонт житлового будинку, покращили прибудинкову територію, разом з дружиною вели спільне господарство, піклувалися один про одного в період хвороби, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки. Разом відпочивали, планували подальше життя, жили справжньою сімє'ю

Зазначає, що донька дружини від першого шлюбу, ОСОБА_2, росла з ними в повній сім'ї, позивач замінив їй батька з пяти років. У них була повноцінна сім'я зі своїми традиціями та звичками. Нажаль з часом донька підростаючи кардинально змінила своє відношення до життя та сім'ї.

Останні роки дружина хворіла. Позивачу одному доводилось доглядати за дружиною. На початку 2016 року, хвороба загострилася і дружина перебувала у тяжкому стані. Спочатку вдома, а потім і в лікарні. ОСОБА_1 один доглядав за хворою, купував ліки, продукти харчування, готував їжу. Відповідачка не приділяла їй жодної хвилини уваги та не надавала будь якої допомоги ні вдома ні в лікарні. Дружина так і не змогла побороти хворобу і 05 березня 2016 року у віці 43 роки, вона померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Позивач особисто звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в зазначений в законі шестимісячний термін. Вважає, що маю повне право бути спадкоємцем першої черги, як чоловік померлої, оскільки вони проживали як чоловік та дружина більше 18 років, були пов язані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки.

Просить суд, встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сімєю, як чоловіка та дружини. Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкування, змінити чергу спадкування визнавши ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року. Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку спадкового майна, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року, що складається з житлового будинку літ. «А» (саман) загальною площею 43, 70 кв. м., в тому числі житловою 22,00 кв. м., огорожу № 1-3, що розташовується по вулиці Дунайській № 1 в м. Чернівці. Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частку спадкового майна, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року, що складається з житлового будинку літ. «А» (саман) загальною площею 43, 70 кв. м. в тому числі житловою 22,00 кв. м., огорожу № 1-3, що розташовується по вулиці Дунайській № 1. в м. Чернівці.

Позивач до суду не зявився, однак спрямував заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідачка до суду не зявилась, однак спрямувала заяву з проханням розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об'ємі.

У відповідності з договором дарування частини будинку серія ВСМ № 107442 від 06.09.2005 року, ОСОБА_4 безоплатно передала у власність ОСОБА_3 належну їй на праві власності 1/2 частину житлового будинку з відповідною до неї частиною господарських та побутових будівель та споруд, розташовану в м. Чернівці по вул. Дунайській, під номером один. (а.с. 10).

Згідно з договором купівлі-продажу частини житлового будинку серія ВМО № 679438 від 09.11.2009 року, ОСОБА_5 передала у власність, а ОСОБА_3 прийняла, 1/2 частину житлового будинку з відповідною до неї частиною господарських і побутових будівель та споруд, під номером першим, що знаходиться по вул. Дунайській в м. Чернівці і зобовязалася сплатити встановлену в договорі грошову суму. (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження серія І-МИ № 010470 від 28.07.1995 року, ОСОБА_2 народилась 25.06.1995 року. Батьками якої зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 20).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-МИ № 158657 від 09.03.2016 року, ОСОБА_3 померла 05.03.2016 року. (а.с. 17).

Згідно з довідкою ПП «Садгора-Сервіс» № 1802 від 17.05.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сімєю, за адресою: м. Чернівці, вул. Дунайська, 1. (а.с. 18).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1259 ЦК України, передбачено, що фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки позивач проживаючи з ОСОБА_3 тривалий час однією сімєю та будучи спадкоємцем після її смерті, має всі правові підстави володіти, користуватись та розпоряджатись своїм спадковим майном, а тому позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1259, 1264, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сімєю, як чоловіка та дружини.

Визнавши ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частку спадкового майна, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року, що складається з житлового будинку літ. «А» (саман) загальною площею 43, 70 кв. м., в тому числі житловою 22,00 кв. м., огорожу № 1-3, що розташовується по вулиці Дунайській № 1 в м. Чернівці.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частку спадкового майна, ОСОБА_3, яка померла 05 березня 2016 року, що складається з житлового будинку літ. «А» (саман) загальною площею 43, 70 кв. м., в тому числі житловою 22,00 кв. м., огорожу № 1-3, що розташовується по вулиці Дунайській № 1. в м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7