Справа № 681/1780/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горщар А.Г.

секретаря Будник Д.О.

з участю сторін, представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення майна в натурі,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просила розподілити майно в натурі, передавши для неї 49/100 частину будинку, що розташований по вулиці Кармелюка, 24 в м. Полонному Хмельницької області з господарськими спорудами, яка складається із: коридорів площею 2,7 м. кв., 2,7 м. кв., кладова площею 2,8 м. кв., жила кімната площею 12,4 м. кв., кухня площею 9,9 м. кв., а для відповідачки ОСОБА_3, виділити, 51/100 частину будинку, що розташований по вулиці Кармелюка, 24 в м. Полонному Хмельницької області, а саме: жилу кімнату площею 12,9 м.кв., кухня площею 9,1 м.кв., а також господарські прибудови та сараї Б, В.

В ході судового розгляду справи сторони подали заяву про укладення мирової угоди, в якій просили: передати у власність для ОСОБА_2 49/100 зазначеного жилого будинку, а ОСОБА_3 51/100 частину вказаного вище будинку .

Вивчивши мирову угоди, дослідивши письмові докази суд вважає, що вона підлягає визнанню.

Встановлено, що між сторонами виникла необхідність розподілу майна в натурі.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.10.2016 року ОСОБА_2 являється власником 49/100 частини житлового будинку з відповідними господарськими та побутовими споруда по вулиці Кармелюка, 24 в м. Полонному, відповідачка ОСОБА_3, відповідно до договору купівлі-продажу від 17 листопада 2005 року отримала у власність 51/100 частину вказаного житлового будинку з господарськими спорудами.

За положеннями статті 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Приймаючи до уваги, що сторони добровільно подали суду мирову угоду, яку просять затвердити, а відтак умови мирової угоди не суперечать закону, а тому суд вважає за можливе визнати умови мирової угоди.

Керуючись наведеним та ст. 175 ЦПК України суд, -

постановив:

Визнати мирову угоду.

Тарасюк Любові Юріївні виділити та передати у власність майно, а саме: 49/100 частину будинку, що розташований по вулиці Кармелюка, 24 в м. Полонному Хмельницької області з господарськими спорудами, яка складається із: коридорів площею 2,7 м. кв., 2,7 м. кв., кладова площею 2,8 м. кв., жила кімната площею 12,4 м. кв., кухня площею 9,9 м. кв.

Горшечнік Любові Олександрівні виділити та передати у власність майно, а саме: 51/100 частину будинку, що розташований по вулиці Кармелюка, 24 в м. Полонному Хмельницької області, а саме: жилу кімнату площею 12,9 м.кв., кухня площею 9,1 м.кв., а також господарські прибудови та сараї Б,В.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору не відшкодовуються.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: