Справа №482/1876/16-ц
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.,

секретаря судового засідання Пазюк І.О., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Нова Одеса, справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту з житлового будинку по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання житлового будинку спільним майном подружжя та права власності на нього у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2016 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі винесено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих 21.07.2009 року по справі № 2-6/2011, а саме: скасовано арешт на житловий будинок № 12 по вул. Затишній (колишній вул. 50 років ВЛКСМ) в м. Нова Одеса, Миколаївської області, який належить їй на праві власності.

29 грудня 2016 року копію вказаної ухвали суду було направлено до Новоодеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області (далі - ДВС) для виконання.

02 лютого 2017 року до суду з ДВС вказану копію ухвали було повернуто разом із повідомленням про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, у звязку з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2016 року судом винесено ухвалу, якою задоволено заяву ОСОБА_1 щодо зняття арешту з її будинку, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Затишна (колишня вул. 50 ВЛКСМ), будинок № 12. У вказаній ухвалі, судом, окрім прізвища, імя та по-батькові стягувача та боржника не зазначено іншої інформації, яка повинна міститися у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, те що наявні в ухвалі суду описки унеможливлюють її виконання, а їх усунення не змінить змісту і суті судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі суду від 23 грудня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Новоодеського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2016 року по справі № 482/1317/13-ц (заява № 482/1876/16-ц) за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову шляхом скасування арешту з житлового будинку по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання житлового будинку спільним майном подружжя та права власності на нього у порядку спадкування за заповітом.

Вважати правильним і в подальшому читати абзац другий резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції: «Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 21.07.2009 року по справі № 2-6/2011 за позовам ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання житлового будинку спільним майном подружжя та права власності на нього у порядку спадкування за заповітом, а саме: скасувати арешт на житловий будинок № 12 по вул. Затишній (колишній вул. 50 років ВЛКСМ) в м. Нова Одеса, Миколаївської області, який належить на правах власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні даної ухвали протягом 5 днів після одержання копії цієї ухвали.

Головуючий: