Справа № 333/6117/16-ц
Провадження № 2/333/397/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Варнавська Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що на профілактичному обліку у відділі по Комунарському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. У березня 2013 року отримано повідомлення ЗЕРЦІ «Орієнтир», де зазначено, що батько дитини ОСОБА_2 не належним чином виконує батьківські обовязки, хлопець без поважних причин пропускає заняття. В ході проведення роботи з родиною було встановлено, що мати дитини ОСОБА_3 померла у 2009 році, батько веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями , не має постійного місця роботи, не приділяє належної уваги дитині. За місцем проживання батько характеризується негативно (зловживає алкогольними напоями, вчиняє скандали). У листопаді 2013 року мав місце факт вчинення домашнього насильства відносно дитини, ОСОБА_2 було винесено офіційне попередження. Неповнолітній ОСОБА_1 не відвідує заняття без поважних причин, тому за втручанням відділу служби для проведення соціально-психологічної реабілітації 27.04.2015 року дитину було влаштовано до КЗ «Оріхівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де він перебував до 26.05.2015 року. 28.09.2015 року дитина знову за направленням відділу служби опинилася в Православному дитячому будинку «Надія» ім.. ОСОБА_4 Запорізької Єпархії. Після повернення в родину ОСОБА_1 було переведено до КЗ «ЗСЗОШІ №2». 07.09.2016 року надійшло подання КЗ «ЗСЗОШІ №2», де зазначено, що ОСОБА_1 не приступив до занять в навчальному закладі. Батько дитини на контакт не йде. За направленням відділу служби неповнолітнього ОСОБА_1 було влаштовано КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», де він знаходиться на повному державному забезпеченні по теперішній час. В звязку з викладеним, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування просить позбавити батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 на користь будь-якої особи або закладу, що буде здійснювати функції опіки-піклування над неповнолітнім, аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі ? частини від заробітку (доходу) але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Представник позивача - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, так як батько дитини ОСОБА_2 не цікавиться та не приймає участі у вихованні свого сина.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти позову, суду пояснив, що він офіційно не працевлаштований, мешкає зі співмешканкою за її адресою, за місцем своєї реєстрації не може проживати, так як з квартири син разом з друзями внесли всі меблі і продали. Останній раз сина бачив у серпні 2016 року, але знає, що ОСОБА_2 хоче мешкати разом з ним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Обов'язки батьків щодо дитини закріпленні в ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України.

Згідно Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно статті 12 цього Закону виховання в сім'ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 08.03.2001 року, його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції було видано Свідоцтво про народження серії 1-ЖС №235469 (актовий запис № 452) (а.с.3).

11.04.2009 року ОСОБА_3 померла (а.с.30).

05.03.2013 року Запорізьким навчально-реабілітаційним центром-інтернатом «Орієнтир» направлено подання начальнику відділу по Комунарському району Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради відносно ОСОБА_1 щодо взяття останнього на облік до відділу ССД по Комунарському району (а.с. 5).

З листа № 68/22 від 09.11.2013 року встановлено, що відносно малолітнього ОСОБА_1 було вчинено насилля його батьком, про останнього офіційно попередили про недопустимість вчинення насильства в сімї та взято на АДК облік СКМСД Комунарського РВ ЗМУ терміном на один рік (а.с. 6).

Характеристикою на ОСОБА_2 № 127 від 17.04.2013 року, наданої головою ЖБК -4 «Побутовець» підтверджено, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, постійно надходять скарги від сусідів щодо гучної музики та скандалів (а.с. 7)

Згідно витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації № 89/815 від 24.02.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має незначне порушення сформованості пізнавальних процесів, концентрації та обсягу уваги. Обмеженість навчальних знань і умінь. Виражене порушення поведінки. Виражене порушення зору, мовлення та опорно-рухового апарату (а.с. 8).

Директором КЗ «Запорізька загальноосвітня школа-інтернат І-Ш ступенів № 4» ЗОР неодноразово повідомлялась служба (управління) у справах дітей відділу по Комунарському району, що вихованням дитини батько не займається, дуже жорстоко поводиться з хлопцем, з будь-якого приводу лупцює його, обмежує вихід на вулицю і спілкування з однолітками за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями (а.с. 9-12).

Згідно листа УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя № 2714/07 ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по втраті годувальника на малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 13.02.2015 року малолітній ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, умови проживання частково задовільні: у помешканні присутні сторонні запахи, батько палить у помешканні, кімнати мебльована, відсутній холодильник, відсутній письмовий стіл та окреме місце для відпочинку дитини (а.с. 17)

Неодноразово потрапити до помешкання представникам відділу по Комунарському району служби (управління) у справах дітей не вдавалось, що підтверджено актами обстеження умов проживання від 23.09.2016 року, від 06.09.2016 року.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.11.2016 року № 05/01-41/1216, складеного заступником голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському районі, районною адміністрацією Запорізької міської ради по Комунарському району як органу опіки та піклування під час участі представника по цивільній справі за позовом районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вивчено надані сторонами докази. Встановлено, що на профілактичному обліку перебуває неповнолітній ОСОБА_1, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, за категорією проживання дитини в сімї, де батько ухиляється від виконання своїх обовязків. Неповнолітній проживав разом із батьком ОСОБА_6 за адресою: м. Запоріжжя. вул. Парамонова, буд. 9/13. Мати дитини померла у 2009 році. батько хлопця від утримання, виховання, навчання дитини самоусунувся, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем. Хлопець неодноразово перебував у центрах соціально-психологічної реабілітації для дітей через неналежне виконання батьком своїх обовязків. ОСОБА_7 пішов з дому внаслідок чого його було доставлено до КЗ «Запорізького обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей», де він перебуває донині. Встановлено, що батько не приділяє належної уваги щодо утримання та виховання неповнолітнього, не піклується про його фізичний, духовний та моральний розвиток, оскільки веде асоціальний спосіб життя. Вважають доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідей на запит суду, встановлено, що ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, станом на 25.01.2017 року жодного кримінального провадження не відкрито, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, а також інші особи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і не піклується про неї, а крім того не утримує сина, у зв'язку з чим, позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 прав щодо неповнолітнього ОСОБА_1.

Згідно ч. 3 ст. 165 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ? частини від усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного ощадного банку України.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 145, 148, 150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст.10, 57, 58, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України у відношенні неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати дитину органу опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району за місцем проживання дитини для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6 б. 9 кв. 13, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи їх на особистий рахунок ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного Ощадного банку України.

Зобовязати орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Комунарському району відкрити особистий рахунок на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділенні Державного ощадного банку України у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_1 Вікт оровича на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Л.О. Варнавська