Справа № 645/6235/16-ц
Провадження № 2-о/645/28/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт постійного проживання його разом з бабою ОСОБА_2 з вересня 2013 року по день смерті ОСОБА_2, тобто до 25 березня 2016 року за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Мохнач, вул. Воїнів Сибіряків, 20. В обґрунтування заяви зазначалося, що 25 березня 2016 року померла його бабка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харкові, але з вересня 2013 року проживав разом з бабкою, оскільки вона через похилий вік не могла самостійно здійснювати догляд за собою, тому він доглядав її, поховав та продовжує проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина. Проте спадкоємців першої та інших черг не має. Все належне ОСОБА_2 майно, вона заповідала заявнику. Оскільки з вересня 2013 року він постійно проживав із ОСОБА_2, після смерті останньої, у грудні 2016 року він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса 12-ї Харківської державної нотаріальної контори від 20.12.2016 року йому було відмолено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки пропущений шестимісячний строк звернення з відповідною заявою.

На підставі викладеного до суду було подано відповідну заяву.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, просивши про її задоволення, посилаючись на обставини викладені у даному рішенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, надавши заперечення по суті заяви, які залучені до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та зібрані у справі докази, прийшов до наступного.

Факт смерті 25 березня 2016 року ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 березня 2016 року, серія І-ВЛ № 538602, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно заповіту від 13 березня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1158, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося та на що вона буде матиме право, у тому числі квартиру № 16, що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Пятигорський, 11, - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, б. 28, кв. 48.

В судовому засіданні за клопотанням заявника допитані в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснили, що ОСОБА_2 з вересня 2013 року мешкала за адресою Харківська область, Зміївський район, с. Мохнач, вул. Воїнів Сибіряків, 20, по день смерті. Разом з ОСОБА_2 за адресою: с. Мохнач, вул. Воїнів Сибіряків, 20 мешкав її онук ОСОБА_1, який опікувався про неї, оскільки ОСОБА_2 була людиною похилого віку та їй важко було себе самостійно утримувати, тоді як ОСОБА_1 повністю піклувався про свою бабусю.

Згідно постанови державного нотаріуса Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори від 21.12.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно ОСОБА_2, яка померла 25.03.2016 року.

Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора повідомляли, що після смерті ОСОБА_2, померлої 25.03.2016 року, заведена спадкова справа № 1045/2016, що містить заяву від 20.12.2016 року ОСОБА_1 про відкриття спадкової справи та видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідчений 13.03.1997 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 1158. 20.12.2016 року винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Інші заяви про прийняття або про відому від спадщини до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на оформлення права на спадщину, як спадкоємцю за заповітом.

Таким чином, на підставі зібраних у справі доказів, суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківська міська рада, про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з бабою ОСОБА_2 з вересня 2013 року по день смерті ОСОБА_2, тобто до 25 березня 2016 року за адресою: Харківська область, Змієвський район, с. Мохнач, вул. Воїнів Сибіряків, 20.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -