Справа № 659/486/15-ц
Номер провадження 6/659/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Кредекс фінанси» звернувся до Нижньосірогозького районного суду Хер-сонської області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 14729 гривень 70 копійок.

Заявник в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність.

Заінтересовані особи в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причини неявки суд не повідомили.

З урахування положень ст.ст.370,371,378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 вересня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимога позивача задоволена. Стягнуто з ОСОБА_2М на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суму заборгованості за кредитними договорами: № 788/2281СLPS2 від 16 червня 2011 року - заборгованість на суму 5780 гривень 80 копійок, та № 690/3984СLPS2 від 13 квітня 2012 року заборгованість на суму 8705,3 грн. та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області позивачу ТОВ «Кредекс фінанс» 11.11.2015 року було видано виконавчий лист.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за вищезазначеними кредитними договорами.

Таким чином, відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямоване на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які проводяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим законом, іншими нормативно правовими актами, прийнятими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Також, згідно ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа. Визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором із ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370,378 ЦПК України, керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження 03680. м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у філі головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні з виконання рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 03 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» суми заборгованості за кредитними договорами: № 788/2281СLPS2 від 16 червня 2011 року - заборгованість на суму 5780 гривень 80 копійок, та № 690/3984СLPS2 від 13 квітня 2012 року заборгованість на суму 8705,3 грн та 243 гривні 60 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Нижньосірогозький районний суд Херсон-ської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отриман-ня копії ухвали

Суддя: Цесельська О. С.