Справа № 215/4115/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2016 р. ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до батька дитини ОСОБА_2, просить стягувати з відповідача аліменти на навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, до закінчення навчання 30.06.2020 р. Вказує що відповідач працює, проживає окремо, має додатній дохід у вигляді заробітної плати, але матеріальної допомоги на навчання доньки яка вчиться на безоплатній, денній формі навчання «Одеського державного аграрного університету» не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, вказує на необхідність матеріальної допомоги з боку батька, оскільки стипендію дочка не отримує, а позивач - мати дитини не працює.

Третя особа з боку позивача ОСОБА_3 позов підтримала, вказує що на час подання позову вона отримувала стипендію, але зі скороченням асигнувань з грудня 2016 р. стипендія в неї відсутня.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згоден сплачувати 1/8 частину свого заробітку на навчання доньки. Подав письмові заперечення, вказуєна наявність на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та обов'язок матері по утриманню доньки.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено поясненнями сторін відповідно до ст.61 ч.1 ЦПК України що не потребує доказуванню, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 1998 р.народження, яка проживає окремо від відповідача, та продовжує навчання до 30.06.2020 р. на безоплатному денному відділенні без отримання стипендії з грудня 2016 р., згідно свідоцтв про народження, довідок з місця навчання а.с.5-7.

Відповідно до ст.ст. 182, 198-200 Сімейного Кодексу України - право на стягнення аліментів від батька який проживає окремо, має дитина, яка продовжує навчання, той з батьків з ким проживає дитина. При встановленні розміру аліментів суд враховує можливість надання допомоги другим з батьків, матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоров'я та інші суттєві обставини.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .

Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.

При встановленні розміру аліментів суд враховує дохід відповідача, який згідно довідки ПАТ «КРИВБАСРЕМОНТ» від 26.10.2016 р. складає в середньому на місяць 4031 грн. (24185 :6 міс).

Суттєвими для встановлення розміру аліментів обставинами суд визнає наявність у відповідача на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховує суд обов'язок допомоги з боку працездатної матері, яка не працює.

При вказаному доході відповідача, наявності утриманця, та необхідності допомоги з боку матері, суд вважає за можливе стягнути на користь позивача аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісяця, задовольнивши позов частково. Вказаний розмір аліментів буде складати близько 672 грн., та при належній допомозі з доку матері може дорівнювати прожитковому мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки позивач та відповідач, який є учасником бойових дій звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір», позов задоволено частково, судовий збір в сумі 551,20 грн. слід компенсувати за рахунок держави, згідно ст.81, 88 ЦПК України.

На підставі ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10,27,31,60,61, 81,88, 209 ч.3, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Червоне, Криворізького району, Дніпропетровської області, ІІННОМЕР_2, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИВБАСРЕМОНТ», аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання на користь матері дитини ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1, починаючи з 29.09.2016 р. до закінчення навчання 30.06.2020 року.

Судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. компенсувати за рахунок держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах платежу аліментів за один місяць, але підлягає апеляційному оскарженню.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: