У х в а л а

26 січня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Івано-Франківського міського центру дозвілля дітей та юнацтва за місцем проживання до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок затоплення приміщення,-

в с т а н о в и л а :

25 січня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить поновити пропущений процесуальний строк, обґрунтовуючи його пропуск тим, що строк подання касаційної скарги пропущений з поважних причин. Це пов'язано з тим, що в судовому засіданні апеляційного суду, за результатами якого постановлена оскаржувана ухвала, ні відповідач, ні його представник присутніми не були. Повний текст ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року представник відповідача отримав 13 січня 2017 року.

Вивчивши клопотання про поновлення процесуального строку вважаю, що скаржником зазначена поважна причина пропуску процесуального строку нічим не підтверджена.

Крім того, до касаційної скарги не надана квитанція про сплату судового збору.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить відстрочити на один місяць сплату судового збору за подання касаційної скарги, в зв'язку з відсутністю ОСОБА_2 в Україні її представник не має можливості сплатити судовий збір.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню оскільки, не зазначено підстав визначених ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII., які набрали чинності 01 вересня 2015 року.

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за вимогу майнового характеру, тобто 1675 грн 20 коп.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований або внесений до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, код платежу 22030103, символ звітності банку 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати відповідний оригінал квитанції.

За таких обставин, відповідно до положення ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, а представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3, роз'яснюється що він має право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку та навести інші підстави пропуску даного строку, надати квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 квітня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 лютого 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович