г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/406/17
Номер провадження 2/213/590/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свою позовну заяву мотивує тим, що 12 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції

м. Кривого Рогу між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис №144. Від шлюбу мають двох дітей, які проживають з позивачем: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2016 року між нею та відповідачем припинено шлюбні стосунки, хоча проживають за однією адресою, мають окремий бюджет, господарство ведуть окремо. Просить розірвати укладений між ними шлюб.

Позивач до початку проведення судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, дослідивши у судовому засіданні надані позивачем письмові докази встановив такі обставини.

12 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис за №144, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 12 жовтня 2002 року (а.с.7). Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09 серпня 2016 року, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05 серпня 2015 року (а.с.8-9). Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис за №144, - розірвати.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.В. Алексєєв