Провадження № 2/522/3536/17
31 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчук А.Ю.
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього додаткові витрати на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) гривень 19 копійок та судові витрати. При цьому посилалась на те, що шлюб між ними розірваний 5 квітня 2013 року, дитина перебуває на її утриманні, у звязку з чим позивач потребує додаткових матеріальних витрат, повязаних з лікуванням та розвитком здібностей дитини.
В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач на судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача та за згодою позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року, який було розірвано рішенням Приморського районного суду від 05 квітня 2013 року.
Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АС №002758 виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського управління юстиції м. Одеси від 22.11.2005 року.
У звязку з тим, що дитина страждає на респіраторний алергоз із загрозами на настання бронхіальної астми, позивач систематично проводить лікування дитини. Витрати на аналізи становлять 820 грн., а на лікування 892, 38 копійок.
Крім того, з метою розвитку здібностей дитина відвідує курси іноземної мови, за які позивач оплатила 1680 грн.
Позивач витратила 3772 грн 38 копійок на лікування та розвиток дитини та вимагає від відповідача ОСОБА_2 повернення половини суми, а саме 1886 грн. 19 коп.
Згідно до ч.ч.1,2 ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Згідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити розмір участі відповідача у додаткових витратах на дитину у вигляді половини від понесених витрат.
Згідно з ч.1 ст 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по оплаті за надання правової допомоги, які складають 1000 грн, згідно розрахунку.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити розмір участі відповідача в додаткових витратах на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1886 (одна тисяча вісімсот вісімдесят шість) гривень 19 копійок та судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 191, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 (податковий номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_2) вартість понесених нею додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1886 гривень 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 с на користь держави удовий збір у розмірі 640 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1000 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: А. Ю. Бойчук