Справа № 285/2964/16-ц
провадження № 2/0285/224/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.04.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, у якій просить стягувати на її користь, аліменти у розмірі 1/4 від усього доходу відповідача, щомісячно з 19.10.2016 року до закінчення навчання 01.07.2017 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є її батьком, позивач навчається у загальноосвітньому ліцеї муніципалітету Неа Перамос м. Кавала Республіки Греція. Відповідач не надає матеріальну допомогу, хоча він здоровий, працездатний, працює в Російській Федерації, його дохід є достатнім для надання належної матеріальної допомоги.

В судове засідання представник позивача не зявилась, однак подала заяву про розгляд без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач був допитаний в порядку ст. 415 ЦПК України компетентним судом Російської Федерації за місцем свого проживання, не заперечував щодо розгляду справи у його відсутності. Проти задоволення позову заперечував, посилаючись на сумніви у можливості отримання коштів дитиною, оскільки вважає, що їх привласнить баба дочки ОСОБА_3. Зазначив також, що сплачував аліменти згідно рішення суду на утримання дочки до її повноліття та вважає, що його обовязок з утримання дитини виконано. На теперішній час родина позивача має можливості забезпечити навчання у Греції без його допомоги. Крім того, посилався на факт стягнення з нього аліментів на утримання іншої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 доходу. Середній заробіток складає 43000 рублів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та надані суду докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її батька.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище й стан здоров'я дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ТП № 091503 від 29.06.1998 р., батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказан ОСОБА_2

Відповідно до довідки № 1084 від 13.09.2016 року, ОСОБА_1 дійсно навчається у загальноосвітньому ліцеї муніципалітету Неа Перамос Грецької Республіки.

Позивачем не надано будь-яких доказів на обґрунтування розміру аліментів у частці 1/4 від доходу відповідача.

Згідно рішення Мирового судді муніципального утворення Пуровського району Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації від 30.09.20105 року задоволено позов ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягувались на утримання двох дітей: на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 зменшено з 1/4 до 1/6 заробітної плати та іншого доходу; на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 зменшено з 1/4 до 1/6 заробітної плати та іншого доходу.

Оскільки молодша дитина не досягла повноліття, на її утримання продовжують стягуватись аліменти.

З урахуванням рівності обовязку обох батьків утримувати свою дитину, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів в розмірі 1/6 частини від всіх доходів відповідача, щомісячно. Зазначена сума відповідає обовязку батька дитини забезпечити частину витрат на її утримання, з урахуванням мінімальних життєвих потреб дитини і матеріального стану відповідача.

У задоволенні позову в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини доходів відповідача суд відмовляє.

Позов подано до суду 24.10.2016 року. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З позовної заяви вбачається, що термін закінчення навчання 01.07.2017 року.

За таких обставин, суд задовольняє вимоги про стягнення аліментів частково у розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача, починаючи з 24.10.2016 року до 01.07.2017 року.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини від всіх доходів ОСОБА_2, щомісячно, з 24.10.2016 року до закінчення навчання 01.07.2017 р.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Помогаєв