Справа №220/2279/16-ц
Провадження № 2/220/69/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2017 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про нього як батька із актового запису про народження дитини відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача з метою встановлення факту відсутності кровного споріднення позивача з дитиною відповідачки просить призначити по справі судово-генетичну експертизу з використанням ДНК. Проведення експертизи просить доручити найближчій експертній установі, витрати по проведенню експертизи просив покласти на позивача.

Відповідач не заперечувала проти призначення експертизи та пояснила, що додаткових запитань до експерта не має.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В процесі розгляду справи підлягають зясуванню обставини, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить виключити запис про нього як батька із актового запису про народження дитини відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з підстав відсутності кровного спорідження. Зясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судово-генетичної експертизи для вирішення питання про те, чи є ОСОБА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручає Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», в звязку з чим зупиняє провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судов-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

Матеріали справи надіслати до ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна (раніше Жовтнева), буд. 14.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя О.М. Якішина