Справа № 758/3049/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 квітня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

10.03.2016 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить:

-«1.Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2.

2.Визнати за мною право власності на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1.

3.Припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.» (а.с.2-3)

Свої вимоги мотивує тим, що починаючи з 23.11.1996 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який рішенням Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2015 року було розірвано.

Під час шлюбу та за спільні кошти було придбано вищевказану квартиру, яка зареєстрована на відповідача.

Розділити майно в позасудовому порядку не представилося можливим, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує, а судові витрати просить покласти за її рахунок.(а.с.113)

Відповідач також не з»явився в попередні судові засідання та надав заяву про розгляд справи без його участі, при цьому вважає, що частка позивачки повинна складати - 1/3 частину квартири, оскільки вона була придбана за його особисті кошти.(а.с.48)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Такого висовку суд дійшов на підставі ст.70 ч.1 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Так, як вбачається зі свідоцтва Серії НОМЕР_3, сторони перебували у шлюбі з 23.11.1996 року.(а.с.18)

Згідно зі свідоцтвом про право власності від 15.11.2007 року, виданого Київською міською державною адміністрацією, на підставі Наказу Головного управління житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації за №1980-С/КІ від 07.11.2007 року, ним посвідчено, що двокімнатна квартира №30, загальною площею 74,00 кв.м, жилою площею 29,70 кв.м, в буд.АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2(а.с.27-28).

Як вбачається з рішення Подільського районного суду м.Києва від 13.03.2015 року, шлюб між сторонами розірвано, оскільки сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, починаючи з 01.01.2015 року.(а.с.19)

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки спірне майно придбане під час шлюбу, а докази, які свідчать про те, що воно буле придбане лише за кошти, які належали відповідачу до шлюбу, в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного,

-ст.70 СК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати двокімнатну квартиру №30, загальною площею 74,00 кв.м, жилою площею 29,70 кв.м, в буд.АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Яготин Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Яготин Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Яготин Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири №30, загальною площею 74,00 кв.м, жилою площею 29,70 кв.м, в буд.АДРЕСА_1.

Припинити право спільної сумісної власності на двокімнатну квартиру №30, загальною площею 74,00 кв.м, жилою площею 29,70 кв.м, в буд.АДРЕСА_1.

Судові витрати покласти за рахунок позивачки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман