Справа № 468/620/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.05.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі Цегельник Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ майна, набутого за час спільного проживання.

25.05.2017 року до суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову заявник обґрунтовує необхідність забезпечення позову з тих підстав, що відповідач має можливість розпорядитись належним їй майном - житловим будинком з прилеглими господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Залізнична, 33 в с. Новоєгорівка Баштанського району, власником якого є ОСОБА_2; земельною ділянкою площею 0,2500 га, розташовану по вул. Залізнична, 33, кадастровий номер :06:002:0003, власником якої ОСОБА_2; земельною ділянкою площею 0,2500 га, розташовану по вул. Залізнична, 33, кадастровий номер :06:002:0004, власником якої ОСОБА_2, та просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на вказаний будинок та земельні ділянки.

Згідно з вимогами ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може в наступному утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню в повному обсязі з метою недопущення ускладнення чи унеможливлення виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1-3 ст. 151, п.1 ч.1 ст. 152, ст.ст. 153, 209-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

- житловий будинок з прилеглими господарсько-побутовими будівлями та спорудами, розташований по вул. Залізнична, 33 в с. Новоєгорівка Баштанського району, власником якого є ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Залізнична, 33, кадастровий номер :06:002:0003, власником якої ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану по вул. Залізнична, 33, кадастровий номер :06:002:0004, власником якої ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом пяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ: