Справа № 686/2187/17
Провадження №2/686/2073/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що будинковолодіння №164 по вул.. Чорновола у м. Хмельницькому належить на праві спільної часткової власності йому (розмір частки становить 52/100) та відповідачам, яким належить по 24/100 частики відповідно. Рішенням №15 від 27.03.1957 року Хмельницького міськвиконкому для будівництва даного будинковолодіння була виділена земельна ділянка площею 568 кв.м за №164/25 по вул.. Лагерній 164 (тепер вул.. Чорновола 164) ОСОБА_5. 30 липня 1957 року був укладений договір про надання у безстрокове користування наданої земельної ділянки для будівництва приватного житлового будинку та відведено дану земельну ділянку в натурі зі складенням плану даної земельної ділянки.

Оскільки між ним та іншими співвласниками вказаного будинку не досягнуто згоди стосовно порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, просив суд встановити такий порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Надали суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Оскільки для визначення можливих варіантів визначення порядку користування земельною ділянкою необхідні спеціальні знання просив суд призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Відповідач ОСОБА_1 проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу та земельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний тривалий час, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертиз поставити наступні питання:

1.Яка фактична площа земельної ділянки по вул. Чорновола, 164 у м. Хмельницькому перебуває у фактичному користуванні співвласників цього домоволодіння та чи відповідає він наявним у них правовстановлюючим документам? Якщо ні зазначити в чому полягає невідповідність.

2.Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

3.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток співвласників у будинковолодінні №164 по вул.. Чорновола м. Хмельницький: ОСОБА_1 52/100 частини; ОСОБА_3 24/100 частин та ОСОБА_4 24/100 частин відповідно, виходячи з площі земельної ділянки, яка була виділена відповідно до правовстановлюючих документів?

4.Які варіанти встановлення прядку користування земельної ділянки можливі відповідно до часток співвласників (ОСОБА_1 52/100 частини; ОСОБА_3 24/100 частин та ОСОБА_4 24/100 частин відповідно) та вимог нормативно-правових актів?

Експерт не позбавлений можливості відповісти на інші питання, що стосуються обставин справи.

На дослідження експерту направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи, інвентарну справу на будинок №164 по вул. Чорновола у м. Хмельницькому.

Експертизу провести за участю сторін.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: