УХВАЛА

20 квітня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначений позов, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь 106550,40 грн. матеріального збитку та 10000 грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

На обговорення сторін судом постановлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи страхову компанію «Україна».

Позивач та його представник вважали за можливе залучити до участі у справ в якості третьої особи страхову компанію «Україна».

Відповідач в судове засідання не зявився, надав повноваження представнику.

Представник по відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи страхової компанії.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як розяснено ВССУ в узагальненнях судової практики розгляду судами цивільних справ про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпек у всіх випадках подання позову про відшкодування шкоди проти володільця наземного транспортного засобу слід обовязково зясовувати, чи була застрахована в установленому законом порядку його відповідальність полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди. Якщо так, необхідно вирішити питання про залучення страховика до участі у справі.

Оскільки предметом позову є відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, а страхова відповідальність відповідача була застрахована в установленому законом порядку, а саме полісом обовязкового страхування на момент завдання шкоди, а отже в майбутньому рішення може вплинути на права та обовязки страхової компанії, оскільки заподіювач шкоди не позбавлений можливості предявити майнові вимоги до страхової компанії, з якою ним укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності (Правова позиція ВСУ від 20.01.2016 року у справі 6-2808цс15), тому суд приходить до висновку, що характер правового спору вказує на те, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи страхову компанію «Україна».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, 209, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості третьої особи - ПрАТ Страхову компанію «Україна».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко