Провадження №2/389/1192/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам'янка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та справу за позовом ОСОБА_2 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщнини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка розташована у с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів зазначену земельну ділянку йому та ОСОБА_2 в рівних частках кожному. Крім осіб зазначеним у заповіті померлий ОСОБА_4 мав дочку - ОСОБА_3, яка мешкає в Росії та не претендує на зазначене у заповіті майно. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся у зв'язку з тим, що про смерть останнього йому стало відомо лише наприкінці листопада 2016, тобто вже після закінчення строку протягом якого він повинен був звернутися до нотаріуса. Звернувшись до Знам'янського районного державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після спливу встановленого законом строку, отримав роз'яснення нотаріуса, згідно з яким на даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки вважається спадкоємцем, який на прийняв спадщину. В зазначеному роз'ясненні, йому нотаріусом рекомендовано для вирішення зазначеного притання звернутися з позовом до суду. В зв'язку з чим звертається до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовомв якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщнини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, мотивуючи свої вимоги наступним. 05.01.2017 поштою отримав повістку про виклик до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області та копію позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій він є відповідачем. З зазначеного позову йому стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який на момент смерті мешкав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка розташована у с. Володимирівка Знам'янського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів зазначену земельну ділянку йому та ОСОБА_1 в рівних частках кожному. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався у зв'язку з тим що взагалі не знав про смерть спадкодавця та існування заповіту на його ім'я. Звернувшись до Знам'янського районного державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після спливу встановленого законом строку, отримав усне роз'яснення, згідно з яким на даний час він не може отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим звертається до суду з даним позовом.

ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2

ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задовольнити не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. Справу просить розглядати у її відсутності.

Представник відповідача за первісним позовом Володимиріівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заперечення на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тарловка м. Єлабуга Єлабузького району Республіки Татарстан, Росії (а.с.5). Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 4,73 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Володимирівської сільської ради, ділянка НОМЕР_2. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.8). Згідно з заповітом ОСОБА_4 складеним 12.05.2009 року, посвідченим приватним нотаріусом Знам'янського міського нотаріального округу Поляковим О.О. зареєстрованим в реєстрі за НОМЕР_3, ОСОБА_4 заповів належну йому на праві приватної власності на підставі Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Володимирівською сільською радою 03.09.2001 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №14 земельну ділянку НОМЕР_2, площею 4,73 га, яка знаходиться на території Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках кожному (а.с.6). Згідно з довідкою з місця проживання ОСОБА_4, останній з 22.09.2009 по день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1(а.с.11). Згідно з витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі НОМЕР_4 від 12.05.2009, до спадкового реєстру внесно реєстраційний запис про реєстрацію заповіту ОСОБА_4 (а.с.9). З роз'яснень Знам'янського районного державного нотаріуса щодо прийняття спадщини, вбачається, що ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, який не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно з п.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, визнаючи причину пропуску ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки ОСОБА_1 дізнався про смерть спадкодавця після закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини, а ОСОБА_2 взагалі не знав про смерть спадкодавця та про існування заповіту на його ім'я, а крім того враховуючи те, що згідно з заповітом ОСОБА_4, вони обидва є його спадкоємцями, суд вважає за можливе визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного ст.ст.1220, 1222, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Володимирівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 2 (два) місяці.

Позов ОСОБА_2 до Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4, строком на 2 (два) місяці.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український