Справа № 588/70/17
№ провадження 2-о/588/19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

У С Т А Н О В И В:

Заявник 20.01.2017 року, звернувся до суду з указаною заявою, яку мотивував тим, що на цей час має право на призначення пенсії, у звязку з чим він звернувся із заявою в управління Пенсійного фонду України у Тростянецькому районі Сумської області, де поряд з іншими документами надав архівні довідки про стаж роботи, видані комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів». Ознайомившись з документами, спеціаліст управління заявила, що в наданих архівних довідках виданих на підставі відомостей про нарахування заробітної плати колгоспу «Жовтень», КСП «Жовтень», САПТЗТ «Жовтень», ТОВ агрофірми «Колос» не повністю вказане його імя та по- батькові, а тому вони не можуть слугувати доказом його трудового стажу необхідного для призначення пенсії за віком. Заявник вказав, що працював у колгоспі «Жовтень» з 15.03.1980 року по 25.01.2006 року. У відомостях про нарахування заробітної плати з 1980 по 1997 роки та у наказах по особовому складу значаться неточності в написанні його імя та по-батькові. У звязку з тим, що підприємства на яких працював заявник на даний час припинили свою діяльність, внести зміни у відомості про нарахування заробітної плати на в накази по особовому складу на даний час неможливо, тому заявник просить суд установити факт, що архівні довідки № 633 від 23.12.2016 року та № 634 від 23.12.2016 року видані Комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» Тростянецької районної ради, Сумської області про стаж роботи та отримання заробітної плати в колгоспі «Жовтень», колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», товаристві з обмеженою відповідальністю агрофірми «Колос» за 1980-2006 роки належать заявнику ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримав, просив її задовольнити. Пояснив, що з 1980 року все життя пропрацював у с.Мартинівка Тростянецького району механізатором у колгоспі Жовтень, який в подальшому змінював назву. На цей час збирає документи для призначення пільгової пенсії.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечила, пояснила, що ОСОБА_2 звернувся до управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі для оформлення пенсії на пільгових умовах, зі зниженням пенсійного віку. Під час огляду документів спеціалістом управління заявнику було пояснено, в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. В архівних довідках, що були надані заявником, а саме № 634 від 23.12.2016 року, №633 від 23.12.2016 року імя та по-батькові зазначені в скороченому вигляді. У зв'язку з тим, що були виявлені невідповідності в документах, заявнику було повернуто архівні довідки на дооформлення, розяснено необхідність вирішити питання в судовому порядку.

Заслухавши пояснення заявника та врахувавши позицію представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що відповідно до паспорту громадянина України ОСОБА_2 народився 21.01.1962 року і з 26.11.1981 року зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-7).

Відповідно до записів трудової книжки серії УКР № 0099986, виданої на імя «Семенко Николай Иванович» останній 15.03.1980 року був прийнятий членом колгоспу «Жовтень» трактористом, який у подальшому 15.11.1992 року було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень», яке в свою чергу 23.01.1996 року реорганізоване в САПТЗТ «Жовтень», а 09.02.1999 року реорганізовано в КСП «Жовтень», 11.03.2000 року реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Колос». Заявник 25.01.2006 року звільнений у звязку з реорганізацією підприємства (а.с. 10-11).

В архівній довідці, виданій комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» від 23.12.2016 року № 633 ОСОБА_2, указано, що у відомостях про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень», колективного сільськогосподарського підприємства «Жовтень», сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Жовтень», товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Колос» за 1980 рік значиться «ОСОБА_4 Ив.», за 1984-1994 роки значиться «ОСОБА_5. Ив.», за 1995, 1998-2002 роки значиться «Семенко Микола Іванов», за 2003-2005 роки значиться «ОСОБА_2І.» (а.с.13-26).

В архівній довідці, виданій комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» від 23.12.2016 року № 634 ОСОБА_2, у наказах по особовому складу товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Колос» за 2000-2006 роки, в наказах № 19 від 06.02.2003, № 231 від 25.01.2006 вказано «ОСОБА_2І.» без розшифрування ініціалів особи. Відповідно до приміток указаних довідок у наказах по особовому складу були скорочення та орфографічні помилки, тому у довідці дано так, як в документі (а.с.12).

Відповідно до пункту 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 № 637 «Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній» якщо ім'я, по -батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_6 суду показала, що працювала з 1969 року у колгоспі «Жовтень» у с.Мартинівка Тростянецького району спочатку бухгальером, а з 1977 року головним бухгалтером. Колгосп з 1990х років неодноразово реорганізовувався у ЗАТП «Жовтень», ТОВ «Колос», з якого свідок звільнилась на пенсію. ОСОБА_6 вказала, що з 1980 років у колгоспі став працювати заявник механізатором, трактористом тракторної бригади № 1 у с.Мартинівка, а інша бригада № 2 була у с.Золотарівка, в подальшому бригади тракторні обєднали і центром стало с.Мартинівка, ОСОБА_2 також працював в обєднаній тракторній бригаді. Імя та по батькові працівників колгоспу зазначались скорочено через те, що бланки особових рахунків містили невеликі колонки для написання прізвища, імя та по-батькові, а тому вимушено працівниками бухгалтерії скорочено зазначались імена та по-батькові працівників. У колгоспі інших працівників з іменем, по-батькові та прізвищем тотожним заявнику не було.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 суду показав, що з 1984 року знає ОСОБА_2, разом з ним працювали у колгоспі «Жовтень», що розташований був у с.Мартинівка Тростянецького району, свідок працював у тракторній бригаді № 2 у с.Золотарівка, а заявник у бригаді № 1 у с.Мартинівка, в подальшому бригади були обєднані з центром у с.Мартинівка. ОСОБА_2 все життя пропрацював у колгоспі механізатором, був бригадиром, у колгоспі інших працівників з іменем, по-батькові та прізвищем тотожним заявнику не було.

Таким чином, дослідивши указані докази, показання свідків, судом установлено, що відомості, зазначені в архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі «Жовтень», колективному сільськогосподарському підприємстві «Жовтень», сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Жовтень», товаристві з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Колос» з 1980 по 2006 роки і яке на даний час ліквідовано.

У судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що через скорочення імя та по-батькові заявника у правовстановлюючих документах, на підставі яких йому має бути здійснено призначення пенсії за віком на пільгових умовах, у ОСОБА_2 виникають перешкоди у реалізації ним права на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Оскільки внести виправлення у первинні документи, зокрема у накази по особовому складу та відомості про нарахування заробітної плати, які зберігаються у комунальній установі «Тростянецький районний трудовий архів» неможливо, заявник обґрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України.

З огляду викладене та за відсутності розумних сумнівів щодо виникнення таких скорочень у написанні імені та по-батькові заявника під час складання уповноваженою особою підприємства наказів по особовому складу та відомостей про нарахування заробітної плати, суд дійшов висновку, що є підстави для ухвалення рішення про встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, зазначених у заяві.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 209, 214-215, 256-258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Установити факт, що архівні довідки від 23.12.2016 року за № 633 та № 634, видані комунальною установою "Тростянецький районний трудовий архів" з відомостями про нарахування заробітної плати за 1980-2005 роки та з наказів з особового складу за 2000-2006 роки відносно працівника колгоспу "Жовтень", Колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень", Сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу "Жовтень", Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Колос" належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко