Справа № 379/281/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27.04.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідача на його користь суму завданої шкоди в розмірі 5477,80 грн. та 1600,00 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений, проте надав клопотання в якому просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, оповіщений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 06.04.2014 року між ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Логістик-Груп» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт них засобів № АІ/6906820 за яким страховик зобовязався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоровю та майну потерпілих при експлуатації забезпеченого транспортного засобу, а саме: автомобіля MAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

19.04.2014 року в місті Києві сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого автомобіля MAN, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1 та автомобіля NISSAN Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під управлінням ОСОБА_2.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 09.07.2014 року особою винною в настанні ДТП визнано ОСОБА_1.

Відповідно до Звіту № 909/14 від 07.07.2014 року вартість відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля NISSAN Almera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 6526 грн. 89 коп., вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля NISSAN Aimera, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, становить 5 714 грн. 32 коп.

ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 5477 грн. 80 коп.. Виплата страхового відшкодування була здійснена ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на підставі заяви про настання страхового випадку від 20.06.2014 року та страхового акту № UA 009/L01/01 від 19.08.2014 року.

Факт зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням № 25767 від 28.08.2014

року.

Відповідно до абз. «ґ» п.п. 38.1.1. п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування мас право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Згідно з положеннями підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу га пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до правового висновку Верховного суду України, який міститься у постанові від 13.02.2014 року неузгодженість нумерації підпунктів пункту 33.1 статті 33 та підпунктів пункту 38.1 статті 38 Закону, після внесених до них змін Законом України від 17 лютого 2011 року № 3045-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо дорожньо-транспортних пригод та виплати страхового відшкодування», не може обмежувати встановлене статтею 38 Закону право страховика подати регресний позов до страхувальника у разі недотримання строків і умов повідомлення страховика про дорожньо-транспортну пригоду, а тому й не може бути підставою для відмови в задоволенні такого позову.

Частина 1 статті 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Оскільки відповідач, належним чином, як того вимагає Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», письмово не повідомив страхову компанію, про ДТП на протязі 3-х робочих днів, то після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право регресної вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдані збитки в розмірі 5477,80 грн..

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10,15, 60, 88, 213,215, 224 ЦПК України, України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму завданої майнової шкоди в розмірі 5477 (пять тисяч чотириста сімдесят сім гривень) грн. 80 коп. та судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот гривень) грн. 00 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:ОСОБА_3