Справа № 569/5606/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 квітня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

10 квітня 2017 року до Рівненського міського суду звернулася із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, в якій просить:

1. Встановити факт родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2;

2. Встановити факт належності правовстановлюючих документів, що зазначені в документах;

3. Вважати ОСОБА_3 Алексеєвну, ОСОБА_4, ОСОБА_2 однією і тією ж особою;

4. Визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви додано копію квитанції № 25 від 30 березня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 640 грн., замість її оригіналу.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

У відповідності до п. 10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", подані до суду позовні заяви чи заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є субєктом справляння судового збору.

Із змісту вказаної заяви вбачається, що вона містить декілька самостійних вимог, тобто за кожну із заявлених самостійних вимог повинен бути сплачений судовий збір в розмірі по 320 грн.

Крім того, в другій вимозі, в порушення вимоги п. 3 ч. 1 ст.119 ЦПК України, заявником не зазначено, щодо яких саме документів вона просить встановити факт їх належності та кому саме.

Також заявником заявлено вимогу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка розглядається в позовному провадженні.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Рівненська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних стосунків, встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту, що має юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко