УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/3649/16-ц

Провадження № 2/401/193/17

13 квітня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Наша справа" про зобов'язання припинити обтяження, третя особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки "Наша справа" про зобов'язання припинити обтяження, третя особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 листопада 2016 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі попереднє судове засідання.

20 березня 2017 року ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області вказану справу призначено до судового розгляду.

30 березня 2017 року позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема представник позивача - шляхом вручення судової повістки, розписка про отримання якої міститься в матеріалах справи, позивач - шляхом направлення повістки за місцем проживання, вказаному в позовній заяві (а.с. 68, 78, 79).

13 квітня 2017 року позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, зокрема представник позивача - шляхом вручення судової повістки, розписка про отримання якої міститься в матеріалах справи, позивач - шляхом направлення повістки за місцем проживання, вказаному в позовній заяві (а.с. 80).

Згідно ч. 6 ст. 74 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо, належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд враховує, що зазначенні у вищевказаній статті наслідки настають незалежно від причин неявки. Якщо позивач не має можливості взяти участь у судовому засіданні, він має право подати заяву про розгляд справи без його участі.

Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач та його представник повторно не зявилися в судове засідання, заяви про розгляд справи без їх участі ними подано не було, позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Наша справа" про зобовязання припинити обтяження, третя особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Наша справа" про зобов'язання припинити обтяження, третя особа - Світловодська районна державна нотаріальна контора Кіровоградської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

13.04.2017