Справа № 444/2671/16-ц
Провадження № 2/444/181/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( ЗАОЧНЕ)
08 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29 квітня 1999 року вона з відповідачем зареєстрували шлюб в Рава-Руській міській раді Жовківського району Львівської області, актовий запис № 12, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .

Стверджує, що від подружнього життя в них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 .Заявляє, що на даний час неюподано до Жовківського районного суду Львівської області позов про розірвання шлюбу, оскільки з відповідачем вони не проживають вже протягом семи років, не зійшлися характерами, не змогли знайти компромісу в стосунках. Шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Дитина зареєстрована та проживає разом з нею, що стверджується довідкою про склад сім`ї та перебуває на її утриманні.
Зазначає, що заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини, розвиток творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини, розвитку обдарувань. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку та кошти на утримання сина надає нестабільно, угоди про сплату аліментів в добровільному порядку не досягнуто, а тому просить стягувати в її користь із відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частки з усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, однак у своїй позовній заяві просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином за адресою реєстрації місця свого проживання, а також не надійшло від нього жодного клопотання на адрес суду.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть у справі, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів та постановити заочне рішення по справі .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з`ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Сторони одружилися 29.04.1999 року у Рава-Руській міській раді, Жовківського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 12, що стверджується оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

З свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_2 (відповідач) та ОСОБА_1 ( позивач).

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідач працює старшим викладачем 184 Навчального центру Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного. Даний факт відповідачем не заперечувався.

Як вбачається з довідки, виданої Рава-Руським будинкоуправлінням № 4 при Рава-Руській міській раді № 4139 ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Суд враховує обов`язок обох батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз`яснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а оскільки відповідач працює, має постійний дохід, а тому суд враховує його матеріальне становище та приходить до висновку, що аліменти слід визначити у частці від заробітку (доходу) батька дитини відповідача, а саме у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини певного віку, починаючи з дня подачі позову, а саме з 12.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551,20 грн.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для повного задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 15, 30, 88 214-215, 224-228, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 15, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим викладачем 184 Навчального центру Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного, паспорт судом не встановлено, ідентифікаційний номер судом не встановлено) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 , працюючої бухгалтером КП "Рава-Руське будинкоуправління № 2, паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 15.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на утримання дитини- сина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_2 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого старшим викладачем 184 Навчального центру Національної Академії сухопутних військ ім. гетьмана П. Сагайдачного, паспорт судом не встановлено, ідентифікаційний номер судом не встановлено) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення має бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Зеліско Р. Й.