У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на капітальний ремонт будинку та зобовязання повернути майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Одночасно з позовом позивач подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, яку обґрунтовує наступним.

На момент звернення до суду з даним позовом власником будинку № 168 по вул. Гагаріна у м. Ужгороді є ОСОБА_3-Є.П., яка відповідно є набувачем майна, в яке позивач, як член сімї попереднього власника ОСОБА_4 здійснив вклад шляхом капітального ремонту будинку, надвірних споруд та благоустрою двору.

Позивач вказує на неправомірну поведінку відповідачки, яка відмовляється в добровільному порядку відшкодувати його витрати на ремонт та повернути належне йому особисте майно, що знаходиться в будинку.

Такі дії відповідача на думку заявника дають підстави вважати, що невжиття заходів для забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі в майбутньому.

На підставі наведеного заявник просить накласти арешт на будинок №168 по вул. Гагаріна у м. Ужгороді, який належить ОСОБА_5 (ід. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 168); рухоме майно: золоті вироби (жіночі персні) - 4 шт.; пральна машина (Вірпул) - 1шт.; дивани - 2 шт.; постільна білизна - 8-10 комплектів; телевізор - 1 шт.; приставка до телевізора (90Є карта) - 1 шт.; пилосос «Самсунг» - 1шт; реноме -1шт: кришталеві стакани для вина - 6 шт.; пиво - 6 шт.; колекція алкогольних напоїв - 12-ть пляшок; мебельна стінка - 1 комплект; квіти орхідеї - 5 шт.; 2 коври 3x4 розміру; ковер 3x3 - 1 шт.; прасувальна дошка - 1 шт.; сушка для білизни - 1 шт.; 2-х спальні одіяла - 4 шт.; постільна білизна - 12 комплектів; дзеркало - 1 шт.; кухонна стінка - 1 шт.; електрочайник - 1 шт.; мікрохвильова піч - 1 шт.; посуд, каструлі - 2-а комплекти; столовий набір (виделки, ножі, ложки, чайні та кофейні ложки - 3 комплекти); кухонний кут - 1 шт.; кухонний стіл - 1 шт.; табурети - 4 шт.; пральна машина (звичайна) - 1 шт.; картини - 10 шт.; бензопила - 1 шт.; газонокосилка - 1 шт.; технічні знаряддя: сокири, молотки, лопати; дерев'яна драбина, яке знаходиться у будинку №168 по вул. Гагаріна у м. Ужгороді та належить Корпа - ОСОБА_6 (ід. номер НОМЕР_2).

Оглянувши заяву, матеріали справи, враховуючи наведені обставини справи, суть спору, те, що заявником не надано жодного належного доказу того, зазначені ним у заяві речі є його власністю і що такі дійсно знаходяться у спірному будинку та недоведено що невжиття таких заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151, п. 1 ч. 1 ст. 152, 153, 208-110 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на капітальний ремонт будинку та зобовязання повернути майно відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7