Справа №463/4826/15-ц
Провадження №2-п/463/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення у справі № 2/463/413/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Львівського відділення № 91, третьої особи: Західного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернувся до суду із заявою, просив суд переглянути та скасувати заочне рішення у справі № 2/463/413/16 від 01.06.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не зявились тому фіксування судового процесу 31.01.2017 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду виходячи з наступних підстав.

Завником ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» у самій заяві про перегляд заочного рішення зазначена адреса дла кориспонденції, а саме: м. Львів, вул. Хотинська, 2. За вказаною адресою судом скеровувались судові повіскки з повідомленям про дату, час і місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Крім того, для повного та обєктивного розгляду заяви та встановлення істини по справі судом визнано обовязковою явку осіб, які беруть участь у справі, про що було повідомлено представника заявника та заінтересованих осіб.

Однак представник заявника у судові засідання 24.11.2016 року, 31.01.2017 року не з`явився, будучи повідомленим про обовязкову його явку у судове засідання та належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 131, 135), про причини своєї неявки суд не повідомив, не повідомляв суд про зміну адреси для кориспонденції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений заявник повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3, ст. 210 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про перегляд заочного рішення у справі № 2/463/413/16 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Львівського відділення № 91, третьої особи: Західного регіонального департаменту Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя Г.І. Шеремета