Справа № 545/346/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"20" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.

народних засідателів Могила А.Г., Пуха А.Д.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за заявою Лук»янович ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з заявою про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, обґрунтовуючи вимоги заяви тим, що її сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом другої групи та з 20 років страждає на психіатричне захворювання - шизофренію.

Від заявника ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психологічного стану її сестри ОСОБА_2

В судове засідання зацікавлена особа не зявилась з невідомих суду причин, що не перешкоджає розгляду клопотання про призначення експертизи по справі.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що з консультаційного висновку спеціаліста № 136 від 26.02.2015р., виданого Полтавським психоневрологічним диспансером, - ОСОБА_4, 1997р.н., має діагноз тяжка розумова відсталість, ДЦП.

За даних обставин, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно провести судово-психіатричну експертизу гр. ОСОБА_2

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 66, 143, 144, п. 5 ст. 202, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3, про призначення експертизи, - задовольнити в повному обсязі.

Призначити по справі № 545/346/17, провадження № 2о/545/43/17 за заявою Лук»янович ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки, - судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судово-психіатричній експертній комісії Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обов'язків по ст.ст. 384, 385 КК України

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1)чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу ?

2) чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Надати експертній установі справу № 545/346/17, провадження № 2о/545/43/17.

Заявнику при необхідності надати експертній установі додаткові відомості.

Зобовязати Полтавську обласна психіатричну лікарню ім. О.Ф. Мальцева (м. Полтава, вул. Медична, 1) надати експертній установі для проведення експертизи оригінали медичної документації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Зобовязати Полтавську центральну районну лікарню (м. Полтава, вул. Стрытенська, 58А) надати експертній установі для проведення експертизи оригінали медичної документації щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявнику не чинити перешкод в проведені експертизи.

Витрати за проведення експертизи на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України, віднести за рахунок держави.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5

Народні засідателі: А.Г. Могила

ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити до поверення справи з судової психіатричної експертизи .