УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Гнатовецька сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

23.02.2017 року до суду надійшла заява від позивача про відмову від позову, в якій він просить закрити провадження у справі, у звязку з виконанням відповідачем - Головним управлінням Держгеокадастру в Хмельницькій області його вимог добровільно після відкриття провадження, та вирішити питання судових витрат відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 від позову, як таку, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси сторін, а провадження в справі закрити.

Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Провадження у справі було відкрито ухвалою суду від 04.10.2016 року. В листопаді та грудні 2016 року наказами Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області оскаржувані накази було визнано такими, що втратили чинність.

Враховуючи наведене, з відповідача Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 9094,97 грн..

Керуючись ст.ст.89 ч.1, 197, 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Гнатовецька сільська рада Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій областіна користь ОСОБА_1 9094,97 грн. судового збору.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: