Справа №483/1742/16-ц 03.02.2017
Провадження №22-ц/784/524/17
У Х В А Л А

3 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши апеляційну скаргу комунального підприємства (далі-КП) «Очаківський комбінат комунальних послуг» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2017 року, постановлену по цивільній справі за скаргою КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» на дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду миколаївської області від 18 січня 2017 року скаргу КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» залишено без задоволення.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 24 січня 2017 року КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» подало апеляційну скаргу з клопотанням про звільнення від сплати судового збору у звязку з арештом його банківських рахунків Очаківським міськрайонним ВДВС Головного територіального управління юстиції та неможливістю через це сплатити судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник заявника був присутній в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частин ухвали, повний її текст він отримав 23 січня 2017 року (а.с.43). Проте, з апеляційною скаргою КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» звернулося 24 січня 2017 року, тоді як останнім днем її подачі було 23 січня 2017 року.

Заяву про поновлення строку із зазначенням поважності причин його пропуску апелянт не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити або звільнити сторону по справі від сплати судового збору.

Відповідно до вимог пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (для юридичної особи), тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги має складати 1600 грн.

Між тим, апелянтом судовий збір не сплачено.

Водночас, наявність арешту на рахунках стягувача не є підставою для звільнення КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» від сплати судового збору за апеляційну скаргу, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» про звільнення від сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу КП «Очаківський комбінат комунальних послуг» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 січня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для надання заяви про поновлення строку із зазначення поважності причин його пропуску.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, сплатити 1600 грн. судового збору.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважності причин його пропуску та оригінал платіжного документу про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір по справі за скаргою КП «Очаківський комбінат комунальних послуг», Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку невиконання даної ухвали щодо надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних підстав його пропуску, у зазначений тридцятиденний строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1