№ провадження 2/646/625/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Чудновської І.І.,

за участі секретаря - Штефан А.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб з відповідачем вони уклали 08.06.2002, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692 від 08.06.2002, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку із розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення сумісного господарства та виховання дитини. Протягом останніх трьох років сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться з 2013 року, збереження сімї вважає неможливим.

У судове засідання сторони не прибули, надавши через канцелярію суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 від 12.08.2014 року (видане повторно), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692 від 08.06.2002, сторони одружилися 08 червня 2002 року (а.с.12), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 13.12.2002) .

Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

З доводів позивача, викладених у позовній заяві, випливає, що спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку із розходженням поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення сумісного господарства та виховання дитини. Протягом останніх трьох років сімейні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться з 2013 року, збереження сімї є неможливим, позивач має намір створити нову родину.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи положення ст. 24 СК України, згідно яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, суд приходить до висновку, що примирення між сторонами і збереження їх сім'ї виключається, тому шлюб між ними має бути розірваний.

Подружжям досягнуто згоди щодо подальшого проживання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 88 ЦПК України, з урахуванням результату розгляду справи судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 551, 21 гривні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 8 червня 2002 року, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_3 від 12.08.2014 року (видане повторно), виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 692 від 08.06.2002 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ід.н НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н. НОМЕР_2) сплачений останньою судовий збір у розмірі 551, 21 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудновська І.І.