Справа № 760/5618/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А.,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи -Органу опіки та піклування Солом»янської районної в місті Києві

державній адміністрації,

-Територіальне медичне об»єднання «Психіатрія» у місті Києві,

про призначення опікуном,

В С Т А Н О В И В :

23.03.2015 року, ОСОБА_1звернулася в суд із заявою та просить:

-«призначити опікуном ОСОБА_2 1976 року народження, мене, ОСОБА_1.» (а.с.3-4)

Свою вимогу мотивує тим, що вона є матір»ю ОСОБА_2, якого рішенням Подільського районного суду м.Києва від 19.12.2011 року, визнано недієздатним та який в даний час перебуває на лікуванні в ТМО»Психіатрія», а тому вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому вимогу вона підтримала.(а.с.122)

Від представника Органу опіки та піклування Солом»янської районної в місті державної адміністрації - Криценко В.Д. надійшла заява про розгляд справи без її участі, при цьому вважає заяву обґрунтованою.(а.с.118)

Від ТМО «Психіатрія» у місті Києві також надійшла заяви про розгляд справи без участі їх представника.(а.с.116)

Ознайомившись із заявами, суд, керуючись ст.235 ЦПК України, вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі ст.58 ЦК України, яка передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, ст.60 ч.1 ЦК України, яка передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ст.63 ч.2,3,4 ЦК України, яка передбачає, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов»язки опікуна чи піклувальника, ст.64 ч.1 п.1,2 ЦК України, яка передбачає, що опікуном або піклувальником не може бути фізична особа яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Так, як вбачається зі свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його матір»ю є ОСОБА_1.(а.с.10)

Згідно з рішенням Подільського районного суду м.Києва від 19.12.2011 року, по справі №2-О-113/11, ОСОБА_2 визнано недієздатним.(а.с.6-7)

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Солом»янської районної в місті Києві державної адміністрації №108-8371 від 31.05.2016 року, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 є доцільним.(а.с.119-120)

Докази, які давали б підстави для відмови у задоволення заяви, в матеріалах справи відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

ст.ст.58,60,63,64 ЦК України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,60,208,209,210,212,213,234,235,240,241,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.м.т.Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків встановити не представилося можливим, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман