Справа № 489/759/16-ц
Номер провадження 6/489/44/17
УХВАЛА

16 лютого 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про виправлення описки в Судовому наказі від 03.03.2016 р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з газопостачання з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ПАТ «Миколаївгаз» звернулось до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 24.10.2013 р. було видано судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з газопостачання з ОСОБА_1. Однак, судом помилково у четвертому абзаці судового наказу невірно було вказано прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер та адресу боржника.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.03.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий Судовий наказ № 2-н/489/68/2016 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з газопостачання з ОСОБА_1, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено.

Однак судом помилково при видачі судового наказу в четвертому абзаці цього судового наказу невірно було вказано прізвище, імя, по батькові, ідентифікаційний номер та адресу боржника ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р., вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті судового наказу, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до Судового наказу, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 03 березня 2016 року по справі № 2-н/489/68/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з газопостачання з ОСОБА_1.

Викласти четвертий абзац судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова