Справа № 163/963/17
Провадження № 2-о/163/23/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

27 квітня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль цивільну справу за заявою Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна та призначення нового опікуна, -

в с т а н о в и в:

07.04.2017 року Руденський психоневрологічний інтернат звернувся в суд з зазначеною заявою, у якій просив звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 та призначити останній нового опікуна тимчасово виконуючу обовязки директора Руденського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3І, як представника установи соціального захисту населення, до якої поміщена підопічна.

У призначене на 17 год. 00 хв. 27.04.2017 року сторони не зявились.

Представник заявника в канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, одночасно зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - ОСОБА_1належним чином судом була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак про причини неявки суд не повідомила та будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи суду не подала.

Відповідно до абз. 2 ч.2 ст.241 ЦПК України, суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

За викладених обставин, суд провів судове засідання в порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Досліджені судом матеріали справи дають підстави для залишення заяви Руденського психоневрологічного інтернату без розгляду, виходячи з наступного.

Абзацом 1 частини 2 статті 241 ЦПК України визначено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Аналогічне положення закріплене у ч.3 ст.75 ЦК України, якою передбачено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту.

Наведені норми свідчать, що Руденський психоневрологічний інтернат не відноситься до кола осіб, уповноважених на звернення до суду з заявами про звільнення особи від обовязків опікуна, а вимога про призначення недієздатній особі нового опікуна в даному випадку є похідною від первинної і не може бути предметом розгляду без вирішення останньої.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідне подання органу опіки та піклування заявником до матеріалів заяви не додане.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, зважаючи на те, що Руденський психоневрологічний інтернат, відповідно до положень ч.2 ст.241 ЦПК України та ч.3 ст.75 ЦК України, не є належним заявником у даній категорії справ, подана ним заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.207, ст.ст. 209, 210, 241 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Руденського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа - ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна та призначення нового опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук