Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/784/15-ц
Провадження № 6/475/11/17
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

06.04.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Кредекс фінанс», зацікавлені особи: ТОВ Фінансова компанія управління активами, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача) на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у зв'язку з тим, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договорами кредиту №2383/693CLPS2 від 23.08.2011р.та №2385/693CLPS2 від 23.08.2011 року, укладеного між ТОВ Кредекс фінанс та ОСОБА_1.

При цьому, ТОВ «Кредекс фінанс» зазначав, що на виконанні у Доманівському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ в Миколаївській області перебуває виконавчий лист, виданий Доманівським районним судом Миколаївської області 10.03.2016року по справі №473/784/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитними договорами №2383/693CLPS2 від 23.08.2011р.та №2385/693CLPS2 від 23.08.2011 року в сумі 9592.1 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник заявника - ТОВ «Кредекс фінанс»,- в судове засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника та про підтримання заяви.

Заінтересована особа - представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» - в судове засідання не зявився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст.378 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №475/784/15-ц, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

З матеріалів цивільної справи №475/784/15-ц вбачається, що на підставі рішення Доманівського районного суду від 11.09.2015року стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» кредитну заборгованість в сумі 9592.1 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ТОВ «Кредекс фінанс» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід субєктивних майнових прав чи обовязків від одного субєкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги (факторинг).

ТОВ «Кредекс фінанс», як стягувач, уклав договір факторингу №1/ФК з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» своє право вимоги стягнення заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договорами кредиту №2383/693CLPS2 від 23.08.2011р.та №2385/693CLPS2 від 23.08.2011 року в сумі 9592.1 грн.,укладених між ТОВ Кредекс фінанс та ОСОБА_1

Таким чином, відбувся перехід прав та обовязків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 378 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, адреса місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, 18-а, поточний рахунок: 2099 у філії Головного управління по м.Києві та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Доманівського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №475/784/15-ц від 11.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 9592.1 грн. та судового збору в сумі 243.6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання копії ухвали суду.

суддя : ОСОБА_2