Справа № 148/2015/16-ц
Провадження №2-о/148/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.,

народних засідателів Бурак В.А., Філатова О.С.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська районна державна адміністрація, за участю органу опіки та піклування - Опікунської ради при виконавчому комітеті Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаною вище заявою. В обґрунтування своїх вимог послалася на те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її донькою. Донька з дитинства проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. Неодноразово лікувалась у різних лікувальних закладах, однак стан її психічного здоров'я не покращувався, і з 26 жовтня 1978 року її було визнано інвалідом ІІ групи. Через хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може приймати рішень, обслуговувати себе та здійснювати свої права, внаслідок чого потребує стороннього догляду. У зв'язку з чим заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2, встановити над нею опіку та призначити її опікуном доньки.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній. Просила заяву задовольнити у повному обсязі та призначити її опікуном ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Тульчинської районної державної адміністрації в судове засдіання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином. На адресу суду від нього надійшло письмове клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування - Опікунської ради при виконавчому комітеті Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 вважає обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 підтримав.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданного повторно 28 вересня 2016 року Тульчинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, її батьками є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

З довідки серії И-73 № 269384 від 13 вересня 1988 року вбачається, що ОСОБА_2, 1961 року народження,поставлено основний діагноз олигофронея, встановлена ІІ група інвалідності з дитинства (а.с.7).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, потребує постійного стороннього догляду (а.с.8).

Відповідно до довідки № 4048, виданої виконавчим комітетом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області 23.02.2016 року, до складу сім'ї ОСОБА_1 входить: дочка ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 377 від 15.12.2016 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді глибокої розумової відсталості. Внаслідок захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-43) .

У відповідності з вимогами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання органу опіки та піклування - Опікунської ради при виконавчому комітеті Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_1 може здійснювати догляд та бути опікуном своєї доньки ОСОБА_2.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

При встановлених обставинах суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 недієздатною, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що вона страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і призначити їй за поданням органу опіки та піклування опікуна - її матір ОСОБА_1.

Обставин, визначених ст. 64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Тульчинська районна державна адміністрація, за участю органу опіки та піклування - Опікунської ради при виконавчому комітеті Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку смт. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області недієздатною, встановивши над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.А. Штифурко

Народні засідателі В.А.Бурак

О.С.Філатова