Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/934/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.02.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

за участю секретаря:Кравець Л.В.,

позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

1 жовтня 2016 р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що з 20 червня 2009 р. вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітньою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим: з різних причин та поглядів на життя між ними постійно виникали непорозуміння та сварки. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спору щодо місця проживання дитини немає. Позивачка ОСОБА_2 у письмовій заяві просила залишити їй набуте у шлюбі прізвище, вважає за неможливе примирення з чоловіком.

У ході судового розгляду позивач ОСОБА_2 позов підтримала, просила розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, просив надати строк для примирення з дружиною.

Ухвалою суду від 18 листопада 2016 року був призначений строк на примирення до 06 січня 2017 р., але у визначений строк примирення між подружжям не відбулося.

Після сплину строку на примирення позивач ОСОБА_2 надала письмову заяву, в якій просила задовольнити позов, посилаючись на те, що вона з відповідачем не примирилася, та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи після закінчення строку на примирення, у судове засідання двічі не з'явився, що не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав.

Спірне питання регулюється ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з'ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

У засіданні встановлено, що сторони з 20 червня 2009 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають малолітньою дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують подружніх відносин. На даний час подружжя проживає окремо, шлюбні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, у визначений строк наданий для примирення подружжя не примирилося.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне життя подружжя за викладених обставин неможливе і суперечить інтересам сторін, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-219 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 20 червня 2009 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №22.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо не буде подана апеляційна скарга.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя : А. В. Вадовська