Справа № 574/384/17
Провадження № 2-о/574/80/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернечослобідська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з його померлою 18.01.2017 року сестрою ОСОБА_2, мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв. Однак оформити її належним чином в нотаріуса він не може, оскільки актовий запис про народження сестри не зберігся. При цьому її прізвище у свідоцтві про смерть записано як «Кірілова», а його в паспорті «Кирилов».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Чернечослобідської сільської ради про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Суд визнав можливим справу розглянути без його участі за наявними доказами.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо, підтвердили, що ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника. Обох вони знають з дитинства.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 2 липня 1942 року, записи у свідоцтві про народження проведено російською мовою, в розділі батьки записані «отець - ОСОБА_5, мать ОСОБА_6» (а.с.3).

Відповідно до паспорта заявника МА393075, виданого 6.01.1998 року Буринським РО УМВС України в Сумській області його прізвище українською мовою записано «Кирилов», російською «Кирилов» (а.с.10).

18 січня 2017 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку прийняв заявник, являючись спадкоємцем другої черги за законом, що підтверджується свідоцтвом про смерть спадкодавця, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.2,5).

Однак заявник не спроможний належними чином оформити свої спадкові права, оскільки актовий запис про народження спадкодавця відсутній, а прізвище останньої, записане у свідоцтві про смерть не відповідає прізвищу заявника, записаному у паспорті, що вбачається з листа Буринського відділу ДРАЦС (а.с.4).

Між тим їх родинні відносини за кровним походженням не викликають сумніву у суду.

Зокрема зазначені обставини підтверджені як самим заявником, так і поясненнями свідків, покази яких суд визнає достовірними, оскільки вони тривалий час знали як спадкодавця так і спадкоємця.

При цьому запис прізвища заявника в паспорті та свідоцтві про народження на російській мові проведено як «Кирилов», що відповідає запису на українській мові «Кірілов», а по батькові обох походить від спільного імені їхнього батька «Лука».

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає розбіжності в написанні прізвищ заявника та спадкодавця виникли через відхилення від орфографічних норм при міжмовному перетворенні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє йому реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_2 була його рідною сестрою.

Керуючись ст. 5,6,10,15, 212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, яка померла 18 січня 2017 року в с. Чернеча Слобода, Буринського району Сумської області, являється рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця вул. Урожайна.54, с. Чернеча Слобода, Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: