Справа № 127/723/16-ц Провадження № 22-ц/772/357/2017Головуючий в суді першої інстанції Ан О. В.
Категорія 48Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим помешканням, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, визнання права особистої власності на майно,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року,

в с т а н о в и в :

У січні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя (а.с. 2-4).

01 травня 2016 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов.

В ході розгляду справи представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року у справі призначено судову будівельну та автотоварознавчу експертизи, а провадження у справі зупинено на період проведення експертного дослідження, але не пізніше 30 березня 2017 року (а.с. 239-242).

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (а.с. 126-129).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Заявнику надано строк для подання вмотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У строки, визначені ухвалою апеляційного суду, ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року.

Частиною 2 ст. 294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року пропущено ним з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 72,73, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення, встановлення порядку користування житловим помешканням, зобов'язання не чинити перешкод в користуванні власністю, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, визнання права особистої власності на майно.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області В.М. Медяний