Провадження № 2/712/553/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Олефіренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із ОСОБА_2
Позов обґрунтовано тим, що 28 листопада 2015року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси зареєстровано шлюб, актовий запис № 1914. Від шлюбу сторони дітей не мають. Сімейні та подружні відносини між сторонами припинені, оскільки сторони не знаходять порозуміння при вирішенні спільних сімейних питань, що є підставою для розірвання шлюбу. Крім того, відповідач неодноразово застосовував до позивача заходи фізичного впливу, не розуміє проблем, які виникли в сімї та не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімейному житті.
У судове засідання позивач не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, оскільки вона боїться відповідача у звязку з його погрозами фізичною розправою щодо неї.
Адвокат позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив його задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином як за адресою реєстрації місця проживання, так і за фактичним місцем проживання.
З огляду на викладене, суд ухвалив здійснити розгляд справу за відсутності позивача та відповідача.
Оскільки адвокатом позивача у судовому засіданні було заявлено про те, що він не заперечує проти заочного розгляду справи, то суд відповідно до ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу, яку внесено до журналу судового засідання, про заочний розгляд справи із ухваленням заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення адвоката позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 28 листопада 2015року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1914. Від шлюбу сторони дітей не мають.
Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України сторона на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 28 листопада 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси, актовий запис № 1914 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) понесені судові витрати у розмірі 551 (пятсот пятдесят однієї) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: Я.В. Пересунько