РІШЕННЯ

Іменем України

14 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л, секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 20.11.1993 року між ним та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливе, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюбні відносини фактично припинені, разом не проживають, спільне господарство не ведеться. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.11.1993 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Прохоренко (після шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС № 444341, виданим відділом запису актів громадянського стану виконкому Токмацької міської ради народних депутатів 20.11.1993 року, запис № 305.

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1- ЖС № 023165, виданим Токмацьким міськвідділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 24.11.2005 року, актовий запис № 57.

На даний час позивач з відповідачем разом не проживають.

Оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Можливість припинення шлюбу на підставі волевиявлення одного з подружжя є проявом принципу свободи шлюбу та рівності подружжя, закріпленого ст. 51 Конституції України. Так як укладення шлюбу здійснюється вільно та добровільно, то ніхто не може бути примушений до збереження подружніх відносин, якщо їх основа втрачена.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально.

Суд вважає, що подальше збереження сімї неможливе, між подружжям відсутнє взаєморозуміння, шлюбні відносини фактично припинені, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст.110 - 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 20.11.1993 року виконкомом Токмацької міської ради народних депутатів, актовий запис № 305.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: