Справа № 466/7282/14 Головуючий у 1 інстанції: Глинська Д.Б.
Провадження № 22-ц/783/104/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 квітня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. і ОСОБА_2,

при секретарі Цапові П.М.,

за участю ОСОБА_3 і ОСОБА_4 представників ОСОБА_5;

відповідачки ОСОБА_6 і її представника адвоката ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_7, представника ОСОБА_6, на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням частково задоволено позов ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 і ОСОБА_9 та визнано недійсними договори дарування квартири АДРЕСА_1 від 18.09.2001 року, складений від імені ОСОБА_8 на користь ОСОБА_6, та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 26.09.2014 року, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, з моменту їх укладення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання судових витрат (а.с. 232-233).

Дане рішення оскаржив ОСОБА_7 - представник відповідачки ОСОБА_6

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 січня 2017 року до участі у справі було залучено ОСОБА_5, як правонаступника позивачки ОСОБА_8, яка 23.05.2016 року померла (т.2, а.с. 59-60).

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_7, представник відповідачки ОСОБА_6, подав до суду клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити питання про те, чи виконано підпис в Договорі дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою) та посвідченому 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 6430, від імені дарителя ОСОБА_8 чи іншою особою (т.2, а.с. 22-23).

Як пояснила в судовому засіданні обдарована ОСОБА_6, її примірник оригіналу вище згаданого Договору дарування квартири від 18.09.2001 року у неї було вилучено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 при посвідченні 26 вересня 2014 року останньою Договору купівлі-продажу квартири, укладеному між ОСОБА_6 (як продавцем) і ОСОБА_9 (як покупцем), і на даний час цей оригінал знаходиться у матеріалах справи нотаріуса ОСОБА_11

ОСОБА_3 і ОСОБА_4, представники позивачки ОСОБА_8 і її правонаступника ОСОБА_5, в судовому засіданні клопотання представника відповідачки ОСОБА_6 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи заперечили - з тих підстав, що на їхнє твердження покійна ОСОБА_8 була неписьменною особою.

Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши думку учасників судового розгляду справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення і по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 147, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_8 до ОСОБА_6 і ОСОБА_9 про визнання недійсними договорів дарування та купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступне питання:

1.Чи виконано підпис в Договорі дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою) та посвідченому 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 6430 (т.1, а.с. 6), від імені дарителя ОСОБА_8 чи іншою особою ?

2.Чи виконано підпис в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 при посвідченні нею 18.09.2001 року Договору дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою), від імені дарителя ОСОБА_8 чи іншою особою ?

3.Чи є серед підписів, які надані експерту для порівняльного дослідження (в інвентаризаційній справі на квартиру № 147 на вул. Мазепи, 3-а у м. Львові, у відомостях про отримання ОСОБА_8 пенсії, в заяві про видачу паспорта, в заповіті від 01.10.1997 року, в трудовій книжці тощо), підписи, які були виконані тією ж особою, яка виконала підписи від імені дарителя ОСОБА_8в Договорі дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 та посвідченому 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 6430 (т.1, а.с. 6), та в реєстрі нотаріальних дій приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 при посвідченні нею 18.09.2001 року Договору дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 і ОСОБА_6 ?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6 з наступним розподілом витрат між сторонами.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерта (експертів):

-матеріали справи Шевченківського районного суду м. Львова № 466/7282/14;

-Інвентаризаційну справу на квартиру № 147 на вул. Мазепи, 3-а у м. Львові, на аркуші 7 якої „Замовлення від 13.06.2001 року в графі „підпис замовника міститься підпис від імені ОСОБА_8;

-оригінал заповіту ОСОБА_8 від 01 жовтня 1997 року;

-оригінали 29 відомостей про отримання ОСОБА_8 пенсії у 2014-2016 роках;

-оригінал заяви ОСОБА_8 від серпня 1998 року про видачу їй паспорта;

-оригінал трудової книжки ОСОБА_8.

Зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 (м. Львів, вул. Тичини, 17; тел. 293-33-50) на вимогу експерта представити для огляду та дослідження Реєстр нотаріальних дій з підписами від імені ОСОБА_8 при посвідченні нею 18.09.2001 року Договору дарування квартири, укладеному між ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою), а також інші документи (за наявності таких) у яких міститься підписвід імені ОСОБА_8.

Зобовязати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 25/10, тел./факс 235-78-22) на вимогу експерта представити для огляду та дослідження оригінал Договору дарування квартири від 18.09.2001 року, укладеногоміж ОСОБА_8 (як дарителем) і ОСОБА_6 (як обдарованою) та посвідченого 18.09.2001 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за реєстровим № 6430, який було вилучено нею при посвідченні 26 вересня 2014 року Договору купівлі-продажу квартири, укладеному між ОСОБА_6 (як продавцем) і ОСОБА_9 (як покупцем), а також інші документи (за наявності таких) у яких міститься підписвід імені ОСОБА_8.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження у справі може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді: