РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1475/17

Провадження № 2-о/643/214/17

06.02.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

народних засідателів - Чумакової Н.І.

Толмачова Є.С.

при секретарі - Воловод К.А.

за участю прокурора - Буч Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернувся з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 Шкода К.В. про продовження примусової госпіталізації недієздатного ОСОБА_2 В обґрунтування заяви посилається на те, що 07.03.2012 року ОСОБА_2 був госпіталізований до ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане 07.03.2012 року лікарем-психіатром ХОКПЛ № 3 Пенцовою О.М. після особистого огляду хворого. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку останнього, які надійшли від його дружини ОСОБА_5 03.02.2017 р. ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що останній страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, внаслідок якого нездатний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. Вимагає догляду і спостереження персоналом. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня у зв'язку з неможливістю мати згоду останнього, оскільки він є недієздатним, тому лікарня звернулася до суду з заявою про продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару до недієздатного ОСОБА_2

Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 - лікар Шкода К.В., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримав заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2, оскільки останній хворіє на психічне захворювання з 1994 року. Рішенням суду хворий визнаний недієздатним, але опікун над ним не призначений. Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не здатний самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність. На цей час вирішується питання про поміщення хворого у психіатричний інтернат.

Хворий ОСОБА_2 при вирішенні питання про продовження примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар покладався на розсуд суду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.01.2006 року визнаний недієздатним (а.с.8).

ОСОБА_2 госпіталізований до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 07.03.2012 р. Направлення на госпіталізацію було видане 07.03.2012 року лікарем-психіатром ХОКПЛ № 3 Пенцовою О.М. після особистого огляду хворого. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку останнього, які надійшли від його дружини ОСОБА_5

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 року до ОСОБА_2 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду (а.с.7).

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01.04.2013 року припинене примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду відносно ОСОБА_2, призначене постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.02.2012 р. (а.с.14-15).

В лікарні хворий скарг не пред'являє, контакт формальний, орієнтований достатньо. Епізодично відчуває слухові галюцинації, маячні ідеї відношення. Мислення з грубими структурно-логічними порушеннями. Себе обслуговує частково. Потребує уходу та догляду персоналом. Критики не має. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 03.02.2017 р. ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом в формі параноїдної шизофренії з безперервним типом перебігу, в результаті чого не здатний задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, потребує уходу та нагляду персоналом, в зв'язку з чим йому рекомендоване продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хворий уявляє небезпеку для себе та оточуючих і не здатен задовольняти свої життєві потреби та потребує продовження примусового лікування.

В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_2 в умовах психіатричного стаціонару без його згоди.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

в и р і ш и в :

Продовжити в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Чумакова Н.І.

Толмачов Є.С.