У Х В А Л А

19 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Хопти С.Ф., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою її представником - ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Справа судами розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2016 року в задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано. Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено.

В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 перед публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» за кредитним договором від 6 серпня 2007 року у розмірі 42 184 долари 10 центів США, який повністю складається із тіла кредиту і за курсом Національного банку України станом на 28 липня 2015 року становив 930 677 грн 34 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 6 серпня 2007 року - квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 57,8 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м. Початкову ціну предмета іпотеки встановлено в розмірі 612 513 грн відповідно до звіту про оцінку товариства з обмеженою відповідальністю «Експертна компанія «Професіонал» від 4 грудня 2015 року.

Визнано за публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 57,8 кв. м, житловою площею 35,2 кв. м.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 в особі представника - ОСОБА_5, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права за касаційною скаргою ОСОБА_4, поданою її представником - ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
С.Ф. Хопта С.П. Штелик