Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 13 квітня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при: секретарі Музиченко Т.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області з вимогою про визнання права власності по ? частці житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, кожному.

Позов обґрунтований тим, що 20 вересня 2000 року в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області помер ОСОБА_4, який був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Миру, 73. Вказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами був збудований ОСОБА_4 у 1980 році. Оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння, нотаріус не видав свідоцтв на нерухоме майно, а виніс постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій. А тому позивачі просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Миру, 73.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що надав суду письмову заяву.

Заслухавши представника позивачів та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 помер 20 вересня 2000 року, про що 21 вересня 2000 року складено відповідний актовий запис № 14, та видане свідоцтво про смерть серія І-ЕЛ № 088409 виконкомом Риботинської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу І-ЕЛ № 449024, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 являються чоловіком та дружиною.

З копії свідоцтва про народження ІІ № 443816 та копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕЛ № 000954 вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вулиці Миру, 73 в с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області вартість нерухомого майна складає 33813 грн. 11 коп.

Відповідно довідок Риботинського старостату Коропської селищної ради Коропського району Чернігівської області, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області вул. Миру (Леніна) 73 був збудований у 1980 році ОСОБА_4, який помер 20.09.2000 року і на день смерті мав слідуючий склад сім*ї: дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Підстава Погосподарська книга № 2 за 1996 2000 роки; о/р № 103.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Коропської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4, який помер 21 вересня 2000 року, відкрита спадкова справа. Спадкоємцями померлого за законом є його дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3 в рівних частках кожна, які прийняли спадщину та одержали свідоцтва про право на спадщину на нерухоме та рухоме майно.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, і його визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Спір про визнання права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами підлягає розгляду, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права власності по ? частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 346, 1220 ЦК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою в селі Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Миру, 73.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка розташована за адресою в селі Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Миру, 73.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.