Справа № 183/134/17
№ 2/183/1104/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 26 серпня 1991 року між ОСОБА_1 та відповідачем було укладено шлюб у виконавчому комітеті Голубівської сільської ради Новомосковського району, Дніпропетровської області, актовий запис № 12.

05 січня 2016 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб між сторонами було розірвано, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, а донька ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявилася, а звернулася до суду з заявою в якій просить цивільну справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.7).

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справ у його відсутність, позовні вимоги визнає частково, також надав суду довідку про заробітну плату (а.с.17).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 182 СК України Судом враховується стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідач суду надав довідку про заробітну плату, а також пояснив суду, що на даний час, у нього тяжке матеріальне становище і він не має можливості платити аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку.(а.с. 18).

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та мають бути задоволені частково, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі ? частини його заробітку щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213, 215,367 ЦПК України, ст.ст.180-182, 199 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11 січня 2017 року до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.