Справа № 591/1481/17 Провадження № 2/591/1375/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного райсуду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи : ОСОБА_2, голова Сумської обласної ради, ОСОБА_3, голова Сумської облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.», зобовязання поновити на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Зарічного районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сумської обласної ради, треті особи : ОСОБА_2, голова Сумської обласної ради, ОСОБА_3, голова Сумської облдержадміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» та розпорядження голови Сумської обласної ради від 27.02.2017 р. № 9-кп «Про звільнення з посади виконуючого обовязки директора обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_1А.», зобовязання поновити на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, стягнення моральної шкоди.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів.

Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п. 1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір » .

Судовий збір за позовну вимогу про визнання незаконним та скасування рішення Сумської обласної ради від 24.02.2017 р. № 8-кп «Про призначення на посаду директора Обласного комунального закладу Сумської обласної школи вищої спортивної майстерності ОСОБА_4Г.» в сумі 640, 00 грн. сплачено.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

По справі необхідно провести наступні підготовчі дії: копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 , 130 ч. 7, 131, 156 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи.

3. Відповідачу запропонувати надати заперечення проти позову та докази, які у нього є до судового засідання.

4. Призначити справу до судового розгляду в судове засідання на 01 червня 2017 року о 10 год. 30 хв., про що повідомити учасників розгляду.

5. Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала суду у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Н.Г.Прокудіна