печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2525/14-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Медведєвій М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Удавіцької Є.В.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Публічне акціонерне товариство " КИЇВЕНЕРГО" 10.11.2016 р. звернулось до суду із даною скаргою, посилаючись на те, що постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м.Києві Удавіцькою Є.В. винесено постанову про накладення штрафу у розмірі 680,00 грн.. 31.10.2016 року на адресу ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» надійшла постанова державного виконавця від 03.10.2016 №48847203 про накладення штрафу. Боржник вважає, що дії державного виконавця є протиправними, а постанова про стягнення з боржника штрафу винесена з порушенням Конституції України, вимог ЗУ «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні представник заявника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» підтримав скаргу, та просив її задовольнити.

Представник стягувача у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Державний виконавець Удавіцька Є.В. в судове засідання не з' явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, заслухавши дуку представників, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

На виконанні у Печерському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист Печерського районного суду м. Київ від 05.08.2015 № 757/2525/14-ц про зобов'язання ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» здійснити підключення до електропостачання будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3 відповідно договору про приєднання до електричних мереж від 02.08.2010 № 1243/390237/186/52264 та до додаткової угоди до цього договору, встановивши межу балансової належності електромереж на наконечниках кабелю живлення ввідно-розподільчого пункту об'єкта в РУ-04 кВ ТП-3646.

Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 18.06.2015 року ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» зобов'язано здійснити підключення до електропостачання будинок АДРЕСА_1.

30.09.2015постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 48847203 по виконанню виконавчого листа Печерського районного суду м. Київ від 05.08.2015 № 757/2525/14-ц.

Постановою старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві Удавіцької Є.В. від 03.10.2016 року накладено штраф на боржника ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» у розмірі 680 грн..

Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяв на час прийняття постанови) передбачає, що виконання рішень, перелік яких встановлюється законом про виконавче провадження, покладається на державних виконавців відповідних відділів державної виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених Законом, упереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну виконавчу службу» дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені до вищестоящої посадової особи або до суду у порядку, встановленому законом. Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії або бездіяльність державного виконавця можуть бути оскаржені в порядку, встановленому цим Законом, а відповідно до частини першої статті 12 цього юну сторони виконавчого провадження мають право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, оновленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 89 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобов'язує боржника виконати певні дії, та рішення про поновлення на роботі державний

виконавець виносить постанову про накладення штрафу на боржника - фізичну особу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на посадових осіб - від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на боржника - юридичну особу - від сорока до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та встановлює новий строк виконання.

Представником заявника не надано доказів неможливості виконання рішення суду. Посилання на розгляд позову в Дарницькому районному суді м.Києва не може бути визнано судом поважною причиною, оскільки з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення не звертався, а твердження про неможливість підключення у зв'язку з відсутністю договору були предметом розгляду судів при постановленні рішення, яке виконується в примусовому порядку, тому в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки постанова про накладення штрафу від 03.10.2016 року державним виконавцем винесена в межах та в порядку ЗУ "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,11,49,50,82,89 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст.10,11,60,210,212,383-387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" на дії старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Удавіцької Є.В. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапчук Т.В.