Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/937/16-ц
Провадження № 2-о/391/6/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Червонописького В.С., при секретарі - Степановій Л.Г., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Червновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просила встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 08.12.1998 року, виданий на ім'я ОСОБА_2 належить її матері ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Позивач є спадкоємицею за законом та звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом роз'яснено, що заявнику необхідно звернутися до суду, оскільки дані спадкодавця зазначені у державному акті на землю не відповідають даним, які вказані у свідоцтві про смерть.

Виправити помилку неможливо, оскільки спадкодавець померла, а тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу на землю померлій ОСОБА_3 оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечував, просив заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_2 від 16.05.2016 р. (а.с.7).

Згідно заяви про прийняття спадщини від 07.09.2016 р. заявник прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 за законом (а.с.11).

Інший спадкоємець за законом ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, про що подала нотаріусу відповідну заяву.(а.с.9)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається,що заявник після укладення шлюбу змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Згідно довідки Червоновершківської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 по день смерті (а.с.10).

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.09.2016 р. після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа.(а.с.12)

Заявник після смерті ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом. Однак, у зв'язку з розбіжностями у написанні по - батькові власника землі не може оформити свої спадкові права.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до висновку, що при виготовленні державного акту на право приватної власності на землю була допущена помилка в зазначенні по батькові власника, де вказано «Леонівна», замість належного «Леонтіївна», у зв'язку з чим заявник, будучи спадкоємцем за законом, позбавлена можливості оформити спадщину та виправити допущену помилку у позасудовому порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу землю, що передбачено ст. 256 ЦПК України, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 11, 213-215, 250, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Червновершківська сільська рада Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 08.12.1998 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, померлій ОСОБА_3

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С.Червонописький