Справа № 474/191/17
Провадження № 2/474/101/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.17року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В.В.

при секретарі: Багрін Н.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

без участі відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, щомісячно в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання, вказуючи, що донька досягла повноліття та навчається у Технолого економічному коледжі Миколаївського національного аграрного університету на І курсі денної форми навчання на контрактній основі. У зв'язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги.

Позивач ОСОБА_1 в ході судового засідання позов підтримала. Після оголошення перерви у судовому засіданні, звернулася до канцелярії суду з заявою (вх. № 1715 від 05.04.2017р.) про закінчення розгляду справи у її відсутність, в якій зменшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/10 частини всіх видів його доходів до закінчення навчання.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх. № 1720 від 05.04.2017р.) про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, після оголошення перерви до 15 год. 05.04.2017р. фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені факти:

●шлюб зареєстрований між сторонами розірваний Врадіївським районним судом Миколаївської області 22.06.2004 року (свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ФП № 100954);

●від спільного шлюбу є повнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії ЕР № 541621, виданий Врадіївським РС УДМС України в Миколаївській області 24.04.2015 року);

●14.04.2015 р. повнолітня донька відповідача змінила прізвище з «Ніколаєва» на «Потреба» (свідоцтво про зміну імені І-ФП №005801 від 14.04.2015р.);

●донька ОСОБА_4 досягла повноліття та навчається у Технолого економічному коледжі Миколаївського національного аграрного університету на І курсі денної форми навчання на контрактній основі, до червня 2020 року (довідка № 1453 від 03.03.2017 року);

●рішенням Врадіївського районного суду у справі №2-469 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 1999 р. н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини його заробітку, починаючи з 06.07.2004р. і до досягнення ними повноліття (постанова про відкриття виконавчого провадження №53675533, довідка розрахунок заборгованості по сплаті аліментів від 04.04.2017р.);

●відповідач має у власності земельну ділянку (пай) площею 4,36 га, яка є предметом договору оренди з ПП ВКП «Каро», перебуває на обліку в УСЗН як інвалід ІІІ групи, являється інвалідом третьої групи, основним джерелом доходу є пенсія по інвалідності (довідки № 191 від 06.03.2017р., № 260 від 29.03.2017р., видані виконкомом Доброжанівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області; акт обстеження матеріально побутових умов проживання від 31.03.2017р.; довідка № 316 від 04.04.2017 року, видана Врадіївською ЦРЛ; довідка № 957 від 05.04.2017р. Управління соціального захисту населення Врадіївської РДА).

Суд вважає, що між сторонами, склалися правовідносини з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

При прийняття рішення, суд керується: ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Зазначений обов'язок, згідно із засадами, вказаними у ч. 6 ст. 7 СК України, в рівній мірі стосується обох батьків.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України суд при визначення розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей та інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно роз'яснень, вказаних у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі вище викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 199 СК України підстав для покладення на відповідача обов`язку щодо утримання доньки на час навчання та з врахуванням матеріального становища сторін, їх стану здоровя, суд вважає позов підлягаючим задоволенню, в частині стягнення алімнетів в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів відповідача.

При цьому суд вважає що визнання позову відпровідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийнята судом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 06.03.2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2020 року, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користьдержави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій