справа № 216/654/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Булгакової Д.А.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогусправу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Центрально-Міський районний у м.Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що 18.11.2015 р. помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на будинок № 2 по вул.Жовтневій в с.Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак постановою державного нотаріуса Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 09.12.2016 р. йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, в звязку з тим, що із поданих спадкоємцем документів, які підтверджують факт родинних відносин з померлим, а саме: що ОСОБА_2 є його рідним батьком вбачаються розбіжності у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Також при зверненні до Центрально-Міського районного у місті ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Дніпропетровській області з питання внесення змін до актового запису про смерть №32 від 19.11.2015 р. складеного виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на ОСОБА_2, у виправлені прізвища померлого з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, відмовлено через відсутність документів, які є підставою для внесення виправлення, однак в його свідоцтві про народження прізвище дитини і батька вказано ОСОБА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, просить суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Центрально-Міського районного у м.Кривому Розі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, не заперечує проти заяви заявника.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення.

Судом встановлено, що 18.11.2015 р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.10, згідно паспорта громадянина України прізвище заявника ОСОБА_1 а.с.7, батьком ОСОБА_1 в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_6 а.с.3, постановою державного нотаріуса Шостої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 09.12.2016 р., відмовлено спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2, померлого 18.11.2015 р., в звязку з наявністю розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця а.с.5, 12.01.2017 р. заявнику відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть № 32 від 19.11.2015 р. складеного виконавчим комітетом Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на ОСОБА_2, у виправленні прізвища померлого з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, в звязку з відсутністю документів, які є підставою для внесення виправлення, що підтверджується висновком про відмову внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Центрально-Міським районним у м.Кривому Розі відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області а.с.6.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_2, їм відомо про наявність розбіжностей в їх паспортах, крім того пояснили, що останні два роки перед смертю ОСОБА_2 проживав разом з заявником.

Вищевикладене дає суду підстави для задоволення заяви, так як даний факт має для заявника правове значення повязане із прийняття спадщини, а із-за неможливості внесення змін в актовий запис про смерть його батька ОСОБА_2, останній позбавлений цього права.

На підставі ст. 256 ЦПК України, ст.300 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Центрально-Міський районний у м.Кривому Розі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого 18.11.2015 р. ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: