Справа №: 398/4041/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"06" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ульянівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями на момент відкриття спадщини,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями на момент відкриття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер його батько - ОСОБА_3.

Після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на 1/4 частину житлової квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій згідно свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1998 р.

Після смерті матері ОСОБА_2 спадщину прийняв його батько ОСОБА_3 відповідно ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав з спадкодавцем на момент смерті.

Але до теперішнього часу не збереглося свідоцтво про укладення шлюбу між його батьками, а витребувати через органи РАЦС копію відповідного актового запису не можливо, оскільки йому не відомо місце та час складання актового запису. Тому вважати його батька ОСОБА_3 також спадкоємцем першої черги за законом не можна. Він, заявник, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі на 1/4 частину житлової квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому відповідно свідоцтва про право власності на житло від 24.02.1998р.

Відповідно ст. 1261 ЦК України він ОСОБА_1 є спадкоємцем

першої черги за законом після померлого батька.

Починаючи з 01.09.2012 р. він постійно проживав разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3, до часу їх смерті та продовжує проживати по теперішній час без реєстрації, про що свідчить довідка №785 від 21.11.2016 р. видана виконкомом Улянівської сільської ради.

Від спадщини він, заявник, не відмовлявся. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги відносно спадкового майна немає. Спадкова справа в нотаріальній конторі не заведена.

Причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини є його юридична необізнаність та ряд інших обставин, які викликають у нього сумнів у їх об'єктивності.

Після відкриття спадщини він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив строк для прийняття спадщини та відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між батьком та матір'ю, про що свідчить лист -відмова нотаріуса №959/02-31 від 14.11.2016 р. Тому він вимушений звернутися з заявою до суду для встановлення факту постійного проживання з спадкодавцями - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву , просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Улянівської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника , покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємець ОСОБА_3 постійно проживав на момент відкриття спадщини разом з спадкодавцями ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується доказами:

-довідкою № 785 від 21.11.2016 р. , виданою Улянівською сільською радою про те, що в квартирі АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживав без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_2 до її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 р., та батьком ОСОБА_3 до його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 р.;

-показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що вони давно знають сім'ю заявника , являлися їхніми сусідами і можуть з достовірністю повідомити, що заявник проживав разом з своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до дня їх смерті та доглядав за ними.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий