Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення батьківства та про зміну актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису № 89 від 23.01.2009 року, зроблений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказавши у графі батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

При цьому посилається, що перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2007 року по 2014 рік. 14 січня 2009 року народилась ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження відомості про батька були записані зі слів матері, та цей факт був прихований від позивача. Як стверджує ОСОБА_1, він є біологічним батьком ОСОБА_3, яка знаходиться на його утриманні та вихованні з моменту народження, і він займається її вихованням, духовним та фізичним розвитком. Малолітня дитина постійно проживає зареєстрована у житловому приміщенні, яке належить йому на праві приватної власності позивача. У своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач з 2014 року не проживає з донькою та не спілкується, не виконує материнських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, а він має намір виховувати у доньку, а тому у нього виникла необхідність у зверненні до суду з метою встановлення батьківства.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 168763, народилась ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками значаться: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_2, про що Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 89.

Як вбачається із довідки № 582 від 19.03.2015 року малолітня ОСОБА_3 та позивач зареєстровані та проживають в квартирі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 з 2009 року.

Згідно висновку експерта № 120 від 15.12.2016 року молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з ймовірністю 99,99969%; таким чином, батьківство практично доведене.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2014 року не проживає з донькою та не спілкується, не виконує материнських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини. Доказів, які б спростовували вказані обставини матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України , кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 ЦПК України.

Справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні (п.4 постанови ПВСУ України №3 від 15 травня 2006 року).

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Суд вважає, що за вказаних обставин позивача слід визнати батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести зміни до актового запису № 89 від 23.01.2009 року, який був зроблений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказавши у графі батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

Керуючись ч. 1 ст. 129, 134 СК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 89 від 23.01.2009 року, який був зроблений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, вказавши у графі батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

03 квітня 2017 року