Справа № 132/670/17
Провадження № 2-о/132/28/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.04.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Калинівському районі про встановлення факту належності відомостей з архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що він працюючи на різних роботах має більше 40 років безперервного стажу. 25 липня 1974 року, на його ім'я було заведено трудову книжку в якій записано його прізвище, ім'я та по батькові, як ОСОБА_1

В його паспорті прізвище ім'я та по батькові записано, як ОСОБА_1, із датою народження 06 січня 1957 року.

У військовому квитку та у картці фізичної особи - платника податків його прізвище, імя та по батькові також записано, як ОСОБА_1.

Після досягнення пенсійного віку, з метою нарахування та отримання пенсії за віком, він звернувся до Комунальної установи Калинівської районної ради «Калинівський трудовий архів» та до Комунальної установи Вінницької районної ради «Вінницький трудовий архів» для отримання довідки про розмір отриманої ним заробітної плати за період з жовтня 1978 р. по грудень 1982 р., з січня 1983 р. по вересень 1987 р. та з вересня 1987 по грудень1994 р.

В архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.02.2017 р. № 52, зазначається його прізвище ім'я та по батькові як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

У архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.0 2017 р. № 53, зазначається його прізвище ім'я та по батькові як ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1.

Також в архівній довідці КУ «Вінницький трудовий архів» від 24.01.2017 р. № К-13, зазначено його прізвище ім'я та по батькові як ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.

Отже, допущені помилки у вищевказаних архівних довідка перешкоджають йому оформити своє право на пенсійне забезпечення за віком. Тому звертається до суду з даною заявою.

Від представника заявника за дорученням ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у Калинівському районі в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що заявник працюючи на різних роботах має більше 40 років безперервного стажу. 25 липня 1974 року, на його ім'я було заведено трудову книжку в якій записано його прізвище, ім'я та по батькові, як ОСОБА_1

В його паспорті серія АА номер 837642, виданого Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 29 вересня 1998 року, прізвищі ім'я та по батькові записано, як ОСОБА_1, із датою народження 06 січня 1957 року.

У військовому квитку серія НК № 3680237 та у картці фізичної особи - платника податків № НОМЕР_1 його прізвище, імя та по батькові записано, як ОСОБА_1.

Після досягнення пенсійного віку, з метою нарахування та отримання пенсії за віком, заявник звернувся до Комунальної установи Калинівської районної ради «Калинівський трудовий архів» та до Комунальної установи Вінницької районної ради «Вінницький трудовий архів» для отримання довідки про розмір отриманої ним за заробітної плати за період з жовтня 1978 р. по грудень 1982 р., з січня 1983 р. по вересень 1987 р. та з вересня 1987 по грудень1994 р.

В архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.02.2017 р. № 52 зазначено прізвище ім'я та по батькові заявника як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_1.

У архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.0 2017 р. № 53 зазначено прізвище ім'я та по батькові заявника як ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_1.

Також у архівній довідці КУ «Вінницький трудовий архів» від 24.01.2017 р. № К-13 зазначено прізвище ім'я та по батькові заявника як ОСОБА_4, замість ОСОБА_1.

Архівні установи через великий проміжок часу, що передує

вказаним опискам, самостійно змінити невірні відомості не можуть.

Встановлення юридичного факту, про який просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії в належному розмірі.

Відповідно до правових позицій викладених у п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст.256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що «Ковалишен Микола Олександрович» як зазначено архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.02.2017 р. № 52, «Ковалишин Микола Олексійович» як зазначено в архівній довідці КУ «Калинівський трудовий архів» від 21.02.2017 р. № 53, «Ковалишин Микола Олексійович» як зазначено у архівній довідці КУ «Вінницький трудовий архів» від 24.01.2017 р. № К-13 та заявник ОСОБА_1 - це одна і та ж особа.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ,що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57,60,158, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1) жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, архівної довідки № 52 від 21.02.2017 року, архівної довідки № 53 від 21.02.2017 р., виданих Комунальною установою Калинівської районної ради «Калинівський трудовий архів», та архівної довідки № К-13 від 24.01.2017 р., виданої Комунальною установою Вінницької районної ради «Вінницький трудовий архів».

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: