Справа №: 272/1244/16-ц
Провадження № 2/272/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Бондаренко Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд,-

встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду,в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27 грудня 2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2016 року становила 34201,34 грн., а саме: 4099,31 тіло кредиту; 25147,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;500,00 грн. штраф (фіксована складова); 1604,83грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково,пояснив,що у звязку з відсутністю роботи та тяжким матеріальним становищем не міг своєчасно сплачувати кредит.Просив зменшити суму боргу.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи, суд встановив: між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 27 грудня 2011 року, відповідач отримав кредит у розмірі 4100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.Відповідач систематично не виконував свої зобов'язання перед позивачем, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.10.2016 року становила 34201,34 грн., а саме: 4099,31 тіло кредиту; 25147,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;500,00 грн. штраф (фіксована складова); 1604,83грн. штраф (процентна складова).

Зазначені обставини підтверджені дослідженими судом доказами: копією кредитного договору, розрахунком та вважаються судом доведеними.

При вирішенні справи суд виходить з наспупних міркувань :

У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до зазначених норм закону суд вважає,що заборгованість,а саме: 4099,31 тіло кредиту; 25147,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Що стосується стягнення з відповідача штрафів в сумі 500 грн. - фіксована частина та 1604,83грн. штраф (процентна складова),які нараховані позивачем за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, суд враховує наступне.

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов'язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов'язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов'язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

За положеннями статті 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушення - строків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення.

Дана правова позиція викладена Верховним Судом України під час розгляду справи №6-2003цс15.

Отже, нарахування Банком за порушення строків погашення кредиту штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань в твердій сумі та процентній складовій є подвійною цивільно-правовою відповідальністю за одне і те саме порушення. Відтак, суд відмовляє позивачу у задоволенні позову щодо стягнення з відповідача штрафу, нарахованого на підставі п.2.1.7.6. Умов в твердій грошовій сумі.

Таким чином суд частково задовольняє позов,стягує з відповідача на користь позивача 4099,31 тіло кредиту; 25147,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 1604,83грн. штраф (процентна складова),а всього 33701 грн.34 коп.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.651,625,1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,61, 209,212,224-227,233 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП 2 ) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 33701 грн.34 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 25 серпня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП 2 ) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" судові витрати - 1378 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3