2/225/879/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Геря О.Г., за участю секретаря Савченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування до Донецької міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що 12.10.2012 року померла її матір ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200 га, розташованої на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0025. У встановлений законом строк позивач звернувся для оформлення спадщини до Третьої донецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 08.04.2013 року нотаріусом Третьої донецької державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу, зареєстровану в спадковому реєстрі за № 54353814, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42441552 від 14.12.2015 року. Позивач також зазначила, що її батько ОСОБА_2 та рідна сестра ОСОБА_3 як спадкоємці першої черги відмовились на користь позивача від прийняття спадщини, склавши нотаріусу відповідні письмові заяви. Однак, до теперішнього часу позивач не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4, оскільки відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 17.06.2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» доступ до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України тимчасово припинений в зоні проведення антитерористичної операції. Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 18.12.2015 року, виданої державним нотаріусом Пятої донецької державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з огляду на те, що спадкова справа вже заведена 08.04.2013 року Третьою донецькою державною нотаріальною конторою. Оскільки нотаріус відмовив в оформлені права на спадщину, тому позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, наполягають на задоволені позову, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був належно повідомлений про місце та час розгляду справи, заперечень не надав. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявились, суду надали нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № 10337 від 28.04.1994 року ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на праві спільної сумісної власності належить квартира № 6, що розташована в будинку № 39 по вулиці Щетиніна у м. Донецьку. Крім того, з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 14.04.2015 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200га, за кадастровим №:01:001:0025, що розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 померла 12.10.2012 року, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з ? частки квартири № 6, що розташована в будинку № 39 по вулиці Щетиніна у м. Донецьку та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200га, за кадастровим №:01:001:0025 та розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області. Заповіту не має.

Відповідно до встановленого законом строку позивач звертався до Третьої донецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де і була відкрита спадкова справа за № 54353814 від 08.04.2013 року, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру № 42441552 від 14.12.2015 року.

З листа головного територіального управління юстиції у Донецькій області вбачається, що Третя донецька державна нотаріальна контора перереєстрована за адресою: м. Дружківка, вул. О.Кошового, 27, однак зазначена держконтора фактично не перемістилась та не здійснює свою нотаріальну діяльність, архів нотаріальної контори знаходиться у м. Донецьку, доступ до якого на даний час не можливий.

Судом встановлено, що визнання за позивачем права власності в порядку спадкування ? частки квартири № 6, що розташована в будинку № 39 по вулиці Щетиніна у м. Донецьку та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200га, за кадастровим №:01:001:0025, розташованої на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області не порушує прав інших осіб. ОСОБА_2, який є батьком позивача та чоловіком померлої ОСОБА_4 та рідна сестра позивача ОСОБА_3 відповідно до наданих нотаріально посвідчених заяв не заперечують проти задоволення позовних вимог та визнання за позивачем права власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Оскільки державним нотаріусом видана відмова у вчиненні нотаріальної дії, тому що згідно з Витягу зі Спадкового реєстру № 42441552, виданого 14.12.2015 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області, після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу 08.04.2013 року Третьою донецькою державною нотаріальною конторою, справа № 200/2013, згідно із ст. 1270 ЦК України, п. 2.4. гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, то позивач позбавлений права оформлення спадщини в інший спосіб.

У відповідності до ст.ст.1217, 1218, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування має особа, визначена у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими. З викладеного вбачаються всі підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на ? частки квартири № 6, що розташована в будинку № 39 по вулиці Щетиніна у м. Донецьку та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200га, за кадастровим №:01:001:0025, розташовану на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, ст.ст. 1261 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування право власності на ? частку житлової квартири № 6, що розташована в будинку № 39 по вулиці Щетиніна у м. Донецьку, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої 12.10.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8.1200га, за кадастровим №:01:001:0025, що розташована на території Азовської сільської ради Розівського району Запорізької області, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, померлої 12.10.2012 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: