Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2017 Справа №607/1369/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Дрозд Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28.10.2006р померла ОСОБА_4, якій належало 1/7 частина будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107. Після смерті ОСОБА_4 позивачі почали користуватися вказаною частиною будинковолодіння, на момент смерті і після смерті позивачі проживали у зазначеному будинку, чим фактично успадкували дану частину будинковолодіння. Спадкоємцями першої черги є ОСОБА_1 - чоловік покійної та ОСОБА_2 - син покійної. Позивачі подали до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_4, однак у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація на вказаний житловий будинок.

У звязку з викладеним позивачі просять суд визнати за ними в рівних частках по ? частині право власності на 1/7 частину будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107, що належав покійній ОСОБА_4

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позовні вимоги підтримую, просять задовольнити повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надіслав на адресу суду листа про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Проти визнання права власності на спадкове майно не заперечують.

Представник третьої особи Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторне) серії І-ИД №080367 від 19 жовтня 2011 року, виданого ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 12 квітня 1961 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, у звязку з чим остання змінила прізвище на «Блош».

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І-ИД №260027 від 24 березня 2017 року, видане ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №030968 від 01 листопада 2006 року, виданого ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, 28 жовтня 2006 року ОСОБА_4 померла.

З довідки №668 від 15 червня 2011 року, виданої ОСОБА_3 сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4, яка померла 28.10.2006 року, на день смерті постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку в с. Острів по вул. В.Ярмуша за №107 Тернопільського району тернопільської області. За вищевказаною адресою на день смерті і 6 місяців після смерті ОСОБА_4 проживали і перебували на реєстраційному обліку: ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_2 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_7 онук.

Згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №913 від 19 грудня 2016 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 16 грудня 2016 року по обліку бюро будинковолодіння №107 по вул. В. Ярмуша в с. Острів Тернопільського району рахується за: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7.

Як вбачається із інформаційної довідки №914 від 19 грудня 2016 року, наданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро державна реєстрація житлового будинку №107 по вул. В. Ярмуша в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області за ОСОБА_4 в бюро не проведена.

Відповідно до договору про поділ спадкового майна від 23 квітня 2012 року, посвідченого державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_10, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, являючи спадкоємцями їхньої дружини та матері ОСОБА_4 дійшли згоди про те. що чоловікові померлої ОСОБА_11 переходить ? від 1/7 частки житлового будинку в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107 та земельна ділянка для ведення сільського господарства площею 2,88 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Тернопільського району Тернопільської області; синові померлої ОСОБА_2 переходить: ? від 1/7 частки житлового будинку в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107.

Постановою про відмову у вичинені нотаріальної від 28 грудня 2016 року, винесеною Тернопільською районною державною нотаріальною конторою, у видачі свідоцтва про право на спадщину за на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 відмовлено, за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа.

Відповідно до ч.1 ст.1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В силу вимог ст.1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. (ст.1268 ЦК України).

Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позов слід задоволити, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності в рівних частках по ? частині на 1/7 частину будинковолодіння в с. Острів Тернопільського району по вул. В. Ярмуша, 107, що належав покійній ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 391 ЦК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2006 року, на 1/14 частину будинковолодіння в с. Острів по вул. В. Ярмуша, 107 Тернопільського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2006 року, на 1/14 частину будинковолодіння в с. Острів по вул. В. Ярмуша, 107 Тернопільського району Тернопільської області.

Копію рішення надіслати особам, які брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_12