№ 556/151/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Більськовільської сільської ради про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до Більськовільської сільської ради з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в с. Кругле, вул. Підлісна,3, Володимирецького району, Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 26.10.2011 року, помер її батько ОСОБА_2. За життя ним було складено заповіт, згідно якого усе своє майно, яке знаходиться за адресою с. Кругле, вул. Підлісна,3, Володимирецького району, останній заповів ОСОБА_1 Позивачка спадщину прийняла, у встановлений законодавством шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Кругле, вул. Підлісна,3, Володимирецького району, Рівненської області в порядку спадкування за заповітом.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала. У звязку з цим, звернулася до Володимирецької ДНК з проханням видати свідоцтво про право на спадщину, але отримала відмову, оскільки померлий не здійснив за життя реєстрацію прав на нерухоме майно.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

26.10.2011 року ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього, серія 1-ГЮ №114964, видане Більськовільської сільською радою Володимирецького району, Рівненської області, 26.10.2011 року.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Більськовільської сільської ради, 28.04.2011 року, ОСОБА_2 усе своє майно заповів ОСОБА_1.

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті, або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки ФОП ОСОБА_3 від 12.01.2017 року, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна від 17.02.2017 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30220244 від 18.04.2012 року, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №55/01-16 від 24.01.2017 р. виданою Володимирецькою ДНК, довідки Більськовільської сільської ради №288 від 30.01.2017 року вбачається, що житловий будинок в с. Кругле вул. Підлісна, 3, Володимирецького району розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, рахується за ОСОБА_2. Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 84518 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1953 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_2 правомірно набув право власності на житловий будинок №3 в с. Кругле вул. Підлісна, 3, Володимирецького району, хоча не здійснив його державної реєстрації.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в с. Кругле вул. Підлісна, 3, Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_2 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_2 та у оформленні спадщини після його смерті.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлому ОСОБА_2 на праві власності , він входить до складу спадщини, яка відкрилась 26 жовтня 2011 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, копією заповіту, свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_1

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в с. Кругле вул. Підлісна, 3, Володимирецького району і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30220244 від 18.04.2012 року.

У відповідності до ст..ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов»язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті батька, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями в с. Кругле Володимирецького району, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Представник відповідача позов визнав, подав до суду відповідну заяву. А як зазначено в ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1233, 1268-1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ч.4 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР №347707 виданий 26.01.1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в с. Кругле вул. Підлісна, 3, Володимирецького району, Рівненської області, після смерті ОСОБА_2, померлого 26.10.2011 року.

Стягнути із Більськовільської сільської ради на користь ОСОБА_1 845.18 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

ОСОБА_4