Справа 749/166/17
Номер провадження 2/749/99/17
У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

До Щорського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

31.03.2017 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог та залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач відсутній, в позовній заяві просить справу розглянути за його відсутності.

У судовому засіданні представник Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області відсутній, в матеріалах справи є клопотання міської ради відповідно до якого міська рада просить справу розглянути справу без участі представника Сновської міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що до майна померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Спадкова справа заведена за заявою ОСОБА_2, який подав в шестимісячний строк до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

З наведеного вбачається, що судове рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. Крім того, саме останній повинен бути відповідачем у справі.

Таким чином суд вважає, що для повного, об"єктивного та всебічного з"ясування обставин справи слід залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, а тому клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 224 ЦПК України у разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Оглянувши заяву про уточнення позовних вимог, перевіривши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що з метою правильного, об?єктивного розгляду справи, заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження суду в даній справі, оскільки її подача не суперечить закону та відповідає вимогам норм ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

Враховуючи особливості розгляду справи та з метою повного, об"єктивного, всебічного та неупередженого з"ясування обставин справи суд вважає визнати явку позивача до суду необхідною, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, а провадження по справі слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 31, 168, 224, 169 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини - ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, другий провулок Свободи, буд. 24, Чернігівської області.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини до розгляду.

Визнати явку ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини, у судовому засіданні необхідною.

Надіслати Сновській міській раді та копію заяви про уточнення позовних вимог.

Надіслати ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та копію заяви про уточнення позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на 17 травня 2017 року. на 12-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев