Справа № 720/2175/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Ткачук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Новоселицької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способів спілкування з дитиною. Під час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу їх окремого проживання відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, на його спроби досягти домовленості про участь у вихованні та спілкуванні з дитиною не реагує, навмисно обмежуючи його спілкування з дитиною. Рішенням органу опіки та піклування Новоселицької РДА було визначено участь позивача у вихованні дитини ОСОБА_3 та встановлено порядок побачення з малолітнім сином, проте відповідач надалі перешкоджає йому у спілкуванні з сином.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити та змінив вимоги щодо встановлення днів зустрічі з дитиною із суботи на неділю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що вона не заперечує проти спілкування батька з сином кожної неділі у визначені в рішенні органу опіки дні та години. Вказала, що вона дійсно один раз не вийшла до позивача, а решта раз коли він приходив, то її не було вдома.

Представник органу опіки та піклування Новоселицької РДА у судовому засіданні просив вирішити даний спір з врахуванням рішення органу опіки та піклування та визначити участь позивача у спілкуванні із сином.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, вважає що позов підлягає задоволенню у звязку з його визнанням.

Судом встановлено, що у сторін по справі є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із відповідачем.

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини. Виходячи з положень ст.157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст.158 Сімейного кодексу України, за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення. Рішення органу опіки та піклування є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст.159 Сімейного кодексу України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо) місце та час їхнього спілкування.

Судом було встановлено, що після розірвання відносин сторін по справі їх дитина залишилась проживати разом із матір'ю за місцем проживання останньої. Сторони не змогли знайти порозуміння щодо участі батька у вихованні дитини, у зв'язку з чим позивач звернувся за вирішенням цього питання до органу опіки та піклування Новоселицької РДА, яким 21.06.2016 року було прийнято рішення №28 про години спілкування батька у вихідні дні чотири рази на місяць із 14 години до 18 години, а в святкові та робочі дні за попередньою домовленістю та згодою сторін.

У відповідності до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована 27.02.1991 року), держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона має, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю обох батьків, що забезпечить її виховання в атмосфері любові.

Суд вважає за можливе визначити, як спосіб участі позивача у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, періодичні побачення з дитиною, а саме надати можливість спілкування батька з сином щотижня у неділю з 14 години до 18 години та у святкові дні за попередньою домовленістю сторін.

Суд керуючись ст.ст. 19, 141, 157, 159 СК України, Конвенцією про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст.209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не чинити перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити участь у вихованні дитини і встановити порядок побачення ОСОБА_1 з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином:

в першу, другу, третю та четверту неділі місяця з 14 години до 18 години;

у святкові дні за попередньою домовленістю та взаємною згодою сторін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: