Справа № 345/2978/15-ц
Провадження № 6/345/12/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря Пукіш В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуша матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 «Кредекс фінанси», про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №345/2978/15-ц від 11.09.2015 р. за позовом ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9 090,4 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та гр.. ОСОБА_1 були укладені кредитні договори , а саме № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 р. на суму 3561,9грн. та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р. на суму 3687,9 грн. В подальшому , ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ОСОБА_2 «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ОСОБА_2 «Кредекс фінанси», про що 11.09.2015 року встанови Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у рішенні по цивільній справі № 345/2978/15-ц , яким задовольнив позовну заяву ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 та стягнув з останнього в користь ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 9090,4 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа , 02.09.2016 р. в Центральний ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52045433 з примусового виконання рішення у справі № 345/2978/15-ц від 11.09.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» боргу в сумі 9090,4 грн.

31.10.2016 р. між ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами»укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» , в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 року та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р.

Згідно п.5.2 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» до ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 р. між ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 .

Таким чином, ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 року та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р.

Представник заявника - ОСОБА_2 «Кредекс фінанс» - ОСОБА_3 (довіреність а.с.5) та представник зацікавленої особи ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» - директор ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак падоли суду заяви про слухання справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять заяву задоволити .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справиє достатньо даних, для вирішення спору. Заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Калуського міськрайонного суду від 11.09.2015 року справа №345/2978/15 ц позов ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 р. та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р. задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» заборгованість в сумі 9090,4 грн. (а.с.44-47). Рішення вступило в законну силу.

На виконання вищезазначеного рішення Калуського міськрайонного суду - 21.03.2016 року був виданий виконавчий лист № 345/2978/15-ц від 21.03.2016р., однак як встановлено у судовому засіданні , справа №345/2978/15-ц до сьогоднішнього дня не виконана.

У відповідності до п.1.1 договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. ТОВ «Кредекс фінанси» відступає до ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників , зазначених у реєстрі заборгованостей №2 , у тому числі і заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 р. та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредексфінанс» до ОСОБА_2 «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4 Договору факторингу «1/15 ФКю від 08.05.2015 р. укладеного між ОСОБА_2 «Кредекс фінанси» та ОСОБА_2 «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 345/2978/15-ц

Оскільки ОСОБА_2«Кредекс фінанси» уступив своє право вимоги, яке на даний час належить ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ", суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а тому заяву ОСОБА_2 "«Кредекс фінанси» слід задоволити.

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, 37 ЦПК України, ст.ст. 1, 8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( , місцезнаходження 03680, м.Київ , вул.. Кільцева дорога , буд. 18 А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління пл. м. Києву та Київської області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні № 52045433 , відкритому в Центральному ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на підставі виконавчого листа № 345/2978/15-ц від 21.03.2016 року виданого Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 Кредекс фінанси» заборгованості за кредитними договорами № 1238/2937SFPRRG7 від 12.01.2012 р. та № 1240/2937SFPRPG7 від 12.01.2012 р. в сумі 9090,4 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: