Справа № 333/573/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого Ярошенко А.Г.

при секретарі Мінаєва В.В.

за участю представників скаржника ОСОБА_1

ОСОБА_2

державного виконавця Басова М.М.

розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4М, зацікавлена особа ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною скаргою в якій просив суд:

скасувати арешт на квартиру №27 по вул. Магара/Парамонова, 8/2 накладений постановою б/н від 24.042003 р. за виконавчим листом №2-1629 (дата нерозбірливо)

Представники заявника підтримали скаргу та просять її задовольнити.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_5 не зявилася, про час місце судового засідання повідомлялась належним чином, жодних заяв від неї до суду не надходило.

Державний виконавець не заперечував проти задоволення скарги, підтвердивши відсутність на даний час боргу у ОСОБА_3

Суд, вислухавши сторін у справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити скаргу з наступних підстав.

На виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби міста: Запоріжжя Головного управління юстиції Запорізької області (державний виконавець Басов Михайло Михайлович) перебувають виконавчи листи №2-1629 (дата нерозбірливо) та №333/8078/13-ц від 27.03.2014 року, видані Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем Косар О.О. 24.04.2003 року була винесена Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а саме на квартиру №27 по вул. Магара/Парамонова, 8/2.

Рішення суду про стягнення аліментів виконано повністю, що підтверджується довідкою №304 від 15.11.2013 р.

Вище викладені факти підтверджені поясненнями державного виконавця.

Крім того відповідно до копії довідки № 660 від 30.03.2017 року наданої державним виконавцем, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 відрахований зі складу студентів Коледжу КПУ у звязку із завершенням навчання та присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня «молодший спеціаліст».

Відповідно до п.8, ч.1, ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання у повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Згідно з ч.2, 3 ст. 49 Закону у випадках, передбачених пунктами 1-6, 8, 9, 11-13 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається до

суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Про закінчення виконавчого провадження державний виконавець виносить постанову з обов'язковим мотивуванням підстав її винесення, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з ч.2,3 ст. 50 Закону у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Згідно ч. 2 ст. 387 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 383-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4М, зацікавлена особа ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Зобовязати державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4, скасувати арешт на квартиру №27 по вул. Магара/Парамонова, 8/2 накладений постановою б/н від 24.042003 р. за виконавчим листом №2-1629 (дата нерозбірливо).

Зобовязати державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_4 надати розрахунок заборгованості за виконавчим листом № 333/8078/13ц від 27.03.2014 року за період до 28.02.2016 року закінчення навчання ОСОБА_7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко