Провадження № 2-о/369/12/17
РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Завойській В.С.,

за участю присяжних Завгородньої Т.М.

Калашнікової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення опіки над недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року до суду з поданням звернувся Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради, заінтересована особа ОСОБА_3, про встановлення опіки над недієздатною особою, посилаючись на те, що до органу опуки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради звернулась ОСОБА_3 щодо призначення її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 за станом свого здоров'я визнана недієздатною та потребує стороннього догляду.

Попередній опікун ОСОБА_4, її мати ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 цікавиться життям недієздатної ОСОБА_4, допомагає їй фізично та матеріально.

Враховуючи викладене, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради просив встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1; призначити ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_3

У судове засідання представник Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку заінтересованої особи, з'ясувавши дійсні обставини та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Судом встановлено, що згідно рішення Києво-Святошинського районного суду від 12 жовтня 2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, та призначено її опікуном ОСОБА_5.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області.

До опікунської ради при виконавчому комітеті Боярської міської ради із заявою звернулась ОСОБА_3 про призначення її опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за своїм станом здоров'я визнана судом недієздатною і потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3.

Відповідно до наданої депутатом Боярської міської ради характеристики на ОСОБА_3 від 21 листопада 2016 року, зазначено, що ОСОБА_3, 1983 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за час проживання за вказаною адресою характеризується як відповідальна, врівноважена, зловживання спиртними напоями та правопорушення за нею не виявлено. ОСОБА_3 характеризується як позитивна та відповідальна людина.

Згідно довідок Києво-Святошинської районної центральної лікарні від 25 листопада 2016 року та 24 листопада 2016 року ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває. Відповідно до заключення ЛКК Києво-Святошинської районної центральної лікарні № 2317 від 25 листопада 2016 року ОСОБА_3 має задовільний стан здоров'я.

Згідно довідки № 3314 від 25 листопада 2016 року, виданої відділом реєстрації місця проживання громадянина та формування і ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Боярської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та разом з нею з 21.05.2008 року зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно акта депутата Боярської міської ради про проведення обстеження матеріально-побутових умов проживання від 21 листопада 2016 року встановлено, що ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має задовільні умови для догляду за хворою сестрою ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягає задоволенню подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про встановлення опікуном ОСОБА_3 над недієздатною ОСОБА_4.

Керуючись ст. 41 ЦК України, ст. ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Подання Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.

Присяжні: Завгородня Т.М.

Калашнікова М.В.