Справа № 182/1364/17
Провадження № 6/0182/39/2017
У Х В А Л А

Іменем України

11.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Рунчевої О.В.

секретаря - Власенко Ю.В.

розглянувши подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2017 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшло подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 для вирішення питання про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області знаходиться виконавче провадження № 41312257 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0182/2587, виданого 20.11.2013 року, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина, або опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів) на утримання дочки ОСОБА_3, 18.02.2011 року.

17.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

З метою перевірки майнового стану боржника, відповідно до вимог ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження", державним виконавцем направлені запити до реєструючих установ.

Відомості щодо її працевлаштування відсутні, допомогу у центрі зайнятості, дохід у вигляді пенсії не отримує, автотранспортних засобів за боржником не зареєстровано.

Заборгованість по сплаті аліментів, згідно складеного розрахунку від 01.02.2017 року станом на 01.02.2017 року становить 22 169,65 грн.

Згідно рапорту інспектора Нікопольського ВП від 14.11.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 на території даного володіння не зявляється.

Згідно акту державного виконавця від 28.12.2016 року, боржник за даною адресою не проживає.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2013 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 182/5091/13-ц було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь дитячого закладу, де буде знаходитися дитина, або опікуна у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходів) на утримання дочки ОСОБА_3, 18.02.2011 року.

17.12.2013 року державним виконавцем відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_4 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/0182/2587, виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області 20.11.2013 року.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою - Нікопольський район, с. Миронівка, провул. Степний, 2.

З ОСОБА_1 державного виконавця від 22.03.2016 року вбачається, що виходом державного виконавця за адресою: Нікопольський район, с. Шолохове, вул. К. Маркса, буд. 101 встановлено, що боржник проживає в даному селі, зявляється дуже рідко, веде антисоціальний спосіб життя.

У додатках до подання відсутні докази на підтвердження направлення боржнику рекомендованим листом постанови про відкриття виконавчого провадження, вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, щодо направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні супровідні листи та докази відправлення кореспонденції).

Крім того, не зазначено доказів на підтвердження вручення (направлення) боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, за адресою реєстрації боржника, а саме Нікопольський район, с. Миронівка, провул. Степний, 2, на підтвердження направлення на цю адресу виклику боржника до відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що звернення до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 є передчасним.

Враховуючи викладене у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,210,375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного виконавця Нікопольського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5