_____________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/1051/17
Провадження № 2-о/520/207/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи

приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу

ОСОБА_2,

про встановлення факту спільного проживання подружжя однією сімєю,

встановлення факту набуття права спільної сумісної власності жінки та чоловіки

проживаючих однією сімєю,

встановлення факту належності частки в спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою, яку під час розгляду справи уточнювала та просила: встановити факт набуття права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі ст. 74 СК України; встановити факт рівності майнових прав у юридично визначених шлюбних відносинах та проживанні жінки та чоловіка однією сімєю; встановити факт права ОСОБА_1 на частку в спільному майні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в разі смерті ОСОБА_3, померлого 07 квітня 2014 року згідно зі ст. 71 Закону України «Про нотаріат».

ОСОБА_1 посилалась, що вказаний факт їй необхідно з метою внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, направила заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, розвязання спору залишила на розсуд суду.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючій частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2015 року по цивільній справі №520/14636/14-ц, встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1994 року по день смерті ОСОБА_3 - 07.04.2014 року, спочатку за адресою: АДРЕСА_1, а з 2007 року - за адресою: АДРЕСА_2. Визнано ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом до майна ОСОБА_3, померлого 7 квітня 2014 року.

Також з вказаного рішення суду вбачається, що під час розгляду справи, судом були встановлені наступні обставини.

07 квітня 2014 року помер ОСОБА_3 актовий запис про смерть №3791 від 8 квітня 2014 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Після його смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3.

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіт не укладав.

Заявниця під час розгляду справи №520/14636/14-ц стверджувала, що з 1994 року вона і ОСОБА_3 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу: вони були повязані спільним побутом, мешкали спочатку в квартирі АДРЕСА_4, а з вересня 2007 року - в квартирі АДРЕСА_3, мали єдиний бюджет, який складався з їхніх пенсій, мали взаємні права та обовязки.

В обґрунтування вказаних посилань ОСОБА_3 посилалась на наступні докази:

свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 і ОСОБА_1 від 12.01.1994 року; акт, складений 28.07.2014 року мешканцями будинку №108 по вул. Левітана у м. Одесі і посвідчений керівником дільниці №4 КП ЖКС Вузівський, що у квартирі №58 з 14.09.2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 проживали разом; договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_5 від 19.09.2007 року з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно; нотаріально посвідчена довіреність від 06.07.2007 року, якою ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_1 представляти його інтереси перед усіма третіми особами; угода про намір укласти договір від 01.08.2007 року, укладена між ОСОБА_1, яка діяла від імені ОСОБА_3, і представником ТОВ АН Берега щодо продажу квартири АДРЕСА_6; свідоцтво про смерть ОСОБА_3; квитанції, що підтверджують витрати ОСОБА_1 на поховання ОСОБА_3; квитанції про сплату комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_5 за 2007 рік, оформлені ОСОБА_1; чеки на придбання ОСОБА_1 у 2008 році побутової техніки (холодильник, витяжка), яка була доставлена за адресою АДРЕСА_7; копію спадкової справи до майна ОСОБА_3, заведеною за заявою ОСОБА_1; листи-звернення організації ветеранів України Київської районної ради ветеранів війни, праці і збройних сил на імя голови міської ради щодо оформлення на імя ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_8; пояснення свідків - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають по сусідству з ОСОБА_1 з 2007 року у будинку №108 по вул. Левітана у м. Одесі.

У вказаному рішення суду від 09.02.2015 року по справі №520/14636/14-ц зазначено, що вищевказані письмові докази та пояснення свідків безперечно підтверджують факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу протягом багатьох років: з 1994 року по день смерті ОСОБА_3 - 07.04.2014 року, тобто більше пяти років.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 61 ЦПК України, вищевикладені обставини додатковому доказуванню не підлягають.

Згідно з отриманої належним чином завіреної копії спадкової справи №23/2014, заведеної приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до майна померлого ОСОБА_3, померлого 07.04.2014 року, вбачається, що спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1, на імя якої приватним нотаріусом 17.07.2015 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за 751, спадщина складається з квартири АДРЕСА_9.

Вказана квартира АДРЕСА_9, належала ОСОБА_3, який помер 07.04.2014 року, на підставі договору купівлі-продажу від 19.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4232.

Заявниця просить суд встановити вищевказані факти, які їй необхідні з метою внесення змін у свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.07.2015 року, оскільки у свідоцтві зазначено, що вона отримала спадщину за законом, однак не зазначено порядку прийняття спадщини нею в розумінні статті 74 СК України.

Зазначаємо, що у відповідності до ч.1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Сімейний кодекс України, який встановлює приписи викладені у статті 74, набув чинності 01 січня 2004 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, з урахуванням того, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2015 року по цивільній справі №520/14636/14-ц, встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 і ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 1994 року по день смерті ОСОБА_3 - 07.04.2014 року, з урахуванням приписів Сімейного Кодексу України, який набув чинності 01.01.2004 року, суд вважає встановленим та можливим, встановити: факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3, як подружжя, з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 - 07.04.2014 року; та факт, що квартира АДРЕСА_9, яка була придбана 19.09.2007 року ОСОБА_3, згідно з договором купівлі-продажу від 19.09.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за №4232, у розумінні ст. 74 СК України є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3, померлого 07.04.2014 року, та частка ОСОБА_1 у вказаній квартирі на праві спільної сумісної власності складає 1/2.

При викладених обставинах та керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_3, як подружжя, з 01.01.2004 року по день смерті ОСОБА_3 - 07.04.2014 року.

Встановити факт, що квартира АДРЕСА_9, яка була придбана 19.09.2007 року ОСОБА_3, згідно з договором купівлі-продажу від 19.09.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованим в реєстрі за №4232, у розумінні ст. 74 СК України, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_3, померлого 07.04.2014 року, та частка ОСОБА_1 у вказаній квартирі на праві спільної сумісної власності складає 1/2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які були відсутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Калініченко Л. В.