КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5559/16-ц
Провадження № 2/552/65/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі - Рибальченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В проваженні Київського районного суду м.Полтави з 06.10.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту.

06.02.2016 року на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду цивільної справи № 552/6679/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації "Банку "Демарк" ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Олишівське", ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі заперечував, просив відмовити.

03.02.17 року ПАТ «Банк «Демарк» в судове засідання не зявився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за їх відсутності, клопотання про зупинення провадження по справі підтримують, просять задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави з 06.10.2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту.

28.11.2016 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» з позовом до приватного підприємства «Олишівське», ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

30.11.2016 року суддею Київського районного суду м.Полтави Яковенко Н.Л. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до приватного підприємства «Олишівське», ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину відкрито провадження.

Крім того, судом встановлено, що на даний час рішення по вищевказаній справі не прийнято.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те, якщо в подальшому Київським районним судом м.Полтави будуть задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до приватного підприємства «Олишівське», ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину дане рішення може вплинути на розгляд справи та прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту, суд приходить до висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту, підлягає задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Олишівське» про виключення нерухомого майна з опису з наступним звільненням його з-під арешту до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до приватного підприємства «Олишівське», ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко