Справа № 484/3342/16-ц
Провадження № 2/484/97/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2016 року позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доньки ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року та доньки ОСОБА_5, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в твердій грошовій сумі по 1330 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з червня 2009 року і рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.03.2015 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доньки ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року та доньки ОСОБА_5, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, які проживають із нею. Відповідач допомоги їй на утримання дітей не надає. На утримання трьох дітей в місяць необхідно близько 8000 грн., а тому з відповідача необхідно стягнути половину цієї суми, що буде становити по 1330 грн. на кожну дитину, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність, так як він знаходиться м. Києві на заробітках та просить провести судове засідання без його участі. Офіційно не працює, підзаробляє на різних роботах. Не відмовляється виплачувати аліменти.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копій свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року і їх батьками являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 14, 15, 16).

Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.01.2015 року видно, що шлюбу, укладений 10.06.2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.9).

Із копії будинкової книги видно, що в АДРЕСА_1 зареєстрована позивач, а відповідач знятий з реєстрації 13.09.2016 року ( а.с.12-13).

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 181 ч.ч.1, 3 СК України передбачають, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 184 ч.1 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, враховуючи пояснення позивачки та відсутність заперечень та відповідних доказів від відповідача, суд знаходить що позов підлягає задоволенню частково, а саме враховуючи нерегулярний та мінливий заробіток відповідача аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Путивль Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доньки ОСОБА_4, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року та доньки ОСОБА_5, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в твердій грошовій сумі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04.11.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 640 грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: