Справа № 183/1048/17
№ 2-о/183/81/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Демяненка Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності документу, заінтересована особа Новомосковське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також просить встановити факт належності їй трудової книжки серії УКР № 0931133, виданої на імя ОСОБА_3.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 ОСОБА_2 зазначає, що народилася 15 вересня 1966 року в Азербайджані, і в звязку з досягненням пенсійного віку, як мати інваліда дитинства, звернулася до Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення відповідного виду пенсії, однак у призначенні пенсії їй було відмовлено, оскільки у її свідоцтві про народження, свідоцтві про реєстрацію шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу, свідоцтві про народження дитини, у трудовій книжці не збігаються дані по батькові, зазначені у паспорті заявниці.

Між тим, заявник зазначає, що її свідоцтво про народження було видане на азербайджанській мові, в перекладі з азербайджанської мови в свідоцтві про народження її анкетні дані записані, як ОСОБА_4. 12.04.1986 року вона зареєструвала шлюб, і вже в свідоцтві про реєстрацію шлюбу компетентними органами була допущена помилка, її дані були записані російською мовою, як ОСОБА_5 ОСОБА_2 Маиловна ( в перекладі на українську ОСОБА_5). Така сама помилка була допущена і у свідоцтві про розірвання шлюбу від 06.09.1989 року. Крім того, 16.10.1998 року вона народила сина ОСОБА_1, у свідоцтві про народження якого матірю зазначено українською мовою ОСОБА_6. Помилка у її по-батькові допущена і в трудовій книжці, яка видана російською мовою на імя ОСОБА_7.

Таким чином, ОСОБА_7 ОСОБА_2 посилається на те, що на протязі тривалого часу з одного документу в інший переносилися невірні дані щодо її по-батькові, іншого способу для усунення цих протиріч вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з зазначеною заявою, оскільки позбавлена можливості отримати пенсію, як матір, що має дитину-інваліда.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно копії паспорта заявника ОСОБА_7 ОСОБА_2, остання народилася 15 вересня 1966 року в селі Кийхли Дашкесанського району Азербайджану, паспорт на імя заявника виданий 23 липня 1999 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с. 7-9).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин.

15 вересня 1966 року в селі Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР народилася ОСОБА_4 ОСОБА_2 кизи, про що свідчить свідоцтво про народження останньої, перекладене з азербайджанської мови перекладачем та посвідчене приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу (а.с. 4, 11-13).

12 грудня 1985 року на імя ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, була видана трудова книжка серії УКР № 0931133(а.с. 14).

12 квітня 1986 року ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу, видане російською мовою виконкомом Вільнянської сільської ради Новомосковського району (а.с. 4).

Після реєстрації зазначеного шлюбу в трудовій книжці, виданій на імя ОСОБА_8, внесені зміни у прізвищі, міститься запис ОСОБА_5.

06 вересня 1989 року шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 розірвано відділом РАГСу Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с. 5), після чого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Кийхли Дашкесанського району Азербайджанської РСР зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, внаслідок чого дружині присвоєне прізвище ОСОБА_10 (а.с. 6).

Після реєстрації цього шлюбу в трудовій книжці серії УКР № 0931133 внесені зміни, прізвище ОСОБА_5 змінене на ОСОБА_10.

Суду надане свідоцтво про народження ОСОБА_1, у відповідності до якого останній народився 09 вересня 1998 року, його батьками значаться ОСОБА_10 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

ОСОБА_10 та ОСОБА_10 ОСОБА_2 Маіил кизи розірвали зареєстрований між ними шлюб 15 березня 2006 року (а.с. 10), в паспорті заявника міститься відповідний запис про розірвання цього шлюбу.

В судовому засіданні досліджене рішення комісії Новомосковського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у відповідності до якого залишилося не розглянутим питання щодо призначення пенсії заявнику, як матері дитини інваліда, оскільки в представлених нею документах містяться розбіжності по-батькові (а.с. 15).

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, свідчить про те, що ОСОБА_10 ОСОБА_2 мала дівоче прізвище ОСОБА_8, при реєстрації шлюбу зі ОСОБА_9 та при його розірванні, при реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 та при народження дитини ОСОБА_1, по батькові заявника було змінене на Маіловна з невідомих причин. Суд бере до уваги посилання заявника на те, що при отриманні паспортів зразка СРСР саме в цих документа була допущена відповідна помила у її по-батькові, оскільки переклад приставки «кизи» не містився на той час ні в російській, ні українській мові.

Між тим, сама по собі наявність у заявника оригіналів усіх зазначених документів, а також поновлення помилки державою при отриманні заявником паспорта громадянина України свідчать на її користь, тому у суду є всі підстави для встановлення юридичних фактів, на яких наполягала ОСОБА_1 ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 10, 60, 88, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Кийхли Дашкесанського району Азербайджану, являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_5 Азербайджану, трудової книжки серії УКР 0931133, виданої на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд в десятиденний термін після його проголошення.

Суддя Сорока О.В.