Справа №345/1125/17
Провадження № 2-о/345/23/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду і, після уточнення вимог, просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_3. Коли заявниця звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про народження заявниці виявлено граматичну помилку, а саме що по батькові її батька вказано «ОСОБА_3», хоча правильно повинно бути «ОСОБА_3». Тому з даною заявою ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

В судове засідання представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву про встановлення факту підтримує.

Зацікавлена особа в судове засідання не з'явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні, у свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1, виданого Піддністрянською сільською радою Жидачівського району Львівської області (а.с.6), батьком вказаний «ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 13.12.2016 року (а.с.7) по батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року - «ОСОБА_3». Те, що по батькові ОСОБА_3 повинно бути записане правильно як «ОСОБА_3» підтверджується також копією паспорта НОМЕР_3, виданого Калуським МРВ УМВС в Івано-Франківській області 08.04.1996 року саме на ім'я «ОСОБА_3».

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що картка платника податків, видана Калуською ОДПІ 11.11.2003року на ім'я «ОСОБА_3» (а.с.9). Також у свідоцтві про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.12.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Калуського міськвиконкому Івано-Франківської області (а.с.10), у довідці ЦНАП виконкому Калуської міської ради від 09.03.2017 року (а.с.11), у свідоцтві про право власності на житло від 21.01.1991 року, виданого відділом приватизації житла державного концерну «Оріана» (а.с.12), технічному паспорті (а.с.13), будинковій книзі (а.с.15) по батькові ОСОБА_3 зазначено «ОСОБА_3».

Таким чином, розбіжність у написанні по батькові спадкодавця виникла через неправильне його граматичне написання.

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника, викладені в заяві, свідчать про те, що в свідоцтві про народження на ім'я ОСОБА_1 помилково вказане по батькові батька «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення цього факту породжує для заявниці юридичні наслідки, від яких залежать її цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявниця немає, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, у цей же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: