Номер справи 623/517/17
Номер провадження 2/623/585/2017
04 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю: секретаря Ардашевій Я.В.
Представник позивача у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в заочному порядку без участі представника позивача ОСОБА_2 позов задовольнити.
Відповідач та третя особа в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заперечень проти позову не надсилали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
22 квітня 2014 року за поданням старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області по виконавчому провадження № 41848503 ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 623/1211/14-ц до ОСОБА_1 застосовано тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.(а.с.20)
Відповідно до ст. 50 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин) у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 1 ст. 57 Закону України Про виконавче провадження (у редакції, діючій на час виникнення спірних правовідносин), арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України; Закону України Про виконавче провадження, Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати заходи примусового виконання рішень, у зв'язку з поверненням виконавчих документів стягувачу, а саме:
зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 та заборону його відчуження, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29 березня 2013 року, винесену головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 по виконавчому провадженню № 37143885 та скасувати реєстровий запис про обтяження накладення арешту на все майно та заборона на його відчуження за № 521486 (спеціальний розділ) від 02.04.2013 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
зняти арешт з усього майна ОСОБА_1 та заборону його відчуження, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07 лютого 2014 року, винесену старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 по виконавчому провадженню № 41848503 та скасувати реєстровий запис про обтяження накладення арешту на все майно за № 4633519 (спеціальний розділ) від 11.02.2014 р. у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;
скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа громадянину України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Тульчин Вінницької області, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 11.03.2008 року Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області, встановлене ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 квітня 2014 року по справі № 623/1211/14-ц.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.П.Винниченко