27.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/6434/15-ц
205/6434/15-ц
УХВАЛА

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

27 лютого 2017 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Джурко Ю.І.

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Дніпропетровська міська рада про розподіл житлового будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про призначення у справі додаткової судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення поділу домоволодіння домоволодіння №31 по пров. Назарія Яремчука в м. Дніпро, проведення якої доручити ДНДІСЕ.

Відповідач та його представник також просили призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу надавши свої запитання експертові.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне призначити додаткову будівельно-технічну експертизу, оскільки висновок експерта вважає обґрунтованим, однак неповним, так як змінилися технічні характеристики домоволодіння №31 по пров. Назарія Яремчука в м. Дніпро.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна 17/136, експерту ОСОБА_5

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Визначити ідеальні частки співвласників домоволодіння №31 по пров. Назарія Яремчука (Кірова) в м. Дніпро.

2. Чи можливий варіант поділу домоволодіння №31 по пров. Назарія Яремчука (Кірова) в м. Дніпро з виділенням у власність ОСОБА_1, згідно технічного паспорту від 27.11.2016 року приміщень та споруд позначених у технічному паспорті під цифрами квартира №1 житлового будинку літ.А-1, загальною площею 77,7 ккв.м., вхід до підвалу літ. а6-1, підвал під літ. а-1, вбиральня літ.Д, душ літ.Е, навіс літ.Н, колодязь водопровідний №1, цоколь №5, вентиляційний приямок №9, тамбур ІІ, зливна яма ІV, зливна яма V. Іншому співвласнику ОСОБА_3 виділити приміщення та споруди позначені у технічному паспорті під цифрами квартира №2 житлового будинку А-1, загальною площею 49,6 кв.м., вхід до підвалу літ. А7-1, підвал під літ.а5-1, ганок літ. а, сарай літ.Г, убиральня літ.З, гараж літ. Ж, душ літ. К, колодязь водопровідний №8, тротуар І, зливна яма ІІІ.

3. Яка вартість домоволодіння, за адресою: м. Дніцро, провулок Назарія Яремчука (Кірова), будинок 31?

4. Які технічно можливі варіанти поділу в натурі домоволодіння № 31 по провулку Назарія Яремчука (Кірова) в м. Дніпро у відповідності з ідеальними частками співвласників домоволодіння або з відхиленням від них з урахуванням фактичного порядку користування домоволодінням сторонами та технічних документів на домоволодіння?

5. Якщо поділ домоволодіння відповідно до ідеальних часток є неможливий, зазначити, які це відхилення та який розмір компенсації має сплатити співвласник на користь, якого ці відхилення відбуваються, іншому співвласнику.

6. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою домоволодіння №31 по провулку Назарія Яремчука (Кірова) в м. Дніпро, згідно кадастрових меж та з урахуванням часток співвласників або з відхиленням від них з урахуванням фактичного порядку користування домоволодінням сторонами чи запропонованого експертом варіанту поділу домоволодіння, правових та технічних документів на домоволодіння.

7. Визначити чи можливий варіант встановлення порядку користування земельною ділянкою згідно варіанту, викладеному на схематичному плані № 1 (додається).

Єксперта попередити про кримінальну відповідність по ст. 384, 385 КК України.

Оплату зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.

В розпорядження експерта направити дану ухвалу та матеріали цивільної справи 205/6434/15 провалдження 2/205/866/17.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.М. Федченко

.