Справа № 409/242/17
Пров. № 2-о/409/49/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Полєна В.С.,

при секретарі- Острогляд В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що 14 жовтня 2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті 15 жовтня 2016 року було видано «свідоцтво про смерть», в якому зазначено, що ОСОБА_2 померла 14 жовтня 2016 року. Заявник із наявним вищевказаним свідоцтвом звернулася до легітимного державного українського органу Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області із проханням зареєструвати смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про смерть, встановленого, у відповідності до законодавства України, зразку. Проте їй було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва. Тому заявник була вимушена звернутися до суду. Встановлення факту смерті потрібне заявнику для оформлення спадщини як спадкоємця за заповітом.

Заявник в судове засідання не з'явився, у заяві просив суд розглянути заяву без його участі.

Представник заінтересованої особи Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

З матеріалів справи вбачається, що 14 жовтня 2016 року померла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії заповіту від 02 липня 1996 року ОСОБА_2 заповіла усе належне їй майно заявнику, ОСОБА_1 Згідно «свідоцтва про смерть» ОСОБА_2 померла 14.10.2016 в місті Луганську. Заявник із наявним вищевказаним свідоцтвом звернулася до легітимного державного українського органу Станично-Луганського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області з проханням зареєструвати смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про смерть, встановленого, у відповідності до законодавства України, зразку. Проте їй листом від 24.01.2017 року було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва.

Відповідно до ст. 257-1 ч.1,ч.4,ч.5 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи".

Окрім того, факт смерті ОСОБА_3 підтверджується квитанцією за надані послуги з копання могили та накладною за проведення поминального обіду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Окрім вимоги про встановлення факту смерті представник заявниці просить суд дозволити представнику заявника провести реєстрацію смерті спадкодавці в органах державної реєстрації актів цивільного стану. Зазначена вимога не може бути задоволена, оскільки в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті справи, які передбачені частиною 2 статті 234 ЦПК України. Надання дозволу на проведення реєстрації смерті частиною 2 статті 234 не передбачено. Таким чином вимога представника заявниці ОСОБА_4 про надання дозволу на реєстрації факту смерті не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259, 257-1, 294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 14 жовтня 2016 року в місті Луганськ, Луганська область, Україна.

В задоволенні інших вимог - відмовити за безпідставністю.

Рішення належне до негайного виконання.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Білокуракинський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_5