Справа № 183/6731/14
№ 6/183/50/17
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, зважаючи на поважність причини його пропуску.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 року по цивільній справі №183/6731/14 позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків задоволені. З Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на користь ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 на відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків стягнуто 175 000 грн. (а.с.89-93).

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» - задоволено частково. Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.09.2015 року, в частині визначеного розміру моральної шкоди змінено.

З Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків стягнуто 5000 грн. В іншій частині рішення суду від 04.09.2015 року залишено без змін. (а.с150-152).

Таким чином, рішення у справі набрало законної сили 25.11.2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.05.2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року залишено без змін (а.с.192-193).

Цивільна справа повернута на адресу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 07.06.2016 року (а.с.194).

Як зазначено в заяві та підтверджується матеріалами доданими до заяви, боржник ухиляється від добровільного виконання покладених на нього зобовязань. В установлений законом строк позивач не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки перебувала на обстеженні на стаціонарному лікуванні, у звязку з хронічними захворюваннями в м. Одеса санаторій «Куяльник» за направленням фонду соціального страхування.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі з запізненням, лише 28.02.2017 року.

У звязку з чим ОСОБА_1 було пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За зазначених обставин, суд вважає за доцільне визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» на користь ОСОБА_1 у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків 5000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 строк для предявлення виконавчого документа відповідно до рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.11.2015 року по цивільній справі №183/6731/14 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків до виконання в частині стягнення з ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Новомосковський трубний завод» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя під час виконання трудових обовязків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький