_____________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1428/17
Провадження № 2/520/6534/17
УХВАЛА

про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності

07.02.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус Г, квартира 37, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на майно, що належало ОСОБА_3, померлого 31 серпня 2014 року, а саме на: 1/3 частини квартири № 37, будинку № 19, корпусу «Г» по вулиці Варненській у місті Одесі; ? частини земельної ділянки площею 4,70 гектарів, що знаходиться на території Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області; ? частини трикімнатної квартири АДРЕСА_1, селища Розквіт, Березівського району, Одеської області.

Суддя, оглянувши подану заяву, вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, а позовну заяву повернути позивачеві, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Враховуючи те, що спір по справі стосується нерухомого майна, основна частина якого 2 обєкти із 3, знаходиться на території Березівського району Одеської області, вказана цивільна справа підсудна Березівському районному суду Одеської області (Одеська область, м. Березівка, вул. Шевченко, 24 ).

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов необхідно повернути позивачу по справі через те, що справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси, а також необхідно повернути судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1 004, 26 гривень, що підтверджується квитанцією № 475 від 06.02.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Розяснити позивачу її право на звернення з даним позовом до Березівського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Березівка, вул. Шевченко, 24 ).

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 Іванівні ІН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, корпус Г кВ. 37 судовий збір сумою 1004,26 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №0005 згідно квитанції № 475 від 06.02.2017 року.

Повернути позивачу оригінал квитанції № 475 від 06.02.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.

Суддя Куриленко О. М.