справа № 399/34/17
провадження № 2/399/98/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання - Рясної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

ВСТАНОВИВ

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення кої поставити питання: Чи належить рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 1)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «орендодавець» ОСОБА_1? Чи належить рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 2)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «орендодавець» ОСОБА_1? Чи виконано рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 1)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «Орендодавець» з наслідування підпису ОСОБА_1? Чи виконано рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 2)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «Орендодавець» з наслідування підпису ОСОБА_1? Чи належить рукописний підпис на довіреності , виданій ОСОБА_1 у рядку «Підпис» ОСОБА_1 чи іншій особі? Чи виконано рукописний підпис на довіреності, виданій ОСОБА_1 у рядку «підпис» з наслідуванням підпису ОСОБА_1? Чи належить рукописний підпис у книзі нотаріальних дій у записі під № 750 у графі «розписка про одержання оформленого документу» ОСОБА_1 чи іншій особі? Чи виконано рукописний підпис у книзі нотаріальних дій у записі під № 750 у графі «розписка про одержання оформленого документу» з наслідуванням підпису ОСОБА_1? Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул.. Волкова,2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Представник відповідача ТОВ «Верес» - ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечував.

Третя особа представник Держгеокадастру в Онуфріївському районі Кіровоградської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, але завчасно надіслали лист згідно якого прохають справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ст. 143 ч.1 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2Ю клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, підлягає задоволенню, так як вирішення вказаних питань потребує спеціальних знань.

Керуючись 143, 144 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

У справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи належить рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 1)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «орендодавець» ОСОБА_1?

- Чи належить рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 2)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «орендодавець» ОСОБА_1?

- Чи виконано рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 1)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «Орендодавець» з наслідування підпису ОСОБА_1?

- Чи виконано рукописний підпис на договорі оренди земельної ділянки від 26.02.2008 року (примірник 2)укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Верес» у графі «Орендодавець» з наслідування підпису ОСОБА_1?

- Чи належить рукописний підпис на довіреності , виданій ОСОБА_1 у рядку «Підпис» ОСОБА_1 чи іншій особі?

- Чи виконано рукописний підпис на довіреності, виданій ОСОБА_1 у рядку «підпис» з наслідуванням підпису ОСОБА_1?

- Чи належить рукописний підпис у книзі нотаріальних дій у записі під № 750 у графі «розписка про одержання оформленого документу» ОСОБА_1 чи іншій особі?

- Чи виконано рукописний підпис у книзі нотаріальних дій у записі під № 750 у графі «розписка про одержання оформленого документу» з наслідуванням підпису ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково дослідного інститут судових експертиз ( вул.. Волкова,2, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 399/34/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оригінал книги нотаріальних дій на 96 аркушах, оригінал довіреності зареєстрованої в реєстрі № 750, два примірника оригіналу договору оренди землі від 26.02.2008 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою Кіровоградська область, сел.. Онуфріївка, вул.. Котляревського,44а.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 12.04.2017 року

Суддя О.О. Шуліка