Справа № 551/266/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

13 квітня 2017 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши скаргу Приватного підприємства «Агроекологія» на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 31 березня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53679852,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга ПП «Агроекологія» на постанову державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 31 березня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53679852.

При цьому прізвище державного виконавця, що виніс оскаржувану постанову у скарзі не зазначено.

В той же час при вивченні матеріалів скарги, зокрема змісту оскаржуваної постанови судом встановлено, що її винесено старшим державним виконавцем вказаного відділу ДВС ОСОБА_1, а отже суд вважає необхідним залучити саме цю особу до участі у розгляді скарги.

В іншій частині подана скарга складена у відповідності з вимогами ст.ст. 119, 383-384 ЦПК України та підсудна Шишацькому районному суду Полтавської області. Підстав для її повернення чи залишення без руху не вбачається. Визначений ст. 385 ЦПК України строк для звернення зі скаргою не порушено.

За таких обставин, наявні всі підстави для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи те, що прийняте судом рішення за результатами розгляду скарги може вплинути на права та обовязки стягувача ОСОБА_2, суд вважає необхідним залучити його до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Крім того скаржником заявлено клопотання про зупинення до розгляду скарги виконання за виконавчим документом - ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області про забезпечення позову від 21.02.2017 року № 551/1064/16-ц.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає оскільки положеннями Розділу VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України вчинення таких процесуальних дій судом не передбачено.

Так, згідно розяснень наведених у п. 15 постанови Пленуму ВССУ від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 122, 383-386 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Приватного підприємства «Агроекологія» на постанову старшого державного виконавця Шишацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 від 31 березня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53679852 .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки о 08-30 год. 20 квітня 2017 року.

У задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання за виконавчим документом відмовити.

У судове засідання викликати скаржника та державного виконавця.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача ОСОБА_2, повідомивши його про час та місце розгляду скарги.

Ухвала в частині недотримання підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_3