Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4125/16-ц
Провадження № 2-о/553/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

27.01.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві в складі:

головуючого судді Кононенка С.Д.,

при секретарі Бобильовій А.П.,

за участю представника заявника Козир Л.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних зв`язків та належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних зв`язків та належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В. 06 листопада 2009 року за реєстровим № 4-1797, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій просять справу розглянути без його участі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника ОСОБА_4 , про що 12 квітня 2016 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Полтава Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (актова запис № 117).

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських споруд по АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті та на що за законом вона матиме право, заявнику, ОСОБА_1 . Заповіт посвідчено 06 листопада 2009 року державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В., реєстр за № 4-1797.

У встановлений законом строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Башинської Т.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом, в зв`язку з чим була відкрита спадкова справа, номер спадкової справи в спадковому реєстрі - 59469595.

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Башинською Т.В. заявнику повідомлено, що йому не буде видано свідоцтво про право на спадщину за вищевказаним заповітом, так як в документах, що підтверджують родинні зв`язки, маються помилки, а саме: в свідоцтві про моє народження матір`ю записана « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть вона ж зазначена як « ОСОБА_4 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , змінивши прізвище на ОСОБА_8 . Але в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб невірно вказано прізвище матері до державної реєстрації шлюбу, не « ОСОБА_9 », а « ОСОБА_10 ».

Окрім того, в заповіті, посвідченому ОСОБА_11 , державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори, теж невірно вказано прізвище матері, не « ОСОБА_8 », а « ОСОБА_12 ».

У відповідності ч. 1 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до Судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації, тощо.

Отже, від встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою, та того факту, що заповіт складено саме нею залежить право заявника на спадщину.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наступним.

У військовому білеті заявника серія НОМЕР_2 , виданому Полтавським міським військовим комісаріатом в графі 12 вказано склад його сім`ї, де матір`ю значиться « ОСОБА_13 », батьком - « ОСОБА_14 ».

Мати заявника з 2007 року і по день смерті проживала разом з заявником по АДРЕСА_1 та була зареєстрована за цією адресою, що підтверджується довідкою № 6926 від 08.12.2016 року, виданою КП ЖЕО № 2 Полтавської міської ради.

Той факт, що заповіт складений саме матір`ю заявника ОСОБА_3 на його користь підтверджується такими доказами, а саме: в заповіті правильно зазначене прізвище, ім`я та по-батькові, число та рік народження заявника, що співпадає з даними його паспорту серія НОМЕР_3 , виданим Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 28 листопада 2001 року.

Також, як вбачається з тексту заповіту, він особисто підписаний матір`ю заявника, а після підпису нею зазначено, що його виконала ОСОБА_4 . Окрім того, в заповіті державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В. вказано, що заповіт до підписання прочитаний вголос заповідачем гр. ОСОБА_3 і власноручно підписаний нею у присутності заявника, тобто правильно зазначено прізвище матері.

В даному заповіті мати заявника ОСОБА_4 вказала на наявність наших родинних зв`язків з нею, вказавши що заповідає все своє майно повністю сину ОСОБА_1 .

Оскільки у заявника крім матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , немає більше рідні із прізвищем ОСОБА_12 , як указано в заповіті, слід уважати, що заповіт складено саме його матір`ю ОСОБА_3 .

Факт встановлення належності заповіту має для заявника юридичне значення, оскільки надасть йому можливість реалізувати свої спадкові права після померлої ОСОБА_2 .

Крім того, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В. 06 листопада 2009 року за реєстровим № 4-1797, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , також підтверджується показами даними в судовому засіданні свідками ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яким померла повідомляла про складений нею заповіт та про наші родинні зв`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради про встановлення факту родинних зв`язків та належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт того, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної контори Дробітько В.В. 06 листопада 2009 року за реєстровим № 4-1797, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. Д. Кононенко