Ухвала

6 лютого 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ЛеванчукаА.О., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Шосткинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, на рішення апеляційного суду Сумської області від 2 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 23 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 2 серпня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі про задоволення позову. В рахунок погашення заборгованості за договором про іпотечний кредит від 5 липня 2012 року № 36-088 у сумі 134 963 грн 09 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 5 липня 2012 року № 1384 - квартиру АДРЕСА_1, визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною 515 800 грн, але на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, складеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено ОСОБА_4, ОСОБА_5, 2012 року народження, із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення. Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Шосткинської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук Ю.Г. Іваненко О.М. Ситнік

Колегія суддів: