_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-5328/11
Провадження № 6/520/162/17
Ухвала

про заміну сторони у виконавчому провадженні

15 лютого 2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.

при секретарі Цвігун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення №2-5328/11 від 02.04.2014 року, -

встановив:

В лютому 2017 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилаючись на його правонаступництво за стягувачем у виконавчому провадженні з виконання рішення Апеляційного суду Одеської області №2-5328/11 від 02.04.2014 року на підставі договору про відступлення права вимоги, просив суд замінити сторону такого виконавчого провадження.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник заявника звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник ВАТ АКБ «Одеса Банк», який є стягувачем у виконавчому провадженні та щодо якого вирішується питання про його заміну, звернувся до суду з заявою про розгляд питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

ОСОБА_2, який є боржником у зазначеному виконавчому провадження, у судове засідання не зявився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, жодних заяв, клопотань чи повідомлень до суду не надав.

За викладених обставин суд ухвалив розглянути питання про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності учасників справи.

Так, дослідивши надані суду докази та відомості, суд дійшов наступних висновків:

На виконання рішення Апеляційного суду Одеської області №2-5328/11 від 02.04.2014 року київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ ВКБ «Одеса Банк» заборгованість у розмірі 410174,56 грн.

Згідно Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53237423 від 12.01.2017 року, наведений виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Стягувачем у вказаному провадженні є ВАТ ВКБ «Одеса Банк». Разом з тим з нданих суду доказів вбачається, що 25.06.2013 року відбувся аукціон з продажу майна ВАТ АКБ «Одеса Банк», за результатами якого майнові права за Договором № 21/08-Ф від 01 лютого 2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу придбані ОСОБА_1 на підставі Договору № 21 від 27.06.2013 року про відступлення права вимоги.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою у зобов'язанні внаслідок правонаступництва.

Наведений вище договір №21 вказує на те, що у зобовязані за Договором № 21/08-Ф від 01 лютого 2008 року про надання довгострокового кредиту на придбання автотранспортного засобу відбулась заміна кредитора.

Відповідно до положень статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Невиконання заінтересованими особами наведених вимог унеможливлює примусове виконання у виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене - звернення з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - це не лише обов'язковість вимог закону, але і гарантія своєчасного, повного, реального виконання виконавчого документа.

Таким чином на підставі вищевикладеного, керуючись ст. 37, 378 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2-5328/11, а саме, вибулого стягувача, - Відкрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Одеса-Банк» на правонаступника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії СТ 211597, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 26 серпня 2010 року, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, будинок б/н.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.