Справа № 676/5043/16-ц
Номер провадження 2/676/226/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів. В обгрунтування вимог вказує, що за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 червня 2003 року з нього стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку. За рішенням Кам»янець-Подліьського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, та на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Позивач проходить військову службу , інших доходів немає, має сім»ю і не взмозі сплачувати такі аліменти, так як вони перевищують1/2 його заробітку, чим порушуються його права. Просить у відповідності до ст.. 192 СК України зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Автозаводського районного судлу м.Кременчука Полтавської області від 24 червня 2001 року на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини на 1/6 частину з у сіх видів заробітку; зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 серпня 2014 року на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частини на 1/6 частину з усіх видів заробітку.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник позов визнали частково, не заперечили проти зменшення розміру аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6 до 1/5 частини усіх видів заробітку позивача.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, проти задоволення позову заперечила.

Заслухавши відповідача та її представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 червня 2003 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів його заробітку.

За рішенням Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, та на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до 08 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року «Про виконавче провадження» із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника. (Правовий висновок ВСУ від 19.10.2016р. у справі № 6-1798цс16).

Враховуючи, що із заробітної плати платника аліментів може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 % заробітної плати боржника, а з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі, що перевищує 50% його заробітної плати, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь ОСОБА_4, ОСОБА_1 слід зменшити.

Виходячи із рівності прав дітей на отримання аліментів від позивача, а також враховуючи задовільний стан здоров»я платника аліментів та дітей, матеріальний стан платника аліментів, який є військовослужбовцем, отримує стабільний дохід суд вважає, що розмір аліментів, що підлягає стягненню на утримання неповнолітніх дітей слід зменшити до 1/5 частини всіх видів заробітку позивача на кожну дитину до повноліття дітей, що буде складати менше 50% заробітку позивача і не потягне погіршення матеріального стану боржника.

На підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України, та керуючись ст.ст.88, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, 16.07.2001 року за рішеннями Автозавдодського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 24 червня 2003 року .

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки Мартинюк ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішеннями Кам»янець-Подільського міськрайонного суду від 18 серпня 2014 року.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5»янець-Подільського на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5»янець-Подільського на користь ОСОБА_1 на утримання дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д