УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Ластовки Н.Д.,

при секретарі Панасюк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 серпня 2016 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника.

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/12409/15-ц в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації щодо оспорення дієздатності ОСОБА_2 та призначення піклувальника, за якою судове засідання призначено на 10.02.2017 року на 14 год. 30 хв.

Заявник, його уповноважений представник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Таким чином, частина 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України допускає аналогію процесуального закону щодо розгляду справ в порядку окремого провадження, в тому числі застосування наслідків, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, якими є залишення заяви без розгляду за наявності в провадженні іншого суду заяви в порядку окремого провадження, поданої тим самим заявником, із залученням тих самих заінтересованих осіб, щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що маються значення для охорони прав та інтересів однієї і тієї ж особи.

З огляду на викладене, ураховуючи встановлений згідно бази даних документообігу Дніпровського районного суду м. Києва факт перебування в провадженні суду цивільної справи № 755/12409/15-ц, що також підтверджено письмовими клопотаннями представника заявника, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду, у зв'язку із судовим розглядом заяви в порядку окремого провадження, поданої тим самим заявником, із залученням тих самих заінтересованих осіб, щодо підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що маються значення для охорони прав та інтересів однієї і тієї ж особи.

Керуючись ст.ст. 207, 235 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про визнання особи обмежено дієздатною та встановлення над нею піклування і призначення піклувальника - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

С у д д я: