Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючої судді: Архипенко А.В.

при секретарі: Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна, без участі сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з дійсною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якій просили визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом.

В поданій заяві позивачі зазначили, що вони являються співвласниками квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миронівська, буд. 3/40, 1/3 частині вказаної квартири кожному. Ще 1/3 частина вказаної квартири належить покійному ОСОБА_4, померлому 4 березня 2006 року, спадкоємцями якого вони являються та прийняли спадщину. В зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 та його колишня дружина ОСОБА_3 з неповнолітньою донькою ОСОБА_5. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 11 березня 2014 року. Після розірвання шлюбу відповідачка разом з неповнолітньою дитиною змінила місце мешкання, покинувши квартиру у якій зареєстрована. Не живе відповідачка у даній квартирі з вересня 2014 року.

За таких підстав, позивачі звертаються до суду із дійсною заявою про визнання відповідачки такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням і проживання в ньому, у зв'язку з тим, що відповідачка тривалий час не проживає по зазначеній адресі за незалежних причин.

До початку судового розгляду позивачі надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, у поданій заяві підтримали заявлені вимоги, просили їх задовольнити.

Відповідачка також, до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідност.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На підставіст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один (1) рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копій паспорту позивачів (а.с.5-7, 9-10), копії свідоцтва про право власності на житло (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 дійсно являються співвласниками житла за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миронівська, буд.3/40.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 04 березня 2006 року. (а.с.14).

Згідно з копією домової книги вбачається, що , за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миронівська, буд.3/кв.40, зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачка по справі.(а.с.20-21)

Згідно з актом обстеження житлових і матеріально - побутових умов, складеного депутатом Попаснянської міської ради ОСОБА_7, та підтвердженого сусідами ОСОБА_8, ОСОБА_9, за адресою: м. Попасна, вул. Миронівська, буд. 3/кв.40, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, але з червня 2014 року і по теперішній час за даною адресою вони не проживають. (а.с.16)

Згідно з копією паспорту відповідачки ОСОБА_3, у паспорті є відмітка про реєстрацію її місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5/кв.40.(а.с.11)

Згідно з копією про народження, ОСОБА_10 народилася 17 січня 2011 року, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. (а.с.12)

Згідно з копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області № 423/416/14-ц від 11.03.2014 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.(а.с.15)

Вказаними матеріалами підтверджено, що ніяких домовленостей щодо житла за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миронівська, буд.3/кв.40, між сторонами не встановлено.

Таким чином, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження те, що відповідачка, яка являється членом сімї позивачки - не мешкає в житловому приміщенні, за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул. Миронівська, буд.3/кв.40, понад 1 рік, а тому на підставі положень ст.405 ЦК України повинна бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності її понад встановлені строки.

При цьому суд зазначає, що у даному випадку не відбудеться порушення житлових прав малолітньої дитини ОСОБА_5, оскільки вона разом з матір'ю вибула із зазначеного житла та у ньому не проживає.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,212-215,224-227,292,294 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 визнати такою, що втратила право користування житлом, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Повний текст рішення складений 31.03.2017 р.

Суддя А.В.Архипенко