У Х В А Л А

16.02.2017 Справа №607/1944/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Сливка Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства Нива про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до відповідача садівничого товариства Нива, в якій просить визнати за нею право власності на дачний будинок, який розташований по вулиці Над Ставом, 187, у смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області в садівничому товаристві Нива, в порядку спадкування за законом після померлого 17 січня 2011 року ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-7 частини другої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 5-6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Натомість позивачкою не чітко викладені обставини на обґрунтування своїх вимог та не зазначено доказів, зокрема, не вказано, чи виготовлялись спадкодавцем ОСОБА_2 документи щодо оформлення права власності на земельну ділянку на якій знаходиться спірний дачний будинок, чи наявні документи щодо права власності спадкодавця на земельну ділянку.

Також, згідно викладених у позовній заяві обставин - позивачка, зверталась до нотаріальної контори, щоб заявити про себе як про спадкоємця, де їй порадили звернутись до суду, оскільки за життя спадкодавця ним не були виготовлені документи щодо оформлення права власності на дачний будинок.

При цьому , п. 3 ч. 1 ст. 34 Закону України Про нотаріат визначено, що саме нотаріуси видають свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з положеннями ст. ст. 66, 67 Закону України Про нотаріат на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім'я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України Про нотаріат, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є саме постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину).

Однак, в позові не зазначено про звернення позивачки до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, як і про винесення нотаріусом відповідної постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до садівничого товариства Нива про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху, надавши позивачам пятиденний термін з дня отримання копії ухвали судді для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Головуючий суддяОСОБА_3