Справа №: 615/1259/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О. В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виконавчого комітету Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, виконавчого комітету Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, Валківської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, яка була рідною матір'ю позивача. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності КСП «Перше Травня» Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2. Однак за життя ОСОБА_5, не одержала на своє ім'я сертифікату на право на земельну частку (пай), в зв'язку з чим вказаний документ вказаний документ не було зареєстровано. Після звернення до нотаріуса, позивачу було відмовлено в оформленні спадкового майна, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

ОСОБА_3 вимагає визнати за нею право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перше Травня» Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та обмежилася змістом позову.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Крім того пояснив, що ОСОБА_4 не бажає оформляти спадкові права після смерті ОСОБА_5

Представник Баранівської сільської ради Валківського району в судовому засіданні був відсутній, проте надав заяву, відповідно до змісту якої, не заперечує проти задоволення позову та прохає проводити розгляд справи, за його відсутності.

Представник Валківської районної державної адміністрації Харківської області в судовому засіданні був відсутній, проте надав суду клопотання, відповідно до змісту якого прохає проводити розгляд справи, за відсутності представника Валківської районної державної адміністрації Харківської області, рішення по справі прийняти згідно закону, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3, видане Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.(а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20.03.1968 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, була донькою померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_7. (а.с.7)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданого 12.02.1972 року Баранівським сільським ЗАГС Валківського району Харківської області, ОСОБА_3 після укладення шлюбу прийняла прізвище чоловіка - «ОСОБА_3». (а.с.8)

Зі змісту довідки №02-26/274 від 22.08.2016 року виданої Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_5, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1, та вона була останнім членом колгоспного двору. (а.с.10)

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Валківському районі Харківської області №31-20.14-0.8-2152/2-16 від 08.08.2016 року, за наявними у Відділі даними, серед не витребуваних сертифікатів, у Відділі наявний сертифікат на ім'я ОСОБА_5, серії НОМЕР_2, виданий на підставі рішення Валківської районної державної адміністрації від 09 серпня 1996 р. №260. Проте, в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перше Травня» Баранівської сільської ради вказаний документ зареєстровано не було. (а.с.11)

Відповідно до уточненого списку членів КСП «Перше Травня» затвердженого зборами уповноважених членів КСП «Перше Травня» від 26.02.2000 року, міститься прізвище ОСОБА_5.

Зі змісту Інформації Валківської державної нотаріальної контори від 02.09.2016 року №1498/01.16, вбачається, що в зв'язку з відсутністю документа (сертифіката), що стверджує право власності на нерухоме майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, нотаріальна контора не може оформити спадкові права ОСОБА_3 Відомості про інших спадкоємців - відсутні.(а.с.13)

Правовідносини виникли під час дії ЦК Української РСР 1963 року. Тому справа вирішується за нормами цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки №02-26/473 від 11.11.2016 року виданої Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично вступила в управління майно, а саме: садила

городину, в літній період проживала в будинку матері та користувалася її речами побутового вжитку. (а.с.23)

Відповідно до ст. 529 ЦКУкраїнської РСР, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги, майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

ОСОБА_4 після смерті матері ОСОБА_5 спадщину не прийняла та не бажає оформляти спадкові права, що підтверджується її заявою від 11.11.2016 року, засвідченої секретарем виконавчого комітету Баранівської сільської ради Валківського району Харківської області, зареєстровано в реєстрі №102. (а.с.25)

Відповідно до статті 553 ЦК УРСР, спадкоємець за законом в праві був відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважалося, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 стала позивач ОСОБА_3

Відповдіно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Враховуючи, що спадщина належить спадоємцю із дати її прийняття, а сукупність досліджених доказів свідчать про те, що спадкодавцеві ОСОБА_5 належала спірна земельна частка (пай), суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перше Травня» Баранівської сільської ради відповідно до Сертифікату серії НОМЕР_2 виданого на ім'я ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його проголошення, а особами, які приймали участь в розгляді справи, проте були відсутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Товстолужський О. В.