Справа №478/2609/16-ц
пров. №2/478/113/2017
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Томашевського О.О.,

при секретарі Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій, з урахуванням наданих уточнень зазначив, що 25.04.1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Поліського району Іванківського районного управління юстиції у Київській області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис № 36 (повторне свідоцтво про шлюб І-ОК №206058 від 05.11.2016 року). Спільне життя не склалося, близько року вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують стосунки. Фактично реєстрація шлюбу носить формальний характер та суперечить їхнім інтересам. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про здійснення судом розгляду даної справи за його відсутності. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Зокрема, судом встановлено, що 25.04.1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Поліського району Іванківського районного управління юстиції у Київській області між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб, актовий запис № 36. Сторони проживають окремо. Жодним чином сторони не виявили бажання зберегти сім'ю.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Як вбачається з позовної заяви, добровільно розірвати шлюб відповідач відмовилась, що стало наслідком неможливості врегулювання даного питання в досудовому порядку.

Суд враховує, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову та інші обставини, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідач своїх заперечень проти розірвання шлюбу до суду не надав, щодо своєї позиції з приводу позовних вимог суд не повідомив.

За таких обставин, враховуючи відносини між позивачем та відповідачем, відсутність бажання досягти примирення, відсутність заперечень щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України має бути розірвано.

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави витрати, повязані зі сплатою судового збору, в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10, 59, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований 25 квітня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Поліського району Іванківського районного управління юстиції у Київській області - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати, у вигляді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (крім відповідача), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3