Справа № 129/3390/16-ц
Провадження по справі № 2/129/176/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

19.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулася з цим позовом до суду, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує добровільно обов'язки надавати кошти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просила постановити рішення за яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги змінила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 35% всіх видів його доходів для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до їх повноліття, справу розглянути без неї. (а.с.15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово змінені позовні вимоги про стягнення з нього щомісячно в розмірі 35% всіх видів його доходів на користь позивачки для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.14).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

Відповідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17.09.2010 р. (а.с.4) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 17.09.2010 р. (а.с.5). Відповідач ОСОБА_2 проходить службу в органах внутрішніх справ з 20.11.2003 р. (наказ ВВПУ ДДСО № 186 від 19.11.2003 р.) по 06.11.2015 р. (н. УМВС № 165 о/с від 06.11.2015 р) та з 07.11.2015 р. (н. ГУНП № 2 о/с від 07.11.2015 р.) по теперішній час проходить службу в поліції (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 1650 від 02.12.2016 р., малолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають з матір'ю ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні (а.с.7).

Спірні правовідносини регулюються:

- ст. ст. 180, 181 п. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від доходу за рішенням суду, розмір якої не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо ж платник аліментів має нерегулярний дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника, одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки, встановлені обставини свідчать, що відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов'язку по утриманню дітей, чим порушує права, то кошти на утримання дітей потрібно стягувати з нього примусово. За умови визнання відповідачем вимог позову, з урахуванням визначеного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стягненню підлягають аліменти в розмірі 35% всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до повноліття дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 35% всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи з 19.12.2016 р. до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: