Справа № 215/1489/17
УХВАЛА

про забезпечення позову

10 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2017 було відкрито провадження по справі.

10.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, а саме, просить заборонити державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України або будь-якому його регіональному відділеною проводити електроні торги, які призначено на 18.04.2017 о 09.00 год., щодо предмету іпотеки нежитлового приміщення, вбудованого у перший поверх та підвал 2-поверхової нежитлової будівлі загальною площею 1488,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, будинок №5а, приміщення №10, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, реєстраційний номер лоту 206770.

В обґрунтування своєї заяви заявник ОСОБА_1 вказує, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, а також, оскільки предметом позову є дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо проведення оцінки та передачі для реалізації арештного майна, яке належить позивачу по справі, тому існує реальна загроза його примусового відчуження, а отже невжиття заходів забезпечення позову може заподіяти шкоду майновим правам ОСОБА_1, порушити її законні права та інтереси, в тому числі може призвести до проведення незаконних процедур щодо реалізації спірної нерухомості.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151, п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Таким чином, оскільки предметом позову є звіт про оцінку майна яке може бути виставлено на електроні торги, а саме позивачем оскаржується законність даної оцінки, тому суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може зробити неможливим виконання рішення суду, призведе до порушення майнових прав позивача ОСОБА_1 та незаконного примусового відчуження її майна.

Таким чином, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заборонити державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України або будь-якому його регіональному відділеною проводити електроні торги, які призначено на 18.04.2017 о 09.00 год., щодо предмету іпотеки нежитлового приміщення, вбудованого у перший поверх та підвал 2-поверхової нежитлової будівлі загальною площею 1488,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Федоренка, будинок №5а, приміщення №10, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, реєстраційний номер лоту 206770, до винесення рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна.

Копію ухвали направити для виконання державному підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: