Справа № 505/4491/16-ц
Провадження № 2-о/505/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Петрівська сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 звернувся 22.12.2016 року до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 в с. М.Петрівка Котовського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого Котовською районною державною адміністрацією Одеської області 27 серпня 1996 року відповідно до розпорядження №250/96 від 29 липня 1996 року та зареєстрованого 27 серпня 1996 року в книзі сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №210.

Після смерті матері він фактично прийняв спадщину, яка складалась з: будинку, що знаходився в с. М.Петрівка Котовського району Одеської області, предметів домашнього обстановки, сертифікату на право на земельну частку (пай). В управління та володіння спадковим майном вступив зразу, в момент смерті матері.

Він здійснив її поховання та всі необхідні ритуальні обряди.

Він звернувся до нотаріуса з приводу правового оформлення спадщини та одержав роз'яснення, що за час його фактичного управління та володіння спадковим майном в цивільному законодавстві України сталися зміни та для звернення до нотаріуса з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину йому необхідно в судовому порядку встановити факт прийняття ним спадщини після матері.

Тому просив постановити рішення суду, яким встановити факт прийняття ним, ОСОБА_2, спадщини після матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_3 в ході судового розгляду підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 року померла ОСОБА_4 (актовий запис №01), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3, видане від 03.01.1998 року.

Заявник є сином спадкодавиці ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника НОМЕР_4 від 09.12.1976 року.

Факт прийняття заявником спадщини матері шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном матері, підтверджується довідкою виконкому Петрівської сільської ради Подільського району Одеської області №802 від 08.12.2016 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживав у с. М.Петрівка Котовського району Одеської області разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4 до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 в одному житловому будинку, доглядав за тяжко хворою матір'ю; після смерті ОСОБА_4 він фактично прийняв спадщину, яка складалась з житлового будинку в с. М. Петрівка та земельної частки (паю) на території Петрівської сільської ради.

Цей факт також підтвердили своїми показами свідки у справі ОСОБА_5 і ОСОБА_6

Тому суд вважає що вимога заявника є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212-215, 256 ЦПК України, та ст.ст.524,529,549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я