26.04.2017 Пров.№ 2/337/630/2017
Справа 337/777/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Бондаренко І.В.
з участю секретаря Побережної О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, стягнутих з нього рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2006 року на користь позивача , з ? до 1/8 частини з його заробітку щомісячно, оскільки на даний час за рішеннями суду він сплачує аліменти на утримання другої дружини ОСОБА_3 у розмірі 1/14 частини від його заробітку, та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від його заробітку, а також просить визнати виконавчий лист № 2-1234/06 таким, що не підлягає виконанню.
Відповідач в судові засідання двічі не з»явилась, про їх час повідомлялась судом належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв або заперечень проти позову не надала.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.04.2003 р. до 13.02.2007 р.. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано позивача.
Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2006 року з позивача на користь відповідачки були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку.

22.03.2009 року у позивача та його дружини ОСОБА_3 народився син ОСОБА_4.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 27.01.2017 року, яке набрало законної сили, з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини від його заробітку /доходу/ щомісячно, протягом строку інвалідності.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 09.02.2017 року, яке набрало законної сили, з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини від його заробітку /доходу/ щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

З вказаних рішень суду вбачається, що позивач не заперечував проти задоволення обох вказаних позовів ОСОБА_3.

Вислухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів.

Відповідно до ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, обов»язок надання яких покладається на сторони по справі.

В даному випадку позивач довів у судовому засіданні ту обставину, що його сімейний стан змінився, тобто у нього є ще одна неповнолітня дитина, яка перебуває на його утриманні згідно рішення суду про стягнення аліментів, а також з нього стягнуті аліменти на утримання другої дружини.

Вказані обставини є підставою для зменшення розміру стягнутих на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліментів з 1/4 до 1/6 частини від усіх видів заробітку позивача, оскільки зменшення розміру аліментів до 1/8 частини, як просить позивач, приведе до порушення прав неповнолітнього ОСОБА_5, оскільки на другу неповнолітню дитину позивача ОСОБА_4, аліменти стягнуті саме у розмірі 1/6 частини від його заробітку /доходу/, а підстав для ще більшого зменшення розміру аліментів на утримання старшого сина позивача не вбачається.

Крім того, вимоги про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, розгляду в порядку позовного провадження не підлягають, а можуть бути заявлені позивачем відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України у порядку розділу VI ЦПК України.

Керуючись ст. 10,11,60, 208, 212-218,224-227 ЦПК України, ст.141,180-183,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягнуті з ОСОБА_1 ( і.п.н.) рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 15.05.2006 року по справі № 2-1234/06 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/6 частини з заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, а відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення подати до суду першої інстанції заяву про його перегляд.

Суддя