Номер провадження 2/754/1478/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 - тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н ОВ И В :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Своїх вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2010 року.

20 жовтня 2014 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу колишнє подружжя має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина проживає з матір'ю.

Батько дитини ухиляється від сплати аліментів та взагалі від виконання батьківських обов'язків, жодної участі у вихованні та утриманні сина не приймає, життям та розвитком дитини не цікавиться.

Крім того, відповідачем надано нотаріально посвідчену заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно неповнолітнього сина - ОСОБА_3

Посилаючись на викладене ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд позовної заяви без його участі та згоду на позбавлення батьківських прав (а.с. 12).

Представник Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с. 31).

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 30.09.2010 року (а.с.6).

20.10.2014 року шлюб між подружжям розірвано (а.с. 15,16).

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після розірвання шлюбу батько дитини - ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини - матеріальної допомоги на утримання сина не надає, його життям, здоров'ям та розвитком не цікавиться, участі у його вихованні не приймає.

Зазначені обставини встановлені в ході перевірки, проведеної Службою у справах дітей - Деснянської районною у м. Києві державною адміністрацією, відповідно висновку якої позбавлення відповідача батьківських прав відповідатиме інтересам дитини (а.с. 10-11).

Так, з Довідки, наданої Деснянським районним відділом ДВС м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 13.07.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 аліменти згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 не отримує (а.с. 17).

З наданої 15.08.2016 року Дошкільним навчальним закладом № 512 характеристики вбачається, що протягом періоду з 08.11.2012 року по 15.08.2016 рік вихованням ОСОБА_3 займається мати - ОСОБА_1, зокрема приводить ОСОБА_3 до дитячого садка, постійно відвідує батьківські збори, цікавиться його навчанням, здоров'ям, поведінкою і відносинами з однолітками (а.с. 13).

Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (п.15) роз'яснено судам, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожний окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Оскільки судом встановлено, що відповідач жодної уваги дитині протягом тривалого часу не приділяє, суд вважає доведеним належними доказами ту обставину, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Зазначене відповідно ст. 164 Сімейного кодексу України є підставною для позбавлення його батьківських прав, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

При постановленні рішення суд також приймає до уваги ту обставину, що відповідач надавав заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав щодо сина, що свідчить про його ставлення до дитини та виконання батьківських обов'язків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 136 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав », суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 11 від 24 лютого 2011 року вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя