Справа №265/2188/17
Провадження №2/265/824/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тулянкіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, від якого у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У подальшому шлюб між ними було розірвано, та син залишився проживати з нею. На даний час син навчається у Маріупольському професійному ліцеї № 2. Відповідач, з яким вони проживають окремо з 2001 року, допомоги на утримання сина не надає, дитина повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості між нею та відповідачем відносно його участі в утриманні сина не досягнуто. Навчання сина вимагає значних витрат, на які її доходів не вистачає, оскільки її заробітна плата складає 600 гривень на місяць. Наведене свідчить по те, що син потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання, яку відповідач в змозі надавати, оскільки він працює, має постійний заробіток, аліменти більше нікому не платить.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно.

У подальшому позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, та просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 гривень щомісячно на період його навчання, але не більше, чим досягнення сином 23 років.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, від якої до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності, в якій вона змінені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду також не з'явився, однак надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, змінені позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів на утримання сина, ОСОБА_3 на час навчання, але не більше, ніж досягнення ним 23 років у розмірі 1000 гривень, не заперечував.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 29 червня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23 травня 2000 року.

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-НО № 112762, виданим Орджонікідзевстким Відділом РАГС міста Маріуполя, в якому в графі «батьки» зазначені: батько ОСОБА_2, та мати ОСОБА_1.

Згідно довідки № 374 від 10 березня 2017 року, виданої Маріупольським професійним ліцеєм, ОСОБА_3 дійсно навчається у Маріупольському професійному ліцеї в групі № 07 (МАН). Термін навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2017 року.

У відповідності до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно до положень ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матірю, ОСОБА_1, яка є громадянкою, яка евакуйована з зони відчуження (Чорнобилю), що підтверджується посвідченням серії Б № 144454від 04 лютого 1997 року.

Доказів того, що матеріальне становище та/або стан здоров'я відповідача ОСОБА_4 не дозволяють останньому сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, або у відповідача наявні інші діти, непрацездатна дружина, батьки, дочка, син або існують інші обставини, що мають істотне значення та можуть вплинути на визначення розміру аліментів, суду не надано.

Таким чином, враховуючи також визнання позову відповідачем в частині стягнення з нього аліментів на період навчання сина, ОСОБА_3, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 у розмірі 1000 гривень щомісячно не більше ніж до досягнення останнім 23-х років, проте не може погодитись з позовними вимогами ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її користь на утримання сина.

Так, у ч. 1 ст. 199 СК України закріплено, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно, аліментне зобовязання по утримання повнолітнього сина, доньки представляє собою одностороннє зобовязання матері та батька перед повнолітнім сином, повнолітньою донькою по їх утриманню, яке повинно виконуватись належним чином та виключно на користь повнолітнього сина, доньки, а у разі примусового виконання даного аліментного зобовязання, аліменти підлягають стягненню також, виключно на користь повнолітнього сина або доньки, які в силу свого правового статусу - повноліття та ч. 1 ст. 527 ЦК України, зобовязанні особисто прийняти виконання даного аліментного зобовязання на свою користь. Таким чином, аліменти на утримання повнолітнього сина, повнолітньої доньки в силу діючого законодавства України не можуть бути стягнуті на користь осіб, які не мають правового статусу кредитора в аліментному зобовязанні по утриманню повнолітнього сина, доньки.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3, який досяг повноліття, проте його вік є меншим ніж 23 роки, продовжує навчання, має потребу в матеріальній допомозі, яку відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, та стягує з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень щомісяця, на утримання сина на час навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років саме на користь повнолітнього сина, ОСОБА_3.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.88, 174, 197, 213-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на його утримання аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 24 березня 2017 року до закінчення останнім навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мельник І.Г.