Справа № 296/7996/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"29" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, збільшення розміру аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 у вересні 2016 року звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках з 2002 по 2008 рік, та мають від них сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2014 році позивач уклала шлюб із ОСОБА_4, у них народився спільний син. З цього часу відповідач перестав цікавитися життям та розвитком свого сина ОСОБА_5, не відвідує його, не спілкується з ним та навіть не телефонує синові. Будь- якої участі у вихованні сина та забезпеченні його потреб відповідач не бере, має заборгованість за аліментами 30 179 грн. 52 коп.

Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно неповнолітнього сина, а також збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/3 частини з усіх видів його заробітку.

В судове засідання позивач не з"явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с. 43).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся повістками за останнім відомим місцем проживання, однак, повістки повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 26-27, 28-29, 35-36, 41-42).

Представник органу опіки та піклування в судове засідання також не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав та надав висновок органу опіки і піклування щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 39-40) .

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач (ОСОБА_6 після реєстрації шлюбу змінила прізвише на ОСОБА_4 (а.с. 10)) та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

З матеріалів справи встановлено, що з 2002 по 2008 роки батьки дитини проживали разом, а з 2008 року припинили спільне проживання, позивач 03 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з іншим чоловіком (а.с. 10). Як стверджує позивач, з цього часу батько самоусунувся від обов»язків утримання та виховання сина, перестав цікавитися його розумовим та фізичним розвитком, відвідувати його та навіть телефонувати. Перераховані факти підтверджуються характеристикою ОСОБА_7 №22 ім. В.М. Кавуна (а.с. 30), висновком виконкому Житомирської міської ради щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 40).

Згідно вимог ст.164 Сімейного Кодексу України, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, в судовому порядку, вони можуть бути позбавлені батьківських прав.

Тому суд приходить до висновку, що позов в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Крім того встановлено, що за рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 08 грудня 2014 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.09.2014 року і до досягнення сином повноліття (а.с. 11).

Як вбачається із оглянутих в судовому засіданні постанови про відкриття виконавчого провадження (а.с. 12), повідомлень про заборгованість зі сплати аліментів, довідки розрахунку (а.с. 13-14, 44-45), інформації про виконавче провадження (а.с. 15-16), вбачається, що ОСОБА_2 станом на 01.02.2017 заборгував за аліментами 30 179 грн. 52 грн.

Позивач вказує, що її матеріальний та сімейний стан змінився, вона 19 серпня 2015 народила другу дитину (а.с. 17), син ОСОБА_5 хворіє на змішаний астигматизм правого ока, міопічний астигматизм лівого ока (а.с. 31), а розмір аліментів, які відповідач має сплачувати за рішенням суду, є незначним та не відповідає тому рівню, який би належним чином зміг забезпечити утримання та лікування дитини в умовах інтенсивного знецінення національної валюти. До того ж, відповідач не сплачує аліменти, про що свідчить існування заборгованості, яка станом на 01.02.2017 становить 30 179 грн. 52 грн. Вказує, що за таких умов їй важко утримувати сина ОСОБА_5, тому просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/3 від усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Положеннями ч. 1 ч. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. у новому розмірі аліменти виплачуються від дня набрання рішенням законної сили. Зміна стану здоров'я, матеріального або сімейного стану сторін автоматично не припиняють виплату аліментів у попередньому розмірі.

Враховуючи, що сімейний стан одержувача аліментів змінився, а також враховуючи погіршення стану здоров"я дитини, на утримання якої стягуються аліменти, а також те, що відповідач не з"явився до суду та не надав доказів про неможливість сплати аліментів у більшому розмірі, суд вважає позов в цій частині обгрунтованим та задовольняє його.

Керуючись ст. 150, 155, 164, 192 СК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 1/3 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня набрання рішенням законної сили і до досягнення сином повноліття.

До дня набрання рішенням суду про зміну розміру аліментів законної сили - аліменти сплачуються в попередньому розмірі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 640 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук