УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, акціонерного товариства «Готельний комплекс «Славія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4, акціонерного товариства «Готельний комплекс «Славія» солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором, укладеним 10 серпня 2011 року між ОСОБА_4 та ПАТ «Банк Кіпру» станом на 21 березня 2015 року в сумі 1 359 585,11 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

ОСОБА_4, не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_4, акціонерного товариства «Готельний комплекс «Славія» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
М.К. Гримич
І.М. Фаловська