Провадження 2/225/509/2017
Справа 225/30/17
Дзержинський міський суд Донецької області
20 лютого 2017 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Довженко О.В.,
секретаря Панасенко Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
06.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому 15 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Донецька за актовим записом №403. Від спільного проживання у них 14 березня 2013 року народився син - ОСОБА_3.
В березня 2014 року відповідач переїхав жити окремо від позивача і з березня 2014 року по теперішній час сторони проживають окремо, подружнє життя та спільне господарство не ведуть, що свідчить про припинення між ними шлюбних відносин. Станом на час звернення із позовом порозуміння між сторонами не відновлено. Відповідач повністю ухиляється від виконання свої батьківських обовязків, матеріальну підтримку сину не надає.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №27/0/38-14, дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.
Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просив суд розглянути справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання також не зявився, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Донецькій області від 23.01.2017 року, ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться, з огляду на що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через засоби масової інформації - газету "Донеччина" від 10.02.2017 року (стор.7). Враховуючи наведене, відповідно до ухвали від 20.02.2017 року, судом прийнято рішення розглядати справу заочно, на підставі ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
На підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
Виходячи з того, що сторони по справі припинили шлюбні відносини, не підтримують їх, суд приходить до висновку, що примирення сторін неможливе, подальше збереження шлюбу інтересам подружжя не відповідатиме. Майнового спору з питань щодо утримання дитини у сторін немає.
Враховуючи чинні положення законодавства України щодо шлюбу та сімї, фактичні обставини справи, а також, враховуючи той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сімю, відновити шлюбні відносини, в основу яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, беручи до уваги відсутність доказів на підтведження того факту, що розірвання даного шлюбу суперечить інтересам подружжя чи іхньої малолітньої дитини, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для задоволення позову шляхом розірвання шлюбу між сторонами.
В свою чергу, відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, позивачу - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Трубачова), залишити прізвище Бойко.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Трубачова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м.Донецька за актовим записом №403.
Залишити ОСОБА_1 прізвище Бойко.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги, рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя