Справа № 408/509/17
Провадження № 20/408/74/17
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Цимбал Ю.Ю.

при секретарі: Негоді В.Е.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська Луганської області заяву першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2, подану в інтересах Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за заявою першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2, подана в інтересах Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою.

У ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про витребування у Станично-Луганської державної нотаріальної контори витягу зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) у ОСОБА_1, померлої 01 березня 2014 року, належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після її смерті, а також відомості про коло осіб, які проживали чи були зареєстровані на момент смерті із ОСОБА_1.

Суд розглянувши клопотання прокурора приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, окільки заявник не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України в разі, коли у сторін є складнощі щодо отримання доказів суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 82, 130,133-135,137, 156, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити до судового розгляду цивільну справу за заявою першого заступника керівника Луганської місцевої прокуратури №2, подану в інтересах Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області про визнання спадщини на земельну ділянку відумерлою на «14» лютого 2017 року на 11 годин 20 хвилин, у залі судових засідань Біловодського районного суду Луганської області.

Клопотання заявника щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати уСтанично-Луганської державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) у ОСОБА_1, померлої 01 березня 2014 року, належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після її смерті, яка померла 01 березня 2014 року та довідку про коло осіб, які зверталися з заявами про прийняття, або відмову від спадщини після її смерті, та за наявності, видане свідоцтво про право на спадщину;

Клопотання заявника щодо витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Чугинської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області відомості про коло осіб, які проживали чи були зареєстровані на момент смерті із ОСОБА_1.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: Цимбал Ю.Ю.