Справа № 588/434/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про визнання мирової угоди сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

В судовому засіданні сторони заявили, що дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору та подали письмове клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, зазначивши про обізнаність із наслідками, передбаченими статтею 206 ЦПК України.

За умовами укладеної сторонами мирової угоди від 02.02.2017 року:

«ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (надалі Сторони) дійшли до згоди про порядок та умови мирного поділу майна, що є обєктом спільної сумісної власності:

ОСОБА_3 виділяється в рахунок поділу майна у власність: магазин площею 44,4 м.кв., розташований по вул. Шевченко 11, м.Тростянець та автомобіль Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску.

2. ОСОБА_2 виділяється в рахунок поділу майна у власність: квартира № 1 у приватному будинку № 3 по вулиці 60 років ВЛКСМ в м.Тростянець Сумської області та автомобіль Volkswagen Transporter Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску.

3.Все рухоме майно, яке знаходиться у квартирі № 1 у приватному будинку № 3 по вулиці 60 років ВЛКСМ в м. Тростянець Сумської області, а саме: кухонний гарнітур (меблева стінка) вартістю 6000 грн.; газова плита вартістю 4000 грн.; кухонний стіл вартістю 800 грн.; стільці в кількості 4 шт. вартістю 1000 грн.; пральна машина вартістю 2500 грн.; спальний гарнітур вартістю 8000 грн.; тумба під телевізор вартістю 600 грн.; стінка «Юніор» вартістю 4000 грн.; меблевий гарнітур (стінка) вартістю 5000 грн.; музикальний центр вартістю 2500 грн.; меблева вітальня вартістю 2500 грн.; ковровий килим вартістю 2000 грн.; палас вартістю 2000 грн.; ковровий килим вартістю 800 грн.; ковровий килим вартістю 1500 грн. залишається у власності ОСОБА_2.

4. У день підписання мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 автомобіль Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, та ключі від даного транспортного засобу, на підтвердження чого Сторони підписують Акт приймання-передачі, а ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 документи на квартиру № 1 у приватному будинку № 3 по вулиці 60 років ВЛКСМ в м. Тростянець Сумської області: договір купівлі-продажу від 13.08.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 705, технічний паспорт та ключі від квартири, що також оформлюється Актом приймання-передачі.

5. Судові витрати, понесені позивачем, відповідачем не відшкодовуються.

6.Сторони погоджуються, що арешт, накладений на квартиру № 1 у приватному будинку №3 по вулиці 60 років ВЛКСМ в м. Тростянець Сумської області, автомобіль Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску та автомобіль Volkswagen Transporter Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску знімається судом в день постановлення ухвали про затвердження даної мирової угоди.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі (ст. 206 ЦПК України) розяснено та зрозуміло.»

Заслухавши пояснення учасників засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання сторін про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

За змістом частини 3 статті 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із статтею 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з мирової угоди, вона укладена в інтересах обох сторін та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін та предмета позову.

Сторонам розяснені наслідки укладання мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За викладених обставин, є підстави для визнання укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, чинність яких сторони просили припинити у звязку з врегулюванням спору, суд виходить з такого.

Відповідно до частин 3 та 6 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене та згоду сторін на скасування вжитих заходів забезпечення позову вжитих до частини спірного майна одночасно із визнанням угоди та закриттям провадження у справі, суд ураховуючи мирне врегулювання спору, дійшов висновку, що слід скасувати накладені ухвалами Тростянецького районного суду Сумської області від 04.07.2016 року та від 26.12.2016 арешт на автомобіль Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску та автомобіль Volkswagen Transporter Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску та накладену заборону позивачеві вчинення будь-яких дій стосовно відчуження квартири № 1 у приватному будинку № 3 по вулиці 60 років ВЛКСМ в м.Тростянець Сумської області.

Керуючись положеннями статей 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про визнання мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену позивачем та відповідачем 02 лютого 2017 року, за умовами якої:

"1. ОСОБА_1 виділяється в рахунок поділу майна у власність: нежитлове приміщення магазину площею 44,4 кв.м., розташованого по вул. Шевченко під номером 11 (одинадцять) у м.Тростянець Сумської області та автомобіль Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску.

2. ОСОБА_2 виділяється в рахунок поділу майна у власність: квартира № 1 (один) у приватному будинку № 3 (три) по вулиці Героїв Крут (попередня назва вулиці - 60 років ВЛКСМ) в м.Тростянець Сумської області та автомобіль Volkswagen Transporter Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску.

3. Все рухоме майно, яке знаходиться у квартирі № 1 (один) у приватному будинку № 3 (три) по вулиці Героїв Крут (попередня назва вулиці - 60 років ВЛКСМ) в м.Тростянець Сумської області, а саме: кухонний гарнітур (меблева стінка) вартістю 6000 грн.; газова плита вартістю 4000 грн.; кухонний стіл вартістю 800 грн.; стільці в кількості 4 шт. вартістю 1000 грн.; пральна машина вартістю 2500 грн.; спальний гарнітур вартістю 8000 грн.; тумба під телевізор вартістю 600 грн.; стінка «Юніор» вартістю 4000 грн.; меблевий гарнітур (стінка) вартістю 5000 грн.; музикальний центр вартістю 2500 грн.; меблева вітальня вартістю 2500 грн.; ковровий килим вартістю 2000 грн.; палас вартістю 2000 грн.; ковровий килим вартістю 800 грн.; ковровий килим вартістю 1500 грн. залишається у власності ОСОБА_2.

4. У день підписання мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 автомобіль VolkswagenJetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу VolkswagenJetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску, та ключі від даного транспортного засобу, на підтвердження чого Сторони підписують Акт приймання-передачі, а ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 документи на квартиру № 1 (один) у приватному будинку № 3 (три) по вулиці Героїв Крут (попередня назва вулиці - 60 років ВЛКСМ) в м.Тростянець Сумської області: договір купівлі-продажу від 13.08.2002 року, посвідчений приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу ОСОБА_4, реєстровий № 705, технічний паспорт та ключі від квартири, що також оформлюється Актом приймання-передачі.

5. Судові витрати, понесені позивачем, відповідачем не відшкодовуються.»

Заходи забезпечення позову застосовані ухвалами Тростянецького районного суду Сумської області від 04.07.2016 року та від 26.12.2016 року у виді арешту автомобіля Volkswagen Jetta, державний номерний знак НОМЕР_1, 2012 року випуску та автомобіля Volkswagen Transporter Т-4, державний номерний знак НОМЕР_2, 1998 року випуску та у виді заборони позивачу вчинення будь-яких дій стосовно відчуження квартири № 1 (один) у приватному будинку № 3 (три) по вулиці Героїв Крут (попередня назва вулиці - 60 років ВЛКСМ) в м.Тростянець Сумської області - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко