Справа № 530/1498/16-ц
Номер провадження 2/530/46/17
УХВАЛА

"13" квітня 2017 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та про стягнення заборгованості за цим договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та про стягнення заборгованості за цим договором.

13.04.2017 року в судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявивла клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконано рукописний текст у документі ( розпискі від 13.09.2014 року ) під впливом впливаючих факторів? Чи перебувала особа, яка виконувала рукописний текст документа (розписки від 13.09.2014 року) у незвичайному стані ? У якому емоційному стані була особа під час укладання угоди, написання розписки від 13.09.2014 року?

Проведення експертизи доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4

Суд, заслухавши думки позивача ОСОБА_1, який не заперечував стосовно задоволення клопотання, думку відповідача ОСОБА_2І яка підтримала клопотання свого представника, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що письмове клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про призначення по справі почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою встановлення в якому психоемоційному стані було написано боргову розписку, а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.202,203,209-210,293 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та про стягнення заборгованості за цим договором судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи виконано рукописний текст у документі ( розпискі від 13.09.2014 року ) під впливом впливаючих факторів?

- Чи перебувала особа, яка виконувала рукописний текст документа (розписки від 13.09.2014 року) у незвичайному стані ?

- У якому емоційному стані була особа під час укладання угоди, написання розписки від 13.09.2014 року?

Проведення експертизи доручити Харківському науководослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_4 ( м. Харків, вулиця Золочевська 8 а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1498/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та про стягнення заборгованості.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1498/16-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики дійсним та про стягнення заборгованості.

Ухвала в частині призначення по справі експертизи оскарженню не підлягає. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду в частині зупинення провадження може бути подано протягом пяти днів

Суддя