Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р. Справа № 608/154/17

Номер провадження2-о/608/13/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2

предстанвика заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У заяві він вказав, що є пенсіонером, пенсія призначена йому на пільгових умовах як трактористу-машиністу, занятому в сільськогосподарському виробництві. Його загальний стаж становить 28 років 11 місяців 9 днів. Заявник віднайшов трудову книжку б/н, видану 5 вересня 1972 року Підволочиським МПТУ № 20, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій відображені відомості про його додаткову трудову діяльність. Тому він звернувся в управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі щодо перерахунку пенсії. Однак, заінтересована особа звернула увагу на те, що в трудовій книжці неповні відомості про його дату народження та неоднорідне виконання запису про рік народження, тому в усній формі рекомендувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності зазначеної трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 не має заперечень щодо заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Суд, вислухавши пояснення заявника, його представника, представника заінтересованої особи, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 17 жовтня 1957 року в с. Зміївка Бериславського району Херсонської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії МС № 144095, виданим 12 березня 1997 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 912090, виданого Зміївським ЗАГС Бериславського району Херсонської області 1 листопада 1957 року, вбачається факт реєстрації народження 17 жовтня 1957 року ОСОБА_1, про що зроблено актовий запис за № 95.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що час народження заявника зазначений в трудовій книжці б/н, виданій 5 вересня 1972 року Підволочиським професійно-технічним училищем № 20 Тернопільської області, не збігається з часом його народження в паспорті та свідоцтві про народження, суд приходить до висновку про необхідність встановлення факту належності правовстановлюючого документа, і задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки б/н, виданої 5 вересня 1972 року Підволочиським професійно-технічним училищем № 20 Тернопільської області, де зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк