Справа № 493/102/16-ц
Номер провадження 6/493/1/17
У Х В А Л А

15 лютого 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши подання державного виконавця Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.

В поданні посилається на те, що на виконанні Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській перебуває виконавче провадження ВП № 50988561 від 04.05.2016 року відкритого на підставі виконавчого листа № 493/102/16-ц виданого 06.04.2016 року Балтським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 22865,41 грн.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, а стягнути борг за рахунок майна боржника не представляється можливим оскільки майно у боржника відсутнє.

В результаті проведених виконавчих дій встановлено, що ОСОБА_4 працює та отримує доходи за кордоном, а саме у Польщі, однак кошти по рішенню суду не сплачує.

Так як боржником рішення суду не виконується, то відносно нього просить вжити вищезазначених заходів примусового виконання.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені в Законі України "Про виконавче провадження".

П. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 року, закріплено право державного виконавця, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України.

ЦПК України доповнено ст. 377-1, якою врегульовано вирішення судом питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ від 21.01.1994 року, передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші неврегульовані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Вирішуючи питання щодо тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 суд виходить з того, що на підставі виконавчого листа Балтського районного суду Одеської області № 493/102/16-ц виданого 06.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 22865,41 грн. Балтським РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження ВП № 50988561 від 04.05.2016 року.

Рішення суду не виконано, з матеріалів справи вбачається, що майно на яке може бути звернено стягнення у боржника відсутнє, боржник перебуває за кордоном, а саме в Польщі (акт державного виконавця від 12.05.2016 року, крім того 08.06.2016 року та 10.09.2016 року державним виконавцем зафіксовано відсутність боржника за місцем проживання, що свідчить про ухилення боржника від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Також ст. 12 Міжнародного пакту про громадські та політичні права, ратифікованого Указом Президії Верховної Ради України від 19.10.1973 року № 2148-VIII, передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

За таких обставин суд вважає, що тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4 при наявності несплаченого боргу на користь ОСОБА_5 в сумі 22865,41 грн. ніяким чином не обмежує його право на свободу пересування і спрямовано на захист прав і законних інтересів стягувача ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Балтського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього Виконавчий лист № 493/102/16-ц від 06.04.2016 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 боргу в розмірі 22865,41 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя