АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 672/892/16-ц
Провадження № 22-ц/792/172/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі головуючого судді Корніюк А.П.

суддів : П'єнти І.В., Талалай О.І.,

секретар Філіпчук О.С.

за участю представника апелянта ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, його представників ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПП «Аграрна компанія 2004» на рішення Городоцького районного суду від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Аграрна компанія 2004», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ НВА «Перлина Поділля» про визнання недійсними договори оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и л а :

Представник позивача направила до суду клопотання щодо призначення по справі почеркознавчої експертизи з метою визначення належності ОСОБА_2 підписів на договорах оренди землі № 33 від 16.03.2015 року та № 34 від 23.02.2015 року та належності ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року підпису на договорі оренди землі №32 від 23.02.2015 року та витребувати з архіву Городоцької РДА оригінали договорів № 32 від 23.02.2015 року, № 33 від 16.03.2015 року, № 34 від 23.02.2015 року і документи, що стали підставою для проведення їх державної реєстрації.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його представники підтримали зазначені клопотання та представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання щодо витребування в Городоцькій держнотконторі оригінал заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2, що підтримано позивачем та його представником ОСОБА_3

Представник апелянта заперечив щодо задоволення заявлених клопотань .

Представник третьої особи ТОВ НВА «Перлина Поділля» до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши клопотання та думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Також підлягають до часткового задоволення клопотання щодо витребування документів.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз 21004 м. Вінниця, вул. Батозька, 1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-чи виконаний у договорі оренди землі № 32 від 22.02.2014 року, що укладений між ОСОБА_5 та ПП «Аграрна компанія 2004» підпис від імені ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року ним особисто чи іншою особою?

-чи виконаний у договорі оренди землі № 33 від 16.03.2015 року та договорі оренди землі № 34 від 23.02.2015 року, що укладені між ОСОБА_2 та ПП «Аграрна компанія 2004» підпис від імені ОСОБА_2 особисто чи іншою особою ?

Витрати по оплаті праці експертів покласти на ОСОБА_2 і зобов'язати останнього здійснити оплату в десятиденний термін з дня отримання рахунку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Городоцькому районі Хмельницької області оригінали договорів оренди земельної ділянки № 32 від 22 лютого 2014 року, що укладений між ОСОБА_5 та ПП «Аграрна компанія 2004» та договори оренди земельних ділянок № 33 від 16 березня 2015 року та № 34 від 23 лютого 2015 року, що укладені між ОСОБА_2 та ПП «Аграрна компанія 2004».

Витребувати у Городоцькій державній нотаріальній конторі Хмельницької області оригінал заяви ОСОБА_5 про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 зі спадкової справи №50615494 щодо майна померлої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) І.В. П'єнта

(підпис) О.І.Талалай

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк