Справа № 580/466/17
Номер провадження 2/580/270/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його баби, ОСОБА_2, яка мала місце 29.04.2014 року, він має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно - земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Гринцівської сільради Лебединського району Сумської області. Проте, при зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право власності на земельну ділянку він отримав відмову в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Тому позивач звернувся до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Гринцівської сільради Лебединського району Сумської області.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Свідок ОСОБА_3 показав в судовому засіданні, що є односельцем ОСОБА_4 і знайомим позивача та чув від останнього, що той не зміг оформити спадщину внаслідок втрати оригіналів державних актів на право власності на землю.

З паспорта та картки (а.с. 3-4), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачем по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтв (а.с. 5-6), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4 помер 24.10.2012 року, актовий запис № 18 та ОСОБА_2 померла 29.04.2014 року, актовий запис № 10.

З заповітів (а.с. 7-8), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заповіли все своє майно позивачу ОСОБА_1

З державних актів, довідок, планів (а.с. 9 12, 38-41), досліджених в судовому засіданні,

вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8402 га, з них: 3,4653 га ріллі кадастровий номер - :02:002:0119, 0,3749 га сіножаті кадастровий номер - :02:002:0251, яка розміщена на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала відповідно до державного акту серії І-СМ №046635 від 14.02.2002 року; а ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8402 га, з них: 3,4653 га ріллі кадастровий номер - :02:002:0118, 0,3749 га сіножаті кадастровий номер - :02:002:0252, яка розміщена на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала відповідно до державного акту серії І-СМ №046636 від 14.02.2002 року.

З довідки (а.с. 13), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 29.04.2014 року на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Франка 5 с. Дружне Лебединського району Сумської області одна. Заповіт від її імені, який був посвідчений виконкомом Гринцівської сільради 28.04.2012 року за № 26, не змінювався і не скасовувався.

З довідки (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4, який померла 24.10.2012 року на день смерті був зареєстрований та проживав по вул. Франка 5 с. Дружне Лебединського району Сумської області разом з дружиною ОСОБА_2 Заповіт від його імені, який був посвідчений виконкомом Гринцівської сільради 28.04.2012 року за № 25, не змінювався і не скасовувався.

З постанови (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що при зверненні до нотаріальної контори за оформленням спадщини за заповітом ОСОБА_1 отримав відмову.

З рішення (а.с. 16), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 30.12.2015 року Лебединським райсудом позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було задоволено та надано додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

З листа та довідок (а.с. 21-27), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого 24.12.2012 року та після смерті ОСОБА_2, померлої 29.04.2014 року спадкові справи не заводились.

З листів (а.с. 35-36), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що середня вартість земельного паю по Гринцівській сільській раді Лебединського району Сумської обл. на день смерті ОСОБА_4 становила 49 710, 04 грн., а на день смерті ОСОБА_2 становила 87 776, 32 грн.

Вислухавши позивача, свідка та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті баби позивача, ОСОБА_2, яка мала місце 29.04.2014 року, він має право успадкувати за заповітом належне померлій нерухоме майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщені на території Гринцівської сільради Лебединського району Сумської області. При зверненні до нотаріальної контори за свідоцтвом про право власності на земельну ділянку він отримав відмову в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Вказані обставини встановлені з пояснень позивача, показів свідка та матеріалів справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Суд враховує, що позивач підтримав позовні вимоги, що вони підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а відповідач не заперечує проти задоволення позову та вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 29.04.2014 року ОСОБА_2 на:

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8402 га, з них: 3,4653 га ріллі кадастровий номер - :02:002:0119, 0,3749 га сіножаті кадастровий номер - :02:002:0251, яка розміщена на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала відповідно до державного акту серії І-СМ №046635 від 14.02.2002 року померлому 24.10.2012 року ОСОБА_4;

-земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,8402 га, з них: 3,4653 га ріллі кадастровий номер - :02:002:0118, 0,3749 га сіножаті кадастровий номер - :02:002:0252, яка розміщена на території Гринцівської сільської ради Лебединського району Сумської області та належала відповідно до державного акту серії І-СМ №046636 від 14.02.2002 року померлій 29.04.2014 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської

області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний

строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення,

в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.