Провадження № 2/712/525/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

03 лютого 2017 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретарі Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.04.2016 між ним та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, який зареєстрований в реєстрі за № 2940. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримав від нього грошові кошти у сумі 253800,00 грн., що є еквівалентом 9400,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США. Сума позики, встановлена в договорі, отримана ОСОБА_2 в повному обсязі до моменту підписання цього договору. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на договорі позики від 28.04.2016. Відповідно до п.1 Договору позики, Позичальник зобов'язується повернути ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів, а саме 253800,00 гривень, що є еквівалентом 9400,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США до 28.05.2016. Враховуючи системний характер невиконання відповідачами свого зобов'язання повернути позику, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Просить суд стягнути з відповідача борг по договіру позики.

Позивач в судове засідання не з'явився, скерував заяву про ирозгляд справи за його відсутності, надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення виклику в друкованих засобах масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 28.04.2016 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позичальник) був укладений договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу, який зареєстрований в реєстрі за № 2940. Відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_2 отримав від нього грошові кошти у сумі 253800,00 грн., що є еквівалентом 9400,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США. Сума позики, встановлена в договорі, отримана ОСОБА_2 в повному обсязі до моменту підписання цього договору. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його підписом на договорі позики від 28.04.2016. Відповідно до п.1 Договору позики, Позичальник зобов'язується повернути ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів, а саме 253800,00 гривень, що є еквівалентом 9400,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США до 28.05.2016.

Пунктом 4 Договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Позикодавцеві суму позики, визначену в п.1 цього Договору, зі сплатою 25 % відсотків за користування позикою, а саме - 63450 грн., що є еквівалентом 2350,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США. Також пунктом 8 Договору позики передбачено, що в разі прострочення виконання зобов'язання Позичальником за цим договором, Позичальник зобов'язаний сплатити Позикодавцю суму боргу з урахуванням 10 % від простроченої суми за кожен місяць, що перевищує термін, встановлений п.1. Договору, до моменту повного повернення позики.

На момент подання позовної заяви термін прострочення виконання зобов'язання складає 6 місяців, тобто прострочення виконання зобов'язання за один місяць складає - 25 380,00 грн. за один день - 846,00 грн. Отже сума прострочення виконання зобов'язання за договором позики на момент подання позовної заяви складає - 152 280,00 грн. що є еквівалентом 5640,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такого самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Згідно з ст.ст. 525,526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов позики та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння заміна його умов не допускається.Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ІДК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст. 1048 ЦК України).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Зі змісту договіру позики вбачається, що ОСОБА_2 отримав 253800,00 грн., що є еквівалентом 9400,00 доларів США за курсом 27,00 грн. за один долар США готівкою від позивача і зобов'язався повернути вказану суму до 28.05.2016. На даний час борг не повернуто. Договір є обов'язковим до виконання, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Таким чином, на користь позивача підлягають стягненню грошові кошти за договором позики, в сумі 253800,00 грн., 25% відсотків за користування позикою у розмірі 63450,00 грн., 10% від простроченої суми боргу до моменту повного повернення у розмірі 152280,00 грн., а всього 469530,00 грн.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за договіром позики не виконано, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідача

Також до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового в сумі 4695,30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625, 629, 1046 1049 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 253800,00 грн., 25% відсотків за користування позикою у розмірі 63450,00 грн., 10% від простроченої суми боргу до моменту повного повернення у розмірі 152280,00 грн., а всього 469530,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 4695,30 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.О. Мельник