Справа №731/21/17
Провадження №2/731/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, яким просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка залишила на його ім'я заповіт, посвідчений Гнідинцівською сільською радою. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, розташованої на території Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області. Звернувшись до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової - Гезердави Н.О. після шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, він отримав відмову у відкритті спадкової справи в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Оскільки він часто в той період хворів та не мав змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, просить в судовому порядку визначити йому додатковий строк для її подання.

Представник позивача ОСОБА_5 до початку судового засідання звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача, позов підтримав повністю та просив його задовольнити (а.с. 27).

Представник відповідача Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Від Гнідинцівського сільського голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 березня 2005 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Гнідинцівської сільської ради, за реєстровим номером 99, яким заповідала ОСОБА_1 свій сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 04 серпня 2001 року (а.с. 5, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина - земельна ділянка площею 4,32 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, кадастровий номер НОМЕР_2, що підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 у встановлений законом строк спадщину не прийняв. Як вбачається з довідки приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьової - Гезердави Н.О., йому було відмовлено у відкритті спадкової справи після смерті ОСОБА_3, оскільки він пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення з заявою про прийняття спадщини (а.с. 6).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Варвинської районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа станом на 25 січня 2017 року не заведена (а.с. 23), а Гнідинцівською сільською радою Варвинського району Чернігівської області 01 березня 2005 року посвідчено заповіт ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24).

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - 09 червня 2009 року. Позивач звернувся з відповідною заявою 17 січня 2017 року.

Причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала його хвороба, що підтверджується, зокрема, довідкою КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» від 03 січня 2017 року, відповідно до якої з 03 по 13 червня 2009 року він знаходився на амбулаторному лікуванні у лікаря-терапевта вищезазначеної лікарні (а.с. 9).

Суд визнає цю причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини поважною, а тому вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гнідинцівської сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом двох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Моцьор