У Х В А Л А

3 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання рішення комісії, що оформлено протоколом від 6 квітня 2016 року, недійсним,

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня 2016 року та рішення комісії від 6 квітня 2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення районного суду та рішення комісії від 6 квітня 2016 року слід відмовити, оскільки рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня

2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 23 лютого 2017 року, у задоволенні позову ОСОБА_2. відмовлено, тому рішення суду першої інстанції не підлягає примусовому виконанню. Крім того, ураховуючи ч. 1 ст. 328 ЦПК України, підстави для зупинення виконання рішення комісії від 6 квітня 2016 року відсутні, оскільки суд касаційної інстанції наділений повноваженнями вирішувати питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» про визнання рішення комісії, що оформлено протоколом від 6 квітня 2016 року, недійсним.

Витребувати із Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області справу № 348/770/16-ц.

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 19 грудня

2016 року та рішення комісії від 6 квітня 2016 року.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта