Справа № 199/7991/16-ц
23.03.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 є її рідним батьком, актовий запис №633 від 08.07.1998 року.
Батьки позивачки з 20.12.1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, актовий запис №1047, який було розірвано 04.07.2012 року, актовий запис №153.
На даний час позивачка навчається на другому курсі геолого-географічного факультету ДНУ ім. Олеся Гончара денного відділення на бюджетній формі навчання.
Посилаючись на те, що вона є студенткою, матір не в змозі самостійно її забезпечувати, а батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просила суд стягувати з відповідача на її користь щомісяця аліменти у розмірі в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на своє утримання на період навчання у ДНУ ім. Олеся Гончара до 30.06.2019 року.
Позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечувала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином - через оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 07.03.2017 року. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги таким, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №633 від 08.07.1998 року.
На теперішній час позивачка навчається на другому курсі геолого-географічного факультету ДНУ ім. Олеся Гончара денного відділення на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №275/167 від 27.02.2017 року.
Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Оскільки відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 30.06.2019 року, починаючи стягнення з 03.11.2016 року.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Також суд вважає стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 300,00 гривень судових витрат за публікацію виклику в засобах масової інформації, що підтверджується квитанцією №22-02/02 від 22.02.2017 року.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), до закінчення навчання 30.06.2019 року, починаючи стягнення з 03.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 640,00 гривень судового збору на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300,00 гривень судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: