Справа № 401/3311/16-ц ; 2/401/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гармаш Т.І при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із зазначеним позовом та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, мотивуючи свій позов тим, що їхнє спільне сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. На момент звернення до суду з позовною заявою ведення між позивачем та відповідачем спільного господарства остаточно припинено. Подальше спільне життя зі збереженням шлюбу є неможливим, оскільки як у позивача, так і у відповідача на грунті сімейно - побутових проблем та протилежних поглядів на сімейне життя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Від шлюбу з відповідачем позивач має двох спільних дітей, спору щодо місця проживання яких між сторонами немає.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року провадження по справі було зупинено та надано сторонам строк для примирення, проте повідомлення щодо примирення сторін у встановлений термін не надійшло.

Позивач в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати без її участі. Зазначає, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Нужна.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву в якій позовні вимоги не визнає, просить справу розглядати без його участі.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії 1-ОЛ № 097145, повторно виданого 18 жовтня 2016 року Світловодським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 4).

Від даного шлюбу позивач та відповідач мають двох дітей: сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 198886, повторно виданого 18 жовтня 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 5), та дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження, серії 1-ОЛ № 19888, повторно виданого 18 жовтня 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Світловодського міського управління юстиції Кіровоградської області (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені, спільне господарство не ведеться, спору щодо місця проживання дітей між сторонами немає. Можливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу позивач вважає втраченою.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає, що сімя фактично розпалась, подальше сумісне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись: ст. ст. 104, 105, 110, 112, 115 СК України; ст. ст. 3, 10-11, 88, 169, 174, 208, 209, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30.08.2003 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодську реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, за актовим записом № 226.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Нужна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_5