Справа № 185/2873/17
Провадження № 6/185/155/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа №2-3711, виданого 13.01.2011 року Київським районним судом міста Донецька для подання його до виконання в Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, що знаходиться в м.Краматорськ Донецької області. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що є внутрішньо переміщеною особою, яка проживала в місті Донецька, що на даний час є тимчасово окупованою територією, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Виданий виконавчий лист втрачено, оскільки лишився на окупованій території, що унеможливлює його виконання.

В судове засідання заявник не з`явилась, повідомлена про час та місце розгляду заяви належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Київського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2010 року у справі № 2-3711/10 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки від 06.11.2014 року № 80 ОСОБА_1 взято на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території разом з неповнолітніми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 р. № 1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» м. Донецьк включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітної дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн., але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27.04.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. Д. Палюх