Справа № 638/4151/17
Провадження № 2/638/2923/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого-судді Шишкіна О.В.,

при секретарі: Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з 26 лютого 2005 року вони перебувають у шлюбі, від якого мають сина ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні погляди на життя та ведення спільного господарства й виховання дитини, через що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Приблизно з 2012 року шлюбні відносини подружжя фактично припинені та вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач не володіє інформацією де проживає відповідач з сином та вважає, що збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам. Спір щодо поділу майна відсутній.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви визнала у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 лютого 2005 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, актовий запис №18, що підтверджується свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 10.03.2017 року Дзержинським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 02.03.2017 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частино 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що житловий та майновий спір у сторін відсутній, сумісного господарства не ведуть, на примирення не згодні, шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені, суд вважає що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, а тому шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.4-8,10,11,174,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 лютого 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 18 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривен 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя: О.В.Шишкін