Справа № 640/1684/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О. про визнання недійсним Звіту про оцінку майна , -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2017 року до суду разом із позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову шляхом:

Заборони Державному підприємству «СЕТАМ» (вул.. Стрілецька, м.Київ, 01001, ) проводити електронні торги з реалізації чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер лота 195357; відомості про предмет іпотеки чотирьохкімнатна квартира , розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; день та час проведення електронних торгів - 17.02.2017 року о 09-00; початкова ціна продажу майна 2 039 7000, 00 грн.)

Розглянувши заяву про забезпечення позову та матеріали справи , враховуючі суть позовних вимог, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України встановлено, що суд за заявою осіб які беруть участь у справ , може вжити заходи забезпечення позову.

Частина 3 ст. 152 ЦПК України передбачає, що види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з положеннями ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання. Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Особи, винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Оскільки реалізація 4-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 за оціночною вартістю , яка оскаржується , може утруднити , чи зробити неможливим виконання рішення суду про визнання недійсним звіту про оцінку майна. У звязку із цим данні обставини можуть значно утруднити виконання рішення суду, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт 2012» , Третя особа : Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, державний виконавець Казанцев Д.О. про визнання недійсним Звіту про оцінку майна, а саме:

Заборонити Державному підприємству «СЕТАМ» (вул.. Стрілецька, м.Київ, 01001, ) проводити електронні торги з реалізації чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер лота 195357; відомості про предмет іпотеки чотирьохкімнатна квартира , розташована за адресою: АДРЕСА_2 ; день та час проведення електронних торгів - 17.02.2017 року о 09-00; початкова ціна продажу майна 2 039 7000, 00 грн.).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути пред»явдена до виконання протягом трьох років.

Суддя: Д.В. Невядомський