АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5517/2017 Доповідач - Ратнікова В.М.
У х в а л а

04 квітня 2017 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, 24 березня 2017 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу в зв'язку з непідсудністю.

Також в апеляційній скарзі клопотала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу суду, посилаючись на те, що даний строк пропущено з поважних причин. Зазначила, що копію ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року вона не отримувала, оскільки не проживає за адресою, на яку суд направляє кореспонденцію. Вказала, що її постійним зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1, на підтвердження чого до скарги долучила копію паспорта із відміткою про реєстрацію. З огляду на таке, документи від суду вона не отримувала та не могла отримувати, про існування оскаржуваної ухвали дізналася від представника позивача при обговоренні можливих шляхів врегулювання питання щодо стягнення боргу, а тому, просить строк на апеляційне оскарження поновити.

Так, частиною 2 ст. 294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року була постановлена судом за відсутності сторін та направлена на їх адреси, вказані в позовній заяві, супровідним листом від 23 січня 2017 року.

Відомостей щодо отримання будь - ким з відповідачів судової кореспонденції матеріали справи не містять.

З доданих до апеляційної скарги копій паспортів відповідачів вбачається, що останні до постановлення ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року знялися з реєстраційного обліку за тими адресами, що вказані в позовній заяві та на які направлялася судова кореспонденція, та зареєструвалися за адресою АДРЕСА_1.

Саме така адреса ОСОБА_2 вказана і на конверті, в якому до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року.

Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є однією з основних засад судочинства (пункт 8 частини третьої статті 129 Конституції України).

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, у статті 6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, не встановлено вимоги до держав засновувати апеляційні або касаційні суди. Там, де такі суди існують, гарантії, що містяться у вказаній статті, повинні відповідати також і забезпеченню ефективного доступу до цих судів (пункт 25 Рішення у справі "Делкур проти Бельгії" від 17 січня 1970 року та пункт 65 Рішення у справі "Гофман проти Німеччини" від 11 жовтня 2001 року).

За таких обставин, оскільки в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_2 копії ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року, так як доводи апелянта щодо проживання за іншою адресою підтверджуються доданими до скарги документами, з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження ухвали суду, вважаю за необхідне поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст.73, ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 грудня 2016 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Суддя: