_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/23/17
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

13 лютого 2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Бейхатун Ерджана (Еркана) про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №520/11983/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Бейхатун Еркана, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до Бейхатун Еркана про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду вказаної цивільної справи, шляхом звільнення з-під арешту квартири, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3, корп.1, кв.№3; садового будинку, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, буд. 3/88 та земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, буд. 3/88, кадастровий номер: :13:003:0048;

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказував на те, що на теперішній час у названій справі є таке що набуло законної сили рішення про відмову у задоволенні позову, а з такого підстави для подальшого застосування забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та відповідні заходи підлягають скасуванню.

Про судове засідання сторони повідомлялись відповідно до приписів ЦПК Україниє. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №520/11983/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Бейхатун Еркана, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до Бейхатун Еркана про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та визнання права власності.

В рамках розгляду такої справи судом 01 вересня 2015 року було постановлено ухвалу про забезпечення позову, якою було накладено арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3, корп.1, кв.№3; садовий будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, буд. 3/88 та земельну ділянку за тією ж адресою.

29.12.2015 року вказану справу було розглянуто судом першої інстанції, про що ухвалено рішення у справі, яке у подальшому було оскаржено до апеляційного суду Одеської області, за наслідком чого 06.06.2016 року суд апеляційної інстанції ухвалив своє рішення у справі.

За наслідком викладеного у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.

У наступному, 21.12.2016 року, Вищим спеціалізованим судом України було розглянуто касаційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 06.06.2016 року, за наслідком чого 27 жовтня 2016 року судом було постановлено ухвалу про відмову у задоволенні наведених скарг та залишення Рішення апеляційного суду Одеської області без змін.

Таким чином у справі є таке, що набуло законної сили Рішення про відмову у позові.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, а після того мають бути скасовані.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Бейхатун Ерджана (Еркана) про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/11983/15-ц від 01 вересня 2015 року, заходи забезпечення позову, - звільнити з під арешту:

-квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пров. Педагогічний, 3, корп.1, кв.№3;

-садовий будинок, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, буд. 3/88;

-земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Квіткова, буд. 3/88, кадастровий номер: :13:003:0048;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Прохоров П. А.