Вінницький районний суд Вінницької області
Справа № 128/428/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області, Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2011 року помер її чоловік - ОСОБА_4. Після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, так як постійно проживала з ним.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Молодіжна №3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, три земельних ділянки: площею 0,2500 га, кадастровий номер :02:005:130, площею 0,0410 га, кадастровий номер :02:005:0131, розташовані за адресою: с. Михайлівка, вул. Молодіжна, 3, Вінницького району Вінницької області, і площею 2,2041 га, кадастровий номер :01:003:045, розташовану на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, та два транспортні засоби: марки ВАЗ, моделі 21070, реєстраційний №АВ5859АН, № шасі (кузова, рами) ХТА 5410, марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний №АВ3327ВС №шасі (кузова, рами) ХТА 3895, Y6L 2107004L013466.

Відповідно до встановленого ЦК України порядку вона звернулась до Вінницької районної державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Однак, постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори №245/02-31 від 07.02.2017 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення частки, належної ОСОБА_4 з документа, що подавався, а саме свідоцтва №167 про право особистої власності на будинковолодіння видане виконкомом Гуменської сільської ради народних депутатів 01.06.1990 року та у зв'язку з тим, що з заяви поданої ОСОБА_1, що зберігається в матеріалах спадкової справи вбачається, що крім ОСОБА_1 є ще два спадкоємця - сини померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які на день смерті проживали спільно з померлим.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності виданого на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року домоволодіння №3 за адресою с. Михайлівка вул. Молодіжна належить на праві особистої власності колгоспному двору, голова якого - ОСОБА_4.

Сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є такими, що прийняли спадщину оскільки на час смерті проживали за іншою адресою, а тому факт лише реєстрації не підтверджує факту проживання їх разом із батьком і вони даний факт не заперечують, а тому і заяв про відмову від права на спадщину не подавали. Натомість згідно даних, що підтверджуються довідкою Гуменської сільської ради від 14.02.2017 року вона - ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживає за адресою знаходження спадкового майна. Крім того, вона письмово заявила про свій намір прийняти спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори.

За даних обставин позивач не має можливості оформити свої спадкові права на вказане майно в нотаріальній конторі, а тому звернулася до суду з позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Відповідач представник Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, просить ухвалити рішення згідно вимог чинного законодавства.

Відповідач представник Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

04.12.2011 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 218700 від 06.12.2011 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно, в тому числі і на: житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Молодіжна №3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, що належить спадкодавцю згідно свідоцтва №167 про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року (а.с.19); земельної ділянки, площею 2,2041 га, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 010030045, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ВН №046725 від 28.10.2004 року (а.с.24); земельної ділянки, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:005:0130, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №481752 від 24.04.2009 року (а.с.25); земельної ділянки, площею 0,0410 га, що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:005:0131, що належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №481753 від 24.04.2009 року (а.с.26); транспортні засоби: марки ВАЗ, моделі 21070, реєстраційний №АВ5859АН, № шасі (кузова, рами) ХТА 5410, марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний №АВ3327ВС №шасі (кузова, рами) ХТА 3895, Y6L 2107004L013466, що належати спадкодавцю згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 20,21).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є: дружина спадкодавця ОСОБА_1 та сини спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 22, 27,28).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що свідчить довідка, видана виконкомом Гуменської сільської ради Вінницького району Вінницької області «198 від 14.02.2017 року (а.с.18).

Сини спадкодавця: ОСОБА_2, ОСОБА_3, спадщину після смерті батька не прийняли, оскільки не проживали із разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, що підтверджується відповідною заявою, яка міститься в матеріалах спадкової справи №162/2012.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4 на спадкове майно позивач не має можливості, оскільки згідно свідоцтва №167 про право особистої власності на домоволодіння від 01.06.1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Вінницької районної ради народних депутатів №128 від 19.05.1988 року, зазначено, що ціле будинковолодіння, яке складається із однієї будівлі дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, крім того, як вбачається із заяви ОСОБА_1 є ще два спадкоємця, сини померлого, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2017 року № 245/02-31 (а.с.7, 8).

Згідно з ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

У відповідності до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.2011 року на:

- житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Молодіжна №3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, що складається з: житлового будинку «А», прибудови «а», літньої кухні, сараю «Б», погребу п/Б, сараю «б», тимчасової убиральні «В», новісу тимчасового «Д», огорожі №1-2, 1/2 криниці №3, приямок №4, жомової ями №5;

- земельну ділянку, площею 2,2041 га, що розташована на території Оленівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 010030045;

- земельну ділянку, площею 0,2500 га, що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер: :02:005:0130;

- земельну ділянку, площею 0,0410 га, що розташована за адресою: вул. Молодіжна, 3, с. Михайлівка, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:005:0131;

- транспортні засоби: марки ВАЗ, моделі 21070, реєстраційний №АВ5859АН, № шасі (кузова, рами) ХТА 5410, марки ВАЗ моделі 2107, реєстраційний №АВ3327ВС №шасі (кузова, рами) ХТА 3895, Y6L 2107004L013466.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: