Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/313/17

Номер провадження : 2/484/463/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Фортуни Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ цивільну справу

за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в КСП с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області площею 6,3 умовних кадастрових гектари, належний померлій на підставі сертифікату НОМЕР_2, виданого 26.04.1996 р., зареєстрованого за № 100, у зв'язку з втратою якого було видано дублікат сертифікату серії НОМЕР_3. Єдиною спадкоємицею на спадщину ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, після смерті якої залишилась спадщина на вищевказане майно. Єдиною спадкоємицею на спадщину після її смерті є її донька ОСОБА_1 - позивач у справі. Спадщину після смерті матері позивач прийняла, однак в держнотконторі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай), у зв'язку з його втратою. У зв'язку з викладеним просить визнати за позивачем право на спадкове майно.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились; від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі її довірительки, просить позов задовольнити.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про слухання справи за відсутністю представника сільської ради; проти задоволення позову не заперечують.

Від представника третьої особи до суду надійшла заява про слухання справи без участі їх представника; просять винести рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області; матір'ю її є ОСОБА_4, батьком - ОСОБА_5; свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 11.06.1997 р.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, матір'ю її є ОСОБА_3; свідоцтво про народження НОМЕР_5 від 29.08.1978 р.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області; свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 27.08.2010 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області померла ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 від 23.10.2015 р.

Відповідно довідки № 29-14.05-0.4-1902/24-16 від 29.11.2016 р. Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченко в межах території Синюхинобрідської сільської ради ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 6,3 умовних кадастрових гектари, згідно з сертифікатом серії НОМЕР_2, виданого 26.04.1996 р., зареєстрованого за № 100, сертифікат було втрачено. Взамін сертифікату серії НОМЕР_2, 30.03.2000 р. було видано дублікат сертифікату серії НОМЕР_3; державні акти ОСОБА_3 на земельну ділянку не отримувала.

Згідно з листом Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 191/02-14 від 06.02.2017 р., після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була заведена спадкова справа № 497/2009 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_4; інших заяв не надходило; свідоцтво про право власності не видавалось.

Згідно з листом Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 190/02-14 від 06.02.2017 р., після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була заведена спадкова справа № 462/2016 року. Відповідно до матеріалів спадкової справи із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1; інших заяв до держнотконтори не надходило; свідоцтво про право власності не видавалось.

Постановою завідуючого Другої Первомайської держнотконтори від 22.12.2016 р., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належало ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину після смерті якої прийняла ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але не оформила своїх спадкових прав.

Згідно з довідкою Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 70 від 07.02.2017 р., останнім постійним місцем реєстрації на день смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 було АДРЕСА_1. Померла була зареєстрована за вказаною адресою та проживала до ІНФОРМАЦІЯ_2 На день її смерті за цією адресою проживали: донька ОСОБА_4 та онука ОСОБА_1. Інших проживаючих та зареєстрованих немає.

Відповідно до довідки Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 71 від 07.02.2017 р., останнім постійним місцем реєстрації на день смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_1. Померла була зареєстрована за вказаною адресою та проживала до ІНФОРМАЦІЯ_3 На день її смерті за цією адресою проживали: донька ОСОБА_4. Інших проживаючих та зареєстрованих немає.

Відповідно до висновку про вартість земельної ділянки від 09.12.2016 р. земельна ділянка загальною площею 6,3 га сільськогосподарського призначення, розташована в межах території Синюхінобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області станом на 09.12.2016 р. становить 86 310,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленню, майновій самостійності їх учасників.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 1220-1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця; спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З роз'яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Згідно з приписами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, спадкодавець - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області, за життя мав право на земельну частку (пай), розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, в КСП ім. Шевченко в межах території Синюхинобрідської сільської ради, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, виданим 26.04.1996 р., зареєстрованим за № 100, який було втрачено та взамін видано дублікат сертифікату серії НОМЕР_3; спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Позивач має право на спадкування зазначеного нерухомого майна та є спадкоємцем за законом першої черги. Оскільки спадкодавець мав право на дане нерухоме майно, позивач є спадкоємцем за законом першої черги, інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не звертались, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, спадкоємець не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, позивач набув права на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 1216-1218, 1220-1223, 1258, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

- позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє за довіреністю ОСОБА_2, до Синюхинобрідської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області, про визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити;

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 6,3 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2, виданим 26.04.1996 р., зареєстрованим за № 100, взамін якого видано дублікат серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Ю. Фортуна