Справа № 591/5648/16-ц
Провадження № 4-с/591/5/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Чмуневич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за скаргою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» на постанову про державного виконавця Зарічного ВДВС ГУТУЮ в Сумській області, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник свої вимоги мотивує тим, що згідно на його користь з боржника ОСОБА_1 стягнуто борг в сумі 13 519 гривень 07 коп. та судові витрати в сумі 689 грн., але державний виконавець Колесова А.О. 04.10.2016 року своєю постановою відмовила у відкритті виконавчого провадження на підставі ст. 26 ч. 1 п. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у звязку з тим, що у виконавчому документі відсутній ідентифікаційний код боржника. Вважає постанову незаконною та просить скасувати, оскільки державний виконавець не вжив будь-яких заходів, передбачених законом, для одержання необхідної інформації про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

В судове засідання стягувач подав письмову заяву, просив розглянути справу без участі свого представника, скаргу підтримав.

Представник Зарічного відділу ДВС ГУТУЮ в Сумській області в письмовій заяві вимоги скарги не визнав і вважав, що дії державного виконавця при винесенні оскаржуваної постанови повністю відповідають вимогам закону.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що згідно наказу Зарічного районного суду м. Суми від 29.06.2016 року у справі № 591/2614/16-ц, з ОСОБА_1 стягнуто борг на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» в сумі 13 519 гривень 07 коп. та судові витрати в сумі 689 грн. (а.с.3).

Державним виконавцем Колесовою А.О. 04.10.2016 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, з тих підстав, що у виконавчому документі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (а.с.4).

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України „Про державну виконавчу службу ( в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин), державний виконавець здійснює примусове виконання судових рішень, виконання яких покладено на державну виконавчу службу, в порядку, передбаченому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 5 Закону України „ Про виконавче провадження державний виконавець зобовязаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувач одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-62цс14 від 25.06.2014 р., що в силу приписів ст. 360-7 ЦПК України є обовязковою для всіх субєктів владних повноважень, відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог, оскільки оскаржувана постанова державного виконавця є незаконною та підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 4, 5, 11, 18 Закону України „Про виконавче провадження, ст. ст. 387, 388 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову ВП № 52495670 державного виконавця Зарічного ВДВС ГУТУЮ в Сумській області Колесової А.О. від 04.10.2016 року про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана особою яка була присутня при її оголошенні протягом 5 днів з дня її оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В.Грищенко