Справа № 523/7820/16-ц
Провадження №2-во/523/75/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року по цивільній справі № 523/7820/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ЗАТ «XXI Століття» в особі ліквідатора ОСОБА_9, Одеська міська рада, ТОВ «ВВП-10» про визнання зборів такими, що відбулися, про встановлення факту укладання договору та передачі майна, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ЗАТ «XXI Століття» в особі ліквідатора ОСОБА_9, Одеська міська рада, ТОВ «ВВП-10» про визнання зборів такими, що відбулися, про встановлення факту укладання договору та передачі майна задоволені у повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року скасоване, у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено.

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду з заявою про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року, шляхом зазначення вірних анкетних даних, а саме вказати його вірне імя як «Євгеній», замість помилково зазначено «Євген».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

.Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року скасоване Рішенням апеляційного суду Одеської області від 30.03.2017 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню із зазначених вище підстав.

Керуючись ст.ст. 11, 219 ЦПК України,-

Х В А Л И В :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2016 року по цивільній справі № 523/7820/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ЗАТ «XXI Століття» в особі ліквідатора ОСОБА_9, Одеська міська рада, ТОВ «ВВП-10» про визнання зборів такими, що відбулися, про встановлення факту укладання договору та передачі майна - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали..

Суддя: