Справа № 2-54/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 лютого 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ТОВ "Українська факторингова компанія", заінтересовані особи: ПАТ "УкрСиббанк", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Українська факторингова компанія» звернулося до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача), відповідно до змісту якої просило замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Українська факторингова компанія» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2010 року у справі № 2-54/10.

В обґрунтування вимог зазначалося, що 17 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір факторингу № 49, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту

№ 0 від 11 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Також 24 листопада 2016 року між

ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 1 за договорами забезпечення до договору факторингу № 49, за умовами якого ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення - договором іпотеки від 11 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 На підтвердження вказаних обставин до заяви надано копії вказаних договорів та інші підтверджуючі документи.

У судове засідання сторони і представник Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області не зявились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Від ТОВ «Українська факторингова компанія» надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника. Від дружини ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в зоні проведення антитерористичної операції. Від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України оскільки ОСОБА_1 бере участь в антитерористичній операції.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення, а заява ТОВ «Українська факторингова компанія» може розглядатися судом за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2010 року у справі № 2-54/10 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3,

ОСОБА_1, а саме стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 93943,37 грн., звернуто стягнення на передану в іпотеку ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 квартиру.

Відповідні виконавчі листи перебувають на примусовому виконанні у Чорнобаївському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (ВП № 47682924).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог законодавства України заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу від 17 листопада 2016 року № 49, відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11 лютого 2008 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

24 листопада 2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір про відступлення права вимоги № 1 за договорами забезпечення до договору факторингу № 49 від 17 листопада 2016 року, відповідно до якого ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло усі права вимоги за договором забезпечення - договором іпотеки від 11 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на те, що ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло права вимоги за договором іпотеки від 11 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_1 відповідно до вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 19 травня 2010 року у справі № 2-54/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» (01054, місто Київ, вулиця Дмитрівська, 18/24, ).

Повний текст ухвали виготовлено 7 лютого 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Чубай