Справа № 397/395/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пляка С.Л., при секретарі - Захаренко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні сел.Олександрівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

27.03.2017 року від позивача надійшла заява про виправленні описки у заочному рішенні суду від 30.09.2008 року, а саме: в абзаці 1 описової частини та абз. 1 резолютивної частини, номер Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КР зазначено 012424, замість № 0112424.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність ( а.с. 23).

представник зайнтересовної сторони в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

Сторони в судове засідання не зявилися , а тому суд, в порядку ч.4 ст. 219 ЦПК України, вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.

Згідно абз. 1 описової частини та абз. 1 резолютивної частини заочного рішення Олександрівського районного суду від 30.09.2008 року, номер Сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КР зазначено 012424 (а.с.13).

Згідно позовної заяви (а.с.3-4), копії Сертифіката на право на земельну частку (пай), виданого КСП Іскра Олександрівської селищної ради Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації від 01.08.1996 року № 307 в тому, що їй належить право на земельну ділянку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Іскра розміром 3.40 га в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі, доданого до позовної заяви, номер зазначено - 0112424.(а.с.6) .

Згідно ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки ...

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що заява позивачане протирічить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів інших осіб, а тому підлягає задоволенню .

Керуючись ст.219 ЦПК України , суд -,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення в заочне рішення Олександрівського районного суду від 30 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської державної адміністрації Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , а саме:

в абзаці 1-му описової частини та абзаці 1-му резолютивної частини, номер сертифіката на право на земельну частку (пай), серії КР, виданого на підставі рішення Олександрівської райдержадміністрації за № 307 від 01 серпня 1996 року зазначити- № 0112424, замість № 012424.

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірно:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3