Справа № 171/1497/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Чумак Т.А.,

за участю секретаря - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10.10.1992 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Півтора роки тому припинили шлюбні відносини, оскільки зрозуміли, що збереження сімейних відносин не можливе в зв»язку із систематичними суперечками. З того часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. За минулий період часу вони з відповідачем втратили почуття любові та пошани одне до одного.

Вважає, що сім'я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що з 10.10.1992 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від шлюбу має сина ОСОБА_4, спільне життя з відповідачем припинено два роки тому, з 28.08.2016 року проживає окремо від відповідача , відповідач намірів для примирення не вживав, ображав її в присутності дітей, вчиняв сварки. За час окремого проживання остаточно прийшла до висновку, що збереження сім"ї неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що перебуває у шлюбі з позивачкою, з 28.08.2016 року позивачка пішла з дому в найману квартиру та забрала з собою сина. Просить відмовити у задоволені позову та надати позивачці строк для роздуму над своєю поведінкою.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

У відповідності по ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами 10.10.1992 року зареєстровано шлюб райвідділом ЗАГСу м. Апостолове Дніпропетровської області, від шлюбу у подружжя є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейні відносини між сторонами фактично припинені два роки тому, із серпня 2016 року сторони проживають окремо, наміру примиритися не мають, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та неповнолітній дитині, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про задоволення позову.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. на користь позивача, яке було нею сплачено при подачі позовної заяви до суду .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215,218 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 жовтня 1992 року райвідділом ЗАГСу м. Апостолове Дніпропетровської області, актовий запис № 114, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гр. 20 коп.

Повний текст рішення виготовити до 15 год. 03 лютого 2017 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.А.Чумак