Справа № 585/5125/16-ц
Номер провадження 2/585/201/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 і просить: 1) стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову по час закінчення ним навчання, але не більше як до двадцяти трьох років; 2) стягнути з відповідача витрати за сплату юридичної допомоги у розмірі 250 грн. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який був розірваний 25 січня 2013 року рішенням Роменського міськрайонного суду. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею, аліменти на його утримання стягувались з відповідача за рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 лютого 2013 р. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, він продовжує навчання у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією «слюсар з ремонту автомобілів, електрогазозварювальник» на денній формі навчання. Строк навчання становить 4 роки і закінчується 30 червня 2018 р. Син самостійного заробітку не має, а відповідач матеріальної допомоги на його утримання добровільно не надає. Тієї матеріальної допомоги, що надає вона недостатньо для його нормальної життєдіяльності та розвитку, тому позивач просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач надав заперечення в яких зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині сплати аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, безпосередньо на користь його повнолітнього сина ОСОБА_3На даний час він офіційно працюю водієм в Приватному сільськогосподарському підприємстві «Слобожанщина АГРО» і середній розмір його щомісячної заробітної плати, згідно довідки від 31.01.2017 року, становить близько 3200,00 грн. Зазначив, що аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), які він буде щомісячно сплачувати на користь сина, є не меншими, ніж зазначено у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задоволити та стягувати звідповідача на її користь на утримання сина аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу). Зазначила, що на утримання сина необхідно мінімум 1500 грн. на місяць, в які входить: 200 грн. проїзд до дому, 500 грн. харчування та 800 грн. одяг.Також зазначила, що син отримує стипендію у розмірі 315 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в частині стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Суду пояснив, що в нього є інша сімя і він має утримувати й ту сімю. Синові він допомагає як може. Третина від його заробітку це більше тисячі гривень.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив задоволити. Суду пояснив, що навчається і отримує стипендію 315 грн., але з неї більшу частину відраховують за харчування. Харчується він двічі в день, раніше було тричі.

Судом встановлено, що 26 грудня 1998 року народився ОСОБА_3 і його батьками в свідоцтві про народження вказані ОСОБА_2 і ОСОБА_1 Вказані обставини підтверджені копією свідоцтва про народження.

З довідки виданої ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» від 23 грудня 2016 року № 1302 вбачається, що ОСОБА_3 навчається у ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище» третього атестаційного рівня за професією (спеціальністю) слюсар з ремонту автомобілів, електрогазозварювальник (денна форма навчання, бюджет) з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2018 року.

Таким чином, між сторонами склалися спірні правовідносини щодо утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 статті 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на працездатних осіб, починаючи з 1 січня 2017 року визначений в сумі 1600 грн.

З Довідки про доходи виданої Приватним сільськогосподарським підприємством «Слобожанщина АГРО» від 31.01.2017 року вбачається, що середньомісячний заробіток ОСОБА_2 становить 3530 грн.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані у справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку про можливість часткового задоволення позову.

При вирішенні спору суд враховує що позивач є працездатною особою і також повинна утримувати сина, так як кожен з подружжя рівною мірою несе обов'язки по утриманню дітей і повинен їх виконувати.

Крім цього суд враховує ту обставину, що ОСОБА_3 на утримання якого мають стягуватися аліменти, є повнолітньою працездатною особою, і навчаючись отримує стипендію в розмірі 315 грн.

За таких обставин суд вважає, що достатнім розміром аліментів буде 1/4 частина заробітку відповідача, оскільки саме такий розмір, з врахуванням обов'язку другого з батьків надавати допомогу в рівних частинах, буде достатнім для забезпечення навчання та прожиття ОСОБА_3 При цьому суд також враховує ту обставину, що у грошовому виразі, розмір стягуваних аліментів, виходячи з наданих доказів, становить більше 850 грн., що перевищує половину прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього суд вважає, що позивач не довів належними доказами потреби стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, оскільки не надав доказів на підтвердження того, що саме такий розмір є необхідним і того, що відповідач може і повинен сплачувати аліменти саме в такому розмірі.

Доказів на підтвердження витрат по сплаті за юридичну допомогу позивач не надала, тому вказані вимоги задоволенню не підлягають.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний № НОМЕР_2, на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання в ДПТНЗ «Роменське вище професійне училище», до 30 червня 2018 року, починаючи стягнення з 27 грудня 2016 року. Виплату аліментів проводити матері ОСОБА_3 - ОСОБА_1.

В разі припинення навчання, право на стягнення аліментів припиняється.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок (551,20 грн.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4