Справа № 570/5771/16-ц
Номер провадження 2/570/548/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заборольської сільської ради Рівненського районуРівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 05 травня 2016 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 0,249 га, що розташована в с. Забороль Рівненського району Рівненської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також з незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований на даній земельній ділянці. Спадкоємцем даного спадкового майна є позивачка, як спадкоємець за заповітом, інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні. Після звернення позивачки до Рівненської районної державної нотаріальної контори їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку. Позивачка вважає що строк, який вона пропустили, є мізерним (становить лише один місяць). Маючи фінансові труднощі та проблеми зі здоровям в позивачки не було фізичної можливості вчиняти дії з оформлення своїх спадкових прав. Однак, вона систематично здійснювали догляд за батьком, забезпечувала його продуктами харчування, ліками, медичним доглядом та іншим. За таких умов позивачка просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Згідно до поданої заяви позов визнає, та просить справу розглядати без його участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 05 травня 2016 року помер батько позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ГЮ № 191211. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки площею 0,249 га, що розташована в с. Забороль Рівненського району Рівненської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також з незавершеного будівництвом житлового будинку, що розташований на даній земельній ділянці, що належить спадкодавцю на підставі державного акта про право власності на землю (серія ЯД № 271377).

Спадкоємцем даного майна є ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом відповідно до ст. 1222 Цивільного кодексу України. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Після звернення позивачки до Рівненської районної державної нотаріальної контори, їй було повідомлено, що вона пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише у судовому порядку.

Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За частиною 3 цієї ж статті, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши справу в межах заявлених позивачкою вимог та зазначених і доведених нею обставин, враховуючи положення ч.3 ст. 1272 ЦК України суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Підставою для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцям, які пропустили строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними. Маючи фінансові труднощі та проблеми зі здоровям в позивачки не було фізичної можливості вчиняти дії з оформлення своїх спадкових прав у строк, що визначений ЦК України.

Так, позивачка пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин. А тому такий строк підлягає поновленню, зважаючи на поважність причин пропуску; та з огляду на те, що позивачка не відмовляється від оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Заборольської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визначити додатковий строк терміном в три місяці з часу набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини до відповідної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті батька ОСОБА_2 (помер 05 травня 2016 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.