печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2664/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої суддя Бортницької В.В.,

при секретарі Ксотрійчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Войтовський В.С. про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в січні 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - громадянин Австралії ОСОБА_2, який постійно проживав на території Королівства Таїланд разом з нею.

Після його смерті на території України відкрилася спадщина, яка складається з:

- квартири загальною площею 90,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- машиномісця АДРЕСА_3;

- квартири загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- гаражу, машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 14,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Лістом № 1391/01-16 від 25.11.2016 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, оскільки відсутні документи, які підтверджують фактичне прийняття спадщини у порядку ч.3 ст.1268 ЦК України ( тобто документів, які підтверджують постійне проживання зі спадкодавцем).

Оскільки вони з батьком постійно проживали на території іншої країни, є громадянами Австралії, надати такі документи вона не має можливості, що стало підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність.

Відповідач - Київська міська рада надала в судове засідання заперечення на позов, оскільки вважає, що позивачем обраний невірний спосіб захисту порушеного права.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.38-40).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - громадянин Австралії помер у лікарні Бангкоку Паттайа, 301, селище № 6.( а.с.42-44).

Після смерті ОСОБА_2. в України відкрилася спадщина, яка складається з :

- квартири загальною площею 90,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- машиномісця АДРЕСА_3;

- квартири загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- гаражу, машиномісця в підземному паркінгу загальною площею 14,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про міжнародне приватне право» виникнення та припинення права власності та інших речових прав визначається правом держави, у якій відповідне майно перебувало в момент, коли мала місце дія або інша обставина, яка стала підставою для виникнення або припинення права власності та інших речових прав, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи те, що із спадкоємців першої черги, залишилася тільки єдина донька, а саме ОСОБА_1, то їй належить право на спадкування за законом, як єдиному спадкоємцю першої черги.

На підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В свою чергу, ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Крім того, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, не заявляла відмови від спадщини, крім того, з 2004 р. постійно проживала із померлим ОСОБА_2, що підтверджується відмітками в її закордонному паспорті, довідкою про реєстрацію в службі Імміграції району Чон Бурі Королівства Таїланд Tor.Chor.0029.43.(2)//16375 від 20.09.2016р., і на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_5.

Крім того, діючи від імені та в інтересах позивача, розпорядник майна померлого ОСОБА_3 подав вимогу до Земельного відділу провінції Чон Бурі, відділу Банг Ламунг про реєстрацію передачі спадщини до ОСОБА_1, що підтверджується Повідомленням Thor.Dor.25 від 26.07.2016 року. Таким чином, враховуючи вищевикладене, на підставі ст. 1268 ЦК України та ст.70 ЗУ «Про міжнародне приватне право».

Таким чином судом беззаперечно встановлений факт, що позивач постійно проживала зі спадкодавцем на момент його смерті і тому прийняла спадщину після померлого батька. На думку суду є визначальним саме факт постійного проживання, а не місце такого проживання, враховуючи, що сторони по справі є громадянами іншої держави.

Враховуючи приписи ч.5 ст.1268 ЦК України про те, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, суд вважає за можливе з метою захисту порушеного права позивача задовольнити позовні вимоги та визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 1216, 1220, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 66, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа- приватний нотаріус Войтовський В.С. про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на:

- квартиру загальною площею 90,7 кв.м, житловою площею 41,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;

- машиномісце АДРЕСА_3;

- квартиру загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 38,0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- гараж, машиномісце в підземному паркінгу загальною площею 14,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення через Печерський районний суд м. Києва. В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після закінчення апеляційного провадження.

Суддя Бортницька В.В.