Справа № 617/93/17
Провадження № 2/617/143/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., при секретарі судового засідання - Пінчук К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вовчанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю,

В с т а н о в и в:

Директор Вовчанського районного центру зайнятості звернувся до суду із вказаним позовом. На обґрунтування позову зазначила, що відповідно до заяви ОСОБА_1 21 травня 2005 року йому надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю з 21 січня 2005 року по 15 січня 2006 року. У ході проведення перевірки обгрунтованості виплат матеріального забезпечення, було встановлено, що ОСОБА_1 з 20 липня 2005 року працював у СТОВ АФ ім. Т.Г. Шевченка, а з 01 серпня 2005 року виконував роботу по договору, укладеного з ПСП «Нива», отримував дохід від своєї діяльності в період перебування на обліку у Вовчанському РЦЗ, про що центр зайнятості не повідомив. Просили поновити строк позовної давності, стягнути з ОСОБА_1 допомогу по безробіттю у сумі 377 грн.79 коп.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, сповіщався судом про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, не надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та про причини неявки .

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, відповідно до заяви ОСОБА_1 21 травня 2005 року йому надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю з 21 січня 2005 року по 15 січня 2006 року (а.с.3-6).

З 20 липня 2005 року по 26 серпня 2005 року ОСОБА_1 працював у СТОВ АФ ім. Т.Г. Шевченка, а з 01 серпня 2005 року виконував роботу по договору, укладеного з ПСП «Нива», отримував дохід від своєї діяльності в період перебування на обліку у Вовчанському РЦЗ, відповідно до копій довідки та договору, про що центр зайнятості не повідомив(а.с. 9-10).

Копією акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення № 10 та № 14 від 29 січня 2016 року та 04 лютого 2016 року відповідно, розрахунком коштів, які підлягають поверненню (а.с.7,15).

Копією наказу директора Вовчанського районного центру зайнятості № 24 від 05 лютого 2016 року про повернення коштів, безпідставно виплачених як матеріальне забезпечення у сумі 377 грн. 79 коп. ОСОБА_1 за період з 21 січня 2005 року по 15 січня 2006 року (а.с.12).

Згідно фотокопії листа-претензії № 01-457 від 05 лютого 2016 року про повернення коштів, який був направлений відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, де розяснено порядок відшкодування суму боргу в добровільному порядку протягом п'ятнадцяти днів (а.с.13).

Згідно п.6.14 "Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року № 307, якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Тому, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 отримав допомогу по безробіттю безпідставно, тому є всі підстави для задоволення позову директора Вовчанського районного центру зайнятості в повному обсязі.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК на відповідача покладається обовязок по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 11-1, 60, 179, 209, 212 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Вовчанського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити.

Поновити строк позовної давності.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Вовчанського районного центру зайнятості - допомогу по безробіттю у розмірі 377 грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти діб з дня проголошення рішення суду. Особи , які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -