Справа № 127/2-6319/10
У Х В А Л А

07 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Плотницька Т.О.,

за участі представника заявника ПАТ АБ Експрес-Банк ОСОБА_1,

головного державного виконавця Центрального ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2016 р., зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ Експрес-Банк зверулось до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Центрального ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2: скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2016 р., зобовязання вчинити дії, яка мотивована тим, що постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2016 р. закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6319-2010, виданого 02.02.2011 р. Ленінським райсудом м. Вінниці, про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу за кредитним договором, відносно боржника ОСОБА_3, в зв"язку зі смертю боржника ОСОБА_3 Вважає, що постанова держвиконавця є протиправною, оскільки держвиконавець не вжив всіх передбачених законом заходів для виконання рішення суду, зокрема, не зупинив виконавче провадження у зв"язку зі смертю боржника до визначення правонаступників, а потім мав звернутись до суду про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником чи дати таку можливість стягувачу. Просить визнати дії гол. держвиконавця Центрального ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 з виконання виконавчого листа №2-6319-2010, виданого 02.02.2011 р. Ленінським райсудом м. Вінниці, неправомірними; визнати незаконною та скасувати постанову держвиконавця про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2016 р.; зобовязати Центральний ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області усунути порушення шляхом вчинення дій, визначених ст. 387 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження».

В судовому засіданні представник заявника ПАТ АБ Експрес-Банк - ОСОБА_1 скаргу підтримав за викладених у ній обставин, просить її задоволити.

Гол. держвиконавець Центрального ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення скарги, суду пояснив, що про смерть боржника ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №49876932 дізнався неофіційно в липні 2016 р. при виході за місцем його проживання. Зробив запит у Вінницький міський відділ ДРАЦС 25.07.2016 р., на який отримав 12.08.2016 р. відповідь про те, що боржник ОСОБА_3 помер 20.07.2015 р. У серпні і вересні 2016 р. зробив два запити до Першої вінницької державної нотаріальної контори з метою отримання інформації про спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті боржника ОСОБА_3 (правонаступників), але відповіді не отримав. 05.10.2016 р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження", тому відповідно до ст. 39 ч. 1 п. 3 цього Закону у зв"язку зі смертю боржника ним була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши виконавче провадження №49876932, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського райсуду м. Вінниці від 30.11.2010 р. (справа №2-6319/10) стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк борг за кредитним договором в розмірі 31091,23 дол. США (еквівалент 245598,95 грн.), 120 грн. витрат на ІТЗ, 1700,00 грн. судового збору. (а.с. 3-4)

Копія виконавчого листа №2-6319/10, виданого Ленінським райсудом м. Вінниці 02.02.2011 р. щодо боржника ОСОБА_3 - на а.с. 5.

20.01.2016 р. Центральним ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області було відкрито виконавче провадження №49876932 з виконання виконавчого листа №2-6319-2010 щодо боржника ОСОБА_3 (а.с. 33)

20.07.2015 р. боржник ОСОБА_3 помер, про що держвиконавцю стало відомо 12.08.2016 р. з відповіді на його запит, що надійшла з Вінницького міського відділу ДРАЦС. (а.с. 34)

Відповідно до ст. 37 ч. 1 п. 1 Закону України "Про виконавче провадження" (в ред. 2010 р.) виконавче провадження підлягає обов"язковому зупиненню у разі смерті стягувача або боржника, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" (в ред. 2010 р.) копія постанови про зупинення виконавчого провадження надсилається сторонам.

Виконавче провадження №49876932 в зв"язку зі смертю боржника ОСОБА_3 не було зупинено. Відповідно офіційно про смерть боржника не було повідомлено стягувача ПАТ АБ Експрес-Банк.

05.10.2016 р. набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 39 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 30.11.2016 р. головного державного виконавця Центрального ВДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 закінчено виконавче провадження №49876932 з примусового виконання виконавчого листа №2-6319-2010 в зв"язку зі смертю боржника ОСОБА_3, відповідно до ст. 39 ч. 1 п. 3, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження". (а.с. 6)

Відповідно до Перехідних положень Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 р. виконавчі дії, здійснення яких розпочато до набрання чинності цим Законом, завершуються у порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. Після набрання чинності цим Законом виконавчі дії здійснюються відповідно до цього Закону.

Оскільки виконавче провадження №49876932 в зв"язку зі смертю боржника зупинено не було, стягувач офіційно про смерть боржника не був повідомлений, через що не скористався своїм правом відповідно до ст. 15 ч. 5 Закону України Про виконавче провадження щодо вирішення питання про заміну сторони боржника правонаступником, суд вважає, що виконавче провадження закінчено передчасно, з порушенням прав стягувача, який в зв"язку з закінченням виконавчого провадження за ст. 39 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження" втрачає право повторного звернення виконавчого документа до виконання. Тобто, скарга є обгрутованою і підлягає частковому задоволенню: є підстави для визнання дій незаконними держвиконавця і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження. А наступні дії держвиконавця у виконавчому провадженні регулюються Законом і судового рішення з цього приводу не потрібно.

Керуючись ст. 39 ч. 1 п. 3 Закону України "Про виконавче провадження",

ст. 37, 39 Закону України "Про виконавче провадження" (в ред. 2010 р.),

ст. 383-387 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скаргу задоволити частково.

Визнати дії головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 незаконними щодо закінчення виконавчого провадження. Скасувати постанову головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження №49876932 з примусового виконання виконавчого листа №2-6319-2010 від 30.11.2016 р.

В решті скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин