УХВАЛА

07 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року,

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року з пропущенням строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, у якій скаржник порушує питання про поновлення цього строку з посиланням на поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від

20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від

09 лютого 2017 року містить посилання на обставини, які свідчать про поважність причин пропущення вказаного процесуального строку, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Одночасно у касаційній скарзі скаржник порушує питання про зупинення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від

20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від

09 лютого 2017 року в частині стягнення із ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 14 138 грн 52 коп., витрат по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу в розмірі 460 грн, витрат по виготовленню звіту про незалежну оцінку в розмірі 500 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 275 грн 60 коп. до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року в частині стягнення із

ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 14 138 грн 52 коп., витрат по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу в розмірі 460 грн, витрат по виготовленню звіту про незалежну оцінку в розмірі 500 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 275 грн 60 коп. до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Касаційна скарга відповідає за формою і змістом вимогам ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Скайд» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року.

Витребувати із Вишгородського районного суду Київської області вищезазначену цивільну справу № 363/507/16-ц.

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня

2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого

2017 року в частині стягнення із ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 14 138 грн 52 коп., витрат по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу в розмірі 460 грн, витрат по виготовленню звіту про незалежну оцінку в розмірі 500 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 275 грн 60 коп. задовольнити.

Зупинити виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Київської області від 09 лютого 2017 року в частині стягнення із ОСОБА_2 майнової шкоди в розмірі 14 138 грн 52 коп., витрат по транспортуванню пошкодженого транспортного засобу в розмірі 460 грн, витрат по виготовленню звіту про незалежну оцінку в розмірі 500 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 275 грн 60 коп. до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 08 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І. Євтушенко