Справа № 516/46/17
Провадження № 2-о/516/8/17
У Х В А Л А

12.04.2017 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4, діюча в інтересах ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №1333 від 06.03.2017р., звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним, встановлення над ним опікунства та призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що він страждає на стійке захворювання, є інвалідом 1 групи з дитинства та не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

До суду від представника заявника ОСОБА_4 надійшло письмове клопотання про призначення у даній справі судово психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує він опіки?

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала зазначене клопотання.

ОСОБА_4, заінтересована особа, в судове засідання не з»явилися, які були належним чином повідомлені про місце і дату розгляду справи, від останньої надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

В той же час, згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як регламентує п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров»я ОСОБА_5 з Теплодарської центральної міської лікарні Одеської області, згідно яких він знаходиться на обліку у невропатолога та психіатра, є інвалідом з дитинства.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визначення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час, у звязку з чим призначає амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої ставить нижченаведені питання. При цьому, суд зупиняє провадження у справі до отримання експертного висновку.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 202, 209, 210, 239, 240 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про призначення судово - психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

-Чи здатен ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

-Чи є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дієздатною, обмежено дієздатною або недієздатною особою за станом на теперішній час та чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» (м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9) та направити їм для виконання копію ухвали.

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам: матеріали цивільної справи №516/46/17, провадження №2-о/516/8/17, за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, в одному томі, а також чотири амбулаторні медичні картки ОСОБА_5, в тому числі на «Д» обліку у невропатолога та у психіатра; ОСОБА_5.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча, суддя: Л.М. Мислива

Присяжні: В.В. ОСОБА_1 Бай