Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.02.2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Виконавчий комітет Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, зацікавлені особи Виконавчий комітет Лазірківської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Оржицька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що вона не може оформити своїх спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_3, постільки отримала відмову нотаріуса з тих підстав, що її чоловік фактично прийняв спадщину після померлої ОСОБА_4, однак документально не оформив своїх спадкових прав бо помер, та в неї відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай).

Прохає суд постановити рішення яким встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим 18 липня 2008 року спадщини після померлої 05 серпня 2000 року ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадковим майном.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_5 заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав повністю, прохав їх задовольнити.

Зацікавлені особи в судове засідання не з"явилися, згідно наданих листів прохають справу слухати у їх відсутність, проти задоволення заявлених вимог заявниці ОСОБА_1 не заперечують.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Суд, заслухавши представника заявниці, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення ,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлено, що 05 серпня 2000 року померла ОСОБА_4, яка на час смерті мала право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективному сільськогосподарському підприємстві "Лазірки" с.Лазірки, Оржицького району, Полтавської області, розміром 4,52 умовних кадастрових гектарів на підставі Сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0254827. На випадок смерті вона залишила заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3, який помер 18 липня 2008 року не встигши нотаріально оформити своїх спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори про намір прийняти спадщину, однак не може оформити, постільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), про що нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. (а.с.8,10).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки № 1309 від 15.08.2016 року виданої виконавчим комітетом Лазірківської сільської ради, після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.08.2000 року спадщину фактично прийняв ОСОБА_3, особа на яку зроблено заповіт, а саме взяв у користування рухоме майно померлої, обробляв присадибну ділянку, вступив в управління та користування спадковим майном померлої, взяв на зберігання спадкові документи. (а.с.12).

Згідно заповіту складеного 14.08.1997 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на випадок смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_3 (а.с.13).

Згідно ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець прийняв спадщину. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Померлий ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину та належні особисті речі та документи, та фактично вступив в управління та володіння земельною ділянкою, що свідчить про той факт , що відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, є таким що прийняв спадщину.

Суд вважає, що померлий 18 липня 2008 року ОСОБА_3 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, і фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130,174, 212, 213, 214, 256, ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, ст. 524,548,549 ЦК УРСР в ред. 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим 18 липня 2008 року спадщини після померлої 05 серпня 2000 року ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та керування спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий С.В.Гудков