УХВАЛА
10 травня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», про стягнення заборгованості за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Херсонської області від 19 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 23 червня 2016 року у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.

Рішенням апеляційного Херсонської області від 19 вересня 2016 року рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 23 червня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк».

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 28 травня 2008 року № HEK0AN13792482 в розмірі 74 659,26 доларів США, що еквівалентно 1 934 421 грн 42 коп., з яких: 6 301,27 доларів США, що еквівалентно 163 265 грн 90 коп., - заборгованість за кредитом, 8 389 доларів США, що еквівалентно 217 374 грн 01 коп., - заборгованість по відсоткам, 2 338,25 доларів США, що еквівалентно 60 584 грн 05 коп., - комісія, 57 630,16 доларів США, що еквівалентно 1 493 197 грн 15 коп., - пеня, 9,65 доларів США, що еквівалентно 250 грн, - штраф (фіксована частина), 4 580,63 доларів США, що еквівалентно 118 684 грн 12 коп., - штраф (процентна складова).

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, третя особа - приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик