РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Коваленко П.Л., при секретарі Галигіній Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника по лінії батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 склала заповіт. Спадкоємцем за законом, котрий прийняв обов'язкову частку у спадщині, але за життя не оформив, був її син ОСОБА_4. Він являється батьком заявнику. Після смерті батька заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 27.12.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, на майно прийняте в обов'язкову частку у спадщині, згідно зі ст.1241 ЦК України, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_3 через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між спадкодавцями, а саме - документів, підтверджуючих зміну прізвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_3. Встановлення факту родинних відносин батька заявника з його матір'ю потрібно заявнику для того, щоб в нотаріальній конторі отримати свідоцтво про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити. Також пояснив, що ОСОБА_3 - це дівоче прізвище його баби та як йому відомо, вона сама змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3, вже після розлучення із ОСОБА_5, бо їй не подобалось прізвище ОСОБА_3. Більш детальна інформація з цього приводу йому невідома.

Представник заявника - адвокат Маляр Н.В. у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на її задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 просив заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що з народження з 1940 року проживає в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 була сестрою її матері, тобто її тіткою. Дівоче прізвище тітки - ОСОБА_3. В 1940 році ОСОБА_3 народила сина від чоловіка на прізвище ОСОБА_2, з яким не була в офіційному шлюбі, але син отримав прізвище та по батькові від ОСОБА_2 - ОСОБА_4. Пізніше ОСОБА_3 уклала шлюб із чоловіком на прізвище ОСОБА_5, від шлюбу з яким мала доньку ОСОБА_10, а також сама взяла прізвище ОСОБА_3. Ще пізніше, приблизно в 50-ті роки ХХ сторіччя ОСОБА_3 самостійно змінила прізвище і повернула своє дівоче - ОСОБА_3, бо прізвище ОСОБА_3 їй не подобалось. Свідок в судовому засіданні підтвердила наявність родинних зв'язків між заявником ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що вже більше 40 років мешкає в с.Новолюбимівка Токмацького району по сусідству із заявником. Добре знала його батька ОСОБА_4 та бабу - ОСОБА_3 Їй відомо, що ще з 50-х років ХХ сторіччя в баби заявника було прізвище ОСОБА_3. Також знає, що в селі їх сім'ю називали ще ОСОБА_3. Знає, що баба заявника змінювала прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_3, робила це за власною ініціативою бо їй не подобалось прізвище. Свідок в судовому засіданні підтвердила наявність родинних зв'язків між заявником ОСОБА_1 та його бабусею ОСОБА_3

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи та надані оригінали документів, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.07.1999 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3 склала заповіт. Спадкоємцем за законом, котрий прийняв обов'язкову частку у спадщині, але за життя не оформив її, був син спадкодавиці - ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 210/99.

Родинні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 20.12.2016 року, де матір'ю значиться ОСОБА_3. Також, як вбачається з виписок архіву Коханівської сільської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 мала сина ОСОБА_4, 1940 року народження.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29.11.2005 року.

Родинні відносини ОСОБА_4 та заявника підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, запис № 15.

Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, який прийняв спадщину, є його син - ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 273/2005.

Після смерті батька заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Постановою нотаріуса від 27.12.2016 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, на майно прийняте в обов'язкову частку у спадщині, згідно ст.1241 ЦК України, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері - ОСОБА_3 через відсутність документів, підтверджуючих родинні відносини між спадкодавцями, а саме - документів, підтверджуючих зміну прізвища спадкодавиці з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Згідно з відповіддю Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області № 58/17.30-06-98 від 06.02.2017 року, актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені відносно громадянки ОСОБА_3 за 1940-1955 роки по Токмацькому району Запорізької області не виявлено. Метричні книги та книги реєстрації актів про шлюб, розірвання шлюбу та зміну імені за 1940-1955 роки на зберігання до Державного архіву Запорізької області не передавались.

Таким чином, той факт, що померла ОСОБА_3 є матір'ю померлого ОСОБА_4 підтверджується дослідженими матеріалами справи та показаннями свідків.

Згідно зі ст.256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами, якщо законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника при реалізації його права на прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, являлась матір'ю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: