Справа № 569/3255/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

заявника ОСОБА_1,

представника управління праці та соціального захисту

населення виконавчого комітету Рівненської міської ради

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 в судовому засiданнi свою заяву пiдтримала i просить суд встановити опіку над її недієздатною дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном над ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що є матірю ОСОБА_3, яка рішенням Рівненського міського суду від 06 листопада 2003 року була визнана недієздатною. Після визнання дочки недієздатною опікун їй не призначався. Вона фактично виконує обовязки опікуна своєї недієздатної дочки, а тому, відповідно до вимог статей 58,60 ЦК України, просить суд встановити опіку на дочкою та призначити її опікуном.

Представник управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_2 підтримала подання органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, вважає це доцільним і таким, що повністю відповідає її інтересам, оскільки ОСОБА_1 фактично виконує обовязки опікуна своєї хворої дочки. Встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист.

Заслухавши пояснення заявника, думку представника органу опiки та пiклування, дослiдивши письмовi докази по справi, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуна пiдлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою заявника ОСОБА_1 та проживає разом з нею за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 листопада 2003 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, ОСОБА_3 визнано недієздатною.

Як встановлено частиною першою статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до вимог частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно вимог статті 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупності, суд вважає, що є достатні пiдстави для встановлення опіки над ОСОБА_3, яка у встановленому законом порядку визнана недієздатною, та призначення, згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

На пiдставi ст.ст.39,58,60,62,63 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,209, 212,214,215,223,234,239,240,241,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна над недієздатною фізичною особою та подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.П.Куцоконь