Дата документу 23.03.2017
Справа № 320/8563/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
при секретарі Черемісіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 30 у житловому будинку № 63 по вул. Героїв України в м. Мелітополі Запорізької області, вказуючи, що саме він є власником зазначеної квартири. У вказаній квартирі протягом деякого часу проживали та були зареєстровані позивач та відповідачка ОСОБА_2. Однак з 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 не проживає, особистих речей відповідачки в квартирі немає. Її теперішнє місцезнаходження позивачу невідомо. Позивач самостійно несе усі витрати, повязані з утриманням квартири, в тому числі по сплаті комунальних послуг. Тому позивач вимушений звернутися до суду. Тому позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.
В судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах. Проти ухвалення заочного рішення у справі, у випадку неявки відповідача в судове засідання, не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи за її відсутності та у звязку з неявкою відповідачки, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню за наступними підставами.
Позивачу належить на праві приватної власності квартира № 30 у житловому будинку № 63 по вул. Героїв України в м. Мелітополі Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 03.07.2007 року та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майно щодо обєкта нерухомого майна від 01.03.2017 року.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу реєстрації виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 10.01.2017 року № 64 місце проживання відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 20.10.2016 року знято з реєстрації за повідомлення.
З лютого 2016 року по теперішній час відповідачка не мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка старшої по будинку ОСОБА_4, засвідчена директором КП Житломасив ОСОБА_5 від 30.08.2016 року.
Згідно з частиною 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
В судовому засіданні встановлено, що на теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (ще 20.10.2016 року), що свідчить про відсутність самого предмету позову, відповідно підстави для задоволення позову -відсутні.
Керуючись ст.ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 14, 60, 209-224 ЦПК України, суд -
У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовити повністю.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова