Провадження №2/485/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

15 лютого 2017 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Кішковської З.А.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

27 січня 2017 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з указаним позовом, ціною 19498грн.20коп. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 08 жовтня 2007 року ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого він є, надав відповідачці кредит у розмірі 1420грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Зворотнього зобов"язання повернення кредитних коштів, сплати процентів і інших платежів ОСОБА_2 не виконала, заборгованість визначена станом на 31 грудня 2016 року. Посилаючись на порушення прав кредитора, позивач просив суд про задоволення заявлених позовних вимог.

У судове засідання сторони не з"явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду позову, позивач направленням судового виклику на електронну адресу згідно поданої заявки, відповідачка внаслідок вручення судового виклику поштовою кореспонденцією за місцем проживання 11 лютого 2017 року.

Представник позивача, у порядку ст.158 ЦПК України, подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. У письмовій заяві вказав, що позовні вимоги підтримує, проти розгляду справи заочним порядком не заперечує.

Відповідачка про причини неявки не сповістила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Суд, за письмової згоди представника позивача, ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

08 жовтня 2007 року за договором приєднання, умови якого визначеного ст.634 ЦК України, у складових: заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами БАнку" ЗАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є позивач (витяг зі статуту а.с.18), надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 1420грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць з розрахунку 360 днів на рік, строком дії, що відповідає строку дії картки. Пунктом 5.3 "Умовами та правилами надання банківських послуг" передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід"ємних частин договору за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9 цих Умов і п.5.8 "Правил користуванняплатіжною карткою". Відповідно до п.6.3 цих Правил до обов"язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. За п.6.5 "Умов та правил надання банківських послуг", позичальниця зобов"язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Відповідачка дала згоду на встановлення та зміну банком кредитного ліміту за власним рішенням, а також зміну тарифів - п.п.3.2, 3.3 "Умов та правил надання банківських послуг". Відповідальність позичальниці за порушення строків платежів більше ніж на 120 днів визначена п.8.6 договору та у її заяві у виді сплати штрафу у розмірі 250грн. + 5% від суми позову. Пеня за несвоєчасне погашення заборгованості передбачена у тарифах Банку (пам"ятка клієнта) у розмірі базової процентної ставки по договору/30 - нараховується за кожен день прострочки кредита + 1% від заборгованості, але не менше 10грн. на місяць, що нараховується один раз на місяць за прострочки по кредиту чи процентам п"ять і більше днів, при виникнення про строчки на суму більше 50грн. За п.9.12 "Умов та Правил надання банківських послуг" договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом даного строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. (а.с.9-14).

Відповідачка прийняті по договору зобов'язання належним чином не виконала. Погашення по кредитному договору проводила частково. Останній платіж датований 23 вересня 2013 року. Заборгованість у 19498грн.20коп. визначена станом на 31 грудня 2016 року і складається із заборгованості за кредитом - 274грн., по процентам - 14207,62грн., пеня - 3850грн. Крім того, позивач провів нарахування штрафу у розмірі 250грн. фіксованої частини та 916,58грн. - процентна складова (а.с.5-7).

Між сторонами мають місце цивільно-правові відносини, які виникають із зобов'язального права по кредитному договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Частиною 1 ст.625 ЦК Укрїни визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору, позикодавець несе втрати матеріального характеру, суд ухвалює про задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок відшкодувати позивачу судові витрати по оплаті судового збору 1600грн. (а.с.1-2).

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором від 08 жовтня 2007 року, станом на 31 грудня 2016 року, у розмірі 19498грн.20коп., з яких: 274грн. - заборгованість по тілу кредиту, 14207грн.62коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня - 3850грн., штрафи: 250грн. - фіксована частина, 916грн.58коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судові витрати 1600грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів після отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки. Заява про перегляд заочного рішення може бути нею подана протягом десяти днів після отримання копії судового рішення.

Суддя