№ 556/332/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2017 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №92 по вул.Центральній в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом та за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Чаква Володимирецького району. Вказану спадщину він прийняв, однак спадкові права оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату йому відмовлено. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами №92 по вул.Центральній в с.Чаква в порядку спадкування за заповітом та на 1/2 частину зазначеного житлового будинку в порядку спадкування за законом, після смерті матеріОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2012 року. В судове засідання позивач надіслав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов, про що подав суду письмову заяву, просив розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що розгляд справи проводився у відсутності сторін, фіксація судового засідання технічними засобами у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

28 вересня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №130067.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №92 по вул.Центральній в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради №53 від 07.02.2017 року, технічним паспортом будівлі.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1987 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок №92 по вул.Центральній в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області, хоча і не здійснили його державної реєстрації.

Оскільки вказаний житловий будинок набуто ОСОБА_3 та її покійним чоловіком під час шлюбу, він перебував у їх спільній сумісній власності, у звязку з чим ОСОБА_3 має право на 1/2 частину будинку, як це вбачається зі ст.22 КпШС України.

Іншу частину спірного будинку ОСОБА_3 успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 19.03.2003 року, свідоцтво про смерть 1-ГЮ №123668, оскільки проживала на час смерті з ним однією сімєю, що підтверджується довідкою Антонівської сільської ради №205 від 07.02.2017 року.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною матірю та у оформленні спадщини після її смерті.

На випадок своєї смерті 27.12.2002 року ОСОБА_3 залишила заповіт, яким ? частину належного їй будинку в спільному майні подружжя заповіла своєму сину позивачу по справі ОСОБА_1. Заповіт посвідчено секретарем виконкому Антонівської сільської ради 27.12.2002 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється також і за законом, оскільки заповіт складений покійною не охоплює всього належного їй майна.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про народження ОСОБА_1 IV-УР №438080, паспортом серії СР 539364, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері в порядку, встановленому ч.3 ст.1272 ЦК України, у визначений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини в районну ДНК, що підтверджується постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №334/01-16 від 23.02.2017 року.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, паспорт серії СР №539364, виданий 01 березня 1999 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №92 по вул.Центральній в с.Чаква Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 1701 (одна тисяча сімсот одна) грн. 02 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :