Справа № 675/2301/16-ц
Провадження № 2/675/87/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа - відділ Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у розмірі, що надавався членам КСП «Дружба» у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області. В обґрунтування позову вказує, що він був членом КСП «Дружба» в с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області, де працював на посадах прицепщика, шофера, тракториста та слюсаря. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільгосппідприємствам і організаціям» мав право на земельну частку (пай) та був включений до списку членів господарства, що додавалися до Державного акту про право колективної власності на землю, однак не отримав сертифікат на земельну частку (пай). Оскільки позивач позбавлений можливості оформити своє право на земельну частку, він звернувся з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області до суду не прибув, у поданій письмовій заяві просив справу слухати за його відсутності та вказав, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Хмельницької області ОСОБА_5 проти задоволення позову не заперечувала.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Хмельницької області до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, зясувавши позиції представників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що ОСОБА_1 був членом колгоспу «Дружба» с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області. Земля колишнього колгоспу «Дружба» передана в колективну власність та 29 листопада 1995 року видано державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю по № 37. Позивач був включений до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, за № 275.

Ці обставини підтверджуються трудовою книжкою позивача від 18 червня 1975 року, архівною довідкою Районного трудового архіву ОСОБА_4 районної ради від 29 квітня 2016 року № 351-Т, довідкою відділу Держгеокадастру в ОСОБА_4 районі Хмельницької області від 30 вересня 2016 року № 31-28-99.5-2140/0/15-16, довідкою ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району від 24 жовтня 2016 року № 1380.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Із змісту вказаної норми випливає, що особа набуває право на земельну частку (пай) за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю і включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Як вбачається з довідки ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 20 січня 2017 року № 01-16/34, на території сільської ради наявні земельні ділянки, які можуть використовуватися для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Оцінюючи викладене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у розмірі, що надавався членам КСП «Дружба» у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області.

На підставі п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) на території ОСОБА_3 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області у розмірі, що надавався членам КСП «Дружба» у с. Плужне Ізяславського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. В. Демчук