Справа № 333/3546/16-ц
Провадження № 6/333/33/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Запоріжжі, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 333/3546/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 333/3546/16-ц, у звязку з їх втратою.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 333/3546/16-ц, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа № 333/3546/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

05.12.2016 року заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. А також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2 трьох років, а саме, до 14.10.2016 року.

13.01.2017 року за вказаним заочним рішенням Комунарським районним судом м. Запоріжжя видано два виконавчі листи ОСОБА_1 для предявлення їх до виконавчої служби для виконання.

01.02.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява позивача ОСОБА_1 про видачу їй дублікату виконавчих листів по справі № 333/3546/16-ц, за рішенням суду від 05.12.2016 року, оскільки на даний час останні нею втрачені.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем ОСОБА_1 підтверджені обставини втрати виконавчих листів, тому заява останньої про видачу дублікатів виконавчих листів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів по справі № 333/3546/16-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів по справі № 333/9000/13-ц, по виконанню заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2016 року:

- про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною повноліття;

- про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подачі позову до суду, з 12.07.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років, а саме, до 14.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Б. Кулик