Справа № 147/1557/16-ц
Провадження № 2/147/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її батько - ОСОБА_3, який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, до складу якого, зокрема, входить житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, та земельна ділянка площею 1,9610 га, розташована в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, право власності на яку посвідчено Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим на ім`я ОСОБА_3 15.05.2003 року, однак документи на будинок та оригінал державного акта відсутні. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються дружина ОСОБА_4, позивачка по справі ОСОБА_1, та відповідач ОСОБА_2(дочка померлого).

Всі зазначені спадкоємці вчасно звернулись до нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини, та є спадкоємцями, які прийняли спадщину. Дана обставина підтверджується, зокрема, Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 04.04.2012 року на майновий пай, який був успадкований всіма спадкоємцями і оформлений в нотаріальному порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивача, ОСОБА_4. Відповідно до заповіту від 23.08.2013 року, спадкоємцем всього майна, яке за життя належало ОСОБА_4, зокрема й успадкованої ОСОБА_4 1/3 частки спадкового майна після смерті чоловіка стала позивач.

У встановлений законом термін вона прийняла спадщину. Отже, на даний час позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 2/3 частки (із врахуванням успадкованої 1/3 частки майна та успадкованої дружиною батька 1/3 частки майна), та відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/3 частки майна, успадкованого нею після смерті їхнього батька.

15.12.2016 року позивач звернулась до Тростянецької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане після смерті батька майно, зокрема, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 1,9610га. Крім того, просила нотаріуса посвідчити Договір про розподіл спадкового майна з визнанням за позивачем права власності на спадковий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, а за сестрою(відповідачем по справі) визнання права власності на спадкову земельну ділянку (пай), площею 1,9610 га.

Однак їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та оригіналу Державного акта.

Крім того, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно, то з даного приводу також було повідомлено про неможливість укласти та посвідчити договір між спадкоємцями про розподіл спадкового майна.

Тому позивач змушена звернутись до суду з вимогою про в порядку розподілу спадкового майна виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок «А» загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- сарай, «В»- госп.буд., огорожею 1-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яке за життя належало спадкодавцю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частку зазначеного спадкового нерухомого майна. Крім того, просила в порядку розподілу спадкового майна виділити в натурі та визнати за відповідачем, ОСОБА_2, право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 1,9610 га, розташовану в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_5, та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/3 частки зазначеного спадкового нерухомого майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти розподілу спадкового майна в порядку, що зазначений позивачем в позовній заяві.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.02.2005 року, виданого Гордіївською сільською радою встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гордіївка, Тростянецького району Вінницької області (а.с.13).

Спадкоємцями після його смерті стали: дружина померлого ОСОБА_4(копія свідоцтва про одруження- а.с.18), дочка ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2

Родинний зв`язок позивача ОСОБА_1 з померлим підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_1(серія НОМЕР_4 від 03.05.1971 року(а.с.8)., де в графі батьки значаться батько ОСОБА_3. Мати ОСОБА_5.

Родинний зв`язок відповідачки ОСОБА_2 з померлим підтверджено копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 21.11.1967 року(а.с.11), де в графі батьки значаться батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. В подальшому відповідач змінила прізвище на ОСОБА_2 в зв'язку з одруженням(а.с.12).

Позивач та відповідач та їх мати ОСОБА_4 прийняли спадщину після смерті батька та чоловіка ОСОБА_3, оскільки вчасно звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, крім того, частину спадкового майна оформили. Також факт прийняття спадщини сторонами після смерті їх батька підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі(а.с.14), копіями Свідоцтв про право на спадщину за законом(а.с.15,16,17).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п.4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За змістом роз'яснень абз.2 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

З відповіді-відмови завідуючої Тростянецькою ДНК Середи Н.М. №652/02-17 від 15.12.2016 року випливає, що позивач дійсно має право на визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, однак за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку не має змоги оформити це через нотаріальну контору та здійснити з відповідачем розподіл спадкового майна, з виділенням в натурі належної частки спадкового майна (а.с.21).

Згідно довідки №1090 від 12.12.2016 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що за даними погосподарської книги №6 особовий рахунок НОМЕР_6 житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносився до групи колгоспних дворів, склад двору: голова двору - ОСОБА_3, члени - ОСОБА_4 - дружина.(а.с.22).

Відповідно до довідки №1091 від 12.12.2016 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, встановлено, що за даними погосподарської книги №6 особовий рахунок НОМЕР_7 у житловому будинку по АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 були зареєстровані ОСОБА_3 та його дружина ОСОБА_4(а.с.22).

Судом беззаперечно встановлено, що сторони по справі, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 по закону в рівних частках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 10.12.2013 року.(а.с.19).

За життя ОСОБА_4 23.08.2013 року зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого усе своє майно заповіла ОСОБА_1( позивачу по справі). Заповіт посвідчений секретарем Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області Марчук Л.М., зареєстрований в реєстрі НОМЕР_9. На день смерті не змінений та не скасований(а.с.20).

Довідкою №1089 від 12.12.2016 року, виданою виконкомом Гордіївської сільської ради встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на житловий будинок не отримували(а.с.23).

Згідно технічного паспорту, виготовленого станом на 14.12.2016 року, будинок з погосподарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, який являється спадковим майном, має наступні технічні характеристики: житловий будинок - літера "А", загальною площею 72,0кв.м., житловою площею 47,9кв.м., допоміжною площею 24,1кв.м., сарай - літера «Б», госп.буд. - літера «В», огорожа - 1-2 (а.с.24-30).

Відповідно ст.120 Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Відповідно до п.п. "а" п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, були наділені правом власності на майно колгоспного двору.

Окрім житлового будинку, до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 належить земельна ділянка, площею 1,9610 у межах згідно з планом, розташована в АДРЕСА_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності на дану земельну ділянку підтверджено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданим на ім'я ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1 від 15.05.2003 року(а.с.31).

Оригінал Державного акта на час відкриття спадщини втрачений, що унеможливлює оформити спадкові права через нотаріальну контору(а.с.21).

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності ма земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.1278 ЦК України, кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Порядок поділу майна та виділу його частки в натурі регулюється нормами ст.ст.364-367 ЦК України, але з урахуванням особливостей поділу спадкового майна. Отже, враховуючи позиції сторін, визнання позову відповідачем, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, суд вважає можливим здійснити розподіл спадкового майна, яке є предметом спору між спадкоємцями.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторонами зібрані усі можливі та необхідні докази, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 120 ЦК України (редакція 1963 року), ст. 328,392,1216,1268,1269,1278 ЦК України ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

В порядку розподілу спадкового майна виділити в натурі та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок «А» загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- сарай, «В»- госп.буд., огорожею 1-2, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частку спадкового нерухомого майна, а саме житлового будинку «А» загальною площею 72,0 кв.м., житловою площею 47,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: «Б»- сарай, «В»- госп.буд., огорожею 1-2, який розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який за життя належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

В порядку розподілу спадкового майна виділити в натурі та визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м.Ладижин Вінницької області, право власності на земельну ділянку площею 1,9610 га, розташовану в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, право власності на яку було посвідчено Державним актом про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданим 15.05.2003 р. на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5,

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/3 частки спадкового нерухомого майна, а саме земельної ділянки площею 1,9610 га, розташованої в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 15.05.2003 р. на ім'я ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя