печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9142/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретарів Мудрак О.Р., Кравченко Х.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 і просить стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 5 000,00грн. щомісяця. Позовні вимоги обгунтовані тим, що подружжя з осени 2015 року проживають окремо, відповідач добровільної участі у забезпеченні дитини не приймає, при цьому має можливість надавати допомогу у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 під час судового розгляду підтримала вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 вимоги позивача не визнав, вказуючи на те, що відповідач надає в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірі близько 1 000грн. , а також купує необхідні для дитини речі.

Судом було запропоновано сторонам подати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Позивач в обгрунтування своїх вимог надала відомості про те, що дитина проживає з нею; про те, що вона є працездатною та отримує дохід в середньому близько 10 000грн., відомості про те, що вона здійснює витрати на дитину у вигляді відвідування басейну, тренажерного залу, додаткових освітніх послуг та розвиваючих занять.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, додаткових доказів на підтвердження своїх аргументів не подав.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3, вчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що сторонни знаходилиь в зареєстрованому шлюбі з 16.08.2003, який раішенням суду від 17.08.2016 було розірвано . Від спільного життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відомості про постійне працевлаштування відповідача на час судового розгляду відстуні.

Із встановленого вбачається, що на утриманні позивача знаходиться спільна дитина сторін. Відповідач ОСОБА_2 постійної участі в утриманні дитини не приймає, при цьому має обов'язок встановлений ст. 180 СК України.

З огляду на те, що відомості про доходи відповідача не дають можливість встановити його стабільність, враховуючи рівність сторін в утриманні дітей, вік дитини, розмір встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, слід дійти висновку про те, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 500грн. щомісячно, починаючи з 15 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.