Єдиний унікальний номер 719/28/17
Номер провадження 2-о/719/4/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Селезньової А.С.,

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши заінтересовану особу по справі Новодністровську державну нотаріальну контору Чернівецької області.

Окрім того, ухвалою суду від 30.01.2017р. до участі у справі також залучено заінтересовану особу ОСОБА_2.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що 21.07.1994р. між нею та її матірю ОСОБА_2 укладено договір дарування, згідно якого вона отримала в дар житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою Чернівецька область, Сокирянський район, с.Ожеве, вул. Шевченка, 99. В подальшому, зазначений договір дарування разом з інветаризаційною справою (технічним паспортом) було втрачено. У 2016р. виготовлено та видано дублікат інвенаризаційної справи на вищевказаний будинок на імя ОСОБА_1 Окрім того, з Державного нотаріального архіву Чернівецької області отримано дублікат втраченого договору дарування житлового будинку. Зазначає, що при здійсненні державної реєстрації права власності державним реєстратором Новодністровської міської ради встановлено невідповідність прізвища, зазначеного у договорі дарування як «Дуднік», та у її паспорті як «Дудник». У звязку із цим, неможливо здійснити держану реєстрацію права власності за нею, а внести зміни в правовстановлюючий документ неможливо. Враховуючи зазначене, змушена звернутись в суд із даною заявою та просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа: договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, посвідчено 21.07.1994р. державним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 за реєстровим №908.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву та додатково пояснила, що на час укладення договору дарування у її паспорті (зразка УРСР) прізвище було помилково зазначено як «Дуднік». На даний час у паспорті громадянина України та в свідоцтві про шлюб її прізвище вказано правильно «Дудник», а тому просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи; жодних заяв чи клопотань в суд не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву від 01.02.2017р., згідно якої підтвердила, що подарувала своїй доньці ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою Чернівецька область, Сокирянський район, с.Ожеве, вул. Шевченка, 99, про що між ними було укладено 21.07.1994р. договір дарування; просить, зважаючи на стан здоровя, справу розглядати у її відсутності, проти задоволення заяви не заперчує.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, встановивши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, суд встановив, що в паспорті громадянина України серії КР 621975, виданим Сокирянським РВ УМВС України 07.09.2001р., прізвище заявника зазначено українською мовою «Дудник», російською «Дудник».

З 26.01.1993р. по 23.01.2002р. заявник була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а в подальшому зміни місце реєстрації - Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний»АДРЕСА_1, про що в паспорті зроблено відповідні відмітки на стор. 11.

09 травня 1984р. заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, про що зроблено актовий запис № 04, та у звязку із реєстрацією шлюбу змінила прізвище з «Заболотна» та «Дудник», що підтверджується дублікатом Свідоцтва про шлюб, виданим 26.05.2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області.

21 липня 1994р. ОСОБА_2, жителька с.Ожеве, Сокирянського району, Чернівецької області, подарувала заявнику житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться в с.Ожеве по вул. Шевченка за № 99 Сокирянського району, Чернівецької області, що підтверджується дублікатом договору дарування серії НВІ №460187 від 21.07.1994р., посвідченим державним нотаріусом Новодністровської держаної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 908. При цьому, в тексті договору прізвище обдарованого помилково зазначено як «Дуднік».

Таким чином, суд приходить до висновку, що договір дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, посвідчений 21.07.1994р. за реєстровим №908, належить заявнику ОСОБА_1

На даний час заявник ОСОБА_1 не має можливості внести виправлення в договір дарування від 21.07.1994р., а відтак, не має можливості провести державну реєстрацію речових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується листом державного реєстратора Новодністровської міської ради від 19.01.2017р.

Згідно ст. 256 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено у абз. 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (надалі Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р.) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При цьому, відповідно до п. 1 Постанова Пленуму № 5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява дудник Є.В. про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підставна та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 3, 15, 57-60, 62, 64, 208-209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Новодністровська державна нотаріальна контора Чернівецької області, ОСОБА_2, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці мікрорайону «Сонячний»АДРЕСА_1, м. Новодністровськ, Чернівецької області, правовстановлюючого документу: договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адерсою Чернівецька область, Сокирянський район, с.Ожеве, вул. Шевченка, 99, посвідченого 21.07.1994р. держаним нотаріусом Новодністровської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3 за реєстровим № 908, на імя ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4,

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 03 лютого 2017р.

Суддя: