УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Божко В.В.

за участю секретаря Гайфутдінової Б.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору позики дійсним, стягнення суми боргу, 3% річних, відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання договору позики дійсним, стягнення суми боргу, 3% річних, відсотків за користування грошовими коштами, інфляційних збитків.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 листопада 2012 року, між ним та Відповідачами було укладено договір позики. В момент його укладання було погоджено всі істотні умови, що є обовязковими для такого роду договорів, всі перелічені умови позивачем були повністю виконані 06 листопада 2012 року. Так, позивач в повному обсязі виконав прийняті на себе зобовязання та передав відповідачам грошову суму у розмірі 87 345 (вісімдесят сім тисяч триста сорок пять) доларів США. Відповідачі прийняли від позивача ці грошові кошти та видали позивачу, написану ними особисто розписку в якій додатково було зафіксовані всі необхідні умови цього договору. У встановлений договором позики строк, тобто до 06 січня 2013 року, відповідачі суми позики не повернули. Відсотки за користування грошовими коштами сплатили не в повному обсязі. Так, протягом 2014-2015 рр., відповідачами було сплачено частину суму відсотків за користування грошовими коштами наданими у позику, на загальну суму 24 979,00 доларів США, в іншій частині відповідачі прийняті ними на себе зобовязання не виконали, тому позивач просить стягнути залишок заборгованості із відповідачів, а також стягнути з них відсотки встановлені при укладанні договору позики та штрафні санкції передбачені положеннями статті 625 ЦК України, а також судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 22.04.2016 р. по справі була призначена та проведена комплексна судова почеркознавча та технічна експертиза, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та складений висновок експертів від 31.08.2016 р., отриманого судом 04.09.2016 р.

Ухвалою суду від 02.12.2016 р. по справі була призначена додаткова судова почеркознавчу та технічна експертиза, провадження якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса та матеріали справи направлені експертам для проведення призначеної експертизи.

18.01.2017 р. судом отримано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 13596 (т. 2 а.с. 52).

Ухвалою суду від 10.02.2017 р. відновлено провадження у справі, оскільки виникла необхідність виконання клопотання експерта.

27.03.2017 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування із Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області (61039, м. Харків, вул. Любові Малої, 49) копії всіх документів, які містять в собі зразки почерків та підписів відповідачів, в тому числі заяви про видачу дозволу на зберігання зброї, анкет, інших документів, складених за період із 01.01.2000 р. по 27.03.2017 р.

Представник відповідачів покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, зазначені представником позивача документи є такими, що містять в собі персональні дані і не можуть бути отримані позивачем самостійно.

Судом встановлено, що вище зазначені докази є необхідними для повного і всебічного зясування обставин дійсної цивільної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неподання доказів винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати уповноважену особу Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області (61039, м. Харків, вул. Любові Малої, 49) надати суду копії всіх документів, які містять в собі зразки почерків та підписів відповідачів, в тому числі заяви про видачу дозволу на зберігання зброї, анкет, інших документів, складених за період із 01.01.2000 р. по 27.03.2017 р., що стосуються ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя