Справа № 2-о/756/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Київська міська рада, Головне територіальне управління юстиції про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 1999 року вона проживала однією сім'єю як чоловік та жінка з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Заявник зазначає, що за період сумісного проживання вони придбали в дану квартиру необхідні меблі, ліжко, телевізор, холодильник, газову плиту, різну побутову техніку, робили разом ремонт в квартирі, купували одяг та інше необхідне майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 помер.

Як вказує заявник, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва 16.12.1997 р. на підставі розпорядження № 1003 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.11.2005 р. 11-ою київською державною нотаріальною конторою. При цьому дітей у ОСОБА_2 не було, а батьки його померли, і тому спадкоємців першої та третьої черги за законом немає, а заявник являється спадкоємцем четвертої черги.

Як вказано у заяві, 05.07.2016 р. ОСОБА_1 звернулась до 11-ої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу за № 629/2016, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла. Листом державного нотаріуса 11-ї Київської державної нотаріальної контори № 2658/02-14 від 05.07.2016 р. заявник ОСОБА_1 рекомендовано надати документи, які б підтверджували родинний зв'язок зі спадкодавцем, а саме: свідоцтво про реєстрацію шлюбу або рішення суду про встановлення факту родинних та інших відносин.

Тому посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 1962 р.н. однією сім'єю не менш як 5 років до часу відкриття спадщини в період з 1999 р. по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Київської міської Ради в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ГТУЮ у м. Києві в судове засідання також не з'явився, до початку розгляду заяви надіслав листа, в якому просив провести розгляд заяви у його відсутність та прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини викладені нижче.

Як з'ясовано судом, з початку 1999 р. ОСОБА_1 проживала однією сім'єю як чоловік та жінка з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Оболонським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві від 14.06.2016 року, актовий запис № 276. (а.с. 6). Дітей у ОСОБА_2 не було, а його батьки померли у 1993 та 1999 р.р. Інших спадкоємців першої та третьої черги за законом немає, а заявник являється спадкоємцем четвертої черги.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як з'ясував суд, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: АДРЕСА_3, і яка належала померлому на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Державним комунальним управлінням житлового господарства Мінського району м. Києва 16.12.1997 р. на підставі розпорядження № 1003 (а.с. 10) та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 03.11.2005 р. 11-ою Київською державною нотаріальною конторою.(а.с. 11).

05 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу за №629/2016, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла. Листом державного нотаріуса 11-ої Київської державної нотаріальної контори № 2658/02-14 від 05.07.2016 р. заявник ОСОБА_1 було рекомендовано надати документи, які б підтверджували родинний зв'язок зі спадкодавцем, а саме: свідоцтво про реєстрацію шлюбу або рішення суду про встановлення факту родинних та інших відносин.(а.с. 9).

Тому суд вважає встановленим у судовому засіданні юридичний факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу із 1999 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. включно за адресою АДРЕСА_2, а тому задовольняє дану заяву.

На підставі викладеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 10, 60, ст. ст. 213-215, ст. 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 1962 р.н. мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу із 1999 р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 р. включно за адресою АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.А. Васалатій