Справа № 545/2893/16-ц
Провадження № 2-о/545/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Гальченко О.О.,

народних засідателів Голуба Р.С., Белянкіна Г.М.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 04.08.2016 року звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що на початку 2012 року у його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, різко погіршився стан здоров»я, загострилися поведінкові психічні розлади пов»язані з слуховими та зоровими галюцинаціями, поганим орієнтуванням у часі та місці знаходження , бродяжництві. Тому, для надання їй допомоги він звернувся до Полтавської ЦРЛ, де їй було діагностовано ряд психічних розладів і захворювань, поставлено на облік у лікаря психіатра. Вона втратила здатність до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду. Тому, він фактично з березня 2012 року по теперішній час здійснює догляд за матір»ю і перебуває на обліку в управлінні соцзахисту населення Полтавської РДА як надавач соціальних послуг ОСОБА_3

Прохав визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та фактично проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не з»явилися. Заявник, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримує повністю та прохає їх задовольнити ( а. с. 26 ).

Представник заінтересованої особи Щербанівської сільради Полтавського району ( а. с. 57, 81 ), надавши письмову заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання по суті покладається на розсуд суду ( а. с. 86 ). Тому, суд вважає за можливе, ухвалити рішення у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін, за наявності від них відповідних заяв та по наявним матеріалам справи на підставі ст. 235, 240 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до ст.ст. 39, 60 ЦК України, так як викладені в ній обставини повністю доводяться матеріалами справи на а. с. 4 19. Згідно акту судово-психіатричного експерта № 466 від 01.11.2016 року ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Ступінь недоумства у ОСОБА_2 позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 35 -38 ).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про визнання особи недієздатною є обґрунтованою.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, 234-235, 240-241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 59, 60, 62, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4

Оржицького району Полтавської області, зареєстровану та фактично проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі: Голуб Р.С.,

ОСОБА_5