Справа № 181/25/16-ц
Провадження № 2/181/4/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" квітня 2017 р. Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Гончаренка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Яківець А.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Межова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час спільного шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Приймаючи до уваги складність справи, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступне майно:

1) комбайн зернозбиральний марки «Єнісей-950», рік випуску 2002, заводський №189;

2) трактор колісний марки «ЮМЗ-6», рік випуску 1990, заводський №694927;

3) причеп марки 2ПТС-4, рік випуску 1972, заводський №21302;

4) холодильник марки «LG Electronics», моделі СА-В359 PLCA, серійний номер 911RARPO3798, дата придбання 19 травня 2010 року;

5) мікрохвильову піч марки «Gorenje», моделі МО23DQV, 2013 року випуску, дата придбання лютий 2014 року;

6) телевізор марки «Samsung», моделі UE32EH4003W, 11 жовтня 2012 року випуску;

7) мякий куточок з кріслом розміром 3х2 метра, висотою 1 метр, обтягнутого кольоровою тканиною, дата придбання 2010 рік;

8) корову, ІНФОРМАЦІЯ_1, робочий номер 2858, породи українська чорна-ряба молочна, період лактації 2 роки, надой молока за добу 12-15 літрів, середньою вагою 390 кілограм, кількість отелень 2.

Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати за нею право власності, припинивши право власності ОСОБА_2, на наступне майно:

1) комбайн зернозбиральний марки «Єнісей-950», рік випуску 2002, заводський №189, вартістю 550 000 (пятсот пятдесят тисяч) гривень;

2) трактор колісний марки «ЮМЗ-6», рік випуску 1990, заводський №694927, вартістю 53 950 (пятдесят три тисячі девятсот пятдесят) гривень;

3) причеп марки 2ПТС-4, рік випуску 1972, заводський №21302, вартістю 5 000 (пять тисяч) гривень;

4) холодильник марки «LG Electronics», моделі СА-В359 PLCA, серійний номер 911RARPO3798, дата придбання 19 травня 2010 року, вартістю 7 067 (сім тисяч шістдесят сім) гривень 38 копійок;

5) мікрохвильову піч марки «Gorenje», моделі МО23DQV, 2013 року випуску, дата придбання лютий 2014 року, вартістю 1 726 (одна тисяча сімсот двадцять шість) гривень 72 копійки;

6) телевізор марки «Samsung», моделі UE32EH4003W, 11 жовтня 2012 року випуску, вартістю 4 671 (чотири тисячі шістсот сімдесят одна) гривня 27 копійок;

7) мякий куточок з кріслом розміром 3х2 метра, висотою 1 метр, обтягнутого кольоровою тканиною, дата придбання 2010 рік, вартістю 4 034 (чотири тисячі тридцять чотири) гривні 48 копійок;

8) корову, ІНФОРМАЦІЯ_1, робочий номер 2858, породи українська чорна-ряба молочна, період лактації 2 роки, надой молока за добу 12-15 літрів, середньою вагою 390 кілограм, кількість отелень 2, вартістю 18 949 (вісімнадцять тисяч девятсот сорок девять) гривень 64 копійки,

ВСЬОГО на суму 645 399 (шістсот сорок пять тисяч триста девяносто девять) гривень 49 копійок.

Врахувати при поділі майна подружжя вартість відчуженого відповідачем ОСОБА_2 майна проти волі іншого з подружжя і не в інтересах сімї (не на її потреби) на суму 645 460 (шістсот сорок пять тисяч чотириста шістдесят) гривень.

Зобовязати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 різницю вартості спільного майна подружжя в розмірі 30 (тридцяти) гривень 26 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на проведення комплексної судової автотоварознавчої та товарознавчої експертизи у сумі 5 505 (пяти тисяч пятиста пяти) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 3 186 (трьох тисяч ста вісімдесяти шести) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р №0162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001, у сумі 2 440 (двох тисяч чотирьохсот сорока) гривень 00 копійок.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, набутого за час спільного шлюбу, відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 14 квітня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_4