26.04.2017 227/855/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

за участю секретаря Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) та регресу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 01.03.2004р.н. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, від шлюбу мають неповнолітню дитину. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки працює на шахті «Білозерська» та отримує регрес. Аліменти на користь інших осіб відповідач не сплачує.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду направив письмову заяву про визнання позовних вимог. Також просив суд розглянути справу без його участі.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі який було розірвано, Від шлюбу мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3, 01.03.2004р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №363197, яке видане 06.03.2004 року виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля, актовий запис №24. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, тобто відповідач по справі та який не заперечує свого батьківства (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про народження матірю дитини вказана ОСОБА_4, яка через одруження з іншою особою змінила прізвище на «Рєзнік», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданого виконкомом Білозерської міської ради м. Добропілля Донецької області, актовий запис № 42 (а.с. 5).

Із долученої до матеріалів справи довідки № 753 від 14.02.2017р., про місце мешкання та про склад сімї виданої позивачу, вбачається, що дитина ОСОБА_3 мешкає разом із матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Білозерськ, вул. Чернишевського, 23 (а.с. 4).

Згідно копії виконавчого листа від 27.09.2010р. з ОСОБА_2 вже були стягнуті аліменти на доньку ОСОБА_3 (а.с.7), але відповідно до копії постанови державного виконавця церії ВП №23141671 від 20.03.2017р., виконавче провадження з приводу стягнення аліментів було закінчено (а.с. 6).

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Стосовно позовних вимог, щодо стягнення аліментів з регресу, згідно пп.12 п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.1993р №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб», утримання аліментів з працівників провадиться з усіх видів заробітку і додаткової винагороди як за основною роботою, так і за роботою за сумісництвом, в тому числі з сум, виплачуваних для відшкодування збитків у звязку з втратою працездатності внаслідок каліцтва або іншого пошкодження здоровя, за винятком сум для відшкодування витрат на догляд за ними, на додаткове харчування, санітарно-курортне лікування (включаючи оплату проїзду) і протезування потерпілих

Тому на підставі викладеного, беручи до уваги, що відповідач повністю визнав позовні вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, 01.03.2004р.н. в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) та регресу до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 174, 209, 215 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.10.1976р.н.(уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Білозерське, вул. Кошового, 37, іпн. невідомий) на користь ОСОБА_1, 16.02.1979р.н.(паспорт серії ВК 825756, іпн. НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 01.03.2004р.н. у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) та регресу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.03.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 25.10.1976р.н.(уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в м. Білозерське, вул. Кошового, 37, іпн. невідомий) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн., який повинен бути сплачений на користь держави на розрахунковий рахунок 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 820019, код класифікації 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко