Справа № 369/269/17
Провадження № 2/369/1346/17
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Києві клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «ДС Добрі справи2» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2017 року до суду надійшла заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року.

У судове засідання особи які беруть участь в справі, не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, що передбачено ч.5 ст. 154 ЦПК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року вжито заходів забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельні ділянки кадастровий номер :02:002:5530 площею 0,8408 га. (номер запису про право 17583507) та кадастровий номер :02:002:5531 площею 1 га. (номер запису про право 17583726), які розташовані у селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області, що належать на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 04 квітня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

На час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову апеляційної скарги не надходило.

Таким чином, ухвала суду на час розгляду заяви набрали законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи вище викладене, та те, що позовні вимоги ОСОБА_1 залишені без розгляду, наявність арешту порушує права власника та суперечить приписам статей 319, 321 ЦК України суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТОВ «Добрі справи 2» задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжитих ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 лютого 2017 року шляхом зняття арешту з земельних ділянок: з кадастровим номером :02:002:5530 площею 0,8408 га. (номер запису про право 17583507) та з кадастровим номером :02:002:5531 площею 1 га. (номер запису про право 17583726), які розташовані у селі Крюківщина Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С.Пінкевич