Справа № 738/2121/16-ц
№ провадження 2/738/67/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивувала свій позов тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є позивач - дружина ОСОБА_1, а також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовились від належних їм часток в спадковому майні на користь позивача. Інших спадкоємців на спадкове майно як за заповітом, так і за законом немає. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину спадкоємцеві було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв'язку з цим, позивач звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 78 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Спадкоємцями першої черги за законом на спадкове майно є позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6), діти спадкодавця, відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які відмовились від належних їм часток спадкового майна, подавши в установлений законом строк заяви до нотаріальної контори про відмову від спадщини.

Мати спадкодавця, відповідач ОСОБА_4 в установлений законом строк звернулась з заявою про відмову від спадщини після померлого сина ОСОБА_5, проте ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Менським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 201.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 прийняла спадщину і звернулася до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2602/02-31 від 15.11.2016 року (а.с.46).

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ від 04.10.1991 року "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на житловий будинок" право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої Ради.

Відповідно до довідки № 163 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» 06.07.2016 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.10).

Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлено 05.07.2016 року (а.с.11-16).

Згідно із звітом про оцінку майна житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 має загальну вартість 39814 грн. 00 коп. (а.с.17-33).

Підтвердженням того, що житловий будинок з надвірними будівлями належав спадкодавцю на праві власності є Акт від 15 жовтня 1978 року про відведення в натурі земельної ділянки ОСОБА_5, рішення виконавчого комітету Менської ради депутатів трудящих «Про надання права індивідуального будівництва жилого будинку ОСОБА_5.» від 12 жовтня 1978 року, дозвіл на виконання робіт № 46 від 12 жовтня 1981 року, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 18 жовтня 1978 року (а.с.34-35).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що окрім позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняти спадщини ніхто не звернувся, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5, в її користування перейшли речі померлого, за таких обставин, суд вважає за можливим, визнати за позивачем право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 375, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця, чоловіка - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, загальною вартістю 39 814 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова