Справа №576/65/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.17 Глухівський міськрайонний

суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.

при секретарі Плотніковій О.С., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 18 травня 2016 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його (позивача) братом ОСОБА_2 Крім того, посилається на те, що після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку розташованого по вул. Святошина (Тельмана), 28, в м. Глухів Сумської області. Також мотивує свої вимоги тим, що є спадкоємцем належного матері майна за заповітом, але протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернувся до нотаріальної контори у звязку з тим, що мав значні ускладнення стану здоровя, повязані із захворюванням, отриманим внаслідок участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і протягом всього вказаного періоду майже постійно перебував на лікуванні в різних медичних закладах. Оскільки шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено ним з поважних причин, то позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_3

В суді позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що не заперечує проти позову ОСОБА_1 щодо визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 та просить розглядати справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про смерть ОСОБА_4 I-БП №257445, виданого 19 травня 2016 року Глухівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла 18 травня 2016 року в м. Глухів Сумської області у віці 91 року. Судом також установлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є синами померлої ОСОБА_3

Крім того, судом встановлено, що жилий будинок №28 на вул. Тельмана (нині Святошна) в м. Глухів було прийнято в експлуатацію згідно рішення виконавчого комітету Глухівської міської ради №267 від 09.06.1983 р. Із заповіту, посвідченого 16.07.1996 р. державним нотаріусом Глухівської міської нотаріальної контори (реєстр. №1895) ОСОБА_3 заповіла все своє майно сину ОСОБА_1 А згідно повідомлення Глухівської міської державної нотаріальної контори за вих. №44/01-16 від 10.02.2017 р. спадкова справа після померлої 18.05.2016 р. ОСОБА_3 не заведена і заповіт від її імені не скасовувався. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. З посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серія А №426278, виданого 30.10.2006 р. Сумською обласною державною адміністрацією, вбачається, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 1). Також згідно довідки до акта огляду МСЕК, виданої 16.10.2006 р. Сумською МСЕК, ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи. Згідно виписки з амбулаторної карти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, наданої поліклінічним відділенням Глухівської центральної районної лікарні за вих. №16 від 03.02.2017 р., ОСОБА_1 в період з 10.11.2016 р. по 07.12.2016 р. звертався за медичною допомогою лікарів, а саме, 10.11.2016 р. - до невропатолога, діагноз остеохондроз шийного та поперекового відділу хребта; 16.11.2016 р. до терапевта, діагноз стабільна стенокардія напруги, дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба 2 ступеня, ризик високий, призначено амбулаторне лікування; 07.12.2016 р. до терапевта, стенокардія, дифузний кардіосклероз, хронічний панкреатит, холецистит, направлений в денний стаціонар. Оцінивши докази по справі в їх сукупності та зважаючи на те, що відповідач не заперечує проти позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18.05.2016 р. матері ОСОБА_3

На підставі ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В: Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, померлої 18 травня 2016 року, терміном два місяці після набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя