АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 640/3674/17 Головуючий суддя І інстанції Попрас В.О.
Провадження № 22-ц/790/3133/17 Суддя доповідач Коваленко І.П.
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу повернуто позивачу для подачі в належний суд.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу,

Як вбачається з матеріалів справи апелянт повинен був сплатити судовий збір відповідно до вимог пп.9 п.1 ч.2. ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір».

По вказаній справі судовий збір становить 320 грн. 00 коп.

Виходячи з вищевказаних вимог апеллянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів УДКСУ в Основянському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Крім того відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскаржувана ухвала постановлена 13 березня 2017 року, апеляційна скарга подана 27 березня 2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що копію вищевказаної ухвали суду вона отримала лише 21.03.2017 року.

Однак, в матеріалах справи не міститься даних щодо отримання копії ухвали суду від 13.03.2017 року саме 21.03.2017 року, на що посилається апелянт.

Оскільки апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не надає доказів щодо отримання копії оскаржуваної ухвали суду саме 21 березня 2017 року, а такі дані необхідні для вирішення питання про подання апеляційної скарги в строк на апеляційне оскарження.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 13 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розірвання шлюбу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 30 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя