Справа № 409/2112/15-ц
Провадження № 22ц/782/122/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року та клопотання про відтрочення сплати судового збору

у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року позовна заява Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" визнана неподаною і повернута позивачу.

Не погодившись з вказаною ухвалою Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій апелянтом заявлено клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Проаналізувавши зміст клопотання Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про звільнення від сплати судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Разом з тим, апелянт надав клопотання про відстрочення сплати судового збору в якому посилається на тяжке фінансове становище КС "Імперіал ЛТД" та додану копію сертифіката №1057 Торгово-промислової палати України про форс-мажорні обставини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи майновий стан апелянта, суд вважає за можливим задовольнити клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.

Клопотання Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: