Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/110/17
У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., розглянувши заяву про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2017 року, до Перемишлянського районного суду Львівської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З метою забезпечення позову, позивач ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву та просить накласти арешт в межах суми позову 429931,31 гривень на все належне ОСОБА_3 (79000, м. Львів, вул. Під Голоском, 19/65; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рухоме та нерухоме майно, зокрема:1/2 частина квартири загальною площею 60,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. академіка ОСОБА_5АДРЕСА_1 А, реєстраційний номер майна 3096820; номер запису: 10695 в книзі 17.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до правил ч.1 ст.153 ЦПК України.

В зв'язку з цим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч.2 ст.151 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб, чи учасників процесу.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у власності ОСОБА_3 знаходиться обєкт нерухомого майна: : 1/2 частина квартири загальною площею 60,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. академіка ОСОБА_5АДРЕСА_1 А.

У відповідності до ст.ст.151-153 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та накласти арешт на обєкт нерухомого майна, оскільки ці вимоги є обгрунтованими, такими, що не суперечать закону.

Враховуючи заявлений позов, невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України -,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Накласти, в якості забезпечення позову, арешт на в межах суми позову 429 931,31 гривень на все належне ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул.. Під Голоском, 19/65; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) рухоме та нерухоме майно, зокрема: 1/2 частина квартири загальною площею 60,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. академіка ОСОБА_5АДРЕСА_1 А, реєстраційний номер майна 3096820; номер запису: 10695 в книзі 17.

Заборонити Державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно) проводити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційні дії наслідком яких є зміна власника майна: 1/2 частина квартири загальною площею 60,5 кв.м., яка знаходиться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул. академіка ОСОБА_5АДРЕСА_1 А, реєстраційний номер майна 3096820; номер запису: 10695 в книзі 17, яка належить ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул.. Під Голоском, 19/65; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалу про забезпечення позову звернути до негайного виконання у порядку, встановленому для виконання судових рішень, зазначивши, що Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_3 (79000, м.Львів, вул.. Під Голоском, 19/65; Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а Стягувачем ОСОБА_4 (80191, Львівська область, м.Червоноград, с-ще Гірник, вул.. Шевченка, 7; Ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана Апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Львівської області через Перемишлянський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя : ОСОБА_6