УХВАЛА

"06" лютого 2017 р. Справа № 596/19/17

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 технічний університет України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4» звернувся до суду з вищезазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4» суму заборгованості за проживання в гуртожитку в розмірі 40 915,95 грн..

Представник ОСОБА_3 технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені ОСОБА_4» не зявився в попереднє судове засідання, подавши клопотання про неможливість явки в судове засідання та можливу участь сторони позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Соломянського районного суду м. Києва.

Відповідач в попередньому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Розгляд справи проводиться в Гусятинському районному суді. Представник позивача у своєму клопотанні зазначає, що через обмежене фінансування для відрябжень та віддаленістю суду не може прибути в судове засідання. На проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзвязку наполягає представник позивача та не заперечує відповідач.

Відповідно до ч.1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.2,3 статті 158-1 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку, розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Попереднє судове засідання в режимі відеоконференції відкласти на 22 лютого 2017 року на 15 год. 30 хв.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» в судовому засіданні 22 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв..

Представнику позивача ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» ОСОБА_5 з'явитися до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1.

Копію ухвали направити до Соломянського районного суду м. Києва - для організації її виконання та представнику ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» ОСОБА_5 - для відома.

Роз'яснити представнику ОСОБА_3 технічного університету України «Київського політехнічного інституту імені ОСОБА_4» про те, що у разі їх явки до Соломянського районного суду м. Києва у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна