БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/6275/16-ц
провадження № 2-о/361/12/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його матірю.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_3 посилається на те, що нещодавно він зі своєю матірю ОСОБА_4 звернулися до нотаріальної контори з проханням оформити договір дарування земельної ділянки, яка належить матері заявника. При цьому, нотаріусом повідомлено, що при оформленні даного договору доведеться сплатити 5 % податку, так як заявник та ОСОБА_4 не є родичами між собою, оскільки у заявника та останньої різні прізвища. ОСОБА_5 є матірю заявника, однак, при видачі їй паспорта допущено помилку у прізвищі, замість «Трикиша» зазначено «Трикіша».

За таких обставин, та для отримання податкових пільг при оформлення договору дарування, заявник змушений звернутися до суду із даною заявою.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити, надав пояснення відповідні до її фабули.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, підтвердила, що є матірю заявника.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК № 3377030, Калинівською сільською радою Броварського району Київської області 13 вересня 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Трикиша».

Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя у них 10 травня 1982 року народився син ОСОБА_3 Анатолієвич, який є заявником по справі. Батьком у його свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6, матірю ОСОБА_8 (а.с. 5).

25 вересня 2000 року Броварським РВГУ МВС України в Київській області на імя ОСОБА_4 видано паспорт серії СМ 277422 (а.с. 8).

На аркуші 10 вищевказаного паспорту стоїть штамп із відміткою про реєстрацію 13 вересня 1980 року ОСОБА_4 шлюбу із ОСОБА_6

Із матеріалів справи вбачається, що 23 травня 2006 року Броварським районним відділом управління земельних ресурсів видано на імя ОСОБА_4 державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯА 946168 (а.с. 5).

З огляду на викладене вбачається, що у заявника та його матері є різниця в прізвищах, однак, наданими заявником документами підтверджено факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення даного факту необхідно заявникові для отриманні податкових пільг при оформленні договору дарування земельної ділянки, яка належить його матері ОСОБА_4.

Таким чином, заслухавши пояснення заявника та заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Петришин