НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5885/16
№ 2-о/183/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого: судді Парфьонова Д.О., за участі: секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Спаська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме - розташування спадкового будинку господарських будівель і споруд, на земельній ділянці, площею 0,250 га, для будівництва та обслуговування будинку, господарських будівель і споруд, які залишилися після смерті чоловіка заявника - ОСОБА_2, який помер 06 лютого 2016 року по провулку Запорізькому, 7 в селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області

В обґрунтування заяви зазначає, що перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який помер 06 лютого 2016 року. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НВТ № 294480, реєстровий № 1317 на земельну ділянку, площею 0,250 га, кадастровий № :03:005:0335 від 29 вересня 2016 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в селі Спаському, Новомосковського району Дніпропетровської області по провулку Запорізькому, 7. Вказана земельна ділянка належала чоловікові на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 062108, виданого Спаською сільською Радою народних депутатів № 5 від 29 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17744/747. На означеній земельній ділянці по провулку Запорізькому, 7 в селі Спаське, Новомосковського району, Дніпропетровської області розташований житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які належали чоловіку позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВН № 073765 від 13 жовтня 2000 року після смерті свекра позивача - ОСОБА_3, який помер 10 січня 2000 року. Однак, в означеному правовстановлюючому документі невірно вказана адреса майна, а саме - вулиця Запорізька, 7, замість вірного - провулок Запорізький, 7. Перед отриманням вказаного свідоцтва ОСОБА_2 звернувся в КП Новомосковське районне БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» для отримання технічного паспорту та довідки про стан будівель і споруд, але коли він отримав вказані документи, то не звернув своєї уваги, що невірно вказано адреса майна, а саме: замість провулку Запорізького, 7 в селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області, реєстраторами вказана вулиця Запорізька, 7 в селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області і ця помилка відобразилася в свідоцтві про право на спадщину за законом серії АВН № 073765 від 13 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 Таким же чином була проведена державна реєстрація цього свідоцтва в КП Новомосковському районному БТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР», що підтверджується штампом БТІ, де вказана теж вулиця Запорізька, 7. Після смерті чоловіка заявник звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2016 року, в якій підставою відмови вказано розбіжності в адресі, вказаній в свідоцтві про право на спадщину за законом серії АВН № 073765 від 13 жовтня 2000 року. Зазначає, що по вулиці Запорізькій, 7 селі Спаському, Новомосковського району, Дніпропетровської області мешкає ОСОБА_6, в якої такі-ж самі неточності в документах, оскільки в її правовстановлюючих документах вказана адреса: провулок Запорізький, 7 селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області, замість вул. Запорізька, 7. Означені розбіжності для заявника є великою перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, внаслідок чого заявник звернулася з означеною заявою до суду.

В судове засідання заявник, її представник не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали в повному обсязі, просили її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення заяви не заперечив.

В судовому засіданні допитано в якості свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що має у власності житловий будинок по вул. Запорізька 7 в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, який не є належним померлому ОСОБА_2 домоволодінням. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мешкали в іншому будинку. Внаслідок помилки, допущеної під час реєстрації права власності, допущено помилку щодо адреси майна, належного їй на праві власності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву з огляду на наступні обставини.

06 лютого 2016 року помер ОСОБА_2 чоловік позивача /а.с.6, 7/.

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом серії АВН № 073765 від 13 жовтня 2000 року, ОСОБА_2 за життя в порядку спадкування за законом набув права власності на житловий будинок, загальною площею 74,3 кв.м. з надвірними побудовами, розташований за адресою: вул. Запорізька, 7, в селі Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області /а.с.16/, зареєструвавши належним чином своє право власності /а.с.16, зворот/. 10 березня 2000 року Новомосковським районним комунальним підприємством «БТІ «Інвентаризатор» видано технічний паспорт на житловий будинок /а.с.17-19/, розташований по вул. Запорізька, 7, в селі Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.

При цьому, згідно з довідкою Виконавчого комітету Спаської сільської ради № 97 від 24 березня 2015 року, будинок, належний ОСОБА_2 дійсно розташований за адресою: в селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області по провулку Запорізькому, 7 /а.с.20/.

У відповідності до копії спадкової справи після смерті ОСОБА_2, 03 березня 2016 року із заявою про прийняття спадщини після померлого звернулась ОСОБА_1 Постановою від 29 вересня 2016 року нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно житловий будинок, розташований за адресою: в селі Спаському, Новомосковського району, Дніпропетровської області по провулку Запорізькому, 7, оскільки спадкоємицею ОСОБА_1 представлено свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я померлого ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований в с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, вулиця Запорізька, 7 (сім), що не співпадає з фактичним розташуванням житлового будинку, а саме по провулку Запорізькому, 7 (сім) у селі Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, інших документів, які б могли посвідчити право власності померлого па заявлене спадкове маймо немає.

Також, у відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВТ № 294480, реєстровий № 1317, заявник в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 набула права власності на земельну ділянку, площею 0,250 га, кадастровий № :03:005:0335 від 29 вересня 2016 року для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в селі Спаському Новомосковського району Дніпропетровської області по провулку Запорізькому, 7, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю IV-ДП № 062108, виданого Спаською сільською Радою народних депутатів № 5 від 29 листопада 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17744/747 /а.с.8, 15/.

Відповідно п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт наявності розбіжностей у адресі майна, вказаній в Свідоцтві про право на спадщину за законом серії АВН № 073765 від 13 жовтня 2000 року, зареєстрованому 13 жовтня 2000 року Новомосковським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу 4 за реєстровим № 922 та технічному паспорті на житловий будинок, гараж, дачний будинок та її дійсною адресою підтверджується відомостями з погосподарської книги № 18 на 2011-2015 роки Виконавчого комітету Спаської сільської ради, в якій містяться відомості про будинки, розташовані у с. Спаському по пров. Запорізькому, відповідно до якої ОСОБА_2 на праві власності належить Житловий будинок, розташований в с. Спаському по провулку Запорізькому, 7, особовий рахунок 1550-03. Довідкою органу місцевого самоврядування від 24 березня 2015 року, показами свідка ОСОБА_6

Також, факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, усуває порушення права спадкоємця не отримання у спадщину майна, належного спадкодавцеві, усуває розбіжності, виявлені нотаріусом в правовстановлюючих документах.

При цьому, означені розбіжності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадкування, не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановленням факту та усунення яких потрібно для реалізації спадкових прав заявника, внаслідок чого заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, зібрані у справі докази у своїй сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що житловий будинок А, саманний обкладений цеглою, житловою площею 44,6 кв.м., загальною площею 74,3 кв.м., з надвірними побудовами: гараж Б, літній душ В., вбиральня Г, сарай Д, сарай Е, літня кухня Ж, навіс З, погріб И, колодязь № 1, огорожа № 2-8, навіс К, належний ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30 жовтня 2000 року, виданого Державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3210, зареєстрованого 13 жовтня 2000 року Новомосковським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» в реєстрову книгу 4 за реєстровим № 922, адресою місця розташування якого вказано: вулиця Запорізька 7, село Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області, дійсно розташований за адресою: провулок Запорізький 7, село Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.О. Парфьонов