Дата документу 27.02.2017 Справа № 554/50/17
Провадження № 6/554/19/2017
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2017 року державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС міста Харків ГТУЮ у Харківській області звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, посилаючись на те, що в провадженні державної виконавчої служби на виконанні перебував судовий наказ №2н-1687/06 від 15.12.2016 року, виданий Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» боргу у розмірі 5143,87 грн.

06.07.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки судовий наказ предявлено з порушенням строку предявлення до виконання.

Згідно зі зверненням КС «Полтава і Полтавці» стягував ніяких відомостей про хід виконання виконавчого документа не отримував. Державний виконавець вказує, що виконавчий документ було втрачено відділом ДВС, а тому вважає за необхідне звернутись до суду із вищевказаним поданням.

У судове засідання державний виконавець не зявився, у поданні просив про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності сторін, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Як вбачається з судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 15 грудня 2006 року по справі №2н-1687/06 з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість по кредиту в сумі 2958,00 грн., додаткові проценти за неналежне виконання договору в сумі 2145,35 грн., що в сумі становить 5103,35 грн., стягнуто судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У судовому засіданні встановлено, що у звязку з пересилкою виконавчий лист було втрачено.

Так, згідно довідки №28908 від 30.12.2016 року державним виконавцем 06.07.2015 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, виконавчий документ до виконання прийнято не було.

Згідно зі зверненням КС «Полтава і Полтавці» стягував ніяких відомостей про хід виконання виконавчого документа не отримував. Виконавчий документ було втрачено відділом ДВС.

Беручи до уваги, що виконавчий лист був втрачений, а тому суд вважає задовольнити подання та видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа, виданого 12.01.2007 року на підставі судового наказу Октябрського районного суду м.Полтави від 15 грудня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» боргу у розмірі 5143,87 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Кулешова