Справа № 296/2935/12-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 19 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А
10 квітня 2017 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_1
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Кредитна спілка «Сіон», про стягнення заборгованості,
20 лютого 2017 року (згідно штампу на конверті) ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 вересня 2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 02 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху і надано строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску цього строку протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.
10 квітня 2017 року на виконання зазначеної ухвали надійшла відповідна заява.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду отримано відповідачем 04.03.2015 року і оскільки в ньому було зазначено про можливість його перегляду за заявою відповідача, ОСОБА_1 подала відповідну заяву про перегляд заочного рішення, яка ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 18.03.2015 року прийнята до розгляду, а ухвалою від 24.04.2015 року Корольовський районний суд м.Житомира відмовив у прийняття її до розгляду, розяснивши право на оскарження у загальному порядку. Дану ухвалу разом із новою копією заочного рішення суду від 08.09.2014 року відправлено заявнику лише 03.02.2017 року і отримано нею 10.02.2017 року, що підтверджується матеріалами справи та поштовими повідомленнями.
З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає до задоволення.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані всі копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, суддя-доповідач відкриває апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 73, 297,298 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 вересня 2014 року .
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08 вересня 2014 року.
Надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, встановивши строк до 10 травня 2017 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя