Справа №705/7555/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про те, що 25 березня 2006 року померла мати ОСОБА_2 (далі-позивач), ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-СР №033732 від 25 березня 2006 року. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Зелена, 59 село Колодисте, Уманський район, Черкаська область, що належав матері позивача на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 468867. Інших спадкоємців після смерті матері позивача немає. З метою оформлення спадщини після смерті матері, позивач, 05.12.2016 року звернулася до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 Однак у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено та нотаріусом розяснено, що нею був пропущений передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовом для визначення додаткового строку. Встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач пропустила, так як життєві обставини не давали їй змоги це зробити, оскільки через пригнічений стан не усвідомлювала на той час важливість своєчасного звернення до нотаріальної контори та вважала, що здійснивши поховання матері і користуючись її майно фактично прийняла спадщину, а тому на даний час позбавлена можливості оформити спадкове майно. До смерті матері позивач постійно доглядала за матірю, допомагала їй по господарству, готувала їжу, а після смерті продовжувала доглядати за будинком померлої, здійснила косметичний ремонт. Крім того, під час огляду документів, необхідних для прийняття спадщини нотаріусом було зазначено, що з поданих позивачем документів неможливо достовірно встановити ступінь родинних відносин між нею та її матірю, так як у свідоцтві про народження позивача у графі мати записана ОСОБА_6, а в свідоцтві про смерть зазначено прізвище ОСОБА_4 . 14 листопада 1969 року мати позивача, ОСОБА_4, одружилася з батьком позивача, ОСОБА_7 та відповідно до свідоцтва про шлюб їй присвоєно прізвище «Куценко», але з невідомих позивачу причин не поміняла паспорт. В паспорті та інших належних їй документах, прізвище матері позивача «Куть». Даний факт, не дасть позивачу в подальшому скористатися законним правом на оформлення спадщини після смерті матері, тому позивач змушена звернутися до суду.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 25.03.2006 року.

Встановити для ОСОБА_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 25.03.2006 року тривалістю один місяць з моменту набрання законної сили рішення суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати встановленим факт про те, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла 25.03.2006 року

Встановити для ОСОБА_2, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 25.03.2006 року тривалістю один місяць з моменту набрання законної сили рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль