Справа № 204/6824/14-ц
Провадження № 2-р/204/6/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

за участю відповідачки за первісним позовом

та позивачки зустрічним позовом ОСОБА_2

за участю її представника ОСОБА_3

за участю відповідача за первісним та

зустрічним позовами ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро справу за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у встановлені меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення міської ради, державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на землю та спонукання до вчинення зобовязання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у встановлені меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення міської ради, державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на землю та спонукання до вчинення зобовязання.

До суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій вона просила суд зупинити вчинення виконавчих дій шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №204/6824/14-ц, виданого 12.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про усунення перешкоди права власності ОСОБА_1 на земельних ділянках кадастровий номер :07:354:0028 площею 0,0325 га, та кадастровий номер :07:354:0029 площею 0,0031 га, які розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд. 49, зобовязавши її знести встановлений паркан та ворота, розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1 самостійно (за власний рахунок) і привести ділянку до стану, придатного для використання та передачі земельну ділянку в розпорядження ОСОБА_1, до розгляду її заяви про роз'яснення рішення суду та набрання ухвалою законної сили. В обґрунтування заяви вказала на те, що вона звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року. Підставою звернення до суду було те, що їй не зрозуміло, яку із належних ОСОБА_1 двох земельних ділянок вона повинна звільнити, так як в судовому рішенні судом зазначені дві земельні ділянки, а звільнити вона повинна одну з них. В рішенні суду не зазначені розміри паркану, який вона повинна знести, та матеріал з якого він побудований, оскільки земельні ділянки, якими вони користуються як сусіди, розділені між ними саме парканом, який належить позивачу ОСОБА_1 Окрім цього, ані ворота ані паркан, які нею були придбані на підставі дійсного правочину, не знаходяться на земельній ділянці за адресою вул. Наримська, буд. 49, бо на земельних ділянках, які належать ОСОБА_1, відсутні паркан та ворота, які їй належать.

ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява відповідачки підлягає задоволенню з огляду на наступне.

18 вересня 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська була розглянута справа № 204/6824/2014-ц (Провадження № 2/204/252/15 р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, зобовязання не перешкоджати у встановлені меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, Дніпропетровської міської ради, треті особи: Міністерство юстиції України, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення міської ради, державного акту на право власності на землю, скасування державної реєстрації права власності на землю та спонукання до вчинення зобовязання і ухвалено відповідне рішення, яким задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1, а в задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року було частково скасовано рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року, а саме в частині позовних вимог ОСОБА_2, а в іншій частині рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Вищевказані рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 листопада 2015 року та рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 були залишені без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 червня 2016 року.

На підставі вищевказаних рішень, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 10.12.2015 року був виданий виконавчий лист, про усунення перешкод права власності ОСОБА_1 на земельних ділянках кадастровий номер :07:354:0028 площею 0,0325 га та кадастровий номер :07:354:0029 площею 0,0031 га, які розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, будинок 49А, зобовязавши ОСОБА_2 знести встановлений нею паркан та ворота розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1, самостійно (за власний рахунок) і привести ділянку до стану, придатного для використання та передати земельну ділянку в розпорядження ОСОБА_1.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2016 року було виправлено описку допущену в рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по даній цивільній справі, вказавши у другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірну адресу розташування спірних земельних ділянок: «м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, будинок 49».

На теперішній час ОСОБА_2 не зрозуміло, як виконувати вищевказане рішення суду, у звязку з чим вона звернулася з заявою про розяснення рішення суду від 18 вересня 2015 року, в порядку ст. 221 ЦПК України.

Суд прийшов до висновку, що виконання рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по цивільній справі № 204/6824/2014-ц до розяснення цього рішення є неможливим.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

За таких обставин, враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним зупинити вчинення виконавчих дій шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №204/6824/14-ц, виданого 12.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про усунення перешкоди права власності ОСОБА_1 на земельних ділянках кадастровий номер :07:354:0028 площею 0,0325 га, та кадастровий номер :07:354:0029 площею 0,0031 га, які розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд. 49, зобовязавши ОСОБА_2 знести встановлений нею паркан та ворота розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1, самостійно (за власний рахунок) і привести ділянку до стану, придатного для використання та передати земельну ділянку в розпорядження ОСОБА_1 - до набрання законної сили ухвалою суду за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по цивільній справі № 204/6824/2014-ц.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 168, 201, 209, 360-7 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчих дій - задовольнити.

Вчинення виконавчих дій шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого листа №204/6824/14-ц, виданого 12.12.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська про усунення перешкоди права власності ОСОБА_1 на земельних ділянках кадастровий номер :07:354:0028 площею 0,0325 га, та кадастровий номер :07:354:0029 площею 0,0031 га, які розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Наримська, буд. 49, зобовязавши ОСОБА_2 знести встановлений нею паркан та ворота розташовані на земельній ділянці ОСОБА_1, самостійно (за власний рахунок) і привести ділянку до стану, придатного для використання та передати земельну ділянку в розпорядження ОСОБА_1 - зупинити до набрання законної сили ухвалою суду за заявою ОСОБА_2 про розяснення рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2015 року по цивільній справі № 204/6824/2014-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова