Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/16/17
Провадження № 2-о/670/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Навроцької Ю.С.

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Пилипо-Олександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт його постійного проживання однією сім`єю протягом останніх 5 років до дня смерті зі своєю матір'ю ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок розташованих на території Пилипо- Олександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області. Заявник є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Той факт, що він постійно проживав протягом останніх п'яти років з спадкодавцем, але не був зареєстрований за місцем проживання матері на її погосподарському номері за адресою: АДРЕСА_1 Віньковецького району Хмельницької області, але зареєстрований був за іншою адресою - АДРЕСА_2, що підтверджується показаннями свідків та довідкою сільської ради.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав, але у переоформленні державного акта йому відмовили, оскільки ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, а отже інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. Сьогодні у нього виникла необхідність у переоформленні спадщини, проте це не можливо без рішення суду про встановлення факту його проживання разом із спадкодавцем на момент його смерті на одному погосподарському номері, що як наслідок вказує на виникнення у нього майнового права на спадщину.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, повідомив, що в батьківський будинок АДРЕСА_1 він перейшов жити після того як мати була травмована за 5 років до її смерті і вони спільно жили і він доглядав маму. Не повідомляв про наявність одного бюджету і про ведення спільного селянського господарства.

Представник заінтересованої особи, Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про дату і час розгляду справи, у суд на розгляд не з'явився, натомість подав до суду письмову заяву, у якій вимоги ОСОБА_1 визнав та справу просив розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Пилипи-Олександрівські Віньковецького району померла мама заявника ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, актовий запис № 9), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося майно, до складу якого входять земельні ділянки площею 0,4631 га та 0,7148 га, що знаходяться на території Пилипо-Олександрівської сільської ради, на яке відкрилась спадщина.

19.12.2016 року заявник ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно після смерті матері ОСОБА_2, проте постановою приватного нотаріуса Кухарської Л.А. від 19.12.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що заявником пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини.

Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, актовий запис № 9, виданим 21 липня 2009 року Пилипо-Олександрівською сільською радою Віньковецького району; копією державних актів на право приватної власності на землю виданих Віньковецькою РДА 02.11.2007 року; копіює заповіта завіреного секретарем Пилипо-Олександрівської сільської ради Віньковецького району; довідками цієї ж сільської ради № 618, № 673; постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Хмельницької області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.12.2016 року.

Відповідно до вказаних довідок Пилипо-Олександрівської сільської ради заявник проживав без реєстрації у цьому АДРЕСА_1, з матір'ю ОСОБА_2 проте ні в довідках, а ні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не вказували, що вони жили як одна сім'я в розумінні ст. 64 ЖК України, тому факт проживання однією сім'єю не знайшов підтвердження. Доведено лише факт постійного проживання матері з сином до дня її смерті, що також відповідно до ст. 1268 ЦК України є підставою для реалізації спадкових прав.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. ст. 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавиці, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини він не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт його постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, так як він зареєстрований у АДРЕСА_2

Проаналізувавши досліджені докази, з урахуванням віку та стану здоров'я ОСОБА_2, яка померла у віці 85 років, потребувала догляду та допомоги, і не могла самостійно мешкати в сільській місцевості, що заявником підтверджено належними та допустимими доказами, суд доходить висновку, що у зв'язку з цим вона проживала разом із своїм сином, тобто заявником, а тому заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 8, ст. 11, ст. 60, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_7, заінтересована особа - Пилипо-Олександрівська сільська рада Віньковецького району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із своєїю матір'ю, спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів із дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов.