Справа № 352/1462/15-ц
Провадження № 2-во/352/8/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішення суду,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась в суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. Свою заяву обґрунтовувала тим, що у резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення сільської ради допущено описку, а саме не зазначено кадастрового номера земельної ділянки, державний акт на яку визнано недійсним. Просила внести відповідне виправлення у рішення суду.

Заявниця в судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві вимогу підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 10 травня 2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та рішення сільської ради допущено описку, а саме не зазначено кадастрового номера земельної ділянки, державний акт на яку визнано недійсним. Вказаний абзац резолютивної частини рішення слід викласти у новій редакції з виправленням допущеної описки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду від 10 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та рішення сільської ради, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Визнати недійсними державний акт серії ІФ № 046550 за реєстраційним номером 29 від 26.04.2005 р. на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 040320048 за адресою вул. Зелена, 5 в с. Угринів Тисменицького району, виданий ОСОБА_6 ОСОБА_7 сільською радою, та рішення 7 сесії 4 скликання ОСОБА_7 сільської ради від 21.12.2003 р. в частині передачі у приватну власність ОСОБА_6 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Зелена, 5 в с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець