Є.У.№ 366/626/17
Пр.№ 2/366/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

05 квітня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі :

Головуючої - судді Тетервак Н.А.,

При секретарі - Німченко Н.Ю.,

За участю позивачки- ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: жилим будинком АДРЕСА_1.

Позивачка посилається на те, що вона є власниками будинку в АДРЕСА_1, в якому з 1996 року по 2002 рік був зареєстрований та проживав також ОСОБА_2,бувший чоловік її дочки-ОСОБА_3. В 2002 р.,внаслідок сімейних обставин,а саме:припинення шлюбних відносин, ОСОБА_2 залишив місце реєстрації та переїхав на інше постійне місце проживання.

Його реєстрація створює їй , як власнику, перешкоди у здійсненні права власника розпоряджатися своєю власністю.

Відповідач добровільно, за власною ініціативою вибув, а вірніше, не проживає у спірному будинку, речей його немає.

Позивачка просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування жилим будинком АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов. Доповнила,що будинок має АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про день та час розгляду справи судом повідомлений. Заяв,клопотань не надіслав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,що працює в с.Феневичі листоношею. ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_1 не проживає більше 5 років. Після того, як він розійшовся з дочкою позивачки,та працює в Києві, а ОСОБА_2 в основному ходить п»яний по селі. Своє місце проживання він міняє часто.

Свідок ОСОБА_5 пояснила,що вона сусідка ОСОБА_1 по будинку. Років п»ять,як став пить, ОСОБА_2 не проживає в будинку ОСОБА_1 Відтоді вона його не бачила навіть в селі.

Вислухавши позивачку, допитавши свідків та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 405 Цивільного кодексу України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З копії Довідки Феневицької сільської ради від 23.02. 2017 року № 178 слідує,що згідно запису Погосподарської книги №6, Номер об»єкта №01-0530-1 за ОСОБА_1 значиться житловий будинок,який розташований в АДРЕСА_1.

З Акту від 22 лютого 2016 року слідує,що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.за адресою АДРЕСА_1 не проживає з 2002 року по даний час.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, як бувший член сім»ї (зять) ОСОБА_1 вибув із будинку АДРЕСА_1,добровільно, без поважних причин: не на роботу, не на лікування, не у відрядження, не проживає у спірному будинку більше одного року, комунальні платежі не сплачує, речей його немає, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити..

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на проживання в будинку АДРЕСА_1.

Рішення є підставою для реєстрації вибуття ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 із вказаної адреси.

Відповідач може протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з часу проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження позивачем, а в разі оскарження - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя :