Справа № 680/256/17
№2-о/680/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2017 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Яцини О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Стандрійчук М.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_3 селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2003 року, як рідними племінником та тіткою, посилаючись на те, що остання є рідною сестрою його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, батьками якої були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Свідоцтво про народження тітки ОСОБА_4 не збереглось, поновити актовий запис про народження також не вдалось, через що неможливо підтвердити родинні відносини з метою отримання спадщини за законом.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити, з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши заявника та його представника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню у звязку з таким.

Судом встановлено, що 01 липня 2003 року померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-БВ № 217577 від 02 липня 2003 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АВ № 430759 від 24 липня 1971 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками значиться ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

З копії книги реєстрації актів про народження суд вбачає, що за №177 здійснено запис про народження 28 грудня 1924 року ОСОБА_10, батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_7.

Листом Державного архіву Хмельницької області №2456/01.01-14/2016 від 27 грудня 2016 року повідомлено, що в книзі реєстрації актів про народження с.Вільховець Новоушицького району Хмельницької області з 23 вересня до грудня 1922 року ОСОБА_4 не значиться.

Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ХМ №027723 від 20 травня 2002 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 0,82 га на території Вільховецької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 селищної ради № 2779 від 12 жовтня 2016 року, підтверджується, що згідно із записом погосподарських книг № 1 за 1971-2005 роки головою двору значиться ОСОБА_4, члени двору: ОСОБА_1 племінник, ОСОБА_12 дружина племінника, ОСОБА_13 дочка племінника, ОСОБА_14 дочка племінника.

Постановою приватного нотаріуса №118/02-31 від 28 березня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 відмовлено у звязку з неможливістю доказати факт родинних відносин з померлою.

Свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили, що заявник є племінником померлої ОСОБА_4.

Верховний Суд України 18 грудня 2013 року у справі № 6-138цс13 і зробив правовий висновок, що відповідно до ч.ч.4, 5 Прикінцевих та перехіднихположень ЦК України (2004 року) відносини спадкування регулюються нормами ЦК України (2004 року), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати (строк на прийняття якої закінчився до 1 січня 2004 року), або якщо вона була прийнята хоча б одним із спадкоємців, то до таких спадкових відносин застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» , вбачається, що відповідно до п.5 Прикінцевих та перехіднихположень ЦК (2004р.), ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила книги шостої ЦК може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статтей 529-531 ЦК УРСР 1963 року лише якщо спадщина відкрилась після 1 липня 2003 року та не була прийнята ніким зі спадкоємців, що мають право спадкування на підставі ЦК УРСР, право спадкування виникає також у спадкоємців за законом третьої, четвертої та п'ятої черг ("нових черг") відповідно до статтей 1263-1265 ЦК.

Враховуючи, що строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 01 січня 2004 року включно, тому дія ЦК України 2004 року поширюється на спадкові відносини, які виникли після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Тобто встановлення даного факту безпосередньо породжує у заявника юридичні наслідки, зокрема, надає право на спадщину за законом.

Керуючись ст.ст. 3, 10,59,60,208,212,214,256 ЦПК України, суд,

вирішив:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 01 липня 2003 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються тіткою та племінником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_17