Справа № 492/1703/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа, що не заявляє самостійних позовних вимог Арцизький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачкою проживає однією сімєю без реєстрації шлюбу декілька років та відповідачка народила від нього дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з тим, що шлюб між ним та відповідачкою не зареєстрований, в свідоцтві про народження їх спільної дитини, в графі батько відомості внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідачка не оспорює батьківства позивача щодо їх спільної дитини, вони проживають разом і в наявний час виникла необхідність внести дійсні відомості про батька дитини до актового запису про її народження.

Від позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При цьому відповідно до письмових заяв позивач свої позовні вимоги підтримав просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти визнання позивача батьком дитини.

Представник третьої особи у судове засідання не зявився. У поданій до суду заяві начальник Арцизького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 просила суд розглянути справу без участі представника третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. ОСОБА_5 з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як видно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилася 13 серпня 20116 року, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 6). ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 7).

Рішенням Арцизького районного суду Одеської області від 19 червня 2014 року, яке набрало законної сили 02 липня 2014 року визнано батьківство ОСОБА_1 щодо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Як видно із свідоцтв про народження позивач та відповідачка є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 9 16).

Відповідно до п.п. 6, 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У ст. 128 СК України насамперед йдеться про «визнання», а не «встановлення» батьківства, адже визнання правовідношення як спосіб захисту ґрунтується на встановленні певних обставин. Відповідно до цього визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і певним чоловіком.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Також, суд бере до уваги, що відповідачка визнала ту обставину, що позивач є батьком дитини і не заперечувала проти позову.

Відповідно до ст. 127 СК України чоловік, який не перебуває у шлюбі з матір`ю дитини, може подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, у разі відмови держаним органом реєстрації актів цивільного стану у визнання особи батьком особи батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Умовами прийняття такої заяви є запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Як вбачається з вимог вказаної норми закону, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до норми ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, враховуючи наведене вище, суд вважає, що в судовому засіданні обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджені були належними доказами, тому суд приходить до висновку, що малолітня ОСОБА_3 дійсно є донькою позивача ОСОБА_1, у звязку з чим в силу положень ст. 128 СК України судом визнається батьківство позивача щодо ОСОБА_3, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Наявне рішення суду в силу ст. 134 СК України є підставою для внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_3 щодо її батька, у графі «Батько» замість «Бакриу Сергій Владиславович» зазначити «Левко Сергій Владиславович».

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214 215 ЦПК України, ст. ст. 127, 128, 134, 135 СК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати батьківство громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в селі Вишняки Арцизького району Одеської області, місце проживання якого зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_11 стосовно дитини:

- громадянина України ОСОБА_3, яка народилася 13 серпня 2016 року в селі Вишняки Арцизького району Одеської області, відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 489509, виданого Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис про народження № 226 від 08 вересня 2016 року.

Вказане рішення є підставою для внесення змін в актовий запис про народження № 226 від 08 вересня 2016 року ОСОБА_3, яка народилася 13 серпня 2016 року, складеного Арцизьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області: а саме в графі прізвище дитини змінити прізвище дитини з «Бакриу» на «Левко», в графу «Батько» прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянин України, який народився в селі Вишняки Арцизького району Одеської області, місце проживання якого зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_11, замість ОСОБА_6. Інші відомості в актовому записі залишити без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду