Справа № 310/7112/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про пизначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про виділ нерухомого майна в натурі, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, яку уточнив у травні 2016 року, про виділ в натурі належної йому на праві власності 1/8 частки домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську до складу якої входять коридор №3-1, кімната №3-3, кімната №3-4, нежитлове приміщення №3-5, з житлової будівлі «АА1», гараж «С», альтанка «О», навіс «О1», альтанка «П», альтанка «П1»,, будівлі «Буд», припинити права спільної часткової власності і визнати за ним право власності на ці будівлі і споруди як на цілий обєкт нерухомості, а також просить визначити порядок користування земельною ділянкою під цим домоволодінням, виділивши йому у користування 215 кв.м. земельної ділянки.

У судовому засіданні позивач просить розглянути його заяву від 22.07.2016 року про призначення будівельно-технічної експертизу, на вирішення якої просить поставити питання:

1.чи можливий виділ в натурі 1/8 частки домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську (квартири №3) до складу якої входять коридор №3-1 (сіни а14), кімната №3-3, кімната №3-4, нежитлове приміщення №3-5, з житлової будівлі «А-І-Ж», гараж «С», альтанка «О», навіс «О1», альтанка «П», альтанка «П1»,, будівлі «Буд» ?

2. які є можливі варіанти визначення порядку користування земельною ділянкою площею 0,1720 га, на якій розташовано домоволодіння №13 вул. Ульянових в м. Бердянську, відповідно до часток у праві спільної часткової власності сторін?

Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_14

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_6 проти призначення експертизи з поставлених позивачем питань експерту заперечують, посилаючись на те. Що позивач не є власником зазначених у позовній заяві господарських будівель і споруд, а зазначений розмір земельної ділянку, яку просить виділити у користування позивач є завищеним. Просять відмовити у задоволенні заяви.

Відповідач ОСОБА_5 проти задоволення заяви не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача і призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Керуючись ст. 143,144, 210 ЦПК У країни, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.чи є можливим, з технічної точки зору, виділити в натурі позивачу ОСОБА_15 в рахунок належної йому 1/8 частки домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську (квартири №3) до складу якої входять коридор №3-1 (сіни а14), кімната №3-3, кімната №3-4, нежитлове приміщення №3-5, з житлової будівлі «А-І-Ж», гараж «С», альтанка «О», навіс «О1», альтанка «П», альтанка «П1»,, будівлі «Буд» ?

2.чи є можливим, з технічної точки зору, визначити порядок користування земельною ділянкою на якій знаходиться домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську, відповідно до розміру часток співвласників у цьому будинку?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_14 (вул. Свердлова,28, м. Бердянськ, Запорізька область). Надати експерту можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи та інвентарною справою на будинок в приміщенні суду.

Зобов'язати експерта надати суду документи, які підтверджують право на проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за свідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу провести у строк до 20 березня 2017 року.

Зобовязати сторони надати експерту доступ до домоволодіння №13 по вул. Ульянових в м. Бердянську.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Розгляд справи призначити на 9-00 год. 27 березня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення ухвали протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_16