Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/199/17
Номер провадження 2/580/180/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, третя особа Ворожбянська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання у приватну власність земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.07.2014 року в м. Суми померла її мати - ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у виді двох земельних ділянок одна з яких, розташована по вул. Зоряній в Степанівській селищній раді Сумського району Сумської області, загальною площею 0,1500 га на яку вона отримала свідоцтво про право на спадщину. На другу земельну ділянку, яка розташована на території Ворожбянської сільської ради, загальною площею 2,0000 га (кадастровий номер :03:002:0181) для ведення особистого селянського господарства, свідоцтво не отримала, так як відсутній правовстановлюючий документ на імя померлої. Оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку вона не може, так як її мати не встигла при житті завершити процес приватизації земельної ділянки і відповідно не встигла оформити своє право власності на цю ділянку. Тому вона звернулася до суду і просить визнати за нею, позивачкою, право на завершення процедури приватизації та одержання у приватну власність земельної ділянки площею 2,0000 га (кадастровий номер :03:002:0181) для ведення особистого селянського господарства із земель сільськогосподарського призначення державної власності (рілля), яка розташована за межами населених пунктів на території Ворожбянської сільської ради Лебединського району Сумської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 07.07.2014 року.

Ознайомившись із позовною заявою, доданими до неї матеріалами, суддя дійшла наступного висновку:

Відповідно до частини 2 статті 109 Цивільного процесуального Кодексу України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Головне управління державної служби України х питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області є юридичною особою, її місце знаходження м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, що територіально відноситься до Зарічного району м. Суми.

Предметом позову не є спір з приводу нерухомого майна в розумінні (ст. 114 ЦПК України), сам предмет позову не дозволяє позивачці обрати підсудність розгляду справи за знаходження майна, так як вирішується спір про надання права на реалізацію права приватизації, а не з приводу самої земельної ділянки.

За деякими категоріями справ, в силу специфіки предмету спору в таких справах, процесуальний закон встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд може розглядати таку категорію справ. Виключна підсудність встановлена з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, тому що саме в зазначених у законі судах це може бути здійснено внаслідок знаходження в районі їх діяльності основної маси доказів. Так, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцем знаходженням цього майна або основної її частини. Це до певної міри зумовлено тим, що при розгляді і вирішенні цих справ часто виникає необхідність в огляді на місцевості цих обєктів нерухомості та вчинення інших перевірочних дій по справі. Проте із змісту позовної заяви та позовних вимог вбачається, що позивачкою не оспорюється право на нерухоме майно, а ставиться питання про надання права на реалізацію права приватизації, що не потребує здійснення будь-яких процесуальних дій за місцезнаходженням спірного майна, знаходження доказів за даним предметом спору не повязане з місцезнаходженням цього майна, а тому не є спором, який виник з приводу нерухомого майна в розумінні статті 114 Цивільного процесуального кодексу України.

З наведеного випливає, що позивачкою порушені правила територіальної підсудності, наслідком чого, згідно зі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, є повернення заяви зі всіма додатками до неї позивачеві для подання до належного суду, оскільки будь-яких правових підстав для розгляду позовної заяви Лебединським районним судом Сумської області, передбачених ст.ст. 108-114 ЦПК України, не вбачається.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Сумській області, третя особа Ворожбянська сільська рада Лебединського району Сумської області про визнання права на завершення процедури приватизації та одержання у приватну власність земельної ділянки в порядку спадкування за законом, повернути позивачці у звязку з непідсудністю справи даному суду, розяснивши їй, що для вирішення цього спору вона має право звернутись до суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : А.О. Гура