Справа № 426/2725/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2017 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Скрипника С.М.,

при секретарі Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з 08.08.2009 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з липня 2016 року між ними припинені шлюбні стосунки, вони не ведуть спільне господарство, мешкають окремо. Причиною розпаду сімї стала відсутність між ними взаєморозуміння, довіри, кохання, постійні сварки. Вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечитиме їхнім інтересам. До того ж з липня 2016 року відповідач жодної матеріальної допомоги не надає на утримання їхньої дитини. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, вона вимушена звертатися до суду з позовом про стягнення аліментів. Зазначає, що відповідач працює на УМДРГШО ЧАО «Краснодонвугілля» в якості слюсаря. Таким чином він в змозі допомагати дитині.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.08.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 215. Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити ОСОБА_3. Стягнути щомісячно з ОСОБА_4, 08.07. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.12.2029 р.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, до позову додано клопотання про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлений телефонограмою (а.с.22). В телефонному режимі відповідач повідомив, що з позовом ознайомлений, визнає його в повному обсязі. В судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини неявки. Жодних заяв, клопотань від нього не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює провести заочний розгляд справи, що не суперечить ст.. 224 ЦПК України.

У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 серпня 2009 року. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 215. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про спільне майно не заявлено. Сімейні стосунки припинені з липня 2016 року. Подальше збереження шлюбу сторін суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст.. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, їх шлюб набув формального характеру, спільне господарство не ведуть, не мають ніякого наміру зберегти сімю, що згідно до ст. 112 СК України, є підставою розірвання шлюбу, так як подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

За приписами ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, відповідач є працездатним, як зазначила позивач у позові та не спростував відповідач, останній працює, а тому повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її не надає.

Таким чином, суд врахувавши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини, вважає, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, та за позовні вимоги в частині стягнення аліментів, в звязку з тим, що позивач звільнена від сплати судових витрат - з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 640,00 гривень.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 110-114, ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10-11, 27, 58, 60, 88, 213-215,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 серпня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 215 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Борцева».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі даної позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 гривень, який перераховувати на рахунок 0271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Сватівським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Скрипник