Провадження № 2/537/204/2017
Справа № 537/5901/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернуся до суду з позовною заявою відповідно до якої просив суд винести рішення яким розірвати шлюб зареєстрований між ним та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивував тим, що 24.06.1994 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини між ними припинились з липня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з»явився, направив до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з підстав, що зазначені в позові.

ВідповідачОСОБА_2 до судового засідання не з»явилась, направила до суду заяву, відповідно до якої позов визнає та просить розглядати справу у її відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши представлені докази, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 24 червня 1994 року в Палаці шлюбів м.Кременчука за актовим записом №677, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, яке видане 24 червня 1994 року.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, сторони по справі мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області.

Сторони шлюбних відносин не підтримують з липня 2016 року, з цього часу спільне господарство не ведуть.

Спільне життя сторін не склалося у зв'язку із різними поглядами на життя, відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у сторін відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.06.1994 року у Палаці шлюбів м. Кременчука за актовим записом №677, міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. сплаченого судового збору.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: