справа №176/299/17
провадження №2/176/461/17
у х в а л а

03 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог товарної біржі "Нове століття" про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

На адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, 28.02.2017 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог товарної біржі "Нове століття" про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним.

В порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом здійснено витребування інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

15.03.2017 року на адресу суду надійшла інформація про відсутність зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 16.03.2017 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.04.2017 року з участю сторін.

Позивачка ОСОБА_1, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву, в якій просила розглянути справу, призначену на 03.04.2017 року, без її участі. В подальшому повідомити про день та час розгляду справи та просила суд здійснити виклик відповідача у судове засідання, шляхом публікації оголошення у пресі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні участі не брала, оскільки за адресою вказаною в позовній заяві, а саме: м. Жовті Води, Дніпропетровської області, вул. Франка, 38/34 згідно вказаних даних зареєстрованою не значиться, що підтверджується відомостями адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 15.03.2017 року. Місце роботи відповідачки ОСОБА_2 позивачка у позові не зазначила. Поштове повідомлення, направлене за останнім відомим місцем реєстрації відповідачки, повернулося на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Оскільки особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окрім того, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за останнім відомим його місцем проживання, відповідач має бути повідомлений про виклик в судове засідання у відповідності із ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі.

За вище вказаних обставин, суд вважає необхідним розгляд цивільної справи відкласти, здійснивши виклик відповідача в судове засідання через оголошення у пресі.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог товарної біржі "Нове століття" про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним, відкласти на 14 квітня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 розмістити оголошення у пресі відповідно до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України.

Зобовязати позивача надати суду примірник газети "Вісті Придніпровя" із розміщеним у ньому оголошенням.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя