Справа№340/452/15-ц
Провадження № 6/340/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за заявою Товариства з обмежениою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2, яку обґрунтовує тим, що відповідно до рішення суду у цій справі від 27.08.2015, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг за кредитним договором №957/2961CLPS2 від 03.04.2012 в сумі 6310 грн. 70 коп., з яких судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі виконачого листа Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області 27.08.2015 відкрито виконавче провадження №52012450. Між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" 31.10.2016 укладено договір факторингу №1/ФК, за яким остання набула права вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс" з моменту отримання реєстру боржників та підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016. Тому ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №957/2961CLPS2 від 03.04.2012 в сумі 6310 грн. 70 коп. У зв'язку із наведеним просить заяву задовольнити.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Від представників ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" надійшли заяви про уточнення реквізитів ТОВ "Фінансова компанія управління активами" та розгляд справи без їх участі. А тому, оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду спарави, слід вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, відповідно до п.1. ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина 1 ст.37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Як вбачається з матеріалів справи №340/452/15-ц, заочним рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 27.08.2015 (а.с.27-29), позовні вимоги ТОВ "Кредекс фінанс" задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" заборгованість за кредитним договором №957/2961CLPS2 від 03.04.2012 в сумі 6067 грн. 01 коп., та 243 грн. 60 коп. судового збору.

27.08.2015 Верховинським районним судом видано виконавчий лист №340/452/15-ц, який звернуто до примусового виконання та на підставі якого, постановою державного виконавця від 09.09.2016 відкрито виконавче провадження.

Згідно долученого договору №1/ФК від 31.10.2016, та Акту прийому-передачі реєстру Заборгованостей №1 від 31.10.2016 та реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 за Договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 вбачається, що право грошової вимоги за кредитним договором №957/2961CLPS2 від 03.04.2012 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

За таких обставин, оскільки стягувач у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №957/2961CLPS2 від 03.04.2012 вибув шляхом переуступки права вимоги заборгованості новому кредитору, а тому суд вважає, що заяву слід задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №340/452/15-ц від 27.08.2015 у цивільній справі №340/452/15-ц, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, п/р №2099, відкритий у Філії Головного управління по м.Києву та Київській області Ат "ОщадБанк" код банку 322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя: А.Б.Бучинський