Справа № 2-6048/03
Провадження № 6/591/7/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2017 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-6048/03,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-6048/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, свої вимоги мотивує тим, що виконавчий лист втрачено.

В судове засіданні сторони не зявились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 грудня 2003 року Зарічним районним судом м. Суми по даній справі було постановлено рішення. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки Ксенії , ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини зі всіх видів доходів щомісячно, до повноліття і виплачувати матері дитини з 07.10.2003 р. (а.с. 16).

Як вбачається з супровідного листа ВДВС Краснопільського районного управління юстиції від 11.02.2004 року , 16.01.2004 року постановою відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6048 від 04.12.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? частини (а.с.20-21).

Згідно відповіді Краснопільського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції № 947 від 22.03.2017 року виконавчий лист № 2-6048/03 від 04.12.2003 року, виданий Зарічним районним судом м.Суми дійсно перебував на виконанні у Краснопільсокму відділі ДВС 26.09.2007 року виконавче провадження було закінчене і направлено до виконання до Зарічного відділу ДВС м.Суми , так як боржник проживав за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5. Назад виконавчий лист не повертався.

Згідно відповіді Зарічного відділу ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області № 20/11173 від 04.04.2017 , на виконанні у Зарічному відділі Сумського міського управління юстиції на виконанні перебувало виконавче провадження № 7937697 з примусового виконання листа № 2-6048/03, виданий 15.04.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2, виконавче провадження завершене, виконавчий лист повернуто. Згідно перевірки даних АСВП на виконанні у Зарічному відділі ДВС м.Суми ГТУЮ в Сумській області вище вказаний виконавчий лист не перебуває.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки наявні дані щодо його втрати, а відсутність виконавчого листа перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 209-210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-6048/03 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-6048/03.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.Г.Прокудіна