Справа №: 653/310/14-ц
Провадження № 4-с/653/11/17
У Х В А Л А

18 квітня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши матеріали заяви за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та постанову від 09.03.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору та постанову від 11.03.2016 року про арешт майна боржника,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даною скаргою, в якій просила суд визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 від 09.03.2016 року про стягнення з боржника виконавчого збору, визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 від 11.03.2016 року про арешт майна боржника та зобовязати Генічеський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області відкликати з реєстраційних органів повідомлення про арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

В судовому засіданні представник Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі стягувача ОСОБА_3, який також є стороною виконавчого провадження та така особа має бути залучена до участі у справі відповідно до ст.. 386 ЦПК України.

Скаржник ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи та при вирішені даного питання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення скаржника, її представника, представника Генічеського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2П, дослідивши матеріали скарги, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

В п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові від 07.02.2014 № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначено, що згідно зі ст. 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими ст. 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст., 383, 386 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Направити заінтересованій особі копію відповідної скарги.

Розгляд справи призначити на 15 травня 2017 року на 14 годину 30 хв..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення /отримання/.

Суддя Н.Б. Венглєвська