Провадження № 2-во/742/18/17
Єдиний унікальний № 742/3860/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки у судовому наказі №2-н/742/212/16 по справі №742/3860/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 3% річних та судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було винесено судовий наказ №2-н/742/212/16 по справі №742/3860/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» заборгованості за газопостачання в розмірі 9715,96 грн, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в сумі 2059,25 грн, 3% річних в сумі 60,64 грн та судового збору в розмірі 689,00 грн.

20.03.2017 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі через невірне зазначення у ньому номера будинку боржника, просячи суд правильно зазначити №7 замість помилково зазначеного №4, з наданням на підтвердження цього довідки Линовицької селищної ради №147 від 06.01.2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та вчасно (а.с.50).

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні було встановлено, що надана суду довідка №147 Линовицької селищної ради від 06.01.2017 року, в якій по версії заявника вірно зазначено адресу боржника у даному наказному провадженні, не має жодного відношення до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки стосується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з чим суд не знаходить жодних підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки у судовому наказі №2-н/742/212/16 по справі №742/3860/16-ц від 30 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про виправлення описки в судовому наказі №2-н/742/212/16 по справі №742/3860/16-ц за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за газопостачання, витрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів, 3% річних та судового збору відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О.Коротка