Справа № 201/4919/17
Провадження № 2о/201/64/2017р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

при секретарі Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті особи у м.Луганську,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2017р. ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа - Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті особи у м. Луганську.

В обґрунтування своїх вимог заявник в заяві посилався на те, що 29.09.2016р. у м. Луганську померла його дружина ОСОБА_2 Заявник займався похованням жінки та отримав свідоцтво про смерть, яке було видане «Жовтневым отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики»(назва установи російською мовою). Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС із заявою про державну реєстрацію смерті, заявник отримав відмову, через те, що предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Просив встановити факт смерті ОСОБА_2, яка померла в м. Луганську 29.09.2016р.

В наданій суду 05.04.2017р. заяві, заявник вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Додатково зазначив, що всі документи, які свідчать про витрати, повязані з похованням, знаходяться в зоні АТО та не можуть бути ним надані (а.с.№15).

Представник заінтересованої особи Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання 06.04.2017р. не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є розписка представника відділу (а.с. № 18), про причини не явки суд не сповістив.

За такими обставинами, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутністю сторін та без фіксування процесу технічними засобами на підставі ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 01.07.1977р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка. Шлюб між сторонами було зареєстровано в Жовтневому відділі ЗАГС м. Ворошиловграда, актовий запис № 603 (а.с.№ 6).

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 народилася 27.10.1951р. в м. Красноград Харківської області (а.с.№ 6).

Як вбачається з наданого заявником свідоцтва про смерть, яке видане «Жовтневым отделом записи актов гражданского состояния Луганского городского управления юстиции Министерства юстиции Луганской Народной Республики» (документ викладений російською мовою), ОСОБА_2, 27.10.1951р.народження, уродженка м. Красноград Харківської області, померла 29.09.2016р. у м. Луганську (а.с. № 8).

Звернувшись з даним свідоцтвом до Соборного районного у м. Дніпрі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області, заявник отримав 05.04.2017р. за № 419/143-08 відмову у проведені державної реєстрації смерті з посиланням на те, що предявлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. № 16).

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дружина ОСОБА_2, 27.10.1951р.народження, уродженка м. Красноград Харківської області померла 29.09.2016р., проте реєстрація її смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану не можлива через обєктивні причини, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заяви ОСОБА_1 та встановити факт смерті ОСОБА_2, 27.10.1951р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.09.2016р. у м. Луганську.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.), ст. ст. 8, 10, 11, 57-60, 169, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 212, 213, 214, 215, 234, 235, 256-259, ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту смерті особи у м. Луганську - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, 27.10.1951р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 29.09.2016р. у м. Луганську.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 257-1 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя : Н.В.Ткаченко