Провадження №: 2/752/1634/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.12.1994 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх спільне з відповідачем сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейне життя, що призводило до постійних непорозумінь. З квітня 2015 року проживають окремо, між ними припинені шлюбні стосунки, примирення неможливе. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матір'ю.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, оскільки у нього є інша родина у якій він проживає з квітня 2015 року, а у вересні 2016 року народилася дитина.

Відповідач ОСОБА_2, будучи присутньою у судовому засіданні, не заперечувала проти розірвання шлюбу, визнала, що з квітня 2015 року з позивачем проживає окремо, спільного господарства не ведуть, останній надає матеріальну допомогу на утримання дочки, а також вказала про наявність спору щодо розподілу майна, яке було набуте ниим за час перебування у шлюбі.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони з квітня 2015 року проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть сумісного господарства. Крім того, як зазначили сторони, між ними втрачено почуття любові, поваги та взаєморозуміння один до одного, позивач має іншу родину у якій народилася дитина. Подальше перебування сторін у справі у шлюбі буде суперечити їх інтересам та інтересам їхньої спільної неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї буде суперечити інтересам позивача у справі. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.12.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Московської районної державної адміністрації, актовий запис - № 1457, розірвати.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Плахотнюк К.Г.