Справа № 588/1014/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці у залі суду матеріали цивільної справи за поданням державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Конєв О.М. у березні 2017 року звернувся до суду з поданням, у якому просить суд визначити в натурі частку майна ОСОБА_1 в нерухомому майні, а саме: квартирі № 1, по вул. 1-го Травня, 4, м. Тростянець Сумської області, яким він володіє на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнавши за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 право власності на ? частину нерухомого майна в квартирі АДРЕСА_1; зобовязати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 здійснити державну реєстрацію права власності на ? частину нерухомого майна в квартирі АДРЕСА_2.

Від начальника Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області 11.04.2017 року надійшла заява про залишення подання без розгляду, яка обґрунтована надходженням на адресу відділу 10.04.2017 заяви від стягувача про закриття виконавчого провадження у звязку з повним погашенням боргу.

Представник Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Стягувач та боржники у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Ураховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити подання без розгляду, ураховуючи надходження відповідної заяви від державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи викладене, подання державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частин 1, 2 ст.207, статті 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області - задовольнити.

Подання державного виконавця Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В.Щербаченко