У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області клопотання представника позивача про об'єднання цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків з цивільною справою за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в:

26 січня 2017 року в провадження судді Близнюківського районного суду Харківської області Лобановської С.М. надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків.

Окрім цього, з 26 січня 2017 року в провадженні Близнюківського районного суду Харківської області під головуванням судді Мороза О.І. перебувають цивільні справи №612/41/17, № 612/42/17 за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення збитків та Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення збитків.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5, через канцелярію суду, надав клопотання про направлення цивільної справи № 612/43/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків для обєднання в одне провадження для сумісного розгляду зі справами № 612/41/17, № 612/42/17, які знаходяться в провадженні судді Мороза О.І.

Відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч. 1 статті 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в пункті 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процессуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовні вимоги можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, що нерозривно пов'язані між собою або для вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказані спори пов'язані між собою, спірні відносини виникли у одного орендаря земельних ділянок ТОВ ім. газети «Ізвєстія» з орендодавцями відповідачами, вимоги позивача є однорідними, а фактичні обставини вищезазначених справ повязані між собою, у зв'язку з чим суд вважає за можливе направити цивільну справу № 612/43/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків для обєднання в одне провадження із справами № 612/41/17 та № 612/42/17 за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення збитків.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 статті126 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про об'єднання цивільних справ - задовольнити.

Передати судді Близнюківського районного суду Харківської області Морозу Олександру Івановичу для об'єднання в одне провадження для сумісного розгляду цивільну справу № 612/43/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків з цивільними справами № 612/41/17 № 612/42/17 за позовними заявами Товариства з обмеженою відповідальністю імені газети «Ізвєстія» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Лобановська