справа №176/120/17
провадження №2/176/381/17
у х в а л а

27 січня 2017 р.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Ознайомившись із поданою позовною заявою та доданими до неї документами приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, п.п. 3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити у собі зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач у своїй позовній заяві просить визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що питання належності йому квартири є в даний час спірним. При цьому, позивач зазначає норми ст. 392 Цивільного Кодексу України - власник майна може пред'являти позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Разом з тим, позивачем не зазначено на яких підставах і ким саме оспорюється надане йому право на спадкування за законом та не надано жодного доказу на підтвердження цього факту.

Відповідно до ст. 66 глави 7 розділу 2 ЗУ "Про нотаріат" на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, він був позбавлений можливості у шестимісячний строк після відкриття спадщини, звернутися із відповідною заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальних органів, так як знаходився у місцях позбавлення волі. При цьому, позивачем не вказано, чи звертався він з такою заявою після звільнення з місць позбавлення волі та не додано до матеріалів справи доказів щодо відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім того, відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Жовтоводська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснивши йому, що у разі не виконання вимог ухвали подана позовна заява буде йому повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя