РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/91/17

Провадження № 2/414/87/2017

Кремінський районний суд Луганської області

у складі : головуючого судді Харченка Г.А.,

при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому пояснила, що вона є його повнолітньою донькою та продовжує навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі (надалі ХДУХТ) за спеціальністю «Міжнародні економічні відносини» на денній формі навчання. Термін навчання складає чотири роки з оплатою 37530 грн. Позивач вказує, що вона мешкає в гуртожитку та всі витрати на її утримання несе її мати ОСОБА_3, зокрема сплачує за її навчання. Оскільки вона не може працювати та їй необхідна матеріальна допомога на навчання та проживання, просить стягнути з відповідача на свою користь 1 / 4 частини всіх видів заробітку до закінчення навчання в ХДУХТ, але не пізніше 23-х річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином, телефоном просила справу розглянути за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, де позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності. Суд приймає визнання позову відповідачем на підставі ст. 174 ЦПК України оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с.3-5). Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 розірвано 21 листопада 2013 року (а.с. 6-7). Як вбачається з договору про надання освітніх послуг між Харківським державним університетом харчування та торгівлі (надалі ХДУХТ) та ОСОБА_2, виникли договірні відносини з приводу навчання на контрактній формі з оплатою у розмірі 37530 грн. за 4 роки навчання ОСОБА_1 (а.с. 8-9). Відповідно до довідки ХДУХТ від 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу (а.с. 10).

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При вирішенні даного питання суд враховує правову позицію, яку викладено в Постанові Верховного Суду України N 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК ( 2947-14 ) право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 досягла повноліття, продовжує навчання на контрактній формі, яка передбачає оплату за навчання, не працює, оскільки навчається на денній формі, мешкає в гуртожитку; а тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач зі свої сторони може надавати допомогу на утримання доньки. Розмір доходу позивача при цьому відповідно до ст. 182 СК України судом до уваги не береться. СК України визначає обов'язком утримання батьками своїх повнолітніх дітей за умови можливості надання такої допомоги.

За таких обставин враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку на її утримання до закінчення навчання у Харківському державному університеті харчування та торгівлі - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судові витрати у розмірі 640 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, ст.ст. 191,199-200 СК України та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, працює слюсар-налагоджувальник 6 розряду на ТОВ НВП «Заря» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її навчання у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 січня 2017 року і до закінчення навчання в Харківському державному університеті харчування та торгівлі- ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Рубіжне Луганської області, працює слюсар-налагоджувальник 6 розряду на ТОВ НВП «Заря» судовий збір 640 грн. на реквізити код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначенні у платіжному документі) 05381320 код класифікації доходів (ККД) 22030001 отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151 код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309 МФО отримувача коштів 804013 банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Г.А. Харченко