Справа № 463/4306/15 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-ц/783/1909/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 лютого 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л.., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське"на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2016 року позов задовололено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором №910.17875, укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2 в сумі 232 769, 54 грн. В рахунок погашення кредитних зобовязань на користь ПАТ "Ідея Банк" за кредитним договором №910.17875 укладеним між ПАТ "Ідея Банк" та ОСОБА_2 в сумі 232 769, 54 грн. звернуто стягнення на користь ПАТ "Ідея Банк" на предмет застави - автомобіль "Ford Transіt", 2012 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, реєстарційний номер НОМЕР_1, який належить Приватному сільськогосподарському підприємству "Комишанське" за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним субєктом оціночної діяльності, для чого надано ПАТ "Ідея Банк" усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС України та всіх інших державних та недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів та ТЗ, отримувати , виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу- власника, які повязані з продачем автомобіля тощо). Вирішено питання судових витрат.

Дане рішення оскаржило Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське", як особа, яка вважає, що даним рішенням порушуються його права, як власника автомобіля, на який звернуто стягнення, подавши апеляційну скаргу з дотриманням строку, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, що становить2560, 47 грн. грн., які необхідно сплатити на рахунок за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

Керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.297, ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Залишити без руху апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Комишанське"на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 14 грудня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк подати до Апеляційного суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шумська Н.Л.