У х в а л а

9 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого: Карпенко С.О.,

суддів: Кадєтової О.В., Мостової Г.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним та виселення без надання іншого жилого приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із службової квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення.

У іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним ордер на службове жиле приміщення від 1 жовтня 2014 року, виданий ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2.

Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого жилого приміщення.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права, і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах його повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, у складі, визначеному цим Законом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки у попередньому судовому засіданні підстави, встановлені частинами третьою і четвертою ст. 332 ЦПК України, відсутні і наявні передбачені частиною п'ятою цієї статті обставини, справа призначається до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання ордеру недійсним та виселення без надання іншого жилого приміщення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року та рішення Апеляційного суду міста Києва від 19 липня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В С.О.Карпенко
Судді: О.В.Кадєтова Г.І.Мостова А