Справа № 703/376/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

17 лютого 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Із змісту позовної заяви та відповідно до абзацу 4 та 5 прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_3 просить суд, розділити спільне майно подружжя та виділити їй у користування меблевий гарнітур, телеприймач кольоровий, холодильник, пральну машину «Лівехтон», килимові доріжки, килими шерстяні, меблевий гарнітур «Ромашка», диван двостворчатий, комод деревяний, стіл журнальний, табуретки кухонні в кількості 3 шт., стіл полірований, кухонна витяжка електрична, кухонний посуд: каструлі, чайник, ложки, миски, чарки, вази, скляний посуд, а у користуванні ОСОБА_2 залишити відеомагнітофон, віконні карнизи в кількості 3 шт., віконні гардини в кількості 3 шт., крісло-диван розкладний, диван двоспальний, шафу для одягу, радіоприймачі в кількості 2 шт., інструмент: дрель, точило.

Згідно п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що в провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №703/2330/15-ц, 2/703/916/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Однією з вимог позовної заяви в цивільній справі №703/2330/15-ц, 2/703/916/15 ОСОБА_3 ставила виділення в користування їй та відповідачу речей та предметів побуту набутих під час шлюбу, перелік яких повністю співпадає з переліком речей та предметів, які вказані в позовній заяві, яка надійшла до суду 07 лютого 2017 року.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 20 травня 2015 року в цивільній справі №703/2330/15-ц, 2/703/916/15 прийнято відмову ОСОБА_3 від позовних вимог до ОСОБА_2 про поділ речей та предметів побуту набутих під час шлюбу, а провадження по справі в частині зазначених позовних вимог закрито. Дана ухвала скасована не була та набула законної сили 26 травня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Таким чином, спірні правовідносини з тих самих підстав, про той же предмет спору вже були предметом розгляду суду і по ньому прийнято рішення по суті, яке набуло законної сили.

В зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що позивачу у відкритті провадження в частині позовних вимог про поділ речей та предметів побуту набутих під час шлюбу, слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу спільного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Т.В.Васильківська