Справа №718/671/17
Провадження №2/718/246/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Олексюк Т.І., секретаря Пітак Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Макринич Савети ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися в суд із позовом до відповідачки про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.02.2007 року померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина яка складається із земельної ділянки площею 0,8 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Глиницької сільської ради. Зазначають, що спадкоємцем майна за законом є вони та відповідачці. Інших спадкоємців та утриманців померлої передбачених законом немає. Вказують, що своєчасно прийняли спадкове майно, однак у встановлений законом термін не звернулися до нотаріальної контори, а тому просили позов задовольнити.

Позивачі подали заявв про підтримання позову, відповідачка подала заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за Макринич Саветою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області, право власності на ? частки земельної ділянки площею 0,8 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:01:002:0132, яка знаходиться на території Глиницької сільської ради Кіцманського району та належала на праві власності покійні ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯБ №753443 виданого Кіцманським районним відділом земельних ресурсів.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Пядиків Кіцманського району Чернівецької області, право власності на ? частки земельної ділянки площею 0,8 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №:01:002:0132, яка знаходиться на території Глиницької сільської ради Кіцманського району та належала на праві власності покійні ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯБ №753443 виданого Кіцманським районним відділом земельних ресурсів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.І. Олексюк