Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-о-200/2009
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" квітня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 сільської Ради про виправлення описки в рішенні від 10.06.2009 року у справі № 2-о-199 за заявою Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 сільської Ради, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року ОСОБА_1 сільська Рада Білоцерківського району Київської області, в особі голови сільської Ради ОСОБА_2, звернулася до суду з даною заявою та просить виправити описку в рішенні від 10.06.2009 року у справі №2-0-200 2009р., а саме в резолютивній частині рішення в третьому абзаці не вірно зазначено «Передати у власність територіальної громади с. Мала Антонівка», замість вірного «Передати у власність територіальної громади с. Матюші».

Представник заявника ОСОБА_1 сільської Ради в судове засідання не зявився, до суду подав заяву, згідно якої просив слухати справу у відсутності представника сільської ради.

Прокурор в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно при написані рішення Білоцерківським міськрайонним судом Київської області допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення та вказано «Передати у власність територіальної громади с. Мала Антонівка» замість вірного «Передати у власність територіальної громади с. Матюші», як зазначено у заяві Прокурора Білоцерківського району Київської області від 22.04.2009 року та матеріалах справи ( а.с.4,5).

Виявлена описка перешкоджає виконанню рішення у справі, тому підлягає виправленню шляхом внесення змін до третього абзацу резолютивної частин рішення суду від 10.06.2009 року у справі № 2-о-200 2009 р.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2009 року у цивільній справі №2-о-200 2009 р. за заявою Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 сільської Ради, про визнання спадщини відумерлою.

Третій абзац резолютивної частини рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.06.2009 року у цивільній справі №2-о-200 2009 р. викласти в наступній редакції:

Передати у власність територіальної громади с. Матюші Білоцерківського району в особі ОСОБА_1 сільської ради Білоцерківського району Київської області відумерлу спадщину після смерті ОСОБА_3, у вигляді права на земельну частку (пай), що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ №0125209, розміром 2,32 в умовах кадастрових гектарах в межах ОСОБА_1 сільської ради Білоцерківського району Київської області вартістю 32243 грн.77 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_4