Справа №639/2182/17
Ухвала

Іменем України

14 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом та просять ухвалити рішення відповідно до якого визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1; на ? частину квартири АДРЕСА_2; на земельну ділянку № 55, розташовану на території Русько-Лозівській сільської ради, с/т «Крило», площею 0,0500 га, державний акт № 2036, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 14 листопада 2011 року. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно роз'яснень п. 43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з позову предметом спору є квартира квартири АДРЕСА_1 , вартістю 40606 грн., квартири АДРЕСА_2, вартістю 24817 грн. та земельна ділянка № 55, розташована на території Русько-Лозівській сільської ради, с/т «Крило», площею 0,0500 га, державний акт № 2036,вартістю 14800 грн..

Статтею 115 ЦПК України встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що основна частина спірного нерухомого майна не знаходиться на території Жовтневого району м. Харкова , то справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду - за місцезнаходженням основної частини спірних об'єктів нерухомості.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачам для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачені нею згідно квитанції від 06.04.2017 р. № 10 суму судового збору в розмірі - 640 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Іванова