Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/125/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Надопта А.А.,

при секретарі Онисько С.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 08.11.2001 року за реєстровим номером 4832 Державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори, видано Свідоцтво про право па спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 па підставі даних існуючого на той момент у заявниці паспорта, після померлого чоловіка ОСОБА_3.

У зв'язку із втратою старого паспорта на підставі повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі свідоцтва про народження серія І-ФМ №199721 від 15.07.2011 року, заявниці 26.07.2011 року, було видано новий паспорт - серія ВР 453654 вже на ім'я ОСОБА_1.

Внаслідок наведеного, заявниця вимушена звернутися із заявою в суд про встановлення належності їй Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2001 року оскільки в дані ситуації заявниця не може реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, вчинення юридично значимих дій, з якими пов'язано виникнення її особистих та майнових прав, та може усунути цю помилку не інакше як в судовому порядку.

Заявниця ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Зацікавлена особа- представник Відділ реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення із-за таких підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2001 року за реєстровим номером 4832 Державним нотаріусом Виноградівської держнотконтори видано Свідоцтво про право па спадщину за законом на ім'я ОСОБА_2 па підставі даних існуючого на той момент у заявниці паспорта, після померлого чоловіка ОСОБА_3.

У зв'язку із втратою старого паспорта на підставі повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Виноградівському районі свідоцтва про народження серія І-ФМ №199721 від 15.07.2011 року, заявниці 26.07.2011 року, було видано новий паспорт - серія ВР 453654 вже на ім'я ОСОБА_1.

Внаслідок наведеного, заявниця вимушена звернутися із заявою в суд про встановлення належності їй Свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.11.2001 року оскільки в дані ситуації заявниця не може реалізувати своє право на розпорядження своїм майном, вчинення юридично значимих дій, з якими пов'язано виникнення її особистих та майнових прав, та може усунути цю помилку не інакше як в судовому порядку.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встанволення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України-про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.11.2001 року державним нотаріусом Виноградівської державної нотаріальної контори за реєстровим №1832 на ім»я ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_4