ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5239/16-ц
Провадження № 2/210/633/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" лютого 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чайкіної О.В.,

за участі секретаря Куксенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції, Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Довгинцівського районного управління юстиції, Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Саксаганського районного управління юстиції про внесення змін в актових записах, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції про внесення змін в актових записах, в подальшому який уточнив.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився дід позивача - ОСОБА_4. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного станук громадян про державну реєстрацію від 23 вересня 2016 року батьком ОСОБА_4 був ОСОБА_5 по національності поляк. Однак, в подальших документах зазначалось як ОСОБА_4, та значилось національність - українець. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 вбачається, що у графі батько «ОСОБА_4 - українець». Відповідно до свідоцтва про народження позивача, у графі батько «ОСОБА_7 - українець». Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та зазначений в поновленому актовому записі про народження за № 54 від 13 березня 1951 року виданий Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області як ОСОБА_4, доводиться батьком ОСОБА_7. На сьогоднішній день, внаслідок неуважності записів відомостей у свідоцтва про народження виникли непорозуміння щодо національності позивача. Отже, позивач відповідно до чинного законодавства України, щоб у нього була національність його пращурів та вважає його право законним та справедливим.

Представник Позивача до суду не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Оскільки про час і місце проведення судового засідання його учасники були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Відповідно до матеріалів цивільної справи ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_2. Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком дитини записаний: ОСОБА_7 - громадянин України, запис акта про народження № 267 від 05 травня 1994 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 1996 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб, про що зроблено актовий запис № 452.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_7. Згідно з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком дитини записаний: ОСОБА_4 - українець, відповідно до запису акта про народження № 634 від 17 лютого 1962 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком записано: ОСОБА_4, Українець.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 28 листопада 2006 року (а.с.10).

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 від 16 липня 2016 року, запис акта про смерть № 310 від 23 січня 1986 року, зазначено - українець (а.с.11).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 серпня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та зазначений в поновленому актовому записі про народження за № 54 від 13.03.1951 року Буданівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області як ОСОБА_4, доводиться батьком ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.4-5).

Цим же рішенням встановлено, що рідний дід ОСОБА_2 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився в Тернопільській області в Україні. При народженні дідуся назвали ОСОБА_4 , оскільки він був поляком. Він поновлював актовий запис про народження , та відповідно до актового запису про народження № 54 (поновленому 13.03.1951 року Буданівською сільською радою) з Державного РВЦС громадян у Тернопільській області , в даному актовому записі він записаний як ОСОБА_4. ( лист ГТУЮ у Дніпропетровській області Довгинцівського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС від 15.07.2016 року № 47/13-117). Свідоцтв про народження ОСОБА_4 не збереглося. У подальшому 25.10.1959 року ОСОБА_4 одружився на ОСОБА_9, бабусі Позивача. (а.с. 10 - витяг Державного реєстру актів цивільного стану). 21.01.1962 року від їх шлюбу народився син , батько позивача - ОСОБА_7. В свідоцтва про народження та у свідоцтві про шлюб ОСОБА_4 записаний як ОСОБА_4.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України за № 6 від 23 вересня 2016 року батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 - поляк (а.с.14).

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей.

За змістом п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Згідно п.2.13., п.2.13.1 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил.

Отже, єдиним шляхом встановлення обставин, про які просить позивач, та від якого залежить визначення національності особи, є встановлення відповідного факту у судовому порядку, та саме на підставі рішення суду відділом реєстрації актів цивільного стану в актовий запис про народження особи вносяться доповнення відомостей про національність.

Відповідно до ст.300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також має право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені Законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» визначено, що громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та змінити актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, та змінити актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі ст. ст. 129, 134 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Уточнений позов ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3 до до Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції, Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Довгинцівського районного управління юстиції, Відділу реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Саксаганського районного управління юстиції про внесення змін в актових записах, - задовольнити.

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 за № 654 від 17 лютого 1962 року, виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції де у графі батько замість «ОСОБА_4» зазначити «ОСОБА_4», та у графі національність замість «українець» зазначити -«поляк».

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 267 від 05 травня 1994 року виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції де у графі батько замість «ОСОБА_7» зазначити «ОСОБА_7», та у графі національність замість «українець» зазначити «поляк».

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Дзержинського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 2354 від 25 листопада 1959 року про шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_4, де зазначити у графі відомості про чоловіка - ОСОБА_4 та у графі національність «українець» - зазначити «поляк».

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Саксаганського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 310 від 23.01.1986 року про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - на ОСОБА_4, та у графі національність «українець» на «поляк».

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Довгинцівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 452 від 25.10.1996 року про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на ОСОБА_7, та у графі національність замість «українець» зазначити «поляк».

Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану м. Кривого Рогу Довгинцівського районного управління юстиції внести зміни в актовий запис № 1439 від 28.11.2006 року про смерть ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_7, та у графі «українець» на - «поляк.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна