Справа № 216/294/17
провадження №2-о/216/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Городнічевій Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини, заінтересована особа: ОСОБА_3 районний у місті ОСОБА_4 відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, з якої вбачається, що вона є громадянкою України. 12.05.2015 року вона народила сина ОСОБА_5 в м. Севастополь, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження 67 №001784", виданого Державним бюджетним закладом охорони здоров'я Севастополя "Державна лікарня №5 "Центр охорони здоров'я матері й дитини " Пологовий будинок №2" серія від 25.05.2015 року, російського зразка, яка відповідно до ст. 9 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", є недійсним і не створює правових наслідків. Зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану вона не змогла, оскільки на час реєстрації народження сина, АР Крим була і на теперішній час є тимчасово окупованою територією, на ній не було жодного державного органу влади України, до якого б можна було звернутися для проведення реєстрації народження дитини. Вона звернулась до ОСОБА_3 районного у місті ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для проведення реєстрації народження дитини на території України, однак отримала відмову, оскільки нею були надані документи на підтвердження народження дитини, які не відповідають законодавству України, та запропоновано звернутись до суду для встановлення факту народження дитини У зв'язку із чим просить суд, встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у місті Севастополь, Автономна Республіка Крим та зареєструвати народження згідно ст. 135 Сімейного кодексу України. Мати ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, просив суд розглянути справу за їх відсутності.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 є його сестрою. До народження дитини вона проживала в місті Києві, а потім переїхала до Криму, де 12.05.2015 року народила сина ОСОБА_7 та вже влітку 2016 року повернулась до України та на теперішній час проживає за місцем реєстрації в м. Кривому Розі. З метою отримання свідоцтва про народження дитини, сестра звернулась до органів РАЦСу, проте їй відмовили в цьому, оскільки надана нею медична довідка російського зразку та не може бути прийнята як юридичний доказ народження дитини.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, 12.05.2015 року у громадянки ОСОБА_2 у місті Севастополь АР Крим, згідно дублікату медичного свідоцтва про народження серія 67 №001784, виданого 25.05.2015 року Державною бюджетною установою охорони здоров'я міста Севастополя "Міська лікарня №5 Центр охорони здоровя матері та дитини Пологовий будинок №2", народився хлопчик, вагою 3,080 кг, зріст 51 см (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

ОСОБА_3 районного у місті ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заявнику ОСОБА_2 було відмовлено у державній реєстрації народження дитини на території України та запропоновано звернутися до суду для встановлення факту народження дитини(а.с.7).

Згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

У відповідності до ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено, що орган державної реєстрації актів цивільного стану не має можливості зареєструвати народження дитини ОСОБА_5, 12 травня 2015 року у відповідності до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року.

Так п.1 п.п. 2 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є: а) медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи.

При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

На даний час заявник бажає отримати свідоцтво про народження своєї дитини встановленого Українським законодавством зразка, але не має змоги, оскільки в нього відсутнє медичне свідоцтво про народження дитини.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заявник не має можливості надати документи, необхідні для проведення державної реєстрації народження дитини, зокрема медичне свідоцтво про народження, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість заяви ОСОБА_2 щодо встановлення факту народження його дитини, оскільки реєстрація народження дитини не можлива без відповідного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини чоловічої статті - ОСОБА_5, 12 травня 2015 року в місті Севастополь Автономної Республіки Крим, Україна.

На підставі ч. 4 ст.257-1 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: О.І.Бондарєва