Справа № 461/7261/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

«09» лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Глинської Д.Б.

при секретарі Гарасимяку Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

09 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд м. Львова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07 грудня 2016 року справу передано на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

ОСОБА_1 предявив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 25 серпня 1973 року в Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

В обгрунтування своїх вимог зазначав про те, що у шлюбі в них народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.

Протягом останніх років сімейне життя з відповідачем ОСОБА_2 поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, у них різні погляди на шлюб та сімю.

На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, шлюбні взаємини відсутні, тому за його переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини з відповідачем немає, тому він вирішив звернутися в суд.

В судовому засіданні, яке було призначено на 09 лютого 2017 року о 10.30 год., позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві та не заперечували проти винесення в справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому порядку. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у її відсутності, позивач, не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3,зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 серпня 1973 року в Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 2521 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 грн. (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копійок) витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_4