РІШЕННЯ

іменем України

"26" січня 2017 р. 145/2127/16-ц

2/145/218/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

головного спеціаліста сектору опіки і піклування Тиврівської РДА Сікори О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Тиврів справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення бітьківських прав, орган опіки і піклування Тиврівської РДА,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 27.07.2010 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб.

Під час перебування у шлюбі в них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 після розірвання шлюбу укладеного ними, утворив нову сім"ю.

ОСОБА_4 зв'язків з сином не підтримує та участі у вихованні сина не приймає, не цікавиться його життям, матеріальної допомоги не надає.

Відповідач не бажає виконувати свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Він самоусунувся від будь-якого спілкування з дитиною та її виховання і утримання. Не цікавиться його навчанням не приймає участі у батьківських зборах.

Дитина не знає його як свого батька, не має до нього родинних почуттів.

З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вона вважає за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідача батьківських прав.

Батько дитини не спілкується з дитиною, не приїжджає з нею зустрітися, не виявляє батьківських почуттів, не вітає дитину з днем народження.

Ним було завірено заяву у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лукашенко В.Б. 12 грудня 2016 року, згідно якої він погоджується щоб його позбавили батьківських прав і просить справу розглядати без його присутності.

Просить ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити з підстав, наведених у ньому, пояснила, що одружилась з відповідачем 28.07.2008 році, він її залишив на другий день після весілля. 27.07.2010 року вони розірвали шлюб.

Головний спеціаліст сектору опіки і піклування Тиврівської РДА Сікора О.Г., пояснила, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні сина. З дитиною не бачиться. Не заперечує в задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 8).

Суд, вислухавши позивачку, представника органу опіки і піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони перебували в шлюбі, який було розірвано 27.07.2010 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 4), ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про його народження ( а.с. 5).

Дитина проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні, що стверджується актом про обстеження матеріально-побутових умов проживання від 16.12.2016 року (а.с. 6).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Навчальний заклад, де навчається ОСОБА_7, відповідач не відвідує, навчанням сина нецікавиться, що стверджується довідкою № 84 від 19.12.2016 р. загальноосвітньої школи с. Шендерів Тиврівського району (а.с. 7).

Згідно висновку Тиврівської РДА № 01/01-21/261 від 27.01.2017 року, орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164 СК України,

вирішив:

Позов задоволити.

ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.