Справа № 489/2962/16-ц
Номер провадження 2/489/1394/17
Ухвала

Іменем України

21 квітня 2017 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі про стягнення заборгованості, позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", відповідач - ОСОБА_1

встановив

В червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (правонаступником якого є позивач) та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач був зобов'язаний щомісячно у встановлені строки здійснювати погашення заборгованості за кредитом та сплачувати проценти за користування кредитним коштами.

Оскільки, останній не виконує належним чином взяті на себе кредитні зобов'язання, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 23198,76 євро та судовий збір.

29.03.2017 представник позивача подав до суду заяву про залишення без розгляду позову в частині стягнення з відповідача боргу, проте в частині стягнення з відповідача судових витрат, позивач просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про залишення позову без розгляду в частині стягнення боргу з відповідача підтримав, позов в частині стягнення з відповідача судових витрат підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав в цій частині.

Дослідивши докази у справі, суд встановив такі обставини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримає своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

З цього слідує, що якщо підставою відмови від позову є задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову, позивач має право звернутись до суду із заявою про стягнення з відповідача всіх понесених ним по справі витрат.

Проте таке право позивача має місце лише у випадку відмови позивача від позову (не підтримання позивачем свого позову).

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тобто, вказана нормою встановлено, що судовий збір не повертається при залишенні позову без розгляду за заявою позивача.

В даному випадку позивач просив суд залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення з відповідача боргу. Реалізація відповідачем свого процесуального права щодо залишення позовної заяви без розгляду не передбачає своїм наслідком присудження стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

Враховуючи те, що відповідно до принципу диспозитивності, закріпленого ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 11, 207, 208-210 ЦПК України суд

ухвалив

Залишити без розгляду позовну заяву про стягнення заборгованості, позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", відповідач - ОСОБА_1.

Відмовити в задоволенні вимог про стягнення судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня її отримання.

Суддя В. В. Кокорєв