Справа № 712/2541/17
Провадження 2-о/712/50/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Соснівський районний суд м . Черкаси в складі:

головуючого Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлене особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 28.10.1928 року народилася її мама ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.11.1928 року.

Однак в актовому записі № 237 від 07.06.1957 року, складеному комітетом Часовоярською міською радою м. Бахмут Донецької області в графі мати вказане імя матері ОСОБА_3.

В актовому записі про шлюб її матері від 28.02.1956 року № 40, складеному виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Бахмут Донецької області зазначено імя ОСОБА_2.

В актовому записі про шлюб її матері від 20.11.1968 року № 44, складеному виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області зазначено імя ОСОБА_2.

В актовому записі про смерть її матері від 19.08.2014 № 2097, складеному Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції зазначено імя ОСОБА_2.

Всі ці обставини встановлені Соснівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який своїм висновком від 25.10.2015 року відмовив їй у внесенні зміни до імені її матері. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що ОСОБА_4 є її матірю.

Встановлення даного факту необхідне для оформлення документів на квартиру (оформлення спадщини).

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1

Заявник в судове засідання не зявилась, скерувала до суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 28.10.1928 року народилася мама ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 01.11.1928 року.

Однак в актовому записі № 237 від 07.06.1957 року, складеному комітетом Часовоярською міською радою м. Бахмут Донецької області в графі мати вказане імя матері ОСОБА_3.

В актовому записі про шлюб матері ОСОБА_1 від 28.02.1956 року № 40, складеному виконавчим комітетом Часовоярської міської ради м. Бахмут Донецької області зазначено імя ОСОБА_2.

В актовому записі про шлюб матері ОСОБА_1 від 20.11.1968 року № 44, складеному виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області зазначено імя ОСОБА_2.

В актовому записі про смерть матері заявника від 19.08.2014 № 2097, складеному Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції зазначено імя ОСОБА_2.

Всі ці обставини встановлені Соснівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, який своїм висновком від 25.10.2015 року відмовив заявниці у внесенні зміни до імені її матері.

Вказані розбіжності не дають можливості заявнику прийняти спадщину.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи, про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки суд приходить до висновку, що заявник доводився дочкою ОСОБА_4.

Цей факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Підтвердження даного факту необхідне заявнику для оформлення спадщини.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлене особа: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: