Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/628/17

номер провадження 2-о/695/39/17

10 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Вільхівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, 1928р.н., як між рідними сестрами.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_8. ОСОБА_2, спадкоємицею якої була сестра ОСОБА_3, яка фактично спадщину прийняла, а юридично не оформила своїх спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в зв'язку з тим, що втрачені свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а тому вона звернулася до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 підтримала заяву ОСОБА_1 та просила суд встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними сестрами.

Представник зацікавленої особи - Вільхівської сільської ради у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні ствердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_2 доводилася матері заявниці ОСОБА_3 рідною сестрою, вони народилися в с. Вільхи, і цей факт їм відомо, так як вони проживають в АДРЕСА_1, по сусідству та добре знають всю родину заявниці.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення та доводи представника заявника, пояснення свідків, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Вільхівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 14.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Вільхівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 18.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 11.02.2017р. вбачається, що ОСОБА_7 10.01.1956 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що зроблено відповідний актовий запис за № 3, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_7».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Ново-Дмитрівським сіль бюро ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис за № 38, та батьками її значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, виданого Новодмитрівським сіль ЗАГС Золотоніського р-ну, Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_9 18.09.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 19, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_9».

Згідно довідки № 246 від 23.02.2017р., виданої Новодмитрівською сільською радою вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі за 1947-1949 роки домоволодіння, що знаходиться в с. Вільхи, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. належало голові двору ОСОБА_11, 1891р.н. Разом з нею проживали її дочки: ОСОБА_12, 1920 р.н. та ОСОБА_7, 1928р.н.

Із копії погосподарської книги за 1947-1949 роки вбачається, що гр. ОСОБА_11, 1891р.н., мала такий склад сім'ї: дочки - ОСОБА_12, 1920 р.н. та ОСОБА_7, 1928р.н.

Згідно повідомлення Золотоніського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області № 475/15.13/04.7 від 10.02.2017 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконавчому комітеті Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області відсутній. Проведено перевірку за 7 років: з 1925 по 1931 роки. Актові записи по даному населеному пункту за 1928 рік не збереглися. По поновленим актового запису про народження відносно ОСОБА_7 також не виявлено. Перевірка проведена з 01.01.1945р. по теперішній час.

Згідно повідомлення Золотоніського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Черкаській області № 473/15.13/04.7 від 10.02.2017 року вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому комітеті Вільхівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області відсутній. Проведено перевірку за 7 років: з 1917 по 1923 роки. Актові записи по даному населеному пункту за 1920 рік не збереглися. По поновленим актового запису про народження відносно ОСОБА_2 також не виявлено. Перевірка проведена з 01.01.1945р. по теперішній час.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт, що померла мати заявниці по справі ОСОБА_3, 1928р.н. являлася рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_2, 1920р.н.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 являлися між собою рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко