Справа 431/5446/16-ц
Провадження 2/431/84/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 спілка «Агро-Кредит» (далі КС «Агро-Кредит») звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач КС «Агро-Кредит» посилається на те, що 04 жовтня 2013 року між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № сг 526, згідно якого КС «Агро-Кредит» надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. на строк 24 фактичних місяців на ведення особистого селянського господарства. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором. Також, 04 жовтня 2013 року між спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № сг 526 за яким відповідачі-поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № сг 526 від 04 жовтня 2013 року. Не зважаючи на прийняті зобовязання, відповідач порушила графік погашення, а саме, здійснювала сплату не в повному обсязі та не своєчасно. Заборгованість перед позивачем становить станом на 10 листопада 2016 року 3848,32 гривень, борг по тілу кредиту становить суму в розмірі 11962,59 гривень, а разом заборгованість по кредиту складає суму у розмірі 15810,91 гривень. Тому, просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом в розмірі 15810,91 гривень, та суму судових витрат у розмірі 1378 гривень.

У судове засідання представник позивача КС «Агро-Кредит» не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

04 жовтня 2013 року між КС «Агро-Кредит» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № сг 526, згідно якого КС «Агро-Кредит» надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. на строк 24 фактичних місяців на ведення особистого селянського господарства. Плата за користування кредитом становить 50% річних від суми залишку кредиту за умови дотримання графіку платежів за кредитним договором.

04 жовтня 2013 року між спілкою та ОСОБА_3, ОСОБА_4 були укладені договори поруки № сг 526 за яким відповідачі-поручителі взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями боржника ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № сг 526 від 04 жовтня 2013 року.

Станом на 10 листопада 2016 року заборгованість складає 3848,32 гривень, борг по тілу кредиту становить суму в розмірі 11962,59 гривень, а разом заборгованість по кредиту складає суму у розмірі 15810,91 гривень.

Таким чином у судовому засіданні було встановлено, що за кредитом № сг 526 від 04 жовтня 2013 року існує заборгованість яка виникла в звязку з ухиленням від виконання зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

Відповідно до договорів поруки та вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручились перед кредитором боржника за виконання ним свого обвязку та відповідати перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11,10, 60, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 212, 214-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит», 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5, код ЗКПО 25991730, р/р 7001, МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № сг 526 від 04 жовтня 2013 року в розмірі 15810 (п'ятнадцять тисяч вісімсот десять) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит», 92700, Луганська область, м. Старобільськ, вул. Миру, 11/5, код ЗКПО 25991730, р/р 7001, МФО 304795 в ЛФ ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № сг 526 від 04 жовтня 2013 року в розмірі 15810 (п'ятнадцять тисяч вісімсот десять) гривень 91 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 спілки «Агро-Кредит» судовий збір у розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник