УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, сільської ради Рясне-Руська про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом майнового характеру, просили визнати за ними право власності в порядку спадкування по 3/10 частин кожному квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 105,4 кв.м. та належна до неї комора в підвалі площею 12,5 кв.м.; визнати за ними право власності в порядку спадкування по ? частини кожному земельної ділянки (кад. №:02:000:1758) для ведення садівництва, площею 0,0522 га., що розташована за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, с/рада Рясне-Руська, садівниче товариство «Троянда»; визнати за ними право власності в порядку спадкування по ? частини кожному дачного будинку №66, що знаходиться за адресою: Львівська обл., Яворівський р-н, с/рада Рясне-Руська, садівниче товариство «Троянда» з належними до нього будівлями та спорудами.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід повернути позивачам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно положень п.43 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачі звернулися до суду з вимогами про визнання права власності на спадкове майно, яке знаходиться в різних місцевостях, а саме: квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 105,4 кв.м. (місцезнаходження: Личаківський район м.Львова); земельну ділянку площею 0,0522 га (місцезнаходження: Львівська обл., Яворівський р-н); дачний будинок №66, загальною площею 124,6 кв.м. з належними до нього будівлями та спорудами (місцезнаходження: Львівська обл., Яворівський р-н). Так як більша частина нерухомого майна, право власності на яке просять визнати позивачі, знаходиться не у Личаківському районі м.Львова, а у Яворівському районі Львівської області, то суд приходить до висновку, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Зважаючи на те, що позивачами заявлено вимоги про визнання визнання права власності на нерухоме майно, більша частина якого знаходиться не у Личаківському районі м.Львова, то суд приходить до висновку, що справа не підсудна Личаківському районному суду м. Львова і матеріали позовної заяви слід повернути позивачам для подачі до належного суду, а саме в суд за місцемзнаходження основної частини нерухомого майна, права власності на яке просять визнати до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючисьст.ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Львівської міської ради, сільської ради Рясне-Руська про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачам у звязку з непідсудністю справи Личаківському районному суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівськоїобласті через Личаківськийрайонний суд м. Львова впорядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.