Справа №751/3282/16-ц
Провадження №2/751/284/17
Рішення

Іменем України

29 березня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

ПАТ "КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 16.02.2011 року в сумі 23797,42 грн., яка складається з наступного: 4772,04 грн. заборгованість за кредитом; 15126,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2289,44 грн. заборгованість за пенею та комісією; штрафи: 500 грн. (фіксована частина), 1109,40 грн. (процентна складова), судові витрати у розмірі 1378,00 грн. Мотивуючи вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.02.2011 року ОСОБА_2 16.02.2011 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Зазначають, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку, які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, про що свідчить його підпис у заяві. Вказують, що відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Зазначають, що банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а ОСОБА_2, взяті на себе зобовязання виконував не належним чином, тому станом на 31.12.2015 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ ПриватБанк становить 23797,42 грн., яка складається з наступного: 4772,04 грн. заборгованість за кредитом; 15126,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2289,44 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1109,40 грн. штраф (процентна складова).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив, що він не отримував кредитні картки, а відповідно і гроші, а отже відсутній обовязок щодо сплати боргу.

Представник відповідача просив у задоволені позову відмовити. Зазначив, що позивач не надав доказів надання ОСОБА_2 картки та кредитних коштів.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 16.02.2011 року ОСОБА_2 подав до ПАТ КБ "ПриватБанк" заяву про виявлення бажання оформити на своє імя кредитки "Універсальна"/Gold з кредитним лімітом, валюта гривня на 55 днів пільгового періоду, базової процентної ставки 2.5% на місяць на залишок заборгованості, надання банку право у будь-який момент збільшити, зменшити чи скасувати кредитний ліміт (а.с.7,8-9).

Згідно довідок про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна», ОСОБА_2 був ознайомлений з фінансовими умовами надання та прикладами розрахунку суми оплати за користування кредитними коштами (а. с. 154-159).

З наданої представником позивача скрін-шот з ПК "Промінь" від 16.02.2011 та від 10.07.2013 вбачається, що відповідачу надавались банківські картки(а.с.244-245).

Згідно довідки ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_2 отримав картки № 707748 з терміном дії до останнього дня 09/2016 (а.с.165).

Статтею 11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Обов'язковість письмової форми кредитного договору визначена ч.1 ст. 1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.02.2011 року (а.с.5-6) вбачається наявність заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 31.12.2015 року у сумі 23797,42 грн., яка складається з наступного: 4772,04 грн. заборгованість за кредитом; 15126,54 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2289,44 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1109,40 грн. штраф (процентна складова). Належних та допустимих доказів на спростування визначеної суми заборгованості та періоду початку невиконання зобов'язання і виникнення заборгованості відповідач та його представник до суду відповідно до вимог ч.1 ст. 11, ст. 60 ЦПК України не надали.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК Кодексу.

Посилання відповідача на те, що він не отримував кредитну картку не знайшли свого підтвердження в суді, оскільки про отримання кредиту свідчать надані позивачем скрін-шот з ПК "Промінь" від 16.02.2011 та від 10.07.2013 (а.с.244-245), де мається фотографія ОСОБА_2 Крім того, про наявність договірних відносин між позивачем та ОСОБА_2 та про отримання кредитних коштів свідчить анкета-заява від 16.02.2011 (а.с. 7), копія паспорта ОСОБА_2, яка була особисто посвідчена ним та надана ПАТ «Приватбанк» (а.с. 34), виписка по рахунку з якого вбачаються операції щодо зняття коштів та поповнення карткового рахунку відкритого на імя відповідача (а.с. 203-206).

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1378,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк заборгованість за кредитним договором від 16.02.2011, станом на 31.12.2015 в розмірі 23 797 (двадцять три тисячі сімсот девяносто сім) грн. 42 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4772 (чотири тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 04 коп. ; заборгованість за відсотками 15126 (п'ятнадцять тисяч сто двадцять шість) грн. 54 коп.; заборгованість за пенею та комісією 2289 (дві тисячі двісті вісімдесят девять) грн. 44 коп.; штраф( фіксована частина) 500 (пятсот) грн. 00 коп., штраф (процентна складова)- 1109 (одна тисяча сто девять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приват Банк 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Цибенко