Справа № 215/1495/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Север-3» про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2017 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ГБК «Север-3» про визнання права власності на гараж №7 в блоці №1 в Гаражно-будівельного кооперативу «Север-3» по вул.. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В обґрунтування позовної заяви позивач ОСОБА_1 вказує, що згідно рішення виконкому Тернівської районної у місті ради №462(2) від 23.10.1985 за ГБК «Север-3» закріплена земельна ділянка площею 1,8 га. по вул. Володимира Терещенка (колишня назва вул. Федоренка) в м. Кривому Рогу Дніпропетровської області. Позивач є членом ГБК «Север-3» та тривалий час користується гаражем №7 в блоці №1 в ГБК «Север-3» по вул. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, а тому вважає себе власником цього майна, однак оформити власність не має змоги за відсутністю вказаної адміністративної послуги в органі місцевої влади.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позов підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача ГБК «Север-3» в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву в якій позов визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», член гаражного кооперативу який повністю сплатив пайовий внесок набуває право власності на вказане майно.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.319, 331 ЦК України згідно норм яких власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

Згідно п.6 Постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014, у разі повного внесення пайових внесків за гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникає право спільної часткової власності гараж.

Належність позивачу гаража, членство в кооперативі, сплата пайового внеску, підтверджується наданими позивачем доказами, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.319, 331 ЦК України, керуючись ст.ст.61, 174 ч.4, 197 ч.2, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Север-3» про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №7, площею 19,3 кв.м., з підвалом площею 2 кв.м., та оглядовою ямою площею 2 кв.м., загальна площа гаража складає 21,3 кв.м., в блоці №1 в Гаражно-будівельному кооперативі «Север-3» по вул. Володимира Терещенка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: