Справа № 585/344/17
Номер провадження 2-о/585/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, при секретарі - М.В. Шунько, з участю прокурора - Макаренко А.І., особи, яка надає правову допомогу - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» завідувача 3-м відділенням Шептун Олесі Пилипівни про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_3, звернувся представник КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня міста Ромни» завідувач 3-м відділенням Шептун О.П., заінтересована особа: ОСОБА_4 Свої вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прожива в АДРЕСА_2 була визнана недієздатного рішенням місцевого суду м. Конотоп від 15 листопада 2001 року та 14.10.2014 року призначено опікуном - ОСОБА_4 07.12.2015 року за направленням лікаря - психіатра та на прохання опікуна, недієздатна ОСОБА_3 була госпіталізована до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». 27.12.2016 року пацієнтка ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів- психіатрів, яка прийшла до висновку про необхідність продовження лікування пацієнтки в психіатричному стаціонарі.

В судовому засіданні представник 1 ОСЛ Шептун О.П. підтримала заявлені вимоги, пославшись на заключення комісії лікарів-психіатрів від 27.12.2016 року. Суду пояснила, що лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнт не може забезпечити основні життєві потреби на мінімальному рівні.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задоволити.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, згідно довідки 1 ОСЛ її психічний стан не дозволяє знаходитися в приміщенні суду.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора та заінтересованої особи, які вважали, що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Рішенням місцевого суду м. Конотоп від 15 листопада 2001 року ОСОБА_3 було визнано недієздатною.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 14 жовтня 2014 року опікуном над недієздатною ОСОБА_3 було призначено ОСОБА_4

11 серпня 2016 року рішенням Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3 було продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Із заключення комісії лікарів-психіатрів І ОСЛ від 27.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3, 1956 р.н., мешканка АДРЕСА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу». Пацієнтка виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона неспроможна самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації в примусовому порядку до психіатричного закладу.

Відповідно ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 279-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в психіатричному закладі без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга