233 № 233/6227/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 16 грудня 2016 року про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом у справі № 233/6227/16-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати заяву задоволено, видано судовий наказ про стягнення з ДП «Донецька залізниця», розташованого за адресою: (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68) 84404, м. Лиман, вул. Кірова, 22 () на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактично мешкає: АДРЕСА_1, суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період часу з лютого 2016 року по жовтень 2016 року в сумі 28 807 грн. 24 коп., та у дохід держави судовий збір в сумі 689 грн., при цьому в судовому наказі допущено описку у зазначенні коду ЄДРПОУ ДП «Донецька залізниця».

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 не з*явився, надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі за його відсутності (а.с.17).

Боржник по справі у судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду питання повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, а саме детальну інформацію про юридичну особу «Державне підприємство «Донецька залізниця» витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.19-22), судом встановлено, що при зазначенні коду ЄДРПОУ ДП «Донецька залізниця» допущено описку та вказано «» замість необхідного «01074957».

Відповідно до статті 219 ЦПК України вказані недоліки мають бути виправлені.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в судовому наказі від 16 грудня 2016 року, виданому Костянтинівським міськрайонним судом у справі № 233/6227/16-ц за заявою ОСОБА_1 за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Донецька залізниця» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, вказавши у його тексті вірний ідентифікаційний код юридичної особи боржника Державного підприємства «Донецька залізниця» - .

Ухвала є невід*ємною частиною судового наказу Костянтинівського міськрайонного суду від 16 грудня 2016 року у справі № 233/6227/16-ц.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя