№ 556/1947/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі Подерня О.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» заявленого до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриманий кредит,

в с т а н о в и в :

До суду поступила позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_2 в примусовому порядку заборгованості за отриманий кредит згідно укладеного договору № б/н від 19.12.2013 року згідно якого відповідач отримав кредит на кредитну карточку у розмірі 500 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Підписавши анкету-заяву від 15.12.2013 року відповідач підтвердив свою згоду з позицією банку і зобовязаний виконувати покладені на його обовязки про повернення кредиту вчасно.

При укладенні Договору сторони керуються ч.1 ст.634 ЦК України. згідно ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах , встановленими договором , а позичальник зобовязуєтиься повернути кредит та сплатити відсотки.

Станом на момент подання позову відповідач має заборгованість в сумі 13324,71 грн, що стверджується розрахунком заборгованої суми доданим до позову.

Позивач направив разом з позовом до суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача на підставі наданих суду документів. Заявлений позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судовому засіданні інтереси відповідача ОСОБА_2 представляв його довіритель адвокат ОСОБА_3 мський О.А., котрий заявлений позов не визнав і пояснив, що позивач сфальсифікував документи щодо отримання ОСОБА_2 грошових коштів на карточку в сумі 500 грн. Його довіритель ОСОБА_2 за отриманням кредиту до ПАТ КБ «Приватбанк» не звертався і ніяких документів не підписував. В анкете- заявлении від 19.12.2013р. підпис не належить його довірителю.

Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі приходить до висновку про часткове задоволення заявленого позову. Відповідач був повідомлений належним чином двічі але до суду за захистом своїх прав чи надання додаткових доказів не зявився, а його інтереси захищав адвокат ОСОБА_1 згідно договору укладеним між відповідачем ОСОБА_2 та адвокатом ОСОБА_3 омським О.А. від 01.02.2017р. Доводи представника відповідача про те, що його довіритель не підписував ніяких документів на отримання кредиту не заслуговують на увагу. В анкете заявлении про приєднання до Условий и Правил Предоставления Банковских услуг в Приватбанке зазначено ідентифікаційний номер відповідача, дівоче прізвище його матері та надана відповідачем банку ксерокопія паспорту, що спростовує заяву представника відповідача про те, що його довіритель ОСОБА_2 за отриманням кредиту до ПАТ КБ «Приватбанку» не звертався і ніяких документів не підписував.

Судом взято до уваги заяву представника відповідача, що згідно п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг кредит надавався терміном на 12 місяців тобто до 19.12.2014 р. і позивачем пропущено строк скороченої позовної давності 1 рік щодо стягнення з відповідача неустойки (штрафу. пені) оскільки позов подано 28.10.2016р.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 74, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 258 ч.2, 526, 527, 612, 616, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» заявлений до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за отриманий кредит від 19.12.2013 р. задовольнити частково. Нарахована заборгованість за пенею та комісією в сумі 2900 грн, штраф 500 грн. (фіксована частка) та штраф 610.70 грн. (процентна складова) задоволенню не пілягає через пропуск позивачем скороченого строку позовної давності терміном 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборговані кошти в сумі 9223, 30грн.. заборгованості та судові витрати в сумі 1378,00 грн. всього 10601 (десять тисяч шістсот одна) грн. 30 коп.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С У Д Д Я : ОСОБА_4