Справа № 676/4966/16-ц
Номер провадження 2/676/217/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 січня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

прокурора Васильєвої Л.В.

представника позивача ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування в інтересах дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітету Кам»янець-Подіьської міської ради як орган опіки та піклування звернувся з позовом в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування вимог вказує, що на обліку служби у справах дітей перебувають малолітні діти ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2, як такі що опинилися у складних життєвих обставинах. Батьки дітей самоусунулись від виконання батьківських обов»язків по вихованню дітей, ніде не працюють, соціальну допомогу на дитину, яку виплачують на доньку ОСОБА_2 батько витрачає на алкогольні напої. ОСОБА_2, яка являється інвалідом з дитинства потребує посиленої уваги, постійного догляду та лікування залишена батькам и утриманні бабусі. Батьки дітей не навідують, не цікавляться їх життям, здоров»ям та навчанням. Кошти на лікування ОСОБА_2 батько надає тільки після дзвінка до нього працівників соціальної служби. На даний час ОСОБА_2 потребує лікування в зв»язку з погіршенням здоров»я, однак ніхто з батьків до дитини не навідується, чим ставлять під загрозу здоров»я та життя дитини. Враховуючи, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей, просить позбавити ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення ними повноліття, передати малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, причини неявки не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені своєчасно належним чином у відповідності до п.3 ст. 76 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пунктів 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інш), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_1 від 06 травня 2003 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини Серія НОМЕР_2 від 07 березня 2012 року.

Згідно довідки про склад сім'ї № 64, виданої 23.04.2016 р ККП «Господар» малолітні діти зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов від 27.12.2016 року діти з серпня 2016 року проживають з бабою ОСОБА_6 за місцем її проживання АДРЕСА_2.

Дітей з народження постійно виховує бабуся. Вони проживають разом з бабою ОСОБА_6, дідом ОСОБА_7. Діти доглянуті. Бабуся водить дітей в школу та дитячий садочок. До лікаря на прийом з дітьми приходить бабуся. З мамою лікар спілкується рідко, батька взагалі не буває у лікаря. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства. Дані обставини підтверджуються поясненнями головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги № 262/01-11 від 03.10.2016 р, інформацією № 67 від 27.09.2016 р ДНЗ № 8, який відвідує ОСОБА_3, показами свідків в суді ОСОБА_14, ОСОБА_15., ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_14 показала, що відповідачі самоусунулись від виховання дітей, діти перебувають на утримання бабусі ОСОБА_6. Вона я к тітка цих дітей , надає посильну допомогу на придбання продуктів харчування, одягу, ліків. ОСОБА_3 не знає батьків, так як вони ніколи не приймали участі у її житті.

Свідок ОСОБА_15. показав, що ОСОБА_5, його мати не займається своїми доньками. Мапти залишала ОСОБА_2 на його утримання, а ОСОБА_3 з народження перебуває на утриманні бабусі. Мати слухається свого чоловіка ОСОБА_4, до дітей материнської турботи не виявляє. ОСОБА_4 отримує соціальну допомогу на ОСОБА_2, яка є інвалідом, і витрачає на власний розсуд. Один раз придбав дітям одяг.

Свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не займаються вихованням та навчанням малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зловживають спиртними напоями, гроші, які отримують на дітей, витрачають на власні потреби. Вихованням дітей займається вона з своїм чоловіком, ОСОБА_3 перебуває на їх утриманні та вихованні з народження. ОСОБА_2, являється інвалідом з дитинства, та потребує значних коштів на лікування. Крім того, ОСОБА_4 чинить психологічне та фізичне насильство над матір'ю дітей, що призвело до лікування в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Згідно довідки Кам'янець-Подільської міської дитячої поліклініки №1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства з діагнозом F72 розумова відсталість тяжкого ступеня, потребує постійного лікування, в тому числі в стаціонарі, спеціалізованого догляду.

З подання директора багатопрофільного навчально-реабілітаційний центру від 17.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 з листопада 2015 року не відвідує заклад після епілептичного приступу у дитини. Після перебування в неврологічному диспансері, Дарині поміняли діагноз з легкої розумової відсталості на глибоку. Після направлення дівчинки на обласне ПМПК для медичного обстеження, оскільки з таким діагнозом дитини не підлягає до навчання та вирішення питання подальшого перебування дитини в центрі, батько відмовився їхати на комісію.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показала, що працює спеціалістом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. З 2012 по 2014 рр. сім'я ОСОБА_4 перебуває під супроводом служби. Малолітня ОСОБА_3 з народження проживає у баби ОСОБА_6 ОСОБА_2 являється інвалідом з дитинства, батько дитини оформлений по догляду за дитиною з інвалідністю, проте за дочкою не доглядає. Баба ОСОБА_6 займається вихованням онуків та їх утримання. Батько ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, вчиняє бійки з дружиною, поводить себе агресивно відносно неї, що опосередковано впливає на дітей.

Відповідно ст. 150 СК України батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ч.4 ст. 155 СК України Ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З листа тво начальника Кам»янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області № 5867/108-2016 від 27.04.2016 р вбачається, що інспекторами сектору ювенальної превенції Кам»янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області перевірялась інформація щодо невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 щодо своєї неповнолітньої доньки, на що останній був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.. 184 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП за ухилення від обов»язку по вихованню дітей та до кримінальної відповідальності за ст. 125 ККУ умисне легке тілесне ушкодження та за ст.. 126 ККУ побої мордування.

Виконання відповідачами своїх батьківських обов»язком неодноразом було предметом засідання комісії з питань захисту прав дитини і їм роз»яснювалось про недопустимість безвідповідального ставлення до дітей, попереджено про відповідальність за виховання, навчання дітей, цільове використання державної соціальної допомоги на дітей,що підтверджується протоколами комісії №1 від 10.01.2013 року, № 3 від 05.03.2014 р, № 4 від 21.03.2013 р, № 5 від 23.03.2016 р, № 11 від 18.08.2016 р. Відповідно до протоколів засідань комісії з питань захисту прав дитини з яких вбачається, що неодноразово проводились профілактично-роз'яснювальні бесіди, попереджали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відповідальність за виховання, навчання та цільове використання державної соціальної допомоги на дітей, надавались рекомендації щодо налагодження контакту з ОСОБА_6 та її чоловіком і визначення місця проживання дітей та встановлення психологічого контакту з малолітньою ОСОБА_3 з метою повернення дитини в сім'ю, однак обоє з батьків продовжують злісно ухилятися від виконання батьківських обов'язків.

Однак відповідачі свою поведінку не змінили, надалі ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків.

ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи загального захворювання і перебуває на обліку в лікаря-психіатра.

Свідок ОСОБА_13 суду пояснив, що являється лікарем психіатром Кам'янець-Подільської міської поліклініки. В залежності від перебігу захворювання є ОСОБА_5 може в повній мірі виконувати свої батьківські обов'язки по виховання малолітніх дітей.

Зібраними у справі доказами підтверджується, що відповідачі самоусунулися від виховання та матеріального утримання своїх малолітніх дітей, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, здоров»я, підготовку до самостійного життя.

Орган опіки та піклування надав висновок, який затверджений рішенням виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради № 1143 віл 16 вересня 2016 року, вважає за доцільне з метою захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав.

Таким чином виходячи з інтересів малолітніх дітей, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, а малолітніх дітей передати органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування..

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ст.. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Правова природа аліментів у розумінні глави 15 Сімейного кодексу України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого обов'язком, і надаються тим із батьків, хто проживає окремо від дитини, на її утримання тому з батьків, з ким проживає дитина.

Враховуючи, що відповідачі самоусунулись від обов»язку по утриманню малолітніх дітей, ОСОБА_5 є інвалідом 3 групи і має стабільний дохід у вигляді пенсії, ОСОБА_4 є працездатного віку і не позбавлений можливості самостійно працевлаштуватись, має задовільний стан здоров»я, інших утриманців немає, а також виходячи із обов»язку батьків утримувати своїх малолітніх дітей, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню на користь дітей в розмірі по 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.10.2016 року до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі по 551,20 грн з кожного.

Керуючись ст.ст. 150, 155, 164, 166, 170,180,182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця с. Ходорівці Камянець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку міста Камянець-Подільського Хмельницької області відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця с. Ходорівці Камянець-Подільського району Хмельницької області та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки міста Камянець-Подільського Хмельницької області аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по ? частині з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.10.2016 року і досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.передати органу опіки та піклування Кам»янець-Подільської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 551,20 грн судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д