Справа № 555/2687/16-ц
Номер провадження 2/555/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Григорієвій В. М.,

з участю позивача- Мельник Л.М.

представника позивача- адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Поліської сільсьької ради Березнівського району Рівненської області, управління пенсійного фонду України Березнівського району Рівненської області про встановлення факту проживання у визначеному місці, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання у визначено місці. В заяві вказує, що народилася 19 квітня 1963 року в м.Жари Польща. З 25.04.1987 року по 01.06.1989 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (3 зона). З 01.01.1990 року по даний час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. Ця територія до 01.01.2015 року була включена в перелік радіоактивно забруднених територій внаслідок аварії на ЧАЕС (ІV зона).Однак в с.Поліське вона проживала без реєстрації з 20.02.1988 по 01.01.1990 року, оскільки 20.02.1988 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, та з цього часу вони стали проживати однією сім»єю в будинку його батьків. Відповідно до даних трудової книжки БТ-І №7861002 вона працювала в з 26.11 1985 року по 01.10.1993 року у Костопільській центральній районній лікарні, яка знаходилась у м.Костопіль. Дана територія не відносилась до зони посиленого радіоекологічного контролю. Позивачка хоча і працювала в м.Костопіль, однак там не проживала, я кожного дня їздила на роботу із с. Поліське до м. Костопіль та назад. З грудня 1988 року пішла в декретну відпустку по вагітності та пологах, тому на роботу вже не їздила, а постійно проживала в с. Поліське. 27.02.1989 року, народила дочку ОСОБА_4. Після народження дитини перебувала у відпустці по догляду за дитиною. 03.11.1990 року народила другу дитину дочку ОСОБА_5, тому також перебувала у відпустці по догляду за дитиною. Після декретних відпусток розрахувалася з роботи у м.Костопіль. Тобто з проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 20.02.1988 року по даний час, тобто більше 4 років. Просить встановити факт проживання для зменшення віку виходу на пенсію.

Позивач, представник позивача- адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник Поліської сільської ради Березнівського району подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі , позов визнає.

Представник відповідача- управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у його відсутності; у задоволенні позову просить відмовити з мотивів, що викладені у письмових запереченнях.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її представника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Село Остки Рокитнівського району Рівненської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №106 від 23.07.1991 року відноситься до зони гарантованого добровільного відселення (3 зона), що підтверджено довідкою Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області №412 від 18.02.2015 року( а.с.10).

Факт постійного проживання позивача в зоні посиленого радіоекологічного контролю підтверджується довідкою Поліської сільської ради №167 від 16.02.2015 року про те, що вона проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01.01.1990 року по даний час (а.с.11).

Відповідно до даних трудової книжки БТ-І №7861002 (а.с.8) ОСОБА_2 працювала з 26.11 1985 року по 01.10.1993 року у Костопільській центральній районній лікарні, яка знаходилась у м.Костопіль.

З грудня 1988 року позивачка пішла в декретну відпустку по вагітності та пологах, тому на роботу вже не їздила, а постійно проживала в с. Поліське. 27.02.1989 року вона народила дочку ОСОБА_4. Після народження дитини перебувала у відпустці по догляду за дитиною. 03.11.1990 року народила другу дитину дочку ОСОБА_5, тому також перебувала у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.12,13), та даними амбулаторних карток про знаходження дітей на обліку у ФАП с.Поліське та карткою профілактичних щеплень (14-18). Після декретних відпусток я розрахувалася з роботи у м.Костопіль.

17 грудня 1992 року Рівненською облдержадміністрацією ОСОБА_2 було видано посвідчення громадянина, який постійно проживає на території зони посиленого радіоеклогічного контролю 4 категорії .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в період з 20 лютого 1988 року по 01 січня 1990 року.

У відповідності з ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного і відповідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, в с.Поліське Березнівського району Рівненської області в період з 20 лютого 1988 року по 01 січня 1990 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: ОСОБА_9