Справа № 694/249/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь для її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3 курсі денної форми навчання комунального вищого навчального закладу «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка» в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі до суду заяви на весь період навчання але не більше як до виповнення їй двадцяти трьох років.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що її мати ОСОБА_3 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який було розірвано 22 грудня 2000 року про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний запис за №173. Від цього шлюбу народилась вона ОСОБА_1, 5 лютого 1999 року, яка на даний час навчається на 3 курсі денної форми навчання комунального вищого навчального закладу «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка». Відповідач ухиляється від її утримання, як своєї дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. В додаткових витратах повязаних з її утриманням, навчанням та вихованням участі не приймає. Тих коштів які надає позивачу її мати не вистачає на нормальне проживання та навчання. Позивачка повністю перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3. Тому вважає, що відповідач повинен сплачувати їй аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка навчається в розмірі 1000 гривень щомісячно, на весь період навчання, але не більше як до виповнення їй двадцяти трьох років. Також просить відшкодувати понесені нею судові витрати за рахунок відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також зазначила, що не заперечує вразі винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, який в установленому законом порядку повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про що в справі є підтвердження, повторно в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Оскільки позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, про що написала заяву до суду, справу можна розглянути у її відсутність та у відсутність відповідача, в порядку заочного провадження у відповідності до ст.224 ЦПК України, за наявними у справі доказами, так як у суду є достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з ксерокопії паспорту серії НЕ 748829 виданого 06.05.2015 року Звенигородським РС УДМС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народилася 05 лютого 1999 року, є громадянкою України, уроженкою с. Стецівка Звенигородського району, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-СР № 048801 виданого 04 березня 1999 року Стецівською сільською радою (а.с.5).

Шлюб між батьками позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано 22.12.2000 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СР №025697 виданого 21 серпня 2007 року (а.с.7).

Довідка №183 від 03 лютого 2017 року видана виконкомом Стецівської сільської ради засвідчує, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матірю ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно довідки №103 від 01.02.2017 року виданої КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка» ОСОБА_1 є студенткою 3-го курсу КВНЗ «Уманський гуманітарно-педагогічний коледж ім.Т.Г.Шевченка» денної форми навчання з 01.09.2014 року, термін навчання 3 роки 10 місяців, який закінчується 15.06.2018 року (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги донці не надає.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобовязані утримувати дітей, якщо повнолітні син, дочка продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу добровільно.

Доказів того, що він не має можливості надавати дочці матеріальну допомогу суду не надав.

За таких обставин з відповідача, який є батьком повнолітньої ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на користь позивача на її утримання як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до моменту закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. 00 коп. та 500 грн. на користь ОСОБА_1 понесених останньою витрат за послуги адвоката, що має документальне підтвердження (а.с.8).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання, як повнолітньої дочки яка продовжує навчання, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з усіх видів доходів відповідача, починаючи з 28 лютого 2017 року і до досягнення позивачем (дочкою) 23-х років

або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 500 (пятсот)грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Копію заочного рішення не пізніше трьох діб з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення чи в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Звенигородського

районного суду ОСОБА_4