У х в а л а

15 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в складі:

Хопти С.Ф., Гулька Б.І., ШтеликС.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Скасовано наказ ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» № 36-01-к

від 24 лютого 2016 року про звільнення ОСОБА_4

Поновлено ОСОБА_4 на посаді слюсаря-ремонтника 5-го розряду бюро ремонту гідросистем програмного обладнання лабораторії ремонту програмного обладнання ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект».

Стягнуто з ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 лютого 2016 року по 15 червня 2016 року у розмірі

21 715 грн 65 коп. без врахування податків та зборів.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_4 до ДП «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» про відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2016 року рішення районного суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря-Машпроект» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Судді: С.Ф. Хопта

Б.І.Гулько

С.П.Штелик