Справа №701/250/17-ц
Провадження №2-о/701/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Маньківський відділ обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що заявник відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсійне забезпечення в зв'язку з досягненням пенсійного віку на загальних засадах. Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах наявні розбіжності, які не дають заявнику можливості оформити пенсію. Для оформлення пенсії заявнику необхідно надати в Маньківський відділ обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України документи, уточнюючі дані про заявника трудовий стаж. В свідоцтві заявника про народження російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові вказані як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на ім'я заявника прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано, як «ОСОБА_6». В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2, виданій 15.02.1975 року колгоспом ім. Калініна, Русалівська сільська рада Маньківського району Черкаської обл., заявника прізвище, ім'я, по-батькові вказано як «ОСОБА_5», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на ім'я заявника, прізвище, ім'я, по-батькові вказано, як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж. В трудовій книжці серії БТ-І № НОМЕР_1, виданій 24.021.1978 року Буцьким відділенням сільгосптехніки Черкаської області російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на заявника прізвище, ім'я, по-батькові вказано як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж. Окрім того, в період часу з 15.08.1977р. по 27.01.1978 року заявник проходив навчання по програмі підготовки водіїв автомобіля третього класу в тресті «Югозападдорстрой», про що 27.01.1978 року вищевказаною організацією було видано відповідне свідоцтво № НОМЕР_3, в якому російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника, вказано, як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на заявника ім'я, його прізвище, ім'я, по-батькові вказано, як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж, у зв'язку з чим заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник до суду не з'явився, але в своїй заяві просив справу слухати в його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи: Маньківського відділу обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задоволити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що заявник відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» має право на пенсійне забезпечення в зв'язку з досягненням пенсійного віку на загальних засадах. Однак, при огляді документів, необхідних для призначення пенсії виявилось, що в документах наявні розбіжності, які не дають заявнику можливості оформити пенсію. Для оформлення пенсії заявнику необхідно надати в Маньківський відділ обслуговування громадян Уманського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України документи, уточнюючі дані про заявника трудовий стаж. В свідоцтві заявника про народження російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові вказані як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на ім'я заявника прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано, як «ОСОБА_6». В трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2, виданій 15.02.1975 року колгоспом ім. Калініна, Русалівська сільська рада Маньківського району Черкаської обл., заявника прізвище, ім'я, по-батькові вказано як «ОСОБА_5», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на ім'я заявника, прізвище, ім'я, по-батькові вказано, як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж. В трудовій книжці серії БТ-І № НОМЕР_1, виданій 24.021.1978 року Буцьким відділенням сільгосптехніки Черкаської області російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника вказано як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на заявника прізвище, ім'я, по-батькові вказано як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж. Окрім того, в період часу з 15.08.1977р. по 27.01.1978 року заявник проходив навчання по програмі підготовки водіїв автомобіля третього класу в тресті «Югозападдорстрой», про що 27.01.1978 року вищевказаною організацією було видано відповідне свідоцтво № НОМЕР_3, в якому російською мовою прізвище, ім'я, по-батькові заявника, вказано, як «ОСОБА_6», в той час як в паспорті громадянина України, виданому на заявника ім'я, його прізвище, ім'я, по-батькові вказано, як «ОСОБА_6», що унеможливлює для заявника зарахування даного трудового стажу в загальний трудовий стаж. Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_2, видана 15 лютого 1975 року колгоспом ім. Калініна, Русалівська сільська рада Маньківського району Черкаської області видана на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № НОМЕР_1, видана 24 лютого 1978 року Буцьким відділенням сільгосптехніки Черкаської області на ім'я ОСОБА_6, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що свідоцтво № НОМЕР_3, видане 27.01.1978 року трестом «Югозападдорстрой» видане на ім'я ОСОБА_6, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів

Суддя А. І. Костенко