Справа № 212/7758/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 лютого 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого: судді Чайкіна І.Б.; з участю: секретаря судового засідання: Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконком Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг про визнання особи такою, що втратила право користування житлом домоволодінням № 42 по вулиці Куликовській в Жовтневому районі м. Кривого Рогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Третя особа - виконком Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг надали до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15 грудня 1982 року укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 позивач ОСОБА_5 придбала у власність домоволодіння № 24 по вул. Куликовській в Жовтневому районі м. Кривого Рогу , вищевказаний договір був посвідчений нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі № 2-2058. 28.12.1985 року договір купівлі-продажу був зареєстрований в Криворізькому бюро технічної інвентаризації. ( а.с.6-7) ОСОБА_1 є власником домоволодіння № 24 по вул. Куликовській в м. Кривому Розі. В її омоволодінні зареєстрованим , окрім неї, значиться її дочка ОСОБА_6 та її син ОСОБА_2. З 2013 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, забравши особисті речі змінив місце проживання, його місце знаходження позивачці невідоме.

Згідно акту про не проживання від 20.12.2016 року квартального комітету № 5 ОСОБА_2 не проживає в домоволодінні № 24 по вул. Куликовській у м. Кривий Ріг ільше трьох років.( а.с.13). У звязку з чим ОСОБА_7 вимушена звернутися до суду із вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідач ОСОБА_8 відсутній за місцем своєї реєстрації з 2013 року, що підтверджується, актом про не проживання ( а.с. 13).

За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що витратила право користування житлом підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконком Покровської районної в місті ради м. Кривий Ріг про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування домоволодінням № 24 по вулиці Куликовській у м. Кривому Розі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_9. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін