Справа № 405/1731/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький поданнядержавного виконавця Фортечного відділу ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1,-

встановив:

Державний виконавець Фортечного відділу ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 обґрунтовуючи його наступним.

На виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Ленінського районного суду № 405/4553/14-к від 30.01.2015 стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 заподіяну злочином шкоду у розмірі 106 713,26 (сто шість тисяч сімсот тринадцять гривень двадцять шість копійок) (АСВПП 52125744). Взагалі у відділі перебуває двадцять виконавчих проваджень з примусового виконання про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 62 776,69 доларів США та 818 141,10 грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Постановою державного виконавця від 11.02.2016 було відкрито виконавче провадження та направлено сторонам до відома та виконання. 11.02.2016 державним виконавцем також було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яке входить до складу зведеного виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для виконання та відома.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що ОСОБА_2: за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, пенсію не отримує; інформація про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб - відсутня; за боржником зареєстровані рахунки по яким виставлені платіжні вимоги; за боржницею не зареєстровано рухомого майна; інформація про належність до власників, які володіють значними пакетами акцій (10 відсотків і більше статутного капіталу) емітентів, відсутня; відомості про право власності на земельні ділянки відсутні.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України гр. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 23.09.1980 р.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна № 67332961 від 05.09.2016 по вул. Січова, будинок 31 ОСОБА_2 є власником 1/3 частини будинку на підставі договору купівлі- продажу № 1368 від 03.05.2006, 2/3 частини будинку належать ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу № 2-1562 від 28.05.1998, Вказане нерухоме майно знаходиться в іпотеці «Укрсоцбанк». Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек щодо обєкта нерухомого майна № 67332961 від 05.09.2016 ОСОБА_5, код: НОМЕР_2, є майновим поручителем відповідно до іпотечного договору № 1556 від 16.05.2006.

Виходом за адресою вул. Січова, 31 провести виконавчі дії не представилося можливим в звязку з тим, що ніхто не відчинив двері. Зі слів сусіді, які відмовились називати себе, ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, а проживають її діти, де проживає боржниця не знають.

08.07.2016 винесено постанову про примусовий привід боржника на 18.07.2016 о 10.00 год. та направлено до Кіровоградського ВП Головного управління національної поліції для виконання. Згідно рапорту старшого лейтенанта поліції від 18.07.2016 застосувати примусовий привід відносно громадянки ОСОБА_2 не представилось можливим, оскільки при неодноразовому відвідуванні помешкання двері ніхто не відчинив.

Згідно виконавчого листа 405/4553/14-к ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

06.09.2016 державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника та встановлено, зі слів сусіда з 27 квартири та зі слів сусідки з 31 квартири з боржницею ОСОБА_2 вони не знайомі, а в квартирі проживає молодий чоловік, імя якого та ким він приходиться боржниці не відомі.

Враховуючи те, що рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо його виконання рішення державний виконавець просить суд здійснити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, для виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 405/4553/14-к від 30.01.2015 виданим Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 шкоду заподіяну злочином у розмірі 106 713,26 (сто шість тисяч сімсот тринадцять гривень двадцять шість копійок).

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи судом встановлено наступне.

Відповідно до підтверджуючих документів, які містяться в матеріалах подання, відомості про місце проживання чи перебування боржника за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа виданого Ленінським районним судом № 405/4553/14-к від 30.01.2015 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутні. За місцем реєстрації (м. Кропивницький, вул. Січова, 31-а) та останнім відомим місцем проживання (АДРЕСА_1) ОСОБА_2 не перебуває.

Частиною 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» зокрема передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що державний виконавець вжив усі передбачені законом дії щодо встановлення місця знаходження боржника та надавав суду достатні і достовірні докази про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - ОСОБА_2.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

Подання державного виконавця Фортечного відділу ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, остання відома адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити до Кропивницького ВП ГУНП України в Кіровоградській області для виконання та до Фортечного відділу ДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда І.М. ОСОБА_3