Справа № 635/6443/16-ц
Провадження № 2/635/413/2017
У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду у розмірі 25781,01 грн., моральну шкоду у розмірі 20000 грн., спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати, повязані з проведенням експертного дослідження у розмірі 800 грн.

11 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення по вказаній справі судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити ХНДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, на вирішення якої просив поставити наступні питання: яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак 21924ХК на момент проведення експертизи?

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання позивача, крім того просили суд на вирішення експертизи також поставити наступне питання: яка вартість матеріальних збитків, спричинених автомобілю ВАЗ-21093, державний номерний знак 21924ХК на момент вчинення ДТП?

Суд, вислухавши думку відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зясування вище зазначених обставин потребує спеціальних знань, які виходять за межі знань осіб, що беруть участь у справі та суду, що розглядає справу, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак 21924ХК, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 червня 2015 року?

2.Яка вартість матеріальних збитків, спричинених володільцю автомобіля ВАЗ-21093, державний номерний знак 21924ХК, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 29 червня 2015 року?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 635/6443/16-ц.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України та наслідки несплати судової експертизи відповідно до п. 2 ст. 86 ЦПК України.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: