Яготинський районний суд Київської області
справа № 463/7/17 2/382/338/17
РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про скасування заборони відчуження та виключення з реєстру.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що 31 грудня 2015 року помер їхній батько - ОСОБА_4.

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін, вони звернулися до Приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини.

Однак, реалізувати своє право на спадкування вони позбавлені можливості, оскільки під час перевірки нотаріусом ОСОБА_3 відсутності заборони та арешту належного майна спадкодавцю з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, ними було отримано витяг з якого вбачається, що в вищезазначеному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна міститься запис про арешт відчуження спадкового майна №1348504 від 01.10.2004, підстава обтяження - постанова відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції АА 820118 від 27.09.2004.

Під час їхнього звернення до відповідача їм стало відомо, що 1 жовтня 2004 року за №1348504 реєстратором - Яготинською державною нотаріальною конторою накладено арешт на невизначене майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі постанови державного виконавця АА 820118 від 27.09.2004 року, яку було винесено при примусовому виконанні виконавчого листа №2-444 від 06.08.2001 року Яготинського районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь КПТМ «Яготинтепломережа» боргу в сумі 1830,44 грн..

Станом на 2016 рік матеріали виконавчого провадження знищено, оскільки термін для зберігання закінчився, а правові підстави, як вважає відповідач, для зняття арешту відсутні та рекомендовано їм звернутися до суду.

Водночас, як вбачається з довідки «Яготинтепломережа» від 17.03.2017 року, станом на 1 березня 2017 року заборгованості за надані послуги по теплопостачанню відсутні.

При цьому, через вищевказану обставину у них виникають певні труднощі як для власників майна в порядку спадкування після смерті батька, оскільки наявність цієї заборони унеможливлює реалізацію їхніх прав як власників щодо володіння, користування та розпорядження своїм майном та щодо непорушності права власності і обмеження у його здійсненні.

Просили: Скасувати арешт нерухомого майна, що накладений відділом державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції на підставі постанови АА 820118 від 27.09.2004 року,реєстраційний номер обтяження 1348504, зареєстровано 01.10.2004 року реєстратором -Яготинською районною державною нотаріальною конторою, обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивачі підтримали свої позовні вимоги, відповідач позов визнав та просили розглянути справу у їх відсутності.

Згідно п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №296/5 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 22.02.2012 року за №282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно ст.ст.319-321ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції України передбачено непорушність права приватної власності. Непорушність права власності полягає в його недоторканості, а в водночас і в недоторканості самого майна власності. Всі особи мають утримуватися від безпідставного заволодіння майном власника та завдання йому шкоди.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України - право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні;

Відповідно до ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

П.2.1 Положення про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - підставами для внесення у Базовий реєстр відомостей про заборони на відчуження та арешти об'єктів нерухомого майна, а також записів в алфавітну книгу відчуження нерухомого майна є: а) накладення державним нотаріусом заборони на об'єкт нерухомого майна.

З 1 січня 2013 року згідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"державна реєстрація припинення обтяження нерухомого майна іпотекою здійснюється органами Державної реєстраційної служби

Відповідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «обтяження» - це заборона розпоряджатися та/або користуватися нерухомим майном, яка встановлена або законом, або актами уповноважених на це органів державної влади, їх посадових осіб або яка виникає на підставі договорів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачів знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись

ст.. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст.. 1297 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Скасувати арешт нерухомого майна, що накладений відділом державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції на підставі постанови АА 820118 від 27.09.2004 року,реєстраційний номер обтяження 1348504, зареєстровано 01.10.2004 року реєстратором -Яготинською районною державною нотаріальною конторою, обєкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.