Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/567/16-ц
Провадження № 2/674/41/17
УХВАЛА

про призначення будівельно технічної та земельно-технічної експертизи

"29" березня 2017 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Бойчук С.В..

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно технічної та земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності,

Встановив:

07.04 2016 року позивачка, ОСОБА_3, звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення будівельно технічної та земельно-технічної експертизи, яке підтримала позивачка, оскільки вважає, що для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а саме визначення технічного стану гаража загальною площею 60,9 кв.м., що розташований за адресою: 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б. необхідні спеціальні знання, які можливо отримати шляхом проведення будівельно-технічної експертизи.

Окрім цього, для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, а саме чи є накладання меж земельної ділянки за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 8А, що належить на праві власності ОСОБА_5, на земельну ділянку за адресою: Хмельницька обл. м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б, що належить на праві власності ОСОБА_3, необхідні спеціальні знання, які можливо отримати шляхом проведення земельно-технічної експертизи. На вирішення експерта просила поставити слідуючі питання:

1.чи є накладання меж земельної ділянки за адресою: Хмельницька обл. м. Дунаївці, провулок МТС, 8А, що належить на праві власності ОСОБА_5, кадастровий номер :01:169:0017, на земельну ділянку за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б. кадастровий номер :01:169:0001, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2.в якому технічному стані знаходиться гараж загальною площею 60.9 кв. м., що розташований за адресою: 32400. Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б, станом на теперішній час та яка вартість робіт, необхідних для приведення будівлі гаража для подальшої технічної експлуатації?

3.чи могло примусове руйнування кам'яного муру, що був примурований до стіни гаражу загальною площею 60,9 кв. м., що розташований за адресою: 32400. Хмельницька обл., м.Дунаївці, провулок МТС, 6Б, стати причиною зміни технічного стану вказаного гаражу (утворення тріщин, тощо)?

4.чи могло складування бетонних блоків у кількості 80 штук, вагою 250 кг кожен, біля стіни гаражу загальною площею 60,9 кв. м., що розташований за адресою: 32400. Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б, стати причиною зміни технічного стану вказаного гаражу (утворення тріщин, просідання фундаменту, тощо)?

Дане клопотання підтримали відповідач та представник відповідача, однак просили на вирішення експертизи поставити додаткові питання, а саме:

1.чи є накладення земельних ділянок позивача та відповідача за фактом користування земельних ділянок?

2.у разі накладення земельних ділянок, чи можливе його усунення, шляхом встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), в тому числі із врахуванням технічної документації ОСОБА_4 за 2016 рік із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі?

3.чи відповідають будівельні конструкції гаража позивача (фундамент, стіни, дах) вимогам відповідних ДБН?

4.яка давність утворення тріщин гаража, їх причини та механізм?

Позивачка та відповідач гарантують оплату експертизи.

Третя особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та завчасно.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для зясування викладених обставин, які мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити будівельно технічну та земельно-технічну експертизи .

Керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про усунення перешкод у здійсненні права власності, судову будівельно-технічну та земельно технічну експертизи, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29000. м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення будівельно - технічної експертизи поставити питання:

1.В якому технічному стані знаходиться гараж загальною площею 60,9 кв. м.. що розташований за адресою: 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6 Б станом на теперішній час та яка вартість робіт, необхідних для приведення будівлі гаража для подальшої технічної експлуатації?

2.Чи відповідають будівельні конструкції гаража (фундамент, стіни, дах ) вимогам відповідних норм ДБН?

3.Чи може вплинути примусове руйнування камяного муру, що був зєднаний за допомогою металевих пластин з передньої лівою частиною стіни гаража загальною площею 60,9 кв. м., що розташований за адресою: 32400, Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6 Б, на появу тріщин над гаражними воротами і районі зєднання з муром вказаного гаражу?

4.Чи може вплинути складування бетонних блоків у кількості 80 штук вагою 250 кг кожен, біля задньої стіни гаражу на утворення тріщин на задній стіні або просідання фундаменту тощо ?

5.Яка давність утворених тріщин гаража і чи є інші причини їх появи та механізм?

На вирішення земельно - технічної експертизи поставити питання:

1.Чи є накладання меж земельної ділянки за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 8А, що належить на праві власності ОСОБА_5, кадастровий номер :01:169:0017, на земельну ділянку за адресою: Хмельницька обл., м. Дунаївці, провулок МТС, 6Б, кадастровий номер :01:169:0001, що належить на праві власності ОСОБА_3, відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?

2.У разі накладення земельних ділянок,чи можливе його усунення шляхом встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), в тому числі із врахуванням технічної документації ОСОБА_3 за 2015 рік та технічної документації ОСОБА_4 за 2016 рік із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі.?

Оплату за проведення експертизи покласти на обидві сторони, розяснити положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи.

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали для виконання направити експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук