Справа № 369/48/17
Провадження № 2-н/369/36/17
УХВАЛА

Іменем України

06.01.2017 року суддя КиєвоСвятошинського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від імені та в інтересах якого діє Вишгородське відділення про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від імені та в інтересах якого діє Вишгородське відділення звернувся до суду з заявою до боржника ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янівка, Макарівського району Київської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та користується послугами з газопостачання по обслуговуванню житлового будинку за адресою: вул. Червоноградська, 48, с. Мар»янівка, Макарівського району Київської області, за які виникла заборгованість у розмірі 1026 грн. 04 коп., а також стягнути понесені витрати по сплаті судового збору.

Згідно вимог ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається з матеріалів заяви, боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1»янівка, Макарівського району Київської області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, правовідносини виникли з приводу виконання умов договору з надання боржнику газопостачання по обслуговуванню житлового будинку за адресою: вул. Червоноградська, 48, с. Мар»янівка, Макарівського району Київської області, а тому дана справа не відноситься за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Тобто, заявником не наведено підстав вибору підсудності за ст. 110 ЦПК України, а тому справа не підлягає розгляду Києво-Святошинським районним судом Київської області та має бути повернута заявнику.

Відповідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. 97, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» від імені та в інтересах якого діє Вишгородське відділення про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з боржника ОСОБА_2, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Т.В. Дубас