Справа № 6-28/11
Провадження № 6/309/180/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О. Я.

при секретарі Галай В. В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

державного виконавця Юришинець В. М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон.

Заява мотивована тим, що ухвалою Хустського районного суду від 21 квітня 2011 року подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ задоволено. Згідно даної ухвали суду відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що Хустським районним судом видано виконавчий лист № 2-1539/08 про стягнення з нього на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» боргу за кредитним договором в сумі 56534,93 грн. На підставі подання державного виконавця Хустським районним судом було винесено ухвалу відповідно до якої йому було заборонено виїзд за кордон до повного виконання рішення суду.

У лютому 2016 року його боргові зобовязання було переуступлено ТОВ «Стандарт ОСОБА_4» і в подальшому між ними було укладено додаткову угоду про погашення заборгованості в сумі 12000,00 грн., а решта суми підлягала прощенню.

На виконання умов вказано договору відповідно до квитанції № 1 від 29.02.2016 року ним було сплачено суму 12000,00 грн., тобто договір та рішення суду ним виконано в повному обсязі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, оскільки на сьогоднішній день відсутні підстави для такого обмеження.

Представник відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив проти скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Хустського районного суду від 21 квітня 2011 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала про обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_6 винесена на підставі подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ, оскільки ОСОБА_1 ухилявся від виконання судового рішення про стягнення з нього на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» борг за кредитним договором в сумі 56534,93 грн. та судових витрат. Дану ухвалу суду направлено для виконання Державній прикордонній службі України.

Судом встановлено, що у лютому 2016 року боргові зобовязання ОСОБА_1 було переуступлено ТОВ «Стандарт ОСОБА_4» і в подальшому між ними було укладено додаткову угоду про погашення заборгованості в сумі 12000,00 грн., а решта суми підлягала прощенню.

На виконання умов вказано договору відповідно до квитанції № 1 від 29.02.2016 року ОСОБА_1 було сплачено суму 12000,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Суд вважає, що відпала потреба в обмеженні його права виїзду за кордон і обмеження зазначені в ухвалі суду від 21 квітня 2011 року підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене за ухвалою Хустського районного суду від 21 квітня 2011 року.

Копію ухвали направити заявнику, Державній прикордонній службі України, Хустському ВП ГУНП в Закарпатській області, начальнику відділу ДВС Хустського районного управління юстиції, для виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7