СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2596/16-ц
провадження №2/306/127/17
Рядок статзвіту № 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Уліганинця П.І.
при секретарі Лизанец І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Свалявський РС ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 14 по вул. Борканюка, м. Свалява, Закарпатської області, у якому окрім неї зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2, який фактично за вищевказаною адресою з 2012 року не проживає. Вважає, що дана обставина слугує підставою для визнання відповідача таким, що втратив право користування даним домогосподарством, оскільки повноцінно користуватися та розпоряджатися своєю власністю вона не має можливості.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні (а.с. 29).
Відповідач в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 21, 26).
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача. За правилами ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи - Свалявського РС ГУ ДМС України в З/о в судове засідання не зявився по не відомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений (а.с. 25, 28).
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.
Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.11.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, спадкоємцем майна гр. ОСОБА_4, зазначеного у заповіті є її онучка ОСОБА_1. Спадкове майно складається з житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами у м. Свалява по вул. Борканюка, 14, Закарпатської області (а.с. 5).
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КУП Свалявське РБТІ від 15.11.2005 року, власником будинку № 14 по вул. Борканюка, м. Свалява, Закарпатської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_1 (а.с. 6).
Відповідно до чинного рішення Свалявського районного суду від 24.06.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 14).
Згідно акту № 137 про фактичне не проживання (проживання) особи від 13.12.2016 року, затвердженого представником КП Виробниче управління комунального господарства, відповідач ОСОБА_2 за адресою: будинок 14, вул. Борканюка, м. Свалява, Закарпатської області не проживає з 2012 року (а.с. 13).
Відповідно до ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що у будинку № 14 по вул. Борканюка, м. Свалява, Закарпатської області зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-9).
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.
За правилами ст.ст. 72, 150 ЖК УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
За статтею 386 ч.2 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 7 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі … судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
В судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, так як наявна реєстрація відповідача фактично перешкоджає позивачу в реалізації її прав як власника вищевказаного жилого приміщення і враховуючи, що відповідач фактично не проживає у даному помешканні, позов є обгрунтованим.
Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 79, 169, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 72, 150 ЖК УРСР, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: будинок № 14 по вул. Борканюка, м. Свалява, Закарпатської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець