25 січня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участі секретаря: Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, яким просили суд визнати відповідача втратившим право користування квартирою 283 по вул. Ахсарова, 23 у м. Харкові та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В обґрунтування заявлених вимог позивачами вказано про те, що вони є мешканцями вказаної квартири, в якій із ними зареєстрований відповідач, їх батько, який з 1993 року за вказаною адресою не проживає, належних йому речей у квартирі не має.
У судове засідання сторони не зявились, позивачами подані заяви про розгляд справи за їх відсутності. Судові повістки, направлені за місцем реєстрації відповідача, повернуті до суду. Третя особа попри належне повідомлення у судове засідання не зявилась, причини неявки суд не повідомлено. Фіксація судового процесу не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено обставини як про це вказано вище.
Про відсутність відповідача складено акт від 29.09.2016, а також надано виписку із амбулаторної карти, згідно якої ОСОБА_4 по медичну допомогу за місцем проживання не звертався з 1989 року.
Відповідно до ч.2 ст. 107 Житлового кодексу у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття.
У пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.85 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" зазначається, що відповідно до ст.107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття, незалежно від пред'явлення позову про це. На ствердження вибуття суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сімї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо).
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-11, 57-60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 107 Житлового кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловою площею та зняти з реєстрації за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 150 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою у порядку та строки, визначені ст.ст. 228-229 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту отримання його копії. Право апеляційного оскарження відповідача виникає у разі відмови у перегляді заочного рішення.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін