РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3174/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/7/17

06 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

В складі: головуючої судді Савицької Л. Й.

при секретарі Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: місцева територіальна громада в особі Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт постійного проживання однією сімєю разом із спадкодавицею ОСОБА_2, померлою 09.12.2015 року, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви зазначив, що на час відкриття спадщини постійно проживав з матірю, тобто спадкодавицею по справі. Державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_2 А отже, у звязку з відсутністю у заявника реєстрації за місцем проживання спадкодавці на день її смерті, він позбавлений можливості оформити спадщину та одержати свідоцтво про право на спадщину, а тому змушений звернутися до суду з даною заявою та встановити факт постійного проживання однією сімєю разом із спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла 09.12.2015 року на день її смерті.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули. Заявник надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, вимоги підтримав.

Причини неявки представника заінтересованої особи суду невідомі, належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 грудня 2015 року померла ОСОБА_2, мати заявника по справі (а.с.5,7). Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 04.08.2008 року заповіт на імя ОСОБА_1, заявника по справі. Однак у звязку з відсутністю у нього факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, 26.10.2016 року нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадкових прав.

З довідки, виданої виконкомом Барвинівської сільської ради від 01.11.2016 року, слідує, що разом з померлою ОСОБА_2, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав без реєстрації в одному житловому будинку та вів спільне господарство її син ОСОБА_1 до дня її смерті та в подальшому продовжує проживати в будинку. Дані обставини також підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами поясненнями мешканців с. Барвинівка Новоград-Волинського району ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01.11.2016 року.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник та померла ОСОБА_2 дійсно постійно проживали однією сімєю на час відкриття спадщини.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявника певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2, померлою 09.12.2015 року, в с. Барвинівка Новоград-Волинського району Житомирської області, на день її смерті, тобто на день відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_5Савицька