Справа № 226/1985/16-ц
Провадження № 2/226/51/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2016 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутня)

відповідач ОСОБА_2 (відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що вона з відповідачем 16.11.2006 року зареєструвала шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Тому, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття. Пізніше надала суду заяву із зміною позовних вимог про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог у розмірі 1/6 частини доходів відповідача у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, визнав позов у розмірі 1/6 частини його доходу у повному обсязі.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 16.11.2006 року зареєстрували свій шлюб (а.с.11). Рішенням Димитровського міського суду від 27.05.2010 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини у свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 12). Дитина здорова, на медичному обліку у Комунальному закладі «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебуває (а.с. 9). Проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7,8).

Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2, 20.11.2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_4), їх шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області (а.с.28). ОСОБА_2 та ОСОБА_2 мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.29).

За довідкою ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», ОСОБА_2 працює прохідником на даному підприємстві, та його дохід з липня 2016 року по грудень 2016 року склав 65479,45 гривень (а.с.33).

За квитанціями № 266336678, №270695873, №257292979, №262154895, №247352612, №250950587 у період з 1 серпня 2016 року по 21 грудня 2016 року ОСОБА_2 добровільно сплачував аліменти у розмірі 1000 гривень на користь ОСОБА_1 щомісячно (а.с.30-32).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 30.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко