У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Довбенко Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення режиму окремого проживання, визначення способу участі батька у вихованні дитини , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про встановлення режиму окремого проживання, визначення способу участі батька у вихованні дитини

12 січня 2017 року під час судового засідання представник пвідповідача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, просить витребувати з Рівненського міського відділу державної міграційної служби України інформацію про склад сім"ї ОСОБА_1, за задресою АДРЕСА_1 у період з 2009 по 2016 рік., з ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області довідку про доходи ОСОБА_1 за останні три роки та з місця роботи довідку про заробітну плату ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу прийшов до наступних висновків.

Порядок витребування доказів регламентується статтею 137 ЦПК України, якою передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться , - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Такі вимоги статті 137 ЦПК України представником відповідача виконані не були, а відтак, суд визнає заяву подану представником відповідача ОСОБА_3 безпідставною та необґрунтованою у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 293 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування з Рівненського міського відділу державної міграційної служби України інформації про склад сім"ї ОСОБА_1, за задресою АДРЕСА_1 у період з 2009 по 2016 рік., з ДПІ у м.Рівному ГУ ДФС у Рівненській області довідки про доходи ОСОБА_1 за останні три роки та з місця роботи довідки про заробітну плату ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6