Провадження № 2/470/28/17
Справа № 470/872/16-ц
30 січня 2017 року смт Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Міщенка Г.В.,
при секретарі Шелестюк І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
30 грудня 2016 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.
У позові вказала, що вона з ОСОБА_2 мають сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійну роботу та отримує заробітну плату.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином повноліття.
Позивачка у судове засідання надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, доходить наступного.
Судом встановлено, що сторони мають спільного сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ФП №107107, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції Миколаївської області 02 грудня 2009 року (а.с.4). Дитина дійсно проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, що вбачається з довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Березнегуватської селищної ради 30 грудня 2016 року (а.с.5). Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадку визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Зважаючи на те, що син знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач, як батько, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, суд задовольняє позовні вимоги та ухвалює стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки на утримання дитини.
Відповідно до ст.88 СК України, суд ухвалює стягнення судового збору в дохід держави з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

не рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. В. Міщенко