РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10850/16-ц

пр. № 2/759/794/17

13 січня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на ті підстави, що після смерті її чоловіка відкрилася спадщина на все належне йому майно, після чого позивач згідно ст. 1298 ЦК України звернулася до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв'язку з невідповідністю адреси, зазначеної у правовстановлюючому документі.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а також на порушення спадкових прав.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіславши до суду пояснення в яких просив суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у відсутності представника (а.с. 79, 80).

Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після його смерті відкрилася спадкова справа №54090056 на підставі заяви позивача, яке залишилося після смерті її чоловіка (а.с. 9, 84).

Як вбачається із матеріалів справи, діти позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача (а.с. 90, 98, 103).

Згідно договору купівлі-продажу від 21.11.1994 ОСОБА_3 було придбано квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Згідно технічного паспорту квартира АДРЕСА_1 посімейного заселення розташована на 4 поверсі 9-ти поверхового будинку та складається з 2 кімнат жилою площею 25,6 кв. м., у тому числі 1-а кімната 10,6 кв. м., 2-а кімната 15,00 кв. м., кухні площею 6,7 кв. м., ванної кімнати 2,0 кв. м., вбиральні 0,9 кв. м., коридору 5,9 кв. м., квартира обладнана балконом (терасою) 5,8 кв. м., загальна площа квартири 41,1 кв. м. +1,74 = 42, 8 кв. м. (а.с. 13, 14).

Як вбачається із довідки від 21.08.2015 за № 1001 КП «ККОЖФ Святошинського району м. Києва» згідно рішення №149 від 13.02.1990 КМР народних депутатів «Про повернення історичних назв найменувань та перейменування площ і вулиць в м. Києві, а також впорядкування нумерації окремих будинків» - номер будинку АДРЕСА_1 змінено на АДРЕСА_1 (а.с. 131).

Згідно відповіді Святошинської РДА у м. Києві від 24.09.2015 за №107-107/ОП/С-1387-4277 на підставі рішення Київської міської ради від 31.10.1967 №1826 АДРЕСА_1 було перейменовано на АДРЕСА_1 (а.с. 132).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дій від 08.02.2016 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапчук Н.В. у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі зазначена адреса квартири відмінна від фактичної.

Ст. 1258 ЦК України зазначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 1216 ЦК України визначає поняття спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 ст. 1297 ЦК України зобов'язує спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу).

Як встановлено судом, що позивачем було прийнято спадкове майно після смерті її чоловіка, однак після звернення позивачем до державного нотаріуса їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючому документі зазначена адреса майна відмінне від фактичної.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності та взаємному зв'язку, враховуючи те, що право власності на спірну квартиру виникло у спадкодавця у встановленому законом порядку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1218, 1233, 1258, 1268, 1269, 1270, 1297, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 30, 57-61, 88, ч. 4 ст. 169, 179, 209, 212-215, 218, 223, 224-228, 360-7 України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на спадкове майно, а саме на кватиру АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: