Справа № 596/90/17
У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» (далі ПАТ КБ «Приват Банк») про визнання припиненим правовідношення за договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приват Банк» та просить визнати припиненим правовідношення за договором поруки від 13 червня 2008 року, що був укладений між ним та ПАТ КБ «Приват Банк».

Вивчивши подану позовну заяву, суддя вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з вимогами ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи вищенаведені норми закону, позовна заява подана з порушенням вимог ч.2 ст.119 та ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів які зазначені в переліку додатків копія договору поруки від 13 червня 2008 року, копія кредитного договору від 13 червня 2008 року №ТЕСNGA, копія додаткової угоди від 10.08.2011 року, а також не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для надіслання стороні відповідача.

Крім того, у позовній заяві позивачем зазначено, що він звільняється від сплати судового збору на підставі ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», однак копій документів на підтвердження своїх доводів не долучає, оскільки до позовної заяви долучено копії окремих аркушів невідомих договорів.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про визнання припиненим правовідношення за договором поруки - залишити без руху, надавши позивачу пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна