Справа № 151/31/17
Провадження №2/151/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в суд до ОСОБА_2, Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини мотивуючи позов тим, що в с. Яланець, Бершадського району, Вінницької області 10.01.2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка згідно Державного акту на землю на території Білокамінської сільської ради, Чечельницького району, Вінницької області розміром 2,41 га. Він є одним із зпадкоємців першої черги по закону, а тому має право на успадкування майна яке залишилось після батька. Коли звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому відмовили у зв'язку з пропущеним строком і рекомендували звернутись до суду. Крім нього спадкоємцями першої черги по закону є його сестра ОСОБА_4, брат ОСОБА_5, брат ОСОБА_6, брат ОСОБА_7, брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_8, які не заперечують в прийнятті спадщини ним про, що звернулися з відповідними заявами до нотаріуса. Просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_9 в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без його участі, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник відповідача сільський голова Білокамінської сільської ради ОСОБА_10 в судовому засіданні, позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 358606 виданого повторно Бершадським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 25.08.2016 року - ОСОБА_3 помер 10.01.2009 року в с. Яланець, Бершадського району, Вінницької області.

Позивач у справі є сином спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження І-АМ № 465358 виданого 14.04.1976 року Білокамінською сільською радою Чечельницького району Вінницької області.

Як вбачається із матеріалів справи, на підставі розпорядження Чечельницької районної державної адміністрації від 04.10.2002 року № 257 ОСОБА_3 було видано Державний акт на право приватної власності на землю від 15.01.2003 року ІІ-ВН № 039807 площею 2.41 гектарів, яка розташована на території Білокамінської сільської ради Чечельницького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_8, які заявили, що спадщину не приймали та на неї не претендують.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе позов задоволити і визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини покійного.

Керуючись ст. 8, 10, 11, 60, 64, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд -

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого 10 січня 2009 року ОСОБА_3 - три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :