Справа № 149/3382/16-ц
Провадження №2/149/167/17
Номер рядка звіту 58
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.01.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області, треті особ, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, зобов'язати державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області видати йому, свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало його батькові ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Хмільнику.

Позивач посилається на те, що після смерті батька ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_2 та площею 1,66 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області. 31 серпня 2016 року позивач через пошту подав до Хмільницької міської державної нотаріатьної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини. Дана заява отримана завідуючою Хмільницької міської державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань C.B. У відповідь, листом від 13 вересня 2016 року №300/01-16 державний нотаріус Хмільницької міської державної нотаріальної контори Глуздань C.B. відмовила позивачу у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки місцем відкриття спадщини є місце реєстрації батька на момент смерті (АДРЕСА_1), а не місце його постійного проживання (АДРЕСА_3). 26 вересня 2016 року позивач повторно звернувся до державного нотаріуса Глуздань C.B. із заявою, в якій просив вчинити нотаріальну дію - видати свідоцтво про право на спадщину або, в разі відмови у її вчиненні, винести відповідну постанову. Однак листом від 01 жовтня 2016 року за № 16/02-17 державний нотаріус Глуздань C.B. відмовила йому у заведенні спадкової справи та у винесенні відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заведення спадкової справи не є нотаріальною дією. У зв'язку із вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Поворознюк Б.М. позовні вимоги підтримали та просять суд їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позові.

Представник відповідача - державний нотаріус Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С.В. в судовому засіданні вказала, що позов не визнає, оскільки спадкова справа повинна заводитися за місцем реєстрації спадкодавця, тобто у м. Вінниця. Також, щодо спадкового майна, то відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємець ОСОБА_3, який вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був зареєстрований із спадкодавцем за адресою свого постійного проживання в м. Вінниця, у зв'язку із цим відповідач не бачить предмету спору.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, суду надали заяви, якими не заперечують проти задоволення позову, просять розглянути справу у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи заяви третіх осіб та дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, який до дня смерті проживав в м. Хмільник Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2016 року. (а.с.8).

ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.06.1969 року.(а.с.9)

Спадкодавець ОСОБА_4, на момент смерті був зареєстрований по місцю проживання свого сина ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, однак постійно проживав в АДРЕСА_3 та разом із ним проживав ОСОБА_1, що підтверджується довідками № 07-21/1299 від 02.07.2016 року, № 783 від 21.06.2016 року та № 874 від 20.09.2016 року.(а.с.10-12), а також рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 15.02.2016 року.(а.с.13)

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається із двох земельних ділянок:

-площею 0,07 гектарів для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка знаходиться в АДРЕСА_2, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 06.06.2000року.(а.с.14)

-площею 1,66 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована та території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_4 від 07.08.2002року.(а.с.15)

Відповідно до довідки управління містобудування та архітектури № 19-24/601 від 24.06.2016 року на земельній ділянці площею 0.07 га по АДРЕСА_2 станом на 24.06.2016 року забудова відсутня.(а.с.17)

31.08.2016 року ОСОБА_1 через пошту подав до Хмільницької міської державної нотаріальної контори Вінницької області заяву про прийняття спадщини, що підтверджується заявою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.(а.с.18)

Листом від 13.09.2016 року №300/01-16 державний нотаріус Хмільницької міської державної нотаріальної контори Глуздань C.B. відмовила у заведенні спадкової справи після смерті батька, оскільки місцем відкриття спадщини є місце реєстрації батька на момент смерті (АДРЕСА_1), а не місце його постійного проживання (АДРЕСА_3).(а.с.22)

ОСОБА_1 повторно звернувся до державного нотаріуса Глуздань C.B. із заявою, в якій просив вчинити нотаріальну дію - видати свідоцтво про право на спадщину або, в разі відмови у її вчиненні, винести відповідну постанову, що підтверджується заявою від 26.09.2016 року та рекомендованим повідомленням.(а.с.24-27)

Листом від 01.10.2016 року за № 16/02-17 державний нотаріус Глуздань C.B. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та у винесенні відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки заведення спадкової справи не є нотаріальною дією.(а.с.28)

Відповідно до ст. 68 Закону України "Про нотаріат" державний нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Згідно ст. 46 Закону України "Про нотаріат"нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Аналогічна норма зазначена і в п. 1 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України.

Відповідно до п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Статтею 50 зазначеного Закону передбачено право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні особою, прав та інтересів якої стосуються такі дії.

Суд вважає звернення позивача до суду з позовом про зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину є необгрунтованним, оскільки державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С.В. взагалі не заводилась спадкова справа, тому державний нотаріус не може винести постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Крім того, суд зазначає, що державним нотаріусом Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань С.В. позивачу було роз'яснено, що місцем відкриття спадщини є місце реєстрації батька на момент смерті (АДРЕСА_1), а не місце його постійного проживання (АДРЕСА_3).

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважаєтьсч останнє місце реєстрації спадкодавця.

Суд враховує ті обставини, що за місцем реєстрації спадкодавця ОСОБА_4, в АДРЕСА_1 на день його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_3, який відповідно до ст. 1268 ЦК України є спадкоємцем, який прийняв спадщину, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 15.02.2016 року доведено, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_4, на момент його смерті в АДРЕСА_3, що також дає йому право на прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов"язання державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину. Суд не може зобов"язати державного нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки ним взагалі не заводилась спадкова справа.

Листом від 01.10.2016 року за № 16/02-17 державний нотаріус Глуздань C.B. відмовила у вчиненні нотаріальної дії та у винесенні відповідної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як заведення спадкової справи не є нотаріальною дією. Запропоновано позивачу подати заяву про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_4 до Другої Вінницької державної нотаріальної контори, так як померлий був зареєстрований у м. Вінниця. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріусів м. Вінниця, однак надати будь які документи на підтвердження своїх слів не може. При цьому також повідомив, що із заявою про прийняття спадщини до Другої Вінницької державної нотаріальної контори він не звертався.

В зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що у задоволенні позову про зобов'язання відповідача державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області видати свідоцтво про право на спадщину слід відмовити.

Відповідно до ст. 1216,1218,1221,1268 ЦК України, Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Закону України «Про нотаріат», ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК Українисуд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Хмільницької державної нотаріальної контора Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області Глуздань C.B. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Хмільнику Вінницької області - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.