Провадження № 2-о/234/48/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Краматорськ

Краматорській міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Янакій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімю та перебування на утриманні, зацікавлена особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімю та перебування на утриманні, зацікавлена особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області, в які просить встановити факт проживання однією сімєю її з батьком ОСОБА_2 , який загинув 07 квітня 2014 року в результаті нещасного випадку на виробництві, за адресою: м. Горлівка, вул. Політехнічна,33/1 по день його смерті, та встановити факт знаходження його на утриманні годувальника батька ОСОБА_3, який загинув 7 квітня 2014 року в результаті нещасного випадку на виробництві, по день його смерті.

Разом з тим, в судовому засіданні представником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області надана копія Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, ухваленого 24 березня 2016 року по справі 2-о/310/15/16 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлених осіб- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування на утриманні , відповідно до якого в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено та копія ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2016 року, якою рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року скасовано та заява ОСОБА_1 , зацікавлені особи- відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області про встановлення факту проживання однією сімєю та перебування на утриманні, залишена без розгляду.

Зміст даної ухвали Апеляційного суду Донецької області від 06 липня 2016 року вказує на те, що ОСОБА_1 уже зверталась до суду з тими ж самими вимогами , при цьому, суд залишив без розгляду її заяву , зокрема, з тих підстав, що відповідно до ч.6 ст.235, ч.4 ст.256 ЦПК України , якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, про наявність цього спору суду стало відомо після відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 цього ж Кодексу, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімю та перебування на утриманні, зацікавлена особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Краматорську Донецької області закрити.

Роз'яснити заявнику , що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет і з тих саме підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4