Справа № 724/344/17
Провадження № 2-о/724/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Татарчук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Вказує, що відповідно до його свідоцтва про народження прізвище матері вказано ОСОБА_3, а згідно свідоцтва про народження його матері дівоче прізвище вказано ОСОБА_4, а дані її матері ОСОБА_2. В подальшому матір заявника вийшла заміж та змінила дівоче прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Однак, згодом у свідоцтві про смерть бабусі заявника було зроблено помилку та записано ОСОБА_5.

Зазначає, що вказана розбіжність у написанні імені його бабусі є наслідком довільного перекладу її імені з російської мови, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову.

Також зазначає, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку, яка розташована на території Клішковецької сільської ради, а він є спадкоємцем за законом. Під час звернення нотаріус оглянув надані документи та виявив ряд розбіжностей в написанні імені та по батькові бабусі. Встановлення даного факту необхідного для того, щоб заявник мав змогу оформити спадщину.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 одна і та ж сама особа та встановити факт родинних стосунків між ним та померлою ОСОБА_5, яка являється його бабусею. А саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розглядати справу без його участі.

Заінтересована особа - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області - В.Ченківський в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в своїх письмових показах підтвердили той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 являється однією і тією ж особою та дійсно її онуком є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.1968 року виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року та батьками якої були ОСОБА_8 та ОСОБА_2 (а.с.4).

Так згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 14.06.1968 року вбачається, що ОСОБА_9 одружився з ОСОБА_4 та після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_9 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 27.06.1969 року виданого Клішковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, в графі мати записана - ОСОБА_3 (а.с.5).

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються бабусею та онуком, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_10 вказано, що 07.06.2016 року заведена спадкова справа №24 за 2016 рік після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року спадкоємцем за законом є її внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, родинні стосунки не підтверджені. Видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки непідтверджені родинні стосунки (а.с.17).

Згідно довідки № 457 від 09.02.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була одною і тією самою особою (а.с.10).

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між заявником та його покійною бабусею, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність бабусі заявника, припинилась у момент її смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 одна і та ж сама особа слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є одна і та сама особа та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_5, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області являється онуком ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Клішківці, Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак