Справа № 683/2116/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Шкіндюк В.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за правом представлення, встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за заповітом, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, розташовану в с.Йосипівка Старокостянтинівського району у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 18 квітня 2003 року на підставі рішення Сербинівської сільської ради від 25 лютого 2003 року за №4. В обґрунтування позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла баба її малолітнього сина ОСОБА_4 - ОСОБА_6. За життя остання, склала на його користь заповіт та заповіла, зазначену земельну ділянку, однак нотаріально оформити спадщину не можливо, так як Держакт втрачено.

В судовому засіданні позивач збільшила правні вимоги та просила також встановити, факт, що має юридичне значення, а саме, що заповіт, складений ОСОБА_6 16.01.2012р. та посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування посилалась на те, що у вищевказаному заповіті помилково вказано рік народження ОСОБА_4, як 2001 рік, що є перешкодою у нотаріальному оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6, яка проживала по АДРЕСА_1, що підтверджується даними свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 від 29.10.2014р. (а.с.10).

Відповідно до ст.1233ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За життя ОСОБА_6 склала заповіт від 16.01.2012р., посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Староконстянтинівського району, зареєстрований у реєстрі за №4 (а.с.8).

Відповідно до данного заповіту ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження, а саме заповіла: ОСОБА_4, 2001 року народження, земельну ділянку площею 3,04 га, (державний акт серії НОМЕР_1) для ведення товарого сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Староконстянтинівського району (що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 18.04.2003р. /а.с.9/) .

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (в інтересах якого, як малолітнього, діє його матір позивач - ОСОБА_3) в силу ч.4 ст.1268 ЦК України, якою визначено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6оскільки є малолітньою особою.

Як вбачається з даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії держнотаріуса Старокостянтинівської держнотоконтори №2814/02-31 від 11.08.2016р. ОСОБА_8 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на ім'я ОСОБА_4, а саме: земельну ділянку площею 3,04 га, (державний акт серії НОМЕР_1) для ведення товарого сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Сербинівської сільської ради Староконстянтинівського району, відмовлено, через відсутність правовстановлюючого документу - втрату Держакту, а також, у зазначеному заповіті, вказано рік народження ОСОБА_4, як 2001 рік, а останній народився у 2002 році (а.с.6).

Відповідно до роз"ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008р. роз'яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що заповіт, складений ОСОБА_6 16.01.2012р. та посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради, зареєстрований у реєстрі за №4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за останнім право власності за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, розташовану в с.Йосипівка Староконстянтинівського району у межах згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 18 квітня 2003 року на підставі рішення Сербинівської сільської ради від 25 лютого 2003 року за №4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що заповіт, складений ОСОБА_6 16 січня 2012 року та посвідчений секретарем Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстрований у реєстрі за №4, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку успадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, розташовану в с.Йосипівка Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області у межах згідно державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданого 18 квітня 2003 року на підставі рішення Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району за №4 від 25 лютого 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя