Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Леміш О.М

з участю секретаря Химинець О.Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1Л звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2О про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивував тим, що він в виконавчому комітеті Малодобронської сільської ради, Закарпатської області 04 травня 1991 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від цього шлюбу в них народилися діти: ОСОБА_3 02.08.1992 року народнення, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося між ними почалися постійні сварки, недорозуміння, конфліктні ситуації , повсядкденні. У них склалися неприязні стосунки один до одного.

Сторони також фактично припинили шлюбні відносини 4 чотири роки назад, не ведуть спільне господарство, не мають спільний бюджет.

Подальше знаходження у шлюбі і збереження його не можливе.

Між сторонами досягнуто згоди про утримання та виховання їх дітей, спір щодо поділу майна відсутній.

Таким чином збереження шлюбу є неможливим та недоречним, і воно б суперечило їх з відповідачем особистим інтересам .

У судове засідання позивач не з»явився , до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений. Так як, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матерiали справи, дослідивши матеріали справи , оцінивши належність та допустимість кожного доказу, суд приходить до висновку, що позов пiдлягає до задоволення, так як сторони втратили почуття любовi i поваги через небажання розумiти один одного, а також протягом тривалого часу сторони разом не проживають спільного господарства не ведуть . При таких обставинах подальше збереження сiм"i неможливе, а тому шлюб слiд розiрвати.

Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їхній шлюб має бути розірвано. Дана сім"я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін для її відновлення немає.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до статтей 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст. 214,215 ЦПК Украiни,ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який було зарєстровано виконавчим комітетом Малодобронської сільскої ради, Закарпатської області 04 травня 1991 року, про що в книзі реєстрації одружень зроблено актовий запис № 5.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш