Справа № 367/511/15-ц
Провадження № 2/367/1255/2017
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

06 червня 2017року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл земельної ділянки в натурі

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

У судовому засіданні 12.04.2017р відповідач заявив клопотання про повернення справи експерту,поскільки варіанти розподілу земельної ділянки,які були запропоновані експертом ,є неприйнятними.

Під час розгляду вказаної справи з показів експерта ОСОБА_3В у судовому засіданні стало відомо,що під час проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи експертом було запропоновано лише варіанти розподілу земельної ділянки по фактичному користуванню та із врахуванням паркану,який встановлений на даній земельній ділянці.Інші варіанти експертом запропоновані не були.

Суд,заслухавши думку учасників процесу ,дослідивши матеріали справи,вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно- технічну експертизу,поскільки без познань спеціаліста неможливо вирішити спір по суті.

Керуючись ст.143-144,202 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі додаткову судову будвельно-технічну експертизу,провадження якої доручити експертам КНІІСЕ(м.Київ,вул..Смоленська 6),попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Запропонувати всі можливі варіанти розподілу земельної ділянки ,яка розташована за адресою Київська область,смт.Гостомель, вул..Червоноармійська (Ярова), 19 по 1/2 частині кожному співвласнику ,без врахування паркану,який знаходиться на вказаній земельній ділянці по всій її довжині та без виділу земельної ділянки у спільне користування.При цьому, експерту слід врахувати червоні точки,які відповідають внутрішньому капітальному фундаменту самовільно збудованого фундаменту.

2.Визначити всі можливі варіанти поділу земельної ділянки №19 по вул..Червоноармійській в смт.Гостомель,Київської області (площею 0,1500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд,кадастровий номер :01:031:0073, та площею 0,0120 га для ведення особистого селянського господарство,кадастровий номер :01:031:0095), між співвласниками на 1/2 та 1/2 частину:

а) з урахуванням виділу відповідачу ОСОБА_2І всього старого будинку по вул..Червоноармійській в смт.Гостомель та виділу ОСОБА_1В самочинно збудованого будинку,

б)з урахуванням виділу ОСОБА_1В та ОСОБА_2І по 1/2 частині старого будинку по вул..Червонорармійській ,19 в смт.Гостомель і виділу позивачу ОСОБА_1В самочинно збудованого будинку.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 367/511/15-ц.

Експертизу провести в присутності сторін по справі.

Оплату за проведення експертизи по першому питанню покласти на відповідача ОСОБА_2І, по другому питанню оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

До отримання висновку експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала суду в частині призупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_4