Справа № 752/9094/16-ц
Провадження по справі № 2/752/843/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

15.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що 22.08.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між підданим Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2.

Від шлюбу подружжя спільних дітей не має.

Також зазначає, що сімейне життя між ним та відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов'язки подружжя, у зв'язку з чим між подружжям відбувалися непорозумінні та сварки. Крім того, вказує, що відповідач перед реєстрацією шлюбу ввела в оману позивача, повідомивши про свою вагітність, що згодом виявилося неправдою.

Також вказує, що спільне господарство подружжям не ведеться, так як постійним місцем проживання дружини є Україна, а чоловіка - Йорданське Хашимітське Королівство. Позивач з відповідачкою кілька останніх місяців не спілкуються.

Зазначає, що подальше подружнє життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому є неможливим.

Таким чином, просив постановити рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем.

Згідно нотаріальної посвідченої заяви ОСОБА_1 від 09.06.2016 року, останній просив розглянути позов про розірвання шлюбу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином у відповідності до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 22 серпня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між підданим Йорданського Хашимітського Королівства ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2.

Від шлюбу сторони спільних дітей не мають.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Зі змісту позову вбачається, що спільне господарство сторонами не ведеться, останні проживають окремо в різних країнах, позивач збереження сім'ї не бажає та не вважає за можливе.

Від відповідач заперечень проти позову, клопотань про надання строку на примирення подружжя, не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 серпня 2015 року між підданим Хашимітського Королівства Йорданія ОСОБА_1 та громадянкою України ОСОБА_2, місце реєстрації: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 2491 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.