Справа № 609/966/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шумського районного суду від 19 жовтня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , яким позов задоволено частково та визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за заповітом, а саме на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з відповідною часткою господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 В решті позовних вимог відмовлено. Заявниця просить скасувати рішення Шумського районного суду від 19 жовтня 2016 року та постановити нове, яким визнати за нею право власності на цілу частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4, який вважає був єдиним власником нерухомого майна і це нерухоме майно не відносилося до суспільної групи колгоспний двір, як це помилково прийшов до висновку Шумський районний суд в рішенні від 19 жовтня 2016 року.

В судове засідання сторони не з»явилися , представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутності із повним підтриманням та визнанням заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав:

Рішенням Шумського районного суду від 19 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задоволено частково та визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за заповітом, а саме на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з відповідною часткою господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 В решті позовних вимог відмовлено.

Згідно заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами , позивачці стало відомо, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1 не відносилось до суспільної групи - колгоспний двір, він був єдиним власником на день смерті цього майна, а відповідачка ОСОБА_1 , як його співмешканка проживала в нерухомому майні, починаючи із 2007 року до дня його смерті і відповідно не набула права власності на частку в майні , що вважає нововиявленою обставиною, яка дає підставу рішення Шумського районного суду від 19 жовтня 2016 року скасувати та постановити нове рішення, яким визнати за нею право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування по заповіту після смерті власника .

Крім того позивачка на даний час розірвала шлюб із ОСОБА_5 та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5.

Відповідно до ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили , а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв»язку з ново виявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв»язку з ново виявленими обставинами є : істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справ.

Гр. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бриків Шумського району, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 12.07.2016 року відділом ДРАЦС Шумського рай управління юстиції в Тернопільській області, а/з № 17.

За свого життя гр.. ОСОБА_4 здійснив заповітне розпорядження, належним йому на день смерті майном, заповівши його в повному обсязі позивачці та посвідчиі заповіт у Бриківській сільській Раді 07.04.2000 року.

Згідно довідки № 247 від 25.03.2013 року, виданої Бриківською сільською Радою Шумського району, на день смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року із ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_6, співмешканка, ОСОБА_2, дочка співмешканки.

12.07.2016 року за № 190/01-16 позивачці було відмовлено приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Хаблюк Т.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 із тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ на це нерухоме майно.

Згідно договору купівлі- продажу від 26.11.1986 року , посвідченого Лановецькою державною нотаріальною конторою померлий ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_8 житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які знаходяться в с. Бриків Шумського району . Вулиця розташування нерухомого мйна в ньому не вказана.

Однак, як стверджується архівним витягом із погосподарської книги № 5 Бриківської сільської Ради Шумського району за 2006-2010 р.р. станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1, головою якого був ОСОБА_4, членами ОСОБА_3, ОСОБА_2

На нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 виготовлено КП « Шумське бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт 07.06.2016 року, власником якого був ОСОБА_4

За вказаних обставин справи суд вважає, що рішення Шумського районного суду від 19 жовтня 2016 року слід скасувати за нововиявленими обставинами , та постановити нове рішення , яким визнати за гр. ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться в АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бриків Шумського району Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 328, 346, 1231,1233, 1268 ЦК України , ст. ст. 212-214 , 365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити .

Скасувати рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , яким позов задоволено частково та визнано право власності на спадкове майно за ОСОБА_2 після померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в порядку спадкування за заповітом, а саме на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами з відповідною часткою господарських будівель і споруд у АДРЕСА_1 В решті позовних вимог відмовлено.

Визнати за гр. ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами , які знаходяться в АДРЕСА_1 Тернопільської області в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Бриків Шумського району Тернопільської області.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. М. Ящук