РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/41/17

22.03.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала , що 03 січня 2016 помер її батько , ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, а сааме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Мічуріна,3,с. Жежелів Козятинського району Вінницької області .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може по тій причині, що в зазначений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки місто Донецьк визначене Верховною Радою України тимчасово окупованою територією відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Постанови ВР України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» від 17.03.2015, Постанови ВР України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015. На його території неможливо було отримати свідоцтво про смерть належного зразка відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні за відсутністю органів державної реєстрації актів цивільного стану, а тому вона була змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті батька , що потребувало значного часу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Козятинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, але подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого 03 січня 2016 року ОСОБА_3. Позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини ,оскільки проживає в м. Донецьк та покійний батько проживав в м. Донецьк , яке визнано тимчасово окупованою територією відповідно до ЗУ «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей», Постанови ВР України «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» від 17.03.2015 , Постанови ВР України «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» від 17.03.2015 та на його території неможливо було отримати свідоцтво про смерть належного зразка відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні за відсутністю органів державної реєстрації актів цивільного стану, а тому заявник була змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту смерті батька , що потребувало значного часу. у зв'язку з чим смерть ОСОБА_3, була зареєстрована в уствновленому законом порядку тільки 23.12.2016 року (а.с.5), та Голосіївським районним у місті Києві відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві видане свідоцтво про смерть.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном три місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 03 січня 2016 року ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення .

Суддя підпис- ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 22.03.17