Справа № 266/4852/16-ц
Провадженя№ 2/266/312/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

18 січня 2017 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Д'яченко Д.О., при секретарі Давлетбаєвій О.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької областіпро визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 19.07.2004 року.

Відповідача було зареєстровано в квартирі ОСОБА_1 06.08.2010 року. В будинку відповідач не мешкав з моменту реєстрації, витрат по утриманню нерухомості не несе. Просив визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, а самє, через оголошення в офіційному виданні, газета «Урядовий Кур'єр».

Третя особа представник Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області у судове засідання не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_1 від 19.07.2004 року (а. с. 8).

В будинку крім позивача, зареєстровано ОСОБА_2 (а. с. 9).

Згідно довідки КСН « Меотіда» від 14.12.2016 року відповідач з 2010 року в будинку не мешкає (а. с. 12).

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, ст. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Маріупольської міської ради Донецької області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Д`яченко Д. О.