Провадження №6/756/36/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київміськбуд - 1» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа. Свої вимоги мотивує тим, що 24.04.2009 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-5472 від 22.04.2009, виданого Оболонським районним судом м. Києва про зобов'язання ВАТ Трест «Київмісьбуд - 1» ім. М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця, сплачувати ОСОБА_1 витрати на додаткове харчування в розмірі 472,50 грн. та у майбутньому проводити відповідні перерахунки цих витрат. 29.12.2011 винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, проте оригінал виконавчого листа було втрачено при поштовій пересилці. Просить видати дублікат виконавчого листа №2-5472 від 22.04.2009 з примусового виконання вимог зазначеного документа та поновити строки для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду подання повідомлялись належним чином.

Державний виконавець не заперечує проти розгляду подання без участі їхнього представника.

24.11.2008 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 задоволено, зобов'язано ВАТ Трест «Київмісьбуд - 1» ім. М.П. Загороднього, починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця, сплачувати ОСОБА_1 витрати на додаткове харчування в розмірі 472,50 грн. та у майбутньому у проводити відповідні перерахунки цих витрат.

22.04.2009 Оболонським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-5472.

24.04.2009 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вимог зазначеного виконавчого документа.

29.12.2011 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Виконавчий документ було втрачено при поштовій пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання; 2) частковим виконанням рішення боржником; 3) наданням судом, який видав виконавчий документ, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-5472 від 22.04.2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київміськбуд - 1» про стягнення грошових коштів відносно зобов'язання ВАТ Трест «Київмісьбуд - 1» ім. М.П. Загороднього починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця, сплачувати ОСОБА_1 витрати на додаткове харчування в розмірі 472,50 грн. та у майбутньому у зв'язку із змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №2-5472 від 22.04.2009 по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Київміськбуд - 1» про стягнення грошових коштів відносно зобов'язання ВАТ Трест «Київмісьбуд - 1» ім. М.П. Загороднього починаючи з жовтня 2008 року, щомісяця, сплачувати ОСОБА_1 витрати на додаткове харчування в розмірі 472,50 грн. та у майбутньому у зв'язку із змінами цін проводити відповідні перерахунки цих витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов