Справа № 303/4537/16-ц
У Х В А Л А

судового засідання

24 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Штець І.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В ході судового розгляду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів, а саме проси витребувати у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» копію виписки по рахунку № 0012 за період з 03 по 06 серпня 2007 року щодо перерахунку кредитних коштів.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що такі докази жодного значення для вирішення спору не мають, а задоволення клопотання призведе тільки до затягування розгляду справи.

Заслухавши доводи представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З метою обєктивного вирішення спору у контексті з правовими приписами ст.ст. 10, 213 ЦПК України та оцінка доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід витребувати у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» копію виписки по рахунку № 0012 за період з 03 по 06 серпня 2007 року щодо перерахунку кредитних коштів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» належним чином завірену копію виписки по рахунку № 0012 за період з 03 по 06 серпня 2007 року щодо перерахунку кредитних коштів.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність у встановленому законом порядку.

Встановити строк виконання ухвали суду до 03.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний