Справа № 477/2160/16-ц
Провадження № 2/477/165/17
У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., перевіривши матеріали цивільного позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (далі Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13 лютого 2014 року в загальній сумі 25353 грн. 10 коп.

В той же час, суддею при перевірці підстав для відкриття провадження в справі за цим позовом було встановлено наступне.

18 листопада 2016 року та 23 січня 2017 року суддею були здійснені запити про місце реєстрації відповідача, на які надійшла 10 лютого 2017 року відповідь, про те, що відповідач помер.

Для перевірки цієї інформації суддею був здійснений запит до органу реєстрації актів цивільного стану, на який від Вітовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області надійшла відповідь 28 лютого 2017 року, якою була підтверджена його смерть і надано копію актового запис про це. Час смерті ОСОБА_1 16 грудня 2015 року.

В силу ч. 1 ст. 2 ЦК України учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи, тому позов може бути подано до фізичної чи юридичної особи (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (ч. 2 ст. 29 ЦПК України).

Однак відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Між тим, відносини з приводу виконання зобов'язань за кредитним договором, не є особистими правовідносинами, що не допускають правонаступництво, оскільки здійснення цього права не пов'язане з певною особою, а тому може здійснюватись і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

За змістом ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Однак згідно зі ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони - фізичної особи, за її життя, але після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво.

У разі, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 13 лютого 2014 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, за умовами якого він отримав

2100 грн. кредитних коштів.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за кредитним договором Банк звернувся до суду з даним позовом.

В той же час, позов пред'явлено до ОСОБА_1 після його смерті і боржник не набув процесуальних прав та обов'язків.

Законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

Виходячи з викладеного суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити позивачу у відкритті провадження.

При цьому Банк не позбавлений можливості звернутися до суду із позовом до осіб, які прийняли спадщину згідно з положеннями ст.ст. 1281, 1282 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 122 ЦПК України, суддя -

В И Р І Ш И В:

У відкритті провадження за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення кредитного боргу за договором від 13 лютого 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів після постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.В. Козаченко