Справа № 183/209/17
№ 2/183/1133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 27 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 19.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2016 року шлюбно-сімейні відносини з відповідачем остаточно припинилися через непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та несхожості характерів, внаслідок чого виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги один одного. З того часу сторони проживають окремо, у кожного з них є фактично нова родина. Позивач вважає, що подальше шлюбне життя не можливе і буде суперечити інтересам сторін щодо влаштування особистого життя даних сторін. Спори щодо майна, що є їхньою сумісною власністю та щодо утримання неповнолітнього сина на даний час відсутні.

В судове засідання сторони не з'явились, надавши до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, оскільки позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що 27 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 19.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2016 шлюбно-сімейні відносини з відповідачем остаточно припинилися через непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та різні характери, внаслідок чого виникали сварки, які призвели до втрати почуття любові та взаємоповаги один одного.

Враховуючи викладене у суду є підстави вважати, що примирення між сторонами та відновлення сім'ї, неможливе, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому, на підставі ст. 112 СК України шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 5-8, 10, 212, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2005 року у виконкомі Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області за актовим записом № 19.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко