Справа № 643/6811/16-ц
Номер провадження 2/643/509/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 Московський районний суд м.Харкова , Харківської області , у складі головуючої - Букреєвої І.А. , при секретарі Саілян Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся із зазначеним позовом, в якому просить суд: 1 стянути з відповідача на свою користь заборгованість за договором кредиту № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року в сумі 13426, 51 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 351068, 69 грн., а також за витратами по сплаті судового збору у сумі 5266, 03 грн.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала до суду клопотання про зупинення провадження по справі в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, посилаючись на наступне.

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебувають матеріали цивільної справи № 643/12850/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року, провадження по якому відкрито.

Рішення суду у справі № 643/12850/16-ц (про визнання кредитного договору недійсним) матиме значення для вирішення даної справи (№ 643/6811/16-ц про стягнення заборгованості). У разі задоволення вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року, позивач по даній справі ПАТ «Укрсоцбанк» втрачає право на стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

В судове засідання сторони не зявились.

Судом встановлено наступне.

В провадженні перебуває цивільна справа № 643/6811/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року.

Тобто, зазначений позов ПАТ «Укрсоцбанк» (справа № 643/6811/16-ц) та позов ОСОБА_1 (справа № 643/12850/16-ц) існує з приводу одного спору кредитного договору№ 50004292 від 07.05.2012 року.

З наданих суду документів вбачається, що у разі задоволення Московським районним судом м. Харкова позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року, рішення за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року буде змінено - переглянутий судом, тобто від результату розгляду цивільної справи № 643/12850/16-ц повністю залежить вирішення цивільної справи № 643/6811/16-ц, яка знаходиться у провадженні Московського районного суду м. Харкова.

За таких умов, розгляд цивільної справи № 643/6811/16-ц є неможливим до вирішення по суті іншої справи № 641/12850/16-ц, а провадження по даній цивільній справі підлягає зупиненню судом.

Суд вважає, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, адже вони виникають з одних правовідносин, а крім того задоволення позову ОСОБА_1 може виключити повністю або частково задоволення позову ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно з п.4 ч. 1 ст.201 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до змісту п.3 ч.І ст.203 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 643/12850/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору № 800/16/13-1/8-217 від 27.05.2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Харківської області через Московський райсуд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Букреєва І.А.