Справа №590/24/17
Пров. № 2/590/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Ямпільський райсуд

Сумської області

в складі: головуючого судді Бондарчук Я.П.

при секретарі Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 04.11.2011 року, є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони фактично припинили шлюбні відносини з січня 2016 року. Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки являється працездатною особою, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як дружини, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив суд стягнути з нього аліменти на утримання дружини в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку (доходу), мотивуючи це тим, що в нього невелика заробітна плата і йому в подальшому необхідно буде сплачувати аліменти на утримання дитини.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 04.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області, про що 04.11.2011 року складено відповідний актовий запис № 212, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 066648, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції у Сумській області 04.11.2011 року (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії 1-БП № 164984, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції 26.02.2014 року (а.с.6).

На даний час сторони не ведуть спільне господарство та фактично припинили шлюбні відносини з січня 2016 року.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради Сумської області від 27.12.2016 року №3753, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Позивач, ОСОБА_1, працює в Ямпільський районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді офіційний лікар райдержветлікарні, за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року дохід не отримувала, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.18).

Відповідач, ОСОБА_2, працює в Ямпільський районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді зав.відділом, лікар ветмедицини, за період з 01.07.2016 року по 31.12.2016 року його загальний дохід склав 21839,00 грн. (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять девять грн.. 00 коп.) (а.с.19).

Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. В ст.10 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, в звязку з тим, що ОСОБА_1 має право на утримання, як дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, оскільки чоловік, ОСОБА_2, може надавати матеріальну допомогу, офіційно працює та має постійний заробіток. Доводи відповідача щодо того, що йому в подальшому необхідно буде сплачувати аліменти на утримання дитини, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження, доказів до суду не надано.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: вул. Спасо-Преображенська (Боженка), 27/18, смт. Ямпіль, Сумської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання дружини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її користь в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з 10.01.2017 року до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-річного віку - до 15.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський райсуд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук