№ 556/249/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями №9 по вул.Кузнецова в с.Веретено Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина - житловий будинок в с.Веретено Володимирецького району. Вказану спадщину вона прийняла як спадкоємець за заповітом, однак спадкові права оформити не змогла через відсутність правовстановлюючих документів на будинок. В даний час у оформленні спадщини в органах державного нотаріату їй відмовлено. Просить визнати за нею право власності, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

В судове засідання позивач надала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов, про що надіслала суду письмову заяву, просила розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

04 липня 2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК №373133.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді майна та майнових прав, до складу якої у відповідності до ст.1218 ЦК України входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у звязку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 фактично належав житловий будинок з надвірними господарськими спорудами №9 по вул.Кузнецова в с.Веретено Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується довідкою Полицької сільської ради №251 від 14.02.2017 року, технічним паспортом будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі №6 за 2016-2020 рр.. житловий будинок №9 по вул.Кузнецова в с.Веретено Володимирецького району, особовий рахунок №01-0009-1 значиться за ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради №267 від 06.02.2017 року.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що спірний житловий будинок збудований в 1969 році, і цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обовязкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним, ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок №9 по вул.Кузнецова в с.Веретено Володимирецького району, хоча і не здійснив його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки його цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійним ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після його смерті, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №162/01-16 від 07.02.2017 року.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється за заповітом, який складений ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 та посвідчено секретарем Рафалівської селищної ради Володимирецького району Рівненської області 28.07.2015 року.

Та обставина, що позивач по справі є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні паспортом ОСОБА_1 серії ТТ №149889, копією заповіту.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, що підтверджується постановою державного нотаріусаВолодимирецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину №162/01-16 від 07.02.2017 року, із якої вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у звязку з чим її позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ТТ №149889, виданий 15 листопада 2012 року Дарницьким РВ ГУДМС України в місті Києві, право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями №9 по вул.Кузнецова в с.Веретено Володимирецького району Рівненської області в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 844 (вісімсот сорок чотири) грн. 87 коп..

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :