Справа № 720/212/17
Провадження № 2/720/266/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

представника позивачки ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Черленівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 10 серпня 2014 року помер ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на домоволодіння, яке розташоване по вул. Головна, № 27 в с. Черленівка Новоселицького району. Вона як спадкоємець по заповіту своєчасно прийняла спадщину. Однак, оскільки при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів на домоволодіння, вона не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2, діючи в інтересах неповнолітніх відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, позов визнала.

Представник Черленівської сільської ради та відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви, в яких позов визнали та просили розглянути справу у їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представників позивачки та органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Черленівської сільської ради Новоселицького району № 49 від 07 лютого 2017 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по вул. Головна, № 27 в с. Черленівка Новоселицького району відносилося до дворів колгоспного типу, в якому був зареєстрований та проживав ОСОБА_7, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, він був власником всього колгоспному двору.

Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований до 1960 року на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Черленівській сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованому та проживаючому в ньому станом на 1991 рік ОСОБА_7 на праві власності.

Після смерті ОСОБА_7 10 серпня 2014 року відкрилася спадщина на все вказане домоволодіння.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до заповіту, який був складений 17 квітня 2014 року та посвідчений секретарем Черленівської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_7 заповів позивачці ОСОБА_3 все своє майно.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька ОСОБА_7, оскільки на час смерті спадкодавця 10 серпня 2014 року позивачка постійно проживала разом із ним, що підтверджується довідкою Черленівської сільської ради Новоселицького району № 73 від 13 лютого 2017 року.

Однак, у звязку із смертю спадкодавця та відсутністю за ним правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 та спадщину прийняла своєчасно, інших спадкоємців не має, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у звязку із чим позов слід задовольнити.

Слід зазначити, що в Спадковому реєстрі зареєстрований заповіт вчинений спадкодавцем 18 серпня 2014 року на користь відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Однак, рішенням Новоселицького районного суду від 01 березня 2017 року було встановлено нікчемність даного заповіту, як такого, що складений після смерті спадкодавця ОСОБА_7.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_3 на домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», сараю літера «В», огорожі № 1-3 та яке розташовано по вул. Головна, № 27 в с. Черленівка Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: