Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1519/16-ц
Провадження № 2/674/131/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2016 року позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 серпня 2009 року уклала шлюб з відповідачем по справі, який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції , актовий запис №118.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

В період спільного проживання вони жили погано, часто виникали сварки, в сімї не було поступок та взаєморозуміння, так як відповідач не дбав про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного, не дбав про збереження сім'ї, не приділяв уваги дітям, весь свій час проводив в компанії з друзями. Вони вже кілька разів припиняли спільне проживання, однак мирилися.

На даний час вони разом не проживають, відповідач проживає у своїх батьків, миритись позивачка не бажає, оскільки вважає, що сім'я розпалася остаточно та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому звернулася до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій позов просить задовольнити, за наданим судом строком не примирилися, судовий збір просить з відповідача не стягувати, справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до судового засідання подав заяву, в якій позов визнав, просить шлюб розірвати та справу слухати без його участі, за наданий судом термін на примирення не примирилися.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони 29 серпня 2009 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №118, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від спільного проживання мають двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що спільне життя у сторін не склалося через сварки та непорозуміння в сімї, відсутність поступок та взаємоповаги один до одного, відповідач не дбав про збереження сім'ї, не приділяв уваги дітям.

В кінці жовтня 2016 року сторони припинили шлюбні стосунки .

Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 13 грудня 2016 р. сторонам надавався строк для примирення , однак за визначений судом термін сторони не помирилися і не бажали миритися.

На даний час сторони спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають.

Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 29 серпня 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №118 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук