Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №333/3553/16
Провадження № 22-ц/778/787/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, виконуючого обов'язки головного лікаря Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_2, Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 15 листопада 2016 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР, посилаючись на те, що 15 листопада 2016 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення за участю представника та позивача, а повний текст оскаржуваного рішення вони отримали 01 грудня 2016 року, що підтверджується розпискою представника відповідача, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник від КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення.

Однак, з матеріалів справи немає відомостей, що відповідачу було надіслано копію оскаржуваного рішення.

Таким чином, для виконання вимог процесуального закону щодо змісту апеляційної скарги необхідна обізнаність зі змістом судового рішення, є заможливим поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.11.2016 року.

Апеляційна скарга подана належною особою, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КУ «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» ЗОР в особі в.о. головного лікаря ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 листопада 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради, виконуючого обов'язки головного лікаря Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради ОСОБА_2, Запорізької обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент охорони здоров'я Запорізької обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 01 лютого 2017 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК Цкраїни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області І.В. Кочеткова