Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/1526/16-ц
№ провадження 2/361/97/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

25 січня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарях Коваль О.О., Скок О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що 17 вересня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між сторонами. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилась донька - ОСОБА_3. Разом з тим спільне сімейне життя не склалося. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені, подружжя спільного господарства не веде, спільного бюджету не має, разом не проживає. За таких обставин, позивач просила суд розірвати шлюб з відповідачем.

В ході розгляду справи два рази судом надавався сторонам термін на примирення загальною тривалістю шість місяців.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що наданий судом термін для примирення позитивного результату не дав, подальшого сенсу для збереження шлюбу - немає.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, про час, дати та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

17 вересня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що свідчить актовий запис № 681.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, в якому сторони зазначені батьками дитини (а.с.5).

Також судом встановлено, що подружжя припинило подружні відносини спільного господарства не веде, разом не проживає. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між сторонами взаєморозуміння, довіри та поваги, різних поглядів на життя та різного ставлення до побудови сімейних відносин, внаслідок чого між позивачем та відповідачем постійно виникають сварки, свідком яких є малолітня дитина.

Відповідно до частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом встановлено, що продовжувати спільне життя сторони не мають наміру, застосовані судом заходи щодо примирення позитивного результату не дали, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та малолітньої доньки.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 110, 112, 114 - 115 СК України, ст.ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 вересня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 681.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 26 січня 2017 року.

Суддя Г.О. Білик