АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/758/16
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/196/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді: Білич І.М.

Суддів: Болотова Є.В., Поливач Л.Д.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, ОСОБА_6; ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Герасименко Наталія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом. Мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 після смерті свого батька ОСОБА_10 успадкували в рівних частках належну останньому 1/2 частину будинку АДРЕСА_1. Рішенням Київської міської ради від 28 січня 1999 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для обслуговування житлових будинків та господарських будівель» ОСОБА_9 та ОСОБА_6 передано у спільну приватну власність земельну ділянку АДРЕСА_1 площею 0,1000 га для обслуговування належних їм на праві спільної часткової власності житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У подальшому рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 9 жовтня 2014 року, частково зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 8 грудня 2014 року, скасовано підпункт 4.1 пункту 4 рішення Київської міської ради від 8 липня 2010 року «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд у Дарницькому районі м. Києва» та визнано недійсними і скасовано державні акти на земельні ділянки, видані ОСОБА_9 та ОСОБА_6 Під час ухвалення цих судових рішень судами було встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 отримали земельну ділянку АДРЕСА_1, площею 0,1000 г, у спільну сумісну власність у порядку приватизації, а їх частки у праві власності на цю земельну ділянку повинні визначатись пропорційно до їх часток у праві власності на будинок АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_9 - 3/4 частини, а ОСОБА_6 - 1/4 частина.

За життя ОСОБА_9 склав заповіт та виконав вимоги закону щодо оформлення на своє ім'я права власності на належну йому частку земельної ділянки, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 успадкували відповідні частки у земельній ділянці по АДРЕСА_1. Проте скасування у судовому порядку його державного акта на землю унеможливлює видачу спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину (земельну ділянку) за законом.

Посилаючись на вказані обставини, позивачі просили визнати за ОСОБА_4 право власності на 7/32 частин, а за ОСОБА_3 - на 14/32 частин земельної ділянки загальною площею 0,1000 га по АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 року позов було залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду представник позивачів подав апеляційну скаргу. Де ставив питання про його скасування та ухвалення нового про задоволення позову у повному обсязі. Вказуючи при цьому на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

До початку розгляду справи до суду було надано свідоцтво про смерть (серія НОМЕР_2 від 16.06.2016 року Дарницький районний в м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві) відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_7, яка є відповідачем по справі, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року провадження у справі зупинено до закінчення строку визначеного законодавством для подачі заяв про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, закінчився строк визначений законодавством про прийняття спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, то колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 червня 2016 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Київської міської ради, ОСОБА_6; ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Герасименко Наталія Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на 02 лютого 2017 року на 11 год. 40 хв.

В судове засідання викликати осіб, що брали участь у розгляді справи.

Головуючий: Судді: