Провадження №2-о/523/23/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в залі суду № 18 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Четверта Одеська державна нотаріальна контора, Одеська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою в порядку окремого провадження звернулась ОСОБА_1, яка вказала що їй для отримання грошей на банківському рахунку встановити факт проживання однією сімю з ОСОБА_2. Заяву мотивовано тим, що заявник є офіційним опікуном померлої ОСОБА_2, доглядала її та здійснювала повне утримання протягом життя останньої.

Заявниця та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просили встановити факт родинних відносин, посилаючись на викладені в заяві обставини.

В судовому засіданні представник ОМР заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на необхідність встановлення належного обсягу доказів щодо спільного проживання та наявності нерухомого майна.

Представник Четвертої Одеської державної нотаріальної контори до суду не зявився, про слухання справи повідомлявся, про причини не явки суд не повідомив, на адресу суду надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи у відсутність їх представника.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, та вивчивши матеріали справи у їх сукупності, які були представлені суду, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Так встановлено, що 23.04.2016 року померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть 4253, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 11).

За життя ОСОБА_2 рішенням суду від 27.05.2002р. була визнана недієздатною (а.с. 8).

10.10.2002р. розпорядженням Ленінської районної адміністрації ОМР було встановлено опіку над ОСОБА_2 та заявника було призначено опікуном (а.с.9).

Як вбачається з наданих доказів та матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2, остання станом на день смерті проживала з заявником за адресою м.Одеса, вул.Поштова, 11 (а.с. 5зв., 7зв., 10, 29зв.).

Факт спільного проживання однією сімєю, крім викладених вище підстав, підтверджується також поясненнями допитаної в якості свідка ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 її поховання здійснила заявник (а.с. 12), яка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого було заведено відповідну спадкову справу (а.с. 28-34). Як вбачається з матеріалів останньої, після смерті ОСОБА_2

залишились грошові кошти у АБ „Південний. Наявності інших спадкоємців при розгляді справи судом не встановлено.

Відповідно до норм ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 58-60, 212-215, 256, 257, 293 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, 18.02.1940р.н., з ОСОБА_2, яка померла 23.04.2016р, однією сім'єю в період з 2002 року і по день смерті ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя