Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2422/16-ц

2/330/74/2017

"25" січня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами.

Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 309/4864BCLA від 18 квітня 2012 року на суму 8526 гривень та кредитний договір № 554/2797BCLA від 7 червня 2012 року на суму 5877,26 гривень. Однак, відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання за кредитними договорами, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредити і відсотки за користування ними, що спричинило виникнення простроченої заборгованості в сумі 13808,98 гривень за кредитним договором № 309/4864BCLA від 18.04.2012 року та 9866,89 гривень за кредитним договором № 554/2797BCLA від 7.06.2012 року. 17.06.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», було укладено договір факторингу: № 1706/1, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, у тому числі за Договорами кредитів: № 309/4864BCLA від 18.04.2012 року грн. на суму 13808,98 гривень, з яких: 5030,43 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1616,05 гривень заборгованість по процентам та комісією; 7162,5 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 554/2797BCLA від 7.06.2012 року на суму 9866,89 гривень, з яких: 3825,04 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1120,96 гривень заборгованість по процентам та комісією; 4920,89 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитними договорами № 309/4864BCLA від 18.04.2012 року у розмірі 13808 гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 5030,43 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1616,05 гривень заборгованість по процентам та комісією; 7162,5 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 554/2797BCLA від 7.06.2012 року у розмірі 9866 гривень 89 копійок, яка складається з наступного: 3825,04 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 1120,96 гривень заборгованість по процентам та комісією; 4920,89 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.

В подальшому позивачем позовні вимоги в частині стягнення судових витрат було збільшено до 1798 гривень 00 копійок, у зв`язку із понесенням позивачем додаткових судових витрат на суму 420 гривень на публікацію оголошення в пресі про виклик відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: № 309/4864BCLA від 18 квітня 2012 року на суму 8526 гривень та № 554/2797BCLA від 7 червня 2012 року на суму 5877,26 гривень, що підтверджується копіями кредитних договорів (а.с. 4-5 та 22-23).

З часу укладення кредитних договорів відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував їх умов, допустив прострочення термінів їх погашення, в звязку з чим, виникла заборгованість за кредитним договором № 309/4864BCLA від 18 квітня 2012 року на суму 13808,98 гривень, з яких: 5030,43 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1616,05 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 7162,50 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 17-18) та за кредитним договором № 554/2797BCLA від 7 червня 2012 року на суму 9866,89 гривень, з яких: 3825,04 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1120,96 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 4920,89 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с. 33-34).

17.06.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відповідно до вимог ст.ст. 1077-1079 ЦК України, було укладено договір факторингу: № 1706/1, відповідно до умов якого, ПАТ «Платинум Банк» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, у тому числі за Договором кредиту: № 309/4864BCLA від 18 квітня 2012 року на суму 13808,98 грн., та за договором кредиту № 554/2797BCLA від 7 червня 2012 року на суму 9866,89 грн., укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум Банк», і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», набув статус Нового кредитора (а.с. 39-41).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги ) та ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно свідоцтва серії ФК № 183 від 27.12.2007 р. є фінансовою установою, а тому має право на здійснення факторингу, який відповідно до п. 11 ч. 1 ст.4 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", вважається фінансовою послугою.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору та по оплаті судових витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СВ номер 959430 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10.11.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 309/4864BCLA від 18.04.2012 року у розмірі 13808 гривень 98 копійок, яка складається з наступного: 5030,43 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1616,05 грн. заборгованість по процентам та комісією; 7162,50 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СВ номер 959430 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10.11.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 554/2797BCLA від 07.06.2012 року у розмірі 9866 гривень 89 копійок, яка складається з наступного: 3825,04 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1120,96 грн. заборгованість по процентам та комісією; 4920,89 гривень пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія СВ номер 959430 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області 10.11.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму судових витрат у розмірі 1798 гривень 00 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: