328/865/17
31.03.2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення,-

встановила:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить зобов`язати відповідача виплатити на користь військової частини польова пошта НОМЕР_2 суму незаконного виплачених коштів у розмірі 1499,48 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду у письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (найменування) позивача і відповідача, а також ім`я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач був призначений на посаду та приступив до виконання службових обов`язків 27.10.2014 року. В той же час позивач вказує, що відповідач самовільно залишив місце служби 06.10.2014 року, тобто ще до призначення на посаду.

Згідно з ч.2 ст.59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Таким чином, позивач в позовній заяві для підтвердження обставини перебування відповідача на військовій службі та отримання ним грошового забезпечення повинен був зазначити докази його призову на військову службу та правові підстави його перебування на військовій службі до 06.10.2014 року.

Згідно з ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Надана суду позовна заява підписана командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 .

Але, в позовній заяві відсутні посилання на доказ того, що ОСОБА_2 є командиром військової частини польова пошта НОМЕР_1 . Зазначеним доказом є наказ про призначення на посаду.

На підставі ч.4 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно з ч.1 ст.29 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Позивач повинен надати докази того, що він має право звертатися до суду від юридичної особи та відповідні докази того позивач є юридичною особою.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою 1,5 відсотки ціни позову, але не меншу 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2017 року становить 1600,00 грн.

В позовній заяві позивачем заявлена позовна вимога майнового характеру. Ціна позову становить 1499,48 грн.

Позивач не належить до осіб, які відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнені від оплати судового збору. Клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, відповідно до ст.8 Закону, позивач не надав.

Позивачем не доданий до позовної заяви документ, що підтверджує оплату судового збору в сумі 1600,00 грн.

З урахуванням наведених норм позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів Токмацьке УДКСУ (м. Токмак, Токмацький район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37942194, банк отримувача - ГУДКC України у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0014, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір», та додати відповідний документ.

Відповідно до ч.7 ст.119 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Зі змісту позовних вимог вбачаю, що позивач звернувся до суду з позовною заявою в інтересах військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до наказів командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 від 20.10.2014 №172, від 27.10.2014 №179, відповідач ОСОБА_1 проходив службу в військовій частині польова пошта НОМЕР_2 . Також позовною вимогою є зобов`язання відповідача виплатити кошти саме на користь військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

Відповідно до листа фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України від 02.02.2016 №116/14/1/372 військова частина польова пошта НОМЕР_2 зарахована на військове забезпечення на забезпечення до військової частини НОМЕР_3 .

Таким чином, позивач в позовній заяві повинен зазначити підстави для звернення за захистом прав, свобод та інтересів військової частини НОМЕР_3 або військової частини польова пошта НОМЕР_2 .

До неналежно оформленої заяви застосовуються норми статті 121 ЦПК (залишення її без руху з відповідними наслідками).

Суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя,- -

ухвалила:

Позовну заяву військової частини польова пошта НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченого грошового забезпечення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: