Справа № 481/1285/16-ц
Провадж.№ 2/481/52/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.01.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 РДА, в якому посилаючись на поважність причин пропуску ним строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, що мала місце 06.01.2016 року, просив ухвалити судове рішення про визначення йому додаткового строку, тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті вказаного спадкодавця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач у своєму позові зазначив, що після смерті його матері, відкрилася спадщина на успадковану нею після смерті 13.07.2015 року її чоловіка (батька позивача) ОСОБА_4, земельну ділянку, площею 6,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. Однак, у встановлений законом строк до нотаріуса за оформленням спадкових справ він не звертався, оскільки після смерті матері був єдиним спадкоємцем і вільно користувався вищевказаною земельною ділянкою, тому вважав, що ним автоматично прийнято це спадкове майно.

При зверненні в жовтні 2016 року до нотаріальної контори з питання оформлення цієї спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку, тому просив зважити вказані обставини і задовольнити його позов.

За ухвалою суду від 03.01.2017 року було замінено первісного відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Миколаївської області на належного відповідача - Новомихайлівську сільську раду Новобузького району Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про можливість розгляду справи без його участі, заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач - Новомихайлівська сільська рада Новобузького району Миколаївської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, проте направила на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходе такого висновку.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії МК № 083165, виданого 20.10.2004 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Миколаївської області, громадянину ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 6,28 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області. (а.с. 6).

13 липня 2015 року ОСОБА_4 помер (а.с. 5).

Матеріалами справи встановлено, що після його смерті вказану спадщину, з підстав встановлених ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла його дружина, ОСОБА_3, але не оформилася у спадкових правах (а.с. 7, 10).

06 лютого 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с. 12).

Спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що видно з повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Миколаївської області від 01.12.2016 року, не заводилось (а.с. 16-17).

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3, а тому він, в силу ст. 1216, ст. 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 1 ст.1261 ЦК України, має право на спадкування за законом після смерті вказаного спадкодавця.

Інших спадкоємців, як за законом так і за заповітом після смерті ОСОБА_3 не має.

При зверненні 21.10.2016 року до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 у звязку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Згідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи доводи позивача щодо поважності причин пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини та представлені ним документи, а також приймаючи до уваги тривалість пропуску ним такого строку, що складає менше трьох місяців, суд вважає, що позивачем ОСОБА_1 пропущено строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому маються підстави для задоволення заявленого ним позову.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новомихайлівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 06 січня 2016 року, терміном в два місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя