Провадження № 2/752/1761/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд -

Встановив

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю один місяць для подання до Другої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її доньки ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилась спадщина. Нещодавно позивач звернулась до Другої київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для звернення із такою заявою, однак даний строк пропущено з поважних причин, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи та давши належну оцінку доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла донька позивача ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про смерть видана Відділом реєстрації смерті у м. Києві 05 червня 2007 року, НОМЕР_1.

Постановою державного нотаріуса Другої київської державної нотаріальної контори Ткач О.А. вих. № 8447/02-31 від 04 листопада 2016 року відмовлено ОСОБА_1 видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну, встановленого для прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що поважними причинами пропуску вказаного строку, є юридична необізнаність та те, що позивач втратила єдину доньку і тривалий час не могла повернутися до звичаєвого способу життя, через сильні душевні хвилювання, а тому суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин не звернувся у передбачений ст.1270 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, якими обґрунтовуються вимоги позивача підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Задовольняючи позов суд також керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності відповідно до вимог ст. 3 ЦК України з урахуванням балансу інтересів сторін.

Керуючись ст.ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Вирішив

Позов ОСОБА_1 до Другої київської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті її доньки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 тривалістю 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя