Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3172/16-ц

Провадження № 2/126/102/2017

"10" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставківської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Згідно виписки з погосподарської книги № 4 особовий рахунок НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспних дворів. Станом на 1991 р. до складу двору входили мати позивача, ОСОБА_2, батько позивача, ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_4. Згідно копії спадкової справи № 93/2001р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняла його мати, ОСОБА_2, а після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа не заводилась. За життя ОСОБА_2 фактично прийняла спадкове майно після смерті свого чоловіка (батька позивача) ОСОБА_3, так як проживала разом з ним в спадковому будинку до дня його смерті, що підтверджується довідкою Ставківської сільської ради. Після смерті матері, позивач прийняв спадщину у визначеному законом порядку. На частину спадкового майна, а саме земельні ділянки (паї) отримав свідоцтво про право на спадщину, а переоформити на себе житловий будинок позбавлений можливості в зв'язку з відсутністю документу, який посвідчував би право власності спадкодавців на вищевказаний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Враховуючи вищенаведене, представник ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до Ставківської сільської ради, в якому просить в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем померлої за законом право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з "А"-житловий будинок, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 32.6 кв.м., "а" - ганок, "Б" - літня кухня, "В" - сарай, "1, 2, к" - споруди.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник відповідача, Ставківської сільської ради, в судове засідання також не з'явився, надав на адресу суду письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1. Згідно виписки з погосподарської книги № 4 особовий рахунок НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспних дворів. Станом на 1991 р. до складу двору входили мати позивача, ОСОБА_2, батько позивача, ОСОБА_3 та брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується довідкою Ставківської сільської ради (а.с.23). Згідно копії спадкової справи № 93/2001р. після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 спадщину прийняла його мати, ОСОБА_2, ( що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №1543 - а.с.18). Після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, (копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 а.с.15) спадкова справа не заводилась, оскільки ОСОБА_2 проживала разом з ним в спадковому будинку до дня його смерті та фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Ставківської сільської ради. Після смерті матері, позивач прийняв спадщину у визначеному законом порядку. На частину спадкового майна, а саме земельні ділянки (паї) отримав свідоцтво про право на спадщину, а переоформити на себе житловий будинок позбавлений можливості в зв'язку з відсутністю документу, який посвідчував би право власності спадкодавців на вищевказаний будинок, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.09.2016 року за № 252/02-31 (а.с.20).

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Ч. 1 ст. 1220 ЦК України, зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

В силу ст.ст.1268-1270 ЦК України, спадкоємець повинен прийняти спадщину у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право а спадщину на нерухоме майно.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування" роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У відповідності із вимогами листа Міністерства Юстиції України за № 19-32/319 від 21.02.2005 року згідно якого у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Згідно ст.ст. 319, 321 ЦК України та ст. 41 Конституції України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищенаведене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а отже такими, що підлягають до задоволення із зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 16, 319, 321, 1217, 1218, 1220 ЦК України, ст. ст. 174, 209, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем померлої за законом в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке складається з А житловий будинок, загальною площею 43,7 кв.м., житловою площею 32.6 кв.м., а ганок, Б літня кухня, В сарай, 1,2,к споруди .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р. В. Хмель