Єдиний унікальний номер 229/3931/16-ц
Номер провадження 2/229/1545/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 14 листопада 2016 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 28 вересня 2013 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, в зв'язку з тим, що у них різні погляди на сімейне життя, різні характери, на підставі чого виникають постійно суперечки та свари. Спільне господарство не ведеться.

Позивач вважає, що шлюб зберегти неможливо, просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, про що в справі є розписки. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 вересня 2013 року, про що зроблено актовий запис № 278 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с 6 ).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони з березня 2016 року не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Суд, вважає, що неповнолітню дитину :ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_1 .

Таким чином, заяву задоволено повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розрівання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 28 вересня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_2, який народився 16.07.1986 року у м. Запоріжжя Запорізької області та ОСОБА_1, яка народилась 23.12.1992 року у м.Дружківка Донецької області про що зроблено актовий запис № 278 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " Тимошенко "

Неповнолітню дитину:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити на виховання ОСОБА_1 .

Рішення набирає законної сили: через 10 днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга, у разі подання апеляційної скарги, після розгляду її апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Суддя: А. Л. Гонтар