Справа № 396/2097/16-ц
Провадження № 2/396/103/17
У Х В А Л А

07.02.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка клопотання представника відповідача за первісним позовом про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом заявила клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи для визначення кровного споріднення батька дитини ОСОБА_2 та дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач за первісним позовом в судовому засіданні повністю підтримав клопотання. Оплату послуг експерта гарантував.

Позивач за первісним позовом в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання та призначення по справі експертизи.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 143 ч. 1 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що для всебічного та правильного розгляду і зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність призначити судово-медичної генетичної експертизи, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз, про що сторони не заперечують.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з призначенням експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача за первісним позовом про призначення судово-медичної генетичної експертизи, задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини, - судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити Одеському обласному бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провул. Валіховського,4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1? Якщо так то, чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Про дату і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

До отримання висновків експерта провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Н. А. Кухарська