Справа № 127/730/17
Провадження № 2-о/127/107/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усиновлення малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулися заявники з вищезазначеною заявою.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року заяву залишено без руху, оскільки остання була подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

23.01.2017 року від заявника ОСОБА_1 на виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про залишення заяви без руху від 16.01.2017 року надійшла заява про усунення вказаних недоліків з долученням належним чином засвідченої копії свідоцтва про шлюб; оригіналів медичних довідок; декларація про доходи заявника ОСОБА_2.

Проте, суд вважає, що недоліки заяви заявниками не усунено у відповідності до вимог ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 року, в якій наголошувалось про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради (взамін Служби у справах дітей Вінницької міської ради) та уповноважений орган виконавчої влади, до повноважень якого належать питання усиновлення та захисту прав дітей - Міністерство соціальної політики України, зазначення інформації про останніх відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України та долучення копії заяви та копії документів, що додаються до неї, що відповідатиме вимогам ч.1 ст.120 ЦПК України.

Також, суд зазначав, що в силу ч.ч.2, 3 ст.253 ЦПК України в матеріалах заяви відсутній оригінал висновку органу опіки та піклування про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані: 1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання; 2) оригінал свідоцтва про народження дитини; 3) оригінал медичного висновку про стан здоров'я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадку, якщо позивач у встановлений строк не виконає визначені вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявники у встановлений строк не виконали визначені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.02.2017 року вимоги, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявникам.

Роз'яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи - Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усиновлення малолітньої дитини - вважати неподаною та повернути заявникам.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: