Провадження №2/748/175/17
Єдиний унікальний №748/44/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права на пай в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2016 року, у відповідності до поштового відправлення, позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили встановити факт, що місцем відкриття спадщини померлого 23 квітня 2008 року ОСОБА_3 є с.Роїще Чернігівського району та області, вул. Овражна,18 та визнати за кожним в порядку спадкування за законом право на ? частину земельної частки ( паю) орієнтовною площею 2,24 в умовних кадастрових гектарах, що перебувало в колективній власності бувшого КСП «Нива» на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області та належала ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЧН № 0315683.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачем ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру щодо встановлення факту місця відкриття спадщини в сумі 275 грн 60 коп.

Разом з тим, визначаючи ціну позову щодо вимоги майнового характеру позивачами визначено її розмір в сумі 55 120 грн, однак позивачами не надано відповіді Управління Держгеокадастру у Чернігівському районі щодо нормативно - грошової оцінки земельної ділянки та відмови в наданні такої відповіді, що свідчило б про неможливість позивачами самостійно отримати дані щодо нормативно-грошової оцінки земельної ділянки. При цьому, позивачами до позову додано список, осіб, власників сертифікатів та осіб, що мають право на отримання державного акту, в якому значиться ОСОБА_3, однак позивачі вказують в позові, що спадщина відкрилась після померлого ОСОБА_3.

Крім того, посилаючись на відсутність підстав для спадкування вказаної земельної ділянки в нотаріальній конторі позивачі не додали до позову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз»яснення нотаріусом права на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, третя особа Чернігівська районна державна адміністрація про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права на пай в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз»яснити позивачам, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода