Єдиний унікальний номер 725/3829/16-ц
Номер провадження 2/725/772/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні, враховуючи те, що згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час на підставі договору дарування від 18 жовтня 2016 року власником спірних нежитлових приміщень, які згідно оскаржуваного договіру купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, який діяв в інтересах ОСОБА_6, були відчужені відповідачу ОСОБА_2, є ОСОБА_7, поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення її до учасі в справі в якості третьої особи, оскільки в подальшому рішення по справі може вплинути на її права та обовязки.

Інші учасники судового засідання залтишити вирішення даного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, частково дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, частково дослідивши матеріали справи, а також ураховуючи характер спірних правовідносин, які виникли між сторонами та можливі правові наслідки у разі визнання договору купівлі-продажу недійсним щодо власників даного спірного нерухомого майна, в якості третьої особи до участі в справі слід залучити ОСОБА_7, оскільки в подальшому рішення суду може вплинути на її права та обовязки.

Крім того, у зв'язку з тим, що третя особа, відповідно до ст. 27 ЦПК України має право подати письмові заперечення (пояснення) проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 35, 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, в якості третьої особи ОСОБА_7.

Копію ухвали та копією позову направити третій особі, запропонувавши надати можливі письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Розгляд справи відкласти на 15 год. 00 хв. 20 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало