Справа № 628/3930/16-ц
Провадження № 2/628/119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

за участю секретаря - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Купянську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просять суд стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку відповідача на час навчання позивача у навчальному закладі, вказуючи на те, що відповідач працює і має стабільний заробіток, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, на користь 3-х осіб стягнень не має.

В судове засідання позивач не зявився, надавши до суду телефонограму, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявивився. Надав до суду телефонограму про розгляд справи без його участі, Позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, на користь третіх осіб стягнень не має.

Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, якщо у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши думку сторін, судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Приймаючи рішення по справі, що розглядається, суд виходив з вимог ст. 60 ЦПК України, яка регламентує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, коли мають місце підстави звільнення від доказування. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Крім того, дотримуючись принципу диспозитивності, передбаченого ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до 16 грудня 2003 року знаходилися в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 3 курсу Харківського національного автомобільно-дорожнього університету з денною формою навчання (а.с.5-7).

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст..200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст..182 цього Кодексу.

Таким чином право на утримання повнолітньої дитини невідємно повязане із навчанням дитини, а також можливості батька надавати таку матеріальну допомогу.

Оцінивши достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.10, 60,61 ЦК України, відповідачем не надано в розпорядження суду будь-яких доказів щодо його неможливості здійснювати виплату аліментів на користь повнолітньої дитини на час її навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 57,174, 209, 212, 214-218 ЦПК України, ст..ст.199,200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця підхоз Піщане Купянського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, військовослужбовця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу ОСОБА_2, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.11.2016 р. на період його навчання до 31.08.2017 року за винятком випадків, передбачених ст.184 Сімейного Кодексу України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмір 551грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Купянського міськрайонного суду

Харківської області ОСОБА_4