Провадження № 2/317/527/2017
Справа № 317/735/17

29 березня 2017 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Яркіної С.В.
за участю секретаря Ігнатченко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Оржонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис №52. Зазначає, що від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше сумісне життя і примирення вважає неможливим, оскільки відсутнє взаєморозуміння та різні погляди на життя.
Позивачка в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії 1-ЖС № 092994, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оржонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Оржонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №52.
Від сумісного подружнього життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №132908, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний актовий запис за №680.
Шлюбні відносини між сторонами припинились, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Дитина за взаємною згодою батьків залишається проживати разом із матірю.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,212-215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 22.02.2003 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Оржонікідзевського районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №52.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Кравець».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя С.В. Яркіна