Справа № 160/179/17
Провадження № 2-о/160/6/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

22.03.2017 року заявник звернувся з даним позовом до суду.

Позовні вимоги мотивує тим, що після смерті його тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка розташована на території Шельвівської сільської ради.

Після її смерті батько заявника ОСОБА_4 прийняв спадщину і фактично вступив у володіння спадковим майном, однак не встиг переоформити право власності на нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Завник прийняв спадщину після смерті батька і як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, не може оформити право на спадщину (земельну ділянку тітки), оскільки в свідоцтві про народження його тітки ОСОБА_3 її прізвище значиться як "ОСОБА_3", а в його свідоцтві про народження його прізвище зазначено як "ОСОБА_3".

Його прізвище "ОСОБА_3" заипсано аналогічно батьковому.

Однак, зважаючи на те, що прізвище батька "ОСОБА_3" та прізвище тітки "ОСОБА_3" не є аналогічними неможливо встановити родинного зв'язку між його батьком та батьковою рідною сестрою, а відтак і родинні стосунки позивача з його рідною тіткою ОСОБА_3

Про те, що батько позивача ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3 також можуть підтвердити свідки.

Заявник просить встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є йому рідною тіткою по батькові ОСОБА_4.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву із підстав, зазначених у ній і пояснили, що заявник дійсно є плимінником ОСОБА_3. На даний час він не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтвах про народження його батька та тітки їх прізвища записані по різному "ОСОБА_3" та "ОСОБА_3" відповідно.

Просять встановити той факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є заявнику рідною тіткою по батькові ОСОБА_4

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Він не заперечує щодо встановлення даного факту.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що батько заявника ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, а відтак заявник є рідним плимінником ОСОБА_3.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року залишилось спадкове майно - земельна ділянка (пай), яка розташована на території Шельвівської сільської ради.

Після її смерті батько заявника ОСОБА_4 прийняв спадщину і фактично вступив у володіння спадковим майном, однак не встиг переоформити право власності на нього і ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер.

Завник прийняв спадщину після смерті батька і як спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, не може оформити право на спадщину (земельну ділянку тітки), оскільки в свідоцтві про народження його тітки ОСОБА_3 її прізвище значиться як "ОСОБА_3", а в його свідоцтві про народження його прізвище зазначено як "ОСОБА_3".

Дані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть та народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сертифікатом, довідкою сільської ради та відмовою нотаріуса (а.с.3-9).

Факт того, що батько заявника ОСОБА_4 був рідним братом ОСОБА_3, а відтак заявник є рідним плимінником ОСОБА_3 підтверджується показами свідків.

Крім того, даний факт частково підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де зазначені одні і ті ж батьки.

Представник заінтересованої особи також не заперечує щодо встановлення даного факту.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин.

Таким чином, суд, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки заявником надано достатньо доказів того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є йому рідною тіткою по батькові ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 234 ч.2 п.5, 256 п.1 ч.1, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була ОСОБА_1 по батькові ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.