Провадження № 2/359/1024/2017
Справа № 359/555/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017 позивач звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 17.10.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого дітей не мають. Позивач також зазначає, що спільне життя з відповідачем останні роки не складалось, так як в них виникли різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Позивач стверджує, що припинила з відповідачем шлюбні стосунки, живе окремо, вважає відновлення стосунків неможливим, на розірванні шлюбу наполягає.

У судовому засіданні позивач повністю підтримала позов та викладені в позовній заяві обставини, вважає, що примирення неможливе, додатково пояснила, що розірвати шлюб в органах РАЦС вона не має можливості, оскільки відповідачем для цього не були надані необхідні документи - закордонний паспорт громадянина Російської Федерації.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений. Згідно з письмовою заявою, адресованою суду, просив розглядати справи без його присутності, заперечень по суті позову не подав.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєстрували шлюб 17 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис № 481, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 (а.с.9). Від шлюбу дітей не мають.

Згідно з позовною заявою та поясненнями позивача, сторони подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, позивач вважає, що примирення між ними неможливе. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Заперечень по суті викладених в позовній заяві обставин відповідачем не надано.

При цьому суд враховує вимоги ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України, за змістом якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом позовної заяви позивач судові витрати залишає за собою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 жовтня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 481.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів