АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/919/16-ц Номер провадження 22-ц/786/211/17Головуючий у 1-й інстанції Любицький В. О. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді: Прядкіної О.В.,

суддів: Обідіної О.І., Панченка О.О.,

секретаря Лимар О.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2016 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні позову.

Рішення оскаржив ОСОБА_3, який в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, неповноту з'ясування судом обставин справи, просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про задоволення апеляційної скарги .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку -інтернаті для людей похилого віку с.Степанівка Семенівського району Полтавської області (а.с. 8-9).

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого заповіла все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і що буде належати їй поправу на момент смерті, ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27 липня 2005 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4, 01 га на території Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 11).

Відмовляючи у задоволенні позову, районний суд виходив з того, що позивач не довів поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини та не скористався своїм правом на її прийняття через відсутність інформації про смерть спадкодавця.

Проте колегія суддів з таким висновком погодитись не може.

Судом вірно установлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 2 січня 2006р. склала заповіт на все своє майно на ім'я ОСОБА_3 Останній з заявою до приватного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину звернувся 22 серпня 2016р.

Постановою від 22 серпня 2016 року приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області відмовив ОСОБА_5 в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, площею 4, 01 га, кадастровий номер № НОМЕР_2, що розташована території Степанівської сільської ради Семенівського району Полтавської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини, оскільки на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, і в установлений законом строк не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, за загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Однак суд першої інстанції не дав належної оцінки тому факту, що позивач взагалі не перебував ні в родинних, ні в дружніх стосунках із померлою ОСОБА_4 та не мав жодних зобов'язань перед нею, внаслідок чого не знав про її смерть, довідавшись про це тільки 23 травня 2016р. в приміщенні Степанівської сільської ради Семенівського району.

Відтак, позивач не знав і не міг знати про момент відкриття спадщини та про виникнення у нього права на її прийняття. Саме ці обставини і стали об'єктивними та не залежними від волі позивача причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому твердження суду про те, що позивач не скористався своїм правом на прийняття спадщини є помилковим, як і посилання на правовий висновок Верховного Суду України у справі за № 6-1215цс16 , який стосується інших правовідносин.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про задоволення позовних вимог у зв'язку з наявністю поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини та визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 у два місяці.

Керуючись ст.ст.303,307,309 ч.1 п.п.3,4, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 01 грудня 2016 року скасувати, ухваливши нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий -суддя / Підпіс/ О.В.Прядкіна

СУДДІ: / Підпіс/ О.І. Обідіна

/ Підпіс/ О.О.Панченко

З оригіналом згідно :

Суддя апеляційного суду

Полтавської області О.В.Прядкіна