РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 17.02.2016 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті бабусі відкрилась спадщина на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Крім того, вказав, що є єдиним спадкоємцем після померлої бабусі, оскільки єдиною донькою бабусі була його матір ОСОБА_3, яка померла 27.01.2014 року. Зазначив, що вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки на час відкриття спадщини хворів і тривалий час лікувався у іншому місці, де і постійно проживає, у звязку із чим пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовну заяву підтримали, з підстав наведених у ній. Просили її задовольнити. Позивач зазначив, що після смерті бабусі в нього загострилось захворювання в зв"язку з чим звертався до лікаря -гастроентеролога. Після отримання лікування розраховував в серпні місяці звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини, однак в серпні йому було проведено операцію, що стало причиною пропуску строку звернення з заявою про прийняття спадщини.

Представник Житомирської міської ради ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Крім того, зазначила, що позивачем не доведено поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Зі змісту копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №283120 від 22.02.2016 року вбачається, що 17.02.2016 року померла ОСОБА_2, актовий запис 516. /а.с. 5/

В судовому засіданні встановлено, що після смерті 17.02.2016 року ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло №5460, видане відділом приватизації державного житлового фонду Житомирської міської Ради народних депутатів 14.09.1993 року. /а.с. 24/

Спадкоємцем за законом після її смерті мала б бути мати позивача ОСОБА_6, яка згідно свідоцтва про смерть серії І-ТП №229495 від 04.02.2014 року померла 27.01.2014 року, актовий запис № 294. /а.с. 7/

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є сином ОСОБА_6, померлої 27.01.2014 року, про що свідчить додана копія свідоцтва про народження. /а.с. 8/

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯД №502883 ОСОБА_3 була донькою померлої ОСОБА_2 /а.с. 6/

Після смерті 17.02.2016 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру від 13.10.2016 року. /а.с. 29-30/

Листом приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 №326/01-16 від 13.10.2016 року позивача повідомлено, що прийняти та зареєструвати його заяву від 13.10.2016 року про прийняття спадщини, після померлої 17.02.2016 року бабусі ОСОБА_2 неможливо, оскільки ОСОБА_1 пропущено строк для її подачі, який встановлюється у шість місяців з часу відкриття спадщини. /а.с. 28/

Згідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зі змісту медичних документів ( а.с. 13-23) вбачається, що позивач мав захворювання та проходив відповідне лікування.

Беручи до уваги викладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем та встановлює додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування від 30.05.2008 р. № 7, ст. ст. 10, 11, 60, 158, 174, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_2, померлої 17.02.2016 року, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман