Справа № 214/6599/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила суд визнати недієздатним її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування предявлених вимог вказала, що вона є матірю ОСОБА_5, який є інвалідом з дитинства групи І-А у звязку з захворюванням важка розумова відсталість з порушенням поведінки, дитячий церебральний параліч. У звязку з наявністю у сина психічного розладу та неможливістю усвідомлення ним значення своїх дій і керування ними, він потребує опіки над ним із визнанням його недієздатним.

В судовому засіданні заявник предявлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, враховуючи, що за результатами проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 наявність у нього хронічного стійкого розладу психіки встановлено.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення вимог заяви ОСОБА_3 та визнання недієздатною її сина ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР ОСОБА_6 в судове засідання не зявилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення вимог заяви ОСОБА_3 не заперечувала.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 40 ч.1 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 237 ч.3 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії І-БК № 483302 від 01.09.1998 року (а.с.7).

Згідно довідки КЗ «Криворізький дитячий будинок-інтернат» ДОР № 539 від 07.10.2016 року (а.с.6), ОСОБА_7 знаходиться в зазначеному комунальному закладі з 13.06.2003 року та по теперішній час на повному державному забезпеченні згідно Наказу №121 від 13.06.2003 року.

Як вбачається з Витягу з наказу №203-х від 19.07.2016 року (а.с.5), після досягнення повноліття, з 20.07.2016 року ОСОБА_5 переведений до молодіжного відділення будинку-інтернату.

Згідно медичного висновку №150 від 05.12.2007 року (а.с.10) та медичної картки амбулаторного хворого №127077, оглянутої в судовому засіданні, ОСОБА_5 перебуває на обліку в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» з 08.10.2003 року у звязку із захворюванням важка розумова відсталість з порушеннями поведінки, дитячий церебральний параліч, є інвалідом 4 групи І-А .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №298 від 28.12.2016 року КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР», ОСОБА_5 страждає на хронічний стійкий психічний розлад в формі глибокої розумової відсталості (F 73.0 згідно МКБ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що в розумінні ч.1 ст. 39 ЦК України визначає можливість визнання його судом недієздатним.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, оскільки через свою хворобу він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим предявлені заявником вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.88, ч.2 ст.240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 208, 213-215, 218, 234-235, 236- 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, Комунальний заклад «Криворізький дитячий будинок-інтернат» Дніпропетровської обласної ради, про визнання особи недієздатною задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Вікторівка Миронівського району Київської області недієздатним.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем перебування ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про визнання особи недієздатною може бути скасоване в порядку, передбаченому ст.241 ЦПК України.

Суддя Євтушенко О.І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_8