_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6936/15-ц
Провадження № 2/520/5448/17
УХВАЛА

20.01.2017 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 19.05.2015 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельної ділянки. 06.07.2015 року від ОСОБА_2 надійшов зустрічний позов і прийнятий судом до розгляду.

В провадження судді Калашнікової О.І. справа надійшла 7.12.2016 року.

В сьогоднішньому судовому засіданні сторони підтримали свої вимоги. ОСОБА_1 також підтримала клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи з питань: фактичного порядку користування земельною ділянкою по вул..Світанку,17, визначення площ ділянок, що перебувають у користуванні сторін і відповідність розмірів цих ділянок правовстановлюючим документам, яким є рішення Київського райсуду м.Одеси, ухвалене 29.11.1984 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл будинку і визначення порядку користування земельної ділянки; наявність порушень порядку користування земельною ділянкою сторонами по справі.

Суд вислухав думку учасників процесу щодо клопотання про призначення експертизи, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що для правильного і об»єктивного вирішення спору по даній справі належить отримати висновок експерта. По справі іншим складу суду виносились ухвали про призначення судової земельно-технічної експертизи, але вони є невиконаними.

Відповідно до положень ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновками експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Позивачка просить суд доручити виконання експертних робіт експерту ОСОБА_3 (65007 м. Одеса вул. Б.Хмельницького,12 офіс 2)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст.137, 143-144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою», виконання кої доручити судовому експерту ОСОБА_3

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Які розміри та площі мають земельні ділянки, що знаходяться у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по вул. Світанку,17 в м. Одесі.

- Чи відповідає існуючий порядок користування земельною ділянкою по вул. Світанку,17 в м. Одесі рішенню нарсуду Київського району м. Одеси від 29.11.1984 року, акту судового виконавця від 11.06.1985 року, якими визначався порядок користування вказаною земельною ділянкою між цими сторонами?

- Чи має місце порушення меж земельних ділянок, визначених судовим рішенням від 29.11.1984 року? При наявності таких порушень зазначити ці порушення і можливі варіанти їх усунення.

Зобовязати керівника КП «БТІ» Одеської міськради надати експерту можливість ознайомитися з матеріалами інвентарної справи на домоволодіння №17 по вул..світанку в м. Одесі.

Експертам надати матеріали даної справи і зобовязати сторони надати експертові можливість виконати дослідження спірної земельної ділянки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.