Провадження № 2-о/761/55/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна установа - регіональне відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Комі про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з дня народження по 01.09.2012 року був зареєстрований разом з батьком та молодшою сестрою за адресою : АДРЕСА_1. Батьки розірвали шлюб 03.03.2005 року. З 01.09.2012 року по теперішній час ОСОБА_1 є студентом обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана денної форми навчання та з 01.09.2012 року проживає та зареєстрований у студентському гуртожитку за адресою : АДРЕСА_2. Під час навчання ОСОБА_1 не працював та не працює в даний час, будь-яких власних доходів не мав та не має, оскільки навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати. Весь цей період його повністю утримував батько - ОСОБА_4, надавав матеріальну допомогу, що була для нього основним джерелом засобів до існування. Мати ОСОБА_1 не працювала. Батько заявника для утримання дітей та надання їм матеріальної допомоги періодично їздив на заробітки в Росію, де працював в Республіці Комі на лісопильному підприємстві ТОВ «Лузалес» м. Сиктиквар на посаді заточника. ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_4 стався нещасний випадок, пов'язаний на виробництві, він був виявлений в лісопильному цеху з важкою травмою тіла, що призвела до його смерті. Після смерті батька, заявник та його молодша сестра _ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, звернулися у встановленому російсьткм законодавством порядку в Державну установу - регіональне відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Комі про надання державної послуги, а саме призначення їм страхових виплат у зв'язку з нещасним випадком, що стався ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_4 в період його роботи в ТОВ «Лузалес». На дані звернення Регіональним відділення сестрі заявника - ОСОБА_5 було призначено страхове забезпечення у зв'язку з її неповнолітнім віком. Проте, ОСОБА_1 в призначенні страхового забезпечння було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що на момент страхового випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1, заявнику виповнився 21 рік, тобто він досяг повноліття і, на думку Регіонального відділення, мав можливість сам заробляти. В письмовій відповіді Регіональне відділення роз'яснює, що згідно з пунктом 4 статті 15 Федерального закону РФ №125-ФЗ призначення страхових виплат в такому випадку здійснюється страховиком на підставі рішення суду, що підтверджує факт находження на утриманні загиблого, так як тільки утримання неповнолітніх дітей передбачається і не вимагає доказів.

Тому, заявник просив суд встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня народження ОСОБА_1, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник, представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, у якій просив проводити розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, повно та всебічно дослідивши та оцінивши в сукупності надані докази, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт (ч.1 ст. 259 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з копії свідоцтва про народження заявника, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_6, шлюб між якими було розірвано 03.03.2005 року.

Відповідно до паспорта заявника, він зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 з 21.09.2012 року, що також підтверджується довідкою Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана, яка видана 04.10.2016 року.

Згідно довідок Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана ОСОБА_1 був студентом обліково-економічного факультету Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана денної форми навчання за рахунок державного бюджету з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року та з 01.069.2016 року є студентом п'ятого курсу, строк закінчення університету 28.02.2018 року.

21.09.2016 року на звернення заявника від 10.09.2016 року заінтересованою особою було надано відповідь про те, що на момент страхового випадку, що стався ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком заявника, він досяг повноліття і призначення страхових виплат в такому випадку здійснюється страховиком на підставі рішення суду, що підтверджує факт находження на утриманні загиблого.

ОСОБА_4 працював на посаді інженера з ремонту у ТОВ «Лузалес» з 05.04.2013 року по 19.02.2014 року та з 28.04.2014 року по 26.03.2015 року, а на посаді заточника з 24.06.2015 року, звільнений ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку зі смертю, про що зазначено у його трудовій книжці.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як пояснив заявник, встановлення даного факту йому необхідно для того, щоб реалізувати своє право на отримання страхових виплат.

Суд дійшов до висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що заявник перебував на утриманні батька - ОСОБА_4, з дня свого народження по день смерті батька, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державна установа - регіональне відділення Фонду соціального страхування Російської Федерації по Республіці Комі про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 з дня народження ОСОБА_1, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті ОСОБА_4 : ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя