№ 207/2462/16-ц
№ 2/207/282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

31.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 12.03.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, шлюб у них перший.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні матері, відповідачки у справі. Батько добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Позивач наполягає на розірванні шлюбу у звязку з тим, що з серпня 2016 року не підтримують подружні відносини і не бажають зберігати сімю. Витрати, повязані з розглядом справи, просять покласти на себе.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, пояснила, що намагалася зберегти сімю для дітей, але позивач не бажає жити з сімєю. Надає матеріальну допомогу на утримання дітей, вона не перешкоджає батькові приймати участь у вихованні дітей, вони не мають спору про майно на житло. Просить розірвати шлюб і залишити їй прізвище, яке носять її діти.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 12.03.2005 року. Шлюб у них перший. Зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 129. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на утриманні матері, відповідачки у справі. Позивач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідачка не перешкоджає дітям у спілкуванні з батьком. Спору про майно, житло між подружжям не має. Суд надавав сторонам строк для примирення, але вони не помирились. Обоє наполягають на розірванні шлюбу. Витрати, повязані з розглядом справи, позивач бере себе. Відповідачка не просить змінювати прізвище після розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.03.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 129, які мають двох неповнолітніх дітей, на утримання яких позивач добровільно надає матеріальну допомогу матері дітей, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, покласти на позивача за його згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова