Справа № 713/1802/16-ц
Провадження №2/713/34/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., відповідача, представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, Відділу Держгеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання частково недійсними та скасування рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом про визнання частково недійсними та скасування рішень міської ради та державних актів на право власності на земельну ділянку до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, Вижницької міської ради, Вижницького району Чернівецької області, Відділу Держгеокдастру у Вижницькому районі Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у Відділі Держгеокадастру у Вижницькому районі технічну документацію по виготовленню матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для обслуговування магазину.

В судове засідання представник Вижницької міської ради не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

В судове засідання представник Відділу Дергеокадастру у Вижницькому районі не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що з метою обєктивного розгляду справи необхідно витребувати письмові докази, зазначені в клопотанні представника позивача ОСОБА_1, у звязку з тим, що у останньої є складнощі з їх отриманням.

На підставі та керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Відділу Дергеокадастру у Вижницькому районі Чернівецької області (59200, м.Вижниця вул.Р.Шухевича, 25, Чернівецької області) письмові докази, а саме:

- технічну документацію по виготовленню матеріалів попереднього погодження місця розташування земельної ділянки для обслуговування магазину розташованого в м.Вижниця по вул.Українській, 17, Чернівецької області, площею 0,0460 га, належна ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 26 грудня 2001 року;

- оригінал державного акту на право власності на землю серія ЧВ №049232, виданого ОСОБА_3, 28.02.2002 року Вижницькою міською радою, Чернівецької області на підставі рішення 18-ої сесії Вижницької міської ради 23-го скликання від 25.12.2001 року, договору купівлі-продажу АЕЕ №068987, реєстр №7261 від 26.12.2001 року про передачу у власність земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0462 га (462 кв.м.) у межах, визначених на плані, яка знаходиться на території м.Вижниця вул.Українська, 17, Чернівецької області, Вижницької міської ради, цільове призначення реконструкція існуючого приміщення під магазин;

- ситуаційний та кадастровий план земельної ділянки площею 0,0462 га (462 кв.м.) у межах, визначених на плані, що розташована на території м.Вижниця вул.Українська, 17, Чернівецької області, Вижницької міської ради, цільове призначення реконструкція існуючого приміщення під магазин;

- акт обстеження земельної ділянки і приміщення існуючого магазину ОСОБА_3 від 11.12.2001 року, що розташований в м.Вижниця вул.Українська, 17, Чернівецької області;

- висновок №110 щодо вибору (відведення) земельної ділянки під забудову від 14.12.2001 року;

- акт погодження меж земельної ділянки, розташованої в м.Вижниця вул.Українська, 17, Чернівецької області.

Вказані документи представити суду в термін до 17.02.2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Пилип'юк