28.03.2017 227/4975/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.

при секретарі Сисенко Ю.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, з яким вона проживала з 2007 року однією родиною без реєстрації шлюбу в будинку, що належить їй, за адресою: АДРЕСА_2. Вони вели спільне господарство та побут, мали спільні витрати. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді квартири за адресою АДРЕСА_1. На даний час позивачка хоче оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги, так як інших спадкоємців у ОСОБА_2 не має. Просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю з 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_2.

В судовому засіданні позивач підтримала позов та пояснила, що вона та ОСОБА_2

проживали як дружина та чоловік, мали спільні права та обов'язки, вели спільне господарство та бюджет, мешкали вдвох за адресою АДРЕСА_2, однією сім'єю вони проживали з 2007 року по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Батьки ОСОБА_2 померли до її зустрічі з ним, знаходження його інших рідних вона не знає. У ОСОБА_2 була квартира за адресою АДРЕСА_3, але вона потребувала ремонту і він в ній не мешкав, комунальні послуги по цій квартирі вони сплачували. Просила суд встановити факт спільного проживання однією сім'єю її з ОСОБА_2 з 2007 року для подальшої можливості оформлення спадщини як спадкоємиця четвертої черги, після смерті ОСОБА_2

Представник відповідача до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просив розглянути справу на розсуд суду.

Свідок, ОСОБА_4, суду пояснила, що позивачку вона знає з 1994 року, їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали разом, як чоловік та дружина, на протязі приблизно 9 років до моменту смерті ОСОБА_2 в будинку позивачки за адресою АДРЕСА_2, яка доглядала за ОСОБА_2 з причини його хворих ніг.

Свідок, ОСОБА_5, суду пояснила, що позивачка є її сусідкою вже довгий час, вона знала ОСОБА_2, він та ОСОБА_1 мешкали разом, як чоловік та дружина за адресою АДРЕСА_2, на протязі 9 років до дня смерті ОСОБА_2, вели спільне господарство

Свідок, ОСОБА_6, суду пояснила, що вона є подруга позивачки, їй відомо, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мешкали разом, як чоловік та дружина за адресою АДРЕСА_2, з 2007 року, вона часто ходила до них у гості, позивачка з ОСОБА_2 проживали як родина, піклувались один про одного, був у них загальний бюджет, він хворів, а ОСОБА_1 за ним доглядала, він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона його знайшла померлим, вона та позивачка займалась його похованням.

Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з такого.

Відповідно до ст..1261 ЦК України, четверту чергу спадкоємців за законом складають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю протягом не менше, ніж п'яти років до часу відкриття спадщини.

При цьому, як роз»яснено в постанові Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, для одержання права на спадкування у зазначених осіб необхідне встановлення двох юридичних фактів:

1) проживання однією сім'єю;

2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю.

За ч.2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї, а також проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Перевіряючи доводи позивача, судом встановлено таке.

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, необхідно позивачу для оформлення спадщини, як спадкоємця четвертої черги..

З копії договору купівлі-продажу квартири від 13.09.2007 року (а.с.5), витягу з Державного реєстру правочинів №4598282 від 13.09.2007 року (а.с.6) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Добропільського НОМЕР_1 від 26.09.2007 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира, яка знаходитися за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.25) вбачається, що батьками останнього були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких на момент смерті сина в живих не було.

Вказане підтверджується копією актового запису про смерть ОСОБА_7 № 72 від 01.03.1988 року (а.с.36) та актовим записом про смерть ОСОБА_8 № 150 від 16.03.2006 року (а.с.37).

З пояснень позивача, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 3 від 03.02.2017 року (а.с.30- 31), витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу № 5 від 03.02.2017 року (а.с.33-34) встановлено, що ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_9, але вказаний шлюб, на підставі актового запису про розірвання шлюбу № 35 від 03.02.1994 року був розірваний.

Тобто, з наведеного вбачається, що з 1994 року по день своєї смерті ОСОБА_2 ні з ким у зареєстрованому шлюбі не перебував.

В судовому засіданні також встановлено, що позивачка є вдовою з 1990 року і з того часу в іншому шлюбі не перебуває.

Вказані обставини підтверджені поясненнями позивача та свідка ОСОБА_4, яка в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі з 1994 року ні з ким не перебувала.

З копії паспорта ОСОБА_2 (а.с.14), повідомлення з відділу реєстрації Добропільської міської ради від 15.03.2017 року №18.1/130-10/02 (а.с.43) вбачається, що місцем реєстрації останнього з 27.04.2001 року є АДРЕСА_1.

З копії домової книги для прописки громадян, які мешкають за адресою АДРЕСА_1 вбачається, що в зазначеній квартирі крім ОСОБА_2 була прописана ОСОБА_8, яка виписана 14.03.2006р. у зв'язку з її смертю (а.с.10-12).

Даних, які б свідчили про те, що у померлого ОСОБА_2 станом на день його смерті були малолітні, неповнолітні діти або на утриманні останнього знаходились недієздатні особи, або особи, цивільна дієздатність яких обмежена, в судовому засіданні не встановлено.

З наведеного вбачається, що спадкоємців ОСОБА_2, які б, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, фактично прийняли спадщину, що залишилась після смерті останнього, в ході судового розгляду, не встановлено.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46510672 від 24.01.2017 року (а.с.23) та з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46510667 від 24.01.2017 року (а.с.24), інформація щодо ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня. Спадкова справа після померлого ОСОБА_2 не відкривалась, що також підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Молодняк Л.П. від 24.01.2017 року №99/01-16 (а.с.22).

З пояснень позивача, встановлено, що остання мешкає та зареєстрована з 06.04.2003 року за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.13).

З пояснень позивача, свідків встановлено, що ОСОБА_2 дійсно мешкав однією сім'єю з ОСОБА_1, як чоловік та дружина, за адресою АДРЕСА_2, з 2007 року по день його смерті, мали взаємні права та обов'язки.

Наведене також підтверджується довідкою №3179 від 29.12.2006 року, яка видана квартальним комітету АДРЕСА_2 ОСОБА_11 (а.с.26).

Частиною 4 статті 3 СК України передбачено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно до ст..60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні, позивачем доведено перед судом про факт її спільного проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.01.2008 по день його смерті, з яким вони мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.3 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю з 01.01.2008 року до моменту його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошенні 23 березня 2017 року. З повним текстом рішення сторони можуть бути ознайомлені 28 березня 2017 року.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя О.В.Здоровиця