Справа № 525/1217/16-ц
Номер провадження 2/525/53/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

22 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В подальшому позивач скориставшись своїм правом замінив належного відповідача по справі на ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

В позовній заяві позивач посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,98 га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала останньому на підставі Держаного акту на право власності на землю серія ЯИ №863066 від 04.10.2010 року, реєстраційний номер №55. При зверненні до органів нотаріату для оформлення спадщини, позивачеві було відмовлено в цьому по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на імя померлого, а тому позивач просив суд визнати за ним право власності на зазначену вище земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пославшись у своїх поясненнях на обставини, викладені у позові.

Відповідач ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення позовної заяви, доводів та будь-яких доказів на підтвердження своєї позиції до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень проти позову не подала (а.с. 50).

Третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог - Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, будучи повідомленою належним чином час та місце розгляду справи, заяв про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 46).

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань.

Судом встановлено, що 10 серпня 2014 року в селі Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7), внаслідок чого згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,98 га, що розташована на території Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області на підтвердження чого йому було видано державний акт на право власності на землю серія ЯИ №863066 від 04.10.2010 року, реєстраційний номер №55 (а.с. 9, 10).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 в порядку, що не суперечить закону, при своєму житті набув права власності на зазначене вище майно.

Позивач є спадкоємцем, зазначеного вище майна на підставі заповіту, який посвідчений ОСОБА_5 секретарем Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області 23 листопада 2012 року, зареєстровано в реєстрі № 39 (а.с. 6).

Після смерті спадкодавця, позивач ОСОБА_1 у строк, встановлений законом, прийняв спадщину після померлої, подавши заяви до органів нотаріату. За наявними даними, крім нього спадщину прийняла дружина померлого відповідачка по справі ОСОБА_2, та син померлого ОСОБА_6, який помер 23 грудня 2015 року (а.с. 53) ( а.с. 24 - 28).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_7 від 03 березня 2016 року позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 по причині відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку після смерті спадкодавця (а.с.11).

Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається зі змісту ст. 1225 ч. 1 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Суд також бере до уваги той факт, що відповідачка по справі ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: село Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, прийняла спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець першої черги за законом і є непрацездатною вдовою спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, непрацездатна вдова спадкує, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала їй за законом (обов'язкова частка), а тому відповідачка ОСОБА_2 має право на обов'язкову частку у спадщині, а саме має право на 1/4 частку зазначеного вище спадкового майна.

Оскільки позивач є спадкоємцем на 3/4 частину спадкового майна, що визначена на його користь відповідно до заповіту, окрім обов'язкової частики, що успадковує вдова померлого, відповідачка по справі ОСОБА_2, вчинив дії по прийняттю спадщини після померлого, то він набув право на 3/4 частики земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. Відсутність правовстановлюючого документу на земельну ділянку позбавляє можливості спадкоємця оформити спадщину у нотаріуса, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 208, 209, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, який помер 10 серпня 2014 року, право власності на 3/4 частки земельної ділянки площею 3,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №863066 від 04.10.2010 року, реєстраційний номер №55.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2017 року.

Суддя Ю.І. Ячало