Справа № 283/767/16-ц
Провадження №2-з/283/2/2017
У Х В А Л А

30 березня 2017 року м. Малин

Малинський районний суду Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору та додаткових угоди недійсними та переведення валюти кредитування,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість та відсотки за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року в розмірі 26990,39 швейцарських франків та пеню в розмірі 23883 гривні 64 копійки.

ОСОБА_1 звернувся в суд з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в якому просить:

-визнати договір про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року та додаткові угоди до нього недійсними;

-перерахувати валюту кредитування з швейцарських франків в гривні.

З метою забезпечення позову просить зупинити проведення Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчих дій по зверненню стягнення на іпотечне майно по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року, а саме: на нежитлову будівлю загальною площею 507,1 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Огінка 57.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що 25 грудня 2006 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 0 за яким банк надав позичальнику в кредит 47780 швейцарських франків. З метою забезпечення виконання зобов?язань за вищевказаним кредитним договором сторони 25 грудня 2006 року уклали договір іпотеки за яким ОСОБА_1 передав в іпотеку банку нежитлову будівлю загальною площею 507,1 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Огінка 57.

Однак на даний час Малинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вчиняє дії по зверненню стягнення на це майно у зв?язку із стягненням боргу за кредитним договором № 05/2006/км-756/тт-261 від 30 травня 2006 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, який забезпечений іпотекою квартири АДРЕСА_1.

Таким чином у випадку реалізації нежитлової будівлі загальною площею 507,1 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Огінка 57 буде неможливим виконання рішення суду, якщо ним буде визнаний недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року та додаткові угоди до нього.

У зв?язку з цим суд зупиняє проведення Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчих дій по зверненню стягнення на іпотечне майно по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року, а саме: на нежитлову будівлю загальною площею 507,1 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Огінка 57.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити проведення Малинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області виконавчих дій по зверненню стягнення на іпотечне майно по договору про надання споживчого кредиту № 0 від 25.12.2006 року, а саме: на нежитлову будівлю загальною площею 507,1 кв.м. за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Огінка 57.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3