Справа № 577/5560/16-ц
Провадження № 2-р/577/1/17
У Х В А Л А

"10" січня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сум ської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району, Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про роз'яснення рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 10 січня 2013 року було встановлено факт батьківства ОСОБА_2, померлого 20 листопада 2010 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, оскільки в рішенні вказано, що батьківство встановлено відносно неї, тобто за прізвищем після одруження ОСОБА_1, а не відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Тому внесення запису про батька до свідоцтва про її народження неможливо.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить заяву розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 51).

Заінтересована особа: Конотопський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі її представника, покладається на розсуд суду ( а.с. 50).

Заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району та Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи № 2о-5/2013 рік, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З копії свідоцтва про народження 1-БП № 117419 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 24 лютого 1955 року, батько - ОСОБА_2 ( а.с. 10).

12 червня 1996 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4 ( а.с. 11).

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Роз'яснити рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кошарівська сільська рада Конотопського району, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Конотопська районна державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту визнання батьківства.

Зазначити, що встановлено факт батьківства ОСОБА_2, померлого 20 листопада 2010 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка до реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, мала прізвище ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_6