Справа № 2-508/03
УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2017 року ОСОБА_1 від імені якого на підставі довіреності діє представник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову зазначаючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.11.2002 року у цивільній справі № 2-3730/02, номер якої став № 2-508/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння та стягнення грошової компенсації за 2/25 частини будинковолодіння та 1/2 частини автомобіля, було забезпечено позов та накладено арешт на 6/25 частин будинку № 33 по провулку Перекопському у м. Кіровограді, що належить ОСОБА_3

26.03.2003 року нею та відповідачами подано до суду на затвердження мирову угоду, яка і затверджена ухвалою від 26.03.2002 року, але при винесенні ухвали не вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою.

Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеної ухвали суду.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2002 року у цивільній справі № 2-508/03 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння та стягнення грошової компенсації за 2/25 частини будинковолодіння та 1/2 частини автомобіля з метою забезпечення позову накладено арешт на 6/25 частин будинку № 33 по провулку Перекопському у м. Кіровограді, що належить ОСОБА_3

26 березня 2003 року по даній справі сторонами подано заяву та винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між сторонами.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За наведених обставин, так як на теперішній час необхідність в заході забезпечення позову щодо накладення арешту на 6/25 частин будинку № 33 по провулку Перекопському у м. Кіровограді, що належить ОСОБА_1, відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2002 року шляхом зняття арешту з вищезазначеного майна.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 листопада 2002 року у справі № 2-3730/02 (2-508/03) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину будинковолодіння та стягнення грошової компенсації за 2/25 частини будинковолодіння та 1/2 частини автомобіля у вигляді накладення арешту на 6/25 частин будинку № 33 по провулку Перекопському у м. Кіровограді, яка належить ОСОБА_3.

Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко