Справа № 611/47/17
Провадження № 2/611/49/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 січня 2017 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю та факту прийняття спадщини, про визнання правовстановлюючого документу втраченим, а також визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю та факту прийняття спадщини, про визнання правовстановлюючого документу втраченим, а також визнання права власності на спадкове майно після померлої 01 серпня 2015 року ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Вимог закону при подачі позову не дотримано, що вбачається із наступного.

Як передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦК України, у позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Ціна позову згідно з положеннями ст. 80 ЦПК у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається виходячи з вартості майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що позивачем також не виконано

Як встановлено, позивачем заявлено пять самостійних вимог.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Слід зазначити , що зважаючи на положення п. п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання заяви у справах окремого провадження 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, згідно п. 5, 6, 7 ч. 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, та перелік документів, що додаються до заяви.

До позовної заяви не долучена довідка про вартість спірної земельної частки (паю), в звязку з чим не можливо визначитись з розміром судового збору та ціною позову.

Під час звернення з позовом до суду позивач, посилаючись на ст. 137 ЦПК України заявила суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребування з відділу Держзгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області довідку про нормативно - грошову оцінку спірної земельної ділянки, зазначивши, що відповідно до неї буде доплачено судовий збір, крім того просила витребувати у відповідача копію свідоцтва про народження, копію державного акту, копію свідоцтва про право на спадщину, копію витягу з ДРРП, копію довідки, копії інформаційних довідок нотаріуса.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Всупереч вимогам ст. 137 ЦПК України позивачем не долучені до клопотання відомості, які б підтверджували неможливість отримання нею такої довідки.

Крім того, в порушення вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, позивачу необхідно оформити заяву належним чином із зазначенням всіх необхідних відомостей, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на предявлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю та факту прийняття спадщини, про визнання правовстановлюючого документу втраченим, а також визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Коптєв