Справа № 712/2945/17
Провадження № 2/712/1168/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила розірвати шлюб із ОСОБА_2

Позов обґрунтовано тим, що 18 жовтня 2013 року між нею та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 1568. За час перебування у шлюбі у них 24 березня 2014 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з матірю. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та на виховання дитини. Крім того, протягом останніх двох років вони проживають окремо, бачаться лише у вихідні дні, спільного господарства не ведуть, шлюб має формальний характер.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що оскільки шлюб ґрунтується на згоді обох - як дружини, так і чоловіка, то відсутність такої згоди є підставою для розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, що 18 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, актовий запис № 1568.

За час перебування у шлюбі у сторін 24 березня 2014 року народилась дочка ОСОБА_3, яка проживає з матірю.

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони більше року не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, то суд робить висновок про те, що сімя розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню із урахуванням також встановленої законодавством заборони примушування жінки та чоловіка до шлюбу.

Враховуючи наявність малолітньої дитини, судом обговорювалось питання щодо можливості надання сторонам строку на примирення, проти чого як позивач, так і відповідач заперечили та пояснили, що це суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на те, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з а д о в о л и т и.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 18 жовтня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1568 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне «Данько».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Я.В. Пересунько