Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/974/16-ц
провадження: 2-во/614/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року Борівський районний суд Харківської області в одноособовому складі суду: головуючого судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні

ВСТАНОВИВ:

До Борівського районного суду Харківської області 12.01.2017 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року по справі № 614/974/16-ц.

В заяві зазначено, що рішенням Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 р. визнано за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,0000 га, що розташована на території Підвисочанської сільської ради Борівського району Харківської області, надана для ведення особистого селянського господарства на підставі розпорядження Борівської районної державної адміністрації Харківської області №249 від 28.07.2009 року, кадастровий номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.10.2013 року.

Проте, при ознайомленні з текстом вищезазначеного рішення Борівського районного суду Харківської області ним виявлено, що в ньому допущені описки, а саме:

у мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано кадастровий номер успадкованої земельної ділянки НОМЕР_1, замість :04:002:0055.

В підтвердження вірності кадастрового номеру, позивачем до заяви про виправлення описки додано копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 05.01.2017 р.

На підставі вищевикладеного заявник просить суд виправити описки в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року по справі № 614/974/16-ц, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах вказати кадастровий номер :04:002:0055, замість НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце його проведення повідомлені судом належним чином, тому суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності осіб, що не зявились, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року по справі № 614/974/16-ц допущено описку, а саме: невірно вказано номер кадастровий номер НОМЕР_1, замість належного :04:002:0055.

На підставі вищенаведеного, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року по справі № 614/974/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Вказати в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Борівського районного суду Харківської області від 21.12.2016 року по справі № 614/974/16-ц вірний кадастровий номер :04:002:0055, замість невірно зазначеного НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - шляхом подачі апеляційної скарга в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Зеленькова Н. Г.