Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/184/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 січня 2017 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Відділ опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, Відділ опіки та піклування Вирівської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності батька ОСОБА_3 та призначити їх, ОСОБА_1, ОСОБА_2 піклувальниками над батьком ОСОБА_3, посилаючись на те, що він самостійно та систематично зловживає алкоголем на грунті чого у нього проявляється алкогольний психоз, який проявляється у затьмаренні свідомості, галюцинації, під впливом галюцинацій ОСОБА_3 погрожує фізичною розправою матері, онуку, невістці, сусідам, тому батько потребує обмеження його в дієздатності.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України: обставини викладені не повно, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину у справі.

Так, заінтересованими особами по справі вказані відділ опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації та відділ опіки і піклування Вирівської сільської ради. Проте в заяві не наведено обставин, чому саме вони є заінтересованими особами в даній справі. В заяві не зазначено в якості заінтересованої саму особу, у відношенні якої ставиться питання про визнання її частково недієздатною, та її адресу, а також не надано для неї копії заяви.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 238 ЦПК України в заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи повинні бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо, поставила себе чи свою сімю, а також інших осіб, яких вона за законом зобовязана утримувати, у скрутне матеріальне становище.Такими доказами можуть бути протоколи поліції, постанови суддів, довідки медичних установ, інші протоколи, акти, що засвідчують даний факт.

Але в заяві така інформація відсутня, не зазначено і не підтверджено медичними документами, чи перебуває ОСОБА_3 на диспансерному обліку в лікаря-нарколога і лікаря-психіатра. Не надано доказів стосовно того, з ким проживає ОСОБА_3, не долучені ксерокопія паспорта ОСОБА_3, свідоцтво про одруження.

Також в заяві повинна бути зазначена мета, для досягнення якої необхідно обмежити особу у дієздатності

Заявники в заяві не зазначили стосовно яких прав варто обмежити дієздатність ОСОБА_3

Крім того, призначення піклувальника над обмежено недієздатною особою можливо тільки за поданням органу опіки та піклування, але таке подання відсутнє.

До усунення вищевказаних недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявникам надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 заінтересовані особи Відділ опіки і піклування Сарненської районної державної адміністрації, Відділ опіки та піклування Вирівської сільської ради, залишити без руху.

Надати заявникам пятиденний строк із дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити заявникам, що у разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду О.А. Рижий.