Справа №333/2390/16-ц
Пр. № 2-во/333/14/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні поцивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна на дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилась на розгляді вищезазначена цивільна справа.

13.09.2016 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволені повністю, даним рішенням присуджено: про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4, призначення позивача опікуном даної дитини, стягнення з відповідачів на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, стягнення на користь держави судового збору.

17.01.2016 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки в даному рішенні, а саме: в рішенні не зазначено дати, з якої необхідно стягувати аліменти.

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви про виправлення описки.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що судом дійсно помилково в пятому абзаці резолютивної частини не зазначена дата, з якої підлягають стягненню аліменти з відповідачів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно матеріалів справи вищезазначена позовна заява предявлена позивачем ОСОБА_1 до суду 12.05.2016 р., в звязку з чим, саме з цієї дати підлягають стягненню аліменти з відповідачів на користь позивача.

Таким чином, дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в рішенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна на дитиною, а саме:

Викласти пятий абзац резолютивної частини даного рішення в наступній редакції «…Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. 40-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на користь опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття,починаючи з 12.05.2016 року …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова