Провадження № 2/522/2508/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Одночасно, позивач просить звільнити його від сплати судового збору в частині позовних вимог про розірвання шлюбу.

Заявник мотивує вимоги тим, що він тривалий час хворіє та лише 01 грудня 2016 року отримав 3 групу інвалідності і не має коштів на сплату судового збору за звернення до суду з вимогами про розірвання шлюбу. Зазначив,що він припинив підприємницьку діяльність та пенсію за інвалідність не отримує, про що свідчать відповідні довідки.

Як вбачається із наданих суду документів, 29 січня 2016 року внесено запис № 4081215 про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особипідприємця ОСОБА_1, 4. 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 отримав 3 групу інвалідності, про що свідчить довідка № 813700. 12 грудня 2016 року Департаментом праці та соціальної політики Одеської міської ради видана довідка № 2822 про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення у Приморському районі м.Одеси з 12 грудня 2016 року подав документи на призначення допомоги оcобам, які не мають право на пенсію та інвалідам.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Частиною 3 ст. 82 ЦПК та ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з підстав, зазначених у частині 1 статті 82 ЦПК України та ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В порядку ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний здійснювати правосуддя на засадах рівності учасників процесу перед законом та судом.

Розглянувши зазначене клопотання, дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити гарантії реалізації права на звернення до суду, оскільки зумовлені певними обєктивними обставинами та субєктивними чинниками, тому ОСОБА_1 підлягає звільненю від сплати судового збору.

При цьому, позов підсудний суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.11, 122, 208-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення з вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити судове засідання в залі засідань № 221, у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, 23 лютого 2017 року 16 годин 30 хвилин.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу та запропонувати йому подати в строк до 23 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснюю, що згідно статті 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно частини 2 статті 27 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

17.01.2017