Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2017 р. Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа - Миколаївська міська рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 08.04.2016 року, була його двоюрідною сестрою по лінії матері, тобто встановити між ними факт родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказав, що його двоюрідна сестра ОСОБА_2 померла 08.04.2016 року, та після її смерті була відкрита спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Заявник є спадкоємцем за законом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє достовірне документальне підтвердження родинного зв'язку між померлою та заявником. Встановлення факту родинних відносин між ним і його двоюрідною сестрою ОСОБА_2 є необхідним для отримання ним свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Миколаївська міська рада до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності зацікавленої особи Миколаївської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

08.04.2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП №239329.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина відкрилась спадщина на належне їй майно. Розпорядження на випадок своєї смерті вона не залишила, що вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої приватним нотаріусом ОСОБА_5

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 від 22.11.2016 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, оскільки не надані всі документи, які підтверджують, що спадкоємець та спадкодавець є двоюрідними братом та сестрою.

Так, заявник ОСОБА_1 народився 28.07.1951 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Прізвище матері «Кожа» було присвоєно після реєстрації шлюбу з ОСОБА_7, її дошлюбне прізвище «Югіна».

ОСОБА_2 народилась 05.01.1954 року, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Прізвище «Архипова» було присвоєного ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, її дошлюбне прізвище «Югіна».

Згідно довідки про народження №28 від 29.06.2016 року батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_11 та ОСОБА_12

З наявних у заявника документів неможливо підтвердити, що його мати ОСОБА_7 та тітка ОСОБА_9 є рідними братом та сестрою по лінії матері, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_7

Згідно листа від 29.06.2016 року №2/5.1.в, наданого відділом РАЦС Маревського району Новгородської області РФ, актовий запис про народження ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2, відсутній.

Відповідно до довідки від 07.06.2016 року Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» в квартирі АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_8 (виписаний 19.02.2004 року), ОСОБА_9 (виписана 23.08.2005 року), ОСОБА_2 (виписана 08.04.2016 року), ОСОБА_12 (виписана 15.01.1988 року).

Як вбачається із довідки Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Південь» від 30.06.2016 року в квартирі №36 по пр. Жовтневому (Богоявленському), 53-а в м. Миколаєві проживають ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, а ОСОБА_7 (бабуся) була зареєстрована за вказаною адресою з 26.02.1965 року, померла 18.05.2004 року.

Факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 не заперечується заінтересованими особами і підтверджується показаннями свідків.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання про те, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 були рідними сестрами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234, п.1 ч.1 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2Є, тягнуть для заявника юридичні наслідки у вигляді набуття права спадкування за законом, а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, тому на підставі п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2, яка померла 08.04.2016 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. 3, 14, 15, 57, 58, 212, 214, 215, 256, 258, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 08 квітня 2016 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4..

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. 294 -296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова