Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/682/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

29 березня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись в позовній заяві на ухилення відповідача від утримання дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надавши письмові заперечення проти позову. В даних запереченнях посилався на те, що не ухилявся від утримання дитини, та брав участь у її матеріальному забезпеченні. Крім того, розмір аліментів, які просить стягнути з нього відповідач, вважає завеликим. Також просив справу розглянути за його відсутності.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 169 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, які в засідання не зявились.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 12 лютого 2014 року по 05 серпня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4, 10).

Малолітній ОСОБА_3 проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

Як зазначила позивач, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач, заперечуючи факт ухилення від утримання дитини, доказів на спростування доводів позивача суду не надав.

На підставі наведеного судом встановлено наявність спору про стягнення аліментів між сторонами.

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме матеріальний стан сторін по справі, стан здоровя дитини та платника аліментів, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання малолітньої дитини.

Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі судом не встановлені.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Тому стягнення аліментів необхідно розпочати з 07 лютого 2017 року дня звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн., від сплати якого звільнений позивач.

Керуючись ст.ст. 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 07 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

В межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не зявились в судове засідання, - у 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

29.03.2017