УХВАЛА

про витребування доказів

16.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду клопотання про витребування у керівника ТДВ "Алкалія" наступних доказів, а саме: оригінал договору оренди землі № 620 від 01.12.2010 р., укладений між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" з додатками до нього згідно п. 30 Договору № 620; оригінал договору оренди землі № 621 від 01.12.2010 р., укладений між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" з додатками до нього згідно п. 30 Договору № 621.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії Ш-ОД №029147 від 06.06.2002 року, виданого Білгород-Дністровською РДА Одеської області належать: земельна ділянка, кадастровий номер №:01:001:0555, масив №11, ділянка №24, площею 1,1986 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада; та земельна ділянка, кадастровий номер №:01:002:0560, масив 1, ділянка 7, площею 4,0399 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна 71767894 від 29.10.2016 р. стало відомо, що між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" було укладено договір оренди земельної ділянки № 621 від 01.12.2010 р. строком на 10 років (далі-Договір № 621).

Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 09.06.2016 р. провів приватний нотаріус ОСОБА_3, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

З Інформаційної довідки з Державною реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №71768081 від 29.10.2016 р. стало відомо, що між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" було укладено договір оренди земельної ділянки № 620, від 01.12.2010 р. строком на 10 років площею 4,0399 га (далі-Договір 620).

Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 09.06.2016 р. провів приватний нотаріус ОСОБА_3, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

Враховуючи викладене позивач зазначає у клопотанні, що дані договори №621, №620 вона з відповідачем не укладала та власноруч не підписувала, крім того оригінали договорів № 621, № 620 та додатки до них у ОСОБА_1 відсутні.

Витребування вказаних доказів необхідно для проведення експертизи та зясування наявності поставлених підписів позивачем у договорах оренди земельних ділянок № 621, № 620.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просила клопотання про витребування доказів задовольнити, розглянути без її участі.

Представник відповідача ТДВ "Алкалія" ОСОБА_4 надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання про витребування доказів, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що витребувані оригінали договорів оренди земельних ділянок №620,621 можуть виступати доказом по справі та є необхідними для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати від керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" перелічені позивачем у клопотанні документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі № 495/10226/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про визнання договорів оренди землі недійсними задовольнити.

Витребувати від керівника Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Карналіївка, вул. Гастелло №15) оригінали наступних документів з додатками, а саме:

- договір оренди землі № 620 від 01.12.2010 р., укладений між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" та додатки до нього згідно п. 30 Договору № 620;

- договір оренди землі № 621 від 01.12.2010 р., укладений між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" та додатки до нього згідно п. 30 Договору № 621.

Копію ухвали направити до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" (Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Карналіївка, вул. Гастелло №15) - для відома та виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: