Справа № 493/265/17
Провадження № 2/493/233/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

за участю секретаря АНТОСЮК Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка була матір'ю ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 5,16 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Перемога» на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Коли він звернувся в нотаріальну контору для оформлення права на спадщину, нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (пай). Крім того, він не може довести, що ОСОБА_3 є його бабусею, оскільки у свідоцтві про народження його батька її ім'я вказане «ОСОБА_3», а свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3», а в сертифікаті на земельну частку (пай) її ім'я також помилково зазначено як «Олена» замість правильного «ОСОБА_3».

Оскільки він являється спадкоємцем за законом першої черги, фактично прийняв спадщину, тому просив суд визнати його право на вказане спадкове майно.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши доводи позивача та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. - 9).

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с. - 11) спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З довідки відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_4 отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Перемога» на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області площею 5,16 умовних кадастрових гектарів.

Згідно листа приватного нотаріуса від 07.02.2017 року № 141/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на зазначену земельну частку (паї) та через відсутність підтвердження родинного зв'язку між позивачем та спадкодавцем.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_3 проживала в с. Лісничівка Балтського району, працювала в колгоспі і отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), в якому було помилково зазначено її ім'я та по батькові . Вона дійсно була бабусею позивача ОСОБА_1, який вступив в управління та володіння її спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

В ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 р.) зазначено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, позивач прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном спадкодавця, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст. ст. 10, 60, 84, 85, 88, 212-213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як між рідними бабусею та внуком.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом першої черги його бабусі ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на земельну частку (пай) площею 5,16 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 по КСП «Перемога» на території Лісничівської сільської ради Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ