Справа №: 398/3058/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на період навчання. Мотивує тим , що відповідач являється його батьком. В даний час він навчається в Національному університеті «Львівська політехніка», тому потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання - 30.06.2019 р. Відповідач матеріально йому не допомагає, незважаючи на те, що працює, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує. Просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання на період навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу. Також подав відзив щодо позовної заяви, де зазначив, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилися діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 В 2009 р. померла дружина і він сам виховував дітей, забезпечував матеріально, також допомагали і його батьки та батьки дружини. З вересня 2015 р. позивач навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» м. Львова на денній формі навчання. З самого початку навчання він допомагав сину та дочці, надавав кошти для купівлі продуктів, одягу та інших речей, перераховував кошти на банківську картку. Зазначає, що у нього на утриманні є ще батьки похилого віку - 80 та 75 років. Він, відповідач працює слюсарем-інструментальником ТОВ «ТД «Етал». Розуміє, що дітям необхідна його допомога, але просить зменшити розмір аліментів на утримання сина та стягнути 1/6 частину від доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що відповідно дост.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов'язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов'язок встановлений щодо обох батьків і залежить від можливості надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 199 Сімейного кодексу України обов'язковою умовою стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є саме спроможність батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивач навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання, термін закінчення навчання - 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 12759 від 05.09. 2016 року, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач з 2009 р. виховував дітей сам, забезпечував матеріально, оскільки дружина померла. З вересня 2015 р. позивач навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» м. Львова на денній формі навчання. Відповідач надавав добровільно допомогу на утримання сина, позивача по справі, з початку навчання. Крім того він має ще дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також навчається у цьому навчальному закладі. Відповідач працює слюсарем-інструментальником ТОВ «ТД «Етал». У відповідача на утриманні є батьки похилого віку.

У відповідності до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та потреби позивача, який навчається та потребує матеріальної допомоги, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який працює, має на утриманні батьків похилого віку, тому з врахуванням даних обставин з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу.

Керуючись ст. 199 СК України , ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Олександрії Кіровоградської області аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року і до закінчення навчання сином , тобто до 30 червня 2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий