Справа № 214/6079/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 26.10.2016 року, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок допущення споживачем порушень ПКЕЕН в розмірі 30 793,04 грн., витрати по сплаті судового збору 1378 грн.

25.01.2017 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, в якому з метою встановлення дійсних обставин справи та підтвердження своїх доводів, викладених в запереченнях проти позову, просив суд витребувати у ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» детальну розшифровку порядку вирахування обєму необлікованої електроенергії, встановленого протоколом № 73 від 18.12.2014 року. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін згідно ч.2 ст.135 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного зясування обставин справи, які стосуються відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію за адресою: вул. Тинка 17/58, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область за період з 15.12.2011 року по 15.12.2014 року, встановлення правомірності та обґрунтованості її нарахування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» детальної розшифровки порядку вирахування обєму необлікованої електроенергії за період з 15.12.2011 року по 15.12.2014 року, встановленого протоколом № 73 від 18.12.2014 року за результатами розгляду акту про порушення ПКЕЕН серії Н № 103622 від 15.12.2014 року.

У звязку з необхідністю витребування доказів та виклику сторін в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.137,169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (50099, м. Кривий Ріг, пр-т. Поштовий 41) детальну розшифровку порядку вирахування обєму необлікованої електроенергії за період з 15.12.2011 року по 15.12.2014 року за адресою: вул. Тинка 17/58, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, встановленого протоколом № 73 від 18.12.2014 року за результатами розгляду акту про порушення ПКЕЕН серії Н № 103622 від 15.12.2014 року.

Розгляд справи відкласти до 10.30 год. 15 березня 2017 року.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.