Справа № 500/1600/16-ц
Провадження № 2/500/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Кравченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 р. позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, посилаючись не те, що 07.12.2015 р. у м. Ізмаїл сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП), винним в якій визнано відповідача ОСОБА_3, внаслідок якої ОСОБА_1 отримала легкі тілесні пошкодження, а транспортний засіб, який належить ОСОБА_2 технічні пошкодження, обидва зазнали моральні страждання.

На підставі викладеного, уточнивши розмір позовних вимог, остаточно просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди - витрати на лікування грошові кошти в сумі 1 265, 44 грн. у відшкодування моральної шкоди - в розмірі 5 000,00 грн., на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 21 502,51 грн. різницю між страховою виплатою та розміром завданої матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу та у відшкодування моральної шкоди - в розмірі 5 000 грн. та судові витрати, з яких 2 000 грн. на правову допомогу.

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши позивачів, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди (ч.3 ст.386 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Разом з тим, частина 2 ст. 1192 ЦК України передбачає, що розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

З матеріалів справи вбачається, що квитанціями, наданими позивачами підтверджується понесення витрат на лікування на суму 1 207, 44 грн., що може бути стягнена з відповідача.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується

особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав; моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у звязку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів ї сімї чи близьких родичів.

Таким чином, суд вважає, що внаслідок ДТП позивачам також спричинено і моральну шкоду. При цьому, враховуючи викладені в позовній заяві ряд конкретних обставин, що дійсно свідчать про негативні моральні відчуття позивачів під час ДТП та тих, що повязані з ДТП, приходить до висновку, що розміром відшкодування моральної шкоди в даному випадку має бути сума в 5 000,00 гривень

За правилами ст.88 ЦПК України здійснюється розподіл судових витрат.

Керуючись ст.ст. 23, 386, 1166, 1167, 1187, 1192, 1194 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП , паспорт серії КЕ 331504, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.11.1996 р.), на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 056104, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14.10.2002 р.) у відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 1 207, 44 (одна тисяча двісті сім гривень сорок чотири копійки) грн. та у відшкодування моральної шкоди - в розмірі 5 000,00 (пять тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП , паспорт серії КЕ 331504, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.11.1996 р.) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 650658, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 24.06.1997 р.) у відшкодування матеріальної шкоди грошові кошти в сумі 21 502,51 (двадцять одна тисяча пятсот дві тисячі, пятдесят одна копійка) грн. та у відшкодування моральної шкоди - в розмірі 5 000 (пять тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП , паспорт серії КЕ 331504, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.11.1996 р.), на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КМ 056104, виданий Ізмаїльським МВ УМВС

України в Одеській області 14.10.2002 р.) витрати на правову допомогу в сумі 2 000,00 (дві тисячі гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП , паспорт серії КЕ 331504, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.11.1996 р.) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КЕ 650658, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 24.06.1997 р.) судовий збір в розмірі 1 051,78 (одна тисяча пятдесят одна гривня сімдесят вісім копійок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4