Справа № 297/3051/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запсонької сільської ради Берегівського району про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Запсоньської сільської ради Берегівського району про визнання права власності на нерухоме майно вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом за померлим 15 квітня 2016 року її цивільного чоловіка ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою с.Запсонь, вул. Головна, 180, Берегівського району. Оскільки у спадкодавця ОСОБА_2 був відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував його право власності на будинок, тому позивачка не може оформити спадщину.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Запсонської сільської ради в судове засідання також не зявився, згідно поданої заяви, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, позовні вимоги повністю визнає та просить позовні вимоги задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Встановлено, що згідно довідки виконкому Запсоньської сільської ради № 709 від 08.11.2016 року житловий будинок в с. Запсонь по вул. Головній, 180, Берегівського району, згідно погосподарської книги села Запсонь, рахується за ОСОБА_2 (а.с. 18), останній помер 15 квітня 2016 року (а.с. 9), позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька, що вбачається із заповіту останнього (а. с. 4), на будинок в с. Запсонь, вул. Головна, 180, Берегівського району виготовлено технічний паспорт (а.с. 10-15). Крім того, як вбачається з довідки виконкому Запсонької сільської ради № 708 від 08.11.2016 року позивачка постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, чим фактично прийняла її відповідно до ст. 1268 ЦК України (а.с. 17).

Оскільки визнання позову відповідачем виконкомом Запсонської сільської ради не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ст. 174 ЦПК України прийняв визнання позову виконкомом Запсонської сільської ради.

За таких обставин позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за нею право власності на вказаний будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1268 ЦК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 180 по вул. Головна в с. Запсонь, Берегівського району Закарпатської області, загальною площею 92,0 кв.м., у тому числі 47,2 кв.м житлової площі та 44,8 кв.м. допоміжної площі, в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_3.