Номер провадження 2/289/172/17
Справа № 289/2072/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 м .Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі Пергун Р.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на ті обставини, що перебуває з ним у шлюбі з травня 2006 року. Від шлюбу мають спільну дитину. Подружнє життя з відповідачем не склалось, часто виникають сварки, півроку шлюбних стосуднків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Примирення вважає неможливим, просила шлюб розірвати, дитину залишити при ній та прізвише не змінювати. Спір про поділ майна, спільно набутого у шлюбі, та визначення місця проживання дитини між позивачем та відповідачем відсутній.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони уклали шлюб 06.05.2006 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1, актовий запис № 2 виданого виконкомом Облітківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області 06.05.2006 року. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного, ніхто з них не прагне нормалізувати сімейні відносини, разом не проживають з вересня 2016 року. Оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, тому суд розриває даний шлюб.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За правилами статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивач сплатила судовий збір за заявленою вимогою про розірвання шлюбу, тому суд стягує дані судові витрати з відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 88,174, 235 ЦПК України, ст.ст.110,112, 113, СК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб рареєстрований виконкомом Облітківської сільської ради, Радомишльського району, Житомирської області 06.05.2006 року, актовий запис № 2, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - РОЗІРВАТИ.

Прізвище позивача - ОСОБА_1 після державної реєстрації шлюбу, що розривається не змінювати.

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого проживання та виховання залишити при матері -ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький