Справа№639/8007/16-ц 2/639/421/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.,
за участю секретаря Тущенко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд
26 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини та просила ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць до досягнення дитиною двадцятитрирічного віку.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі. Від цього шлюбу народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 22 грудня 1998 року шлюб між ними було розірвано. На даний час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі в Харківському професійному ліцеї залізничного транспорту на денній формі навчання, а також в Українській державній академії залізничного транспорту на заочній формі навчання, тому у зв`язку із продовженням навчання, син потребує матеріальної допомоги обох батьків. Проїзд в міському транспорті та проживання потребують немалих витрат. Вона не може утримувати самостійно сина, так як має вісім дітей, статус багатодітньої сім`ї. Батько дитини в його утриманні ніякої участі не приймає. Відповідач працює, регулярно отримує зарплатню. У зв`язку з цим, вона була вимушена звернутися до суду з проханням примусово стягувати з відповідача кошти на її утримання.
У судове засідання позивачка не з`явилась, надала до суду заяву, відповідно до якої свій позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутністю та у випадку неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у зворотному поштовому повідомленні, причину неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло. За клопотанням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22 грудня 1998 року, що підтверджується корпією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого Первомайським міським відділом реєстрації пактів громадянського стану Харківської області, актовий запис №243. (а.с.11)
Згідно з копією паспорта ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.15).
Згідно довідки №1358 від 18.10.2016 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщення/будинку осіб, ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 (а.с.10)
Як вбачається із довідки від 27.09.2016 року № 361, ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денного відділення Харківського професійного ліцею залізничного транспорту. Закінчення учбового закладу січень 2017 року. (а.с.13).
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з положеннями ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України ст.ст. 180-182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює у в/ч НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на повнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача на місяць, починаючи з 26.10.2016 року і до 31.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).
Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з дня отримання його копії.
Суддя І.В. Іванова