Дата документу 22.03.2017
Справа № 334/9016/16-ц
Провадження № 2-о/334/39/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвокат ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада в особі Запорізької міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в якій вказує, що01 жовтня 2016 року померла її мати зКармаз ОСОБА_3. Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №368419 від 03.10.2016 року.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт від 18.11.2005 року, посвідчений державним нотаріусом Другої Запорізької державної нотаріальної контори за реєстровим № 3-2068 на користь заявника. Зазначений заповіт не змінено та не скасовано, особи які мають право на обов`язкову частку спадщини, що залишилась після смерті, ОСОБА_4 - відсутні.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 137 по вул. Трансформаторників у м. Запоріжжі, яку заявник бажає прийняти як спадкоємиця першої черги за законом після смерті своєї матері.

Але оформити своїх спадкових прав заявниця не може, т.я. відповідно до посвідки про народження заявника серії УЖ № 262912 від 14.06.1945 року, в графі матір, зазначена КармазНадія ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть матері заявника ім`я її матері вказано як ОСОБА_3.

За життя мати заявника, ОСОБА_4, змінила своє ім`я з ОСОБА_1 на ОСОБА_4, але документальне підтвердження цього факту - відсутнє.

Заявниця просить суд встановити факт, що, вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою, ОСОБА_4, яка померла 01.10.2016 року.

Заявник у судове засідання не зявився, у заяві до суду просила справу розглядати без її участі та участі представника, заявлені вимоги підтримує.

Представник 3-ї особи територіальної громади в особі Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, заперечень на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.

Судом установлено, щовідповідно до посвідки про народження ОСОБА_2 ( до шлюбу Кармаз) серії УЖ № 262912 від 14.06.1945 року, в графі матір, зазначена КармазНадія ОСОБА_3.

01 жовтня 2016 року померла КармазАнастасія ОСОБА_3,факт смерті якої підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №368419 від 03.10.2016 року

Через розбіжності у імені спадкодавця заявниця не може оформити свої спадкові права після смерті матері.

За життя мати заявника, ОСОБА_4, змінила своє ім`я з ОСОБА_1 на

Анастасія, але документальне підтвердження цього факту - відсутнє.

Факт родинних відносин заявника з матір`ю підтверджується, зокрема, наступним. Дівоче прізвище заявника теж Кармаз. Заявник змінила прізвище Кармаз на ОСОБА_2 у зв`язку із укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії № 002116 від 19.06.1997 року, копія якого додана до цієї заяви. У свідоцтві про народження заявника в графі мати, прізвище та по батькові повністю збігається з прізвищем та по батькові померлої, ОСОБА_4 Крім того, у заявника в оригіналах знаходяться всі документи матері: заповіт, свідоцтво про смерть ОСОБА_4, документи на спадкове майно, родинні фотокартки. Заявник проживала з матір`ю, поховала мати та доглядає за могилою матері. Свідки, родичі та сусіди можуть у судовому засіданні підтвердити факт

Зважаючи на наведене та на підставі доказів, досліджених і оцінених судом у їх сукупності, суд вважає за необхідне встановити факт, щоСорокіна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою, ОСОБА_4, яка померла 01.10.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 213, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є донькою, ОСОБА_4, яка померла 01.10.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.