Справа № 646/250/17
№ провадження 2/646/827/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И

06.02.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Журавель В.А.

при секретарі Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 серпня 2014 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сім»я розпалася, сторони проживають окремо і дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не приймає участь у матеріальному забезпеченні сім»ї, а оскільки позивач не працює, то їй не вистачає коштів для утримання дитини та себе. У звязку із чим позивач просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частин з усіх видів його заробітку, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною 3-річного віку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги визнали частково, проти стягнення аліментів на утримання дитини не заперечували, розмір аліментів на утримання позивачки просили зменшили, оскільки відповідач має на утриманні мати похилого віку. Крім того, відповідач пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в тому числі купує одяг, продукти харчування тощо.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 серпня 2014 року / а. с. 3/.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_5, 10 листопада 2014 року /а. с.4, яка натепер проживає з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_5, він зобов'язаний утримувати її до повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів враховується : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у утриманця матері похилого віку.

Також суд приймає до уваги матеріальне становище дитини, якій більше одного рочку і вона потребує спеціалізованого харчування, проходження необхідних медичних оглядів, гігієнічних засобів тощо.

У звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на місяць, оскільки вважає такий розмір аліментів достатнім та необхідним для утримання малолітньої дитини. Вказана сума підлягає стягненню з 13 січня 2017 року, тобто з дня находження до суду позовної заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка на теперішній час не працює, не має іншого доходу, крім виплат на дитину.

Натомість відповідач працює, тобто може надавати матеріальну допомогу, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_6 трирічного віку.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 84, 180-182, 184 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Вікторівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 13 січня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 10 листопада 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів на утримання дітини у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель