Справа № 484/3805/16-ц
Провадження № 2/484/219/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання чотирьох дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей. У своєму позові позивачка вказала, що з відповідачем по справі вона перебувала в фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, офіційно їх шлюб був зареєстрований 12.11.2012 року у виконавчому комітеті Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 03. Від цього шлюбу вони мають доньок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Крістіну, які проживають з позивачкою та перебувають на її повному утриманні. Батьком дітей є відповідач. В даний час відповідач вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на їх утримання, так як батьки повинні піклуватися і утримувати своїх неповнолітніх дітей.

В судове засідання позивач надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позов визнав у повному обсязі, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували в фактичних шлюбних відносинах з 2005 року, офіційно їх шлюб був зареєстрований 12.11.2012 року у виконавчому комітеті Сирівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, актовий запис № 03, під час якого у них народилося четверо дітей: донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких в Свідоцтвах про народження (серії 1-ФП № 003351, серії 1-ФП № 091496, серії І-ФП № 242837, серії І-ФП № 242838 - відповідно) записаний відповідач ОСОБА_2.

В даний час діти знаходяться на повному утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.

Згідно ж ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття, тобто відповідач ухиляється від виконання свого обовязку.

Таким чином, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує будь-чиї права, свободи чи інтереси, є законні підстави для задоволення позову, тому суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в повному обсязі в силу ст.ст. 180-184, 191 СК України.

Враховуючи загальне матеріальне становище сторін по справі, відсутність у відповідача інших утриманців, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання чотирьох дітей, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до їх повноліття, починаючи з дня звернення до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Крім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх дітей: доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, до повноліття дітей, починаючи з 14.12.2016 року.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :