Дата документу 22.03.2017
Справа № 501/1869/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про стягнення пені та неустойки, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся голова правління ПАТ «ФК «СТС-Інвест» з заявою в якій просить у звязку з нововиявленими обставинами скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц, яким задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені та неустойки з публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» і товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», та призначити справу до нового розгляду. При цьому, як на нововиявлену обставину посилається на відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ «Стройтехснаб» (т.1 а.с.237-238).

В судове засідання представники публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» не зявились, були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи(т.2 а.с.7,8), про причини неявки не сповістили.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява (т.2 а.с.9) в якій вона просить провести судове засідання без її участі, у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами просить відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені та неустойки з публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» і товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» (т.1 а.с.226-235). Рішення суду набрало законної сили.

Голова правління ПАТ «ФК «СТС-Інвест» ОСОБА_3 посилаючись на відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ «Стройтехснаб», як на нововиявлену обставину, подав до суду заяву про скасування рішення у звязку з нововиявленими обставинами (т.1 а.с.237-238).

Слід зазначити, що в силу ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами, якщо підставами для перегляду рішення є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини - це факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення прав і обов'язків осіб, що беруть участь у справі, та при наявності таких фактів вони призвели б до іншого результату судового розгляду.

Таким чином, обставини, на які посилається заявник, як на нововиявлені, а саме відсутність коштів у підприємства, не можуть вважатися такими в розумінні ст.361 ЦПК України.

Враховуючи, що заявником не надані докази на підтвердження фактів, які призвели б до іншого результату судового розгляду, суд не вбачає підстав для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про стягнення пені та неустойки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя