Справа № 500/6505/16-ц
Провадження № 2/500/385/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 29 грудня 2015 року право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Молодіжна, б. 56, який в цілому складається із: літ. «А» - житловий будинок, житловою площею 37,9 кв.м., загальною площею 64,0 кв.м., літ. «В» - літня кухня, літ. «Г» - вбиральня, 1-6 надвірні споруди. А також, просила визнати за нею право власності на транспортний засіб VOLKSWAGEN Golf Plus, д/н НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що між спадкоємцями наявний спір щодо розподілу спадкового майна після померлого 29.12.2015 року ОСОБА_5.

В свою чергу відповідач ОСОБА_4 звернулась до суду з зустрічним позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5, померлого 29 грудня 2015 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна, б. 158, кв. 18.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти обєднання первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила обєднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно до вимог ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що задоволення первісного позову може виключити повністю або частково задоволення зустрічних позовних вимог, а також враховуючи, що предметом позову є спадкове майно суд вважає за необхідне обєднати позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 123,124 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Обєднати позовну ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7