Справа № 541/2728/16-ц
Номер провадження 2/541/174/2017
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 січня 2017 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Городівського О.А.
за участю секретаря Ніколаєнко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 листопада 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою.
Позивач, в обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 01 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувався в порядку та на умовах визначених договором погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.
У порушення умов Договору, Відповідач, свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 31.10.2016 року має заборгованість у сумі 11 260,07 грн.
Зважаючи на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11 260,07 грн. та понесені позивачем при зверненні з позовом до суду судові витрати.
В судове засідання представник ПАТ «ПриватБанк» не з`явився, але направив на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с. 21).
Відповідач, ОСОБА_1 , в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він являється військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 з 18 листопада 1999 року, тому користується передбаченими ст. 14 ЗУ «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей», встановленими для військовослужбовців пільгами, у зв`язку з цим на період проходження ним військової служби в збройних силах України банк не повинен нараховувати йому штрафні санкції, пеню а також проценти за користування кредитом. Позивач неодноразово повідомляв відділення банку про те, що він являється військовослужбовцем, для того щоб відповідно до законодавства на його кредитну заборгованість не нараховувалися проценти, штрафи, пеня.
Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Встановлено, що 01 грудня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 8 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. (а.с. 8).
За розрахунками ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідач станом на 31.10.2016 року має заборгованість 11 260,07 грн., яка складається з наступного:
7 515,25 грн. - заборгованість за кредитом;
2 355,44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
377,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
512,38 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно довідки № 2416 від 27.12.2016 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_1 дійсно є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (а.с.38).
Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
На підставі того, що відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, посилаючись на ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», повідомив позивача про неможливість протягом усього особливого періоду дотримуватись встановленого графіку погашення заборгованості та звертався з проханням звільнити його від нарахування відсотків за користування кредитом та не застосовувати штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання за Договором на час проходження ним військової служби протягом усього особливого періоду.
Враховуючи те, що вказане прохання відповідача позивач залишив без задоволення та одночасно з цим нарахував відсотки, пеню і штрафні санкції за прострочення виконання зобов`язання, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом в сумі 7 515,25 грн.
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 88; 208; 214; 215 ЦПК України; ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» частково.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден.код НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 919 грн. 71 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.А. Городівський