Справа № 576/2654/16-ц
Провадження № 2/576/100/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.

при секретарі Самойленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною віку трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 09 вересня 2015 року вони з відповідачем вступили в шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову реєстраційної служби Глухівського міськрайонного управління юстиції у Сумській області (актовий запис № 191). За період шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося і на даний момент вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Оскільки на даний момент позивачка є непрацездатною, так як перебуває у відпустці по догляду за малолітнім сином, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні свій позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що на даний час він не працює, з нього вже стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а тому він має можливість сплачувати аліменти на утримання непрацездатної дружини у розмірі, що не перевищує 100 грн.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 09 вересня 2015 року сторони вступили в зареєстрований шлюб. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою. Також встановлено, що на даний час сторони не проживають разом, дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка сама не працює, так як здійснює догляд за сином.

Оскільки дитина проживає з позивачкою, а відповідач на її утримання матеріальної допомоги не надає, то у відповідності до ст. 84 СК України позивачка має право на утримання від відповідача до досягнення дитиною віку трьох років.

Судом встановлено, що відповідач в змозі надавати таку допомогу, так як він є працездатним. Однак, виходячи із засад розумності та справедливості, а також, зважаючи на те, що відповідач перебуває у важкому матеріальному становищі, оскільки на даний момент не працює і з нього вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі меншому, ніж просить позивачка, стягнувши їх у сумі 450 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України та ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Стягнути зі ОСОБА_2 аліменти в розмірі 450 грн. щомісячно на утримання дружини - ОСОБА_1, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Стягування починати з 16 грудня 2016 року.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути зі ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя