Справа № 161/6609/16-ц Провадження №22-ц/773/557/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 27 Доповідач: Данилюк В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Данилюк В. А., вичивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру, а саме про стягнення боргу за договором позики, в травні 2016 року. Ціна позову становить 16 467 507,40 грн. При зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_2 було сплачено 6890,00 грн. судового збору (а.с. 12, 15а).

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою немайнового характеру, а саме про визнання недійсним договору позики, в грудні 2016 року. При зверненні до суду нею було сплачено 551,20 грн. судового збору (а.с. 85).

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 грудня 2016 року справи за вказаними позовами об'єднані в одне провадження (а.с. 83).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики відмовлено. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики задоволено та визнано недійсним договір позики, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 28.01.2016 року. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовоної заяви, іншої заяви і скарги.

ОСОБА_2 оскаржує рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року вцілому.

Отже, за подану у даній справі апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції судовий збір, згідно вимог Закону України "Про судовий збір", складає - 8185 грн. 32 коп. згідно наступного розрахунку (6890,00 грн. + 551,20 грн.) х 110%.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги ОСОБА_2 слід сплатити 8185 грн. 32 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно з статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 березня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання ухвали суду у зазначені строки, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя