Справа № 326/387/17 р.
Провадження № 2/326/194/2017
УХВАЛА

24 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 20 травня 2004 року в м.Приморську Запорізької області помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина на усе майно яке йому належало на день смерті, а саме на житловий будинок № 238 по вул.Шевченка в м.Приморську Запорізької області. Зміна номера будинку з № 142 на № 152 відбулася на підставі рішення Приморського виконкому № 165 від 11.11.1976, з № 152 на № 238 на підставі рішення Приморського виконкому № 63 від 07.04.1983.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька є він, його рідні брати ОСОБА_4, ОСОБА_3, їх мати ОСОБА_2. Заповіту батько не залишив.

ОСОБА_2 звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області. 23.01.2017 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 238, розташований в м.Приморську Запорізької області по вул.Шевченко, відмовлено у звязку із тим, що у правовстановлюючому документі зазначено власника ОСОБА_7, що не співпадає з прізвищем, імям, по батькові спадкодавця, а саме замість по батькові «Кузьмич» в свідоцтві зазначено по батькові - «Григорьевич».

Отримавши зазначену постанову, мати відмовилася від оформлення спадщини після смерті батька на себе. За усною домовленістю, між ним, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 спадок вирішили оформлювати на нього.

Отже інші спадкоємці, а саме ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в теперішній час на спадкове майно не претендують, оформленням спадщини не займаються.

В нотаріальному порядку оформити спадщину не має можливості у звязку із тим, що на теперішній час свідоцтво про право власності на будинок № 238 по вул.Шевченко в м.Приморську Запорізької області втрачено, та збереглася тільки його копія.

Крім того, в зазначеному свідоцтві про право власності на житловий будинок є невідповідності, так в цьому документі зазначено, що будинок належить ОСОБА_7. Та в тому ж документі зазначено, що ціла частка домоволодіння № 148 по вул.Шевченко в м.Приморську Запорізької області зареєстровано в Бердянському бюро технічної інвентаризації по праву особистої власності за громадянином ОСОБА_6.

Належність вказаного будинку саме спадкодавцю підтверджується також довідкою ПКПТІ ПРР ЗО, де зазначено, що житловий будинок № 238 по вул.Шевченко в м.Приморську Запорізької області, згідно паперових носіїв зареєстрований на праві власності за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 24.01.1969, виданого на підставі рішення Приморського виконкому № 148 від 26.12.1968.

Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 20 травня 2004 року в м.Приморську Запорізької області, на домоволодіння № 238 по вул.Шевченко в м.Приморську Запорізької області, а саме: А житловий будинок; а- веранда; до а ґанок; В гараж; Г літня кухня; Д сарай; Е погріб з шийкою; Ж сарай; З сарай; л сарай; М убиральня; Н літній душ; И басейн; №3 огорожа; №4 хвіртка; №5 ворота; №6 - огорожа.

Позовна заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.

Статтею 119 ЦПК України передбачена форма і зміст позовної заяви, а саме, відповідно до пунктів 5,6 частини 1 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

На порушення вимог цієї статті у позові при викладенні позову та обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивачем не зазначено:

- чим підтверджується факт належності свідоцтва про право особистої власності на вказаний житловий будинок померлому спадкодавцю;

- яке відношення має ОСОБА_7, на якого видано свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, до позивача;

- чи звертався позивач з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця до нотаріальної контори, які результати його звернення, а не його матері;

Крім того, у позові зазначено про зміну номера будинку з №142 на №152 та з №152 на №238, але підтверджуючих доказів не зазначено та не надано.

Також, текст позову та додані документи погано читаються.

Тому позивачу ОСОБА_1 необхідно конкретизувати свої позовні вимоги та усунути зазначені недоліки, привівши позовну заяву у відповідність з вимогами ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому позовну заяву необхідно залишити без руху, позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1, що йому необхідно усунути вказані недоліки протягом трьох діб з дня її отримання та розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

24.03.2017