РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі : Цукановій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2013 року виконавчим комітетом Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 03 посилаючись на те, що сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Вони не змогли створити нормальну моральну атмосферу в сімї, не піклувалися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги дружби, взаємодопомоги.

На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Оскільки вище вказані обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів тому строк на примирення не виправить стан шлюбних відносин.

Також зазначив в позові, що від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судовою повісткою, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи була сповіщена належним чином судовою повісткою, через канцелярію Приазовського районного суду Запорізької області надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна (а.с. 16).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2013 року виконавчим комітетом Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 03 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження серії І-ЖС №239890 виданого, виконавчим комітетом Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області 07.11.2013 року(а.с. 6), вбачається, що ОСОБА_3 народився 07.11.2013 року, батьками дитини є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215, 218 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.09.2013 року виконавчим комітетом Новокостянтинівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, про що 20.09.2013 року складено відповідний актовий запис № 03,.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Апалькова