ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
провадження № 2-п/753/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю

представника заявника ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 (далі по тексту - заявник, ОСОБА_3) звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Обґрунтовуючи викладені у заяві обставини, зокрема поважність причини неприбуття до суду на розгляд справи, заявник посилається на те, що він не був повідомлений про розгляд справи та на наявність доказів, що мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника підтримав викладені у заяві обставини, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Представник позивача заперечив проти задоволення заяви, пославшись на те, що зазначені у ній докази не мають істотного значення для правильного вирішення цього спору.

Заслухавши пояснення представників заявника та позивача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року задоволено позовні вимоги в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 2 843 818,41 грн., а також судові витрати.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

24 жовтня 2016 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, з посиланням на те, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи та на відповідні докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки з матеріалів справи №753/16113/15 (провадження 2/753/980/16) та заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що викладені у ній доводи є обґрунтованими, суд дійшов висновку про задоволення заяви, скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись стст. 227 - 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 липня 2016 року у цивільній справі №753/16113/15 (провадження №2/753/980/16) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів до розгляду в загальному порядку на 13 січня 2017 року о 15 год. 45 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О.Кошиця 5А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.