Дата документу 18.01.2017
Справа № 320/4156/16-ц
УХВАЛА

18 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.

при секретарі Мазуріної О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі Запорізької області вул. Шмідта, 11 клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» про припинення дії, яка порушує право користування майном, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» про припинення дії, яка порушує право користування майном.

Від позивача надійшло клопотання про витребування документів, а саме: витребувати з реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на комплекс будівель та споруд розташованих за адресою: м. Мелітополь б-р 30-річчя Перемоги 31/1 за територіальною громадою міста Мелітополь в особі Мелітопольської міської ради.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися.

Від позивача в матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд клопотання про забезпечення доказів у його відсутність.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання зазначених, доказів вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський ринок» про припинення дії, яка порушує право користування майном.

Витребувати з реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області документи, на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності на комплекс будівель та споруд розташованих за адресою: м. Мелітополь б-р 30-річчя Перемоги 31/1 за територіальною громадою міста Мелітополь в особі Мелітопольської міської ради.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області для виконання та сторонам для відома

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_2