Справа №601/1976/16
Провадження № 2-о/601/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

народних засідателів: Блозви О.З., Міщук С.А.,

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за заявою ОСОБА_2, де зацікавлена особа орган опіки та піклування Лідихівської сільскої ради Кременецького району Тернопільської області, про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про визнання дочки, ОСОБА_3, недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що остання є інвалідом з дитинства з діагнозом ДЦП та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного догляду.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та пояснила, що ОСОБА_3 є її дочкою. Остання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить призначити її опікуном ОСОБА_3

ОСОБА_2 в судовому засіданні погодилася здійснювати опіку над ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування Лідихівської сільської ради в судове засідання не зявився, надіславши суду заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності та не заперечує проти винесення судом рішення в справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши представлені докази, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З паспорта громадянина України випливає, що ОСОБА_2 народилася 16 лютого 1971 року в с. Дунаїв Кременецького району Тернопільської області.

З свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_3 (актовий запис № 33).

З медичного висновку № 58 про дитину-інваліда віком до 18 років, виданного Кременецькою районною комунальною лікарнею 23 липня 2012 року, слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поставлено діагноз ДЦП, подвійна геміплегія, центральний тетрапарез з перевагою в нижніх кінцівках, стійким вираженим порушенням функцій ходи. Психоорганічний синдром.

З консультативного висновку спеціаліста № 216, виданого Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено відсутність вербального та невербального контакту, на звернену мову не реагує. Запитання не розуміє. Інструкції не виконує, не може показати названий предмет. Букв не знає. Цілеспрямована увага відсутня. Емоції прості, легко збудлива, дратівлива та вперта. Вольові процеси ослаблені, не критична.

З висновку Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні від 20.02.2017 року № 04-5/587 слідує, що: ОСОБА_3 страждає аномалією розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що досягає степені недоумства. Вищевказаний розлад позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлюівати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнанна судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опікун.

В судовому засідані встановленно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє на тяжке хронічне психічне захворювання.

Дане захворювання спричиняє хронічний стійкий психічний розлад. ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Дане стверджується висновком судово психіатричної експертизи № 66 Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Органом опіки та піклування Лідихівської сільської ради опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_2

При таких обставинах, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 39 ч.1 ст. 41 ЦК України, ст.. ст.. 10, 60, 61, 208,212,215,236 241 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною та встановити над нею опіку.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справу, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: