№ провадження 2/495/265/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 року, вказуючи, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано 13 липня 2016 року.

Від вказаного шлюбу є неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона звернулася з позовом до суду.

Позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні погодився частково з позовними вимогами позивачки, просить суд позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 800 грн., вказуючи при цьому, що офіційно не працює, працює за наймом, робота є непостійною, тобто він не має стабільного заробітку щоб сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою у 2500 грн.

Крім того, він допомагає своєї матері, яка отримує мінімальну пенсію та постійно хворіє і він вимушений придбати ліки, він також постійно хворіє та знаходиться на обліку у лікарні, де кожний рік лікується.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивачку, відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка перебувала з відповідачем у шлюбі з 24 листопада 2009 року, який розірвано 13 липня 2016 року /л.с. 5/.

Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /л.с. 4/ який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, про що сторони не заперечують.

Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, майнового стану відповідача, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі обґрунтованими, однак підлягаючими задоволенню частково, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2016 року і до повноліття дитини, оскільки позивачкою не надано до суду доказів того, що відповідач може сплачувати аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., що є порушенням вимог ст. 10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

В зв'язку з частковою обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягають також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Надярне Саратського району Одеської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 30 грудня 2016 року та до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551, 20 грн.

В іншій частині в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :