Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/108/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьтва в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьтва в Черкаській області звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України, - позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Сектору адресно-довідкової роботи ОСОБА_1 ДМС України в Черкаській області з приводу зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний запит судом отримана відповідь про те, що за відомостями підрозділу ГУДМС, УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: Черкаська, обл., АДРЕСА_1. Зазначена адреса не належить до підсудної території Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Виходячи із змісту заявлених позовних вимог та положень ст. 109 ЦПК України, суддя не вбачає жодних підстав, які б свідчили про можливість розгляду даної справи Придніпровським районним судом м. Черкаси.

Нормою ст. 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання належному суду, про що постановляється ухвала.

Дана норма закону узгоджується з положеннями ч.3 п.4 ст.121 ЦПК України, яка також передбачає обовязкове повернення суддею позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже позовну заяву, подану до суду ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьтва в Черкаській області необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115, 121, 122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьтва в Черкаській області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби, - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальсьтва в Черкаській області сплачений ним судовий збір в сумі 1378 грн., згідно платіжного доручення №317 від 20.12.2016 року через Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3