Справа № 587/2442/16-ц
Провадження № 2/587/188/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Домненко Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

3-і особи: Сумська райдержнотконтора

Управління Держгеокадастру у Сумському районі

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

Позивач звернулась до суду з тих підстав, що 19 серпня 2014 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належні їй земельну ділянку загальною площею 5.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку загальною площею 0.98 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, які належали останній на підставі Державних актів на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_3 уклала заповіт на все своє майно на її користь. Єдиною спадкоємицею після померлої є позивач. Спадщину вона прийняла шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права вона позбавлена можливості через виправлення у державних актах на право приватної власності на землю прізвища власника. Просила визнати за нею право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування після померлої матері.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Управління Держгеокадастру у Сумському районі для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 серпня 2014 року померла ОСОБА_3 (а.с.7), мати позивача (а.с.13), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно.

14 березня 1998 року позивач зареєструвала у ОСОБА_2 сільвиконкомі Сумського району Сумської області шлюб з гр. ОСОБА_4 і змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.15).

26 грудня 2002 року ОСОБА_2 сільською радою Сумського району на імя ОСОБА_3 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 739960 на земельну ділянку площею 5.10 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.11), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 26 грудня 2002 року за № 621 (а.с.11).

17 березня 2003 року ОСОБА_2 сільською радою Сумського району на імя ОСОБА_3 виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 № 712424 на земельну ділянку площею 0.98 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.10), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 17 березня 2003 року за № 2421 (а.с.10), в яких маються виправлення у прізвищі власника.

Позивач є єдиною спадкоємицею після померлої за заповітом, спадщину прийняла шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори. Інша спадкоємиця донька померлої ОСОБА_3 ОСОБА_5, на спадщину не претендує (а.с.26).

Згідно звіту ТОВ «Консалт-С» про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 5,0961 га, кадастровий номер: :14:007:0035, земельної ділянки площею 0,9777 га, кадастровий номер: :11:002:0466, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, ОСОБА_2 сільська рада, станом на 18 листопада 2016 року становить 87 436 грн. (а.с.9).

Позивач зверталась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказані земельні ділянки не має можливості, оскільки виявилось, що у державних актах на право приватної власності на землю маються виправлення у прізвищі власника, тому їй було відмовлено, пояснивши, що вона має звертатися до суду з відповідним позовом.

Оскільки земельні ділянки площею 5.10 га та 0.0.98 га розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, за життя належали ОСОБА_3, позивач має право їх успадкувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 5.10 га, кадастровий номер :14:007:0035, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 № 739960 від 26 грудня 2002 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої 19 серпня 2014 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0.98 га, кадастровий номер :11:002:0466, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, на яку виданий державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 № 712424 від 17 березня 2003 року, в порядку спадкування за заповітом після померлої 19 серпня 2014 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко