Справа № 347/2230/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради Івано-Франківської області, Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Косівської міської ради Івано-Франківської області, Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 про визнання права власності.

В судове засідання позивач не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи ьез його участі, позов підтримує.

Із позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що він є членом Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2. Товариством побудовано п'ятиповерховий багатоквартирний будинок за адресою: м. Косів, пров. Шевченка, 3А. На правах членів відповідно до розподілу він отримав квартиру № 22. В процесі експлуатації квартири АДРЕСА_1 він стикнувся з тим фактом, що фактичне право володіння, розпорядження та користування квартирою має мати юридичне підкріплення у вигляді державної реєстрації права власності на квартиру. Ним було сплачено всі внески і заборгованості перед ЖБК не має. Тому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Представник відповідача Косівської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень міська рада не має (а.с.21).

Представник відповідача Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень не має (а.с.22).

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частина 1 ст.321 ЦК України, зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із копії довідки Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 від 07.12.2016 року (а.с.13), ОСОБА_1 дійсно є членом Косівського товариства співвласників ЖБК № 2 і має у власності двохкімнатну квартиру АДРЕСА_3.

Згідно копії технічного паспорта на квартиру, яка знаходиться за адресою провулок Шевченка, 3А/22 в місті Косів Івано-Франківської області (а.с.8-10), квартира загальною площею 64,9 м.кв., житловою площею 59,8 м.кв., ринкова вартість якої становить 58139,00 грн., що стверджується висновком № 051216 від 01.12.2016 року (а.с.6).

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що його позов слід задоволити.

На підставі наведеного ст. ст. 316-317, 321, 328, 391, 392 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Косівської міської ради Івано-Франківської області, Косівського товариства співвласників житлово-будівельного кооперативу № 2 про визнання права власності,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.В. Сабадах