Справа № 135/13/17
Провадження у справі № 2/135/72/17
У Х В А Л А

іменем України

06.01.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Ладижинської міської ради, про захист права власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 49 в будинку №31, що знаходиться по вулиці Кравчика Петра у м. Ладижин Вінницької області.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до судових витрат.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», №1774-VIII від 06.12.2016року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 06.12.2016року №1774-VІІІ, який набрав чинності з 01.01.2017року, внесено відповідні зміни до Закону України «Про судовий збір».

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», викладеною у новій редакції, визначено розміри судового збору. Зокрема, за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру, встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600грн.

Шляхом проведеного розрахунку встановлено, що сума судового збору за подачу до суду позову немайнового характеру складає 640 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 (далі Постанова Пленуму) визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

У позовній заяві, що подана ОСОБА_1 обєднано три позовні вимоги, заявником до матеріалів заяви додано квитанцію № 0.0.680145217.1 від 31.12.2016року, з якої видно, що позивачкою при зверненні до суду з даною заявою, сплачено судовий збір в сумі 1653,00грн., що не відповідає ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у новій редакції.

Зокрема, позивачці необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1920,00грн., що слідує із наступного розрахунку: 640грн.*3=1920грн., але із врахуванням сплаченої суми у розмірі 1653,00грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі 267грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене і керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 пятиденний строк для усунення недоліків та повідомити їй про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя