Справа № 727/2812/17
Провадження № 2/727/937/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, - ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобовязання вчинення певних дій.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно правил ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна зі сторін є субєктом владних повноважень.

Зі змісту позовної заяви вбачається те, що позивач просить визнати незаконними дії нотаріуса та зобовязати вчинити нотаріальні дії, зокрема посвідчити договори дарування, тобто прийняти рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок з належними до нього надвірними спорудами та земельної ділянки, площею 0,0634 га, що знаходяться за адресою: м.Чернівці вул.Новожучківська, 5. Однак в даному випадку мова йде про спір з особою, якій делеговано функції органу державної влади щодо внесення відповідних записів про державну реєстрацію права власності.

Таким чином, зазначений спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю субєкта владних повноважень, який реалізовує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції стосовно забезпечення законності, правопорядку, охорони прав і свобод і законних інтересів громадян.

Відповідно до вимог ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються адміністративним судом.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до відповідача приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобовязання вчинення певних дій, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне розяснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, проте позивачем ОСОБА_1 не було додано до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 15, 122, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій нотаріуса неправомірними та зобовязання вчинення певних дій - відмовити.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Суддя : Слободян Г.М.