Справа № 182/3855/16-ц
Провадження № 2-о/0182/34/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тихомирова І.В.

народних засідателів - Бездєтної О.І., Карапиш І.А.

при секретарі - Рахуба О.Г.,

за участю: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

третьої особи - Камінської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 09 лютого 2002 року по 24 жовтня 2006 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з ОСОБА_4 вони проживали за адресою: АДРЕСА_1.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2009 ОСОБА_4 визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. Рішення набуло чинності 28 червня 2009 року.

Після розірвання шлюбу та до цього часу заявнику невідомо місце перебування ОСОБА_4.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2012 року задоволено подання державного виконавця Відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції та оголошено у розшук ОСОБА_4 Однак на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо та встановити його не представляється можливим.

На даний час ОСОБА_1 не може без згоди батька отримати дитині проїзній документ та виїхати з донькою на відпочинок за межі України.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 відсутній за постійним місцем проживання з 2006 року та про його місце перебування нічого невідомо, тому ОСОБА_1 просить суд задовольнити її заяву.

В судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_2 вимоги викладені у заяві підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Камінська І.В. не заперечила поти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що з 2006 року не бачила ОСОБА_4, та до цього часу про його місце перебування нічого невідомо.

Заслухавши сторони, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 з 09 лютого 2002 року по 24 жовтня 2006 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Разом з ОСОБА_4 вони проживали за адресою: АДРЕСА_1.

За рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2009 ОСОБА_4 визнано таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1. Рішення набуло чинності 28 червня 2009 року (а.с.7,8).

Після розірвання шлюбу та до цього часу місце перебування ОСОБА_4 невідомо, жодного зв'язку з ним немає.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2012 року задоволено подання державного виконавця Відділу ДВС Нікопольського міськрайонного управління юстиції та оголошено у розшук ОСОБА_4 Однак на даний час місцезнаходження ОСОБА_4 невідомо та встановити його не представляється можливим (а.с.4).

Згідно відповіді наданої Головним управління національної поліції в Дніпропетровській області від 31 серпня 2016 року № 15/2722 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває у державному розшуку по кримінальній справі № 12 від 14 серпня 2012 року та 28 липня 2016 року оголошений у розшук (а.с.18).

Визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявнику необхідно з метою отримання доньці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 проїзного документу для виїзду на відпочинок за межі України.

Враховуючи те, що протягом року в місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування, суд вважає, що його доцільно визнати безвісно відсутнім, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60,209,212-214,217-218,246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зелене Верхньорогачицького району Херсонської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Тихомиров