Справа № 571/1474/16-ц
Провадження № 2/571/85/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, що залишився після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. 24 грудня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все майно позивачу. Померла за життя не оформила належним чином право власності на житловий будинок, тому 08 грудня 2016 року нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями. Просить позов задоволити.

Представник Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, підстави для заперечення відсутні.

Заслухавши позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно технічного паспорту, повідомлення РОБТІ, довідки Рокитнівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області № 3674 від 18 лютого 2012 року, будинок АДРЕСА_1 рахувався за ОСОБА_3, право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстровано ( а.с.12-16).

Згідно довідки № 3572 від 18 червня 2012 року виданої Рокитнівською сільською радою про те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею на день смерті проживав і був зареєстрований ОСОБА_2 та проживає на даний час (а.с. 11).

Згідно заповіту від 24 грудня 2008 року, ОСОБА_3, на випадок її смерті зробила заповітне розпорядження, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і все те, що буде належать на день її смерті, заповіла ОСОБА_2, заповіт не змінено і не відмінено (а.с.10).

08 грудня 2016 року нотконторою була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок ( а.с.17 ).

Згідно повідомлення Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 666/02-14 від 14 грудня 2016 року зазначено, що 18 червня 2012 року від ОСОБА_2 в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.20).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв в строки і порядку визначеному законом і позовні вимоги про визнання за позивачем права

власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1233, 1261, 1268 -1270 ЦК України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 67,6 кв.м., житловою 25,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А-1 - житловий будинок, а - прибудова, а1 - вх. ганок, Б - сарай, б - вбиральня, №1 - Огорожа, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк