справа №619/30/17
провадження №2/619/344/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю секретаря судового

засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15 листопада 2003 року в Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області за актовий запис №14. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Син проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріально сина не підтримує або підтримує нерегулярно, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивач не з'явилася, в письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, вважає можливим справу розглянути за відсутності сторін по справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають в шлюбі зареєстрованому 15 листопада 2003 року в Крисинській сільській раді Богодухівського району Харківської області за актовим записом №14. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач. Син проживає з позивачем та знаходиться на повному її утриманні, що підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області за № 2969 від 26.12.2016 року.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Розмір аліментів встановлюється ст. 183 СК України.

Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його заробітку у відповідності до матеріального становища платника аліментів, який не заперечує проти позову та стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 57. 58, 59, 60, 88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту подачі позову, тобто з 06 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Вільшани Дергачівського району Харківської області, на користь ОСОБА_2 сплачену нею суму за послуги адвоката за надання правової допомоги в сумі 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги через районний суд з моменту оголошення рішення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. О. Якименко