КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6484/16-ц
Провадження № 2/552/163/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням,-
18 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилалась на те, що вона є власником житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м.Полтава по вул.. Львівській, 3б, що підтверджується свідоцтвом на право на спадщину за законом від 23.03.2004 року. На даний час у будинку зареєстровані 7 осіб, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою про склад сімї від 11.11.2016 року. Однак її внуки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем своєї реєстрації не проживають з листопада 2013 року без поважних причин та підстав. За місцем своєї реєстрації не зявляються, їх особистих речей у вищевказаному житловому будинку не має, що підтверджується актами не проживання від 10.11.2016 року. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не несуть будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігають за собою формальне право на житло, в звязку з чим вона несе додаткові витрати за оплату комунальних послуг. В добровільному порядку з реєстраційного обліку відповідачі не знімаються чим перешкоджають їй використовувати житло для власного користування, володіння та розпорядження. Просила, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням з господарськими спорудами за адресою: м. Полтава, вул. Львівська, 3б.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась.
Представник позивача адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомили, не надавали заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.
Представник третьої особи, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.. Львівська, 3б в м.Полтава, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.03.2004 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.7-8).
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в житловому будинку, але вже понад один рік у ньому не проживають, що підтверджується актами про не проживання від 10.11.2016 року, з яких вбачається, що відповідачі в житловому будинку за адресою: м. Полтава, вул.. Львівська, 3б з листопада 2013 року не проживають, майно яке належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутнє.
Згідно ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки, відповідачі без поважних причин не проживають у житловому будинку більше встановленого статтею 405 ЦК України строку без поважних причин, вони втратили право на користування спірним жилим приміщенням.
Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.3, 10, 11, 60, 209, 213-215, 224, 225 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням з господарськими спорудами за адресою: м. Полтава, вул. Львівська, 3б.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, що не були присутніми в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва