Справа № 367/8373/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

за участю секретаря Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Бучанська міська рада Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити факт належності чоловікові заявниці ОСОБА_2, померлому 06 лютого 2016 року у м. Буча, Київської області, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636, виданого 13 вересня 2007 року Бучанською селищною радою/ Ірпінським міським відділом земельних ресурсів.

Свою заяву заявник мотивує тим, що 06 лютого 2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-ОК № 362733 від 10.02.2016року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому, в тому числі, земельну ділянку площею 0,1456га, що знаходиться за адресою: м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 12, державний акт на права власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636 від 13.09.2007 року. На вказаній земельній ділянці, яка була відведена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд знаходиться будинок, в якому вони разом з чоловіком були зареєстровані та проживали з 1979 року. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті чоловіка вона звернулася до Бучанської міської державної нотаріальної контори нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Однак, під час підготовки всіх необхідних документів для прийняття спадщини. Однак, під час підготовки всіх необхідних документів для прийняття спадщини виявила, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636 від 13.09.2007 року допущена помилка. Замість прізвища її чоловіка за паспортом і свідоцтвом про народження «Пілюгін» у Державному акті зазначено «Пилюгин». У звязку з наведеним вище, просить встановити факт належності її чоловікові ОСОБА_2, померлому 06 лютого 2016 року у м. Буча, Київської області, Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636, виданого 13 вересня 2007 року Бучанською селищною радою/Ірпінським міським відділом земельних ресурсів.

Заявник в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи № 367/8373/16-ц проводити в її відсутність (звукозапис не проводити), заявлені вимоги підтримує, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у відсутність їхнього представника.

В звязку із цим суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 06 лютого 2016 року помер чоловік заявниці - ОСОБА_2(а.с.10). Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належну йому, в тому числі, земельну ділянку площею 0,1456га, що знаходиться за адресою: м. Буча, вул. Києво-Мироцька, 12, державний акт на права власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636 від 13.09.2007 року.(а.с.11-12). В паспорті та в свідоцтві про народженні та смерті зазначено, ОСОБА_2(а.с.8-10,13). Під час підготовки всіх необхідних документів для прийняття спадщини заявниця виявила, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636 від 13.09.2007 року допущена помилка. Замість прізвища її чоловіка за паспортом і свідоцтвом про народження «Пілюгін» у Державному акті зазначено «Пилюгин». (а.с.9). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про шлюб заявниці(а.с.6).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 705636, виданого 13 вересня 2007 року Бучанською селищною радою/Ірпінським міським відділом земельних ресурсів на імя, ОСОБА_4, належить ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5