БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2711/16-ц
провадження № 2/361/141/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

18 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У травні 2016 року до суду надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_3, зареєстрованого 25 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 12.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що протягом останнього часу сімейне життя між подружжям погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до припинення між ними подружніх відносин. Кожен із них має протилежні погляди на нормальну атмосферу спілкування в сім'ї, побудову сімейних відноси між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Спільне життя не склалося і носить лише формальних характер. Подружжя припинило вести спільне господарство та підтримувати подружні відносини. Позивач вважає, що шлюб набув формального значення та зберігати його є недоцільним, оскільки це суперечитиме його інтересам, тому наполягав на розірванні шлюбу. Від спільного подружнього життя мають дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явився, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, до початку розгляду справи подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав та наполягав на розірванні шлюбу. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно також не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Однак, до початку розгляду справи подала заяву, в якій просила надати шість місяців терміну на примирення, проти розірвання шлюбу заперечувала.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 25 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського РУЮ Черкаської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, після укладення шлюбу прізвище дружини ОСОБА_3 (а. с. 8).

Матеріалами справи встановлено, що від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка - ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про її народження (а.с. 7).

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З огляду на викладене, та враховуючи ті обставини, що з травня 2016 року (час надходження справи до суду) сторони не примирилися, відповідач у судове засідання не з'являється, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим та буде суперечити інтересам позивача.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 25 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чорнобаївського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 12.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин