Провадження № 6/344/7/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 09 квітня 2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 364 239,89 грн.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року заяву залишено без руху у звязку з ненаданням до заяви копії всіх документів, що додаються до неї, для усіх заінтересованих осіб, а саме: для Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

22 грудня 2016 року представником заявника з метою виконання даної ухвали наданий оригінал платіжного доручення від 16 грудня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 50,00 грн.

В той же час суддя звертає увагу на те, що позивачем не усунуто усіх зазначених в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року недоліків заяви, а саме: не надано копії всіх документів, що додаються до неї, для усіх заінтересованих осіб, а саме: для Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Протягом наступного періоду в межах пятиденного строку, наданого судом заявнику на усунення недоліків заяви, інших заяв та документів, окрім заяви від 22 грудня 2016 року від заявника до суду не надходило.

Таким чином, станом на 10 січня 2017 року заявником не у повному обсязі усунуто вказані в ухвалі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2016 року недоліки та не надходило клопотань щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини другої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається не поданою та повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги.

З урахуванням вищенаведеного та враховуючи те, що заявник не звернувся з клопотанням про продовження процесуального строку, суддя дійшла висновку, що заяву ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області слід вважати неподаною та повернути заявнику в звязку з неусуненням недоліків заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 121, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа вважати неподаною та повернути заявнику.

Згідно частини пятої статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко