Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/126/17

Номер провадження: 2/511/263/17

"03" квітня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Півоварові В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області до ОСОБА_2, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь грошові кошти у розмірі 292 500 гривень. Позов мотивований тим, що 03.04.2015 року позивач надав відповідачу завдаток в сумі 50 000 грн. в рахунок укладення в майбутньому договору купівлі-продажу частини нежитлових приміщень Малого приватного підприємства «Газовик», а саме бару «Колиба», що розташований за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, м.Роздільна, вул..Європейська, 75, та належить відповідачу. На підтвердження отримання грошей відповідач надав позивачу розписку. Після отримання завдатку відповідач повідомив, що вказане майно перебуває під арештом у ВДВС Роздільнянського РУЮ і для зняття арешту з майна необхідно внести на рахунок виконавчої служби грошові кошти в сумі 242 500 грн. 03.06.2015 року позивач сплатив за відповідача борг в сумі 242 500 грн. на рахунок виконавчої служби, що підтверджується платіжним дорученням. Однак відповідач відмовився від оформлення речових прав на вказане майно на користь позивача.

Ухвалою суду від 20.01.2017р. провадження по справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила суду клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчих проваджень, відкритих на підставі виконавчого листа №2-683/2010, виданого 12.10.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 636561,17 грн. на користь ПАТ «Банк Форум», стосовно боржників ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Крім того, на підставі ч.3 ст.137 КПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Заявлена в клопотанні інформація необхідна для повного та всебічного зясування обставин справи судом, оскільки відповідач не визнає, що гроші в сумі 242 500 грн. позивачка внесла в погашення його боргу перед ПАТ «Банк Форум», а вважає, що претензії вона повинна предявляти боржнику ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області матеріали виконавчих проваджень (або належним чином завірені копії), відкритих на підставі виконавчого листа №2-683/2010, виданого 12.10.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 636561,17 грн. на користь ПАТ «Банк Форум», стосовно боржників ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, та ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Документи надати Роздільнянському районному суду Одеської області.

Встановити строк виконання ухвали до 20.04.2017р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_6