Справа № 314/3019/16-ц
Провадження № 6/314/17/2017
У Х В А Л А

іменем України

19.01.17 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., при секретарі Печонкіній В.П., розглянувши подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області вніс до суду подання, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На виконанні у Вільнянському районному відділі державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №314/3019/16-ц від 14.07.2016 року Вільнянського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1на користь ОСОБА_2боргу у розмірі 2 297 010,00 грн.

За даними виконавчих документів, місце реєстрації боржника визначено як вул. 40 років Жовтня буд.44, м. Вільнянськ, Запорізька область.

Зазначена адреса відображена і у інших документах виконавчого провадження.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну" від 21 січня 1994 року (зі змінами), громадянин України може бути обмежений управі виїзду за кордон, якщо відносно нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору у передбачених законом випадках.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст.11 Закону України про виконавче провадження та ст.377-1 ЦПК України, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Із наведенного вбачається, що обмеження виїзду за кордон може бути застосоване у разі наявності доказів про ухилення боржника від виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем вживались заходи примусового виконання рішення суду, а саме: 12.08.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та внесено в реєстр обтяжень, 09.09.2016 року винесено постанову про розшук майна боржника та направлено до відповідного органу до виконання.

27.10.2016 року боржник зявився до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області та повідомив, що 03.11.2016 року надасть декларацію,проте її не надав. Доказів, того, що боржник викликався до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області не надано.

У ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" є припис за яким копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Проте, в матеріалах справи відсутні дані про те, що Боржник був повідомлений про вчинення виконавчих дій та викликався до виконавчої служби і ухилився від сплати боргу.

З вищевикладеного вбачається, що не доведено ухилення від сплати боргу ОСОБА_1, а також і те, що його викликали до Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області. Тому подання є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Суд, розглянувши подання Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької області та вивчивши матеріали, вважає таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 217, ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізької областіпро тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Т.Д.Беспалько

19.01.2017