КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/295/17
Провадження №2-о/319/12/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Шипко А.В.,

особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гусарківська сільська рада Більмацького району Запорізької області, Більмацька районна державна адміністрація Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Гусарківською Сільською радою 24 липня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №186 (далі за текстом - Акт).

Заявлені вимоги мотивовані тим, що її прізвище у Акті вказано невірно «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Дані обставини пояснює наступним. Акт отриманий нею після одруження з ОСОБА_3. Прізвище в Акті вказано неправильно, оскільки після одруження їй також неправильно вказали прізвище у паспорті та свідоцтві про одруження. У зв'язку з цим нею отримані нові свідоцтво про одруження та паспорт із правильним зазначенням прізвища - «ОСОБА_1».

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій підтримала заяву про встановлення факту та просила її задовольнити, а справу розглядати за її відсутності.

Більмацькою районною державною адміністрацією подано клопотання щодо відсутності заперечень проти задоволення заяви та про розгляд заяви за відсутності їх представника.

Гусарківська сільська рада Більмацького району Запорізької області, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про причини неявки не повідомила. Враховуючи наведене розгляд справи здійснюється за відсутності представника сільської ради.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

24 липня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 видано Державний акт на право приватної власності на землю площею 5,2025 гектарів на території Гусарківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №186.

Із копії паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3, виданого Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 02.03.2016 року, вбачається, що паспорт заявнику виданий після видачі Акту, як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 29.09.2015 виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, 14 жовтня 1985 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

З листа Більмацької районної державної адміністрації від 26.07.2016 №01-16/0797 вбачається, що ОСОБА_1 зверталась зі заявою про виправлення помилки в Акті, проте їй було відмовлено з посиланням на те, що згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему від 22.06.2009 №325, виправлення орфографічних або технічних помилок у державному акті не допускається. У зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутись до суду.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вказані обставини судом встановлено, що Акт як правовстановлюючий документ належить заявнику - ОСОБА_1.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що заперечень від заінтересованих осіб по суті заявлених вимог не надійшло, суд на підстав ч. 1 ст. 60 ЦПК України вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 257, 259, 294-296 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 02.03.2016 року, ІПН НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Гусарківською Сільською радою 24 липня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №186.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.Ю.Валігурський