Справа № 360/2429/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, просила визнати за нею право власності на будинок №2 по вулиці Шкільна в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області та земельну ділянку площею 0,17 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд за вказаною адресою. Скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на будинок №2 по вул.Шкільна (раніше Піонерська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначене спірне майно було набуте за її кошти (придбана земельна ділянка та побудований житловий будинок), на прохання матері зазначене майно тимчасово було оформлено на неї, а мати пообіцяла, що згодом будинок буде переоформлений на неї (позивачку). Однак обіцянку не виконала.

В судове засідання сторони не з'явились, позивачка подала клопотання про витребування від: КП КОР "Північне бюро технічної інвентаризації" - інвентаризаційної справи на будинки №2 та №7-а по вул.Шкільна (Піонерська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області; Бородянського відділення АТ "Райффайзен банк Аваль" - виписки з усіх банківських рахунків ОСОБА_4 про рух коштів з моменту відкриття банківських рахунків до моменту їх закриття; Бородянської районної державної нотаріальної контори - спадкову справу заведену після смерті 25 грудня 2013 року ОСОБА_4; ОСОБА_2 - свідоцтво про право власності на будинок №2 по вул.Піонерська (на даний час Шкільна) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, технічний паспорт на вказаний житловий будинок; свідоцтво про право на спадщину на будинок №7 по вул.Піонерська в смт.Клавдієво-тарасове Бородянського району Київської області; будинкову книгу на будинок №2 по вул.Піонерська в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, договір купівлі-продажу частини земельної ділянки, розташованої по вул.Піонерська,2 в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області та копії вказаних документів; від ОСОБА_3 - договір дарування будинку №7 вул.Піонерська в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, технічний паспорт та будинкову книгу на вказаний будинок та їх копії.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, то клопотання в частині витребування інвентаризаційної справи на будинковолодіння №2 по вул.Шкільна (Піонерська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області та виписки з банківських рахунків ОСОБА_4 необхідно задовольнити.

В іншій частині підстав для задоволення клопотання не вбачається, оскільки воно не обґрунтоване в частині належності доказів (зокрема докази, що містять інформацію щодо будинковолодіння №7, та спадкування майна, що належало ОСОБА_4 не містять інформацію, що стосується предмету доказування (зокрема щодо правовідносин, що існували при будівництві та оформленні спірного будинку). Щодо інших доказів, то заява про їх витребування не обґрунтована в частині підстав вважати, що вони перебувають у відповідача та третьої особи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.58, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребування від КП КОР "Північне бюро технічної інвентаризації" належно завірену копію інвентаризаційної справи на будинок №2 по вул.Шкільна (колишня Піонерська) в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області.

Витребувати з Бородянського відділення АТ "Райффайзен банк Аваль" виписки з усіх банківських рахунків ОСОБА_4 про рух коштів з моменту відкриття банківських рахунків до моменту їх закриття.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити, що зазначені документи повинні бути надані суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий-суддяОСОБА_5