Справа №162/1277/16-ц
Номер провадження 2/162/40/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любешів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоглушанської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В поданій заяві позивач ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, на які покійним в його користь 05 грудня 2008 року складено заповіт, посвідчений Малоглушанською сільською радою Любешівського району. Вказав, що в шестимісячний термін з дня смерті ОСОБА_3 він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Від прийняття спадщини не відмовлявся, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а тому просить визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами.

На розгляд справи в суд позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не з"явилися, у поданих заявах та представник позивача ОСОБА_4 під час попереднього судового засідання позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача Малоглушанської сільської ради Любешівського району в суд на розгляд справи не з"явився, під час попереднього судового засідання та у поданій заяві не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1, просить справу розглядати без представника сільської ради.

Суд, дослідивши по справі письмові докази, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до положень частини 4 статті 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку статті 174 цього ж Кодексу.

Оскільки відповідачем позов визнано, відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Належність спадкодавцю та позивачу на праві власності житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, наявність даних про прийняття спадщини, підтверджується наданими позивачем та витребуваними судом доказами.

Оскільки викладені у позовній заяві обставини, на які позивач покладається в обґрунтування своїх вимог, сторонами фактично визнаються, то на підставі частини 1 статті 61 ЦПК України суд визнає їх доведеними.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

У відповідності до частини 1 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно частин 1 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З позовної заяви, поданих позивачем та витребуваних судом доказів вбачається, що покійному ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Малоглушанської сільської ради Любешівського району № 1677 від 07.12.2016 року та витягом з по господарської книги цієї ж ради № 4 за 2011-2015 роки від 13.12.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про його смерть серії НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 05.12.2008 року, посвідченого Малоглушанською сільською радою Любешівського району, ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день її смерті і на що він матиме право за законом.

В суді доведено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину після смерті спадкодавця, звернувшись в установленому порядку до державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення права власності на спадкове майно, однак постановою державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами право власності ОСОБА_1 на вказане майно не визнається державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори, який знаходиться з власником в зобов'язальних відносинах з приводу оформлення права власності.

Таким чином, в суді доведено, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розміщені по АДРЕСА_1, до дня смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 належав покійному ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину і звернувся в установленому порядку по питанню оформлення права власності на спадкове майно, тому житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, перебувають у правомірному володінні позивача.

За клопотанням позивача судові витрати покласти на нього.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Малоглушанської сільської ради Любешівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання ними копії цього рішення.

Головуючий: