ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

за головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівської районної державної адміністрації, Треті особи - Малополовецька сільська рада, Дес"ята Київська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх матір ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого в тому числі, уввійшла земельна ділянка (пай) розміром 2,4487 га в межах Малополовецької сільської ради, яка належала померлій на підставі Державного акту. Спадкодавиця заповіт не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, як її діти, чоловік спадкодавиці та батько позивачів помер до відкриття спадщини. При зверненні до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, позивачам було видано свідоцтво на право на спадщину на частину майна, а щодо вказаної земельної ділянки відмовлено у видачі свідоцтва в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача надав до суду письмову заяву про слухання у його відсутність, у вирішенні справи послався на розсуд суду.

Представники Третіх осіб до суду не з"явилися про час слухання справи повідомлені належним чином, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, щодо позовних вимог не заперечують.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшла в тому числі, земельна ділянка площею 4487 га в межах Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 29.07.2011 року, зареєстрованого за №0053 (а.с.7).

Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги спадкового майна є позивачі, як діти померлої, що підтверджується свідоцтвом про їх народження (а.с.18,22).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі звернулися з заявами про прийняття спадщини до державного нотаріуса Десятої Київської державної нотаріальної контори, відповідно до яких було заведено спадкову справу №1124/2011 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

За заявами, позивачам, нотаріусом було видано свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 серпня 2013 року але лише на частину майна - на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,2500 га для дудівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельну ділянку площею 0,2969 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.48-96).

На інше майно спадкодавиці, нотаріусом було відмовлено, в зв"язку з відсутністю належно оформлених правовстановлюючих документів (а.с.19,21).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачами.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з письмових матеріалів, а саме Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 29.07.2011 року, зареєстрованого за №0053, який був виданий на підставі розпорядження Фастівської районної державної адміністрації №182 від 01.04.2005 року, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,4487 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області.

Відповідно до листа Управління Держгеокадастру у Фастівському районі Київської області вбачається, що Науково-виробничою фірмою "Фастімзем" ОСОБА_3, було розроблено технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Малополовецької сільської ради серії НОМЕР_3, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.02.2003 року №508 (а.с.8).

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Частина перша ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,57-60,212,215 ЦПК України, на підставі ст.220-1222,1225, 1258,1261,1268,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельно ділянки площею 2,4487 га, розташована в межах Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 29.07.2011 року, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельно ділянки площею 2,4487 га, розташована в межах Малополовецької сільської ради Фастівського району Київської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії НОМЕР_2 від 29.07.2011 року, як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей