Справа № 689/17/17
РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хмельницьке об"єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності трудової книжки,

встановив:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І №5654760, видана 4 травня 1982 року Хмельницьким виробничим автотранспортним об"єднанням на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням місяця народження з 06 на 02, належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що згідно свідоцтва про народження він був записаний як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. 5 грудня 2012 року він змінив прізвище на ОСОБА_1, а у вересні 2014 року йому був виданий новий паспорт громадянина України на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 4 травня 1982 року йому була видана трудова книжка на ім"я ОСОБА_2, але дата народження значилась як 6.06.1957, що не відповідає дійсності. Окрім цього хтось з працівників кадрового апарату зробив виправлення з цифри 06 на цифру 02 і не зробив ніякого застереження та не завірив це виправлення печаткою організації. Через це управлінням Пенсійного фонду йому було відмовлено у оформленні пенсії. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії, оскільки неможливо встановити вказаний факт в позасудовому порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи - Хмельницького об"єднаного управління Пенсійного фонду України, яке у встановленому порядку оповіщене про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши заявника, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 4 травня 1982 року Хмельницьким виробничим автотранспортним об"єднанням була виписана трудова книжка серія БТ-І №5654760 на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (з виправленням місяця народження з 06 на 02) (а.с. 4).

При цьому факт належності заявнику вказаної трудової книжки підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серія 1-БВ №056437 від 25.07.2007 (а.с. 6); свідоцтвом про зміну імені серія І-БВ №006216 від 05.12.2012, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 змінив прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7); довідкою Хмельницького районного сектору УДМС України в Хмельницькій області про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 отримав паспорт громадянина України серії НВ №659607 від 11.12.2012 у зв"язку із зміною прізвища з "Мазур" у паспорті серії НВ №508297 від 30.10.2008 (а.с. 8); даними паспорта ОСОБА_1 серія НВ №707680, згідно якого датою його народження вказано 06 лютого 1957 року (а.с. 5), довідкою виконкому Вербсько-Мурованої сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №2 від 10.01.2017 про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 одна і таж сама особа, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові на території Вербсько-Мурованої сільської ради немає, а також поясненнями заявника, допитаного як свідка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності йому трудової книжки серії БТ-І №5654760, виданої 4 травня 1982 року Хмельницьким виробничим автотранспортним об"єднанням на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням місяця народження з 06 на 02, що передбачено ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки серії БТ-І №5654760, виданої 4 травня 1982 року Хмельницьким виробничим автотранспортним об"єднанням на ім"я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з виправленням місяця народження з 06 на 02.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов