Провадження № 2/219/391/2017
27 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
секретаря Андрусенко С.В.,
позивача не з'явився,
відповідача не з'явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі за текстом відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що з 16 вересня 2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
25 серпня 2016 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. При цьому, відповідач є працездатною особою, може надавати матеріальну допомогу і є батьком дитини.
У зв'язку з цим позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з'явилася, надав заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутність сторін, на підставі матеріалів справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Позивач та відповідач зареєстрували шлюб 16 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька за актовим записом № 459, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с.3), який 25 серпня 2016 року за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області було розірвано (а.с.6).
Відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.5).
Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.8 ст.7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних спорів має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника, наявність у платника аліментів інших дитини, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.
У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини та відповідні ним правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 222, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.11.2016 року до моменту досягнення дитиною повноліття, у розмірі ? частини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.В.Решетняк