АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/1167/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1004/17Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
23 травня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Абрамова П.С.,
Суддів: Гальонкіна С.А., Хіль Л.М.
при секретарі - Маладиці Л.В.,
За участю: позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідачів, у якому просив суд стягнути з них матеріальну та моральну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
Також вказував, що внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження, які кваліфікувалися згідно висновку експерта як середньої тяжкості. Матеріальна шкода, пов?язана з його лікуванням становить 933,80 грн. та витрати на діагностику лікування в сумі 1180,00 грн.
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди - відмовлено у повному обсязі.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року (з урахуванням виправленої описки в рішення суду) рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 14 лютого 2017 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 33372 гривні 00 копійок матеріальної шкоди та 3000 гривень моральної шкоди, судові витрати в сумі 3771 гривні 26 копійок, а всього - 40143 гривні 26 копійок.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_6, СК «Саламандра Україна» та АТ «Страхова група «ТАС» - відмовлено.

Колегія суддів, з власної ініціативи порушила питання про постановлення у справі додаткового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З мотивувальної частини рішення апеляційного суду вбачається, що судом надано оцінку позовним вимогам щодо стягнення витрат на лікування позивача.

Разом з тим , в резолютивній частині рішення апеляційного суду Полтавської області від 11 травня 2017 року відсутні висновки щодо цієї частини позовних вимог.

З урахуванням цього, загальний розмір шкоди, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_7 становить - 37552 гривень (33372+3000+1180), що в сумі з судовими витратами складає - 41323 гривні 26 копійок.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 307, 308, 315, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Страхової компанії "Саламандра Україна", ОСОБА_7, Акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", з участю третіх осіб: ОСОБА_8, ОСОБА_5, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 1180 гривень матеріальної шкоди, пов?язаної з витратами на лікування.

Уточнити, що всього стягненню з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2 (за позовними вимогами про відшкодування матеріальної, моральної шкоди та судових витрат) підлягає - 41323 гривні 26 копійок.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : /підпис/ П.С. Абрамов

Судді: /підпис/ С.А. Гальонкін /підпис/ Л.М. Хіль

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Полтавської області ________ П.С. Абрамов