Справа № 727/5552/15-ц
Провадження № 6/727/48/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Семенка О.В.

при секретарі - Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що на 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №513/4658АРLAPT2 від 14.06.2012 р.

Враховуючи, що на примусовому виконанні в ВДВС Герцаївського РУЮ перебуває провадження 51788265 за виконавчим листом з примусового виконання рішення у справі 727/5552/15-ц від 20.08.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 14428,2 грн., просить здійснити заміну сторони у даному виконавчому провадженні ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання сторони не зявилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суджу не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №513/4658APLAPT2 від 14.06.2012р. на суму 12 548,8 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 20 серпня 2015 р. встановив Шевченківський районний суд м. Чернівців у рішенні у цивільній справі №727/5552/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 14 428,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі виконавчого листа, 26.07.2016 р. в ВДВС Герцаївське РУЮ відкрито виконавче провадження 51788265 з примусового виконання рішення у справі 727/5552/15-ц від 20.08.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 14 428,2 грн.

На даний час рішення суду не виконано, боржником заборгованість не сплачено.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №513/4658APLAPT2 від 14.06.2012р.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №513/4658APLAPT2 від 14.06.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №727/5552/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 14 428,2 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122 цс13 від 20 листопада 2013 року, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 512 ЦК України ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці у цивільній справі №727/5552/15-ц від 20.08.2015р. за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 58002, Чернівецька обл. Чернівці вулиця Золочівська 100кв. гурт) про стягнення заборгованості в розмірі - 14 428,2 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя Семенко О.В.