Справа № 493/1905/16-ц
Провадження № 2/493/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

при секретарі Антосюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Балтського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування вимог зазначив, що 09.12.2009 року помер його дідусь ОСОБА_3, який заповів йому земельну ділянку згідно заповіту, посвідченого 08.12.2009 року секретарем Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Крім нього спадкоємцем є ОСОБА_2, яка є дружиною ОСОБА_3, і прийняла його спадщину, та як проживала з ним на момент смерті.

Отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на поховання спадкодавця.

Посилаючись на викладене, просив суд ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій вказав, що позов підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер 09.12.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. За життя заповів позивачу земельну ділянку згідно заповіту, посвідченого 08.12.2009 року секретарем Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області.

Позивач спадщину не прийняв через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори від 19.01.2017 р. № 22/01-16 спадкоємці після смерті ОСОБА_3, померлого 09.12.2009 року, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

З позовної заяви вбачається, що позивач пропустив встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини через скрутне матеріальне становище внаслідок витрат на поховання спадкодавця.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 09.12.2009 року, тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ