Справа № 134/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Соколівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради розміром 2,39 умовних кадастрових га.

Вказала, що 28 березня 2006 року в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_2.

Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Інших спадкоємців немає.

Проживаючи разом із спадкодавцем на час смерті останнього, що підтверджується довідкою відповідача, ОСОБА_1 згідно ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки від її прийняття не відмовлялася.

Крім того в сертифікаті на право на земельну частку (пай) батько записаний невірно як ОСОБА_3, тоді як в свідоцтві про смерть правильно ОСОБА_2.

Для оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті батька вона не може в звязку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 21/02-31 від 16.01.2016 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, копією сертифіката на земельну частку (пай), довідками сільської ради, довідкою Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, постановою приватного нотаріуса, оголошенням в районній газеті, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину як спадкоємця першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 березня 2006 року в с. Соколівка, Крижопільського району Вінницької області:

- земельну частку (пай) на території Соколівської сільської ради Крижопільського району площею 2,39 умовних кадастрових га згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ВН № 0138285, виданого на підставі рішення Крижопільської РДА від 13.12.1996 року № 432 на імя ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: