Справа № 302/58/17
Номер рядка звіту 12
У Х В А Л А

06.02.2017 р. смт. Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

секретар Гажук Н.В.,

з участю: представника заявника ПАТ "Комінвестбанк" - ОСОБА_1,

заінтересована особа - представник Келечинської с/ради ОСОБА_2,

розглянувши справу в порядку окремого провадження за заявою ПАТ "Комерційний інвестиційний банк", заінтересовані особи: Міжгірська районна рада Закарпатської області, Міжгірська державна нотаріальна контора, Келечинська с/рада про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2017 року представник ПАТ "Комерційний інвестиційний банк" звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про визнання спадщини відумерлою, яку вмотивовано так. 09.03.2011 р. між ПАТ "Комінвестбанк" та ОСОБА_3 було укладено Договір кредиту згідно якого останньому було надано у тимчасове користування грошові кошти у сумі 29770 грн., із сплатою 24,5 % річних за користування кредитом та строком погашеня до 09.03.2015 р.. В за безпечення виконання зобов'язань між заявником та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, згідно якого в забезпечення нерухомого майна передано земельні ділянки, розташовані за межами Келечинської с/ради, вартість яких складає 73407 грн. Заявника було проінформовано про смерть ОСОБА_3 його родичами 15.11.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть. Станом на 13.01.2016 р. за ОСОБА_3 обліковується прострочена заборгованість із сплати кредиту та відсотків за користування кредитом у сумі 54991,51 грн.. Всі спадкоємці ОСОБА_3 відмовилися від майна, яке належало ОСОБА_3, про що свідчить відсутність змін щодо права власності на заставне (іпотечне) майно в реєстрі прав власності на нерухоме майно. За цих підстав та відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України, заявник просить визнати спадщину відумерлою , яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, а саме земельні ділянки розташовані за межами с.Келечин Міжгірського району та передати такі у власність територіальної громади Міжгірського району, в особі Міжгірської райради Закарпатської області.

Представник заявника подану заяву підтримав.

Представник Келечинської с/ради суду повідомила, що померлий 30.10.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був постійним мешканцем с.Келечин,107, Міжгірського району, разом з ним на день смерті постійно проживали та були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - дружина померлого, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, - діти померлого. Земельні ділянки, що є предметом розгляду справи розташовані за межами території Келечинської с/ради, тому вони відповідно не можуть бути розпорядником даних земельних ділянок.

Представник Міжгірської районної ради на розгляд справи не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Державний нотаріус Міжгірської держнотконтори подав суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру з яких вбачається, що ОСОБА_3 за життя заповітних розпоряджень не залишив, спадкові справи до майна померлого ОСОБА_3 не відкривалися.

Суд, ознайомившись із змістом заявлених вимог, поданих у справу доказів , заслухавши пояснення представника заявника та Келечинської с/ради, вважає, що у справу слід залучити як заінтересованих осіб наступні державні органи та фізичні особи.

З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки, які є предметом розгляду справи розташовані за межами с.Келечин Міжгірського району, що підтверджено представником Келечинської с/ради. Отже, в такому випадку розпорядником даних земельних ділянок є Міжгірська районна рада, а облік таких здійснюється відділом Держгеокадастру в Міжгірському районі. За цих обставин у справу слід залучити як заінтересовану особу відділ Держгеокадастру в Міжгірському районі та визнати обов'язкову участь у справі представника Міжгірської районної ради, оскільки заявником на підставі ст. 1277 ЦК України заявлено вимогу визнати спадщину - спадкові земельні ділянки відумерлими та передати такі у власність територіальної громади Міжгірського району, в особі Міжгірської районної ради Закарпатської області, а в такому випадку територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до статті 1231 ЦК України. Згідно ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення в суді. Тому за цих підстав суду необхідно заслухати в судовому засіданні пояснення заінтересованої особи Міжгірської районної ради.

Окрім цього, у справу слід залучити спадкоємців першої черги нерухомого майна померлого ОСОБА_3 - дружину ОСОБА_4 та малолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, інтереси, яких представляє їх мати. Оскільки, останні відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1273 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину за померлим ОСОБА_3, а тому процесуальне рішення у справі може вплинути на їх права та інтереси. Також для захисту прав та інтересів малолітніх дітей у справу слід залучити орган опіки та піклування Міжгірської РДА на який законом покладено обов'язок здійснювати захист прав та інтересів дітей позбавлених батьківського піклування, сиріт, напів сиріт.

Керуючись ст.ст. 277, 209-210, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Визнати участь заінтересованої особи Міжгірської районної ради Закарпатської області у справі обовязковою, для дачі особистих пояснень в суді.

Залучити до участі у справі як заінтересованих осіб:

- відділ Держгеокадастру в Міжгірському районі Закарпатської області;

- орган опіки та піклування Міжгірської РДА Закарпатської області;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк.с.Келечин, 107, Міжгірського району;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк.с.Келечин, 107, Міжгірського району;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк.с.Келечин, 107, Міжгірського району.

Копію ухвали з заявою про визнання спадщини відумерлою надіслати залученим заінтересованим особам та в Міжгірську районну раду разом із судовою повісткою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7