Справа № 562/2957/16-ц
"24" січня 2017 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом,
У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком № 13 по вул. Красна Гірка в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області; зняти відповідача з реєстраційного обліку.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що вона є власником будинку № 13 по вул. Красна Гірка в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області. У вказаному будинку зареєстрований колишній чоловік її дочки ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу 16.03.2010 року не проживає за місцем реєстрації. В зв'язку з неможливістю вільно на власний розсуд розпоряджатися своїм майном, вона змушена звертатися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав зазначених в позові, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у відповідності з ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив.
Свідок ОСОБА_5 в своїх показаннях, повідомила, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 близько шести років з моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_4
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_2 є власником будинку № 13 по вул. Красна Гірка в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 01.04.1997 року.
Згідно з повідомленням Здолбунівського РС УДМС України в Рівненській області від 24.12.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад один рік не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується показаннями свідка, які не були спростовані.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
Вимога про зняття відповідача з реєстраційного обліку є безпідставною, з огляду що зняття з реєстрації є похідною вимогою, оскільки особа знімається з реєстрації на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житлом - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим будинком № 13 по вул. Красна Гірка в смт. Мізоч Здолбунівського району Рівненської області.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Здолбунівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.А. Ковалик