пр. № 2/759/2114/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимог ст. ст. 109-121 ЦПК України позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року начальник Правобережного об'єднаного УПФ України в м. Києві звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 600,24 грн. надміру сплаченої пенсії.

Одночасно позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, за відсутності фінансування установи на відповідні цілі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», зазначено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, будь-яких доказів в обгрунтування клопотання позивачем не надано, а тому в його задоволенні слід відмовити за необгрунтованістю.

За таких обставин, суд знаходить за необхідне відповідно до ст. 121 ЦПК України залишити позовну заяву без руху, надавш позивачу час для сплати судового збору на забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених коштів залишити без руху, надавши позивачу можливість протягом пяти днів з дня отримання ухвали сплати судовий збір відповідно до ставок визначених Законом України "Про судовий збір", станом на день подання заяви, та надати до суду відповідний платіжний документ.

У разі якщо вимоги ухвали не будуть виконані в установлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сенько М.Ф.