Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/460/17

Провадження № 2/126/347/2017

"29" березня 2017 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Гримальською С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Тирлівської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого батька. Оформити на себе спадкове майно він позбавлений можливості, оскільки пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. Він довгий час перебуває на обліку з діагнозом гіпертонічна хвороба та енцефалопатія, майже не виходить з дому. В 2007 році в рік смерті батька він неодноразово поступав у лікарню, де проходив стаціонарне лікування. Просить визначити йому додатковий строк три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача Тирлівської сільської ради Бершадського району - сільського голови Троскота І. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори Касевич М.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у зв'язку з тим, що спадкоємець пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку у шість місяців не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. За заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 пропустив з поважних причин, в зв'язку з хворобою. На підтвердження поважності причин пропуску строку позивач надав медичні довідки КУ "Бершадський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Шляхівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, виписку з епікризу стаціонарного хворого.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, воно підлягає прийняттю, а позов - задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до Тирлівської сільської ради Бершадського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. І. Гуцол