Справа № 580/212/17
Номер провадження 2/580/186/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів громадського стану Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 16, від якого 25.02.2012 року народилася дочка ОСОБА_3. Хоча сторони проживають разом, однак родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, а також просила стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, просив надати час для примирення, проте в подальшому після задоволення його клопотання до суду не з»явився і причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

З паспортів, карток (а.с. 4-5, 15-17), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, проживаюча по вул. Безимівка - 32 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 а відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_2.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 26.02.2011 року у Лебединському МВ ДРАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 16.

З свідоцтва (а.с. 7), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 25.02.2012 року, а її батьками є сторони.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 26.02.2011 року у Лебединському МВ ДРАЦС Головного управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 16, від якого 25.02.2012 року народилася дочка ОСОБА_3. Хоча сторони проживають разом, однак родинних відносин не підтримують, в звязку з тим, що вони не розуміють один одного, примирення з відповідачем неможливе, вони мають різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, примирення з відповідачем неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданніне були спростовані доводи позивачки про необхідність розірвання шлюбу, про те що сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, які мають істотне значення, а тому не може взяти до уваги заперечення відповідача і вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючою по вул. Безимівка - 32 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючим по вул. Безимівка - 32 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2, зареєстрований 26.02.2011 року у Лебединському міському відділі державної реєстрації актів громадського стану Головного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 16.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого по вул. Безимівка - 32 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по вул. Безимівка - 32 АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Стеценко В. А.