Справа №717/1995/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю:

позивачки: ОСОБА_1

представників позивачки: ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача: ОСОБА_4

представника органу

опіки та піклування: Бурлаки В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить, позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1 відносно малолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У якості підстав позову позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що спочатку він брав доньку до себе, купував їй речі, оплачував садок, однак потім дитину у нього забрали. ОСОБА_4 неодноразово ходив у садок де навчалася ОСОБА_6 В листопаді і грудні 2016 року ОСОБА_4 заплатив по 1000 гривень аліментів. Протягом двох останніх років ОСОБА_4 нічого не давав своїй доньці. ОСОБА_4 бачив дитину востаннє більше півтора роки тому. Йому ніхто не перешкоджав бачитися з дитиною. ОСОБА_4 не платив аліменти, бо не мав коштів. Після засідання комісії із захисту прав дітей ОСОБА_4 частково заплатив аліменти, але з дитиною не спілкувався. ОСОБА_4 не вживав заходів щоб дізнатися де знаходиться його донька ОСОБА_6

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що відповідач не надає допомоги дитині. Вихованням дитини займалася позивачка та її мати. ОСОБА_6 в даний час живе з позивачкою в м. Київ. Дитину утримує позивачка. ОСОБА_6 навчається в ліцеї - інтернаті. Відповідач не спілкується з дитиною і не утримує дитину матеріально, не сплачує аліменти.

Представник позивачки ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що з лютого 2016 року позивачка з дитиною живуть в м. Київ. Раніше між сторонами був спір з приводу місця проживання дитини.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що шлюб між сторонами розірвано. Позивачка вийшла заміж вдруге. Доньку сторін утримує позивачка та її чоловік. Відповідач не піклується про дитину, не цікавиться станом здоров'я дитини. З відповідача стягнуто аліменти, але він їх не сплачує. Відповідач має нову сім'ю і має дохід. Після засідання комісії з прав дитини відповідач своєї поведінки не змінив.

Представник Кельменецької районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, Бурлака В.С. в судовому засіданні пояснив, що відповідач неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки.

Судом досліджені наступні докази: копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області по цивільній справі №2-1837/10 від 19 жовтня 2010 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, копію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 виданого 24 листопада 2015 року на бланку серії НОМЕР_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_6 виданого 29 жовтня 2009 року на бланку серії НОМЕР_2 довідки видані Кельменецькою селищною радою Кельменецького району Чернівецької області №№ 2317, 2318 від 21 жовтня 2016 року, характеристику № 9 видану Дошкільним навчальним закладом № 1 (Ясла-садок) смт. Кельменці від 10 жовтня 2016 року, довідку № 465 видану ліцеєм-інтернат № 23 „Кадетський корпус" Шевченківського району міста Києва 28 жовтня 2016 року, акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 від 21 жовтня 2016 року, лист Кельменецького районного центру зайнятості №01-11/736 від 02 грудня 2016 року, довідку №3648 видану Ленковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області 14 листопада 2016 року, довідку видану Кельменецькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини 21 жовтня 2016 року, копію рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 лютого 2016 року по цивільній справі №717/10/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, довідку про неотримання аліментів видану Кельменецьким районним відділом державної виконавчої служби 10 жовтня 2016 року, лист Кельменецької районної державної адміністрації №252 від 30 листопада 2016 року, висновок Кельменецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно ОСОБА_6 №04-32/146 від 16.01.2017 року.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо ОСОБА_6 Зокрема, ОСОБА_4 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не забезпечує доньці необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню донькою загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. ОСОБА_4 не бере участі в утриманні ОСОБА_6

Вказані вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності.

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_4, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дитини, вчинення ним будь - яких дій з метою спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обов'язків.

Суд також враховує, що в період з 24 листопада 2016 року, тобто з часу коли відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини Кельменецької районної державної адміністрації з приводу надання висновку про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 останні не змінив своє ставлення до виховання і утримання доньки. Зокрема відповідач не вжив жодних заходів щодо зустрічі та спілкування з донькою і лише частково погасив заборгованість по аліментах. Не змінилося ставлення відповідача до своїх обов'язків щодо участі у вихованні дитини і після відкриття провадження по даній цивільній справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_4 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: