Справа № 214/254/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, між ним та відповідачем, який зареєстрований 08.10.2005 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 027425.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 08.10.2005 року між ним та відповідачем було укладено шлюбу, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільного життя з відповідачем не склалось. На даний час відносини фактично припинені. Вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. Подальше сумісне життя і збереження сімї вважає неможливим. Позивач звертає увагу суду на те, що в результаті спільних розмов, сторони прийшли до висновку, що розлучення це єдиний вихід для їх побудови нового щасливого життя та збереження нормального бачення про сімю їхньої спільної дитини. Тому просить суд задовольнити позовні вимоги.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надала письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі у судовому засіданні.

Відповідач також у судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву, у якій також просить шлюб з позивачем розірвати та розглянути справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 08 жовтня 2005 року, який зареєстрований за №3596 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУЮ у Дніпропетровській (а.с.4). Сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, на примирення не згодні. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, яка згідно свідоцтва про народження народилась 21 березня 2006 року про що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану КМУЮ Дніпропетровської області в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис № 310 (а.с. 5)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.

Оскільки сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, суд вважає за можливе цей шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 08.10.2005 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно свідоцтва про одруження серії І-КИ № 027425.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Щеняєва