Справа № 633/387/16-Ц
номер провадження 2/633/42/2017
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 січня 2017 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

22.12.2016 р. вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки всупереч вимог ст.119 ЦПК України позивачем при подачі заяви до суду було сплачено 551,20 грн. судового збору за подачу позову до суду. Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 р. ( зі змінами згідно ЗаконуУкраїни № 629-УІІІ від 16.07.2015 р.) ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше п*яти розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна. В позові ОСОБА_1 не вказує ціну позову ( вартість земельних ділянок , а також в доданих до позовної заяви документах відсутні витяги про грошову оцінку земельних ділянок, станом на дату подачі позовної заяви до суду). Тому позивачу потрібно вказати ціну позову, згідно нормативно-грошовій оцінці земельних ділянок ( станом на дату подачі позовної заяви до суду), та сплатити судовий збір згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ( зі змінами згідно ЗаконуУкраїни № 629-УІІІ від 16.07.2015 р.) , та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог. В позові ОСОБА_1 заявлено шість самостійних вимог ( дві немайнові вимоги, чотири майнові) встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті останньої, визнання її спадкоємцем четвертої черги за законом, та визнання права власності на земельні ділянки.

Тому позивачці також потрібно було доплатити судовий збір за дві самостійні немайнові вимоги вказані в позові, згідно п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року ,та надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач вказані в ухвалі без руху недоліки усунув.

Позивач просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлою 17 квітня 2008 року, однією сім'єю за адресою: Харківська область, Печенізький район, с. Мартове, вул. 1 травня, буд. 20, з 2002 року по день її смерті 17 квітня 2008 року.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_4, померлої 17 квітня 2008 року в с. Мартове, Печенізького району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розміром 2,93 га (рілля), яка розташована на території Мартівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0195, яка належала ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право'приватної власності на землю серії РЗ №797937, яку успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої 17 березня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розміром 0,25 га (пасовища), яка розташована на території Мартівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:004:0887, яка належала ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії F3 №833205, яку успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої 17 березня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, розміром 0,24 га (сіножаті), яка розташована на території Борщівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0629, яка належала ОСОБА_5, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ №833206, яку успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої 17 березня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 4522 грн., або 0,078% пайового фонду реорганізованого КСП «Мартова», який належав ОСОБА_5, на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ХА-ХХІІІ 222607, виданого Мартовською селищною радою 09 липня 2001 року, який успадкувала ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлої 17 березня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 квітня 2008 року.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 , 127 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім*єю зі спадкодавцем, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Призначити судове засідання на 14 лютого 2017 року об 11 год 30 хв.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачам, подати в строк до 14.02.2017 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Смирнов