ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/1072/17
провадження № 2-во/753/10/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ДАНИЛЕНКА В.В.

при секретарі ПАСЬКО І.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року та виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі даного рішення, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описок у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року та виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі даного рішення, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засідання заявник та зацікавлена особа не з'явилась, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд питання у їх відсутність до суду не надходило. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про виправлення описок у рішенні суду та виконавчому листі підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду від 20 грудня 2016 року, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 614,00 гривень щомісяця, починаючи з 22.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи в рішенні суду від 20 грудня 2016 року допущено описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах дата народження дитини ОСОБА_3 вказано «ІНФОРМАЦІЯ_4 року» замість «ІНФОРМАЦІЯ_5» та місце народження відповідача зазначено «м. Київ» замість «м. Жашків, Черкаської області».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду від 20 грудня 2016 року.

Крім того, як вбачається з виданого на підставі вказаного рішення виконавчого листа, при його виготовленні допущено описку, а саме не вірно зазначено адресу боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи та заяву з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись стст. 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року та виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі даного рішення, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описки в рішенні суду від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, замінивши в описовій, мотивувальній та резолютивній його частинах дату народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 на ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Виправити описки в рішенні суду від 20 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, замінивши в резолютивній його частині місце народження відповідача на м. Жашків Черкаської області.

Виправити описку у виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши дату народження малолітньої дитини - ОСОБА_3 «ІНФОРМАЦІЯ_5 року».

Виправити описки у виконавчому листі №753/17259/16, виданого 11 січня 2017 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши що ОСОБА_2 є уродженцем м. Жашків Черкаської області та зазначивши у ньому адресу боржника - «02140, АДРЕСА_1» .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: ДАНИЛЕНКО В.В.