Справа № 736/312/17
Номер провадження 2/736/160/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.04.2007 року чоловік позивачки ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 був власником земельних ділянок, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки, та майнового паю. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок та майнового паю. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до нотаріальної контори, де нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки у неї відсутні оригінали документів про право власності померлого на земельні ділянки та майновий пай. Тому позивач змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.4, 22).

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.24, 38).

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.25, 36).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

18 квітня 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 058783, виданим Сядринською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 20.04.2007 року (а.с.7).

ОСОБА_3 за життя набув право власності на земельні ділянки:

- площею 3,46 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:057:0002 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 081329, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 564;

- площею 0,64 га сіножаті, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сядринської сільської ради ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:071:0010 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019731, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області 11.06.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 565;

- площею 0,56 га пасовищ, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :05:069:0030 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 019485, виданого ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Чернігівської області 07.07.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 566 (а.с.28-30).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Чернігівської області від 14.03.2017 року № 9-28-99.1-641/2-17, станом на 14.03.2017 року ОСОБА_3 отримав 07.07.2004 року державні акти на право власності на земельну ділянку по колишньому КСП «ім. Дімітрова», серії ЧН № 081329, для ведення особистого селянського господарства, на площу 3,46 га рілля, серії ЧН № 019731, для ведення особистого селянського господарства, на площу 0,64 га сіножать, серії ЧН № 019485, для ведення особистого селянського господарства, на площу 0,56 га пасовище, на території Сядринської сільської ради (а.с.27).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:057:0002, :05:071:0010, :05:069:0030 відсутня (а.с.39-41).

Згідно довідки Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 43/02-18 від 20.03.2017 року, ОСОБА_3 видавався майновий сертифікат на право власності на майновий пай члена КСП ім. Дімітрова с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області серії ЧНКК № 04761 від 20.12.2001 року. Вартість майнового паю становить 3655 грн., свідоцтво на майновий пай не анульовувалося та про це не робився запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена КСП (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаних земельних ділянок та майнового паю.

За даними ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлого 18 квітня 2007 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с.36).

Згідно довідки Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 37/02-18 від 17.03.2017 року зі ОСОБА_3 на день його смерті 18.04.2007 року була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Інших зареєстрованих осіб не було (а.с.32).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3, який помер 18 квітня 2007 року, та такою, що прийняла спадщину після нього, в силу положень ст.ст.1268, 1269 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Разом з тим, згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Як вбачається з довідки Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 37/02-18 від 17.03.2017 року, останнім місцем проживання ОСОБА_3 є с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, вул. Довженка, 16 (а.с.32).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Зважаючи на викладене вище, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає, так як місцем відкриття спадщини після ОСОБА_3 є с. Сядрине Корюківського району Чернігівської області, спірне нерухоме майно знахдиться на території Сядринської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, а відтак позовні вимоги заявлені до відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області є безпідставними та необґрунтованими.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1223, 1225, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4