Справа № 526/2321/16-ц
Провадження № 2-о/526/1/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря - Широколави О.В.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольська Світлана Миколаївна про встановлення факту родинних відносин,-

встановив :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком заявника. Однак свідоцтво про народження його дядька було втрачене. Зараз у заявника виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, але за відсутності документів, які б підтверджували факт родинних відносин йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

До суду заявник не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд заявлені вимоги задовольнити та справу розглянути без його участі.

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечують.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.9).

Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 його батьком був ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 11 наданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області зазначено, що в період з 1961 року по 1963 року в даному господарстві головою двору був ОСОБА_7, членами сім'ї були : ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_8- брат, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та ОСОБА_9 - сини, ОСОБА_10 - дочка (а.с 16-17).

ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_4, відповідно запису в по господарській книзі № 11 , це означає, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 була рідними братами, тобто ОСОБА_4 був рідним дядьком заявника.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1. На день смерті з ОСОБА_5 був зареєстрований ОСОБА_4 - син. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 не значилось ( а.с. 11).

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сарівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1. На день смерті з ОСОБА_4 був зареєстрований ОСОБА_2 - племінник. Інших зареєстрованих станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 не значилось ( а.с. 10).

Також, свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у судовому засіданні підтвердили, що померлий ОСОБА_4 є рідним дядьком ОСОБА_2

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин із ОСОБА_4

Судом був направлений запит до відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про надання копії актового запису про народження ОСОБА_4, який народився в м. Торез Донецької області (непідконтрольна територія України), але відповідь на запит суду не отримана.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .

Відповідно до Постанови Пленому ВС України № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, -

вирішив :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним дядьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: С. А. Киричок