АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Провадження № 22-ц/796/4583/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А

13 березня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Кондрашина Ігоря Вадимовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомона АртемаАндрійовича від 08 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 16 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» боргу в сумі 2 748 783,28 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року відмовлено в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» (далі - ПАТ «Кредит Європа Банк») на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомона А.А. від 08 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 16 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Кредит Європа Банк» боргу в сумі 2 748 783,28 грн.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 27 лютого 2017 року представник ПАТ «Кредит Європа Банк» подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що про наявність оскаржуваної ухвали суду представник ПАТ «Кредит Європа Банк» дізнався лише 27 лютого 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду була проголошена в судовому засіданні 10 січня 2017 року за відсутності сторін (а. с. 44). В матеріалах справи відсутні докази отримання ПАТ «Кредит Європа Банк» копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що вказані представником ПАТ «Кредит Європа Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року є поважними.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292, 295-297 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кондрашина Ігоря Вадимовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк», про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Кредит Європа Банк» процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою Кондрашина Ігоря Вадимовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства «Кредит Євро Банк», на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 10 січня 2017 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Салеомона Артема Андрійовича від 08 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виданого 16 березня 2016 року Шевченківським районним судом м. Києва виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредит Європа Банк» боргу в сумі 2 748 783,28 грн..

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 березня 2017 року.

Суддя