Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1862/16-ц
№ 2/733/38/17
Рішення

Іменем України

"24" січня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2, втратившим право користування житловим приміщенням у житловому будинку АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є власником зазначеного житлового будинку з надвірними будівлями, який вона бажає продати, в якому зареєстрований її син ОСОБА_2, який по місцю реєстрації фактично не проживає, житлом не користується, не несе ніяких витрат по його утриманню, а тому втратив на нього право користування у відповідності до ст. 405 ЦК України.

У судове засідання сторони не з»явилися, при цьому від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій остання також просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом у будинку АДРЕСА_1 без зняття його з реєстрації.

Відповідач у судове засідання не з'явився та не надав ніяких пояснень причини своєї неявки, згідно поштового повідомлення за вказаною адресою останній не проживає, тобто згідно ст. 74 ЦПК України він вважається таким, що повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 згідно договору купівлі-продажу від 14 серпня 2006 року (а.с. 11).

Із довідок виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 5-275 від 28.11.2016 року та № 2 від 12.01.2017 року вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 10, 29).

Відповідно до акту, складеного комісією в складі депутата Парафіївської селищної ради Щербатенко О.І. та сусідами позивача ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 28 листопада 2016 року вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає з 2012 року (а.с. 9).

Положення ч. 2 ст. 405 ЦК України передбачає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином у судовомузасіданні встановлено, що відповідач не проживає в вказаному вище житловому будинку понад один рік, що є підставою для визнання його втратившим право на його користування.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик