Справа № 635/950/17
Провадження № 2/635/1335/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Березовської І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2012 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з доходу щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

В подальшому позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 Від шлюбу у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, його дружина ОСОБА_7 на теперішній час вагітна.

Отже, виплата 1/2 частини заробітної плати на аліменти обмежує його матеріальне становище, погіршує права малолітньої дитини ОСОБА_8 та вагітної дружини.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2012 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини усіх його видів заробітку; зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття до 1/6 частини усіх його видів заробітку.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснив про обставини, викладені вище.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали.

Суд, вислухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з доходу щомісячно, починаючи з 09 липня 2012 року і до повноліття дитини.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 серпня 2012 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином встановлено, що відповідач є батьком двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів, визначеного за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Аналогічна правова позиція викладена в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якої розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що 27 липня 2012 року позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №191090. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_4.

Від шлюбу у них 27 липня 2013 року народився син ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №330623, виданого 12 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області.

Як вбачається з довідки, №190 виданої 26 січня 2017 року Виконавчим комітетом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області малолітня дитина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає зі батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність на утриманні позивача неповнолітнього сина сторін -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_7 станом на 03 лютого 2013 року знаходиться на 13 тижні вагітності, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста структурного підрозділу поліклініки КЗОЗ Мереф′янської ЦРЛ с. Покотилівка ОСОБА_10

Згідно довідки №АЛ000000003, виданої 21 березня 2017 року ТОВ «Алі-Автотранс» позивач ОСОБА_2 з 01 вересня 2011 року працює в ТОВ «Алі-Автотранс» на посаді водія автотранспортних засобів. Сукупний дохід останнього за період з 01 вересня 2016 року по 28 липня 2017 року складає 12853,55 грн.

Судом встановлено, що вищевказані обставини, у зв'язку з якими змінився сімейний стан позивача, виникли після ухвалення Харківським районним судом Харківської області рішень про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Той факт, що у позивача 27 липня 2013 року народився син ОСОБА_8, на даний час дружина позивача вагітна, має суттєве значення для визначення розміру аліментів та є беззаперечною підставою для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує в тому числі стан здоров'я та матеріальне становище дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_1 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За таких обставин, враховуючи встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5 до 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання ОСОБА_6 до 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я платника або одержувача аліментів сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 3,4,10,11, 60, 61, 212-215 ЦПК УКраїни, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_3 згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 21 вересня 2012 року - стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_4 згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 31 липня 2012 року - стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в рівних частках судовий збір в дохід держави у розмірі 640 гривень, а саме по 320 грн з кожної.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: