Справа № 639/3754/16-ц
Провадження № 2-во/639/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі № 639/3754/16-ц, провадження № 2-н/327/16 від 10.05.2016,

встановив:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 підприємство «Харківводоканал» із заявою про виправлення описки в судовому наказі по справі № 639/3754/16-ц, провадження № 2-н/327/16 виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 10.05.2016 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що судом зроблено описку в зазначенні адреси боржників.

Належним чином повідомлений представник стягувача у судове засідання не зявилась. Боржниками подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вони також не заперечували проти виправлення описки. Їх неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви стягувача з наступних підстав.

10.05.2016 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2015 по 31.03.2016 у розмірі 4416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн 57 коп., з яких: 2430 грн 06 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання; 1377 грн 58 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення; 527 грн 78 коп. інфляційні витрати, 81 грн 15 коп. три відсотки річних від простроченої суми та судового збору у розмірі по 172 (сто сімдесят дві) грн 25 коп. з кожного.

При видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні адреси боржників.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу по справі №639/3754/16-ц, провадження № 2-н/327/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 10.05.2016, зазначивши в судовому наказі місце реєстрації боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення описки до судового наказу по справі № 639/3754/16-ц, провадження № 2-н/327/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 10.05.2016 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Зазначити в судовому наказі по справі № 639/3754/16-ц, провадження № 2-н/327/16, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 10.05.2016: "Стягнути солідарно з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р НОМЕР_5 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4416 (чотири тисячі чотириста шістнадцять) грн.57 коп., з яких: 2430 грн. 06 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року, 1377 грн. 58 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2015 року по 31.03.2016 року, 527 грн. 78 коп. інфляційні витрати, 81 грн. 15 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 в дохід держави судовий збір у розмірі по 172 (сто сімдесят дві) грн. 25 коп. з кожного".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує, може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк