Справа № 642/8123/16ц
Провадження 2/642/228/17
26 січня 2017 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.
з участю секретаря - Бондаренко В.П.
представника позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27 жовтня 2015 року перебуває в зареєстрованому у 115 ОСОБА_4, Західної Автралії, Австралія реєстратором народжень, смертей та шлюбів ОСОБА_6 шлюбі з відповідачем.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з відповідачем познайомились за допомогою інтернет ресурсів в 2013 році, спілкувались та згодом відповідач приїхав до неї, вони провели разом близько 10 днів. Влітку 2015 року вона приїхала до відповідача, він зробив їй пропозицію на яку позивачка погодилась. Однак, вони з відповідачем не зійшлись характерами, мають різні погляди на життя, виховання, уклад життя та не можуть порозумітись. В листопаді 2015 року позивачка поїхала з Австралії, з цього часу з чоловіком не бачилась, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Дітей від шлюбу не мають.
В судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про судове засідання його повідомлено шляхом опублікування оголошення у пресі, як це передбачено ч. 9 ст.74 ЦПК.
За таких обставин, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення у справі, оскільки в справі є достатньо даних про правовідносини сторін.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню на підставі наступного.
Сторони зареєстрували шлюб 27 жовтня 2015 року у 115 ОСОБА_7, Західної Австралії, Австралія реєстратором народжень смертей та шлюбів ОСОБА_6, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України «Про міжнародне приватне право» - особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
Відповідно до ч.1 ст. 58 Закону України «Про міжнародне приватне право» шлюб між громадянами України, шлюб між громадянином України та іноземцем, шлюб між громадянином України та особою без громадянства, що укладений за межами України відповідно до права іноземної держави, є дійсним в Україні за умови додержання щодо громадянина України вимог Сімейного кодексу України щодо підстав недійсності шлюбу.
Відповідно до ч.1 ст. 60 Закону України «Про міжнародне приватне право» правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв'язок іншим чином.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Внаслідок відсутності взаєморозуміння сторони припинили шлюбні відносини. Позивачка вважає неможливим поновлення шлюбних відносин.
За вищенаведених обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, оскільки поновлення шлюбних відносин неможливе, шлюб сторін існує лише формально.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, Законом України «Про міжнародне приватне право», суд
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 29 жовтня 2015 року у 115 ОСОБА_7, Західна Автралія, Австралія реєстратором народжень, смертей та шлюбів ОСОБА_6, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, через Ленінський районний суд м.Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Л. Шрамко