Справа № 237/53/17
Провадження № 2/237/651/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.17 року м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С.М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони мають претензії одне до одного щодо грошових зобовязань. Окрім цього, Відповідачі утримують у себе правовстановлюючі документи на спадкове майно, чим перешкоджають Позивачу в юридичному оформленні права власності на спадкове майно.

В судове засідання Позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

В судове засідання Відповідачі не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, просили в судовому засіданні затвердити досягнуту між сторонами мирову угоду.

Згідно ст. 175 ЦПК України, у разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши, що дії сторін відповідають закону та не порушують прав та інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, в редакції поданій до суду, а саме:

ОСОБА_4

м. Курахове 06 січня 2017 р.

Ми, що нижче підписалися, ОСОБА_1, що мешкає: Донецька обл., Великоновосілківський р-н, с. Новодонецьке, вул. Полєтаєва, буд. 6 та ОСОБА_2, що мешкає: Донецька обл., м. Курахове, мікр. ЮжнийАДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає: АДРЕСА_2, прийшли до такої угоди:

1.Сторони домовились, що ОСОБА_1 не буде отримувати від ОСОБА_2 земельну ділянку у якості відступного.

2.Сторони домовились, що ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 35000 гривень в рахунок погашення своєї заборгованності.

3.Сторони домовились, що ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 5000 гривень, які він частково отримав від ОСОБА_1 для оформлення правовстановлюючих документів та повернув ОСОБА_1 Державний акт на право приватної власності на землю, серія IV ДН № 033701, виданого на імя ОСОБА_5.

4.Сторони домовились про визнанняза ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 13,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5.

5.Сторони домовились про визнанняза ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 12,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0035, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6.

6.Сторони домовились про визнанняза ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0381, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6.

7.Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їхнім інтересам та не порушує їхніх прав.

9. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

10. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені і зрозумілі.

11. У зв'язку з тим, що спір врегульовано справжньою мировою угодою, провадження у нашій справі просимо припинити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 13,72 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 12,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0035, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,80 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :01:001:0381, розташовану на території Октябрьської сільської ради Великоновосілкіського району Донецької області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 06.01.2017