Справа № 310/8068/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вказаними позовами посилаючись на те, що їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20.06.1962 року. Також від першого шлюбу у ОСОБА_6 була донька ОСОБА_2

Під час шлюбу їх батьки збудували житловий будинок по вул. Бахчисарайська, 29 в м. Бердянську Запорізької області, про що свідчить копія акту про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 11.04.1978 року.

10.01.1987 року померла їх мати ОСОБА_6 Після її сперті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння №29 по вул. Бахчисарайська в м. Бердянську. З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися діти померлої: 07.05.1987 року ОСОБА_3, 07.05.1987 року ОСОБА_1, 23.06.1987 року ОСОБА_2

19.10.1987 року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу був зроблений запис №1172.

11.01.2000 року помер ОСОБА_5 Після його сперті відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння №29 по вул. Бахчисарайська в м. Бердянську. З заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулися діти померлої: 23.03.2000 року ОСОБА_1, 05.07.2000 року ОСОБА_3, та 07.06.2000 року дружина померлого ОСОБА_4

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків позивачі зверталися до державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено. Свою відмову нотаріус пояснив відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючого документа на нерухоме майно.

Просили визнати за ними право власності, за кожним на 1/3 частину, домоволодіння №29 по вул. Бахчисарайська в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті 10.01.1987 року ОСОБА_6 та смерті 11.01.2000 року ОСОБА_5

Представник ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_8 та представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_9 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили позови задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_4, повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, письмові заперечення на позов не подали. До суду не надходило заяв про неможливість розгляду справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позови такими, що підлягають задоволенню в звязку з наступним.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як встановлено судом, під час перебування у шлюбі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ними був збудований житловий будинок №29 по вул. Бахчисарайська в м. Бердянську Запорізької області, що підтверджується дублікатом договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 01.03.1961 року та актом про закінчення будівництва та вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння від 11.04.1978 року.

Згідно ч. 1 ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям під час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

За змістом ч.1 ст. 28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

10.01.1987 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №150449.

11.01.2000 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС №150448.

Згідно листа Бердянської державної нотаріальної контори від 16.02.2017 року після померлої 10.01.1987 року ОСОБА_6 з заявами про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори звернулись: 23.06.1987 року дочка спадкодавця ОСОБА_2, 07.05.1987 року діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_1 Після померлого 11.01.2000 року ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини звернулись: 07.06.2000 року дружина спадкодавця ОСОБА_4, 05.07.2000 року син спадкодавця ОСОБА_3, 23.03.2000 року дочка спадкодавця ОСОБА_1

У відповідності до п. 1, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004 року. ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Таким чином до спадщини, що відкрилася до набрання чинності ЦК України застосовуються норми ЦК України (1963 року).

У відповідності до ст. 524 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з померлими ОСОБА_6, ОСОБА_5 підтверджуються матеріалами справи.

За правилами п.1, п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після смерті 10.01.1987 року ОСОБА_6 та смерті 11.01.2000 року ОСОБА_5 в порядку, визначеному п.2 ч.1 ст. 549 ЦК України (1963 року) підтверджується листом Бердянської державної нотаріальної контори від 16.02.2017 року.

За змістом ст. 560 ЦК України (1963 року), вимоги якої кореспондуються з правилами ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З матеріалів справи, пояснень представників сторін вбачається, що позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частину житлового будинку у звязку з відсутністю у спадкоємців оригіналу правовстановлюючого документу, через що ОСОБА_2 в 2007 році вже зверталася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті 10.01.1987 року ОСОБА_6

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 57-59 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази, суд приймає до уваги наявні письмові докази і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Бахчисарайська, 29 в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті 10.01.1987 року ОСОБА_6 та смерті 11.01.2000 року ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/3 частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по вул. Бахчисарайська, 29 в м. Бердянську Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті 10.01.1987 року ОСОБА_6 та смерті 11.01.2000 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Крамаренко