Єдиний унікальний номер 725/6148/16-ц
Номер провадження 2-во/725/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Притулок для дітей Служби у справах Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2017 року, ухваленому по справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Притулок для дітей Служби у справах Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, позов задоволено. Стягнуто з відповідачів аліменти у твердій грошовій сумі на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до повноліття дитини.

На виконання рішення суду Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано виконавчий лист.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду невірно вказано по-батькові малолітньої дитини, зокрема вказано як «Іванович», хоча по-батькові дитини в свідоцтві про народження зазначено як «Вадимович». Просив виправити допущену описку в рішенні суду та виконавчому листі.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З досліджених матеріалів справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2017 року, було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення суду вказано по-батькові дитини як «Іванович», хоча в свідоцтві про народження дитини по-батькові зазначено як «Вадимович».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як вбачається з дослідженої у судовому засіданні копії виконавчого листа, виданого Першотравневим районним судом м.Чернівці, у ньому також зазначено по-батькові дитини як «Іванович».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана помилка у виконавчому листі №725/6148/16ц підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2017 року по справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Притулок для дітей Служби у справах Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виклавши в резолютивній частині рішення суду по-батькові малолітньої дитини наступним чином: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Внести виправлення до виконавчого листа №725/6148/16-ц, виданого по справі за позовом Виконавчого комітету Чернівецької міської ради в особі органа опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Притулок для дітей Служби у справах Чернівецької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши в ньому по-батькові малолітньої дитини наступним чином: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька