Справа № 729/1410/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої по справі судді Кузюри В.О.,

при секретарі Ященко Л.В.,

за участі : позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Старобасанської сільської ради , треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 , нотаріус Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 квітня 2015 року померла його бабуся ОСОБА_7, яка на день своєї смерті проживала та була прописана ( зареєстрована ) в

с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. М. Зуба, 46. На день смерті залишилося спадкове майно, на яке померла залишила заповіт на ім»я ОСОБА_4 ( тітки позивача ) та ОСОБА_8 ( матері позивача ) в рівних частинах, що був посвідчений 23 грудня 1999 року виконавчим комітетом Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, за реєстровим № 88.

ОСОБА_8 померла 08 липня 2013 року.

. В передбачений законом строк позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори, оскільки 20. 07. 2015 року, наказом Військового комісара Денянського району у

м. Києві , Міністерства оборони України, був мобілізований до Національної гвардії України та перебував в зоні проведення антитерористичної операції. Відповідно до витягу з наказу № 254 від 26. 10. 2016 року був демобілізований тільки в жовтні 2016 року. Вважає, що це є поважною причиною пропущення строку для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали , просять їх задовольнити .

Відповідач територіальна громада в особі Старобасанської сільської ради до суду не зявилась, в поданій заяві просять справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнають .

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги підтримала , не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа нотаріус Бобровицького районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася , про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином , про що свідчить розписка , заяв про відкладення розгляду , розгляд справи в її відсутність не подавала , заперечення на позов не надходили , учасники не наполягають на її участі , а тому суд ухвалив розглядати справу в її відсутність.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 квітня 2015 року померла ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). На день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в с. Стара Басань Бобровицького району Чернігівської області по вул. М. Зуба, 46, що підтверджується довідкою Старобасанської с ільської ради ( а. с.17 ).

За життя спадкодавець залишила заповіт, на ім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в рівних частинах, що був посвідчений 23 грудня 1999 року виконавчим комітетом Старобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, за реєстровим № 88 ( а. с. 13-14 ).

08 липня 2013 року померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 6 ).

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу матері позивача та копією свідоцтва про народження позивача ( а. с. 7, 8 ).

20. 07. 2015 року, наказом Військового комісара Денянського району у м. Києві Міністерства оборони України, ОСОБА_1 був мобілізований до Національної гвардії України та перебував в зоні проведення АТО ( а. с. 15 ). Відповідно до витягу з наказу № 254 від 26. 10. 2016 року ОСОБА_1 був демобілізований тільки в жовтні 2016 року ( а. с. 18 ), що суд вважає поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Бобровицької державної нотаріальної контори , спадкові справи після померлих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не відкривалися ( а. с. 33 ).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На спадщину може претендувати територіальна громада в особі Старобасанської сільської ради, так як в передбачений чинним законодавством строк позивач не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач 20. 07. 2015 року був мобілізований до Національної гвардії України та перебував в зоні проведення АТО, а демобілізований був лише в жовтні 2016 року, що підтверджується копіям наказів, суд вважає, що, шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України пропущений з поважних причин, а тому визначає ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ,

ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 03 квітня 2015 року ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: