Справа № 708/20/17
Номер провадження № 2/708/55/17
Р і ш е н н я

Іменем України

31 січня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Тендітній Л.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту від 30 липня 1992 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради, вона, як дочка померлої, являється єдиним спадкоємцем на будинок з надвірними спорудами, власником якого була ОСОБА_3

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину та звернулася до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими-будівлями за вище зазначеною адресою, але нотаріус відмовив їй в цьому у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.12.2016 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, з якою вона проживала на протязі останніх дванадцяти років.

Після її смерті залишився спадщина у вигляді будинку, який вона заповіла їй.

Даний будинок був побудований її батьками, але документи на нього відсутні, через що нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини.

У зв`язку з цим просить визнати за нею право власності на вказане домоволодіння, що належало померлій матері.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_2 пояснила суду, що на дану спадщину вона не претендує та не заперечує, щоб сестра успадкувала будинок, який залишився після смерті їхньої матері ОСОБА_3

Вислухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 773 від 28.09.2016 року, видана Медведівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_3, згідно до погосподарської книги № 24, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 30 липня 1992 року, посвідченого секретарем Медведівської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і підтверджується даними Чигиринської державної нотаріальної контори № 09/01-16 від 18.01.2016 року, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яким було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки та грошові вклади відповідно до договору про поділ спадщини, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 16.12.2016 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: погріб з шийкою (літера Б), сарай (літера в), сарай (літера В), убиральня (літера Г), гараж (літера Д), хвіртка №1, огорожа №2, ворота №3, колодязь питний №4 за адресою: АДРЕСА_1, що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча