Справа №: 272/27/17
Провадження № 2/272/170/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Антопільської сільської ради про визнання права власності, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом у якому вказує, що 26.12.1996 року помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із спадкодавцем проживав брат позивача ОСОБА_3, який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки продовжував проживати в тому ж будинку та розпоряджатись спадковим майном, що підтверджується довідкою із Антопільської сільської ради.

07.05.2015 року помер брат позивача ОСОБА_3. Після смерті брата він пропустив строк для звернення із заявою до нотаріуса для прийняття спадщини , а тому був змушений звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Після цього позивач звернувся до нотаріуса та частково оформив свої спадкові права на майно, а на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів , яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП не може, тому що сертифікат серії ЖТ №0330201, виданий після смерті ОСОБА_2 Враховуючи викладене позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) 3,92 умовних кадастрових гектарів , яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.12.1996 року.

Позивач в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 26.12.1996 року помер ОСОБА_2, а 07.05.2015 року помер його син ОСОБА_3 (а.с.5). Свідоцтвом про народження позивача підтверджуються його родинні відносини із ОСОБА_4 (а.с.6). Згідно довідок Антопільської сільської ради до дня смерті ОСОБА_2 разом із ним проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 його син ОСОБА_3 (а.с.8). Рішенням Андрушівського районного суду від 20.01.2016 року ОСОБА_1 був встановлений додатковий строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0330301 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП, але сертифікат виданий після смерті ОСОБА_2, а саме 10.12.2001 року (а.с.10).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що уточнююча заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 3,92 умовних кадастрових гектарів , яка перебуває у колективній власності Антопільського КСП в с. АнтопільАндрушівського району, як на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.12.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5