Справа № 591/262/17
Провадження № 2/591/966/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі часток спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа, №591/262/17 (провадження №2/591/966/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі часток спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності. Свої вимоги мотивує тим, що з 1958 року по 1985 рік перебувала з відповідачем у шлюбі. В період спільного проживання сторонами було побудовано житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. Василівська, 4, який рішенням суду було поділено наступним чином: за відповідачем було визвано право власності на 49/100 житлового будинку та виділено житлові кімнати, будови та ? частину огорожі, за позивачем визнано право власності на 51/100 житлового будинку та виділено кімнати та ? частину огорожі. Позивачу було виділено у користування земельну ділянку площею 308 кв. м., відповідачу 295 кв. м., яку згодом було передано в спільну часткову власність сторонам, згідно рішення Сумської міської ради від 18 квітня 2001 року.

В своєму позові ОСОБА_3 зазначає, що відповідно до дозвільних рішень Зарічного виконкому в 1986,1988,2002 роках вона здійснила добудови приміщень до будинку, які ніяким чином не змінюють розмір часток співвласників. Просить суд виділити спірне майно їй в натурі та припини спільну часткову власність на будинок та земельну ділянку.

Судом встановлено, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми з 26 січня 2017 року перебуває інша цивільна справа № 591/453/17 (провадження 2/591/1033/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі (суддя Бурда Б.В.).

В звязку з цим представник відповідача ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про обєднання в одне провадження даної цивільної справи із справою за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі (справа знаходиться у провадженні судді Бурда Б.В.), оскільки спір виник між тими ж сторонами, стосовного одного і того ж предмету і рішення суду у даній справі матиме істотне значення для вирішення по суті іншої справи.

Представник позивача у даній справі ОСОБА_1 підтримала клопотання про обєднання справ в одне провадження.

Суд, заслухавши думку представника позивача, вважає, що заява про обєднання справ підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного і того самого відповідача.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі часток спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності (справа № 591/262/17, суддя Кривцова Г.В.), судовий розгляд справи по суті не розпочато, а крім того, в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі (справа № 591/453/17, суддя Бурда Б.В.), і спір виник між тими ж сторонами, стосовного одного і того ж предмету, тому необхідно дані справи обєднати в одне провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 591/262/17 (провадження №2/591/966/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділення в натурі часток спільної часткової власності та припинення спільної часткової власності та цивільну справу №591/453/17 (провадження 2/591/1033/17) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: Сумська міська рада про припинення права спільної часткової власності, виділ частки майна в натурі та визнання права власності на виділене майно в натурі.

Присвоїти обєднаній цивільній справі № 591/262/17 (провадження 2/591/966/17), що надійшла до суду раніше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова