Справа № 346/1053/17
Провадження № 2/346/835/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Димашок Віталій Петрович при підготовці справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 06 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Матеївецької громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків 10 днів, який не міг перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам викладеним у ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме неможливості звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом періоду з 07.03.2009 р. по 03.09.2009 р.

Позивач не вірно витлумачивши ухвалу суду про надання йому часу для усунення недоліків, та змінивши її зміст подав заяву яку назвав «про виправлення недоліків», але згідно якої фактично не бажає їх виправляти, і в якій зазначив, що нібито суд вказує на відсутність доказів, і з цих підстав дає час для усунення недоліків, та посилається також на недопущення судом відмови у відкритті провадження.

Однак таке твердження заявника не відповідає зазначеному в ухвалі, оскільки суд вказав тільки те, що позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме неможливості звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини протягом періоду з 07.03.2009 р. по 03.09.2009 р., і не вказував про відсутність доказів.

Позивач мотивуючи заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини зазначає доказом потрапляння у лікарню після поховання батька - виписку з історії хвороби №2795 від 07.03.2009 року, та вказує що в подальшому його стан погіршувався, і він регулярно знаходився у лікарні, однак в супереч вимог п.6) ч.2 ст. 119 ЦПК України згідно якого позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, заявник не зазначає доказів що підтверджують обставину знаходження на регулярному лікуванні.

Позивач у встановлений законом строк належним чином не усунув недоліки поданої позовної заяви, а тому суд вважає, що є підстави для повернення її позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись cт. 121 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Матеївецької громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.