Справа №521/517/17
№ провадження 2о/521/104/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» січня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Леонтііювича, ОСОБА_3,зацікавлені особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту набуття права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Леонтііювича, ОСОБА_3,зацікавлені особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту набуття права власності за набувальною давністю.

Заявники звернулися до суду з зазначеною заявою, в якій просять суд встановити факт набуття ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності за набувальною давністю кожним на 7/150 часток квартири АДРЕСА_1, що являють собою дві жилі кімнати жилою площею відповідно 16,9 кв.м та 14,8 кв.м, позначені на плані цифрам и 10, 11;7/150 часток коридорів, позначених на плані цифрами 1,21;7/150 часток кухні, позначеної на плані цифрою 16;7/150 часток вмивалень, позначених на плані цифрами 17, 18;7/150 часток комори, позначеної на плані цифрою 19;7/150 часток вбиральні, позначеної на плані цифрою 20; вбудовані стінні шафи, позначені на плані літерами «а», «б», «в», «г». Квартира АДРЕСА_1 складається у цілому з 14 житлових кімнат та підсобних приміщень загальною площею 329,8 кв.м, житловою площею 226,4 кв.м.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З матеріалів заяви вбачається, що заявники бажає отримати документи, які дозволяють користуватися та володіти, розпоряджатися, квартирою №9 у будинку №13 по вул..Юхима Фесенка у місті Одесі, таким чином, метою звернення до суду з вище зазначеним питанням є державна реєстрація права власності на вказане нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що між сторонами існує спір про право, який слід вирішувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справ, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1, ОСОБА_2 Леонтііювича, ОСОБА_3 у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 Леонтііювича, ОСОБА_3,зацікавлені особи: Юридичний департамент Одеської міської ради, Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про встановлення факту набуття права власності за набувальною давністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ

13.01.17