справа № 361/489/17
провадження № 2/361/1095/17
РІШЕННЯ

Іменем України

22 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_4 на її користь аліменти на їхню повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позову зазначала, що вона і відповідач перебували у шлюбі. На даний час шлюб між ними розірвано. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яких відповідач до досягнення ними повноліття сплачував аліменти. Їхня дочка ОСОБА_5 із 01 вересня 2016 року є студенткою першого курсу денної форми навчання Національного педагогічного університету імені ОСОБА_7 навчається на факультеті іноземної філології. Термін закінчення дочкою навчання 30 червня 2020 року. У звязку із навчанням їхня дочка ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги. Крім того, вона хворіє, що потребує додаткових коштів для лікування та проведення обстежень. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги дочці не надає, хоча має таку можливість.

Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеному, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у суді позов визнав частково та пояснив, що він не ухиляється від утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Однак надавати допомогу дочці ОСОБА_8 в розмірі більше ніж 1000 грн. він не має можливості, оскільки отримує незначну заробітну плату, іншого доходу не має. Просив суд задовольнити позовні вимоги частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебували у шлюбі, від якого мають двох повнолітніх дочок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 травня 2013 року шлюб між сторонами розірвано.

Із договору № 12/1/16 від 31 серпня 2016 року про надання освітніх послуг, довідки № 1299 від 05 вересня 2016 року видно, що дочка сторін ОСОБА_5 із 01 вересня 2016 року є студенткою І курсу факультету іноземної філології денної форми навчання Національного педагогічного університету імені ОСОБА_7. Термін закінчення навчання 30 червня 2020 року. Вартість першого року навчання складає 14400 грн.

У звязку з навчанням ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги від батьків. Домовленості щодо надання відповідачем ОСОБА_4, який проживає окремо, матеріальної допомоги на навчання дочці ОСОБА_8, між сторонами не досягнуто.

За змістом положень ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У ч. 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище ОСОБА_4, вартість плати за навчання повнолітньої дочки ОСОБА_5, можливість її часткового утримання матірю ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на навчання повнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. до закінчення нею навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 коп.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2020 року.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.