Справа № 346/67/17
Провадження № 2/346/450/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою посилаючись на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 02 лютого 2013 року. Від спільного проживання народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, різні погляди на життя та вирішення сімейних проблем. Півтора року вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Вважає, що збереження шлюбу та подальше сумісне проживання є неможливим і суперечить його інтересам, а тому наполягає на його розірванні.

Позивач у судовому засіданні підтримав мотиви та вимоги позовної заяви та повідомив суду, що йому відомо про вагітність дружини, але вважає, що він не являється батьком зачатої дитини. .

Відповідачка у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог, пояснила, що дійсно з позивачем проживають окремо та сімейних стосунків не підтримують, що на даний час вагітна від іншого чоловіка і вагітність становить 7 місяців.

Враховуючи пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає до припинення, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 лютого 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Від шлюбу у сторін народились: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а. с.7,8,9).

Відповідно до ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

За змістом ч. 3 зазначеної статті, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Як вбачається з довідки № 27 від 18 січня 2017 року, виданої Коломийським пологовим будинком та оглянутої в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку у звязку з вагітністю і на дату видачі довідки вагітність становить 30 тижнів.

Оскільки позивачем не доведено факту протиправної поведінки одним із подружжя, яка містить ознаки кримінального правопорушення щодо другого з подружжя або дитини, а також не представлено доказів що батьківство зачатої дитини визнане іншою особою, то суд вважає, що позивач відповідно не має цивільної процесуальної дієздатності на подачу позову про розірвання шлюбу з відповідачем, котра вагітна .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову буз розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

За наведених обставин у суду відсутні підстави для продовження розгляду справи, яка не підлягає розгляду судом, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та ст.110 ч. 2,3СК України, керуючись 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Беркещук Б. Б.