Справа № 509/4475/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

2 грудня 2016 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі рішення Барського райсуду Вінницької області від 30.05.2011 р., яке набрало законної сили 10.06.2011 р. на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 09.12.2007 р. у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2011 р. і до повноліття дитини на тверду грошову суму аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи це великою заборгованістю відповідача по сплаті аліментів, яка згідно розрахунку державного виконавця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області від 21.11.2016 р. становить 28546,45 грн. та суттєвим погіршенням свого матеріального стану, який потрібен для повноцінного утримання та розвитку малолітньої доньки.

В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій повністю підтримала свій позов, просила його задовольнити та на підставі ст. 158 ч. 2 ЦПК України, слухати справу за її відсутністю (а.с. 11).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомив, надіславши на адресу суду письмову заяву, в якій повністю визнав позов та на підставі ст. 158 ч. 2 ЦПК України, слухати справу за його відсутністю (а.с. 10,12).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 192 Сімейного Кодексу України, - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд встановив, що на підставі рішення Барського райсуду Вінницької області від 30.05.2011 р., яке набрало законної сили 10.06.2011 р. з відповідача на користь позивачки на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, 09.12.2007 р. стягуються аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2011 р. і до повноліття дитини (а.с. 6).

Суд встановив, на сьогодні за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка згідно розрахунку державного виконавця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області від 21.11.2016 р. становить 28546,45 грн. (а.с. 7).

З матеріалів позову вбачається, що підставою для звернення з ним до суду стало суттєве погіршення матеріального стану позивачки, у звязку з чим, їй не вистачає достатніх грошових коштів для повноцінного утримання та розвитку малолітньої доньки, як то навчання у музичній школі та спортивних гуртках, придбання одягу, продуктів харчування, ліків і т.і.

На думку суду, обставини щодо негативного матеріального стану позивачки знайшли своє підтвердження і підтверджуються документальними доказами по справі, у зв`язку з чим заслуговують на увагу суду та є поважними для зміни розміру аліментів з ? частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10.03.2011 р. і до повноліття дитини на тверду грошову суму аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а тому на думку суду, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,191,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,182,192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити ;

2. Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Барського райсуду Вінницької області від 30.05.2011 р., яке набрало законної сили 10.06.2011 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхньої малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на тверду грошову суму аліментів у розмірі 100 грн. щомісячно починаючи з 02.12.2016 р. і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.