Справа №303/7835/16-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення із залученням заінтересованої особи приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що 07 липня 2016 р. він звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з питанням стосовно оформлення заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його діда ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 р. так як єдиним спадкоємцем за правом представлення є він, його онук, так як його батько ОСОБА_4 помер 21.01.2016 р., дружина діда і мати його батька, його бабуся ОСОБА_5 померла 06.10.2015 р. до відкриття спадщини. Оформити прийняту спадщину за законом після смерті спадкодавця - його діда ОСОБА_3, який помер 25.04.2016 р., він не може через помилку допущену у написанні його по батькові та у написанні імені та по батькові його бабусі ОСОБА_5 у свідоцтві про народження його батька ОСОБА_6 та в інших документах належних цим померлим особам.

Заявник ОСОБА_1 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, задоволення заявлених вимоги залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За життя спадкодавцю за законом ОСОБА_3, дідові заявника ОСОБА_1, який помер 25.04.2016 р., належало майно згідно правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва, яке посвідчує право власності на житловий будинок №58 по вулиці Дружба в с.Ракошино, яке видане на підставі рішення виконкому Ракошинської сільської ради від 19.11.2002 р. за №6, зареєстровано в Мукачівському районному комунальному підприємстві технічної інвентаризації та експертної оцінки та записано в реєстрову книгу №2 за №456 від 04.12.2002 р., де його по батькові зазначено «Емерихович», замість «Емеріхович», як у свідоцтві про смерть, що позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

За життя бабусі заявника ОСОБА_5, яка померла 06.10.2015 р., належав державний акт серія ІІ-ЗК №002262 на землю площею 1.250 га, цільове призначення - для

Стр. 2 із 2

ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Ракошинської сільської ради народних депутатів від 07.05.2001 р. та сертифікату ЗК №0118325, державний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341 від 23.05.2002 р., де її по батькові зазначено «Колманівна» замість «Калманівна», як у свідоцтві про смерть, що також позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

Вказані вище неточності позбавляють заявника можливості належним чином оформити спадкове майно після смерті його діда, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні споруди, а також на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва площею 1.250 га.

Отже, необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між померлими особами ОСОБА_5, яка померла 06.10.2015 р., ОСОБА_3, який помер 25.04.2016 р., та ОСОБА_4, який помер 21.01.2016 р., що між ними є родинний зв'язок першого ступеня споріднення, як між батьками та сином.

Згідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 21 січня 2016 р., є сином ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 р. та ОСОБА_5, яка померла 06 жовтня 2015 р., а дані особи є його батьками.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 25 квітня 2016 р., свідоцтва про право власності на житловий будинок та надвірні споруди, які розташовані в с.Ракошино за №58 по вулиці Дружби, яке оформлене на імя ОСОБА_7 на підставі рішення виконкому Ракошинської сільської ради від 19.11.2002 р. за №6, яке зареєстровано в Мукачівському районному комунальному підприємстві технічної інвентаризації та експертної оцінки та записано в реєстрову книгу №2 04.12.2002 р. за №456.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_5, яка померла 06 жовтня 2015 р., державного акту серія ІІ-ЗК №002262 на землю площею 1.250 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №341 від 23.05.2002 р., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оформленого на імя ОСОБА_8 на підставі рішення Ракошинської сільської ради народних депутатів від 07.05.2001 р. та сертифікату ЗК №0118325.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський