У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання особи вкладником банку та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив :

Ухвалою судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26.12.2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" Славінського Валерія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання особи вкладником банку та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з даною ухвалою судді суду першої інстанції, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 26.12.2016 року та постановити нову ухвалу, якою позовну заяву повернути позивачу. При цьому судовий збір за подання апеляційної скарги не сплачено, в апеляційній скарзі уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інстанції судового рішення.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Виходячи з приписів п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" необхідно було сплатити: 1378 грн.

Виходячи з приписів ч.1 статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом з врахуванням майнового стану сторони.

Необхідно зазначити, що уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" не представлено відповідних документів на підтвердження майнового стану. За даних обставин, відсутня можливість вирішення клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судом апеляційної інчстанції судового рішення.

У зв'язку з наведеним, для вирішення питання щодо можливості застосування приписів статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір" уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" необхідно представити відповідні докази щодо майнового стану.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" строк для представлення документів щодо майнового стану або сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1600 грн. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, , з наданням суду оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 грудня 2016 року залишити без руху, надавши уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк" п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Златобанк", що в разі невиконання вимог щодо представлення відповідних документів стосовно майнового стану, клопотання про відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги буде розглянуто на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка