Справа № 357/7222/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

народних засідателів - Бараєвої Л.М., Куліша С.Г.,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при Білоцерківській райдержадміністрації про визнання недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року заявник звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із зазначеною вище заявою.

Зазначала, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства та перебуває на обліку у лікаря-психіатра Білоцерківської районної центральної лікарні.

Посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 в звязку з психічним розладом здоров`я не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним та встановити опіку над ним, призначивши її опікуном.

Заявник в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється сином заявника по справі, що вбачається з копії свідоцтва про народження від 25.11.1997 року (а.с.2).

04.11.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.11.2015 року встановлена третя група інвалідності довічно, причина інвалідності інвалідність з дитинства, що вбачається з копії висновку до акту огляду МСЕК (а.с. 9).

Згідно довідки-характеристки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 29.06.2016 року № 02-14-142, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, одружена, пенсіонерка, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває на обліку як багатодітна матір (а.с. 3).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду у Білоцерківському районі Київської області від 29.06.2016 року, ОСОБА_1 знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі (а.с. 10).

З довідки Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області від 29.06.2016 року № 02-18-592 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 з сім`єю у складі пяти чоловік (а.с. 11).

Відповідно до повідомлення Білоцерківської центральної районної лікарні від 30.06.2016 року № 721 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом легка розумова відсталість (а.с. 12).

29.07.2016 року ухвалою суду по даній справі відносно ОСОБА_2 була призначена судово-психіатрична експертиза (а.с. 19-20).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 265 від 16.11.2016 року Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання», ОСОБА_2 страждає на легку розумову відсталість (олігофренію в ступеню вираженої дебільності F.70 за МКХ). ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними не може (а.с. 35-36).

Зі змісту висновку Опікунської ради при Шкарівській сільській раді «На опіку громадянина ОСОБА_2» від 14.02.2017 року № 1 та листа Шкарівської сільської ради від 14.02.2017 року № 29 вбачається про відсутність будь-яких заперечень щодо призначення опікуном ОСОБА_1.

Згідно вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, оскільки з наявних в матеріалах справи доказів у їх сукупності вбачається про те, що ОСОБА_2 внаслідок наявного в нього хронічного стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатним.

На підставі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Враховуючи наявність згоди заявника бути опікуном свого сина, а також висновок з цього питання опікунської ради, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном його матір ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 208, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ опіки та піклування при Білоцерківській райдержадміністрації про визнання недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Народні засідателі: ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6