Справа №345/4634/16-ц
Провадження № 2/345/248/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

26.01.2017 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Онушканича В.В.

з участю секретаря судового засідання Бабійчук Л.В.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що їй надано у користування квартиру АДРЕСА_1. В даній квартирі зареєстрований колишній чоловік позивача ОСОБА_2. У 2005 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

З 2005 року ОСОБА_2 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. З цього часу позивач не бачила і не спілкувалась з відповідачем. Однак, ОСОБА_3 не знятий з реєстраційного обліку по вул. Івано-Франківська, 5/8, у м. Калуші, Івано-франківської області. Реєстрація ОСОБА_4 у житлі, яке на даний час відноситься до державного житлового фонду, не дає змоги позивачу скористатись її правом переоформлення у приватну власність даного майна. Тому ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою №8 у будинку № 5 по вул. Івано-Франківській у м. Калуш, Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з вищенаведених підстав, просить позов задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина».

Суд, враховуючи вимоги ст.ст. 224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Згідно договору найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 08.09.2016 року КП «ЖЕО №1», як наймодавець надає наймачу ОСОБА_5 та членам його сімї - ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у безстрокове користування житло - квартиру за адресою вул. Івано-Франківська, 5/8 (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 28615 від 20.12.2016 року виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради, за адресою вул. Івано-Франківська, 5/8, в м. Калуш дійсно зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, 08.12.2005 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 7).

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Про те, що відповідач зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується актом від 16.12.2016 року, складеним комісією в складі юриста Стасюк Н.П., майстра ОСОБА_8, майстра ОСОБА_9 (а.с. 6), а також показами свідків. Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що вони є сусідами позивача. Знали відповідача ОСОБА_2 Свідки ствердили, що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 понад 10 років.

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідача по місцю своєї реєстрації, і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в житлі за адресою м. Калуш, вул. Івано-Франківській 5/8 понад шість місяців, а тому втратив право на користування цим житлом.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 ЖК України, ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: квартирою № 8 у будинку № 5 по вул. Івано-Франківській у м. Калуш, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Інші особи, які брали участь у справі, можуть оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або у цей же строк з дня отримання копії рішення, у випадку якщо особа, яка оскаржує рішення, не була присутня у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий