Справа № 581/32/17
Провадження № 2-о/581/7/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 січня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Лучанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

20 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в окремому провадженні про встановлення факту родинних відносин та просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_2, яка померла 24 вересня 1995 року являється бабою його батька ОСОБА_3, який помер 1 квітня 2007 року.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Форма заяви, її зміст та інші вимоги встановлені ст. 119 ЦПК України, яка передбачає, що заява має містити, зокрема, виклад обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 234 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_4, оскільки мав на руках сертифікат про право на земельну частку (пай). ОСОБА_4 помер 4 березня 2001 року не оформивши спадщину, а після його смерті спадщину прийняв батько заявника ОСОБА_3 та не оформивши спадщину помер 1 квітня 2007 року. Після його смерті спадщину прийняв заявник, проживаючи разом з батьком.

Метою встановлення факту родинних відносин є отримання заявником свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкової трансмісії.

Втім, зазначаючи про вказані обставини, відсутнє посилання на докази, якими підтверджуються факти прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, заявником після смерті ОСОБА_3 самі докази також відсутні в матеріалах заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Дослідивши матеріали, вважаю, що заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки шляхом надання відповідних доказів.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України не може перевищувати пяти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заявник (позивач, скаржник) відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і повертається заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Суддя О. В. Кузьмінський