Провадження № 2/235/201/17
Справа №235/7599/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю : секретаря Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 03 серпня 1978 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, зареєстрований Будинком Одружень м. Запоріжжя, актовий запис № 1841. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Між подружжям постійно виникали непорозуміння та сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з вересня 2013 року. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим, заперечує проти надання строку для примирення з відповідачем. Спір щодо поділу майна буде вирішуватися у іншому процесі.

На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 03 серпня 1978 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (до шлюбу Вайнер) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано Будинком одружень м. Запоріжжя 03 серпня 1978 року, актовий запис №1841 (а.с.3).

Між подружжям постійно виникали непорозуміння та сварки. Фактичні шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з вересня 2013 року. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим, заперечувала проти надання строку для примирення з відповідачем. Спір щодо поділу майна буде вирішуватися у іншому процесі.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.

Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.

Позивачкою при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У звязку з чим необхідно стягнути з відповідача понесені позивачкою судові витрати в сумі 551,21 грн. за сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56, 104, 105, 109, 112 СК України, ст.ст. 79, 88, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано Будинком одружень м. Запоріжжя 03 серпня 1978 року, актовий запис №1841.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна гривня) 21 копійка.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Хмельова С.М.