Справа № 277/158/17
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Ємільчинська райдержадміністрація Житомирської області, Новоград-Волинська державна нотаріальна контора (виконуюча обовязки Ємільчинської районної державної нотаріальної контори) про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом.

В позові зазначила, що 08.10.2012 року помер її батько ОСОБА_4. За життя батьком було зроблено заповіт, в якому померлий заповів державний акт на право власності на земельну ділянку сину ОСОБА_5, дочці ОСОБА_1, дочці ОСОБА_3 в рівних долях. Її брат ОСОБА_5 помер 14.06.2014 року.

Позивач являється інвалідом дитинства, постійно проживає в м. Києві, вона за станом здоров'я не мала змоги звернутися у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Також у неї на руках не було копії заповіту батька, який вона змогла отримати лише 16.11.2016 року листом з Бобрицької сільської ради.

04.11.2016 року вона звернулась до Ємільчинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно.

16.11.2016 року державним нотаріусом було заведено спадкову справу щодо спадкового майна ОСОБА_4 померлого 08.10.2012 року, за її заявою.

Крім неї спадкоємцями за заповітом є дочка померлого - ОСОБА_3 та син спадкодавця ОСОБА_5, який помер 14.06.2014 року. Спадкоємцем, що має право на отримання обовязкової частки є дружина померлого ОСОБА_2

17.11.2016 року вона отримала лист від Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, яка на даний час виконує обовязки Ємільчинської державної нотаріальної контори, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Саме тому, вона звертається до суду з проханням визначити додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В позові позивач просила суд визначити їй додатковий строк терміном 60 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Представник позивача на попереднє судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача голова Бобрицької сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_6 на попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі і що наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідач ОСОБА_2 на попереднє судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи Ємільчинської райдержадміністрації Житомирської області ОСОБА_7 на попереднє судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи, в якій просила справу розглянути без її участі, вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи Новоград Волинської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду листа в якому просив розглянути справу без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії І -ТП № 195617 від 09.10.2012 року; ксерокопію заповіту від 06.07.2012 року; ксерокопію державного акту на право власності на земельну ділянку від 20.04.2006 року; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії І-ПН № 677984 від 16.06.2014 року; ксерокопію медичної довідки серії МСЕ № 156121 виданої ОСОБА_1; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію висновку про час настання інвалідності від 13.06.2013 року; ксерокопію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; ксерокопію постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 18/02-31 від 10.01.2017 року; ксерокопію спадкової справи № 67/2016 відносно майна ОСОБА_4, померлого 08.10.2012 року, згідно якої ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4, у встановлений законодавством строк, суд рахує, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі наведеного, ч. 3 ст.1272 ЦК України, керуючись ч. 4 ст. 130, ч. 1, 4 ст. 174 ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 208, ч. 1,2 ст. 209, ст. ст. 213-215, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) календарних днів, з дня набрання чинності рішенням суду, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2012 року в с. Бобриця Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_9