Справа № 369/4556/16-ц
Провадження № 2/369/896/17
УХВАЛА

Іменем України

27.03.2017 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 Антоніна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6 Антоніна про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Представником позивача подано письмове клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати : від Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1); від Фізична особа-підприємець ОСОБА_9, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1); від Фізична особа-підприємець ОСОБА_10, місце проживання: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛІЗИ ЧАЙКІНОЇАДРЕСА_2, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1); від КИЇВСЬКИЙ ІНСТИТУТ БІЗНЕСУ ОСОБА_11, місцезнаходження юридичної особи: Зоряний провулок, будинок 1/5, місто Київ, 04078, оригінали документів, які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,209,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати:

- у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1);

- у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_9, місце проживання: 49000, АДРЕСА_1, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1);

- у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_10, місце проживання: 49000, АДРЕСА_3, оригінали документів (заяви про прийняття на роботу, заяви про надання відпусток, заяви про звільнення з роботи, розписки та будь-які інші документи), які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1);

- у КИЇВСЬКОГО ІНСТИТУТУ БІЗНЕСУ ОСОБА_11, місцезнаходження юридичної особи: Зоряний провулок, будинок 1/5, місто Київ, 04078, оригінали документів, які містять підпис та/або рукописний текст «ОСОБА_8О.» (українською чи російською мовами), що виконані ОСОБА_8 (після зміни прізвища - ОСОБА_1).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу, яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Н.С.Пінкевич