Провадження №22-ц/784/1391/14 Головуючий першої інстанції: Павлова Ж.П.
Суддя-доповідач апеляційного суду: Яворська Ж.М.
У Х В А Л А

24 січня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

головуючого: Яворської Ж.М.,

суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,

при секретарі судового засідання - Гавор В.Б.,

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3, та її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про усунення описки в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року проголошеного в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування документів,

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 20 13 року ОСОБА_2 зверну вся до суду з позовом до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування документів.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 20 14 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ним право власності на квартиру спільного заселення АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; витребувано у ОСОБА_3 технічний паспорт на спірну квартиру спільного заселення, покладено зобов'язання передати його позивачу та розподілено судові витрати. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року рішення суду першої інстанції в частині визнання права власності змінено. Визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на кімнату спільного заселення АДРЕСА_1, загальною площею 30.1 кв.м., яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 січня 2009 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

22 грудня 2016 року ОСОБА_3 подала заяву про виправлення описки, в якій зазначила, що судом апеляційної інстанції помилково зазначено площу кімнати ОСОБА_2 розміром 30,1 кв.м.

Ввідповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Заслухавши доповідь судді, пояснення відповідача та її представника, позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки за ОСОБА_2 було визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 саме на кімнату в квартирі спільного заселення АДРЕСА_1, загальною площею 30,1 кв.м., яка належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 12 січня 2009 року Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, копія якого знаходиться в матеріалах справи(а.с.7) та яке було належним чином зареєстровано Миколаївським міжміським бюро технічної інвентаризації 13 січня 2009 року за реєстраційним номером 26088205 (а.с.8). І саме з врахуванням даного свідоцтва було постановлено рішення апеляційною інстанцією.

Таким чином рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року не містить описки, на яку посилалась відповідач у своїй заяві.

Твердження представника відповідача про те, що у рішенні повинно бути зазначено площу належної спадкодавцеві кімнати у квартирі спільного заселення у розмірі 13.2 кв.м., відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради не заслуговують на увагу. Документом, який підтверджує право власності ОСОБА_5 на належне йому нерухоме майно є свідоцтво про право на житло у якому зазначено загальну площу приміщень які йому передано у власність в порядку приватизації та яка розрахована відповідно до п.7 Положення про порядок передачі квартир (будинків) у власність громадян, затвердженого Наказом Державного комітету України по житлово - комунальному господарству 15.09.1992 N 56, яке було чинне на час його видачі.

Керуючись ст. ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Миколаївської області від 13 травня 2014 року проголошеного в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 березня 2014 року, ухваленого в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради та ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та витребування документів - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Т.Б. Кушнірова