Справа № 369/174/17
Провадження № 2-з/369/1/17
У Х В А Л А

іменем україни

6 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Пінкевич Н.С.,

при секретарі: Пилипець А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В січні 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою до Києво-Святошинського районного суду Київської області про забезпечення доказів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що 11 липня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, яка на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина: на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, на житловий будинок та земельну ділянку по вул.Садовій, 39 в с.Оленівка, Фастівського району Київської області.

Спадщину, що залишилась після смерті матері заявник прийняв шляхом подання 12.12.2012р. письмової заяви до Вишневої міської державної нотаріальної контори.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2012 року за вих.№1286/02-14/02-31, винесеної ОСОБА_4, державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з тим, що зі Спадкового реєстру знайдено інформацію про те, що Оленівською сільською радою Фастівського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Оленівка, вул.Петровського, буд.2, посвідчений заповіт від імені ОСОБА_3 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3. До спадкової справи також приєднана копія вищевказаного заповіту, посвідченого секретарем Оленівською сільською радою Фастівського району Київської області за реєстровим №3, за яким все своє майно померла заповіла своєму синові - ОСОБА_2. Оригіналу вищевказаного заповіту, а також рішення суду щодо визнання заповіту недійсним в спадковій справі немає.

Також, йому роз'яснено, що він має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів.

Заявник зазначив, що так як він не має можливості оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом через державну нотаріальну контору, то має намір звернутися до Києво-Святошинського районного суду з позовною заявою про визнання недійсним заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від 30 червня 2004 року та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Однак, у нього відсутні наступні документи, які мають бути одними із доказів у цивільній справі і які можуть бути витребувані тільки судом:

- оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3, який може знаходитись в Оленівській сільській раді Фастівського району Київської області, або в Фастівській районній державній нотаріальній конторі Київської області, в Архівному відділі Фастівської районної державної адміністрації Київської області, в Київському обласному державному нотаріальному архіві;

- документ про обрання секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 у 2002 році та документ на підставі якого секретарю Оленівської сільської ради були надані повноваження вчиняти нотаріальні дії у 2004 році;

- належним чином завірена копія матеріалів спадкової справи №267 за 2011 рік після смерті 11 липня 2011 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- належним чином завірена копія інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1;

- належним чином завірена копія інвентаризаційної справи на житловий будинок №39 по вул.Садовій в с.Оленівка, Фастівського району Київської області;

- належним чином завірена копія державного акту на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Оленівка, вул.Садова,39.

На підставі вищевказаного заявник просить суд постановити ухвалу про забезпечення доказів та витребувати:

- з Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області (08525, с.Оленівка, Фастівського району Київської області, вул.Петровського,1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08500, м.Фастів, вул.Радянська,25) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, м.Фастів, вул.Суворова,1):

- оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- належним чином завірену копію рішення Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області від 15.04.2002р. "Про обрання секретаря сільської ради", а також належним чином завірену копію документу, на підставі якого секретарю Оленівської сільської ради були надані повноваження вчиняти нотаріальні дії, в тому числі у 2004 році.

- з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м.Ірпінь, вул.Жовтнева, 34) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м.Вишневе, вул.Жовтнева,27) належним чином посвідчену копію спадкової справи №267 за 2011 рік після смерті 11 липня 2011 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (08131, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 24) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1;

- з КП Київської обласної ради Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації (08500, м.Фастів, вул.Радянська,1) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №39 по вул.Садовій в с.Оленівка, Фастівського району Київської області;

- з Управління Держгеокадастру у Фастівському районі (08500, м.Фастів, вул.Радянська,3-б) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Оленівка, вул.Садова,39, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Сторони в засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву представник відповідача про забезпечення доказів слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Статтею 135 ЦПК України визначено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За таких обставин суд, зважаючи, що відповідно до ст. 32 Конституції України та ст. 28 Закону України Про інформацію заявник не зможе власними силами отримати вказані ним докази, тобто у нього існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення його заяви про забезпечення доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати:

- з Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області (08525, с.Оленівка, Фастівського району Київської області, вул.Петровського,1) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08500, м.Фастів, вул.Радянська,25) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Архівного відділу Фастівської районної державної адміністрації Київської області (08500, м.Фастів, вул.Суворова,1):

- оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- належним чином завірену копію рішення Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області від 15.04.2002р. "Про обрання секретаря сільської ради", а також належним чином завірену копію документу, на підставі якого секретарю Оленівської сільської ради були надані повноваження вчиняти нотаріальні дії, в тому числі у 2004 році.

- з Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м.Ірпінь, вул.Жовтнева, 34) оригінал заповіту від імені ОСОБА_3, посвідченого секретарем Оленівської сільської ради Фастівського району Київської області ОСОБА_5 30 червня 2004 року, номер в реєстрі нотаріальних дій: 3;

- з Вишневої міської державної нотаріальної контори (08132, м.Вишневе, вул.Жовтнева,27) належним чином посвідчену копію спадкової справи №267 за 2011 рік після смерті 11 липня 2011 року ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2;

- з КП Бюро технічної інвентаризації Києво-Святошинської районної ради Київської області (08131, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 24) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1;

- з КП Київської обласної ради Фастівське міжміське бюро технічної інвентаризації (08500, м.Фастів, вул.Радянська,1) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок №39 по вул.Садовій в с.Оленівка, Фастівського району Київської області;

- з Управління Держгеокадастру у Фастівському районі (08500, м.Фастів, вул.Радянська,3-б) належним чином завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку розташовану за адресою: Київська область, Фастівський район, с.Оленівка, вул.Садова,39, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.С.Пінкевич