УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"23" січня 2017 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

встановив:

12.12.2016 до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк": 1) заборгованість у розмірі 13813.65 грн. за кредитним договором № б/н від 24.09.2010, яка складається з наступного: 453.93 грн. заборгованість за кредитом; 9225.74 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3000.00 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. штраф (фіскальна частина); 633.98 грн. штраф (процентна ставка); 2) судові витрати у розмірі 1378.00 грн.; 3) в разі неявки в судове засідання відповідача, ПАТ КБ "Приватбанк" не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом..

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено 12.12.2016 запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 28.12.2016 отримано інформацію.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2016, позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості залишено без руху, надано позивачу 5-денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме, для сплати судового збору.

20.01.2017 до Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла заява від ПАТ КБ "Приватбанк", про направлення суду квитанції про сплату судового збору, до заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана з додержанням вимог ч.9 ст. 110, ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, тому наявні підстави до відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 10-00 годин 31 січня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 1, зал судових засідань № 25 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачу також копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачу пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме, протягом 5 (пяти ) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного

Суду м. Харкова ОСОБА_2