Справа № 456/2122/16 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/793/17 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючої: Крайник Н.П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі: Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та ліквідацію вигрібної ями, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено. Зобов»язано ОСОБА_2 припинити скид каналізаційних стоків у вигрібну яму та ліквідувати вигрібну яму на земельній ділянці за адресою АДРЕСА_1

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Вважає його незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з неповним з»ясуванням усіх обставин справи.

Зокрема, зазначає, що позивачем не надано суду належних доказів утворення плям замокання будинку позивача через наявність септика відповідача. Вважає, що замокання будинку могло бути спричинене дією локального водозабору, розташованого біля будинку позивача, або течією грунтових вод. Вказує на те, що судом першої інстанції не вирішено його клопотання про проведення геодезичної експертизи напрямку течії грунтових вод. Зазначає, що питання влаштування каналізаційних мереж відноситься до повноважень органів місцевого самоврядування та санепідемінспекції, якими є Стрийська міська рада та Стрийська СЕС, від яких застережень про порушення норм каналізування будинку не надходило.

Просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

02.02.2017 року у засіданні колегії суддів представник позивача - ОСОБА_5 долучив до матеріалів справи свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області ІНФОРМАЦІЯ_1, з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивач у справі - ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просив припинити скид каналізаційних стоків у вигрібну яму та ліквідувати вигрібну яму на земельній ділянці за адресою м. Стрий, вул. Федьковича, 40, Львівської області, що було його правом, нерозривно пов»язаним із особою, а відтак не передбачає правонаступництво.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 6. ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 303, 307, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 31 жовтня 2016 року скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод та ліквідацію вигрібної ями закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П.

Судді: Мельничук О. Я.

Савуляк Р. В.