З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Цуранова А. Ю. ,
при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В листопаді 2016 року позивач звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду із вищезазначеною позовною заявою.
Вказувала, що 05.10.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб.
Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалось через те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, втратили почуття любові та поваги один до одного, в даний час відповідач перебуває в місцях позбавлення волі, вважає збереження сім`ї неможливим, просила їх шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.
В судове засідання позивач не з'явилась, звернулась до суду із заявою в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним копії ухвали про відкриття провадження та позовної заяви з додатками, що надсилались судом начальнику Білозерської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в Херсонській облласті для вручення відповідачу, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України.
В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
З 05.10.2012 року сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1237 (а.с.6).
Від спільного життя подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження (а.с.5).
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.10.2014 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу (СК) України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В силу положень ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права і обовязки.

Доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві обставини в матеріалах справи не містяться, а в надісланому до суду листі начальника колонії від 27.12.2016 року та розписці відповідача від 26.12.2016 року зазначено про відсутність заяв та клопотань останнього.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 551,20 грн. сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05.10.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 1237 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 551,20 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя ОСОБА_5