Справа № 539/203/17
30 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Даценка В. М.
при секретарі Павличенко О.А.,
з участю: представника позивача за довіреністю ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
Позивач ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Мотивує позов тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані в квартирі №60 в багатоквартирному житловому будинку №99 по просп. Володимирському в м. Лубнах Полтавської області.
Система опалення квартири ОСОБА_2, ОСОБА_3 є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення будинку.
Послуги централізованого опалення приміщень надаються незалежно від факту проживання в квартирі власників.
Плата за послуги з централізованого опалення справляється згідно з установленими нормативами споживання з розрахунку за один квадратний метр опалювальної площі квартири. Опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 складає 26,50 кв.м.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в односторонньому порядку не виконують покладені на них зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання.
Позивач вказує, що за період з липня 2014 року по жовтень 2016 року надав ОСОБА_2, ОСОБА_3 послуги по опаленню на загальну суму 3310,85 грн.
Позивач звертався до Лубенського міськрайонного суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в порядку наказного провадження, однак ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 09.12.2016 року було відмовлено у прийнятті заяви стягувача.
Позивач прохає стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 3310 грн. 85 коп. та витрати по сплаті судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. При цьому, повідомив, що заявлені позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, хоча судом вживались всі необхідні заходи для повідомлення їх про місце і час розгляду справи. Відповідно до ст.74 ЦПК України судова повістки на імя відповідачів надсилались судом за адресою їх реєстрації, яка також зазначена в позовній заяві, однак повернулись до суду без вручення.
Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання або місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене йому належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до пунктів 1, 5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3В зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.8/
ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного будинку по просп. Володимирському, 99 в м.Лубнах, в тому числі до квартири №60, де зареєстровані відповідачі, оскільки вони є невідємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 належним чином обовязки споживача не виконують, вчасно та в повному обсязі оплату наданих послуг з теплопостачання не проводять, у звязку з чим мають заборгованість за період з липня 2014 року по жовтень 2016 року.
Згідно розрахунку заборгованості , зробленого стягувачем, строки позовної давності не порушені, сума заборгованості за вказаний період становить 3310 грн.85 коп. Відповідачі за вказаний період часу жодного разу кошти за надані послуги не сплатили.
Статтею 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що послуги, які спрямовані на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо - та електропостачанням, опаленням є комунальними послугами.
Згідно п.2 ч.1 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо.
Відповідно до пунктів 18, 19 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ №630 від 21.07.2005 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
Як передбачено п. 30 Правил споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.
Згідно п.2.3 Порядку доведення до споживачів інформації про перелік житлово-комунальних послуг, структуру цін/тарифів, зміну цін/тарифів з обґрунтуванням її необхідності та про врахування відповідної позиції територіальних громад, затвердженого наказом Мінрегіон України №390 від 30.07.2012 року субєктами господарювання, що надають комунальні послуги, інформація про загальний розмір тарифу та його структуру доводиться до відома споживачів шляхом розміщення на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування в мережі Інтернет (за наявності), у друкованому засобі масової інформації місцевої сфери розповсюдження (перевага надається друкованим засобам масової інформації органу місцевого самоврядування), веб-сайті субєкта господарювання (за наявності), за необхідності, та шляхом розміщення на інформаційних стендах біля адміністративних будинків органів місцевого самоврядування в населених пунктах, де споживачі отримують відповідні послуги.
Отже, вказана інформація є загальнодоступною і не встановлено жодних обєктивних перешкод для ознайомлення з нею відповідачами.
Враховуючи викладене, заявлені позовні вимоги слід задовольнити.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності з ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» заборгованість за спожиту теплову енергію за період з липня 2014 року по жовтень 2016 року включно в сумі 3310 грн.85 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» по 800 грн. судового збору з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.