Справа № 132/43/17
Провадження № 2/132/227/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2008 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №49 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом ОСОБА_2 заповіла їй.

В передбачений законом 6-місячний термін вона, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Інших спадкоємців на майно померлої баби немає.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 в Калинівській державній нотаріальній конторі не має

змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Тому звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи наявна довідка Пиківської сільської ради №1914 від 14.12.2016 року про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 25.01.2008 року секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, зареєстрованого в реєстрі за №49 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом ОСОБА_2 заповіла позивачці.

В передбачений законом 6-місячний термін позивачка, як спадкоємець за заповітом на вищевказане майно померлої баби, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняла спадщину, так як звернулася з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Інших спадкоємців на майно померлої ОСОБА_2 немає.

Проте, оформити свої спадкові права на будинковолодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 в Калинівській державні нотаріальній конторі позивачка не має

змоги по тій причині, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок-свідоцтво про право власності. Згідно довідки №1508 від 28.10.2016 року виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області власником житлового будинку в АДРЕСА_1 згідно господарської книги №4 являється ОСОБА_2. Рік забудови 1978.

Відповідач не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на житловий будинок, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на житловий булинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пиків Калинівського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1217, 1220, 1233-1235, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 61, 174, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пиків Калинівського району Вінницької області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, який в цілому складається з житлового будинку літ.А, ґанку, веранди літ.а, ґанку,загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м., сараю з літньою кухнею літ.Б, погріба літ.П/Б, убиральні літ.В, погріба літ.Г, огорожі №1, воріт з хвірткою №2, інвентаризаційною вартістю 177235 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: