У Х В А Л А

10.01.17 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Гуртової К.О.,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, заінтересована особа Алчевський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського міського суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. №52/5 «Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні» для проведення державної реєстрації смерті особи слід зазначити, прізвище, імя, по батькові померлого, дату та місце смерті, причину смерті, дату та місце народження померлого, громадянство померлого.

Заява адвоката ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 не в повній мірі відповідає цим вимогам, оскільки в прохальній частині не вказано причину смерті ОСОБА_3.

Таким чином, заявнику слід уточнити резолютивну частину заяви, зазначивши відомості про причину смерті, які необхідні для реєстрації факту смерті особи.

Крім того, представник заявника адвокат ОСОБА_1 в своїй заяві просить визнати датою смерті ОСОБА_3 4 листопада 2016 року, проте, як вбачається з копії відмови у проведенні державної реєстрації смерті, наданої суду, датою смерті останнього зазначено 8 листопада 2016 року (а.с.3). Також датою видачі зазначеної відмови у проведенні державної реєстрації смерті вказано «56 грудня 2016 року».

Вказані розбіжності унеможливлюють ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків. В іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи, залишити без руху, про що сповістити заявника та його представника, надавши для усунення зазначених недоліків пятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА