набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/372/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Пилипенко І.О.

при секретарі: Ткаченко Л.Г.

за участю: представника заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 Сібель Тургутівни, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської селищної ради про надання права на шлюб,-

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що вона почала зустрічатися з гр.ОСОБА_4 Онуром, вони кохають один одного та бажають створити сімю. Вони чекають спільну дитину, що підтверджується довідкою №15 від 09.03.2017 року, згідно якої вона перебуває на 20 тижні вагітності. Проте на даний момент їй виповнилось лише 16 років, тому вона не має право вступити у шлюб.

Просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_4 Онуром, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні просила заяву задовольнити та надати право на шлюб ОСОБА_5, оскільки вони з Дньомез Онуром бажають створити сімю та заявниця чекає дитину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - мати заявниці, в судовому засіданні проти надання судом права на шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Онуром не заперечувала.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав заяву в якій визнав обставини викладені в заяві про надання права на шлюб.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Чаплинської селищної ради в судовому засіданні вважала, що доцільне надати право ОСОБА_5 на шлюб з метою захисту інтересів заявниці та майбутньої дитини.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заінтересованої особи ОСОБА_4 Онура на підставі наявних матеріалів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 234 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця вагітна і батьком її майбутньої дитини є ОСОБА_4, який визнав дану обставину. З метою створення сім'ї ОСОБА_5 та ОСОБА_4 бажають зареєструвати шлюб в державних органах реєстрації актів цивільного стану, однак перешкодою є те, що заявниця не досягла шлюбного віку.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці, I-КГ №050121, виданого Чаплинським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 25.11.2000 року, ОСОБА_5 Сібель Тургутівна народилася 14.11.2000 року, тобто на даний час не досягла 18 років.

Медичною довідкою №15, виданої приватним лікарем акушером-гінекологом ОСОБА_6 09.03.2015 року підтверджується, що ОСОБА_5 Сібель Тургутівна перебуває на 20 тижні вагітності.

В судовому засіданні також встановлено, що надання права на шлюб заявниці з ОСОБА_4 Онуром відповідає її інтересам, за станом психічного, розумового, морального та соціального розвитку вона може перебувати у шлюбі. ОСОБА_5 Сібель Тургурівна та ОСОБА_4 виявили взаємне бажання зареєструвати шлюб.

З пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2, яка є матірю ОСОБА_5, слідує, що вона дає згоду на реєстрацію шлюбу її доньки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Онура.

Відповідно до ст. 22 СК України, особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи, що заявниця ОСОБА_5 та ОСОБА_4 бажають укласти шлюб, заявниця є такою, що не досягла шлюбного віку та перебуває на 20 тижні вагітності; окрім того, мати заявниці не заперечує проти укладення шлюбу з ОСОБА_4 Онуром, суд приходить до висновку, що є достатні підстави надати заявниці право на шлюб, оскільки це відповідатиме її інтересам та інтересам майбутньої дитини, тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 22-24 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_5 Сібель Тургутівни, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Чаплинської селищної ради про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 Сібель Тургутівни, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_4 Онуром, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту отримання копії рішення. Рішення набуває чинності після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.О. Пилипенко