Справа № 379/104/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2017 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради, третя особа Таращанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Вказаний позов за формою та змістом повинен відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України: найменування суду, до якого подається заява, імя позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви; підпис позивача або його представника із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до неї додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. А також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Проте, позивачем не в повній мірі виконані вимоги закону, а саме в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, на підтвердження чого до матеріалів позовної заяви не додано технічного паспорту на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою вул. Молодіжна, 41 в с. Станишівка Таращанського району Київської області, в якому були зазначені рік побудови вказаних обєктів, їх вартість, тощо

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач не зазначив доказів, що підтверджують кожну обставину, якими він обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зокрема позивачем не зазначено доказів, на підтвердження обставини, що ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 2007 року була його мамою (не додано копії свідоцтва про народження позивача) і була власником земельної ділянки площею 0,60га із цільовим призначенням її для ведення особистого селянського господарства (державний акт чи свідоцтво про право власності), а також посилаючись на відмову державного нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину по причині відсутності належним чином оформленого правовстановлюючого документа на домоволодіння, що знаходиться в с. Станишівка вул. Молодіжна, 41 Таращанського району, як на підставу звернення до суду, в одночас у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.01.2017 року не міститься жодного застереження щодо вищевказаної земельної ділянки, і як наслідок відсутня підстава звернення до суду за вирішенням цього питання в судовому порядку.

Також, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги щодо встановлення факту належності ОСОБА_2, яка померла 05 листопада 2007 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Молодіжна, 41 в с. Станишівка Таращанського району Київської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради, третя особа Таращанська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на обєкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ______________