Справа № 375/1635/16-ц
Провадження № 2/375/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі з 07.10.1994 року, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 132. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з часом їх сімейне життя поступово погіршувалося. Спільне життя виявилося неможливим і вони фактично припинили шлюбні стосунки і ведення спільного господарства. Примирення між ними не можливе.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи в судове засідання не з"явилися. Позивач подав до суду заяву якою підтримав свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відмовляється від стягнення судового збору на свою користь.

Відповідач про причини неявки не повідомила, заперечення та заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 07.10.1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 132. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть і тому примирення між сторонами є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. У зв"язку з тим, що відповідач в судове засідання не з"явилася, суд не може вирішити питання щодо зміни прізвища.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 07.10.1994 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 132.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко