Дата документу 23.01.2017
Справа № 501/1070/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 16 червня 2016 року у справі №501/1070/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 (заінтересовані особи ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4), -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 16 червня 2016 року задоволено скаргу ОСОБА_1 Скасовано постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 від 28 жовтня 2015 року (а.с.75-77).

До суду звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 з заявою в якій просить виправити описку в ухвалі суду від 16 червня 2016, стверджуючи, що судом допущено описку щодо зазначення номеру виконавчого провадження оскаржуваної постанови державного виконавця від 28 жовтня 2015 року. Просить виправити описку (а.с.174).

Вивченням матеріалів справи судом встановлено, що в описовій та резолютивній частинах вказаної ухвали з помилкою вказано номер виконавчого провадження оскаржуваної постанови державного виконавця від 28 жовтня 2015 року, а саме: замість номеру «ВП №49125793» в описовій частині ухвали зазначено номер виконавчого провадження «ВП №49125892», а в резолютивні частині «ВП №49125959».

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.12.2016 року скасовано ухвалу Іллічівського міського суду від 16 червня 2016 року, та постановлено нову ухвалу про відмову ОСОБА_1 у задоволенні скарги (а.с.169-172). У вказаній ухвалі Апеляційного суду, також встановлено, що суд першої інстанції розглядав саме постанову про відкриття виконавчого провадження за №49125793, і зазначення судом у резолютивній частині ухвали номеру виконавчого провадження «ВП №49125959» є технічною опискою (помилкою), яка може бути усунена постановленням судом першої інстанції відповідної ухвали про виправлення описки (а.с.171).

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вказана заявником неточність є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки.

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 16 червня 2016 року у справі №501/1070/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 (заінтересовані особи ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_4), зазначивши номер виконавчого провадження оскаржуваної постанови державного виконавця від 28 жовтня 2015 року - «ВП №49125793».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя