У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Галась І.А.,

при секретарі - Ленській Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просив суд внести виправлення до виконавчого листа по цивільній справі № 754/17046/15-ц, зазначивши у ньому правильне ім'я боржника - ОСОБА_1 замість «ОСОБА_2».

Заінтересованою особою ОСОБА_1 подано заяву, відповідно якої в зв'язку з рішенням апеляційного суду м. Києва, просить виконавчий лист № 754/17046/15-ц від 31.05.2016р. визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання представник заявника ПАТ «Альфа-Банк», заінтересована особа ОСОБА_1 не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року позов Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», у межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого 17.06.2015 року ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № 500954150 від 30.07.2014 року у розмірі 40970 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1128 грн., всього - 42188 грн. 04 коп.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» правонаступником якого є Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», у межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого 17.06.2015 ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № 500954150 від 30.07.2014, а саме: 23560 грн. 46 коп. - заборгованість за кредитом, 2968 грн. 95 коп. - заборгованість по відсоткам та 6 839 грн. 28 коп. - заборгованість по комісії, а всього: 33 368 грн. 69 коп., а також судовий збір у розмірі 1218 грн.

31.05.2016 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 754/17045/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», у межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого 17.06.2015 року ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № 500954150 від 30.07.2014 року у розмірі 40970 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1128 грн., всього - 42188 грн. 04 коп. На зворотному боці виконавчого листа у якості боржника зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно ч.ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Деснянським районним судом м. Києва від 31.05.2016 року № 754/17046/15-ц таким, що не підлягає виконанню, задовольнити, оскільки даний виконавчий лист було видано на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 квітня 2016 року, без урахування змін відповідно до рішення Апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року.

Крім того, рішенням апеляційного суду м. Києва від 02 листопада 2016 року під час розгляду справи судом апеляційної інстанції до участі у справі було залучено правонаступника позивача ПАТ «Альфа-Банк» - ТОВ «Кредитні ініціативи, у зв'язку з переуступкою права вимоги на підставі договору факторингу № 1 від 21.06.2016.

Будь-яких заяви від ТОВ «Кредитні ініціативи» до суду не надходило.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції було залучено ТОВ «Кредитні ініціативи у якості правонаступника позивача ПАТ «Альфа-Банк» та стягнення заборгованості було здійснено на користь ТОВ «Кредитні ініціативи», суд позбавлений можливості дійти висновку про наявність у ПАТ «Альфа-Банк» повноважень звертатися із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати виконавчий лист № 754/17046/15-ц Деснянського районного суду м. Києва від 31.05.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», у межах вартості майна, одержаного у спадщину після померлого 17.06.2015 року ОСОБА_2, заборгованість за кредитним договором № 500954150 від 30.07.2014 року у розмірі 40970 грн. 04 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1128 грн., всього - 42188 грн. 04 коп., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя