Справа № 462/5703/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кирилюк А.І.

при секретарі Фрейдун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, / заінтересована особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора / про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі заявою, в якій встановити факт, а саме, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, яка померла 19.04.2016 року. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі Свідоцтва № 19156 від 19 квітня 1994 року про право власності на квартиру ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві власності належала квартира АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер 29 жовтня 2012 року. Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою львівською державною нотаріальною конторою 27 жовтня 2016 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-703, належну ОСОБА_3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 успадкували його син - ОСОБА_1 та його дружина - ОСОБА_2. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 19 березня 2015 року у справі № 466/965/15-ц встановлено факт належності свідоцтва про право власності на квартиру № 19156 від 19 квітня 1994 року ОСОБА_3. Крім того встановлені факти, що ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_4, а ОСОБА_1 є його сином. ОСОБА_2 померла 19 квітня 2016 року. При зверненні до нотаріуса для оформлення права на спадщину померлої була виявлена розбіжність у написанні її прізвища «Кузнєцова» та мого «Кознецов», а тому для оформлення спадщини після смерті матері необхідно встановити, що він є сином ОСОБА_2. У звязку із наведеним, просить суд заяву задовольнити.

У судове засідання заявник не зявився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, просить суд заяву задовольнити.

Суд ухвалив розглядати справу без участі представників заінтересованих осіб, які будучу повідомленими про час і місце проведення судового засідання, у нього не зявилися без поважних причин, однак матеріалів справи достатньо для винесення рішення по справі. Від Третьої Львівської нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, у вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 і п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ГД № 850761 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4та ОСОБА_2 /а.с.8/. В паспорті громадянина України серії KB № 234312, виданому Залізничним РВ УМВС України у Львівській області 23 липня 1999 року, прізвище, імя та по батькові матері заявника вказано як «Кузнєцова Валентина Осипівна»./а.с.6/ В свідоцтві про право власності на квартиру № 19156 від 19 квітня 1994 року записано «Кузнєцова Валентина Осипівна»./а.с.4/

Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що мати заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2016 року /а.с.9/.

При зверненні заявника до нотаріуса для оформлення права на спадщину померлої була виявлена розбіжність у написанні її прізвища «Кузнєцова» та мого «Кознецов».

Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2016 року, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 212-215,256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, яка померла 19 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: / підпис /

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк