Справа № 128/4016/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2017 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішенням Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області «Про перейменування назв вулиць та провулків в смт. Вороновиця», вулицю Червоноармійська перейменовано на вулицю Подільська та позивачу видано довідку про те, що поштова адреса на будинок та земельну ділянку в АДРЕСА_1 - недійсна, вважати дійсною таку поштову адресу: АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється його дружина - позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні.

Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю., однак у видач свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння допущено помилку: замість власника ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_4.

За наведених обставин позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має та просить їх задоволити.

Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, при вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.11.1964 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 15.11.1964 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.5).

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 24.08.1967 року, власником жилого будинку АДРЕСА_1 являється ОСОБА_4 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 13.01.2016 року (а.с.4).

Згідно довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1820 від 04.08.2016 року, ОСОБА_2 був власником та користувачем житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами згідно зареєстрованої адреси: АДРЕСА_1 з 20.05.1980 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області № 530 від 20.10.2016 року, поштова адреса на будинок, господарські споруди та земельну ділянку в АДРЕСА_1 недійсна, вважати дійсною таку поштову адресу: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється його дружина - позивач ОСОБА_1, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується оглянутою в судовому засіданні копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2

Позивач спадщину після смерті чоловіка прийняла, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю., однак у видач свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу відмовлено, оскільки у свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння допущено помилку: замість власника ОСОБА_2 зазначено - ОСОБА_4 (а.с. 12).

Дані правовідносини регулюються :

-ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення вказаного факту дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті чоловіка.

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215, 256 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 24.08.1967 року, видане на ім'я ОСОБА_4 належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, складається з житлового будинку «А», прибудови «а-1», тамбура «а-2», навісу «а-3», сараю «Б», погребу з шиєю п/Б, ш/п, сараю «б», убиральні «В», гаражу «Г», літньої кухні, оглядової ями «о/я», прибудови «г», ганку, сараю «Д», криниці №1, огорожі №2, воріт №3, хвіртки №4, воріт №5 та належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: