Справа №265/4981/16-ц
Провадження №2/265/115/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 2010 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Окрім того, за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2012 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Загальний розмір стягнутих з нього аліментів становить 1/2 частину його заробітку і перевищує встановлену законом частку.

У зв»язку з укладенням нового шлюбу, народженням другої дитини у нього суттєво змінилося матеріальне становище. Тому просить суд зменшити йому розмір аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 до 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_6 на розгляд справи до суду не з»явилися, проте від них до суду надійшли заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, в яких вони вказали, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 на розгляд справи до суду не з»явилася, проте від неї до суду надійшла заява з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю.

Під час розгляду справи судом уточнено прізвище відповідачки з ОСОБА_7, на ОСОБА_2, яка змінила своє прізвище, що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії І НО № 021966, виданого 03 листопада 2016 року Лівобережним районним у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 36.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, за невідомих суду причин, повідомлялася належним чином та своєчасно в установленому законом порядку. Раніше при розгляді справи позовні вимоги не визнала та заперечувала проти їх задоволення, посилаючись на те, що позивач працює на території Російської Федерації, отримує дохід, який дозволяє сплачувати йому аліменти у розмірі, раніше визначеному рішенням суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 243674, 01 липня 2011 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_3 був зареєстрований шлюб Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 321.

Позивач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 437931, виданим 28 грудня 2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1021.

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ст. 51 Конституції України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням роз'яснень, наведених в абз.1 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З огляду на викладене, встановивши, що після ухвалення рішення сімейний стан позивача змінився, на даний час він зобов'язаний утримувати двох дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з позивача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Оскільки ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, але в зв»язку зі зміною його сімейного стану та в зв»язку з тим, що він має на утриманні ще одну неповнолітню дитину від іншої жінки, суд вважає, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти у раніше визначеному судом розмірі.

При таких обставинах суд вважає, що так як сімейний стан платника аліментів змінився, тому необхідно зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 і сина Даніїла, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частини заробітку ( доходу) позивача.

На підставі статей 182 - 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, задовольнити.

Зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 травня 2012 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів стягнутих за рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 2010 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчі листи, видані на підставі вищевказаних рішень, відкликати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_9