провадження №2-о/756/25/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Борисевичу О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - виконавчий комітет Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Управління держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко Вікторія Вікторівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий громадянину України ОСОБА_3 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3,768 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серія НОМЕР_2, виданий громадянину України ОСОБА_3 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,430 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановлення такого факту заявниці потрібно для оформлення спадщини після свого брата ОСОБА_3, оскільки в державних актах його прізвище вказано «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3».

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити. Додатково вказала, що брату паспорт був виданий на прізвище ОСОБА_3, тому в державних актах про право власності на землю вказано, що вони видані ОСОБА_3. Потім він можливо втратив паспорт та інші документи та поновлював їх і оскільки актовий запис про його народження зроблено російською мовою, у свідоцтві про смерть його прізвище перекладено українською мовою як ОСОБА_3.

Представник виконавчого комітету Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник Управління держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Мусієнко В.В. в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Михайло-Ганнівською сільською радою Конотопського району Сумської області 28 серпня 2002 року на ім'я ОСОБА_3 видано державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3,768 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та серія НОМЕР_2 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,430 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 27 червня 2001 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, його батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6.

З матеріалів справи вбачається, що документи ОСОБА_3, зокрема, його партійний квиток, атестат про середню освіту, диплом молодшого спеціаліста, посвідчення (а.с.43-46) видані на прізвище ОСОБА_3, хоча як вбачається з військового квитка (а.с.42) російською мовою прізвище звучить як «ОСОБА_3».

Згідно з посвідки про народження серії НОМЕР_4, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, її батьком є ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 05 січня 1962 року, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилася з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище дружини після одруження ОСОБА_11.

З довідки №92/02-32 від 10.08.2016 року, виданої виконавчим комітетом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, постійно проживав та був зареєстрований в с. Михайло-Ганнівка Конотопського району Сумської області. Спадкоємицею є його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідок №94/02-32 від 15.08.2016 року та №95/02-32 від 15.08.2016 року, виданих виконавчим комітетом Михайло-Ганнівської сільської ради Конотопського району Сумської області, вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, мав на праві власності земельні ділянки площею 0,430 га та площею 3,768 га, розташовані на території Михайло-Ганнівської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 07 грудня 2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_12 у встановлений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата. Тобто встановлення вказаного факту їй потрібно для оформлення спадщини.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, судом встановлено, що внаслідок різного перекладу прізвища з російської на українську мову, в державних актах вказано прізвище ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3, і що вищезазначені державні акти належать ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, виданий громадянину України ОСОБА_3 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 3,768 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, виданий громадянину України ОСОБА_3 про передачу йому у приватну власність земельної ділянки площею 0,430 га, розташованої на території Михайло-Ганнівської сільської ради, для ведення особистого селянського господарства, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко