Номер провадження: 2-во/785/7/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.01.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 21.10.2016 року про повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У серпні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вказаним позовом. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 вересня 2016 року позов було задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 2200963,23 грн. Вирішено питання судових витрат.

На вказане судове рішення ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), враховуючи ціну позову, апелянту належало сплатити судовий збір в розмірі 1827 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30.09.2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий строк в чотири дні з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків та виконання ухвали суду, а також розяснено, що якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Через канцелярію суду надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 1827 грн. на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою від 12.10.2016 року по справі було відкрито апеляційне провадження.

20.10.2016 року ОСОБА_2 подав заяву про залучення до матеріалів справи квитанції від 20.10.2016 року про сплату судового збору в сумі 1827 грн.

Оскільки судовий збір сплачено апелянтом помилково повторно, ОСОБА_2 просить повернути йому сплачені грошові кошти судового збору.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки апелянтом повторно був сплачений судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., про що свідчить квитанція, оригінал якої надано до суду ОСОБА_2

За змістом п.1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне повернути апелянту сплачений ним судовий збір. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.10.2016 року клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору було задоволено.

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 21.10.2016 року, а саме вказати вірно найменування та реквізити Управління Державної казначейської служби, ідентифікаційний номер, вказати його адресу проживання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 219 ЦПК України суддя,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Викласти резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.10.2016 року наступним чином:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області , м. Одеса, вул. Черняховського,6 рахунок отримувача: 0007; код отримувача 38016923, банк отримувача 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_2, який мешкає за адресою: 65104, АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 1827 грн., який був ним сплачений 20.10.2016 року по квитанції № 0.0.637771630.1.

Розяснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4