АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2404/17
Справа №642/9327/15ц Головуючий 1 інст. -Євтіфієв В.М.
Категорія :договірні Доповідач - Швецова Л.А.
У Х В А Л А

2 березня 2017 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 18 травня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про стягнення нарахувань за невиконання грошового зобов'язання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 18 травня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з 01.03.2013 по 01.03.2016 року 3% річних від простроченої суми грошового зобов'язання в сумі 58149,07 грн. та інфляційні нарахування в сумі 703758,87 грн. Також стягнуто судові витрати по оплаті судового збору у сумі 6890 грн.

На вищезазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом з заявою про відстрочку сплати судового збору до розгляду апеляційної скарги у зв'язку із скрутним матеріальним становищем. До заяви ОСОБА_2 надав лист з УПФУ в Ленінському районі м.Харкова про отримувану пенсію та квитанцію про сплату судового збору у розмірі 320 грн.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»(зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи майновий стан ОСОБА_2 вважаю за можливе розстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи судовий збір при поданні позовної заяви складав 6890 грн., тобто за звернення до суду з апеляційною скаргою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7579 грн.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 320 грн., тобто доплаті підлягає 437грн.90 коп.

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 437 грн. 90 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору або звільнення їх від оплати задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення апеляційний судом рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м..Харкова від 18 травня 2016 року залишити без руху ,надавши строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Швецова Л.А.