№ справи687/151/17
№6/687/4/2017
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусове проникнення до квартири,

встановив:

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, яка належить ТОВ «Фірма «Тонус» для вчинення виконавчих дій, а саме проведення опису майна.

В обґрунтування державний виконавець зазначив, що на виконанні у Чемеровецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження № 49713346 з виконання судового наказу № 12/5025/1870/11, виданого 29 вересня 2014 року Господарським судом Хмельницької області, про стягнення з ТОВ «Фірма «Тонус» на користь ВАТ «Науково-виробниче підприємство «Каскад» 802571 грн. 26 коп.

Постановою від 09 лютого 2016 відкрите виконавче провадження з виконання вищевказаного наказу та боржнику наданий строк на самостійне виконання рішення суду у строк до 16 лютого 2016 року. Боржник рішення суду та вимоги державного виконавця не виконав.

В судовому засіданні державний виконавець вимоги подання підтримала.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Положення даної норми ЦПК України спрямовані на реалізацію права особи, передбаченого ст. 30 Конституції України, згідно з якою кожному гарантується недоторканність житла і не допускається проникнення до нього чи до іншого володіння особи та проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. В поданні старший державний виконавець Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, яка належить ТОВ «Фірма «Тонус» для вчинення виконавчих дій щодо опису майна боржника.

За приписами ст. 376 ЦПК України, суд розглядає питання про надання дозволу на примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника саме фізичної особи, а Господарським судом Хмельницької області 29 вересня 2014 р. виданий судовий наказ по справі № 12/5025/1870/11, відповідно до якого боржником є юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Тонус», що законом не передбачено.

Входження до приміщень юридичної особи не потребує звернення державного виконавця до суду. Таким правом він наділений Законом України «Про виконавче провадження». Пункт 5 ч. 3 ст. 18 згаданого Закону передбачає, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до квартири, що належить боржнику ТОВ «Фірма «Тонус».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 376 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Чемеровецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, яка належить ТОВ «Фірма «Тонус» - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя