У Х В А Л А

Справа № 285/723/17

провадження № 2-о/0285/44/17

28 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі:

судді - Сташків Т.Б.

народних засідателів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Медяній І.В.,

за участю:

заявника - не прибув

заінтересованої особи - представники не прибули

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Новоград-Волинської РДА, Гульська сільська рада Новоград-Волинського району, як орган опіки та піклування, про визнання недієздатним ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останній через психічну хворобу нездатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати можливі наслідки вчиненого. Окрім того, для вирішення справи по суті, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник в судове засідання не прибув, подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи без його участі та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Представник Гульської сільської ради Новоград-Волинського району, як орган опіки та піклування, в судове засідання не прибув, надіслав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_3 не заперечує.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі. Відповідно до ст.145 ЦПК України в разі необхідності встановлення психічного стану особи, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі № 285/723/17 за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,; проведення якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Розяснити експертам права та обовязки, передбачені ст. 53 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. З85 Кримінального кодексу України.

Копію цієї ухвали направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню №1.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків