Справа № 159/3532/16-ц Провадження №22-ц/773/326/17 Головуючий у 1 інстанції: Василюк О.С.
Категорія:58 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області про виключення майна з акту опису й арешту майна серії ВП №51061722 від 15 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2016 року позов задоволено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач ПАТ "Укрсоцбанк" подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме, до апеляційної скарги не додано її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, ПАТ "Укрсоцбанк" необхідно подати копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена судовим збором в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги відповідачу ПАТ "Укрсоцбанк" слід сплатити судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп. (551,20 х 110%) за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030101, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в апеляційному суді Волинської області, .

Оригінал квитанції про сплату судового збору направити в апеляційний суд.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 грудня 2016 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення всіх недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя