УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Островерховому Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням повернута позивачу.

06 березня 2017 року ухвалою Селидівського міського суду заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено, зобовязано управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень згідно квитанції № 195 від 23 грудня 2016 року.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки ухвалі суду від 06 березня 2017 року, оскільки в ній помилково вказана сума сплаченого судового збору - 551,20 гривень, замість вірного 551,21 гривень.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи , встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 21 коп.

Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2017 року в наступній редакції

«Зобовязати управління Державного казначейства України в м. Селидове повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 21 коп. згідно квитанції № 195 від 23 грудня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов