Єдиний унікальний номер № 243/9350/16-ц
Номер провадження № 2/243/145/2017
У Х В А Л А

«20» січня 2017 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.

при секретарі Воліковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

18 січня 2017 року на адресу Словянського міськрайонного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №7 від 03 січня 2017 року, про проведення подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції, посилаючись на значну віддаленість м.Слов'янська від їх юридичної адреси, відсутністю в діючому кошторисі витрат на оплату відряджень працівників ПАТ «ВіЕйБі Банк» та зацікавленість в своїй присутності в судовому засіданні та вирішення справи по суті. Просив доручити Деснянському районному суду м.Київ, який знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Маяковського, 5-В, забезпечити проведення відоконференції за участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом судової повістки (а.с.77,90) та розміщення оголошення в друкованих засобах масової інформації (газета центральних органів виконавчої влади України «Урядовий Курєр» №238 (5858) від 17 грудня 2016 року) (а.с.95).

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться у м.Києві, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, провести в режимі відеконференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: 02225, м.Київ, проспект Маяковського, 5-В, забезпечити проведення відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2, яка відбудеться 03 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв.

Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити представника позивача.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Деснянського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Чемодурова