У Х В А Л А

28 березня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Житлово-експлуатаційна контора № 7 Білоцерківської міської ради Київської області про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року представник відповідача ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеною заявою.

Згідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення має містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження та документ про сплату судового збору (ч. 5-6 ст. 229 ЦПК України).

Однак, до заяви додана лише ксерокопія угоди про надання правової допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 гривень.

Незважаючи на зазначені вимоги закону, до заяви не надано докази сплати судового збору, представник відповідача в заяві про перегляд заочного рішення не зазначив обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, з доказами на підтвердження даних обставин, не зазначив посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з цим, суд звертає увагу відповідача та його представника на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ч. 2 ст. 72 ЦПК України).

Таким чином, відсутність клопотання особи про поновлення строку звернення про перегляд заочного рішення та доказів на підтвердження поважності пропуску зазначеного строку можуть стати підставою для залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 5 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Житлово-експлуатаційна контора № 7 Білоцерківської міської ради Київської області про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4