Номер справи 623/2881/16-ц
Номер провадження 2/623/156/2017
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченка П.П.

за участю: секретаря - Ардашевої Я.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів- Дзівульської Я.І., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Позивач вказує, що у його приватній власності знаходиться житловий будинок по в`їзду Островського будинок 16 в місті Ізюмі, на підставі договру дарування посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського міського нотаріального округу Харківської області від 25 вересня 2003 року за реєстром № 5679.

У 2003 році в будинку позивача буди зареєстровані його діти - вівдповідачі у справі, але напротязі тривалого часу вони не мешкають у будинку. Факт реєстрації відповідачів у будинку заважає позивачу оформити субсидію, так як відстній постійний заробіток, відповідачі не оплачують комунальні платежі. Крім того він є інвалідом учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, не має ні коштів ні сил на утримання будинку і він хоче обміняти будинок на квартиру. У відповідачів є свої сім`ї і вони проживають окремо. Добровільно знятися з реєстрації відповідачі не погоджуються. Виходячи з викладеного позивач ОСОБА_1 просив задовольнити його вимоги та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.

Відповідачі позов не визнали. Свою відмову мотивувати тим, що їм ніде зареєструватись, а без реєстрації вони будуть позбавлені можливості отримувати виплати на своїх дітей. Підтвердили той факт, що вони не проживають у спірному будинку довгий час, але по причині неможливості проживати з позивачем. Вважали, що позивач як батько не забезпечив їх належними умовами для проживання. З вказаних підстав просили відмовити в позові.

Вислухавши сторони, вивчивши надані письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 25.09.2003 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по в`їзду Островського, будинок 16 в місті Ізюмі Харківської області. (а.с.7)

Згідно довідки про склад сім`ї голови квартального комітету № 33 ОСОБА_4 по місцю проживання позивача ОСОБА_1 відповідачі у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані, але не проживають у спірному будинку.(а.с.6)

Статтею 405 ЦК України встановлено, що члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідачі більш ніж три роки не проживають у спірному будинку і не намагалися туди вселитись, проживають зі своїми сім`ями окремо. Відповідачам потрібна лише реєстрація про, що вони прямо заявляли в судовому засіданні.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідачем ніяких доказів проти позову не надано.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком № 16 по в`їзду Островського в місті Ізюмі Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт МН серія 949575 виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області від 15.11.2007 року, мешкає по вулиці Чехова, 5 в м. Ізюмі Харківської області, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН серія 679297 виданий Ізюмським МРВ ГУМВС України в Харківській області від 12.05.2004 року, зареєстрований по в`їзду Островського будинок 16 в місті Ізюмі Харківської області судовий збір на користь держави у сумі по 275 грн.60 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2017 року.

Суддя: П.П.Винниченко