Справа № 606/2017/16-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 січня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши заочно, письмово у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати із відповідачем шлюб, зареєстрований 17 листопада 2009 року виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №14.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що тривалий час вона спільно із відповідачем не проживає, не веде спільного господарства, вони мають різні погляди на сімейні відносини, дітей немає, а тому вважає, що сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак в позовній заяві міститься прохання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, однак до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зазначені вимоги закону, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти.

17 листопада 2009 року виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2/до шлюбне Габура/ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №14.

Від спільного подружнього життя у сторін народилась донька ОСОБА_4, 21.08.2011 року.

Відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Між сторонами відсутні почуття взаємної поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто, ці засади, які є морально-правовою основою шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, встановивши, що сторони не проживають спільним сімейним життям, сімя існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно, збереження позивачем та відповідачем шлюбу суперечило б його інтересам, а тому вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.10, 60, 179,224-226 ЦПК України, ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2/до шлюбне Габура/ОСОБА_3, який зареєстрований 17 листопада 2009 року виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 14.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Бужора».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: