У х в а л а

26 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Дьоміної О.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_5, третя особа - Вижницька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, за касаційними скаргами ОСОБА_5, Вашківецької міської ради на рішення апеляційного суду Чернівецької області від 1 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 9 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано заповіт, складений від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 від 10 березня 2015 року, посвідчений секретарем Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області Марянчук Н. В., зареєстрований в реєстрі за № 49 недійсним.

У задоволені позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернівецької області від 1 липня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та у справі ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 задоволено. Заповіт, складений від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 від 10 березня 2015 року, посвідчений секретарем Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області Марянчук Н. В., зареєстрований в реєстрі за № 49, визнано недійсним.

У задоволенні позову ОСОБА_4 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання заповіту недійсним відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 4125 грн 60 коп - витрат з оплати проведення експертиз. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі Вашківецька міська рада просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_5, третя особа - Вижницька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: А.О. Леванчук

О.О. Дьоміна

А.В.Маляренко