РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2017 р. 145/1816/16-ц

2/145/103/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради та ОСОБА_4 районної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 19 липня 1999 року померла її баба ОСОБА_5, яка до дня смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва Садова) в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Рогізнянське», с. Рогізна Тиврівського району.

За життя ОСОБА_5 належним їй майном не розпорядилася. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після неї за правом представлення згідно до ст.529 ЦК України 1963 року, так як її мати - дочка спадкодавця ОСОБА_6 померла раніше, а саме 11.01.1992 року. Крім неї, інших спадкоємців першої черги спадкування за законом немає.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 в силу положень ст. 549 ЦК України 1963 року, шляхом фактичного вступу до шести місяців з часу відкриття спадщини у володіння та управління спадковим майном, а саме заволоділа належними спадкодавцю речами, предметами домашнього вжитку та правовстановлюючими документами, майном, що належало спадкодавцеві, провела поточний ремонт будинку, обробляла присадибну земельну ділянку.

Відповідно до Додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю , виданого КСП «Рогізнянське» с. Рогізна Тиврівського району, ОСОБА_5 була включена до списку громадян - членів КСП за № 155.

Тому з моменту видачі вказаного державного акту на право колективної власності на землю на КСП «Рогізнянське», а саме з 02 червня 1995 року ОСОБА_5 набула право на вищевказану земельну частку (пай).

При цьому право спадкодавця на земельну частку (пай) було оформлено сертифікатом серії ВН № 0233850, виданим ОСОБА_4 РДА на її ім'я 22.01.1997 року.

Заборони на вказану земельну частку (пай) немає.

Крім того, перешкодою для оформлення спадщини є також і неможливість доведення у позасудовому порядку факту родинних відносин між нею та ОСОБА_7, так як в свідоцтві про народження її матері ОСОБА_6 (дівоче прізвище - ОСОБА_8) ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, її матір'ю записана ОСОБА_8, то як згідно свідоцтва про смерть дійсне прізвище спадкодавця було ОСОБА_5.

Встановлення даного факту необхідне їй для того, щоб реалізувати своє право на спадкування після смерті ОСОБА_5.

Просить встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 липня 1999 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 11 січня 1992року в м. Вінниця.

Визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 липня 1999 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з'явився. ОСОБА_3 сільська рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явився. ОСОБА_4 районна державна адміністрація Вінницької області просить справу розглянути у відсутності її представника, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до положень ст.5 ЗК України (1990 року), земля могла належати громадянам на праві колективної власності.

Відповідно до ст.17 ЗК України, передача земельних ділянок у колективну та приватну власність проводилась Радами народних депутатів, на території яких розташовані земельні ділянки.

Судом встановлено, що 19 липня 1999 року померла ОСОБА_5 (а.с.5), яка до дня смерті була зареєстрована та проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва Садова) в с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Рогізнянське», с. Рогізна Тиврівського району Вінницької області, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0233850 від 22.01.1997 року (а.с.7), державним актом на право колективної власності на землю серії І-ВН №000104 (а.с.8-10), відповідно до Додатку 1 якого ОСОБА_5 була включена до списку громадян - членів КСП за №155.

Позивач - спадкоємець першої черги спадкування за законом після неї за правом представлення згідно до ст.529 ЦК України 1963 року (чинного на час відкриття спадщини), так як її мати - дочка спадкодавця, ОСОБА_6, померла раніше, а саме 11 січня 1992 року.

Факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 липня 1999 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 11 січня 1992 року в м.Вінниця, стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 (а.с.14) та свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.5), в яких ім'я та по батькові особи, вказаної матір'ю в свідоцтві про народження, та померлої особи співпадають; випискою з погосподарської книги по ОСОБА_3 сільській раді Тиврівського району Вінницької області за 1953-1955 роки (а.с.11), з якої вбачається, що в с. Рогізна проживала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 - голова двору, разом із дочкою - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №45751804 від 11.11.2016.

Вартість земельної ділянки становить 161079,9 грн., що стверджується витягом про нормативно - грошову оцінку відділу Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Вінницької області № 725/86-16 від 03.11.2016 р. (а.с.20).

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради №255 від 28.10.2016 р. (а.с.19).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 259, ЦПК України, ст.ст. 1218, 1262, 1262, 1268 ЦК України, ст.549 ЦК України 1963 р., ст.ст.5, 17 ЗК України (1990 р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р.,

вирішив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 липня 1999 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області, була матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 11 січня 1992 року в м. Вінниця.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 5,65 в умовних кадастрових гектарах на території ОСОБА_3 сільської ради Тиврівського району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 19 липня 1999 року в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.