РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року. Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Столярчук Т.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета Володимир-Волинський РВ УДМС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку, що знаходиться по Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського району Волинської області.

Свої вимоги мотивувала тим, що відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння від 19.04.2010 рокуїй був переданий на праві приватної власності будинок з надвірними господарськими будівлями під номером 25 (двадцять пять) по вулиці Незалежності, с. Ласків, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області.

Комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 28 травня 2010 року було зареєстровано її право приватної власності на будинок по вул. Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області, про що було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 26250104, реєстраційний номер 30545263.

У даному будинку зареєстрований її колишній зять відповідач по справі ОСОБА_3 Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.11.2009 року шлюб між її дочкою ОСОБА_4, та відповідачем розірвано.

Відповідач на даний час більше восьми років не проживає в даному будинку по вул. Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського району, Волинської області, їй невідомий його контактний телефон. Останнє відоме місце проживання відповідача за адресою: с. Заболотці, Іваничівський район Волинська область.

Фактично відповідач не проживає по місцю реєстрації з 2009 року.

Реєстрація відповідача в її будинку перешкоджає здійсненню нею права власності , користування та розпорядження належним їй майном, а також створює певні незручності матеріального характеру, в частині оплати за комунальні послуги, які із-за відсутності, відповідачем не надаються .

Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку, що знаходиться по Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського району Волинської області.

21.02.2017 року позивач в судовому засіданні позов підтримала надала пояснення аналогічні до викладених у позовній заяві. В подальші судові засідання позивач не з'явилась, до суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримали з вищенаведених підстав, просила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 для участі у розгляді справи повторно не з"явився, будучи належним чином повідомленим про явку до суду за місцем реєстрації , а тому, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення, проти чого позивач не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета Володимир-Волинський РВ УДМС України у Волинській області не з'явився, про час місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області про визнання права власності на спадкове будинковолодіння від 19.04.2010 рокуза позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на будинок з надвірними господарськими будівлями під номером 25 (двадцять пять) по вулиці Незалежності, с. Ласків, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області.

Комунальним підприємством Волинське обласне бюро технічної інвентаризації 28 травня 2010 року було зареєстровано позивача право приватної власності на будинок по вул. Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області, про що було видано витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 26250104, реєстраційний номер 30545263.

Як стверджується будинковою книгою та довідкою про склад сімї та проживання виданої Ласківською сільською радою № 969 від 22.12.2016 року, в спірному будинку зареєстрований бувший зять позивача відповідач ОСОБА_2.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04.11.2009 року шлюб між її дочкою ОСОБА_4, та відповідачем ОСОБА_2 розірвано.

Позивач в позовній заяві посилається на те, що відповідач з моменту розірвання шлюбу та поданий час там не проживає , будь-яких витрат по комунальних платежах та утриманню квартири не несе. Місце його перебування не відоме. Власних речей в будинку не має.

21.02.2017 року в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду пояснили , що відповідач у спірному будинку не проживає більше 8 років, особистих речей в будинку немає, комунальні послуги не сплачує, не несе витрати на утримання жилплощі.

Згідно статті 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Зі змісту статті 319 цього Кодексу вбачається, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Положеннями статті 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України встановлено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст.405 ЦК України, члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Частина 2 ст.405 ЦК України, передбачає, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За встановлених вище обставин та враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 будучи зареєстрованими у спірному будинку в ньому не проживає без поважних причин більше року, участі в утриманні квартири та сплаті комунальних послуг не приймає, а тому він втратив право користування даним житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням), отже, відповідач підлягає зняттю з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України , ст.405 ЦК України , суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета Володимир-Волинський РВ УДМС України у Волинській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку, що знаходиться по Незалежності, буд. 25, с. Ласків, Володимир-Волинського р-ну, Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Володимир-Волинським міським судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /-/підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського міського суду

Волинської області ОСОБА_7