У х в а л а

23 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В.Леванчука А.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ ІНВЕСТМЕНС», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про визнання неправомірними дій та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, за касаційною скаргою ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 12 травня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15 червня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Компанія з управління активами «АРБ ІНВЕСТМЕНС», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно в частині вимог про відновлення становища, яке існувало до порушення права ОСОБА_4 на предмет іпотеки закрито. Роз'яснено позивачу право на звернення з даною вимогою до Окружного адміністративного суду м. Києва в порядку адміністративного судочинства. В іншій частині вимог розгляд справи продовжено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення у справі і направити справу для продовження розгляду, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «АРБ ІНВЕСТМЕНС», Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа - Публічного акціонерного товариства «РАДИКАЛ БАНК» про визнання неправомірними дій та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Демяносов

А.О.Леванчук