Справа № 317/362/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фріди Іванівни до ОСОБА_3, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітньої ОСОБА_8 (третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Запорізької райдержадміністрації) про позбавлення права користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Фріда Іванівна звернулись до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітньої ОСОБА_8 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Третьою особою без самостійних вимог в позові зазначено Службу у справах дітей Запорізької райдержадміністрації.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.

Позивачам на праві приватної власності належить житловий будинок № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданим 02.11.2006 року Запорізькою районною державною нотаріальною конторою, р.№2542 та на підставі рішення Запорізького райсуду від 08.09.2016 року по справі №317/3191/16-ц.

У зазначеному будинку також зареєстровані відповідачі, які не є членами їх родини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній ОСОБА_5 володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, неповнолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, але за місцем реєстрації вони не проживають.

Вказане не дає змоги позивачам вільно розпоряджатися своїм майном, оскільки реєстрація відповідачів в їх будинку не дає змоги отримати субсидію.

В судове засідання позивачі не зявились, але представник позивачів надала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивачів підтримала в повному обсязі, прохає суд їх задовольнити, розглядати справу без неї.

В судове засідання відповідачі не зявились, але надали заяви, згідно яких позовні вимоги позивачів визнали в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення, прохають суд розглядати справу без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з*явилась але надала заяву, в якій прохає суд розглядати справу без її участі, з позовними вимогами погодилась.

Дослідивши подані докази, суд прийшов до наступних висновків.

Право власності позивача ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено наданим до суду Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, виданим 02.11.2006 року державним нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за № 2542 та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 12560809 від 20.11.2006 року.

Право власності позивача ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку № 52 по вул. Космічна в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області підтверджено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 08.09.2016 року по справі за №317/3191/16-ц та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 71337614 від 25.10.2016 року.

Право власності позивачів на зазначений житловий будинок підтверджено також технічним паспортом на житловий будинок, складеним станом на 25.10.2005 року ОПЗМБТІ з реєстрацією поточних змін 02.12.2005 року та 20.11.2006 року.

Згідно довідки № 01-29/6167, виданої 23.11.2016 року виконкомом Біленьківської сільської ради Запорізького районного суду Запорізької області, згідно акту депутата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстровані, але не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

У відповідності до ч. 1 ст. 383 Цивільного кодексу України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд ч. 1 ст. 319 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 не є членами сімї позивачів, довгий час не проживають в житловому будинку, який належить позивачам і не несуть витрат з утримання цього будинку.

Наявність реєстрації відповідачів в житловому будинку, що належить позивачам, позбавляє ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості вільно та на власний розсуд користуватися своїм майном, оформивши субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

За вказаних обставин та враховуючи повне визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 10, 11, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фріди Іванівни до ОСОБА_3, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка діє від себе особисто та як опікун неповнолітньої ОСОБА_8 про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, права користування житловим будинком 52 по вул. Космічній в с. Біленьке Запорізького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Запорізький районний суд Запорізької області.

Головуючий суддя: В.В. Нікітін