Справа № 456/3403/16-ц
Провадження № 2-о/456/14/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого: судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених вимог, заявник покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_4, якій за життя належало на праві приватної власності 1/3 частина квартири по АДРЕСА_1. Після смерті матері, заявник звернулась до Стрийської державної нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, однак при огляді документів було виявлено невідповідність у прізвищі матері та дівочому прізвищі заявниці. Через ці помилки заявник не може оформити спадщину.

Заявник в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, однак заявник подала до суду заяву, згідно якої просить справу слухати за її відсутності та заявлені вимоги задоволити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак подали до суду заяви, згідно яких просять справу слухати за їхньої відсутності та заявлені вимоги задоволити.

Відповідно до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно ст..256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, однак під час звернення до Стрийської державної нотаріальної контори було виявлено, що свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано прізвище «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження заявника в графі матір вказано - «ОСОБА_4» і такі розбіжності не дають змоги заявнику розпорядитись своїми правами в повному обсязі.

Так, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.06.2011р., власниками квартири АДРЕСА_1, являються ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Згідно копії будинкової книги для реєстрації громадян, що по АДРЕСА_1, за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_4 з 05.10.1964р., ОСОБА_1 з 15.09.1978р., та ОСОБА_5 з 19.10.2000р.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 30.05.2002р., заявнику після реєстрації шлюбу було залишено прізвище ОСОБА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об?єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що померла ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. стрий Львівської області, була матір?ю заявника ОСОБА_1, а тому слід встановити факт належності родинних відносин.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212, 256 п.1 ЦПК України суд ,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Стрий Львівської області, була матір?ю заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р. Т. Шрамко