Справа № 190/199/17-ц
Провадження №2/190/195/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Семенникова О.Ю., секретарі Москалець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П'ятихатки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Пятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключення з актового запису №19 від 11.12.2009 року про народження останньої в графі «батько» відомості про відповідача ОСОБА_2 як батька дитини, та внесення запису про нього до зазначеного актового запису як батька дитини ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, 24.03.2017 року надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просить доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, на вирішення експертизи поставити питання чи є він біологічним батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, гарантував здійснити оплату за проведення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, 24.03.2017 року надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти призначення судово-генетичної експертизи за клопотання позивача не заперечив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, 24.03.2017 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову при викладених в позові обставинах та проти призначення судово-генетичної експертизи за клопотання позивача.

За положеннями ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відтак, оскільки по справі заявлено клопотання про проведення судово-генетичної експертизи для встановлення факту кровного споріднення між особами як батьком та донькою, суд вважає, що встановлення даного факту необхідні знання в області медицини, у зв'язку з чим, приймаючи до уваги позицію відповідача та третьої особи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі судову експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №190/199/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання батьківства та внесення до актового запису про народження дитини судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи може являтися ОСОБА_1, який народився 28.08.1979 року в с.Біленщина Пятихатського району Дніпропетровської області, біологічним батьком ОСОБА_4, нарожденної 13.11.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Оплату коштів на оплату судової експертизи позивачеві здійснити після надання експертною установою рахунку.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд Дніпропетровської області в пятиденний строк з дня проголошення (отримання) ухвали.

Суддя О.Ю.Семенников