Справа № 580/1944/16-ц
Номер провадження 2/580/80/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_4, яка мала місце 05.10.2012 року, відкрилася спадщина все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, внаслідок незадовільного стану здоров»я позивача. Тому в 2016 році представник позивача звернувся до суду і просив визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, надали суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача - Великовисторопської сільської ради в судове засідання не з?явився, в наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не заперечив та просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання також не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З паспорта, картки, свідоцтва (а.с. 4-7, 27-29), досліджених у судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по вул. Партизанська 32 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1, а його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

З свідоцтва (а.с. 10), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4 померла 05.10.2012 року, актовий запис № 13.

З державних актів (а.с. 11-12), досліджених у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 належать на праві приватної власності земельна ділянка площею 1,93 га, кадастровий номер 060010062 та земельна ділянка площею 1,11 га, кадастровий номер 060010401 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розміщенні на території Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З заповіту (а.с. 13), дослідженого у судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_6 заповіла належні їй земельні паї своєму синові ОСОБА_2.

З постанови (а.с. 14), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що при зверненні до нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

З довідки (а.с. 15), дослідженої в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 05.10.2012 року на день смерті була зареєстрована та проживала по вул. Середня - 12 с. В.Вистороп Лебединського району Сумської області разом з внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, невісткою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, правнучкою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4. Зіповіт від її імені посвідчувався виконавчим комітетом Великовисторопської сільради 05.03.2003 року за № 51.

З витягу (а.с. 30), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що позивач має незадовільний стан здоров»я в зв»язку з хронічним захворюванням серця.

З листа та довідок (а.с. 36-39), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини, а позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка мала місце 05.10.2012 року, відкрилася спадщина все належне померлій майно. Однак заява про прийняття спадщини не була подана у встановлений шестимісячний термін, внаслідок тяжкого стану здоров»я позивача.

Згідно вимог п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк

для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи представника позивача щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини, надані представником позивача на обґрунтування своїх вимог, оскільки вони були доведені доказами, дослідженими в судовому засіданні, не оспорюються відповідачем та третьою особою і вважає необхідним подану заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,88,130,209,213-215,218 ЦПК України, п. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 до Великовисторопської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Лебединського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованому по вул. Партизанська 32 м. Лебедина Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлої 05.10.2012 року ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.