Справа № 274/5874/16-ц
Провадження № 2/0274/433/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом про стягнення аліментів на дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, до відповідача ОСОБА_2

Позовні вимоги мотивовані тим, що 03 серпня 2004 року шлюб між сторонами було розірвано та видано відділом реєстрації актів цивільною стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-АМ №103814.

Від спільного шлюбу є син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження ОСОБА_2 І-АМ №077847 видане відділом державної реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області.

Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки № 03/39 від 17 листопада 2016р., вона разом з сином зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. 27.

Відповідно до рішення Староміського районного суду м. Вінниця від 16.06.2004 року з відповідач стягувались аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття.

Згідно з довідки № 502 від 31.10.2016р. син ОСОБА_3С з 01.09.2014 року навчається на денному відділенні Кузьминецького професійного аграрного ліцею на платній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2017 року.

Відповідач має матеріальну можливість утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, так як працює у фірмі «Атлант» по пошиттю взуття, у м. Бердичів, вул. Петровського 14.

17.11.2007 року зареєстровано шлюб між позивачкою та гр. ОСОБА_1, про що було видано свідоцтво про шлюб серія 1-АМ № 043468. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю, не заперечив проти їх задоволення судом.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно із положенням ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає донька, син, а також самі діти, які продовжують навчання.

Відповідно до положень ст.200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми донькою, сином.

Виходячи з положень ч.1 ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судові витрати згідно статей 79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 30.11.2016 року і до закінчення навчання, а саме по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судові витрати за розгляд справи в розмірі 551,20 гривень.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак