Справа № 629/300/17
Провадження №2/629/535/17
УХВАЛА

про розшук відповідача

23.03.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретаря Білик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, посилаючись на те, що з 05.12.2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та отримує матеріальну допомогу в розмірі 860 грн. на місяць, що недостатньо для проживання її та дитини. З липня 2016 року вони не проживають разом, відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на їх з дитиною утримання, не надає. В звязку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини у звязку з народженням дитини, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач на виклик суду в судове засідання не зявився.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області від 20.03.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 07.06.2016 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, станом на 15.03.2017 року був знятий з реєстрації.

Судова повістка про виклик за останньою відомою позивачу адресою відповідача, повернута з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був знятий з реєстрації місця проживання, на даний час його місце знаходження не відоме, суд вважає за необхідне оголосити розшук відповідача та провадження у справі зупинити до його розшуку.

Керуючись ст.ст.78,202,203,293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який раніше проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

При встановленні його місця перебування (проживання) повідомити Лозівський міськрайонний суд Харківської області та ОСОБА_1

Копію ухвали для проведення розшуку направити Лозівському ВП ГУНП в Харківській області, для виконання.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Ткаченко