ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/742/17
Провадження № 2/210/1035/17
У Х В А Л А

іменем України

"30" березня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгуновій Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Поза межами судового засідання 30 березня 2017 року від представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 надійшла заява про витребування доказів від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 18) належним чином засвідченої копії договору довічного утримання від 27 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було посвідчено вказаним нотаріусом та витребувати у відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ради ( 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 16) відомості про те, хто ( прізвище, імя, по батькові, дата народження) має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також всі документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію місця проживання даних осіб.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 не зявився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд заяви про витребування доказів без його участі просив заяву задовольнити.

Відровідач ОСОБА_3 не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, у звязку з чим, з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе розглянути заяву про витребування доказів без участі сторін

Суд дослідивши матеріали справи,вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що позивач ставить перед судом вимоги про розірвання укладеного між сторонами договору довічного утримання від 24 жовтня 2012 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за яким, позивач передав у власність відповідача квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, а тому з метою повного зясування обставин по справі суду слід дослідити вказаний договір довічного утримання. У позові позивач зазначає, що у нього відсутній примірник договору та для неї не передбачене право виготовлення дублікатів документів, оскільки вона вже не є зареєстрованим власником квартири.

Що ж стосується витребування від відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ради відомості про те, хто ( прізвище, імя, по батькові, дата народження) має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також всі документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію місця проживання даних осіб, то суд вважає, що в цій частині клопотання також підлягає задоволенню, оскільки, в обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що зі слів відповідача позивачу стало відомо, що вона у спірній квартирі зареєструвала місце проживання певних осіб, однак не відомо, яких саме осіб.

Враховуючи, що заявлені представником позивача відомості стосовно реєстрації фізичних осіб за адресою: АДРЕСА_1, стосуються їх персональних даних, що є конфіденційною інформацією в розумінні Закону України «Про захист персональних даних» та надаються за наявності добровільного волевиявлення фізичної особи субєкта персональних даних або на запит органу судової влади, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити та витребувати з Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету ОСОБА_6 районної у м. Кривому Розі ради заявлені представником позивача ОСОБА_4 відомості, оскільки вони мають істотне значення для повного, обєктивного та всебічного зясування обставин справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 ( 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 18) належним чином засвідченої копії договору довічного утримання від 24 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який було посвідчено вказаним нотаріусом.

Витребувати у відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 районної у місті ради ( 50006, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Металургів, будинок 16) відомості про те, хто ( прізвище, імя, по батькові, дата народження) має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також всі документи, на підставі яких було здійснено реєстрацію місця проживання даних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С. В. Ступак