Провадження № 2/641/421/2017 Справа № 641/9781/16-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,-
Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму боргу за договорами позики в загальному розмірі 3237342, 75 грн., що станом на день предявлення позову еквівалентно 125000,00 доларів США.
До теперішнього часу сума боргу ОСОБА_2 не повернута, у звязку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Представником позивача до суду подана заява про розгляд справи без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову до суду не надала.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Факт отримання відповідачем зазначених грошових коштів підтверджується розпискою відповідача ( а.с.15)
Також, в межах вказаного договору , в забезпечення виконання вказаних зобовязань , відповідачем була передана позивачу в іпотеку квартира № 14 , що розташована за адресою м. Харків, пр-т Леніна, 10.
Згідно наданої суду роздруківки відомостей Національного Банку України, офіційний курс долара США станом на 05.12.2016 року, тобто на день предявлення позову, становить 2589, 8742 за 100,00 доларів США ( а.с.36)
Факт отримання відповідачем зазначених грошових коштів, підтверджується розпискою відповідача ( а.с.25)
Також, в межах вказаного договору , в забезпечення виконання вказаних зобовязань , відповідачем була передана позивачу в іпотеку квартира № 75, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Велика Кільцева, 136- А.
Згідно роздруківки відомостей Національного Банку України, офіційний курс долара США станом на 05.12.2016 року, тобто на день предявлення позову, становить 2589, 8742 за 100,00 доларів США ( а.с.36)
Факт отримання відповідачем зазначених грошових коштів підтверджується розпискою відповідача. ( а.с.31)
Також, в межах вказаного договору , в забезпечення виконання вказаних зобовязань , відповідачем була передана позивачу в іпотеку квартира № 75 , що розташована за адресою м. Харків, вул. Броненосця Потоьмкіна, 1-Б.
Згідно роздруківки відомостей Національного Банку України, офіційний курс долара США станом на 05.12.2016 року, тобто на день предявлення позову, становить 2589, 8742 за 100,00 доларів США.
Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
За ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) її виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так само й положення ст.1046 та ч.1 ст.1049 ЦК України також зобовязують позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач не виконала свої зобовязання за вищевказаними договорами позики, у звязку з чим в неї перед позивачем виникло грошове зобовязання по поверненню суми боргу в загальному розмірі 3 237 342, 75 грн., що станом на день предявлення позову еквівалентно 125000, 00 доларів США.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобовязань в строки, які передбачені договорами позики належним чином не виконала, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10,11, 60 88, 209,212,214-215,224ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3