Справа № 367/32/17
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

за участю прокурора Галущенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за заявою КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2»; заінтересована особа: ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Головний лікар КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2» Лугина О.В. звернулася до суду з заявою про госпіталізацію недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який 04.01.2017 року о 11 год. 00 хв. за направленням лікаря-психіатра поліклінічного відділення КЗ Бородянської районної ради «Бородянська центральна лікарня» був доставлений до КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2».

Зі змісту заяви вбачається, що у громадянина ОСОБА_2 виявлено тяжкий психічний розлад, внаслідок чого він вчиняє та виявляє намір вчинити дії, що становлять небезпеку для оточуючих та його особисто (б'є оточуючих, меблі, напружений, негативістичний, проявляє загрозу для оточуючих), а його обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах психіатричної лікарні.

Під час госпіталізації до КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2»пацієнт ОСОБА_2був оглянутий лікарсько-консультативною комісією. Згідно висновку від 04.01.2017 хворому поставлено діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, психомоторне збудження на фоні вираженого апатико-диссоциативного дефекту. Враховуючи, що хворий ОСОБА_2 вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього (агресивний, здійснює руйнівні дії направлені проти медперсоналу інтернату та його пацієнтів, б'є меблі), та і для інших осіб (погрожує іншим особам розправою, агресивний, нікого не слухає), неспроможний задовольнити свої основні потреби на рівні яких забезпечуються його життєдіяльність (не може раціонально користуватись коштами, речами, одягом, продуктами, помешканням), потребує постійного контролю за собою з боку інших сторонніх осіб, тому його слід госпіталізувати до КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2».

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити у повному обсязі.

Опікун ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, проти задоволення заяви не заперечувала.

Прокурор відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури у судове засідання з'явився, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

На даний час згода громадянина ОСОБА_2на госпіталізацію не може бути отримана, оскільки судом він визнаний недієздатним.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа госпіталізується до психіатричного закладу добровільно - на її прохання або за її усвідомленою згодою. Особа віком до 14 років (малолітня особа) госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її батьків чи іншого законного представника. Особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. У разі незгоди одного із батьків або відсутності батьків чи законного представника госпіталізація неповнолітнього до психіатричного закладу проводиться за рішенням (згодою) органу опіки та піклування, яке може бути оскаржено до суду. Згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду Київської області від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_2визнано недієздатним (а.с.7). Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 24 грудня 2008 року встановлено над недієздатним ОСОБА_2 опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2(а.с.8).

Як вбачається із направлення лікаря поліклінічного відділення КЗ Бородянської районної ради «Бородянська центральна лікарня» від 04.01.2017 року, ОСОБА_2психічно хворіє протягом тривалого часу, являє загрозу для себе і оточуючих, скаржиться на відсутність сну, нестриманий, проявляє агресію до оточуючих, розмовляє сам з собою, не піддається корекції, страждає манією величі, тощо (а.с.5).

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2» від 04.01.2017 хворому поставлено діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогредієнтний перебіг, психомоторне збудження на фоні вираженого апатико-диссоциативного дефекту.В зв'язку з цим комісією прийнято рішення про необхідність госпіталізації хворого (а.с.3-4).

Згідно з рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., Конституційний Суд України вважає за необхідне вказати такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного Суду України №2-рп/2016 від 01.06.2016 р., ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 19, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,

в и р і ш и в :

Заяву головного лікаря КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня № 2» Лугина О.В. про примусову госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, примусову госпіталізацію до психіатричного закладу КЗ КОР «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов