Справа № 740/525/17
Провадження № 6/740/16/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зняття арешту з майна, посилаючись на те, що у період з 2008 по 2009 роки вона зверталася до суду з позовами до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення з будинку № 108 по вул. Широкомагерська в м.Ніжині. ОСОБА_2 зверталася з зустрічним позовом до неї про визнання права власності на спірний будинок. В рамках цих проваджень судом було винесено ухвалу про накладення арешту на зазначений будинок і постановою державного виконавця 14.08.2009 року ухвала суду була виконана, накладено арешт на будинок та оголошено заборону на відчуження майна. 14 вересня 2009 року позов заявника та зустрічний позов ОСОБА_2 було залишено буз розгляду в звязку з примиренням. Проте питання про зняття арешту в судовому порядку не було вирішено. На даний час заявник має намір продати належний їй на праві власності будинок, але при зверненні до нотаріуса їй розяснили, що даний правочин здійснити не можливо, оскільки на будинок накладено арешт. Просила заяву задовольнити і зняти арешт та заборону на відчуження належного йому майна.

Заявник в судове засідання не зявилася надавши заяву про підтримання вимог та розгляд заяви в її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції перебувало виконавче провадження ВП 14239239 (в звязку з виконанням рішення суду провадження закінчено) в рамках якого на виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 12.08.2009 року було накладено арешт на будинок № 108 по вул. Широкомагерській в м. Ніжині Чернігівської області. Сторонами в даному провадження зазначені: ОСОБА_1 боржник та стягувачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В матеріалах справи мається інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якої право власності на житловий будинок по вул. Широкомагерська, 108 в м. Ніжині на праві приватної власності належить ОСОБА_1 вцілому. Також в довідці маються відомості про накладення постановою державного виконавця Гаврилея І.О. від 14.08.2009 року арешту на майно боржника та оголошення заборони на відчуження.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно будинок № 108 по вул. Широкомагерській в м. Ніжині Чернігівської області зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1, що підтверджується і свідоцтвом про право власності.

Як вбачається з ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 14 вересня 2009 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним розпорядження, скасування його, визнання недійсним свідоцтва про право власності, за заявою сторін в звязку з примиренням залишено без розгляду.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що позов залишено без розгляду та не скасовано заходи забезпечення вказаного позову, заяву слід задовольнити та скасувати арешт накладений га будинок.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 154, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати арешт та заборону на відчуження будинку № 108 по вул. Широкомагерська в м. Ніжині Чернігіської області, належного на праві власності ОСОБА_1, що накладений на підставі ухвали Ніжинського міськрайонного суду по справі № 2-1103 від 12.08.2009 року, постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 від 14.08.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_6