Справа № 282/36/17
Провадження № 2/282/46/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2017 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської райдержадміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу правоустановлюючих документів на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Любарської райдержадміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу правоустановлюючих документів на земельну ділянку.

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом було встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві позивач просить суд: 1) Византи за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальним розміром 3.1370 га., кадастровий номер 0:09:000:0078, що знаходиться на території Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області; 2) Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку за заповітом на 1/2 частину вищезазначеної земельної ділянки (серія ЯМ № 319647), посвідченого державним нотаріусом Любарської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за реєстровим № 1141 від 27 липня 2012 року, яке зареєстроване в поземельній книзі 22.08.2012 за реєстровим № 02.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку позивачем заявлено одну вимогу не майнового характеру (№ 2) та одну вимогу майнового характеру (№ 1).

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу не майнового характеру, що згідно ЗУ «Про судовий збір» становить 640 грн., та за одну позовну вимогу майнового характеру, що в даному випадку, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням наданої грошової оцінки земельної ділянки становить 640 (шістсот сорок) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Саме тому, що при подачі позовної заяви позивачем порушені вимоги ст. 119 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 80 119, 121, 293 ЦПК України, ст.4, 6 ЗУ «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Любарської райдержадміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і видачу правоустановлюючих документів на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали.

Якщо зазначені недоліки у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. І. Гуцал