КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6858/15-ц
Провадження № 2/552/9/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року Київський районний суд м. Полтава в складі судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 представника позивача Панченко представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтава перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки.

На початку розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про проведення судової економічної експертизи, оскільки наданий банком розрахунок заборгованості суперечить наданим позивачем платіжним документам про сплату кредиту, а також те, що вирішення спірних правовідносин потребує спеціальних знань у сфері фінансово-кредитних операцій. На вирішення даної експертизи просить поставити такі питання: чи відповідає наявний у матеріалах справи №552/6858/15-ц розрахунок заборгованості (по сплаті процентів за кредитом та погашення основної суми боргу), наданий ПАТ КБ «ПриватБанк», за умовами укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 кредитного договору № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року та первинним обліковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором; в якому розмірі банком було зараховано кошти, отримані від позивача для погашення заборгованості за кредитом, на виконання умов кредитного договору № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року, в рахунок погашення поточної заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), простроченої заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), процентів на залишок поточної заборгованості за кредитом, процентів на залишок простроченої заборгованості за кредитом, комісії, пені за порушення строків розрахунку та інших штрафних (фінансових) санкцій; чи підтверджується документально видача ОСОБА_3 по кредитному договору № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року позичальнику кредитних коштів в сумі 238000 грн; чи мала місце заборгованість позичальника перед банком з кредитним договором № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року за період з 31.05.2007 року по 30.12.2015 року та в якому розмірі; чи збільшувалась заборгованість за кредитним договором № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року за рахунок перерахування банком страхових платежів страховій компанії за позичальника ОСОБА_3 та на яку суму за період з 31.05.2007 року (від дня укладення кредитного договору) по 08.12.2015 року (від дня укладення кредитного договору) по 08.12.2015 року (день подачі позову); чи підтверджується документально сплата ПАТ КБ «ПриватБанк» страхових платежів на користь страхової компанії за позичальника ОСОБА_3 на виконання умов кредитного договору№ PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року.

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки наданий банком розрахунок заборгованості суперечить наданим позивачем платіжним документам про сплату кредиту.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про визнання припиненим кредитного договору, договору іпотеки судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи №552/6858/15-ц розрахунок заборгованості (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу наданий ПАТ КБ «Приватбанк» умовам укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 кредитного договору № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року та первинним обліковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

-Чи відповідає наявний у матеріалах справи №552/6858/15-ц розрахунок заборгованості (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) наданий ОСОБА_3 умовам укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 кредитного договору від 31.05.2007 року та первинним обліковим документам щодо видачі та погашення за цим кредитним договором?

-В якому розмірі банком було зараховано кошти, отримані від позивача для погашення заборгованості за кредитом, на виконання умов кредитного договору № PLVOGK00000053 від 31.05.2007 року в рахунок погашення поточної заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту), простроченої заборгованості за наданим кредитом, процентів на залишок поточної заборгованості за кредитом, процентів на залишок простроченої заборгованості за кредитом, комісії, пені за порушення строків розрахунку та інших штрафних санкцій?

-Чи підтверджується документально видача ОСОБА_3 по кредитному договору від 31.05.2007 року позичальнику кредитних коштів в сумі 238000 гривень?

-Чи мала місце заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором від 31.05.2007 року за період з 31.05.2007 року по 30.12.2015 року та в якому розмірі?

-Чи збільшувалась заборгованість за кредитним договором від 31.05.2007 року за рахунок перерахування банком страхових платежів страховій компанії за позичальника ОСОБА_3 та яку суму за період з 31.05.2007 року по 08.12.2015 року?

-Чи підтверджується документально сплата ПАТ КБ «Приватбанк» страхових платежів на користь страхової компанії та позичальника ОСОБА_3 на виконання умов кредитного договору від 31.05.2007 року?

Виконання експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_5, що розташований за адресою м. Полтава, вул. Чураївни,1/1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надати експерту матеріали цивільної справи №552/6858/15ц

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Миронець О.К.