Номер провадження 2/754/1267/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, Османова Тимура Абдураімовича про зняття арешту з майна

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про зняття арешту з належного йому майна.

Свої вимоги позивач обгрунтовує тим, що постановою державного виконавця від 13 серпня 2009 року Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2 - 1888, виданого 07.07.2009 року Голосіївським районним судом міста Києва накладено арешт на все належне йому майно.

10.03.2010 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та в подальшому виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу знищене у зв'язку з спливом строків зберігання.

Посилаючись на викладене та зазначаючи, що арешт майна порушує його право на вільне володіння, користування та розпорядження майном, позивач просить суд позов задовольнити.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з викладених в ньому підстав.

Представник відповідача - Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судові засідання не з'явився, надавши письмові заперечення проти позову.

Відповідач Османов Т.А. - стягувач за виконавчим провадженням, в судові засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, суд розглядає справу без участі відповідачів та їх представників.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази в справі суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

В судовому зсіданні встановлено, що постановою державного виконавця від 13 серпня 2009 року Відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2 - 1888, виданого 07.07.2009 року Голосіївським районним судом міста Києва накладено арешт на все належне йому майно (а.с. 4).

З листа Начальника Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві 10.03.2010 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу та в подальшому виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу знищене у зв'язку з спливом строків зберігання (а.с. 5).

Статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Приймаючи до уваги викладені вище встановлені судом обставини, а також те, що збереження арешту майна позивача за умови відсутності виконавчого провадження, в якому арешт був накладений, порушує право власності позивача, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Арешт, накладений на майно, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у місті Києві Дзвінник М.Б. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2 - 1888, виданого 07.07.2009 року Голосіївським районним судом міста Києва - скасувати.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя