Справа № 648/767/17
Провадження № 6/648/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Рибас А.В.

секретаря Кравченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

На примусовому виконанні Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавчий лист № 2-37881/2010, виданий 27.08.2010 року Суворовським районним судом міста Херсона, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Мегабанк» боргу у сумі 16680 грн. 88 коп.

Представник Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.375 ЦПК України у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.2 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем не надано суду достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи; відсутні відомості про привід боржника; відсутні докази, які б підтверджували вжиття виконавцем вичерпних заходів щодо встановлення місця знаходження боржника, оскільки будь які запити з цього приводу відсутні; в акті державного виконавця від 15.03.2017 року щодо виходу на місце проведення виконавчих дій не зазначено адресу їх проведення; відсутні відомості про те, що боржник повідомлявся належним чином та був обізнаний про відкриття виконавчого провадження, відсутні відомості про місце реєстрації боржника на період виконавчого провадження.

За вказаних обставин подання про оголошення у розшук боржника не підлягає задоволенню, оскільки відомості щодо проведених державним виконавцем дій до встановлення місцеперебування боржника та неможливості їх одержання до подання не долучені та у судове засідання не надані.

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.