Справа № 716/156/17
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

21.03.2017 м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Барабащук О.А.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, а її призначити його опікуном. Посилається на те, що ОСОБА_4 є її сином. Останній страждає психічним захворюванням, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра Заставнівської ЦРЛ з 1999 року з діагнозом: помірна виражена розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, є інвалідом І-ї групи підгрупи «А», повністю знаходиться на утриманні ОСОБА_3, вона про нього піклується та здійснює догляд.

З метою визначення психічного стану ОСОБА_4 заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що у матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_4, з яких видно, що останній є інвалідом І групи підгрупи «А», він непрацездатний, хворіє з діагнозом помірна виражена розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС в дитинстві з емоційно-вольовою нестійкістю, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи, що є дані про психічний розлад ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити в цивільній справі № 716/156/17 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Заставнівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Заставна Чернівецької області на психічну хворобу?

- Чи є психічний розлад здоровя стійким і хронічним або тимчасовим?

- Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи потребує він постійного стороннього догляду.

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 ч.1, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали даної цивільної справи передати для дослідження при проведенні експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2