Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2017 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заінтересовані особи Гвардійська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька районна Державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вказаною заявою в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4. Вони, як доньки померлої, є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Звернувшись до нотаріальної контори державним нотаріусом їм було відмовлено в оформленні їх спадкових прав з посиланням на відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини з спадкодавцем. Так, у свідоцтвах про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прізвище ім'я та по батькові матері записано як «ОСОБА_4», у свідоцтві про народження ОСОБА_1 - «ОСОБА_4», в той час як у свідоцтві про смерть матері її ім'я прізвище та по батькові вказані як «ОСОБА_4». Зазначені розбіжності і стали причиною для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій з оформлення їх спадкових прав та їм було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних стосунків із спадкодавцем.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3, а також їх представник ОСОБА_5, заяву підтримали, просили її задовольнити. Надали суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Гвардійська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. При вирішенні справи по суті покладався на розсуд суду.

Представник Хмельницької районної Державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення заявників та їх представника, перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Гелетнеці Хмельницького району та її батьками записані: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_4. 10 грудня 1989 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Гелетенці Хмельницького району, та її батьками записані: ОСОБА_7 (батько) та ОСОБА_4. 25 липня 1991 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Гелентенці Хмельницького району та її батьками записані: ОСОБА_13 та ОСОБА_14. При цьому, як у свідоцтві про народження, так і в актовому записі про народження ОСОБА_3 прізвище, ім'я та по батькові її батьків зазначено російською мовою. 16 вересня 1982 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 та змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Вказані обставини підтверджені дослідженими в судовому засіданні паспортами заявників, їх свідоцтвами про народження та актовими записами про народження.

Згідно оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_1встановлено, що ОСОБА_4 (російською мовою) народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 та її батьками записані: «ОСОБА_6» та «ОСОБА_8». 17 лютого 1952 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_17, який був зареєстрований у Гелетенській сільській раді Хмельницького району; та після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_4». 18 липня 2003 року вказаний шлюб був розірваний та після його розірвання остання залишила собі прізвище «ОСОБА_4».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, яке видане Жучковецькою сільською радою Хмельницького району Хмельницької області.

Листом в.о. завідувача Хмельницької нотаріальної контори від 11.12.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з посиланням на відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем.

Згідно довідки №416 від 01.12.2015 року, яка видана виконавчим комітетом Гелетинської сільської ради Хмельницького району встановлено, що ОСОБА_4, 1930 року народження дійсно є матір'ю ОСОБА_3, 1961, р.н., ОСОБА_2, 1968 р.н., та ОСОБА_1, 1971 року народження згідно свідоцтв про народження.

Таким чином наданими та дослідженими судом доказами встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Спору про право цивільне не має.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідними доньками ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: