Справа № 749/2/17
Номер провадження 2/749/70/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"06" січня 2017 р. м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Шаповал З.О., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1, без відповідача, третя особа Щорська (Сновська) районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року позивач звернулась до суду з даним позовом.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в позовній заяві вважаю за необхідне залишити даний позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Однак в супереч зазначеного позивачем в позовній заяві не зазначено ім'я (найменування) відповідача, що прямо суперечить вище зазначеній нормі.

Крім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Однак відповідно до матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. тобто відносно однієї позовної вимоги.

Відповідно до поштового конверту в якому надійшла заява встановлено, що позовна заява подана на поштове відділення в грудні 2016 року, а тому в даній справі підлягає застосуванню редакція Закону України «Про судовий збір» від 08.10.2016 року.

Відповідно до абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір," судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року встановлено з січня місяця 2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже з наведеного вбачається, що подана позовна заява також не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за ще одну позовну вимогу немайнового характеру.

Отже позивачу, окрім сплаченого судового збору, необхідно було сплатити судовий збір в сумі 551 грн., 20 коп., за позовну вимогу немайнового характеру, за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УДКСУ у Сновському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Чернігівській областi

Код банку отримувача (МФО)

853592

Рахунок отримувача

0569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім того в позовній заяві позивач вказує на те, що остання хворіє на захворювання пов?язане з рухомо-опорним апаратом, однак доказів зазначеного до матеріалів справи не додано, відсутні також посилання на зазначені докази і в позовній заяві, що в свою чергу суперечить п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, без відповідача, третя особа Щорська (Сновська) районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал