справа № 197/380/14-ц
провадження № 4-с/197/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідова О.В., розглянувши в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця та зобов?язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, вказуючи, що 11 січня 2017 року ознайомилася з матеріалами виконавчого провадження по виконавчому листу№197/380/14-ц від 30.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів, що підлягають індексації 600,00 грн. щомісячно та виявила що, 16.11.2016 року державним виконавцем Загребельною О.Л. на вимогу поліції видано Солонянського району видано довідку з недостовірними даними із зазначенням заборгованості, державним виконавцем самостійно, без будь-яких звернень сторін та судових оскаржень суми нарахованих аліментів, відмінюються суми індексації. Дана довідка стала підставою для відмови в порушенні кримінального провадження відносно ОСОБА_3, таким чином ОСОБА_4, використовуючи своє службове положення, перевищивши службові повноваження навмисно снесла неправдиві дані до довідки. Просить визнати неправомірними незаконні дії державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в частині скасування суми індексації за період з липня-листопада 2016 року, зобов?язати нарахувати індексацію аліментів за період з червня по листопад 2016 року та надати їй відповідну довідку-розрахунок, винести окрему ухвалу та направити до Солонянського відділу поліції про вирішення питання про порушення кримінального провадження відносно державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Так, виходячи зі змісту скарги, стягувач по справі ОСОБА_1 ознайомилась з матеріалами виконавчого провадження по виконавчому листу №197/380/14-ц від 30.04.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів - 11.01.2017 року, із доданої до скарги заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - 11.05.2017 року.

В той же час, скарга на дії державного виконавця надійшла до суду поштою 25.05.2017 року, на пошту подано, згідно відмітки штемпеля пошти - 24.05.2017 року.

Відповідно до абз.1 ч. 1, ч.2 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Крім того, відповідно до постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути роз'яснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

При цьому скаржник не просить поновити пропущений строк звернення до суду зі скаргою за наявності поважних причин, чи будь-яких інших обставин, та, в свою чергу, не надає доказів.

Виходячи з наведеного, скарга підлягає залишенню без розгляду в звязку з пропущенням строку для її подання до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дії державного виконавця Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_4 та зобов?язання вчинити певні дії - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Роз?яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Леонідова