У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Протасова О. М.

при секретарі Дорошкевич В. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання державного виконавця районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа.

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 р. у справі №357/12270/14р. був задоволений позов про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Районним відділом державної виконавчої служби ГТУЮ було відкрито виконавче провадження та розпочалося стягнення аліментів на утримання дітей.

27.05.2015 року, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв»язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 та направлено копію постанови та оригінал виконавчого документу до Білоцерківського міськрайонного суду.

Встановлено, що оригінал виконавчого листа №357/12270/14-ц було втрачено при пересилці від Білоцерківської районної державної виконавчої служби до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

У судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи, не прибули, причину неявки не повідомили, заяви про відкладення розгляду справи не подали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 жовтня 2014 р. у справі №357/12270/14р. був задоволений позов про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено також, що 27.05.2015 року, державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв»язку зі смертю стягувача ОСОБА_2 та направлено копію постанови та оригінал виконавчого документу до Білоцерківського міськрайонного суду.

Як вбачається з подання, виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.370, 293-296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за №357/12270/14 ц від 29.10.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), однак не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27.08.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6