Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/227/17
Справа № 292/289/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні брав участь представник позивача ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до Тетірської сільської ради Пулинського району, в якому просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, який помер 01 листопада 2008 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД №556152, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 30.07.2008 року на земельну ділянку площею 2,6976 га кадастровий номер :08:000:0100, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на вище вказану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2008 року, актовий запис про смерть за №16.

В ході розгляду справи представник позивача заявив клопотання про заміну первісного відповідача в особі Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем по справі, яким є - ОСОБА_4, оскільки остання спільно проживала та була зареєстрована з ОСОБА_3 за адресою: вул.Гагаріна,15, с.Тетірка Пулинського району Житомирської області до його смерті та протягом 6 місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Як вбачається із довідки №185 від 28.02.2017 року, виданої виконкомом Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області, до дня смерті 01.11.2008 року та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_4. (а.с.11).

За таких обставин, суд вважає в порядку ст. 33 ЦПК України замінити первісного відповідача, заявленого в даній справі в особі Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі ОСОБА_4, жительки вул.Гагаріна,15, с.Тетірка Пулинського району Житомирської області .

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити первісного відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в особі Тетірської сільської ради Пулинського району Житомирської області належним відповідачем в особі : ОСОБА_4, жительки вул.Гагаріна,15, с.Тетірка Пулинського району Житомирської області .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5