Справа № 203/272/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі Ркоян Ю.А.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Дніпрі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Дніпропетровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради, треті особи - ТОВ "Едем - ЮГ", ТОВ "Кіровський", про визнання висновку недійсним, визнання рішень незаконними, визнання протоколів громадських слухань недійсними, визнання договорів оренди землі недійсними, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 30 січня 2017 року належним відповідачем замість Департаменту благоустрою та інфрастуктури Дніпропетровської міської ради визнано Департамент по роботі з активами Дніпропетровської міської ради.

У звязку з цим, виникла необхідність у витребуванні у належного відповідача- Департаменту по роботі з активами Дніпропетровської міської ради доказів за клопотанням, що заявлялось в процесі розгляду справи стороною позивача:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем- Юг» № 16-02-1 від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багато-функціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр.Кірова,4-6) та складання першими особами Голового архітектурно-планувального управління (ГоловАПУ) містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

-погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр.Кирова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр.Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

-проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

Окрім того, позивачка ОСОБА_1 просила, відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, уповноважити її одержати вказані докази для подання суду.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання сторони позивача.

Суд, виходячи з конкретних обставин, вважає доцільним винести ухвалу про витребування вказаних документів, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департамента по роботі з активами Дніпропетровської міської ради:

- листи ТОВ «Кіровський» та ТОВ «Едем-Юг» № 16-02-1, від 16.02.2006 р. ; № 03/747 від 23.02.2006р.; № 11/5728 від 19.07.2007р., які стали підставою для погодження проектних рішень замовників Багато-функціонального комплексу громадського призначення (БФКГП пр.Кірова,4-6) та складання першими особами ГоловАПУ містобудівного висновку № 03/747 від 01.08.2006р.

- погоджені ГоловАПУ завдання на розробку містобудівних обґрунтувань торгівельного центру по пр.Кирова,4, житлового будинку з торгівельним центром по пр.Кірова,4 , БФКГП без готелю та БФКГП з готелем.

- проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок під проектування та будівництво першої та другої черг БФКГП, що на їх замовлення розроблений КП «Земград» (2007-2008р.р.), затверджений міською радою.

Уповноважити позивача ОСОБА_1 одержати витребувані докази для надання суду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Карпенко С.Ф.