У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

18.01.2017 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської обл.

в складі:

головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі Мельничук Т.Ю.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ :

Млинівським районним судом Рівненської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки майна в натурі.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення та проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В зв»язку з тим, що викладені в клопотанні про призначення експертизи факти можливо з»ясувати лише за результатами висновків експертів, для повного та всебічного розгляду справи, необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити та провести по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП «Експерт-Рівне-Консалт», що знаходиться за адресою: м.Рівне вул.Миру,15.

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

1. Які можливі варіанти виділу в натурі ? частки житлового будинку, одноповерхового, шлакобетонного з надвірними будівлями, що розташований в с.Радянське Млинівського району Рівненської області, вулиця Лесі Українки, будинок №18 (вісімнадцять)?

2. Які можливі варіанти виділу в натурі ? частки земельної ділянки, площею 0,2931 га, кадастровий номер :01.003:0137, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, вид використання земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с.Радянське Млинівського району Рівненської області;

3. Які можливі варіанти виділу в натурі ? частки земельної діїянки, площею 0,25 га, кадастровий номер :01.003:0136, категорія земель: землі житлової та громадської забудови, вид використання земельної ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с.Радянське Млинівського району Рівненської області.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 566/1243/16-ц.

Надати дозвіл експертам на залучення спеціалістів для проведення геодезичної зйомки земельної ділянки.

Витрати за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Провадження по справі 566/1243/16-ц зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині призначення у справі будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: П.В.Феськов