Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6544/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

18 січня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 22 листопада 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В поданій до суду позовній заяві посилалася на те, що є матірю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач ОСОБА_2.

Також вказувала, що дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться взагалі.

Просила суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в своїй заяві просила суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Служба у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради просила розглядати справу без участі представника та зазначила, що вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, сторони по справі ОСОБА_1 (до зміни прізвища Руденко, ОСОБА_3) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 з 27 липня 2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17 лютого 2016 року, яке вступило в законну силу.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є позивач.

Згідно ст. 150 СК України батьки мають обовязки щодо виховання та розвитку дитини, в тому числі батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані поважати дитину.

Відповідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що відповідач протягом тривалого часу не виконує обовязки щодо виховання та розвитку свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про стан здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Як встановлено судом, матеріальним утриманням та розвитком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, займається позивач ОСОБА_1.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Згідно з висновком служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради від 31 травня 2016 року № 01-19/420 служба у справах дітей вважає можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому суд, приймаючи до уваги інтереси малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, необхідно побавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесенні судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

18.01.2017