РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря Баранюк О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області,-про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, покликаючись на те, що починаючи з 2003 року вона мала тривалі стосунки з відповідачем. У 2004 році вона завагітніла та 01 червня 2005 року народила дитину сина ОСОБА_3.

Оскільки на той час вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, то у свідоцтві про народження дитини відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та нею, ОСОБА_1. Тобто батьком дитини вказаний ОСОБА_4.

22 квітня 2010 року її чоловік ОСОБА_4 помер.

Відповідач про народження сина відразу не знав, оскільки вона не вважала за потрібне повідомити його про даний факт. Однак після того, як вона розповіла йому про те, що ОСОБА_3 є його сином, відповідач постійно спілкується з дитиною, проводить з нею час, цікавиться його особистим життям, бере участь у навчанні та вихованні сина. Дитина також знає, що ОСОБА_2 є його рідним батьком.

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження № 46 в книзі реєстрації народжень від 17 червня 2005 року, зазначивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини та змінити прізвище дитини з «Рипка» на «Козачук», а по батькові з «Геннадійович» та «Русланович».

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно мав тривалі стосунки з позивачкою, проте йому не було відомо, що вона завагітніла та народила від нього дитину. Однак, коли він дізнався про це, то зрадів і відразу ж почав спілкування з сином. У них склалися дуже гарні стосунки, вони багато часу проводять разом, а тому він не заперечує і навіть наполягає на тому, щоб саме він був вказаний батьком дитини ОСОБА_3 у його свідоцтві про народження, а також не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові сина на «Козачук» та «Русланович».

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області у судове засідання не з'явився.

Суд вважає , що справу можливо розглянути у відсутність третьої особи .

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .

Судом в судовому засіданні встановлено, що 01 червня 2005 року народився ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 132543, про що в Книзі реєстрації народжень 17 червня 2005 року зроблено відповідний актовий запис № 46. Батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_1. Місцем реєстрації народження зазначено відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області.

На час народження дитини позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 22 квітня 2010 року у м. Москва.

Згідно ч.1 ст.128 СК України - за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

У суді встановлено, що сторони протягом 2003-2004 років мали близькі стосунки, від чого позивачка завагітніла, однак через те, що вона перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, ОСОБА_4, вона не повідомила цього відповідачу. Однак коли її чоловік помер, вона деякий час вагалася, а пізніше повідомила відповідачу про те, що ОСОБА_3 є його сином. Відповідач зрадів такій новині і відразу з оточив хлопчика увагою та турботою про нього. Син також знає, що ОСОБА_2 є його рідним батьком. У них склалися теплі стосунки.

З огляду на те, що батьківство ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3, не оспорюється сторонами, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 слід визнати батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, у порядку ст.ст.128, 133-134 СК України підлягають до задоволення вимоги позивача щодо виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька з актового запису про народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213,214,215,218 1ЦПК України, та ст.ст. п.3 ч.2 ст.125 ,128,134,135 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком ОСОБА_3, який народився 01 червня 2005 року у смт Іваничі Волинської області.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Іваничівського районного управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису про народження № 146 в Книзі реєстрації народжень від 17 червня 2005 року, зазначивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, батьком дитини та змінити запис прізвища дитини з «Рипка» на «Козачук», а по батькові з «Геннадійович» та «Русланович».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6