Провадження №2/592/392/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді - Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 19.07.1997 року, у виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Від подружнього життя є повнолітня донька ОСОБА_4, 1998 р.н. та неповнолітня донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судовий збір, розглнути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з"явився про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що з 19.07.1997 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у виконкому Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Подружжя має повнолітню доньку ОСОБА_4, 1998 р.н. та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітня дитина, батьком яких є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5).

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави за позовні вимоги про стягнення аліментів та на користь позивача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований у виконкомі Гуринівської сільської ради Білопільського району Сумської області 19 липня 1997 року, актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551-20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко