Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2017 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

за участі секретаря Білик Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що 25.11.2016 помер її чоловік ОСОБА_2, у якого заявник перебувала на утриманні. Після смерті чоловіка вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області з проханням призначити їй пенсію у звязку із втратою годувальника, однак це виявилося неможливим через недоведеність родинних стосунків між нею та померлим чоловіком, оскільки у паспорті та у свідоцтві про смерть прізвище чоловіка зазначено «Мосарюк», а у свідоцтві про одруження його прізвище та прізвище заявника вказано «Мосорюк». Тому заявник просила встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 25.11.2016, вказавши, що вона є його дружиною.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №39/069-26/025 від 11.01.2017, не заперечував проти задоволення заяви.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є донькою заявника та ОСОБА_2. Більше тридцяти років її батьки проживали ІНФОРМАЦІЯ_1. Помилку у документах у прізвищі батька виявили лише після його смерті.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою заявника. Зазначила, що її батьки товаришували з батьками ОСОБА_1 І свідок багато років товаришувала з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були подружжям. ОСОБА_2 помер 25.11.2016.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до даних паспорта заявника серії АА №880518, виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.12.1998, її прізвище вказано «Мосорюк» (а.с. 3-4).

Відповідно до даних копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №364193, виданого Барським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2 помер 25.11.2016 (а.с. 6).

Відповідно до даних копії довідки ОСББ «Магнолія» №3 від 03.12.2016 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувала на утриманні померлого чоловіка ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до даних копії свідоцтва про народження доньки заявника ОСОБА_6 серії І-АМ №315282, її прізвище та прізвища батьків вказані російською мовою «Мосорюк», заявник записана як мати «Мосорюк Антонина Александровна», а батько - «Мосорюк Виорел Михайлович» (а.с. 8).

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружилися 22.12.1964, що підтверджується даними копії свідоцтва про одруження серії І-УР №949000, після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище «Мосорюк» (а.с. 9).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_7, виданої 26.01.1983, у графі прізвище вказано «Мосорюк» російською мовою (а.с. 10-11).

Відповідно до даних паспорта ОСОБА_2 серії АА №880517, виданого Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.12.1998, його прізвище вказано «Мосарюк» (а.с. 12).

До укладення шлюбу прізвище доньки заявника вказано як «Мосорюк Олена Віорелівна», що підтверджується даними копії свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №004185 (а.с. 24).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки імя, по-батькові та дата народження ОСОБА_2 у його паспорті повністю збігаються з його іменем, по-батькові та датою народження у свідоцтві про шлюб, крім того, ідентичні дані містить копія його трудової книжки, дані вказаних та інших письмових доказів, що досліджені у судовому засіданні, повністю узгоджуються з поясненнями свідків та дають суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_2, який помер 25.11.2016, був чоловіком заявника ОСОБА_1.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

Ураховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 15, 60, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, 257-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: те, що ОСОБА_2, який помер 25.11.2016, був чоловіком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: