Справа № 172/1410/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06.02.2017 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. при секретарі Глушко О.М.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у смт. Васильківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернула до суду з позовом до відповідачки про визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона має житловий будинок на праві приватної власності, який розташований в с. Богданівка по вул. Вишневій, 4, Васильківського району Дніпропетровської області. У її будинку зареєстрована відповідачка по справі ОСОБА_3, яка фактично не проживає за даною адресою з 12 вересня 2013 року, а постійно проживає за іншою адресою, що невідома. Реєстрація місця проживання відповідачки у будинку позивачки перешкоджає їй вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю, а також впливає на призначення субсидії на оплату комунальних послуг.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив задовольнити позов. Пояснив, що відповідачка була зареєстрована у будинку на час придбання його позивачкою та добровільно не знялась з реєстрації не зважаючи на неодноразові обіцянки. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання повторно не зявилась, повідомлена належним чином. Своїм правом надати пояснення по суті позову чи просити суд провести слухання за її відсутності не скористалась. Про причини неявки до суду не повідомила. З урахуванням вказаних обставин суд вирішив провести заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши докази, які надані сторонами і знаходяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивачці на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: вулиця Вишнева, будинок № 4, село Богданівка, Васильківський район. У вказаному будинку окрім неї зареєстровано місце проживання також і відповідачки.
Відповідно до ст.ст. 319, 383, 391 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Оскільки відносини власника приватного житла та осіб, які не є членами його сімї щодо користування житлом детально не врегульовані чинним законодавством, суд вважає за можливе за аналогією закону застосувати положення ст. 405 Цивільного кодексу України відповідно до якої член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки у судовому засіданні допустимими та належними доказами встановлено факт відсутності ОСОБА_3 у житлі позивачки понад один рік без поважних причин, то остання може бути визнана судом особою, яка втратила право на користування цим житлом.
На підставі ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, -
1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.
2. Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право на користування житлом за адресою: будинок № 4, вулиця Вишнева, село Богданівка, Васильківський район, Дніпропетровська область.
3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий в дохід держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Васильківським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.
Суддя І.Г. Битяк