Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/87/17
Номер провадження 2/292/130/17
РІШЕННЯ

06 лютого 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що 15 червня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №1. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Відповідач ображає її нецензурними словами, принижує її людську гідність, не поважає її як дружину. Вважає, що подальше збереження їх сім"ї є не можливим та недоцільним, так як вони втратили почуття поваги та любові один до одного. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, дочку залишити з нею.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав повністю.

Відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 15.06.2002 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1 (а.с.5).

Із свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 15.11.2002 року, вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам сторін, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,197,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 15 червня 2002 року Очеретянкою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_2, гр. України та ОСОБА_1, гр.України, про що зроблено актовий запис за №1, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_1 для подальшого проживання дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц