Справа № 500/6054/16-ц
Провадження № 2/500/379/17
УХВАЛА

23 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_1 та представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнив та яким просив встановити факт сумісного проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцями членами його сім`ї на день їх смерті, а саме: ОСОБА_5 матірю спадкодавця, яка померла 24.08.2003 року; ОСОБА_6 дружиною спадкодавця, яка померла 21.03.2012 року; ОСОБА_7 сином спадкодавця, який помер 06.10.2014 року за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна (колишня назва Леніна), 66. А також просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/7 частину домоволодіння розташованого за адресою: Одеська область, вул. Комерційна, б. 66, що складає квартиру № 2, яка належала ОСОБА_8, померлому 06 травня 2016 року, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що неможливо встановити факт сумісного проживання (факт прийняття спадщини) після смерті матері спадкодавця ОСОБА_5, яка померла 24 серпня 2003 року, дружини спадкодавця ОСОБА_6, яка померла 21 березня 2012 року і сина спадкодавця ОСОБА_7, який помер 06 жовтня 2014 року. На момент смерті вищезазначених осіб, які були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, блок 25.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, яким просив витребувати з Ізмаїльського відділення Ощадбанку довідку по вкладу на імя ОСОБА_6, рахунок № НОМЕР_1 на суму 7264 грн. 30 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати з Ізмаїльського відділення публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» довідку по вкладу на імя ОСОБА_6, рахунок № НОМЕР_1 на суму 7264 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Ізмаїльське відділення публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» надати довідку по вкладу на імя ОСОБА_6, рахунок № НОМЕР_1 на суму 7264 грн. 30 коп.

Ухвалу для виконання направити до Ізмаїльського відділення публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», яке знаходиться за адресою: 68600 м. Ізмаїл, вул. Грушевського Михайла, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_10