29.03.2017 Справа № 482/488/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29 березня 2017 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою.

Для відкриття провадження у справі окремого провадження, заявник подає до суду у письмовій формі заяву.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на момент смерті батька - ОСОБА_2, який помер 08 січня 2016 року, постійно проживала з ним в його домоволодінні в с. Новопетрівське, Новоодеського району, по вул.. Набережній,101.

Будучи єдиним спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вона, у встановлений законом термін не подала заяву про прийняття спадщини, а тому. з посиланням на ці обставини та статті 1268 ЦК України, ст.. 256 ЦПК України, просить суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 та 235 ЦПК України.

Так, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна відповідати як загальним вимогам щодо змісту і форми заяви, встановленим статтями 119, 120 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбачених статтями 235 і 238 і ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 цієї статті визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 4 ст. 235 ЦПК, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Аналогічні розяснення містяться у пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Не залучення до участі у справі цих осіб призводить до позбавлення можливості їх вступити в процес для захисту своїх охоронюваних законом інтересів, внаслідок чого суд позбавлений можливості всебічного зясування всіх фактичних обставин справи.

Виходячи зі змісту заяви ОСОБА_1 видно, що нею взагалі не визначено заінтересованих осіб у цьому провадженні, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 235 ЦПК.

Крім того, до своєї заяви, заявник повинен додати копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб ( ч.1 ст. 120 ЦПК України).

Вказане є перешкодою для відкриття провадження у справі та проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву (заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, залишити без руху, надавши заявнику пять днів строку з дня отримання ухвали суду для усунення викладених в ній недоліків, а саме:

- надати нову редакцію заяви, в якій визначити заінтересованих осіб;

- надати копії заяви з додатком по кількості заінтересованих осіб.

Строк для усунення заявником вищевказаних в ухвалі недоліків, не може перевищувати 5 днів з дня одержання копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 14 квітня 2017 року.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя