Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/895/16-ц

Провадження № 2/440/117/2017

10 січня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олеської селищної Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Олеської селищної Ради Буського району Львівської області, третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що являється спадкоємцем згідно закону після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 2.1534 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Олеської селищної Ради Буського району Львівської області. Однак при зверненні до Буської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав йому було відмовлено у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на згадану вище земельну ділянку. Просить про задоволення позовних вимог, оскільки інших спадкоємців до даної спадщини немає.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за ним право на середню земельну частку по сільськогосподарських угіддях) площею 2.654 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Олеської селищної Ради Буського району Львівської області, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи:Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області у судове засідання не з"явився, подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, проти позову не заперечив.

За таких обставин на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 15.10.2014 р. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки (середньої земельної частки) площею 2.654 умовних га., що розташована на території Олеської селищної Ради Буського району Львівської області.

Право ОСОБА_3 на середню земельну частку підтверджується списком громадян, яким видається державний акт на право приватної власності на землю за рахунок земельних паїв по Олеській селищній раді Буського району Львівської області, де ОСОБА_3 значиться під № 200, та листом Відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області від 08.09.2016 р. № 9-1307-0.2-4068//2-16.

Позивач являється спадкоємцем першої черги , згідно ст.1261 ЦК України. Інших спадкоємців до даної спадщини немає, що підтверджується повідомленням Львівського державного нотаріального архіву від 06.09.2016 р. № 2003/01-30, із змісту якого вбачається, що за 1996 рік Буської державної нотаріальної контори Львівської області заведена спадкова справа № 02/1996 після смерті ОСОБА_3, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування " спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за заповітом.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п.15 розділу Х "Перехідні положення" ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов'язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності.

З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом, вступив в управління спадковим майном, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.

Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 549 ЦК УРСР , п.г ч.1 ст.81,152 ЗК України суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволено повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на середню земельну частку по сільськогосподарських угіддях) площею 2.654 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Олеської селищної Ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги через Буський районний суд, з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. Р. Мельник