Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4210/16-ц
Провадження №: 2/332/132/17
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2017 р.

"25" січня 2017 р.Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗДП «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в порядку спадкування.

Від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про припинення провадження у даній справі у звязку із визнанням ЗДП «Кремнійполімер» банкрутом, відкриттям ліквідаційної процедури та призначенням ліквідатора.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2016 року ЗДП «Кремнійполімер» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру (справа № 12/58/09).

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а відповідно до частин 1, 3 ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за нормами КАС України або ГПК України віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п.4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

З огляду на викладене, вищезазначені позовні вимоги до відповідача, стосовно якого порушено провадження в справі про банкрутство, підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 206 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, та повідомляє заявника до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та визнає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.3,15, 205, 206, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗДП «Кремнійполімер» про стягнення заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексу інфляції в порядку спадкування закрити у звязку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що вона має право звернутися з відповідною заявою до належного суду в порядку господарського судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.І. Ретинська