Справа № 676/5687/16-ц
Номер провадження 2/676/353/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2017 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільському цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 4 091 грн. 77 коп. В обґрунтування посилається на те, що відповідач згідно договору від 01.02.2010 року отримує послуги позивача за адресою АДРЕСА_1 Подільському, однак не оплачує їх, внаслідок чого виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовими повістками, причини неявки в суд не повідомив.

Із письмової згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов'язки.

Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надаються послуги опалення, з водопостачання та водовідведення, а також до 31.03.2015 року послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення, водопостачання та водовідведення квартири № 11 в буд. 7 по вул ОСОБА_2 Сотні, згідно договору від 01.02.2010 року.

Відповідно до довідки №24 КП «Добробут» від 23.05.2016 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2. На даній адресі ніхто не зареєстрований.

Відповідно до ст.162 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 р., власники квартир багатоквартирного будинку зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.п. 1,2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідач використовував послуги з опалення, водопостачання та водовідведення для задоволення власних потреб та не виконував зобовязання по оплаті даних послуг, що призвело до заборгованості в сумі 4091 грн. 77 коп., а саме: за опалення - 2 068 грн. 02 коп., за холодну воду 1 127 грн. 27 коп., за водовідведення (стоки) 810 грн. 69 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.10.2016 року, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення 46 грн. 10 коп., технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води 39 грн. 69 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.03.2015 року, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, такими, що відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 88, 197, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» заборгованість в розмірі 4 091 (чотири тисячі девяносто одна) грн. 77 коп., в т.ч.: за опалення - 2 068 грн. 02 коп., за холодну воду 1 127 грн. 27 коп., за водовідведення (стоки) 810 грн. 69 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.10.2016 року, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення 46 грн. 10 коп., технічного обслуговування внутрішньо будинкових мереж холодної води 39 грн. 69 коп. за період з 01.08.2013 року по 31.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Міськтепловоденергія» судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя