УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря Школяр К.П., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

21 лютого 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій відповідач зазначила, що не зявилася в судове засідання, яке було призначено на 03 лютого 2017 року через наявність поважної причини, хвороби дитини, про що вона повідомляла суд телефонним звязком.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві вказала, що судом при ухваленні рішення не була врахована її думка, вона бажає зберегти сімю і заперечує проти розірвання шлюбу, а тому заявник просить суд заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримали та наполягали на її задоволенні.

Позивач ОСОБА_3 заяву про перегляд заочного рішення просив залишити без задоволення. Пояснив, що примирення між подружжям є неможливим, він має іншу жінку, а тому заочне рішення вважає законним.

Заслухавши доводи сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з вимогами частини 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що29 серпня 2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладений шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадського стану Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

Від шлюбу подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_1 бажає зберегти шлюб та сімю, оскільки від шлюбу мають двох малолітніх дітей, і хоче надалі проживати однією сімю.

Правилами ст. 111 СК України визначено обовязок суду надати сторонам у яких є повнолітні діти можливість примиритись задля збереження шлюбу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 заперечує проти позову та просить суд надати їй строк на примирення з позивачем і питання про надання такого строку подружжю, котре має малолітніх дітей, має бути зясовано у судовому засіданні, з огляду на те, що копія позовної заяви із викликом у судове засідання на 17 січня 2017 року повернулися до суду не врученими із відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання", суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Крім того, із пояснень сторін у справі суд вбачає, що на даний час між ними наявний спір про поділ спільного майна подружжя, предметом доказування по якому є час фактичного припинення шлюбних відносин між подружжям.

Враховуючи викладені обставини, зазначення судом у рішенні суду час фактичного припинення шлюбних відносин лише за словами позивача, без дослідження інших доказів на підтвердження вказаних обставин, може призвести до порушення прав ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Цивільну справу передати до канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для здійснення її автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук