Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/19/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

11.01.2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат, ОСОБА_2. Померлий ОСОБА_2 на час відкриття спадщини мав право на земельну частку (пай) розміром 4,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в КСП «Мар'янівське», с. Мар'янівка, Гребінківського району, Полтавської області на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Гребінківської районної державної адміністрації № 404 від 24.12.1996 року. З метою реалізації свого права на спадщину позивач звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори, проте отримав від нотаріуса відмову через те, що належний спадкодавцю сертифікат на земельну частку (пай) зіпсований, шляхом механічного пошкодження. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право на вищевказане спадкове майно.

20 лютого 2017 року позивач подала через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій просить також встановити факт прийняття нею спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 шляхом фактичного вступу у володіння та користування спадковим майном.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, надіслали заяви, згідно яких просять розглядати справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу на підставі наявних доказів, представник відповідача проти позовних вимог із урахуванням уточнення не заперечує.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що в задоволенні позову належить відмовити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 9/. Таким чином, на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України.

Згідно письмового роз'яснення державного нотаріуса, в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 3/01-16 від 05.01.2017 р. спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в Гребінківській ДНК згідно алфавітної книги не відкривалася, заяви про прийняття чи про відмову від спадщини не подавалися /а.с.5/.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 4/02-28 від 05.01.2017 року, ОСОБА_2 проживав у с. Марянівка Гребінківського району Полтавської області. Вибув 21.03.1997 року на постійне місце проживання у с. Степанівку, Драбівського району, Черкаської області /а.с. 16/.

Згідно відповіді на запит виконавчого комітету Степанівської сільської ради Драбівського району Черкаської області № 02-12/38 від 07.02.2017 року /а.с. 42/ спадкового майна за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 немає.

Доказів прийняття спадщини шляхом фактичного вступу в управління чи володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 позивачем суду не надано.

Водночас, згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А тому у задоволенні відповідної позовної вимоги належить відмовити за недоведеністю.

Зважаючи на дату смерті спадкодавця та не прийняття спадщини до спадкових відносин у даній справі підлягає застосуванню ЦК України 2004 року з наступними змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Позивач не підтвердила доказми звернення із заявою про прийняття спадщини. А тому з огляду на неприйняття спадщини, права на спадкування не виникає.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заява про прийняття спадщини позивачем нотаріусу не подавалася, доказів прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивачем суду не надано, заявлені вимоги задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, на підставі ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

в задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мар'янівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак