Справа № 2-7414/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 2-7414/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

В своїй заяві вказує, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2007 року в цивільній справі №2-7414/07 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2007 року.

Проте, рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2016 року в цивільній справі №560/872/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги було задоволено частково, а саме: зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2007 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ? частки всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заявник в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Його неявка не перешкоджає розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2007 року в цивільній справі №2-7414/07р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2007 року.

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 18 листопада 2016 року в цивільній справі №560/872/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позовні вимоги було задоволено частково, а саме: зменшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 вересня 2007 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із ? частки всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, які набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, закладів, організацій, посадових або службових осіб і громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Зважаючи на наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 293, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визнати виконавчий лист №2-7414 виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 серпня 2007 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук