Номер справи 623/2706/16-ц
Номер провадження 2/623/133/2017
07 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М.О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27 грудня 2003 року уклав шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ізюмського міського управління юстиції, актовий запис № 486.
Від подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка мешкає з позивачем.
Протягом подружнього життя сторони часто сварилися з причини цілковитої психологічної несумісності характерів, яка з часом поглиблювалась і привела до втрати взаєморозуміння та взаємоповаги.
Збереження сім'ї неможливо.
Фактичні шлюбні відносини припинені з листопада 2013 року.
Спільне життя стало неможливим. Примирення неможливе.
Позивач надала заяву про розгляд справи у заочному порядку у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27 грудня 2003 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб (а.с.9).
Від подружніх стосунків мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.10). Донька мешкає з позивачем. (а.с.11,12).
Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що подружжя не підтримує шлюбних стосунків з листопада 2013 року, позивач наполягає на розірванні шлюбу, можливість збереження сім'ї втрачено, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтею 110 частиною 3 та статтею 112 частиною 2 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Ізюмського міського управління юстиції, актовий запис № 486, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище - « ОСОБА_2 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко