Справа № 184/83/17
Номер провадження 2-о/184/10/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

16.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, заповненої 19.04.1976 року колгоспом імені Горького с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_1 де в графі "рік народження" була допущена неправильність запису дати народження, а саме замість правильної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана дата була переписана з трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 до трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 08.04.1981 року відділом кадрів заводу "Кварцит".

У звязку із досягненням пенсійного віку, заявник звернувся до УПФУ в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області для оформлення пенсії, однак як з'ясувалося, в трудовій книжці його дата народження записана невірно ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_1, що є перешкодою для оформлення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в м. Орджонікідзе Дніпропетровської області надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Катеринівка, Нікопольського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 25 травня 2001 року.

У належній ОСОБА_1 трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, заповненої 19.04.1976 року колгоспом імені Горького с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області на його ім'я у графі "рік народження" дійсно записана дата ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказана дата була переписана з трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 до трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 08.04.1981 року відділом кадрів заводу "Кварцит"

Отже, як вбачається з вищезгаданих документів правильна дата народження заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2 та трудовій книжці серії НОМЕР_1, виданих заявнику, його дата народження не відповідає зазначеній даті у свідоцтві про народження та в паспорті громадянина України.

Встановлено, що позасудовим шляхом виправити помилку у трудовій книжці, неможливо.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, заявлені вимоги належно обгрунтованими, доведеними, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 259 ЦПК України ст.ст. 10, 11, 197, 208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа трудової книжки колгоспника НОМЕР_2, заповненої 19.04.1976 року колгоспом імені Горького с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області на ім'я ОСОБА_1 та трудової книжки серії НОМЕР_1, заповненої 08.04.1981 року відділом кадрів заводу "Кварцит" з вказаними в них датами народження 20 вересня 1957 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міськи суд протягом десяти днів з дня його проголошення , або отримання його копії.

Суддя Орджонікідзевського міського суду А. М. Коваль