Провадження № 2-о/369/23/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2017 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Пилипець А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є чоловіком ОСОБА_2. Його дружина має тяжкий стан здоровя, тому її цивільна дієздатність обмежена. Він буде піклуватись про свою дружину, створювати необхідні умови для її проживання, дбати про її лікування.

Заявник просить суд призначити його опікунок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засіданні заявник та зацікавлені особи не з'явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені. Заявник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав. Просив суд задоволити подану заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, знаходить, що заявлені вимоги заявника не підлягають до задоволення з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною або обмежено дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ст.ст. 55, 56 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Права та обов'язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

При розгляді справи судом встановлено, що 30 вересня 2016 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Дарницькому районному в м. Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

У матеріалах справи відсутнє судове рішення про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною або обмежено дієздатною.

Ч.1 ст. 41 Цивільного кодексу України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №389 від 26жовтня 2016 року надано згоду на призначення опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду для встановлення опікунства над ОСОБА_2.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо наявності підстав для обмеження цивільної дієздатності або визнання ОСОБА_2 недієздатною, а ОСОБА_2 лише фізично обмежена в пересуванні, тому призначення опікуна здійснює орган опіки та піклування в порядку, встановленому ЦК України, а не суд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 30, 39, 41, Цивільного кодексу України, постанови пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним та недієздатним" №3 від 28.03.1972 року та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 240, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2 про призначення опікуна відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя: Н.С. Пінкевич