Справа №576/689/17-ц 2-о/576/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Плотніковій О.С., з участю заявника ОСОБА_3, представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Шалигинська селищна рада Глухівського району Сумської області, ОСОБА_5,

- про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 17 лютого 1973 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, але разом не проживають. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав разом з батьком у с. Козаче Путивльського району Сумської області, та періодично приїздив, допомагав по господарству й деякий час проживав у неї. Також мотивує заяву тим, що 25 липня 2007 року її син ОСОБА_6 виїхав з с. Козаче Путивльського району Сумської області та повинен був приїхати до неї в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, але не приїхав. В подальшому її сімя вживала всіх заходів, шукали його у рідних на Україні та в Російській Федерації, звертались до Глухівського відділу поліції з приводу розшуку, але на даний час немає ніяких відомостей про його місцезнаходження. З огляду на це впевнена, що її сина немає в живих, оскільки такий тривалий час той не міг не повідомити про себе, бо в них були хороші стосунки, вона завжди допомагала йому матеріально і морально, а він завжди піклувався про неї й допомагав в разі потреби. Оскільки вона є людиною православної віри, то дуже хоче вшанувати память про сина згідно релігійних принципів і православних традицій, облаштувати на кладовищі Шалигинської селищної ради могилу, зробити памятну споруду, щоб увічнити пам'ять сина, але не може цього зробити, бо необхідно отримати свідоцтво про смерть, тому просила суд визнати свого сина ОСОБА_6 померлим. Ухвалою суду від 04 травня 2017 року було залучено до участі у справі як заінтересовану особу ОСОБА_5 В подальшому 30 травня 2017 року ОСОБА_3 уточнила дану заяву та посилаючись на ті ж обставини, просила визнати ОСОБА_6 безвісно відсутнім, й дану заяву підтримала і в судовому засіданні. Також обґрунтувала свої вимоги тим, що до теперішнього часу той значиться зареєстрованим в їх будинку в с. Козаче, який їх сімя хоче, але не може продати із-за його реєстрації.

Представник заінтересованої особи Шалигинської селищної ради ОСОБА_4 в суді заявила, що не заперечує проти заяви ОСОБА_3, так як дійсно відомостей про її сина ОСОБА_6 немає з 2007 року. Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що проживає по сусідству з ОСОБА_3 й востаннє бачила її сина ОСОБА_6 десь влітку 2007 року, а також пізніше його бачили односельці в с. Ходине. Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_6 є її рідним братом і вона теж востаннє бачила його влітку 2007 року, коли привозила продукти в с. Козаче Путивльського району. Від односельців їй відомо, що пізніше його бачили в с. Ходине та смт. Шалигине. Батьки шукали його в Путивльському районі та на території Російської Федерації, але з липня 2007 року про нього немає ніяких відомостей.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, з свідоцтва про народження I-БП № 028808, виданого повторно 29 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції Сумської області, вбачається, що ОСОБА_6 народився 26 липня 1976 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області, про що в Книзі реєстрації народжень 04.09.1976 р. зроблено відповідний актовий запис за №05 і його батьками є ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Також в суді встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають у зареєстрованому шлюбі, але не проживають разом, а їх син ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований разом з батьком в с. Козаче Путивльського району Сумської області.

Згідно довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №364 від 06.03.2017 р. ОСОБА_3 зареєстрована і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

А з довідки Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №365 від 06.03.2017 р. вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_3, з 2007 року по 2017 рік до матері не зявлявся.

Також згідно довідки виконавчого комітету Козаченської сільської ради за вих. №84 від 22.03.2017 р. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був зареєстрований та проживав разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: с. Козаче Путивльського району Сумської області, але з 2007 року по теперішній час не проживає і за цей період не зявлявся на території сільської ради.

Відповідно до довідки Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області за вих. №5550 від 05.04.2017 р. з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена справа оперативного обліку категорії «Розшук» №75 від 03.11.2016 р., і в ході проведення оперативно-розшукових заходів інформації про його місцезнаходження в період часу з 2008 року по 2017 рік отримано не було. Відповідно до положень ч.1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно інформації Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області за вих. №7959/58/04-17 від 13.05.2017 р. з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 було розроблено план оперативно-розшукових заходів, відповідно до якого на постійній основі проводиться перевірка всіх можливих обліків Національної поліції України, перевірено наявність у нього у власності рухомого і нерухомого майна, земельних ділянок, можливу зміну ним прізвища, реєстрацію шлюбу чи його розірвання або ж його можливої смерті, перебування на обліку в лікаря-нарколога. Крім того, надіслано доручення до Державної прикордонної служби для перевірки перетину державного кордону та запити до Глухівського обєднаного управління ПФУ України в Сумській області щодо отримання пенсійних і інших виплат, Шосткинської ОДПІ щодо реєстрації як фізичної особи-підприємця, відділу протидії кіберзлочинам у Сумській області Слобожанського управління кіберполіції ДКП Національної поліції України для забезпечення моніторингу соціальних мереж. Однак, в ході проведених заходів будь-яких даних про місцеперебування ОСОБА_6 отримано не було. Також за повідомленням виконавчого комітету Козаченської сільської ради за вих. №126 від 18.05.2017 р. на теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території сільської ради не зявлявся. Інформацію про те, що ОСОБА_6 не проживає з липня 2007 року сільська рада отримала від ОСОБА_9, який проживав з ним по сусідству (помер 23.08.2016 р.), крім того у 2007 році повідомляла його мати ОСОБА_3 про те, що розшукувала свого сина. З досліджених судом доказів по справі: показань свідків, письмових документів, довідок, вбачається, що місце перебування ОСОБА_6 на даний час невідоме, відносно останнього проводяться розшукові заходи органами поліції, в останньому відомому місці проживання і реєстрації ОСОБА_6 відсутні відомості про його місце перебування починаючи з 2007 року, тобто більше одного року.

Таким чином, судом зясовано, що на даний час місце перебування ОСОБА_6 невідоме, щодо нього проводяться розшукові заходи органами поліції, і оскільки в останньому відомому місці його постійного проживання та реєстрації з 2007 року, тобто, більше одного року, немає ніяких відомостей про його місце знаходження, то відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України ОСОБА_6 необхідно визнати безвісно відсутнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 234-235, 246-249 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, безвісно відсутнім. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2А