Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/228/17
Провадження № 2/382/264/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

28 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в котрій зазначено, що він є власником будинку АДРЕСА_1. З 02.10.2008 року у вказаному будинку зареєстрована його колишня невістка ОСОБА_2-відповідачка по справі та онука ОСОБА_3 З грудня 2010 року відповідачка не проживає у будинку, оскільки шлюб з його сином розірваний, виїхала на інше постійне місце проживання. З того часу вона ні разу не з"являлася в будинку, не сплачувала комунальних послуг. Враховуючи ті обставини, що відповідачка ОСОБА_2 більше 6 років не проживає в будинку, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку, просив визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування будинком за АДРЕСА_1 та зобов"язати відділ реєстрації повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідків, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 даних в судовому засіданні вбачається, що вони проживають по сусідству з позивачем, його колишня невістка протягом тривалого часу не проживає в будинку, належному ОСОБА_1 Після розлучення із сином позивача, ОСОБА_2 залишила будинок та жодного разу не з"являлася там.

З копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 16.03.1978 року (а.с.5) вбачається, що жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.6) вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано у грудні 2010 року, про що у Яготинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 117.

З копії довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку від 01.02.2017 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживає і прописаний у належному йому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в якому також зареєстровані: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3

З копію акту обстеження (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але з 2008 року фактично не проживає.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником житлового будинку за АДРЕСА_1. З 2 жовтня 2008 року у вказаному будинку зареєстрована ОСОБА_2 З 2010 року остання після розлучення із сином позивача ОСОБА_6, виїхала на інше місце проживання. З того часу вона жодного разу не з"являлася в будинку. Відповідачка більше шести років без поважних причин не проживає в будинку, не несе витрат на його утримання, тобто в силу ст. 405 ч.2 ЦК України втратила право на користування житлом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224,226 ЦПК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття її з реєстрації задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов"язати відділ реєстрації повноважень та ведення реєстру територіальної громади Яготинської міської ради зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.