Справа № 190/77/17-ц
Провадження №2/190/133/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком, в даний час вона досягла повноліття та навчається на 3-му курсі денного відділення Одеської національної академії харчових технологій Інститут холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського, з терміном навчання до 30.06.2020 року і потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно на час її навчання, починаючи з 01 вересня 2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, позов визнає.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.7/

Факт навчання ОСОБА_1 підтверджується довідкою від 04.11.2016 року, виданною Одеською національною академією харчових технологій Інститут холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського, згідно якої ОСОБА_1 є студенткою вказаного навчального закладу денної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2020 року/а.с.6/.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, не досягла 23 річного віку і навчається у Одеській національній академієї харчових технологій Інститут холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського, потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач свій обов'язок по утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання не виконує, хоча є працездатним, що і дає підстави для стягнення аліментів з відповідача.

При цьому суд враховує положення ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Оскільки позивачем належних та допустимих доказів про вжиття ним з 01.09.2016 року заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не можливості їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, суду не надано, суд присуджує аліменти від дня предявлення позову, тобто з 23.01.2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нерудсталь Пятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно на час навчання у Одеській національній академії харчових технологій Інститут холоду, кріотехнологій та екоенергетики ім. В.С. Мартиновського до 30 червня 2020 року, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 23 січня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст