Справа № 467/117/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Хлібороб» про визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Хлібороб» про визнання права власності на будинок.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у звязку з припиненням юридичної особи яка є стороною у справі спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як видно із змісту позовної заяви, Закрите акціонерне сільськогосподарське товариство «Хлібороб» є відповідачем. Сам позивач зазначає, що така юридична особа, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, є припиненим, відсутній правонаступник, також припинено і повноваження голови ліквідаційної комісії.

Так відповідно копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 12 грудня 2016 року зареєстрована державна реєстрація відповідача - Закрите акціонерне сільськогосподарське товариство «Хлібороб» припинення юридичної особи у звязку з визнанням її банкрутом 24 червня 2008 року. Як зазначив позивач правонаступник відповідача - відсутній. Не вбачається правонаступництва із наданих позивачем доказів до справи.

Зазначене не дає підстав відкрити провадження, оскільки таке суперечить нормам законодавства та унеможливлює викликати відповідача до суду для захисту своїх прав.

При подачі позову, згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.700783588.1 від 06.02.2017 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

У відповідності до постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатом розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір.

За такого, слід повернути позивачу сплачену при подачі позову суму судового збору.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 розділу IV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 року за № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до закритого акціонерного сільськогосподарського товариства «Хлібороб» про визнання права власності на будинок - відмовити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору згідно квитанції ПАТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.700783588.1 від 06.02.2017 року в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_2