Справа № 302/6/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.01.2017 р. смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Синевирської с/ради про визнання права власності на спадкове майно, в частині заявленого клопотання про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1.

13.01.2017 року позивач подав суду клопотання про витребування з відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі грошової оцінки земельних ділянок зазначених у державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556 від 25.03.1997 р., які є предметом позовних вимог. До поданого клопотання позивачем додано довідки-характеристики цих земельних ділянок, видані Синевирською с/радою. Грошова оцінка земельних ділянок необхідна для правильного визначення вартості спадкового майна, ціни позову та для правильного визначення ставки судового збору, яка підлягає до оплати за звернення до суду з цим позовом. Позивач має труднощі з отримання грошової оцінки земельної ділянки, оскільки у відділі Держгеокадастру проходить реорганізація , а тому представник ЦНАП у Міжгірської РДА відмовив йому у прийнятті заяви про надання грошової оцінки земельних ділянок. За цих підстав позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовних вимог, вважаю, що клопотання позивача про забезпечення доказів заявлене обгрунтовано та підлягає до задоволення виходячи з такого.

Статтею 133 ч.2 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевказане та з тих обставин, що докази, які просить витребувати позивач, суду необхідно буде дослідити під час розгляду справи, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач. Окрім цього суду під час розгляду справи по суті слід визначити ціну позову для подальшого розподілу судових витрат по справі, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133,137, 209, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Зобов'язати відділ Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області подати суду інформацію про грошову оцінку земельних ділянок, які вказані в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556 від 25.03.1997 р., виданого 25.03.1997 року на підставі рішення ХІІІ сесії Синевирської сільської ради від 13.03.1997 р. на ім'я ОСОБА_1 ОСОБА_2, мешк. с.Синевир, 677, Міжгірського району та зареєстрованого в книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 61.

Ухвалу суду слід виконати до 26.01.2017 року, у разі неможливості виконати ухвалу суду про причини невиконання ухвали про витребування доказів слід повідомити суд письмово.

Копію ухвали надіслати для організації виконання начальнику відділу Держгеокадастру у Міжгірському районі Закарпатської області з копією державного акту серії ІV-ЗК № 010556 від 25.03.1997 р. та довідками - характеристики на земельні ділянки.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3