У Х В А Л А

Справа № 126/2094/16-ц

Провадження № 2/126/29/2017

"12" січня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача відділу освіти Бершадської РДА ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області за участю третьої особи начальника відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_4, про скасування наказу про звільнення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №88-к від 11.07.2016 року виданий начальником відділу освіти Бершадської РДА Вінницької області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 з посади директора Великокиріївської ОСОБА_5 ступенів, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за весь час вимушеного прогулу в розмірі 5 000 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що на даний час відповідно до розпорядження голови Бершадської РДА №117-рк від 08.12.2016 року тимчасово обов'язки начальника відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області виконує ОСОБА_6 до закінчення процедури призначення її на дану посаду на постійній основі. До вказаного часу після звільнення ОСОБА_4І, її обов'язки виконував ОСОБА_7, якого було залучено до участі в даній справі, яка належну третю особу.

У зв'язку з зазначеними обставинами, суд поставив на розгляд питання про заміну третьої особи у даній справі.

Учасники судового процесу не заперечували проти заміни неналежної третьої особи на належну, тобто на особу, яка на даний час фактично виконує обов'язки начальника відділу освіти Бершадської РДА.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу даного питання, суд встановив, що У відповідності до ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, враховуючи те, що у позовній заяві в якості третьої особи була вказана ОСОБА_4, що займала посаду начальника відділу освіти Бершадської РДА, суд вважає за необхідне, у зв'язку з кадровими змінами та заміною виконувача обов'язки начальника вказаного відділу, замінити третю особу на належну - ОСОБА_6, оскільки остання на даний час виконує обов'язки начальника відділу освіти.

Керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну третю особу - ОСОБА_7 бувшого виконуючого обов'язки начальника відділу освіти Бершадської РДА на належну - ОСОБА_6 - виконувача обов'язків начальника відділу освіти Бершадської РДА.

Розгляд справи відкласти на 01.02.2017 року на 10-00 год.

Копію ухвали направити для виконання до відділу освіти Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель