Провадження № 2/537/291/2017
Справа № 537/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позов Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум щомісячної адресної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури з вернувся до суду в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 надміру сплачену щомісячну адресну допомогу в сумі 7003 грн. 125 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із довідки Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради від 13.01.2017 року ОСОБА_3 не зареєстрована на території Крюківського району м.Кременчука, а згідно доданого до позову копії паспорта, місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, територіальна підсудність Жовтневого районного суду м. Луганська.

Таким чином, в позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні належні відомості, щоб свідчили про те, що місце проживання чи місце перебування відповідача на даний час зареєстровано на території Крюківського району м. Кременчука та відсутні відомості, що останнє відоме зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача було на території Крюківського району м. Кременчука.

Відповідно до Розпорядження від 02.09.2014 № 2710/38-14 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» цивільні справи, які підсудні за територією Жовтневому районному суду м. Луганська розглядаються Троїцьким районним судом Луганської області.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно ст..121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, а також те, що вказана справа не підсудна Крюківському районного суду м.Кременчука, а підсудна Троїцькому районному суду Луганської області., то позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Керуючись ст..ст.109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Крюківського району департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених сум щомісячної адресної допомоги - повернути позивачу для подання за підсудністю до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В. І. Хіневич