Провадження № 2/185/965/17
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зінченко А.С.,

за участю секретаря Пожидаєвої Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Павлоградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить суд: виключити відомості з актового запису № 790 від 01 серпня 2014 року відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду реєстраційної служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що батьком вказаної дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідач не заперечувала проти проведення експертизи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, згідно листа, отриманого судом 11.01.2017 року, справу просить розглянути без участі представника третьої особи, покладається на рішення суду.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд, з метою встановлення обєктивної істини в справі, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143,144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-генетичну експертизу проведення якої доручити Обласній комунальній установі Бюро судово-медичної експертизи, судова імунологія розташованому за адресою: місто Дніпро, площа Соборна, 14.

На розв`язання експертам поставити питання: чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, народженої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти в рівних частинах на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, проживає - м. Павлоград, вул. Востанія, 106) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, проживає - м. Павлоград, вул. Заводська, 28 кв .97).

Зобовязати сторони для проведення експертизи надати слідуючи документи: свідоцтво про народження дитини, особисті паспорта, ідентифікаційні коди.

Розяснити експерту, що у відповідності зі ст. 53 ЦПК України експерт має право: знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження; заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків; викладати у висновку судової експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були задані питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження; задавати питання особам, які беруть участь у справі, та свідкам; користуватися іншими правами, встановленими Законом України Про судову експертизу".

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: А. С. Зінченко