У Х В А Л А

Іменем України

10.03.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення звернувся до суду з даною заявою, в якій просив змінити спосіб виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №2-190-2010 року від 10 лютого 2010 року з способу реалізації предмета іпотеки «шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження», на спосіб реалізації: «шляхом продажу предмета іпотеки публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» будь-якій особі покупцеві за договором купівлі-продажу та передачею в управління на момент реалізації в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», за ціною визначеною субєктом оціночної діяльності на момент укладання договору купівлі-продажу з наданням публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» права: на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з правом отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у нотаріусів, у державних реєстрах будь-яких документів, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастрового номеру на земельну ділянку, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухоме майно в відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, необхідних для продажу вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Київська, буд.№14 та належить ОСОБА_1. Свої вимоги позивач обґрунтував, тим що 10.02.2010 року у цивільній справі №2-190-2010 р. жмеринським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення «Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі Жмеринського ТВБВ №10001/112 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №4294 від 13.10.2008 року в сумі 322 684 грн. 09 коп., в тому числі: 250000 грн. основний борг, 65024 грн. 16 коп. відсотки за користування кредитом, 7534 грн. 93 коп. пеня за прострочення платежів по кредиту, 125 грн. штраф за порушення ОСОБА_2 п.4.3.6 Кредитного договору. В рахунок погашення боргу по кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №№4294 від 13.10.2008 року в сумі 322 684 грн. 09 коп., в тому числі: 250000 грн. основний борг, 65024 грн. 16 коп. відсотки за користування кредитом, 7534 грн. 93 коп. пеня за прострочення платежів по кредиту звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення №40, загальною площею 48,1 кв.м., що складається з коридору 40-1, кабінету 40-2, коридору 40-3, кабінету 40-4, санвузла 40-5, яке знаходиться в м.Жмеринка Вінницької області по вул.Київській, 14, належного ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області від 05.06.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №2453, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 05.06.2006 року за №1351637 та зареєстрованого у Жмеринському районному структурному підрозділі КП «ВООБТІ» 08 червня 2006 року і записано в реєстрову книгу за №83 під реєстровим №320 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Станом на 08.02.2017 року органи державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції не в змозі виконати Рішення суду. В ході примусового виконання проводилась реалізація нерухомого майна, згідно постанови про повернення виконавчого документа від 23.12.2014 року прилюдні торги не відбулися у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців. Визначення та встановлення судом нового способу виконання рішення суду надасть можливість виконати його в належний спосіб, надання нових повноважень банку на самостійну реалізацію іпотечного майна буде сприяти погашенню боргу та задоволенню його вимог в короткий термін.

В судове засідання представник ПАТ «Державний ощадний банк України» не з'явився. В надісланій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути у його відсутність.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у їх відсутність не представили.

Суд, виходячи зі змісту статті 169 Цивільного процесуального кодексу України, вважає, що заява підлягає розгляду за відсутності учасників судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

13.10.2008 року між ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 4294.

В забезпечення виконання зобовязань між «Ощадбанк» та ОСОБА_1, як поручителем позичальника, 13.10.2008 року був укладений договір поруки №4294.

Окрім цього, з метою забезпечення виконання зобовязань позичальника за кредитним договором між «Ощадбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14.10.2008 року було укладено іпотечний договір.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 10.02.2010 року позов ВАТ «Ощадбанк» в особі Жмеринського територіального відокремленого безбалансованого відділення №10001/0112 ВАТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення боргу по кредиту та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено.

Вирішено, солідарно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі Жмеринського територіального відокремленого безбалансованого відділення №10001/0112 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №4294 від 13.10.2008 року в сумі 322684 грн. 09 коп., в тому числі: 250000 грн. основний борг, 65024 грн. 16 коп. відсотки за користування кредитом, 7534 грн. 93 коп. пеня за прострочення платежів по кредиту, 125 грн. штраф за порушення ОСОБА_2 п.4.3.6 Кредитного договору.

В рахунок погашення боргу по кредиту ОСОБА_2 за кредитним договором №4294 від 13.10.2008р. в сумі 322 559 грн. 09 коп., в тому числі: 250 000 грн. - основний борг, 65 024 грн. 16 коп. - відсотки за користування кредитом, 7 534 грн. 93 коп. - пеня за прострочення платежів по кредиту звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення №40 (сорок), загальною площею 48,1 кв.м., що складається з коридору 401, кабінету 40-2, коридору 40-3, кабінету 40-4, санвузла 40-5 та яке знаходиться в м. Жмеринка по вулиці Київській буд. № 14 (чотирнадцять) Вінницької області, належного ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу, який посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької обл., від 05 червня 2006 року зареєстрованого в реєстрі за №2453, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 05.06.2006р. за №1351637та та зареєстрованого у Жмеринському районному структурному підрозділі КП ВООБТІ 08 червня 2006 року і записано в реєстрову книгу за № 83 під реєстровим №320 шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі Жмеринського ТВБВ №10001/0112 ВАТ Ощадбанк штраф в сумі 31 502 грн. 42 коп. за порушення ним п.3.3.9 Іпотечного договору.

Договором іпотеки від 13.10.2008 року в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 взятих на себе зобов"язань за кредитним договором № 4294 від 13.10.2008 року, останніми надано нерухоме майно, а саме: вбудоване нежитлове приміщення №40, загальною площею 48,1 кв.м., що складається з коридору 40-1, кабінету 40-2, коридору 40-3, кабінету 40-4, санвузла 40-5, яке знаходиться в м.Жмеринка Вінницької області по вул.Київській, 14, належного ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області від 05.06.2006 року зареєстрованого в реєстрі за №2453, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів від 05.06.2006 року за №1351637 та зареєстрованого у Жмеринському районному структурному підрозділі КП «ВООБТІ» 08 червня 2006 року і записано в реєстрову книгу за №83 під реєстровим №320 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.

Оскільки, рішенням суду від 10.02.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на користь на користь ВАТ «Ощадбанк» в особі Жмеринського територіального відокремленого безбалансованого відділення №10001/0112 ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №4294 від 13.10.2008 року в сумі 322684 грн. 09 коп., (триста двадцять дві тисячі шістсот вісімдесят чотири), та станом на 08.02.2017 року органи державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції не в змозі виконати Рішення суду і в ході примусового виконання проводилась реалізація нерухомого майна, згідно постанови про повернення виконавчого документа від 23.12.2014 року прилюдні торги не відбулися у звязку з відсутністю зареєстрованих покупців.

Тому, заяву про зміну способу виконання рішення належить задовільнити, так як надання нових повноважень банку на самостійну реалізацію іпотечного майна буде сприяти погашенню боргу та задоволення його вимог в короткий термін.

На підставі вищесказаного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зміну способу виконання рішення- задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі №2-190-2010 року від 10 лютого 2010 року з способу реалізації предмета іпотеки «шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження», на спосіб реалізації: «шляхом продажу предмета іпотеки публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» будь-якій особі покупцеві за договором купівлі-продажу та передачею в управління на момент реалізації в порядку ст.38 Закону України «Про іпотеку», за ціною визначеною субєктом оціночної діяльності на момент укладання договору купівлі-продажу з наданням публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» права: на проведення державної реєстрації прав на нерухоме майно, належне ОСОБА_1 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з правом отримання витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; на подання та отримання в будь-яких установах, підприємствах, організаціях, у нотаріусів, у державних реєстрах будь-яких документів, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, кадастрового номеру на земельну ділянку, дублікатів правовстановлюючих документів на нерухоме майно в відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, необхідних для продажу вбудованого нежитлового приміщення загальною площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Жмеринка Вінницької області вул.Київська, 14 та належить ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 5- денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Ю.Сенько