РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2123/16-ц

пр. № 2/759/282/17

22 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Uzrita» до ОСОБА_1, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про стягнення суми матеріальної шкоди

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12.12.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль сідельний тягач Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3, що належить ЗАТ «Uzrita», м. Клайпеда, Литва, було пошкоджено водієм ОСОБА_1. Після ДТП з метою уникнення збитків із зберігання та задля запобіганню розкраданню даний автомобіль було перевезено до Литви, де в подальшому відремонтовано. 12.01.2015 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 визнано винним у вчиненому адміністративному правопорушенні. Цивільна відповідальність ОСОБА_1 була застрахована страховою компанією «Українська страхова компанія». Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування розмір матеріального збитку з урахуванням зносу складає 112 489,60 грн. Страхове відшкодування в розмірі 49 490,00 грн. було виплачено представнику позивача 20.01.2016р. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування за полісом страхування № АС 8346774 від 16.12.2013р. розмір матеріального збитку з урахуванням зносу складає 112 489,60 грн., страхова сума відповідно до договору страхування складає 49 490 грн., яка була виплачена ПрАТ «Українська страхова група» 20.01.2016р., таким чином утворилася різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням в розмірі 62 999,60 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також витрати на підготовку позовної заяви в розмірі 16 746,56 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги у зв`язку з проведенням автотоварознавчої експертизи. Згідно висновку експерта № 2-03/08 Українського центру судових експертиз від 03.08.2016р. розмір матеріальної шкоди, заподіяної транспортному Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3 становить 282 216,94 грн., продаж залишків зазначеного ТЗ було здійснено за 3 000,00 євро, що станом на 16.09.2016р. за курсом НБУ складає 88 479,09 грн. Відтак розмір матеріальної шкоди, що підлягає відшкодуванню відповідачем, складає 193 737,85 грн. Враховуючи те, що матеріальна шкода була частково відшкодована страховою компанією в розмірі 49 500 грн., залишок суми до відшкодування складає 144 237,85 грн. Представник позивача просить стягнути з відповідача майнову шкоду внаслідок ДТП в розмірі 144 237,85 грн., витрати на підготовку позовної заяви в розмірі 16 319,89 грн., витрати за надання правової допомоги в розмірі 4 950,00 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 6 950,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні повністю заперечували проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що ЗАТ «Uzrita» в порядку та у строки не повідомило страховика про ДТП та про місцезнаходження транспортного засобу з метою його огляду та проведення оцінки, відсутній акт (протокол) огляду транспортного засобу Volvo FH12, д.н.з. НОМЕР_3, страховий акт ДКЦВ-9519 від 05.01.2016р. не містить інформації щодо проведення оцінки та наявності відповідного звіту, акту огляду транспортного засобу Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3, пошкоджений транспортний засіб на фотознімках візуально схожий на той, що приймав участь у ДТП, немає жодного фотознімку з зображенням ідентифікаційного номеру VIN..

Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність, направив до суду пояснення, з яких вбачається, що ПАТ «СК «Українська страхова група» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 49 490,00 грн. Таким чином ПАТ «СК «Українська страхова група» виконало свої зобов`язання за укладеним полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/8346774 в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки № 55081348 ВДАІ Васильківського МВ з обслуговування м. Васильків 12.12.2014 року а/д Фастів-Митниця сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля сідельний тягач Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3, що належить ЗАТ «Uzrita», м. Клайпеда, Литва та під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля Seat Leon, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу ОСОБА_1 та під його керуванням.

12.01.2015 року постановою Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1. визнано винним у вчиненому адміністративному правопорушенні та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Згідно полісу АС/8346774 від 16.12.2013р. обов`язкового страхування цивільно-правова відповідальність автомобіля ОСОБА_1 Seat Leon, державний номер НОМЕР_1 застрахована ПАТ «СК «Українська Страхова група».

Згідно страхового акту № ДКЦВ-9519 від 05.01.2016р. ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» розмір страхового відшкодування автомобіля Seat Leon, державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_1, складає 49 490,00 грн.

Згідно розрахунку суми страхового відшкодування від 05.01.2016р. ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» ліміт відповідальності автомобіля Seat Leon, державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_1, за шкоду, завдану майну, за полісом страхування № АС/8346774 від 16.12.2013р. складає 50 000,00 грн., безумовна франшиза 510 грн., сума страхового відшкодування 49 490,00 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно платіжного доручення № 171 ПАТ «СК «Українська Страхова група» було виплачено страхове відшкодування в розмірі 49 490,00 грн.

Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Згідно висновку експерта № 2-03/08 Українського центру судових експертиз від 03.08.2016р. розмір матеріальної шкоди, заподіяної транспортному Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 12.12.2014р. з участю автомобіля Сеат, державний номер НОМЕР_1 та автомобіля Volvo FH12, державний номер НОМЕР_3 в Київській області на а/д Р19 на дату оцінки складає 282 216,94 грн. Вартість відновлювального ремонту складає 423 366,29 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Зважаючи на докази у їх сукупності суд задовольняє вимоги позивача щодо стягнення майнової шкоди внаслідок ДТП в сумі 144 237,85 грн., витрати на підготовку позовної заяви в розмірі 16 319,89 грн., витрати за надання правової допомоги в розмірі 4 950,00 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 6 950,00 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 1187, 1194 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Uzrita», м. Клайпеда, вул. Бандужю, 1/41 майнову шкоду внаслідок ДТП в сумі 144 237,85 грн., витрати на підготовку позовної заяви в розмірі 16 319,89 грн., витрати за надання правової допомоги в розмірі 4 950,00 грн., витрати за проведення автотоварознавчої експертизи в розмірі 6 950,00 грн., судовий збір в розмірі 1 378,00 грн., а всього 173 835,74 грн. (сто сімдесят три тисячі вісімсот тридцять п`ять грн. 74 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: