Справа № 668/855/16-ц
25 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
В ході судового розгляду справи представник позивача уточнив заявлені позовні вимоги, в заяві зазначив, що в прохальній частині позовної заяви допущено арифметичну помилку, тому з відповідача на користь позивача просить стягнути матеріальні збитки в сумі 1680,84 гривень та судові витрати. Також зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечував та справу просив розглянути без участі сторони позивача.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_2, належить ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно акту №21-08 здачі-приймання робіт (наданих послуг) вартість евакуації автомобіля Subaru Forester, д.н.з. НОМЕР_2, склала 400,00 гривень (а.с.6).
Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру №62 від 21.08.2015 року вартість медичного огляду ОСОБА_4 в Херсонському обласному наркологічному диспансері склала 68,84 гривень (а.с.7).
Згідно квитанції №1Р2855 від 28.08.2015 року вартість плати за експертизу ДП «Експерт-Сервіс Авто» позивача ОСОБА_1 склала 1212,00 гривень (а.с.46).
Відповідно до статті 22 Цивільного Кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно з пунктом 2 статті 22 Цивільного кодексу України збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Пунктом 3 статті 22 Цивільного кодексу України встановлено, що збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно до ст.1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
Крім цього статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею матеріальні збитки, пов'язані з ДТП, в загальній сумі 1680,84 гривень, що складаються із витрат на евакуацію автомобіля - 400,00 гривень, медичний огляд - 68,84 гривень та оплата за проведення експертизи - 1212,00 гривень.
Крім цього, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов переконання, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст.1166, 1187 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ІН не встановлено) на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки, пов'язані з ДТП, в загальній сумі 1680,84 гривень, що складаються із витрат на евакуацію автомобіля - 400,00 гривень, медичний огляд - 68,84 гривень та оплата за проведення експертизи - 1212,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: АДРЕСА_1, ІН не встановлено) на користь ОСОБА_1 551,20 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан