АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А[1]

07 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчия Олександра Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року у задоволенні заяви Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» про роз'яснення рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, представником КП «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчиєм О.В. подано апеляційну скаргу, в якій останній також просить звільнити від сплати судового збору, у зв'язку з неможливістю здійснити відповідний платіж через арешт госпрозрахункового рахунку та блокування казначейського рахунку.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження вказаної обставини, підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору відсутні.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки не надано доказів сплати судового збору, який враховуючи вимоги пп.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 600,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - надання квитанції про сплату судового збору в сумі 1 600,00 грн. (розрахунковий рахунок: 0010, код за ; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» - ТопчияОлександра Вікторовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу представника Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» - Топчия Олександра Вікторовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати уповноваженому представнику Казенного підприємства «Державний гастрольно-концертний центр України» строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа № 761/38704/14-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3333/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.