Справа № 724/372/17
Провадження № 2-о/724/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради) про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_1, 17.06.1962р.н. із ОСОБА_2, 12.07.1960р.н. однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з січня 2005 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 18.02.2017 року) за адресою: вул.Ковалевської 86, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області.

В обгрунтування заяви посилається на те, що з січня 2005 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сімєю, як жінка і чоловік, без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. За спільні кошти купували необхідні будівельні матеріали, меблі та предмети домашнього вжитку, спільними зусиллями та за спільні кошти проводили поточні ремонти. Шлюб не реєстрували, оскільки у цьому не було потреби.

Зазначає, що 18 лютого 2017 року помер ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявнику ОСОБА_1 необхідно встановити даний факт для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та те, що встановити даний факт можливо лише в судовому порядку, заявник ОСОБА_1 просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заінтересована особа представник Клішковецької сільської ради ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги сільська рада визнає в повному обсязі не заперечує проти їх задоволення та просить справу слухати за відсутності представника сільської ради.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїх письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_1 проживала із ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з січня 2005 року по день смерті ОСОБА_2З.).

Вивчивши та дослідивши матеріали заяви, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, оскільки їй неможливо прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2.

Як встановлено судом, 18 лютого 2017 року помер ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 173634 від 20.02.2017 року (а.с.5).

Відповідно до довідки № 599-1 від 28.02.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується факт, що дійсно ОСОБА_2 з січня 2005 року проживав у громадянському шлюбі без реєстрації з ОСОБА_1 за адресою вул.Ковалевської 86, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.9).

Відповідно до довідки № 599-2 від 28.02.2017 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується факт, що ОСОБА_1 являється головою домогосподарства за адресою вул.Ковалевської 86, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.03.2017 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину для звернення до суду про встановлення факту спільного проживання з померлим ОСОБА_2 (а.с.16).

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_2 України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Статтею 3 Сімейного Кодексу України визначено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 235, 256 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа: Територіальна громада с.Клішківці в особі Клішковецької сільської ради) про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, 17.06.1962р.н. із ОСОБА_2, 12.07.1960р.н. однією сімєю без реєстрації шлюбу понад пять років (з січня 2005 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_2 20.02.2017 року).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6