Справа № 346/126/17
Провадження № 2/346/480/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського управління Державного казначейства в Івано-Франківській області про повернення сплаченої суми штрафу у звязку зі скасуванням вироку за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

в позовній заяві позивач зазначає, що вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2012 року його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.05.2015 року, яка набрала законної сили, вищевказаний вирок скасовано за нововиявленими обставинами, звільнено позивача від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.164 КК України у звязку із зміною обстановки і провадження в даній справі закрито. Оскільки позивачем за вказаним вироком сплачено призначену суму штрафу, то позивач просить повернути йому вказану суму.

Однак, згідно з положеннями ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Положеннями ст.537 КПК України визначено питання, які суд може вирішувати під час виконання вироків.

Оскільки позивачем ставиться питання про повернення сплаченої ним суми штрафу, то вказаний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а повинен вирішуватися в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України, адже позивач ставить лише питання про повернення сплаченої суми штрафу, а не відшкодування шкоди, зазначеної в ст.1 Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

З наведених підстав у відкритті провадження в даній справі слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийського управління Державного казначейства в Івано-Франківській області про повернення 1 700 гривень сплаченої суми штрафу у звязку зі скасуванням за нововиявленими обставинами вироку Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2012 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву, разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку вирішення питань, повязаних з виконанням вироків.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калинюк О. П.