Справа № 0528/5336/2012
Провадження № 6/234/90/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2012р з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнута заборгованість за договором позики від 08.09.2009р в сумі 95919грн, 4% за 30 місяців в сумі 115099грн та судові витрати на суму 960грн.

23.02.2017р до суду звернувся державний виконавець Комінтернівського відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №2/0528/1544/2012, виданого Краматорським міським судом 10.09.2012р за вищевказаним рішенням суду. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ОСОБА_1 відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/0528/1544/2012 й станом на теперішній час вищезазначений виконавчий лист втрачено. Просить видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа №2/0528/1544/2012 від 18.07.2012р.

Представник заявника ОСОБА_1 відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області в судове засідання не зявився, зазначивши в поданні про розгляд справи у відсутність представника.

Зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про слухання справи, до судового засідання не зявилися по невідомим суду причинам.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання ОСОБА_1 відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З матеріалів справи убачається, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 18.07.2012р (справа №2/0528/1544/2012) вимоги позову ОСОБА_2 задоволені частково й на його користь з відповідача ОСОБА_3 стягнута заборгованість за договором позики від 08.09.2009р в сумі 95919грн, 4% за 30 місяців в сумі 115099грн та судові витрати на суму 960грн (а.с.45); рішення суду після апеляційного оскарження набрало чинності 31.08.2012р (а.с.71-72); копію зазначеного рішення суду від 18.07.2012р та виконавчий лист по даній справі отримані представником позивача ОСОБА_5 21.09.2012р.

Згідно довідки із ОСОБА_1 відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області від 14.02.2017р за №1331 на виконанні у ОСОБА_1 відділі ДВС ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/0528/1544/2012, виданого Краматорським міським судом 10.09.2012р й станом на теперішній час виконавче провадження не знайдено.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат вищезазначеного виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ч.1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області дублікат виконавчого листа №2/0528/1544/2012 від 18.07.2012р, виданого Краматорським міським судом Донецької області 10 вересня 2012 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з проголошення ухвали.

Суддя: А.М.Лутай