Справа № 498/1473/16-ц
Номер провадження 2/498/66/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року смт.ВеликаМихайлівка Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Правда Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що він з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1993 року. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. З 2000 року шлюбні відносини між сторонами припинені у зв'язку з неприязненими стосунками, втратою поваги один до одного, частими сварками, різними поглядами на життя. Позивач вказує, що він фактично створив іншу родину. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву, де підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Вказав на неможливість примирення з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, у якій визнала позов у повному обсязі та просила розглянути справу за її відсутності. Вказала на неможливість примирення та збереження шлюбу. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі письмових матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1993 року, шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджено свідоцтвом про одруження. Неповнолітніх дітей від шлюбу сторони не мають.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2000 року у зв'язку з неприязненими стосунками, які виникли між сторонами під час спільного проживання. У теперішній час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Суперечок про майно між сторонами немає. Клопотання про надання строку на примирення сторони не заявляли. В заявах, наданих до суду, сторони послались на неможливість примирення та збереження шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, як що буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам, інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони тривалий час однією родиною не проживають, спільного господарства не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився на розірвання шлюбу, миритися сторони не мають наміру. При наявності таких обставин збереження даного шлюбу не відповідає інтересам сторін і надалі є недоцільним.

Відповідно до ст. 113 СК України, вимоги відповідача про залишення їй після розірвання шлюбу шлюбного прізвища підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.110, 112,113 СК України суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1993 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: його - «ОСОБА_1, її - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Одеському апеляційному суді через Великомихайлівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : О.В.Рімашевська