ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Іщенко І.М., при секретарі Клисак Н.Г., розглянувши у відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району, третя особа: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 року до суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району, третя особа: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в позові посилається на те, що 04.11.2013 року померла мати позивача ОСОБА_5, яка за життя була власником житлового будинку № 7 по вул. Народна (Калініна) в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області згідно з договором купівлі-продажу від 12.07.1996 року, реєстраційний № 2014, але правовстановлюючі документи на будинок не оформила.

Позивач після смерті матері прийняв спадщину. При зверненні до нотаріуса у встановлений законом 6-місячний термін, йому 20.10.2016 року було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадщину померлої ОСОБА_5, у звязку із тим, що відсутні дані про реєстрацію права власності.

Позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальна площа 38,3 кв.м., у тому числі житлова площа 18,5 кв.м; прибудова (літ.а-1); сарай (літ.Б-1); сарай (літ.В-1); погріб (літ.п/д); вбиральня (літ.Г-1); сарай (літ.Д-1); колодязь № 1; ворота з хвірткою № 2; огорожа № 3, 4, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт Петриківка, вул. Народна (Калініна) № 7, в порядку спадкування за законом після померлої 05.11.2013 року матері ОСОБА_5.

Представники позивача за довіреністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с. 58).

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району в судове засідання не зявився, надали до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти позовних вимог не заперечують (а.с.51, 59).

Третя особа - приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 42).

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

04 листопада 2013 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 1009 від 05.11.2013 року, складеного Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 30).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Народна (Калініна), 7 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

Згідно з технічним паспортом від 20.10.2016 року, виготовленим ПП Гуліда, житловий будинок № 7 по вул. Народна (Калініна) в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області складається з житлового будинку А-1, загальною площею 38,3 кв.м., в т.ч. житлової 18,5 кв.м., допоміжної 19,8 кв.м.; прибудови (літ.а-1); сараю (літ.Б-1); сараю (літ.В-1); погрібу (літ.п/д); вбиральні (літ.Г-1); сараю (літ.Д-1); колодязю № 1; воріт з хвірткою № 2; огорожі № 3, 4, (а.с. 6-9).

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 12.07.1996 року, реєстраційний № 2014 (а.с. 26), але який не був зареєстрований в Дніпродзержинському БТІ в силу своєї необізнаності.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, актовий запис № 581 від 27.07.1963 року, складеного Баглійським РайЗАГС м. Дніпродзержинськ (а.с. 31).

20.102016 року приватним нотаріусом Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за вих. № 92/02-14, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно померлої 04.11.2013 року ОСОБА_5 через відсутність правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.32).

Згідно з листом приватного нотаріуса Камянського МНО ОСОБА_3 від 24.01.2017 року за № 05/01-16 після померлої 04.11.2013 року ОСОБА_5 відкрита спадкова справа від 23.04.2014 року за № 14/2014. Спадкоємцями по закону є син померлої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який надав заяву про прийняття спадщини, та донька померлої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відмовилася від спадщини на користь брата ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 04.11.2013 року ОСОБА_5 не видавалось (а.с. 43).

Відповідно до розпорядження селищного голови від 15.02.2016 року за № 07-р вулицю Калініна в смт Петриківка перейменовано на вулицю Народна (а.с. 49).

Згідно з актом обстеження депутатом ОСОБА_2 селищної ради від 13.03.2017 року домоволодіння № 7 по вул. Народна (Калініна) в смт Петриківка Дніпропетровської області належало ОСОБА_5, в якому вона проживала (а.с. 53).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно померлої матері ОСОБА_5, якій за життя належав житловий будинок, але право власності не зареєструвала у встановленому законом порядку та беручи до уваги, що інші спадкоємці за законом відмовилися від спадщини та спору про спадкування немає, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 1217, 1218, 1268, 1296 ЦК України та статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Петриківського району, третя особа: приватний нотаріус Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок (літ.А-1) загальна площа 38,3 кв.м., у тому числі житлова площа 18,5 кв.м; прибудова (літ.а-1); сарай (літ.Б-1); сарай (літ.В-1); погріб (літ.п/д); вбиральня (літ.Г-1); сарай (літ.Д-1); колодязь № 1; ворота з хвірткою № 2; огорожа № 3, 4, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, смт Петриківка, вул. Народна (Калініна) № 7, в порядку спадкування за законом після померлої 04.11.2013 року матері ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8