№ 556/2296/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням судді - Поровського В. А.

при секретарі - Подерня О.В.

заявників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представник заявників - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання,

в с т а н о в и в :

До суду звернулись з заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживанні в смт. Володимирець рівненської області з 30.12.1988 року по 27 січня 1989 року. Такий факт проживання потрібно встановити заявникам вони проживали в зоні радіоактивного забруднення станом на 01 січня 1993 року не менше 4 років і в такому випадку пенсійний стаж зменшується на 2 роки та додатково на 1 рік за кожних три роки такого проживання.

В судовому засіданні заявники підтримали заявлені вимоги і пояснили, що вони до цього проживали в с. Сухівці Рівненського району але в зв'язку з тим, що для зміцнення здоровя заявниці ОСОБА_2 потрібно було змінити клімат вони вирішили переїхати жити до смт. Володимирець. Заявник ОСОБА_1 пояснив, що він приїхав до Володимирця раніше дружини і став шукати роботу. Він домовився з керівником Володимирецького ПТУ про прийняття його на роботу і 30 грудня 1989 року він та його дружина ОСОБА_2 зібрали свої речі і переїхали жити до Володимирця. Спочатку жили в сестрі ОСОБА_4 без прописки. Згодом 27 січня 1989 року прописався разом з дружиною в гуртожитку Володимирецького ПТУ.

Заявниця ОСОБА_2 надала суду аналогічні пояснення.

Представник заявників ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги про встановлення факту проживання заявників в смт. Володимирець з 30 грудня 1988 року.

Представник заінтересованої особи направив до суду заяву від 19 січня 2017 року про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. Про встановлення факту проживання заявників з 30 грудня 1988 року в смт. Володимирці не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що заявник ОСОБА_1 30 грудня був вже у Володимирці і приходив до керівництва ПТУ щодо питань працевлаштування.

Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приїхали до Володимирця на проживання 30 грудня 1988 року і приблизно місяць жили в неї на квартирі по АДРЕСА_1 а потім перейшли жити на приватну квартиру.

Свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявники і вона разом зустрічали 1989 рік в квартирі ОСОБА_4 і вони вже з того часу жили у Володимирці.

Суд, заслухавши пояснення заявниківа, представника заявників, дослідивши та оцінивши докази у справі, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог. В матеріалах справи є ксерокопія трудової книжки заявника ОСОБА_1. де є запис від 05 січня про прийняття його на роботу в ПТУ. Згідно архівних довідок заявники в січні місяці 1989 року в колгоспі «Іскра» вже не працювали.

Керуючись ст.ст.10, 60, 62, 212, 213, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з 30 грудня 1988 року в смт. Володимирець Рівненської області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в смт. Володимирець Рівненської області з 30 грудня 1988 року по 27 січня 1989 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області, через місцевий суд, протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я : Поровський В.А.