Справа № 495/5457/14-ц
УХВАЛА

про відмову в оголошенні розшуку

18.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши подання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білгород-Дністровського міськрайонного ВДВС ГТУЮ Одеської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

В своїй заяві державний виконавець вказує, що в провадженні ВДВС з 17.04.2015 року по теперішній час перебуває виконавче провадження з виконання вимог виконавчого листа №495/5457/14-ц, виданого 30.10.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до відділу ДВС, але жодного разу не зявлявся, тим самим ігноруючи вимоги державного службовця.

Крім того, виконавець вказує, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, а тому державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1.

Представник відділу державної виконавчої служби, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що в провадженні ВДВС перебуває виконавче провадження з виконання вимог виконавчого листа №495/5457/14-ц, виданого 30.10.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ? частини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до положень ст.ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження», 17.04.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржник не виконує зазначене рішення суду, аліменти не сплачує тривалий час, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментах, яка станом на 31.12.2016 р. складає 26335,00 грн.

Як вбачається з матеріалів подання, а саме акту державного виконавця від 30.04.2015 року, був здійснений виїзд за адресою боржника, вказаною у виконавчих документах, з метою виконання виконавчого листа.

На момент перевірки за адресою: вул. Шевченко №34, с.Садове, Білгород-Дністровський район, Одеської області, перебував боржник ОСОБА_1, який повідомив державного виконавця, що про наявність заборгованості із сплати аліментів йому відомо, зобов'язався сплачувати аліменти, з правами та обов'язками щодо сплати аліментів та про кримінальну та адміністративну відповідальність ознайомлений, про що було складено відповідний акт, який власноруч був підписаний боржником.

Відповідно до довідки наданої виконавчим комітетом Мологівської сільської ради від 06.12.2016 року, вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника-фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 42 ЗУ Про виконавче провадження виконавець звертається до суду із заявою про оголошення в розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника.

Відповідно до п.4.13.1 Інструкції про проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.

Як вбачається з матеріалів подання, останнє місце проживання боржника відоме Білгород-Дністровському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області, що спростовує застосування оголошення розшуку відносно боржника, ОСОБА_1.

Враховуючи, що місце проживання боржника відоме, із зазначеною заборгованістю боржник згоден, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області щодо оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України та ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: