Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/578/17-ц
Провадження № 2/376/360/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2017 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочка В.М.,

при секретарі Якштас А.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,7773 га, розташовану на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508231, посилаючись на те, що 23.04.2006 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,7773 га, розташованої на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508231.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з бабою, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач, третя особа у попереднє судове засідання не зявилися, звернулися до суду з письмовими заявами, в яких просять ухвалити рішення в їх відсутності, позов визнають, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що 23.04.2006 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з земельної ділянки площею 2,7773 га, розташованої на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508231.

Позивач прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з бабою, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини і не заявила про відмову від неї, проте оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 1268-1270 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7773 га, розташовану на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 508231, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_3, яка померла 23.04.2006.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4