Справа № 138/3589/16-ц
Провадження №:2/138/110/17
11 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Цибульського О.Є.,
за участю секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті фактичним шляхом прийняв спадщину брат позивача ОСОБА_3, який не мав своєї сім'ї і все життя проживав та був зареєстрований з матір'ю за однією адресою по АДРЕСА_1. Всі спадкоємці першої черги після смерті матері відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори.
ІНФОРМАЦІЯ_9 помер брат позивача ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, а саме: належна йому земельна ділянка НОМЕР_2 площею 1,4558 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,4757 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; та земельна ділянка яку померлий успадкував фактичним шляхом після смерті матері НОМЕР_3 площею 1,5133 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Позивач є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки її брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Позивач спадщину прийняла шляхом подання заяви до нотаріальної контори протягом трьох місяців на які їй було продовжено судом строк подання даної заяви. Проте нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки. А тому позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, просить визнати за нею в порядку спадкування право на реєстрацію права власності на вище зазначені земельні ділянки.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, де просить позов задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності, проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та неповідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, та матеріали спадкової справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, з наступних підстав:
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.8).
Позивач звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 15.08.1975 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України від 02.02.2016, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_10, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.5).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.6).
Відповідно до експертного висновку №056/133-а/2 від 23.02.2016, який міститься в матеріалах спадкової справи, особові імена ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис мати ОСОБА_2; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, запис відомості про матір ОСОБА_2) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи та її родичів є ідентичними. Щодо по батькові, то розбіжності в записах зумовлені фіксацією в різних документах форм імені по батькові, утворених від офіційно-документального варіанта особового імені ОСОБА_8 - ОСОБА_2; від його розмовного варіанта ОСОБА_8 - ОСОБА_2.
Згідно довідок сільської ради від 01.02.2016 спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 були: дочка ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 і коло його спадкоємців невідоме. На день смерті з ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований син ОСОБА_3, а на день його смерті він проживав та був зареєстрований один (а.с.12,13,14,15,16).
Як встановлено судом, після смерті матері ОСОБА_2 спадщину у виді земельної ділянки фактичним шляхом прийняв брат позивача ОСОБА_3 Всі спадкоємці першої черги після смерті матері відмовилися від прийняття спадщини, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.18,20,22).
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадкова маса у виді земельних ділянок, а саме: належної йому земельної ділянки НОМЕР_2 площею 1,4558 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; та земельної ділянки яку померлий успадкував фактичним шляхом після смерті матері НОМЕР_3 площею 1,5133 га, в тому числі рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області..
Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-533/2-16 від 22.03.2016, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 29.06.2006 №344 додатку 2 «Список громадян - членів СВАТ «Дружба» с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області, які померли і їх земельні частки (паї) передаються у власність спадкоємцям по мірі оформлення спадщини згідно судових рішень» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) НОМЕР_3 площею 1,5133 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався (а.с.10).
Згідно листа Управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницької області № 29-28-99.3-534/2-16 від 22.03.2016, відповідно до розпорядження Могилів-Подільської районної державної адміністрації від 29.06.2006 №344 додатку 1 «Список громадян - членів СВАТ «Дружба» с. Липчани Могилів-Подільського району Вінницької області на передачу у власність земельних часток (паїв) і виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки» померлому ОСОБА_3 належить земельна ділянка (пай) НОМЕР_2 площею 1,4558 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,4757 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_3 не друкувався та не видавався (а.с.11).
Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого брата ОСОБА_3 Крім неї спадкоємцями за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які спадщину не приймали та на неї не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори (а.с.19,21), що також підтверджується матеріалами спадкової справи.
Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 31.08.2016, ОСОБА_1, визначено додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с.24).
Позивач звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори (а.с.23). Проте постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори №02-31/506 від 04.04.2016 позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с.25).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.
З аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що, оскільки спадкодавець не набув права власності на земельні ділянки згідно зі ст. 125 ЗК України, проте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпочали процедуру приватизації земельних ділянок відповідно до чинного законодавства України, то до складу спадщини ввійшло право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на земельні ділянки. За таких підстав суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1218, 1268 ч. 3, 1270 ч.1 ЦК України, ст. 125 ЗК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 право на здійснення державної реєстрації права власності на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку (пай) НОМЕР_3 площею 1,5133 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2659 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,5017 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; земельну ділянку (пай) НОМЕР_2 площею 1,4558 га, в тому числі: рілля в гирлі річки Дністер площею 0,2344 га, рілля в урочищі «Муловата» площею 0,4757 га, рілля (землі з незавершеними меліоративними роботами) площею 0,3568 га, багаторічні насадження площею 0,3889 га; що розташовані на території Козлівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: