Справа № 515/2026/16-ц
Провадження № 2-о/515/137/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи Тузлівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом представника Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер фактичний чоловік заявниці ОСОБА_3 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області. Після смерті останнього залишилась земельна ділянка площею 7,08 га на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 , виданого Татарбунарською райдержадміністрацією 16 липня 2003 року.

Вказану вище земельну ділянку ОСОБА_1 має право успадкувати як спадкоємець четвертої черги. Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову у зв'язку з тим, що не доведені родинні відносини зі спадкодавцем або факт того, що вона є спадкоємцем четвертої черги.

Посилаючись на ряд документів та враховуючи, що встановлення фактів, що мають юридичне значення можливо лише в судовому порядку, заявниця звернулася до суду із вказаною заявою.

В судове засідання представник заявниці надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, підтримуючи вимоги заяви в повному обсязі (а.с.21).

Представник Тузлівської сільської ради Татарбунарського району в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, однак із наданої до суду заяви (а.с.27), вбачається, що заінтересована особа не заперечує проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.07.2016 року (а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Тузли Татарбунарського району Одеської області.

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 16 липня 2003 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 7,08 га, розташованої на території Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Довідкою №824 виданою виконавчим комітетом Тузлівської сільської ради від 26.07.2016 року (а.с.10) підтверджується, що заявниця та ОСОБА_3 дійсно з лютого місяця 1992 року спільно проживали та вели спільне господарство по АДРЕСА_1.

З листа приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. №757/01-16 від 10.08.2016 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті спадкової справи з причин ненадання доказів родинних зв'язків з померлим.

Із витребуваної судом інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46195073 від 16.12.2016 року (а.с.24) вбачається, що за результатами пошуку спадкової справи після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 - інформація відсутня

Витягом з погосподарської книги №3 по Тузлівській сільській раді №1014/02-15 від 28.12.2016 року (а.с.28) підтверджується, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав з лютого 1992 року разом з дружиною ОСОБА_1 по АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявниця ОСОБА_1 дійсно з лютого 1992 року постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 до дня його смерті в АДРЕСА_1, що не заперечується представником Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області у направленій до суду заяві разом з витягом з погосподарської книги та підтверджується довідкою Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Однак, прийняти спадщину за законом в установленому законом порядку вона позбавлена можливості через ненадання нотаріусу доказів сумісного проживання зі спадкодавцем.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає можливим встановити юридичний факт сумісного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом представника Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 08 грудня 1998 року, однією сім'єю 24 роки разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь