Справа № 214/7130/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Чернової Н.В.,

при секретарі - Ізак О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Григорівська сільська рада, Криворізька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років, в якому просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років її разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на час відкриття спадщини з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3,після якої відкрилася спадщина на право на земельну ділянку. Вона як спадкоємець за законом фактично прийняла спадщину після ОСОБА_3, оскільки проживали разом з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство, доглядала за нею, купувала ліки, надавала всіляку допомогу, поховала за власний кошт. У визначений 6-місячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, тому нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила суд задовольнити її у повному обсязі. Пояснила, що ОСОБА_3 була її рідною тіткою та хрещеною, яка з січня 2001 року до дня її смерті проживала разом з нею за адресою АДРЕСА_1, де вони вели спільне господарство, вона доглядала за нею, купувала ліки.

Представник заінтересованої особи Григорівської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою заявниці та мешкає за адресою АДРЕСА_3. Померла ОСОБА_3 була тіткою заявниці. ОСОБА_3 років п'ять чи сім до дня смерті мешкала з ОСОБА_1, вели спільне господарство.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою заявниці та мешкає за адресою АДРЕСА_4. Разом з ОСОБА_1 років п'ять чи шість мешкала її тітка ОСОБА_3, за якою ОСОБА_1 доглядала аж до дня смерті ОСОБА_3

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 суду пояснила, що вона є сусідкою заявниці та мешкає за адресою АДРЕСА_5. Разом з ОСОБА_1 років п'ять мешкала її тітка ОСОБА_3, за якою ОСОБА_1 доглядала аж до дня смерті ОСОБА_3

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, факт сумісного проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однією сім'єю з січня 2001 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 року (дня її смерті) підтверджується доказами, здобутими та оглянутими в судовому засіданні, а саме показаннями свідків та відповідними довідками, згідно яких заявниця, проживала з ОСОБА_3 до дня її смерті в квартирі АДРЕСА_2 а після смерті ОСОБА_1 оплатила витрати, пов'язані з її похованням (а.а.с. 9, 6).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, що передбачено статтею 256 ЦПК України.

Встановлення факту проживання заявниці та ОСОБА_3 однією сім'єю понад п'ять років має для неї юридичне значення, оскільки служить підставою для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на час відкриття спадщини з січня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.В. Чернова

Повний текст рішення виготовлено 16.01.2017 року.