Справа № 202/3347/16-ц
Провадження №2-во/202/7/2017
УХВАЛА

23 січня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Булачової Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №392», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року позовні вимогиОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 392», про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволені.

18.01.2017 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок в рішенні суду. Так, в описовій частині рішення суду помилково зазначено по-батькові померлого як ОСОБА_3 «Захарович» замість вірного «Павлович», та допущено помилку в резолютивній частині в назві органу, який видав паспорт ОСОБА_1.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені описки чи арифметичні помилки.

Так, із матеріалів справи вбачається, що в описовій частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року допущена описка, так зазначено: «ОСОБА_4 був прописаний і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по 05.02.2002 року (по день смерті), замість вірного «ОСОБА_3 був прописаний і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по 05.02.2002 року (по день смерті), та в резолютивній частині зазначено: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія: А0113483, виданий 14.02.2013 року Індустріальним РВ ГУМВС України у м. Дніпропетровськ, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1)», замість вірного: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія: А0113483, виданий 14.02.2013 року Індустріальним РВ у м. Дніпропетровськ ГУДМС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), які і підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в описовій та резолютивній частині рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив №392», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, а саме зазначити в описовій частині рішення: «ОСОБА_3 був прописаний і проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 по 05.02.2002 року (по день смерті).»

Зазначити вірно в резолютивній частині рішення : «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серія: А0113483, виданий 14.02.2013 року Індустріальним РВ у м. Дніпропетровськ ГУДМС України в Дніпропетровській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) право власності на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 05 лютого 2002 року, а саме на квартиру № 139 в м. Дніпропетровську, вул. Генерала Захарченко, буд. 14, що розташована в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив № 392», загальною площею 44,7 кв.м., житловою 27,4 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар