РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради Жмеринського району про визнання права на спадкове майно, -

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у виді земельної ділянки (паю) НОМЕР_2, площею 3,8935 га вартістю 101073,86 грн. на території Потоківської сільської ради. Ця земельна ділянка рахується за померлим на підставі розпорядження Жмеринської РДА №82 від 27 лютого 2006 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділнки громадянам, членам реформованого КСП "Діброва" с. Потоки". Сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, який був виданий на ім'я ОСОБА_4 було втрачено, у зв'язку з чим було розміщено відповідне оголошення в пресі. У зв'язку із тим, що ОСОБА_4 помер - на належну йому земельну ділянку правовстановлюючі документи не можуть бути видані. При зверненні до Жмеринської райдержнотконтори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після його смерті, позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, представник позивача просить визнати за позивачем в порядку спадкування право на вищезазначену земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явилася. Від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Потоківської сільської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 25, 81, 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1223, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Потоківської сільської ради Жмеринського району про визнання права на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) - ділянка НОМЕР_2, площею 3,8935 га на території Потоківської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка на підставі розпорядження №82 від 27 лютого 2006 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складанню документів, що посвідчують право власності на земельні ділнки громадянам, членам реформованого КСП "Діброва" с. Потоки" - рахується за ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Потоки Жмеринського району Вінницької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель