справа № 208/5513/16-ц
№ провадження 2/208/50/17
11 січня 2017 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів від суми позики, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів від суми позики.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що 04 грудня 2015 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого вона передала у власність, а відповідач отримала від неї грошові кошти в розмірі 10 000 грн., які відповідач повинна повернути їй 04 березня 2016 року, в підтвердження факту передачі коштів є написана власноруч відповідачем ОСОБА_2 розписка. Позивач також має право на отримання від відповідача процентів від суми позики за договором від 04.12.2015 року в розмірі 1470 грн. Так як на даний час відповідач їй грошові кошти не повернула вона змушена звернутись до суду.
У звязку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь суму боргу за договором позики в розмірі 10 000 грн. та проценти від суми позики в розмірі 1470 грн.
В судове засідання позивач не зявилась, представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, у якій просить суд розглядати справу у відсутності позивача та представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 04 грудня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_1 передала, а відповідач ОСОБА_2 отримала від неї грошові кошти в розмірі 10 000 грн., які зобовязаний повернути 04 березня 2016 року, що підтверджується розпискою від 04 грудня 2015 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Зобовязання виникають з підстав встановлених ст. 11 ЦК України, однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договори.
Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Згідно до ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої зобовязання не виконала та до сьогоднішнього часу борг не повернула.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Так, в судовому засіданні встановлено, що договір позики між сторонами є укладеним 04 грудня 2015 року, а саме з часу передачі позивачем відповідачу грошей в розмірі 10 000 грн., що підтверджується розпискою.
Таким чином, враховуючи, що до сьогоднішнього часу відповідач свої зобовязання за договором позики не виконала, а тому вимоги позивача про стягнення боргу позики в розмірі 10 000 грн. 00 коп. підлягають задоволенню.
Також відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Як вбачається з довідки облікова ставка Національного банку України, за період 2016 року становить: за 29.07 - 15,5 відсотків річних; за 24.06 16, 5 відсотків річних; за 27.05. 18 відсотків річних; за 22.04 19 відсотків річних.
Таким чином позивач ОСОБА_1 має право на отримання від відповідача ОСОБА_2 процентів від суми позики за договором від 04.12.2015 року в розмірі 1470 грн., в підтвердження нарахованої суми процентів є розрахунок наданий позивачем (10 000 х (140/365 х 22 % +35/365 х 19 % + 30/365 х 18 % + 35/365 х 16,5 % + 38/365 х 15,5) = 1470 грн., таким чином позивні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача процентів від суми позики знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 580,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 551, 625, 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 214, 215, 224, 233 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу та процентів від суми позики, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2:
- 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп. суму боргу за договором позики;
- 1470 (одна тисяча чотириста сімдесят) грн. 00 коп. проценти від суми позики;
- 580 (пятсот вісімдесят) грн. 00 коп. суму судового збору.
Усього: 12 050 (дванадцять тисяч пятдесят) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.