ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3487/15-ц
номер провадження 2/695/38/17
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ОСОБА_1

19 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю представника відповідача за первісним позовом і представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до норм ст. 123 ЦПК України ОСОБА_3 звернулася до ПАТ «Альфа-Банк» із зустрічним позовом про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору, який був обєднаний із первісним позовом в одне провадження.

У ході розгляду вказаної справи із повідомлення про відступлення права вимоги №F-8726 від 12.07.2016 року судом встановлено, що ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» уклали договір факторингу від 21 червня 2016 року, за яким ПАТ «Альфа-Банк» відступило своє право вимоги за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року на користь ТОВ «Кредитні ініціативи».

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду про стягнення заборгованості із ОСОБА_3 саме за неналежне виконання відповідачем умов договору № 500946840 від 13.06.2014 року.

Суд бере до уваги, що відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що право вимоги до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року перейшло до ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Крім того, ПАТ «Альфа-Банк» не надало суду жодних документів, які підтверджують повноваження на представництво інтересів ТОВ «Кредитні ініціативи» в суді по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500946840 від 13.06.2014 року із ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 викладене вище підтримав та не заперечував проти залишення позовної заяви ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду. Окрім того ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, перевіривши його повноваження відповідно до договору надання юридичних послуг та вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, заява позивача ґрунтується на його вільному волевиявленні, а залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

На підставі зазначеного та керуючись п.,п. 2, 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ „Альфа-Банку про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.