Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/14/17
Провадження № 2/553/376/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.01.2017 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом САЛТУСЬ ОСОБА_1 до САЛТУСЬ ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якому вказує, що з 06.08.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, вони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2016 року вони з відповідачем проживають окремо, він працює, проте матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти щомісячно в сумі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 ОСОБА_6 Олександрович з 06.08.2011 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Сторони по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 171680 від 14.03.2013 року, виданим Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області.
З листопада 2016 року сторони проживають окремо, малолітній син проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від позивачки та їх спільної дитини, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, проте матеріальну допомогу на утримання сина не надає.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов САЛТУСЬ ОСОБА_1 до САЛТУСЬ ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого жарівником в ПрАТ "Полтавський олійноекстракційний завод - Кернел груп", юридична адреса: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 17, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04 січня 2017 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7