Справа № 365/383/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.
Провадження № 22-ц/780/1631/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.
Категорія 26 08.02.2017
УХВАЛА

08 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Волощука І.Г. до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

встановив:

У червні 2016 року ПАТ КБ «Експобанк» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Експобанк заборгованість за договором кредиту № 5/2008USD від 11 березня 2008 року в розмірі 32 307 доларів США 23 центи та 13 109 грн. 31 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором. Апелянтом також було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення на строк до ухвалення рішення у справі.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року передбачено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи та подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З поданого клопотання та доданих до нього документів вбачається, що апелянт має низьку заробітну плату та трьох неповнолітніх дітей, що перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі (а.с. 157-158).

Враховуючи викладене, суддя-доповідач вважає за можливе відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору на строк 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 13 650 грн. 45 коп. - (110% від 12 409 грн. 50 коп.)

Сплата судового збору повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 0001, код одержувача за , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до апеляційного суду Київської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Окрім цього, апеляційна скарга ОСОБА_2 не містить підпису особи, що її подала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

За правилами статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково. Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору на строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 29 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків: на подання належно оформленої апеляційної скарги - п'ять днів, на сплату судового збору - тридцять днів з дня отримання копії ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко