Справа № 169/560/16-ц
Провадження № 2/169/7/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Тітівалова Р.К.,

з участю:

секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що він з 22 липня 2000 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований районним відділом реєстрації актів цивільного стану смт Борисівка Бєлгородської області, актовий запис № 26. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Вказуючи, що їхній шлюб існує лише формально, просив шлюб розірвати.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив шлюб розірвати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 22 липня 2000 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований районним відділом реєстрації актів цивільного стану смт Борисівка Бєлгородської області, актовий запис № 26 (а.с. 7). Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Дитина проживає разом із відповідачем.

Судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та їхній шлюб існує лише формально.

Ухвалою Турійського районного суду від 03 листопада 2016 року позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 було надано строк для примирення - три місяці.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм матеріального права, а також враховуючи фактичні взаємини подружжя, те, що наданий судом термін для примирення не дав позитивних результатів, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя сторін як подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн 20 коп.

На підставі викладеного, статей 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 липня 2000 року районним відділом реєстрації актів цивільного стану смт Борисівка Бєлгородської області, актовий запис № 26, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий