Справа № 697/2677/16-ц
№ пров. 2/697/109/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з - Берегової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Мельниківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 08 від 23.04.2012 року, яка являлася бабусею ОСОБА_5 та ОСОБА_3. Померлою 05.03.2010 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 4, відповідно до якого всього майна, де б воно не було із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належало на день смерті і на що за законом мала б право ОСОБА_4 заповідала своїм онукам ОСОБА_5 та ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно (спадкова справа від 08.10.2012 № 385-2012), а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,4600 га право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 4 від 07.04.2003 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 97 від 27.06.2003, вартістю 72980,78 грн. станом на 21.11.2016 року; на земельну ділянку загальною площею 0,1056 га право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 95 від 14.10.2009, вартістю 1561,88 грн.; на земельну ділянку загальною площею 0,2771 га право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державник актом серія НОМЕР_3 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 94 від 14.10.2009, вартістю 30739,08 грн.; на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: Черкаська область, Канівський район, Мельниківська сільська рада, АДРЕСА_1 право власності на який виникло на підставі рішення Канівської ради народних депутатів № 250 від 22.12.1987 та посвідчено свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок № 152 від 15.01.1988, вартістю 111808,00 грн. Сумарна вартість всього спадкового майна складає 217089,74 грн.

В зв'язку з пропущенням строку для подання заяв про прийняття спадщини ОСОБА_5 було подано позов до Канівського міськрайонного суду до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Рішенням Канівського міськрайонного суду у справі № 697/2441/15-ц від 07.04.2016 року в задоволенні позову в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області справа 22ц/793/130016 від 19.05.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6, що діє в інтересах ОСОБА_5 на рішення Канівського міськрайонного суду від 07.04.2016 відхилили, а рішення - залишили без змін. Відповідно, рішення Канівського міськрайонного суду у справі № 697/2441/15-ц від 07.04.2016 вступило в законну силу 19.05.2016 та єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 на підставі заповіту від 15.03.2010, зареєстрований у реєстрі за № 4 залишився ОСОБА_3 Для оформлення спадкових прав ОСОБА_3 звернувся до Державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 Постановами від 01.11.2016 року № 2150/0231 та від 08.11.2016 року № 2223/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 на: земельну ділянку загальною площею 2,4600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 4 від 07.04.2003 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 97 від 27.06.2003; земельну ділянку загальною площею 0,1056 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельникіської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 95 від 14.10.2009; на земельну ділянку загальною площею 0,2771 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_3 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 94 від 14.10.2009; на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: Черкаська область, Канівський район, Мельниківська сільська рада, АДРЕСА_1 право власності на який виникло на підставі рішення Канівської ради народних депутатів № 250 від 22.12.1987 та посвідчено свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок № 152 від 15.01.1988.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Мельниківської сільської ради в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла телефонограма, в якій позовні вимоги позивача визнають, проти задоволення позову не заперечують, просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Канів Черкаської області.

Згідно заповіту від 25.03.2010р. посвідченого в Мельниківській сільській раді спадкоємцями ОСОБА_4 є її внуки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу спадкового майна входять земельні ділянки: розміром 2,46 га в межах Мельниківської сільської ради серія НОМЕР_2; розміром 0,1056 га в с. Голяки, Канівського району, Черкаської області серія НОМЕР_4; розміром 0,2771 га в с. Голяки, Канівського району, Черкаської області серія НОМЕР_9, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с.11-13) та житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, що підтверджується копією свідоцтва на право власності № 152 від 15.01.1988 року (а.с.14).

Згідно інформації з Канівської державної нотаріальної контори вбачається, що ОСОБА_3 прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до постанов державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори від 01.11.2016 року та від 08.11.2016 року встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її внук ОСОБА_3, проте йому будо відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю належним чином оформлених правовстановлюючих документів (а.с.15-16).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду в справі № 697/2441/15-ц від 07.04.2016 року ОСОБА_5 відмовлено у визначенні додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.22-23). Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 19.05.2016 року рішення Канівського міськрайонного суду від 07.04.2016 року залишено без змін (а.с.24-25).

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо, зокрема, втрачено документ, який засвідчує його право власності.

Ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позовних вимог суд за наявності для того законних підстав задовольняє їх (ст.174 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач, відповідно до ст.ст. 1223, 1270 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст.10, 61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1270 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на:

- земельну ділянку загальною площею 2,4600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 4 від 07.04.2003 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_2 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 97 від 27.06.2003;

- земельну ділянку загальною площею 0,1056 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_6 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельникіської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_4 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 95 від 14.10.2009;

- на земельну ділянку загальною площею 0,2771 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_7 право власності на яку виникло на підставі рішення Мельниківської сільської ради № 16-11 від 20.06.2008 та посвідчено державним актом серія НОМЕР_3 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 94 від 14.10.2009;

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований за адресою: Черкаська область, Канівський район, Мельниківська сільська рада, АДРЕСА_1 право власності на який виникло на підставі рішення Канівської ради народних депутатів № 250 від 22.12.1987 та посвідчено свідоцтвом на право особистої власності на житловий будинок № 152 від 15.01.1988.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий / підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2677/16-ц

Головуючий Г . С . Русаков