Справа № 395/1412/16-ц Провадження № 2/395/113/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) вказавши, що 31 серпня 1995 року померла ОСОБА_4, яка за ступенем родинного звязку являється матірю позивачки.

За життя вона була членом КСП ім. Чкалова та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Державний акт на її імя не виготовлявся.

Батько позивачки ОСОБА_5 проживав разом з дружиною до дня її смерті та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, тобто батько позивача фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

17 жовтня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_5 На момент його смерті позивачка проживала разом з ним та вважається такою, що прийняла спадщину.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на власності за законом на земельну частку пай, постановою їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право померлого батька ОСОБА_5 на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кірровоградської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР № 031855, виданого на імя ОСОБА_4.

Позивач оповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.03.2017 року, в судове засідання не зявилася. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслала.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Представник ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області оповіщені про час та місце розгляду у справі, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.03.2017 року, в судове засідання не зявилися, раніше направляв до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 31 серпня 1995 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 152 від 01 вересня 1995 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Софіївським сіль бюро ЗАГС с. Софіївка Новомиргородського району Кіровоградської області актовий запис № 11 від 16 лютого 1954 року, в графі мати вказано ОСОБА_4, а в графі батько ОСОБА_5.

У відповідності з свідоцтвом про укладення шлюбу вчиненого ОСОБА_2 рай бюро ЗАГС Кіровоградської області актовий запис № 62 від 13 серпня 1972 року, ОСОБА_6 одружилася та змінила прізвище на «Медведенко».

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 17.11.2016 року № 103/19-16 згідно списку працюючих членів агрофірми КСП ім. Чкалова до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. Чкалова серії КР № 000003, ОСОБА_7 внесена до зазначеного списку. Крім того, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_2 районною державною адміністрацією громадянам КСП ім. Чкалова, ОСОБА_4 внесена до даної книги за № 368 про отримання нею сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 031855.

Державний акт на право власності на земельну ділянку на її імя не виготовлявся.

Батько позивачки ОСОБА_5 проживав разом з дружиною до дня її смерті та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, тобто батько позивача фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

17 жовтня 2005 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 203 від 18 жовтня 2005 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області.

На момент його смерті позивачка проживала разом з ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1243 від 17 січня 2017 року, відміткою у її паспорті громадянина України про реєстрацію місця проживання та копією домової книги, тобто ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, постановою ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 02 грудня 2016 року № 1239/02-31 їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, постановою ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 18 січня 2017 року № 31/02-31 їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1275 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право померлого батька ОСОБА_5 на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіроовградської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №031855, виданого на імя ОСОБА_4.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 17.10.2005 року, по колишньому КСП ім. Чкалова, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області право на яку належало померлому ОСОБА_5 за законом в порядку спадкування після смерті своєї дружини ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №031855, виданого на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1412/16-ц Провадження № 2/395/113/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) вказавши, що 31 серпня 1995 року померла ОСОБА_4, яка за ступенем родинного звязку являється матірю позивачки.

За життя вона була членом КСП ім. Чкалова та отримала Сертифікат на право на земельну частку (пай) розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Державний акт на її імя не виготовлявся.

Батько позивачки ОСОБА_5 проживав разом з дружиною до дня її смерті та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, тобто батько позивача фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

17 жовтня 2005 року помер батько позивачки ОСОБА_5 На момент його смерті позивачка проживала разом з ним та вважається такою, що прийняла спадщину.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на власності за законом на земельну частку пай, постановою їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування право померлого батька ОСОБА_5 на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кірровоградської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР № 031855, виданого на імя ОСОБА_4.

Позивач оповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 21.03.2017 року, в судове засідання не зявилася. Будь яких заяв чи клопотань до суду не надіслала.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивачки, просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти задоволення позову.

Представник ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області оповіщені про час та місце розгляду у справі, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.03.2017 року, в судове засідання не зявилися, раніше направляв до суду заяви про розгляд справи за його відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за такими обставинами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 31 серпня 1995 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис № 152 від 01 вересня 1995 року, вчинений відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції у Кіровоградській області.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого Софіївським сіль бюро ЗАГС с. Софіївка Новомиргородського району Кіровоградської області актовий запис № 11 від 16 лютого 1954 року, в графі мати вказано ОСОБА_4, а в графі батько ОСОБА_5.

У відповідності з свідоцтвом про укладення шлюбу вчиненого ОСОБА_2 рай бюро ЗАГС Кіровоградської області актовий запис № 62 від 13 серпня 1972 року, ОСОБА_6 одружилася та змінила прізвище на «Медведенко».

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Кіровоградської області від 17.11.2016 року № 103/19-16 згідно списку працюючих членів агрофірми КСП ім. Чкалова до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП ім. Чкалова серії КР № 000003, ОСОБА_7 внесена до зазначеного списку. Крім того, згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай), що видаються ОСОБА_2 районною державною адміністрацією громадянам КСП ім. Чкалова, ОСОБА_4 внесена до даної книги за № 368 про отримання нею сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 031855.

Державний акт на право власності на земельну ділянку на її імя не виготовлявся.

Батько позивачки ОСОБА_5 проживав разом з дружиною до дня її смерті та фактично прийняв спадщину після її смерті, але не оформив своїх спадкових прав, тобто батько позивача фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

17 жовтня 2005 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 203 від 18 жовтня 2005 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Кіровоградської області.

На момент його смерті позивачка проживала разом з ним, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 1243 від 17 січня 2017 року, відміткою у її паспорті громадянина України про реєстрацію місця проживання та копією домової книги, тобто ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 немає.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, постановою ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 02 грудня 2016 року № 1239/02-31 їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

При зверненні позивача до нотаріуса з проханням видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, постановою ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори від 18 січня 2017 року № 31/02-31 їй було відмовлено так як у неї відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261, 1268-1275 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право померлого батька ОСОБА_5 на земельну частку (пай) КСП ім. Чкалова, розташованої на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіроовградської області згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №031855, виданого на імя ОСОБА_4.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_5, який помер 17.10.2005 року, по колишньому КСП ім. Чкалова, яка розташована на території ОСОБА_2 міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області право на яку належало померлому ОСОБА_5 за законом в порядку спадкування після смерті своєї дружини ОСОБА_4 згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР №031855, виданого на імя ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний