Справа №366/657/17
Провадження №2/366/147/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Форощі І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її бабуся, ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на її користь. Заповіт посвідчено секретарем Кухарської сільської ради 3 листопада 1982 року за реєстром №49.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори.

17 січня 2017 року позивач звернулася до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок їй було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

У 1965 році ОСОБА_3 побудувала жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Заруддянської сільської ради (виписка з по господарської книги №2 за 1991-1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_2). Земельна ділянка біля будинку не приватизована.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1. Відповідач по справі, ОСОБА_2, є дочкою померлої ОСОБА_3, і спадкоємцем першої черги за законом, спадщини не приймала, на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців немає.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно її бабусі, ОСОБА_3, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_2 звернулася до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнає та просить справу розглядати у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надала належні докази спадкоємця за заповітом: копію заповіту від 03 листопада 1982 року, посвідченого секретарем Кухарської сільської ради, яким ОСОБА_3 все своє майно заповідає громадянці ОСОБА_4; копію свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що гр.ОСОБА_4 при укладенні шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1; копію свідоцтво про смерть спадкодавиці - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори №35/02-31 від 17.01.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

З довідки, виданої виконкомом Заруддянської сільської ради №02-17/528 від 22.08.2008 року слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №2 Заруддянської сільської ради за 1991-1995 роки, за особовим рахунок НОМЕР_2 зареєстровано будинок в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3.

Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1965 році.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного ст.ст. 524, 525, 526, 529, 548-549 ЦК України (1963р.), керуючись ст. ст.10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності на спадкове майно її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Будинок розміром житлової площі 13,3 кв.метрів, розміром загальної площі 63,9 кв.метрів, в плані під літ. «А», веранда «а», сарай «Б», убиральня «В», ганок, колодязь.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії даного рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.П.Гончарук