Справа № 2-1232/11
Провадження №6/149/41/17
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

"30" березня 2017 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС у Вінницькій області ОСОБА_1 по виконанню судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» заборгованості на загальну суму 4963, 23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшло подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС у Вінницькій області ОСОБА_1 по виконанню судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» заборгованості на загальну суму 4963, 23 грн.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 2-1232/11 від 17.03.2016 року виданий Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» заборгованості на загальну суму 4963, 23 грн.

19.05.2016 року відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з накладенням арешту на все нерухоме майно боржника, копія постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано строк для виконання рішення до 26.05.2016 року, яке виконано не було та станом на 21.03.2017 року становить 4963,23 грн.

На даний час місцезнаходження боржника не відоме.

Головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився суду надав заяву про розгляд подяння у його відсутність та просить його задоволити.

Розглянувши подання державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України « Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Керуючись, ст. 36 Закону України « Про виконавче провадження» , ст. 375 ЦПК України , суддя, -

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серія АА № 914352 від 11.12.1998 року виданий Хмільницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, останнє місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, сул. Столярчука, 31/48.

Копію рішення направити до Хмільницького міськрайонного відділу ДВС у Вінницькій області.

Виконання даної ухвали покласти на Хмільницький ВП КВП ГУНП України у Вінницькій області.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити Хмільницький міськрайонний відділ ДВС у Вінницькій області..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г. ,