Справа №359/8124/16-ц
Провадження №2-о/359/5/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Тубільцівська сільська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що 5 лютого 2016 року померла його матір ОСОБА_2, якій нале-жав жилий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами по вул. Шев-ченка, 67 в с. Березняки Черкаської області. Однак в свідоцтві про народження заявника його матір записана як ОСОБА_3. Крім того, в свідоцтві на право особис-тої власності на жилий будинок спадкодавиця також записана як ОСОБА_3 Порфентіїв-на. Відмінності в написанні її прізвища та по батькові у вказаних документах перешкод-жають заявнику прийняти спадщину. Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, а також факт, що ОСОБА_2 нале-жало свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №160, видане 12 листо-пада 1990 року виконавчим комітетом Черкаської районної ради.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяву та просить задовольнити її.

Представник Тубільцівської сільської ради Черкаської області не зявився у судове засідання. Він був завчасно у встановленому порядку повідомлений про час та місце роз-гляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується телефонограмою (а.с.32).

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 5 лютого 2016 року померла ОСОБА_2. Ця об-ставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР №270725 від 10 лютого 2016 року (а.с.8, 39).

В свідоцтві про народження серії ГД №760977 від 11 липня 1956 року (а.с.6) ма-тірю ОСОБА_1 записана ОСОБА_3. Крім того, в свідоцтві на право осо-бистої власності на жилий будинок №160 від 12 листопада 1990 року (а.с.11) власницею також записана ОСОБА_3.

З копії листа в.о. завідувача Черкаської районної державної нотаріальної контори №2329/0214 від 21 вересня 2016 року (а.с.10, 45-46) вбачається, що відмінність написан-ня імені та по батькові спадкодавиці перешкоджає ОСОБА_1 здійснити його спадкові права.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встанов-лення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлю-ючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що за-значені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народ-ження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.1 ст.259 цього ж Кодексу у рішенні суду повинно бути зазначено відо-мості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Дійсно, частина документів, а саме свідоцтво про одруження серії ЯФ №171650 від 19 вересня 1954 року (а.с.7) та свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №160 від 12 листопада 1990 року (а.с.11), були оформлені на ОСОБА_4. Однак інша частина документів, таких як державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №292552 від 6 жовтня 2005 року (а.с.15), договори оренди землі (а.с.16-21) та свідоцтво про право власності на майновий пай серії ЧЕ-XVII від 3 травня 2004 року (а.с.22) були оформлені на ОСОБА_2.

З довідки виконавчого комітету Тубільцівської сільської ради Черкаської області №449 від 13 квітня 2017 року (а.с.49) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою.

З огляду на це суд вважає допустимим встановити факт, що заявник є сином ОСОБА_2, а також факт, що ОСОБА_2 належало свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №160, видане 12 листопада 1990 року вико-навчим комітетом Черкаської районної ради.

Вжиття цих заходів є необхідним для того, щоб ОСОБА_1 мав можливість здійс-нити його спадкові права.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, ч.1 ст.218 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тубільцівська сільська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, померлої 5 лютого 2016 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2, померлої 5 лютого 2016 року, нале-жало свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок №160, видане 12 листо-пада 1990 року виконавчим комітетом Черкаської районної ради.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: заявником протя-гом 10 днів з дня оголошення рішення суду, заінтересованою особою протягом 10 днів з отримання його копії.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_5