Справа № 565/413/17
Провадження № 2/565/235/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про стягнення на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_1вимоги заяви підтримала повністю та пояснила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем до 28.12.2016 року. Від спільного проживання у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу для сина надає, однак вона бажає отримувати аліменти у законному порядку, який визначений чинним законодавством, тому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1визнав повністю та вказав, що дійсно він перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою. Від їх спільного проживання у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що не заперечує проти стягнення з нього на утримання сина аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Заслухавши та проаналізувавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 28.12.2016 року, що підтверджується рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.12.2016 року по справі №565/1729/16-ц.

Від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №166659 від 06.06.2012 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), а відповідач не заперечує проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку.

Врахувавши матеріальне становище відповідача, а також те, що ОСОБА_2 працевлаштований, має постійний дохід, зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.180-182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого в Рівненській філії АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) батька щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти стягувати з 06 березня 2017 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий