Справа № 661/833/17
Провадження № 2/661/447/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 березня 2017 року зазначена заява була залишена без руху, позивачці було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та в задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

27.03.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від позивачки про усунення недоліків, але зазначені в ухвалі недоліки не виправлено, а саме не сплачено судовий збір, який відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України " Про судовий збір" повинен складати:

- за позовні вимоги про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно позивача ОСОБА_1; за позовну вимогу про зобов'язання ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області спростувати інформацію поширену про позивача ОСОБА_1 в період з 01.06.2016 року по 07.03.2017 року у такий же спосіб, у який вона була поширена; за позовну вимогу - визнати нікчемним та скасувати накази ОСОБА_2 ОДПІ від 28.07.2016 року №92-о та №117-о від 03.10.2016 року, як за вимоги не майнового характеру зі ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн. за кожну позовну вимогу;

- за позовну вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на користь ОСОБА_1 81360(вісімдесят одна тисяча триста шістдесят гривень) відшкодування матеріальної шкоди, як за позовну вимогу майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 813,60 грн.;

- за позовну вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області на користь ОСОБА_1 164754 грн. відшкодування моральної шкоди, як за подання позовної заяви про стягнення моральної шкоди у позовах про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 2471,31 грн.;

Також до позовної заяви не долучені додатки, які зазначені в позовній заяві; в позовній заяві не вірно зазначено дату подання позовної заяви.

Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали від 21 березня 2017 року та недоліки не усунені, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачці.

За таких обставин, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними дій посадових осіб ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області щодо поширення завідомо неправдивої інформації стосовно ОСОБА_1, спростування завідомо неправдивої інформації, поширеної посадовими особами ОСОБА_2 ОДПІ та відшкодування моральної та матеріальної шкоди заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію вважати неподаною і повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н. В. Матвєєва