УХВАЛА

"11" січня 2017 р. Справа № 596/2171/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Перцовій В.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Науково виробниче обєднання «Мрія» про визнання договору оренди землі недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача фермерського господарства «Науково виробниче обєднання «Мрія» та просить визнати договір оренди землі від 15 лютого 2010 року укладений між ним та відповідачем ФГ «НВО «Мрія» та зареєстрований 05 липня 2010 року за №64 недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 в порядку забезпечення доказів просить витребувати з метою проведення почеркознавчої експертизи: у Крогулецькій сільській раді за адресою: 48256, вул. Центральна, 3, с. Крогулець, Гусятинський район, Тернопільська область, заяву про відмову від прийняття спадщини від 02.12.2010 року; у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі за адресою: вул. Суходільська, 7, смт. Гусятин, Тернопільська обл., 48200 оригінал договору оренди землі укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «НВО «Мрія», який зареєстрований в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від «05» липня 2010 року за № 64; у Гусятинському відділенні Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області за адресою: 48200, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2а, документи, на яких є підпис ФОП ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період 2009-2011 років, оскільки вказані документи містять вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник відповідача з приводу заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, враховуючи думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-135, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Витребувати у Крогулецькій сільській раді, що за адресою: 48256, вул. Центральна, 3, с. Крогулець, Гусятинський район, Тернопільська область заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_1 від 02.12.2010 року; у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі, що за адресою: вул. Суходільська, 7, смт. Гусятин, Тернопільська обл., 48200 оригінал договору оренди землі, який укладений між ОСОБА_1 та ФГ «НВО «Мрія» та зареєстрованого в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від «05» липня 2010 року № 64; у Гусятинському відділенні Чортківської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Тернопільській області, що за адресою: 48200, смт. Гусятин, вул. Суходільська, 2а, документи, на яких є підпис ФОП ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період 2009-2011 років, оскільки дані документи містять вільні зразки підпису ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Густинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна