У Х В А Л А[*]

18 січня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши виконання вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», в інтересах якої діє КлименкоКатерина Олегівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», треті особи: Міністерство інфраструктури України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, про скасування рішення та вимоги про скасування трудового договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідача зазначила, що неодноразово зверталася до суду першої інстанції з заявами про отримання повного тексту рішення проте повний текст оскаржуваного рішення отримала лише 15.12.2016, що унеможливило вчасне звернення до суду з обґрунтованою апеляційною скаргою.

Посилаючись на те, що вказані причини пропуску строку є поважними, просила клопотання задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року.

Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 1, 3, 4 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, у тому числі шляхом оскарження дій і рішень, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановлених статтею 295 ЦПК України.

За вказаних обставин, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Відповідно до змін, внесених до ч. 3 ст. 297 ЦПК України згідно Закону України № 4176-VI від 20.12.2011 року, що набрав чинності 15.01.2012 року, згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», в інтересах якої діє Клименко КатеринаОлегівна, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року - задовольнити.

Поновити Всеукраїнській профспілці «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», в інтересах якої діє Клименко Катерина Олегівна, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», в інтересах якої діє Клименко Катерина Олегівна, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Всеукраїнської профспілки «Федерація профспілок авіапрацівників радіолокації, радіонавігації і зв'язку України», треті особи: Міністерство інфраструктури України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, про скасування рішення та вимоги про скасування трудового договору.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, крім особи, яка подала апеляційну скаргу, та встановити строк для подачі ними заперечень до 31.01.2017 року.

Суддя

Справа № 761/7378/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2369/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Притула Н.Г.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.