Справа № 303/377/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві подання старшого державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про надання дозволу на примусове проникнення до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Старший держвиконавець Мукачівського РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області подав до суду подання на примусове проникнення до житлового приміщення за адресою: м.Мукачево, вул.І.Франка, 150/32, що належить ОСОБА_1 з метою опису та арешту даного майна та передачі його на реалізацію для погашення суми боргу на користь стягувача ПАТ «Ощадбанк».

Вказує на те, що на виконанні у Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №46378195 від 04.02.2015р., на примусове виконання виконавчого листа №2-3359/08 виданого 14.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 228213,59 грн. боргу на користь ПАТ «Ощадбанк». Згідно акту держвиконавця від 20.10.2016р. про проведені електронні торги транспортного засобу, автомобіль марки ВАЗ 21099, 2005р.в., зеленого кольору, д.н.з. АО1847Ав, що належить ОСОБА_1 був проданий в рахунок погашення заборгованості згідно виконавчого листа №2-3359/05, іншого рухомого майна у боржника ОСОБА_1 не має. За боржником також зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ПАТ «Ощадбанк» і в якій відповідач, зі слів сусідів ніколи не проживав і вже понад десять років ніхто не проживає. Згідно відповіді Мукачівського міськвиконкому №1210/11-09-3 від 28.10.2016р. відомості щодо осіб, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Судом встановлено, що на виконанні у Мукачівському РВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області перебуває виконавче провадження ВП №46378195 від 04.02.2015р., на примусове виконання виконавчого листа №2-3359/08 виданого 14.03.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 228213,59 грн. боргу на користь ПАТ «Ощадбанк». Згідно акту держвиконавця від 20.10.2016р. про проведені електронні торги транспортного засобу, автомобіль марки ВАЗ 21099, 2005р.в., зеленого кольору, д.н.з. АО1847Ав, що належить ОСОБА_1 був проданий в рахунок погашення заборгованості згідно виконавчого листа №2-3359/05, іншого рухомого майна у боржника ОСОБА_1 не має. За боржником також зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що перебуває в іпотеці ПАТ «Ощадбанк» і в якій відповідач, зі слів сусідів ніколи не проживав і вже понад десять років ніхто не проживає. Згідно відповіді Мукачівського міськвиконкому №1210/11-09-3 від 28.10.2016р. відомості щодо осіб, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

В той же час, держвиконавцем не вказано, яка саме сума заборгованості ОСОБА_1 після проведених електронних торгів транспортного засобу. Крім того, спірна квартира перебуває в іпотеці ПАТ «Ощадбанк», який в праві претендувати на звернення стягнення на вказану квартиру в рахунок погашення заборгованості.

За таких обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про надання дозволу на примусове проникнення до житлової квартири за адресою: м.Мукачево, вул.І.Франка, 150/32, що належить ОСОБА_1, з мето проведення опису та арешту даного майна та передачі його на репліцізацію для погашення суми боргу на користь стягувача ПАТ «Ощадбанк» - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3