Справа № 599/403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. . Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові справу за позовом ОСОБА_1 до Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Мильнівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області з вимогами про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач надав суду заяву, згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на земельні ділянки, мотивуючи вимоги позивача тим, що він є спадкоємцем цього майна і прийняв спадщину після смерті матері.

Відповідач надав заяву, згідно якої просить слухати справу без участі їх представника, позов визнає.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що 24 січня 2008 року померла ОСОБА_2 Кліментина Антонівна мати позивача, якій на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,52 га ,а саме: 1,65 га ріллі; 0,87 га - кормових угідь, яка знаходиться на території Мильнівської сільської ради , згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 686276, виданого Мильнівською сільською радою народних депутатів 06 березня 2002 року.

На випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася належним її майном, склавши 03 серпня 2007 заповіт, згідно якого заповіла все належне їй майно позивачу.

Отримати в Зборівській райдержнотконторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач не може у звязку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на майно та розбіжностей у документах. Так, у свідоцтві про смерть та заповіті ім'я спадкодавця записано «Кліментина», а у правовстановлюючих документах на земельну ділянку вказано «Кліма».

Оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем майна, згідно заповіту, який не змінений та не скасований і прийняв спадщину, до нього правомірно перейшли права та обов'язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1233-1236, 1268 ЦК України

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,52 га, а саме: 1,65 га ріллі; 0,87 га - кормових угідь, яка знаходиться на території Мильнівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 686276, виданого Мильнівською сільською радою народних депутатів 06 березня 2002 року на ім'я ОСОБА_2 Кліми Антонівни.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_3