Справа № 585/32/17
Номер провадження 2/585/216/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, до Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер чоловік позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7063 га, розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району. Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка, своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки в шестимісячний строк розпорядилася його особистими речами, інших спадкоємців немає. Вона в установленому порядку звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який втрачено. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, представник позивача надала клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача, позов просить задовольнити (а.с.26).

Представник відповідача Рогинської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують (а.с.25).

Представник третьої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.23).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Зі свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 01 березня 1960 року вбачається, що дошлюбне прізвище позивачки - «ОСОБА_1» (а.с.7).

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 грудня 2016 року встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Ведмеже Роменського району Сумської області (а.с.6).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7063 га, кадастровий номер НОМЕР_3. Вказана земельна ділянка розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району і належали померлому на підставі Державного акту про право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 26.09.2002 року (а.с.10-12).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки загальною площею 2,7063 га складає 17955,92 грн. (а.с. 13).

Згідно довідки Рогинської сільської ради Роменського району № 02-19/302 від 26.05.2016 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1. Майно, належне спадкодавцю ОСОБА_4 згідно даних виконкому сільської ради під забороною, арештом не перебуває. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Рогинської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_4 являється його дружина ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця розпорядилася особистими речами померлого у січні1998 року. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних немає. На день смерті ОСОБА_4 за однією адресою та в одному господарському номері з ним були зареєстровані: дружина спадкодавця ОСОБА_1, онука спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.9).

Таким чином, спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є позивачка, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, у шестимісячний строк з дня смерті чоловіка розпорядилася його особистими речами та подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с.24).

22.09.1999 року позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_2 (а.с.24 зв.)

Позивачка не може отримати свідоцтва про право власності на спадщину на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на зазначену земельну ділянку.

Зважаючи на викладене, за позивачкою можливо визнати право власності на вищевказану земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 316-319, 325, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, від імені та за довіреністю якої діє ОСОБА_2, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7063 га (кадастровий номер НОМЕР_3), що розташована на території Рогинської сільської ради Роменського району і належала ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року на підставі Державного акту про право власності на землю серії НОМЕР_1 від 26.09.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Роменського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова