Справа №491/1520/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 23 лютого 2005 року померла його баба ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Заявник зазначає, що він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між ним та його бабусею, та було рекомендовано звернутися з даного приводу до суду, у звязку з чим він просить задовольнити його заяву.

В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечила проти задоволення вимог заявника.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час розгляду справи по суті кожен окремо пояснили, що добре знають заявника та його бабусю та підтвердили, що заявник є онуком померлої ОСОБА_3.

Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження заявника(а.с.7), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3Г.(а.с.8), копія архівної довідки від 22 січня 2016 року(а.с.9), виписка з погосподарської книги №20(а.с.10), копія витягу з погосподарської книги(а.с.11), лист відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області від 17 листопада 2016 року щодо нормативної грошової оцінки земельної частки (паю)(а.с.12), довідка Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.13), копія листа нотаріуса від 03 листопада 2016 року на звернення заявника(а.с.15).

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є онуком ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2005 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №429398, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_3, яка померла 23 лютого 2005 року, онуком.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.