Категорія 6Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Медвецького С.К., Нікушина В.П.,

за участю секретаря Ліннік Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у первинний стан, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у первинний стан.

В листопаді 2016 року ОСОБА_3 подала заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що відповідачем самовільно зайнято належну їй земельну ділянку, завезено будівельні матеріали та активно проводяться будівельні роботи, а тому вважає, що до ухвалення та набрання законної сили рішенням у даній справі відповідач матиме можливість звести на спірній земельній ділянці об'єкт нерухомості, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення, призведе до виникнення нового цивільного спору. Також, їй зі слів стало відомо про наміри відповідача продати свою земельну ділянку та зведені на ній об'єкти нерухомого майна одразу після закінчення будівництва, підтвердженням зазначеного є і те, що в Інтернет - виданні DOM.RIA.COM нещодавно з'явилося оголошення про продаж власної земельної ділянки, площею 8 соток (2 суміжні по 4 сотки), в якому вказано, що ділянку продає ОСОБА_2 і зазначено контактний номер телефону, що співпадає з номером мобільного телефону ОСОБА_2, а тому просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельні ділянки ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_3; заборонити ОСОБА_2 та будь-яким іншим особам проводити будь-які будівельні, монтажні, оздоблювальні роботи або роботи по вирубці зелених насаджень: на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_2; на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_1, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 та на земельній ділянці, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_4; заборонити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Вінницькій області здійснювати будь-які реєстраційні та дозвільні дії щодо виконання будівельних робіт на спірних земельних ділянках, в тому числі реєструвати декларації про готовність об'єктів до експлуатації; заборонити відповідному відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо зазначених земельних ділянок та зведених на них об'єктів нерухомого майна.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року заяву задоволено частково.

Заборонено ОСОБА_2 проводити будь-які будівельні, монтажні, оздоблювальні роботи або роботи по вирубці зелених насаджень на земельних ділянках під кадастровими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 до вирішення цивільної справи №127/20433/16-ц по суті.

В задоволенні решти вимог заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалу суду представником ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку.

В ході розгляду справи в суді апеляційної інстанції представником ОСОБА_2 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року у зв'язку з набуттям законної сили ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року.

Так, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06.12.2016 року скасовано заходи забезпечення позову, що застосовані відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року у справі 127/20433/16 - ц, в частині заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 проводити будь-які будівельні, монтажні, оздоблювальні роботи або роботи по вирубці зелених насаджень на земельній ділянці під кадастровим номером НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

У зв'язку з тим, що представником ОСОБА_2 подано заяву про відмову від апеляційної скарги та відповідно до принципу диспозитивності процесу вказану заяву необхідно задовольнити, прийняти відмову від апеляційної скарги та апеляційне провадження у даній справі закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у первинний стан

Апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та приведення її у первинний стан за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 01.11.2016 року - закрити.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.К. Медвецький

/підпис/ В.П. Нікушин

Згідно з оригіналом: