г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1842/16-ц
Номер провадження 2/213/146/17
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення порушень прав власника та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_3 Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про усунення порушень прав власника та зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку № 28 квартири № 40 по вул. Салтиківська (раніше вул. Мануїльського) у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Позивач у судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів від відповідача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1 копію свідоцтва про шлюб останньої та копію рішення про розірвання шлюбу, а також витребувати інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначеної інформації має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2, яка проживає за адресою: м. Кривий Ріг. АДРЕСА_1, надати Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а копію свідоцтва про шлюб останньої та копію рішення про розірвання шлюбу.

Витребувати інформаційну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо відомостей про право власності на квартиру АДРЕСА_3 (раніше вул. Мануїльського) у м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Строк виконання ухвали суду до 14.04.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 19 квітня 2017 року до 09.00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова