Справа № 444/1197/16-ц
Провадження № 2/444/39/2017
УХВАЛА

судового засідання

16 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

предстаника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в приватному житловому будинку , -

в с т а н о в и в :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в приватному житловому будинку .

Відповідач ОСОБА_2 в порядку ст.35 ЦПК України, на адресу суду подала письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог Жовківську міську раду , та Жовківський районий відділ Головного управління ДМС у Львівській області , Львівську обласну державну адміністрацію з метою забезпечення повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх обставин в даній справі та забезпечення перевірки їх доказами , котрі мають значення для ухвалення законного та обгрунтованого рішення у цій справі.

Представник позивача щодо заявленого клопотання заперечила та просила суд у такому відмовити , мотивуючи таке тим, що спірний житловий будинок знятий з баланку міської ради 1962 році . Щодо залучення ГУ ДМС у Львівській області не доцільно залучати, оскільки свої повноваження вони передали органам місцевого самоврядування , щодо залучення Львівської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вважає недоцільним оскільки спір передачі будинку реабілітованим вирішено та рішення суду по справі набрало законної сили .

Представник відповідача клопотання підтримав з наведених у такому клопотанні підставах.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.35 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін.

Так, 18.08.2016 року суддею було відкрито провадження по даній справі та призначено судове засідання на 25.08.2016 року , дану ухвалу судді направлено сторонам по справі та сторонам роз"яснено, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази, чи повідомити про них суд, до або під час попереднього судового засідання, а в разі якщо таке не проводиться, до початку розгляду справи по суті. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони будуть подані несвоєчасно.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо таке не проводиться, то до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

А тому враховуючи вищенаведене, та враховуючи предмет спору та те, що рішення в справі не може вплинути на права або обов"язки вказаних у клопотанні відповідача третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, суд дійшов висновку про недоцільність залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Жовківську міську раду , Жовківський районий відділ Головного управління ДМС у Львівській області , Львівську обласну державну адміністрацію , оскільки залучення третьої особи до участі у справі є правом, а не обов'язком суду, коли це не порушує права зазначеної особи .

Керуючись ст.ст.35,208,209,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні поданого клопотання відповідачем ОСОБА_2 поданого в порядку ст.35 ЦПК України,про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог : Жовківську міську раду , Жовківський районий відділ Головного управління ДМС у Львівській області , Львівську обласну державну адміністрацію - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Мартинишин Я. М.