Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1674/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт родинних відносин, як племінниці та тітки, між нею та ОСОБА_2, котра померла 08.03.2016 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області; встановити факт належності ОСОБА_2, котра померла 08.02.2016 року в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012710, який виданий 14.03.2002 року Кадубецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області на ім"я ОСОБА_3.

Посилаються на те, що 08.03.2016 року померла її тітка ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка розміром 1,10 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області на підставі Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ№ 012710. Заповіту ОСОБА_2 не залишала, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцем 1 черги за законом є донька- Шайліца С.С., спадкоємців 2,3,4 черг відсутні, а спадкоємцями 5 черги є внук - ОСОБА_4 та племінниця- Гривул Г.Д.

Заявник посилається на те, що спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 скористались своїм правом та подали до нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 Заявник вказує, що являється єдиним спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 Спадщину після смерті останньої прийняла вчасно, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини в шестимісячний термін, передбачений ст. 1270 ЦК України, за якою було заведено спадкову справу щодо майна ОСОБА_2

Заявник посилається на те, що при вивченні нотаріусом поданих нею документів було виявлено розбіжності в документах, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2, а також невідповідність прізвища спадкодавця зазначеного в державному актів. Вказане є перешкодою в оформленні спадщини, а тому вона просить встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 згаданого державного акту та родинні відносини між нею та її тіткою ОСОБА_2, котра померла 08.03.2016 року .

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обгрунтувала їх вищенаведеним, просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з"явився, направив суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно п.1,п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З пункту 12 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » №5 від 31.03.1995 року видно, що в порядку окремого провадження суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Судом встановлено, що 08.03.2016 року померла ОСОБА_2, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 159024 від 11.03.2016 року (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 1.10 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кадубовецької сільської ради і належала померлій на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 012710, який виданий 14.03.2002 року.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218,1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Заповіту за час свого життя ОСОБА_2 не складала, а тому відкрилась спадщина за законом.

Судом встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом являється донька спадкодавця- Шайліца ОСОБА_6, яка скориставшись своїм правом, відповідно до ст. 1273 ЦК України відмовлилась від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, що вбачається із заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи та досліджена в судовому засіданні.

Спадкоємців відповідно до ст. 1262- 1264 ЦК України за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Спадкоємцями п"ятої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є внук- Каплов ОСОБА_7 та племінниця- заявник по справі - ОСОБА_1. ОСОБА_4, скористався своїм право передбаченим ст. 1273 ЦК України, відмовився від прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2, що вбачається із заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи та досліджена в судовому засіданні.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 являється племінниця ОСОБА_1, яка спадщину після смерті останньої вчасно прийняла, звернулись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, за якою було заведено спадкову справу № 127/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №44988392 від 07.09.2016 року (а.с. 10). Проте при вивченні нотаріусом поданих документів, було виявлено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємиці. Так, в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 10.09.2016 року (а.с.16), спадкодавець народилась як ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі "відомості про батька" - вказано ОСОБА_9, "відомості про матір"- вказано ОСОБА_10. Згідно поворного свідоцтва про народження серії І-МИ № 276696 від 31.03.1972 року (а.с. 17), батько заявника народився як ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі "батьки" - батьком зазначено - ОСОБА_12, матір"ю - ОСОБА_13. Згідно свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК№ 1057779 від 14.12.1976 року (а.с.17) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружився із ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_3, після одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище "Николяк". Згідно повторного свідоцтва про смерть серії І-МИ № 002108 від 15.03.2005 року (а.с. 18) ОСОБА_16 одружився із ОСОБА_17, після одруження останній присвоєно прізвище "Маліновська". Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ№ 011480 від 24.11.2006 року (а.с. 11) шлюб між ОСОБА_18 та ОСОБА_2 розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу останній присвоєно прізвище "Маліновська". Згідно повторного свідоцтва про народження серії І-МИ № 249280 від 10.08.2016 року (а.с. 19) заявник народилася як ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі "батьки"- батько зазначений як ОСОБА_20, матір- Николяк ОСОБА_21. Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії І-МИ № 119414 від 10.08.2016 року (а.с.20) ОСОБА_22 одружився із ОСОБА_19, після одруження останній присвоєно прізвище "Гривул" .

14.03.2002 року на підставі рішення 18 сесії ХХІІІ скликання від 23.09.2001 року було видано Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ № 012710, згідно якого власником земельної ділянки розміром 1,10 га, яка розташована на території Кадубовецької сільської ради Заставнівського району із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_3 (а.с. 9).

З довідки виконавчого комітету Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 3000 від 03.10.2016 року (а.с. 22) видно, що заявник ОСОБА_1 хоронила свою тітку - ОСОБА_2, яка померла 08.03.2016 року.

Свідки ОСОБА_23 та ОСОБА_24 в судовому засіданні вказали, у померлої ОСОБА_2 був брат ОСОБА_14, котрий являвся батьком заявника ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як племінниці та тітки , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 08.03.2016 року знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Крім того, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ№ 012710 належить спадкодавцю ОСОБА_2

Встановлення даних фактів мають для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 215, 234, п.1, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 257 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як тітки та племінниці, між ОСОБА_2, котра померла 08.03.2016 року в с. Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_2, котра померла 08.02.2016 року в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області правовстановлюючого документу- Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №012710, який виданий 14.03.2002 року Кадубецькою сільською радою Заставнівського району Чернівецької області на ім"я ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва