Справа № 525/336/17
Номер провадження 6/525/2/2017
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2017 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Гавриш О.В.,

представника державної виконавчої служби ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка подання начальника Великобагачанського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

встановив:

22 березня 2017 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області, в порядку статті 377-1 ЦПК України, надійшло подання начальника Великобагачанського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

У поданні зазначено, що на виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження ЄДРВП 46609155 про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі 62666,39 гривень на користь ОСОБА_4, а також виконавче провадження ЄДРВП 51824906 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку на неповнолітнього сина.

Станом на 01.03.2017 року заборгованість складає 54989,24 гривень, із них за аліментами в сумі 18353,05 гривень та поступово збільшується, а тому в поданні ставиться питання про тимчасове обмеження боржника у виїзді за межі України до фактичного погашення утвореної заборгованості.

В судовому засіданні представник відділу ДВС підтримав подання, просив його задовольнити на підставі обставин зазначених у поданні.

Суд, заслухавши представника відділу ДВС, дослідивши подання та долучені до нього письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є боржником у виконавчих провадженнях, які знаходяться на виконанні відділі Державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області (а.с. 3-21).

Відповідно до зведеного виконавчого провадження ЄДРВП 46609155, яке об'єднує два виконавчих провадження ЄДРВП 46325913 та ЄДРВП 46324326, які відкриті на виконання виконавчих листів: 1) виконавчий лист 2-454/12 виданий 10.04.2012 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 31691,80 гривень; 2) виконавчий лист 1-629/10 виданий 29.01.2011 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 30974,59 гривень (а.с. 3-4, 8-9), заборгованість на 01.03.2017 року складає 54989,24 гривень.

Відповідно до виконавчого провадження ЄДРВП 51824906 по виконанню виконавчого листа №2-2459/10 виданого 26.05.2010 року Автозаводським районним судом міста Кременчука про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх його заробітків на утримання неповнолітнього сина, заборгованість на 01.03.2017 року складає 18353,05 гривень (а.с. 21).

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначаються Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами).

Під час розгляду подання відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, було встановлено, що на території України у боржника є невиконані зобов'язання, по трьох виконавчих провадженнях, які знаходяться на виконанні у відділі ДВС, одне з яких стосується стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, у зв'язку з чим суд вбачає підстави для встановлення боржнику обмеження у праві виїзду за межі території України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за вищезазначеними рішеннями суду.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання начальника Великобагачанського відділу ДВС ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця селища Велика Багачка Полтавської області, вулиця Черкаса, 44, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання: 1) рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14 березня 2012 року № 2-454/12 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 36416,67 гривень; 2) рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 03 жовтня 2010 року № 1-629/10 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 31282,79 гривень та погашення заборгованості в сумі 18353,05 гривень про стягнення аліментів за рішенням Автозаводського районного суду міста Кременчука від 26 травня 2010 року № 2-2459/10 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.І. Ячало