РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 Провадження №2-о/425/56/17

Справа № 425/692/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що він є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 29.07.2016 року. Після смерті матері залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. 02.03.2017 року він звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки при вивченні наданих ним документів, необхідних для оформлення спадщини, було зясовано, що у паспорті спадкоємця його прізвище записано як «Цвітний», а у свідоцтві про смерть спадкодавця, остання записана як «Цвєтна», що не підтверджує родинних відносин, внаслідок чого, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

У звязку з тим, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для прийняття спадщини за законом, просить суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 29.07.2016 року.

Заявник та його представник в судове засідання не зявилися, надали до суду письмову заяву, в якій просили розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без їх участі та підтримали вимоги, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вимог, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією паспорту (а.с.3).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, виданого 15.05.1965 року, актовий запис № 259, ОСОБА_3Г.(російською мовою) та ОСОБА_4 (російською мовою) зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Цветная» (російською мовою) (а.с. 7).

Згідно із копією свідоцтва про народження від 07.05.1976 року, актовий запис № 320, ОСОБА_5 ( російською мовою) народився 04.05.1976 року, при цьому його батьками є (російською мовою) ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

ОСОБА_2 померла 29.07.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 01.08.2016 року Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 585 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Центром з надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради від 14.03.2017 року за № 201733319 ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно із копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 03.03.2017 року № 132/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом у звязку з відсутністю доказів родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_2 (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був сином ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2016 року.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим вимоги заява підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-11, 57-60, 197, 208-209, 212-215, 256-257, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рубіжанська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, яка померла 29 липня 2016 року, визнавши, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є. О. Романовський