Справа № 581/17/17
Провадження № 2/581/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2017 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2,

про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

16 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на домоволодіння по АДРЕСА_1

Мотивує свої вимоги тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його вітчим ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. За життя він склав заповіт, згідно якого все майна заповів своїй дружині, а його матері ОСОБА_4 Мати, проживаючи разом з ОСОБА_3, фактично спадщину прийняла та в 2013 році отримала свідоцтва на деяке майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати померла. Він та його брат ОСОБА_2, як спадкоємці за законом першої черги в установлений законодавством шестимісячний термін подали заяву про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса та уклали договір про розподіл спадкового майна. Нотаріусом була заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки. Видачі свідоцтва на домоволодіння перешкоджає відсутність правовстановлюючого документу на нього, оскільки вітчим за життя не зареєстрував право власності на будинок.

Позивач у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив розгляд справи проводити за його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, судом отримано заяву відповідача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнані. Третя особа ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просив справу розглядати без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками, згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно складеного 5 лютого 1992 року БТІ технічного паспорту домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 власником його є ОСОБА_3 (а.с. 13-15).

12 вересня 2005 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений Московською сільською радою Липоводолинського району за реєстровим № 85, яким все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалось (будівлі, земля, тощо) і взагалі на все те, що буде йому належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповів ОСОБА_4 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 97/01-16 від 31 січня 2017 року відомостей вбачається, що 19 квітня 2007 року за заявою ОСОБА_4 в Липоводолинській районній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 183/2003 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (а.с. 35-37).

18 листопада 2013 року ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О., на земельну ділянку, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданого Липоводолинською районною райдержадміністрацією 6 березня 2006 року (а.с. 9, 38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Московське Липоводолинського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно копії погосподарської книги за 2011-2015 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 проживала сама (а.с. 46).

Відповідно до довідки № 02-34/69 від 1 лютого 2017 року, виданої виконкомом Московської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2007 року по даний час (а.с. 45).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою за № 45/01-16 від 20 січня 2017 року відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці з заявами не звертались, відомостей про прийняття спадщини спадкоємцями, які відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину немає, заповіт від імені ОСОБА_4, відповідно до Спадкового реєстру не посвідчувався. Зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена у приватного нотаріуса Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. (а.с. 26).

З інформації, наданої приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. № 39/01-16 від 31 січня 2017 року вбачається, що 11 березня 2016 року в даній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 41/2016 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1, інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, інші заяви від будь-яких осіб по даній справі не надходили, з урахування договору про розподіл спадкового майна, посвідченого 13 грудня 2016 року за реєстровим № 1245, 13 грудня 2016 року за реєстровими № 1426, 1428, 1430, 1432, 1434, 1436 спадкоємцям видані свідоцтва про право на спадщину за законом на заявлене спадкове майно (а.с. 39).

Відповідно до договору про розподіл спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального округу Бондаренко О.В. 13 грудня 2016 року ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 успадкував наступне майно:

- земельну ділянку площею 2,9433 га, індексно-кадастровий номер якої НОМЕР_2 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за угіддями - рілля, місце розташування: Сумська область, Липоводолинський район, Московська сільська рада;

- земельну ділянку площею 0,2323 га, індексно-кадастровий номер якої НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, за угіддями - сіножаті, місце розташування: Сумська область, Липоводолинський район, Московська сільська рада;

- забудовану земельну ділянку площею 0,2167 га. індексно-кадастровий номер якої НОМЕР_4 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 разом з будівлями, розміщеними на ній;

- земельну ділянку площею 0,1947 га. індексно-кадастровий номер якої НОМЕР_5 для ведення особистого підсобного господарства, місце розташування: Сумська область, Липоводолинський район, с. Московське (а.с. 10,11).

13 грудня 2016 року позивач отримав:

- свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального Бондаренко О.В., на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9433 га, що знаходиться на території Московської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_8, виданого Липоводолинською райдержадміністрацією Сумської області 6 березня 2006 року (а.с. 42);

- свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального Бондаренко О.В., на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2323 га, що знаходиться на території Московської сільської ради, яка за життя належала ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_6 виданого Липоводолинською райдержадміністрацією Сумської області 6 березня 2006 року (а.с. 42 зворот);

- свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального Бондаренко О.В., на земельну ділянку, для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, площею 0,2167 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7, виданого Московською сільською радою 15 липня 1997 року, яку успадкувала ОСОБА_4 (а.с. 12, 43).

- свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом Липоводолинського районного нотаріального Бондаренко О.В., на земельну ділянку, для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,1947 га, що знаходиться в с. Московське Липоводолинського району Сумської області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_7, виданого Московською сільською радою 15 липня 1997 року, яку успадкувала ОСОБА_4 (а.с. 43 зворот);

Із копії висновку про вартість майна ПП «Бюро Аспект» від 29 грудня 2016 року вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 становить 11030 грн. (а.с. 17).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті особи).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За приписами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, судом не встановлено, проте матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті матері.

При вирішені справи суд бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлому ОСОБА_3 домоволодіння з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 яке успадкувала ОСОБА_4 після його смерті, яка прийняла спадщину але не оформила своїх спадкових прав.

Позивач по справі є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_4, спадщину прийняв, подавши протягом встановленого строку заяву про прийняття спадщини, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння ОСОБА_1 не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказане домоволодіння і зареєструвати право власності на нього, а тому його право на спадщину підлягає захисту саме у спосіб визнання за ним права власності на вищевказане домоволодіння з господарськими спорудами.

Таким чином, вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, отже позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування по АДРЕСА_1 а саме: літ. «А-1» - житловий будинок загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., літ. «а» - сіни, літ. «Б» - сарай, літ. «В» - сарай, літ. «п/г» - погріб, літ. «№1-3» - огорожа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський