РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1332/16-ц

Провадження № 2/293/267/2017

30 січня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головинської селищної ради Черняхівського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Головине, Черняхівського району померла її мати - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1

За життя, 29.06.2005року ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне їй майно заповіла позивачці та своєму синові - ОСОБА_4.

Позивачка прийняла спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, інший спадкоємець - ОСОБА_4 спадщину не прийняв, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Незважаючи на це, постановою нотаріуса від 21.12.2016року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

В зв'язку з цим, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_3 за її життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується довідкою Головинської селищної ради Черняхівського району, про те, що згідно записів погосподарської книги №3 власником вищевказаного житлового будинку значилась ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Побудова будинку на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи. Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають (а.с.13, 14,16).

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_3 за свого життя правомірно набула права власності на спірний будинок, однак не зареєструвала своє право власності на нього, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла (а.с.10) Після її смерті право власності на будинок ввійшло до складу її спадщини. З свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про укладення шлюбу позивачки з ОСОБА_5, довідки Головинської селищної ради про те, що на час відкриття спадщини в будинку АДРЕСА_1 в будинку була зареєстрована тільки ОСОБА_3; копії свідоцтва про смерті ОСОБА_3 , копії заповіту ОСОБА_3, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 (а.с.3,6,14,18,24).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» №858 від 19.12.2016 право власності на житловий будинок в смт.Головине по вул. Зарічній, 10, Черняхівського району, Житомирської області не зареєстроване (а.с.9).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.182, 328, 331, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 вартістю 28034 (двадцять вісім тисяч тридцять чотири) гривня в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт.Головине, Черняхівського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський