Справа № 686/1410/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

3 квітня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Потаніній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 15000 доларів США, що еквівалентно 412500 гривень. На обґрунтування своїх вимог вона зазначила, що

11 листопада 2016 року вона в результаті попередніх усних домовленостей надала ОСОБА_2 в борг кошти у розмірі 15000 доларів США, про що була оформлена відповідно розписка за підписом ОСОБА_2 Згідно даної розписки позичальник ОСОБА_2 зобовязалася повернути позичені кошти в повному до 1 січня 2017 року.

З моменту отримання ОСОБА_2 коштів згідно розписки, пройшов значний період часу. Незважаючи на першочергові запевнення, заборгованість ОСОБА_2 по вищевказаній сумі коштів залишається непогашеною в повному обсязі. При зверненнях до ОСОБА_2 щодо погашення заборгованості, жодних пояснень не надається, кошти не сплачуються.

Станом на день складення даної позовної заяви 19 січня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 згідно розписки складає 412500 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом обєктивно встановлено, що 11.11.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір позики на суму 15000 доларів США, що підтверджується власноручно складеною відповідачем розпискою. Вказані кошти ОСОБА_2 зобовязувалася повернути до 01.01.2017 року.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконав та кошти не повернув позивачу.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш, як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 15000 доларів США, що еквівалентно 405300 гривень

При цьому суд враховує, що відповідно до п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з проведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Керуючись ст.. ст. 1046, 1047 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 15000 доларів США, що еквівалентно 405300 гривень та 4053 гривні сплоченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: