Справа № 572/2457/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2 про встановлення факту права власності, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину будинковолодіня, розташованого за адресою: вул.Героїв Берестечка,12 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16 травня 2003 року, встановивши факт належності останній на праві власності вказаного майна.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що ОСОБА_3, яка є матірю позивача, за життя було укладено на користь позивача заповіт, яким вона належну їй на праві власності 1/2 частину вказаного у позові будинковолодіння заповіла позивачу та її сестрі. Однак, документ, який посвідчує право власності заповідача на вказану частину будинковолодіння відсутній, через що ОСОБА_1 не може оформити на себе спадкове майно.

Відповідачем, Сарненською міською радою, до суду подано письмову заяву за підписом міського голови, якою відповідач просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника відповідача, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Із наданої позивачем копії рішення Сарненського районного суду від 26 вересня 1969 року та повідомлення № 75/1130 від 18 лютого 2016 року за підписом директора КП РОБТІ, встановлено, що частина будинковолодіння, розташованого по вул.Героїв Берестечка,12 (колишня вул.Дзержинського) м.Сарни Рівненської області, на праві спільної часткової власності (розмір часток 1/2) належав ОСОБА_4, інша частина на підставі договору купівлі-продажу від 2 листопада 1970 року належала ОСОБА_5.

Із копії технічного паспорту на спірне будинковолодіння, встановлено, що по вул.Героїв Берестечка,12 м.Сарни Рівненської області розташовано будинковолодіння (складається із житлового будинку 1964 року забудови загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., допоміжною площею 19,1 м2 та господарських будівель).

Таким чином, заповідач набула право власності на спірний будинок на законних підставах, а тому, відповідно до ст.368 ЦК України вважається власником цього майна, оскільки незаконність набуття нею права власності на спірний будинок не встановлена судом.

Копія нотаріально посвідченого заповіту від 23 грудня 1983 року, свідчить про те, що ОСОБА_3 (прізвище заповідача змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 внаслідок реєстрації шлюбу, що доведено копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 3 березня 2016 року) заповіла належну їй частину житлового будинку № 12 по вул.Дзержинського у м.Сарни Сарненського району, своїм дочкам : ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Даний заповіт заповідачем не змінений та не скасований.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що заповідач : ОСОБА_3 померла 16 травня 2003 року.

Спадкоємець прийняла спадщину за заповітом відповідно до закону, оскільки звернулась із відповідною заявою до державної нотаріальної контори відповідно до вимог закону, що вбачається із дослідженої судом копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13 липня 2005 року.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_3 немає. Вказані обставини доводяться копією свідоцтва про смерть чоловіка заповідача ОСОБА_5 та копією довідки про смерть дочки заповідача ОСОБА_7 (яка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 внаслідок реєстрації шлюбу).

Із копії свідоцтва про народження позивача та копії довідки від 5 квітня 2004 року, виданої Відділом РАЦС Сарненського РУЮ про укладення позивачем шлюбу із ОСОБА_8, встановлено, що вона дійсно є дочкою заповідача, а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України відноситься, також, до спадкоємців першої черги спадкування за законом після смерті матері.

Копія постанови державного нотаріуса Сарненської державної нотаріальної контори від 12 липня 2016 року, надана позивачем, підтверджує, що ОСОБА_1 в позасудовому порядку не може реалізувати свої спадкові права стосовно житлового будинку, належного заповідачу.

Оскільки в ході судового слідства доведено належність спірного майна померлому заповідачу, яка набула це майно на законних підставах, спадкоємець за заповітом та за законом є такою, що прийняла спадщину - позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину будинковолодіня (складається із садибного (індивідуального) житлового будинку 1964 року забудови загальною площею 66,5 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. та господарських будівель), розташованого за адресою: вул.Героїв Берестечка,12 м.Сарни Сарненського району Рівненської області, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 16 травня 2003 року, встановивши факт належності останній на праві власності вказаного майна.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9