Справа № 656/121/16-ц
Номер провадження 2/656/1/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі секретаря Кидрук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином.

Представник позивачки ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Новокаховському міському суду Херсонської області.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6 не заперечували проти даного клопотання, крім того, представник ОСОБА_6 також виявила бажання приймати участь в режимі відеоконференції, оскільки мешкає та працює в м.Нова Каховка.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, проти позову заперечує повністю.

Крім того, в судовому засіданні було частково задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_5 щодо виклику в суд для допиту експертів, які складали висновок судово-психіатричної експертизи, а саме: судом ухвалено викликати в суд для допиту лише експерта доповідача Рудич В.Н.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає, з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представникам сторін та експерту для прибуття до зали судових засідань та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представників сторін та постановлення ухвали про участь учасників цивільного процесу, а саме: представників сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Новокаховським міським судом Херсонської області; експерта ОСОБА_7 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи відкласти на 30 січня 2017 року о 13 год. 30 хв.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 1а) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасників процесу: представника позивача ОСОБА_5 та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_6.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області в зазначений день та час організувати в приміщенні суду (за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції : експерта замісника головного лікаря по медичній частині комунального закладу «Херсонська обласна психіатрична лікарня» ОСОБА_7

Копію ухвали негайно надіслати Новокаховському міському суду Херсонської області та Херсонському міському суду Херсонської області для організації її виконання та сторонам і експерту до відома.

Роз'яснити представникам сторін та експерту, що у разі їхньої явки до Іванівського районного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_8