Справа №463/4298/16-ц
Провадження №2/463/437/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирича С.В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 01.09.2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у зареєстрованому шлюбі у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач виплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. З 01.09.2016 року син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Львівській комерційній академії на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги. На утримання сина необхідні витрати на продукти харчування, засоби гігієни, сплату комунальних послуг, транспорт, канцтовари, одяг. Окрім того, вартість навчання сина на бакалавраті кожного навчального року становить близько 10 тисяч гривень, що становить 834 грн. щомісячно. Тобто необхідна сума для навчання та проживання сина становить понад 3000 грн. щомісячно. Позивач на даний час позбавлена можливості працевлаштуватися, оскільки не виконано рішення суду про її поновлення на роботі, а у трудовій книжці відсутній запис про її звільнення. З урахуванням наведеного, а також того, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, просить позов задоволити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним вище.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд задовольняє позов частково з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до вимог ч.3 ст.181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4), батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно з довідкою №97 від 14.09.2015 року (а.с.7) ОСОБА_3 є студентом денного відділення товарознавчо-комерційного факультету Львівської комерційної академії, навчається на платній основі, стипендія йому не призначається. Термін навчання закінчується в червні 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Позивач не має можливості забезпечити в повній мірі потреби свого сина, оскільки на даний не може працевлаштуватись, у звязку із чим потребує додаткової матеріальної допомоги від батька дитини. Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_4 працює та проживає в м. Неаполі, Італія, а тому у нього є можливість сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня дитина потребує матеріального забезпечення батьками у зв'язку із продовженням навчання, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити, судові витрати покласти на відповідача.

Аліменти слід стягувати з 15.09.2016 року, що, у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем предявлення позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 15 вересня 2016 року і до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення сином двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачав розмірі 520 грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1500 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.