Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/5577/16-ц
Провадження №2/0274/357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, згідно заявленого позову, просить стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_3, 7.02.2006 року в розмірі 3000 грн.. Вказує, що відповідач повинен утримувати свою дитину , він є приватним підприємцем, має нерегулярний дохід, вона не може забезпечити всі потреби дитини.Дочка з 2009 року перебуває на обліку через наявну хворобу серця, потребує лікування.

В судове засідання сторони не з"явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.Сторони подали заяви про розгляд справи без їх участі, що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України. Згідно заяви позивачка заявлені вимоги підтримала повністю, просить врахувати хворобу дитини та пов"язані з її лікуванням витрати.

Відповідач в поданому запереченні вказав на можливість сплачувати щомісячно аліменти в розмірі 600 грн. .Вказав, що не ухилявся від обов"язку утримувати дитину , допомагав матеріально. Він дійсно є приватним підприємцем , не має стабільного доходу, згоден на визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі. На його утриманні перебувають 2 неповнолітніх дітей від другого шлюбу , у складі його сім"ї ще є неповнолітній син дружини.Його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, має певні вади розвитку ,займається з логопедом та психологом, що потребує матеріальних затрат .Крім того, його дружина не працює, оскільки доглядає дітей, він допомагає своїм батькам -пенсіонерам .

Судом на підставі наданих сторонами доказів встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі шлюб розірвали , вони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Суд , при визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує вік і стан здоровя дочки сторін ,її потреби в харчуванні, одязі, забезпеченні всім мінімально необхідним. Так, дочка сторін має вік 10 повних років , має вроджену ваду серця , перебуває на обліку у лікаря -кардіолога(а.с.6).В звя"зку з наявним захворюванням їй проводились численні обстеження (а.с.7-13,49-50).Суд також враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років встановлено з 1.01.2017 року в розмірі 1689 грн. .

Згідно вимог ст.. 182, ст..184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів може бути визначений в твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний дохід.

Письмові докази в справі свідчать, що відповідач є фізичною особою -підприємцем (а.с.34), отже він має нерегулярний дохід, ним така обставина визнається. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.26,45), які проживаєть разом з ним , в складі сім"ї відповідача є ще дружина та її неповнолітній син (а.с.29).У сина відповідача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за консультативним висновоком є вторинна затримка психічного розвитку (а.с.30).Згідно з психолого-педагогічними характеристиками ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.36,37)з дошкільних навчальних закладів ,діти мають задовільний стан здоров"я.Висновок щодо психологічного обстеження синів відповідача (а.с.32-33), результати психологічного та логопедичного обстеження без вказівки на особу, що піддавалась обстеженню , (а.с.31)суд до уваги не приймає,як такі, що заявлених вимог ні доводять, ні спростовують.

Суд також враховує ,що згідно ч. 3 статті 11 Закону України Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов"язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтями 18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91) визначено, що дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини".

Суд зазначає, що позивачем частково доведено потребу в наданні утримання батьком дочці,яка має вік 10 повних років, має вроджену ваду серця . В той же час відповідачем частково доведено неможливість сплати аліментів в заявленому розмірі -3000 грн. через сімейний стан- наявність ще 2 неповнолітніх дітей, що впливає на визначення розміру аліментів. Представлені відповідачем докази не стверджують того факту, що за його матеріальним станом чи станом здоров"я, через наявність інших непрацездатних утриманців він має можливість сплачувати аліменти на дочку саме в розмірі 600 грн.Квитанція про переказ дочці 4140 грн. 9.07.2016 року не свідчить про щомісячне надання утримання дитині батьком.

Суд на підставі наведених вище вимог закону та представлених доказів прийшов до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів і визначає розмір аліментів на дитину 1200 грн. на місяць, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв,можливість та потребу в наданні утримання згідно встановлених судом обставин .

З відповідача ,згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,88 367 ЦПК України,ст.ст.105,112, 180-182,184 ,191 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7 , є фізичною особою -підприємцем , і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1200 грн. щомісячно , починаючи з 14.11.2016 року і до повноліття дочки ..В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету 551,2 грн. судового збору.

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Суддя: