єдиний унікальний номер справи 423/2494/16
номер провадження 2/423/21/17
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 січня 2017 року м. Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Лугової Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України до ОСОБА_1 , третя особа військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про відшкодування витрат, завданих вчиненням злочину,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 16.07.2015, який набрав законної сили, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.414 ч.2 КК України, та йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вироку суду ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілому солдату ОСОБА_2 .
По факту смерті ОСОБА_2 було проведено службове розслідування та встановлено, що ОСОБА_2 загинув під час виконання обов`язків військової служби. Відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей», постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2013 року № 975, рішенням комісії Головного Управління Національної гвардії України №3/21/3-4967 від 13.07.2015 року рідним загиблого з Державного бюджету було виплачено одноразову грошову допомогу загальною сумою 609 000 грн. Головне управління Національної гвардії України за правилами ст. 1191 ЦК України має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, оскільки смерть ОСОБА_2 спричинена не бойовими діями чи іншими спеціальними умовами військової служби, а незаконними (злочинними) діями ОСОБА_1 . Прокурор у поданій заяві просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного Управління Національної гвардії України майнову шкоду, завдану вчиненням злочину, в сумі 609 000 гривень.
Прокурор просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав, надав згоду на заочний розгляд справи.
Представник позивача в особі Головного Управління Національної гвардії України та представник військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до суду не зявились, у письмових заявах просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали, не заперечували проти заочного розгляду справи (а.с.41-44, 48).
Відповідач у судове засіданні не з`явився, був повідомлений про день та час судового розгляду про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд за його відсутності не надходило, тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно вироку Попаснянського районного суду Луганської області від 16.07.2015 року військовослужбовця ОСОБА_1 , який перебував на військові службі у військові частині НОМЕР_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 414 КК України (порушення правил поводження зі зброєю, що заподіяло смерть потерпілій особі) і йому призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки (а.с.66-68).
Також, з вироку суду вбачається, що в результаті вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення загинув солдат ОСОБА_2 , який проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України. Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).
Відповідно до ст. ст. 16, 16-1, 16-2, 16-3, 23 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби. Право на її отримання мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця.
Згідно копії рішення комісії ГУ НГ України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби від 13.07.2015 року №3/21/3 (а.с.7-9), сім`ї загиблого солдата ОСОБА_2 призначено одноразову грошову допомогу відповідно до постанови КМУ від 25 грудня 2013 року №975 в розмірі 500 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату смерті, в наступних розмірах: дружині загиблого ОСОБА_3 (1/4 частини у розмірі 152 250,00 грн.), сину загиблого ОСОБА_4 (1/4 частини у розмірі 152 250,00 грн.), дочці загиблого - ОСОБА_5 (1/4 частини у розмірі 152 250,00 грн.) та матері загиблого ОСОБА_6 (1/4 частини у розмірі 152 250,00 грн.).
Згідно копії платіжного доручення №1821 від 19.09.2015 військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України була перерахована одноразова грошова допомога у сумі 456 750,00 грн. на ім`я ОСОБА_3 (а.с.12).
Згідно копії платіжного доручення №1822 від 19.09.2015 військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України була перерахована одноразова грошова допомога у сумі 152 250,00 грн. матері загиблого ОСОБА_6 (а.с.13).
Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Приписами ст. 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
З огляду на викладене, відповідач зобов`язаний до відшкодування державі у особі ГУ НГ України сплаченої сім`ї загиблого допомоги.
Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України відноситься на рахунок держави, оскільки відповідач звільнений від сплати за п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної гвардії України майнову шкоду, завдану вчиненням злочину (кримінальне провадження №0000126), у сумі 609 000 (шістсот дев`ять тисяч) гривень.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Попаснянським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя І.В. Лизенко