Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

133/114/17

31.03.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д.В.

за участю секретаря Пясковської Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 14 вересня 2004 року Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області , за актовим записом №17 . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання у них народилося двоє дітей : донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося, причиною цього стало те , що чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки , не піклується про інтереси сім'ї та про виховання дітей.

Позивач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак до суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, в судові засідання двічі не з'явився , причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 14 вересня 2004 року сторони завреєстрували шлюб в Комсомольській сільській раді Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №17( а.чс. 6) .

Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей : донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 4,5).

Спільне життя у сторін не склалося, причиною цього стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки , не піклується про інтереси сім'ї та про виховання дітей.

Суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між сторонами, оскільки в доведено, що шлюб носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_4

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст.10, 11, 88,209, 212, 214, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 вересня 2004 року Комсомольською сільською радою Козятинського району Вінницької області, за актовим записом №17 .

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 610 ( шістсот десять ) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

31.03.2017