Справа № 755/9045/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» - Матійка Дмитра Валентиновича про об`єднання цивільних справ в одне провадження, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» про визнання несправедливими, недійсними, та частково недійсними деяких положень кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» про визнання несправедливими, недійсними, та частково недійсними деяких положень кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року.

В судовому засіданні 26 січня 2017 року представник відповідача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи №755/9045/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» про визнання несправедливими, недійсними, та частково недійсними деяких положень кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року та цивільної справи №623/24/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, з підстав викладених в письмовому клопотанні від 26 липня 2016 року, яке не було розглянуте під час розгляду справи в іншому складі суду.

Вислухавши підстави та мотиви заявленого клопотання, вислухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що Цивільним процесуальним кодексом України не передбачена можливість об`єднання справ, які розглядаються в різних регіонах України, вивчивши матеріали справи. суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 126 Цивільного процесуального кодексу України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання позовів - це процесуальна дія, яка спрямована на об'єднання в одному провадженні декількох позовних вимог. В цьому випадку позивачем та/або відповідачем є одні й ті самі особи. Позовні вимоги, що об'єднуються в одному провадженні, мають бути однорідними. Однорідність вимог вбачається із особливостей тих спірних матеріально-правових відносин, які породжують позов, зокрема тих, які нерозривно пов'язані між собою або від вирішення однієї з яких залежить вирішення інших. Це означає, що позови, які об'єднуються, випливають із одного і того ж правовідношення або з різних правовідносин, пов'язаних між собою.

В той же час, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача в задоволенні клопотання про об`єднання в одне провадження справ, оскільки станом на день розгляд даної цивільної справи, у суду відсутні відомості про те, що цивільна справа №623/24/16-ц, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали Ізюмського міськрайнного суду Харківської області від 21 січня 2016 року перебуває на розгляді суду, заявлені ПАТ «Банк Форум» позовні вимоги випливають саме з кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року, дійсність окремих пунктів якого, є предметом розгляду у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126, 210, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» - Матійка Дмитра Валентиновича про об`єднання цивільних справ в одне провадження, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариство «Банк Форум» про визнання несправедливими, недійсними, та частково недійсними деяких положень кредитного договору № 0039/08/12-N від 26.02.2008 року - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: