Справа № 452/399/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" березня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_2 20 лютого 2017 року подала до суду заяву про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15 травня 1996 року Самбірською міською радою, згідно з розпорядженням органу приватизації від 15 травня 1996 року № 2354.

У обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 посилалася на те, що 15.05.1996 вона, заявник, разом із членами своєї сім'ї у відповідності до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» отримали у спільну часткову власність вказану квартиру, але у вказаному свідоцтві її ім'я записано ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.

Її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті вона відмовилася від обов'язкової частки в спадщині на користь дочки ОСОБА_5 та має намір також подарувати належну їй, заявнику, 1/3 частну квартири, проте отримала відмову в нотаріальних та реєстраційних органах через невідповідність її імені в паспорті та у вказаному свідоцтві, а також не може скористатися своїм правом на призначення субсидії за оплату житлово-комунальних послуг.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Самбірської міської ради Львівської області не заперечував проти встановлення вказаного факту.

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із свідоцтв про народження, про шлюб та паспорта громадянина України відомо, що ім'я заявника ОСОБА_2 (а.с. 4, 6).

Із свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), виданого 15 травня 1996 року Самбірською міською радою відомо, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно відмітки в паспорті громадянина України та будинкової книги місце проживання ОСОБА_2, а також ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 6).

Отже, наведеними доказами достовірно доведено той факт, що зазначене свідоцтво про право власності на квартиру, у якому ім'я співвласника записано ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Установлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для ОСОБА_2, так як дає підстави для вчинення договору дарування належного їй на праві приватної власності нерухомого майна.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1, виданого 15 травня 1996 року Самбірською міською радою згідно з розпорядженням органу приватизації від 15 травня 1996 року № 2354.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя