233 Справа № 233/4496/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

20 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

По справі закінчено підготовку до судового розгляду, а саме, проведено попереднє судове засідання.

Судом проведені наступні підготовчі дії:

-вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі,

-визначено, що для вирішення спору необхідно встановити;

-з'ясовано, які докази подані кожною стороною для обґрунтування своїх доказів.

У відповідності до ч.ч.4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування (ч.4). Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.5).

Такий висновок відсутній, у зв'язку з чим третю особу у справі - Орган опіки та піклування слід зобов'язати надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також щодо доцільності призначення позивачки опікуном дитини.

Також з Відділу ДВС Костянтинівського міськрайонного управління юстиції належить витребувати відомості щодо виконання судового рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення опіки

призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 січня 2017 року о «15» годині «30» хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третю особу.

Зобов'язати третю особу - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також письмовий висновок щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Витребувати з Відділу держаної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції відомості про те, чи відкривалося виконавче провадження за рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №233/6225/14 від 19.12.2014 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і, якщо так, яким відділом ДВС, чи не вирішувалося питання про його закриття і за яких підстав, про що надати суду копії відповідних процесуальних документів.

Суддя