Справа № 216/4074/16-ц
провадження №2/216/433/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Плохута Д. А.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення ним повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 06.08.2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого в них 27.11.2010 року народився син ОСОБА_4. У квітні 2016 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. Після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Спору що до його місця проживання сторони не мають, але сторони не досягли домовленості що до утримання дитини відповідачем. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Стан здоровя та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють відповідачу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. В звязку з чим просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони з 06.08. 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.6) від якого в них 27.11.2010 року народився син ОСОБА_4 (а.с.7). У квітні 2016 року сторони фактично припинили шлюбні відносини. Після фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами, дитина мешкає з матірю та знаходиться на її утриманні. Спору що до його місця проживання сторони не мають, але сторони не досягли домовленості що до утримання дитини відповідачем. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, сторони мешкають окремо, не ведуть сумісного господарства, не мають спільного бюджету. Матеріальне становище позивача не дозволяє їй у достатній мірі задовольняти усі потреби по утриманню дитини (а.с.8,9,10, 11) Що до відповідача, то стан його здоровя матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяють йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Позивачка просить суд задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно зі ст. 180, 183, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, розмір аліментів на утримання дитини може бути встановлений у частці від заробітку та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач та відповідач, знаходяться у шлюбі, але фактично вже розірвали шлюбні відносини, спільна дитина проживає з позивачем та фактично перебуває на її утриманні.

Згідно розяснень п. 17 Постанови ПВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, інших непрацездатних осіб, інші обставини, що мають значення для справи непрацездатних.

Із врахуванням матеріального становища позивача та відповідача, інших обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що аліменти на утримання дитини слід стягувати щомісячно в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: 640,00 грн. по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 367 ч. 1 п.1 ЦПК України зазначене рішення підлягає негайному виконанню в розмірі стягнення платежів за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183,191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, який народився 05.05.1978 року у м. Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коротченко 7/8, ідентифікаційний (податковий) номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, місце роботи невідоме, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Хостинська б. 1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову, тобто з 19.08.2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко