РІШЕННЯ

іменем України

"12" січня 2017 р. 145/2128/16-ц

2/145/219/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

встановив:

Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулась до суду із позовною заявою, в якій вказує, що нею проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства України, щодо використання об'єктів тваринного світу на території Вінницького району, в ході якої встановлено, що ОСОБА_1 порушено вимоги щодо охорони видів тварин і рослин занесених до Червоної книги України, а саме здійснювала збір рослин цибулі ведмежої (черемші) в районі 34 кварталу Прибузького лісництва ДП "Вінницького лісового господарства" на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, в результаті чого відповідачем було зібрано 20 рослин цибулі ведмежої.

На основі даних результатів перевірки складено Протокол про адміністративне правопорушення № 004066 від 03.03.2014 року. Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Своїми діями (незаконним добуванням, знищенням, пошкодженням видів рослинного світу, занесених до Червоної книги України) відповідач нанесла державі збитків на суму 620 грн.

Розрахунок збитків здійснено у відповідності з додатком № 3 до Постанови КМ України від 07 листопада 2012 р. N 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)".

Просить стягнути з ОСОБА_1 суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства 620 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн.

В судове засідання представник позивача управління державної екологічної інспекції не з'явився, подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала, пояснила, що у неї важке матеріальне становище, вона мати одиночка, хворіє, постраждала від торгівлі людьми, просить зменшити суму завданої шкоди.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.04.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. (а.с. 4).

Своїми діями (незаконним добуванням, знищенням, пошкодженням видів рослинного світу, занесених до Червоної книги України) відповідач нанесла державі збитків на суму 620 грн.

Розрахунок збитків здійснено у відповідності з додатком № 3 до Постанови КМ України від 07 листопада 2012 р. N 1030 «Про розмір компенсації за незаконне добування, знищення або пошкодження видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, а також за знищення чи погіршення середовища їх перебування (зростання)" (а.с. 7).

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про Червону книгу України", відповідальність за порушення законодавства у сфері охорони, використання та відтворення рідкісних і таких, що перебувають під загрозою зникнення, видів тваринного і рослинного світу, занесених до Червоної книги України, несуть особи, винні у незаконному, в тому числі з порушенням вимог виданих дозволів, використанні об'єктів Червоної книги України або їх знищенні.

Згідно ч. 4 ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяної фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

ОСОБА_1 матір одиночка, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану. Згідно довідки № 2 від 24.11.2016 року, виданої Тиврівською РДА, ОСОБА_1 встановлено статус особи, яка постраждала від торгівлі людьми. В даний час вона проходить курс лікування з приводу остеохондрозу хребта, остеопорозу з больовим синдромом, також в неї незрощений перелом переднього краю тіла п'ятого поперекового хребта. Вона проходила обстеження в Київському кардіохірургічному центрі з діагнозом аутоімунний тіреоідіт, вроджена двобічна дисплазія кульшових суглобів, що стверджується медичною карткою.

Враховуючи важке матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір відшкодування завданої шкоди та стягнути з відповідача на користь держави шкоду в розмірі 310 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК, ст. 63 Закону України «Про рослинний світ», ст. 68 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст. 10,19,20 Закону України "Про Червону книгу України",

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави (УК у Вінницькому районі/с.Лука-Мелешківська/24062100, Код , Банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0088) суму збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 310 (триста десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (отримувач: Держекоінспекція у Вінницькій області, Код , р/р 1122, в Держказначейській службі України, м. Київ МФО 820172) відшкодування витрат за оплату судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.