Пр.№2/155/336/2017
Справа № 155/224/2017
Рішення

Іменем України

16 березня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Смолява, вул. Новоставська, 30, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року; встановити, що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495; визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована на території с. Смолява ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року.

Мотивує свій позов тим, що 24 грудня 2008 року помер її батько ОСОБА_3. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 05 жовтня 2007 року спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_1. Після смерті батька позивач прийняла спадщину. Однак, через розбіжності в написанні «прізвища» спадкодавця у документах вона не має можливості оформити свої права на вказану вище земельну ділянку. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495 був виданий ОСОБА_4, тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець записаний як ОСОБА_3, в звязку з цим виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документа. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 05 жовтня 2007 року спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів своїй дочці, ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер 24 грудня 2008 року (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса від 19 січня 2017 року №58/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно, оскільки спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.16).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 09.12.2016 року №827 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 посвідчувався у ОСОБА_2 сільській раді за реєстр.№102 від 05.10.2007 року. Заповіт не змінювався і не скасовувався. Єдиною спадкоємницею після його смерті є його дочка ОСОБА_1 (а.с.9).

З свідоцтва про народження ОСОБА_5 видно, що її батьком є ОСОБА_3, а згідно з свідоцтвом про одруження, ОСОБА_5 одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_1 (а.с.14.15).

Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Смолява, вул. Новоставська, 30, даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм.

З Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495 видно, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка відповідного розміру (а.с.11).

З спадкової справи після ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті прийняла спадщину, є його спадкоємцем за заповітом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 прийняла заповідану їй спадщину, інші спадкоємці відсутні.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Смолява, вул. Новоставська, 30, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року; визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована на території с. Смолява ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495 видно, що його було видано на імя ОСОБА_4 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 24 грудня 2008 року (а.с.8).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495, розбіжності в написанні його прізвища є граматичною помилкою.

А тому суд з метою оформлення прав на спадкове майно встановляє факт, що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495.

Позивач в заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовилася.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України,

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

1. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Смолява, вул. Новоставська, 30, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року.

2. Встановити, що ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року дійсно належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495.

3. Визнати, в порядку спадкування за заповітом, за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,33 га, яка розташована на території с. Смолява ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВЛ № 002495, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2008 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_6