РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Григор єва Б.П.

при секретарі Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказуючи, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2003 року, який зареєстрований Есхарівською селищною радою, с. Есхар Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 42, від данного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розпаду сім′ї послужило несумісність з відповідачем характерів, різні погляди на життя, що негативно впливає на відношення в сім?ї. Шлюбні відносини припинені з 02 листопада 2015 року. Вважає, що шлюб існує формально, сімя не може бути збережена. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв*язку з чим просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не меньше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також просила стягнути судові витрати.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-ВЛ № 200843 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2003 року, який укладений Есхарівською селищною радою, с. Есхар Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 42.

Сторони припинили шлюбні відносини через те, що вони виявилися людьми з несумісними характерами та різними поглядами на сімейне життя. Поновлювати шлюбні відносини сторони не бажають. Шлюбні відносини припинені з 02.11.2015 року. Шлюб носить формальний характер.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що від шлюбу подружжя має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір*ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки дільниці № 22 КП «Жилкомсервіс» зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його мати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, чим порушує вимогу ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов*язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров*я та матеріальне становище дитини; стан здоров*я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків. дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно роз*яснення Пленуму Верховного Суду України, дане судам у постанові № 3 від 15.05.2006 р. у п. 17, а саме : «Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати : стан здоров*я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення».

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що батьки зобов*язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та необхідно стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не меньше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 110, 112, 113, 84, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25.12.2003 року Есхарівською селищною радою, с. Есхар Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 42.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Білорусії, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дитини- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за вимогу щодо розірвання шлюбу в сумі 521,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір за вимогу про стягнення аліментів в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4