Справа № 373/2006/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягувати на свою користь із відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, посилаючись на те, що мати дітей материнської турботи не проявляє, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик суду не з`явилася, пояснень суду не надала, про місце і час розгляду справи належним чином повідомлена, тому справа підлягає заочному розглядові на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності із ст.ст.180-184 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу, який розірвали 10.10.2016, мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-ОК №161009 та серії І-ОК №247604. Після розірвання шлюбу сторін діти залишилися проживати разом з батьком та знаходяться на повному його утриманні, що слідує з довідок виконкому Полого-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області від 03.11.2016 за №№661, 662. Позивач займається веденням особистого домашнього господарства, яке є єдиним джерелом його доходу, проте, його не вистачає на забезпечення належних умов для утримання дітей, які потребують відповідного облаштування житлового приміщення, витрат на навчання, одяг, продукти харчування.

Відповідач є особою працездатного віку, має відмінний стан здоров`я, аліментів на утримання інших осіб не сплачує, даних про офіційне працевлаштування ОСОБА_2 суд не має, тому вона може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Спілкуватися з дітьми та надавати їм матеріальну допомогу або моральну підтримку мати дітей відповідач по справі відмовляється.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій сумі.

Отже, на підставі викладеного, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 800 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення ними повноліття.

У відповідності із п.1 ст.367 ЦПК України, дане рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст.181-184 СК України, керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 800 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 15 листопада 2016 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.О.Опанасюк