Справа № 493/1856/16-ц
Провадження № 2/493/99/17
З А О Ч Н Е РІШЕННЯ
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №112183/06/к1 від 24.05.2012 року,
Відповідач зобов'язалася відповідно до умов кредитного договору використати кредит на зазначені в договорі цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, повернути кредит кредитодавцю в порядку та на умовах, визначених договором (п.5.2.1 кредитного договору), забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п.5.2.2 кредитного договору), нараховані проценти за користування кредитом сплачувати шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок, відкритий у кредитодавця, та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вище зазначений рахунок.
Згідно умов договору проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого дня звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується (п.4.1,4.2 кредитного договору).
Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року по справі №493/2564/13-ц позов Банку був задоволений в повному обсязі, з відповідача стягнуто заборгованість у сумі 19819 грн. 23 коп., але, вище вказане рішення суду відповідачем не було виконано.

Згідно п. 7.1 кредитного договору №112183/06/к1 у разі невиконання або неналежного виконання будь-якою із сторін своїх зобов'язань за договором, договір продовжує діяти до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

В зв'язку з тим, що рішення суду від 03.12.2013 року про сплату боргу перед Банком не було виконано, Банком додатково було донараховано відсотки з 31.10.2013 року по 30.11.2016 року на суму боргу в розмірі 18546 грн. 81 коп., а саме:

-сума боргу за простроченими відсотками - 13359,15 грн.;

-сума пені за простроченими відсотками - 5187,66 грн.

За порушення строків сплати відсотків та строків сплати кредиту в розмірі, визначеному договором, відповідач зобов'язалася сплачувати Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожний день прострочення (п.6.2 кредитного договору).

11 липня 2016 року (вих. №2533), 22 серпня 2016 року (вих. №2946) боржнику направлялися повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитним договором та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні також встановлено, що 06 червня 2014 року діяльність Одеської філії АБ «Експрес-Банк» згідно рішення засідання Спостережної ради АБ «Експрес-Банк» (протокол №17 від 17.10.2013 року засідання) та рішення Правління АБ «Експрес-Банк» (протокол №22 від 11.03.2014 року засідання) припинено, на її базі 10 червня 2014 року створено Одеське регіональне відділення АБ «Експрес-Банк».

На даний час зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті відсотків за користування ним, сплаті заборгованості за пенею відповідачем не виконуються, з приводу чого позивач змушений звернутися до суду з позовом, його представник за довіреністю ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі, в разі неявки відповідача погодилася на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання неодноразово не з'явилася, хоча про дні, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки суду не повідомила.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 липня 2011 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №112183/06/к1, згідно якого Банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 19500,00 грн. строком на 24 місяців з 24.05.2012 року по 24.05.2014 року зі сплатою 25% річних, в зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору Банк змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, рішенням Балтського районного суду Одеської області від 03 грудня 2013 року по справі №493/2564/13-ц позов Банку був задоволений в повному обсязі, з відповідача стягнуто заборгованість у сумі 19819 грн. 23 коп., але, вище вказане рішення суду відповідачем не було виконано, а оскільки рішення суду від 03.12.2013 року про сплату боргу перед Банком не було виконано, Банком додатково було донараховано відсотки з 31.10.2013 року по 30.11.2016 року на суму боргу в розмірі 18546 грн. 81 коп., проте, на даний час договірні зобов'язання відповідачем не виконуються.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, відповідно до вимог ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вище вказаного Кодексу, інших актів цивільного законодавства та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу, Банк умови договору виконав у повному обсязі, а відповідач взяті на себе зобов'язання не виконує, тому заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, в даному випадку судовий збір у розмірі 1378,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,16,525,526,530,543,553,554,1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,81,88,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» в особі регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №112183/06/к1 від 24.05.2012 року задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер картки платника податків НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (ідентифікаційний , рахунок №2 в АБ «Експрес-Банк», МФО №322959, юридична адреса - 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська,48), заборгованість за кредитним договором №112183/06/к1 від 24 травня 2012 року, яка станом на 30 листопада 2016 року складає 18546 (вісімнадцять тисяч п'ятсот сорок шість) грн. 81 коп., судові витрати у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ