Справа № 739/2039/16-ц
Номер провадження 2/739/40/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доІлліних ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2014 року. В шлюбі у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, вказуючи на те, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. На час звернення до суду сторони проживають окремо протягом тривалого часу, не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син знаходяться на повному утриманні позивача і тому вона змушена звернутись до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, ніяких клопотань не заявив. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

по справі встановлено, що з 16 травня 2014 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі тривалого часу сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. За таких доказів, враховуючи викладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог про розірвання шлюбу обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сімї є неможливим та буде порушувати права позивача. Тому, шлюб необхідно розірвати.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_4 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно стягнути в судовому порядку. На підставі ст.183 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, відповідно до припису ст. 182 СК України.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 174, 215, 224 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 16 травня 2014 року Козилівською сільською радою Корюківського району Чернігівській області, актовий запис №03, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Ілліних".

Неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць, з 14 грудня 2016 року по 14 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одна) гривню 20 копійку суму судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Наполов М.І.