Справа № 163/2462/16-ц
Провадження № 2/163/18/17
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивачка просить постановити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частки від його заробітку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що перебувала з відповідачем у шлюбі, який розірвано судовим рішенням. Від шлюбу мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Діти знаходяться на утриманні позивачки, а сама не може здобути належних засобів для їх утримання. Відповідач має постійне місце роботи та сталу заробітну плату, однак протягом півтора року належного батьківського обовязку по утриманню дітей не виконує.

В судове засідання сторони не зявились.

Відповідач подав заперечення в якому просить зменшити розмір заявлених аліментів до 1/3 частки у звязку з тим, що на даний час визнаний інвалідом третьої групи та щорічно перебуває на стаціонарному лікуванні в районній та обласній клінічній лікарні. Розгляд справи просить слухати за його відсутності.

Позивач подала в канцелярію суду заяву про зменшення заявлених вимог в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів відповідача та в позовній заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності.

За таких обставин суд провів розгляд позову в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.180, 182, 183 СК України.

Враховуючи вказані норми матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні обставини, на які позивач покладається як на підставу своїх вимог, у звязку із визнанням позову суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення місячного розміру аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі 1336,66 гривень.

Згідно зі ст.88 ЦПК України судові витрати у формі судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/3 його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 03 жовтня 2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення про стягнення місячного розміру аліментів в сумі 1336(одна тисяча триста тридцять шість) гривень 66 копійок звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 250(двісті пятдесят) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій