УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Лисенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 в порядку виконання виконавчого провадження № 47807458 з примусового виконання виконавчого листа виданого Херсонським окружним адміністративним судом 04 червня 2015 року за постановою прийнятою 07 квітня 2015 року у адміністративній справі № 821/828/15-а за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів допомоги по безробіттю,

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні перебуває виконавче провадження № 47807458 з примусового виконання виконавчого листа виданого Херсонським окружним адміністративним судом 04 червня 2015 року за постановою прийнятою 07 квітня 2015 року у адміністративній справі № 821/828/15-а за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про повернення коштів допомоги по безробіттю, згідно якого з ОСОБА_2 на користь Херсонського міського центру зайнятості підлягає стягненню грошова сума в розмірі 7458,66 грн. Однак, боржник добровільно судове рішення не виконує. При цьому, виходами за останньою відомою адресою боржника м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 107, яка є адресою її реєстрації, встановлено, що остання за нею не проживає, а встановити фактичне місце проживання боржника не виявилось можливим. У звязку з чим державний виконавець звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд оголосити розшук боржника.

В судове засідання державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон ОСОБА_1 або представник відділу державної виконавчої служби не зявилися, про причини неявки суду не повідомили, про місце і час судового засідання відділ державної виконавчої служби повідомлявся належним чином відповідно до вимог ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, державний виконавець подала до суду письмове клопотання, в якому просила суд розглянути її подання за відсутності представника відділу державної виконавчої служби.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України.

Представник стягувача Херсонського міського центру зайнятості в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду стягував повідомлявся належним чином у порядку встановленому ч.4-5 ст. 74 ЦПК України. При цьому, представник за довіреністю стягувача ОСОБА_3 подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути подання державного виконавця за її відсутності.

Дослідивши матеріали подання суд встановив, що дане подання державного виконавця обґрунтоване, так як на теперішній час місце проживання (перебування) боржника невідоме, а сам боржник добровільно судове рішення не виконує.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Крім цього, згідно положень ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

У звязку з чим суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (у редакції Закону від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), суд

Ухвалив:

Подання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію даної ухвали, у двох примірниках, надіслати до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Котьо