Справа № 507/681/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" січня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,

за участю представника позивача

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив :

Заочним рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 08.08.2016 р. у справі № 507/681/16-ц позов уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_3, і.к. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк» ( , вул. Дегтярівська, 27 Т, м. Київ ) заборгованість за кредитним договором № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року в розмірі 1 217 399 гривень 88 копійок (один мільйон двісті сімнадцять тисяч триста девяносто девять гривень 88 копійок).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 6890,00 гривень.

Ухвалою Любашівського районного суду від 02.11.2016 р. зазначене заочне рішення скасоване з призначенням розгляду справи в загальному порядку.

До початку розгляду справи по суті в суд надійшло письмове клопотання відповідачів про витребування від позивача доказів , а саме розрахунку заявлених позовних вимог з урахуванням заяв відповідачів про застосування позовної давності та доказів направлення на адресу ОСОБА_3 вимоги про виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року.

Представник позивача , що діяв за дорученням , під час розгляду справи в режимі відеоконференцзв»язку заперечував проти задоволення зазначеного клопотання , посилаючись на те , що з графіку погашення заборгованості вбачається розмір платежів по спірному договору в межах позовної давності.

Проаналізувавши зазначене клопотання , вислухавши думку представника позивача , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

В матеріалах справи відсутній графік погашення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Відповідачі звернулись до суду з заявою про застосування позовної давності щодо стягнення заборгованості за кредитом

Докази , які просять витребувати відповідачі у зв»язку з поданням такої заяви , мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того , як вбачається з заяви відповідачів про перегляд заочного рішення , останні просять суд витребувати від позивача належні докази надання кредиту за вказаним кредитним договором.

Зважаючи на те , що в матеріалах справи знаходяться незавірені копії кредитного договору , договору іпотеки та інших документів , які підтверджують факт отримання кредиту відповідачем ОСОБА_2, суд вважає , що належить витребувати від позивача також зазначені докази , завірені належним чином.

На підставі викладеного , керуючись ст.137 ЦПК України , суд

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" докази у справі № 507/681/16-ц за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , а саме : графік погашення заборгованості за вказаним кредитним договором , розрахунок заборгованості за відсотками за договором в межах строку позовної давності , тобто за три роки до дати звернення з даним позовом до суду 24.05.2016 р. , розрахунок заборгованості за штрафом за договором в межах строку позовної давності , тобто за один рік до дати звернення з даним позовом до суду 24.05.2016 р. , докази направлення на адресу ОСОБА_3 вимоги про виконання зобов»язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 403/07ф-4 від 24.10.2007 року після зміни кінцевого терміну погашення кредитного зобов»язання , а також належно завірені копії кредитного договору , договору іпотеки та інші документи , які підтверджують факт отримання кредиту відповідачем ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О. Гнатюк