24.01.2017 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/5389/16-ц
Провадження № 2-о/644/28/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Бугери О.В.,

народних засідателів Бакуліна А.С., Полковніченка Ю.О.,

при секретарі Ілові А.В.,

за участю заявникаУральської Л.О.,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_1, орган опіки піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.

За клопотанням заявниці ухвалою суду від 11 листопада 2016 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

05.01.2017 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи №965 від 27.12.2016 року із змісту якого вбачається, що при проведенні амбулаторного дослідження психічний стан досліджуваної особи неоднозначний. Для вирішення питань означених в ухвалі суду є необхідним динамічне дослідження в умовах стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявник просила призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки є необхідним встановити психічний стан її доньки.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти призначення експертизи не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, встановив наступне.

Заявниця у справі є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.11.2014 року ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи, про що свідчить довідка акта огляду МСЕК серії 10АББ №708787 МОЗУ від 27.11.2014 року. Заявник посилається на те, що захворювання доньки має хронічний характер та носить стійкий психічний розлад, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України при розгляді заяви про визнання громадянина недієздатним суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З метою встановлення стану психічного здоровя є необхідним призначити судово-психіатричну експертизу. Враховуючи доводи викладені у висновку №965 від 27.12.2016 року, суд вважає за можливе призначити у справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 146, 210, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа ОСОБА_1, орган опіки піклування Харківської міської ради про визнання особи недієздатною стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 психіатричним захворюванням, якщо страждає, то яким

2)Чи розуміє ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного розладу здоров'я, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В.Бугера

Народні засідателі - А.С.Бакулін

ОСОБА_3