Головуючий суду 1 інстанції - Булгакова Г.В.
Доповідач - Дронська І.О.
Справа № 408/8074/16-ц
Провадження № 22ц/782/138/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Дронської І.О.,

суддів: Гаврилюка В.К., Єрмакова Ю.В.,

за участю секретаря: Попової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сєвєродонецьку Луганської області справу за апеляційною скаргою кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року позовну заяву кредитної спілки «Імперіал ЛТД» повернуто позивачу на підставі ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись з такою ухвалою суду кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу суду першої інстанції скасувати, а справу передати до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права під час її постановлення.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 03 березня 2017 року було відкрито апеляційне провадження та ухвалою від 09 березня 2017 року вказану справу було призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 15 березня 2017 року.

13.03.2017 року від представника апелянта надійшла заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно ч.2ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

З роз'яснень викладених в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» вбачається, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду, стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Враховуючи, що ухвалою суду від 09.03.2017 року справа була призначена до розгляду на 15.03.2017 року, а заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до апеляційного суду 13.03.2017 року, вже після винесення колегією суддів ухвали про призначення справи до розгляду, тому колегія суддів позбавлена можливості задовольнити заяву представника КС «Імперіал ЛТД» про відкликання апеляційної скарги, оскільки вона надійшла після початку розгляду справи в апеляційному суді.

Також колегія суддів звертає увагу апелянта на те, що він не позбавлений можливості протягом усього часу розгляду справи відмовитися від апеляційної скарги в порядку передбаченому ч.4 ст.300 ЦПК України.

Виходячи з викладеного вище, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника КС «Імперіал ЛТД»про відкликання апеляційної скарги.

Керуючись ч.ч.2, 4 ст.300, 302 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви кредитно спілки «Імперіал ЛТД» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Біловодського районного суду Луганської області від 17 січня 2017 року за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу, відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді :