Справа №647/33/17
Провадження № 2-о/647/10/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Бериславська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності документу у якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. ОСОБА_2 з померлою дружиною належала квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло виданого фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області 17.12.1993 року. Заявники є спадкоємцями, однак не можуть оформити спадщину на дану квартиру, оскільки у свідоцтві про право власності на житло прізвище власників вказано "ОСОБА_2 та ОСОБА_4" замість "ОСОБА_2 та ОСОБА_4". Просять суд встановити факт належності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, виданого фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області згідно з розпорядженням від 10 грудня 1993 року №856. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявникам необхідно для оформлення спадщини.

У судове засідання заявники не з'явились, згідно наданих заяв просили розглянути справу у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи - Бериславської міської ради в судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у їх відсутність, визнав заявлені вимоги.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п. 6 ст. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 17.12.1993 року Фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було видано Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. При видачі свідоцтва про право власності помилково вказано прізвище власників "ОСОБА_2 та ОСОБА_4" замість "ОСОБА_2 та ОСОБА_4".

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 - дружина ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу заведена спадкова справа №100/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, однак у правовстановлюючому документі є розбіжності в анкетних даних померлої, прізвище у свідоцві про права власності на житло вказано "ОСОБА_4" замість вірного "ОСОБА_4".

Згідно копії паспорта заявника його прізвище українською мовою "ОСОБА_2".

Таким чином, суд приходить до висновку, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видане 17 грудня 1993 року фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області згідно з розпорядженням від 10 грудня 1993 року №856, належить ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню повністю.

Підстави для відмови у задоволенні заяви відсутні.

Керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1, яке видане 17 грудня 1993 року фондом комунального майна Бериславського району Херсонської області згідно з розпорядженням від 10 грудня 1993 року №856, належить ОСОБА_2, а також ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин