Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 Справа №607/8243/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О.П., відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 у серпні 2016 року пред"явив до суду позов до відповідачки ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, що стягнені в її користь на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу),щомісячно. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на даний час він має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, 07 листопада 2012 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, його теперішня дружина ОСОБА_7 на даний час перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_8 до досягнення ним трирічного віку. З цих підстав просить стягнути із нього в користь позивачки аліменти на сина ОСОБА_9 в 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання 22 березня 2017 року позивач ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Попередньо у судових засіданнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі , вказавши, що за наявності на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей, та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінився його сімейний стан та погіршилось матеріальне становище. При цьому відповідачка, будучи заміжньою, перебуває у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення нею 6-тирічного віку , яка відвідує дошкільний навчальний заклад. З урахуванням наведеного вважає, що наявні встановлені законом підстави для задоволення його позову та зменшення розміру аліментів із ? частки до 1/6 частки усіх видів його заробітку .

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлених позовних не визнали, вважають ,що у задоволенні позову необхідно відмовити , про що подали письмові заперечення. При цьому покликаються на те, що збільшився розмір заробітної плати позивача, також, вважають, що твердження позивача про те, що він є батьком ще двох неповнолітніх дітей, ще не свідчить, що діти та дружина насправді перебувають у нього на утриманні . Вказане обґрунтовують тим, що відповідно до Довідки за № 09-04/09/06 виданої 22 березня 2017 року дружина позивача ОСОБА_7 разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а відповідач у м. Теребовлі вул. Січових Стрільців 3Б (гуртожиток ) . Також, на даний час на утримання сина ОСОБА_9 відповідачка затрачає значні кошти, оскільки він відвідує репетиторів для поглибленого вивчення англійської та німецької мов, ходить на комп"ютерні курси, відвідує секцію із плавання, на ці всі витрати потрібні значні кошти, у ОСОБА_4 проблеми із зором, вартість придбаних, у зв"язку із цим, окулярів становить 970 гривень. За таких обставин вважають, що позовні вимоги ОСОБА_3 до задоволення не підлягають.

Судом установлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 21 лютого 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 Вказаним рішенням стягнено із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи із 09 листопада 2011 року і до досягнення сином повноліття .

07 листопада 2012 року у позивача в шлюбі із ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис № 17 від 27 листопада 2012 року Кровинківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області .

15 червня 2016 року у позивача в шлюбі із ОСОБА_7 народився син ОСОБА_6, про що складено відповідний актовий запис № 130 від 18 червня 2016 року Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області .

Відповідно до довідки № 46 від 22 вересня 2016 року позивач ОСОБА_3 працює на посаді викладача спеціалізації "Декоративно- прикладне мистецтво " Комунальної установи Тернопільської обласної ради Теребовлянського вищого училища культури .

Відповідно із довідкою № 61 від 22 листопада 2016 року дружина позивача ОСОБА_7 працює у Комунальній установі Тернопільської обласної ради Теребовлянське вище училище культури на посаді викладача відділу декоративно- прикладного мистецтва, з 24 жовтня 2016 року на підставі наказу № 112-к знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.

Згідно із довідкою № 228 від 04 листопада 2016 року за період з вересня 2015 року по вересень 2016 року включно , загальна сума заробітної плати позивача становить 54799,23 гривень, із яких загальна сума сплачених аліментів становить 11394,17 гривень.

Відповідно із довідкою № 50 від 15 березня 2017 року за період з вересня 2016 року по лютий 2017 року включно , загальна сума заробітної плати позивача становить 45926,46 гривень, із яких загальна сума сплачених аліментів становить 9243,89 гривень.

Як убачається із довідки виданої завідувачем дошкільного навчального закладу загального розвитку, що знаходиться у комунальній власності Теребовлянської міської ради Тернопільської області ясла-садок "Ромашка" ОСОБА_5 дійсно відвідує молодшо-середню групу вказаного дошкільного навчального закладу.

Відповідно до довідки за № 09-04/09/06 виданої 22 березня 2017 року ОСОБА_7 разом із дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також, згідно із довідкою № 2148 виданою 26 липня 2016 року виконавчим комітетом Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області - позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6 Б(гуртожиток ) у м. Теребовлі Тернопільського району Тернопільської області , де разом із позивачем без реєстрації проживає його сім"я: дружина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 , дочка ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дружина з дітьми зареєстровані у с. Кровинка .

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступного.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом .

За вказаних обставин, судом установлено наявність передбачених ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України передумов для зміни розміру аліментів через зміну сімейного стану позивача, оскільки після укладення шлюбу із ОСОБА_7, у шлюбі народилися двоє неповнолітніх дітей, дочка ІНФОРМАЦІЯ_10 та син ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично проживають разом із позивачем та перебувають на його утриманні, що є підставою для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача ОСОБА_3 на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

При визначенні розміру аліментів, на який підлягають зменшенню аліменти стягнуті за рішенням суду від 21 лютого 2012 року суд, враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного кодексу України, бере до уваги матеріальне становище та стан здоров'я позивача позивачки як платника аліментів, зокрема наявність у нього на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, 2012 та 2016 років народження та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років із 24 жовтня 2016 року; разом із тим бере до уваги стан здоров"я та матеріальне становище дитини ОСОБА_4, тому приходить до переконання, що позов підлягає до часткового задоволення шляхом зміни розміру аліментів, стягуваних згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2012 року та стягнення з позивача в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209 , 212, 213, 215, 218, 294, ч. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 180, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Змінити розмір аліментів, визначений за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працює на посаді викладача Комунальної установи Тернопільської обласної ради Теребовлянського вищого училища культури) в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_14 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, згідно з рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 лютого 2012 року відкликати.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_11