Справа № 147/1572/16-ц
Провадження № 2/147/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його брат ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,4549га, розташованої на території Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області. Єдиним спадкоємцем щодо майна померлого являється позивач по справі. ОСОБА_1 вчасно прийняв спадщину, оскільки проживав на момент смерті з спадкодавцем. Звернувшись до приватного нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, отримав відмову, оскільки оригінал Державного акта втрачено, тобто відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну ділянку, про що є відповідне оголошення в газеті.

В зв`язку з цим позивач ОСОБА_1 змушений звернутись до суду з вимогою про визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 2,4549га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1, та представник позивача адвокат Конякін М.С., що діє на підставі договору, в судове засідання не з'явились, однак представником позивача надано на адресу суду заяву, в якій він заявлені позовні вимоги підтримує, просить задовольнити та просить справу заслухати в їх відсутності.

Представник відповідача Тростянчикської сільської ради Тростянецького району в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просив справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно померлого ОСОБА_3 за ОСОБА_1

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, враховуючи, що останні скористались своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, визначив, дослідив та встановив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 06.02.2013 року, зареєстрованого Тростянчикською сільською радою Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Родинний зв`язок померлого з позивачем підтверджено копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1.(серія НОМЕР_3 від 04.12.1961 року), де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.9) та копією свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 (серія НОМЕР_4 від 05.09.1964 року), де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6(а.с.13).

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 30.05.2003 року, встановлено, що ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1, на підставі розпорядження Тростянецької РДА від 08.11.2002 року №187, являється власником земельної ділянки площею 2,4549га у межах згідно з планом, розташованої на території Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.22).

З оголошення, надрукованого в газеті «Тростянецькі вісті» від 06.01.2017 року підтверджено, що оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 30.05.2003 року втрачено.

Довідкою №1170 від 05.12.2016 року, виданою виконкомом Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області підтверджено факт спільного проживання померлого ОСОБА_3 з своїм братом ОСОБА_1 за однією адресою на день смерті ОСОБА_3(а.с.8).

З відповіді приватного нотаріуса Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області Вірської А.І. випливає, що ОСОБА_1 за відсутності правовстановлюючих документів, тобто оригіналу Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 30.05.2003 року, не має змоги оформити свої спадкові права через нотаріальну контору(а.с.12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Норма ст. 392 ЦК України вказує на те, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 1216 ЦК Ураїни, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

З огляду на ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4- 13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що «Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз»яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30 травня 2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на зазначене, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в судовому засіданні встановлено, що позивач має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, за таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328,392,1216,1225,1268,1269,1276 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, ч.2 ст.197,212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 2,4549 га, розташовану на території Тростянчикської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 30.05.2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя