Справа № 714/915/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
секретар з участю позивача Якобан І.В. ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу ,-
Позивач ОСОБА_3. звернулась до суду із позовом ОСОБА_4. про розірвання шлюбу , посилаючись на те, що з відповідачем перебувають в шлюбі з 29 серпня 2016 року. Від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають , але розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає. Спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки після реєстрації шлюбу сторони прожили спільно два місяці. На протязі цих двох місяців між ними почались конфлікти в наслідок яких, 30 жовтня 2016 року відповідач виїхав з будинку де проживали разом в с. Магала, Новоселицького району, чим фактично припинив між ними шлюбні відносини. Позивач зрозуміла, що кожен нас має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Постійні конфлікти впливали на її психічний стан та кожен раз спричиняло їй душевні страждання. Відповідач не цікавиться життям сім'ї, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудово-сімейні відносини, утримувати на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Вважає, що подальше спільне життя й збереження сім'ї є неможливим, просить шлюб розірвати та присвоїти їй дошлюбне прізвище.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав зазначених у позовній заяві , також додала , що ніяких можливостей зберегти шлюб немає, вона спробувала говорити з відповідачем , щоб той поміняв своє відношення до сім'ї, але той проявляє повну байдужість , не серйозно відноситься і до роботи і до сім'ї , з ним не можливо будувати плани на майбутнє, таке його ставлення привело до того ,що вона теж втратила почуття до нього, тому просить суд задовольнити позовні вимоги ,на примирення не згідна.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, про час місце розгляду справи був двічі належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд вирішив розглянути справу у його відсутності та винести заочне рішення, оскільки проти такого порядку вирішення справи позивач не заперечував .
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому виконкомом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 29 серпня 2016 року , актовий запис № 29. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Між сторонами тривалий час існують відчужені відносини, позивач втратила свої почуття поваги та любові до відповідача , з жовтня 2016 року вони не підтримують подружні відносини,тому суд вважає, що надання строку для примирення не є доцільним, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача , тому позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-218,224-226 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб зареєстрований виконкомом Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області 29 серпня 2016 року , актовий запис № 29, між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвати та повернути позивачу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».
Стягнути з та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 сплачений нею судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя :