Справа № 738/304/17
№ провадження 2/738/248/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Минець П.Д.

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2017 року ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж звернулося до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням «Правил користування електричною енергією для населення». Позов мотивує тим, що 21.11.2016 року в м. Мена по вул. Андрійченко Максима, 60А, працівниками ПАТ «Чернігівобленерго» ВП Менський РЕМ при обстеженні електроустановок споживача щодо повноти обліку споживання електричної енергії у відповідача ОСОБА_3 був виявлений факт порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, а саме: накидання на ввідні дроти. При данному порушенні електрична енергія споживалась, а приладом обліку не враховувалась. Вартість необлікованої електричної енергії склала 19892,88 грн., яка була нарахована згідно п.п. 3.1, 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. В добровільному порядку відповідачем не відшкодована. ПАТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж просить стягнути з відповідача суму завданих збитків в розмірі 19892,88 грн. та судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав посилаючись на обставини викладені в письмовому запереченнні, які надав до матеріалів справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що восени 2016 року під час рейдової роботи здійснювали заміри навантаження на проводах. Замір показав велике навантаження на лінії. Біля будинку ОСОБА_3 був виявлений накид на дроти, проводи від якого йшли до його будинку та господарських будівель. До приладів обліку електроенергії ОСОБА_3 не допустив, про що було складено відповідний акт.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що восени 2016 року під час проведення рейдової роботи, на опорі яка знаходиться у дворі ОСОБА_3 було виявлено накид на дроти, які вели до його будинку. Було складено акт про порушення без участі ОСОБА_3, тому що він не допустив до приладів обліку електроенергії.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні повідомив, що під час проведення рейдової роботи, на опорі біля будинку ОСОБА_3 було виявлено накид на провід, який йшов у його двір, а далі до літньої кухні та будинку. Зазначив, що дату коли сталася ця подія точно не пам»ятає, але це було рано вранці в кінці листопада 2016 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії ОСОБА_3 здійснювався за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення згідно п.п. 3.1, 3.3. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562. Зазначила, що в ОСОБА_3 остання технічна перевірка його електричної мережі була здійснена 29.04.2015 року.

Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала.

Відповідно до ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність є споживання енергії без приладів обліку.

В судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2014 року ОСОБА_3 як споживач та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» як енергопостачальник уклалали договір про користування електричною енергією (а.с. 6-7).

Відповідно до акту про порушення № 147898 від 21.11.2016 року та схеми підключення електроустановок споживача, встановлено, що за адресою м. Мена, вул. Андрейченко Максима, 60А ОСОБА_3 порушив Правила користування електричною енергією для населення, а саме: здійснено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим типом підключення, шляхом «Накиду на ввідні дроти». Точка підключення від ввідних дротів підставної опори. Електроенергія споживається, а засобом обліку не враховується (а.с.3).

29.12.2016 року засіданням комісії Менського РЕМ з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією в присутності ОСОБА_3 розглянуто акт про порушення № 147898 від 21.11.2016 року. Засіданням комісії вирішено провести нарахування по акту згідно методики визначення об'єму та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (а.с. 12).

Відповідно до розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 147898 від 21.11.2016 року сума до сплати складає 19892,88 грн. (а.с.13).

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії проведений відповідно до п. 3.1.5, 3.3 ОСОБА_2 визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562 із змінами та доповненнями.

Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 із внесеними останніми доповненнями постановою КМУ від 23.08.2016 року № 591, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку, пошкодження засобу обліку.

Зважаючи, що в судовому засіданні знайшло підтвердження факту самовільного підключення ОСОБА_3 до електромереж позивача,суд вважає необхідним стягнути з нього суму завданих збитків, які в добровільному порядку не сплачені.

Судовий збір в сумі 1600,00 грн. сплачений позивачем при звернення до суду необхідно стягнути з відповідача на користь позивача у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.11, 22, 610, 714, 1166 ЦК України ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих порушенням «Правил користування електричною енергією для населення» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж, розрахунковий рахунок № 01 в філії Чернігівського ОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 353553, код 21400548, суму відшкодування завданих збитків в розмірі 19892 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаціний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Відокремленого підрозділу Менського району електричних мереж, розрахунковий рахунок № 01 в філії Чернігівського ОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 353553, код 21400548, витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар