Справа № 128/362/17
УХВАЛА

03 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі присяжних ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

та секретаря Бабенкова Г.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа. Заявник ОСОБА_3, посилаючись на те, що його теща ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічне захворювання, просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.

Заявник ОСОБА_3 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити запитання: чи здатна ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_5 (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

В судове засідання 03.04.2017 року учасники процесу не зявились. Попередньо через канцелярію суду від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій також просить призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації також попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти призначення експертизи не заперечує.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиці учасників процесу, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладене вище, а також те, що згідно відповіді КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5», наданої на запит суду, ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в 11-му відділенні з 24.01.2017 року по теперішній час з певним діагнозом, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити судово-психіатричну експертизу на встановлення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як для правильного вирішення даної цивільної справи необхідним є зясування психічного стану особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а з'ясування даних обставин потребують спеціальних знань в галузі медицини.

Одночасно суд відповідно до ст.202 ЦПК України вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 145, 158, 197, 202, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, з викликом заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, про визнання особи недієздатною та про встановлення опіки над недієздатною особою судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_5» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

На вирішення експертам поставити запитання:

1) чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічне захворювання, якщо так, то на яке?

2) чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними, та чи потребує опіки?

Під час проведення експертизи слід дослідити також медичну документацію щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доставити її на вимогу експертів для огляду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Для ознайомлення експертам направити матеріали цивільної справи № 128/362/17.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання протягом п'яти днів з часу її проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

CУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2