Дата документу 27.03.2017
Справа № 501/2307/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Бобраковій С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні в порядку проведення його поділу,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_3 (а.с.2-5). 27 березня 2017 року позивач подала заяву про зміну предмету позову, яка ухвалою в судовому засіданні прийнята до розгляду (а.с.44-45).

У вказаній заяві позивач просить призначити по справі судову експертизу з оцінки обєкту рухомого майна, на вирішення якої поставити питання:

- якою, на час проведення експертизи, є ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 108D», VIN код VSA6067, 1997 року випуску, на території України?

Проведення експертизи просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026 м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання та призначення експертизи у справі.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для вирішення справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про призначення експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку в спільному сумісному майні в порядку проведення його поділу, судову експертизу з оцінки обєкту рухомого майна, на вирішення якої поставити питання:

- якою, на час проведення експертизи, є ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки «Mercedes-Benz Vito 108D», VIN код VSA6067, 1997 року випуску, на території України?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026 м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №501/2307/16-ц, провадження №2/501/269/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3, та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя