ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/4480/16-ц
Провадження № 2/636/316/17
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходиться у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано між ними 25.08.2012 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області. У даному шлюбі вони з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач зобовязаний надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, однак надає не в повному розмірі, у звязку з чим просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі ? частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила позов задовольнити та в разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого відповідача ухвалити рішення при заочному розгляді справи у її відсутності (а.с.20).
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с.18), та повідомленням телефонограмою (а.с.17), заяв про розгляд справи у його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано між ними 25.08.2012 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 181 (а.с.7). У даному шлюбі вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 361081, виданим відділом ДРАЦС по м. Чугуєву РС Чугуївського МРУЮ у Харківській області 20.06.2014 року (а.с.6).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, яка на цей час мешкає разом з позивачем, що підтверджується довідкою ОСБ «Оріон 121» за № 25 від 05.12.2016 року (а.с.5).
Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками свого обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Частиною 2 ст.18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач працездатний, інших осіб на своєму утриманні не має.
З урахуванням наведеного, відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд визначає розмір аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.12.2016 року, і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір в дохід держави у сумі 640 /шістсот сорок/ грн. 00 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: С.А. Оболєнська