Провадження № 2/127/882/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача шляхом визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінали документів, на підставі яких оформлено картковий рахунок №680477 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя ОСОБА_3 (заява ОСОБА_3 на відкриття рахунку, тощо).

Представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував, оскільки ним не заперечується та обставина, що саме на підставі заяви ОСОБА_3, копія якої представлена ним в судовому засіданні, було відкрито вказаний картковий рахунок.

Суд, заслухавши представника позивача, зважаючи на думку представника відповідача, при вирішенні вказаного клопотання зважає на наступне.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись зі змістом клопотання, суд дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки докази, на які вказує представник позивача є важливими для швидкого, правильного та обєктивного вирішення даної цивільної справи.

Згідно ч. 3 та ч. 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отриманняухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» оригінали документів, на підставі яких оформлено картковий рахунок №680477 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на імя ОСОБА_3 (заява ОСОБА_3 на відкриття рахунку, тощо).

Копію цієї ухвали направити для виконання до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою:м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: