Справа № 182/38/17
Провадження № 2/0182/190/2017
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопт-Торг" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопт-Торг" до ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопт-Торг" до ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту.

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого провадження ВП № 50948376.

Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно до ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Одним з видів забезпечення позову є зупинення продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

В зазначеному позові позивач просить суд звільнити з-під арешту кошти в сумі 48 408 грн., які були переведені на підставі платіжного доручення № 178 від 07 листопада 2016 року на розрахунковий рахунок 9186 в АТ "УкрСиббанк", МФО 3511005 на підставі договору № 8 від 01 лютого 2016 року, як попередня оплата за продукти харчування.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення позовних вимог по зазначеній справі, суд вважає за необхідне зупинити стягнення в рамках виконавчого провадження ВП № 50948376 за виконавчим листом № 182/946/15-ц від 12 березня 2016 року виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропретровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості у розмірі 103 160 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопт-Торг" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопт-Торг" до ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення з акту опису майна та звільнення його з-під арешту - задовольнити.

Забезпечити позов, шляхом зупинення стягнення в рамках виконавчого провадження ВП № 50948376 за виконавчим листом № 182/946/15-ц від 12 березня 2016 року виданого на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропретровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" заборгованості у розмірі 103 160 грн.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Копію ухвали суду після її виконання направити ОСОБА_1.

Ухвала набуває чинності одразу після її проголошення і підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її виконання.

Термін пред'явлення даної ухвали до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2