Справа № 572/3737/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті двоюрідної сестри - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який нею пропущено з поважних причин.

Позивач в суді позовні вимоги підтримала повністю, пояснила, що після смерті двоюрідної сестри залишилась спадщина. Позивач дійсно своєчасно не звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, так як не знала про наявність у ОСОБА_3 спадкового майна.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, підтвердивши вказані вище обставини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Надана позивачем копія свідоцтва про смерть доводить, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що остання дійсно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки про наявність у ОСОБА_3 спадкового майна дізналась із листа, яким на адресу останньої було надіслано правовстановлюючий документ - сертифікат. Вказаний документ сторони отримали напередодні звернення із цим позовом до суду.

Правомірність вимог ОСОБА_1 повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи, а саме : копіями свідоцтв про народження, копіями свідоцтв про укладення шлюбу та довідкою №3334, виданою Чудельською сільською радою 17 жовтня 2016 року, які підтверджують родинні відносини позивача із спадкодавцем (а саме ті обставини, що мати спадкодавця була рідною сестрою батька позивача), а тому позивач, відповідно до ст.1265 ЦК України відноситься до п'ятої черги спадкування після двоюрідної сестри.

Крім цього, сторони заперечила наявність у ОСОБА_3 будь-яких інших спадкоємців.

Вказані обставини доводяться наданими позивачем копіями виписки із медичної картки ОСОБА_3, довідки серії МСЕК № 055339 стосовно останньої, довідки № 15 від 14 червня 2004 року про смерть спадкодавця, довідки № 3644 від 21 листопада 2016 року, виданої Чудельською сільською радою, які підтверджують наявність у ОСОБА_3 певного захворювання, внаслідок якої остання померла, а також доводять, що догляд за останньою до моменту смерті спадкодавця та її поховання здійснювала позивач.

Наявність у спадкодавця спадкового майна доводиться наданою позивачем копією сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 3 листопада 2000 року, яка підтверджує право ОСОБА_3 на земельну частку (пай) у КСП «Іскра» с.Уди Золочівського району Харківської області.

Таким чином, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки наданими доказами підтверджено факт родинних відносин між сторонами та спадкодавцем, підтверджено наявність спадкового майна, крім цього, поважність зазначеної позивачем причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, приймається судом.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті двоюрідної сестри, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - 2 місяці з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СУДДЯ підпиc

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна