Справа № 682/1955/16-ц
Провадження № 2-о/682/2/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.

народних засідателів Андрощук С.О.

ОСОБА_1

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації Хмельницької області,

в с т а н о в и в.

В заяві та в судовому засіданні ОСОБА_2 просить визнати недієздатним її сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда з дитинства І групи Б, який страждає хронічним, стійким психічним розладом, виявляє важку розумову відсталість з важкими розладами мовлення і не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки ОСОБА_3 має цивільну правоздатність, але внаслідок душевного захворювання не може виконувати обовязки і користуватися своїми правами, заявниця просить призначити її опікуном ОСОБА_3.

Представник органу опіки і піклування в судове засідання не з"явився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 19.06.1998 року (а.с. 2, 4), проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою, виданою Іванівською сільською радою Славутського району (а.с.9), перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом "Важка розумова відсталість, важкі розлади мовлення. F72.02", є інвалідом дитинства І Б групи довічно (а.с. 6).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє: "важку розумову відсталість з важкими розладами мовлення", внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.46-47).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявниця ОСОБА_2 є мамою ОСОБА_3 (а.с.4), характеризується позитивно, не працює, так як здійснює догляд за сином-інвалідом І Б групи, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8, 9); умови проживання задовільні (а.с. 9); сім"я забезпечена житлом, веде підсобне господарство.

Орган опіки та піклування в письмовому поданні просить призначити опікуном ОСОБА_3 його маму - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.35) .

Суд вважає вимогу про призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 підставною та обґрунтованою, а тому її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. ст.39, 60 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Протягом десяти днів з дня проголошення учасники можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Зеленська В. І.

Народні засідателі Андрощук С.О.,

ОСОБА_1