Справа № 2-1660/2006
Провадження № 6/648/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, стягувач: ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 28 грудня 2016 року звернулася до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-1660/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 5269646. При здійсненні 26 грудня 2016 року перевірки виконавчих проваджень було встановлено, що у виконавчому провадженні № 5269646 відсутній виконавчий документ.

Так як виконавий лист втрачено, просила видати його дублікат.

Державний виконавець в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій просила видати дублікат виконавчого листа, справу розглянути за її відсутності.

Боржник в судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував, щодо задоволення вимог заявниці.

Стягувач в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином; про причини неявки до суду не повідомляла.

У відповідності до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви та матеріалами цивільної справи № 2-1660/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що:

Згідно з рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2006 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ЗАТ «Чорнобаївське» Білозерського району Херсонської області в с. Чорнобаївка, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28 листопада 2006 року.

За зазначеним рішенням було видано виконавчий лист.

Як вбачається із матеріалів подання та згідно з постановою в.о. начальника Білозерського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 від 26 грудня 2016 року, при здійсненні перевірки виконавчих проваджень було встановлено, що у виконавчому провадженні № 5269646, яке знаходиться на виконанні, відсутній виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так як, виконавчий лист було втрачено, суд, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ч. 1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (№2-1660/2006).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.