Номер провадження 2-о/754/139/17
Справа №754/2480/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - ВСТАНОВИВ:

Заявник в лютому 2017 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних стосунків мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_3 є родичами першого ступеню споріднення, а саме донькою та матір»ю відповідно. Її матір померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Документом, що підтверджує їх родинність є її свідоцтво про народження, видане 31.10.1962 року, серії НОМЕР_1, у якому її матір вказана як «ОСОБА_3», а вона записана як «ОСОБА_1».

На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася їй від померлої матері. З цією метою вона звернулася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в задоволенні її звернення з тих підстав, що спадкування в тому числі за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вона не змогла надати таких документів та довести нотаріусу факт її з матір»ю родинних відносин. В її свідоцтві про народження невірно вказано відомості про її матір, а саме прізвище та ім.»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Тому вона була вимушена звернутися до суду з даною заявою, просила суд про встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин її з її померлою матір»ю ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала вимоги заяви та просила суд про її задоволення.

Зацікавлена особа по справі в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. В своїх письмових поясненнях просив проводити судове засідання без його участі та прийняти суд рішення про задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниця та гр. ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 27.08.1982 року (а.с. 5). Після укладення шлюбу прізвище заявниці - ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, матір заявниці - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

Документом, що підтверджує родинність заявниці з матір»ю є її свідоцтво про народження, видане 31.10.1962 року, серії НОМЕР_1, у якому її матір вказана як «ОСОБА_3», а вона записана як «ОСОБА_1».

На даний час виникла необхідність в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилася їй від померлої матері. З цією метою вона звернулася до державної нотаріальної контори, але їй було відмовлено в задоволенні її звернення з тих підстав, що спадкування в тому числі за законом здійснюється спадкоємцями першого ступеня спорідненості, а вона не змогла надати таких документів та довести нотаріусу факт її з матір»ю родинних відносин. В її свідоцтві про народження невірно вказано відомості про її матір, а саме прізвище та ім.»я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Факт родинних відносин між заявником та її матір»ю підтверджується також копією державного акту на право власності на земельну ділянку, видане на ім.»я матері заявниці ОСОБА_3 (а.с. 7), довідкою Ладигівської сільської ради від 13.02.2017 року №118 про те, що згідно запису №55 по господарській книзі №1 по Ладигівській сільській раді за 1967 - 1969 рр ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки є доведеними нею в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, - ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що ОСОБА_3 була матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: