печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2016 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором страхування, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2016 позовну заяву ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» повернуто заявнику, для подання до належного суду з огляду на встановленні відомості про адресу реєстрації відповідача /а. с. 11/.

17.01.2017 від представника заявника надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка полягає у неправильній вказівці у резолютивній частині суб'єкта сплати суми судового збору, і відповідно - кому її належить повернути /а. с. 20/.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Встановлено судовим розглядом, що на підтвердження сплати суми судового збору до позовної заяви було додано платіжне доручення № 32972 від 02.09.2016, у якому платником зазначено ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» /а. с. 2/.

Таким чином, в ухвалі від 30.09.2016 помилково вказано про зобов'язання УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_2 сплачену суму судового збору, замість - Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування».

Суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильному зазначенні суб'єкта, якому належить повернути сплачені грошові кошти, є суттєвою, оскільки унеможливлює виконання судового рішення у частинні, а тому заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відтак, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2016 - задовольнити.

Виправити описку у тексті ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2016, у цивільній справі № 757/45636/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором страхування, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, вказавши другий абзац резолютивної частини судового рішення, у наступній редакції:

«Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» сплачену суму судового збору у розмірі 1498,35 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 0007, призначення платежу: суд. збір за позовом до Печерського районного суду м. Києва, за платіжним дорученням № 32972 від 02.09.2016.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ. В. Литвинова