Справа № 579/1875/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2017 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.

з участю секретаря Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Сумської області про встановлення факту володіння на праві приватної власності земельною ділянкою для будівництва та обслуговування жилого будинку та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом про встановлення факту володіння на праві власності та визнання права власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує наступним чином.

В м.Кролевець Сумської області по вул. Леніна (Героїв України), 82, знаходиться земельна ділянка для будівництва і обслуговування жилого будинку загальною площею 0,0505 га., на якій розташований житловий будинок. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3

17 березня 2006 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 житловий будинок по вул.Леніна (Героїв України), 82, в м.Кролевець Сумської області разом із земельною ділянкою на якій розташований жилий будинок.

12 вересня 2008 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті спадщину за законом прийняла позивачка шляхом подання відповідної заяви до ОСОБА_1 РДНК на підставі, якої заведено спадкову справу №957/2008.

Проте, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в звязку з тим, що земельна ділянка, яка розташована на вул. Леніна (Героїв України), 82, в м.Кролевець Сумської області, не зареєстрована.

Просить суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлій 12 вересня 2008 року, земельною ділянкою, яка розташована на вул.Героїв України, 82, в м.Кролевець Сумської області, та визнати за нею право власності на спадкове майно земельну ділянку, яка розташована на вул.Героїв України, 82, в м.Кролевець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися. Надали відповідні письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити (а.с.35)

Відповідач ОСОБА_1 міська рада Сумської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, до суду свого представника не направив, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника міськради. Позов визнають (а.с.33).

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання сторін суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд провів розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №031985, виданий на підставі рішення 32 сесії 4 скликання ОСОБА_1 міської ради від 26 січня 2006 року, земельна ділянка площею 0,0505 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, яка розташована на вул.Леніна, 82, в м.Кролевець Сумськоїобласті, належить ОСОБА_3 (а.с.20)

17 березня 2006 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_4 земельну ділянку площею 505 кв.м., для будівництва і обслуговування жилого будинку (кадастровий №:01:006:0275), що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 17.03.2006 року, який посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_1 ДНК та зареєстровано в реєстрі за №359 (а.с.18, 19).

17 вересня 2015 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 Спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із житлового будинку та господарських будівель, що розташований за адресою: Сумська область, м.Кролевець, вул.Леніна, 82. Зазначене нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці, яка належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, який зареєстрований ОСОБА_1 ДНК за реєстровим №359, але державний акт на вказану земельну ділянку ОСОБА_4 не отримала (а.с.21)

Рішенням ОСОБА_1 міської ради Сумської області від 18.02.2016 року «Про перейменування вулиць, провулків, арки та парку в місті ОСОБА_1» вулицю Леніна перейменовано на вулицю Героїв України (а.с.24)

Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянку від 22.01.2016 року №135/86-16 убачається, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд площею 505 кв.м., яка розташована в м.Кролевець, вул.Героїв України, 82, належить ОСОБА_2 (а.с.25)

Через відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця на спірне нерухоме майно і витягу з Реєстру прав власності, позивач не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, яка входить до складу спадщини.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються судом, наведений у ЦПК України, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

За таких обставин, враховуючи досліджені у справі докази того, що ОСОБА_4, яка померла 12 вересня 2008 року, на законних підставах володіла земельною ділянкою для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,0505 га. кадастровий номер :01:006:0275, яка розташована за адресою Сумська область, м.Кролевець, вул.Героїв України, 82, і зазначене нерухоме майно фактично їй належало, вказаний факт можливо встановити за рішенням суду.

ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.17)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12 вересня 2008 року в м.Кролевець Сумської області, актовий запис №298 (а.с.14)

Відповідно до довідки ОСОБА_1 РДНК після смерті ОСОБА_4, яка померла 12.09.2008 року в м.Кролевець Сумської області, ОСОБА_1 РДНК заведена спадкова справа №957/2008 на підставі заяви від 23.12.2008 року за №1467, яку подала ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Заяв від інших осіб не надходило.

17.09.2015 року ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом р.№2088 на житловий будинок за адресою вул.Героїв України, 82, м.Кролевець Сумської області (а.с.21)

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За змістом позовних вимог спадкоємець ОСОБА_2 протягом строку, зазначеному в ст. 1270 ЦК України, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом, від спадщини не відмовилася, тому вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4

Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2

Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Суд враховує, що позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку ґрунтуються на даних про прийняття спадщини, даних про передачу в приватну власність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 505 кв.м., яка розташована в м.Кролевець, вул.Героїв України, 82, що надає підстави відповідно до ст. ст. 328, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України визнати за позивачкою право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 1, 4, 10, 11, 60, 158, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_4, померлій 12 вересня 2008 року, земельною ділянкою для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,0505 га. кадастровий номер :01:006:0275, за адресою: вул.Героїв України, 82, м.Кролевець Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_2, на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку площею 0,0505 га. кадастровий номер :01:006:0275, за адресою: вул.Героїв України, 82, м.Кролевець Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення - апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.223 ЦПК України.

Рішення виконано суддею на компютері в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_5