РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2017 рокуСправа №451/1449/16-ц
Провадження № 2/451/78/17

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю сторін позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 11.07.2001 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_12 року син досяг повноліття в зв'язку з чим виконавче провадження виконано. Однак їх син навчається стаціонарно в Сокальському професійному ліцеї Львівської області, а тому відповідач зобов'язаний надавати матеріальну допомогу синові до закінчення навчання. В даний час відповідач не працює, сталого заробітку не має , тому аліменти з нього необхідно стягувати в твердій грошовій сумі. Просила винести рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2, аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення ним навчання - ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Крім цього суду пояснила, що відповідач коли сплачував аліменти сину, жодної допомоги не надавав. Син пішов на навчання 1 вересня 2016 року і з цього часу він сину дав лише 200 гривень. Син навчається на безоплатній формі навчання, однак проживає на квартирі, за яку сплачує 800 гривень у місяць, бо у гуртожитку хлопці не дають сину навчатися. Посилання відповідача на хворобу є безпідставним, оскільки вона також хворіє та потребує додаткових витрат. Відповідач квартиру в якій проживає здає шоферам та отримує за це кошти на протязі 16 років.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечує, що синові повинен допомагати, від сина не відмовляється, але такої суми в розмірі 1200 гривень щомісяця він не має змоги заплатити, оскільки постійно хворіє та потребує оздоровлення. Окрім цього звертав увагу суду, що він ніде не працює та один скромно проживає у квартирі, а син розповідав йому, що проживає в гуртожитку. Позивачка їздить на заробітки і також має можливість допомагати сину.

Вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги, необхідно задовольнити частково із наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що виконавчим листом №2-833 Радехівського районного суду Львівської області від 11.07.2001 року з відповідача присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (а.с.4).

16.11.2016 року Державним виконавцем винесено постанову ВП №8071663 про закінчення виконавчого провадження, оскільки згідно наданих боржником квитанцій аліменти сплачені, чим фактично виконано в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (а.с.9).

Згідно довідки №371 від 2 листопада 2016 року, виданої Сокальським професійним ліцеєм вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається стаціонарно в групі №1-1 у ДПТНЗ «Сокальський професійний ліцей» з 1 вересня 2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с.7).

Відповідно до довідки №843 від 14.11.2016 року, виданої виконкомом Миколаївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, в будинку, який належить ОСОБА_5 В будинку прописані - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання .

У відповідності до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Так, згідно норм Сімейного кодексу України підставами виникнення аліментного зобов'язання між батьками та їх повнолітніми дочкою, сином, які продовжують навчання після досягнення повноліття і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги є сукупність таких юридичних фактів: 1) продовження навчання дочкою, сином після досягнення повноліття; 2) недосягнення дочкою, сином встановленого законом віку - 23 років; 3) потреба дочки, сина у матеріальній допомозі у зв'язку з навчанням; 4) наявність у батьків можливості надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, те, що відповідач є працездатного віку, однак не має можливості надавати допомогу в розмірі 1200 гривень, тому суд прийшов до висновку, що стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, починаючи з 30.11.2016 року на період навчання до ІНФОРМАЦІЯ_11 року у розмірі 600 гривень щомісячно буде відповідати інтересам сина, обставинам справи і вимогам закону.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88,209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, що проживає в АДРЕСА_3, аліменти на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 600 гривень щомісячно починаючи з 30 листопада 2016 року і до завершення його навчання - ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, який проживає в АДРЕСА_1 в користь держави судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.