справа №176/3679/14-ц
провадження №2-о/176/2/17
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати недієздатною свою племінницю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном, посилаючись на те, що остання являється інвалідом з дитинства 2 групи, страждає душевними захворюваннями. Через хворобу не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити пославшись на доводи викладені у ній.

Заінтересована особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи свого представника для участі в судовому засіданні не направила. При цьому, від міського голови ОСОБА_5 надійшла заява із проханням розглядати справу без участі представника органу опіки і піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Суд, вислухавши пояснення заявника, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 є обґрунтованою і підлягає задоволенню за таких підстав.

Так, ч.3 ст.237 ЦПК України передбачила, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

Із дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.2).

Із пояснень заявника вбачається, що батько ОСОБА_6 помер 23 березня 1990 року, а мати ОСОБА_7 20 лютого 2010 року, що підтверджується відповідним свідоцтвами про смерть останніх (а.с.14,15).

Рідна бабуся ОСОБА_4 - ОСОБА_8, померла 23 серпня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом РАЦС Тихорецького району управління РАЦС Краснодарського краю Російської Федерації (а.с.16).

У ОСОБА_4 не має іншої рідні, а вона як рідна тітка постійно здійснює догляд за нею, допомагає їй у побуті.

Таким чином, до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним звернулася особа, яка включена законом до кола осіб, що мають право ініціювати у суді питання про недієздатність іншого громадянина.

ОСОБА_4 є інвалідом дитинства другої групи довічно(а.с. 14).

Із довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією також вбачається, що ОСОБА_4, внаслідок психічного розладу, потребує довготривалого лікування та постійного стороннього догляду . (а.с.-7).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №125 від 02.06.2016 року ОСОБА_4 страждає стійким психічним розладом у формі легкої розумової відсталісті і за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.59-63).

Відповідно до Рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 30 квітня 2015 року №205 вважається за доцільне клопотати перед Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з правом фінансово- розпорядчих операцій (а.с.26).

Вказані обставини, у своїй сукупності, дають суду змогу прийти до висновку про те, що ОСОБА_4 дійсно за своїм психічним станом є особою, яка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому має бути у судовому порядку визнана недієздатною.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердила своє бажання продовжувати опікуватися своєю хворою племінницею та вона за своїм соціальним, матеріальним та побутовим статусом може виконувати функції опікуна.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.60 ЦК України, та згідно із ст.10,11,212-215,236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Дніпропетровської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_5, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, Краснодарського краю.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2