Справа № 185/9976/16-ц
Провадження № 2/185/886/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03 серпня 2006 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 03 серпня 2006 року помер його батько ОСОБА_2 та після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай) розміром 11,09 га, яка перебуває у колективній власності АВАТ "Степове", без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Він є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців, крім нього, немає. 09 грудня 2016 року завідувачем Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Він з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, так як про смерть свого батька він дізнався лише навесні 2016 року. Також, він мав скрутне матеріальне становище. Таким чином, вважає, що він з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Так, судом встановлено, що позивач перебував у родинних відносинах з ОСОБА_2, який помер 03 серпня 2006 року, а саме, ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 11,09 га, яка перебуває у колективній власності АВАТ "Степове", без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті його батька, у звязку з тим, що він мав скрутне матеріальне становище та про смерть батька дізнався лише навесні 2016 року.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе визначити позивачу трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58, 60, 131, 212, 213 України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 03 серпня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко