РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1144/16-ц

Провадження № 2/293/187/2017

24 січня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

з участю секретаря Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради Черняхівського району про визнання права приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просив визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Очеретянської сільської ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, позов визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Житомирі померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с.11). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов зокрема житловий будинок АДРЕСА_1, який побудований у 1961 році.

Спірний житловий будинок ОСОБА_2 отримала у спадок як спадкоємиця за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рудня (а.с.12). Однак, за життя не встигла оформити право власності на спадковий будинок. У відповідності записана власником житлового будинку АДРЕСА_1. (а.с.25).

Позивач прийняв спадщину як спадкоємець першої черги за законом шляхом подачі заяви до нотаріальної контори (а.с.3).

Оформлення права на спадщину на спірний будинок в позасудовому порядку неможливо тому що, із довідки БТІ №4937 від 25.08.2016 року вбачається, що право власності на спірний будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано (а.с.6).

Вказані факти сторонами не оспорюються ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи, їх визнання відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не вбачає.

В зв'язку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 за свого життя та на час відкриття спадщини, володіла на праві власності будинком АДРЕСА_1

Враховуючи викладене, суд вважає, що спірний будинок увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 в силу ст. 1218 ЦК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В зв'язку з цим, спірний будинок належить позивачу, як спадкоємцю за законом після смерті ОСОБА_2 з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно підлягає державній реєстрації.

У відповідності із ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В зв'язку з цим, та оскільки право власності на будинок зареєстроване не було, з моменту відкриття спадщини пройшло шість місяців, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або осіб, які мали право на обов'язкову частку в майні спадкодавця, немає, нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право власності на спадковий будинок, іншого, позасудового порядку, для визнання такого права не існує, а тому слід визнати за позивачем право власності на спірний будинок як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 42,9 кв.м., загальною площею 85,5 кв.м. (А), сарай (Б,В), колодязь №1, огорожа №2-3, за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Житомирі.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський