Справа № 201/6508/17
Провадження № 6/201/129/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строків для їх пред,явлення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2010р. було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.10.2007р. у розмірі 1 833 325 грн. 78 коп. , витрати по спалі судового збору у розмірі 1700грн.00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 1 835 275 грн. 78 коп. (а.с. 104-106).

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Згідно відмітки на довідковому листі, представник позивача отримала копію рішення та три виконавчих листа 18.10.2010р.

Ухвалою суду від 20.04.2012р. замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні згідно виконавчих листів № 2-4840/10, виданих 11.10.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на публічне акціонерне товариство «Дельта-Банк» ( а.с. 129-130).

10.05.2017р. до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1С.( діє на підставі довіреності від 20.03.2017р.) про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2-4840/10 про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 0 від 05.10.2007р. у розмірі 1 833 325 грн. 78 коп. , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700грн.00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 1 835 275 грн. 78 коп. та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, у звязку з тим, що виконавчі листи, після отримання представником, були направлені до відділу державної виконавчої служби, проте у зв,язку з запровадженням процедури ліквідації, що спричинило звільнення працівників і втрату документації банка та відсутністю належного контролю за ходом здійснення виконавчого провадження та в ході внутрішньобанківської перевірки було встановлено, що рішення суду по справі №2-4840/11 не виконується. Відповідно до відомостей з ЄДР виконавчих проваджень, було виявлено, що державними виконавцями Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ було винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві на підставі ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», проте ПАТ «Дельта Банк» оригінали виконавчих листів після винесення постанови про повернення не отримував.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені,про причини неявки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача отримала копію рішення та три виконавчих листа 18.10.2010р.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ДМУЮ ОСОБА_5 від 29.08.2013р. виконавчий лист № 2-4840/10, виданий 11.10.2010р.у відношенні відповідача ОСОБА_2 про стягнення солідарно з ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «УкСиббанк» заборгованості на загальну суму 1 835 275 грн. 78 коп. було повернуто стягувану на підставі п.8 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ДМУЮ ОСОБА_6 від 23.12.2011р. виконавчий лист № 2-4840/10, виданий 11.10.2010р.у відношенні відповідача ОСОБА_4 про стягнення солідарно з ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «УкСиббанк» заборгованості на загальну суму 1 835 275 грн. 78 коп. було повернуто стягувану на підставі п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ДМУЮ ОСОБА_6 від 27.06.2012р. виконавчий лист № 2-4840/10, виданий 11.10.2010р.у відношенні відповідача ОСОБА_3 про стягнення солідарно з ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «УкСиббанк» заборгованості на загальну суму 1 835 275 грн. 78 коп. було повернуто стягувану на підставі п.7 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк » від 24.04.2017р. виконавчі листи по справі № 2-4840/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «УкСиббанк» заборгованості на загальну суму 1 835 275 грн. 78 коп. не перебуває у ПАТ «Дельта Банк» .

З огляду на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що оригінали виконавчих листів було втрачено при пересилці, суд вважає за можливе заяву представника ПАТ «Дельта Банк ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-4840/10 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.10.2007р. у розмірі 1 833 325 грн. 78 коп., витрати по спалі судового збору у розмірі 1700грн.00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 1 835 275 грн. 78 коп. та з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2012р. стягувачем у виконавчих листах вказати ПАТ «Дельта Банк».

Вирішуючи питання про можливість поновленення стягувачу строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції закону від 16.02.2010р. чинної на час винекнення відносин) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» » (діючого на момент винесення даної ухвали) стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.

Як встановлено судом вище, оригінали виконавчих листів №2-4840/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 1 835 275 грн. 78 коп. було втрачено при пересилці з Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ на адресу позивача в зв'язку з поверненням виконавчих документів стягувачу.

З огляду на те, що на сьогоднішній день строк предявлення виконавчих листів до виконання сплив, а також приймаючи до уваги що судом вирішено питання про можливість видачі ПАТ Дельта Банк дублікатів виконавчих листів №2-4840/10 про солідарне стягнення заборгованості з відповідачів, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про поновлення строку предявлення до виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення суду № 2-4840/10 від 22.04.2010р.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент винесення даної ухвали судом становить 48 грн.

З огляду, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 144 грн. ( по 48 грн. за видачу дублікатів трьох виконавчих листів), то підстав для стягнення судового збору з огляду на задоволення заяви про видачу дубліката, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Законом України Про виконавче провадження ст. ст. 210, 293, 370,371, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновлення строків для їх пред,явлення задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2010р. по цивільній справі № 2-4840/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.10.2007р. у розмірі 1 833 325 грн. 78 коп., витрати по спалі судового збору у розмірі 1700грн.00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 1 835 275 грн. 78 коп. та з урахуванням ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 20.04.2012р. стягувачем у виконавчих листах вказати ПАТ «Дельта Банк».

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів №2-4840/2010 виданих Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 2-4840/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 0 від 05.10.2007р. у розмірі 1 833 325 грн. 78 коп., витрати по спалі судового збору у розмірі 1700грн.00 коп., суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн. 00 коп., а всього 1 835 275 грн. 78 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко