Справа № 351/1737/16-ц
Номер провадження №2-о/351/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління Пенсійого Фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому документів, мотивуючи тим, що на даний час він звернувся до Управління ПФУ у Снятинському районі із заявою про призначення пенсії, у зв'язку із досягненням пенсійного віку, надавши для цього необхідні документи, однак у Трудовій книжці було нерозбірливо записано рік його народження, а саме вказано «1956г».

У зв'язку із вказаними неточностями заявник не може оформити пенсію.

Таким чином заявник просить суд встановити факт належності йому Трудової книжки БТ-І №3429392 виданої на ім'я ОСОБА_1.

Пердставник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою вимоги свого довірителя підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити, а справу розглядати у відсутності заявника та його представника.

Представник УПФУ в Снятинському районі подав до суду заяву, якою просив справу розглядати у відсутності представника УПФУ в Снятинському районі, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно Паспорта серії СС №338360 документ виданого 17.06.1997 р. та Свідоцтва про народження серії ЯЄ №849432 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у Трудовій книжці БТ-І №3429392 виданої відділом кадрів Пересувної механічної колони №121 Тресту Чернівцібуд 15.10.1980 р. на ім'я ОСОБА_1 зазначено дату його народження «1956г.».

Таким чином суд приходить до переконання, що у Трудова книжка БТ-І №3429392 виданої відділом кадрів Пересувної механічної колони №121 Тресту Чернівцібуд 15.10.1980р. належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими, підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Всі наведені докази вказують на підтвердження факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить Трудова книжка БТ-І №3429392 виданої відділом кадрів Пересувної механічної колони №121 Тресту Чернівцібуд 15.10.1980р., де рік народження заявника зазначено «1956г.».

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю ІНФОРМАЦІЯ_4 Трудової книжки БТ-І №3429392 виданої 15.10.1980 р. відділом кадрів Пересувної механічної колони №121 Тресту Чернівцібуд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.