Справа № 211/2038/16-ц
Провадження № 2/211/145/17
У х в а л а

про витребування доказів

31 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді С.В. Ткаченко

при секретарі Л.В. Польчик

у відсутності сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника відповідача виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 міський центр соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, а саме просила витребувати:

- від Комунального закладу «ОСОБА_3 психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» інформацію про те, чи перебуває на обліку гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1

- від ОСОБА_3 південного об»єднаного управління Пенсійного Фонду України інформацію щодо перевірки факту працевлаштування ОСОБА_2 через державний реєстр загальнообов»язкового Державного соціального страхування, адміністрування якого здійснює пенсійний фонд.

- від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради, що розташоване інформацію щодо перевірки доцільності використання коштів призначених на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- від СПП Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області інформацію про наявність судимостей та притягнення гр.. ОСОБА_2 до будь-якого з видів відповідальності.

Учасники по справі написали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі. У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів , що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від Комунального закладу «ОСОБА_3 психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (50012, м. Кривий Ріг, вул. Дишинського, буд. 27) інформацію про те, чи перебуває на обліку гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

- від ОСОБА_3 південного об»єднаного управління Пенсійного Фонду України (50086, м. Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 85А) інформацію щодо перевірки факту працевлаштування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 через державний реєстр загальнообов»язкового Державного соціального страхування, адміністрування якого здійснює пенсійний фонд.

- від Управління праці та соціального захисту населення виконкому Довгинцівської районної у місті ради, що розташоване ( адреса: 50000, м. Кривий Ріг, вулиця Дніпровське шосе, буд. 16) інформацію щодо перевірки доцільності використання коштів призначених на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

- від СПП Довгинцівського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області (50086, м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 5) інформацію про наявність судимостей та притягнення гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до будь-якого з видів відповідальності.

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко С. В.