Справа № 500/5660/16-ц
Провадження № 2/500/1173/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснивши, що теплова енергія у квартиру відповідачів надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало, отже відповідачі повинні сплачувати прийняті послуги згідно Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення». Але споживачі порушили свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж, в результаті представник позивача просить станом на 01.02.2017року стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 10341грн.10коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 60грн.96коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги про стягнення солідарно заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 10341грн.10коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 60грн.96коп. визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, оскільки згідно наданої довідки являється інвалідом першої групи, про розгляд справи сповіщений належним чином.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності п. 18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця що слідує за розрахунковим, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Тарифи на послуги з централізованого опалення затверджені рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради №1 від 06.01.2011р.

Тарифи на обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання затверджено рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради №461 від 07.06.2013р.

Судом встановлено, що відповідачам належить на праві власності квартира за адресою: АДРЕСА_1, відповідачі користуються послугами з централізованого опалення, теплова енергія у квартиру відповідачів надавалась належним чином, заяви про відключення від централізованого опалення не поступало та жодна з сторін не оспорює факт того, що послуги з теплопостачання надавалися позивачем відповідачці. Відповідно до ст.ст.19,24,25 Закону України Про теплопостачання, ст.526 ЦК України, відповідачі повинні оплачувати надані послуги. Всі тарифи за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж були затверджені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської Ради, які відповідачами не були оскаржені. Відповідно до особистого рахунку №2295 станом на 01.02.2017року у відповідача склалася заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 10341грн.10коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 60грн.96коп., яку відповідачі повинні сплатити. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст.19,25 Закону України «Про теплопостачання», п.18 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачання холодної та гарячої води та водовідведення», затверджених КМ України від 21.07.2005 р. № 630, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 10341грн.10коп. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж в сумі 60грн.96коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 689грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір в розмірі 689грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4