Справа № 658/3974/16-ц
(провадження №2-о/658/9/17)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Рахімової О.В.

За участю секретарів: Марчук В.І.

Бірючової О.В.

Представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини-,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, яка постійно проживала за адресою АДРЕСА_1

На день її смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарчими та побутовими спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею, 5,12 гектар, розташованої на території Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області. За час свого життя ОСОБА_5 ( бабуся заявника) посвідчила на ім»я ОСОБА_3 заповіт, відповідно до якого заповідала йому вищезазначений будинок та земельну ділянку.

Спадщина після смерті ОСОБА_5 прийнята заявником шляхом проживання без реєстрації із спадкодавцем на час відкриття спадщини. По питанню оформлення спадщини ОСОБА_3 звернувся до Каховської районної державної нотаріальної контори, але видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус не має можливості, оскільки не надано доказів постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Представник заявника у судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягав, просив задовольнити на підставах зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 проживав разом із ОСОБА_5 у АДРЕСА_2 та здійснював догляд за нею, поки вона не померла у 2012 році, поховання здійснив за власний кошт.

Свідок ОСОБА_7, у судовому засіданні пояснила, що являється сусідкою заявника, вона знає що догляд за покійною ОСОБА_5 здійснював ОСОБА_3, з яким вона проживала разом: за адресою АДРЕСА_2 до моменту її смерті.

Проаналізував в сукупності представлені в справі докази, вислухавши сторони, свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.(ч.2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою по встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, відповідно до свідоцтва про о смерть серії НОМЕР_1

Відповідно до свідоцтва на право власності від 06.04.2004 року, ОСОБА_4 належить житловий будинок з належними до нього господарчими та побутовими будівлями та спорудами, номер 4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 9), яке видано на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.04.2004 року ( а.с. 10).

Згідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, ОСОБА_5 належить земельна ділянка, розташована на території Любимівської селищної ради Каховського району, Херсонської області, площею 5, 12 гектар ( а.с. 8).

22.06.2012 року секретарем Любимівської селищної ради ОСОБА_8 було засвідчено заповіт, яким ОСОБА_5 заповідала ОСОБА_3, належний їй житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 та належну на праві приватно власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,12 гектарів, розташовану на території Любимівської селищної ради Каховського району, Херсонської області ( а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Каховської районної державної нотаріальної контори Херсонської області від 16.11.2016 року, ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не надано доказів, що останній на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ( а.с.12).

Відповідно до довідки Любимівської селищної ради від 19.08.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті фактично проживав разом з померлою ОСОБА_5, та здійснював поховання останньої за свій рахунок ( а.с. 7).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені заявником обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі та показами свідків, з яких слідує, що ОСОБА_3 постійно поживав зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року, отже суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Любимівська селищна рада Каховського району Херсонської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав в період з 11.10.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 зі спадкодавцем, ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О. В. Рахімова