справа № 174/71/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря Пелипас Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 24 грудня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143 та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову зазначила, що шлюб між сторонами фактично розпався, оскільки відповідач створив умови, що виключають збереження шлюбу. Відповідач самоусунувся від виконання своїх обовязків чоловіка та батька, в звязку з чим, вони тривалий час не можуть знайти спільної мови та спільних інтересів, відповідач неодноразово, в присутності спільної дитини застосовував до неї грубу нецензурну лайку, ображав її.

На цей час подружні стосунки між сторонами припинені та поновлювати їх в майбутньому вона не бажає, спільне господарство не ведеться. Подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, між ними втрачено почуття любові та поваги, сімя фактично розпалась. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини.

Позивачка працює комірником ЦЗЛ філії «Вільногірський ГМК», де отримує мінімальну заробітну плату, що є єдиними джерелом її доходів, самостійно забезпечити належний рівень існування дитини не може.

Відповідач працює у ФОП «Бойко», водієм автомобіля та отримує заробітну плату. Він фізично здоровий, других непрацездатних осіб на його утриманні немає.

З огляду на вищезазначене просить розірвати шлюб зареєстрований 24 грудня 2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143 та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого на дітей відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась та надала через канцелярію заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з положень ст. 185 ЦПК України, розглянути справу за відсутністю сторін.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні;

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 24 грудня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143 (а.с. 6), за період шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до копії свідоцтва про її народження, серії 1-КИ № 353941 виконавчим комітетом Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).

Виходячи з матеріального становища сторін, обовязку утримувати дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання доньки, приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 112,180-182,184 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та враховуючи, що відповідач фізично здоровий, офіційно працює, може та зобовязаний надавати допомогу на утримання своєї неповнолітньої дитини, на утриманні інших осіб немає, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивачки, в частині розірвання шлюбу, а по позовним вимогам, щодо стягнення аліментів - судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 640 грн, окрім того стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею витрати на правовому допомогу в розмірі - 300 грн., що підтверджується квитанцією № 2017027.

На підставі ст. ст.104, 110, 112, 114, 180-183 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 грудня 2010 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом № 143 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого судового збору у розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН - НОМЕР_1, який народився в с. Привільне Іллінецького району Вінницької області, який зареєстрований та проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу)АДРЕСА_1 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: вул. Молодіжна (Ленінського Комсомолу) АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше як 30% прожиткового мінімуму встановленого на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 07 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, витрати понесені позивачкою на правову допомогу в розмірі - 300 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» копію рішення, яке набрало законної сили, направити до Вільногірського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану.

Суддя: Т.М. Данилюк