Справа № 640/6564/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщиною квартиру АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 21.10.2000 року, та передати відумерлу спадщину вказану квартиру до комунальної власності територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради. В обґрунтування своєї заяви посилається, що відповідно до листа КП «Жилкомсервіс» від 02.07.2014 року квартира №42 по вул. Леся Сердюка (ОСОБА_2), 38 у м. Харкові ізольована, двокімнатна, приватизована, загальною площею 45,90 кв.м., житловою площею 24,40 кв.м. Власник квартири ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.10.2000 року. Згідно довідки з місця мешкання про склад сімї та прописку, в квартирі АДРЕСА_2 була зареєстрована ОСОБА_1, яка була знята з реєстрації у звязку зі смертю. Вказана квартира належала ОСОБА_1 на праві власності на підставі купівлі-продажу. Згідно інформаційної довідки, відомості про власника вказаної квартири відсутні. Інші особи у вказаній квартирі не проживали. З моменту смерті власника квартири правовстановлюючі документи до КП «Жилкомсервіс» ніхто не надавав.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника заявника за наявними матеріалами у справі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Суд, вислухавши раніше в судовому засіданні представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правилом статті 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була власником квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3, була зареєстрована в ній та була знята з реєстрації 21.02.2001 року в зв'язку зі смертю. В своїй заяві заявник зазначає про квартиру №42 по вул. Л. Сердюка (ОСОБА_2), 38 у м. Харкові, власником якої була ОСОБА_1, але відомостей щодо даної квартири матеріали справи не містять, та відсутні також відомості щодо того, що ОСОБА_1 також була власником даної квартири.

ОСОБА_1 померла 21.10.2000 року, актовий запис про смерть № 10572 від 23.10.2000 року .

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про власника квартири відсутні.

Відповідно до листа від 8 ХДНК від 08.11.2016 року №5170/02-14, після смерті ОСОБА_1 була заведена спадкова справа №219/2001, в якій містяться заяви ОСОБА_4 про відмову від спадщини на користь ОСОБА_5, та заява сина померлої ОСОБА_5 про прийняття спадщини.

Відповідно до розрахунку, заборгованість станом на 01.03.2014 року по оплаті житлово-комунальних послуг по зазначеній квартирі становить 314,94 грн., тобто комунальні послуги сплачуються, оскільки ОСОБА_1 померла 21.10.2000 року.

Відповідно до довідки №319 від 18.02.2014року, в квартирі за адресою: АДРЕСА_4, ніхто не зареєстрований.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даної заяви необхідно відмовити, оскільки з заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_1 звернувся її син ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60,61, 209, 212, 214-218, 224-226, 234,274,275, 278 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви Харківської міської ради, заінтересована особа Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про визнання спадщини відумерлою, та передачу нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади м. Харкова - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після його проголошення.

Суддя