Справа № 393/261/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вимогою встановити факт належності їй архівної довідки № 05-11/97/1 від 20.05.2016 року. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1978 року по 2000 рік вона працювала в колгоспі ім. Ілліча, КСП «Ілліча» Новгородківського району Кіровоградської області. З 2000 до 2002 рік працювала дояркою в ПСП «Митрофанівське» Новгородківського району, що підтверджується записами в трудовій книжці колгоспника від 20 лютого 1981 року. Проте, у вищезазначеній архівній довідці вказано, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці за період з січня 1987 року по грудень 1991 року є відомості про заробітну плату ОСОБА_2, тобто в архівних документах помилково записано імя заявниці «Рая» та без запису по батькові, так як згідно паспорта та трудової книжки її імя ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_4. Встановлення даного юридичного факту заявниці необхідно для нарахування пенсії.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, що заявниці ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою, знайомі з 1977 року. Заявниця працювала в КСП «імені ОСОБА_5» с.Митрофанівка дояркою, телятницею.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання що заявниця ОСОБА_2, його теща, близько знайомі з 2000 року. Йому відомо, що заявниця все життя працювала в КСП «імені ОСОБА_5» дояркою, телятницею.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, показання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої що зазначені в документі не збігаються із даними зазначеними в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2017 році отримала право на вихід на пенсію за віком і тому звернулася до сектору обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України з метою встановити перелік документів необхідних для нарахування пенсії. В ході вивчення документів було встановлено, що в архівній довідці № 05-11/97/1 від 20.05.2016 року виданій трудовим архівом Новгородківської районної ради, щодо відомостей про заробітну плату, у документах архівного фонду Колективне сільськогосподарське підприємство «Ілліча» є відомості про заробітну плату ОСОБА_2. Тобто у архівних документах помилково було зазначено імя заявниці не «Раїса», а «Рая» та без запису по батькові. Трудова книжка колгоспника від 20 лютого 1981 року видана на імя ОСОБА_8, також підтверджує той факт, що остання працювала з 1978 року по 2000 рік в КСП «імені ОСОБА_5» - дояркою, телятницею. Встановлення даного факту заявниці необхідно для нарахування пенсії.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання того факту, що архівна довідка № 05-11/97/1 від 20.05.2016 року видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області, належить заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.222, ст.234, п.6 ч.1 ст.256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Новгородківський сектор обслуговування громадян ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити, що архівна довідка № 05-11/97/1 від 20.05.2016 року видана трудовим архівом Новгородківської районної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня його проголошення.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК