Провадження № 2/234/775/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., при секретарі судового засідання Романенко К.П., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2016 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до Краматорського міського суду Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що за життя, ОСОБА_5 належало 3/8 частин квартири №33 у будинку №10 по бул. ОСОБА_2 у місті Краматорську Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину за законом та відповідним витягом про реєстрацію права власності. ОСОБА_5 померла 01.04.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Померла, ОСОБА_5 є її матір'ю, що підтверджується свідоцтвом про народження, зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Зазначила, що вона тривалий час перебувала у відрядженні, що підтверджується посвідченням про відрядження №2 виданим на підставі Наказу від 15.09.2016. Її було відряджено до міста Запоріжжя. Так, вона вибула з міста ОСОБА_2 19.09.2016 року а повернулась до міста ОСОБА_2 19.10.2016 року. Останнім днем для подачі заяви про прийняття спадщини 01.10.2016 року, проте, у цей час вона перебувала у відрядженні. Після прибуття до м. Краматорська вона звернулась до Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, проте, нотаріус видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Свою відмову нотаріус мотивував пропуском шестимісячного строку визначеного статтею 1270 ЦК України. На підставі викладеного просить суд надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав у повному обсязі заявлені вимоги та доводи позовної заяви, на яких вони ґрунтуються, просив їх задовольнити.

Представник відповідача виконкому ОСОБА_2 міської ради Донецької області за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення позовних вимог.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2016 р. померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО за № 942213, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №889 від 01.04.2016 р. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 3/8 часток квартири № 33 у будинку № 10 по бул.

ОСОБА_2 у м. Краматорську Донецької області (а.с. 6).

Як видно із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №3739/02-31 від 23.11.2016 р., виданої державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, до нотаріальної контори позивач звернулася не своєчасно та останній було відмовлено в прийнятті спадщини, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку, передбаченого ст. 1270 ЦК України (а.с. 13).

Як вбачається із свідоцтва про права на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 16.04.2008 р. та витягу про державну реєстрацію прав виданого ОСОБА_2 міським бюро технічної інвентаризації від 15.11.2011 р., право власності на 1/8 частки квартири № 33 у будинку № 10 по бул. ОСОБА_2 у м. Краматорську Донецької області належить ОСОБА_5 (а.с. 3-4).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Дослідивши зібрані докази по цивільній справі, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за законом та пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що протягом періоду з 19.09.2016 р. по 19.10.2016 р. вона перебувала у службовому відрядженні у м. Запоріжжя, дані обставини підтверджуються посвідченням про відрядження №2 (а.с.15), а тому, вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки станом на той час, остання не могла приїхати до м. Краматорська Донецької області.

Відповідно до ст.1272 ЦК України у випадку, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для надання їм заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначає ОСОБА_4 додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 01.04.2016 року.

З урахуванням викладеного та керуючись, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 міської ради про визначення додаткового строку задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю шість місяців для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 01.04.2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_8