ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/138/17 р.
22.03.2017 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
Головуючого судді Чернової О.В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07 лютого 2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27.08.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного упрпавління юстиції Харківської області, актовий запис № 67.
Свої вимоги мотивує тим, що з 27.08.2011 року вони перебувають у зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного упрпавління юстиції Харківської області щлюбі, актовий запис № 67.Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя з відповідачем не склалося, між подружжям постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки напружені, шлюбних відносин вони не підтримують. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливе. Спір про майно між ними на даний час відсутній, питання щодо проживання дитини вирішено, дитина проживатиме разом з матірю.
У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявсь своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за її відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.
Відповідно до наданого суду свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 169040, 27 серпня 2001 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного упрпавління юстиції Харківської області, актовий запис № 67. Після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище - «Сіра» (а.с.6).
З копії свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного упрпавління юстиції Харківської області від 22.01.2013 року у в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_1 12 січня 2013 року народилася ОСОБА_3, актовий запис про народження №15 (а.с.5).
За час спільного проживання через взаємовідносини сторін, що склалися, враховуючи втрату ними почуття любові та поваги одне до одного, припинення фактичних шлюбно-сімейних відносин та небажання їх поновлення, збереження сім'ї стало неможливим. Спір стосовно розподілу майна наразі відсутній, питання щодо проживання дитини вирішено, дитина проживатиме разом з матірю.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Так, з огляду на те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.
Керуючись ст. ст.105, 110, 112 СК України та ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №67, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В.Чернова