Справа № 444/2850/16-ц
Провадження № 2/444/270/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Туринківської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.06.1997 року померла її мати ОСОБА_2 що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 080209 виданим Туринківською сільською радою.

Після смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а також на житловий будинок в с. В»язова по вул. Зеленій № 48-а Жовківського району, який зведено на підставі рішення зборів уповноважених колгоспу ім. Галана № 4 від 3.05.1983 року, рішення виконкому№ 33 від 9.06.1983 року виконкому Туринківської сільської ради та рішення виконкому Жовківської районної ради (на той час Нестеровської) № 83 від 22.03.1984 року на наданій земельній ділянці площею 8000,0 кв.м.

Вона як дочка померлої після смерті матері є спадкоємцем за законом, що стверджено свідоцтвом про народження. Дошлюбне прізвище «Климко» вона змінила в зв»язку з одруженням, що стверджено свідоцтвом про шлюб.

З приводу спадкування позивач звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 11/2016 і їй видано свідоцтво про право на спадкування частки будинку № 48 в с. Туринка по вул. Зеленій, який належав матері.

Щодо спадкування належного матері новозведеного будинку нотаріальною конторою їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкування із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок та роз»яснено про судовий порядок визнання права власності на будинок.

Про те, що мати значилася власником будинку стверджено довідкою Туринківської сільської ради № 2298 від 23.11.2016 року.

Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградськм МБТІ загальна площа будинку в с. Туринка по вул. Зелена 48-а Жовківського району становить 101,8 кв.м, житлова 66.6 кв.м, допоміжна 35.2 кв.м. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати спрву у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з»явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак Туринківською сільською радою надіслано листа про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 080209 виданого Туринківською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 померла 20.06.1997 року.

З рішення зборів уповноважених колгоспу ім. Галана № 4 від 3.05.1983 року вбачається. що ОСОБА_3, виділено 0,08 га земельної ділянки в с. Вязова по вул. Зеленій для будівництва житлового будинку. Таке рішення затверджено рішенням виконкому№ 33 від 9.06.1983 року та Туринківської сільської ради та рішення виконкому Жовківської районної ради (на той час Нестеровської) № 83 від 22.03.1984 року на наданій земельній ділянці площею 8000,0 кв.м.

При житті власність на будинок в с. Вязова по вул.. Зелена 48-ана ім.я спадкодавця не зареєстровано, однак така значилася власником згідно відомостей Туринківської сільської ради що стверджено довідкою № 2298 від 23.1.2016 року.

Про те, що позивачка відповідно до вимог ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом стверджено свідоцтвом про її народження. Прізвище Климко нею змінено в звязку з одруженням що стверджено свідоцтвом про шлюб серії П-СГ № 379526 від 6.08.1988 року.

З техпаспорта виготовленого Червоноградськм МБТІ , вбачається що в с. Туринка по вул. Зелена 48-а Жовківського району зведено житловий будинок і загальна площа такого становить 101,8 кв.м житлова 66.6 кв.м, допоміжна 35.2 кв.м.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, позивачка є такою що прийняла спадщину, оскільки проживала із спадкодавцем на день смерті, вступила у володіння та управління спадковим майном, прийняла частку спадкового майна в будинку № 48 в с. Туринка по вул. Зелена, що стверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 9.02.2016 року (спадкова справа 11/2016).

Отже, судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 їй належав новозбудований житловий будинок в с. Вязова по вул.Зелена 48-а Жовківського району.

Згідно ст. 16 ЦК України, вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності

Згідно п. 4 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного Кодексу України ,введеного в дію з 01.01.2004 року щодо цивільних відносин ,які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов»язків ,які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 57, 60 ,212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 20.06.1997 року на житловий будинок в с. Туринка по вул. Зелена № 48-а Жовківського району Львівської області, загальна площа якого 101,8 кв.м, житлова 66.6 кв.м, допоміжна 35.2 кв.м з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.