Справа № 360/715/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ? ОСОБА_1

за участю секретарів - Андрієнко М.О., Буларги Д.О., Рассказової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об'єктом спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог, мотивуючи свої вимоги тим, що з лютого 2002 року проживала однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_3. З лютого 2002 року по липень 2004 року проживали в орендованій квартирі в селищі Клавдієво по вул. К.Маркса, 24 Бородянського району Київської області, а після купівлі за спільні кошти недобудованого житлового будинку і земельної ділянки для його обслуговування по вул. Коцюбинського, 45 в сел. Клавдієво Бородянського району переселились у вказаний будинок і почали його добудовувати. Вони добудували частину приміщень будинку, зробили оздоблювальні роботи та збудували гараж. У 2007 році за спільні кошти придбали автомобіль «Москвич», який у 2008-2009 році продали, а замість нього придбали автомобіль «Сіат Інца». Вселившись у новий будинок придбали за спільні кошти все рухоме майно: меблі, кухонну техніку, електротовари та інші необхідні для проживання предмети побуту. 10 грудня 2005 року у них народилась донька ОСОБА_4. В січні 2016 року після чергового скандалу вона була вимушена забрати дитину та піти від чоловіка оскільки боялась за своє життя та життя і здоров'я дитини. Протягом п'ятнадцяти років спільного життя, до січня 2016 року і вона і відповідач працювали, всі зароблені кошти вкладали в будівництво і ремонт будинку, придбання майна та автомобілів, вели спільне господарство та вирішували куди витрачати зароблені кошти. Оскільки чоловік позбавив її доступу до будинку та іншого майна просила встановити факт її проживання з відповідачем ОСОБА_3 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з липня 2002 року по січень 2016 року. Визнати житловий будинок по вулиці Коцюбинського, 45 в сел. Клавдієво Бородянського району Київської області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за вказаною адресою, автомобіль «Сіат Інца» та все рухоме майно, яке перебуває в будинку за вказаною адресою спільним майном подружжя, визнавши за нею право власності на ? частину вказаного майна.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував та пояснив, що проживав з позивачкою в одному житловому будинку, але спільним побутом пов'язаний з нею не був, проживали як сусіди, а не як сім'я.

Вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, які підтвердили факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з лютого 2002 року по січень 2016 року позивачка ОСОБА_2 проживала однією сім'єю з відповідачем ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Клавдієво-Тарасівської селищної ради №209 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а.с.10) та показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Під час спільного проживання придбали недобудований житловий будинок №45 по вулиці Коцюбинського в селищі Клавдієво Бородянського району Київської області добудували його, також придбали автомобіль «Seat inca», що підтверджується копією договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом житлового будинку по вулиці Коцюбинського, 45 в селищі Клавдієво Бородянського району від 11 листопада 2003 року (а.с.63), копіями рішень Клавдієво-Тарасівської селищної ради (а.с.67-68), копією акту прийомки в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку (а.с.69), копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.70), відповіддю на запит регіонального сервісного центру в Київській області територіального сервісного центру №3247 від 19 січня 2017 року (а.с.88).

Рішенням Клавдієво-Тарасівської селищної ради від 11 жовтня 2005 року ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка площею 0,1106 га, розташована в смт.Клавдієве вул.Коцюбинського 45 Бородянського району Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.64).

Відповідно до ч.1 ст.120 ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Враховуючи, що докази, які підтверджують заперечення відповідача суду не надані, також не надані докази, що спірне майно є його особистою власністю, то суд вважає за необхідне задовольняючи частково позовні вимоги, встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю з липня 2002 року по січень 2016 року, визнати майном, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Коцюбинського, 45 в смт.Клавдієво Бородянського району Київської області; земельну ділянку за вказаною адресою, площею 0,1106 га, кадастровий номер :02:040:0017, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; транспортний засіб SEAT INCА, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, поділити вказане майно визнавши за кожним із співвласників право власності на 1/2 його частину.

Підстав для визнання права власності на рухоме майно, яке перебуває в будинку немає, оскільки позовні вимоги в цій частині не конкретизовані, докази про наявність вказаного майна суду не надані.

Керуючись ст. 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю з липня 2002 року по січень 2016 року.

Визнати майном, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Коцюбинського, 45 в смт.Клавдієво Бородянського району Київської області; земельну ділянку за вказаною адресою, площею 0,1106 га, кадастровий номер :02:040:0017, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд; транспортний засіб SEAT INCА, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

Поділити житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул.Коцюбинського, 45 в смт.Клавдієво Бородянського району Київської області, земельну ділянку за вказаною адресою, площею 0,1106 га, кадастровий номер :02:040:0017, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, транспортний засіб SEAT INCА, номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вказаного майна.

В іншій частині позову відмовити.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_1