РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1220/16-ц

Провадження № 2/293/209/2017

12 січня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є. Б.

за участю секретаря: Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Славів Черняхівського району Житомирської області померла його тітка - ОСОБА_2. ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй майно на ім'я позивача. Позивач зазначив, що на даний час заповіт не змінений і не скасований, інші спадкоємці відсутні. Визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з тієї причини, що не знав про існування заповіту.

За таких обставин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в 30 днів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а. с. 26).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що позовні вимоги визнають у повному обсязі та наслідки визнання позову їм відомі (а. с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення з попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є племінником спадкодавця і відповідно до ст. 1233 ЦП України є спадкоємцем за заповітом (а. с. 7).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами (а. с. 8).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючим за адресою: АДРЕСА_1, після смерті заповідача - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Славів Черняхівського району Житомирської області.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті заповідача - ОСОБА_2, в 30 (тридцять) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський