РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1339/16-ц

Провадження № 2/293/284/2017

28 березня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є. Б.

за участю секретаря: Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 08.06.2003р. в с. Очеретянка Черняхівського району Житомирської області померла його баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 4,46 га в с. Очеретянка Черняхівського району. Позивач зазначив, що померла ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, матері позивача. Позивач нещодавно дізнався, що його мати як спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_3 не прийняла спадщину, тому він як онук ОСОБА_3 має право на спадщину за правом представлення, яку не прийняла його мати.

За таких обставин, позивач просив суд визначити йому додатковий строк терміном 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, зазначила, що позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача Територіальної громади в особі Очеретянської сільської ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, зазначив, що проти задоволення позову не заперечують (а. с. 29).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позов визнає (а. с. 28).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" відповідачем по даній категорії справ у разі відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Позивач є онуком спадкодавця і відповідно до ст. 1266 ЦП України спадкування відбувається за правом представлення.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а. с. 3), свідоцтвом про народження позивача, свідоцтвом про народження матері позивач ОСОБА_5 свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 (а. с. 4,5,8).

Крім того, сторонами не оспорюється поважність причин пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 130, 212-216 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, 26.09.1973 р. н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 08.06.2003 в м. Житомирі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3, в 90 (дев'яносто) днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.

Головуючий суддя: Є.Б. Бруховський