Справа№592/191/17
Провадження №2/592/571/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно - земельна ділянка та цегляний гараж в автогаражному товаристві «Енергетик» за №25. На день смерті батько був зареєстрований разом з ним за адресою АДРЕСА_1, а також колишня дружина померлого батька - ОСОБА_5, шлюб з якою був розірваний 21.04.1978 р. Зазначає, що батько був членом зазначеного автокооперативу та земельна ділянка площею 21 кв. м. була приватизована і належала йому на підставі рішення Сумської міської ради, на земельній ділянці знаходиться цегляний гараж з погрібом та оглядовою ямою № 25. Для оформлення спадщини він як єдиний син і спадкоємець звернувся до приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 та отримав інформаційні довідки зі спадкового реєстру, згідно яких спадщина не була оформлена, а заповіт відсутній. У оформленні спадщини нотаріус відмовив, через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку та гараж № 25 в автокооперативі «Енергетик». Просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 21 м.кв., гараж з підвалом, А, погрібу - пг, оглядової ями, які розташовані на території м. Суми Сумське міське обєднання громадян ОСОБА_6 товариство «Енергетик» в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_4

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.

Представник Сумської міської ради у судове засідання не зявився, надано відзив на позовну заяву згідно якого просить розгляд справи провести без їх участі.

Третя особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений у судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.10.2006 року помер ОСОБА_4 батько позивача ОСОБА_2 (а.с. 5,9).

За життя ОСОБА_4 був членом автогаражного товариства «Енегретик», що підтверджується довідкою Сумського міського обєднання громадян атовгражане товариство «Енергетик» (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про право власності від 17.04.2001 р., виданого на підставі рішення Сумської міської ради від 20.06.2000 р. № 295 ОСОБА_4 належав гараж з підвалом, площею забудови 19,70 м. кв. за адресою м. Суми, вул. 2га Залізнична та розташований на земельній ділянці № 25 (а.с. 11).

Згідно з технічним паспортом виготовленим Сумським бюро технічної інвентаризації 17.04.2001 р. гараж № 25 з підвалом у Сумському міському обєднанні громадян ОСОБА_6 товариство «Енергетик», який розташований у м. Суми по вул. 2-га Залізнична та складається з гаражу А, погрібу - пг, оглядової ями (а.с. 17-18).

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-СМ № 004134, виданого 12.04.2001 р. на підставі рішення ХІV сесії ХХІІ скликання Сумської міської Ради народних депутатів від 25.09.1996 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 16032, у приватну власність ОСОБА_4 передана земельна ділянка площею 21 м. кв., яка розташована на території м. Суми, автокоператив «Енергетик», цільове призначення для гаражного будівництва (а.с. 16).

Як вбачається з довідки КП Сумське міське БТІ» СМР № 422716 від 22.12.2016 р. станом на 29.12.2016 р. гараж зареєстрований на праві власності в Сумському обласному бюро технічної інвентаризації на праві власності за ОСОБА_4 та записаний у реєстрову книгу № 2а, за реєстровим № 10 від 16.05.2001 р. (а.с. 17).

Оригінали вищевказаних Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на гараж втрачено.

На звернення ОСОБА_2 від 29.11.2016 р. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_3 листом від 29.11.2016 р. № 93/01-16 відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 10.10.2016 р. батька ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на гараж та земельну ділянку за адресою: м. Суми, авто гаражне товариство Сумське міське обєднання громадян «Енергетик», № 25. (а.с. 14).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 29.11.2016 р. № 4596105 та № 45969084 інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину чи заповіти відсутня (а.с. 12,13).

Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_4, прийняв спадщину у порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою ТОВ «КК» ДомКом Суми» від 17.11.2016 р. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За приписами ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Оскільки правовстановлюючі документи на гараж та земельну ділянку № 25 в автогаражному товаристві Сумське міське обєднання громадян «Енергетик» в м. Суми по вул. 2га Залізнична на спадкодавця ОСОБА_4 втрачено, іншого способу окрім звернення до суду за захистом порушеного права не має, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі в обраний позивачем спосіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 10.10.2006 року право власності на земельну ділянку № 25, площею 21 м.кв., яка розташована на території м. Суми Сумське міське обєднання громадян ОСОБА_6 товариство «Енергетик»; гараж № 25 з підвалом у Сумському міському обєднанні громадян ОСОБА_6 товариство «Енергетик», який розташований у м. Суми по вул. 2-га Залізнична та складається з гаражу А, погрібу - пг, оглядової ями.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.02.2016 року.

Суддя М.М. Косолап