Справа № 736/57/17
Номер провадження 2/736/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання власником спадкового нерухомого майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати його власником спадкового майна, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги аргументує тим, що його батьками є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, які доглядали до смерті хрещену матір батька ОСОБА_2, у якої інших близьких родичів немає. Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з надвірними будівлями і земельна ділянка, які розташовані на території Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області.

Зараз він проживає в цьому будинку з 2000 року разом з сім'єю.

Його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті хрещеної батька та самого батька ніхто до Корюківської районної державної нотаріальної контори не звертався із заявою про прийняття спадщини.

Оскільки він має намір прийняти спадщину після померлої, а поза судовим шляхом дане питання не можливо вирішити, тому він звернувся до суду.

В судове засідання позивач подав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечують.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори про розгляд справи належним чином повідомлений, що не є перешкодою у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що батьками позивача є: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданий 05 жовтня 1979 року Камківською сільською радою Корюківського району Чернігівської області. Його батьки доглядали до смерті хрещену матір батька ОСОБА_2, що проживала за адресом: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про смерть видане 11.05.1990 року Холминською селищною радою. Його покійний батько був хрещеним померлої ОСОБА_2, інших близьких родичів у померлої немає.

Після смерті ОСОБА_2 залишився житловий будинок з надвірними будівлями і земельна ділянка, які розташовані на території Холминської селищної ради по АДРЕСА_1 і він разом з своєю сім?єю проживає в цьому будинку з 2000 року.

Після смерті хрещеної батька та самого батька ніхто до Корюківської районної державної нотаріальної контори не звертався із заявою про прийняття спадщини.

Крім нього, ніхто не приймав спадщину після смерті ОСОБА_2

Згідно довідки Корюківського районного комунального підприємства «РАМПА» бюро технічної інвентаризації - житловий будинок з надвірними будівлями розташований на землі Холминської селищної ради в АДРЕСА_1. Житловий будинок - А-1 дерев'яний, 100% готовності 50% зносу вартістю 42446 грн. З надвірних будівель: сарай Б-1 зі шлакоблоку вартістю 6078 грн., погребня В-1 дерев'яна вартістю 751 грн., погреб В-1-1 цегляний вартістю 1050 грн. загальна площа житлового будинку становить 61,5 м.кв., житлова площа становить 20,7 м. кв.. Загальна інвентарна вартість житлового будинку з надвірними будівлями становить 50325 грн.

Відповідно до ст.182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву.

Відповідно до ст.1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за ним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Камка, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на спадкове майно, а саме: житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, що належав померлій ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років.

Судовий збір, сплачений позивачем на користь держави при звернені з позовом до суду та пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко