АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/2422/17 Головуючий 1 інст. - Журавель В.А.
Справа № 646/6422/16-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про виплату страхового відшкодування, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказане рішення суду поштою 10 лютого 2017 року ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

15 березня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова ухвалено додаткове рішення.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 21 березня 2017 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.6, п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та згідно до п.13 роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року із змінами та доповненнями, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 в позовній заяві зазначив три вимоги немайнового характеру, тому до суду першої інстанції судовий збір необхідно було сплатити в розмірі 1653,60 грн. (551,20+551,20+551,20), 110% від цієї суми становить 1818,96 грн.

Апелянтом же вказані витрати сплачені в розмірі 704,00 грн., тобто недоплата судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції складає 1114,96 грн. (1818,96-704).

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ПрАТ «Страхова компанія «Інгосстрах» без руху для доплати судового збору в сумі 1114 грн. 96 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ в Основ`янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 31 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», третя особа: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» про виплату страхового відшкодування, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах» строк 5 днів для доплати судового збору в розмірі 1114 грн. 96 коп. з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, але в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя