Справа №303/6920/16-ц
ряд. стат. звіту - 48
20 січня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 16.11.1995 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у виконавчому комітеті Далешівської сільської ради Городенківського району, актовий запис за №16, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя з відповідачем не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому та не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася подавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 16.11.1995 року, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був зареєстрований 16.11.1995 року у виконавчому комітеті Далешівської сільської Ради Городенківського району, актовий запис за №16, після чого остання змінили прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 5).
Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.07.2013 року, Свідоцтв про народження серій НОМЕР_5 від 15.01.2001 року та НОМЕР_4 від 08.07.2010 року у сторін народилися діти, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6-8).
З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, а тому шлюб існує тільки формально.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Шлюб між подружжям ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 16 листопада 1995 року у виконкомі Далешівської сільської Ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис за №16 - розірвати.
Стягнути із ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір