Справа № 483/1982/16-ц
Провадження 2/483/89/2017
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

17 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Очаківської міської ради Миколаївської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 05 серпня 2011 року по 18 липня 2013 року та є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу між сторонами залишилася проживати з матірю ОСОБА_3 Відповідачка безпідставно відмовляє у його спілкуванні з дитиною, що порушує його права як батька та права дитини і суперечить її інтересам. Посилаючись на викладені обставини, просить зобовязати відповідачку усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та визначити способи участі позивача у спілкуванні з дитиною та її вихованні, встановивши час для такого спілкування

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про заміну неналежної третьої особи - служби у справах дітей Очаківської міської ради Миколаївської області на належну третю особу службу у справах дітей адміністрації Корабельного району м. Миколаєва, посилаючись на те, що відповідачка фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування та надання вказаним органом письмового висновку щодо розвязання спору, на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, заслухавши думку позивача, його представника, відповідачку, суд вважає необхідним залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити орган опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, та зобовязати надати письмові висновки щодо розвязання даного спору.

Органу опіки та піклування виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області та органу опіки та піклування адміністрації Корабельного району виконавчого комітету Миколаївської міської ради направити судові повістки з копіями цієї ухвали та позовної заяви.

Головуючий: