Справа № 548/2014/16-ц
Провадження №2/548/121/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом померлої 29.11.2012 року ОСОБА_3. Зазначає, що після смерті останньої відкрилася спадщина на її спадкове майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Куторжиха, по вулиці Степова, буд. 30 Хорольського району Полтавської області. Вказує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, проте оформити свої спадкові права на вказане майно не має можливості, оскільки втрачені оригінали документу, що посвідчували право власності померлої на зазначене спадкове майно, в звязку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на вказаний будинок у порядку спадкування за заповітом.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та прохала його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що згідно заповіту, посвідченого 26 червня 2008 року секретарем виконавчого комітету Петракїївської сільської ради Хорольського району Полтавської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під № 423, спадкодавець ОСОБА_3 належний їй житловий будинок № 30 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Степовій в селі Куторжиха Хорольського району, на земельній ділянці не встановленого розміру, яка знаходиться у віданні ОСОБА_2 сільської ради, заповідала , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивачу, повністю.

29.11.2012 року спадкодавець ОСОБА_3 померла в селі Куторжиха Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією

свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 228889.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно : житловий будинок з господарськими будівлями, розташований у селі Куторжиха, по вулиці Степова, буд. 30 Хорольського району Полтавської області.

З довідок виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області № 02-27/150 від 20.03.2014 року та за № 02-47/540 від 21.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 дійсно проживала і була зареєстрована до дня смерті 29 листопада 2012 року в с. Куторжиха, вул. Степова, буд. 30 Хорольського району Полтавської області, згідно запису по господарської книги № 8 за 2011- 2015 р.р.

З повідомлення Завідуючої Хорольської держнотконтори ОСОБА_6 від 29.11.2016 року за № 1968/01-16 слідує, що спадкова справа на майно померлої 29 листопада 2012 року ОСОБА_3, останнім місцем проживання якої було с. Куторжиха Хорольського району Полтавської області, була відкрита 21.01.2013 року за № 16/2013 на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

У зв»язку з тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в селі Куторжиха, вулиця Степова, 30 Хорольського району Полтавської області, що успадковується відсутній, то позивачу рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Факт належності померлій 29.11.2012 року ОСОБА_3домоволодіння за адресою: с.Куторжиха, вул. Степова, буд. 30 Хорольського району Полтавської області

доводиться довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-47/540 від 21.11.2016 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_3, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом майна померлої 29 листопада 2012 року ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно - житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: село Куторжиха, вул. Степова, 30 Хорольського району Полтавської області та складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 53, 6 кв.м., житловою площею 32, 9 кв.м., сараю -Літ. «Б», сараю - Літ.«В», погребу- Літ. «Г».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: