Справа №751/1860/17
Провадження №2/751/755/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною постанову приватного нотаріуса ОСОБА_2 про відмову у вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 та зобовязати видати свідоцтво про право на спадщину свідоцтво.

Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, зміст заявлених позивачем вимог - є оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій та зобов'язання вчинити нотаріальні дії пов'язані з видачею свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

З причин відсутності в чинному ЦПК окремої категорії цивільних справ, такої як оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні, та спеціальної норми щодо визначення підсудності справ цієї категорії - застосовуються правила ст. 109 ЦПК України.

Враховуючи положення п. 42 Постанови ВССУ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суддя вважає, що предявлений до суду позов не є таким, що виникає із приводу нерухомого майна, оскільки має місце оскарження відмови приватного нотаріуса, у звязку з чим при визначенні підсудності справи не може бути застосовано правила виключної підсудності, передбачені ст. 114 ЦПК України.

Статтею 109 ЦПК України встановлене загальне правило підсудності, а саме за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У випадках оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні, коли відповідачем у справі є приватний або державний нотаріус, позов повинен подаватися за місцем здійснення ним зареєстрованої нотаріальної діяльності, а не за місцем його зареєстрованого проживання чи перебування як фізичної особи.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №59/02-31 від 22.03.2017, додатної до позовної заяви, місцем здійснення відповідачем зареєстрованої нотаріальної діяльності є: м. Чернігів, пр-кт. ОСОБА_3, 68, тобто у Деснянському районі м. Чернігова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином позовна заява підлягає поверненню як така, що подана із порушенням правил підсудності, а позивач має право звернутися з відповідними вимогами до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі сплаченої суми 887,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину- повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р 0004, МФО 853592, Отримувач: УК у м. Чернігові Новозаводський район/22030101, відповідно до квитанції від 29.03.2017.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Цибенко