АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 637/1102/16-ц Головуючий суддя І інстанції Тордія Е. Н.
Провадження № 22-ц/790/2872/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 року м. Харків.

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недісним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «ЛК «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недісним та стягнення коштів. Визнано недійсним договір фінансового лізингу №004951 від 12 серпня 2016 року, укладеного між ТОВ «ЛК«Ваш Авто» та ОСОБА_2 Стягнуто з ТОВ «ЛК «Ваш Авто» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 75 200.00 грн. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16 лютого 2017 року відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «ЛК «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 15 грудня 2016 року.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням, 06 березня 2017 року ТОВ «ЛК «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

У відповідності до пп. 6 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягає сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позовної заяви ціна позову була визначена у розмірі 75200 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої підлягає сплаті судовий збір у розмірі 827 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ТОВ «ЛК «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 827 грн. 20 коп., та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач коштів: УДКСУ в Основянському районі м. Харкова;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: «*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)».

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженої відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» в особі представника ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 827 грн. 20 коп. з дня отримання копії цієї ухвали, та роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -