Справа № 747/33/17
Провадження № 2-о/747/3/17
РІШЕННЯ

іменем України

19.01.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Красноколядинська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій вказує, що він народився 12 травня 1961 року. Його батьками були ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Батьками батька заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У батька заявника був ще рідний брат ОСОБА_6. Так як свідоцтва про народження дядька у заявника не виявилось, він звернувся до відділу ДРАЦС Конотопського районного управління юстиції, але йому було відмовлено. Усунути зазначені розбіжності іншим шляхом на даний час неможливо. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 який помер 27.12.2008 року, являється його рідним дядьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красноколядинської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяви про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти встановлення факту не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про народження серії ІV-УР № 320410 від 15.06.1961 року ОСОБА_1 народився 12 травня 1961 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2, в графі «Мати» - ОСОБА_3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії ХЖ № 347003 від 29.12.1956 року ОСОБА_2 народився 01 лютого 1941 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_4, в графі «Мати» - ОСОБА_5 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 107132 від 28.12.2008 року ОСОБА_6 помер 27 грудня 2008 року у віці 65 років (а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року, йдеться про те, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Поскільки матеріалами справи підтверджується той факт, що померлий ОСОБА_6 був рідним дядьком заявника ОСОБА_1, а саме рідним братом його батька, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як надасть йому можливість оформити спадщину у передбаченому законом порядку після його смерті, іншим шляхом це встановити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Красноколядинська сільська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 27 грудня 2008 року, був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко