233 Справа № 233/51/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 січня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал справи за позовом ОСОБА_1 до посадової особи Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 207 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до посадової особи Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2, в якому позивач просить визнати наявність порушення умов банківського договору та зобовязати відповідача відшкодувати йому збитки в розмірі 40000 грн., неустойку в розмірі 20000 грн. і моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем ОСОБА_1 не викладений чітко зміст позовних вимог з посиланням на норми матеріального та процесуального закону, не визначено за правилами якого судочинства цивільного чи адміністративного слід розглядати його позов, позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину, позов та додані матеріали не містять відповідного розрахунку суми завданих позивачеві збитків та неустойки, в позовній заяві не викладені обставини на підтвердження завдання позивачеві моральної шкоди.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши йому конкретизувати позовні вимоги та надати відповідні розрахунки, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до посадової особи Костянтинівського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: