Провадження № 2-п/161/9/17
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в справі, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 листопада 2016 року по справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, мотивуючи тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату розгляду справи, та позивачем не доведено факт того,що вона незаконно отримувала щомісячну адресну допомогу на її сімю, призначену на проживання та на оплату житлово-комунальних послуг за наступні періоди з 23.10.2014 року по 22.04.2015 року, з 24.04.2015 року по 23.10.2015 року, з 24.10.2015 року по 23.04.2016 року.

Заявник в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник Департаменту соціальної політики Луцької міської ради подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду від 08 листопада 2016 року слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року задоволено позов Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів. Суд вирішив: стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 25534,77грн. (двадцять пять тисяч пятсот тридцять чотири гривні 77 копійок) щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі, на оплату комунально-житлових послуг; стягнути з ОСОБА_1 в користь Департаменту соціальної політики Луцької міської ради 1378грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім грн.) судових витрат по справі.

Згідно ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 була відсутня в судовому засіданні при постановленні вищевказаного рішення суду, проте останньою не наведено доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

Факт відсутності заявника в судовому засіданні 08 листопада 2016 року не може бути підставою для скасування зазначеного рішення суду.

За таких обставин, суд вважає, що слід відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року.

Керуючись ст. ст. 231- 232 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 08 листопада 2016 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта