Справа № 367/7297/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

24 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов вищезазначений позов, який позивачка мотивує тим, що 22 лютого 2010 року вона, ОСОБА_1, зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, і проживала з ним разом до жовтня 2015 року. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин небажання дотримуватись правил сімейних відносин, зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб. Спільне господарство велося з 2004 року. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем неможливі з причин вказаних вище та відсутності бажання щодо спільного проживання, збереження шлюбу і створення теплих сімейних стосунків. Збереження шлюбу, на її думку, є неможливим також з причин того, що воно буде суперечити інтересам кожного з них, що має істотне значення для подальшого життя кожного з них та двох неповнолітніх доньок. На примирення не згодна. Жодних претензій з поділу майна та інших сімейно-побутових питань до відповідача не має, а в разі виникнення таких намагатимемося вирішити шляхом взаємної домовленості. В разі непорозуміння з даних питань вирішуватимуть спірні питання у судовому порядку. У зв'язку з вище викладеним просить, розірвати шлюб між, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 лютого 2010 року Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, актовий запис № 16.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність (звукозапис не проводити) позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В зв'язку із цим суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 лютого 2010 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, актовий запис № 16, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.02.2010 року(а.с.8). Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.9-10). Стосунки між подружжям фактично припинені, збереження сім'ї не можливе.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2підлягає розірванню.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись статтями 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 60, 197, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 лютого 2010 року Виконавчим комітетом Бучанської міської ради Київської області, актовий запис № 16, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.02.2010 року.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко