Справа № 361/6052/16-ц Головуючий у І інстанції Дутчак І.М.
Провадження № 22-ц/780/1392/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 18 29.03.2017
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Приходька К.П.,

суддів: Голуб С.А., Іванової І.В.,

за участю секретаря: Дрозда Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року позов задоволено. Стягнуто з ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» на користь ОСОБА_2 частину заборгованості за кредитним договором № 2012-14 про відкриття мультивалютної кредитної лінії від 11 квітня 2012 року в розмірі 17017444 грн. та судовий збір у розмірі 6890 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ТзОВ «Агропром - В» подало апеляційну скаргу, в якій посилається на його незаконність та необґрунтованість таке, що ухвалене з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.

Однак на адресу Апеляційного суду Київської області 15 березня 2017 року надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» - ОСОБА_3 про відмову від даної апеляційної скарги, в якій просив прийняти відмову від апеляційної скарги ТзОВ «Агропром - В».

Згідно з ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї.

Як вбачається з квитанції №33 від 02 лютого 2017 року, ТзОВ «Агропром - В» за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплатив суму судового збору в розмірі 7 579,00 грн. на поточний рахунок апеляційного суду Київської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням наведеного сплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 7579,00 грн., підлягає поверненню.

Таким чином, при відкликанні апеляційної скарги колегія суддів, яка готувала справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.300 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів,-

ухвалила:

апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропром - В» сплачений за подання апеляційної скарги згідно з квитанції №33 від 04 лютого 2017 року на рахунок 0001, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача - 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір у розмірі 7 579 (сім тисяч пятсот сімдесят девять ) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді