Справа № 585/4656/16-ц
Номер провадження 2/585/111/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого-судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря Ковган О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно до досягнення повноліття, мотивуючи тим, що 21 серпня 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, який 10 липня 2014 року за рішенням суду було між ними розірвано. Від шлюбу 25 січня 2005 року у них народився син ОСОБА_3. Відповідач добровільно матеріально забезпечувати сина відмовляється, дитина проживає з нею і перебуває на її повному утриманні. Її коштів на належне утримання дитини не вистачає, у зв'язку з чим просить стягнути аліменти на утримання сина з відповідача.

У судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити (а.с.19).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином (а.с.21), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковомузадоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2014 року вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі , який між ними розірвано 10 липня 2014 року (а.с.5).

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка вказана матір'ю, відповідач - батьком (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Рогинської сільської ради Роменського району Сумської області № 411 від 21.11.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1. З нею зареєстровані і проживають: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7).

Згідно ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В позовній заяві позивачка посилається на ту обставину, що відповідач працює в ТОВ «АВІС УКРАГРО», проте не надала доказів на підтвердження відомостей щодо працевлаштування відповідача, клопотань про витребування таких відомостей не заявляла.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст.ст. 180-184 СК України, обставини, які приймаються до уваги при визначенні розміру аліментів, матеріальне становище сторін, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, що становить 1/4 частину мінімальної заробітної плати. Такий розмір аліментів є реальним для виплати, та визначений, виходячи із засад об'єктивності, виваженості та справедливості.

З відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. 10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця с. Осоївка Краснопільського району Сумської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 25 листопада 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова