Справа № 183/3750/16
Провадження № 2-во/183/27/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року позов Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно: неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7. Стягено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року. Стягнено з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року та вирішено питання стосовно судових витрат.

24 лютого 2017 року Служба у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області подала заяву про виправлення описки в рішенні суду, оскільки судом допущено описку в написанні імен дітей, а саме "Віолета" замість "Віолетта" та "Єлізавета" замість "Єлизавета".

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавали, а тому суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Судом встановлено, що зазначені вище описки є технічною та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із Свідоцтва про народження серії І-КИ № 046232 від 16 січня 2006 року, виданого виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_5, народилась 17 грудня 2005 року (а.с. 9).

Згідно Свідоцтва про народження серії І-КИ № 468079 від 20 січня 2014 року, виданого Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_8, народилась 24 грудня 2013 року (а.с. 11).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні та замість помилково зазначених імен малолітніх дітей, як "ОСОБА_5 та Єлізавета" вказати - "ОСОБА_5 та ОСОБА_8".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2016 року у цивільній справі № 183/3750/16 за позовом Ради опіки та піклування виконавчого комітету Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в імені малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, вказавши ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, як "Віолетта", замість "Віолета" та вказавши ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, як "Єлизавета", замість "Єлізавета".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна