1Справа № 335/321/17 2/335/700/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, про стягнення заборгованості по аліментам та компенсації витрат на лікування неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1О звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, про стягнення заборгованості по аліментам та компенсацію витрат на лікування неповнолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, позовна заява містить дві вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості по аліментам та компенсації витрат на лікування неповнолітньої дитини, однак, позивачем в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, не визначено ціну позову.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір, який за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, згідно Закону України „Про Державний бюджет на 2017 рік, з 01.01.2017 року становить 1600 гривень.

Позивачем не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору, визначених ст. 5 Законом України „Про судовий збір.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовної заяви позивачем не зазначено обставини, які обґрунтовують позовні вимоги до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам та компенсації витрат на лікування неповнолітньої дитини, з посиланням на Закон, яким регулюються зазначені правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з викладеним вище, у відповідності зі ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, про стягнення заборгованості по аліментам та компенсації витрат на лікування неповнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду, та розяснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна