Справа № 752/9777/16-ц
Провадження № 2-з/752/69/17
У Х В А Л А

22.03.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Овдій А.В.,

розглянувши заяву позивача за зустрічним позовом про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону здійснення будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону здійснення будівництва на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 з порушенням будівельних норм.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.07.2003 р., виданого на ім»я ОСОБА_1 на підставі рішення Київської міської ради №109/269 від 28.11.2008 р., який був прийнятий судом і об»єднаний в одне провадження з первісним позовом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в ході розгляду справи подала заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на належну ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною площею 0,0740 га, яка розташована по АДРЕСА_1, посилаючись на те, що право власності на частину земельних ділянок позивачів було набуто відповідачем незаконно. Існує імовірність відчуження ОСОБА_1 належної йому земельної ділянки, що в подальшому може призвести до порушення майнових прав позивачів, не можливості виконання рішення суду та встановлення меж земельних ділянок між учасниками процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд на прохання осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Види забезпечення позову визначені ст.152 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд, при розгляді заяви про забезпечення позову, повинен з»ясувати характер спору, що виник між сторонами, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Забезпечення позову - це сукупність дій, які гарантують виконання судового рішення у випадку задоволення позову.

Між сторонами за зустрічним позовом існує спір щодо визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку від 03.07.2003 р., виданого на ім»я ОСОБА_1, яка розташована за адресою: м.Київ, вул.Закарпатська, 21.

Зазначені вимоги є вимогами майнового характеру.

Не забезпечення судом даного позову може, з врахуванням обставин, на які посилаються позивачі за зустрічним позовом, як на підставу для забезпечення позову, і які доведені належними у справі доказами, в подальшому, зробити неможливим виконання рішення суду з огляду на предмет позову.

Заявлений позивачем ОСОБА_3 спосіб забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно, що належить відповідачу на праві власності відповідає характеру спірних правовідносин.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, оскільки вона є обґрунтованою і застосування зазначених заходів забезпечення позову забезпечать виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст.151,152 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заборону здійснення будівництва та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акту задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0740 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

До розгляду справи по суті заборонити будь-яким особам, у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, загальною площею 0,0740 га, цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1

Стягувачем є ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_2)

Боржником є ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м.Києва, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала є виконавчим документом і підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання становить 3 (три) роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя