Справа № 654/12/17-ц
Провадження №2/654/316/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Оскільки відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 8434,69 грн., що складається з: 5033,70 грн. заборгованість за Овердрафтом; 2865,24 грн. заборгованість по процентам за користування Овердрафтом та прострочені проценти за користування Дозволеним овердрафтом; 319,91 грн. суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту; 215,84 грн. суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам; а також судові витрати по справі у розмірі 1378,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав до суду належним чином оформлене клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі. Заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволені, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та за відсутності позивача, що не суперечить положенням ст. 158 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
13.10.2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір № BUE-0002658-Ф/14-KRD « На відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування».
У відповідності до п.п. 1.2.-1.5. Договору сторони визначили, що :
Дозволений овердрафт - кредит, який надається Банком Клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по Картковому рахунку в межах суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту;
Овердрафт (кредит) - кредит, який надається Банком Клієнту в разі перевищення суми операції по Картковому рахунку Клієнта суми встановленого на Картковому рахунку Клієнта Ліміту Дозволеного овердрафту.
Згідно п.п. 2.2., 2.5. Договору банк встановлює на Картковому рахунку Клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 7 000 гривень 00 копійок, в межах якого клієнт має здійснювати в порядку, передбаченому договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. Ліміт Дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 13.10.2014 року по 12.10.2016 року, якщо тільки не застосовується і ніш термін повернення Дозволеного овердафту (достроково) відповідно до умов п. 5.2.9. Договору.
Відповідно до п.п. 2.3.-2.4. договору - за користування Дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 33 % річних. На суму простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за Овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти розмірі 48 % річних.
Пунктом 2.6. договору встановлено, що ліміт Дозволеного овердрафту зменшується протягом строку дії ліміту щомісячно рівними частинами, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому його було встановлено на картковому рахунку клієнта, відповідно до графіка зменшення Ліміту ( Додаток № 2 до договору).
У відповідності до п. 4.9. договору клієнт може отримувати та погашати кредитні кошти протягом усього строку дії ліміту Дозволеного овердрафту у розмірах, які не перевищують максимальної заборгованості за Дозволеним овердрафтом, згідно з графіком, наведеним у Додатку № 2 до договору.
У п. 4.1. Договору зазначено, що нарахування банком процентів на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) здійснюється щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/а бо Овердрафтом (кредитом), а також день розірвання цього Договору, за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок визначених в п.п. 2.3.-2.4. цього Договору.
Згідно з п.п. 4.2., 4.4. договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (Дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього договору, клієнт зобовязаний сплатити нараховані банком проценти за користування Дозволеним овердрафтом. В разі повної або часткової несплати клієнтом нарахованих процентів за користування Дозволеним овердрафтом в строки, згідно з п. 4.2. цього договору, банк наступного банківського дня відносить суму цих нарахованих процентів на рахунок прострочених нарахованих доходів.
За п. 4.5. договору - погашення суми основного боргу здійснюється у строки дії ліміту Дозволеного овердрафту у сумі перевищення фактичної заборгованості за Дозволеним овердрафтом поточного періоду над лімітом Дозволеного овердрафту наступного періоду (згідно з графіком зменшення ліміту, наведеним у Додатку № 2, що є невідємною частиною цього Договору) шляхом перерахування коштів із зарплатного рахунку клієнта на картковий рахунок клієнта на підставі його доручення на договірне списання відповідно до п. 4 договору.
У відповідності до п. 4.3. договору - погашення процентів за користування Дозволеним овердрафтом здійснюється, шляхом перерахування коштів з зарплатного рахунку на Картковий рахунок на підставі доручення клієнта на договірне списання відповідно до п. 4.7 цього договору.
Згідно п. 4.6. договору у разі ненадходження коштів на картковий рахунок клієнта, у встановлені цим договором строки, суми непогашеної заборгованості основного боргу за Дозволеним овердрафтом визнаються простроченими та наступного бамівського дня переносяться на рахунки простроченої заборгованості.
Пунктом 4.7 клієнт доручає банку самостійно в строки списувати кошти на умовах договірного списання зі свого зарплатного рахунку на свій картковий рахунок для погашення заборгованості.
У відповідності до умов п. 4.8. банк здійснює договірне списання коштів в момент їх зарахування на зарплатний рахунок клієнта в наступній черговості та розмірах, що відповідають сумі: 1) простроченої заборгованості за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 2) заборгованості за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом; 3) простроченої заборгованості за Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом (кредитом) (якщо буде мати місце прострочення); 4) 25 % від суми зарахованих коштів на зарплатний рахунок клієнта, але не більше фактичної заборгованості за Дозволеним овердрафтом.
Банк також має право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості клієнта за цим договором, про що інформує клієнта у письмовій формі.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договору в частині своєчасного повернення коштів Овердрафту, процентів за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом, внаслідок чого станом на 15.12.2016 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 8434,69 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 31-32).
Статтею 1048 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч.1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, з огляду на порушення відповідачем грошових зобовязань, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за Овердрафтом, заборгованості по простроченим процентам за користування Дозволеним овердрафтом та по процентам за користування Овердрафтом а також суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту і простроченої заборгованості по нарахованим процентам.
На підставі ст. 88 ЦПК України на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» також підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем за сплату судового збору у розмірі 1378 гривень 00 коп.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 179, 208, 212-215, 217, 224-226, 233 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРАГАЗБАНК» - задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, шляхом подачі апеляційного скарги через районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя М. А. Данилевський