Справа № 676/5849/16-ц
Номер провадження 2/676/416/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1 .

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 18 листопада 1989 року з відповідачем зареєструвала шлюб в Устянській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 30. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом подружнього життя відповідач систематично у стані алкогольного сп»яніння вчиняв безпідставні сварки. У ході сварок ОСОБА_3 вживав грубу нецензурну лексику, принижував її, наносив побої. У зв»язку з зазначеними обставинами з грудня 2015 року не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Вважає, що шлюб з відповідачем не склався та існує лише формально. Офіційне розірвання шлюбу надасть їй можливість почати нове особисте життя. Cпору про майно не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали, просять задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином судовою повісткою.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та її представника, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони 18 листопада 1989 року зареєстрували шлюб в Устянській сільській раді Камянець-Подільського району Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 30. Від шлюбу є неповнолітній син син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БВ №099307. Сторони протягом тривалого часу не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Позивач миритися не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, офіційно розірваний шлюб надасть їй можливість почати нове особисте життя. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, тому підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно не виникає. Син залишається проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Залуцька) ОСОБА_5 та ОСОБА_3, зареєстрований 18 листопада 1989 року в Устянській сільській раді Кам»янець-Подільського району , актовий запис № 30 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д