Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Гайворонського районного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що вона, є власником житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, розташованого на прилеглій до нього земельній ділянці під номером 39 по вул. Першотравневій, в смт. Салькове, Гайворонського р-ну, Кіровоградської області.

В даному будинку, вона проживала та була зареєстрована до 11.09.2008 року, а коли 10.08.2007 року вийшла заміж, то переїхала проживати до свого чоловіка, де на даний час проживає.

Вона мала намір зареєструватись в своєму будинку, але довгий час не могла цього зробити, в зв'язку з втратою вищевказаного договору купівлі-продажу, на що для відновлення дублікату, було потраченого багато часу. Вона весь час доглядала за будинком та тримала його в належному стані.

На даний час, вона має намір розпорядитись своєю власністю на свій розсуд, але реєстрація відповідачів, а саме батька ОСОБА_2 та бабки ОСОБА_3 перешкоджає їй в цьому питанні.

Те, що відповідачі в даному будинку не мешкають вже довгий час, підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов.

Позивач в судове засідання не зявилась, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримає та просить їх задовільнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, ОСОБА_4 надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку з відповідними надвірними спорудами, розташованого по вул. Першотравневій, 39, в смт. Салькове, Гайворонського р-ну, Кіровоградської області, що підтверджується копією договору купівлі продажу від 06.10.2003 року (а.с. 6).

Відповідачі зареєстровані в спірному будинку, але фактично не проживають у вказаному будинку з 2014 року по теперішній час, що підтверджується довідкою Сальківської селищної ради Гайворонського району Кіровоградської області № 298 від 29.03.2017 року (а.с. 7), актом обстеження житлово-побутових умов від 02.03.2017 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільного вибору місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї, власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено з матеріалів справи, що відповідачі з 2014 року не проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться по вул. Першотравневій, в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області, а тому згідно ч. 1 ст. 71, ст. 163 ЖК України втратили право на користування будинком № 39, що знаходиться по вул. Першотравневій, в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору при предявлені позову.

Керуючись ст.ст. 319, 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України,

ст.ст. 71, 163 ЖК України,

ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовільнити.

Визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, втратив право на користування житловим будинком № 39, що знаходиться по вул. Першотравневій, в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратила право на користування житловим будинком № 39, що знаходиться по вул. Першотравневій, в смт. Салькове, Гайворонського району, Кіровоградської області.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 320 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 20.06.2017