Справа № 737/263/17
Провадження № 2/737/173/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі :

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 02 листопада 1996 року відділом РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області за актовим записом № 40, посилаючись на те, що останнім часом виникають сварки, немає взаєморозуміння, протягом останнього року вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, тому вважає, що примирення між ними неможливе і бажає розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в заяві просить розглядати справу за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечилоб інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 листопада 1996 року відділом РАГС Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області за актовим записом № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-ЕЛ № 280546 від 02.11.1996.

Сторони не проживають разом протягом останнього року, шлюбні стосунки припинили. Як вказує позивач, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам, а тому збереження шлюбу та примирення позивач вважає неможливим.

Приймаючи до уваги обставини життя подружжя, суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскiльки причини розпаду сiм'ї, на якi посилається позивач, являються поважними, між сторонами шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110 та 112 СК України, статтями 3, 15, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 листопада 1996 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куликівської райдержадміністрації Чернігівської області за актовим записом № 40, розiрвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець