Провадження №6/751/17/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

з участю боржника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою (а.с.37), мотивуючи її наступним.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Рішенням виконавчого комітету Новозаводської районної у м. Чернігові ради від 24.10.2016 затверджено висновок, за яким встановлено місце проживання неповнолітніх дітей з ним. На даний час діти проживають з ним та знаходяться на його утриманні. На даний час у суді знаходиться його позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його користь на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 2000 грн.. Просить визнати виконавчий лист № 2/751/2150/2013, справа № 751/11842/13-ц, виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова на підставі рішення суду від 18.12.2013 таким, що не підлягає виконанню.

Боржник в судовому засіданні заяву підтримав; судового рішення в порядку ч. 4 ст. 223 ЦПК України про звільнення від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 не має.

Стягувач в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду заяви повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини неявки стягувача не відомі. Суд вважає за можливе розглядати дану заяву у її відсутність, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Вислухавши боржника, дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.12.2013 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 18.11.2013, і до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.12.2016, яке набуло законної сили 31.01.2017, з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.11.2016, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може, за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Хоча заочне рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.12.2016 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей набрало законної сили 31.01.2017, але заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подана передчасно, оскільки ОСОБА_1 не вирішено питання про припинення стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_6 шляхом предявлення позову про звільнення його від сплати аліментів в порядку ч. 4 ст. 223 ЦПК України, тому в задоволенні заяви необхідно відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.Г. Гордійко