Дата документу 08.02.2017
СПРАВА N 320/8110/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2/5 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття дітей. 06 лютого 2017 року позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на двох дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності, наполягає на уточнених позовних вимогах.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності відповідача. Уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивача та представника відповідача про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідки КП «Житломасив» від 08 грудня 2016 року ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул. 30 років ПеремогиАДРЕСА_1, та має склад родини: чоловік ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач добровільно не надає позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча є працездатним, працює приватним підприємцем, і має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обовязком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Стаття 184 СК України передбачає можливість визначення розміру аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Це відповідна (фіксована) сума коштів на утримання дитини, яка не є одноразовим платежем, а твердою грошовою сумою визначеною судом на утримання дитини до її повноліття.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з 08 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Що стосується стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає, що вказана вимога в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Цього Кодексу.

В звязку з тим, що позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, застосування ч.2 ст. 182 цього Кодексу, щодо визначення аліментів в розмірі не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку не передбачено.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 88, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_1), приватного підприємця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 (дві тисячі пятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 08 грудня 2016 року і до повноліття дітей.

В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (РНОКПП НОМЕР_1), приватного підприємця, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Кучеренко