Справа № 161/9600/16-ц Провадження № 22-ц/773/197/17 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.
Категорія: 24 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л.В. ,

суддів - Русинчука М.М., Осіпука В.В.,

за участю секретаря Лимаря Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) "Волиньобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення за апеляційною скаргою позивача публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2016 року ПАТ «Волиньобленерго» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 12 березня 2015 року працівниками філії за адресою м.Луцьк вул. Теремнівська, 96 А кв.28 було виявлено факт порушення Правил, а саме до облікове приєднання пральної машини від ПВ 25 поза лічильником з АВ 25. Дане порушення було зафіксовано Актом про порушення № 028674 від 12 березня 2015 року, який складений уповноваженими представниками філії з дотриманням вимог законодавства та в присутності споживача ОСОБА_2. Комісія ПАТ «Волиньобленерго» з розгляду актів про порушення ПКЕЕ 02 квітня 2015 року вирішила провести нарахування розміру збитків згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ. Просило стягнути з відповідача на користь ПАТ «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 871,63 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ПАТ «Волиньобленерго», покликаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з ухваленням нового рішення з таких мотивів.

Судом першої інстанції встановлено, що 12 березня 2015 року представниками ПАТ «Волиньобленерго» було виявлено, що споживач ОСОБА_2 при користуванні електричною енергією за адресою вул.Теремнівська 96 А кв. 28 в м. Луцьку порушив до облікове приєднання пральної машини від ПВ 25 поза лічильником з АВ 25 про що складено Акт про порушення № 028674 (а.с.7). 07 квітня 2015 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Луцької міської філії ПАТ «Волиньобленерго» було розглянуто даний Акт і встановлено, що відповідач здійснив порушення ПКЕЕ, а саме до облікове приєднання пральної машини від ПВ 25 поза лічильником з АВ 25 та вирішено провести нарахування згідно п. 3 п.п. 4 ф-ла 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ за термін 6 місяців до дня виявлення порушення та нараховано 871,63 грн. за електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕ.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не доведено факт крадіжки електричної енергії, оскільки правопорушенням в електроенергетиці є не сам факт самовільного підключення до електроенергетики, а саме факт розкрадання споживачем електричної енергії у разі самовільного підключення і споживання електроенергії поза межами приладів обліку.

Однак погодитись з такими висновками не можна.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, а також з централізованим диспетчерським (оперативно-технологічним) управлінням, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно положень статті 26 цього Закону споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Статтею 27 Закону передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Методика розрахунку розміру шкоди, завданої енергопостачальнику внаслідок викрадення електроенергії, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року, регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками, обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності (п.1 ПКЕЕ).

Пунктом 42 ПКЕЕ передбачено, що побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об'єкта або має право користуватися цим об'єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Згідно п. 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 2006 року № 122, обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до пункту 3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН - із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання, але не більше ніж за три роки. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 здійснив до облікове приєднання пральної машини поза лічильником, чим заподіяв позивачу збитки, що підтверджується актом про порушення і схемою про підключення електроустановки споживача від 12 березня 2015 року. Позивачем було визначено вартість не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ електроенергії за 6 місяців до дати виявлення порушення у розмірі 871,63 гривень.

Також, висновок суду про відмову в позові у звязку з тим, що представником позивача не доведено факт крадіжки електричної енергії не ґрунтується на вимогах Закону, оскільки відповідно до зазначених норм метеріального права, які підлягають застосуванню відповідальність споживача, крім розкрадання електричної енергії, настає також у випадках самовільного підключення до об'єктів електроенергетики і порушення правил користування енергією.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що позивачем доведений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією, а тому з відповідача в користь позивача слід стягнути 871,63 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, яка розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.

У звязку з допущеними судом першої інстанції порушеннями норм матеріального та процесуального права, невідповідністю висновків суду обставинам справи, оскаржуване рішення слід скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України. Позивач ПАТ «Волиньобленерго» сплатив судовий збір на загальну суму 2893,80 грн. за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції, що документально підтверджується, який слід стягнути на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 313, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу позивача публічного акціонерного товариства „Волиньобленерго задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2016 року в даній справі скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 871(вісімсот сімдесят одну)грн. 63 коп. вартості не облікованої електричної енергії та 2893(дві тисячі вісімсот девяносто три) грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді