Справа № 237/466/16-ц
Провадження № 2/237/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10.03.17 року м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача (Курахівської міської ради): Кобзар Г. А.,

представника третьої особи: Грушковської І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, третя особа: Служба у справах дітей Мар'їнської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_4, Органу опіки та піклування Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області про визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не забезпечує умови для виховання дитини, його потреби, морально-психологічний клімат в сім'ї негативний. Відповідач зловживає спиртними напоями. У зв'язку з вказаним позивач звернувся до суду та просить визначити місце проживання дитини разом з ним.

У судове засідання з'явився позивач, відповідач (Курахівська міська рада) та третя особа.

У судове засідання відповідач - ОСОБА_4, не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення поштової кореспондекції за вказаною в позовній заяві адресою.

У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 21.04.2009 року Курахівською міською радою Мар'їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 75, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1. Батьками вказано: ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Заочним рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2015 року справа № 189/817/15-ц (провадження № 2/189/546/15) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, зареєстрований 21 листопада 2006 року виконкомом Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 117, розірвано.

Рішенням виконавчого комітету Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області від 14.07.2015 року № 92, встановлено ОСОБА_1, 1981 року народження, дні та час зустрічей з його малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тричі на тиждень, в залежності від графіку роботи батька, який працює по змінах, за попередньою домовленістю між батьками.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка чинила перешкоди в спілкуванні батька та сина, у зв'язку з чим позивач звертався до Курахівської міської ради та начальника Мар'їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області з відповідними заявами.

Висновком органу опіки та піклування Мар'їнської районної державної адміністрації Мар'їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області від 09.03.2017 року № 277-1/01-33 встановлено.

ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 15 лютого 2017 року, складеним службою у справах дітей, квартира складається з трьох житлових кімнат та коридору, опалення та водопостачання - центральне, в квартирі зроблений ремонт.

В квартирі проживають ОСОБА_1 разом зі співмешканкою ОСОБА_6, та її малолітньою донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Син ОСОБА_1 зареєстрований у батька і часто проживає у нього. У дітей є окрема кімната, в якій знаходяться ліжка, шафа для одягу, полиці з книжками, іграшки, необхідний одяг та взуття.

ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце роботи.

Згідно довідки № 46, виданої ДТЕК Курахівська ТЕС з вересня 2015 року по сьогоднішній день з заробітної плати ОСОБА_1 утримуються аліменти у розмірі 25% на користь ОСОБА_8.

ОСОБА_8 проживає за адресою: АДРЕСА_2 Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 8 лютого 2017 року, в будинку за вказаною адресою проживають мати ОСОБА_9, її син ОСОБА_10, донька ОСОБА_8, та малолітній онук ОСОБА_5. Будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних частинах, складається з трьох житлових кімнат, коридору, кухні, ванна кімната відсутня.

На момент відвідання в будинку було тепло, є необхідні предмети побутового вжитку та меблі, але на підлозі брудно та в приміщенні був стійкий затхлий запах, так як в будинку тримають собаку бійцівської породи. ОСОБА_8 разом з сином проживають в окремій кімнаті, в якій 2 ліжка, письмовий стіл, телевізор. ОСОБА_8 не працює.

Враховуючи вищевикладене орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 19 цього ж Кодексу при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

При цьому, суд відзначає, що у відповідності до вимог ч.ч.1, 3 ст.29 ЦК України визначено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. У разі спору місце проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років визначається органом опіки та піклування або судом.

З урахуванням наданих до суду документів, суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 10.03.17 року