Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Прокопенко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, вимоги якого уточнила в ході судового розгляду та просила стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму дитини, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття. Мотивує позов тим, що відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обов»язків по утриманню та матеріальному забезпеченню дитини в добровільному порядку, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, та пояснила, що згідно усної домовленості досягнутої між сторонами відповідач сплачував аліменти на утримання дочки в розмірі 1000,00 грн. - 1500,00 грн. до травня 2016 року, які не мали систематичного характеру. Проте з травня 2016 року відповідач почав ухилятись від покладених на нього обов"язків щодо утримання дитини, участі у витратах на оздоровлення, культурне дозвілля та навчання дитини не приймає. Вважає, що відповідач може приховувати справжній розмір доходів, тому звернулась до суду з даним позовом, оскільки заробітної плати позивача не вистачає для належного забезпечення дитини.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти стягнення на утримання дочки аліментів в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), вказав, що щомісячно приймає участь в матеріальному утриманні дитини та здійснює перекази грошових коштів в безготівковому вигляді на банківський рахунок, відкритий ним на ім»я дочки, на утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.08.2004 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 07.08.2004 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського районного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1040 (а.с. 2).

Від спільного життя сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Дитина проживає разом з матір"ю ОСОБА_1, що підтверджується довідкою форми №3 від 13.09.2016 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Під час з'ясування стану здоров»я та матеріального становища позивача, судом встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТОВ «ТОР Центр» на посаді заступника директора (а.с. 29) та має дохід за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року в сумі 16944,24 грн.

На утриманні позивача перебуває малолітня дитина, яка потребує постійної матеріальної допомоги на оздоровлення, культурний розвиток та навчання.

Як вбачається з медичної документації, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлені клінічні діагнози: дисметаболічна нефропатія, деструкція жовчного міхура, енурез, гострий цистит.

Як встановлено судом, відповідач є фізичною особою-підприємцем та зареєстрований в Таращанському районі м. Біла Церква, має дохід за 2016 рік в розмірі 21900,00 грн., на утриманні платника аліментів непрацездатних батьків та інших дітей не перебуває. Крім того, він перераховує щомісячно кошти на відкритий на ім»я дитини рахунок в банку, втім, позивач не згодна з тим, яким чином дитина особисто витрачає ці кошти, тому бажає щоб вона отримувала аліменти на утримання дитини.

З огляду на те, що обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, виходячи із засад справедливості та розумності, суд, враховуючи вимоги ст. ст. 182 СК України, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, оскільки матеріальне становище відповідача перевищує дохід позивача, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, яка потребує матеріальної допомоги на оздоровлення.

У відповідності до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак аліменти підлягають стягненню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 14.09.2016 року.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Керуючись. ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, уродженця с. Божківське Полтавського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.09.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) 551,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Г. Б. Супрун