Справа № 703/63/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2008 року по цивільній справі №2-822/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій зазначив, що на розгляді в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області перебувала цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Також вказав, що в ухвалі Смілянського міськрайонного суду від 27 березня 2008 року, винесеній в даній справі допущена описка, зокрема невірно зазначений номер будинку 20 замість 20, а по вул. Польовій в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області, що підлягав розподілу між подружжям.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив виправити допущену описку.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши та даслідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява про випралення описки задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2008 року визнано мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Згідно умов мирової угоди за ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину будинку №20 по вул. Польовій в с. Балаклея Смілянського району площею 41,2 кв.м., сарай, зазначений літерою «б», ? частину сараю літерою «В», за ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину будинку №20 по вул. Польовій в с. Балаклея Смілянського району площею 41,2 кв.м., баню, гараж, сараї, зазначені літерами «Б1», «Б» та «в» та ? частину сараю літера «В».

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до технічного паспорта на будинок від 2 січня 1989 року, витягу з рішення Балаклеївської сільської ради від 11 грудня 2007 року №13-14/V «Про дозвіл на виготовлення технічної документації громадянам» та довідок Балаклеївської сільської ради від 17 грудня 2007 року №1118 вбачається, що будинковолодіння та земельна ділянка по вул. Польовій с. Балаклея Смілянського району значаться під номером 20, а.

Однак, відповідно до умов мирової угоди визнаної ухвалою Смілянського міськрайонного сулу від 27 березня 2008 року по справі №2-822/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя сторони просили визнати розподіл житлового будинку №20 по вул. Польовій в с. Балаклея Смілянського району, а не житлового будинку №20, а.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлена вимога не є виправленням описки в розумінні ст.219 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2008 року в цивільній справі №2-822/2008 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області напротязі 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська