Справа № 559/2872/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С.К.,

при секретарі Свирида М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Миколаївська сільська рада Млинівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 27 вересня 2009 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої увійшли земельні ділянки, що знаходяться на території Миколаївської сільської ради Млинівського району Рівненської області, площею 0,9 га та 2,12 га та будинковолодіння.

На час відкриття спадщини він постійно проживав зі спадкодавцем за адресою: м.Дубно, Рівненської області, вул.Коновальця, 10, прийняв спадщину, однак, у визначений законом термін не звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити належним чином у нотаріуса право власності на спадкове майно, оскільки відсутні документи, які свідчать про те, що він постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому змушений звернутись до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не зявились, згідно поданих заяв просять справу розглядати у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги визнають.

Оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 вересня 2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ №078908, виданим 28 вересня 2009 року Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області, мати заявника (а.с.7,8). Згідно довідки, виданої Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області №644 від 28.09.2009 заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 (а.с.10). Місцем смерті ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть, являється м.Дубно (а.с.8).

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз»яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття.

Суд бере до уваги інформацію з довідки, виданої Миколаївською сільською радою Млинівського району Рівненської області, про те, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3, доглядав її до дня смерті, а також той факт, що ОСОБА_3 померла у м.Дубно, за місцем проживання заявника. Визнання цього факту відповідачами, а також те, що метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Тому, суд вважає за необхідне визнати факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Миколаївська сільська рада Млинівського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлою 27 вересня 2009 року, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: