РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/701/17

Провадження № 2-о/243/95/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

народні засідателі Селецька Н.М., Співак Я.О.,

при секретарі судового засідання Кобець О.М.,

за участю: прокурора Страшненка О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

лікаря-психіатра ОСОБА_2,

хворого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась комунальна лікувально-профілактична установа «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_3 був госпіталізований 30.01.2017 року об 11-40 год. до КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Направлення на госпіталізацію було видане зав. ДВ ОСОБА_4, який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність його госпіталізації до психіатричного стаціонару для обстеження та лікування у звязку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_3, які надійшли від матері хворого, на підставі яких хворий був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_2 в приймальному відділенні КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» 30.01.2017 року об 11-40 год., яка підтвердила висновок про необхідність госпіталізації. Також ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_3, прийшовши до висновку, що його обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_3 на госпіталізацію відсутня у звязку з його відмовою від госпіталізації за психічним станом.

Заявник просить суд винести рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на госпіталізації ОСОБА_3, оскільки його поведінка небезпечна для нього самого та оточуючих, а також можливе погіршення стану його здоровя.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_2 пояснила, що під час огляду хворого у останнього був виявлений тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдна шизофренія, непереривний тип течії, параноїчний синдром, наростаючий параноїчний тип дефекту, в силу якого ОСОБА_3 вчиняє дії, які являють небезпеку для нього та оточуючих.

Хворий ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки хворим себе не вважає.

Законний представник хворого в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на примусовій госпіталізації сина до психіатричного стаціонару.

Прокурор в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, хворого, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

-відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 58/1 від 31.01.2017 року у ОСОБА_3 виявлений тяжкий психічний розлад у вигляді параноїдна шизофренія, непереривний тип течії, параноїчний синдром, наростаючий параноїчний тип дефекту, в силу якого ОСОБА_3 вчиняє дії, які являють небезпеку для нього та оточуючих. Контакт з ОСОБА_3 формальний, орієнтований вірно, злісний, напружений, фон настрою дісфорічен, прискіпливий до матері, нецензурно лається, мислення паралогічне з розірваності, емоційно уплощен, перестав чимось займатись, висловлює маячні ідеї релігійного характеру, викинув компютер, через те, що через компютер за ним ведеться спостереження, амбулаторно підтримуючу терапію не приймає, оскільки хворим себе не вважає. З 2008 року ОСОБА_3 перебуває під наглядом психіатра, з 2009 року інвалід ІІ групи, лікувався багаторазово. Примусова госпіталізація ОСОБА_3 до психіатричної лікарні визнана доцільною. (а. с. 3)

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 213-215, 279, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного стаціонару, задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до психіатричного стаціонару КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» примусово.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5

Народні засідателі: Н.М. Селецька

ОСОБА_6