Справа № 665/2264/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, де зазначають, що 13.05.2015 року їх мати ОСОБА_4 склала заповіт, у якому заповідала належну їй земельну ділянку площею 4,87 га, їм в рівних частинах кожному. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилась земельна ділянка площею 4,87 га, розташована на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після її смерті вони звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя матір'ю втрачено оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Вважають, що фактично прийняли спадщину, оскільки своєчесно звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім них право на спадщину має ОСОБА_3, який не бажає приймати її. Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, яка залишилася після смерті їх матері

У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечували троти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.05.2015 року мати позивачів ОСОБА_4 склала заповіт, у якому заповідала позивачам, земельну ділянку площею 4,87 га, розташовану на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Після смерті матері залишилась вищезазначена земельна ділянка. Позивачі фактично прийняли спадщину, оскільки звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивачів право на спадщину має ОСОБА_3, який не бажає приймати її.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_4, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 4,87 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.04.2015 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Григорівка Чаплинського району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування на ? частину земельної ділянки площею 4,87 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.04.2015 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: