Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/710/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Франко В.А.
УХВАЛА

28.03.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2» на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» подано апеляційну скаргу на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ТОВ «Лізингова компанія «Авто Лайф» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

Ухвалою Апеляційного суду від 14 березня 2017р., вищезазначену скаргу залишено без руху, а заявнику запропоновано сплатити судовий збір у сумі 1212,64 грн. .(вимога немайнового характеру - визнання договору фінансового лізингу недійсним та вимога майнового характеру стягнення коштів)

24 березня 2017 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2» про відстрочення сплати судового збору.

В заяві зазначають, що єдиний рахунок Товариства заарештований Соснівським районним судом м. Черкаси, попри те, що між сторонами є договірні відносини які мають розглядатися в цивільному судочинстві. Наразі зазначений арешт скасований, проте банк не отримав відповідну копію ухвали суду і товариство не має змоги вчасно сплатити судовий збір.

З даними доводами відповідача погодитися неможливо.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд може звільнити від сплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять доказів, що підтверджують майновий стан Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2», підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати чи відстрочення судового збору, відсутні, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2» на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року підлягає залишенню без руху.

Як вбачається з матеріалів справи відпові звернувся в суд з позовом, який складається з двох вимог майнового та немайнового характеру.

Згідно з п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Даний позов складається із двох самостійних вимог : вимога немайнового характеру - визнання договору фінансового лізингу недійсним ; вимога майнового характеру стягнення коштів.

Частиною 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів» , передбачено , що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно з п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з 01 вересня 2015 року при поданні фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн).

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції на час подання позову) за подання позовної заяви фізичною особою майнового характеру розмір сума судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551грн. 20 коп.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви, ставка судового збору, що підлягала сплаті 1102,40 грн.( за дві позовні вимоги ).

Тобто, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1212,64 гривень. (551,20*2*110%)

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія ОСОБА_2» на рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1212,64 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

ахунок: 0002

КБКД 22030101

Назва платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Апеляційний суд Кіровоградської області, ;

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4