Провадження №6/748/1/17
Єдиний унікальний № 748/503/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

12 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Профіт» про відновлення порушених прав, вказуючи на те, що копія постанови про повернення виконавчого листа була направлена з запізненням, у зв»язку з чим заявниця була позбавлена можливості пред»явити виконавчий лист у строк до 30 вересня 2016 року.

В судове засідання представник заявника за довіреністю надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник ТОВ «Агро-Профіт», будучи повідомлений належним чином про день та час розгляду справи, не з»явився.

Залучений до участі у справі в якості заінтересованої особи - Менський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання.

Встановлено, що ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Профіт» на користь ОСОБА_1 5 000 грн витрат на правову допомогу.

22 травня 2015 року представник позивача отримав виконавчий лист.

Як вбачається з копії наданого виконавчого листа, рішення суду набрало законної сили 15.04.2015 року та строк пред»явлення виконавчого листа до виконання до 16.04.2016 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України за заявою стягувача, пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, може бути поновлений.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», що діяла на час пред»явлення виконавчого документа для виконання, строк пред'явлення інших виконавчих документів до виконання один рік, який діє з наступного дня після набрання рішенням законної сили, якщо інше не передбачено законом.

За положеннями ч. 3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», що діяла на час пред»явлення виконавчого документа для виконання, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні документів, 30 вересня 2015 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно та кошти, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Вказана постанова була направлена ОСОБА_1 16 січня 2016 року, про що свідчить поштове відправлення. Таким чином, у ОСОБА_1 виникло право на пред»явлення виконавчого листа в строк до 30 вересня 2016 року.

В подальшому, 25 березня 2016 року винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова ОСОБА_1 надіслана тільки 09.11.2016, що підтверджено також відповіддю Менського районного відділу державної виконавчої служби.

Таким чином, ОСОБА_1 була позбавлена можливості звернутись своєчасно до виконавчої служби для повторного пред»явлення виконавчого листа для виконання. А отже, пропущений строк пред»явлення виконавчого листа для виконання підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред»явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред»явлення виконавчого листа № 2/748/268/15 від 22 травня 2015 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Профіт» про відновлення порушених прав, про стягнення 5000 грн витрат на правову допомогу, до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Майборода