____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1720/17
Провадження № 2-во/520/92/17
УХВАЛА

про виправлення описки

30.03.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Месропянцевій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2017 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд постановити ухвалу, якою виправити описки, що допущені у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 лютого 2017 року, а саме виключити з резолютивної частини посилання на зміну її прізвища на «Кейян».

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року (справа № 520/1720/17) задоволені її позовні вимоги. Але під час слухання справи по суті її представник підтримав зміну прізвища після розлучення на дівоче Кейян. Заявник стверджує, що на це вона свою згоду не давала і в позовних вимог на цьому не наполягала.

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, заявник просила розглянути справу у її відсутність.

Судом встановлено, що 13.02.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила винести рішення про розірвання шлюбу,укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 12 жовтня 2002 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів 12 жовтня 2002 року зроблено актовий запис за № 1353.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси 20.02.2017 року позов ОСОБА_1 будо задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Кейян) ОСОБА_3, зареєстрований 12.10.2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1353. Після розірвання шлюбу змінено прізвище позивача на «Кейян».

Слід зазначити, що згідно позовної заяви в редакції від 13 лютого 2017 року позивач просила лише розірвати шлюб, вимог щодо змінення прізвища вона не заявляла. Судом було змінено прізвище на підставі усних пояснень представника позивача, наданих у судовому засіданні. Проте, як стверджує заявник вона не бажала змінювати своє прізвище.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Київського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 року, позовну заяву в редакції від 13.02.2017 року, суд зазначає, у вищевказаному рішенні суду помилково було змінено прізвище позивача на дошлюбне прізвище «Кейян», таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку, що допущена у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року по цивільній справі № 520/1720/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, виключивши з резолютивної частини посилання на зміну прізвища позивача на «Кейян».

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О. В.