Справа № 595/1966/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Федорончуком В.Б.,

при секретарі Тарчинській Л.Я.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори, комунального підприємства «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру в Бучацькому районі про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та третіх осіб Бучацької державної нотаріальної контори, комунального підприємства «Бучацьке районне бюро технічної інвентаризації», відділу Держгеокадастру в Бучацькому районі про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 2,40 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добропільської сільської ради Бучацького району Тернопільської області. Зібравши необхідні документи, вона звернулася в Бучацьку державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте виявилось, що спадщина не може бути оформлена нотаріально, оскільки померлий не був записаний її батьком. Тому вона просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_6 А також, згідно довідки Бучацької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_6 прийняли спадщину спадкоємці першої черги, а саме, донька ОСОБА_1, донька ОСОБА_4, та дружина ОСОБА_3, які на момент смерті проживали разом із спадкодавцем та в шестимісячний строк з дня його смерті не подали заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, а тому виникла необхідність встановити право на спадкове майно в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали з підстав наведених в уточненій позовній заяві.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_4 не з'явилася, однак, згідно поданої заяви, позов визнала і просить справу розглядати у її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явився, однак, згідно поданої заяви, позов визнав і просить справу розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи Бучацької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду пояснили, що ОСОБА_6 був батьком позивачки ОСОБА_1

Заслухавши позивачку та її представника, показання свідків, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Доброполе Бучацького району Тернопільської області помер ОСОБА_6;

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, та земельної ділянки, яке належало йому на праві приватної власності;

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина за законом, яку позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець прийняти не може, через те,що необхідно встановити факт родинних відносин.

Оскільки встановлення даного факту тягне за собою юридичні наслідки, а в адміністративному порядку встановити його неможливо, тому його слід встановити в судовому порядку.

Відповідно до довідки №981 від 12.12.2016 року, виданої Бучацькою державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_6 прийняли спадщину спадкоємці першої черги, а саме, донька ОСОБА_1, донька ОСОБА_4, та дружина ОСОБА_3, які на момент смерті проживали разом із спадкодавцем та в шестимісячний строк з дня його смерті не подали заяви до Бучацької держнотконтори про відмову від спадщини, в зв'язку з чим видати свідоцтво про право на спадщину після його смерті лише на ім'я ОСОБА_1 є неможливим.

Відповідачі від частки в спадковому майні відмовилися на користь позивачки. Суд приходить до переконання, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,218,256 ЦПК України, ст.ст.1220-1223,1264,1268-1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, а саме, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був її батьком.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, та на земельну ділянку площею 2,40 га, кадастровий номер НОМЕР_1, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Добропільської сільської ради Бучацького району Тернопільської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. Б. Федорончук