Справа № 367/7923/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що Товариство з додатковою відповідальністю СК «Кредо» та ОСОБА_1 30.03.2015 року уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_4, згідно якому Позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах. Передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

30.09.2015 року в м. Київ по вул. Скляренко, 7 відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля Citroen Berlingo, НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що належить ТОВ «Український Лізинговий Фонд» (потерпіла особа).

В результаті Дорожньо - транспортної пригоди автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Рахунку фактури № J від 08.10.2015 року, складеного «ІНТЕХСТАНДАРТ», розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склав 6 650,98 грн. Сума страхового відшкодування до виплати ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» потерпілій особі з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №581/14-Т/Ц2-457-3-1 від 13.10.2015 року складає 6 650,98 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» потерпілій особі на підставі платіжного доручення від 13.10.2015 року в повному розмірі.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року встановлено вину Відповідача у спричиненні ДТП.

В порядку ст. 27 ЗУ «Про страхування» ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до ТДВ СК «Кредо» з Претензією №8/К від 16.12.2015 року Сума страхового відшкодування до виплати ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з відшкодування до виплати ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № 11838 від 31.03.2016 року складає 6 650,98 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК Арсенал Страхування» на підставі платіжного доручення №1570 від 04-04-2016 року в повному розмірі.

Таким чином позивачу заподіяно шкоду в розмірі 6 650,98 грн.

ТДВ СК «Кредо» стало відомо про настання страхового випадку із заяви ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страхувальник забезпеченого транспортного засобу із заявою про настання страхового випадку в порядку ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до ТДВ СК «Кредо» не звертався.

Таким чином. позивач вважає свої права порушеними, та має право на відшкодування 100 % виплаченого страхового відшкодування в сумі 6 650,98 грн.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 6 650,98 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судому засіданні встановлено, що Товариство з додатковою відповідальністю СК «Кредо» та ОСОБА_1 30.03.2015 року уклали договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № НОМЕР_4, згідно якому Позивач зобов'язався у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми у порядку та на умовах. Передбачених Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

30.09.2015 року в м. Київ по вул. Скляренко, 7 відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю забезпеченого автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобілю НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, що належить ТОВ «Український Лізинговий Фонд» (потерпіла особа).

В результаті дорожньо - транспортної пригоди автомобілю потерпілої особи заподіяно матеріальну шкоду. У відповідності до Рахунку фактури № J від 08.10.2015 року, складеного «ІНТЕХСТАНДАРТ», розмір заподіяної шкоди автомобілю потерпілої особи склав 6 650,98 грн. Сума страхового відшкодування до виплати ПРАТ «СК «Арсенал Страхування» потерпілій особі з урахування визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту №581/14-Т/Ц2-457-3-1 від 13.10.2015 року складає 6 650,98 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» потерпілій особі на підставі платіжного доручення від 13.10.2015 року в повному розмірі.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року встановлено вину Відповідача у спричиненні ДТП.

В порядку ст. 27 ЗУ «Про страхування» ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до ТДВ СК «Кредо» з Претензією №8/К від 16.12.2015 року Сума страхового відшкодування до виплати ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з відшкодування до виплати ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» з урахуванням визначеної Договором страхування франшизи на підставі Страхового акту № 11838 від 31.03.2016 року складає 6 650,98 грн.

Зазначене страхове відшкодування виплачено ТДВ СК «Кредо» на користь ПрАТ «СК Арсенал Страхування» на підставі платіжного доручення №1570 від 04-04-2016 року в повному розмірі.

Таким чином позивачу заподіяно шкоду в розмірі 6 650,98 грн.

ТДВ СК «Кредо» стало відомо про настання страхового випадку із заяви ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» страхувальник забезпеченого транспортного засобу із заявою про настання страхового випадку в порядку ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до ТДВ СК «Кредо» не звертався.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України: «Шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку».

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом".

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212 - 215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3, 08105, Україна, АДРЕСА_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р № 0003 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м. Дніпропетровська) у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування 6 650, 98 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Кредо» судові витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1378 грн.

Повний текст рішення буде виготовлено 16.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: Л. П. Саранюк