Справа № 2-502/2011
У Х В А Л А

судового засідання

27 березня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши подання головного державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,суд,-

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Дитюк О.Р. звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП 52254292 згідно виконавчого листа № 2-502/2011, виданого Бродівським районним судом Львівської області 08.02.2016 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ганни, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 15.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка скерована боржнику за адресою його проживання. З метою забезпечення виконання рішення суду, державним виконавцем керуючись ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» 04.10.2016 р. винесено постанову по арешт майна боржника та накладено арешт на все нерухоме майно боржника. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: м.Броди вул.І.Франка,45/23, однак зі слів сусідів встановлено, що боржник не проживає за даною адресою, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося можливим. Місце знаходження чи перебування боржника невідоме, про що складено акти державного виконавця. Станом на сьогоднішній день заборгованість по аліментах становить 69 849,35 грн. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.197 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2-502/2011 виданий Бродівським районним судом Львівської області 08.02.2016р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ганни, 14.12.2001р.н., сина ОСОБА_4, 12.01.2001р.н., дочки ОСОБА_5, 01.09.2004р.н., сина ОСОБА_6, 07.10.2006р.н. в розмірі ? частки заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.01.2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

15.09.2016 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_2 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.375 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НПУ у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7