Справа № 493/530/17
Провадження № 2-о/493/57/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересована особа Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що останнім місцем проживання, тобто місцем відкриття спадщини ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2015 року, є останнє місце її проживання та місце знаходження нерухомого майна, розташоване по вул. Маяковського,2 в с. Білине Балтського району Одеської області, стверджуючи, що розпорядженням Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 21.10.2015 року №465/А-2015 малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було влаштовано на виховання та спільне проживання у прийомну сімю, створену на базі її родини.

Мати дитини - ОСОБА_3, померла 04.04.2015 року. З 2014 року і до дня своєї смерті ОСОБА_3 постійно проживала в належному її діду ОСОБА_4 житловому будинку, розташованому по вул. Маяковського,2 в с. Білине Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 помер 28.10.2003 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді вище вказаного житлового будинку з господарськими будівлями, який вона фактично успадкувала після смерті свого діда ОСОБА_4

Заявник в інтересах ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, але, їй було запропоновано довести факт того, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця та місце знаходження нерухомого майна.

Вказані обставини позбавили малолітню дитини, в інтересах якої діє заявник, можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, з приводу чого заявник змушена звернутися до суду і в судовому засіданні свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не зявився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Заслухавши вимоги заявника, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як у судовому засіданні встановлено, що останнім місцем проживання, тобто місцем відкриття спадщини ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2015 року, є останнє місце її проживання та місце знаходження нерухомого майна, розташоване по вул. Маяковського,2 в с. Білине Балтського району Одеської області, що підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі ксерокопіями свідоцтва про народження, свідоцтв про смерть, розпорядженнями Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 07.07.2015 року №279/А-2015, від 21.10.2015 року №465/А-2015, довідками Балтської міської ради Одеської області №№248,249,250 від 10.03.2017 року, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_7 від 15.03.2017 №320/01-16, показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ін..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 1121 ч.1, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт, що останнім місцем проживання, тобто місцем відкриття спадщини ОСОБА_3, померлої 04 квітня 2015 року, є останнє місце її проживання та місце знаходження нерухомого майна, розташоване по вул. Маяковського,2 в с. Білине Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ