Справа № 636/3856/16-ц
Провадження № 2/636/205/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

та про скасування заходів забезпечення позову

19 січня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі головуючого судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

07.11.2016 року в.о. директора ДП «Бгладотане» - ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

19.01.2017 року до суду від представника позивача за договором про надання правової допомоги адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України, а також про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.11.2016 року по вказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою судді від 07.11.2016 року відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.11.2016 року в рамках забезпечення позову заборонено будь які дії щодо проведення реєстрації та внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно державного підприємства «Благодатне» - до розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 та 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно вимог ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, при подачі позивачем заяви про залишення позову без розгляду, за відсутності зустрічного позову, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає залишення без розгляду, і у звязку з чим вбачаються підстави для скасування заходів забезпечення позову по справі, які передбачені ухвалою Чугуївського міського суду від 07.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 154, 207-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосованих ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.11.2016 року передбачених у виді заборони будь які дії щодо проведення реєстрації та внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно державного підприємства «Благодатне», по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії.

Скасувати ухвалу Чугуївського міського суду Харківської області від 07.11.2016 року про забезпечення позову, відповідно до якої було заборонено будь які дії щодо проведення реєстрації та внесення змін до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань стосовно державного підприємства «Благодатне», по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Благодатне» до ОСОБА_1, про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали сторонами які не брали участі у справі.

Суддя