У Х В А Л А

09 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кадєтової О.В., ІзмайловаТ.Л., Карпенко С.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними правочинів, за касаційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_6, на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 14 квітня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2015 року у задоволенні позову ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними правочинів задоволено. Визнано недійсними: додатковий договір № 5 від 31 серпня 2009 року до кредитного договору від 14 травня 2008 року № 73/2402/08, додаток № 1 до додаткового договору № 5 та додатковий договір № 2 від 31 серпня 2009 року до договору поруки від 14 травня 2008 року. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 14 квітня 2016 року рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 грудня 2015 року скасовано. Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» забогованість за кредитним договором № 73/2402/08 від 14 травня 2008 року в сумі 994 678 грн 65 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними правочинів відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, в інтересах якого діє ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційногосуду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними правочинів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
С.О. Карпенко