БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1172/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності за кожним на ? частини житлового будинку в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 та його рідна сестра ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Борзнянської міської ради Чернігівської області, в якому просять визнати за кожним право власності на ? частини будинку по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні Чернігівської області, що успадковані ними за законом після смерті 30.04.2013 року їх матері ОСОБА_3.

Позивачі обґрунтовують позов тим, що після смерті їх матері, яка до дня своєї смерті була постійно зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина за законом на належне їй майно, до складу якого входить зазначений житловий будинок.

У визначений законом строк кожний з них подав заяву про прийняття спадщини, що належить матері, а коли звернулися до приватного нотаріуса у м.Борзні за отриманням правовстановлюючих документів на успадковані частки будинку, нотаріус відмовив їм в оформленні таких документів з причини відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця на будинок по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні Чернігівської області, які були загублені їх матір`ю.

Зазначені обставини спонукали їх звернутись до суду за захистом своїх законних прав як спадкоємців.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача, Борзнянської міської ради Чернігівської області, повідомивши в заяві про визнання позову, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні.

Вислухавши представника позивачів щодо їх доводів в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в їх оцінці виходить з таких вимог законодавства.

Отже, судом встановлено, що після смерті 30.04.2013 року ОСОБА_3, матері обох позивачів, відкрилась спадщина на належне їй майно, включаючи житловий будинок по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні Чернігівської області.

ОСОБА_3 до дня своєї смерті була постійно зареєстрована і проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 одноособово.

У передбачений законом строк кожний з позивачів подав заяву про прийняття спадщини, належної їх матері, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса м.Борзни ОСОБА_4

Належність позивачів підтверджується ксерокопіями їх особистих документів про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем.

На звернення до нотаріуса з проханням про видачу правовстановлюючих документів на успадковані частки будинку той їм відмовив в оформленні таких документів з причини відсутності правовстановлюючих документів на підтвердження права власності спадкодавця на будинок по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні Чернігівської області, які були загублені їх матір`ю.

На підтвердження права власності матері позивачів, ОСОБА_3, суду надані матеріали інвентаризаційної справи за № 1711 на житловий будинок по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні, що витребуваний з Борзнянського бюро "Ніжинське МБТІ", в якій містяться: свідоцтво про право власності на спадщину за законом, що посвідчено державним нотаріусом Комарівської нотаріальної контори 26.11.1949 року № 1405, договір дарування, посвідчений державним нотаріусом Ніжинської державної контори 15.11.1958 року, № 12802/2, акт за № 2235 від 20.10.1935 року, що визначає права одного з співвласників даного будинку, ОСОБА_5, на належну йому частку цього будинку на вказаний час. Останній на час його смерті 12.10.1986 року був власником ? частини вказаного будинку, а відповідно до його заповідального розпорядження належна йому частина будинку перейшла до ОСОБА_3 Остання спадщину прийняла, і тому на час смерті мала право на весь будинок по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні.

Твердження позивачів про те, що зазначений в акті за № 2235 від 20.10.1935 року ОСОБА_5, та вказаний в інших документах, які містяться у зазначеній інвентаризаційній справі, й підтверджують юридичні наслідки підписаних ним документів, ОСОБА_6, є однією особою, підтверджується частково визначеною зі збереженням у прізвищі предметної ознаки, але наділеної національно типовим закінченням у прізвищах, а також повним співпадінням імені та по батькові особи. Водночас, дана особа проживала на території м.Борзна в період оформлення документів юридичного значення, що підтверджується довідкою Борзнянської міської ради від 29.11.2016 року та сукупністю інших документів, зібраних в зазначеній справі № 1711.

Згідно з п.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому питання щодо оформлення права власності на нерухоме майно можливо вирішити лише за спадкоємцями померлої особи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи з положень ст.ст.1220, 1222 ЦК України стосовно того, що спадщина відкривається після смерті особи на користь живих фізичних осіб за заповітом або за законом, суд вважає, що позивачами надані необхідні та достатні докази правомірності їх вимог про визнання права власності на успадковані кожним ? частини житлового будинку по вул. Шевченка, 9 у м.Борзні Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.328, 1220, 1222, 1258, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності за кожним на ? частини житлового будинку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частини житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 9 у м.Борзна Чернігівської області, що успадкована ним за законом після смерті 30.04.2013 року його матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частини житлового будинку, що знаходиться по вул. Шевченка, 9 у м.Борзна Чернігівської області, що успадкована нею за законом після смерті 30.04.2013 року її матері ОСОБА_3.

Вважати встановленим той факт, що акт № 2235 (денаціоналізації) від 29.10.1935 року, який міститься в інвентаризаційній справі за № 1711 на житловий будинок по вул. Шевченко, 9 у м.Борзна, що зберігається в Борзнянському бюро «Ніжинське МБТІ», оформлений на ОСОБА_5 з помилкою у визначенні прізвища, належить ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_7