Справа № 690/53/17
Провадження №2-о/690/5/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2.,

при секретарі Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_3, звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання її рідної сестри, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та встановлення над нею опіки, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

У судове засідання зявились сторони, заінтересована особа, ОСОБА_8 не зявилась, про розгляд справи повідомлена, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заявник та її представник, адвокат ОСОБА_9, заявили клопотання про призначення у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними, яка потребує спеціальних знань в області психіатрії, і проведення якої доручити Обласній психіатричній лікарні в м. Сміла Черкаської області.

Суд, заслухавши пояснення сторін, які не заперечили проти задоволення зазначеного клопотання, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, дійшов наступних висновків.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються у т.ч. на підставі висновків експертів.

За матеріалами справи, заявник є рідною сестрою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради народних депутатів №52 від 24.01.1996 р. заявницю призначено піклувальником.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи з дитинства, оскільки хворіє на психічну хворобу: перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра, стан її здоровя після лікування з часом погіршувався, вона не освідчена, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, часто втрачає память, знищує документи, відмовляється від лікування, а тому потребує нагляду, турботи, а також потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується матеріалами справи.

Визнання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною заявнику необхідно для призначення над нею опіки.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_7, а також те, що вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам судово-психіатричної експертизи комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, яка є державною спеціалізованою установою.

Відповідно до ч.4 ст.86 ЦПК України, якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судових витрат або зменшення їх розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок Державного бюджету України.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.2 ч.1 ст.203 ЦПК).

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Положення ст. 240 ч. 2 цього Кодексу передбачають, що судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 145, 202-203, 208-210, 239, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним розладом? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

2. Чи здатна ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом здоровя усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на будь-який психічний розлад, то чи є істотним вплив цього розладу на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 48), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.А.Пасацька

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2