справа № 198/833/16-ц
провадження № 2/0198/36/17
УХВАЛА

іменем України

18 січня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію,

в с т а н о в и в:

ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію.

Представник позивачав судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, надав уточнену позовну заяву, в якій зазначив, що 22 грудня 2016 року після подання позовної заяви до суду відповідач сплатив борг за використану електричну енергію в повному обсязі, тому просить стягнути з ОСОБА_2 лише судові витрати в сумі 1 378,00 грн.

Зі змісту уточненої позовної заяви виходить, що позивач по суті відмовляється від позовних вимог в звязку з добровільним виконанням відповідачем своїх зобовязань.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

За приписами п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову i відмова прийнята судом.

Разом з тим, з матеріалів справи судом не встановлено підстав не приймати відмову позивача від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оплата ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" судового збору в розмірі 1378 грн. підтверджується виписками про зарахування судового збору (а.с. 15, 23).

З огляду на вищевикладене, суд вважає необхідним закрити провадження у справі та стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, сплачені позивачем за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 79, 89, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Павлоградського центру обслуговування клієнтів (р/р 1038, МФО 305482, ) судові витрати у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.О.Гайдар