У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним Звіту про оцінку,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Деснянського районного суд м. Києва з позовною заявою до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним Звіту про оцінку.

У вказаному позові позивач з посиланням на норми ЦПК України та норми Закону України «Про виконавче провадження» просить суд визнати недійсним Звіт про оцінку описаного автомобіля марки легковий седан, марки CHEVROLET TACUMA, легковий універсал-В, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1, що складений Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» від 28.10.2016 року.

Ухвалою суду від 08 грудня 2016 року зазначена позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня її отримання, оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 16, 119 ЦПК України

Цією ж ухвалою вказано на підстави залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» без руху.

Одночасно роз'яснено позивачу, що у випадку невиконання ухвали щодо усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 08 грудня 2016 року отримано представником позивача 20 грудня 2016 року.

Однак, станом на 18 січня 2017 року на адресу суду жодних документів від позивача не надходило, що в свою чергу свідчить про те, що вказані в ухвалі суду недоліки не усунуто, що є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачу з її копією та додатками.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відтак, зазначену вище заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліки заяви на які вказано в ухвалі судді про залишення її без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в особі державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Танащук О.М., Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» в особі генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська експертна група» ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання недійсним Звіту про оцінку - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Г. Таран