Справа №652/629/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області про визнання права на земельну частку(пай),-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області про визнання права на земельну частку(пай), зазначивши, що 06.10.1997 року був прийнятий в члени колгоспу імені ОСОБА_4 с.Орлове Високопільського району Херсонської області та направлений на навчання в Архангельське ПТУ. З 27.05.1998 року по 25.11.1999 року проходив строкову військову службу в лавах збройних сил України. З 01.12.1999 року почав працювати в колгоспі ім.Карла Маркса. КСП ім.Карла Маркса отримало державний Акту на право колективної власності на землю 30.04.1996 року. 14.11.2000 року він був звільнений з роботи в колгоспі без виключення з членів даного сільськогосподарського підприємства. Згодом працевлаштувався у місті Кривий Ріг, де і працює по даний час. Минулого року, йому стало відомо, що в архівних документах по СВК «Обрій», є рішення загальних зборів про затвердження списків прибувших членів КСП у 1996-2000 роках на отримання земельних часток(паїв) в розмірі 6.11 умовних кадастрових гектарів, серед яких зазначено і його прізвище. По якій причині, при наявності його прізвища у списках осіб, які мають право на земельну частку(пай), йому не було оформлено сертифікат на право на земельну частку(пай) йому не відомо. Протягом 2015-2016 року він звертався до різних державних установ для зясування всіх обставин та зібрання документального підтвердження фактів, які дають йому підстави отримати у власність земельну ділянку(пай). Тому вважає, що строк звернення до суду пропустив з поважної причини, оскільки тільки у 2014-2015 роках я дізнався, що порушено його право на земельну частку(пай). Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.55) поновити йому строк для звернення до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку(пай) та визнати за ним право на земельну частку(пай).

Позивач ОСОБА_1 до суду надав заяву в якій позовні вимоги, з уточненням позовних вимог, підтримав повністю наполягає на їх задоволенні у судовому порядку та просить справу розглянути у його відсутності (а.с.57).

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області надала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримали та просять розглянути справу у відсутності представника, при цьому повідомили, що землі резервного фонду з 01.01.2013 року перебувають у державній власності, розпорядником яких є Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (а.с.47).

Представник відповідача ОСОБА_2 райдержадміністрації Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_5, надала заяву в якій не заперечують щодо задоволення позову та про розгляд справи у відсутності представника (а.с.48)

Представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, за довіреністю, ОСОБА_6, (а.с.33-34, 37-41) надав до суду заперечення у письмовій формі та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову,оскільки вимоги позивача вважає безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, посилаючись на ст.1, 5, 7, 9 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)», п.п.16,17 Перехідних положень Земельного Кодексу України, п.3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки від 03.12.1999 року №1529/99.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області, за довіреністю, ОСОБА_7, до суду надала заяву, в якій просить розглянути справу у відсутності представника (а.с.58).

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Петрівське Високопільського району Херсонської області та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Має ідентифікаційний номер платника податку(ІПН)- НОМЕР_1(а.с.3 на звороті).

- Із копії архівної Довідки трудового архіву Високопільського району Херсонської області від 09.02.2015 року (а.с.4) зазначено про те, що ОСОБА_1 в книгах обліку трудового стажу колгоспників не значиться, а значиться в книгах по нарахуванню заробітної плати колгоспників і його трудовий стаж.

- Із копії витягу з трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-8) зясовано, що позивач прийнятий в члени колгоспу ім.Карла Маркса Високопільського району Херсонської області 12.07.1997 року протокол №7 від 12.07.1997 року та направлений на навчання в до Архангельського ВПУ-24, як колгоспний стипендіат. В період з 27.05.1998 року по 25.11.1999 року служба у збройних силах України. З 01.12.1999 року назначений на роботу в якості слюсаря мех.загону №2 , згідно наказу №12 від 01.12.1999 року. 16.05.2000 року колгосп ім.Карла Маркса реорганізовано в КСП . 27.05.2000 року КСП ім.Карла Маркса реорганізовано в СВК «Обрій». 14.11.2000 року звільнений з СВК «Обрій» у звязку з скороченням штатної численності відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України.

- Із копії архівної довідки від 18.02.2015 року (а.с.9) зясовано, що ОСОБА_1 прийнятий в члени КСП ім.Карла Маркса, протокол №5 від 06.101997 року та направлений на навчання до Архангельського ПТУ. Рішенням правління СВК «Обрій» протокол від 22.05.2000 року №2 затверджено список прибувших на роботу членів КСП у 1996-2000 роках із виділенням земельних часток (паїв) в розмірі 6,11 умовних гектарів. В списку за порядковим №57 значиться ОСОБА_1 Рішенням загальних зборів СВК «Обрій», протокол №3 від 22.05.2000 року, затверджено список членів КСП, прийнятих на роботу в період 1996-2000 роки на виділення земельних сертифікатів. У списку за порядковим №30 значиться ОСОБА_1. В протоколах рішень правління та загальних зборів не має про звільнення ОСОБА_1 із членів СВК «Обрій», що підтверджується витягами архівних копій рішень колгоспу ім.Карла Маркса №5 від 06.10.1997 року (а.с.11) архівної копії витягу протоколу №3 від 22.05.2000 року СВК «Обрій» про затвердження списків, прийнятих на роботу в період 1996-2000 роки на виділення земельних сертифікатів. У списку за порядковим №30 значиться ОСОБА_1 (а.с.14).

- Із копій листів сільського голови Орлівської сільської ради Високопільського району Херсонської області від 24.03.2015 року та від 07.07.2015 року(а.с.18, 20) зясовано, що на адресу ОСОБА_1 надйшли листи із розясненням щодо права на отримання земельної частки(паю) та рекомендовано звернутися до суду.

- Із листа ОСОБА_2 райдержадміністрації Херсонської області від 10.02.2016 року (а.с.19) зясовано, що при перевірці списків громадян членів КСП ім.Карла Маркса, що додавалися до Державного акту на право колективної власності на землю прізвище ОСОБА_1 не значиться. Рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання щодо права на отримання земельної частки(паю).

- Із листа відділу Дерземагенства у ОСОБА_2 районі Херсонської області від 26.05.2015 року (а.с.21) зясовано, що державний акт на право колективної власності на землю СВК «Обрій» отримано 30.04.1996 року.

- із довідки відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області від 01.12.2016 року (а.с.22) зясовано, що станом на 01.01.2016 року вартість земельної частки(паю) Орлівської сільської ради становить 138798 грн. 79 коп.

Згідно п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року, визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю».

Згідно Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», від 5 червня 2003 року №899-IV (із змінами та доповненнями), цей Закон визначає організаційні та правові засади виділення

власникам земельних часток (паїв) земельних ділянок у натурі (на місцевості) із земель, що належали колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам на праві колективної власності, а також порядок обміну цими земельними ділянками. ст.1. Право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Стаття 2.Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай),також є: …рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). Документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) громадян України, зазначених в абзаці п'ятому частини першої статті 1 цього Закону, є трудова книжка члена колективного або іншого сільськогосподарського підприємства чи нотаріально засвідчена виписка з неї.

За таких обставин, належними та переконливими доказами доведено, що ОСОБА_1, на час розпаювання земель колективної власності колективним сільськогосподарським підприємством ім.Карла Маркса, а в подальшому, реорганізованого в СВК «Обрій», був членом данного господарства, та відповідно до прийнятих рішень загальних зборів, внесений до списку членів колективного господарства на право отримання земельної частки(паю), а тому мав право на отримання сертифікату на земельну частку(пай), але по невідомій причині не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) при оформленні документів, а тому був фактично позбавлений права на отримання у приватну власність земельної частки(паю), що не відповідає вимогам чинного законодавства, на час виникнення правовідносин. Тому суд, прийшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та право на земельну частку(пай) ОСОБА_1 повинно бути відновлено. У звязку з чим, суд вважає задовольнити вимоги позивача, поновити йому строк звернення до суду із позовом про визнання за ним права на земельну частку(пай) та визнати за позивачем право на земельну частку (пай), як колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського виробничого кооперативу.

Відповідно до вимог ст.88, ст.89 ЦПК України, а також Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (із змінами і доповненнями), передбачено ст.6 - У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону. Статтею 7, зазначеного Закону, ч.1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; ч.2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. А тому враховуючи, що позивач ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог, надавши про це заяву (а.с.55) та надав заяву про повернення різниці суми сплаченого судового збору, оскільки ним було сплачено при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 1388 гривень, а у звязку із зменшенням розміру позовних вимог, сума судового збору повинна бути 551 грн.20 коп., а тому різницю в сумі 836 грн. 80 коп. просить повернути, тому суд вважає за можливим різницю розміру переплаченого судового збору необхідно повернути позивачу, а саме в сумі 836 грн. 80 коп.

На підставі викладеного ст.ст.22, 23 Земельного кодексу України в редакції від 13.03.1992 року, п.п.2, 5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року(із змінами та доповненнями), Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями) та керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 89, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області про визнання права на земельну частку(пай) задовольнити.

Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Херсонської області, ОСОБА_3 сільської ради обєднаної територіальної громади Високопільського району Херсонської області, Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, третьої особи без заявлення самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Херсонської області про виділення з резервного фонду земель сільської ради земельної частки(паю).

Визнати право на земельну частку (пай) за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2, як колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського виробничого кооперативу.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-) різницю розміру переплаченого судового збору, а саме в сумі 836 (Вісімсот тридцять шість) грн. 80 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя : В.М. Дригваль