Провадження № 2/127/121/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.,

при секретарі Ревтюх О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання та утримання дітей.

Позивач повідомила, що вона з відповідачем перебували в шлюбі, який рішенням суду від 24.11.2016 року був розірваний, від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розлучення діти проживають із матірю та перебувають повністю на її утриманні. Окрім того, позивач зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_5 до досягнення ним трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною, не має. Відповідач добровільно належної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дітей не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки від його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, на її утримання до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку в розмірі ? частки від його доходу (заробітку).

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від своїх доходів та на утримання позивачки в розмірі ? частки від своїх доходів.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини: Судом встановлено, що 14.09.2008 року між сторонами спору був укладено шлюб, який згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.11.2016 року (справа №127/22511/16-ц) було розірвано. Після розірвання шлюбу позивач змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Від шлюбу у сторін спору народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, 04.02.2014, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. (а.с5-6).

Як вбачається із довідки, виданої квартальним комітетом «Київський» від 20.10.2016 року №1118 (а.с.7) ОСОБА_6 проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з нею за даною адресою проживають діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Положеннями статті 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує часткове визнання відповідачем позову, те, що відповідач здорова, працездатна особа, офіційно працює, дану обставину підтвердив в судовому засіданні сам відповідач, має стабільний дохід та може надавати матеріальну допомогу, а діти потребують такої допомоги, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших джерел доходу, окрім соціальних виплат по догляду за дитиною не має, а тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, взаємний обовязок батьків по її утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача аліменти на двох дітей в розмірі 1/3 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнення аліментів на утримання позивачки до досягнення сином ОСОБА_5 3-х річного віку в розмірі ? частки від його доходу (заробітку).

Щодо відшкодування витрат на правову допомогу суд враховує, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно угоди про надання правової допомоги №39/16, Акту виконаних робіт від 29.03.2017 року, адвокатом ОСОБА_7 було отримано від позивача ОСОБА_1 гонорар у розмірі 2000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №02 від 12.01.2017 року, які підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 551,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 84, 150, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, дані паспорту серія: АВ, №140565 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 24.07.2000р. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, дані паспорту серія: АВ, №140565 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 24.07.2000р. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.10.2016 року, і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, дані паспорту серія: АВ, №140565 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій обл. 24.07.2000р. зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в сумі 551,20 грн. на користь держави, а також 2000 грн. - витрат, повязаних з оплатою правової допомоги на користь ОСОБА_1.

В решті позовних вимог відмовити.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :