Справа №705/5485/16-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

31.03.2017 Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі колегії: головуючого-судді Коваля А.Б.

народних засідателів Гнатюк С.В.

ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

представника органу опіки і піклування ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_6 є її сином і з самого народження йому був поставлений діагноз «синдром Дауната» та у 2016 році присвоєно 1-гу групу «А» інвалідності. ОСОБА_6 не здатний самостійно здійснювати свої цивільні права, не здатний усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-психіатра Уманської лікарні № 2 з приводу психічного захворювання.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою заяву та заявила клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_6

Заслухавши думку заявника, представника заявника, представника органу опіки та піклування, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки для зясування психічного стану ОСОБА_6 і можливості розуміти ним свої дії та керувати ними необхідні спеціальні знання, так як в справі наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_6

Відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 143-145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_6 судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу і яку саме?

2) чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня № 1», м. Сміла.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи № 705/5485/16-ц 2о/705/6/17, медичну карту № 856 від 2016 р. КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» на амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, медичну карту на амбулаторного хворого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.Б. Коваль

Народні засідателі: С.В. Гнатюк

ОСОБА_1