Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2017 р. Справа № 608/2063/16-ц

Номер провадження2/608/967/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третіх осіб: Чортківської районної державної нотаріальної контори та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Семаківці Чортківського району Тернопільської області померла його сестра ОСОБА_4. Після її смерті позивач звернувся до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Однак, відсутній правовстановлюючий документ на зазначене спадкове майно, тому державний нотаріус надав письмову відмову № 2676/02-14 від 02 грудня 2016 року у вчиненні нотаріальної дії і роз'яснив процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування майна за законом після смерті сестри.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити з мотивів, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача - Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, від сільської ради до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника, сільська рада позов визнає.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, від неї до суду надійшла заява, з якої вбачається, що вона не має заперечень щодо позовних вимог позивача.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла сестра позивача ОСОБА_4, після її смерті ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем її майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк