Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2017 р. Справа № 596/2161/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_4

прокурора Цаплапа Я.П.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації та просить зобовязати відповідачку усунути перешкоди у його спілкуванні з донькою ОСОБА_5, 06.01.2013 року, участі у її вихованні та визначити способи його участі у вихованні дитини: систематичні побачення з дочкою кожної пятниці з 16 до 19 год., кожної суботи і неділі з 12 до 18 год. та в день народження дочки з 12 до 19 год..

В судовому засіданні сторони надали суду заяву і укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок між ними і просять її визнати та закрити у звязку з цим, провадження у справі. За умовами мирової угоди сторони домовилися між собою, що позивач буде приймати участь у вихованні їх спільної малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядок та спосіб, що був затверджений розпорядженням голови Гусятинської районної державної адміністрації від 23 серпня 2016 року «Про визначення участі батька у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5» прийнятому на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Гусятинській райдержадміністрації від 18.08.2016р. №2, а саме: чотири вихідних днів та вісім будніх днів кожного місяця, попередньо узгодивши з матірю дитини ОСОБА_2 час та місце побачень з дочкою, врахувавши інтереси дитини.

Попереднє узгодження з відповідачем про час та місце побачень з дитиною є обовязковим і буде здійснюватися за допомогою мобільних засобів звязку. Також позивач зобовязався не забирати дитину з садку попередньо не отримавши згоди матері на такі дії, яка буде виражатися в повідомленні нею персоналу дитячого садка, а відповідач не буде чинити перешкод позивачу у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, якщо таке спілкування буде в інтересах дитини.

Позивач також зобовязується здійснювати свої права та виконувати обовязки по вихованню дитини з врахуванням інтересів дитини, які повинні ґрунтуватися на повазі до людської гідності та честі її мами ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2.

Суд вважає, що клопотання сторін про визнання мирової угоди підлягає до задоволення, оскільки сторони добровільно вирішили питання між собою щодо спільно виховання дитини, таким чином виразили свою волю щодо вирішення даного спору.

Зазначена мирова угода та заява сторін приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, її слід визнати, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.89, 175, 205 п.4 ч.1, 206 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, згідно якої сторони домовилися що:

позивач буде приймати участь у вихованні їх спільної малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядок та спосіб, що був затверджений розпорядженням голови Гусятинської районної державної адміністрації від 23 серпня 2016 року «Про визначення участі батька у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5» прийнятому на підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини при Гусятинській райдержадміністрації від 18.08.2016р. №2, а саме: чотири вихідних днів та вісім будніх днів кожного місяця, попередньо узгодивши з матірю дитини ОСОБА_2 час та місце побачень з дочкою, врахувавши інтереси дитини;

попереднє узгодження з відповідачем ОСОБА_2 про час та місце побачень з дитиною є обовязковим і буде здійснюватися за допомогою мобільних засобів звязку;

позивач ОСОБА_1 зобовязується не забирати дитину з садку попередньо не отримавши згоди матері на такі дії, яка буде виражатися в повідомленні нею персоналу дитячого садка;

відповідач ОСОБА_2 не буде чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, якщо таке спілкування буде в інтересах дитини;

ОСОБА_1 також зобовязується здійснювати свої права та виконувати обовязки по вихованню дитини з врахуванням інтересів дитини, які повинні ґрунтуватися на повазі до людської гідності та честі її мами ОСОБА_2;

позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна