Провадження № 2/522/182/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем УКРАЇНИ
«23» березня 2017 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Погрібного С.О.
за секретаря судового засідання Грищук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,
Відповідач в судове засідання не зявився неодноразово, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Суд у звязку з його неявкою та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, які не зявились, у порядку заочного розгляду справи.
Представник позивача надав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених письмових доказів.
В результаті зазначеної пригоди пошкоджено автомобіль «TOYOTA CAMRY», державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3 на праві власності, який під час пригоди був за кермом зазначеного транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» згідно з полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності № 5063606, строком дії з 16.10.2013 року до 15.10.2014 року. Відомості, що автомобіль «TOYOTA CAMRY», державний номер НОМЕР_3, отримав пошкодження внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди підтверджуються довідкою, виданою Відділом оформлення матеріалів ДТП та дізнання УДАІ в Одеській області та відомостями №9441410 про дорожньо-транспортну пригоду, сформовані АІПС ДТП станом на 31.10.2014 року.
Згідно з висновком №473/14 експертного авто товарознавчого дослідження з визначення ринкової вартості, вартості відновлювального ремонту, коефіцієнта фізичного зносу, вартості відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу, утилізації вартості автомобіля Toyota Camry Prestige (V50), реєстраційний номер НОМЕР_2, 2012 року випуску, власником якого є ОСОБА_3 від 17.12.2014 року, складеним експертом СПД ОСОБА_4, розмір відновлювального ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу досліджуваного автомобіля, в тому числі ПДВ, становить 299 238,2 гривень.
Відповідно до п.п. «а» п 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Згідно із ст. 22 цього Закону у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно з ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.
За правилом ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
За правилом п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Таким чином, суд встановив, що позивач правомірно відшкодував власнику майна суму збитків шляхом сплати регламентного платежу, а також зясував доведеність наявності вини у діях відповідача, за результатами чого вважає, що відповідно до положень ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до позивача перейшло право вимоги до відповідача в порядку регресу.
Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати. Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1378,0 гривень.
Судом справу розглянуто в порядку заочного розгляду, з огляду на що суд мав виходити з того, що відповідач не скористався правом подати власні докази з метою заперечення позиції позивача. Втім, відповідач не позбавлений права надати власні докази на підтвердження своєї правової позиції разом із заявою про перегляд заочного рішення. З врахуванням положення статті 11 ЦПК України, постановляючи це заочне рішення, суд має виходити з наданих позивачем доказів та висновку про те, що позиція позивача заперечена належним чином не була.
Керуючись ст. ст. 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 22, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 50 000,0 (пятдесят тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування судових витрат суму сплаченого судового збору в розмірі 1378,0 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

23.03.2017