Справа № 635/8208/16-ц
Провадження № 2/635/927/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що 06.06.2008 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований у Пісочинській селищній раді Харківського району Харківської області, актовий запис № 23. Від цього шлюбу у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що на даний момент проживає разом з позивачем. 04.11.2013 р. рішенням Харківського районного суду Харківської області шлюб розірвано. Відповідач ОСОБА_2 фінансової підтримки доньки не здійснює та ухиляється від обовязку утримання дитини.

Вказані обставини змусили позивача звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не зявилась, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати справу за його відсутністю, проти позовних вимог не заперечує, просить врахувати, що має другу дитину ОСОБА_4 та перерахувати аліменти в частинах.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04.11.2013 р. по справі № 635/9271/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 130340, виданим Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 22.08.2008 р. (а.с.5).

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України у разі відсутності домовленості між сторонами щодо обрання способу виконання обов'язку утримувати дитину, питання щодо стягнення аліментів і визначення їх розміру вирішується судом.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За частиною 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

За таких обставин, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-216, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Транспортна, 90, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 01 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Транспортна, 90, аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Транспортна, 90, судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев