Справа № 454/3290/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що 16.07.2006р. помер її чоловік ОСОБА_2, який заповітом від 05.12.1997р. належне йому майно заповів заявниці. До складу спадщини зокрема входить житловий будинок №17 по вул. Петлюри (раніше Мічуріна) в смт. Жвирка Сокальського району. Даний будинок чоловік заявниці придбав 01.03.1960р. у ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу, що зареєстрований у Жвирківській селищній раді. Договір складено у двох екземплярах, один з яких залишився у Жвирківській селищній раді, а другий виданий її чоловікові. Вірність договору посвідчена 19.11.1983р. головою селищної ради і зареєстрований у реєстрі за №36. В даний час заявник звернулася до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, однак з»ясувалося, що на примірнику договору її чоловіка відсутні підписи сторін, а оригінал договору, що зберігався у селищній раді втрачений. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що копія договору купівлі-продажу будинку, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 01.03.1960р., що посвідчена головою Жвирківської селищної ради 16.11.1983р. та зареєстровано у реєстрі за №36, належить її чоловікові ОСОБА_2, який помер 16.07.2006р.

Заявник в судове засідання не прибула, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Жвирківської селищної ради в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місяць і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються із прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-СГ №013724, встановлено, що 04.11.1997р. у Жвирківській селищній раді зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із копії заповіту ОСОБА_2 від 05.12.1997р., встановлено, що все належне йому майно він заповів своїй дружині ОСОБА_1.

Дослідженою копією договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості від 01.03.1960р., зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №9, встановлено, що такий укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Згідно умов договору ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив належний продавцю житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що до нього прилягають і які знаходяться в смт. Жвирка. При чому у бланку договору відсутні підписи сторін.

Відповідно до копії реєстраційного посвідчення, що видане 17.11.1983р. Червоноградським МБТІ, встановлено, що будинковолодіння №17 по вул. Мічуріна (Петлюри) в смт. Жвирка Сокальського району в цілому належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого виконкомом Жвирківської селищної ради 01.03.1960р. за №9 і рішення селищної ради №174 від 13.10.1983р.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності чоловікові заявниці ОСОБА_2, який помер 16.07.2006р. вказаної копії договору купівлі-продажу будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що копія договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, укладеного 01.03.1960р. між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №9 Жвирківської селищної ради, належить ОСОБА_2, який помер 16.07.2006 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Т. В. Струс