Справа №: 398/3056/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на період навчання. Мотивує тим , що відповідач являється її батьком. В даний час вона навчається в Національному університеті «Львівська політехніка», тому потребує матеріальної допомоги. Термін закінчення навчання в червні 2019 р. Відповідач матеріально їй не допомогає, незважаючи на те, що працює. Просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення навчання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу. Також подав відзив щодо позовної заяви, де зазначив, що від шлюбу з ОСОБА_3 у них народилися діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 В 2009 р. померла дружина і він сам виховував дітей, забезпечував матеріально, також допомогали і його батьки та батьки дружини. З вересня 2015 р. діти навчаються в Національному університеті «Львівська політехніка» м. Львова на денній формі навчання. З початку навчання він допомагав дітям, надавав кошти для купівлі продуктів, одягу та інші речі. Також у нього є на утриманні батьки похилого віку. Він, відповідач працює слюсарем-інструментальником ТОВ «ТД «Етал» з 01.11.2016 р. Просить зменшити розмір аліментів та стягнути 1/6 частину від доходу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч.1ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1,2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Пленум Верховного Суду України у п.15 постанови №3 від 15 травня 2006 року із змінами «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснив, що відповідно дост.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198,199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Правовідносини з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обовязку батьків з утримання неповнолітніх дітей, регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обовязок встановлений щодо обох батьків і залежить від можливості надавати матеріальну допомогу.

За змістом ст. 199 Сімейного кодексу України обовязковою умовою стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є саме спроможність батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивачка навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» на денній формі навчання, термін закінчення навчання 30.06.2019 р., що підтверджується довідкою № 127 від 02.09. 2016 року, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач з 2009 р. виховував дітей сам, забезпечував матеріально, оскільки дружина померла. З вересня 2015 р. позивачка навчається в Національному університеті «Львівська політехніка» м. Львова на денній формі навчання. Відповідач надавав добровільно допомогу на утримання дочки з початку навчання. Також він має ще сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який також навчається у цьому навчальному закладі. Працює слюсарем-інструментальником ТОВ «ТД «Етал», що підтверджується довідкою від 16.01.2017 р. У відповідача на утриманні є батьки похилого віку, тому він просить зменшити розмір аліментів та стягнути 1/6 частину від доходу.

У відповідності до ст. 182 СК України суд враховує стан здоровя та потреби позивачки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги, а також стан здоровя та матеріальне становище відповідача, який працює, має на утриманні батьків похилого віку, тому з врахуванням даних обставин з відповідача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/6 частини від доходу.

Керуючись ст. 199 СК України , ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ щомісячно, починаючи з 14 вересня 2016 року і до закінчення навчання дочкою ОСОБА_5 , тобто до 30 червня 2019 року.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави .

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий