Справа № 342/1131/16-ц
Провадження № 2-з/342/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно станом на 13.11.2016 року суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції і 20 % річних від простроченої суми 129290 грн. та моральну шкоду 30000 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики не відкрито. Ухвалою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2016 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

Згідно ухвали від 28 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики повернути позивачу, у звязку з не усуненням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 14.12.2016 року.

На ухвалу суду від 28.12.2016 року ОСОБА_1 19.01.2017 року подано апеляційну скаргу.

Крім того, 19.01.2017 року на адресу Городенківського районного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, згідно якої він просить винести ухвалу якою зобов'язати виконавчий комітет Семаківської сільської ради повідомити суду належним чином про власність ОСОБА_3 і чи він не помер, а якщо помер, то коли і кому перейшла власність його майна, оскільки самостійно не взмозі доказати суду, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється власником 1/2 частки власності будинку №8 по вул.Дружби в с.Семаківці, Городенківського району, Івано-Франківської області.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

За правилами ч.1 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст.135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Отже із змісту вищезазначених норм випливає, що заява про забезпечення доказів це процесуальна фіксація під час розгляду справи, а також як до, так і після подачі заяви. За загальним правилом, забезпечення доказів здійснюється після відкриття провадження у цивільній справі і постановлення ухвали про це. Тобто, після виникнення цивільно-процесуальних правовідносин. Але в окремих випадках, за заявою зацікавленої особи, суд може забезпечити докази і до предявлення нею позову. Це допускається, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у звязку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно. ЦПК чітко врегулював порядок забезпечення доказів до порушення провадження у цивільній справі. У випадку подання заяви (клопотання) про забезпечення доказів до подання позовної заяви, такий заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Оскільки в провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області не перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики, ухвалою суду від 28.12.2016 року дану позовну заяву повернуто позивачу, враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву про забезпечення доказів повернути позивачу.

Керуючись ст. 133-135, 210, 294, 296 ЦК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики повернути позивачу.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федів Л.М.