РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3154/16-ц

провадження у справі № 2-о/0285/6/17

06 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….……..ОСОБА_1

за участю секретаря……………….....ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_3

заінтересована особа : територіальна громада в особі Жолобненської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

про встановлення факту проживання однією сім"єю,

В С Т А Н О В И В:

10.11.2016 року заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту проживання його та ОСОБА_4 однією сім»єю з жовтня місяця 2005 року по день смерті останньої ( 22.02.2011 року).

В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що 22 лютого 2011 року померла його далека родичка - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина. З жовтня 2005 року по 22.02.2011 року він та ОСОБА_4 проживали однією сім»єю у його квартирі, так як вона часто хворіла та потребувала догляду. Враховуючи відсутність спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, заявник має право на спадкування за законом у четверту чергу. Встановлення юридичного факту проживання однією сім»єю зі спадкодавицею не менше як п»ять років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Із роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявника та ОСОБА_4 має суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавиці. В інший спосіб захистити свої спадкові права, як через встановлення даного факту, заявник не може.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 22.02.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.5).

Згідно акта обстеження умов проживання заявника ОСОБА_3 від 23.12.2011 року, виданого депутатом Новоград-Волинської міської ради ОСОБА_5Б, встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 разом з родиною заявника з жовтня 2005 року по лютий 2011 року проживала пенсіонерка, одинока жінка ОСОБА_4, яка хронічно хворіла та померла 22.01.2011 року (а.с.6).

За правилами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільними побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_4 була похилого віку, одинокою, потребувала сторонньої допомоги, а тому стала проживати у родині заявника за адресою : АДРЕСА_2 в м. Новоград-Волинський з жовтня місяця 2005 року. З того часу вони почали спільно вести господарство, заявник надавав їй допомогу, а після смерті ОСОБА_4, здійснив поховання останньої.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту проживання однією сім»єю понад п»ять років.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 57-60, 234 п.5 ч.2, 256 ч.1 п.1, 257, 259 ЦПК України,ч.2 ст. 3 СК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім"єю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_4, померлою 22.02.2011 року, починаючи з жовтня 2005 року і по день смерті останньої ( 22.02.2011 року ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча : Л.Й.Савицька