Дата документу 17.03.2017
Справа № 334/8749/16-ц
Провадження № 2-о/334/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що він є сином, ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р., був сином ОСОБА_6, який помер 05.12.2000р., та ОСОБА_7, яка померла 14.02.1997р. Просить встановити факт, що ОСОБА_6, який помер 05.12.2000р., та ОСОБА_7, яка померла 14.02.1997р., були чоловіком та дружиною, та про встановлення факту належності ОСОБА_5, померлому 17.02.1996р., правовстановлюючого документа сертифіката про право на земельну частку (пай) серії СМ №013537, виданого головою Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996р. на імя ОСОБА_8.

В обґрунтування заяви зазначає, що різне написання прізвища його брата та батьків у правовстановлюючому документі, свідоцтві про одруження батьків, свідоцтвах про їх смерть перешкоджає у оформленні спадщини, яку заявник отримав фактично. Внести зміни до вищезазначених документів на теперішній час не можливо, іншого порядку встановлення цих фактів законом не визначено, спору про право немає, а тому просить суд задовольнити його заяву.

У судове засідання заявник не зявився, просив суд розглянути справу за його відсутності та задовольнити її з наведених вище підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_4 звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що визнає і підтверджує всі обставини, викладені у заяві ОСОБА_1 Інші заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, із заявами про відкладення розгляду справи не зверталися, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не надали.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що 05.12.2000р. помер ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЖС №167984.

На підставі заяви його сина ОСОБА_1 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 заведена спадкова справа №84/2016 після смерті ОСОБА_9 На час відкриття спадщини заявник ОСОБА_1 проживав та був зареєстрований разом зі спадкодавцем ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_1. Вказане підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі.

Встановлено, що до складу спадкового майна входить: сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав дружині ОСОБА_9 ОСОБА_10, яка померла 14.02.1997р., спадкоємцями якої біли її чоловік ОСОБА_9 та син ОСОБА_5, які спадщину прийняли, але не оформили своїх спадкових прав; сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав синові ОСОБА_9 ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р., спадкоємцем якого був його батько ОСОБА_9, який спадщину прийняв фактично, але не оформив своїх спадкових прав; сертифікат на право на земельну частку (пай), що належав ОСОБА_9.

Згідно повідомлення нотаріуса, інші спадкоємці строк прийняття спадщини пропустили, до суду не зверталися.

Документи, які підтверджують родинні та шлюбні відносини вказаних осіб, правовстановлюючі документи містять розбіжності в написанні прізвищ померлих українською мовою, що є перешкодою в оформленні спадщини після смерті 05.12.2000р. ОСОБА_9.

Так, у свідоцтві про народження заявника серія ЯЕ №819872 від 11.03.1959р., складеного російською мовою, його прізвище зазначено «Подлесный», прізвище його батька зазначено «Подлесный», прізвище матері «Подлесная».

02.12.1997р. заявник отримав паспорт громадянина України, де його власне ім'я українською мовою вказане як ОСОБА_1.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 08.11.2016р., шлюб між батьками заявника був зареєстрований виконавчим комітетом Суходільської сільської ради Глухівського району Сумської області 18.01.1946р., актовий запис №04, прізвище чоловіка зазначено ОСОБА_1, прізвище дружини ОСОБА_5. Відомості про розірвання шлюбу відсутні.

Прізвище батька заявника у його паспорті громадянина України українською мовою було вказано ОСОБА_9, прізвище матері заявника у її паспорті громадянина України українською мовою було вказано ОСОБА_10.

Мати заявника померла 14.02.1997р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВП 3002060, виданим Суходільським сільвиконкомом Глухівського району сумської області. У свідоцтві про смерть українською мовою прізвище матері заявника зазначене «Подлісна».

Батько заявника помер 05.12.2000р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЖС №167984, виданим ВРАГС Запорізької міської ради. У свідоцтві про смерть українською мовою прізвище батька заявника зазначене «Подлісний».

У свідоцтві про народження брата заявника ОСОБА_5, серія IV-УР №1947434 від 27.07.1964р., складеного російською мовою, прізвище брата зазначено «Подлесный», прізвище його батька зазначено «Подлесный», прізвище матері «Подлесная».

Брат заявника ОСОБА_5 помер 17.02.1999р., у свідоцтві про смерть серія І-БП №050968, виданого Суходільським сільвиконкомом Глухівського району Сумської області, прізвище імя по батькові померлого зазначено ОСОБА_5. Тоді як прізвища його матері і батька за вказаними вище свідоцтвами про смерть ОСОБА_10 та ОСОБА_10 відповідно.

Крім того, у свідоцтві про смерть брата серія І-БП №050968, його прізвище вказано ОСОБА_5, а у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії СМ №013537, виданому головою Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996р., його прізвище українською мовою вказано ОСОБА_10.

Вказані розбіжності у написанні українською мовою прізвища заявника у його паспорті, прізвища його брата у свідоцтві про смерть і у написанні прізвища їхніх батьків у свідоцтвах про смерть, а також у написанні прізвища брата у сертифікаті на право на земельну частку (пай), перешкоджають ОСОБА_1 документально підтвердити факт родинних відносин та належність правовстановлюючого документа, що необхідно для оформлення нотаріусом спадщини.

Досліджені судом вищезазначені документи підтверджують факти того, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9, померлого 05.12.2000р. та ОСОБА_10, померлої 14.02.1997р., ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р., був сином ОСОБА_9, померлого 05.12.2000р. та ОСОБА_10, померлої 14.02.1997р., що ОСОБА_9, померлий 05.12.2000р., та ОСОБА_10, померла 14.02.1997р., були чоловіком і дружиною, а також факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №013537, виданого головою Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996р., ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки пов'язане з оформленням спадщини. Спір про право відсутній. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_9, померлого 05.12.2000р. та ОСОБА_10, померлої 14.02.1997р.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р., був сином ОСОБА_9, померлого 05.12.2000р. та ОСОБА_10, померлої 14.02.1997р.

Встановити факт, що ОСОБА_9, померлий 05.12.2000р., та ОСОБА_10, померла 14.02.1997р., були чоловіком і дружиною.

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №013537, виданого головою Глухівської районної державної адміністрації Сумської області від 27.03.1996р., ОСОБА_5, який помер 17.02.1999р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дубина Л. А.