Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2017 р. Справа № 608/1902/16-ц

Номер провадження2/608/62/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі Росляк Т. Б.

з участю позивача ОСОБА_1

його представника адвоката Запотічного І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чортківської міської ради, третья особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлових, господарських будівель та споруд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача Чортківської міської ради, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора Тернопільської області про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру та земельну ділянку, призначену для обслуговування житлових, господарських будівель та споруд. В позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_5. 28 січня 1992 року батьки, перебуваючи в шлюбі, купили квартиру АДРЕСА_1, ? частину сараю «Б» та ? частину сараю «В». Покупцем квартири був батько і на нього було зареєстровано право власності на квартиру. В 1984 році батьки добудували гараж до належної їм ? частини сараю, що було включено у технічний паспорт, виготовлений у 1992 році, а також у технічний паспорт виготовлений 22 вересня 2016 року. Після смерті батьків відкрилася спадщина, зокрема на вищевказану квартиру та земельну ділянку. Він звернувся до державного нотаріуса з приводу прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, оскільки після купівлі квартири у кухні розібрано пічку, в зв»язку з чим збільшилася загальна площа квартири з 59, 3 кв. м на 60,2 кв. м, тобто на 0, 9 кв. м, також при оформленні договору купівлі-продажу було допущена помилка, а саме: замість площ приміщень квартири № 2 вказані площі приміщень квартири № 1 і не вказаний гараж літери «Г», який збудований у 1984 році. Крім того, в Державному акті невірно зазначена адреса земельної ділянки, а саме вказана назва АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1, також зазначена територія спільного користування площею 53 кв. м, частки не виділено. Вищевказана квартира та земельна ділянка є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки були набуті в період зареєстрованого шлюбу. Враховуючи вказані обставини нотаріус запропонував йому звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Запотічний І. В. в судовому засіданні позов підтримують, просять задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати без нього, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій справу просить слухати без нього, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача та його представника, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 вищезазначеного Кодексу обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_5, після смерті яких відповідно до ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем їх майна за законом і спадщина належить йому з часу відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька та матері, задоволивши позов.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217,1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, ст. 10, 57, 60, 61, 174, 208, 209, 213, 215 Цивільного процессуального кодексу України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1, на які відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0, 0618 га, призначену для обслуговування житлових та господарських будівель і споруд, яка розташована на території Чортківської міської ради у АДРЕСА_1, на яку відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1902/16-ц

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: