Справа № 635/1788/17
Провадження по справі № 2/635/1689/2017
У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції 11425 гривень в рахунок матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

При предявленні позову до суду позивачем не були сплачені судові витрати. Разом з тим, в позовній заяві містить клопотання про відстрочення сплати судового збору. В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що представництво інтересів Департаменту патрульної поліції здійснює інспектор Сектору правового забезпечення Управління патрульної поліції в м. Харкові Департаменту патрульної поліції, при цьому Департамент патрульної поліції є бюджетною установою, а тому для сплати судового збору потрібний певний час.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору представник позивача зазначає, що фінансування здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету, а тому для сплати судового збору необхідний певний час. Разом з тим, зазначена обставина не є підставою для відстрочення сплати судового збору. Інших підстав для відстрочення сплати судового збору матеріали справи не містять, будь-яких доказів неможливості сплати судового збору позивачем також не надано.

Суд, перевіривши матеріали позовної заяви, вважає заяву позивача про звільнення від оплати судових витрат такою, що не підлягає задоволенню.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме - позивачем не сплачений судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи ціну позову, яка в даному випадку становить 11425 гривень, судовий збір, який необхідно позивачу сплатити за подання зазначеної позовної заяви до суду на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за , банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 0429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) складає 1600 гривень.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду позовної заяви Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди відмовити.

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя