Номер провадження 2/229/370/2017
У Х В А Л А

27 січня 2017 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ» про стягнення коштів за договором на управління базою відпочинку встановив,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ» про стягнення коштів за договором на управління базою відпочинку.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заяву слід повернути позивачу відповідно до ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, згідно яких заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Виходячи з редакції ч.1 ст. 114 ЦПК України, правила виключної підсудності встановлюються до будь-яких вимог, пов'язаних із правом особи на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність), позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п.41 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Згідно з п. 42 вищезгаданої Постанови виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить звернути стягнення на нерухоме майно - передати їй у приватну власність як жиле приміщення будівлю літера Э-1, площею 214,7 кв.м., а також прилеглу ділянку землі площею 0,4 га, як відшкодування витрат позивача на утримання бази відпочинку (разом площа приміщень складає 7,83% від загальної площі будівель бази відпочинку), що територіально відноситься до с. Юрївка Першотравневого району, Донецької області.

Враховуючи місце розташування спірного нерухомого майна, на яке позивач просить звернути стягнення, як відшкодування витрат на утримання нерухомого майна, вважаю, що справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК суд розяснює позивачу, що заява повинна бути подана до належного суду, а саме за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 114, 115, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт ЯМЗ» про стягнення коштів за договором на управління базою відпочинку повернути позивачу для подання до належного суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Є.В.Петров