Справа № 297/3046/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 лютого 2002 року у відділі ДРАЦС РС Берегівського РУЮ в Закарпатській області за актовим записом № 5.

Позов мотивовано тим, що спільне життя в подружжя не склалося, протягом останнього часу відносини між ними погіршилися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Крім того, вже тривалий час подружжя проживає окремо, а позивач перебуває у відносинах з іншою жінкою та в подальшому бажає створити сімю. За час шлюбу в подружжя народилося двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Так як шлюб має тільки формальний характер, позивач просить суд шлюб, укладений між ним та ОСОБА_5 розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а. с. 18).

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання також не зявилася, подала заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, позов визнає (а. с. 19).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Сторони зареєстрували шлюб 01 лютого 2002 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 15, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 144847 від 13.09.2016 року (а. с. 4).

Сторони мають малолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно серії І-ФМ № 360621 від 13.09.2016 року та серії І-ФМ № 360622 від 13.09.2016 року (а. с. 5, 6).

Судом встановлено, що сторони припинили сімейне життя, тривалий час подружжя проживає окремо. Крім того, встановлено, що позивач фактично має іншу сімю, тому їх шлюб з відповідачем носить тільки формальний характер. Подальше спільне життя для них є неможливим та суперечить інтересам сторін та інтересам їх малолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов задовольнити, а шлюб між сторонами розірвати.

Керуючись ст. ст. 24, 105 ч. 3, 112 СК України, ст. ст. 15, 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 01 лютого 2002 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 15 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_7.