Провадження № 2/344/1389/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя, в якому просила визначити і виділити ідеальні частки в спільній сумісній власності майна подружжя на кв.№2 по вул. 24 серпня 9 в м. Івано-Франківську по 1/2 частини кожному із її співвласників.

Представником Позивача подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, просив позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідачем подано заяву про розгляд справи у його відсутності, в заяві зазначив, що позов визнає, не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

Судом установлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 22.09.1984 року, рішенням Івано-Франківського міського суду від 17 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ( а.с.12), що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. ( а.с.13).

Позивач в позовній заяві зазначає, що після розірвання шлюбу між нею та Відповідачем виникли спори про порядок користування та володіння спільною квартирою, сторонами не визначені частки, які є рівними та складаються по 1/2 частини кожному співвласнику.

ОСОБА_3 як члену ЖБК Надія з сімєю з 4 -ох осіб видано ордер серії АБ №001147 на право зайняття житлового приміщення житловою площею 42,57 кв.м., що складається з 3-ох кімнат в на буд. №9 кв.№2 по вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську на підставі рішення загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу від 28.09.1994 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради народних депутатів від 20.02.1996 р. №61.

Відповідно до довідки обєднання співвласників багатоквартирного будинку Прикарпаття №305, 2015 року в будинку №9 кв.№2 по вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську зареєстровані і проживають ОСОБА_3, ОСОБА_2 (дружина), ОСОБА_4 (дочка), ОСОБА_5 (дочка). ( а.с.15)

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.06.2008 року ( а.с.12) ОСОБА_3 є власником квартири за адресою АДРЕСА_2.

Технічний паспорт на буд. №9 кв.№2 по вул. 24 Серпня в м. Івано-Франківську виданий на імя ОСОБА_3, в якому зазначено осіб,які зареєстровані і проживають в даній квартирі. ( а.с.6-11).

В той же час, як встановлено Судом, вищевказане майно придбано подружжям за час шлюбу.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута під час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.ст.69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. У разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, судом установлено, що спірна квартира АДРЕСА_3 належить сторонам на праві спільної сумісної власності подружжя, частки їх є рівними, тому кожному з них належить ? частки даного майна.

Відповідно до ст.71 СК України, майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними у натурі. Якщо дружина та чоловік не домовились про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 квартири №2 по вул. 24 серпня, буд.№ 9 в м. Івано-Франківську, набутої під час шлюбу на праві спільної сумісної власності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 52, 53 ЦК України, ст.ст.60, 69-70 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 57-61, 208, 212-218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя, задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 квартири №2 по вул. 24 серпня, буд.№ 9 в м. Івано-Франківську, набутої під час шлюбу на праві спільної сумісної власності.

3. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Домбровська Г.В.