Справа № 128/90/17
УХВАЛА

25 січня 2017 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними.

Оглядом даної позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» та п. 10 ч.1 ст. 80 ЦПК України.

Також, в позовній заяві не уточнено дати народження дитини ОСОБА_3, відповідно до наданих доказів.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року дана позовна була залишена без руху з наданням строку для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії вищезазначеної ухвали суду.

На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 640 грн. 00 коп. та копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, що свідчить про неналежне виконання вимог ухвали суду від 18.01.2017 року з огляду на наступне.

Так, в позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру: зобовязати відповідача усунути перешкоди позивачу у спілкуванні з доньками; визначити позивачу дні та години зустрічей з доньками та надати можливість забирати дітей до себе додому, гуляти з ними, без присутності відповідача; надати позивачу можливість один раз в літньо осінній період оздоровлювати дітей в санаторно курортних та оздоровчих закладах на строк дії путівки, не враховуючи часу на проїзд, без присутності відповідача.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (в ред. 01.01.2017 року) за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Згідно п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.

Тобто, при подачі вказаного позову до суду позивачу слід сплатити за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп., що загалом становить 1920 грн. 00 коп. (640 грн. 00 коп. х 3).

Крім того, в самій позовній заяві зазначено, що дитина ОСОБА_3 народилася 21.01.2017 року, тобто, пізніше, ніж подано вказаний позов до суду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд 1-ої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:

Секретар: