Справа № 473/196/17
УХВАЛА

"27" січня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання протиправними та скасування наказу, скасування державної реєстрації та зобов'язання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, в якому просив про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління держгземагенства у Миколаївській області № 755-сг від 10.02.2015 року, визнання протиправними та скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити певній дії.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.

Справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Між тим, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Вознесенське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, яке відповідно до Постанови КМУ від 11.02.2016 року за № 99 - ліквідоване;

- позивачем заявлено вимогу про скасування реєстраційних дій. Між тим, останнім не вирішено питання щодо залучення до участі у справі в якості відповідача особу, на яку законодавством покладено відповідні повноваження, тобто заявлено вимогу до особи, яка не є стороною в справі, і ця обставина належним чином не обґрунтована;

- зміст позову (вказівка позивача на спосіб судового захисту) не узгоджується з положеннями ст. 16 ЦК України (передбачає перелік способів захисту цивільного права та інтересу).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, Головного управління держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенське міськрайонне управління юстиції Миколаївської області, про визнання протиправними та скасування наказів, скасування державної реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан