РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1008/17

Провадження № 2-о/643/169/17

27.01.2017 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

народних засідателів Колодяжної Т.Д.

ОСОБА_1

при секретарі Воловод К.А.

за участю прокурора Шандула Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву лікаря-психіатра КЗОЗ ХОКПЛ № 3 про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар,

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернулася з заявою лікар-психіатр КЗОЗ ХОКПЛ № 3 ОСОБА_3 про продовження примусової госпіталізації недієздатної ОСОБА_2 В обґрунтування заяви посилається на те, що 26.03.2016 року ОСОБА_2 була госпіталізована до ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане МПНД № 3. ОСОБА_2 оглянута комісією лікарів-психіатрів лікарні, яка прийшла до висновку, що остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу. Згода ОСОБА_2 на госпіталізацію відсутня у звязку з неможливістю мати згоду останньої, оскільки вона є недієздатною, тому лікарня звернулася до суду з заявою про продовження примусової госпіталізації в умовах психіатричного стаціонару до недієздатної ОСОБА_2

Представник КЗОЗ ХОКПЛ № 3 лікар ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала заяву лікарні про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2, оскільки остання хворіє на психічне захворювання з 1984 року, неодноразово лікувалася у психіатричній лікарні, є інвалідом другої групи безстроково. Остання госпіталізація повязана з тим, що хвора поводилася вдома неадекватно. Вона не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, не миється, тому потребує лікування у психіатричному стаціонарі. На цей час вирішується питання про направлення хворої ОСОБА_2 до психічно-неврологічного інтернату.

Хвора ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що згодна на лікування у психіатричній лікарні. Опікун недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву лікарні та зазначив, що хвора є його матірю. Він працює за межами міста Харкова, часто їздить у відрядження, тому його мати залишається одна вдома без нагляду.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви лікарні.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2015 року визнана недієздатною та опікуном над нею призначений син - ОСОБА_5 (а.с.6).

ОСОБА_2 госпіталізована до КЗОЗ ХОКПЛ № 3 26.03.2016 р. Направлення на госпіталізацію було видане лікарем-психіатром МПНД № 3 ОСОБА_6 після особистого огляду хворої та на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.09.2016 р. (а.с. 7-8).

В лікарні на фоні терапії активна психотична симптоматика купірована. Мається висновок МСЕК про можливість знаходження хворої в спеціалізованому психоневрологічному будинку-інтернаті. У відділенні скарг не висловлює. Орієнтована всебічно правильно. Контакт з хворою носить формальний характер. Галлюцинаторно-бредової симптоматики не виявляє. Потребує постійного стороннього контролю за прийманням медикаментів, проведенням гігієнічних процедур, оскільки миється, перевдягається після наполегливих вмовлянь. Відповідно до акту психіатричного огляду недієздатної особи, госпіталізованої до психіатричної лікарні, від 25.01.2017 р. ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, з апато-абулічним типом дефекту, в результаті чого не здатна самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, в звязку з чим їй рекомендоване продовження примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, а також про те, що хвора уявляє небезпеку для оточуючих і не здатна задовольняти свої життєві потреби та потребує продовження примусового лікування.

В звязку з викладеним, суд вважає можливим продовжити примусову госпіталізацію ОСОБА_2 в умовах психіатричного стаціонару без її згоди.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. 284 ЦК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Продовжити в відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ ХОКПЛ № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.

Народні засідателі Колодяжна Т.Д.

ОСОБА_1