Справа №760/1728/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстрована, але фактично не проживає дочка його покійного брата ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1 зазначає, що Відповідач зареєстрована у спірній квартирі, проте з часу реєстрації ніколи не проживала.

Квартира АДРЕСА_1 є неприватизованою. Всі обов'язки, що витікають з договору найму утримання житлового приміщення покладені на Позивача і тільки він несе витрати по його утриманню.

Відповідач в свою чергу не несе ніяких витрат по утриманню вищезазначеної квартири. На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, надали суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, заявлений позов підтримали в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась за місцем реєстрації.

Суд за письмовою згодою Позивача ухвалив заочне рішення згідно з положеннями ч. 1 ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що відповідно до довідки форми №3 виданої КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» ВСП «Грушківський» за №669 від 01.04.2013 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1, його брат ОСОБА_5, відповідач ОСОБА_2, (а.с. 8).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів цивільного Солом'янського РУЮ в м. Києві від 07.12.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5, зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом реєстрації актів цивільного Солом'янського РУЮ в м. Києві від 21.06.2016 року.

Таким чином, на момент подання позову в спірній квартирі фактично зареєстровані позивач та відповідач.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідач з моменту реєстрації по теперішній час в спірній квартирі не проживає, особистих речей не має, що підтверджується відповідним актом від 28.09.2016 року, та довідкою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» від 28.09.2016 року (а.с. 9-10).

Комунальні платежі, та повне утримання житлового приміщення здійснює ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 71,72 ЖК України у разі відсутності без поважних причин в житловому приміщенні більше шести місяців наймача або членів його сім'ї в судовому порядку зазначені особи визнаються такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст.71,72 ЖК України, ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: