Справа № 550/1200/16-ц
Провадження № 2/550/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,

за участю секретаря - Самойленко Н.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, -

в с т а н о в и в :

19.12.2016 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області та ОСОБА_2 в якому просила визнати за нею право на ? частку земельної ділянки площею 1,80 умовних кадастрових гектарів на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право померлий 21.02.2015р. ОСОБА_3 на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0148012, виданого 09.12.1997р. Чутівською райдержадміністрацією Полтавської області (а.с. 3).

30.12.2016 р. через канцелярію суду позивач подала уточнений позов в якому просила визнати за нею право власності на ? частку земельної ділянки площею 1,68 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, на яку мав право померлий 21.02.2015р. ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ №054335, виданого 24.08.2003р. Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області (а.с. 31).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 21.02.2015 р. помер її син - ОСОБА_3 після смерті якого, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 1,68 га, яка розташована на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, і належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 054335 від 29.08.2003 р., на яку вона, як спадкоємець за законом, має право. Нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене нерухоме майно на імя померлого і отримати дублікат цього документа неможливо. Спадкоємцями після померлого є позивач, діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у встановленому порядку відмовились від своєї частки спадщини на користь ОСОБА_2 Позивач просить визнати за нею право власності на 1/4 частину земельної ділянки.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена, надала заяву, в якій уточнену позовну заяву підтримала та просила справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, надали заяви в яких зазначили, що уточнений позов визнають та просять справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, зясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 1,68 га, яка розташована на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 054335, який був виданий Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області (яка перейменована в Скороходівську селищну раду) 29.08.2003 р., що підтверджується копією зазначеного Державного акту, витягом з технічної документації, виданого відділом Держгеокадастру у Чутівському районі Полтавської області від 25.11.2016 р. (а.с. 9, 10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №291590 від 23.02.2015р., ОСОБА_3 помер 21.02.2015 р. (а.с.6).

З копій матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до якої входить і земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності. Спадкоємцями після померлого є позивач, яка є мамою померлого, відповідач ОСОБА_2, яка є дружиною померлого, діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які у встановленому порядку відмовились від своєї частки спадщини на користь відповідача ОСОБА_2 Частка позивача у спадковому майні після померлого ОСОБА_3 складає 1/4. (а.с. 37-82).

Позивач звернулась до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після померлого, але їй постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2016 р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначене майно.

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що земельна ділянка площею 1,68 га, яка розташована на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №054335 належала на праві приватної власності спадкодавцю ОСОБА_3 та входить до складу спадщини, з огляду на те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 373, 374, 1216, 1218, 1220-1223, 1225, 1261, 1296 - 1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування право власності на 1/4 частки земельної ділянки площею 1,68 га, яка розташована на території Скороходівської селищної ради Чутівського району Полтавської області, та, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 054335, виданого Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області 29.08.2003 р., належала ОСОБА_3, який помер 21 лютого 2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Михайлюк