Справа №329/134/17
Провадження 2-о/329/10/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 лютого 2017 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого- судді: Поди Н.М

при секретарі Сивак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Чернігівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначає, що вона неповнолітня, проте з липня 2016р. зустрічається з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на даний час вагітна від нього і має намір народити дитину та зареєструвати шлюб, однак при зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу, їй було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду з заявою про надання права на шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку.

Просила суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій підтримала свою заяву та просила її задовольнити вказавши, що право на шлюб відповідає її інтересам.

Представник заявниці, ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Чернігівського ВДРАЦС ГТУЮ в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

В судове засідання заінтересована особа, ОСОБА_2, з яким заявниця має намір зареєструвати шлюб не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій не заперечував проти надання його нареченій, ОСОБА_1 права на шлюб.

В судовому засіданні заінтересовані особи, батьки заявниці, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтримали заяву ОСОБА_1, не заперечували проти надання їй права на шлюб.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення представника заявниці, заінтересованих осіб, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до паспорта серії СЮ 389139, виданого Чернігівським РС УДМС України в Запорізькій області від 05 серпня 2015р. на ім"я ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року і на час розгляду справи в суді досягла віку 17 років 7 місяців 6 днів.

Відповідно до довідки №3 від 01.02.2017р., наданої Чернігівською ЦРЛ, ОСОБА_1 вагітна, строк вагітності 7 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Батьки заявниці не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 з ОСОБА_2, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

ОСОБА_6, письмовою заявою підтвердив, що бажає зареєструвати шлюб з заявницею, створити сім"ю та виховувати їх дитину.

В зв"язку з чим суд прийшов до висновку, про можливість надання права на шлюб ОСОБА_1, так як це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, батьки заявниці на шлюб згодні, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника.

Керуючись ст. ст. 10,11, 212, 214, 215, 218, 234, 235 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя