Справа № 635/5377/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі - Сайко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення і реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області з позовом про визнання рішення ради недійсним.

27 березня 2017 року позивачем була подана заява про забезпечення позову шляхом заборони будь-якого будівництва на земельній ділянці, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Безлюдівка, вул.Жовтня, 14. Свою заяву позивач мотивує тим, що є ризик того, що особи, які здійснюють будівництво на зазначеній ділянці мають намір позбавити ОСОБА_2 та її дочку зазначеної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч.1 ст.152 ЦПК України встановлені види забезпечення позову, зокрема п.1, 2 зазначеної статті встановлені таки види забезпечення позову як накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб та заборона вчиняти певні дії.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, невжиття заходів забезпечення позову не повинно мати наслідком заподіяння шкоди позивачу, а вжиття таких заходів не повинно мати наслідком заподіяння шкоди заінтересованим особам. Однією з підстав задоволення заяви про забезпечення позову є спроможна вірогідність повідомлених обставин, що можуть перешкодити виконанню судового рішення. Тобто, підстави для забезпечення позову є оціночними та враховуються судом в залежності до конкретного випадку.

Заходи щодо забезпечення позову мають застосовуватися відповідно до їх мети, з урахуванням безпосереднього зв'язку між предметом позову та заявою про забезпечення позову.

До своєї заяви позивач додає світлини з начебто розпочатим на спірній земельній ділянці будівництвом. Але з цієї світлини не можливо зробити висновок стосовно того - коли саме була зроблена ця світлина, що за земельна ділянка, з розташованим на неї нерухомим майном, зображена на цій світлині. Інших доказів того, що відповідачі у будь-який спосіб порушують права позивача відносно спірної земельної ділянки позивачем до свого клопотання не додано.

За таких обставин суд вважає, що підстав для задоволення клопотання, поданого ОСОБА_1 не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151, 152 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення і реєстрації земельної ділянки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас