Номер провадження 22-ц/775/73/2017
Головуючий у 1 інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

/вступна та резолютивна частини/

25 січня 2017 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корчистої О.І.

суддів: Дундар І.О., Тимченко О.О.

за участі секретаря Молдованова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 143, 144, 202, 304, 315 ЦПК України

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84122, м. Словянськ, вул. Поштова, 67)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідають технічні умови, надані ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_2, вимогам нормативних технічних документів, що регламентують облік теплової енергії в житловій квартирі багатоповерхового житлового будинку?

2. Чи відповідає розроблений робочий проект 1624/1-ТМ технічним вимогам, наданим ТОВ «Краматорськтеплоенерго»?

3. Чи допускається згідно ДБН заміна вертикальної системи опалення на горизонтальну в окремій квартирі, розташованій у багатоквартирному житловому будинку з вертикальною системою централізованого опалення?

4. Чи допускається згідно ДБН оснащення індивідуального теплового вводу до квартири, розташованій у багатоквартирному будинку з вертикальною системою централізованого опалення?

5. Чи можливий негативний вплив на гідравлічний та/або температурний режим теплопостачання багатоквартирного будинку у разі реалізації ОСОБА_2 розробленого робочого проекту?

6. Чи відповідає розроблений робочий проект вимогам ДБН В.2.5-39:2008. Зовнішні мережі та споруди. Теплові мережі?

7. Чи виключає схема обліку споживання теплової енергії в квартирі, запропонована у робочому проекті, можливість без облікового споживання теплової енергії, втрати теплової енергії у мережі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Встановити строк проведення експертизи в один місяць.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи 22-ц/775/73/2017.

Провадження у справі зупинити на час виконання експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на неї в частині зупинення провадження може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді: