СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2504/16-ц
Провадження № 2-о/306/2/17
Рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря -Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тибавська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити факт прийняття нею спадщини за померлою мамою ОСОБА_2 з метою її оформлення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді спадкового будинку в АДРЕСА_1. На момент смерті матері вона постійно проживала разом з нею у спадковому будинку, хоча була зареєстрована у АДРЕСА_2. Вона не зверталася до нотаріальної контори про прийняття спадщини в зв"язку з тим, що постійно проживала разом з мамою в спадковому будинку. Крім того у її свідоцтві про народження її мама записана як ОСОБА_2, у зв»язку з чим просить заяву задовольнити.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з"явилася, однак до початку розгляду справи подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - голова Тибавської сільської ради Кошеля М.В. в судове засідання не з"явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1 НОМЕР_1 за місцем реєстрації с.Тибава, виданого 24 липня 1949 року завідуючим бюро ЗАГС батьками такої записані: батько - ОСОБА_6, мама - ОСОБА_2.

Тоді як у свідоцтві про смерть її мами НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області ім»я матері зазначено як ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3 за місцем реєстрації с.Тибава 03 вересня 1966 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини за померлою матір"ю.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги про встановлення факту прийняття заявницею спадщини за померлою мамою, то суд дійшов до наступного.

Відповідно до роз»яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» cправи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. При цьому у п.23 вказаної постанови Пленуму Верховного Суду України зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

А тому вимога про встановлення факту прийняття спадщини до задоволення не підлягає.

Керуючись ст. ст. 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Тибавська сільська рада про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

В решті заяви - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж. В. Василиха