Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2017 р. Справа № 608/2064/16-ц

Номер провадження2/608/98/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вона вказала, що після смерті її баби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка склала в її користь заповіт, відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за заповітом в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно, який відсутній. Оскільки, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Згідно заяви, що посвідчена секретарем виконавчого комітету Білобожницької сільської ради, та яка додана разом із документами до позовної заяви, відповідач просить розгляд справи проводити без неї, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши позивача, врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

13 квітня 2000 року ОСОБА_3, жителька с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_3 померла, про що 26 грудня 2002 року в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №19 та Ридодубівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Батьки позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 померли, що стверджується свідоцтвами про смерть серії № НОМЕР_2 від 24.10.2008 року та НОМЕР_3 від 27.10.2009 року відповідно.

При житті баба позивачки ОСОБА_3 мала на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на даний житловий будинок. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді № 2763/02-14 від 13 грудня 2016 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи зі змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Те, що покійна ОСОБА_3 мала на праві приватної власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом, де власником вказаного будинковолодіння є ОСОБА_3.

Згідно довідок № 2626, 2627 від 07. 12. 2016 року станом на 01 липня 1990 року по АДРЕСА_1 Тернопільської області проживала та була зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проживала в даному будинку по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оскільки, свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 відсутнє, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1234, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2064/16-ц

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2017 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано " " р.

Секретар: