Справа № 445/290/17
У Х В А Л А

"31" березня 2017 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладений 06.10.2009 року та зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №196. Свої вимоги мотивує тим, що після народження сина їх відносини із відповідачем різко погіршились, почали виникати постійні сварки та суперечки, сторони проживають окремо з 2015 року, їх відносини фактично припинились, шлюб існує лише формально.

В судове засідання позивач не зявився, однак подав на адресу суду заяву, якою просить розгляд справи проводити за його відсутності, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні заперечила проти позову, просить шлюб не розривати, надати строк для примирення, оскільки має намір примиритися з чоловіком та зберегти сім'ю. Додатково зазначила, що вказані непорозуміння між сторонами виникли спонтанно, на побутовому рівні, почуття любові до чоловіка вона не втратила, на даний час позивач перебуває в зоні проведення АТО, є військовослужбовцем, через два-три місяці має повернутись до м. Золочева.

З наданих в судовому засіданні пояснень відповідача вбачається можливим збереження шлюбу, а тому суд вважає за потрібне надати сторонам можливість примиритись та зберегти сім'ю.

Окрім цього, суд враховує, що з моменту подання позовної заяви пройшло більше місяця, позивач в судове засідання не зявився, що унеможливлює зясування дійсних відносин між сторонами та наявність підстав для розірвання шлюбу.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.7 ч. 2 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.7 ч.2 ст. 201 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

у х в а л и в :

надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення терміном на чотири місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити до 31 липня 2017 року.

У разі примирення до 31 липня 2017 року, зобовязати сторони повідомити про це суд.

Ухвала в частині надання строку для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_3