Справа № 473/9/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування

В С Т А Н О В И В:

03 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування.

Ухвалою судді від 04 жовтня 2016 року відкрито провадження по справі та справа призначена до розгляду на 02 лютого 2017 року.

В судове засідання, яке було призначено на 02 лютого 2017 року представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання, яке було призначене на 02.02.2017 року без участі представника ТОВ ФК Вектор-Плюс.

В судове засідання, яке було відкладено на 01 березня 2017 року о 10.00 годині представник позивача повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення в матеріалах справи). Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи, яке було призначено на 01.03.2017 року відкласти на інший день.

В судове засідання, яке було відкладено на 28 березня 2017 року о 10.00 годині представник позивача втретє не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення в матеріалах справи). Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив розгляд справи, яке було призначено на 28.03.2017 року відкласти на інший день.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

При цьому, враховуючи розяснення Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (№6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року) у разі повторної неявки (другої підряд) в судове засіданні належним чином повідомленого позивача суд не повинен зясовувати причини повторної неявки та це є підставою для винесення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207, ст.209, ст.210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою, що втратила право користування - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар