Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/125/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Ружинської дільниці Попільнянського УЕГГ

про вчинення дій, стягнення компенсації немайнових страт та зобов'язання сплатити неустойку,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 подала до суду позов до Ружинської дільниці Попільнянської УЕГГ, в якому зазначила, що 12.08.2016р. представники відповідача відключили газопостачання у її житловому будинку, пояснюючи це наявністю заборгованості по оплаті за спожитий газ.

Вважає, вказані дії відповідача неправомірними, оскільки заборгованості по оплаті за газ у неї немає, так як вона має право на 50% знижку.

З врахуванням вказаного, позивачка просить суд:

-належно порахувати 33 платежі за газ та відновити становище, існуюче до відповідних порушень позивача;

-стягнути з відповідача на її користь компенсацію за немайнові втрати у сумі 33 млн. грн.;

-зобов'язати відповідача, у разі невиконання ним належного обов'язку за рішенням суду, невідкладно сплатити позивачеві неустойку, рівну вартості 100грам чистого золота (999.9 проба) за кожен календарний день прострочення виконання відповідного зобов'язання.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам.

Так, в ній не зазначено:

-місце проживання(перебування) позивачки( область, район, село);

-повне найменування відповідача;

2

-докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обгрунтовує свої позовні вимогиг( докази вчинення відповідачем правопорушення та протиправних дій; докази проведення позивачкою повної оплати за спожитий газ; докази наявності у позивачки права на 50% знижку по оплаті за спожитий газ; докази заподіяння немайнових втрат на суму 33 млн.грн. тощо).

Крім того, позовні вимоги підлягають уточненню, оскільки:

- з позовної вимоги, в якій позивачка просить суд: "належно порахувати 33 платежі за газ відповідно цього позову у розумний строк, отже встановити істину, відновити становище існуюче до відповідних відповідача правопорушень стосовно позивача" незрозуміло кого позивачка просить провести перерахунок платежів за газ та відновити становище, яке існувало до вчинення відповідачем правопорушення, - суд чи відповідача;

- з позовної вимоги, в якій позивачка просить суд "зобов'язати відповідача, у разі невиконання ним належно обов'язку за рішенням суду, невідкладно сплатити позивачеві неустойку, рівну вартості 100.00 (сто) грам чистого золота (999.9 проба), за кожен календарний день прострочення виконання відповідного зобов'язання" незрозуміло за невиконання якого рішення суду позивачка просить стягнути таку неустойку.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ружинської дільниці Попільнянського УЕГГ про вчинення дій, стягнення компенсації немайнових страт та зобов'язання сплатити неустойку, - залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали вона повинна усунути недоліки позовної заяви, зазначивши в ній місце проживання(перебування) позивачки, повне найменування відповідача, докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивачка обгрунтовує свої позовні вимоги, а в іншому випадку - позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2