Провадження №2/523/1116/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 29 листопада 2016 року до суду з позовними вимогами до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 03 квітня 1987 року шлюб сторін зареєстровано у Палаці урочистих подій м.Одеси , актовий запис №490. В шлюбі народились діти син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка стверджує, що з листопада 2015 р. шлюбні стосунки припинено, спільного господарства не ведуть, сторони проживають окремо один від одного. На примирення позивач не згоден , вважає збереження сім,ї неможливим, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив розірвати шлюб, відповідачка визнала позов повністю, просив також розірвати шлюб.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03 квітня 1987 р. актовий запис № 490. В шлюбі народились син ОСОБА_3 і Герман. (л.с.3-4) Подружні стосунки припинено з листопада 2015 року, сторони наполягають на розірвані шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст.3,4,6,10, 14,57,60,174,158,209-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 квітня 1987 року у Палаці урочистих подій м. Одесиі , актовий запис №490 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Поперека) - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя