Справа №766/7278/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар Ханіков І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про витребування доказів.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі. Представник позивача через канцелярію суду наадав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник позивача у заяві про витребування доказів просить витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області інформацію про отримання ОСОБА_2 доходу; в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформацію про наявність у ОСОБА_2 нерухомого майна; в Управлінні Укртрансінспекції у Херсонській області інформацію про наявність у власності ОСОБА_2 автотранспортних засобів; у Херсонському обласному центрі зайнятості інформацію про працевлаштування ОСОБА_2

Згідно із ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно положень ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

За змістом наведених норм, забезпечення доказів допускається тоді, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з незабезпеченням доказів.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування у Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області інформацію про отримання ОСОБА_2 доходу, оскільки зазначені відомості можуть підтвердити наявність або відсутність доходу у відповідача та його можливість сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем.

Клопотання в частині витребування доказів з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Херсонській області інформацію про наявність у ОСОБА_2 нерухомого майна; з Управління Укртрансінспекції у Херсонській області інформацію про наявність у власності ОСОБА_2 автотранспортних засобів; з Херсонського обласного центру зайнятості інформацію про працевлаштування ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки докази, які просить витребувати представник позивача не можуть свідчити про отримання відповідачем доходу, а наявність такого майна не впливає на визначення розміру аліментів.

Керуючись ст. 123, 133, 137, 168, 177, 193 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області інформацію про отримання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) доходу.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області.

Зазначені документи надати суду в строк до 09.02.2017 року.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.4-6 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3