Справа № 635/7643/16 -ц
Провадження по справі 2о/635/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

секретар судових засідань - Ус Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявоюОСОБА_2, заінтересована особа - Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити той факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним братом, а також факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, розташовану в КСП «Богодухівське», в с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів.

В обґрунтування заяви заявник зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4, після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованої в КСП «Богодухівське», в с. Протопопівка Дергачівського району Харківської області розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів, яка належить йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_4. Єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є його сестра - заявник по справі. Разом з тим, в документах на ім'я заявника та померлого ОСОБА_4 маються розбіжності в їх по-батькових. Крім того, при видачі свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_4 було помилково зазначено його по-батькові як «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3».

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, якою просить розглянути заяву у її відсутність, задовольнити її у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що в матеріалах справи маються відповідні документи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 1959 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком записаний «ОСОБА_8». Під час реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила свої прізвище на «ОСОБА_5», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 21 вересня 1962 року.

В ході судового розгляду заявником надані документи, які підтверджують її родинний зв'язок з ОСОБА_3, а саме той факт, що вона є рідною сестрою останнього, зокрема акт депутата Манченківської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_6 від 05 жовтня 2016 року.

Разом з тим, як вбачається зі змісту листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області №13/08.01-05-14 від 21 вересня 2016 року, актовий запис про народження ОСОБА_4 (ОСОБА_4), 1939 року народження, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, першого та другого примірників актових записів цивільного стану про народження по Дергачівському та Харківському районним відділам державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області - не виявлений.

При таких обставинах, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 виданим Манченківською селищною радою Харківського району Харківської області 21 березня 1997 року.

В матеріалах справи мається сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, виданий Головою Дергачівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 на підставі рішення Дергачівської районної державної адміністрації від 29 січня 1997 року №55, відповідно до якого ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Богодухівське» розміром 3,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Разом з тим, судом встановлено, що у зазначеному правовстановлюючому документі на землю та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 маються розбіжності в по-батькових останнього, а саме в сертифікаті на право на земельну частку (пай) його по-батьковим зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3».

Досліджені судом письмові докази, дають підстави встановити факт належності правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 від 29 січня 1997 року померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

За змістом п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно роз'яснень, викладених в п.п.1,5 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як встановлено в ході судового розгляду, метою встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_3, встановлення зазначених фактів не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, що підтверджується листом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №71/01-16 від 20 січня 2017 року, відповідно до якого після смерті ОСОБА_3, з заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Манченківська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, яка перебуває у колективній власності КСП "Богодухівське" с. Протопівка, Дергачівського району Харківської області розміром 3,15 умовних кадастрових гектарів, на ім'я ОСОБА_4, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №324 28 липня 1999 року, належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: