РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т.В.

з участю секретаря Любовської О.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за несвоєчасне погашення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних та інфляційних втрат за несвоєчасне погашення суми боргу. В позовній заяві зазначала, що 27 серпня 2013 року, відповідно до укладеного договору позики, відповідач ОСОБА_2 взяв у неї позику в сумі 15 000 грн., в підтвердження чого також дав розписку, та кошти зобовязувався повернути до 28 вересня 2013 року. Однак свої зобовязання по поверненню боргу відповідач не виконав. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 квітня 2014 року, стягнуто із ОСОБА_2 на її користь в погашення суми боргу по договору позики 15000 грн., а також 187,50 грн., - відсоток від простроченої суми боргу, 243,60 грн., - сплаченого судового збору, та 899,60 грн., витрат на правову допомогу, а всього 16330,70 грн. На підставі вказаного рішення 23 квітня 2014 року Кобеляцьким районним судом було видано виконавчий лист № 2/532/198/2014, який перебуває на виконанні у Кобеляцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, однак рішення суду до цього часу не виконано. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь інфляційні втрати по непогашеному боргу за договором позики в сумі 14607 грн. 00 коп. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1293 грн. 28 коп., а всього стягнути 15900,28 грн.

Позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1, в судовому засіданні

підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_5, в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що дійсно рішенням суду з нього присуджено кошти, але гроші у позивача він не брав, а взяв на себе зобовязання віддати ці кошти, склавши про це розписку. З моменту ухвалення рішення суду, звернення його до виконання, він борг не повертав.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши й дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року, відповідно до укладеного договору позики відповідач ОСОБА_2 взяв у ОСОБА_3 позику в сумі 15000 грн., згідно наданої розписки, суму боргу зобовязувався повернути до 28 вересня 2013 року. Однак свої зобовязання по поверненню боргу ОСОБА_2 не виконав. 10 квітня 2014 року рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області із ОСОБА_2, стягнуто на користь ОСОБА_3 в погашення суми боргу по договору позики 15000 грн., а також 187,50 грн., - відсоток від простроченої суми боргу, 243,60 грн., - сплаченого судового збору, та 899,60 грн., витрат на правову допомогу, а всього 16330,70 грн. На підставі вказаного рішення, 23 квітня 2014 року Кобеляцьким районним судом було видано виконавчий лист №2/532/198/2014, який перебуває на виконанні у Кобеляцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, однак воно до цього часу не виконано. (а.с. 8-9, 14).

Сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції з 1 квітня 2014 року на даний час становить:

Інфляція за 9 місяців 2014 року помісячно склала: квітень 103,3; травень 103,8; червень 101,0; липень 100,4; серпень 100,8; вересень 102,9; жовтень 102,4; листопад 101,9; грудень - 103,0.

Інфляція за 12 місяців 2015 року помісячно склала: січень 103,1; лютий - 105,3; березень 110,8; квітень 114,0; травень 102,2; червень 100,4; липень 99,0; серпень 99,2; вересень 102,3; жовтень 98,7; листопад 102,0; грудень 100,7, що за рік становить 143,3 %

Інфляція за 12 місяців 2016 року помісячно склала: січень 100,9; лютий -99,6; березень 101,0; квітень 103,5; травень 100,1; червень 99,8; липень 99,9; серпень 99,7; вересень 101,8; жовтень 102,8; листопад 101,8; грудень 100,9, що за рік становить 112,4 %

Інфляція за січень 2017 року склала 101,1%;

Загальний індекс інфляції за 9 місяців 2014 року, 2015, 2016 та січень 2017 року складає: (103,3:100) х (103,8:100) х (101,0:100) х (100,4:100) х (100,8:100) х (102,9:100) х (102,4 :100) х (101,9:100) х (103,0:100) х (143,3:100) х (112,4:100) х (101,1:100) = 1,033 х 1,038 х 1,01 х 1,004 х 1,008 х 1,029 х 1,024 х 1,019, х 1,030 х 1,433 х 1,124 х 1,011 = 1,9738.

Таким чином інфляційні втрати за період із квітня 2014 року по лютий 2017 року з врахуванням встановленого індексу інфляції складають: 15000 грн. х 1,9738 15000 грн . = 14607 грн. 00 коп.

Заборгованість з урахуванням 3 % річних при загальній кількості прострочених з 10 квітня 2014 року по 22 лютого 2017 року - 1049 днів та складає: 15000 грн. х 3 % х 1049 днів : 365 днів = 1293 грн. 28 коп.

3% річних за 1049 днів становить 1293 грн. 28 коп..

Загальна сума заборгованості складає: (14607,00+1293,28) = 15 900,28 грн. (а.с.

16).

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Отже слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за період з 01 квітня 2014 року по день подачі позову до суду 23 лютого 2017 року, інфляційні втрати по непогашеному боргу за договором позики в сумі 14607 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот сім гривень), три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1293 грн. 28 коп., а всього стягнути 15900, 28 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот грн. 28 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209 ЦПК України, ст.ст. 509, 625 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 0), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) інфляційні втрати по непогашеному боргу за договором позики в сумі 14607 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот сім гривень), три проценти річних від простроченої суми в розмірі 1293 грн. 28 коп., а всього стягнути 15900, 28 грн. (п'ятнадцять тисяч девятсот грн. 28 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН 0), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1) понесені нею судові витрати із сплати судового збору 640 грн. та за юридичну допомогу адвоката 1280 грн., а всього стягнути 1920 грн. ( одна тисяча девятсот двадцять грн.) судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: