№ 207/3489/16-ц
№ 2/207/70/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м. Камянське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення ним повноліття , оскільки відповідач працює та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини .

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в повному обсязі і пояснила , що перебуває у шлюбі з відповідачем з 2007 року , мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На теперішній час з відповідачем разом не проживають . Відповідач працює , але не надає матеріальну допомогу на утримання дитини . Просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача . Не згодна , щоб відповідач надавав допомогу в натуральній формі .

Відповідач ОСОБА_2 заявлений позов не визнав і пояснив , що не бажає , щоб позивачка отримувала аліменти в грошовому вигляді . Хотів би спілкуватися з дитиною та придбати сину одяг , взуття .

Суд , вислухавши пояснення осіб , які беруть участь у справі , вивчивши матеріали справи вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено , що сторони по справі перебувають у шлюбі з 29 вересня 2007 року , мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , 18 липня 2008 року .

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними . За домовленістю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або ) натуральній формі . За рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і ( або ) у твердій грошовій сумі .

Дитина проживає з позивачкою , відповідач працює , допомогу на утримання дитини не надає , але має змогу надавати таку допомогу , про що не заперечують сторони . Судом встановлено , що між сторонами відсутня домовленість про участь відповідача в утриманні дитини в натуральній формі . Позивачка заперечує проти цього .

Враховуючи , що відповідач працює і його заробіток не є мінливим , не отримує частину доходу в натурі , тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів .

Суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір , допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць .

Керуючись ст. 180 183 , 191 СК України , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого ДВК-89 , який мешкає по вулиці Цимлянській , 59 - 20 у м. Камянське Дніпропетровської області , аліменти на неповнолітню дитину : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до її повноліття , щомісячно у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 2 грудня 2016 року , на користь матері ОСОБА_1 , яка мешкає по вулиці Алтайській , 14 - 71 у м. Камянське Дніпропетровської області .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 640 гривень 00 копійок .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба