Справа № 694/344/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2017 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

21 березня 2017 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшла висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

Так, однією з обовязкових вимог до позовної заяви, передбачених ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, є зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. В позовній заяві про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором позивачем вказано реєстрацію проживання відповідача м. Золотоноша, вул. Баумана, буд. 39 Черкаська область, з матеріалів справи вбачається, що Ухвалою Золотонішського районного суду Черкаської області позивачу ТОВ "ФК«Європейська агенція з повернення боргів» вказана позовна заява була повернута для подачі до належного суду за місцем проживання відповідача, крім того ксерокопія паспорта на імя ОСОБА_1 виконана не якісно, не можливо зрозуміти запис місця реєстрації відповідача з паспортних даних.

Також, суд звертає увагу, що Звенигородським районним судом Черкаської області за ухвалою судді Гончаренко Т.В. від 17.02.2017 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу для подання до належного суду, так, згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Черкаській області від 08.02.2017 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною у позові адресою не значиться взагалі.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Постановою №5 від 30 березня 2012 року дав рекомендації з приводу вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин. Зокрема, в пункті другому Постанови визначено, що справи про вирішення спорів, які виникають із кредитних правовідносин розглядаються в порядку цивільного судочинства у випадку, якщо однією із сторін виступає фізична особа. Позови, що виникають із кредитних правовідносин, предявляються до суду за загальними правилами підсудності. При цьому судом може бути враховано право фізичної особи на предявлення позову за зареєстрованим місцем проживання чи перебування цієї особи або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позови банків до фізичних осіб про стягнення коштів за кредитним договором, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України пред'являються в суд за місцем проживання відповідача. Якщо відповідачів декілька і у них різне місце проживання, то позивач за власним вибором пред'являє позов за місцем проживання одного із відповідачів.

Згідно зі ст.121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведені обставини, позивачу необхідно уточнити місце фактичного проживання або перебування відповідача, а тому позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» подана без додержання вимог ст.ст. 119 та 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у визначений строк не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Звенигородського районного суду Т.В. Гончаренко