УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати житловий будинок по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі об»єктом права спільної сумісної власності сторін та визнати за сторонами рівні частки; визнати квартиру №24 по майдану Соборному, 3/2 в м. Житомирі, земельну ділянку площею 0,0476 га по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі, автомобіль BMW, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, будівлю магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями загальною площею 427,40 кв.м. по вул. Короленка, 6-б в м. Житомирі та земельну ділянку площею 0,0310 га за тією ж адресою спільною сумісною власністю подружжя, визнавши частки сторін рівними; виділити у подальшу власність позивача квартиру №24 по майдану Соборному, 3/2 в м. Житомирі вартістю, визначеною відповідно до висновку експертизи; виділити у подальшу власність відповідача житловий будинок та земельну ділянку площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003) по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі вартістю, визначеною відповідно до висновку експертизи; у зв»язку з нерівністю вартості майна, що виділяється, стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі, визначеному відповідно до висновку експертизи; виділити позивачу належну їй частку в автомобілі BMW, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 вартістю 625000 грн., шляхом стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації ? вартості автомобіля 312500 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі ? частини вартості будівлі магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями по вул. Короленка, 6-б в м. Житомирі, визначеної відповідно до висновку судової експертизи; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію у розмірі ? частини вартості земельної ділянки площею 0,0310 га (кадастровий номер :09:005:0002) по вул. Короленка, 6-б в м. Житомирі, визначеної відповідно до висновку експертизи.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання в частині визначення варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки по пров. Річковому, 7 в м. Житомирі, в решті клопотання покладалися на розсуд суду.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, в тому числі для визначення варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки, оскільки позивачем заявлено вимоги про визнання об»єктів нерухомості спільною сумісною власністю з визначенням рівності часток сторін.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41, офіс 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1.Яка будівельна готовність приміщень житлового будинку по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі?

2. Чи відповідає житловий будинок по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі вимогам державних будівельних норм (ДБН) та будівельних норм і правил (БНіП)?

3. Чи є житловий будинок по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі нерухомим майном?

4. Яка дійсна вартість житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003) по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі?

5. Яка дійсна вартість квартири №24 по майдану Соборному, 3/2 в м. Житомирі?

6. Які можливі варіанти поділу житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0476 га (кадастровий номер :11:007:0003) по провулку Річковому, 7 в м. Житомирі між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з урахуванням ідеальної частки ОСОБА_2 в цьому майні, що дорівнює різниці між дійсною вартістю ? частини вищезазначених об»єктів та дійсною вартістю ? частини квартири №24 по майдану Соборному, 3/2 в м. Житомирі?

7. Яка ринкова вартість будівлі магазину непродовольчих товарів з офісними приміщеннями та земельної ділянки площею 0,0310 га (кадастровий номер :09:005:0002) по вулиці Короленка, 6-б в м. Житомирі?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 31.03.2017 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.М. Полонець