справа №642/7142/2016ц
провадження № 2/642/35/2017
18 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря Панової Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа: відділ реєстрації місця проживання у АДРЕСА_2 ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою про визнання ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття їх з реєстраційного обліку. У своїй заяві вказав, що відповідачы - за усною домовленістю між сторонами, для отримання посвідки на тимчасове проживання, були зареєстровані позивачем за спірною адресою та забов»язались добровільно знятись з реєстрації. З моменту реєстрації відповідачі за спірною адресою не мешкають і своїх речей в квартирі не мають. Вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням та просить зняти їх з реєстрації.
В судове засідання позивач не з»явився, через канцелярію суду надав заяву з проханням розглядати справи у його відстуність, пітримує позовні вимоги у повному обсязі.
Представник 3-ї особи до судового засідання не з'явився, прохали розглядати справу за їх відсутність.
Представник відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_7 до судового засідання не з'явився, надав до суду заяву про визнання позовних вимог, прохає розглядати справу у його та відповідачів відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час розгляду справи повідомлялист за останньою відомою адресою.
За таких підстав, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне:
власником квартири АДРЕСА_1 є позивач в справі - ОСОБА_1.
Згідно до довідки дільниці № 28 Жилкомсервісу відповідачі ОСОБА_3 з 08.09.2015 р., ОСОБА_6 з 15.09.2015 р., ОСОБА_4 з 25.09.2015 р., ОСОБА_7 з 21.01.2016 р., є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1
Актом жильців будинку 27 посвідченим начальником дільниці Жилкомсервісу від 12.12.2016 року встановлено, що відповідачі за спірною адресою з дати реєстрації не мешкають і своїх особистих речей в квартирі не мають.
У такий спосіб у суді встановлено, що відповідачі не проживають у спірному будинку більше 6ти місяців без поважних причин.
Згідно ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. ст. 4, 48 Закону України „Про власність" власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Захист права власності здійснюється судом.
Судом встановлено, що реєстрація відповідача, позбавляє можливості позивача використовувати житло за власним розсудом, і повною мірою реалізувати свої права власника передбачені вище вказаними нормами Закону.
Згідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін . Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є підстави для задоволення позову.
У відповідність зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї за ним зберігається жиле приміщенням протягом шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 61, 209, 212, 214- 215, 224 ЦПК України , ст.386, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, суд, -
Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою .
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою .
Визнати ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою .
Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, таким що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою .
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.Б. Ольховський