Справа № 576/54/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.17 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - позивач) звернулося до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 02.11.2010 року в розмірі 26481,94 грн. та судовий збір в сумі 1544 грн.

До Глухівського міськрайсуду позовна заява надійшла 13 січня 2017 року.

Згідно штампу на ксерокопії конверту та роздруківки відстежень відправленої кореспонденції ТД «Міст Експрес» позивачем позовну заяву здано до поштової організації ТД «Міст Експрес» 10.01.2017 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення № PROM3BМ8МF від 13.12.2016 року, та в розмірі 166 грн. від 29.12.2016 р. згідно платіжного доручення № BO909B16DP від 29.12.2016 року, що в загальному становить 1544 грн..

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 01 січня 2017 року ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб мінімум 1600 грн., максимум - необмежено.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а саме: позивачем сплачено судовий збір не в повному розмірі.

У відповідності до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Враховуючи відсутність документа, який би підтверджував сплату судового збору у визначеному законом розмірі, на підставі частини першої статті 121 ЦПК України позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» необхідно залишити без руху, визначивши останньому строк для усунення її недоліків, а саме доплати судового збору у розмірі 56 грн. 00 коп. та надання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та повернутою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2