Справа № 589/148/17
Провадження № 2/589/406/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 12 травня 2014 року у розмірі 23 564, 64 грн та судового збору.

10 березня 2017 року до суду надійшла довідка Ліплявської селищної ради Канівського району Черкаської області, в якій зазначено, що 09 вересня 2014 року зареєстрована смерть ОСОБА_1, актовий запис № 19.

13 березня 2017 року судом відкрито провадження у справі, оскільки спірні відносини допускають правонаступництво, та призначено попереднє судове засідання.

До початку попереднього судового засідання від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просив витребувати копію актового запису про смерть відповідача; направити запит до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяви про прийняття спадщини та прийняли спадщину, наявне спадкове майно та його вартість.

В попереднє судове засідання представник позивача не зявився.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач помер 08 вересня 2014 року в с. Ліпляве Канівського району Черкаській області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадженні у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 10 ЦПК України суд зобовязаний сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи.

За таких обставин, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі підлягає зупиненню до вирішення питання про можливість залучення до участі в справі правонаступників.

На підставі викладеного та керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити.

Витребувати з Канівського районного відділу державної реєстрації АЦС Головного територіального управління юстиції в Черкаській області (вул. Шевченка, 6, м. Канів. Черкаська обл.) копію актового запису про смерть ОСОБА_1.

Витребувати з Канівської державної нотаріальної контори (Черкаська обл., м. Канів, вул. Героїв Дніпра, 1а) та Шосткинської державної нотаріальної контори (Сумська обл., м. Шостка, вул. Горького, 4) відомості про:

наявність/відсутність факту заведення спадкової справи після ОСОБА_1, який помер 08 вересня 2014 року в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області;

осіб, які подали заяви про прийняття спадщини та/чи прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1;

наявне спадкове майно та його вартість;

наявність/відсутність факту видачі свідоцтва про право на спадщину.

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до залучення до участі в справі правонаступників.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2