Справа №: 272/913/16-ц
Провадження № 2/272/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області 15.07.2012 року, актовий запис № 6. Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що в останні роки в їх сімейному житті збільшилась кількість конфліктів і суперечок, які негативно відображадись на дитині. В результаті вони з відповідачем віддалилися один від одного, припинили спільне проживання, а їх шлюб носить формальний характер, що суперечить інтересам позивача. Позивач вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними неможливе, а тому просить даний шлюб розірвати.

Позивач до суду не з"явився, направив заяву в якій позов підтримав з вище зазначених підстав, просив шлюб розірвати, розгляд справи провести в його відсутність.

Відповідач до суду не з"явилася, направила заяву в якій обставини позову визнала та не заперечує щодо розірвання шлюбу, просить розгляд справи провести в її відсутність.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України.

Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.6). Сторони є батьками дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.7).

В ході розгляду справи сторонам надавався строк на примирення, однак по звершенню наданого строку ситуація не змінилась, позивач та відповідач подали заяви та просять шлюб розірвати. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. З позовної заяви та письмових заяв сторін вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають їх наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, відповідачу за її бажанням суд вважає необхідним залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15.07.2012 року виконавчим комітетом Гальчинської сільської ради Андрушівського району, Житомирської області, актовий запис № 6 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, розірвати.

Відповідачу при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк