Провадження № 2/185/974/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1700 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з 10.10.2008 року по 25 квітня 2013 року вона перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем, від спільного життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.04.2013 року шлюб між ними розірвано. На даний час вони проживають окремо, дитина проживає з позивачем і перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є працездатним, працює не офіційно і має можливість утримувати дитину.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи викладені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі сплати аліментів в сумі 1000 грн. щомісячно. Зазначив, що він є директором ТОВ "УКРЛІФТ-ІНВЕСТ", однак фірма не працює, тому ніякого доходу він не отримує, іншого заробітку не має. Інших дітей та інших утриманців не має.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом по справі встановлено, що з 10 жовтня 2008 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 123100 виданим 10.10.2008 р. ВРАЦС по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с. 4).

Від шлюбу у сторін народилась неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 232326, виданим 07.05.2009 р. ВРАЦС по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с. 3).

Згідно зазначеного свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі "батько" зазначений відповідач ОСОБА_2.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 25 квітня 2013 року шлюб між сторонами було розірвано. (а.с. 5)

Згідно пояснень сторін, дитина проживає з позивачем, на неповнолітню дитину відповідач матеріальну допомогу надає в недостатньому для утримання дитини розмірі. Дитина знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку щодо належного утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року встановлено 1689 гривень, 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 років складають 506,7 грн.

Враховуючи встановлені обставини, а саме те, що відповідач працездатний, має роботу, яка на даний час доходів йому не приносить, інших дітей та інших утриманців не має, згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця до повноліття дитини, врахувавши позицію позивача, яка просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, керуючись ст. ст. 182, 184 СК України суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 19 грудня 2016 року.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 19 грудня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С. Зінченко