Справа №: 398/37/17
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г. В. розглянувши матеріали за цивільним позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, де просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради та яка до смерті належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії РН № 404664 від 14.12.2000р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження по справі не може бути відкрито, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з з огляду на таке.

Відповідно до пунктів 3, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Частиною 5 ст. 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, які пов'язані з набуттям права на земельну ділянку, а тому повинен визначити ціну позову, обґрунтувавши у позовній заяві наведену ним оцінку.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оцінку земель» експертна грошова оцінка земельних ділянок - результат визначення вартості земельної ділянки та пов'язаних з нею прав оцінювачем (експертом з питань оцінки земельної ділянки) із застосуванням сукупності підходів, методів та оціночних процедур, що забезпечують збір та аналіз даних, проведення розрахунків і оформлення результатів у вигляді звіту.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Однак, в матеріалах справи відсутній відповідний звіт про оцінку земельної ділянки, а зазначена в позовній заяві ціна позову в розмірі 520,47 грн не підтверджена жодними належними доказами, тому суд не має можливості визначити вартість нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право.

При цьому, Позивач повинен сплатити судовий збір відповідно до ціни позову в розмірі, визначеному чинним законодавством України на день звернення до суду.

Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 30.12.2016 року) за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду грошову оцінку земельної ділянки на день звернення до суду, з урахуванням вартості земельної ділянки доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати оригінал квитанції про його сплату.

Також позивачу необхідно визначитися зі змістом позовних вимог відповідно до положень ст. 16 ЦПК України, враховуючи приписи ст. 1225 ЦК України.

На підставі викладеного вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради, третя особа: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру Управління Держгеокадастру в Олександрійському районі Кіровоградської області Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 8,00 умовних кадастрових гектарів, яка знаходиться на території Андріївської сільської ради та яка до смерті належала ОСОБА_2 на підставі сертифіката серії РН № 404664 від 14.12.2000 р - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :