Справа № 535/1074/16-ц
Провадження № 2/535/44/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №19/ц/2016 від 12.12.2016 року, звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, Котелевської селищної ради Полтавської областіпро визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 2,5578 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523846, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1461 від 24.05.2001 року, ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2000 року, та була успадкована ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2014 року, котра прийняла спадщину, але не оформила її.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_6 є спадкоємцем першої черги за законом, на спадкове майно, що належало його дружині ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2014 року, а саме - земельну ділянку 2,5578 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523846, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1461 від 24.05.2001 року, ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2000 року, та була успадкована ОСОБА_5 після її смерті, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом серії АЕВ №778358 виданим Охтирською державною нотаріальною конторою від 15 серпня 2001 року. Проте, ОСОБА_5 за життя не встигла здійснити державну реєстрацію прав на успадковану земельну ділянку та виготовити державний акт на право власності на успадковану земельну ділянку.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивач звернувся до державного нотаріуса Охтирської державної нотаріальної контори Сумської області, однак йому було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки за спадкодавцем не проведена державна реєстрація права власності на спадкове майно. Позивач вважає, що відсутність державного акту, який би належним чином посвідчував право спадкодавця на спірну земельну ділянку, позбавляє його права як спадкоємця за заповітом отримати у спадщину спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Представник позивача надав суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської областіподав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Представник відповідача Котелевської селищної ради Полтавської області подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.1990 року, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою»,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,5578 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Котелевської селищної ради Полтавської області, і належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 523846, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1461 від 24.05.2001 року, ОСОБА_4, який помер 29 жовтня 2000 року, та була успадкована ОСОБА_5, яка померла 19 серпня 2014 року, котра прийняла спадщину, але не оформила її.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя