Справа № 390/1443/16-ц
Провадження №2/390/36/17
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Терещенко Д.В.,

при секретарі - Головацькій А.Б.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Під час судового засідання представник позивача заявив клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити Кропивницькому відділенню ОНДІСЕ.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив про проведення експертизи, а якщо суд задовольнить клопотання, просив поставити експерту своє питання.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

Відповідно до додатку № 1, Кіровоградська область входить до регіональної зони обслуговування Одеського НДІСЕ і тому суд вважає, що призначення експертизи слід доручити державній експертній установі - Кропивницькому відділенню Одеського НДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

Аналізуючи матеріали справи та враховуючи, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника позивача та представника відповідача підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.143-147,168, 197, 202, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі № 390/1443/16-ц (провадження № 2/390/36/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж земельної ділянки, земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи відповідають розмірам земельна ділянка, що розташована за адресою с. Соколівське Кіровоградського району та області вул. Садова, 37, державному акту виданного на ім»я ОСОБА_4 та технічній документації?

- Чи відповідають фактично існуючі межі та площа земельної ділянки, розташовоної в с. Соколівське Кіровоградського району та області вул. Садова, 37 межам та площі встановлених згідно державного акту серії КР № 001854 від 11.09.1996 року та технічній документації? Якщо не відповідають, то яким чином можна їх привести у відповідність?

-Яка площа за фактичним користуванням (в межах відповідно до існуючих межових знаків) перебуває у користуванні власника домоволодіння за адресою с. Соколівське Кіровоградського району та області вул. Садова, 37 та с. Соколівське Кіровоградського району та області вул. Садова, 35?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Одеського НДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам передбачені ст.146 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/1443/16-ц (провадження № 2/390/36/17)

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: