Справа № 418/237/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Гуцола М.П.

секретаря: Ворожейкіна О.С.

Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про встановлення юридичного факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Нижній Новгород Російської Федерації, який помер 14.01.2017 року у м. Луганськ.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона доводиться донькою померлого ОСОБА_2, який помер 14.01.2017 року від хронічної серцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу.

При звернені до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Довжанського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 їй було відмовлено у його видачі оскільки, заявником предявлено документ, форма якого не відповідає формі визначеній наказом Міністерства охорони здоровя України від 08 серпня 2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», тому остання вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті чоловіка.

Заявник у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу в її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи, Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, про необхідність задоволення вимог виходячи з наступних підстав.

З копії паспорту громадянина України /а.с. 4-5/ серії ЕМ № 913712 виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.05.2001 року, слідує те, що ОСОБА_1Є є громадянкою України, зареєстрована за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Крутая, 58.

З копії паспорту громадянина України /а.с. 6/ серії ЕН № 772424, виданого Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 28.10.2000 року слідує те, що ОСОБА_2 є громадянином України, зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Крутая, 58.

Згідно копії свідоцтва про народження /а.с. 7/ серії І-ЕД № 498469 виданого 14.12.1977 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Ворошиловград (Луганськ) Луганської області ОСОБА_3Є.є донькою ОСОБА_2

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 077393 виданого23.02.2001 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського обласного управління юстиції ОСОБА_3Є уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з «Ісаєва» на «Биковська».

Згідно свідоцтва про смерть /а.с. 9/ серії І-ВВ № 021181 виданого17.01.2017 року Камянобрідським відділом запису актів цивільного стану, так званої, Луганської Народної Республіки та копії довідки про причину смерті № 00018 від 15.01 2017 року /а.с. 10/ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець х. Нижній Новгород Російської Федерації, помер 14.01.2017 року від хронічної серцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу.

Суд оцінює це свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає встановленому зразку.

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факт у смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.»

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником було доведено, що вона є донькою ОСОБА_2, який помер на непідконтрольній території України, де був похована за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», -

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Нижній Новгород Російської Федерації, який помер 14.01.2017 року у м. Луганськ, який був зареєстрований за адресою: Україна, Луганська область, м. Луганськ, вул. Крутая, 58, від хронічної серцевої недостатності, дифузного кардіосклерозу.

Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Гуцол М.П.