Провадження №2-к/428/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сєвєродонецького міського суду із клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме - рішення Хотинецького районного суду Орловської області Російської Федерації від 02.03.2016р. по справі №2-29/16 за заявою ОСОБА_2 про встановлення усиновлення, мотивуючи вимоги тим, що вищевказаним рішенням було встановлено усиновлення ОСОБА_4, 2006р.н., та внесено зміни до актового запису про його народження щодо батька дитини, її прізвища та по-батькові. У зв'язку з тим, що державна реєстрація народження ОСОБА_4 була здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Сєвєродонецька Луганської області то визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню потрібно для внесення вищевказаних змін у актовий запис про народження дитини, який знаходиться у Сєвєродонецькому МВ ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького МВДРАЦС ГТУЮ у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи , суд вважає за можливе клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 401 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Відповідно до ст. 399 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 52 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, Винесені установами юстиції кожної з Договірних Сторін і, що вступили в законну силу рішення, що не вимагають за своїм характером виконання, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови якщо: а) установи юстиції запитуваної Договірної Сторони не винесли раніше по цій справі рішення, що вступило в законну силу; б) справа відповідно до цієї Конвенції, а у випадках, не передбачених нею, відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої рішення повинне бути визнане, не відноситься до виняткової компетенції установ юстиції цієї Договірної Сторони. Положення пункту 1 цієї статті відносяться і до рішень з опіки і піклування, а також до рішень про розірвання шлюбу, винесеними установами, компетентними відповідно до законодавства Договірної Сторони, на території якої винесене рішення.

Відповідно до копії рішення Хотинецького районного суду Орловської області Російської Федерації від 02.03.2016р. по справі №2-29/16 за заявою ОСОБА_2 про встановлення усиновлення, заяву ОСОБА_2 було задоволено. Встановлено усиновлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Сєвєродонецька Луганської області України, громадянина Російської Федерації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Сєвєродонецька Ворошиловградської області Української РСР, громадянином Російської Федерації, що проживає за адресоюАДРЕСА_1 Змінити усиновленому ОСОБА_4 прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4 по батькові «ІНФОРМАЦІЯ_4» на ІНФОРМАЦІЯ_4. Дату народження, ім'я усиновленого і місце його народження залишити без зміни. У записі акта про народження усиновленого вказати в якості батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Сєвєродонецька Ворошиловградської області Української РСР, громадянина Російської Федерації. Рішення суду вступило в законну силу 19.03.2016р..

Враховуючи те , що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню не встановлено. Строк пред'явлення рішення іноземного суду до визнання в Україні, порядок подання відповідного клопотання дотримані, а також те, що усиновлена дитина є уродженцем м. Сєвєродонецьк Луганської області, відомості про його народження були внесені Відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Сєвєродонецька, а відповідні зміни на підставі рішення іноземного суду будуть в інтересах дитини, то заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 399 , 401 ЦПК України , суддя -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, задовольнити.

Визнати в Україні рішення Хотинецького районного суду Орловської області Російської Федерації від 02.03.2016р. по справі №2-29/16 за заявою ОСОБА_2 про встановлення усиновлення, яке набрало законної сили 19.03.2016р., що не підлягає примусовому виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя .