АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/1672/17 Головуючий 1 інстанції -
Категорія: інші Доповідач - Хорошевський О.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіривши у порядку прийняття до розгляду Апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2016 року відкрито провадження за зазначеним позовом.

Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.

Вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою перешкоджає надходження до Апеляційного суду неналежно оформленої справи.

Згідно п.п. 5.15, п.п. 5.16 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 у процесі подальшого надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку надходження документів до суду; справи з великою кількістю документів формуються в окремі томи з кількістю аркушів не більше 250. Кожен том справи оформляється окремо, має власну нумерацію аркушів і власний опис.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про залучення до справи ОСОБА_3 в якості третьої особи постановлена 17 січня 2017 року вже після надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги ОСОБА_3 (а.с. 62, 63).

Нумерація аркушів не відповідає вищезазначеній інструкції та хронологічній послідовності надходження документів до суду.

Також, матеріали справи містять ухвали від: 20 грудня 2016 року (а.с. 9); 29 грудня 2016 року (а.с. 25); 10 січня 2017 року (а.с. 31); 17 січня 2017 року (а.с. 62) - без підпису судді.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин вказана цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Сьомої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - для належного оформлення.

Надати Комінтернівському районному суду м. Харкова строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з моменту отримання справи, після чого справу направити до Апеляційного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя - О.М. Хорошевський