УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В. розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до суду.

При розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, бо в матеріалах справи не міститься оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Позовна заява подана до суду 10.01.2017 року, а на 1 січня 2017 року розмір судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 640 грн.

Позивачем ставиться питання про витребування з матеріалів судової справи №225/5831/16-ц квитанції про сплату судового збору та долучення її до матеріалів справи.

З огляду на це суд зазначає наступне.

Восени 2016 року позивачем було подано позов до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3 та сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 18.10.2016 року позовну заяву залишено бер руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме для надання до суду оригіналу свідоцтва про шлюб. Однак позивачем вказаний недолік не було усунено, та 13.12.2016 року на підставі ухвали Дзержинського міського суду позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Суд повернув квитанцію про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн.

Також, відповідно до ч.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

З матеріалів справи вбачається, що позивач не надала суду оригінал свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: