Справа № 379/58/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Салиської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати ОСОБА_2, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 За життя 25.08.2011 року в Салиській сільській раді Таращанського району Київської області посвідчила заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 107, відповідно до якого заповіла все своє майно йому. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та приватизованих земельних ділянок (паїв). Позивач спадщину у встановлений законом шестимісячний строк прийняв шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак зміг отримати лише свідоцтва про право власності на земельні ділянки, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на будинок, та запропоновано звернутися до суду. Позивач просить суд встановити факт належності спадкодавцю зазначеного житлового будинку з господарськими спорудами та визнати за ним право власності на зазначений спадковий житловий будинок.

У судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте в прохальній частині позову зазначив клопотання про слухання справи без його участі та участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, проте через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала АДРЕСА_1

За своє життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 25.08.2011 року секретарем виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 107, згідно з яким своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також усе те, що буде належати її на день смерті і на що вона матиме право за законом, заповідає синові ОСОБА_1 (позивачу по справі).

Після відкриття спадщини померлої ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса з заявою щодо одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1

Постановою від 21.12.2016 року приватного нотаріуса Таращанського районного нотаріального округу Київської області було відмовлено позивачу у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок та запропоновано звернутися до суду.

Факт того, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно був спадкодавець, підтверджується довідкою № 703 від 06.12.2016 року, виданою виконкомом Салиської сільської ради Таращанського району Київської області та випискою з погосподарської книги за 2006-2010 роки виконавчого комітету Салиської сільської ради Таращанського району Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти.

За ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов'язковим, коли об'єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов'язковій державній реєстрації .

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід'ємною частиною правовстановлюючого документа.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусом України», видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оскаржується або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 174, 197, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 392, 1216, 1218, 1223, 1268, 1297 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Салиської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею - 58,8 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею - 58,8 кв.м, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко