Єдиний унікальний номер 728/328/17
Номер провадження 2/728/181/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 січня 2000 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, 02 січня 2010 року. Неповнолітні діти проживають разом із матірю за адресою: с. Фастовці, Бахмацького району, вул. ім.О.Федоренка, № 32.

24 лютого 2017 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач зловживає спиртними напоями, зневажає позивача, грубо відноситься до неї, зневажає сімю, внаслідок чого спільне життя і подальше збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Через вказані обставини вони припинили шлюбні відносини протягом 1,5 року і перестали вести спільне господарство. Стали чужими один одному. Примирення між ними не можливе. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 залишилися проживати разом з нею. На її прохання надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, відповідач не реагує, а тому вона в судовому порядку ставить питання про стягнення з відповідача аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму щомісячно на кожну дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась. Про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення (а.с.19). Подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просить позов задовільнити в повному обсязі, проти примирення заперечує, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Шеруділо» (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи (а.с. 20). Подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги визнав. (а.с.22).

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у розгляді справи, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Сторони сумісно не проживають протягом 1,5 року, сумісного господарства не ведуть, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, проти примирення заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, що свідчить про відсутність інтересу до збереження сімї. За таких обставин подальше юридичне збереження сім'ї є недоцільним.

Згідно із ст. 180 СК України „ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позивачка і відповідач в свідоцтвах про народження дітей зазначені батьками (а.с.4,5). Відповідач в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобовязаний утримувати дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя дітей знаходиться у стані норми. Діти проживають з матірю, про що підтверджує довідка Фастовецької сільської ради від 10.02.2017 року за №109 (а.с.6). Мати дитини не працює. Стан здоровя у відповідача задовільний. Він працює, отримує зарплату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою (а.с.23). В матеріалах справи відсутні докази про наявність у нього інших дітей та непрацездатних утриманців. Суд знаходить підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України „ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення не звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 5. ч. 1 п. 3 Закону України „Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі у справах про стягнення аліментів.

Згідно з ст.6 ч.3 абз.1 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

А тому, з відповідача на користь держави повинен бути стягнутий судовий збір відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п/п 1, абз. 2 Закону України „Про судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110,112, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 6 ЗУ „Про судовий збір, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 21 січня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бахмацького районного управління юстиції, актовий запис № 3, між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Біла) ОСОБА_6.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище - „Шеруділо.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу ДРАЦСу за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2017 року та проводити до досягнення дитини віку повноліття, а саме : ОСОБА_3, до 16 квітня 2018 року, а щодо ОСОБА_4, до 22 січня 2028 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Копію рішення суду направити сторонам до відома.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький райсуд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: