Справа № 737/1314/16-ц
Провадження № 2/737/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівської області, треті особи - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, подала до суду позовну заяву до Куликівської селищної ради Куликівського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай), площею 5,24 га, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1 від 27.08.2000, який належав померлій ОСОБА_3, спадкоємцем якої був померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину, проте не оформив своїх спадкових прав, посилаючись на те, що вона є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, проте нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену земельну ділянку у зв'язку з тим, що спадкоємець ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні присутня не була, в заяві просить розглядати справу за її відсутності.

Представник відповідача - Куликівської селищної ради Чернігівської області та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П. в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Третя особа - відділ Держгеокадастру у Куликівському районі Чернігівської області, належним чином повідомлена про розгляд справи, в судове засідання не зявилась про причини неявки не повідомила.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача ОСОБА_1 змінила на ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу 05.02.1977), що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданного Куликівським районним ЗАГС Чернігівської області 25.12.1981 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 року виданного Куликівським районним ЗАГС Чернігівської області 28.12.1955.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складала.

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівської області №292 від 26.01.2017 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46529619 від 25.01.2017 встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не заводилась.

Зважаючи на наведене, ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців, які мають право на спадкування обов'язкової частки у спадщині та прийняли спадщину немає.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом РАЦС Куликівського РУЮ Чернігівської області 15.02.2005.

З довідки Куликівської селищної ради Чернігівської області № 291 від 26.01.2017 встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.(рідний брат позивача ОСОБА_1.), на дату смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_2, один.

З копії спадкової справи №216/2016, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_1 у визначений рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2016 року додатковий строк для прийняття спадщини подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

З огляду на наведене, єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є ОСОБА_1, інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині та прийняли спадщину - немає.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить, зокрема, і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КАГ «Полісся» смт.Куликівка Чернігівської області, розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 27.08.2000, який був виданий на підставі рішення Куликівської РДА від 23.08.1996 № 179.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п.10, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку ( пай ) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку ( пай ).

Оскільки ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_3, ним фактично було успадковано і право на земельну частку(пай) розміром 5,24 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 від 27.08.2000.

Приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з тим, що спадкоємцем ОСОБА_4, який прийняв спадщину, не оформлено його спадкові права, про що нотаріусом 13.12.2016 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Враховуючи те, що за життя спадкодавець ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай), загальною площею 5,24 умовних кадастрових гектарів, посвідчене сертифікатом про право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_5 від 27.08.2000, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) відповідно до вказаного сертифікату в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1218, 1268, 1270 ЦК України, статтями 3, 15, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, право на земельну частку(пай), розміром 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії НОМЕР_5 від 27.08.2000.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець