"31" січня 2017 р. Справа № 363/4447/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31січня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїди М.Ю., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктом права спільної сумісної власності майно, набуте за час шлюбу, визнання права власності на 1/2 частини спільної сумісної власності колишнього подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання обєктом права спільної сумісної власності майно, набуте за час шлюбу, визнання права власності на 1/2 частини спільної сумісної власності колишнього подружжя.

У судовому засіданні сторони звернулися з заявою про затвердження мирової угоди, згідно якої вони на підставі власного волевиявлення дійшли згоди укласти мирову угоду про наступне: сторони визнають, що спірне майно, а саме земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ- спільною сумісною власністю подружжя.

Сторони просять поділити спірне майно, а саме земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та житловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ- наступним чином:

Припинити право власності у ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та припинити право власності на житловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та визнати за ОСОБА_1 право власності нажитловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ.

В рахунок компенсації за припинення права власності на майно у ОСОБА_2, ОСОБА_1 сплатив грошову компенсацію за домовленістю сторін, а ОСОБА_2 стверджує, що отримала грошову компенсацію.

Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді відшкодування судового збору у розмірі 6 900 (шість тисяч девятсот) гривень.

Сторони заявляють, що дані умови повністю враховують інтереси кожного, спір між ними вичерпано, сторони в майбутньому зобовязуються не предявляти один до одного будь які вимоги щодо даного предмету спору, який вирішується цією мировою угодою. Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках права субєктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь яких третіх осіб, в тому числі і держави. У звязку з викладеним просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати мирову угоду, так як сторони добровільно вирішили спір.

Сторони погоджуються з тим, що провадження по вказаній цивільній справі після затвердження судом мирової угоди між сторонами підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Сторони ознайомлені із наслідками закриття провадження по справі в звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Отже, підписавши дану Угоду, Позивач , Відповідач підтверджують, що всі умови даної угоди їм зрозумілі, і з урахуванням взаємного компромісу відповідають і задовольняють їх інтереси, що є підставою для припинення спору та закриття провадження по справі, вони розуміють наслідки закриття провадження по справі та не допущення звернення до суду з приводу спору між ними про той самий предмет спору.

Керуючись ст.ст.175,205п.4 ,206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 за умовами якої:

1) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо наступного майна: земельної ділянки площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та житлового будинку № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ.

2) Сторони визнають, що майно, зазначене в п. 1 даної мирової угоди являється їх спільною сумісною власністю подружжя.

3) Сторони, стверджують, що вони попередньо ознайомлені з вимогами цивільного та сімейного законодавства щодо поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, діючи добровільно, без будь-якого як фізичного так і морального примусу, повністю розуміючи значення своїх дій їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі, майно, яке передається в порядку поділу кожній із сторін, визнається за ним особистою приватною власністю в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного в Україні законодавства.

4) Припинити право власності у ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та припинити право власності на житловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ.

5) В рахунок компенсації за припинення права власності на майно у ОСОБА_2, ОСОБА_1 сплатив їй грошову компенсацію за домовленістю сторін, а ОСОБА_2 підтвердила, що отримала грошову компенсацію.

6) Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1724 га, що знаходиться по вулиці Травнева, 30, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, кадастровий номер 11840005 із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та визнати за ОСОБА_1 право власності нажитловий будинок № 30, що знаходиться по вулиці Травнева, с. Сухолуччя, Вишгородського району, Київської області, загальною площею 101,0 кв.м.; житлова площа 58,0 кв.м.; житловий будинок, Г, 101,0 кв.м.; більярдна, Д; колодязь, І; очисні споруди з повною біологічною очисткою, ІІ.

7) Позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою права власності на майно, зазначене в п. 6 даної мирової угоди.

8) Позивач, ОСОБА_1, відмовився від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у вигляді відшкодування судового збору у розмірі 6 900 (шість тисяч девятсот) гривень.

9) Сторони погодились, що дані умови мирової угоди повністю враховують інтереси кожного, спір між ними вичерпано, сторони в майбутньому зобовязуються не предявляти один до одного будь які вимоги щодо даного предмету спору, який вирішується цією мировою угодою. Мирова угода укладена у відповідності до норм чинного законодавства та в рамках права субєктності і повноважень, які має згідно з законодавством кожна із сторін, що її підписала, укладання мирової угоди не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь яких третіх осіб, в тому числі і держави.

10) Після набрання законної сили рішенням суду, щодо затвердження умов даної мирової угоди майнові претензії Сторін, щодо вище вказаного майна, вважаються врегульованими. Подальше їх відчуження не потребує згоди іншого подружжя.

11) Сторони, підтвердили, що дана мирова угода відповідає дійсним намірам сторін і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається сторонами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умов і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, сторони однаково розуміють значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються даною мировою угодою, а також свідчать, що даною мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи сторін у даній мировій угоді.

12) Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

13) Сторонам зрозумілі та відомі положення ст.ст.175,205,206 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди при поділі майна подружжя, підстав та наслідків закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та визнання її ухвалою суду.

Провадження по справі закрити, попередивши сторони про наслідки закриття провадження, передбачені ст.206 ЦПК України.

У випадку не виконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути предявлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження ".

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий М.Б. Баличева