Справа № 364/1327/16-ц
Провадження № 2/364/49/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2016 року до суду звернулася позивач з позовною заявою, в якій вказувала, що 09.04.2016 року померла її мати ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, яким визначила її спадкоємцем. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул.Рибченків,8 в с.Матвіїха, Володарського району, Київської області. Позивач вказує, що вона не має можливості в установленому порядку оформити прийняття спадщини, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на право власності на житловий будинок, так як спадкодавцем реєстрацію речових прав на нерухоме майно не було здійснено в установленому законом порядку та просить визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно , за заповітом, після ОСОБА_3, яка померла 09 квітня 2016 року, а саме житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Рибченків,8, с.Матвіїха, Володарського району, Київської області.

У судовому засіданні позивач просила суд позов задоволити та визнати за нею право власності на спадкове майно, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, ознайомившись із позовною заявою, заслухавши позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що 09 квітня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про її смерть ( а.с.5). Рішенням Володарського районного суду Київської області від 02.06.2016 року встановлено, що позивач є дочкою спадкодавця ( а.с.6-7). 07.11.2005 року спадкодавець склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і на що вона за законом матиме право вона заповідала своїй дочці - позивачу ОСОБА_1 ( а.с.12). Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом. Поряд з із іншим спадковим майном, яке ОСОБА_1 прийняла та оформила в установленому законодавством порядку до спадкового майна належить і житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою вул. Рибченків,8, с.Матвіїха, Володарського району, Київської області. Судом із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 за життя не оформила належним чином належний їй будинок. Оскільки спадкодавцем не було зареєстровано право власності на житловий будинок, у позивача відсутня на даний час можливість отримати правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок, що перешкоджає їй належним чином оформити прийняття спадкового майна, що стверджено довідкою КП КОР « Південне бюро технічної інвентаризації» № 2275 від 15.11.2016 року ( а.с. 31).

Досліджена судом спадкова справа після померлої ОСОБА_3 вказує, що позивач вчасно звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та частково оформила належним чином прийняття спадкового майна, але за вище наведених обставин нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні прийняття спадщини на житловий будинок (а.с. 18-51).

Інших спадкоємців за законом та заповітом судом не встановлено.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Беручи до уваги вище викладе, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадщину за заповітом, оскільки, відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст.1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини. Ст. 1218 ЦК України зазначає , що до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті .

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку: позивач не має змоги оформити у нотаріуса прийняття спадщини, оскільки у неї відсутня можливість отримати правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. Таким чином визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223 ЦК України , ст.ст. 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно-- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, за заповітом, на житловий будинок з надвірними спорудами та будівлями, що розташований за адресою: вул. Рибченків,8, с.Матвіїха, Володарського району, Київської області, після ОСОБА_3, яка померла 09.04.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун