Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 10 січня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого: судді - Корзюк Т.П.

при: секретарі - Музиченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилось 55 років і вона набула право на пенсію за віком, однак в трудовій книжці невірно зазначено її дату народження. З цієї причини ОСОБА_1 не може підтвердити дані про стаж роботи та розмір заробітної плати. Встановлення факту, належності правовстановлюючого документа має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право на пенсію. А тому, ОСОБА_1 просить суд встановити факт належності їй трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 01 квітня 1981 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, але на адресу суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи - Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 236 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої в Міністерстві юстиції України 17.08.93 р. № 110, затвердженої наказом Міністерства праці України, Міністерством юстиції України, Міністерством соціального захисту населення України від 29.07.93 р. № 58 (із змінами), зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім'я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім'я та по батькові тощо) з посиланням на номер і дату цих документів.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, реєстрація підприємства Лебединський хлібокомбінат спільного підприємства Лебединської райспоживспілки, в якому працювала заявник, припинена.

Згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1. Відповідно копії свідоцтва про одруження (повторно) серія НОМЕР_2 від 23 січня 1982 року ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_3 і подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_1 заповненої 01.04.1981 року, вбачається, що прізвище ОСОБА_1 закреслено та вказано прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В лівій частині, вказаної трудової книжки, мається запис прізвище виправлено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 23.01.1982 року та скріплено печаткою Лебединської райспоживспілки Сумської області.

Отже суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 належить трудова книжка НОМЕР_1, заповнена 01 квітня 1981 року, а різнобіжність в написанні дати народження виникла помилково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи - Сосницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки НОМЕР_1, заповненої 01 квітня 1981 року виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Корзюк Т. П.