Справа №461/8396/16-ц
Провадження №2-о/461/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про призначення опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації ЛМР звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 червня 2006 року її сестру ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Відповідно до подання Галицької районної адміністрації ЛМР від 15 грудня 2016 року встановлено доцільним призначити її опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2

До судового засідання ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, вказує, що вимоги заяви підтримує та просить такі задоволити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації ЛМР ОСОБА_3 до судового засідання подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, вказав, що органу опіки та піклування заяву ОСОБА_1 підтримує в повному обсязі та просить таку задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 02 червня 2006 року, яке вступило в законну силу, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановлено над нею опіку (а.с.8).

15 грудня 2016 року Галицькою районною адміністрацією ЛМР було винесене Подання № 3109-285 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 визнана судом недієздатною, поданням Галицької районної адміністрації встановлена доцільність призначення заявника ОСОБА_2 опікуном останньої, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.