Провадження № 2/161/1105/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торчинської сільської ради Луцького району Волинської області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Торчинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.10.1993 року помер його дід ОСОБА_3.

Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №13 по вул..Молодіжній в смт. Торчин Луцького району Волинської області.

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину оскільки, постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав відповідну заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу ОСОБА_4. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене будинковолодіння.

Просить суд, визнати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №13 по вул..Молодіжній в смт. Торчин Луцького району Волинської області після смерті діда ОСОБА_3.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 06.02.2017 року до участі у справі залучено третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

Представник позивача ОСОБА_5 подав суду заяви про розгляд справи у його відсутності. Просив позов задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно довідки, виданої Торчинської селищної ради, вбачається, що згідно рішення «Про виділення земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку в селищі Торчин» від 12.04.1973 року за №6 житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами №13 по вул..Молодіжній в смт. Торчин Луцького району Волинської області рахується за ОСОБА_3І.(а.с. 6).

22.10.1993 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІІ-ЕГ № 251302 від 22.10.1993 року (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на зазначене майно.

З матеріаліа справи встановлено, що ОСОБА_1 є внуком спадкодавця, який проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини та звернувся до Першої Луцької державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України.

Інші спадкоємці, які претендують на спадкове майно відсутні, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 35/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 22-42).

У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з господарсько-побутовими спорудами в смт. Торчин Луцького району, вул.Молодіжна, 13, відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на імя спадкодавця ОСОБА_3, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.8).

Відповідно до звіту про оцінку майна ринкова вартість обєкта - будинку з господарсько-побутовими спорудами №13 по вул..Молодіжній в смт. Торчин Луцького району Волинської області становить 115 400 грн. (а.с.9).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 319, 1261, 1266, 1268-1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами в смт. Торчин Луцького району, вул.. Молодіжна, 13, як на спадкове майно, після смерті діда ОСОБА_3, який помер 22.10.1993 року.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк