У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині позовних вимог

Справа № 285/163/17

провадження у справі № 2/0285/633/17

27 січня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. перевіривши виконання вимог ст. 119 і 120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про захист прав споживача при наданні послуг з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2017 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою до КП «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про захист прав споживача при наданні послуг з теплопостачання в якій просить: зобовязати відповідача провести перерахування оплати за послуги з теплопостачання квартири АДРЕСА_1 за листопад, грудень 2016 року без оплати за опалення місць загального користування будинку; в місячний термін обладнати тепловий пункт будинку № 6 по вул. Яновського у м. Новоград-Волинський відповідно до вимог державних будівельних норм ДБН В.2,5-39:2008 приладами автоматичного користування теплоносія; передбачити в платіжних документах по оплаті послуг з теплопостачання графи показань будинкового теплолічильника по вул. Яновського, 6 у м. Новограді-Волинському; провести збори мешканців зазначеного будинку та обрати представника споживачів від будинку.

Ухвалою судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 13 січня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишена без руху в частині позовних вимог про зобовязання в місячний термін обладнати тепловий пункт будинку приладами автоматичного користування теплоносія; передбачити в платіжних документах по оплаті послуг з теплопостачання графи показань будинкового теплолічильника; провести збори мешканців будинку та обрати представника споживачів від будинку, оскільки позивачами у порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не було сплачено судовий збір. Позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.01.2017 року отримали копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2017 року.

Станом на 27.01.2017 року позивачами зазначені недоліки позовної заяви не усунені. Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст. 119, 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» про захист прав споживача при наданні послуг з теплопостачання в частині позовних вимог підлягає поверненню останнім.

Керуючись статтями 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до комунального підприємства «Новоград-Волинськтеплокомуненерго» в частині позовних вимог про зобовязання в місячний термін обладнати тепловий пункт будинку приладами автоматичного користування теплоносія, передбачити в платіжних документах по оплаті послуг з теплопостачання графи показань будинкового теплолічильника, провести збори мешканців будинку та обрати представника споживачів від будинку вважати неподаною та повернути позивачам.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Б. Сташків