Справа № 419/232/17
Провадження № 6/419/5/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Новоайдар Луганської області заяву представника філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-597 від 10.11.2008 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-597 від 10.11.2008 року для подальшого виконання рішення суду.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що заочним рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.11.2008 р. у цивільній справі № 2-597-08 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення № 3127 AT «Ощадбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 у розмірі 4 194 (чотири тисячі сто дев'яносто чотири) грн. 19 коп. та судових витрат у розмірі 81,00 грн. задоволено. Заочне рішення набуло законної сили 24.11.2008 р.

03.12.2008 р. Новоайдарським районним судом Луганської області видано виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_4 заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення № 3127 AT «Ощадбанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 у розмірі 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п'ять) грн. 19 коп.

З метою виконання заочного рішення Новоайдарського районного суду Луганської області та примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_4, банком направлено заяву за вих. № 1566 від 03.12.2008 р. до ВДВС Новоайдарського РУЮ про прийняття до виконання виконавчого листа № 2-597/08 до виконання та відкриття виконавчого провадження. 08.12.2008 р. постановою державного виконавця ВДВС Новоайдарського РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження та розпочато примусове стягнення заборгованості. 21.06.2010 р. державним виконавцем ВДВС Новоайдарського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

30.06.2010 р. за вих. № 559 на адресу ВДВС Новоайдарського РУЮ надіслано заяву про прийняття до виконання виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_4 01.07.2010 р. постановою державного виконавця ВДВС Новоайдарського РУЮ було відкрито виконавче провадження.

18.03.2011 р. держвиконавцем ВДВС Новоайдарського РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві у зв'язку з відсутністю майна у ОСОБА_4, на яке можливо звернути стягнення. 18.04.2011 р. за вих. № 257 на адресу ВДВС Новоайдарського РУЮ надіслано заяву про прийняття до виконання виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_4

18.04.2011 р. постановою ВДВС Новоайдарського РУЮ відкрито виконавче провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_4 (а.с.12). 27.05.2016 р. за вих. № 46-15/798-1644 на адресу ВДВС Новоайдарського РУЮ надіслано заяву про стан виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_4, яка залишена без розгляду.

17.01.2017 р. на адресу ВДВС Новоайдарського РУЮ повторно надіслано заяву про стан виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2. 17.01.2017 р. за вих. № 12/15.21-31/7 від Новоайдарського РВ ДВС ГТУЮ у Луганській області отримано відповідь за заяву банку, згідно якої 11.01.2014 р. начальником ВДВС Новоайдарського РУЮ затверджено постанову про завершення виконавчого провадження щодо примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та виконавчий документ відправлено до м. Луганськ на адресу стягувача.

ОСОБА_6 національної безпеки та оборони України, яке введено в дію указом Президента України від 14.04.2014 р. за № 405/2014, розпочато антитерористичну операцію на території Луганської області.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р., смт. Новоайдар входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Постановою Правління національного банку України від 22.07.2014 р. за № 435 «Про затвердження Інструкції щодо організації роботи банківської системи в надзвичайному режимі» визначено порядок проведення банківських операцій, опис змін у технологіях їх проведення, окремі питання організації діяльності Національного банку, банків України, тощо.

На виконання зазначеної Постанови правління НБУ № 435, AT «Ощадбанк» був змушений вжити відповідних заходів щодо забезпечення належного захисту і збереження активів, печаток, штампів банку, інших цінностей, облікової інформації про операції банків, первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку тощо.

У зв`язку з чим, на виконання Постанови правління НБУ, а також враховуючи проведення антитерористичної операції на території Луганської області, банк був позбавлений можливості повноцінно здійснювати свою діяльність в цілому та контролювати примусове стягнення з боржників зокрема.

До теперішнього часу заочне рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 10.11.2008 р. по справі № 2-597/08 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, боржником в добровільному порядку не виконано. Примусове виконання вказаного рішення суду можливе за наявності виконавчого листа та його подальшої передачі за належністю до відповідного органу державної виконавчої служби України.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог, оскільки можливість видачі дублікату виконавчого листа передбачена нормами діючого законодавства, як спосіб захисту прав стягувача, дана процесуальна дія не порушує прав та законних інтересів осіб, які є сторонами у справі та безпосередньо впливає на захист прав та інтересів філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2-597 від 10.11.2008 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Видати представнику філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2-597 від 10.11.2008 року у цивільній справі за позовом ВАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Новоайдарського відділення Ощадбанка №3127 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В. Б. Мартинюк