АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 617/1370/14-ц Головуючий суддя І інстанції Уханьова І. С.
Провадження № 22-ц/790/939/17 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із договорів дарування
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації», третя особа- приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротова І.К. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини будинку частково недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року справу за позовом ОСОБА_4 передано за підсудністю для розгляду Великобурлуцькому районному суду Харківської області.

На ухвалу суду ОСОБА_2 та її представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Статтею 294 ч. 2 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку,якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

У зв'язку з цим та несплатою судового збору 14 грудня 2016 року постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів.

На адресу апеляційного суду Харківської області надійшло повідомлення про вручення копії вказаної ухвали відповідачці -17 грудня 2016 року, її представнику - 20 грудня 2016 року.

Строк для подання документів апелянтом на виконання ухвали сплинув 16 січня 2017 року.

Станом на 27 січня 2017 року недоліки не усунуто. Клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду не надано, судовий збір не сплачено.

Оскільки ОСОБА_2 не виконано вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 та її представнику ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Комунального підприємства «Вовчанське бюро технічної інвентаризації», третя особа- приватний нотаріус Вовчанського районного нотаріального округу Харківської області Кротова І.К. про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування частини будинку частково недійсним - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя -