Справа № 761/9906/17
Провадження № 2/761/4339/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судового експерта Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України ОСОБА_2, судового експерта ОСОБА_3 про визнання комісійної експертизи такою, не відповідає вимогам законодавства, -

в с т а н о в и в :

У березні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що заява подана з порушенням вимог п.2, п.3 ч.2, ст. 119 ЦПК України, відповідно до яких : позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог.

Як вбачається з позовної заяви оскаржувана експертиза виконана експертами Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і позивачем зазначено адресу відповідача судового експерта Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України ОСОБА_2 : м. Київ, вул. Боженка, 11, що є адресою Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України.

Адреса відповідача судового експерта ОСОБА_3 зазначена : АДРЕСА_1.

При цьому адреси відповідачів зазначені без визначення чи є це адресою їх місця роботи, проживання (перебування) або місцезнаходження.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування (ч. 1 ст. 109 ЦПК України).

У разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу (ч. 3 ст. 122 ЦПК України).

Тому, позивачу необхідно зазначити повне (найменування) відповідача судового експерта ОСОБА_3, тобто чи фізичної особи і зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або за зареєстроване у встановленому законом порядку місце її перебування або посадової особи і якого саме підприємства і його адресу, а також які саме вимоги до кожного з відповідачів пред'явлено позивачем.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до судового експерта Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України ОСОБА_2, судового експерта ОСОБА_3 про визнання комісійної експертизи такою, не відповідає вимогам законодавства - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя