Дата документу 05.01.2017 Справа № 554/8889/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Заочне

05 січня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Г.В. Андрієнко

при секретарі: О.В.Карабаш

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Полтавська міська рада в особі Центра надання адміністративних послуг Полтавської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

26.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,третя особа: Полтавська міська рада в особі Центра надання адміністративних послуг Полтавської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням, в обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В.15.03.2006 року належить АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані син позивачки ОСОБА_3 , та її онуки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відповідач ОСОБА_6, які тривалий час не проживають у ній та не вчиняють жодних дій щодо її утримання. Прохала визнати ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 93 по вулиці Огнівська, 14 у м. Полтаві.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, будучи повідомленою про час і місце слухання справи.

Третя особа Полтавська міська рада в особі Центра надання адміністративних послуг Полтавської міської ради в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими про час і місце слухання справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Четвертої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В.15.03.2006 року, належить АДРЕСА_1. . Право приватної власності на АДРЕСА_2 зареєстровано за позивачкою КП «Полтавське БТІ « Інветаризатор» із внесенням відповідного запису у реєстрову книгу за № 134-17850 про що зроблено відповідну відмітку.

ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі із сином позивача з 21.07.2007 року до 31.08.2015 року. Після реєстрації відповідачка проживала у квартирі позивача і була в ній офіційно зареєстрована , в травні 2011 року родина її сина та відповідачка перейшли проживати в квартиру ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_6 проживає за цією адресою до теперішнього часу.

У належній позивачу на праві власності квартирі зареєстровані син позивачки ОСОБА_3 , та її онуки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відповідач ОСОБА_6,, які не проживають в квартирі з 2007 року та не вчиняють жодних дій щодо її утримання.

Вказана обставина підтверджується актами від 10.06.2016 року та від 15.05.2016 року згідно яких встановлено, що ОСОБА_6 з малолітнім сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживають, а також те, що вказані громадяни зареєстровані в даній квартирі, але їх особистих речей, а також речей повсякденного використання, які б їм належали у квартирі немає.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, та Огнівська ,8 підтвердили факт того, що ОСОБА_7 з 2011 року не проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідачка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або за законом.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 10, 212-215, 218, 224 ЦПК України , ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Полтавська міська рада в особі Центра надання адміністративних послуг Полтавської міської ради про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 93 по вулиці Огнівська,14 у м. Полтаві.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб, а відсутніми особам на протязі 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Розяснити відповідачам про право звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Андрієнко