Єдиний унікальний номер 728/2824/16-ц
Номер провадження 2/728/55/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді - Приліпка В.М.

з участю секретаря - Петренко О.Г.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, вказуючи на те, що 25.01.2003 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою. 05 червня 2003 року у них народилась дитина - син, ОСОБА_4. У свідоцтві про народження якої він був записаний як її батько, а відповідачка матір'ю.У березні 2007 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка повідомила позивача про те, що він не є батьком дитини сина ОСОБА_5, що і стало причиною оспорювання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала і виклала мотиви зазначені в позовній заяві, а також просить суд призначити по справі судово-генотипоскопічну експертизу, перед якою поставити питання, чи являється саме позивач батьком зазначеної дитини і погодився її оплатити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов не визнає і не заперечує проти призначення по справі генетичної експертизи.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши осіб, які беруть участь по справі суд вважає необхідним призначити по справі судово-генотипоскопічну експертизу, оскільки для встановлення батьківства необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства призначити судово-генотипоскопічну експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Головного бюро судово-медичних експертиз МОЗ України, експертна установа знаходиться за юридичною адресою : місто Київ, вулиця Оранжерейна, будинок №9.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин.

На вирішення експертів поставити наступне запитання:

1.Чи являється ОСОБА_2, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Позивача зобов'язати явкою за викликом до експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Відповідачку зобов'язати явкою з неповнолітнім ОСОБА_4 за викликом експертної установи для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 6.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Приліпко