Справа № 572/1608/16-ц
У Х В А Л А

29 травня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договору іпотеки недійсним та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про визнання договору іпотеки недійсним.

В порядку ст.123 ЦПК України ПАТ АБ "Укргазбанк" подав зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, який ухвалою суду від 28 липня 2016 року прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

До початку розгляду справи по суті представником позивача-відповідача було заявлено клопотання про витребування у відповідача-позивача певних доказів, які знаходяться у ПАТ АБ «Укргазбанк», оскільки сторона позбавлена можливості отримати вказані докази самостійно.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача-відповідача зазначала, що докази, про витребування яких клопоче сторона мали подаватись банку позичальником, відповідно до умов укладеного кредитного договору, а тому ОСОБА_1 позбавлена можливості надати такі докази.

З огляду на обґрунтування заявленого клопотання представником позивача-відповідача, згідно із яким сторона на підставі витребуваних доказів має доводити правомірність своїх вимог, однак, позбавлена можливості їх надати, враховуючи вимоги ч.4 ст.10 ЦПК України, згідно із якою суд зобовязаний сприяти сторонам у здійсненні їх прав є необхідним постановлення ухвали про витребування доказів за клопотанням представника позивача-відповідача, оскільки письмову вимогу суду від 28 листопада 2016 року щодо надання таких доказів ПАТ АБ «Украгазбанк» було залишено без уваги.

Керуючись ст. ст.10, 60, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Витребувати від Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" належним чином завірені копії :

1.договорів страхування, укладених позичальником ОСОБА_3 з акредитованими у банку страховими компаніями, власного життя позичальника та предмету іпотеки;

2.докази сплати позичальником ОСОБА_3 страхових платежів відповідно до вказаних договорів страхування;

3.виписку про рух коштів по позичковому рахунку № 754 в доларах США, рахунку для погашення заборгованості по кредиту, процентів за його використання та всіх комісійних платежів, передбачених кредитним договором № 54 в доларах США та поточному рахунку позичальника № НОМЕР_1 в доларах США, відкритих банком відповідно до п.п.3.1.1-3.1.2 кредитного договору № 44/08/11К-Ф від 19 червня 2008 року;

4.первинні документи (платіжні доручення), що підтверджують сплату позичальником кредиту за період з червня 2009 року по липень 2015 року;

5.детальний розрахунок заборгованості по кредитному договору № 44/08/11/К-Ф від 19 червня 2008 року, зокрема по тілу кредиту, процентах, пені по періодах виникнення та погашення станом на дату звернення ПАТ із зустрічним позовом;

6.первинні документи : договір банківського рахунку, картку із зразками підпису, повідомлення податкових органів про взяття на облік, про відкриття особових рахунків №65.840, № 765.840, № 65.840, № 65.840, зазначених банком у виписках, наданих суду.

Відповідно до ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4