Справа №705/743/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Маштабей Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування при Уманській міській раді Черкаської області про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи органу опіки та піклування при Уманській міській раді про визначення місця проживання дитини, вказавши, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 12.03.1999 року по теперішній час.

Разом з цим, спільне життя з відповідачем не склалося, на даний час фактично шлюбні відносини иіж ними припинені, саме тому ним подано цивільний позов про розірвання шлюбу.

Від шлюбу у них є дві доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час, старша донька ОСОБА_3 перебуває в шлюбі та проживає окремо від нас, разом з цим, вони з відповідачем згоди, щодо визначення місця проживання меншої доньки ОСОБА_3, не досягли, саме тому він змушений вирішувати дане питання в судовому порядку.

Його меньша донька ОСОБА_4, відноситься більш прихильніше до нього та бажає проживати разом з ним за адресою м. Умань, вул. Європейська,55. Вважає, що вирішення даного питання саме так, як того бажає його донька цілком можливо та логічно. Так за його адресою проживання, є всі необхідні умови для здорового психологічного та фізичного розвитку, а саме: жила площа кімнат 37,4 м2 (дві окремих кімнати) з водопроводом, наявне підключення до глобальної мережі інтернет, близьке розміщення до школи де навчається ОСОБА_4. Донька все життя прожила за даною адресою, а тому саме тут проживають всі її знайомі та друзі.

Разом з тим, він завжди відносився відповідально до своїх батьківських обовязків, має стабільний дохід, так як являється військовослужбовцем Збройних Сил України, та проходить військову службу на даний час, спиртними напоями не зловживає та позитивно характеризується по службі, має грамоти та заохочення.

Таким чином вважає, що проживання доньки разом з ним, відповідає її інтересам. Разом з тим, він не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача із донькою і готовий зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлена піклування матері та спілкування із старшою сестрою, бабусею, дідусем.

Просить визначити місце проживання його молодшої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська,55, військове містечко № 8/7, кімната № 34.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву та просив її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19, 161 СК України, ст.ст.35, 36 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_1 за адресою Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська,55, військове містечко № 8/7, кімната № 34.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина