Справа № 598/1620/16-ц
провадження № 2/598/60/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"17" березня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Пилипчук Х.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Старовишнівецької сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Старовишнівецької сільської ради про визнання права власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_3. Посилається на те, що спадкодавець ОСОБА_3, як бувший член колгоспного двору була співвласником 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_2 та склала заповітне розпорядження на користь позивача ОСОБА_1. Після смерті спадкодавця ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_1 прийняв спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори, однак в нотаріальному порядку спадщину оформити він не може, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на належну їй частку у вищевказаному житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами. Крім того, позивач просить зменшити розмір оплати судового збору із 1110, 76 грн. до 551, 20 грн., врахувавши те, що в нього скрутне матеріальне становище, і на утриманні перебуває двоє усиновлених малолітніх дітей.

В судове засідання позивач не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає і не заперечує проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року в 2/3 частині житлового будинку по АДРЕСА_1 що значився колгоспним двором, були зареєстровані і проживали: ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_4 - член двору, син, що стверджується довідкою, виданою виконкомом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області від 13 лютого 2017 року № 584, і частка кожного із них становила по 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_4, який проживав у АДРЕСА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по АДРЕСА_1, яку за законом успадкувала мама спадкодавця - ОСОБА_3, яка згідно довідки, виданої виконкомом Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області, № 765 від 01 березня 2017 року, на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована і проживала із спадкодавцем та вступила в управління спадковим майном. Таким чином, частка ОСОБА_3 становила 2/3 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Спадкодавець ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після її смерті відкрилася спадщина, що складається із 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і знаходиться по АДРЕСА_1, яку по заповіту успадкував ОСОБА_1, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Окрім того, факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 підтверджується інформацією приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу від 19.12.2016 року №921/01-16.

Постановою приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу № 586/02-31 від 09.09.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, по причині відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відноситься до суспільної групи колгоспний двір.

Із довідки - характеристики, виданої Збаразьким БТІ, від 13.09.2016 року № 213 вбачається, що вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 Тернопільської області становить 166614 грн., який зареєстрований в Збаразьким БТІ за реєстром №56 книга 1 за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_3 (частка - 2/3) та іншою особою ОСОБА_5 (частка -1 /3) .

Як вбачається із заповіту від 25.12.1992 року, складеного ОСОБА_3, належну їй 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 спадкодавець заповіла ОСОБА_1, який прийняв спадщину після її смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач є спадкоємцем по заповіту та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак перешкодою у видачі свідоцтва на право власності по заповіту є відсутність правовстановлюючих документів на вказану 2/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а тому за наведених обставин є підстави для визнання за позивачем права власності на 2/3 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 Тернопільської області, що відносився до суспільної групи колгоспний двір.

Враховуючи майновий стан позивача, на утриманні в якого перебуває двоє усиновлених малолітніх дітей, суд вважає, за можливе звільнити судового збору ОСОБА_1 від оплати судового збору у даній справі в сумі 559, 56 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 355, 357, 1235, 1268 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», ст. ст.10, 60, 82 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку 1962 року побудови, загальною площею 63,2 квадратних метрів, житловою площею 57,2 квадратних метрів та господарських будівель і споруд: тамбура 1978 року побудови, загальною площею 5,9 квадратних метрів, вхідної площадки, хліва, 1980 року побудови, підвалу, 1980 року побудови, входу в підвал, гаража, 1979 року побудови, воріт з хвірткою, огорожі, криниці, АДРЕСА_1 в порядку спадкування по заповіту, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від оплати судового збору в сумі 559, 56 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Щербата Г.Р.