Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Решетова В. В.

секретар судового засідання: Голумбієвська С.Ф.

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новотроїцький районний сектор ДМС України у Херсонській області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у родинних відносин, посилаючись на ті обставини, що її донька ОСОБА_3, звернулася до Новотроїцького РС ДМС України в Херсонській області з метою оформлення громадянства ОСОБА_4, як особи яка народилася на території України до 24.08.1991 року. В ході перевірки необхідних документів виявлені розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниця записана як «ОСОБА_6», в свідоцтві про укладення шлюбу - «ОСОБА_7», в той момент як у всіх інших правовстановлюючих документах вона значиться як «ОСОБА_1».

Також при перекладі на українську мову прізвище доньки та онуки заявниці записані, як «ОСОБА_1», в той момент як вона значиться «ОСОБА_1». Просить ухвалити рішення яким встановити факт перебування заявниці та ОСОБА_3, ОСОБА_5 у родинних відносин, а також встановити факт що «ОСОБА_6», «ОСОБА_7» є однією і тією особою ОСОБА_7.

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали вимоги, просили їх задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Заінтересована особа 2 ОСОБА_3, допитана в якості свідка в судовому засіданні підтвердила, що вона являється донькою заявниці, а ОСОБА_5 онукою заявниці. При перекладі імені заявниці з узьбекської мови на російську та українську мови в правовстановлюючих документа були допущенні описки в написанні імені ОСОБА_1», як вона значиться в свідоцтві про народження, «ОСОБА_7», як у свідоцтві про укладення шлюбу. Крім того в прізвищі мами, також допущенна описка ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Вислухавши представника заявника та заінтересовану особу в якості свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявниця записана на російській мові як ОСОБА_6.

Під час реєстрації шлюбу між (на російській мові) «ОСОБА_8» та (на російській мові) «ОСОБА_7» подружжю присвоєно прізвища (на російській мові) «Тефиковы», про що складено в актовий запис №285 від 04.07.1974р..

В подальшому заявниця після укладення шлюбу одержала паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 на прізвище «ОСОБА_1» в перекладі на українську мову.

Встановлено що (на російській мові) «ОСОБА_3», являється рідною донькою заявниці (на українській мові) ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 виданого 09.04.1977 року, батьками записані (на російській мові) «ОСОБА_8» та «ОСОБА_7».

Згодом вона одержала паспорт громадянки України серія НОМЕР_3 на прізвище «ОСОБА_1» в перекладі на українську мову.

В свідоцтві про народження онуки заявниці її прізвище також записано на російській мові як «ОСОБА_5 ».

Крім того встановлено наявність розбіжностей у написанні імені заявниці, а саме у свідоцтві про народження заявниця записана як «ОСОБА_6», в свідоцтві про укладення шлюбу - «ОСОБА_7», в той момент як у паспорті вона значиться як «ОСОБА_1».

Розбіжності в написанні прізвища та імені заявниці перешкоджає реалізувати право її онуки на отримання паспорту, а також згідно документів вони являються різними особами.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її донькою, онукою та факт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15, 60, 212-215, 256,257,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Новотроїцький районний сектор ДМС України у Херсонській області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що «ОСОБА_6» (як вона значиться в свідоцтві про народження серія НОМЕР_4), «ОСОБА_7» (як вона значиться в свідоцтві про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 04.06.1974 року) є однією і тією ж особою - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Апеляційному суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя В.В.Решетов