Провадження №2/748/267/17
Єдиний унікальний №748/356/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2017 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_3, про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить зобовязати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виключити інформацію з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 2713 від 10 листопада 2016 року в частині запису про батька ОСОБА_2 та вказати батьком дитини ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову.

З поданого позову вбачається, що фактично позивачем заявляються вимоги не передбачені ст. 138 Сімейного кодексу України, а тільки оспорюються дії Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, що є предметом розгляду в порядку іншого судочинства. А отже позивачу слід визначитись з позовними вимогами в порядку ст. 138 Сімейного кодексу України, на яку вона посилається, як на підставу предявлення позову.

Крім того, позивачем не наведено обставин, на підтвердження відсутності кровного споріднення, на яке вона посилається в позовній заяві, між особою, що записана батьком дитини, і дитиною.

Також, позивачем не наведено підстав не звернення особи, що вважає себе батьком дитини, особисто до суду з позовом про визнання свого батьківства.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, третя особа ОСОБА_3, про зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода