Справа № 359/961/17
Провадження № 2/359/1129/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Вознюка С.М.,
за участю секретаря Пугач Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 з 14.07.2007 року. Від цього шлюбу в них народилися діти: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що відповідач на даний час проживає окремо від дітей, участі у їх вихованні та утриманні не приймає. Відповідач непрацездатних батьків не має, тимчасово не працює, хоча має мінливий дохід. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позову.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до початку розгляду справи заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, а також просила суд проводити розгляд справи у її відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки позивач проти такого порядку не заперечувала.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку, що позовні вимоги О.І. підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено шлюб, відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.5).
Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження, видані виконкомом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 15.07.2008 року серії 1-ОК № 095372 та виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Бориспільського району Київської області від 19.03.2015 року серії І-ОК № 286031 відповідно (а.с.6,7).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх вихованням не займається, він не працює, але має нерегулярний мінливий дохід.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до ст. 184 СК України з визначенням в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку (доходів) та стягувати їх, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дітей судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 209, 212 - 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер відомості в матеріалах справи відсутні), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 942588, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 12.09.2007 року) аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.02.2017 року та до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держави України суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. (р/р №0004, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_6