Справа № 640/156/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" січня 2017 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, виділ долі в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

встановив:

06.01.2017 в провадження Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить: 1. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння №11 по вул.Саперній, 11 в м.Харкові; 2. Виділити в натурі ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, житлову прибудову літ. «А1-1», яка складається з житлової кімнати 2-2 площею 13,8 кв.м., коридору 2-1 площею 7,5 кв.м.; частину житлового будинку літ. «А-1», яка складається з житлової кімнати 2-4 площею 18,5 кв.м.; житлової прибудови літ. «А3-1», яка складається з вітальні 2-5 площею 40,0 кв.м., коридору 2-6 площею 10,4 кв.м., санвузлу 2-7 площею 9,9 к.м., кухні 2-8 площею 12,4 кв.м.; загальною площею -185,1 кв.м.; ганку літ. «а4» площею 1,4 кв.м.; льох літ. «Б»; а також господарські будівлі та споруди: вбиральня літ. «Ж»; альтанка літ. «З» площею 21,6 кв.м., літ «К» площею 7,7 кв.м.; літня кухня літ. «Л» площею 38,2 кв.м.; навіс літ. «М»; огорожа №1,4,6,7; замощення літ. «І» із присвоєнням окремої поштової адреси; 3. Визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1172 га, що знаходиться у м.Харкові по провулку Саперному,11.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2017, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та 13.01.2017 отримано таку інформацію, яка передана судді 16.01.2017.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана з додержанням вимог ч.1 ст. 109, ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обовязковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження у справі.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, тому наявні підстави до відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 122, ч.7 ст. 130 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, виділ долі в натурі, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Судове засідання призначити на 10-30 годин 26 січня 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2-й, зал судових засідань № 37 (м. Харків, 61168, вул. Валентинівська, 7-Б).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі, відповідачам також копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідачам пропонується в строк до початку розгляду справи по суті подати письмові заперечення чи пояснення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме, протягом 5 (пяти ) днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.