Справа № 161/3806/17
Провадження № 2/161/1877/17
У Х В А Л А

(про забезпечення позову)

23 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої -- судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що перебуває у спільній власності подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому просить поділити усе спільне майно колишнього подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах.

23.03.2017 позивачем було заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить накласти арешт на арешт на житловий будинок № 58 по вулиці миру в селі Брище Луцького району та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер: 07288:55200:01:001:0034, що розташована в селі Брище Луцького району.

Необхідність забезпечення позову позивач мотивує тим, що відповідач може відчужити спільне майно, що утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

Розгляд заяви здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і лише у разі необхідності, та бути співмірними із заявленими вимогами.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» установлено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам суд має брати до уваги не тільки інтереси позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є житловий будинок та земельна ділянка, які зареєстровані на праві власності за відповідачем ОСОБА_3 Позивач претендує на частину визначеного майна.

Необхідність вжиття забезпечення позову заявник мотивує можливістю відчуження відповідачем спірного майна, що утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

Враховуючи, що дії відповідача ОСОБА_3 можуть призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду може бути утрудненим або взагалі неможливим, а тому з врахуванням співмірності із заявленою вимогою позову, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 58 по вулиці миру в селі Брище Луцького району та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, загальною площею 0,10 га, кадастровий номер: 07288:55200:01:001:0034, що розташована в селі Брище Луцького району.

Ухвалу направити до негайного виконання відділу Державної виконавчої служби Луцького району Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Про результати виконання даної ухвали повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій