Справа №613/1688/16-ц Провадження № 2/613/130/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 21 червня 2007 року у Виконавчому комітеті Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3; Судові витрати по справі стягнути з відповідача на його користь.

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що він з ОСОБА_2, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 червня 2007 року. Від шлюбу мають дітей, які на даний час повнолітні. Позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем останнім часом погіршилося, між подружжям постійно виникають сварки, причиною яких стали зовсім протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан подружжя. Позивач вказує, що відновити сімейні стосунки неможливо, шлюб існує лише формально. ОСОБА_1 вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо. У звязку з тим, що ОСОБА_3 добровільно відмовляється зявитися до відділу реєстрації актів цивільного стану та розірвати шлюб, позивач змушений був звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає. Зазначив, що за наданий судом строк не примирилися. Питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що за наданий судом строк не примирилися. Не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, сторони знаходяться в шлюбі з 21 червня 2007 року зареєстрованому Виконавчим комітетом Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 301473 (а.с. 3).

Подружжя має дітей, які на даний час повнолітні.

Причиною розпаду сімї є відсутність взаєморозуміння між сторонами на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були повязані з протилежними поглядами на сімейне життя, що зробило неможливим спільне проживання. Постійно виникають конфлікти, які негативно впливають на психологічний стан подружжя. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. За наданий судом строк сторони не примирилися. Сімя фактично розпалася та існує лише формально.

При таких обставинах суд, враховуючи, що сторони не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк не примирилися, вважає, що збереження сім'ї неможливе і шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір має бути стягнутий з відповідача на користь позивача.

На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 21 червня 2007 року у Виконавчому комітеті Шарівської селищної ради Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя