Справа № 654/3620/16-ц
Провадження № 2/654/231/2017
У Х В А Л А

про зупинення провадження

23.03.2017 м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Охтень А.А.,

при секретарі Шешеня М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття судового рішення Апеляційним судом Херсонської області по цивільній справі 654/965/13-ц. В його обґрунтування посилається на те, що рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 250000 доларів США на теперішній час оскаржується в апеляційному порядку. Оскільки вказане рішення має преюдиційне значення для вирішення даної справи, просив задовольнити його клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечила, оскільки вважає, що зупинення провадження лише призведе до затягування судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та проаналізувавши доводи клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі виходячи з наступних обставин справи.

Судом встановлено, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2013 року було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 250000 доларів США та судові витрати.

На теперішній час, посилаючись на вказане рішення, ОСОБА_3 просить стягнути з ОСОБА_4 проценти за користування його грошовими коштами, які були надані відповідачці згідно договору позики від 14.09.2006 року, а також доходи останньої від використання позичених коштів.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 20.02.2017 року відкрито апеляційне провадження на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2013 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом про стягнення коштів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, враховуючи, що результат рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2013 покладено в основу предявлених вимог по даній цивільній справі, а отже останнє має преюдиційне значення для вирішення даного спору, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі до винесення апеляційним судом Херсонської області рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування процентів за користування чужими грошовими коштами, відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди зупинити до прийняття судового рішення Апеляційним судом Херсонської області за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 16.05.2013 року у цивільній справі № 654/965/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6