Справа № 676/5316/16-ц
Номер провадження 2/676/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

за участю секретаря Перун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В обгрунтування позовних вимог позивачка вказує, що в с.Китайгород, Кам'янець-Подільського району проживала родичка її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка була власником домоволодіння за АДРЕСА_1. Дана особа була одинока, а тому по її проханню здійснювали за нею догляд. При житті ОСОБА_2 27.05.2015 р. в Китайгородській сільській раді склала від свого імені заповіт на неї яким заповідала все своє майно. Технічних документів ОСОБА_2 на домоволодіння не мала, пояснюючи, що ніколи не отримувала і по її проханню стала допомагати їй в виготовленні документів. БТІ був виготовлений техпаспорт та видано також копію свідоцтва про право на власність. Видаючи копію свідоцтва про право на власність,БТІ пояснювало це тим, що ОСОБА_2 вже отримала в 1987 році правовстановлюючі документи , а тому видають їй копію. В цих документах помилково прізвище власника домоволодіння було вказано ОСОБА_2, а не ОСОБА_2. Ще при житті ОСОБА_2 зверталась в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документу і було прийнято рішення судом 01 липня 2014 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина. В установлений законом строк звернулась в нотаріальну контору з питанням оформлення спадщини, відкрита спадкова справа, однак оформитись в правах спадкоємця на домоволодіння не може оскільки оригіналу свідоцтва про право на власність не має, а на підставі виданої копії нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на власність за заповітом, а тому змушена звертатись в суд з позовом. Позивачка просить суд винести рішення яким визнати за нею право власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 власником якого була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Китайгород, Кам'янець-Подільського району. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, сільський голова направив суду заяву в якій просить справу розглянути без представника сільської ради, позов визнають, не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Китайгород Кам'янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно. Спадкова справа № 67-2016 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_2 відкрита 26.08.2016 р. приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за заявою позивачки по справі від 26.08.2016 р. про прийняття спадщини за заповітом. Заповіт було складено спадкодавцем на корить позивачки,та посвідчено 27.05.2015 р. Китайгородською сільською радою за р.№ 15. Інших спадкоємців майна померлої не має.

Позивачка не може оформити свідоцтво на спадщину на належне ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу, його втратою. Той факт, що зазначене домоволодіння належало ОСОБА_2 підтверджується рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 01.07.2014 р. по справі № 676/4468/14-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Китайгородська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яке набуло законної сили 14.07.2014 р.(а.с.14), копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 18.12.1987 р.(а.с.11).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, враховуючи визнання позову відповідачем, керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1251, 1268 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 61? 88, 212-215, 218 ЦПК України,

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за АДРЕСА_1, що належало на праві власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р. АДРЕСА_1..

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В