Номер справи 623/2359/16-ц
Номер провадження 2/623/90/2017
16 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком 64 по вул. Островського в м. Ізюмі Харківської області.
Позивач вказує на те, що вона є власником житлового будинку 64 по вул. Островського м. Ізюма Харківської області, на підставі договору купівлі-продажу від 24 квітня 1997 року, посвідченому державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_3
На теперішній час в даному житловому будинку зареєстровані позивач, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Син ОСОБА_5 практично не мешкає в цьому домоволодінні, а лише інколи приїздить до неї в гості, оскільки після навчання залишився проживати в м. Харкові.
ОСОБА_2 також сім років тому почав їздити на заробітки до Російської Федерації. Однак, на протязі останніх двох років і до теперішнього часу взагалі не проживає у даному будинку, речей, які б йому належали, в ньому не має, оскільки він повністю припинив спілкування з ними, не приїздить додому і вони не мають з ним жодних засобів звязку. Крім того, він ніяким чином не оплачує комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку, всі витрати несе лише позивач.
Від знайомих позивачу відомо, що відповідач має іншу родину, з якою спільно і проживає останні два роки на території Російської Федерації.
Довідкою про склад сімї від 08 серпня 2016 року, виданою головою кварталу № 33, підтверджується, що у даному будинку зареєстровані позивач з сином та чоловік ОСОБА_2, але він не мешкає за місцем реєстрації.
З вини відповідача позивач не може скористатися правом власника в користуванні та розпорядженні нерухомим майном.
Позивач подала заяву про розгляд справи в заочному порядку у її відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24 квітня 1997 року, посвідченому державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 В, належить житловий будинок 64 по вул. Островського у м. Ізюмі Харківської області. (а.с.13-14).
Відповідач в даній квартирі зареєстрований, але на протязі останніх двох років фактично не проживає. (а.с.15). Особистих речей відповідача в квартирі позивача не має.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном.
Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком 64 по вул. Островського в м. Ізюмі Харківської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко