16.01.2017 Суддя Горчакова О. І..
Справа № 644/3780/16-ц
Провадження № 2/644/1613/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди»,

в с т а н о в и в :

13 вересня 2016 року Орджонікідзевським районним судом було ухвалено рішення по справі 644/3780/16-ц за позовною заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди».

В порядку контролю за виконанням рішення суду установлено, що допущена явна технічна опечатка при технічній роздруківці повного тексту рішення суду, а самепо тексту у другому абзаці резолютивної частини вказано: «…Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) …», замість вірного: «...Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), на користь держави …».

У першому реченні, першого абзацу резолютивної частини вказано: «…ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди »- задовольнити частково….», замість вірного «…ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди»- - задовольнити….»

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення технічної опечатки в повному тексті рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити технічну опечатку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 вересня 2016 року по справі 644/3780/16-ц за позовною заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди», вважати вірним: «...Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку не відомий, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. (тисячу триста сімдесят вісім гривень 00 коп.), на користь держави…»та у першому реченні, першого абзацу резолютивної частини вказати «…ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди»- - задовольнити….»

В іншій частині Рішення суду від 13 вересня 2016 року - залишити без змін.

Ця Ухвала є невідємною частиною Рішення суду від 13 вересня 2016 року по справі 644/3780/16-ц за позовною заявою ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії до ОСОБА_2 «Про стягнення матеріальної шкоди».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікікідзевський районний суд міста Харкова, шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. І. Горчакова