У Х В А Л А

19.06.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації, третя особа Державне казначейство України про визнання незаконним висновку та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просив звільнити його від сплати судового збору, визнати незаконним висновок відповідача та стягнути з відповідача моральну шкоду в сумі 20000 грн.

Ухвалою судді від 07.06.2017 року відкрито провадження у справі.

19.06.2017 року на адресу суду від заступника голови Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду даної позовної заяви з підстав передбачених ч.4 п.1 ст.207 ЦПК України, оскільки на розгляді в Соломянському районному суді м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації, служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Державна казначейська служба України про оскарження висновку органу опіки та піклування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання та пояснив, що ухвалою суду було розєднано його позовні вимоги до Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Державна казначейська служба України про оскарження висновку органу опіки та піклування, та виділено у самостійне провадження його позовні вимоги до Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, третя особа Державна казначейська служба України про оскарження висновку органу опіки та піклування, та зазначену цивільну справу було передано за підсудністю на розгляд Соломянському районному суді м. Києва, куди він направив заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача - Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації ОСОБА_2 при вирішення даного клопотання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання заступника голови Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про залишення без розгляду даної позовної заяви не підлягає задоволенню враховуючи таке.

Статтею 207 ЦПК України передбачено підстави, з яких позов підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається і іншому суді.

Встановлено, що на розгляді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку та стягнення моральної шкоди до органу опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації та Служби у справах дітей Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області.

В провадженні Соломянського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку та стягнення моральної шкоди до органу опіки та піклування Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації.

Враховуючи те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним висновку та стягнення моральної шкоди, які перебувають на розгляді в Жмеринському міськрайонному суду, предявлені до двох відповідачів, а позовні вимоги, які перебувають на розгляді в Соломянському районному суді м. Києва, предявлені до одного відповідача, в звязку з чим клопотання заступника голови Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про залишення без розгляду даної позовної заяви відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 207 ЦПК України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання заступника голови Соломянської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_3 про залишення без розгляду даної позовної заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя