Справа №718/2376/16-ц
Провадження №2/718/990/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_8 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до відповідачів про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх бабуся ОСОБА_9.. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1. Зазначають, що спадкоємцями майна за заповітом був ОСОБА_10, який вступив у володіння спадковим майном, однак оформити право власності не встиг та ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер. Спадкоємцями майна за законом після смерті ОСОБА_10 є вони та відповідачі. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає, а тому просили позов задовольнити.

Позивачі подали заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, який належав померлій ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, право власності на ? житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, який згідно довідки-характеристики Кіцманського РБІ №3322 від 18.10.2016 року складається з: житлового будинку літ. А-І загальною площею 66,60 кв.м., з яких житлова площа 51,40 кв.м. вартістю 57962 гривні, літньої кухні літ. Б вартістю 21994 гривні, сарай літ. В вартістю 2757 гривень, сарай літ. Г вартістю 3246 гривень, вбиральня літ. Д вартістю 865 гривень, колодязь №1 вартістю 2234 гривні, огорожа №2-3 вартістю 6084 гривень, який належав померлій ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою смт. Неполоківці Кіцманського району Чернівецької області, право власності на ? житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1, який згідно довідки-характеристики Кіцманського РБІ №3322 від 18.10.2016 року складається з: житлового будинку літ. А-І загальною площею 66,60 кв.м., з яких житлова площа 51,40 кв.м. вартістю 57962 гривні, літньої кухні літ. Б вартістю 21994 гривні, сарай літ. В вартістю 2757 гривень, сарай літ. Г вартістю 3246 гривень, вбиральня літ. Д вартістю 865 гривень, колодязь №1 вартістю 2234 гривні, огорожа №2-3 вартістю 6084 гривень, який належав померлій ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк