справа № 732/1634/16-ц
провадження № 2-о/732/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини, як спадкоємця, разом із спадкодавцем його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Городня Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 86 років померла мати заявника ОСОБА_2. З 1979 року і до дня смерті мати заявника була зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3, але так як за станом здоров'я вона потребувала постійного догляду, то з 2010 року і до моменту смерті проживала разом із заявником за адресою : АДРЕСА_4 Після смерті матері відкрилась спадщина. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але із-за різниці місця проживання на день відкриття спадщини і місця реєстрації проживання матері виникла необхідність встановлення факту постійного проживання заявника, як спадкоємця, разом із спадкодавцем його матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Ухвалою судді від 12 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Підтвердив обставини, викладені ним в заяві, а також той факт, що на день смерті його мати ОСОБА_2 проживала разом з ним за адресою : АДРЕСА_2. Встановлення даного факту необхідно йому для реалізації свої спадкових прав.

Представники заінтересованих осіб - Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання заінтересовані особи повідомлялись належним чином, про причини неявки представників суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованих осіб відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Городня Чернігівської області у віці 86 років, про що виконкомом Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 15.06.2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 08 ( а.с. 6 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Хоробичі Городнянського району Чернігівської області, його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( а.с. 5 ).

Згідно довідки виконкому Хоробицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 05.12.2016 року за № 283, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, була постійно зареєстрована з 1979 року і до дня смерті за адресою : АДРЕСА_5

З довідки начальника Городнянського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України за № 741/03 від 22.11.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, перебувала на обліку в Ріпкинському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України та отримувала пенсію за адресою : АДРЕСА_2 ( а.с. 8 ).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 10.01.2017 року № 46382787, виданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 ( а.с. 22 ).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Городня Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно померлої матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 169, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Городня Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський