28 березня 2017 року
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Хомінської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного автомобільно-дорожнього університету до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач, Харківський національний автомобільно-дорожний університет звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в АДРЕСА_1
Представник позивача у судове засідання не з"явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив винести по справі заочне рішення, розглядати справу у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.08.2007 року ОСОБА_1 зарахований на посаду слюсаря-сантехніка 2 розряду гурт. №1 ХНАДУ. На підставі контракту від 06.10.2009 року ОСОБА_1 надано у тимчасове користування койко-місце у кімнаті АДРЕСА_1 який облікується на балансі позивача.
10.08.2014року відповідача звільнено з роботи зі згодою сторін, про що виданий наказ №193/3 від 28.07.2014року. З цього часу та по теперішній час відповідач в зазначеному приміщенні не проживає, що підтверджується актом від 30.11.2016року. Однак до теперішнього часу залишається зареєстрованим у спірному приміщенні, що підтверджується довідкою з адресно-довідкового бюро.
Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України у разі відсутності наймача або членів його сім'ї в місці проживання понад шість місяців без поважних причин, відносно них може бути поставлено питання про визнання втрати права на житло.
Оскільки матеріали справи підтверджують той факт, що відповідач без поважних причин понад шість місяців не мешкає в кімн. 212 гуртожитку №4 за адресою м. Харків пров. Студентський б. 8, суд вважає за необхідне визнати його таким, що втратив право користування вищевказаним житловим приміщенням.
Судові витрати суд стягує у відповідності до ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням кім. АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного автомобільно-дорожнього університету судовий збір у суму 1378 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Бородіна Н.М.