Справа № 727/285/17
Провадження № 2/727/521/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1827. Під час шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Вважає, що подальше спільне сімейне життя між ними неможливе. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що 2 роки не підтримують подружніх відносин з відповідачкою, півроку проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Причиною розпаду сімї є різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозміння. Миритися не бажає, сімя розпалась остаточно, просив розірвати шлюб з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, миритися не бажає, просила розірвати шлюб із позивачем.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1827 (а.с.5), мають від проживання у шлюбі неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні погляди на сімейні відносини. Напротязі двох років не підтримують подружні відносини, півроку не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького МУЮ, за актовим записом № 1827.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА