441/1785/16-ц 2-о/441/9/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городок цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Кліцківська сільська рада Городоцького району Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2016р. заявник звернулася до суду із заявою, покликаючись на те, що 24.07.2006р. померла ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей 25.07.2006р. зроблено актовий запис №10 і видано Свідоцтво про смерть серії 1-СГ №057910. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.

Вказувала, що ОСОБА_3 28.10.1997р. був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_4, яким ОСОБА_3 здійснила наступне розпорядження: все її майно, з чого б воно не складалось і де б воно не знаходилось, і взагалі все те, що за законом буде їй належати на день смерті, заповіла своїй внучці - ОСОБА_2. Оскільки заповіт станом на 29.03.2007р. не змінювався і не скасовувався, що посвідчено секретарем виконавчого комітету Кліцківської сільської ради, він є належною підставою для здійснення спадкування за заповітом. З 1995р. і на момент смерті ОСОБА_3 вона проживала з останньою без реєстрації в с. Кліцько на вул.Річна, 78 в будинку бабусі. Крім цього, вона та ОСОБА_3 були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Вона здійснювала постійний догляд за бабусею, забезпечувала її всім необхідним, зокрема ліками.

Зазначала, що при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріус визнав непідтвердженим факт постійного проживання зі спадкодавцем та відмовив у видачі свідоцтва, зауважуючи про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Оскільки вона проживала з бабусею ОСОБА_3 без реєстрації, фактично вступила у володіння та управління будинком, користується ним та присадибною земельною ділянкою, проте не має можливості оформити спадщину, та оскільки інших спадкоємців не має, як і будь- якого іншого спору про право, задля уникнення проблем з реєстрацією права власності на успадковане майно вважає за необхідне встановити юридичний факт - а саме факт спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього, факт її спільного проживання разом із бабусею підтверджується довідкою Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області №150 від 13.05.2010р..

Просила суд встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Заявниця в судове засідання не зявилася, подавши 26.01.2017р. письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області, в судове засідання не зявився, проте 24.01.2017р. подав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.1997р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті усе належне їй майно заповіла своїй внучці ОСОБА_2. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі під № 21. Даний заповіт не змінювався і не відмінявся (а.с.8). 24.07.2006р. ОСОБА_3 померла (а.с.7).

Згідно довідки виконавчого комітету Кліцківської сільської ради Городоцького району Львівської області № 150 від 13.05.2010р. ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та із нею постійно проживала її внучка - ОСОБА_2, без реєстрації (а.с.6).

Встановлення факту спільного проживання з бабцею на момент смерті останньої необхідне заявниці для належного оформлення своїх спадкових прав.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту проживання заявниці з бабцею на час відкриття спадщини останньої в с. Кліцько Городоцького району Львівської області.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5 Володимирівни задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, 15.06.1973р.н., з спадкодавцем ОСОБА_3 в с. Кліцько Городоцького району Львівської області на час відкриття спадщини 24.07.2006р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.І. Ференц