Справа № 212/358/17-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської в складі: головуючого - судді Дехта Р.В. ,за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні без присутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у залі суду міста ОСОБА_1 заяву адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 20.01.2017 року надійшла заява адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів до подання позову у якій він просить суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію спадкової справи №28/2016 від 09.09.2016 року, після смерті 24.06.2016 року ОСОБА_5.

24 січня 2017 року вказану заяву про забезпечення доказів до подання позову отримав суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6

В судове засідання заявник, представник заявника не зявився.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Положеннями ч. 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Частина 2 статті 133 ЦПК України передбачає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до статті 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою. У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

Судом встановлено, що 22 грудня 2016 року ОСОБА_7 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом встановлено, що 09 вересня 2016 року було заведено спадкову справу №28/2016 після померлої 24 червня 2016 року ОСОБА_8.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява адвоката ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування інформації у приватного нотаріуса підлягає задоволенню, оскільки отримати цю інформацію самостійно не має можливості що підтверджується нотаріальними відмовами що додані до заяви.

Керуючись ст. ст. 133 - 135,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 (50029, місто Кривий Ріг, вулиця Зінчевського Миколи, будинок №10, приміщення №12) належним чином посвідчену копію спадкової справи №28/2016 від 09 вересня 2016 року, після смерті померлої 24 червня 2016 року ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з моменту проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта