ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/813/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/17/17
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2016 року позивач звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №43. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.10.2011 року.

В даному шлюбі у подружжя одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сімейні скандали, не піклується про належне матеріальне становище сім'ї, що призвело до розладу шлюбних стосунків між подружжям, які фактично припинено чотири місяці тому. Подружжя проживає окремо, спільне господарство вони не ведуть. Дитина за згодою батьків залишається проживати з матір'ю. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, тому що це суперечить її інтересам, примиритися з відповідачем не бажає, і просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати, змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти розірвання шлюбу заперечував.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області було зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №43. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Подружжю видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 15.10.2011 року (а.с. 4).

У даному шлюбі в подружжя одна дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього кодексу, згідно з якою не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, відповідач в судовому засіданні доводи позивача не спростував.

Отже позов слід задовольнити повністю і шлюб за вимогою позивача розірвати.

Батько малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечує, щоб дитина проживала з матір'ю, тому дитину за згодою сторін слід залишити проживати з позивачем.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 551,20 грн.

На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між подружжям громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №43, розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_1.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 копійок).

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 12.01.2017 року.

Суддя Н.В.Жевнєрова