Справа № 274/5570/16-ц
Провадження № 2/0274/358/17
УХВАЛА

про призначення експертизи

06.02.2017 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря - Соломянюк Л.О.,

розглянувши на відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку володіння і користування квартирою № 45 по вул. Шелушкова, 23 у м. Бердичеві, належну сторонам на праві спільної часткової власності.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для вирішення можливих варіантів користування спірною квартирою, можливістю переобладнання чи перепланування квартири, сплати грошової компенсації за переполучену частку.

Відповідач, будучи повідомленим про дату та місце судового засідання за адресою зареєстрованого місця проживання, в судове засідання не зявився.

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту позову та доданих документів вбачається, що встановлення порядку користування квартирою співвласниками таким чином, щоб площа кімнат, які можуть бути виділені у їх користування, відповідала б частці у їх праві спільної часткової власності без перепланування не є можливим. Для зясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання.

А тому, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 10, 60, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1, про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експерту ОСОБА_4( 10014, м. Житомир, вул. Львівська, № 5 офіс (кв.) № 33).

На вирішення експерта поставити таке питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування квартирою № 45 по вул. Шелушкова, 23 у м. Бердичеві співвласниками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до їх часток у праві власності, із зазначенням, за необхідності, можливих варіантів переобладнання (перепланування) квартири, а також можливого розміру грошової компенсації власнику, частка якого після встановлення порядку користування зменшиться чи збільшиться?

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 274/5570/16-ц.

Оплату за проведення експертиз покласти на позивача, ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової експертизи

Копію ухвали невідкладно направити відповідачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а відповідачем в той же строк з дня отримання ними копії ухвати.

Суддя: