Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3669/16-ц

номер провадження 2-о/695/9/17

23 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.Ю. Степченка

при секретарі І.Г. Розпутній

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що 19.01.2014р. померла її мама ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки площею 4,34 умовних кадастрових гектарів, яка розташована в адміністративних межах Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.

Заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину, але оформити її в нотаріальній конторі не має можливості в звязку з тим, що відповідно до рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року № 398 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0103366, площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, де було допущено помилки з причин недбалості органу, що видав сертифікат Катеринопільської РДА, як наслідок в розділі прізвище, імя та по-батькові громадянина вказано ОСОБА_3, тобто її імя по-батькові замість «Василівна» вказано «Вікторівна». Дані розбіжності створюють заявнику перепони в оформлення її права на спадщину, а тому заявник звернулася в суд для встановлення факту належності зазначеного державного акту.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_4 не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Киселівської сільської ради в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, в якому не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із даних сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0103366 від 03.01.1997 року вбачається, що ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай), площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних межах Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ОМ № 275782, виданого міськбюро ЗАГС м. Асіно Томської області 10.08.1974р, вбачається, що ОСОБА_1 народилася 05.04.1974 року, про що в книзі записів актів про народження зроблено відповідний запис № 302 та її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 403703 від 30.08.1990р. виданого Золотоніським р/в ЗАГС Черкаської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірваний 30.08.1990 року.

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу І-СР № 253425, виданого відділом РАГС виконкому Золотоніської міської ради народних депутатів Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 04.03.1994 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 33, та змінила своє прізвище на «Поштаренко».

З даних свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 089363 від 13.05.2003р. виданого відділом РАГС Золотоніського МУЮ Черкаської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 розірваний 13.05.2003 року.

Відповідно до даних свідоцтва про укладення шлюбу І-СР № 093167, виданого відділом РАЦС Золотоніського МУЮ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_8 18.06.2004 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_9, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 73, та змінила своє прізвище на «Вєрєнкова».

Із даних свідоцтва про смерть ОСОБА_10 І-СР № 230755, виданого виконавчим комітетом Домантівської сільської ради Золотоніського району Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_2 померла 19.01.2014 року, про що складено відповідний актовий запис за № 6.

Із даних довідки Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області за № 250 від 10.11.2016р., вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 та працювала у КСГП «Перше травня» с. Киселівки є однією і тією особою.

Як вбачається з журналу оплати праці: ОСОБА_8 дійсно у 1994-1996 роках працювала у КСП «Перше травня» с. Киселівка, Катеринопількського р-ну Черкаської обл.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу сертифіката серії ЧР №0103366, реєстраційний номер 2599, від 03.01.1997р. про право на земельну частку (пай), площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних межах Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, виданого на підставі рішення Катеринопільської районної державної адміністрації від 25.10.1996 року № 398.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,11, 60, 174, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат серії ЧР №0103366, реєстраційний номер 2599, від 03.01.1997р. про право на земельну частку (пай), площею 4,34 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в адміністративних межах Киселівської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, виданий на імя ОСОБА_3, дійсно належав ОСОБА_2, яка померла 19 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко