Справа №442/633/17
Провадження №2/442/780/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить в порядку спадкування за законом визнати за нею право власності, після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 11.06.2016 року, на квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову покликається на те, що її чоловік ОСОБА_2 разом з нею був співвласником квартири №3, по вул. Тарнавського,6, у м. Дрогобичі Львівської області. Проте, у свідоцтві про право власності на квартиру від 30.08.1996 року, яке підтверджує право власності чоловіка ОСОБА_2 містяться закреслені слова. Така обставина зумовлена тим, що її покійний чоловік страждав психічними розладами.

Нотаріусом було розяснено їй право звернення до суду з відповідним позовом про визнання права власності на частку у праві власності на спірне майно.

Сторони не з»явилися, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позовних вимог; від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Як стверджується матеріалами справи, 11.06.2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, за життя на випадок своєї смерті заповіту не склав.

Разом з тим, в склад спадкового майна після смерті чоловіка позивачки увійшла частина квартири №3, загальною площею 88,7 кв.м., що по вул. Тарнавського,6, в м. Дрогобич, яка належала позивачці та її чоловікові на підставі свідоцтва по право власності на квартиру від 30.08.1996 року, виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, р. №958. В даному свідоцтві місяться незастережні дописки та закреслені слова.

Відмова приватного нотаріуса ОСОБА_3 в оформленні 1/2 частки квартири після смерті чоловіка повязана саме наявністю у свідоцтві про право власності на квартири незастережних дописок та помилок.

Разом з тим, відповідно до довідки КП ЛОР Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 27.12.2016 року дані про право власності за вказаним вище свідоцтвом не змінювались.

За приписами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За нормами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно із ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) він не заявив про відмову від неї.

З огляду на наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що спадкодавцю належало спірне спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, однак оформити спадщину в нотаріальному порядку невзмозі, то суд приходить до висновку, що право власності на спірне спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є підстави для визнання за нею права власності на таке.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №3, загальною площею 88,7 кв.м., що по вул. Тарнавського,6, в м. Дрогобич Львівської області, після смерті чоловіка ОСОБА_2, яка сталася 11.06.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Суддя Хомик А.П.