РІШЕННЯ

іменем України

"25" січня 2017 р. 145/1893/16-ц

2/145/126/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Кіосак Н. О.

за участі секретаря Цюпій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій вказує, що 06.03.2011 року померла її мати ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 (Леніна) в смт. Тиврів. Нерухомість належала матері на підставі договору купівлі-продажу квартири від 27.03.1992 року.

Договір зареєстровано в КП «ВООБТІ» 12.05.1992 року, відповідно до вимог чинного, на час виникнення правовідносин, законодавства.

Відповідно до ст. 22 КЗПШС України, квартира є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, оскільки була придбана в період шлюбу. Шлюб між батьками був укладений 13.11.1965 року, а квартира куплена 27.03.1992 року.

У встановлений законом строк вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори. Крім неї, спадкоємцями першої черги є її брат ОСОБА_4, який також подав заяву про прийняття спадщини після смерті матері в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору та її батько ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті його дружини в порядку ст. 1268 ЦК України.

Кожен з них має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 на 1/6 частку квартири АДРЕСА_2 (Леніна) в смт. Тиврів.

10.09.2015 р. помер її батько ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 4/6 частки даної квартири.

Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України вона звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька.

Брат після смерті батька спадщину не приймав та на неї не претендує.

12.10.2016 р. в нотаріальній конторі вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку, розташовану в смт. Тиврів по вул. Коцюбинського, 26.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_2 (Леніна) в смт. Тиврів вона не має можливості, оскільки в договорі купівлі-продажу квартири, яким стверджувалося право власності спадкодавців на нерухомість, не вказана адреса розташування купленої квартири. Зазначені обставини стверджуються постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.11.2016р.

Просить визнати за нею право власності на 5/6 часток квартири АДРЕСА_2 (Леніна) в смт. Тиврів, яка складається з 3 кімнат житловою площею 29,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната 15,6 кв.м., 2-а кімната 8,0 кв.м., 3-я кімната 5,8 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., санвузла площею 2,8 кв.м., коридору площею 5,4 кв.м., кладової площею 0,8 кв.м., балкону 0,9 кв.м., загальною площею 45,9 кв.м., частини сараю літ. «Б» площею 5,5 кв.м., погріба П/Б, загальною вартістю 52 033 грн. в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3, померлої 06.03.2011 р. в смт. Тиврів та ОСОБА_5, померлого 10.09.2015р. в смт. Тиврів.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилась, про розгляд справи повідомлена в устанвоелному законом порядку, подала заяву, в якій просить справу розгялунти у її відсутності. позов задоволити в повному обсязі.

В ході минулого судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, просить справу розглянути у відсутності його представника, позовні вимоги визнає.

Суд, вислухавши дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 16 ЦК України одним із видів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

06.03.2011 р. в смт. Тиврів померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть (а.с. 6), яка на момент смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)АДРЕСА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради № 726 від 14.11.2016 р. (а.с. 13).

Дана квартира була придбана у власність ОСОБА_3 згідно договору купівлі-продажу квартири від 27.03.1992 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотараільної контори (а.с. 17), який зареєстровано в КП "ВООБТІ" 12.05.1992 року.

Квартира придбана ОСОБА_3 в період шлюбу з ОСОБА_5 Шлюб між ними укладено 13.11.1965року ( а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 22 КпШС України, чинної на час її придбання, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Тобто зазначена квартира є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/2 частка квартири № 15 в житловому будинку № 61, який розташований по вулиці Тиверській (Леніна) в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області.

ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що стверджується її свідоцвтом про шлюб з ОСОБА_6, згідно якого її дошлюбне прізвище "Слободянюк", свдоцвтом про її народження.

Тобто позивачка - спадкоємиця ОСОБА_7 за законом першої черги ( ст. 1261 ЦК України). У встановлений законом строк (01.07.2011 р.) вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, що стверджується листом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 2034/01-16 від 08.12.2016 р. (а.с. 36), 11.05.2011 р. з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4

ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 - своєї дружини в порядку ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 селищної ради від 14.11.2016року №726.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадищини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так як ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 вони набули право в порядку спадкування після її смерті по 1/6 часток квартири АДРЕСА_2 (Леніна ) в смт. Тиврів. Свідоцтв про право на спадщину за законом на частки квартири після смерті ОСОБА_3 - не отримували.

10.09.2015 року в смт. Тиврів помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 7), який на момент смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Леніна)АДРЕСА_3, що стверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради № 726 від 14.11.2016 р. (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить 4/6 частки квартири АДРЕСА_2 (Леніна) в смт. Тиврів та земельної ділянки, розташованої в смт. Тиврів по вул. Коцюбинського, 26 ( з яких - 1/2 частка як співвласника квартири згідно договору купвілі-продажу від 27.03.1992року та 1/6 частка - як спадщина після смерті ОСОБА_9) .

ОСОБА_1 -його спадкоємиця за законом першої черги, у встановлений законом строк (23.01.2016р.) вона звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, інших заяв не надходило, що стверджується листом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 2032/01-16 від 08.12.2016 р. (а.с. 35). Інших заяв до нотаріуса не находило.

Таким чином, позивачка набула право в порядку спадкування після смерті батьків на 5/6 часток квартири АДРЕСА_2 (Леніна ) в смт. Тиврів.

Відповідно до технічного паспорта КП „ВООБТІ" спадкове майно складається з квартири № 15 в житловому будинку № 61 розташованого по вулиці Тиверській (Леніна) в смт. Тиврів Тиврівського району Вінницької області з 3 кімнат житловою площею 29,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната 15,6 кв.м., 2-а кімната 8,0 кв.м., 3-я кімната 5,8 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., санвузла площею 2,8 кв.м., коридору площею 5,4 кв.м., кладової площею 0,8 кв.м., балкону 0,9 кв.м., загальною площею 45,9 кв.м., частини сараю літ. «Б» площею 5,5 кв.м., погріба П/Б, загальною вартістю 52 033 грн., що стверджується технічним паспортом (а.с. 10-13).

Відповідно до довідки КП "ВООБТІ" № 50 від 21.07.2016 р. станом на 07.10.2016 р. вартість квартири становить 47601 грн., вартість частини сараю становить 1287 грн., вартість погріба становить 3145 грн.

Постановами державного нотаріуса ОСОБА_2 держнотконтори від 15.11.2016 р. № 1824/02-31, № 1825/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в договорі купівлі-продажу квартири від 27.03.1992 року не вказано адресу купленої квартири.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,ст.ст. 16, 1261,1267 , 1268 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 5/6 часток квартири АДРЕСА_4, яка складається з 3 кімнат житловою площею 29,4 кв.м., у тому числі 1-а кімната 15,6 кв.м., 2-а кімната 8,0 кв.м., 3-я кімната 5,8 кв.м., кухні площею 6,6 кв.м., санвузла площею 2,8 кв.м., коридору площею 5,4 кв.м., кладової площею 0,8 кв.м., балкону 0,9 кв.м., загальною площею 45,9 кв.м., частини сараю літ. «Б» площею 5,5 кв.м., погріба П/Б, загальною вартістю 52 033 грн., в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3, померлої 06.03.2011 р. в смт. Тиврів та ОСОБА_5, померлого 10.09.2015 р. в смт. Тиврів.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіосак Н. О.