Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

30 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Левченко А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/10274/16-ц

за заявою ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

29.12.2016 року ОСОБА_1(далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (далі по тексту заінтересована особа)про встановлення факту родинних відносин (а.с.2).

Так, заявник просить суд встановити факт того, що померла 03.01.2006 року ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після смерті його бабусі ОСОБА_2, відкрилася спадщина, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, документально не підтверджено факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Бритівської СР, відзив або заперечення на заяву ОСОБА_1до суду не надав та у судове засідання не з'явився без поважних причин, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 03 січня 2006 року померла бабуся ОСОБА_1 ОСОБА_2, що підтверджується виданим 03.01.2006 року свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №042209, актовий запис №01 (а.с.5)

ОСОБА_2 постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті 03.01.2006 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина, зокрема на належну їй земельну ділянку загальною площею 5,71 га, розташованої на території Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області масив № 3 ділянка № 16, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ОД № 043905 від 01 грудня 2004 року, виданого на підставі розпорядження райдержадміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 22 червня 2004 року № 805/2004 (а.с.8).

При зверненні до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки спадкоємець не зміг підтвердити родинний зв'язок з померлою, в звязку з відсутністю свідоцтва про шлюб матері. Рекомендовано звернутись до суду.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається з матеріалів справи та було вище зазначено, померла 03.01.2006 року ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що документально підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про шлюб (а.с.5-7).

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що померла 03.01.2006 року ОСОБА_2 являється бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко