Справа №: 343/2226/16-ц
Провадження №: 2/0343/132/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10 червня 1989 року виконавчим комітетом Новошинської сільської ради, здійснений відповідний актовий запис № 8.

Неповнолітніх їхніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу залишити її прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача на її користь всі судові витрати та покласти відповідача всі витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_2. За час спільного сімейного проживання в них народилось п'ятеро дітей: дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 В них сімейне життя не склалося, відповідач застосовував щодо неї фізичне насильство, завдавав її тілесних ушкоджень, а тому проживати в такому шлюбі вона не бажає. В даний час вони проживають окремо, жодних подружніх стосунків вони не підтримуть, вона проживає АДРЕСА_2 а відповідач проживає в АДРЕСА_1. Разом із нею проживають та перебувають на її утриманні їхні діти: син ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Фактично шлюб між ними носить формальний характер. Подальше їхнє збереження шлюбу є неможливим. Примирення між ними також є неможливим. Проживати в такому шлюбі вона не бажає, все це стало причиною її звернення в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу. В позасудовому порядку у неї не має можливості розірвати шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі зіславшись на вищевикладені обставини. Просить позов задоволити. Додатково пояснила, що з відповідачем по справі вони не проживають однією сім"єю більше 4-рьох років. Строк на примирення не принесе позитивного результату. Вона настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вважає, що підстав для розірвання шлюбу немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 10.06.1989 року свідчить про те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 10.06.1989 року був укладений шлюб зареєстрований виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району, актовий запис № 8.

Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «ОСОБА_1», дружини «ОСОБА_1».

Від спільного проживання у сторін народилось п'ятеро дітей. На даний час з них двоє неповнолітні: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2) та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сім'ї.

Позивачка не бажає зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, проживають більше 4-рьох років окремо, їхня сім'я розпалася.

Беручи до уваги волевиявлення позивачки щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їх дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований 10 червня 1989 року виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району, актовий запис № 8 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, залишити проживати з мамою, позивачкою по справі ОСОБА_1.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити "ОСОБА_1 ".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 551,20 грн. сплаченого судового збору згідно квитанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: