справа № 361/176/17
провадження № 2/361/968/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Київоблгаз, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовомдо Публічного акціонерного товариства Київоблгаз (далі ПАТ Київоблгаз), ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі ТОВ Київоблгаз Збут), у якому просить:

1 визнати дії відповідачів ПАТ Київоблгаз, ОСОБА_2 і ТОВ Київоблгаз Збут неправомірними;

2 зобовязати ТОВ Київоблгаз Збут визнати відповідача ОСОБА_2 особою, яка не є клієнтом-користувачем, та анулювати особистий рахунок останнього, провівши відповідний перерахунок;

3 зобовязати відповідачів ПАТ Київоблгаз і ТОВ Київоблгаз Збут узгодити питання щодо відключення від газопостачання житлового будинку, розташованого за адресою: Київська область, місто Бровари, вул. Старотроїцька, 136, та відключити у найкоротші строки будинок від газопостачання;

зобовязати ПАТ Київоблгаз припинити здійснювати постачання газу до вказаного вище житлового будинку;

стягнути солідарно з відповідачів ПАТ Київоблгаз, ОСОБА_2 і ТОВ Київоблгаз Збут на її користь моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

За змістом положень ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вимогам п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів на їх підтвердження.

Зокрема, у позовній заяві не вказано, які саме дії відповідачів, позивач просить визнати неправомірними.

Обставин щодо обґрунтування заподіяння позивачу моральної шкоди, ким саме із відповідачів, якими діями та у чому полягає ця моральна шкода у позовній заяві не зазначено.

Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на день подачі позовної заяви до суду становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивачем заявлено пять вимог немайнового характеру.

За змістом ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 додала до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 судовий збір за подачу до суду даної позовної заяви у повному обсязі не сплатила.

Враховуючи викладене, позивачу ОСОБА_1 необхідно визначитися зі змістом та кількістю заявлених нею позовних вимог та сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

Виходячи з наведеного вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. 119 ЦПК України не відповідає, тому вона відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

За змістом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У звязку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із заявлених нею позовних вимог, та зазначити докази на їх підтвердження, а також, виходячи із кількості заявлених позовних вимог доплатити судовий збір у встановленому законом розмірі. Інакше позовна заява згідно із ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Київоблгаз, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 лютого 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.