Справа № 604/183/17
Провадження № 2/604/143/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», про визнання права власності на рухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом доРегіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області (далі - Відповідач) про визнання права власності на рухоме майно, - автомобіль марки САЗ-3507-самоскид, державний номерний знак 0315ТЕН, шасі №1029618, двигун №153289, 1986 року випуску, техпаспорт ВП №701496. В обґрунтування позовних вимог Позивач покликається на те, що на підставі рішення загальних зборів власників паїв СГТ з ТОВ «Світанок» с. Староміщина Підволочиського району директором СГТ з ТОВ «Світанок» ОСОБА_2 03 лютого 2005 року було видано наказ №14 про реалізацію автомобіля марки САЗ-3507-самоскид, державний номерний знак 0315ТЕН, шасі №1029618, двигун №153289, 1986 року випуску, техпаспорт ВП №701496, гр. ОСОБА_1, паспорт серія МС №011087, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 03 лютого 1996 року. Крім того, в цей же час Позивачу було видано доручення з дозволом на постановку на облік (зареєструвати) вказаного транспортного засобу. 10 лютого 2017 року Позивачу надано повідомлення про відмову в знятті з обліку та перереєстрації вищевказаного автомобіля, у звязку з тим, що документи надані для перереєстрації транспортного засобу не є такими, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу відповідно до п.8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх марок, типів і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок та інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року №1388.

В судовому засіданні Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, пояснив, що до теперішнього часу не оформив право власності на автомобіль через хворобу та інші об'єктивні причини.

Представник Відповідача, будучи повідомленим про дату і час розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав заяву в якій проти задоволення позову не заперечив, просять позов слухати у відсутності їх представника.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судове засідання не зявився. Разом з тим, судом встановлено, що сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» з 14.11.2008 року ліквідоване як юридична особа рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008 року.

Суд, вислухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Рішенням зборів СГТ з ТОВ «Світанок» с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області вирішено реалізувати автомобіль марки САЗ-3507-самоскид, державний номерний знак 0315ТЕН, шасі №1029618, двигун №153289, 1986 року випуску, техпаспорт ВП №701496, гр. ОСОБА_1, паспорт серія МС №011087, виданий Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області 03 лютого 1996 року.

Наказом директора СГТ з ТОВ «Світанок» «Про реалізацію вантажного автомобіля-самоскида» №14 с. Староміщина Підволочиського району від 03 лютого 2005 року продубльовано вище вказане рішення зборів СГТ з ТОВ «Світанок» с. Староміщина Підволочиського району Тернопільської області; доручено бухгалтерії оформити необхідні документи для зняття з обліку та реалізації вказаного вантажного автомобіля.

03.02.2005 року Позивачу видано доручення з дозволом на постановку на облік (зареєструвати) вказаного вище транспортного засобу.

З накладної СГ ТОВ «Світанок» №37 від 04 лютого 2005 року вбачається, що грузовий автомобіль марки САЗ-3507, 1986 року випуску, шасі 1029618, як металобрухт відпущено гр. ОСОБА_1 за 673 (шістсот сімдесят три) грн 42 коп.

Відповідно до технічного паспорта від 27 серпня 1986 року серії ВП №701496 власником автомобіля марки САЗ-3507, 1986 року випуску, шасі 1029618 є колгосп «Світанок» Підволочиського р-ну.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок» з 14.11.2008 року ліквідоване як юридична особа рішенням Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2008 року.

07.02.2017 року Позивач звернувся до Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області з письмовою заявою про перереєстрацію транспортного засобу, однак 10 лютого 2017 року Позивачу надано повідомлення про відмову в знятті з обліку та перереєстрації вищевказаного автомобіля, у звязку з тим, що документи надані для перереєстрації транспортного засобу не є такими, що підтверджують правомірність придбання транспортного засобу відповідно до п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх марок, типів і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок та інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ від 07 вересня 1998 року №1388.

Згідно з ч. 1ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 656 ЦК України, на окремі види майна може бути встановлено спеціальний порядок набуття громадянами права власності.

Зокрема, відповідно до ст. 34 Закону України «Про дорожній рух», власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобовязані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів. Державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, повязаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків.

Порядок набуття права власності на автомобіль встановлений Порядком державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 7 вересня 1998 року (із змінами та доповненнями).

Пунктами 7, 8 Порядку передбачено, що однією з умов відчуження транспортного засобу є зняття його з обліку в уповноваженому органі МВС.

Відповідно до п. 40 Порядку зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду підрозділах у Державтоінспекції в сервісному центрі МВС на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного або приватного виконавця або рішення суду.

Пунктом 43 Порядку передбачено, що якщо транспортний засіб знімається з обліку у звязку із його відчуженням, у свідоцтві про реєстрацію робиться відмітка про зняття з обліку транспортного засобу для реалізації.

Отже, набуття права власності на автомобіль здійснюється при наявності договору купівлі-продажу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з відміткою уповноваженого органу МВС про зняття цього засобу з обліку. Перед відчуженням, передачею такий транспортний засіб повинен бути знятий з обліку в уповноваженому підрозділі МВС.

Однак з матеріалів справи вбачається, що в період складання документів (03-04 лютого 2005 року), які на думку Позивача, підтверджують факт того, що сторони досягли суттєвих умов договору купівлі-продажу автомобіля, спірний автомобіль не був знятий з обліку в уповноваженому органі МВС та залишився зареєстрованим за СГ ТОВ «Світанок».

Позивач покликається на те, що СГ ТОВ «Світанок» 03.02.2005 року видало йому доручення з дозволом на постановку на облік спірного транспортного засобу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Довіреність не є правовим оформленням переходу права власності на автомобіль.

Повноваження, яке виникає в представника за довіреністю, не порушує його майнових або особистих немайнових прав.

Відповідно до ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, може в будь який час її скасувати.

Таким чином, отримання довіреності на розпорядження автомобілем не є договором купівлі - продажу та не надає підстав для визнання права власності на автомобіль.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена правилами, що є обовязковим для всіх юридичних і фізичних осіб.

Згідно вимог ст. 316 ЦК України правом власності є право на річ, яке вона здійснює відповідно до закону. Особливим видом права власності є право довірчої власності внаслідок договору про управління майном.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частина 1 ст. 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено будь-яких обєктивних причин, що ускладнювали чи робили б неможливим укладення між сторонами договору купівлі-продажу до ліквідації СГ ТОВ «Світанок» в судовому порядку та перереєстрації права власності на автомобіль в органах ДАІ, за таких обставин суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст. 238, 244, 328, 334, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС України в Тернопільській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Світанок», про визнання права власності на рухоме майно,- відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.Б. Сидорак