________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1988/17
УХВАЛА

30.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем ОСОБА_1 надана до суду заява, підтримана представником відповідача, про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів з посиланням на те, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 31 липня 2014 року вже розглянута позовна заява з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позивач ОСОБА_2 та його представник заперечили проти задоволення клопотання, посилаючись на безпідставність заявленого клопотання.

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно.

Надалі рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18 лютого 2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2013 року змінено, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 8000 грн. 00 коп. щомісячно.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси від 31 липня 2014 року задоволено позовну заяву ОСОБА_2, змінено розмір аліментів.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року рішення Київського районного суду міста Одеси від 31 липня 2014 року змінено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від щомісячного доходу позивача.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 21 січня 2015 року залишено без змін рішення Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про зміну розміру аліментів, що стягуються за рішенням Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2014 року у цивільній справі за № 520/3916/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з 1/4 частини від щомісячного доходу позивача на 1500 грн. 00 коп. на місяць.

Суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі, оскільки у позовній заяві ОСОБА_2 заявлено інший розмір аліментів, на який позивач просить змінити стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлено з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пучкова І. М.