Справа № 405/7661/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом, в якому просить звільнити її від сплати аліментів на користь відповідачки на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4; звільнити її від заборгованості по аліментам на користь позивачки відповідно до виконавчого листа № 405/6411/15-ц від 18.02.2016 року, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда та відкликати даний виконавчий лист. Позов мотивує тим, що вона є матір»ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час хворіє на тяжкий хронічний психічний розлад, що перешкоджає їй виконувати свої батьківській обов»язки. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 22.01.2015 року дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування і відповідачку призначено опікуном дітей. 18.12.2015 року судом винесено рішення про стягнення з неї на утримання дітей аліментів, рішення набрало законної сили, на його виконання видано виконавчий лист, який перебуває у Фортечному ВДВС. Вона одержує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання,розмір становить 1 130 грн. Відповідачка, як опікун отримує допомогу на дітей,який за останні 6 місяців становить 35 832 грн., близько 5 972 грн. щомісячно на обох дітей. З 2014 року вона перебуває під наглядом лікаря-психіатра, неодноразово лікувалась в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні,а тому, посилаючись на зазначені обставини,норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлена, представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити та розглядати справу без її участі. Відповідач також надала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно позивач ОСОБА_1 являється матір»ю дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 38 від 22.01.2015 року статус дитини позбавленої батьківського піклування надано ОСОБА_4 та ОСОБА_3, мати яких має хворобу, яка перешкоджає їй виконувати свої батьківські обов»язки.

Розпорядженням голови Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 82-в від 03.03.2015 року ОСОБА_2,жителька с. Червона Кам»янка, призначено опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно до повноліття ОСОБА_3, а потім стягнуто аліменти до повноліття ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу. На даний час виконавчий лист,виданий на виконання вказаного рішення, перебуває у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницький.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Олександрійської РДА від 26.08.2016 року ОСОБА_2 з за шість місяців 2016 року отримала допомогу по опіці та піклуванню на дітей в розмірі 35 832 грн.

Також судом встановлено,що позивач по справі ОСОБА_1 хворіє на тяжкий хронічний психічний розлад, являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню,що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 15.06.2016 року серії 12 ААА № 173698; повідомленнями на запит адвоката КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» від 22.08.2016 року за вих. № 3976/10,від 22.08.2016 року за вих. № 3978/10.Згідно довідки Кіровоградського об»єднаного УПФУ від 03.08.2016 року № 2236 ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1 130 грн.

Згідно з вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сімейний Кодекс України не передбачає підстав для звільнення батьків від обов»язку утримувати дитину, а тому в цій частині, з підстав зазначених позивачкою, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до положень частин 2, 3 ст. 197 Сімейного Кодексу України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв»язку з його тяжкою хворобою,або іншою обставиною, що має істотне значення, а також, якщо буде встановлено,що вона виникла внаслідок непред»явлення без поважної причини виконавчого листа до виконання особою, на користь якої присуджено аліменти.

В частині звільнення позивачки від сплати заборгованості, з урахуванням позиції відповідачки по справі, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок держави.

На підставі викладеного і ст.ст. 180, 181 183, 197 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від заборгованості по аліментам задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати заборгованості по аліментах з 04.09.2015 року на користь ОСОБА_5 стягнутих відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2016 року у справі № 405/6411/16-ц,провадження № 2/405/1632/16 на утримання неповнолітніх ОСОБА_1 Арте6ма Романовича та ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко