Справа № 486/1116/16-ц
Провадження № 2/486/63/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1,

секретаря Зацепіній І.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3, третя особа приватне підприємство «Атлантікс» про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2016 року ПАТ КБ ,,ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа ПП «Атлантікс» про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.03.2011 року ПП «Атлантікс» приєдналось до «Умов та правил надання банківських послуг», ОСОБА_4, що розміщені в мережі Інтернет на сайті, шляхом підписання заяви, які разом складають договір банківського обслуговування б/н від 18.03.2011 року та взяло на себе зобовязання виконувати умови договору. Третій особі було відкрито ПАТ КБ «ПриватБанк» поточний рахунок №8486. Даним договором ПП «Атлантікс» надавалося право користуватися послугою банку «Гарантований платіж» для виконання грошових зобовязань за господарськими договорами, в обмін на його зобовязання щодо його повернення, сплату процентів і винагороди. Однак, у звязку з неналежним виконанням ПП «Атлантікс» умов договору виникла заборгованість, яка станом на 23 вересня 2016 року становить 16035 грн. 11 коп. та складається з: 10000 гривень заборгованості за кредитом; 3545 грн. 56 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом та 2489 грн. 55 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Крім того, 05.02.2015 року ПАТ КБ ,,ПриватБанк" уклало з ОСОБА_3 договір поруки №POR384. Згідно вказаного договору поруки за виконання всіх зобовязань ПП «Атлантікс» за договором б/н від 18.03.2011 року боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

В звязку з тим, що у ПП «Атлантікс» перед банком утворилась кредитна заборгованість у загальному розмірі 16035 грн. 11 коп., позивач просив суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але скерувала до секретаріату заяву в якій позов визнала в повному обсязі та просила суд розглядати справу без її участі.(а.с. 73).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, конверт зі зворотнім повідомлення повернувся до суду без вручення адресату з відповідною відміткою поштового відділення в звязку за не запитом. Враховуючи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, директором ПП «Атлантікс» є відповідач по справі ОСОБА_3, яка просила суд розглядати справу без її участі.

Судом встановлено, що згідно заяви приватного підприємства «Атлантікс» від 18.03.2011 року, останнє приєдналося до «Умов та правил надання банківських послуг», що розміщені в мережі Інтернет, які разом із Тарифами банку складають Договір банківського обслуговування та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору (а.с. 9, 10-22).

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, вказаний договір є договором приєднання.

Відповідно до умов договору ПП «Атлантікс» було відкрито поточний картковий рахунок. Після підписання договору клієнту надається право користуватися послугами, однією з яких є послуга «Гарантований платіж», яка може бути надана як за рахунок власних коштів клієнта, так і за рахунок коштів банку, тобто в кредит. Послугу «Гарантований платіж» Банк надає для виконання грошових зобовязань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами. Кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплати процентів та винагороди.

Відповідно до п. 3.2.2.2. «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом у дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.2014 Клієнт за користування кредитом сплачує ОСОБА_4 відсотки в розмірі 36% річних, а з 01.02.2016 р. Клієнт за користування кредитом сплачує ОСОБА_4 відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.) У випадку не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31 - й день - заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому, за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими до 01.02.2016 р.) і відсотки в розмірі 64% річних від суми заборгованості (за заявками, ініційованими з 01.02.2016 р.).

Прострочена заборгованість на рахунку відповідача зявилась 28.02.2016 року.

ПП «Атлантіс» свої зобов'язання перед банком не виконав, в зв'язку з чим станом на 23 вересня 2016 року становить 16035 грн. 11 коп. та складається з: 10000 гривень заборгованості за кредитом; 3545 грн. 56 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом та 2489 грн. 55 коп. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. (а. с. 30-32).

Таким чином, ПП «Атлантіс» порушило договірні зобов'язання.

В якості забезпечення виконання зобовязань ПП «Атлантіс» за договором б/н від 18.03.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_3 був укладений Договір поруки №POR384, відповідно до п. 1.2 якого, поручитель, яким є ОСОБА_3, відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за «Угодою 1» та Угодою 2» в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків (а.с. 28-29).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, директором ПП «Атлантікс» є відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с. 77-88).

Статтею 14 ЦК України встановлено, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідач порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання процентів та пені підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову з підстав, передбачених ч. ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 1378 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за договором б/н від 18.03.2011 року станом на 23.09.2016 року в сумі 16035 (шістнадцять тисяч тридцять пять) грн. 11 коп., з яких: заборгованість за кредитом 10000 (десять тисяч) грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 3545 (три тисячі пятсот сорок пять) грн. 56 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 20489 (дві тисячі чотириста вісімдесят девять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1