Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1651/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченка П.А.

при секретарі Мельниченко Н.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилось спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_3. При видачі документів ОСОБА_3 не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №20 не можливо.

Вказані розбіжності позбавляють заявницю права належним чином оформити спадкове майно.

У зв'язку з викладеним вище заявниця звернулася до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не з'явилась, на адресу суду від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі (а.с.19).

Представник заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області - надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.18), що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 червня 2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було вказано ОСОБА_3, замість вірного ОСОБА_3 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7). Після її смерті відкрилось спадщина на спадкове майно у вигляді зазначеної вище земельної ділянки.

При зверненні до Приватного нотаріуса Тарутинського районного нотаріального округу Бєлоброва П.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 заявниці було відмовлено у зв'язку з вказаними вище розбіжностями, що підтверджується листом №904/02-14 від 07 грудня 2016 року (а.с.5).

З довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №445 від 14 грудня 2016 року вбачається, що виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 неможливо (а.с.6).

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано ОСОБА_3 (а.с.7).

З показів свідків мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (а.с.11) та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с.12) вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано - ОСОБА_3 належить ОСОБА_3.

Також ця обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області №444 від 14 грудня 2016 року (а.с.10).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 20 червня 2001 року на підставі рішення 9 сесії ХХІІІ скликання Підгірненської сільської ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 29 березня 2001 року №9 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №20 на ім'я ОСОБА_3 - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя П.А. Кравченко