Справа № 750/230/17
Провадження № 2-з/750/8/17
У Х В А Л А

05 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в :

27 грудня 2016 АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази шляхом їх витребування, а саме спадкової справи № 8/2012 у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Попова, буд. 31-б.

У судове засідання представник заявника не зявився, просив розглядати заяву за його відсутності, про що подав письмову заяву.

Суд вважає за можливе невідкладно розглянути заяву за відсутності представника заявника, що відповідає вимогам ст. 135 ЦПК України.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень частин 1 та 2 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

12.04.2007 між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання кредиту № 0. Відповідно до умов даного договору банк зобовязується надати позичальнику, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредит (грошові кошти) у формі поновлювальної кредитної лінії в іноземній валюті в сумі ліміту поновлювальної кредитної лінії, що дорівнює 160 000 швейцарських франків, та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком до 11 квітня 2018 року.

22 червня 2012 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 191613 від 27.06.2012.

Листом № 713/02-14 від 24.11.2015 приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 повідомила ПАТ «УкрСиббанк», що претензія до спадкоємців боржника за вих. № 30-5/1014 від 13.11.2015 отримана та зареєстрована. Відповідно до п. 4.16 частини 2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі наявності заборони нотаріус письмово повідомляє кредитора про те, що спадкоємцям боржника видано свідоцтво про право на спадщину.

З аналізу положень зазначених положень закону убачається, що суд забезпечує лише ті докази, які мають значення вирішення справи та можуть підтвердити або спростувати певні обставини, яким сторони обґрунтовують свої доводи або заперечення.

З огляду на викладене, суд вважає заяву представника заявника про забезпечення доказів обґрунтованою, а отже такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 135, 209, 210, 292 - 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву акціонерного товариства «УкрСиббанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 належним чином оформлену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 22 червня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя О.П. Супрун