СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/248/17
Провадження № 2/306/223/17
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Василихи Ж.В..

за участю секретаря Дичка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

Як на підставу заявлених вимог, позивач посилається на те, що 20.02.2016 року він за усним договором позики передав позичальниці ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 4300 доларів США строком на один місяць. Договір укладено у письмовій формі у вигляді розписки, яка була написана власноручно позичальником та підписана особистим підписом від 20.02.2016 року. На день складання позовної заяви, сума 4300 доларів США за офіційним курсом НБУ (за 1 долар 27,0 грн.) складає 116 100 грн. ( довідка про курс валют від 02.02.2017 року, видана Закарпатським відділенням № 2 ПАТ «ВіЕсБанк»). У звязку з тим, що відповідач не бажає врегулювати спір мирним шляхом, станом на 01.02.2017 року борг не повернула, на прохання позивача про добровільне повернення боргу не відповідає та не реагує, ухиляється від повернення грошових коштів, а тому просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача суму боргу в розмірі 4300 доларів США, що складає по курсу НБУ 116 100 грн. та судові витрати, понесені за подання позову у розмірі 1161 грн.

У судове засідання позивач не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач також у судове засідання не з"явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Нормою ч. 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов, може бути надана розписка позичальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві борг (грошові кошти в тій же самій сумі або речі, визначені родовими ознаками в тій же кількості, такого ж роду та тієї ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк і в порядку, встановленому договором.

Як вбачається з розписки, 20 лютого 2016 року ОСОБА_2 позичила від ОСОБА_1 4300 доларів США, добровільно вказану суму не повертає.

Згідно довідки ПАТ "ВіЕсБанк" курс НБУ в валюті долар США станом на 02.02.2017 року складає: 100 доларів США - 2699,8586 грн.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення боргу за договором позики в сумі, що зазначена в письмовій розписці, є обгрунтовані та підлягають до задовлення.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1046, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 116 100 (сто шістнадцять тисяч сто) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1161,00 грн. та 85,00 грн. витрат, пов"язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха