гСправа № 358/261/17 Провадження № 2/358/185/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд позбавити його батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі. 03.07.2004 року шлюб було розірвано. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась дочка ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу відповідач жодного разу не поцікавився життям, здоров'ям своєї дочки, матеріальної допомоги не надає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до наданих характеристик відповідач жодного разу не з'являвся в навчальний заклад, не цікавився навчальними досягненнями своєї дитини. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею (позивачкою) самостійно без участі та підтримки з боку відповідача.

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.02.2017 року Тетіївська районна державна адміністрація Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дочки ОСОБА_3.

Посилаючись на положення ст. 164 СК України позивачка просить задовольнити її вимоги.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явились, але надіслали заяву з проханням слухати справу без їх участі, а також зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Третя особа - служба в справах дітей та сім'ї Тетіївської РДА Київської області в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала заяву в якій просить розглянути справу у відсутність представника та підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 і просить позов задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 травня 2002 року.

Між позивачкою та відповідачем шлюб розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 30 липня 2004 року.

Відповідно до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Обов'язок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток встановлений статтею 150 СК України.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду переконливі докази, які свідчать про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2, що визначені пунктом другим частини першої ст. 164 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що підтверджується письмовими доказами: характеристикою ЗОШ І-ІІІ ступенів, природничо-математичного ліцею Тетіївського НВК Київської області, розрахунками заборгованості по аліментах, яка станом на 01.02.2017 року становить 63546,64 грн.

Служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської РДА Київської області в своєму висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 01.02.2017 року вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, коли вони свою винною поведінкою, свідомо нехтуючи своїми обов'язками та інтересами дитини, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Оцінюючи досліджені по справі докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємності у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 має бути позбавленим батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 167 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служба у справах дітей та сім'ї Тетіївської РДА Київської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, о особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов