Справа № 464/6284/16 Головуючий у 1 інстанції: Дулебко Н.І.
Провадження № 22-ц/783/437/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П. і Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 14 вересня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця щодо визначення вартості арештованого майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Сихівського районного суду міста Львова від 14 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3. Вважає ухвалу суду незаконною. Звертає увагу, що перед початком судового засідання 14 вересня 2016 року нею було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з станом здоров"я із зазначенням, що докази (лікарняний лист) на підтвердження заявленого буде представлено в наступному судовому засіданні. В апеляційній скарзі просить ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 14 вересня 2016 року скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 не підлягає до задоволення із наступних підстав.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд першої інстанції виходив з тих підстав, що позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в суді, повторно в судове засідання не з"явився.

З такими висновками суду колегія суддів погоджується з наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи вперше було призначено на 29 серпня 2016 року, проте, у зв"язку з неявкою сторін в судове засідання, розгляд справи було відкладено на 14 вересня 2016 року.

14 вересня 2016 року ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, в зв"язку з чим скаргу ОСОБА_3 залишено без розгляду.

В обох випадках, ОСОБА_3 була повідомлена про дату розгляду справи, оскільки від неї перед кожним судовим засідання поступали клопотання про відкладення розгляду справи з причини, щодо засідання від 29.08.2016 року - у зв"язку з відсутністю її захисника, щодо засідання від 14.09.2016 року - за станом здоров"я.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції мав усі підстави для залишення скарги ОСОБА_3 без розгляду, незалежно від причин повторної неявки.

Норми чинного законодавства не містять прямої заборони, що в разі повторної неявки в судове засідання позивача, скаржника в судове засідання з поважних причин, суд не вправі постановити ухвалу про залишення заяви без розгляду.

З огляду на вищевказане, апеляційна скарга ОСОБА_3 не є такою, що спростовує правильність висновків суду першої інстанції, в зв"язку з чим таку апеляційну скаргу слід відхилити, а ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 14 вересня 2016 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 312, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду міста Львова від 14 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк