Справа № 642/6747/16ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Е.Б.

при секретарі Пановій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, 3-і особи: 1-а Держнотконтора м. Харкова, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій прохають суд визнати за ними право власності на спадщину по ? часток домоволодіння кожному, що розташоване у АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 . В обґрунтування своїх вимог зазначили, що спадкодавець був чоловіком першого позивача та батьком другого. Йому на праві власності належало ? частина домоволодіння у АДРЕСА_1 на підставі заповіту, яку він належним чином не зареєстрував за собою, в зв'язку з чим, держноткконтора відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, подали письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином , подали письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності.

Представник 1-ї нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Подали письмову заяву з проханням розглядати справу за їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.02.2008 року ОСОБА_3 є власником ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ( с.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 71 рік, про що в Книзі реєстрації смерті 11 жовтня 2013 року зроблено відповідний актовий запис № 13446 (с.с. 9).

Статтею 1223 ЦК України передбачено що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповіддю на запит суду до першої Держнотконтори м. Харкова від року встановлено що після смерті ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року до нотконтори 05.06.2015 року подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1 та 15.07.13 року від сина померлого ОСОБА_2 було заведено спадкову справу № 361/2015.

Відповіддю на запит суду другої Держнотконтори м. Харкова встановлено що після смерті ОСОБА_3 заяв від інших спадкоємців про прийняття, про видачу або про відмову від прийняття спадщини не надходило. Заповітів не посвідчувалось.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дії від 12.07.2016 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на ? частину домоволодіння у АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 оскільки останній за життя не зареєстрував у відповідних органах своє право власності (с.с. 15).

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець який бажає прийняти спадщину має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено що позивачі є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_3 (с.с. 4-8).

Згідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як по зверненню фізичної чи юридичної особи, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Таким чином позовні вимоги про визнання за позивачами права власності на спірне домоволодіння в порядку спадкування за законом по 1/4 кожному підлягає задоволенню оскільки це випливає з вимог ст.ст. 1258, 1261, 1268, 1269 ЦК України.

На підставі ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Враховуючи вищезазначене, те що представником відповідача заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 12-218, 225 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1233, 1235, 1236, 1247, 1258, 1261, 1268 ЦК України -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) право власності на ? частину домоволодіння з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 (ін. НОМЕР_2) право власності на ? частину домоволодіння з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Є.Б. Ольховський