Справа № 493/1820/16-ц
Провадження № 2/493/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді НАУМЧАК Л.І.

при секретарі ШЕСТУН І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 12 січня 2005 року помер її дідусь ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому земельну ділянку розміром 2,90 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054421, яку він разом з усім своїм майном заповідав ОСОБА_1, про що свідчить заповіт, посвідчений Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області 14.10.2002 року, реєстр № 109.

Однак позивач не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання дідуся. Але коли вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено, так як вже сплинув строк для її прийняття. В звязку з цим ОСОБА_1 змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій вказала, що підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути у її відсутність. (а.с. 21)

Відповідач представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути у їх відсутність. (а.с.14)

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про одруження (а.с.23), позивач змінила фамілію з «Палій» на «Муль».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, помер 12 січня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 401765 (а.с.8), йому належала земельна ділянка розміром 2.90 гектарів згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 054421, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області. (а.с. 9)

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, який посвідчений 14 жовтня 2002 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, реєстр № 109, яким все своє майно заповів внучці ОСОБА_3. Даний заповіт не скасований і не змінений. (а.с.7)

Спадкоємиць не звернулася своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в звязку з тим, що на той час витратила всі кошти на лікування та поховання дідуся.

Згідно довідки Кодимської державної нотаріальної контори № 25/01-16 від 19.01.2017 р. (а.с.20), після смерті ОСОБА_2, померлого 12 січня 2005 року, спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1272, 1274, 1275 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 12 січня 2005 року, строком на шість місяців після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів.

СУДДЯ