Справа № 752/941/17
Провадження по справі № 6/752/109/17
УХВАЛА

Іменем України

01.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про виправлення описки у виконавчому листі № 2601/13953/12, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 27.10.2016 року ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про визнання договору поруки припиненим.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволено та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Про-Мастер" заборгованість за кредитним договором № 0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар - 7,993 грн.) становить 1 905 904,63 грн., плюс 180 703,90 грн. нарахованої пені, а всього 2 086 608,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3229,00 грн. У задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Про-Мастер" відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року у справі в частині солідарного стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Про-Майстер" змінено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США та 180 703,90 грн. пені, що складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 88191,46 доларів США;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 22056,52 доларів США;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 26792,09 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 147 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 150000 доларів США) - 103766,96 грн.;

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 64271,83 доларів США;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 16370,36 доларів США;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 20509,94 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 107,52 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 100000 доларів США) - 76 936,94 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Про-Майстер" на користь Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США та 180 703,90 грн. пені, що складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 88191,46 доларів США;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 22056,52 доларів США;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 26792,09 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 147 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 150000 доларів США) - 103766,96 грн.;

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 64271,83 доларів США (513724,74 грн.);

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 16370,36 доларів США ;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 20509,94 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 107,52 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 100000 доларів США) - 76 936,94 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Про-Майстер" на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у рахунок відшкодування витрат на оплату суми судового збору по 1073 грн. з кожного. (а.с. 110 т. 6)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року у незміненій при перегляді апеляційним судом частині та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року залишені без змін. (а.с. 181 т. 6)

24 жовтня 2016 року ПАТ "Банк Форум" звернувся у суд із заявою про видачу виконавчих листів.

27 жовтня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва направлено на адресу ПАТ «Банк Форум» сім виконавчих листів по справі № 2601/13953/12.

12.01.2017 року представник ПАТ "Банк Форум" звернувся до суду із заявою, про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить вірно зазначити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа (боржник ОСОБА_2), а саме до «11.02.2019 року» замість помилково зазначеного «11.02.2017» року, та зазначити вірно прізвище, ім'я, по батькові боржника ОСОБА_2 та дату її народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судове засідання сторони не з'явились, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, враховуючи термін розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року, частково задоволено позов ПАТ "Банк Форум".

На підставі зазначеного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року виправлено описки у виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 27.10.2016 року в частині зазначення вірного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - до «11.02.2019 року» та вірного прізвище імені та по батькові боржника - «ОСОБА_2».

Відповідно ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, який набрав чинності 05.10.2016 року, у виконавчому документі зазначається зокрема дата народження боржника - фізичної особи

За таких обставин, зважаючи на те, що наразі у виконавчому листі (боржник ОСОБА_2) залишається невиправленою описка, а саме не зазначено дату народження фізичної особи -боржника, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі у вказаній частині.

Керуючись ст. 369 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у виконавчому листі № 2601/13953/152 (боржник ОСОБА_1), виданому Голосіївським районним судом м. Києва 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про визнання договору недійсним, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особи - ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про визнання договору поруки припиненим, зазначивши дату народження ОСОБА_2 - «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.