Справа № 681/1768/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю заявниці та її представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Сасанівської сільської ради Полонського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що вона постійно на час відкриття спадщини проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2007 року.

В обґрунтування заяви зазначала, що її мати була зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_1, але проживала разом із нею в с. Микулин по вул. М.Балюка, 72, Полонського району. Мати через похилий вік та у звязку з хворобою потребувала сторонньої допомоги, а тому вона у 2000 році запросила її проживати до себе та здійснювала за нею догляд, а коли мати померла, - поховала її. Вказала, що мати була зареєстрована та проживала до 2000 року у с. Сасанівка разом із чоловіком ОСОБА_4, який помер 24 лютого 1999 року та сином ОСОБА_5, який помер 05 березня 2000 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Сасанівської сільської ради Полонського району, однак нотаріус, до якого вона зверталася, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину із підстав, що нею не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті, хоча на день смерті матері вона проживала разом із нею, а тому повинна вважатись такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та її представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав про визнання ним заяви ОСОБА_2 та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2007 року, та після її смерті відкрилась спадщина, котру бажає отримати ОСОБА_2, в чому для неї нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємиця не подала докази на підтвердження факту її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як ствердили допитані судом свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, заявниця та ОСОБА_3 з 2000 року та до дня смерті останньої постійно проживали разом.

Дані довідок Микулинської сільської ради Полонського району, виданої 05 грудня 2016 року за № 351 та Сасанівської сільської ради Полонського району, виданої 05 грудня 2016 року за № 386, також підтверджують, що ОСОБА_2 проживала разом зі своєю матір`ю, доглянула її до смерті та поховала.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, ч.2 ст.256, ст.ст.259, 294 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 03 січня 2007 року, постійно проживала із спадкодавцем в с. Микулин по вул. М.Балюка, 72, Полонського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий ________________