№ 207/1390/16-ц
№ 2/207/371/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.

за участі представника ОСОБА_1 : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом Ш И Р Я Є В О Ї ОСОБА_3 до Т Е Р Т И Ш Н О Ї ОСОБА_4 про встановлення сервітуту та встановлення права власності в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

В травні 2016 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкоди у користуванні та розпорядженні власністю. Далі в липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_5 про встановлення сервітуту. А в грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що з огляду на предмет спору по справі, наявність підстав вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та необхідно накласти арешт на будинок № 63, по вул. Кизлярській в, в місті Камянське (до 2016 року, -- м. Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, заборонивши його відчуження, дарування, передачу третім чи будь-яким іншим особам у будь-який інший спосіб тощо, до вирішення справи по суті з винесенням судового рішення та набранням рішення законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом Ш И Р Я Є В О Ї ОСОБА_3 до Т Е Р Т И Ш Н О Ї ОСОБА_4 про встановлення сервітуту та встановлення права власності в порядку спадкування за законом, - з а д о в о л ь н и т и.

Накласти арешт на 1/2 частку шлакоблочного жилого будинку № 63, загальною площею 72,1 кв.м, по вул. Кизлярській в, в місті Кам"янське (до 2016 року, -- м. Дніпродзержинськ), Дніпропетровської області з усіма господарськими та іншими надвірними будівлями, яка належала на праві власності Т Е Р Т И Ш Н І Й ОСОБА_4 та з 26 жовтня 2016 року належить Г Р Е Ф ОСОБА_6, заборонивши їх відчуження, дарування, передачу третім чи будь-яким іншим особам у будь-який інший спосіб тощо, до вирішення справи по суті з винесенням судового рішення та набранням рішення законної сили.

Державним реєстраторам та нотаріусам заборонити відчуження та реєстрацію речових прав на нерухоме майно 1/2 частку шлакоблочного жилого будинку № 63, загальною площею 72,1 кв.м, по вул. Кизлярській, в місті Кам"янське (до 2016 року, -- м. Дніпродзержинськ), Дніпропетровської області з усіма господарськими та іншими надвірними будівлями, яка належить Г Р Е Ф ОСОБА_6 до розгляду справи по суті.

Копію ухвали надіслати для відому сторонам у справі та для виконання Баглійському відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, Реєстраційній службі міста Дніпродзержинська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

С у д д я : ОСОБА_7