АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції - Даниленко В.В.
№ 22-ц/796/5353/2017 Доповідач - Борисова О.В.
справа № 753/4313/16-ц
У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року позов ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Зазначає, що 22 лютого 2017 року саме під час проголошення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року відповідач присутня не була, неодноразово зверталася до суду першої інстанції із заявами про видачу їй копії судового рішення, проте отримувала відмову. І лише 22 березня 2017 року ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи, зокрема із довідки від 22 лютого 2017 року складеною секретарем судового засідання вбачається, що 22 лютого 2017 року фіксування судового засідання у даній справі в якому проголошувалося рішення суду не здійснювалося, у зв'язку з відсутністю в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі.

Вказане рішення суду, апелянтом отримано 22 березня 2017 року (а.с.98).

Апеляційна скарга подана до суду 23 березня 2017 року (а.с.101), тобто вказана апеляційна скарга подана в межах строку встановленого ст.294 ЦПК України.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з вищевикладеного, апелянту необхідно було сплатити судовий в розмірі 1515 грн. 80 коп., проте відповідачем ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640 грн., а тому ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 875 грн. 80 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, всупереч вимогам п.3 ч.1 та ч.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, а саме не зазначено: відповідача ОСОБА_3 та його місце проживання та не подано копії апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідачу ОСОБА_1 необхідно подати до Апеляційного суду м. Києва апеляційну скаргу в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження та надати її копії з доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 лютого 2017 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисова О.В.