Справа № 703/4023/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Таран Ярослав Євгенійович, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

установив:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були співвласниками квартири АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 померла. Спадщину після неї в рівних частках отримали її чоловік ОСОБА_3 та син від першого шлюбу ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3

Спадкоємець за заповітом після ОСОБА_3 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 3 липня 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Встановлення факту необхідне для оформлення спадщини, встановити факт іншим способом неможливо.

В судове засідання сторони не з'явились, направили заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності; ОСОБА_1 просила задоволити заяву, заінтересована особа не заперечувала проти її задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності із свідоцтвом про право власності на житло від 20 грудня 1999 року, виданого управлінням справами Національної академії наук України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 1958 року.

Згідно із свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Києві, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в цьому ж місті, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року також в цьому місті.

У відповідності із заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 29 березня 2011 року та зареєстрованим за № 2046, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_6

Як вбачається з довідок комунального концерну «Центр комунального сервісу» м. Києва від 26 травня та 15 серпня 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 3 липня 1975 року проживали в належній їм квартирі як подружжя з сином. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_5 до дня його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження викладені ОСОБА_1 обставини, заява підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 256, ст. 10, 11, 60, 213-215, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_3 з ОСОБА_5 в період часу з 3 липня 1975 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник