Справа № 570/5710/16-ц
Номер провадження 6/570/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2017 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря: Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ТОВ "Кредитні ініціативи"про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник ТОВ "Кредитні ініціативи"звернувся в суд із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів виданих Рівненським районним судом Рівненської області від 30 жовтня 2016 року по цивільній справі № 570/3026/13-ц за позовом ТОВ "Кредитні ініціативи"до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. У виконавчих документах вказано, що рішення набрало чинності 12.11.2013 р. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання становить один рік, тобто до 12.11.2014 р.

В заяві посилається на те, що копія заочного рішення від 30 жовтня 2013 року та виконавчі листи були видані представнику ТОВ "Кредитні ініціативи" 13 грудня 2016 року разом із супровідним листом із Рівненського районного суду Рівненської області зі змісту якого вбачається, що вказані документи направляються ТОВ "Кредитні ініціативи" на виконання заяви ТОВ "Кредитні ініціативи" (№ К-5671372/1-0612/16 від 06 грудня 2016 року).Такі причини пропуску строку вважає поважними та просить їх поновити.

Учасники розгляду клопотання в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду повідомлені належним чином. Представник заявника позав заяву про проведення судового засідання у його відсутності.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

З'ясувавши обставини, дослідивши заяву та додані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

У зазначеній нормі не наведено причин, які можна вважати поважними при пропуску строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд їх визначає у кожному конкретному випадку на підставі доказів, поданих стягувачем.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ТОВ "Кредитні ініціативи"наведені поважні причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити ТОВ "Кредитні ініціативи"строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи"про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задоволити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів (дублікатів), виданих Рівненським районним судом Рівненської області 30 жовтня 2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок за адресою вул. Кн. Ольги, 5 с. Колоденка Рівненського р-ну Рівненської обл., що належить ОСОБА_1 на праві власності на користь ТОВ "Кредитні ініціативи"в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3441 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Таргоній М.В.