Справа №265/7865/16-ц
Провадження №2/265/432/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

за участю секретаря Марченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року позивач звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом, яким просить виключити з актового запису про народження № 128 складеного 19 лютого 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, відомості про нього як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила хлопчика ОСОБА_3. Дитина народилась в період шлюбу сторін. Між тим, їх шлюбні відносини були припинені наприкінці 2007 року, а до того часу у них були складні відносини, і вони нерідко разом не проживали, а лише інколи зустрічались, намагаючись зберегти сім,ю. 21 жовтня 2008 року їх шлюб був остаточно розірваний в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 415. Нещодавно він дізнався від відповідача, що він не є біологічним батьком їх сина, а у зв'язку з тим, що вони на час народження дитини мали стосунки та перебували у зареєстрованому шлюбі, він був записаний в актовому записі батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому просить суд виключити відомості про нього, як батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, з актового запису №128 в книзі реєстрації народжень від 19 лютого 2007 року, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, в письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 своєю заявою від 12 січня 2017 року позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглядати за її відсутності.

Начальник Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Кареліна О.А. надіслала на адрес суду 12.01.2017 року лист про те, що представник відділу не буде приймати участі у судовому засіданні та просила суд вирішити справу на свій розсуд з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей122,124,126і127 Сімейного кодексу України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

На підставі ч.1ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч.2ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 19 лютого 2007 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився хлопчик ОСОБА_3, про що 19 лютого 2007 року зроблено відповідний актовий запис №128, батьком дитини записаний ОСОБА_1 та мати - ОСОБА_2.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідач позовні вимоги визнала, із доводами позивача погодилась, що він не є батьком дитини.

Таким чином, судом встановлено, що позивач був записаний батьком сина відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не є біологічним батьком дитини, що і підтверджує сама мати, відповідач по справі, ОСОБА_2.

На підставі наведеного, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Приймаючи до уваги положення ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,209,212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості з актового запису № 128, зроблених в книзі реєстрації народження 19 лютого 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, складеного Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця села Вільне Розівського району Запорізької області, із внесенням відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одної) гривні 20 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Г.Мельник