У Х В А Л А

1 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми за касаційною скаргою відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року

в с т а н о в и л а:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано відділ капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області надати ОСОБА_4 згідно інвестиційного договору від 2 грудня 2008 року на дольову участь у будівництві по АДРЕСА_1, довідку про сплату повної вартості об'єкта інвестування квартири № 52, акт прийому-передачі квартири та витяг з реєстру власників квартир. Стягнуто з відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на користь ОСОБА_4 17 044 грн 80 коп. витрат на придбання газового котла та пеню в розмірі 7 933 грн 69 коп., а всього 24 978 грн 49 коп. У задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року в частині зобов'язання відділ капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області надати ОСОБА_4 згідно інвестиційного договору від 2 грудня 2008 року на дольову участь у будівництві по АДРЕСА_1, довідку про сплату повної вартості об'єкта інвестування квартири № 52 за указаною адресою, акт прийому-передачі квартири та витяг з реєстру власників квартир, стягнення на користь ОСОБА_4 витрат на придбання газового котла в розмірі 17 044 грн 80 коп. скасовано. У задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі відділ капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, просить оскаржуване рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційних скарг дають підстави вважати, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми за касаційною скаргою відділу капітального будівництва Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року та рішення апеляційного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року та касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 3 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник В.І. Журавель С.П. Штелик