Справа № 2-543/10
Провадження № 6/545/24/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017р. Полтавський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Цибізової С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області по справі №2-543/2010 від 13.04.2010 року з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» стягнуто 11 403,99 грн. заборгованості та 144,04 грн. судових витрат. Посилаючись на укладений 30.12.2016 року між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» договір відступлення права вимоги №9/106/16 прохали замінити стягувача у виконавчому проваджені з ПАТ «Полтавагаз» на ТОВ «Полтавагаз збут».

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про час та дату розгляду справи.

Заявник направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника ТОВ «Полтавагаз збут».

Полтавський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 13.04.2010 року по справі №2-543/2010 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» стягнуто 11 403,99 грн. заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання та 144,04 грн. судових витрат.

Згідно договору №9/106/16 від 30.12.2016 року про відступлення права вимоги укладеного між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» передбачено, що договір спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим договором та чинним в Україні законодавством, цедентом (ПАТ «Полтавагаз») цесіонарієві (ТОВ «Полтавагаз збут») право вимоги, належного цедентові, в межах яких цесіонарій стає кредитором за договорами, укладеними цедентом з побутовими споживачами (боржниками).

За даним договором до цесіонарія (ТОВ «Полтавагаз збут») переходить право вимоги цедента (ПАТ «Полтавагаз») за зобовязанням, визначеним у п.1 цього договору в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обовязків, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п.2 договору №9/106/16 та є додатком до договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобовязання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ боржника ОСОБА_1.

Згідно ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 294, 378 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Полтавагаз» (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, р/р 545 в Філії Полтавського обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ), як стягувача по виконанню судового наказу у справі №2-543/2010р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36020, м.Полтава, вул.Козака, 2-а, п/р 4776 у Філії Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», мФО 331467, , ІПН 16).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2