Справа № 525/719/16-ц
Провадження №2/525/14/2017
У Х В А Л А

30.03.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Лопатка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватної агрофірми Агроінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі , -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися 15 липня 2016 року до суду із позовом до

приватної агрофірми Агроінвест, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне територіальне управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договорів оренди землі, скасування державної реєстрації договорів оренди землі.

Справа розглядалася судом по суті.

Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року призначено по даній справі, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені такі питання:

- чи власноручно виконаний підпис ОСОБА_2 у договорі оренди землі від 20 січня 2014 року № 806-2014/1, укладеного між нею та приватною агрофірмою Агроінвест, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року та акті про передачу та прийом земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0110 від 1 грудня 2014 року на екземплярах оригіналів договору, наданих позивачами і представником приватної агрофірми Агроінвест?;

- чи власноручно виконаний підпис у заяві ОСОБА_2 від 27 липня 2015 року про надання оригіналів договору оренди земельної ділянки?;

- чи є ідентичними підписи, виконані ОСОБА_2 у заяві від 27 липня 2015 року про надання оригіналів договору оренди земельної ділянки підписам у договорі оренди землі від 20 січня 2014 року № 806-2014/1, укладеного між ОСОБА_2 та приватною агрофірмою Агроінвест, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року, акті про передачу та прийом земельної ділянки, кадастровий номер :00:002:0110?;

- чи власноручно виконаний підпис ОСОБА_3 у договорі оренди землі від 20 січня 2014 року № 806-2014/50, укладеного між нею та приватною агрофірмою Агроінвест, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року та акті про передачу та прийом земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0070 від 1 грудня 2014 року?;

- чи власноручно виконаний підпис у заяві ОСОБА_3 від 27 липня 2015 року про надання оригіналів договору оренди земельної ділянки?;

6) чи є ідентичними підписи виконані ОСОБА_3 у заяві від 27 липня 2015 року про надання оригіналів договору оренди земельної ділянки, підписам у договорі оренди землі від 20 січня 2014 року № 806-2014/50, укладеного між ОСОБА_3 та приватною агрофірмою Агроінвест, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року, акті про передачу та прийом земельної ділянки, кадастровий номер :00:003:0070.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (адреса 03680 м. Київ вул. Смоленська, 6), на час проведення експертизи зупинено провадження по справі.

В судовому засіданні 29 березня 2017 року позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтвердили , що на договорах оренди землі № 806-2014/1 та № 806-2014/50 від 20 січня 2014 року, що укладені між ними і ПА «Агроінвест», які витребувані в ПА «Агроінвест», не їх підписи.

Щодо належності підписів на заявах від 22.07.2015 року ( копії т.2, а.с.а.с. 13,14) позивач ОСОБА_2 підтвердила, що це її підписи, а позивач ОСОБА_3 заперечувала щодо належності їй підпису на заяві від 22.07.2015 року, в той час як в судовому засіданні 30.11.2016 року обидві зазначали належнісчть їм підпису на цих заявах. Також в судовому засіданні 30.11.2016 року позивачі оглянули і підтвердили належність їм підпису на договорах оренди землі від 06.04.2005 року № 86 - ОСОБА_2Н.( т. 1, а.с.а.с.11-13), № 119 - ОСОБА_3К.( т. 1, а.с.а.с.15-17).

В присутності осіб, що брали участь в судовому засіданні 29.03.2017 року, в тому числі представника відповідача ПА Агроінвест ОСОБА_4, у ОСОБА_2 були . відібрані експериментальні зразку підпису ( неповного, повного) і зразки почерку, які приєднані до матеріалів справи.

ОСОБА_3К.в судовому засіданні повідомила, що стан її здоров'я після обстеження погіршився і вона в даний час не може писати взагалі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ухвалою суду від 30 листопада 2016 року призначено по даній справі судову почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне направити в Київський науково-дослідний інститут судових експертизразом з ухвалою про призначення судової почеркознавчої експертизи від 30 листопада 2016 року та матеріалами справи вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оригінали спірних договорів оренди земля № 806-2014/50 від 20.01.2014 року з ОСОБА_5 ( копія якого знаходиться в т. 1, а.с.а.с.25-27) та № 806-2014/1 з ОСОБА_2 від 20.01.2014 року( копія - т. 1, а.с. 17-21) , оригінали актів визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року та актів про передачу та прийом земельної ділянки, що стосуються цих договорів.

Керуючись ст.ст.144, 209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Направити в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (адреса 03680 м. Київ вул. Смоленська, 6)разом з ухвалою про призначення судової почеркознавчої експертизи від 30 листопада 2016 року та матеріалами справи експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2, які відібрані в судовому засіданні 29.03.2016 року та вільні зразки підписів.

Встановити, що експертному дослідженню підлягають договора оренди землі: № 806-2014/1 від 20 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_2 та ПА Агроінвест та № 806-2014/50 від 20 січня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ПА Агроінвест, а також акти визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 січня 2014 року, акти про передачу та прийом земельної ділянки, що стосуються цих договорів.

Завірити експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_2 і використовувати при проведенні експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_2 на таких документах:: заяві від 22.07.2015 року, відомостях про віидачу орендної плати за земельні паї за 2012 рік (ячмінь і цукор ,№ 191 в обох відомостях), в договорі оренди від 06.04.2005 року № 86 ( т. 1, а.с.а.с.11-13) та копії її паспорту та вільні зразки підпису ОСОБА_3 на заяві в пенсійній справі, на договорі оренди землі від 06.04.2005 року № 119 ( т. 1, а.с.а.с.15-17). та експериментальні зразки підпису і почерку ОСОБА_2, що відібрані судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -