Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2017 р. Справа № 608/2073/16-ц

Номер провадження2/608/102/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В позовній заяві він вказав, що є спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. З цього приводу звернувся в Чортківську районну державну нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак державний нотаріус своїм листом № 2782/02-14 від 14 грудня 2016 року рекомендував йому звернутися до суду для вирішення даного питання, оскільки відсутні необхідні документи для видачі свідоцтва про право на спадщину. Свідоцтво про право власності на житло містить відомості про двох співвласників, а саме об'єкт спадкування належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 по 1/2 частині кожному. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника вирішується в судовому порядку.

За таких обставин в позовній заяві позивач просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, викладених в уточненій позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Чорткові Тернопільської області померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис за № 108, і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

20 березня 2015 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: все належне їй майно, де б воно не було, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1.

Згідно Свідоцтва на право власності на житло, виданого 24 лютого 1994 року Чортківським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Листом № 2782/02-14 від 14 грудня 2016 року державний нотаріус Чортківської районної державної нотаріальної контори повідомила позивачу ОСОБА_1 про відмову видачі свідоцтва про спадщину за заповітом і роз'яснила порядок вирішення питання визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до змісту ст.ст. 391, 392 цього Кодексу у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, визначення належності цього майна за спадкоємцем повинно вирішуватись у судовому порядку.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності з ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ст. 1218 цього Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, згідно цієї норми Закону ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом ОСОБА_3 і спадщина належить йому з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 325, 346, 368, 372, 391, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,--

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк