Справа № 505/1922/16-ц
Провадження № 2-о/505/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в м. Подільськ Одеської області, звернулась 18.05.2016 року в суд з цією заявою, та просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.08.1979 року на прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2/закреслено/-ОСОБА_2/закреслено/ ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона готує документи для призначення пенсії за віком.

Вона звернулась до Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області з заявою про призначення пенсії у зв'язку з досягненням пенсійного віку, де їй була надана консультація та встановлено, що її прізвище, ім'я та по-батькові в паспорті записано як ОСОБА_2, а в трудовій книжці НОМЕР_1 від 06.08.1979 року прізвище, ім'я та по-батькові вказано як ОСОБА_2/закреслено/-ОСОБА_2/закреслено/ ОСОБА_2. Виправлення прізвища належним чином не завірені, в зв'язку з чим запропоновано звернутися до суду із відповідною заявою та встановити факт належності їй трудової книжки.

В ході судового розгляду справи заявник підтримала заяву.

Представник Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав. Тому за згоди заявника справу розглянуто у відсутність представника Котовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлено юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.08.1979 року на прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2/закреслено/-ОСОБА_2/закреслено/ ОСОБА_2, належить їй, ОСОБА_2, що підтверджується письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України НОМЕР_5, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 11 лютого 1998 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нестоїта, Котовського району, Одеської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2»;

-Копією свідоцтва про народження заявника, яка народилась в с. Нестоїта Котовського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1, де прізвище, ім'я та по-батькові заявниці російською мовою вказане як «ОСОБА_2»;

- Копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 и ОСОБА_2, НОМЕР_2 від 23.02.1983 року;

- Копією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, НОМЕР_3 від 16.09.1998 року;

- Копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, НОМЕР_4 від 27.05.2000 року;

- Копією довідки ЗАТ «Котовська меблева фабрика» №06Ї7 від 08,04.2091011 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно працювала у ЗАТ «Котовська меблева фабрика»;

- Копіює трудової книжки серії НОМЕР_1 від 06.08.1979 року, на ім'я ОСОБА_2/закреслено/-ОСОБА_2/закреслено/ ОСОБА_2;

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що трудова книжка НОМЕР_1 від 06.08.1979 року на прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2/закреслено/-ОСОБА_2/закреслено/ ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я