Справа № 635/6410/16-ц
Провадження № 2/635/3980/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мурзіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 5,93 га, з яких 4,80 га ріллі, кадастровий номер :01:03:195, та 1,13 га кормових угідь,кадастровий номер :01:03:570, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер 01 лютого 2001 року.

В решті позовних вимог відмовлено.

Разом з тим, в при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення судом допущена описка в частині зазначення частки спірної земельної ділянки, яка переходить у власність позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_4

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені, в судове засідання не зявися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним за власною ініціативою внести виправлення у текст зазначеного рішення.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення в текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2016 року (вступна та резолютивна частини) по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначити в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2016 року (вступна та резолютивна частини) про визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 5,93 га, з яких 4,80 га ріллі, кадастровий номер :01:03:195, та 1,13 га кормових угідь,кадастровий номер :01:03:570, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, що помер 01 лютого 2001 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська