Справа 431/5586/16-ц
Провадження 2/431/107/17
13 січня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Березка О.М.
при секретарі Войтенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне Акціонерне Товариство «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24 826 грн. 62 коп. за кредитним договором №5_ 150 від 05.03.2012.
Відповідно до п. 1.5-1.6 кредитного договору №5_150 від 05.03.2012 банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 45 000 грн., а відповідач зобов»язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 375 грн. та сплачувати 21 відсоток річних, нараховані на залишок заборгованості за кредитом. Шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк» починаючи з 05.03.2012. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за Кредитним договором, було укладено договір поруки №5_150/1 від 05.03.2012 з ОСОБА_2 та договір поруки №5_150/2 від 05.03.2012 з ОСОБА_3, які є типовими. В порушення умов Договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов»язання належним чином не виконує. У зв»язку з чим станом на 09.09.2016 має заборгованість у сумі 24 826 грн.62 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за нарахованими відсотками з 02.09.2014 по 08.09.2016 в розмірі 7 155,10 грн.
- проценти за прострочення сплати відсотків 215, 35 грн.
- інфляційні втрати 1 286,03 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне:
Згідно розпорядження № 2710/38-14 Голови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 у звязку з проведенням у м. Антрацит антитерористичної операції територіальну підсудність справ було змінено, при цьому визначено, що повноваження Антрацитівського міського суду Луганської області тимчасово здійснює Старобільський районний суд Луганської області.
ПАТ «Ощадбанк» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідно до Кредитного договору № 5_150 від 05.03.2012 надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 45 000,00 грн. зі сплатою 21 % річних за користування кредитом із кінцевим терміном повернення 04.03.2022 року (а.с.9-10).
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору № 5_150 від 05.03.2012 відповідач зобов»язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 375 грн. та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом. Шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк». Але у порушення умов Договору відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує, у зв»язку з чим станом на 09.09.2016 має заборгованість у сумі 24 826,62 грн., яка складається з наступного:
- заборгованість за нарахованими відсотками з 02.09.2014 по 08.09.2016 в розмірі 7 155,10 грн.
- проценти за прострочення сплати відсотків 215, 35 грн.
- інфляційні втрати 1 286,03 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору 1378 грн. та витрати за подання оголошення у пресі 630 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 15, 95-98 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», судовий збір 1378 грн. та судові витрати за подання оголошення 630 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області.

Суддя: О.М. Березка