Справа № 235/210/17
Провадження № 2/235/402/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого-судді: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що 13 вересня 2014 року Красноармійським відділом реєстрації актів цивільного стану зареєстровано шлюб між нею і ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис № 415.

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинилися у кінці 2016 року. Після цього відповідач припинив надання матеріальної допомоги на дітей, не бере участі у їх вихованні. Відповідач вживає алкогольними напоями. У теперішній час діти проживають з нею. Крім того, одна із доньок відповідача від попереднього шлюбу проживає з нею. Ця обставина підтверджується довідкою про проживання. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.Також зазначає, що відповідач зареєстрований як ПП «Карпенко». Його дохід у місяць становить 7 000-10 000 грн.

Водночас, вонане працює, допомогу при народженні дітей вона неотримує, а її отримує відповідач, оскільки на нього оформляли документи на допомогу, як це було більш вигідно, оскільки у нього це не перші діти. Від попередніх шлюбів у відповідача є 2 дітей. Стягнень за виконавчими документами не проводиться. З огляду на вищенаведене, просить суд позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставна та таку слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-НО № 360848, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, 13 вересня 2014 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Суханова)Дарєю Сергіївною, актовий запис № 416.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серія І-НО № 537348 від 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 563, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,свідоцтво про народження серія І-НО № 537349 від 05 жовтня 2013 року, актовий запис № 564.

Згідно довідки про склад сімї, виданої Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку «Західний 108», ОСОБА_2 зареєстрований з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи вищенаведене, а також того, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів є підставним та такий слід задовольнити.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, 10 лютого 1993 народження, аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, відповідно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів