Справа № 408/995/17
Провадження № 2/408/610/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» березня 2017 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого- судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодська, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання права власності, посилаючись на наступне.

25 березня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_2, після його смерті відкрилась спадщина, яка складалась з житлового будинку №160 по вул.Леніна смт.Біловодська Біловодського району Луганської області, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу будинку від 15.11.1988. Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовив йому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Оскільки договір купівлі-продажу будинку було втрачено, позивач звернувся з заявою про видачу дублікату договору до Луганського державного обласного нотаріального архіву, але йому було відмовлено, у звязку з тим, що архівний фонд залишився в м.Луганську на неконтрольованій території Україні.

А тому, оскільки позивач не може оформити спадкові права у позасудовому порядку, він вимушений звернутися до суду з наявним позовом.

Позивач - ОСОБА_1, його представники - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявами в яких просили суд розглянути справу за їхньої відсутністю, на позовних вимогах наполягали.

Представник відповідача - Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Спадкуванням, згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом - ст.1217 ЦК України.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 300693, виданим повторно 14.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, підтверджується, що позивач є сином - ОСОБА_2 /а.с.23/.

Зі свідоцтва про смерть серія І-ЕД №407160, виданого повторно 14.05.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біловодського районного управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_2 помер 18 березня 2014 року /а.с.11/.

З довідки №736, виданої 01.02.2017 Біловодською селищною радою, ОСОБА_2 на день смерті проживав один /а.с. 19/.

Згідно договору, посвідченого 18.11.1988 державним нотаріусом Біловодської ДНК ОСОБА_5, ОСОБА_2 придбав житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: Біловодський район, смт.Біловодськ, вул. Леніна 160, та відповідно є власником зазначеного домоволодіння. /а.с.09-10/.

Розпорядженням Біловодської селищної ради від 04.02.2016 №4 перейменовано вулицю Леніна, на якій розташований спірний житловий будинок, на вулицю Центральна /а.с.61/.

Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок підтверджується, що на земельній ділянці за вказаною адресою розташований житловий будинок площею 52,7 кв.м., веренда площею 12,5 кв.м., сарай площею 26,7 кв.м, гараж площею 25,1 кв.м., сарай площею 7,2 кв.м., погріб площею 14,4 кв.м., вбиральня площею 1,7 кв.м. та огорожа. Замовником технічної інвентаризації був ОСОБА_1 /а.с.20-22/.

З довідки №20, виданої 15.02.217 Колективним підприємством «Біловодське Бюро технічної інвентаризації», вбачається, що вартість спірного нерухомого майна становить 96 156 грн. 18 коп. /а.с.24/.

З повідомлення приватного нотаріуса Біловодського районного нотаріального округу від 16.03.2017 №71/02-14 вбачається, що позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 /а.с.34, заява 38/.

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №47107692 від 16.03.2017, наданою приватним нотаріусом ОСОБА_6, підтверджується, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 27/2014, за номером у Спадковому реєстрі 56075283 /а.с.36/, та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47107684, у спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявних заповітів та спадкових договорів /а.с.35/.

Отже, з наведеного слідує, що оскільки позивач звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.01.2017 № 17/02-31, вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину через відсутність документу, що посвідчує право власності спадкодавця на майно /а.с.17/.

З відповіді Луганського державного обласного нотаріального архіву від 30.01.2017 №62/01-21 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі дублікату договору купівлі-продажу будинку, оскільки архівний фонд залишився в м.Луганську на неконтрольованій території України /а.с. 15/

А тому, суд приходить до висновку про відсутність умов у позивача для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину з вищенаведених обєктивних причин.

Відповідно до п.3.1 Листа спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.37 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, оскільки позивач вважаються таким, що прийняв спадщину, але не має оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок та не може отримати його дублікат, суд вважає, що є підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за законом права власності на зазначений житловий будинок площею 52,7 кв.м., веренду площею 12,5 кв.м., сарай площею 26,7 кв.м, гараж площею 25,1 кв.м., сарай площею 7,2 кв.м., погріб площею 14,4 кв.м., вбиральню площею 1,7 кв.м. та огорожу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Біловодської селищної ради Біловодського району Луганської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок площею 52,7 кв.м., веренду площею 12,5 кв.м., сарай площею 26,7 кв.м, гараж площею 25,1 кв.м., сарай площею 7,2 кв.м., погріб площею 14,4 кв.м., вбиральню площею 1,7 кв.м. та огорожу, які розташовані за адресою: Луганська область. Біловодський район, смт.Біловодськ, вул. Леніна /Центральна/ 160, у порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя: Г.В.Булгакова