Справа № 265/7056/16-ц
Провадження № 2-р/265/1/17
У Х В А Л А

04 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву зацікавленої особи Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, заявники по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, -, -

В С Т А Н О В И В :

Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі начальника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року. У заяві посилалися на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року встановлено факт того, що 30 червня 2016 року у місті Антрацит Луганської області народилася дитина жіночої статі, матірю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьки звернулися до суду із заявою встановити факт народження дитини ОСОБА_4, яка народилася 30 червня 2016 року у місті Антрацит Луганської області, батьками якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У резолютивній частині вищезазначеного рішення не зазначені прізвище та імя дитини, дані про батька дитини, що унеможливлює його негайне виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, від Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутності представника відділу на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, підлягає залишенню без задоволення, за наступних підстав.

Як вбачається із рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, встановлено факт того, що 30 червня 2016 року у місті Антрацит Луганської області народилася дитина жіночої статі, матірю якої є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із мотивувальної частини рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо походження дитини від батьків та надання дитині прізвища, імя та по-батькові, судом розглянуті та відмовлено у задоволенні заяви в цій частині, про що зазначено і в резолютивній частині рішення.

Згідно зі ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановлює ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 року № 11 ( з подальшими змінами від 24 квітня 1981 року,25 грудня 1992 року,25 травня 1998 року) при розясненні свого рішення суд в ухвалі з цього приводу викладає більш повно і ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Розяснення обставин, на які посилається Лівобережний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у своєї заяві, потягне за собою, зміну змісту вказаного рішення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. 221, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Лівобережного районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про роз'яснення рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 грудня 2016 року, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Т.С. Адамова