Справа № 148/2609/16-ц
Провадження №2-о/148/11/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: судді Штифурко Л.А.

секретаря Грох Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин цивільну справу за заявою, поданою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, за участюзаінтересованої особи: Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року ОСОБА_1, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2. ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з земельної ділянки площею 1.9083 га розташованої на території Сільницької сільської ради Тульчинського району, кадастровий номер НОМЕР_1. Оформити свої спадкові права заявник не взмозі, оскільки під час звернення до нотаріальної контори було виявлено, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 22.05.2006 року, допущено помилку та ім'я його батька вказано "ОСОБА_3", а не "ОСОБА_3".

Вказана обставина перешкоджає заявникові у реалізації своїх спадкових прав та не може бути усунена в інший спосіб, а ніж в судовому порядку, через що він змушений був звернутися до суду. Просить встановити факт належності державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2, виданого Тульчинською райдержадміністрацією 22.05.2006 року на ім'я ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав у повномі обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній. Пояснив, що при народженні батька заявника його ім'я було записано як "ОСОБА_3", підтверджкенням чому є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження. Неточності в написанні його імені в інших документах як "ОСОБА_3" були викликані тим, що вдома його скорочено називали ОСОБА_3, так само стали називати в селі односельці, що й призвело в подальшому до написання його імені як ОСОБА_3, а не ОСОБА_3. На сьогодні дані неточності неможливо усунути в інший спосіб, анаж у судовому порядку, оскільки батько заявника помер. Просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи -Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області в судовому засіданні заяву визнав та не заперечив щодо її задоволення. Пояснив, що Державний акт на право власності на земельну ділянку видавався на підставі технічної документації та представлених документів, за якими ОСОБА_3 значився як ОСОБА_3. Також зазначив, що раніше діюче законодавства, яким відділ керувавсяу своїй роботі дозволяло за заявою особи при представленні документів виправити неточності (описки) у виданих документах. Однак з 2013 року Державні акти про право власності на землю відділом не видаються і відповідно вони не мають повноважень для внесення виправлень у вже видані документи. Не заперечив щодо встановлення факту належності документу, оскільки в інший спосіб заявник своїх спадкових прав не зможе оформити.

Вислухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області 05 червня 2007 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років (а.с.5).

З довідки № 363, виданої виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області 28 листопада 2016 року, судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, який проживав та був зареєстрвоаний в с. Сільниця Тульчинського району Вінницької області залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області площею 1,9083 га в межах згідно з планом, право власності на яку посвідчується Державний актом НОМЕР_2, виданим Тульчинською райдержадміністрацією 22.05.2006 року, . Після смерті останнього спадкоємцем на майно за законом залишився син - ОСОБА_2, який проживає в с. Торків Тульчинського району Вінницької області. Крім нього спадкоємцем за законом є дружина померлого ОСОБА_5 (а.с.6).

З копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, вбачається, що він виданий Тульчинською райдержадміністрацією 22.05.2006 року на ім'я ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, судом встановлено. що 26.05.1948 року виконкомом Сільницької сільської ради Тульчинського району Вінницької області зроблено актовий запис № 6 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7 (а.с.4).

Як установлено з відповіді Тульчинського районного відділу ДРАЦС від 27.09.2016 року № 297-2.1-07-109, адресованої Тульчинській держнотконторі відповідно до проведеної за сім років з 1944 р. по 1952 р. перевірки запису акта про народження ОСОБА_3 не виявлено.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 23 листопада 2016 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених ОСОБА_2 вимог, оскільки в ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт того, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Тульчинською районною державною адміністрацією 22.05.2006 року на ім'я ОСОБА_3, належав саме його батьку ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги, що встановлення вищевказаного факту необхідне заявникові для оформлення своїх спадкових прав після смерті батька та в інший спосіб даний факт підтвердити н можливо, суд пирходить до виснвоку про задоволення заяви ОСОБА_2

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 88, 212-215, ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву, подану ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2, за участюзаінтересованої особи: Відділу Держгеокадастру у Тульчинському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий Тульчинською районною державною адміністацією 22.05.2006 року на ім'я ОСОБА_3, належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у судовому розгляді, але не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.А. Штифурко