Справа №463/5909/16-ц
Провадження №2-о/463/17/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 січня 2017 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім з 1 травня 2011 року.

Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви у справах окремого провадження (фізичною особою) розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60) грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник звернувся до суду з вимогою, яка підлягає розгляду в порядку окремого провадження, однак судовий збір за таку не сплачено, натомість представлено оригінал квитанції №0.0.601926382.1 від 17.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., однак суддя не вважає представлену квитанцію належним доказом сплати судового збору за заявлену вимогу зважаючи на таке.

Згідно відомостей компютерної програми «Д-3», в провадженні Личаківського районного суду м.Львова (суддя Лакомська Ж.І.) перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, по якій 01.09.2016 року відкрито провадження. Ухвалою від 29.11.2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишено без розгляду, у звязку з поданням заявником клопотання про залишення заяви без розгляду. При зверненні до суду заявником на підтвердження факту сплати судового збору представлено оригінал квитанції №0.0.601926382.1 від 17.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано порядок повернення судового збору, відповідно до положень п.4 ч.1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на вищенаведене, суддя приходить до висновку, що оскільки заяву про визнання фізичної особи безвісно відсутньою було залишено без розгляду за клопотанням самого заявника, то такий відповідно позбавлений можливості повторного використання оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який уже був використаний в попередній справі.

Тому заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме: сплати заявником ОСОБА_1 судового збору за відповідну вимогу у розмірі 275,60 грн. на рахунок Личаківського районного суду м.Львова (р/р 0006, Одержувач УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова, ЄДРПОУ - 38007620, МФО - 825014, Код платежу - 22030001).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта Львівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без руху, надавши йому строк у пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеремета Г. І.