Справа № 2/331/438/2017
У Х В А Л А

20 січня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно,, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

18.01.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про :

1.) про визначення частки у спільній сумісній власності в будинку № 35 «а» по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі всіх співвласників , а саме ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частки за кожним ;

2.) визнання права власності на ? частку будинку № 35 а по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 20.01.2015 року ;

3.) про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку № 35 а по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі всіх співвласників , а саме ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частки за кожним ;

4.) визнання права власності на ? частку земельну ділянку № 35 а по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 20.01.2015 року ;

5.) визнання права власності на гараж літ. Л, розташований за адресою : вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 20.01.2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

ОСОБА_6 ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_6 №7 від 18.01.2017 р. , складеного на підставі Інструкції з діловодства, під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось вказаних у додатку документів, в тому числі документу на підтвердження сплати судового збору.

Вказаний недолік позивачці слід усунути, надавши суду документ про сплату судового збору.

Перевіркою позову встановлено, що його зміст складається з п»яти вимог : двох немайнового характеру і трьох майнового.

ОСОБА_6 ч.3 ст. 6 Закону України « Про судовий збір» , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками. Встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Перевіркою позову встановлено, що його зміст складається з п»яти вимог : двох немайнового характеру і трьох майнового.

Станом на день звернення до суду з цим позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551, 20 грн.

За дві вимоги немайнового характеру : (1.) про визначення частки у спільній сумісній власності в будинку № 35 «а» по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі всіх співвласників , а саме ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частки за кожним ; 2.) про визначення частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку № 35 а по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі всіх співвласників , а саме ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по ? частки за кожним, позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 1 102, 40 грн.

Станом на день звернення до суду з цим позовом, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позов містить три вимоги майнового характеру.

Для визначення позивачем загальної ціни позову , виходячи з якої він зобов»язаний сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір», він повинен мати документальне підтвердження дійсної вартості спірного майна (? частки будинку № 35 а по вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі ; ? частки земельної ділянки № 35 а по вул. Дзержинського в м. Запоріжжі ; гаражу літ. Л, розташованого за адресою : вул.. Дзержинського в м. Запоріжжі).

Виходячи із встановленої та підтвердженої загальної ціни спірного нерухомого майна позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, надавши суду документ прос сплату судового збору.

Надалі, всупереч вимогам пунктів 4, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позов не містить ціни щодо вимог майнового характеру ; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

До позову не додано обов»язкових доказів документів на підтвердження дійсної вартості спільного майно.

Всупереч вимогам ч.1 ст. 120 ЦПК України до позову не додано копій техпаспорту 5 екз., копій розпорядження 5 екз., копії паспорту, копії державного акту, постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, висновку про вартість, які зазначені у додатку до позову, а фактично відсутні ; до позову не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи : Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, визнання права власності на майно, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду позов в новій редакції , який повинен містити його ціну щодо вимог майнового характеру ; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування ; документ , що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, з урахування викладеного по тексту ухвали, з посилання на положення Закону України « Про судовий збір» ; з наданням суду документів на підтвердження дійсної вартості спірного майна, зазначеного по тексту ухвали ; з наданням суду документів, які зазначені у додатку до позову, та які фактично відсутні ; з наданням суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з неухильним дотриманням вимог статей 119 та 120 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

20.01.2017