Справа № 751/1146/16-ц
Провадження 2/721/36/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Селятинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Руська вул. Елемська Путильського району Чернівецької області, вартістю 2617,38 гривень та земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Руська вул. Елемська,9 Путильського району Чернівецької області, вартістю 169825 гривень.

Позивачка в судове засідання не зявилась від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, народилась 21 серпня 1959 року, що підтверджується ксерокопією паспорта /а.с.5/.

01 лютого 2008 року помер батько позивачки ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №03 /а.с.7/.

Як видно з матеріалів справи, а саме з витягів з технічної документації №320-12/12 від 27.08.2012р. та №155-15/12 від 27.09.2012р. за життя покійний ОСОБА_2 мав у власності дві земельні ділянки, а саме: земельну ділянку розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Руська вул. Елемська Путильського району Чернівецької області, вартістю 2617,38 гривень та земельну ділянку розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в с. Руська вул. Елемська,9 Путильського району Чернівецької області, вартістю 169825 гривень /а.с.11-12/.

Відповідно до ст.1261 ч.1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно припису ч.3 ст.1261 ЦК України, - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено судом позивач своєчасно вступив в управління та розпорядження спадковим майном на протязі шести місяців, даний факт підтверджується довідкою Селятинської сільської ради від 13.10.2016р. за № 386 /а.с.29/. Осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадковому майні немає.

Також як видно з матеріалів справи, позивачка звернулась з заявою до Путильської нотаріальної контори про прийняття спадщини. За результатом розгляду заяви державний нотаріус ОСОБА_3 постановою від 29 жовтня 2016 року за №406/02-31 відмовила у вчиненні нотаріальної дії /а.с.5/. Дана відмова обґрунтована тим, що немає правовстановлюючих документів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що, судом встановлено, що позивач який є спадкоємцем за законом фактично прийняв спадщину, але при цьому не може зареєструвати спадкове майно у звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, внаслідок чого порушуються цивільні права та інтереси спадкоємця (позивача), суд вважає, що необхідно відновити порушенні права та інтереси шляхом задоволення позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.15,16,392,1268,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається з двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки розміром 0.3500 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в с. Руська вул. Елемська Путильського району Чернівецької області, вартістю 2617,38 гривень та земельної ділянки розміром 0.2500га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в с. Руська вул. Елемська,9 Путильського району Чернівецької області, вартістю 169825 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.П. Проскурняк