Справа № 455/1335/16-ц
Провадження № 2/455/570/2016
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області з власної ініціативи виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов кредитної спілки "Самопоміч" задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс - 82053, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с.Сусідовичі Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс - 82053, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь кредитної спілки "Самопоміч", юридична адреса: поштовий індекс 80600, м. Броди, вул. П. Полтави, 6 «а», Львівської області, розрахунковий рахунок №7884 у ТВБВ №10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 325796, заборгованість за кредитним договором №SS від 04.03.2014 року в сумі 2331 (дві тисячі триста тридцять одна) гривня 02 копійки, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки «Самопоміч» в рівних частинах 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплаченого судового збору, тобто по 459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного, перерахувавши їх на р/р № 7884 у ТВБВ № 10013/0149 філії - Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 325796, .

В третьому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення (а.с.49) була допущена описка в написанні суми стягнення судового збору з ОСОБА_1М та ОСОБА_2: замість «по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок з кожного» зазначено «459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного».

В судове засідання сторони не з"явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що наявні у справі документи, а саме: платіжне доручення №1055 від 04.10.2016 року (а.с.1), незаперечно підтверджують описку в резолютивній частині рішення суду в написанні суми стягнення судового збору з ОСОБА_1М та ОСОБА_2: замість «по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок з кожного» зазначено «459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного», що сумарно і буде складати 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, як зазначено в резолютивній частині рішення.

Допущена описка в резолютивній частині рішення Старосамбірського районного суду Львівської області є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у третьому рядку третього абзацу тексту резолютивної частини рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року, ухваленому у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, описку в написанні суми стягнення судового збору з ОСОБА_1М та ОСОБА_2, а саме: з «459 (чотириста пятдесят девять) гривень 33 копійки з кожного» на «по 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок з кожного».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко