Справа № 349/622/16-ц
Провадження № 2/349/6/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Платинум банк" про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ПАТ "Платинум банк" про визнання дій неправомірними

У судові засідання, призначені на 21 березня 2017 року, 28 березня 2017 року представник позивачки, позивачка не прибули, не повідомили суд про причини своєї неявки, не направили клопотання про відкладення слухання справи, чи слухання справи без їх участі, хоча про день, час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку

Представник відповідача у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клоптання про слухання справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, зокрема, першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, повідомлених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;

У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо, зокрема, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки належним чином повідомлена позивач, її представник повторно не з'явились в судове засідання і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) спрямоване на дотримання розумних строків розгляду справи і недопущення зловживання своїми процесуальними правами. Позивачка не з'являється в судове засідання, використала положення про процесуальне представництво в суді, однак у судові засідання не з'являється представник позивачки.

Крім того, суд враховує, що справа у провадженні суду перебуває тривалий термін, неодноразово відкладалася за клопотанням представника позивачки через неможливість прибуття у судові засідання, поважність яких не були належним чином підтверджені.

Без позивачки, представника позивачки розглянути справу неможливо, тому справа підлягає залишенню без розгляду.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 169 ч.3 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Платинум банк" про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України позивач зберігає можливість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з часу оголошення, особами, які брали участь у справі але не були присутні під час оголошення ухвали в цей же термін з часу отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак