справа №619/49/17
провадження №2/619/362/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Михайловій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Квіткова (Дзержинського), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що житловий будинок за адресою: вул. Квіткова, б.29, смт Слатине, Дергачівський район, Харківська область, належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом від 29.01.1993 року та свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.10.2015 року.
ОСОБА_2 її невістка дружина її сина ОСОБА_2
09.10.2015 року її син ОСОБА_2 помер.
З грудня 2015 року ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, не проживає.
В судове засідання позивач не зявилась, але надала суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час, місце та дату судового засідання була повідомлена заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 викликалась як за адресою проживання, так і за адресою її реєстрації. Як вбачається зі зворотних повідомлень про виклик ОСОБА_2 в судове засідання про час, місце та дату судового засідання вона була повідомлена заздалегідь, що свідчить її підпис.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області від 16.09.2016 року за реєстровим №1391, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 29.01.1993 року за реєстровим №2-237 (а.с.4, 5).
Як вбачається з відповіді ОСОБА_3 УДМС України та будинкової книги відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: вул. Дзержинського (Квіткова), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область (а.с.14).
Позивач вказує, що ОСОБА_2 з грудня 2015 року та по теперішній за адресою: вул. Квіткова, б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, не проживає.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як вбачається з акту депутата Слатинської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 30.12.2016 року за адресою: вул. Дзержинського (Квіткова), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, ОСОБА_2 не проживає більше 12 місяців (а.с.13).
Дані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 втратила право на користування спірним будинком, оскільки більше, ніж шість місяців без поважних причин не проживає в будинку; вселитись протягом цього часу не намагалась; ніхто її право на проживання у будинку не порушував.
Суд також виходить з того, що відповідач, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час судового засідання, до суду не зявилась і будь-яких заперечень проти позову не надала.
За таких обставин суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 321, 383, 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 60, 61, 88, 208, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Квіткова (Дзержинського), б.29, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. С. Овсянніков