Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2618/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/8/17

"23" березня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря Кабатової Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна заяву Роздільнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виправлення помилки в рішенні Роздільнянського районного суду від 08.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Роздільнянського районного суду на розгляді перебувала цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2017року, винесеного за вищезазначеним позовом - позов задоволено в повному обсязі та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавили батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

16.03.2017 року через канцелярію суду від начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла заява про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2017 року, а саме: виправити невірно вказане число народження відповідача ОСОБА_3 замість вірного «24 листопада 1977 року» вказано невірно «14 листопада 1977 року».

Сторони по справі повідомлялися відповідно до чинного законодавства, до суду не прибули, причини неявки не повідомили.

Зважаючи на вимоги ст. 219, 305 ч. 2 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь в справі і належно повідомлених про час та місце її розгляду, не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Складаючи повний текст судового рішення, суд зазначив в описовій та в резолютивній частинах судового рішення, число народження відповідача ОСОБА_3 замість вірного «24 листопада 1977 року» невірно «14 листопада 1977 року».

Згідно копії актового запису про народження №1 від 09.01.2001 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в графі відомості про батька, зазначено: ОСОБА_2, 24 листопада 1977 року, тобто суд при складанні повного тексту рішення допустив помилку вказавши невірно число народження відповідача ОСОБА_2, 14 листопада 1977 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 про виправлення описки в тексті рішення суду - задовольнити.

Виправити описку і вважати правильним в описовій та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 08.02.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Роздільнянської районної адміністрації в Одеській області про позбавлення батьківських прав, дату народження відповідача ОСОБА_2, 24 листопада 1977 року.

С Суддя: ОСОБА_5Іванова