УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Територіальної громади Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися з позовом, в якому просять визнати за кожною з них в рівних частинах право власності в порядку спадкування на нерухоме майно будинок № 115-А по вул. Максютова в м. Житомирі після смерті ОСОБА_5, який помер 27.04.2016 року.

Представник позивачів ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні подала клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі, в обгрунтування якого вказала, що згідно ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 13.12.2016 року до провадження прийнято позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним спадкового договору. Вважає, що розгляд справи про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливим до вирішення спору про визнання недійсним спадкового договору, відповідно до умов якого відчужено на користь третьої особи ОСОБА_6 житловий будинок по вул. Максютова, 115-А.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в попереднє судове засідання також не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним спадкового договору (справа № 295/14763/16-ц), суд вважає за неможливе проводити розгляд справи про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до розгляду вказаної вище справи про визнання недійсним спадкового договору.

Керуючись ст. ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуваннядо розгляду Богунським районним судом м. Житомира цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади Житомирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним спадкового договору (справа № 295/14763/16-ц), та набрання рішенням законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Стрілецька