Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3093/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.01.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивує тим, що 26.02.2004 року між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 6. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Шлюб між ними не розірвано, однак позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Вони проживають окремо. Троє старших дітей проживають із позивачем, а відповідачка не турбується про них та в добровільному порядку не допомагає їм матеріально, тому позивач просить суд стягувати з відповідачки аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою (в порядку, передбаченому ч.9 ст.74 ЦПК України) про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявилася, заяв, клопотань від неї не надходило.

Враховуючи наявність письмової згоди позивача, суд вважає можливим відповідно до ст.224, 225 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 26.02.2004 року року у виконавчому комітеті Королівської селищної ради Виноградівського району, Закарпатської області за актовим записом № 6. Від даного шлюбу у них народилося четверо дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо протягом року і позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Троє старших дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають із позивачем та знаходяться на його утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Королівської селищної ради від 11.10.2016 року за № 3557.

Відповідачка є молодою працездатною людиною, має мінливий дохід.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей та дружини суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідачки належить стягувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 224, 225, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочок ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 800 (вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 11.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідачкою може бути подано заяву про перегляд заочного рішення у справі протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_10