Справа № 589/5115/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Сінгур В. О.
Номер провадження 22-ц/788/279/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

25 січня 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року

в цивільній справі за скаргою представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про визнання незаконною бездіяльності начальника Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з журналу судового засідання від 29 грудня 2016 року вбачається, що суб'єкт оскарження не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а.с.24-25).

Того ж дня, тобто 29 грудня 2016 року, копія оскаржуваної ухвали суду була направлена Шосткинському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ, яку уповноважена особа відділу ДВС Андрос отримала 30 грудня 2016 року, а 05 січня 2017 року відділ ДВС подав апеляційну скаргу на ухвалу суду (а.с.30, 31, 32-36).

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 29 грудня 2016 року, зокрема, обставини того, що 31 грудня 2016 року, 1 та 2 січня 2017 року були святковими та вихідними днями, колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання суб'єкта оскарження про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, при подачі апеляційної скарги неповністю сплачено судовий збір.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області було залишено без руху з підстави несплати ним судового збору в сумі 1600 грн.

Виконуючи вимоги ухвали судді, 25 січня 2017 року Шосткинський міськрайонний відділ ДВС надав апеляційному суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1378 грн., а також звернув увагу на те, що на даний час вирішується питання про доплату судового збору у розмірі 222 грн.

Відтак, Шосткинському міськрайонному відділу ДВС Оскільки необхідно доплатити ще 222 грн. (1600 грн. - 1378 грн.) судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області строк на апеляційне оскарження ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області на ухвалу Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати заявникам, їх представнику. Встановити строк до 06 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Зобов'язати Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області в строк до 06 лютого 2017 року доплатити судовий збір в сумі 222 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Копію даної ухвали направити Шосткинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області для виконання.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 08 лютого 2017 року на 11-годину 30 хв., з повідомленням:

- заявників - 1) ОСОБА_2 2) ОСОБА_3 (а.с.1);

- представника заявника - ОСОБА_4 (а.с.1);

- Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.32).

Головуючий -

Судді -