Дзержинський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Торецьк Справа №225/284/17-ц

Провадження №2/225/593/2017

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Звернувшись до Дзержинського міського суду Донецької області з дійсним позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на рухоме майно автомобіль, що залишився після смерті її чоловіка, ОСОБА_2, померлого в м. Донецьку 16.04.2014 року.

Ознайомившись із матеріалами позову суддя дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з тих підставі, що вона не підсудна дійсному суду, виходячи з наступного.

Як вбачається з позовної заяви відповідачем у справі є Донецька міська рада, місцезнаходженням якої є м. Краматорськ Донецької області, вул. Транспортна, 2.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також суддею встановлено, що місцем проживання позивача зазначена адреса: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 15/96, що територіально підсудна Пролетарському районному суду м. Донецька.

У відповідності до розпорядження Голови ВССУ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» юрисдикція Дзержинського міського суду Донецької області тимчасово розповсюджується на територію, територіально підсудну, зокрема, Пролетарському районному суду м. Донецька.

При цьому, як вбачається з предмету позову, позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на рухоме майно.

Питання щодо підсудності справ за вибором позивача та виключної підсудності врегульовані статтями 110 та 114 Цивільного процесуального кодексу України відповідно.

З системного аналізу положень статей 109, 110 та 114 вказаного Кодексу вбачається, що дійсний позов належить предявляти в суд за місцезнаходженням відповідача.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності, інакше позовна заява підлягає поверненню заявнику (пункт 4 частини третьої статті 121 ЦПК України).

У зв'язку із цим підсудність, як умова реалізації права на пред'явлення позову тісно пов'язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

У звязку з викладеним вище позовну заяву належить повернути позивачці для подання до компетентного суду за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 110, 115, 293 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування - повернути позивачці для подання до належного суду за місцезнаходженням відповідача.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: