Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6779/16-ц
Справа 711/6779/16-ц
Провадження № 2/711/648/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 30 липня 2005 року він вступив в шлюб з відповідачкою ОСОБА_4 Згідно рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 жовтня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з ним і перебуває на його утриманні , що підтверджується довідкою № 781 від 20.07.2016 року, виданою КП «Миронівка-житло» Миронівської сільської ради. Згідно розпорядження Миронівської районної державної адміністрації № 280 від 18.08.2015 року встановлено місце проживання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Вказує, що з моменту припинення між ними шлюбних відносин відповідачка ухиляється від покладеного на неї у відповідності до ст. 180 СК України обовязку утримувати свою дитину.

Згідно довідки КЗ «Миронівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів, їхній син ОСОБА_5 навчається у 3- А класі Миронівської загальноосвітньої школи І ІІІ ступенів № 1 з 01.09.2014 року. За період навчання мати навчанням сина не займалася і не цікавилася, батьківські збори не відвідує. Таким чином, він самостійно без будь-якої допомоги зі сторони відповідачки виховує і матеріально забезпечує сина.

На утримання дитини відповідачка кошти добровільно не виділяє, хоча спроможна це робити, оскільки є працездатною особою, інших дітей та стягнень за виконавчими документами відповідачка не має. Його пропозицію домовитись про участь відповідачка в утриманні дитини вона залишила без відповіді.

Вказує, що на даний час він працює у ФОП ОСОБА_6 на посаді художника-оформлювача і його середня заробітна плата складає 2211,17грн. Коштів, які він отримує не вистачає на придбання одягу, продуктів харчування, іграшок, оплату комунальних послуг, оплату проїзду, тощо. А тому, забезпечити дитину матеріально, без участі матері йому досить складно.

Оскільки відповідачка має мінливий та нестабільний дохід, її стан здоров?я та матеріальне становище дозволяють утримувати дитину, просить суд стягувати з неї аліменти на його користь у твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00грн. до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та пояснив, що відповідачка виявляє бажання бачиться з сином, але їй такого права не надають.Через свою колишню свекруху передає гроші для сина. На утриманні ОСОБА_3 знаходяться її батьки, також, вона проходить медичне обстеження в м. Києві. Згідна сплачувати дитині аліменти в розмірі 500-700грн.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_7, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОК № 083469 виданого17 січня 2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управлінння юстиції Київської області, ОСОБА_5 народився 19 грудня 2007 року, в графі «батько» вказаний ОСОБА_1, в графі «мати» - ОСОБА_3. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на його утриманні.

Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між сторонами не досягнуто. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свого неповнолітнього сина.

Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59ЦПК).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аліменти це обовязок утримання у визначених законом випадках одним членом сімї інших, які потребують цього. За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ст. 183 ч.1, 2СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч.2 ст. 182СК, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.184СК).

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України встановлено ,що частка заробітку(доходу) матері, батька ,яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки, Закoнoм "Про Державний бюджет на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум на працездатну особу в розмірі 1600 грн., а тому, суд вважає, що розмір аліментів необхідно встановити в розмірі 850,00 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і продовжувати до повноліття дитини.

Також з відповідачки ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору, який сплачено позивачем при подачі позову в розмірі 551грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 10, 11, 27, 30, 31,88, 212, 213-215, 223, 367 ЦПК України, керуючись ст.ст. 80, 84, 110, 180-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 850,00 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з 04 серпня 2016 року .

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з судового збору, який сплачено позивачем при подачі позову в розмірі 551грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене в Черкаському апеляційному суді через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_8