Справа № 502/18/17
УХВАЛА

10 січня 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позовну заяву

Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ»

до

Кілійського районного відділу державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»,

Третя особа: ОСОБА_1

про

визнання недійсним аукціону з реалізації майна,

протоколу проведення аукціону по реалізації майна,

акту державного виконавця про проведення аукціону

В С Т А Н О В И В:

В поданій 05.01.2016 року позовній заяві ДП «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» просить суд:

1/ Визнати недійсним аукціон по реалізації майна, належного позивачу, проведений Одеською філією ТОВ «Мультисервіс» 31.05.2008 року;

2/ Визнати недійсним протокол проведення аукціону по реалізації майна, належного позивачу, від 31.05.2008 року № 8151019/6;

3/ Визнати недійним акт державного виконавця про проведення аукціону від 23.06.2008 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування позивача і відповідача, їх місцезнаходження; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім цього, позовна заява має бути підписана позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Представником позивача вказані вимоги цивільного процесуального законодавства не дотримані, а саме:

- позов підписано директором ДП «МТП Усть-Дунайськ» ОСОБА_2, проте до позову не додано документів, що посвідчують службове становище і повноваження вказаної особи, як керівника позивача-юридичної особи відповідно до ст. 42 ЦПК України;

- позовну заяву не засвідчено печаткою юридичної особи та вона не містить дати її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з невідповідністю позову вимогам ст. 119 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 121 ЦПК України даний позов слід залишити без руху з наданням позивачу строку для приведення позову у відповідність з зазначеними вимогами законодавства.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ до

Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс», третя особа: ОСОБА_1 про визнання недійсним аукціону з реалізації майна, протоколу проведення аукціону по реалізації майна, акту державного виконавця про проведення аукціону залишити без руху.

Надати представнику позивачів строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для приведення позову у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк позовна заява за правилами ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3