Справа 749/1342/16-ц
Номер провадження 2/749/24/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.

представника позивач ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Сновськ справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя. 26.01.2017 року до розгляду справи по суті надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

В процесі попереднього розгляду справи представники сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про визнання та затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача які просили затвердити мирову угоду, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, та, у зв'язку з цим -закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав і обов'язків та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, в зв'язку з чим вона визнається судом і тому провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам процесу роз'яснені.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі з акриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х А Л И В :

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 28 січня 2017 року між позивачем-відповідачем ОСОБА_3 та відповідачем- плозивачем ОСОБА_4 згідно яких:

1. Сторони визнають житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ (колишній Щорс), 2-й провулок Свободи (колишній Червоноармійський), №51; легковий автомобіль марки OPEL Combo 1.7 CDTI, 2011 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1; рухоме майно, яке складається з електричної плити, кухонної витяжки, велосипеду, електричної дрелі, кутової шліфувальної машини "Болгарка", рибацького приладдя (надувний човен Барк В-2307, надувний човен Колібрі КМ-280 з мотором, вудки, катушки), вентилятор, телевізору марки "TFT Sony", мікрохвильової пічки, морозильної камери, велотренажеру, холодильника, пральної машини, кухонної витяжки №2, телевізора марки "LG", спільно набутим майном в шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя.

2. Позивач-відповідач ОСОБА_3 та відповідач-позивач ОСОБА_4, які діють добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом із закриттям провадження у справі

ОСОБА_3 виділяється та визнається за ним право власності на рухоме майно, яке складається з електричної плити, кухонної витяжки, велосипеду, електричної дрелі, кутової шліфувальної машини "Болгарка", рибацького приладдя (надувний човен Барк В-2307, надувний човен Колібрі КМ-280 з мотором, вудки, катушки), вентилятор, телевізору марки "TFT Sony".

За ОСОБА_5 залишається право особистої приватної власності на житловий будинок за адресою в місті Сновськ (колишній Щорс) по вулиці Виноградна (колишня Куйбишева) будинок 1, що належть йому на підставі договору дарування 3843 від 19.12.2002 року та свідоцтва про право на спадщину №64 від 14.01.2008 року виданими Щорською державною районною нотаріальною конторою Чернігівської області, а відповідач-позивач ОСОБА_4 зобозвязується в майбутньому не предявляти ніяких вимог щодо будь-яких прав на це нерухоме майно.

Відповідач-позивач ОСОБА_4 компенсує позивачу-відповідачу ОСОБА_3 за належну йому частину в житловому будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ (колишній Щорс), 2-й провулок Свободи (колишній Червоноармійський), №51та легковому автомобілі марки OPEL Combo 1.7 CDTI, 2011 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, товарно-матеріальноми цінностями, які належать ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності, як фізичній особі підприємцю на суму 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень). Сторони стверджують, що ОСОБА_3 отримав компенсацію товарно-матеріальними цінностями у розмірі 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень) на час підписання даної мирової угоди, що підтверджується актом прийому-передачі товарно матеріальних цінностей від 28 січня 2017 року, примірник якого додається до мирової угоди.

У звязку зі сплатою грошової компенсації позивачу-відповідачу ОСОБА_3 за належну йому частку в подружньому майні, відповідачу-позивачу ОСОБА_4 виділяється та залишається за нею право особистої приватної власності на

- житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ (колишній Щорс), 2-й провулок Свободи (колишній Червоноармійський), №51 право власності на який зареєстроване за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер 420, виданий 30.03.2015 року Щорською районною державною нотарільною контрою Чернігівської області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 58;

- легковий автомобіль марки OPEL Combo 1.7 CDTI, 2011 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1;

- рухоме майно, яке складається з мікрохвильової пічки, морозильної камери, велотренажеру, холодильника, пральної машини, кухонної витяжки №2, телевізора марки "LG". Позивач-відповідач ОСОБА_3 зобозвязується в майбутньому не предявляти ніяких вимог щодо будь-яких прав на це нерухоме та рухоме майно.

Сторони визнають, що з моменту затвердження судом мирової угоди ОСОБА_4 та ОСОБА_3 стають одноосібними власниками зазначеного у мировій угоді рухомого і нерухомого майна та мають право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися виділеним їм майном відповідно до вимог чинного законодавства і зобозв'язуються в майбутньому не предявляти ніяких вимог щодо будь-яких прав на це нерухоме та рухоме майно.

3. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в місті Сновськ (колишній Щорс), 2-й провулок Свободи (колишній Червоноармійський), №51; легкового автомобіля марки OPEL Combo 1.7 CDTI, 2011 року випуску, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1; житлового будинку за адресою в місті Сновськ (колишній Щорс) по вулиці Виноградна (колишня Куйбишева) будинок 1; рухомого майна, яке складається з електричної плити, кухонної витяжки, велосипеду, електричної дрелі, кутової шліфувальної машини "Болгарка", рибацького приладдя (надувний човен Барк В-2307, надувний човен Колібрі КМ-280 з мотором, вудки, катушки), вентилятор, телевізору марки "TFT Sony", мікрохвильової пічки, морозильної камери, велотренажеру, холодильника, пральної машини, кухонної витяжки №2, телевізора марки "LG", які є предметом мирової угоди.

З даним поділом майна сторони згодні і претензій один до одного щодо поділу сторони не мають. Інше майно, яке не включено у вищевказаний перелік, не є спільним подружній майном і поділу не підлягає, а залишається стороні, у якої це майно знаходиться в користуванні.

4. Витрати повязані з цією справою сторони приймають на себе.

5. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовилися повідомити про це суд.

6. ОСОБА_6 угода складена і підписана у трьох оригінальних примірниках один для справи № 749/1342/16-ц в Щорський районний суд Чернігівської області та по одному для кожної сторони.

В звязку з вищевикладеним: просимо суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди і закрити провадження у справі.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України, нам розяснені і зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі за позовом до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя. та зустрічним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - закрити.

Повернути ОСОБА_3 сплачений ним судовий збір в розмірі 1500 грн 00 коп.

Повернути ОСОБА_4 сплачений нею судовий збір в розмірі 1365 грн 50 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Чернігова через Щорський районний суд протягом п'яти з дня її проголошення.

Суддя З.О.Шаповал