Справа № 642/8070/16-ц
Провадження 4-с/642/1/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» на бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського ХМУЮ, -
представник заявника звернувся до суду із зазначеною скаргою на бездіяльність державного виконавця, вказуючи, що 30.04.2014 р. Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Кредит» заборгованість у сумі 244 451, 09 грн., у звязку з чим видано виконавчий лист 27.01.2015 р. 11.02.2015 р. Ленінським ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження 4612970 з метою виконання вищевказаного рішення. 17.03.2015 р. у процесі встановлення активів , що належать боржнику, встановлено наявність нерухомого майна- нежитлової будівлі, корівника , що знаходиться у с.Бистре, Харківського р-ну, Харківської області. 05.05.2016 р. скаржник звертався до державного виконавця, щоб активізувати роботу по здійсненню даного виконавчого провадження та здійснити опис нерухомого майна з метою його реалізації, але жодних дій не здійснено. 27.07.2016 р. скаржник направив на імя начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скаргу на бездіяльність державного виконавця Фесун О.М., але станом на 12.12.2016 року ані відповіді начальника, ані активних дій державного виконавця, направлених на усунення порушень законодавства, не здійснено, у звязку з чим він і звернувся до суду із вказаною скаргою.
Представник скаржника у судове засідання не зявився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.
Державний виконавець Ленінського ВДВС ХМУЮ у судове засідання не зявився, про день час розгляду скарги повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у Ленінському ВДВС м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження 46412970 , відкрите за виконавчим листом, виданим Ленінським районним судом м.Харкова у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 національний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
17.03.2015 р. у процесі встановлення активів , що належать боржнику, встановлено наявність нерухомого майна - нежитлової будівлі, корівника , що знаходиться у с.Бистре, Харківського р-ну, Харківської області.
27.07.2016 р. скаржник направив на імя начальника Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції скаргу на бездіяльність державного виконавця Фесун О.М., але станом теперішній час відповідь на неї не надано.
Відповідно до ч.5 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо у процесі виконавчого провадження державним виконавцем отримано документальне підтвердження місцезнаходження майна боржника на території, на яку не поширюється компетенція державного виконавця та зясувалося, що майно боржника, на яке можна звернути стягнення, відсутнє на території, на яку поширюється компетенція державного виконавця, державний виконавець не пізніше наступного дня з моменту, коли йому стали відомі зазначені обставини надсилає виконавчий документ за місцезнаходженням майна боржника, про що повідомляє стягувачу.
Окрім того, відповідно до п.6 розділу 5 Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 зі змінами 29.09.2016 р., виконавче провадження передається з одного органу державної виконавчої служби до іншого у разі, якщо місце проживання, перебування, роботи боржника або місцезнаходження його майна знаходиться на території, на яку поширюється компетенція іншого органу державної виконавчої служби.
На даний час, вказана норма закону не виконана.
Враховуючи викладене , скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 385 ЦПК України, суд -
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» на бездіяльність державного виконавця Ленінського ВДВС Харківського ХМУЮ- задовольнити.
Визнати бездіяльність державного виконавця Фесун Олени Миколаївни Ленінського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, щодо не здійснення опису нерухомого майна ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 46412970, у троки встановлені законом незаконною.
Зобовязати Ленінський відділ державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, передати виконавче провадження 46412970 до харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшого його виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя: