РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі - Зваді О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що він з 2010 року проживав разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, де вони вели спільне господарство та були пов'язані спільним побутом і взаємними правами, тобто фактично проживали однією сім'єю як чоловік та дружина. Заявник вказує, що зважаючи на їх похилий вік реєструвати шлюб вони не поспішали, а вирішили зареєструвати його лише у серпні 2015 року. Але, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину, проте отримав відмову. У зв'язку з цим заявник просив встановити факт його проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як таким, що на момент смерті спадкодавця проживав разом з ним.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Заінтересована особа по справі приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального кругу Стадник І.В. в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 35608 по АДРЕСА_1, суд вважає, що заява не обґрунтована і не підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

З договору купівлі-продажу квартири від 08.08.2001 року ( а.с. 11) вбачається, що ОСОБА_3 придбала квартиру АДРЕСА_1.

З довідки виконавчого комітету Зеленівської селищної ради № 1170 від 15.09.2015 року ( а.с. 7), вбачається, що 12.08.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися з заявою про реєстрацію шлюбу до виконавчого комітету Зеленівської селищної ради.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої ( а.с. 10).

З довідки № 81 від 07.09.2015 року, виданої ОСББ «Хуторок» ( а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. На день смерті останньої разом з померлою проживав та вів господарство ОСОБА_1

Листом № 197/01-16 від 15.09.2015 року ОСОБА_1 на його усний запит роз'яснено, що для отримання свідоцтва на право на спадщину останньому необхідно надати докази проживання разом з спадкодавцем не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

З листа № 519/01-16 від 20.10.2016 року вбачається, що приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Стадник І.В. спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Листом № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ роз'яснив, що у разі, коли відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові. Цим же листом роз'яснено, що місце проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок , квартири, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. Заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження підлягають задоволенню судом, якщо у паспорті спадкоємця відсутня відмітка про місце реєстрації особи.

В даному випадку, з доданої до заяви копії паспорту ОСОБА_1 убачається, що він з 18.02.2004 року зареєстрований в АДРЕСА_2, звертаючись до суду заявник попередньо не отримав в нотаріальній конторі відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді вмотивованої постанови відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», а тому, подана заява задоволена бути не може.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України,ст. 29 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Й. Ігнатенко