Справа № 409/3132/15-ц
Провадження № 22ц/782/82/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Щастинської загальноосвітньої санаторної школи - інтернату I-II ступенів в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Новоайдарського районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року вищевказаний позов було задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малалітнього сина ОСОБА_2 Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також накладено заборону на відчуження ? частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Дане рішення було переглянто в порядку ст. 231 ЦПК України та ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 08 грудня 2016 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без задоводення.

Представник ОСОБА_2 -ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою на заочне рішення від 14 грудня 2015 року. В скарзі вона просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у зв`язку із тим, що копію ухвали від 08 грудня 2016 року вона отримала 22 грудня 2016 року, а 29 грудня вимушена була виїхати на непідконтрольну Україні територію для догляду за хворою матір`ю, а тому не мала змогу вчасно подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Білокуракинського районного суду від 08 грудня 2016 року булла отримана ОСОБА_1 22 грудня 2016 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням ( а.с.137). Усі доводи представника відповідача щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються наданими документами.

Дослідивши причини пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю, що заява представника відповідача щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню, оскільки в даному випадку наявні підстави для його поновлення та строк пропущений з поважних причин

Також форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73, 294,295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 14 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом Щастинської загальноосвітньої санаторної школи - інтернату I-II ступенів в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Новоайдарського районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.

Суддя: І.В.Орлов