Справа №718/2672/16-ц
Провадження №2/718/1126/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Євгенієвни до Тереторіальної громади с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 лютого 1997 року помер її дідусь ОСОБА_2. Після його смерті її бабуся ОСОБА_3 прийняла спадщину однак на себе не переоформила оскільки померла 21 липня 2001 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Драчинці, вул. Садова, 8Б, Кіцманського району Чернівецької області.Зазначає, що спадкоємцем майна за заповітом є вона. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняли спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому прость позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, відповідач подав заяву про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 21 липня 2001 року прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 28 лютого 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1 Євгенієвною, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Драчинці, вул. Садова, 8Б, Кіцманського району Чернівецької області, житловий будинок літ. А загальною площею 43,80 кв. м., житловою площею 20,80 кв. м., житловий будинок літ. К/Цп загальною площею 180,80 кв. м., житловою площею 83,20 кв. м., сараї літери: Б, З, М, Н, гараж літ. Л., убиральня літ. Ж, огорожа №1-3, колодязь №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк