233 № 233/266/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участі секретаря Поварніциної А.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2017 року ОСОБА_1, яка діяла від імені та в інтересах ОСОБА_2, звернулась до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту смерті, обґрунтовуючи її наступними доводами.

ОСОБА_2 разом із своїм чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживали у Київському районі м. Донецька Донецької області. ОСОБА_3 тяжко хворів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Міської лікарні № 20 м. Донецька ОСОБА_3 помер. Смерть останнього настала внаслідок набряку легенів та головного мозку через атеросклеротичну хворобу серця, про що мається лікарське свідоцтво про смерть та свідоцтво про смерть, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території, але вони є неналежного зразка. Після поховання представник заявниці звернувся до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть ОСОБА_3 та видати їй відповідне свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявних лікарського свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було відмовлено. На даний час дружина померлого є спадкоємцем його майна та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, однак відсутність свідоцтва про смерть є перешкодою у цьому.

Просила встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ташкент, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - Україна, Донецька область, місто Донецьк.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, яка діяла на підставі договору про надання адвокатських послуг № 5/12с від 01.12.2016 року (а.с. 14-15), підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 256 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у стаціонарному відділенні Міської лікарні №20 м. Донецька помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Смерть останнього настала внаслідок набряку легенів та головного мозку через атеросклеротичну хворобу серця, про що мається лікарське свідоцтво про смерть № 2375 від 10.12.2016 року, видане Бюро судово-медичної експертизи м. Донецька та свідоцтво про смерть від 09.08.2016 року, видані відвідними органами на тимчасово окупованій території (а.с. 5-6). Документи були видані на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим не відповідають встановленим вимогам законодавства України. ОСОБА_2 є дружиною померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 15.03.1995 року Київським відділом РАГС м. Донецька (а.с. 11). Вона поховала чоловіка на кладовищі м. Макіївки Донецької області, що підтверджується договором на організацію та проведення поховання №2508 від 07.08.2016 року та фотознімками місця поховання із відповідною табличкою на якій зазначено прізвище, ім'я та по-батькові похованого «ОСОБА_3», а також дати народження та смерті: «ІНФОРМАЦІЯ_1-ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с. 8-9). Дружна померлого є спадкоємцем його майна та має намір оформити спадщину після смерті чоловіка та отримати належні виплати на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про його смерть чинить перешкоди у цьому. Представник заявниці зверталася до Костянтинівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з проханням зареєструвати смерть ОСОБА_3 та видати їй свідоцтво про смерть. Однак, у зв'язку з невідповідністю наявних медичного свідоцтва про смерть та свідоцтва про смерть на тимчасово окупованій території зразку документів відповідно до вимог законодавства України, їй було у цьому відмовлено, згідно Відмови у проведенні державної реєстрації смерті № 2625/03.2-38 (а.с. 18).

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року,рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно ОСОБА_2 для оформлення спадщини після смерті чоловіка та належних коштів на поховання.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256, ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Костянтинівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ташкент, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 та місце смерті - Україна, Донецька область, місто Донецьк.

У відповідності до ч. 5 ст. 257-1 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк дня проголошення рішення або, у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя