Cправа № 563/1456/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

при секретарі Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Невірківської сільської ради Корецького району Рівненської області про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії АДРЕСА_1 від 09 січня 2007 року.

Вказує, що ОСОБА_2 за свого життя, 15.11.1990 року, склала заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Невірківської сільської ради народних депутатів Ровенської області та зареєстровано в реєстрі за №30. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, спадкоємцем якого за заповітом є позивач. Вказує, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. вчасно не звернулась, оскільки не знала про наявність спадкового майна та про існування «строку» при наявності заповіту. Про наявність спадкового майна та його склад дізналась лише в травні 2016 року. Вважає, що строк для прийняття спадщин пропустила з поважної причини. А тому, просить суд визначити достатній додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, не з'явилася, при цьому її представник, ОСОБА_3, подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просить розглядати справу за відсутності її та позивача.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, подав заяву в якій просить справу розглянути у відсутності його представника. Крім цього позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно заповіту складеного 15 листопада 1990 року і посвідченого секретарем виконавчого комітету Невірківської сільської ради народних депутатів Ровенської області та зареєстрованого в реєстрі за №30, ОСОБА_2. все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що за законом матиме право, заповідала ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.07.1992 року позивач ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, і після цього отримала прізвище - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець, ОСОБА_2. померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії АДРЕСА_1 від 09 січня 2007 року.

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач.

В травні 2016 року ОСОБА_1 зверталась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини

З довідки виданої Невірківською сільською радою Корецького району Рівненської області за №330 від 26 квітня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті проживала одиноко та була зареєстрована в АДРЕСА_2.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46369999 та №46370020 від 05 січня 2017 року, спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводилися, спадкодавець заповідальних розпоряджень не вчиняв, Свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Натомість позивач протягом шести місяців з часу відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталась, на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживали. Тобто, з огляду на ч.1 ст.1272 ЦК України позивач вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, тому, на підставі представлених доказів, суд переконався в причинах пропуску строку та відносить ці обставини до поважних причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохмісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Судддя: Опришко П.З.