Справа № 379/193/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір оренди землі № б/н від 04.06.2014 року укладений між позивачкою та ТОВ «Ківшовата Агро» та стягнути з відповідача на її користь судовий збір в розмірі 640 грн..

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі та заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: «Чи підписано договір оренди землі від 04.06.2014 року - ОСОБА_1, чи іншою особою?»; «Чи підписано ОСОБА_2 приймання передачі земельної від 04.06.2014 року ОСОБА_1, чи іншою особою?». Проведення даної експертизи просить доручити Державному науково-дослідному експертному криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Представники відповідача проти призначення даної почеркознавчої експертизи не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зясування вказаних вище обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань та, заслухавши думку сторін, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. В. Окружна, 4 м. Київ, 03680).

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивачку ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 143 ч. 1, ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 ч. 1 п. 2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ківшовата Агро» про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертного криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. В. Окружна, 4 м. Київ, 03680).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1) «Чи підписано договір оренди землі від 04.06.2014 року - ОСОБА_1, чи іншою особою?»;

2) «Чи підписано ОСОБА_2 приймання передачі земельної від 04.06.2014 року ОСОБА_1, чи іншою особою?».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Експертиза має бути проведена за: копією договору оренди землі від 04.06.2014 року укладеним між ОСОБА_1 та товариством з обмежено відповідальністю «Ківшовата Агро», копією ОСОБА_2 приймання передачі земельної від 04.06.2014 року, вільними, умовно-вільними та експериментальними зразками почерку ОСОБА_1.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 379/193/17 2/379/118/17, що містять зразки підписів ОСОБА_1 та оригінали документів із зазначенням її підпису, зокрема:

1) копія договору оренди землі від 04.06.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та товариством з обмежено відповідальністю «Ківшовата Агро» (а.с.20);

- копія акту приймання-передачі земельної ділянки від 04.06.2014 року (а.с. 21);

- копія журналу видачі договорів оренди пайовикам ТОВ «Ківшовата Агро» (а.с. 25-46);

2) Документи які містять підписи, які експерт може використовувати як достовірні порівняльні зразки підписів та почерку ОСОБА_1, а саме:

- листівка-привітання (а.с.67);

- лист (а.с.68);

3) Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 (а.с.69-75).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3