Справа № 215/4369/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської облапсті

в складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2016 та уточнено 19.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1вказує, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком.В даний час позивач повнолітній, продовжує навчання у Загальноосвітньому ліцеї Заочної школи «КОСИНУС» м. Варшави, Польща. Матеріальної допомоги на його утримання відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, отримує пенсію, тому має постійний заробіток.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.6. На теперішній час ОСОБА_1 повнолітній, однак продовжує навчання у Загальноосвітньому ліцеї Заочної школи «КОСИНУС» м. Варшави, Польща, - а.с.10-11. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ОСОБА_2 не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітній дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється уразі припинення навчання.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу на користь сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період його навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 05.09.2021.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 , 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання в розмірі 1/4 частини доходу починаючи з 17.10.2016 року на період навчання ОСОБА_1, але не довше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до 05.09.2021.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: