Справа № 181/819/15-ц
Провадження № 2/181/3/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Макогон І.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що в результаті злочинних дій ОСОБА_2 померла її мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Злочинними діями ОСОБА_2 їй нанесена матеріальна шкода, яка складається з витрат на поховання:

-труна 780 грн.;

-вінки 405 грн.;

-стрічки - 15 грн.;

-ковдра 115 грн.;

-капці 50 грн.;

-авто послуги 150 грн.;

-копка могили 1000 грн.;

-витрати на поминальний обід 1300 грн..

Всього матеріальна шкода становить 3905 грн..

Крім того, ОСОБА_2 в результаті злочинних дій їй завдана моральна шкода, яка виражається в тому, що вона втратила рідну матір. Хід її життя був повністю порушений. Через передчасну страшну смерть ї матері вона пережила дуже сильний стрес. До сих пір вона не може оговтатися та перебуває у сильній депресії. У неї різко погіршилося здоровя, порушився сон, вона не може ні про що думати, не може нормально виховувати свою доньку та жити повноцінним життям. Моральну шкоду оцінює в розмірі 100 000 грн..

Позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь суму матеріального відшкодування в розмірі 3905 грн. та суму морального відшкодування в розмірі 100 000 грн.; судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач проти позову заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

У відповідність до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Підставою для звернення до суду ОСОБА_1 послужило те, що відповідач по справі ОСОБА_2 23 травня 2015 року скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 119 КК України, а саме: вбивство з необережності її матері ОСОБА_4, що підтверджується копією вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2015 року та ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2016 року, відповідно до котрих відповідач визнаний винним у скоєнні даного кримінального правопорушення(а.с.13-16, 38-40).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

У підсумку, в загальній сукупності доказів, фактичних даних та проведеному аналізу обставин справи, суд впевнений в тому, що ОСОБА_1 діями ОСОБА_2 дійсно заподіяно моральну шкоду, право на відшкодування якої передбачено спеціальним законодавством.

Позивачем до позовної заяви додано ряд медичних документів (а.с.5-9, 44-45), які підтверджують стан здоровя ОСОБА_1, однак суд вважає, що дані медичні документи не можуть слугувати підтвердженням тих обставин, що позивач отримала ряд захворювань у результаті неправомірної поведінки відповідача і ці обставини знаходяться у причинному звязку з наступними наслідками для здоровя ОСОБА_1, оскільки такий причинний звязок може підтвердити лише наявний у справі висновок експерта.

На підставі матеріалів справи, аналізу доказів і встановлених негативних наслідків для позивача в загальній сукупності, суд вважає за необхідне відшкодування моральної шкоди задовольнити частково, беручи до уваги наслідки, які наступили.

Розмір відшкодування моральної шкоди суд визнає в розмірі 10000,00 гривень із заявленої вимоги 100 000,00 гривень, керуючись при цьому диспозицією ст. ст. 23, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» зі змінами та доповненнями.

Мотивами обґрунтування розміру стягнення, насамперед, враховано характер та обсяг заподіяних позивачу моральних страждань, очевидність доказів і ступінь вини відповідача.

Позивачем ОСОБА_1 надано суду докази на підтвердження понесених нею матеріальних збитків у розмірі 2605 гривень (а.с.10).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відшкодування позивачу понесених матеріальних збитків у розмірі 2605,00 гривень. Відшкодування витрат на поминальний обід у розмірі 1300,00 гривень задоволенню не підлягає, оскільки дані обставини не підтверджені доказовою базою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму матеріального відшкодування в розмірі 2 605,00 (дві тисячі шістсот пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, суму морального відшкодування в розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави р/р 0162 ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 37909010, код платежу 22030001 у розмірі 551 гривня 20 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5