Провадження № 2/235/144/17
Справа №235/7442/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Родинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Родинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що 21.07.2013 року померла ОСОБА_4.

ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що підтверджується: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_6, свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, свідоцтвом про одруження ОСОБА_8 та ОСОБА_6, свідоцтвом про народження ОСОБА_3.

Батько ОСОБА_3, ОСОБА_8 помер 07.09.2000 року. Батько ОСОБА_1, ОСОБА_5 помер 26.04.2008 року.

Рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 28.08.2013 року № 60 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини- сироти.

Рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 28.08.2013 року № 61 призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.01.2014 року державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з трикімнатної квартири загальною площею 54,9 кв.м., яка розташована за адресою: м. Родинське вул.. Миру 6.9 кв.41, яка належала померлій на підставі договору купівлі-продажу від 14.03.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_10, зареєстровано в реєстрі за № 624.

Рішенням Виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 17.06.2015 року № 134 зобовязано піклувальника ОСОБА_2 оформити спадщину на ім'я неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка залишилася після померлої матері, за адресою: м. Красноармійськ м. Родинське вул. Миру 6.9 кв.41

Після отримання рішення Виконавчого комітету Красноармійської міської ради державним нотаріусом ОСОБА_9 було зроблено запит до КП БТІ м. Красноармійськ, щодо підтвердження права власності на вищезазначену квартиру за ОСОБА_11

Згідно відповіді КП БТІ м. Красноармійськ від 17.12.2015 року № 790/01-02 зясувалось, що до 01.01.2013 року квартира № 41 в будинку №9 в м. Родинське належала ОСОБА_12, на підставі свідоцтва про право власності виданого виробничим обєднанням «Красноарміськвугілля» від 02.11.1993 року та свідоцтва про право на спадщину виданого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори від 14.08.2004 року р.реєстр.2-450.

Тобто після укладання договору купівлі-продажу ОСОБА_11 не зареєструвала останній в КП БТІ м. Красноармійськ, як було передбачено на той час діючим законодавством.

14.06.2016 року позивачами було отримано Постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії через те, що договір купівлі-продажу посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 14 березня 2005 року реєстровий №624, не зареєстровано в КП «Бюро технічної інвентаризації» м. Красноармійськ, про що є довідка комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» від 17.12.2015 року № 790/01-02.

Враховуючи все вищевикладене вважають, що мають право на звернення до суду за визнанням права власності в порядку спадкування.

Позивачі просять судвизнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2013 року на 1/2 частину квартири за кожним, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 та його представник надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги просять задовольнити в повному обсязі.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі.

Представник відповідача Родинської міської ради до судового засідання не зявився, надали клопотання розглядати справи без участі представника відповідача, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла 21.07.2013 року у місті Димитров (а.с.11).

ОСОБА_1 народився 09.04.1993 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_7 (а.с.12).

ОСОБА_3 народився 11 лютого 1999 року, у свідоцтві про народження батьками зазначені: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_4 (а.с.13).

ОСОБА_5 помер 26.04.2008 року у м. Родинське (а.с.14).

ОСОБА_8 помер 7.09.2000 року у м. Родинське (а.с.15).

ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_13 3.10.1992 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.17), шлюб розірвали 18.09.1998 року, прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_6 (а.с.16). ОСОБА_6 зареєструвала 30.12.1998 року шлюб з ОСОБА_8, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 (а.с.17).

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 14.03.2005 року ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_12 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18). Квартира належала продавцю на підставі свідоцтва № ?-669 про право власності на житло, виданого виробничим обєднанням «Красноармійськвугілля» 2.11.1993 року, зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації міста Красноармійська 4.11.1993р. і записаного в книзі №1 за реєстром №9, та свідоцтва про право на спадщину виданого Першою Красноармійською державною нотаріальною конторою 4.08.1998 року.

Неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 28.08.2013 року за № 60 надано статус дитини-сироти (а.с.19). ОСОБА_2 рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 28.08.2013 р. за № 61 призначено піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_3 (а.с.20).

Рішенням виконавчого комітету Родинської міської ради від 17.06.2015 року за № 134 зобовязано піклувальника ОСОБА_2 оформити спадщину на імя неповнолітнього підопічного, яка залишилась після смерті померлої матері (а.с.21).

Постановою державного нотаріусу від 14.06.2016р. відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру після померлої матері. Причиною відмови є те, що договір купівлі-продажу квартири не зареєстровано у КП «БТІ» м. Красноармійська (а.с.24, 25).

Згідно статей 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених прав, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає порушені права цих осіб у спосіб, визначений законами України.

Загальний перелік способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений у статті 16 ЦК України. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На час відкриття спадщини, день смерті ОСОБА_4 21 липня 2013 року, спадкоємцями її майна за законом є син ОСОБА_1 та неповнолітній син ОСОБА_3. Через відсутність реєстрації договору купівлі-продажу квартири у спадкоємців відсутня можливість отримати свідоцтва про власності за законом у нотаріальній конторі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена законом.

На підставі ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 328, 392, 1216, 1261, 1296 ЦК України, статтями 11, 15, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до Родинської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2013 року на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 14 березня 2005 року, реєстровий №624.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 21 липня 2013 року на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 14 березня 2005 року, реєстровий №624.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

В судовому засіданні 24 січня 2017 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 29.01.2017р.

Суддя Хмельова С.М.