Справа № 585/342/17
Номер провадження 2-о/585/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євлах О.О.,

з участю секретаря Безручко О.П.,

прокурора : Клименко Я.В.

адвоката: Марченко А.І.

представника лікарні: Шептун О.П.,

заінетерсована особа - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою завідуючого відділенням № 3 КЗ СОР «Перша обласна спецлікарня м.Ромни» Шептун Олесі Пилипівни , заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2017 року до суду надійшла заява завідуючого відділенням № 3 КЗ СОР «Перша обласна спецлікарня м. Ромни» Шептун Олесі Пилипівни, заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 11 грудня 2015 року була госпіталізована до КЗ СОР «Перша ОСЛ м. Ромни» згідно вимого ст.13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» де знаходиться і на теперішній час на стаціонарному лікуванні. Щомісяця ОСОБА_4 оглядалася комісією лікарів-психіатрів, виносилося рішення про необхідність продовження стаціонарного лікування. У зв'язку з Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року подальше перебування на лікуванні пацієнта можливе лише за наявності рішення суду. ОСОБА_4 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії із зниженням пам»яті та інтелекту, та характерологічними змінами особистості», дані психічні розлади потребують спеціалізованого медичного нагляду. По своєму стану не в змозі забезпечити життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, та вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для неї.

У судовому засіданні лікар-психіатр КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» Шептун О.П. заяву підтримала, просила її задовольнити та продовжити ОСОБА_4 госпіталізацію в психіатричному закладі у примусовому порядку.

Згідно довідки № 01-55/491 від 26.01.2017 року характер психзахворювання пацієнтки ОСОБА_4 перешкоджає знаходитись їй в судовому засіданні.

Захисник та прокурор не заперечували проти задоволення даної заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2010 року ОСОБА_4 визнано недієздатною, ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_4 (а. с. 6).

З висновку комісії лікарів-психіатрів лікувального закладу від 27.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді «Розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії із зниженням пам»яті та інтелекту, та характерологічними змінами особистості». Дані психічні розлади потребують спеціалізованого медичного нагляду. По своєму стану не може забезпечити життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків.

Висновок лікарів будь-яких сумнівів у суду не викликає.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку без її згоди, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як вона неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 17, 22 Закону України „Про психіатричну допомогу", ст. ст. 8, 234, 235, 281, 282 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву завідуючого відділенням № 3 КЗ СОР «Перша обласна спецлікарня м.Ромни» Шептун Олесі Пилипівни, заінтересована особа: ОСОБА_3, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку до 6 (шести) місяців.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах