Провадження № 2/219/884/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області

в складі: головуючої судді Чопик О.П.,

при секретарі Чубикало О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з 20 серпня 1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких за рішенням суду були стягнуті з нього аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Просить суд зменшити розмір аліментів, з 1/3 частки до 1/4 частки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову (а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти задоволення позову не заперечує (а.с.23).

Відповідно до ст.169 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви, на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який 20 серпня 1999 року зареєстрований Соледарським виконкомом Артемівської міської ради Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 47 та повторно видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 13 січня 1999 року виконкомом Соледарською міською радою Донецької області (а.с.5), сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досягнув повноліття.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 16 жовтня 2006 року Соледарською міською радою Донецької області (а.с.6), сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2010 року у справі №2-7330/2010 вирішено стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 червня 2010 року і до їх повноліття. Рішення набрало законної сили, видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Постановою старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Іванової С.О. від 21 листопада 2016 року (а.с.8) звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1, який отримує дохід у ТОВ «Кнауф Гіпс Донбас»; вирішено здійснювати відрахування із доходів боржника у відповідності до чинного законодавства на користь стягувача після відрахування податків, аліменти у розмірі 1/3 частки з отриманої заробітної плати.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд враховує те, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2010 року вирішено стягувати аліменти в певному розмірі на користь дружини на утримання двох неповнолітніх дітей. З часу ухвалення рішення один з дітей - ОСОБА_3 досягнув повноліття, що суд вважає достатньою підставою для перегляду розміру аліментів, визначених раніше, оскільки перелік підстав, передбачених ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, не є вичерпним.

Крім того, згідно зі ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, зменшивши розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки до 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) позивача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, 192 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 1 липня 2010 року з 1/3 частки до 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик