Провадження № 2/369/833/17
20.01.2017 Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 14 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 4.
Подружнє життя між ними не склалося, оскільки вони є людьми з різними характерами та поглядами на життя. Між ними немає взаєморозуміння, поваги, довіри один до одного, в сім'ї часто виникають непорозуміння. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу стало неможливим.
Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1, що підтверджується довідкою, виданою Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.
Позивач стверджує, що відповідач ОСОБА_2 матеріально не допомагає та не приймає участі у вихованні їхньої спільної дитини.
Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини (доходу) всіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 14 квітня 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ОК № 096048.
Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні що підтверджується довідкою, виданою Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області.
Подружнє життя між ними виявилося неможливим, оскільки у позивача та відповідача різні характери та погляди на життя та сімейні обовязки, через що між ними виникають непорозуміння, відсутня повага, довіра один до одного. Протягом двох років подружжя разом не проживає та не веде спільного господарства. Відповідач матеріально не допомагає та не приймає участі у вихованні їхньої спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вказувала позивач у справі.
Позивач ОСОБА_1 зазначала, що сім'ю зберегти не бажає, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Боженок».
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі
Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову про розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а також про стягнення аліментів з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття.
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 4, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу позивача ОСОБА_1 «Боженок»
Стягнути з ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05 грудня 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.