Справа № 171/1728/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
за участю секретаря Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
05.10.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
До участі у справі для надання висновку як орган опіки та піклування залучено Апостолівську районну державну адміністрацію.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем припинені у жовтні 2012 року. Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання доньки. Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року шлюб розірвано. Під час подружнього життя відповідач постійно вживав спиртними напоями, займався рукоприкладством, участі у вихованні дочки не приймав, матеріально не допомагав та не піклувався про її здоров»я.
Відповідач ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, знаходився в місцях позбавлення волі. Після відбуття покарання створив іншу сім»ю. Батько зовсім не цікавиться донькою, повністю самоусунувся від виховання та утримання доньки, його не цікавить доля дитини.
Просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За заявами позивача та представника районного органу опіки та піклування АРДА справа розглянута без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пленум Верховного Суду України у п. 16 своєї постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».
В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».
У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, 1978 року народження, являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8)
Рішенням Синельниковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.09.2013 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.13)

Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 22.04.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.14)

Рішенням виконавчого комітету Зеленодольської міської ради від 20.09.2016 року № 112 затверджено висновок опікунської ради при виконкомі Зеленодольської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12)

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до доньки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 551 гр .20 коп. у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, по відношенню до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 551 гр.20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. А. Чумак