Справа № 310/8726/16-ц
УХВАЛА

27 січня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши у клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

25.01.2017 року до суду надійшло клопотання, у якому позивач просив витребування: у виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області реєстр заповітів за 2015 рік, який вівся уповноваженою особою сільради, форма якого затверджена наказом Міністерства юстиції України 31.10.2006 за N 83/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31 жовтня 2006 р. за № 1175/13049, для огляду в судовому засіданні реєстрового запису за № 7; у приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 93/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 21 червня 2016 року (71118, г. Бердянск, ул. Свободи / Праці, б.36/18); картки виклику швидкої допомоги ОСОБА_4, які зберігаються у пункті базування екстреної (швидкої) медичної допомоги в с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області ( вул. Шкільна, 4 с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області ) або в Мелітопольській станції екстреної (швидкої) медичної допомоги (72313, Запорізька обл. м. Мелітополь, вул. Нестеренко 6) за 2013-2016 роки та амбулаторну картку померлої, яка знаходиться в амбулаторії с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області ( вул. Шкільна, 4 с. Миколаївка, Бердянського району Запорізької області) для огляду в судовому засіданні; у Територіальному центрі по соціальному обслуговуванню (проспект Праці, 47/14, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100) відомості: чи знаходилась на обліку у вказаному закладі в 2013-2015 роках ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою : Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Чапаева, 57 та чи було за нею закріплено соціального працівника для обслуговування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у позивача виникли складнощі з отриманням доказів, які необхідні для обєктивного розгляду справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати виконавчий комітет Миколаївської сільської ради Бердянського району Запорізької області надати суду реєстр заповітів за 2015 рік.

Зобовязати приватного нотаріуса Бердянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надати суду копію спадкової справи № 93/2016, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 21 червня 2016 року.

Зобовязати керівників пунктів базування екстреної (швидкої) медичної допомоги в с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області та Мелітопольської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги надати суду картки виклику швидкої допомоги ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за 2013-2016 роки .

Зобовязати керівника амбулаторії с. Миколаївка Бердянського району Запорізької області надати суду амбулаторну картку ОСОБА_4, померлої 21 червня 2016 року.

Зобовязати директора комунальної установи «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)» Бердянської міської ради надати суду відомості: чи знаходилась на обліку у вказаному закладі в 2013-2015 роках ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкала за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Чапаева, 57 та чи було за нею закріплено соціального працівника для обслуговування

Встановити строк для надання доказів до 21.02.2016 року включно.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя