РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право на приватизацію 1/2 квартири, розташованої за адресою: м.Харків, вул.Ком. Уборевича (зараз вул.Бучми)АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що у вказаній квартирі проживали його батьки та брат, які згодом померли.

Відповідачі в судове засідання не зявились, але направили до суду письмові заперечення, в яких просили в задоволені позову відмовити.

Представник третіх осіб в судовому засіданні пояснив, що підстав для задоволення позову не мається.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволені позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що квартира, розташована за адресою: м.Харків, вул.Бучми (колишня вул.Ком. Уборевича)АДРЕСА_1, належить до державного житлового фонду.

Ці обставини підтверджуються довідками КП «Жилкомсервіс» від 04.10.2016 року, 07.10.2016 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 - 5 ст.5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», якщо загальна площа квартир (будинків), що підлягають приватизації, відповідає площі, передбаченій абзацом другим статті 3 цього Закону, зазначені квартири (будинки) передаються наймачеві та членам його сім'ї безоплатно. До членів сім'ї наймача включаються лише громадяни, які постійно проживають в квартирі (будинку) разом з наймачем або за якими зберігається право на житло. Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз.

Таким чином, Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду» повязує право на приватизацію квартири з вимогою про постійне проживання особи в такій квартирі.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підтвердження своїх позовних вимог позивач надав суду такі докази: копії паспорту позивача, свідоцтва про народження позивача, свідоцтв про смерть ОСОБА_5, ОСОБА_6, заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_8, технічного паспорту на квартиру, обмінного ордеру №1227 від 11.09.1991 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, звіту про оцінку майна, свідоцтва про право власності від 16.01.1997 року, договору дарування від 16.01.1997 року, свідоцтва про розірвання шлюбу.

Разом з тим, ці докази не свідчать про постійне проживання позивача у вказаній квартирі.

Крім того, як вбачається з копії паспорту позивача, з 23.01.2008 року його місце проживання зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідки КП «Жилкомсервіс» від 04.10.2016 року, 07.10.2016 року, надані суду представником третьої особи, також свідчать про не проживання позивача у вказаній квартирі.

Тому підстави для визнання за позивачем права на приватизацію вказаної квартири відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

23.01.2017