_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/234/17
Провадження № 2/520/6247/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.01.2017 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Кадор» в особі директора ОСОБА_5 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання факту сумісного проживання, визнання спільної сумісної власності, визнання додаткової угоди, свідоцтва про право власності недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернудась до суду з вказаним цивільним позовом, згідно прохальної частини якого просила суд:

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з сіянч 2004 року по день винесення судом рішення, визнання недійсною Додаткової угоди №1 від 16 травня 2014 року до договору №5/505-5/4 про пайову участь у будівництві обєкту нерухомого майна від 15 жовтня 2012 року про заміну сторони, укладену між ТОВ «КАДОР», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 листопада 2015 року на квартиру за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, вул. Жемчужна, ж/м «Дружний»АДРЕСА_1, видане Одеським міським Управлінням юстиції, на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках, визнання недійсним витягу з державного реєстру речових прав на нерузоме майно від 19.11.2015 року на вказану квартиру, визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на вкзаану квартиру.

Таким чином позивачем було заявлено чотири вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, про визнання права власності на нерухоме майно.

Разом з тим порядок та розміри сплати судового збору врегульовано положеннями Закону України «Про судовий збір».

Так, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вказаний позов було позано до суду засобами поштового (курєрського) звязку. Згідно відомостей експрес-накладної, позов було передано на відділення звязку 06 січня 2017 року, та таким чином до визначення розміру судового збору застосовуються ставки, встановлені на 2017 календарний рік.

Статтею 4 Закону України «Про судовий зібір» встановлено ставки судового збору за вимогами немайнового характеру, що заявляються фізичними особами в розмірі 0,4 від розміру прожиткового мінімуму, встановленго на початок календарного року, тобто 640,00 грн.

Виходячи з наведених засад законодавства «Про судовий збір» та відпостей досліджуваного позову, позивачу належить надати до суду відомості про сплату судового збору за вимогами немайнового характеру в розмірі 2560,00 грн.

Щодо вимог майнового характеру.

Судовий збір за вимогами майнового характеру визначається виходячи з ціни позову. У майнових спорах, що витікають з права власності фізичних осіб на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Під дійсною вартістю слід розуміти ринкову вартість спірного майна (п. «а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»).

В супереч приписам положень п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову, тобто визначити налужну чуму судового збору вбачається неможливим.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України, та кореспондуючих положень ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

На підставі викладеного суддя попередньо визначає суму судового збору за вимогою майнового характеру, що підлягає сплаті у загальному розмірі 8000,00 грн.

Разом з тим до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. від імені позивача.

При цьому належним доказом сплати судового збору є фінансовий документ: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. Також фінансовий документ повинен бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплено печаткою установи з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору - згідно наданих Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду Цивільних і кримінальних справ розяснень у постанові №10 від 17.10.2014 №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах ".

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя залишає позовну заяву без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, - до неї не сплачено судовий збір, та надає позивачу строк на усунення наведених недоліків, що перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Кадор» в особі директора ОСОБА_5 та Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання факту сумісного проживання, визнання спільної сумісної власності, визнання додаткової угоди, свідоцтва про право власності недійсним, залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 3 (трьох) днів з дня отримання цієї ухвали:

-Позивачу надати до суду докази доплати судового збору до розміру 10560,00 грн.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров