Справа № 525/1309/16-ц
Провадження №2/525/79/2017
У Х В А Л А

24.01.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулася 9 грудня 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 24 січня 2017 року представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі в справі якості співвідповідача Білоцерківську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області та не заперечує проти залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Представники відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Полтавської області та третьої особи відділу Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі в судове засідання не зявилися, до суду керівник апарату РДА надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_2 в повному обсязі, а відділ Держгеокадастру у ОСОБА_4 районі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання їхнього представника не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність їхнього представника до суду не надіслали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для залучення по даній справі в якості співвідповідача Білоцерківську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі в справі в якості співвідповідача Білоцерківську сільську раду Великобагачанського району Полтавської області, направивши їм копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судовy повісткy про виклик в судове засідання.

2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управління Держгеокадастру в Полтавській області, (адреса 36000 м. Полтава вул. Уютна, 23), направивши їм копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судовy повісткy про виклик в судове засідання.

3.По справі оголосити перерву до 16 годин 30 хвилин 30 січня 2017 року.

Вручити представнику позивача для неї та для передання позивачу, а також направити представникам відповідача та третьої особи судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -