Справа №716/379/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

10.03.2017 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Заставнівського району, про визнання громадянина недієздатним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, в якій просить визнати свого батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Вивчивши матеріали заяви вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 119, ч.3 ст.238 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За змістом ч.3 ст. 238 ЦПК у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, предметом доказування в даній цивільній справі є наявність психічного розладу здоров'я у особи, відносно якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною. Проте, в заяві всупереч до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначено доказів, підтверджуючих хронічний, стійкий психічний розлад здоровя ОСОБА_2 (офіційних документів про це з лікувальної установи), що унеможливлює розгляд судом клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи за відсутності достатніх даних про психічний розлад особи у відповідності до ч.1 ст. 239 ЦПК України.

Згідно ст. 7 ЦПК України, ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про засади державної мовної політики» та ст. 10 Конституції України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики». Судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Державною мовою в Україні є українська мова.

В порушення зазначених вимог закону заявник звернувся до суду із вказаною заявою, викладеною російською мовою, яка не є державною на території України.

Також, слід звернути увагу, що заінтересованою особою у даній заяві зазначено не існуючий орган опіки та піклування - відділ опіки та піклування Заставнівського району, який необхідно уточнити.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати пятиденний строк для усунення її недоліків з часу отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 30, 109, 119-121, 122, 208-210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним залишити без руху.

Повідомити заявника (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пухарєва