Справа № 584/1581/16-ц
Провадження № 2-о/584/1/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою і свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько - ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_7 її брат - ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно, що знаходиться у с. Стрільники Путивльського району.

Почавши збирати документи для оформлення спадщини ОСОБА_1 побачила помилки в свідоцтвах про смерть її родичів, а саме їх прізвище вказано «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3», в той час як в її документах вказано прізвище «ОСОБА_3».

Для внесення змін до актових записів про смерть ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, заявниця звернулася до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, однак, заявнику було відмовлено у внесенні змін до актових записів, у зв'язку з чим заявник була вимушена звернутися до суду та просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме те, що вона є сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а також сестрою ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заявник та її представник в судовому засіданні свої вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, як заінтересована особа, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак, свого представника в судове засідання не направляв.

Суд,заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_4, що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_5, виданого 10 травня 2005 року виконавчим комітетом Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області, в якому його прізвище українською мовою вказано «ОСОБА_3».

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 14 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, при цьому у свідоцтві її прізвище українською мовою вказано «ОСОБА_3»(а.с.7).

В той же час, із фотокопії про народження заявника серії НОМЕР_1, виданого 27 лютого 1968 року Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області, вбачається, що батьком заявника у ньому вказаний російською «ОСОБА_3» (а.с.18).

Згідно фотокопії про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, її прізвище вказано російською «ОСОБА_3», а батьком у ньому вказаний російською «ОСОБА_3» (а.с.17).

Крім того, як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3, виданого 24 травня 1965 року Стрільниківською сільською радою Путивльського району Сумської області, його прізвище вказано російською «ОСОБА_3», а батьком у ньому вказаний російською «ОСОБА_4» (а.с.15).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили той факт, що дійсно ОСОБА_1, заявник по справі, є сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, а також донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4.

Згідно довідок Стрільниківської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.12.2016 №408, №409, №4010, ОСОБА_4 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_1, сином ОСОБА_5 та онуками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Крім того, ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 проживав та був зареєстрований АДРЕСА_1 разом з сестрою ОСОБА_1 та племінницями ОСОБА_8 та ОСОБА_9 що стосується ОСОБА_3, то вона на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживала та була зареєстрована АДРЕСА_2 - одна (а.с. 10-12).

З Висновків відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області №40-02-87, №41-02-87, №39-02-87 вбачається, що ОСОБА_1, заявнику по справі, було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження брата заявниці ОСОБА_5 щодо виправлення прізвища дитини, батька та матері з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», у внесенні змін до актового запису про смерть сестри заявниці щодо виправлення прізвища померлої з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», а також відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть її батька ОСОБА_4 щодо виправлення прізвища померлого з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с. 8,9,13).

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме те, що заявниця є сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, а також сестрою ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, оскільки розбіжності у написанні їх прізвищ виникли внаслідок їх неоднакового перекладу з російської мови на українську.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шевченкове Глухівського району Сумської області.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Стрільники Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв