Провадження № 6/761/84/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в :

21 листопада 2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що ним був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, який він просить суд поновити у зв'язку з тим, що виконавчі листи було втрачено, а тому заявнику довелося звертатися за отриманням їх дублікатів, а тому строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, тому суд на підставі ч.2 ст. 371 ЦПК України ухвалив провести розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі №2-10952/11 від 12.01.2012 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2012 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 січня 2012 року в частині способу звернення стягнення на предмет застави змінено та викладено в новій редакції, а в частині надання повноважень ПАТ "Універсал Банк" щодо зняття автомобіля з обліку в ДАІ України , а також надання банку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу скасовано і відмовлено у задоволені позову в цій частині. Звернуто стягнення на предмет застави, автомобіль марки "TOYOTA" модель "PRADO", 2007 року випуску, тип ТЗ легкий універсал, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 06/2978к-07 від 24 вересня 2007 року, яка на 25.03.2011 року складала 20987,18 дол. США із яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 5860,98 дол. США; заборгованість по сумі кредиту - 12373,42 дол. США ; відсотки - 2 461,02 дол. США пеня - 291,76 дол. США, що в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на 25.03.2011 року становить 167009,68 грн. Реалізацію предмета застави, автомобіля марки "TOYOTA" модель "PRADO", 2007 року випуску, тип ТЗ легкий універсал, шасі (кузов,рама) НОМЕР_2, колір чорний, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на праві власності здійснити шляхом укладення ПАТ "Універсал Банк" договору купівлі-продажу з іншою особою - покупцем. В іншій частині рішення залишено без змін.

Шевченківським районним судом м. Києва 25.10.2012 року представнику позивача було видано виконавчі листи по даній справі.

Як зазначає представник заявника виконавчі листи було втрачені.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02.06.2016 року заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа - задоволено, видано дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-10952/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заявника про поновлення строку підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для пред'явлення до виконання в органах виконавчої служби виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.01.2012 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.10.2012 у цивільній справі №2-10952/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя