Справа № 305/630/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області в складі:

Головуючого судді: Бисага Т.Ю.

суддів: Фазикош Г.В.,Джуга С.Д.,

при секретарі: Шукаль О.Я.,

за участю сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері до досягнення дітьми повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачкою по справі вони проживали в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2010 року до травня 2014 року.

За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: сини ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, а діти проживають разом з відповідачкою.

Оскільки, він не впевнений в безпечності вакцин, які ввозяться на територію держави Україна, то має намір вивести синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за кордон, а саме на територію Австрії, Словаччини чи Чехії, для проведення безпечної вакцинації проти полієміліту вакциною ІПВ, а також для їх відпочинку та лікування. Оскільки відповідачка, яка являється матір`ю дітей, відмовляється надати дозвіл на виїзд їх синів за кордон, в одноособовому супроводі батька, позивача ОСОБА_1, просив суд, винести рішення, яким надати дозвіл малолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на оформлення закордонних паспортів , проїзних документів, без згоди їх матері - ОСОБА_2 Надати дозвіл малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на тимчасовий, 30-денний виїзд за межі України, у супроводі батька, в період від 01.07.2016 року до 31.12.2016 року , до Словаччини та Австрії - без дозволу їхньої матері - ОСОБА_2

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення, якою просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні апелянт апеляційну скаргу підтримав.

Відповідач проти задоволення апеляції заперечила та пояснила, що потреби у вакцинації дітей за кордоном нема.

Заслухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія приходить до наступного висновку.

Судом вірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2010 року, який на даний час розірвано. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час малолітні діти проживають разом з матір`ю - ОСОБА_6.

У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, документами, що надають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Вказана норма Закон відображена в постанові Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 "Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення.

Проїзний документ дитини видається органом внутрішніх справ за місцем проживання. У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 "Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України" чітко визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення оригіналу або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

У відповідності до вимог ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Як зазначає апелянт, він має намір вивезти неповнолітніх дітей за кордон з метою проведення профілактичних щеплень.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Згідно із положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Таким чином, сімейне законодавство виходить із принципу повної рівноправності обох батьків батька і матері у всіх правах і обов'язках відносно своїх дітей.

Відповідно до висновоку служби у справах дітей Рахівської РДА - зважаючи на інтереси малолітніх дітей, служба у справах дітей Рахівської РДА вважає за недоцільне виготовлення проїзних документів дітей та виїзд малолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4, за кордон без згоди та супроводу матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Доводи апелянта про недовіру до вакцинації дітей в Україні суд не може ставити в основу рішення про надання дозволу на виїзд дітей за кордон без згоди матері.

Таким чином, суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався процедури розгляду справи та вирішив спір у відповідності з чинним законодавством.

Доводи викладені в апеляційній скарзі належними та допустимими доказами не доведені, що у відповідності до положень ст. 308 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги та залишення рішення суду першої інстанції без змін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді