РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи це тим, що 08 листопада 2014 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 8 від 08.11.2014р., зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення позивача з відповідачем є те, що сторони не зійшлися характерами. Подружні відносини припинені, в даний час сторони разом не проживають, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливі.

Оскільки шлюб існує формально, cімя розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, виникла необхідність для його розірвання в судовому порядку.

Дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з нього аліменти на утримання дочки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, змінивши їй після розлучення прізвище з «Світельська» на «Мамочка», та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, але подав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, позовні вимоги визнає частково, а саме: на розірвання шлюбу з ОСОБА_1 згідний, а проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки заперечує, так як допомогу на утримання дочки надає добровільно.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 171956, виданого 08.11.2014р., перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2014 року, актовий запис № 8 від 08.11.2014р., зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ОК № 284332, позивач та відповідач мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №3 від 11.03.2015р., зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115, 180-184 СК України та керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 листопада 2014 року виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 8 від 08.11.2014р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити з «Світельська» на «Мамочка».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №3 від 11.03.2015р., зареєстрований виконавчим комітетом Віто-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик