№ 468/39/17-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

19.01.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини (третя особа міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції),

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК України, а саме статті 119, відповідно до вимог п.п. 5 та 6 ч. 2 якої, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З тексту позову слідує, що позивач підтримували подружні відносини з відповідачем ОСОБА_3, від яких 21.11.2011 року в них народилася спільна дитина ОСОБА_4, прізвище та по-батькові якої було записано відповідача на підставі відповідної заяви про встановлення батьківства. На даний час сторони проживають окремо й дитина проживає з позивачкою, при цьому відповідач не приймає участі в її вихованні та не утримує матеріально. Позивачу стало відомо, що позивач змінив прізвище ОСОБА_4 на Карпін, й тому виникла необхідність змінити прізвище дитини, але відповідач відмовляється від цього.

Однак, позовна заява не містить викладу обставин з приводу того, коли саме, за яких обставин (від кого) позивач дізналася про зміну прізвища відповідачем, коли та в якому органі державної реєстрації актів цивільного стану було проведено реєстрацію зміни прізвища відповідача в тій мірі, які вони відмові позивачу, із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини зміни прізвища.

Відповідно до ч.3,4,5 ст. 148 Сімейного кодексу України, У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин із зазначенням конкретного часу, коли позивач зверталася до відповідача з питання зміни прізвища їхньої дитини та яким чином зверталася, а також зазначення доказів, що підтверджують вказаний факт звернення позивача до відповідача й заперечення останнього проти зміни прізвища дитини, із долученням їх (за можливості) до позовної заяви.

Із викладеного слідує, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну прізвища малолітньої дитини (третя особа міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції) - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя