Справа № 426/8133/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Попова О.М.,

при секретарі Крикуновій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01.08.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що 19.02.2013 р. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку згідно якої між сторонами було укладено договір банківського обслуговування б/н від 19.02.2013 року на підставі якого ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 14.07.2016 року сума заборгованості склала 108222, 01 гривень, а саме: сума заборгованості за кредитом - 24000,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 33901, 59 гривень, заборгованість за пенею 43408,42 гривен; комісія за користування кредитом 6912,00 гривень. Враховуючи те, що право вибору способу судового захисту належить виключно позивачу, позивач вважає за необхідне захистити свої порушені права шляхом стягнення з Відповідача частини боргу, а саме 64813,59 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 24000,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 33901, 59 гривень; комісія за користування кредитом 6912,00 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 64813,59 грн. за кредитним договором б/н від 19.02.2013 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, у позовній заяві прохав суд про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Залізничників б.2, кв.50 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомленою, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило (а.с.44-45, 48-50).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що 19.02.2013 р. фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку згідно якої між сторонами було укладено договір банківського обслуговування б/н від 19.02.2013 року на підставі якого ОСОБА_1 було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 30000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом.( а с.12-27 ).

Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 14.07.2016 року сума заборгованості склала 108222, 01 гривень (а.с.28-29), а саме:

-сума заборгованості за кредитом - 24000,00 гривень,

-заборгованість по процентам за користування кредитом - 33901, 59 гривень,

- заборгованість за пенею 43408,42 гривен;

-комісія за користування кредитом 6912,00 гривень.

Враховуючи те, що право вибору способу судового захисту належить виключно позивачу, позивач вважає за необхідне захистити свої порушені права шляхом стягнення з Відповідача частини боргу, а саме 64813,59 гривень, яка складається з: суми заборгованості за кредитом - 24000,00 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 33901, 59 гривень, ; комісія за користування кредитом 6912,00 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 64813,59 грн. за кредитним договором б/н від 19.02.2013 року.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 623,624, ч. 1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. Залізничників б.2, кв.50 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 64813,59 грн. за кредитним договором б/н від 19.02.2013 року.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше пяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Попова