Номер провадження 2/229/756/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Петрова Є.В.

при секретарі Польської Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини,

С Т А Н О В И В:

в березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини, у якому просив визнати причини на пропущення строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий тримісячний строк на прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що після смерті батьків і рідного брата, він в шестимісячний строк звернувся до Дружківської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, але нотаріус йому пояснив, що спадщина за законом чи за заповітом оформлюється після спливу шестимісячного строку, також у жовтні 2014 року виїхав до Російської Федерації, де й працює по теперішній час. Приїхавши до м. Дружківка звернувся до Дружківської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини, однак йому було відмовлено, з причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вважає, що шестимісячний строк пропущений ним з поважних причин, тому звернувся до суду із позовом для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позовної заяви (а.с. 24)

Відповідач в судове засідання явку не зявився, проте надав заяву слухати справу без його участі (а.с. 25).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи наданими доказами, дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, позивач є рідним сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ІІІ-НО № 302215 від 21 вересня 1976 року, виданого міським відділом РАЦС м. Дружківка (а.с. 6)

Батькам позивача і його рідному брату, ОСОБА_4, належала на праві приватної власності квартира по 1/3 частки кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 31 січня 2002 року (а.с. 10). Квартира розташована за адресою Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників (колишня Радченко), б. 31, кв. 16 (далі по тексту квартира) (а.с.10).

08.04.2006 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом номер 342, вчиненим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 7).

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки у праві приватної власності на квартиру, яку мати позивача, дружина померлого, ОСОБА_3 прийняла як спадкоємець за законом (а.с. 12).

Після її смерті 08.02.2013 року, що підтверджується актовим записом 131, вчиненим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 08 лютого 2013 року, відкрилась спадщина (а.с. 8). Спадкоємцями першої черги за законом стали позивач і його рідний брат ОСОБА_4, однак вони належним чином спадщину не оформили, фактично її прийняли і продовжували користуватись квартирою.

23.10.2014 року помер рідний брат позивача ОСОБА_4, що підтверджується актовим записом номер 853, вчиненим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області 27 жовтня 2014 року (а.с. 9), відповідно відкрилась спадщина. Спадкоємців першої черги у померлого ОСОБА_2 не було, спадкоємцем другої черги є позивач.

Судом встановлено, що позивач є рідним сином померлої, та рідним братом померлого, відповідно є спадкоємцем першої черги за матірю, та спадкоємцем другої черги після смерті рідного брата. Заповіт відсутній.

Позивач з жовтня 2014 року перебуває в Російській Федерації, де з 28.10.2014 року постійно працює на посаді техніка-технолога у ТОВ «Солдрим-МСК» (а.с. 16), тому після смерті брата, не мав можливості звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

У відповідності до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. У відповідності до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк. Достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви, причиною пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини було неправильне розуміння строку для написання заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було зазначено, що спадщина за законом та заповітом оформлюється після спливу шестимісячного строку, а позивач вважав, що це стосується і поданню заяви, та фактичним перебуванням позивача з жовтня 2014 року у Російській Федерації.

За ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи.

Як встановлено судом, позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, що також підтверджується матеріалами справи.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_1 перебував в Російській Федерації, на думку суду, й не дало йому змоги звернутися вчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата.

За ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4 пропущено з поважних причин, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дружківської міської ради про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, померлого 23 жовтня 2014 року. Додатковий строк рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя: Є. В. Петров