Справа № 496/4061/16-ц
Провадження № 2-о/496/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт, що вона, ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2, яка по день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилась спадщина. На теперішній час, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернулась до Котовського міського нотаріального округу Одеської області, однак їй було повідомлено про те, що в свідоцтві про її народження мати вказана як ОСОБА_3, коли як насправді вона ОСОБА_2. У зв'язку з цим заявник буде змушена за отримання свідоцтва про спадщину за заповітом сплатити податок у розмірі 5 % від вартості майна, коли як має отримати за ставкою 0% як рідна дочка. У шлюбі зі своїм батьком мати не перебувала, проживала у незареєстрованому шлюбі, а запис про матір у свідоцтві про її народження в органах РАЦСу зроблено зі слів батька. Спадковим майном, яке підлягає оподаткуванню, є практично все цінне майно: нерухомість (квартири, будинки, земельні ділянки, інші споруди тощо). Нотаріус, який видав свідоцтво про право на спадщину, зобов'язаний поінформувати податкові органи про факт видачі свідоцтва. Щоквартально інформація про видачу свідоцтв про право на спадщину, а також укладених договорах дарування подається нотаріусом в органи державної податкової служби. Відповідно до нового Податкового Кодексу сплатити податок до бюджету необхідно до 01 серпня року, що настає за звітним. Відповідальність за перерахування суми податку до бюджету несуть спадкоємці. Її батько вважав матір заявника своєю дружиною, про що свідчить також запис у військовому квитку, в графі дружина вказана ОСОБА_5. Той факт, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 підтверджується довідкою за місцем проживання від 26 вересня 2016 року, а також свідоцтвом про страхування від нещасних випадків від 29 травня 1992 року та 28 квітня 1989 року, де вказано, що страхова сума буде виплачена дочці ОСОБА_1. Із-за вказаної помилки заявник не може використати своє право на спадщину за заповітом зі сплатою податку за ставкою 0% як рідна дочка спадкодавця. У зв'язку з викладеним просить задовольнити заяву.

Заявник у судове засідання не з'явилась, але надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі. (а.с. 26).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 25).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 707. (а.с. 6).

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявник звернулась до Котовського міського нотаріального округу Одеської області, однак їй було повідомлено про те, що в свідоцтві про її народження мати вказана як ОСОБА_3. (а.с. 8).

У шлюбі зі своїм батьком мати не перебувала, проживала у незареєстрованому шлюбі, а запис про матір у свідоцтві про її народження в органах РАЦСу зроблено зі слів батька, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 30. (а.с. 5).

Батько заявника вважав матір своєю дружиною, про що свідчить також запис у військовому квитку, в графі дружина вказана ОСОБА_5. (а.с. 12).

Той факт, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2 підтверджується довідкою ПП «Курінь-2» № 284 за місцем проживання від 26 вересня 2016 року в якій вказано, що ОСОБА_1 дійсно мешкала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьками, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 з 1963 до 1987 року. (а.с. 13).

Також, згідно до свідоцтва про страхування від нещасних випадків від 29 травня 1992 року та 28 квітня 1989 року, вказано, що страхова сума буде виплачена дочці ОСОБА_1 (а.с. 11).

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» дає роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 234, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, є рідною дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Галич О.П.

23 січня 2017 року