Справа № 362/7244/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.
Провадження № 22-ц/780/1018/17 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 42 25.01.2017

УХВАЛА
25 січня 2017 року місто Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Верланов С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства оборони Українина рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрація Васильківського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні майном,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року в позові Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління - відмовлено.
На вказане рішення суду Міністерство оборони Україниподало апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства оборони Українизалишено без руху та йому надано 30-денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, надати докази коли його представником було отримано копію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року або звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вказаної вище ухвали апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2016 року Міністерство оборони Українинадало апеляційному суду заяву про поновлення строків апеляційного оскарження.

Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно із ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи, у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, а також приймаючи до уваги, що Міністерство оборони Українипропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з поважних причин, то даний строк підлягає поновленню.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В АЛ И В:

Поновити Міністерству оборони Українистрок на апеляційне оскарження рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони Українина рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 листопада 2016 року у справі за позовом Міністерства оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи: військова частина НОМЕР_1 , Служба у справах дітей та сім`ї Васильківської районної державної адміністрація Васильківського району Київської області, про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Київської області Верланов С.М.