Справа № 323/3732/16-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(вступна та резолютивні частини)

26.01.2017 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого - судді Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третіх осіб : приватного нотаріуса Сенченко Катерини Валеріївни, ТОВ «КОРН СЕРВІС» про визнання правочину недійсним, витребування автомобілю із чужого володіння, поновлення реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що має у приватній власності автомобіль Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який 18.02. 2012 року він придбав на підставі договору купівлі-продажу № НОМЕР_2 у приватного підприємця «ОСОБА_7 і сини». Право власності на автомобіль було зареєстровано на ім'я позивач , про що свідчить свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5.

12 січня 2015 року, у зв'язку з від'їздом за кордон він залишив вищевказаний автомобіль на стоянці в м. Дніпропетровську. Жодних правочинів з належним йому автомобілем не вкладав, доручень на право керування, розпорядження не надавав.

Після повернення із за кордону він дізнався, що належний йому автомобіль зі стоянки зник, через що він звернувся з заявою про вчинене кримінальне правопорушення до Амур-Нижньодніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Досудовим розслідування встановлено, що належним йому автомобілем незаконно розпорядився ОСОБА_6, який використав для цього посвідку на постійне місце проживання для іноземців та осіб без громадянства видану на ім'я ОСОБА_1 та підроблену нотаріальну довіреність №38 від 29.01.2015 року на розпорядження автомобілем від імені позивача.

Просить визнати недійсною довіреність від імені громадянина РФ ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_6 на право розпорядження майном- автомобілем марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, посвідчену 29.01.2015 року приватним нотаріусом ЗМНО Сенченко К.В., номер у реєстрі 37, бланк НОМЕР_7 .

Визнати недійсною угоду укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вигляді довідки-рахунка №ААЕ040141 від 06.02.2015 року на придбання автомобіля Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску.

Витребувати у ОСОБА_4 автомобіль Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( на теперішній час НОМЕР_6 та передати його законному власнику.

Зобов'язати компетентні органи держави поновити реєстрацію права власності на автомобіль марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( на теперішній час НОМЕР_6 за законним володільцем ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник позовні вимоги не визнали і просять у їх задоволенні відмовити.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник позовні вимоги не визнали та просять у їх задоволенні відмовити.

Третя особа - приватний нотаріус Сенченко К.В. до судового засідання не з'явилася надала до матеріалів справи заяву з проханням розглянути справу у її відсутність.

Третя особа ТОВ «Корн Сервіс» до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши сторони , вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази надані сторонами як обґрунтування позовних вимог, так і заперечення проти них, вважає що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст 209 ЦПК України мотивувальна частина рішення буде складена на протязі п'яти днів.

Керуючись ст. 10, 57-60, 192, 213-215, 218, 224-227 ЦПК Українист. 202, 203, 204, 205, 209 238, 249 , 328 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Визнати недійсною довіреність від імені громадянина РФ ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_6 на право розпорядження майном- автомобілем марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, чорного кольору, 2012 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, посвідчену 29.01.2015 року приватним нотаріусом ЗМНО Сенченко К.В., номер у реєстрі 37, бланк НОМЕР_7 .

Визнати недійсною угоду укладену між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вигляді довідки-рахунка №ААЕ040141 від 06.02.2015 року на придбання автомобіля Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску.

Витребувати у ОСОБА_4 автомобіль Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( на теперішній час НОМЕР_6 та передати його законному власнику.

Зобов'язати компетентні органи держави поновити реєстрацію права власності на автомобіль марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( на теперішній час НОМЕР_6 за законним володільцем ОСОБА_1

Після поновлення реєстрації права власності на автомобіль за законним володільцем ОСОБА_1 , зняти арешт з автомобіля марки Mercedes-Bens GL 350 CDI, легковий універсал-в, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, двигун № НОМЕР_3 чорного кольору, 2012 року випуску номерний знак НОМЕР_1 ( на теперішній час НОМЕР_6.

В задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача судового збору, відмовити так, як в позовних вимогах така вимога не ставилася і вході судового слідства позовні вимоги е уточнювалися..

На рішення суду протягом десяти днів з моменту проголошення , може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя Л.С.Щербань