Справа № 345/4637/16-ц
Провадження № 2/345/250/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.01.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович ОМ., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, порушивши вимоги ст.119, 120 ЦПК України. А саме: позивачем не сплачено судовий збір у визначеному законом розмірі та не долучено підтверджуючих документів про те, що рішення Калуського міськрайонного суду від 10.12.2009 року не виконано.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 23.12.2016 року позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» залишено без руху та надано позивачу термін для виправлення зазначених недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

05.01.2017 року на адресу суду надійшла заява від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Просить звільнити від сплати від судового збору з наведених у заяв у підставі.

Будь-які витрати, повязані із виведенням неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків затверджуються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у кошторисі, але виключно за кошти самого неплатоспроможного банку. Зазначає, що сам факт ліквідації банку є вже підтвердженням відсутності коштів або свідчить про їх обмежений розмір.

Вимогами ч. 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, даними нормами передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 29 постанови від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Водночас процедура ліквідації банку сама по собі не свідчить про важкий майновий стан, так як банк є юридичною особою зі значним статутним капіталом, розмір якого значно перевищує розмір судового збору, що підлягає сплаті, а відтак не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин слід відмовити в задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то позивачу слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків. Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Керуючись ст. ст. 82, 119, 121, 208-210 ЦПК України, ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

У задоволенні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків у справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором про стягнення заборгованості по кредитному договору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Суддя: