Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1456/16-ц Головуючий у 1-й інст. Невмержицький І. М.
Категорія 39 Доповідач Товянська О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого: судді Товянської О.В.

суддів: Гансецької І.А., Талько О.Б.

при секретарі: Кравчук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської об'єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом. Просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. в с. Нова Буда Радомишльського району, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва с. Нова Буда Новобудської сільради Радомишльського району Житомирської області розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, що належала ОСОБА_2, згідно протоколу №1 зборів власників земельних часток колишнього КСП ім.. Чапаєва с. Нова Буда від 15.09.2003р. Зазначала, що після смерті бабусі залишилося спадкове нерухоме майно - земельний пай. Проте набути право на вказане майно як спадкоємиця за заповітом не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні позову за безпідставністю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що ОСОБА_2 при житті фактично набула право на спірну земельну частку, що підтверджується довідкою № 78 від 29.08.2016р., виданою виконкомом Потіївської сільради Радомишльського району.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як видно із матеріалів справи, 21 квітня 1991р. ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй майно на ім'я своєї онуки - позивачки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років за місцем свого постійного проживання в с.Нова Буда Новобудської с/ради Радомишльського району Житомирської області ОСОБА_2 померла (а.с.11).

Із довідки Потіївської сільської ради №78 від 29.08.2016р. вбачається, що згідно протоколу №1 зборів власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім.. Чапаєва від 15 вересня 2003р. «ОСОБА_2 має право на земельну частку (пай) розміром 5,83 умовних га (а.с.14).

Судом встановлено, що на час розпаювання майна колишнього КСП ім.Чапаєва с.Нова Буда у 2003р. ОСОБА_2 вже померла. Тобто до списків осіб, що мають право на земельну частку(пай) її включили через 6 років після її смерті.

Відповідно до ст.24 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Суд першої інстанції правильно визнав, що цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилася у зв'язку з її смертю у 1996 році.

Згідно зі ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. Право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації державного Акту на право власності на земельну ділянку у відповідному реєстрі.

Статтями 216,217 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), при цьому до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (момент смерті) і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріалами справи доведено, що на момент смерті спадкодавець ОСОБА_2 будь-яких прав на земельну частку (пай) не мала, жодний правовстановлюючий документ на право на частку (пай) на її ім'я не видавався.

До складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права та обов'язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Є правильним висновок суду про те, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває право власності в порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок,земельну ділянку тощо.

Судове рішення відповідає вимогам закону та матеріалам справи.

Підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування судвого рішення відсутні.

Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,308,313-315,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: Судді: