Справа № 676/35/17
Номер провадження 2-о/676/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Врубловецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її тітка ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на праві власності майно. Інших спадкоємців немає, оскільки дітей у неї не було, а її рідний брат ОСОБА_4, який є її батьком, помер до відкриття спадщини. Державний нотаріус Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між померлою та батьком заявниці, оскільки і у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4, по-батькові батька вказано, як «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження ОСОБА_3, по-батькові батька вказано, «ОСОБА_5». Тому просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Врублівці Кам»янець-Подільського району є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жовтневе Кам»янець-Подільського району.

В суді представник заявника заяву підтримав, просить задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Врубловецької сільської ради не з'явився, направив до суду заяву про слухання справи у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення заяви. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 20 листопада 1965 року ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Врублівці Кам»янець-Подільського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 05.11.2001 р.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_3, виконавим комітетом Врубловецької сільської ради Кам'янець-Подільського Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Заявник бажає оформити спадщину на себе відповідно п.3 ст.. 1266 ЦК України так як племінницею ОСОБА_3

Відповідно п.3 ст.. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Державний нотаріус Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через неможливість встановлення родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та батьком заявниці ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4, в графі батько вказано «ОСОБА_5», а в свідоцтві про народження ОСОБА_3, в графі батько зазначений вказано «ОСОБА_5», а саме, що вони є братом та сестрою.

Той факт, що ОСОБА_4 є рідним братом ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 08.06.1936 року, в графі батько зазначений - «ОСОБА_5», в графі мати - «ОСОБА_11», свідоцтвом про народження ОСОБА_4 від 09.08.1930 року, в графі батько зазначений - «ОСОБА_5», в графі мати - «ОСОБА_11», свідоцтвом про народженням ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 від 20.11.1965 року, в графі батько зазначений «ОСОБА_4», в графі мати «ОСОБА_12», свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 06.04.1986 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8, довідкою Врубловецької сільської ради № 736 від 26.12.2016 року, про те, що ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_7) та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження НОМЕР_8) одна й та є сама особа.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 підтвердили той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 256- 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Врублівці Кам»янець-Подільського району є рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Жовтневе Кам»янець-Подільського району.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д