Справа №: 705/4795/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: П'ятківська сільська рада Бершадського району Вінницької області, Бершадська районна державна адміністрація Вінницької області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 який виданий на ім'я «ОСОБА_1» 19.06.2003 Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області і зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1269, на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 185 від 09.06.2003, на земельну ділянку площею 1,4018 га, розташовану на території П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для створення умов реалізації своїх прав власності на нерухоме майно - вчинення правочину щодо земельної ділянки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, підтвердила викладені в ній обставини та просила встановити факт належності їй Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 19.06.2003, в якому ім'я власника «ОСОБА_1» вказане інакше, ніж в її паспорті - ОСОБА_1. Іншим шляхом це питання вирішити не представляється можливим.

Представник заінтересованої особи П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області та представник Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області в судове засідання не з'явились, надіславши суду листи, відповідно до яких не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просять справу розглядати за відсутності представників цих осіб.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, а саме: копію паспорта громадянина України НОМЕР_4 на ім'я «ОСОБА_1», виданого Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.1996; копію свідоцтва про народження заявника (російською мовою) - «ОСОБА_1» НОМЕР_5 актовий запис № 24 від 24.03.1943; копію Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 виданого 19.06.2003 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1269, на підставі розпорядження Бершадської районної державної райдержадміністрації № 185 від 09.06.2003, на земельну ділянку площею 1,4018 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовану та території П'ятківської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на ім'я «ОСОБА_1»; копію Договору оренди землі № 142/2005-П-Б-В від 06.10.2005, відповідно до змісту якого ОСОБА_1, яка є власником земельної ділянки, передала, а орендар ТОВ «Зернопродукт» прийняв в строкове платне володіння і користування земельну ділянку площею 1,4018, що належить орендодавцю на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_2 від 19.06.2003; копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 07.11.2016 на земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3, в якому вказані паспортні дані власника: НОМЕР_4, виданий Бершадським РВ УМВС України у Вінницькій області 03.12.1996, - суд вважає, що належність ОСОБА_1 Державного акта НОМЕР_2 виданого19.06.2003 на ім'я «ОСОБА_1», підтверджена.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для створення умов реалізації нею своїх прав власності щодо земельної ділянки.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. І суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку встановлюється факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 15, 208, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 який виданий на ім'я «ОСОБА_1» 19.06.2003 Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області і зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1269, на підставі розпорядження Бершадської районної державної адміністрації № 185 від 09.06.2003, на земельну ділянку площею 1,4018 га, розташовану на території П'ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов