Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/125/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Черкаського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, шляхом стягнення пені з кредитора у зв»язку з невиконанням умов кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ПАТ КБ «Приватбанк», Черкаського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, шляхом стягнення пені з кредитора у зв»язку з невиконанням умов кредитного договору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту передбачені статтею 16 ЦК.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Так, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце знаходження, місце проживання (перебування), поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Слід зазначити, що за нормами чинного законодавства кредитування здійснює саме банк, який має відповідну ліцензію, а не його структурні одиниці (відділення, філії, регіональні управління тощо). Якщо ж структурній одиниці надано відповідні повноваження (згідно з положенням, статутом, довіреністю), то вона має право укладати кредитні договори від імені банку. Стороною за договором у таких випадках є лише банк, а не його структурна одиниця. І саме банк (а не його структурна одиниця) має бути стороною у справі. У звязку з цим, стороною у справі не можуть бути структурні банківські підрозділи, зокрема, - як вказано позивачем головне регіональне управління ПАТ КБ «Приватбанк», а не сам банк як юридична особа.

Отже, слід вірно визначити осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також місце їх знаходження.

Крім того, у позовній заяві не зазначені докази, якими позивач підтверджує обставини, зокрема, щодо укладеного договору споживчого кредиту між ПАТ та ОСОБА_1 ОСОБА_2 по собі заява від 19.11.2008р. не є договором, а також, враховуючи зміст заяви, де зазначено про те, що договір складають в т.ч. Умови та Правила надання банківських послуг, ОСОБА_3.

Таким чином, позивачеві слід надати зазначені складові, з яких складається, як вважає, укладений між сторонами договір про надання споживчого кредиту.

Також, якщо позивач посилається на положення ст. 11 ЗУ «Про захист прав споживачів», тобто про укладений договір про надання споживчого кредиту, то відповідно, - необхідно надати підтвердження, що договір укладений споживачем на придбання якої саме продукції в кредит.

За відсутності підтверджуючих даних, у суду відсутні підстави вважати, що правовідносини відносяться до сфери захисту прав споживачів, а тому необхідно уточнити позовні вимоги, вірно визначити природу спірних правовідносин і сплатити судовий збір, враховуючи норми ст.ст. 79 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Крім того, при зверненні до суду позивачеві слід враховувати положення статті 109 ЦПК України щодо правил підсудності.

За таких підстав, позивачеві слід усунути зазначені недоліки.

Без підтвердження вказаних обставин, суддя не може вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява має бути залишена без руху з наданням терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 80, 109, 110, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Черкаського головного регіонального управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів, шляхом стягнення пені з кредитора у зв»язку з невиконанням умов кредитного договору, - залишити без руху.

Позивачеві необхідно усунути, вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки, в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення вказаних недоліків позовна заява буде визнана не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2