Ухвала

іменем україни

22 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши касаційну скаргу Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2017 року в справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_2, третя особа - Воскресинцівська сільська рада, про стягнення переплати пенсії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

24 січня 2017 року Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось до апеляційного суду із скаргою на вказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2017 року у відкритті апеляційного провадження за скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 листопада 2015 року відмовлено.

У касаційній скарзі начальник Коломийського об'єднаного УПФУ Івано-Франківської області, посилаючисьна порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу апеляційного суду скасувати і справу направити до апеляційного суду для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити на таких підставах.

Апеляційний суд, обґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження за скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, оскільки відповідно до ч. 3 п. 3 ст. 297 ЦПК України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга органу державної влади подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Вимоги процесуального права при розгляді справи апеляційним судом додержані.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної ухвали не вбачається порушення апеляційним судом норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2017 року в справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_2, третя особа - Воскресинцівська сільська рада, про стягнення переплати пенсії.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана