№ провадження 2во/521/73/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Рішення Малиновського суду м. Одеси від 28.09.2016 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задоволено.

15.03.2017 року надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.09.2017 року, посилаючись на те що у вказаному рішенні було допущено описку, помилково зазначено адресу перебування нерухомого майна «м. Одеса, вул. Ак. Філатова буд. №47/3. кв.20» замість вірної адреси: «АДРЕСА_1.».

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заявник та інші учасники цивільного процесу у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, при цьому суд враховує, що процесуальна дія яка вчиняється судом має технічний характер, відповідно до ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення, а вчинені процесуальні дії не призводять до порушень прав та законних інтересів учасників процесу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із матеріалів справи, вірною адресу перебування нерухомого майна є «АДРЕСА_1.»,у звязку з чим , суд вважає за можливим виправити допущені технічну описку у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку у рішення Малиновського суду м. Одеси від 28.09.2016 року, у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, в зв'язку з чим, у відповідному рішенні вважати вірною адресу за якою знаходиться майно :«АДРЕСА_1.», у звязку з чим викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення,у наступній редакції :« Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 20, в будинку № 47 корп.3 по вулиці Ак. Філатова в місті Одесі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири № 20, в будинку № 47 корп.3 по вулиці Ак. Філатова в місті Одесі в порядку спадкування за законом після смерті в ОСОБА_3.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали у порядку ст. 296 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ