АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 676/5263/16-ц
Провадження № 22-ц/792/431/17
УХВАЛА

26 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камянець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року вищезазначений позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Камянець-Подільської міської ради матеріальну шкоду в сумі 3633 грн. 16 коп. та на користь держави судові витрати в сумі 1378 грн.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

25 січня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Дана заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з розясненнями пленуму Верховного Суду України, зазначеними у п. 12 постанови № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Отже, враховуючи вимоги зазначених норм закону, а також те, що розгляд даної справи в апеляційному суді ще не розпочався, ОСОБА_1 на цій стадії може лише відкликати свою апеляційну скаргу.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України щодо диспозитивності цивільного процесу, є всі підстави для часткового задоволення заяви ОСОБА_1 та повернення апеляційної скарги, оскільки апелянт просить її не розглядати.

Керуючись ст.ст. 300, 324 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Камянець-Подільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова