Справа № 546/924/16-ц
Провадження № 2/546/55/17
У Х В А Л А

іменем України

20 січня 2017 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Капустян О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Решетилівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним.

У судовому засіданні представником позивача - ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до справи у якості співвідповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що оскаржуваний ордер, який позивач просить скасувати, видано відповідачу по справі - ОСОБА_1 та членам його сім'ї, тобто предметом спору є спільні права та обов'язки кількох відповідачів, ці права і обов'язки виникли з однієї підстави та предметом спору є однорідні права і обов'язки.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо:

1) предметом спору є спільні права чи обов'язки кількох позивачів або відповідачів;

2) права і обов'язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави;

3) предметом спору є однорідні права і обов'язки.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти залучення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у якості співвідповідачів.

Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області № 91 від 27 травня 2016 року видано оскаржуваний ордер на службову квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 68,2 кв.м., житловою площею 40,25 кв.м. а ім'я ОСОБА_1 і його сім'ю:

-дружину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7/.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення співвідповідачів.

Оскільки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є малолітніми, тому у відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦПК України, якою передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 32,33, 168, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучили до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «КИЇВТРАНСГАЗ» Публічного акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» до ОСОБА_1, виконавчого комітету Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області, Решетилівської селищної ради Решетилівського району Полтавської області про визнання ордеру на жиле приміщення недійсним у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя