Справа № 737/1307/16-ц
Проваждення № 2/737/57/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 січня 2017 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 2,35 га в порядку спадкування після померлої матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4, який прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку по причині втрати оригіналу державного акту на право власності на землю.

Проте, вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків, оскільки позовна заява подана до суду без додержання вимог п.4, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві не зазначено докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, до позовної заяви додано лише письмове розяснення приватного нотаріуса Куликівкського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 від 12.09.2016 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Також у позовній заяві не зазначена ціна позову, як це передбачено п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України та не зазначено посилання на докази визначення вартості земельної ділянки на дату подання позову, як це передбачено п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Зважаючи на наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, та запропонувати ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, надати суду виправлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову та посилання на докази визначення ціни позову(нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки), так як зазначені недоліки позовної заяви позбавляють суд можливості встановити правильність визначення розміру сплаченого позивачем судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру в Куликівському районі Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, а саме надати суду виправлену позовну заяву, в якій зазначити ціну позову та посилання на докази визначення ціни позову та постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець