Провадження № 2/521/1588/17
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді Мурзенка М. В.
При секретарі Кіліян О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, третя особа ОСОБА_2,
Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 15 102 грн 26 коп, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, пеню за прострочення виплати страхового відшкодування у розмірі 4 093 грн 23 коп.
Позов мотивовано тим, що 26.12.2014 року між відповідачем та третьою особою по справі було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом марки « ГАЗ», що належить відповідачу, 07.10.2015 року за участю вказаного транспортного засобу, сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, автомобіль марки «Mazda-6», що належить позивачу отримав механічні пошкодження, позивач звернувся до відповідача з приводу отримання страхового відшкодування, проте відповідачем безпідставно страхове відшкодування не виплачується, що порушує права позивача як споживача страхових послуг, що і стало підставою для звернення до суду.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 04.11.2016 року до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_2.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.67)
Представник відповідача в судове засідання не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи за місцем реєстрації, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проте за вказаною адресою не знаходиться, що підтверджується довідкою на конверті про повернення судової повістки, а тому суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, проти чого представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Автомобіль марки «Mazda-6» належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОІА 686219, що підтверджується копією вказаного свідоцтва (а.с.5)
Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 09.11.2015 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ст..124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 340 грн, що підтверджується копією вказаної постанови (а.с.8-9)
Судом встановлено, що 26.12.2014 року між ОСОБА_2 та відповідачем було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, забезпеченим транспортним засобом марки « ГАЗ» , про що видано поліс АІ/5550065,, станом на дату ДТП договір страхування був чинним, що підтверджується копією витягу із бази МТСБУ (а.с.10)
07.10.2015 року позивач письмово повідомив відповідача про настання страхового випадку, та 03.11.2015 року звернувся із заявою про виплату йому страхового відшкодування, що підтверджується копіями його заяв (а.с.11,43)
З копії звіту № 11-016 спеціаліста оцінщика про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Мazda 6 позивача від 10.11.2015 року, виконаного ФОП ОСОБА_5 (а.с.16-42), вбачається, що матеріальний збиток внаслідок пошкодження автомобіля складає 15 073 грн 26 коп., вартість відновлюваного ремонту вказаного автомобіля складає 26 333 грн 54 коп.
За оплату послуг спеціаліста по встановленню вартості матеріальної шкоди та відновлюваного ремонту11.11.2015 року позивачем було сплачено 800 грн, що підтверджується копією квитанції (а.с.15)
У звязку із організацією огляду пошкодженого транспортного засобу та виклику представників відповідача на місце огляду, позивачем було сплачено 229 грн 00 коп, що підтверджується копією квитанції (а.с.14)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.988 ЦК України, страховик зобовязанний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові, у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором.
Відповідно до ст..992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.
Відповідно до п.36.2 ст..36 ЗУ «Про загальнообовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Таким чином виплата страхового відшкодування відповідачем мала бути здійснена не пізніше 03.02.2016 року, проте свого обовязку відповідач не виконав, обґрунтування нездійснення виплати позивачу та суду не надав.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 15 102 грн 26 коп., в т.ч. сума матеріального збитку 15 073 грн 26 коп, витрати на оплату послуг спеціаліста 800 грн 00 коп, витрат повязаних із викликом відповідача на огляд транспортного засобу 229 грн 00 коп., за мінусом суми франшизи в розмірі 1000 грн 00 коп.
Відповідно до ст. 546, 549 ЦК України, зобовязання може забезпечуватись неустойкою, в т.ч. такою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (пеня).
Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Враховуючи викладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня за несвоєчасну виплату страхового відшкодування за період з 03.02.2016 року по 27.10.2016, в сумі 4 094 грн 23 коп. Розмір пені підтверджений відповідним розрахунком, що міститься в позовній заяві та відповідає п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн 00 коп.
Керуючись ст. 16, 23, 526, 546, 549, 979,992,998 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в сумі 15 102 грн 26 коп., пеню в розмірі 4 093 грн 23 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Україна» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко