Дата документу 24.01.2017
Справа № 320/8246/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку та її двох малолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим будинком № 28 по вул. Садовій (Комсомольська) в с. Високе Мелітопольського району Запорізької області. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником вказаного будинку, в ньому прописана відповідачка та двоє її малолітніх дітей, але з 2008 року не проживають без поважних причин, чим чинять йому перешкоду у користуванні майном.

Позивач в судовому засіданні на задоволенні позову наполягав та пояснив, що він власник будинку № 28 по вул. Садовій (Комсомольська) в с. Високе Мелітопольського району Запорізької області. Відповідачка та двоє її малолітніх дітей зареєстровані у вказаному будинку, однак з 2008 року не живуть в ньому без поважних причин. В добровільному порядку відповідачка не виписується, чим створює йому певні перешкоди в користуванні його власністю та розпорядженням на власний розсуд.

Відповідачка ОСОБА_2 та яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача, третьої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 28 по вул. Садовій (Комсомольська) в с. Високе Мелітопольського району Запорізької області, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку/а.с.6/.

Відповідно до довідки/а.с.12/, виданої сільським головою ОСОБА_5 Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 411 від 16.12.2016, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Комсомольська) в с. Високе Мелітопольського району Запорізької області, однак з 2008 року за вказаною адресою не проживають.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він сусід позивача, в спірному будинку живе позивач з дружиною та їхніми дітьми. Відповідачку ніколи не бачив, вселятися вона не намагалася, сторонні люди в його домі не проживали.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що він сусід позивача, відповідачку ніколи не бачив. Йому відомо, що дочка позивача попросила його прописати подругу в даному будинку, яка є відповідачкою по даній справі, це було десь в 2008 році, однак вона там ніколи не жила.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що з 2008 року відповідачка та її малолітні діти у вказаному житловому будинку не проживають, з цього часу вони в будинку не зявлялися, вселятись не намагалися, претензій не предявляли.

В силу того, що відповідачка та її малолітні діти прописані в будинку, але в ньому не проживають, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідачка та її малолітні діти без поважних причин не проживають в будинку більш ніж шість місяців та можуть бути визнані такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Мелітопольської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 такими, що втратили право користування житловим будинком № 28 по вул. Садова (Комсомольська) в с. Високе Мелітопольського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: