№ провадження 2/646/378/2017
У Х В А Л А

16.01.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.,

при секретарі - Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, Приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми «Колхі» до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції про визнання недійсними електронних торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, БПФ «Колхі» звернулися до суду із позовом про визнання не дійсними електронних торгів, посилаючись на те, що 14.09.2016 року відбулися електронні торги з реалізації належного БПФ «Колхі» нерухомого майна нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33, з грубим порушенням законодавства, внаслідок чого нерухоме спірне майно реалізовано на прилюдних торгах за заниженою ціною.

Разом з позовною заявою позивачі подали клопотання про витребування документів. У судовому засіданні представник позивачів підтримав клопотання про витребування документів та просив витребувати у Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірені копії: постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Представники Червонозаводського ВДВС ГТУЮ у Харківській області, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі ХОД «ОСОБА_2 Аваль» до судового засідання не зявилися з невідомих суду причин, повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник ДП «СЕТАМ» подав заяву, в якій просив слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Документи, про витребування яких просить представник позивачів, можуть бути надані судові Червонозаводським ВДВС ГТУЮ в Харківській області, вони містять докази, які мають певне значення для правильного вирішення спору, тому суд вважає за можливе витребувати належним чином завірені копії постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, представника приватного підприємства багатопрофільної приватної фірми «Колхі» ОСОБА_4 про витребування документів - задовольнити.

Зобовязати Червонозаводський відділ державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області надати судові належним чином завірені копії:

-постанови від 02.04.15 про відкриття виконавчого провадження ВП № 47104178; -

-постанови від 02.04.15 про накладення арешту на нерухоме майно у ВП № 47104178; -

-звіту про оцінку майна, реалізованого на електронних торгах, - нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 177,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Гордієнківська, 33.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Журавель