Провадження № 2/750/256/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2017 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.,
секретар Носенко М.Ю.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивачів адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування житлом,
01 грудня 2016 року позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому просять визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 20 в будинку № 251 по пр-ту Миру у місті Чернігові.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів дали згоду на заочний розгляд справи, просили задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_3 до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщена, причин неявки суду не повідомила.
Відповідач до суду також не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщалась у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим за згодою позивачів суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, представника позивачів, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 30.05.2001, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 6).
Відповідно до довідки КП «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради № 3594 від 11.11.2016 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та невістка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2016 розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, зареєстрований 31 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, Україна, актовий запис № 11 (а.с. 11).
Як убачається з акта від 16.11.2016 в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживає з травня 2015 року та по теперішній час (а.с. 10).
Факт не проживання відповідача більше 1 року за місцем реєстрації підтверджується і показаннями допитаної у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7
Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено право власника володіти, користуватися, розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Як убачається з положень ст. ст. 383, 391 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб та має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Отже, судом встановлено, що відповідач у спірній квартирі не проживає без поважних причин більше одного року, а тому є всі підстави для визнання її такою, що втратила право на користування цим житловим приміщенням.
Також з відповідача на користь позивачів підлягає стягненню по 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування квартирою № 20 в будинку № 251 по проспекту Миру у м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун