Номер провадження: 22-ц/785/375/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.01.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 /Блажевської/ ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

21.09.2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, та з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою суду, 10.11.2016 року представник ОСОБА_3 /Блажевської/ В.О. ОСОБА_5 звернувся до суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.12.2016 року залишена без руху, оскільки остання подана після закінчення строків на апеляційне оскарження та при подачі апеляційної скарги до суду скаржником не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала суду постановлена 26.09.2016 року /а.с.12-13/, а апеляційна скарга подана до суду 10.11.2016 року /а.с.14/.

Заява про поновлення строку апеляційного оскарження з підставами пропуску строку до апеляційної скарги не додана.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 /Блажевська/ В.О. та її представник ОСОБА_5 отримали 10.12.2016 року /а.с.22, 23/.

Станом на 24.01.2017 року ОСОБА_3 /Блажевська/ В.О. та її представник ОСОБА_5 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунули, заяву про поновлення строку звернення до суду з апеляційною скаргою, або ж докази вчасного подання апеляційної скарги до суду не надали, квитанцію про сплату судового збору до матеріалів справи не приєднали, в звязку з чим вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_3 /Блажевській/ В.О. та її представнику ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_3 /Блажевській/ ОСОБА_4 та її представнику ОСОБА_5 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 /Блажевської/ ОСОБА_4 ОСОБА_5 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С.Сєвєрова