У Х В А Л А

18.01.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.

із участю : - секретаря Українця П.І.,

- позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного у місті Києві управління юстиції ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 01.12.2016 року звернувся до суду з цим позовом із вимогою стягнення на його користь на підставі вимог ст.22 ЦК України окремо від відповідаача та співвідповідача матеріальної шкоди в розмірі по 6000 грн. з кожного, також на підставі вимог ст.23 ЦК окремо від відповідача та співвідповідача моральної шкоди в розмірі по 6000 грн. з кожного.

До початку судового розгляду позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, за змістом якої вказав про заміну первісного співвідповідача - державного виконавця Відділу ДВС Соломянського районного у м.Києві управління юстиції ОСОБА_3 належним співвідповідачем - Відділом ДВС Соломянського районного у м.Києві управління юстиції, а також просив залучити у якості третьої особи Державну казначейську службу України. Окрім того, зазначив про зміну позовних вимог та просив визнати невиконання відповідачем ОСОБА_2 рішення Апеляційного суду Вінницької області від 03.12.2015 року про стягнення аліментів у розмірі 500 грн., визнати незаконною бездіяльність наразі заявленого співвідповідача за відсутності його дій по примусовому стягненню заборгованості з відповідача, на підставі вимог ст.22 ЦК України стягнути з відповідача на його користь 8000 грн. матеріальної шкоди, на підставі вимог ст.23 ЦК України стягнути з відповідача на його користь 8000 грн. моральної шкоди, на підставі вимог ст.22 ЦК України стягнути з співвідповідача через Державну казначейську службу України 8000 грн. матеріальної шкоди на його користь, на підставі вимог ст.23 ЦК України стягнути з співвідповідача через Державну казначейську службу України 8000 грн. моральної шкоди на його користь, а також додатково просив звільнити його від оплати судових витрат.

Відповідачі за іх належним викликом в судове засідання не з'явились. При цьому відповідач ОСОБА_2 подав письмові заперечення, одночасно просив розглядати справу за його відсутності. Відповідач державний виконавець Відділу ДВС Соломянського районного у м.Києві управління юстиції ОСОБА_3 причин своєї неявки не повідомив, клопотань щодо розгляду справи за його відсутності не представив.

Вивчивши заяву відповідача та матеріали цивільної справи, суд доходить наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що суть змінених позовних вимог стосується правовідносин за оспорюванням позивачем цивільної відповідальності юридичної особи з підстав бездіяльності її працівника, суд вважає за необхідне на виконання наведених вимог закону замінити відповідача державного виконавця Відділу ДВС Соломянського районного у м.Києві управління юстиції ОСОБА_3 належним на думку позивача відповідачем - Відділом ДВС Соломянського районного у м.Києві управління юстиції, а з огляду на вимоги щодо відшкодування шкоди, пред'явлені до останнього, також належить залучити до участі у справі в якості третьої особи Державну казначейську службу України.

Керуючись ст.33, 35, 191 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача задоволити.

Замінити первісного відповідача по справі - державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Соломянського районного у місті Києві управління юстиції ОСОБА_3 на належного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Соломянського районного у місті Києві управління юстиції (м.Київ, вул. Соціалістична, 3).

Залучити до участі у справі Державну казначейську службу України (м.Київ, вул. Бастіонна, 6) у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти судовий розгляд на 08 годин 00 хвилин 15 лютого 2017 року із викликом осіб, які беруть участь в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.