Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2019/16-ц
№ 2/733/101/17
Рішення

Іменем України

"27" січня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкуванняна майновий пай в розмірі 4 272 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року, та внесена у список під номером 196,належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері ОСОБА_3, спадщину після якої фактично прийняв його батько ОСОБА_4, але за життя юридично не оформила своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4, посилаючись на те, що він як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину після померлого батька, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явився, але письмово у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Андріївської сільської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на майновий пай в розмірі 4 272 грн в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року, та внесена у список під номером 196 (а.с. 6), спадщину після якої прийняв її чоловік ОСОБА_4, так як подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини ( а.с. 20-22), але за життя юридично не оформив своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача ( а.с. 11).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 565 від 09.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Андріївської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 572 від 14.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, один (а.с. 10).

Із постанови Ічнянської районної нотаріальної контори № 2668/02-31 від 22 грудня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай у зв»язку з ненаданням останнім відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Як убачається з відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 147/01-16 від 26.01.2017 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (а.с. 24).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняв спадщину післяпомерлого ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька ОСОБА_4, так як подав до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай, що є підставою для визнання за ним права власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на майновий пай в розмірі 4 272 (чотири тисячі двісті сімдесят дві) гривні в КПСП «Полісся» відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка № 2 від 24 квітня 2013 року, та внесена у список під номером 196,належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину, але не оформив на неї своїх спадкових прав, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик