УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

16.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії Ш-ОД №029147 від 06.06.2002 року, виданого Білгород-Дністровською РДА Одеської області належать: земельна ділянка, кадастровий номер №:01:001:0555, масив №11, ділянка №24, площею 1,1986 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада; та земельна ділянка, кадастровий номер №:01:002:0560, масив 1, ділянка 7, площею 4,0399 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна 71767894 від 29.10.2016 р. стало відомо, що між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" було укладено договір оренди земельної ділянки № 621 від 01.12.2010 р. строком на 10 років (далі-Договір № 621).

Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 09.06.2016 р. провів приватний нотаріус ОСОБА_3, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

З Інформаційної довідки з Державною реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №71768081 від 29.10.2016 р. стало відомо, що між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" було укладено договір оренди земельної ділянки № 620, від 01.12.2010 р. строком на 10 років площею 4,0399 га (далі-Договір 620).

Державну реєстрацію права оренди земельної ділянки від 09.06.2016 р. провів приватний нотаріус ОСОБА_3, Одеський міський нотаріальний округ, Одеська область.

Враховуючи викладене позивач зазначає у клопотанні, що дані договори №621, №620 вона з відповідачем не укладала та власноруч не підписувала, крім того оригінали договорів № 621, № 620 та додатки до них у ОСОБА_1 відсутні.

Доказами того, що ОСОБА_1 не підписувала договори № 621, № 620 може стати лише висновок експерта при проведенні судом судово-почеркознавчої експертизи з цих питань.

Таким чином призначення зазначеної експертизи по справі є необхідним для встановлення належності підписів позивачу та повного, всебічного розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої просила клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити, розглянути без її участі.

Представник відповідача ТДВ "Алкалія" ОСОБА_4 надав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зазначене клопотання про призначення судової судово-почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як вона є необхідною для з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Крім того призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У зв'язку з тим, що проведення експертизи по справі займе значний проміжок часу, суд вважає за доцільне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 1, 15, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі № 495/10226/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про визнання договорів оренди землі недійсними задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Алкалія" про визнання договорів оренди землі недійсними, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи поставлено ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в розділі «Реквізити сторін», в графі «Орендодавець» Договору оренди землі № 620, від 01.12.2010 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :01:002:0560 масив 1, ділянка 7, площею 4,0399 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада?

-Чи поставлено ОСОБА_1 чи іншою особою підпис в розділі «Реквізити сторін», в графі «Орендодавець» в Договорі оренди землі № 621 від 01.12.2010р., укладеного між ОСОБА_1 та ТДВ "Алкалія" щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий № :01:001:0555, масив №11, ділянка № 24, площею 1,1986 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Карналіївська сільська рада ?

Проведення експертизи доручити експертам Київської незалежної судово-експертної установи (яка розташована за адресою:04050, м.Київ, вул. Пимоненка №5).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 495/10226/16-ц.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: