Справа № 365/788/16-ц
Номер провадження: 2/365/56/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділ паю в натурі,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що в період з 02.09.1992 року по 27.10.1994 року позивач працював в радгоспі ім. Жданова, який був перейменований на ТОВ «Жуківське» та де позивач працював в період з 27.10.1994 року по 26.02.1998 року на посаді слюсаря тракторної бригади. Позивач був членом радгоспа ім. Жданова, а потім відповідно і ТОВ «Жуківське». 02.02.1994 року було складено список працівників і пенсіонерів, які мають право на отримання земельної частки (паю). Відповідно до витягу з протоколу № 1 від 02.02.1994 року щодо розгляду проекту роздержавлення земель та формування колективної власності на землю, складеного ОСОБА_4, позивач увійшов до відповідно списку під № 222. Протоколом рішення загальних зборів працівників та пенсіонерів ТОВ «Жуківське» 1994 року затверджено проект роздержавлення земель та формування колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Жуківське» Згурівського району Київської області. Із списку працівників та пенсіонерів на отримання земельної частки (паю) позивач був безпідставно виключений. На момент проведення загальних зборів позивач працював у даному товаристві. Відповідно до рішення ХХ сесії ХХІ скликання ОСОБА_2 районної Ради народних депутатів від 22.03.1994 року КСП «Жуківське» видано Державний акт серії КВ № 2Ж000002 від 02.11.1994 року на право постійного користування землею загальною площею 2114,8 га. Відповідно до висновків Жуківської сільської ради, місцевого Відділу земельних ресурсів 211,2 га передавались в постійне користування КСП «Жуківське» для майбутнього поступового включення їх у колективну власність при появі нових членів колективного підприємства. До даного державного акту додавався список членів підприємтсва. На звернення позивача до голови земельної комісії КСП «Жуківське» про внесення в список, йому було повідомлено про необхідність надання паспорта громадянина України, який на той час був втрачений. В 2016 році при звернення до відділу Держгеокадастру у Згурівському районі позивач дізнався про порушення свого права. З довідки від 08.08.2003 року № 877 виданої ОСОБА_2 районним відділом земельних ресурсів вбачається, що позивач занесений до списків громадян, які прийматимуть участь у розпаюванні земель колективної власності № 222, що додаються до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Жуківське». У 1998 році позивач звільнився з роботи та переїхав на інше місце проживання, також певний період відбував покарання в місцях позбавлення волі, а тому не зміг своєчасно звернутись за кваліфікованою допомогою. Позивач вважає, що пропустив строк позовної давності з поважних причин. В ході судового розгляду представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 уточнив позовні вимоги та остаточно просив суд:

1.Поновити ОСОБА_5 строк позовної давності, як такий, що пропущений з поважних причин.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землях КСП «Жуківське» розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах.

3.Зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Київської області передати ОСОБА_5 у власність та виділити в натурі земельну частку (пай) із земель резерву та запасу Згурівського району Київської області, розміром площею 2,8 в умовних кадастрових гектарах, які надавалися при паюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Жуківське» Згурівського району Київської області.

4.В разі задоволення позову не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація 20.12.2016 року подала до суду заперечення проти позову. Заперечення обґрунтовувала тим, що позивач ОСОБА_1 є неналежним позивачем, оскільки в списку громадян членів КСП «Жуківське», що входить до складу Проекту роздержавлення земель під № 222 зазначений «Підлісний Вадім Леонідович». Документальні докази того, що це одна і та сама особа відсутні, а тому просить залишити позовну заяву без розгляду. В наступних заявах при прийнняті рішення поклалась на розсуд суду.

Третя особа відділ Держгеокадастру у Згурівському районі 20.12.2016 року подав до суду заперечення проти позову, аналогічні запереченням відповідача. В подальшому при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

Згідно ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 в період з 02.09.1992 року по 26.02.1998 року працював в радгоспі ім. Жданова, який був перейменований на КСП «Жуківське», а пізніше перетворений у ТОВ «Жуківське», що встановлено з копії трудової книжки (а.с.26-28). У 1994 році було розроблено проект роздержавлення земель та формування колективної власності на землю КСП «Жуківське» Згурівського району Київської області. 02.02.1994 року загальними зборами членів КСП «Жуківське» проект розглянуто та передано на затвердження. Позивач ОСОБА_1 був включений до списку працівників і пенсіонерів, які мають право на отримання земельної частки (паю) під № 222, проте його прізвище та імя було зазначено з помилками як «Підлісний Вадім», що встановлено з копії проекту з додатками (а.с.45-90). На підставі рішення ХХ сесії ХХІ скликання ОСОБА_2 районної ради народних депутатів від 22 березня 1994 року КСП «Жуківське» передано у колективну власність 2114,8 га землі для ведення господарської діяльності в межах згідно з планом. Державний акт на право колективної власності на землю по КСП «Жуківське» зареєстровано у Згурівському районному відділі земельних ресурсів в Книзі реєстрації державних актів на право колективної власності під № 2 від 02.11.1994 року, що встановлено з копії державного акту (а.с.9-12). Згідно розпорядження ОСОБА_2 райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 90 розмір земельної части (паю) в умовних кадастрових гектарах по КСП «Жуківське» становить 2,8 га. До державного акту доданий список громадян, які прийматимуть участь у розпаюванні земель колективної власності, де позивач ОСОБА_6 включений під № 222, що встановлено з копії довідки Згурівського районного відділу земельних ресурсів № 877 від 08.08.2003 року (а.с.7). Нормативно грошова оцінка земельної частки (паю) розміром 2,8 умовних кадастрових гектари КСП «Жуківське» з урахуванням коефіцієнту індексації на 2016 рік становить 104788,71 грн. (довідка відділу Держгеокадастру у Згурівському районі а.с.8). На території Жуківської сільської ради гр. ОСОБА_7 не проживав (копія довідки сільської ради а.с.112).

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦК України 1963 року та ч.5 ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени коллективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Положеннями п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» передбачено, що при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ст. 116 ЗК України набуття права на землю здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно п. 16 Перехідних положень ЗК України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Позивач ОСОБА_1 пропустив строк на звернення до суду за захистом своїх прав з поважних причин, а тому порушене право позивача підлягає судовому захисту. В ході судового розгляду встановлено, що на час розпаювання земель КСП «Жуківське» та затвердження ОСОБА_2 районною радою проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) КСП «Жуківське» в межах ОСОБА_2 районної ради Київської області, позивач ОСОБА_1 працював у КСП «Жуківське». Позивач був включений до списку працівників та пенсіонерів КСП «Жуківське», які отримали право на земельні частки (паї) в ході здійснення процесу розпаювання земель підприємства. В подальшому із Списку позивач був виключений, що призвело до порушення його права на отримання земельної частки (паю), як працівника та члена вказаного підприємства. До Списку позивач був включений як "Підлісний Вадім Леонідович", тобто прізвище та ім"я позивача було зазначено з помилками. Суд вважає доведеним те, що "Підлісний Вадім Леонідович" та позивач ОСОБА_1 є однією та тією ж самою особою. Особа на ймення "Підлісний Вадім Леонідович" в період розпаювання земель КСП "Жуківське" на території Жуківської сільської ради не проживала, не працювала та не була членом КСП "Жуківське". На даний час надати позивачу земельну частку (пай) з колективної власності КСП «Жуківське» неможливо через відсутність необхідної для цього землі. За таких обставин позивачу має бути виділена земельна частка (пай) із земель резерву та запасу Згурівського району Київської області. Суд вважає за необхідне, визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землях КСП «Жуківське» розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах та зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію передати позивачу у власність та виділити в натурі земельну частку (пай) із земель резерву та запасу Згурівського району Київської області, розміром площею 2,8 в умовних кадастрових гектарах, які надавалися при паюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Жуківське» Згурівського району Київської області. Враховуючи клопотання позивача, не застосовувати до відповідача ст. 88 ЦПК України.

Керуючись п.п.23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», п.п.2,7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.5,116,Перехідними положеннями ЗК України, ст.ст.15,267 ЦК України, ст. 80 ЦК України 1963 року, ст.ст.88,197,212,215,218,223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Згурівському районі Київської області про визнання права на земельну частку (пай) та виділ паю в натурі задоволити повністю.

Поновити ОСОБА_5 строк звернення до суду, як такий, що пропущений з поважних причин.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) у землях колективного сільськогосподарського підприємства «Жуківське» Згурівського району Київської області розміром 2,8 в умовних кадастрових гектарах.

Зобовязати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Київської області передати ОСОБА_5 у власність та виділити в натурі земельну частку (пай) із земель резерву та запасу Згурівського району Київської області, розміром площею 2,8 в умовних кадастрових гектарах, які надавалися при паюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Жуківське» Згурівського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Київської області ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ