Справа № 617/1703/16-ц
Провадження № 2-о/617/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її родича ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Стаханов, Луганської області. Його місце смерті на цей час є тимчасово окупованою територією України. До своєї смерті він мав статус переміщеної особи з тимчасово окупованої території України та проживав в квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1. Звернувшись до Вовчанського відділ державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації смерті ОСОБА_2, оскільки документи, що підтверджують факт смерті видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Тому вона звертається до суду та просить встановити факт смерті ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Вовчанського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання сторони не з 'явилися, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз'яснень, даних в п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 736, виданого 31 жовтня 2016 року міською лікарнею м. Стаханов, Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в приміщені аптеки в АДРЕСА_2.

Згідно довідки про причину смерті від 31.10.2016 року, виданої міською лікарнею с. Стахов, Луганської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, причина смерті постінфарктний кардіосклероз на фоні гіпертонічної хвороби.

Відповідно до довідки № від 24.11.2014 року ОСОБА_2 взятий на облік, як особа переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції за адресою АДРЕСА_1. Тобто за адресою мешкання позивачки.

Листом від 14 грудня 2016 року № 1535/15.24-04-01 Вовчанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області відмовив ОСОБА_1 у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 оскільки документ (лікарське свідоцтво про смерть) видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Оцінюючи допустимість наданих доказів, зокрема документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, керуючись положеннями ч. 2 ст. 19 Конституції України та враховуючи, що недійсність вказаних документів може зашкодити правам мешканців такої території, суд вважає надане заявником лікарське свідоцтво № 736 від 31.10.2016 року допустимим доказом.

Враховуючи, що іншим чином підтвердити факт смерті ОСОБА_2 неможливо, а його встановлення має юридичне значення для заявника, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Борисов, Мінської області, в м. Стаханов, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя -