Справа №760/4936//17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. розглянувши скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на дії головного державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ у Київській області Маліцької М.А., заінтересована особа: ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2017 року представник КС «Народний кредит» звернувся зі скаргою на рішення та дії державних виконавців.

Скарга мотивована, тим що КС «Народний кредит» отримала постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.12.2016 року по ВП № 51007261 та № 51007371, які винесені головним державним виконавцем Фастівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Київській області Маліцькою М.А.

Підставою для повернення виконавчих документів стягувачу є те, що у боржника відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Представник КС «Народний кредит» вважає вищезазначені постанови державних виконавців протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною 2 ст. 385 ЦПК України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження», рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчиненні процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з додатків скарги, постанови по ВП № 51007261 та № 51007371 від 29.12.2016 року були направлені Заявнику 31.12.2016 року.

Скаргу на рішення та дії державних виконавців представник КС «Народний кредит» подав 14.03.2017 року, тобто із порушенням встановлених законом строків.

Заяви про поновлення пропущеного строку для подання скарги відповідно до ст. 385 ЦПК України представник КС «Народний кредит» також не надав, тому суд приходить до висновку про залишення скарги без розгляду.

Керуючись ст. 72, 207, 383, 385 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Кредитної спілки «Народний кредит» на дії головного державного виконавця ВДВС Фастівського МРУЮ у Київській області Маліцької М.А., заінтересована особа: ОСОБА_1, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: