Справа № 171/2254/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"30" березня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря Ровної Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката відповідача ОСОБА_3О ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Грушівської Сільської ради в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Грушівської Сільської ради в Апостолівському районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Адвокатом відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів по справі. Просить суд витребувати з Комунального закладу «Апостолівського центру первинної медико санітарної допомоги» (адреса: м. Апостолове, вул. Медична, 63), виписки з історії хвороби ОСОБА_1 та журнал прийому стаціонарних хворих з прийомного відділення за період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи, що недоцільно витребовувати дані документи.

Відповідач ОСОБА_2, також заперечував, проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст.137 ЦПК України, суд зобовязаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Так адвокатом відповідача ОСОБА_3О ОСОБА_4 доведено, що дані докази мають значення для вирішення справи, оскільки вважає що історія хвороби знаходиться у іншій лікарні ніж видана довідка №1279 Комунальним закладом «Апостолівський центр первинної медико санітарної допомоги».

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 134-137, 169, 209-210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Витребувати з Комунального закладу «Апостолівського центру первинної медико санітарної допомоги» (адреса: м. Апостолове, вул. Медична, 63), виписки з історії хвороби ОСОБА_1 та журнал прийому стаціонарних хворих з прийомного відділення за період з 01.02.2012 року по 10.02.2012 року.

Розяснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів після її проголошення через місцевий суд, який ухвалив рішення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. М. Семенова