Справа №478/1676/16-ц пров. №2/478/19/2017
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

з участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача та третіх осіб ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання договорів оренди землі недійсними та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди землі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Казанківська районна державна адміністрація Миколаївської області, ОСОБА_8, ОСОБА_3,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Казанківського районного суду від 27.12.2016 року призначено у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про визнання договору оренди землі недійсним та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу.

16 лютого 2017 до суду надійшов лист експерта про надання додаткових матеріалів вільних та експериментальних зразків підписів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та необхідності уточнення першого питання.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню із таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 надала суду зразок вільного підпису, який міститься в памяткі про процесуальні права та обовязки потерпілого та заявила клопотання про витребування із управління соціального захисту населення Казанківської РДА особової справи отримувача допомоги на імя ОСОБА_1, в якій містяться її вільні зразки.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав паспорт та картку платника податків, в яких містяться вільні зразки його підпису.

В судовому засіданні відібрані експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч.10 ст. 53 ЦК України експерт має право знайомитися з матеріалами справи, що стосуються предмета дослідження, заявити клопотання про подання йому додаткових матеріалів.

Виходячи з вищенаведеного та враховуючи те, що для проведення експертизи у даній справі та складання висновку експертизи необхідно надати вільні та експериментальні зразки підпису, суд вважає за необхідне задовольнити подане експертом клопотання.

З метою надання експерту можливості в повному обсязі виконати ухвалу суду про призначення експертизи, необхідно вирішити питання про витребування із управління соціального захисту населення Казанківської РДА особової справи отримувача допомоги на імя ОСОБА_1, в якій містяться її вільні зразки.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 210 ЦПК України

У х в а л и в:

Клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, - задовольнити.

Надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку ОСОБА_1 у одному оригіналі документу, а саме памяткі про процесуальні права та обовязки потерпілого та експериментальні зразки ОСОБА_1, виконані у судовому засіданні на 10 аркушах.

Надати у розпорядження експерта вільні зразки почерку ОСОБА_2 у двох оригіналах документів, а саме паспорті і картці платника податківта експериментальні зразки ОСОБА_2, виконані у судовому засіданні на 10 аркушах.

Уточнити перше питання ухвали, а саме: Чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки, укладеного 18 лютого 2014 року, зареєстрованого державним реєстратором Казанківського районного управління юстиції Миколаївської області, про що у Державному реєстрі про реєстрацію іншого речового права вчинено запис за №4883845 від 05 березня 2014 року, ОСОБА_1 чи іншою особою (а.с.241-244)?

Зобовязати управління соціального захисту населення Казанківської РДА надати в строк до 05 квітня 2017 року на адресу суду особову справу отримувача допомоги на імя ОСОБА_1.

Суддя