Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/642/16-ц
Провадження по справі 2/281/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона з жовтня 2013 року по травень 2016 року проживала в цивільному шлюбі з відповідачем.

Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні.

Життям, розвитком, нагальними потребами дитини відповідач не цікавиться, будь-якої допомоги на утримання сина добровільно не надає, не навідує його і взагалі не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи.

На даний час вона не працює, перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні однієї дитини, будь-якого іншого доходу вона немає.

Крім того, дитина хворіє та перебуває на диспансерному обліку в Лугинському РЦ ПМСД.

Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним і може працювати.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

З Баранівського районного суду Житомирської області надійшов журнал судового засідання від 23.12.2016 року, згідно якого відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, погоджується сплачувати аліменти. Крім того, відповідач зазначив, що в даний час проживає разом із дідом та бабою, які є особами похилого віку, стан здоровя у нього нормальний, в даний час він не працює; погоджується на розгляд зазначеної справи без його участі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 02.09.2016 року №182 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; разом із нею проживають: мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, брат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, брат брат ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. Сімя проживає в квартирі, яка належить Липниківській сільській раді, пісобного господарства у них немає.

Із довідки №298 від 15.11.2016 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що син сторін в справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному обліку в зазначеному Центрі з діагнозом: анемія 1 ступеня, горизонтальний ністагм, вроджена катаракта обох очей.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує.

При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, стан його здоровя нормальний, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер 34371314, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 18 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до 1 березня 2033 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй