МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. № 2-во/521/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 Шердельпро виправлення описок у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Шердель до ОСОБА_3 Факір про оспорювання батьківства,

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства.

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 та виключено із актового запису №346 від 26 жовтня 2010 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 міського управління юстиції відомості про батька ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2; виключено із актового запису №2172 від 14 березня 2012 року про народження ОСОБА_7 Ясіновича, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_6 міського управління юстиції відомості про батька ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в зазначенні прізвищ позивача та відповідача, а саме замість вірного: «Мохаммад» вказано: «Махаммад».

Зважаючи на наявність описок в рішенні суду, 18 січня 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду.

Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, якою подану заяву про виправлення описок підтримав, просив розглянути заяву у його відсутність.

Відповідачкау судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016року підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства(справа №521/17349/16-ц).

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2016року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені.

Однак, при виготовлені вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду у справі №521/17349/16-цбула допущена описка у зазначенні прізвищ позивача та відповідача, а саме замість вірного: «Мохаммад» вказано: «Махаммад».

Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016року підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14 грудня 2016року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Шердель до ОСОБА_3 Факір про оспорювання батьківства, вказавши вірно прізвища позивача та відповідача: «Мохаммад», замість помилково вказаного: «Махаммад».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда