Справа № 678/374/16-ц
Провадження № 2-678-39/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Непийводі Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах, неустойки за прострочення сплати аліментів та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що з 14.06.1998року по 13.05.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 під час якого у них народилось дві доньки: Анжела, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,18.02.2005року народження.

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.02.2014р. ОСОБА_3 зобовязано сплачувати на її користь аліменти на утримання неповнолітніх доньок в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.01.2014року до їх повноліття.

ОСОБА_3 сплачував аліменти неналежним чином і тому станом на 01.09. 2016року утворилась заборгованість у сумі 16923грн.48коп..

Згідно ч.1 ст. 196 СК України, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, і за розрахунком Волочиського районного відділу державної виконавчої служби сума неустойки складає 5141грн.88коп..

Крім того, донька ОСОБА_4 з березня 2015 року має статус дитини інваліда, оскільки хворіє на онкологічне захворювання і проходила обстеження та лікування у Національному інституті раку та в Національній дитячій спеціалізованій лікарні у звязку з чим вона понесла додаткові витрати на її лікування в розмірі 5316грн. 65коп..

Тому, вона просить суд стягнути з ОСОБА_3 27382грн.01коп., яка включає в себе заборгованість по аліментах в сумі 16923грн. 48коп., неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5141грн.88коп., понесені додаткові витрати на лікування доньки в сумі 5316грн.65коп..

В судове засідання позивач подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала в повному обсязі і просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в письмовій заяві вимоги визнав повністю, просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що визнання відповідачем вимог не суперечить закону і не встановлено, щоб таке визнання порушувало би права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову і вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в сумі 16923грн.48коп, неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5141грн.88коп, додаткові витрати на лікування доньки ОСОБА_4 в сумі 5316грн. 65коп., а всього 27382грн. 01 коп.

Крім того, з відповідача слід стягнути в доход бюджету 551 грн.20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 185, 196 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174 ч. 4, 197, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, 28.11.1976року народження, ід.н НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.н. НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, заборгованість по аліментах в сумі 16923грн. 48 коп., неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 5 141грн.88коп., понесенні витрати на лікування доньки ОСОБА_4 в сумі 5316грн. 65 коп., а всього 27382грн. 01 коп.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_3 551 грн. 20 коп. (Пятсот пятдесят одну гривню 20 коп.) судового збору на р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, одержувач УК у Летичівському районі.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В. Лазаренко