Справа 688/3964/16-ц
№ 2/688/89/17
Ухвала

Іменем України

20 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

В поданій суду позовній заяві позивач ОСОБА_1просить виселити та зняти з місця реєстрації свою дружину ОСОБА_2, шлюб з якою розірвано в квітні 1989 року.

В судові засідання, призначені на 7.12.2016року, 22.12.2016 року, 26.12.2016 року, 12.01.2017 року, сторони не зявилися і сьогодні, 20.01.2017 року, відсутні в судовому засіданні, хоча повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать судові повістки, які повертались до суду із повідомленням відділку звязку на конвертах про їх повернення у звязку із закінченням терміну зберігання. Крім того, в наявності є акти про неможливість вручення повісток у звязку із відсутністю сторін за місцем проживання.

Відповідно до вимог частин 1,2 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам вручаються їм під розписку, а юридичним службам відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової з поміткою про дату вручення в той самий день особам, які її вручали, повертається до суду.

Згідно з ч. І ст. 77 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть, якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання сторін для дачі особистих пояснень, оскільки, вважає, що без участі останніх неможливо прийти к обґрунтованому висновку щодо заявлених позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи. Крім того, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача, а тому визнає потрібним явку в судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 169 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Вважати необхідним явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, для дачі особистих пояснень.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 надати суду підтверджуючі докази про поважність причин їх відсутності в судових засіданнях, які були призначені на 7.12.2016 року, 22.12.2016 року, 26.12.2016 року, 12.01.2017 року, а також 20 січня 2017 року при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири та зняття з реєстрації місця проживання.

Оголосити по справі перерву до 09 години 00 хв. 07 лютого 2017 року, призначивши проведення судового засідання на вказану дату в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 в м. Шепетівка Хмельницької області.

Суддя: