Справа № 288/1234/16-ц
Провадження № 2-во/288/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Кудрявцевої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Попільня, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

19 жовтня 2016 року Попільнянським районним судом Житомирської області у вищезазначеній справі винесено рішення. Вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі одної третьої частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання в Житомирському автомобільно дорожньому коледжі Національного транспортного університету в розмірі одної третьої частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

20 січня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 19 жовтня 2016 року, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено дату народження чоловіка ОСОБА_2 «19 грудня 1975 року».

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про одруження серії I-ТП № 098611, ОСОБА_2 народився 19 грудня 1975 року.

Відповідно до документів доданих Заявником до заяви, а саме, довідки виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області № 16/02-21 від 30 січня 2017 року, у вищезазначеному свідоцтві допущено помилку в даті народження ОСОБА_2. Згідно паспорта серії ВМ № 137713, дата народження ОСОБА_2 19 лютого 1975 року.

Відповідно до частини першої статі 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації тощо, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження ОСОБА_2 «19 грудня 1975 року», проте вірним є «19 лютого 1975 року».

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка продовжує навчання в Житомирському державному університеті імені ОСОБА_4 в розмірі одної третьої частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, який продовжує навчання в Житомирському автомобільно дорожньому коледжі Національного транспортного університету в розмірі одної третьої частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення двадцятитрьохрічного віку - у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 551 гривню 20 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6