Справа № 565/1254/16-ц
Провадження № 2/565/67/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд з позовом до відповідача з вимогами: 1) визнати за позивачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (за кожним) право власності на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,10 га, що належала ОСОБА_10 згідно державного акта на право приватної власності на землю серії РВ №0047 виданого Кузнецовською міською радою народних депутатів 27 лютого 1997 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №34 ( далі - спірна земельна ділянка) та на відповідні частки будівельних матеріалів, обладнання і конструкції викоритані при будівництві садибного (індивідуального) житлового будинку, що знаходять на спірній земельній ділянці вартістю 64300 гривень, в порядку спадкування після смерті власника ОСОБА_10 (далі- будівельні матеріали, при спільному згадуванні будівельних матеріалів і спірної земельної ділянки - спірне майно); 2) визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку спірного майна вартістю 128600 гривень, в порядку спадкування після смерті власника ОСОБА_10. Провадження у справі відкрито 22.09.2016 року, справа призначена до судового розгляду 27.10.2016 року.

Під час судового розгляду від предстанвика третьої особи ОСОБА_8 надійшла заява про зупинення провадження у справі. Оскільки в Кузнецовському міському суді перебуває на розгляді справа № 565/1046/16-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, предметом якого є усунення відповідачів від права на спадкування та зміну черговості спадкоємців щодо майна померлого ОСОБА_10.

В судовому засіданну представник третьої особи пояснила, що необхідно зупинити провадження по справі №565/1254/16-ц, через наявність між спадкоємцями ОСОБА_10 іншого спору щодо черговості спадкування до вирішення цього спору судом.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства.

Про розгляд справи № 565/1046/16-ц суд дізнався із заяви третьої особи про зупинення провадження у справі. Оскільки судове рішення по справі № 565/1046/16-ц щодо спадкового майна та усунення, зокрема ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від спадкування майна, що належало ОСОБА_10, може мати прямий вплив на вирішення справи №565/1254/16-ц, предметом розгляду якої є визнання за позивачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 права на майно, що належало ОСОБА_10, провадження по справі слід зупинити до вирішення справі № 565/1046/16-ц.

На підставі наведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у цивільній справі № 565/1254/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ухвалення остаточного судового рішення по цивільній справі № 565/1046/16-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, предметом якого є усунення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 від права на спадкування та зміну черговості спадкоємців.

Копію ухвали направити учасникам процесу, які не були присутні в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий