Справа № 740/5030/16-ц
Провадження № 2-о/740/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Галицька сільська рада Ніжинського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на час відкриття спадщини. Зазначений факт має юридичне значення і його встановлення необхідне заявнику для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначив, що ОСОБА_2 є його матір'ю, різні прізвища пояснюються тим, що у 1985 році заявник змінив своє прізвище на «ОСОБА_1». ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 але фактично проживала з сином по АДРЕСА_2 в тому ж селі. Після смерті батька ОСОБА_3 у 2005 році здоров'я матері погіршилось і заявник змушений був забрати її до себе. І до моменту смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року вона залишалася жити з ним. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, заявник є єдиним спадкоємцем за законом, але коли звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини йому повідомили, що не можливо відкрити спадкову справу, оскільки місце реєстрації спадкодавця не співпадає з його зареєстрованим місцем проживання. Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Галицької сільської ради в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, задоволення вимог заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку заінтересованої сторони, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Заявник є сином ОСОБА_2, що підтверджується, свідоцтвом про народження з врахуванням свідоцтва про зміну прізвища(а.с. 9-10).

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 6).

Державним актом НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 1,82 га підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_2 (а.с. 14).

Як вбачається з відповіді Другої Чернігівської державної нотаріальної контори на запит суду, спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 не заводилась.

Як встановлено судом встановлення факту постійного проживання однією сім'єю заявника та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року, необхідне заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3(а.с.8), який, відповідно до свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_1

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Галиця Ніжинського району Чернігівської області (а.с. 7).

Довідкою Галицької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 03-23/1100 від 06.12.2016 року підтверджується, що ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_3 але фактично з 2005 року по день смерті проживала АДРЕСА_4 у свого сина ОСОБА_1.(а.с 11).

В матеріалах справи маються, завірені секретарем виконкому Галицької сільської ради, заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешканців АДРЕСА_2 які засвідчують, факт фактичного проживання ОСОБА_2 з 2005 року по день смерті у свого сина в будинку АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про нотаріат» до нотаріальних дій, що вчиняються посадовими особами органів місцевого самоврядування відносяться засвідчення справжності підпису на документах. Дані повноваження є делегованими.

І хоча орган місцевого самоврядування не наділений владними повноваженнями що-до засвідчення тексту документу, і такі докази відповідно до ст. 58 ЦПК України є недопустимими, однак з врахуванням сукупності всіх доказів та їх аналізу суд знаходить достатні підстави для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 для надання можливості останньому оформити свої спадкові права.

Керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, ст. 1261 ЦК України, ст. 256, ст. 213 -215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року на момент відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко