ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/178/17 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з відповідною заявою, в якій просили встановити факт належності їм, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документу, а саме, Свідоцтва про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), яке видано 12 січня 1999 року Комісією по приватизації державного житлового фонду Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відповідно до розпорядження № 597-П від 12.01.1999 року.

Свої вимоги мотивували тим, що на підставі розпорядження голови Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 12.01.1999 року №597-П Комісією по приватизації державного житлового фонду Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області було оформлено Свідоцтво про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1). Однак, при виготовленні Свідоцтва у їхніх прізвищах було допущено помилку та зазначено як «ОСОБА_1». В даний час дана помилка є перешкодою у оформленні та реєстрації права власності в КП «Архітектурно-інфентаризаційне бюро Золочівського району».

В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяву, в якій заявлені вимоги підтримали, просили заяву задовольнити з наведених мотивів, розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації Золочівської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти задоволення вимог не заперечував, просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

12 січня 1999 року Комісією по приватизації державного житлового фонду Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відповідно до розпорядження № 597-П від 12.01.1999 року було оформлено Свідоцтво про право власності на житло (квартиру АДРЕСА_1), відповідно до якого власниками зазначено: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_1, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 01.03.2002 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В.Рожанка Сколівського району Львівської області. Російською її прізвище, ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_1.

Відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_2, виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 26.05.2011 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Лютівка Золочівського району Харківської області. Російською його прізвище, ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_2.

Відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_3, виданого Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 01.03.2001 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лютівка Золочівського району Харківської області. Російською його прізвище, ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_3.

Відповідно до даних паспорту серії НОМЕР_4, виданого Золочівським РВ ГУМВС України в Харківській області 25.12.2006 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Лютівка Золочівського району Харківської області. Російською його прізвище, ім'я, по батькові зазначено як ОСОБА_4.

Статтями 256, 257 ЦПК України встановлено, що суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява подається фізичною особою за місцем її проживання.

За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мали підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт належності їм правовстановлюючого документу вони не мають можливості. Заявниками доведено, що відповідно до Свідоцтво про право власності на житло від 12 січня 1999 року, виданого Комісією по приватизації державного житлового фонду Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області відповідно до розпорядження № 597-П від 12.01.1999 року вони є власниками квартири АДРЕСА_1, проте керівником Лютівської сільської ради народних депутатів Золочівського району Харківської області в Свідоцтві про право власності на житло українською мовою помилково зазначено їх прізвище як ОСОБА_4, замість ОСОБА_4, що фактично не збігається з прізвищем заявників, зазначених у них в паспортах. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявниками спосіб, шляхом встановлення факту належності їм вказаного Свідоцтва про право власності на житло.

Керуючись вказаними нормами матеріального права та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 214, 215, 234, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, правовстановлюючого документу - Свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1, посвідченого Дергачівським МБТІ за реєстровим номером 2-746-П, виданого на ім'я ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. С.Шабас