У Х В А Л А

04.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 26.07.2012 року між ним і ТОВ «Сканія кредіт Україна» було укладено комплексний договір № 06/02-200003365 добровільного страхування транспортного засобу, водія та пасажирів від нещасних випадків, за яким був застрахований автомобіль Krone SD, д.р. № НОМЕР_1 зі строком дії договору з 22.06.2014 року по 21.06.2015 року. 06.11.2014 року на 172 км + 500 м а/д Київ-Одеса з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої було пошкоджено застрахований автомобіль Krone SD, д.р. № НОМЕР_1 і відповідно до калькуляції № 406190 від 26.11.2014 року вартість ремонту автомобіля становить 166632,57 грн. На виконання умов договору ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 166632,57 грн. Цивільно-правова відповідальність відповідача станом на момент скоєння ДТП була застрахована у ПрАТ «СК «Провідна», яка здійснила виплату на користь ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_1» страхового відшкодування в розмірі 50000,00 грн. Таким чином, несплаченими залишились 116632,57 грн., так як 166632,57 грн розмір збитку, 50000,00 грн розмір страхового відшкодування, отже заборгованість складає 116632,57 грн. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 116632,57 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як убачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Житомирській області від 28.12.2016 року, відповідач ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання в м. Житомирі, а згідно позовної заяви він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, який не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації на території Богунського району міста Житомира, а підстави для визначення підсудності справи за вибором позивача, передбачені ч. 6 ст. 110 ЦПК України, відсутні, тому справа не підсудна Богунському районному суду міста Житомира і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова