Ухвала

Іменем України

17 березня 2017 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від позивача відомостей на який строк була видана йому кредитну картка; чи приймалося банком рішення про закриття карткового рахунку ОСОБА_2 (якщо так то коли такий рахунок був закритий); надати тарифи банку, які діяли на момент подання заяви про оформлення кредитної картки; чи продовжувався строк дії карткового рахунку банком та чи видавалася йому нова кредитна картка за кредитним договором (якщо так та зазначити строк дії картки); надати відомості про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок а також рух коштів по цьому рахунку (відомості про зняття коштів та погашення заборгованості).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України визначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріли справи суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, та з метою повного та всебічного розгляду справи слід витребувати у позивача відомості на який строк була видана кредитна картка ОСОБА_2; чи звертався ОСОБА_2 до банку з заявою про закриття карткового рахунку, чи приймалося банком рішення про закриття карткового рахунку ОСОБА_2 (якщо так то коли такий рахунок був закритий); надати тарифи банку, які діяли на момент подання заяви про оформлення кредитної картки та чи змінювалися вони протягом строку дії карткового рахунку; чи продовжувався строк дії карткового рахунку банком та чи видавалася відповідачу нова кредитна картка за кредитним договором (якщо так та зазначити строк дії картки); надати відомості яким чином здійснювалося погашення кредитної заборгованості (шляхом внесення відповідачем готівки, списання банком з рахунків відповідача тощо); надати відомості про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок а також рух коштів по цьому рахунку (відомості про зняття коштів та погашення заборгованості).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк відомості на який строк була видана кредитна картка ОСОБА_2; чи звертався ОСОБА_2 до банку з заявою про закриття карткового рахунку, чи приймалося банком рішення про закриття карткового рахунку ОСОБА_2 (якщо так то коли такий рахунок був закритий); надати тарифи банку, які діяли на момент подання заяви про оформлення кредитної картки та чи змінювалися вони протягом строку дії карткового рахунку; чи продовжувався строк дії карткового рахунку банком та чи видавалася відповідачу нова кредитна картка за кредитним договором (якщо так та зазначити строк дії картки); надати відомості яким чином здійснювалося погашення кредитної заборгованості (шляхом внесення відповідачем готівки, списання банком з рахунків відповідача тощо); надати відомості про встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок а також рух коштів по цьому рахунку (відомості про зняття коштів та погашення заборгованості)..

Копію ухвали направити до публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до виконання.

Черговий судовий розгляд справи призначений на 10 квітня 2017 року на 9 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Колієв