СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1105/16-ц
Номер провадження по справі 2/586/68/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

при секретарі Артеменко В.П.,

за участі сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №586/1105/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач є батьком дитини і не виконує обов'язку матеріально утримувати свою доньку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Дитина перебуває на її утриманні.

Посилаючись на положення ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України позивачка просить задовольнити її вимоги.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, вказуючи на зазначені факти та докази.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши суду, що він не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини, але, зважаючи на свій майновий та сімейний стан він може сплачувати аліменти в меншому розмірі, оскільки він сплачує аліменти на утримання своєї доньки від першого шлюбу, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 всіх видів заробітків.

При цьому відповідач надав суду довідку про доходи №005 від 06.01.2017, якою підтверджено утримання заробітної плати на сплату аліментів.

Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи з наведених нище підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Дитина сторін перебуває на утриманні матері ОСОБА_1, що не оспорюється відповідачем.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою та працює на посаді монтера колії виробничого підрозділу "Хутір-Михайлівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", що підтверджується довідкою №005 від 06.01.2017, а тому може надавати матеріальну допомогу своїй дитині.

Із вищевказаної довідки вбачається, що середній заробіток відповідача за останні шість місяців становить 4809,60 грн. без врахування проведених утримань.

За вказаних обставин суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 може сплачувати аліменти на утримання своєї дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку. При цьому суд враховує як матеріальне становище платника аліментів, його сімейний стан, так і матеріальне становище одержувача аліментів.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України суд визначає частку заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 61, 62, 209, 212, 214, 215, 218, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 який працює монтером колії виробничого підрозділу "Хутір-Михайлівська дистанція колії" регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця", на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом 10 днів з моменту його проголошення особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров