Cправа № 127/562/17
Провадження № 2/127/1773/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 лютого 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_3 вимоги мотивовано тим, що 7 жовтня 2011 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 2754. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на уклад подружнього життя, інтереси, погляди на обовязки подружжя в веденні домашнього господарства, проведенні вільного часу та відношенні до сімейних обовязків. Сторони часто не знаходять спільної мови через різні погляди на життя та формування сім'ї. Позивач остаточно переконалася, що їх стосунки не покращаться, шлюб носить лише формальний характер, оскільки вони стали фактично чужими один одному та у кожного з них своє життя та інтереси. Спір про поділ майна відсутній. Оскільки збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам ОСОБА_1, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить розірвати її шлюб з відповідачем, а також залишити їй шлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а також залишити за нею судові витрати.

Відповідач позов визнав та не заперечив проти його задоволення. Дордатково зазначив, що з червня 2016 року вони проживають окремо.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 107257, виданого 07.10.2011 року, судом встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 07.10.2011 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено актовий запис № 2754 (а.с. 4).

З свідоцтва про народження серії І-АМ № 245050, виданого 24.10.2012 року відділом ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Встановлено судом і те, що сімя позивача та відповідача фактично розпалася: сторони з червня 2016 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, ведуть різний спосіб життя, їх інтереси не відповідають один одному.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Враховуючи викладені вище обставини та виходячи з положень ст. 24 СК України про добровільність шлюбу, суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сімї не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Судові витрати суд залишає за позивачем на її прохання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст. 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 10, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ніколаєва) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 жовтня 2011 року у відділі ДРАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2754, - розірвати.

Залишити за ОСОБА_1 шлюбне прізвище.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: