Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду від 25.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2016 року.

При вивченні тексту заяви, встановлено , що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення було залишено без руху, розяснено вимоги ст.229 ЦПК України щодо змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення.

Заявником в наданий йому строк вимоги вказаної ухвали заявником не виконано, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі (акт від 05.01.2017 року) та документ про сплату судового збору.

Заявником подано окремо заяву про звільнення його від сплати судового збору, посилаючись по тексту заяви про отримання доступу до правосуддя та в якості додатку зазначено довідку про утримання в Кіровоградській УВП №14 (акт від 05.01.2017 року про відсутність зазначеного додатку).

Розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд не находить підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1ст. 82 ЦПК України передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник не подав жодних доказів на підтвердження свого майнового стану й того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору за заявленому клопотанню немає.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником в наданий йому строк вказані недоліки не були усунені, що є підставою для повернення заяви заявнику із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 82,121,229 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання цією особою копії ухвали.

Суддя: