Справа № 182/6215/16-ц
Провадження № 2-о/0182/26/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Територіальна громада м. Запоріжжя в особі Районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 14.11.2016 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

Її дошлюбне прізвище «Одиноких», після реєстрації шлюбу 23.07.1950 року з ОСОБА_2, їй присвоєно прізвище «Науменко»

ОСОБА_3 доводилась їй рідною племінницею. З її матірю ОСОБА_4 вони були рідними сестрами. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було також «Науменко», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, їй присвоєно прізвище «Алдошина».

23.08.2016 року її племінниця ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. За життя померла заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем третьої черги за законом є вона заявник, оскільки мати ОСОБА_6 померла 01.12.1999 року , батько ОСОБА_5 помер 2005 року. Інших спадкоємців першої та другої черги немає, оскільки померла ОСОБА_7 була не заміжня, дітей не мала.

На її звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 отримала усне розяснення, що нею не надано документів на підтвердження родинних відносин з померлою та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Так, її свідоцтво про народження та свідоцтво про народження її сестри, ОСОБА_4 було втрачено. Відомості про її народження зберігаються у Воронезькій області на території РФ, оскільки вони з сестрою народилися саме там. Однак через похилий вік та слабкий стан здоровя вона не має можливості поїхати до РФ та отримати необхідні документи.

У свідоцтвах про одруження її та її сестри ОСОБА_4, які маються у неї на руках, співпадають їх дошлюбні прізвища «Одиноких». Крім того, згідно свідоцтва про народження її померлої племінниці ОСОБА_3 її матірю вказана ОСОБА_4, тому вважає що вказані документи підтверджують ії родинні відносини.

На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинниї відносин між нею та померлою 23.08.2016 року ОСОБА_3, визнавши її рідною тіткою померлої.

Заявник у судове засідання не зявилася, надала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності, на вимогах заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі. Заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як встановлено в судовому засіданні, дошлюбне прізвище заявника «Одиноких», після реєстрації шлюбу 23.07.1950 року з ОСОБА_2, їй присвоєно прізвище «Науменко» (а.с. 5).

23.08.2016 року померла ОСОБА_3, яка доводилась заявнику рідною племінницею. З її матірю ОСОБА_4 вони були рідними сестрами. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 357197, виданого Ленінським Р/Б ЗАГС м. Запоріжжя 06.11.1956 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було також «Науменко», після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, їй присвоєно прізвище «Алдошина» (а.с. 6,7).

Після смерті ОСОБА_3відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_2. За життя померла заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем третьої черги за законом заявник, оскільки мати ОСОБА_6 померла 01.12.1999 року, батько ОСОБА_5 помер 2005 року. (а.с. 8-9). Інших спадкоємців першої та другої черги немає, оскільки померла ОСОБА_7 була не заміжня, дітей не мала.

На звернення заявника до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 отримала усне розяснення, що нею не надано документів на підтвердження родинних відносин з померлою та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Свідоцтво про народження заявника та свідоцтво про народження її сестри, ОСОБА_4 втрачено. Відомості про їх народження зберігаються у Воронезькій області на території РФ, оскільки заявник з сестрою народилися саме там. Однак через похилий вік та слабкий стан здоровя заявник не має можливості поїхати до РФ та отримати необхідні документи.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії V- УР № 0357349, виданого Ленінським Р/Б ЗАГС м. Запоріжжя 06.04.1963 року, останні народилася 03.04.1963 року, у графі мати вказано ОСОБА_4 (.с. 10).

Враховуючи викладене, суд вважає, що надані заявником документи у сукупності підтверджують факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_3, а тому вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 23.08.2016 року ОСОБА_3, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідною тіткою померлої 23.08.2016 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8