Справа № 216/5892/16-ц
Провадження № 2/216/750/17
У Х В А Л А

24.01.2017 м. Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Державний нотаріус четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності, поділ майна та визнання договору дарування не дійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Державний нотаріус четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності, поділ майна та визнання договору дарування не дійсним.

23.01.2017 року позивачем було надано заяву про повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Згідно із ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Згідно квитанції № NO43F38148 від 06.12.2016 року позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2589,66 грн.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

У п. 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Ураховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_2 слід повернути позивачу та повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись ст. 79, 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Державний нотаріус четвертої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спільної сумісної власності, поділ майна та визнання договору дарування не дійсним повернути позивачу.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_6 повернути ОСОБА_2 суму сплаченого нею судового збору в розмірі 2589 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 66 коп., згідно квитанції № NO43F38148 від 06.12.2016 року.

Підстава повернення: ухвала суду та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Онопченко Ю.В.