Справа №№643/476/17, 2/643/2339/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби м.Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що позивачу на праві власності належить автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивачу стало відомо про те, що постановою Московського ВДВС ХМУЮ було накладено арешт на вказаний автомобіль через несплату позивачем штрафу у розмірі 510 гривень. Позивач сплатив вказаний штраф та звернувся до відповідача з проханням скасувати арешт автомобіля, але відповідач повідомив позивача про неможливість скасування арешту через знищення матеріалів виконавчого провадження. З цих підстав позивач змушений був звернутися до суду та просить Зняти арешт на автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений Московським ВДВС ХМУЮ постановою №280362 від 09.06.2010 року, реєстровий номер виконавчого провадження 212900632.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що всі обставини справи зазначені у позові.

Представник відповідача проти позову заперечувала, оскільки відповідач не порушував прав позивача, разом з тим, пояснив, що інший шлях зняття арешту відсутній через знищення матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. Позивачу стало відомо про те, що постановою Московського ВДВС ХМУЮ було накладено арешт на вказаний автомобіль через несплату позивачем штрафу у розмірі 510 гривень. Позивач сплатив вказаний штраф та звернувся до відповідача з проханням скасувати арешт автомобіля, але відповідач повідомив позивача про неможливість скасування арешту через знищення матеріалів виконавчого провадження.

Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, постанови про накладення арешту, відповіддю відповідача від 13.01.2017 року, квитанцією від 16.01.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зняти арешт на автомобіль SUZUKI GRAND VITARA, 2008 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1, накладений Московським ВДВС ХМУЮ постановою №280362 від 09.06.2010 року, реєстровий номер виконавчого провадження 212900632.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

24.01.2017