Справа № 523/2689/16-ц
Провадження №2-п/523/33/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року, ухваленому у справі за вищеназваним позовом, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки було задоволено.

17.01.2017р. відповідч звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваною заявою у порядку положень ст.ст. 224 - 232 ЦПК України.

Зазначеною заявою відповідач просить суд скасувати заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року ухваленого по зазначеній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що копії заочного рішення не отримував, в день постановлення рішення не був присутнім в судовому засіданні, не мав можливості висловити свою думку з приводу позову, також надати суду докази, які є істотними для правильного вирішення справи по суті.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав свою вимогу, просив задовольнити її.

У судовому засіданні представник позивачки не заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Вивчивши наданні матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.10.2016 рокузаочним рішенням позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки було задоволено.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що рішення суду від 03.10.2016 року ухвалене у справі, підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку за участю сторін, оскільки відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому досліджені доказів по справі, наданих сторонами.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, cуд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки- задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки - скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку у судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 15 березня 2017 року в залі судових засідань № 19 у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси.

Суддя: