Провадження №2-о/485/9/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді -Лисенка М.Є.,

при секретарі - Семенака А.Г.,

за участі заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

14 березня 2017 року заявниця звернулася до суду з вказаною заявою. В заяві послалася на таке.

У березні 2017 року при оформленні документів на пенсію в управлінні Пенсійного фонду України в Снігурівському районі виявлено розбіжності в написанні дівочого прізвища в трудовій книжці, де вона значиться як «ОСОБА_1» та у довідці про звільнення з роботи в 1977 році, в якій її прізвище зазначено як "ОСОБА_1", у зв'язку з чим пенсійний фонд відмовляє їй в оформленні пенсії за віком.

Вирішити питання у позасудовому порядку заявниця не має можливості за припинення існування закладу, що приймав її на роботу.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, заявниця просила суд визнати факт належності їй трудової книжки, датою заповнення 27 серпня 1976 року, та довідки про звільнення 15 серпня 1977 року з роботи з Тамаринської восьмирічної школи №63, виданої відділом освіти Снігурівської райдержадміністрації 25 квітня 2016 року.

У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали повністю та просили суд про її задоволення.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явилася, але просила суд справу розглядати за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечувала.

Заслухавши заявницю, її представника, свідка, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Листом заступника начальника управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області від 02 березня 2017 року вих.№1185/02 заявниці відмовлено у призначені пенсії за віком через розбіжності у дівочому прізвищі у трудовій книжці та довідці про звільнення з роботи в 1977 році (а.с.4).

Як свідчить копія свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, виданого 30 квітня 1959 року Снігурівським райбюро ЗАГС, актовий запис №104 (а.с.11), її дівоче прізвище "ОСОБА_1" (російською мовою).

05 липня 1982 року заявниця отримала диплом серії НОМЕР_1 про закінчення Українського інституту інженерів водного господарства на на ім"я "ОСОБА_1" (а.с.13).

За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №7, сформованого 28 лютого 2017 року Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, у шлюб з ОСОБА_3 вступала громадянка "ОСОБА_4 (а.с.12).

З копії трудової книжки (а.с.5-9), виданої 27 серпня 1976 року на ім'я «ОСОБА_1», свою трудову діяльність вона розпочала в Тамаринській восьмирічній школі.

Згідно довідки про звільнення з роботи у 1977 році від 25 квітня 2016 року за вих.№21-01-24, виданої відділом освіти Снігурівської райдержадміністрації (а.с.10), з посади старшої піонервожатої Тамаринської ВШ, у зв"язку з виїздом на навчання, звільнено "ОСОБА_1.".

Допитана у судовому засіданні свідком ОСОБА_6 також підтвердила, що дівоче прізвище заявниці "ОСОБА_1", у трудовій книжці та у довідці про звільнення допущено помилку.

За такого, вказані неточності позбавляють можливості заявницю оформити пенсію за віком, а тому суд вважає, що її заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи та підлягає до задоволення у повному обсязі, так як іншим шляхом виправити ці помилки не представляється можливим, у зв"язку з ліквідацією навчального закладу, яке видавало трудову книжку заявнику та відмовою відділу освіти у виправленні помилки.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 57,60,208, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 27 серпня 1976 року Тамаринською восьмирічною школою на ім'я «ОСОБА_1» та довідки, виданої 25 квітня 2016 року №21-01-24 відділом освіти Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області про звільнення з роботи з Тамаринської восьмирічної школи згідно наказу №63 від 15 серпня 1977 року на ім"я "ОСОБА_1."

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10-ти днів до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при оголошенні рішення, протягом 10-ти днів з моменту отримання його копії.

Суддя