Справа № 298/1466/16-ц
Номер провадження №2/298/5/17
УХВАЛА

03 січня 2017 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Великоберезнянська РДА Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Великоберезнянська РДА Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Із позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Із квитанції № 17 від 20.12.2016 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 552 грн. Таким чином, позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір. Залишається не оплаченим збір за одну із вимог немайнового характеру, який відповідно до ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI для фізичних осіб встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн. станом на 2016 рік).

Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи із зазначених вище норм, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху із наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Служба в справах дітей Великоберезнянська РДА Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Розяснити позивачеві про необхідність усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання заявником її копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Суддя