Справа № 445/936/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову, зазначила, що 22.04.1998 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного сімейного життя у них народилося троє дітей : син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька Олена, 16.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, донька Анна, 25.10. ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не приділяє їй належної уваги та підтримки, у них почали виникати скандали, сварки, конфлікти. Відповідач сам признався у подружній зраді з різними жінками легкої поведінки. Між ними немає розуміння та поваги одне до одного. Відносини їхні стали неприязними. Подружні відносини між ними припинені з 2014 року, вони не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сім»я їх розпалася остаточно, шлюб їх носить формальний характер. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить їхнім інтересам.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. А тому, відповідно до ст.224 ЦПК України, проводиться заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що сім»я сторін розпалась остаточно, шлюб їх існує лише формально. Сторони жодних стосунків як подружжя не підтримують з 2014 року, не цікавляться життям один одного, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Поведінка сторін свідчить про неможливість подальшого їхнього проживання. Розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 22.04.1998 р. ОСОБА_4 сільською радою Золочівського району Львівській області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити- "Мацелюх".

Стягнути з відповідача на користь позивачки 551,20 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за письмовою заявою віповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення Золочівського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_5