Провадження №2/263/525/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 25.03.2015р. представниками позивача був складений акт №205467 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. При огляді встановлено, що споживач ОСОБА_1 безобліково користувалась електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі з порушенням схеми обліку електричної енергії. Відповідно до діючих нормативних актів споживачеві нараховано за безоблікове споживання електричної енергії 29 959,70 грн. 21.05.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 36 місяців з щомісячною оплатою по 750,00 грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання ОСОБА_1 перед позивачем не виконано, заборгованість за актом складає 17 250,00 грн. До теперішнього часу добровільно відповідач вказані кошти не сплатив. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 17 250, 00 грн. за актом від 21.05.2015 року за безоблікове споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 1 378,00 грн. Уточнивши позовні вимоги з урахуванням здійснених проплат станом на 17.01.2017 року, представник позивача просив стягнути з відповідача 15 750 грн.

Представник позивача надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти наявної суми заборгованості, але не визнав позов через передчасне звернення позивача з позовом до суду.

Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.03.2015р. представниками позивача відносно відповідачки ОСОБА_1 був складений акт №205467 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_1. Підставою для складання акту стало самовільне підключення до електромережі з порушенням схеми обліку електричної енергії через використання «штучного нуля».

07.04.2015 р. на засіданні комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення (протокол №554) було прийнято рішення про нарахування відповідачу ОСОБА_1 за безоблікове споживання електричної енергії 29 959,7 грн.

21.05.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 36 місяців з щомісячною оплатою по 750,00 грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання ОСОБА_1 перед позивачем не виконано, заборгованість за актом складає 17 250,00 грн. Станом на 17.01.2017 р. з урахуванням проведеної звірки заборгованість складає 15 750 грн. При цьому відповідачем був порушений графік щомісячних платежів, внаслідок чого у позивача виникла підстава для стягнення суми у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що споживачем електричної енергії - відповідачем ОСОБА_1 допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку із чим у встановленому ПКЕЕ порядку, на підставі Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562 обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на загальну суму 15 750,00 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача.

З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, Методикою визначення об'єму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, ст.ст. 10, 11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» нарахування за актом № 205467 від 25.03.2015 року за безоблікове користування електроенергією в сумі 15 750,00 грн. станом 17.01.2017 р. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Є.С. Ікорська