Справа № 278/1793/16-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О. Категорія 30 Доповідач Якухно О. М. У Х В А Л А
19 січня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження за апеляційною скаргою Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради про відшкодування моральної шкоди,
05.01.2017 року Житомирською обласною психіатричною лікарнею №1 Житомирської обласної ради була подана апеляційна скарга на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року в якій апелянт просить визнати строк звернення до суду з апеляційною скаргою таким, що пропущений з поважних причин та поновити його, посилаючись на ту обставину, що копію повного тексту оскаржуваного рішення його представник ОСОБА_2 отримав лише 26.12.2016 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Розглянувши заяву, суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта - ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, проте копія повного тексту вказаного рішення суду отримана ним 26.12.2016 року про що свідчить відмітка на титульному аркуші справи.
З огляду на наведене, скаржник був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вказане рішення у встановлені законом строки, а тому його заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає до задоволення.
Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
На підставі п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру ставка судового збору складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (станом на день звернення з позовною заявою - 22.07.2016 року).
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір сплачується в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції апелянт, повинен був сплатити судовий збір в сумі 606,32 грн. (110% х 551,20 грн.). Проте, квитанція про сплату судового збору в матеріалах справи відсутня.
За таких обставин апелянту необхідно сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 606,32 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38035726
Банк отримувачаГУДКСУ у м. Житомирі Житомирської області
Код банку отримувача (МФО)811039
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 606,32 грн.
Керуючись ст. ст. 73, 121, 294, 297 ЦПК України, -
Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року.
Апеляційну скаргу Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 Житомирської обласної ради на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2016 року залишити без руху, надавши строк для оплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору та копії апеляційної скарги, необхідно направити на адресу апеляційного суду.
Суддя: