Справа №613/1295/16-ц Провадження № 2/613/50/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Уварової Ю.В.
за участю секретаря - Христенко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNH4KP95441780 від 30.05.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 774,79 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.
Відповідач також у судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про застосування строку позовної давності, або про зменшення пені суду не надав.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що 30.05.2006 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 своїм підписом підтвердив, що він ознайомився і згоден з Умовами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 6/.
Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» /а.с.16/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок торгівельно-сервісному підприємству.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов'язання: сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви, повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту - відповідно до п. 3.2.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; сплатити Банку винагороду у строки та розмірі згідно Тарифів, Заяви та даних Умов - відповідно до п. 3.2.4. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам; погашати заборгованість за кредитом, сплатити нараховані за весь період користування Кредитом відсотки, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати зазначеної в повідомлені Банку - відповідно до п. 3.2.7. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідач свої зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 04.08.2016 року має заборгованість в сумі - 12133 грн. 60 коп., яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного:

●заборгованість за кредитом - 195,79 грн.;

●заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2563,28 грн.;

●пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 8320,55 грн.;

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. до Умов та правил надання банківських послуг:

●500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

553,98 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4-5/.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 12133 грн. 60 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО № 305299, ідентифікаційний код за заборгованість по Кредитному договору № DNH4KP95441780 від 30.05.2006 року в сумі 12133 (дванадцять тисяч сто тридцять три) грн. 60 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: