Справа № 190/33/17-ц
Провадження №2/190/106/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року м.П"ятихатки

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа П`ятихатський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування П`ятихатської райдержадміністрації звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначили, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Мати ухиляється від обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, не цікавиться їхнім життя, навчанням та здоров'ям, не працює, працевлаштовуватися не бажає, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/4 частини її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття; дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 передати до органу опіки та піклування П`ятихатської райдержадміністрації, а малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити батькам.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, проти позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на утримання малолітніх дітей не заперечувала.

Представник третьої особи П'ятихатського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що відповідач ОСОБА_2 є її сусідкою, проживають в одному будинку, остання веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається. В квартирі, де вони живуть постійно збираються шумні компанії, вони розпивають спиртні напої, після чого починаються сварки, які закінчуються бійками. Відповідачка часто залишає дітей одних вдома, без нагляду. Діти постійно голодні, не доглянуті.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показала, що вона працює в КЗ «П'ятихатська ЦРЛ» ДОР», у відділенні їхньої лікарні в період з квітня по жовтень 2016 року знаходилась дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мати у відділення не з'являлась, харчування та предмети гігієни дитині не приносила, станом здоров'я дитини не цікавилась. Працівники відділення неодноразово розшукували матір дитини з проханням надати засоби особистої гігієни та харчування, але вона постійно ігнорувала та не приймала участі у догляді за дитиною.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час дитина проживає з ним і вин займається її вихованням, матеріально утримує. Вважає, що відповідачка любить своїх дітей, проте дійсно бувають випадки, коли вона не належним чином їх доглядає.

Вислухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії свідоцтв про народження/а.с.4,5,6,7/.

Відомості про батька малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України /а.с.8,9/.

08 вересня 2016 року представниками П'ятихатського відділення поліції, служби у справах дітей П'ятихатської РДА проведено відібрання у відповідача ОСОБА_2 малолітніх дітей ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дітей /а.с.14/

Відповідно до висновку органу опіки та піклування П'ятихатської райдержадміністрації останні вважають за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4/а.с.15-16/.

Батько малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_12, за місцем проживання характеризується позитивно/а.с.20/, сім'я забезпечена всім необхідним для повноцінного розвитку дитини, сім'я спроможна виростити хлопця достойним громадянином/а.с.23/.

Батько малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_10 має задовільні умови проживання/а.с.16/, працює в ТОВ «Млин» на посаді старшого оператора ліній у виробництві з харчової продукції і його посадовий оклад складає 1700 грн./а.с.25/.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленумом Верховного Суду України в п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріально не утримує, умов для виховання дітей не створює, характеризується негативно, тому ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно її дітей, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку.

За вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч. 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матірю малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів у межах суми місячного платежу.

Оскільки малолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишилися без батьківського піклування, для подальшого влаштування їх слід передати органу опіки та піклування П'ятихатської РДА.

Суд роз'яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України "Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов органу опіки та піклування П`ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2, третя особа П`ятихатський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) матері щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття, на користь фізичної особи або установи, де будуть перебувати діти, починаючи з 12 січня 2017 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 для подальшого влаштування передати органу опіки та піклування П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати батькові ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9, а малолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - батькові ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2240 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 23 січня 2017 року.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст