Справа № 398/120/17
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"18" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Соколова Р.І., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за заявою Олександрійської міської ради про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2017 року Олександрійська міська рада звернулась в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

В пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вказано, що у разі, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим законом.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що провадження по справі не може бути відкрито та заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що заява від імені Олександрійської міської радиподана за підписом заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_3.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб в суді представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Виходячи зі змісту ч. 3 ст. 38, ч. 3 ст. 42, ч. 8 ст. 119 ЦПК України при зверненні представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Відповідно до п.14 ч. 4 ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» саме сільський, селищний, міський голова представляє територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

Разом з тим, матеріали заяви не містять даних про те, що Олександрійська міська рада в особі її голови уповноважила заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів влади на підписання від імені Олександрійської міської ради позовних заяв та заяв, що розглядаються в порядку окремого провадження.

Отже, заявнику необхідно підтвердити належним чином повноваження заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_3 щодо підписання та звернення до суду із заявами в порядку позовного (окремого) провадження.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір, а клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору заявником не подавалось.

Згідно з вимогами п.4 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви у справах окремого провадження встановлено ставки судового збору в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 800 грн. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються органи місцевого самоврядування лише за подання заяви про визнання спадщини відумерлою (п. 15?).

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Олександрійської міської ради про встановлення факту народження дитини залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

В разі невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Соколова