Справа № 490/461/17
н/п 2/490/3537/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дімітара Тодорова, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, в якому просив стягнути з них на його користь заборгованість за договором позики за розпискою без дати у розмірі 1284000,00 грн., зобов*язанням повернути борг у термін до 01 лютого 2014 року, а також за розпискою від 05 березня 2013 року у розмірі 856000,00 грн., а всього 2140000,00 грн.

Ухвалою від 23.01.2017 року позовну заяву залишено без руху.

Одночасно із подачею позову позивач просив про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та нерухоме майно за реєстраційним номером об*єкта майна 7650373, тип майна - квартира однокімнатна, адреса: АДРЕСА_1, загальна площа - 83,20 кв.м., житлова площа 38,60 кв.м., форма власності приватна, власник ОСОБА_5; а також вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та нерухоме майно за реєстраційним номером об*єкта нерухомого майна 30314220; тип майна нежитлові приміщення офісу-виставкового салону; адреса нерухомого майна м. Миколаїв, вул. Шевченка, 53; технічний опис майна нежитлові приміщення загальною площею 63,5 кв.м. на першому поверсі житлового будинку літ. А; форма власності приватна спільна часткова; частка ОСОБА_2 ?.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно вимог ч. 2 ст. 151 ЦПК Україниу заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: - причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; - вид забезпечення позову, який належить застосувати,з обґрунтуванням його необхідності; - інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з п. 1 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 р. єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Однак, належним чином обґрунтованих доводів та доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цивільній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Окрім того, позивачем не надано даних щодо вартості земельної ділянки та нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, та даних щодо вартості земельної ділянки та нерухомого за адресою: м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 53.

Враховуючи вищевикладене, заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, що не позбавляє позивача у подальшому звернутися до суду із заявою про забезпечення позову та наданням відповідних даних щодо вартості майна, належності його відповідачу та доказів того, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Дімітара Тодорова, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором відступлення права вимоги, третя особа ОСОБА_4 - відмовити.

Копію ухвали про відмову в забезпеченні позову направити заявнику - для відома.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова