СПРАВА №724/273/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить розяснити резолютивну частину рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області суду від 22 липня 2016 року ,а саме яку заяву з зазначенням дати, змістом, розміром земельних ділянок зобов'язав суд розглянути повторно.

Встановлено, що рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2016 року визнано протиправним та скасовано пункт 23 рішення №533/40/15 від 3 червня 2015 року «Про надання дозволу на виготовлення технічної та проектної документації із землеустрою в м. Хотині» та пункт 4 рішення 557/42/15 від 11 вересня 2015 2016 року «Про внесення змін до рішень Хотинської міської ради». Зобов'язано Хотинську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 в частині надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Незалежності, 72 в м.Хотин Чернівецької області.

29 серпня 2016 року за даним судовим рішенням був виданий виконавчий лист. 15 вересня 2016 року старшим державним виконавцем відділу сесії примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області в ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого щодо провадження та наданий боржнику семиденний термін для добровільного виконання рішення суду. 12 жовтня 2016 року 14 сесія VII скликання Хотинської міської ради прийняла рішення №126/14/16, яким надала дозвіл ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 0,1000 га та для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,0003 га по вул. Незалежності, 72/1 в м. Хотин.

28 листопада 2016 року по даному виконавчому провадженню була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження, яка на даний час не скасована.

Отже, рішення Кельменецького районного суду Чернівецької області від 22 липня 2016 року в частині повторного розгляду заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул. Незалежності, 72 в м. Хотин Чернівецької області виконано.

Згідно до ч.2 ст. 221 ЦПК України, подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Разом з тим, встановлено, що рішення суду фактично виконане.

Згідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст.72, ч.2 ст. 221,ст. 208 -210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в частині вимоги про розяснення резолютивної частини рішення Кельменецького районного суду від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області про визнання незаконним рішення Хотинської міської ради Чернівецької області та відведення і передачу земельної ділянки у власність залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу до апеляційного суду Чернівецької області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Кельменецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя