20 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Табачук Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 28 квітня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір позики, відповідно якого позивач передав у власність відповідачу грошові кошти в розмірі 80 000 дол. США з кінцевим строком повернення до 28 липня 2015 року.
У визначений строк відповідач позику не повернув, на неодноразові звернення про добровільне повернення грошових коштів не реагує.
Посилаючись на викладене та норми ст. 625 ЦК України, якою обумовлено насідки порушення грошового зобов'язання, ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг в розмірі 80 000 дол. США, 3 % річних від простроченої суми, відсотки за користування коштами та судові витрати.
3 % річних та відсотки за користування коштами станом на день постановлення рішення в страві відповідно розрахунку позивача становлять відповідно 3 925,47 дол. США та 24 621, 40 дол. США, сума боргу в гривневому еквіваленті становить 2 919 910, 80 грн.
Представник позивача в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримав з наведених вище підстав , просить суд його задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення, про що представник позивача не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 28.04.2015 року ОСОБА_2 надав ОСОБА_1 розписку, відповідно якої він взяв у останнього в борг грошові кошти в розмірі 80 000 доларів США строком до 28.07.2015 року (а.с. 11).
Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України визаначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Аналізуючи викладене суд вважає доведеним той факт, що між сторонами укладено договір позики.
Відповідач свої зобов'язання за угодою не виконав, кошти, отримані від позивача у позику в обумовлені строки не повернув, у зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 80 000 грн., що за курсом НБУ на час звернення позивача з позовом до суду становить 2 152 000 грн..
Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно розрахунку, наданого представником позивача 3 % річних від простроченої суми становить 3 925, 47 дол. США , що еквівалентно 105 595 грн. 14 коп.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно розрахунку, наданого представником позивача, відсотки за користвання коштами становлять суму в розмірі 24 621, 40 дол. США, що еквівалентно 662 315 грн. 66 коп.
Розмір заборгованості та сум, що підлягають стягненню з відповідача, останнім не спростовані.
Загальна сума заборгованості за договором позики становить 108 546,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 919 910, 80 грн.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними належними доказами та ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Задовольняючи вимоги позивача суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 6 890 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,60,88, 213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 28.04.2015 року в розмірі 108 546,87 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2 919 910, 80 грн. та судові витрати в розмірі 6 890 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя