ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/699/16-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/6/17
Шацький районний суд Волинської області
і м е н е м У к р а ї н и
11 січня 2017 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
27.10.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.
Позов обґрунтовано тим, що 26 жовтня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №5, і подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . У шлюбі в подружжя троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач систематично вживає спиртні напої і влаштовує сімейні скандали. Він не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, належне матеріальне забезпечення сім`ї, що в сукупності призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Вісім місяців подружжя проживає окремо, шлюб існує формально. У жовтні 2016 року позивач звернулася до відповідача з проханням платити аліменти на утримання дітей. Однак угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Батько дітей працює, є військовослужбовцем, тому має можливість брати участь в утриманні своїх дітей. За таких обставин збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, просить суд шлюб розірвати, залишити їй прізвище ОСОБА_5 , стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свій позов підтримує, просить вимоги задовольнити повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, про причину неприбуття суд не повідомив, клопотання, заперечення, пояснення щодо позову суду не подав, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Згідно зі статтями 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно зі ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.
Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, що 26 жовтня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області зареєстровано шлюб громадян України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №5. Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . Прізвище позивача після реєстрації шлюбу змінено з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . (а.с. 6).
Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд встановив, що сторони подружні відносини не підтримують і, як стверджує позивач, підтримувати їх у подальшому намірів не мають, збереження сім`ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку, що вимога позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованою, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, тому вказану позовну вимогу слід задовольнити і шлюб за вимогою позивача розірвати.
Судом також установлено, що громадяни України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується виданими Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області свідоцтвами про народження дітей серії НОМЕР_2 від 01 вересня 2007 року, серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 2009 року, серії НОМЕР_4 від 21 травня 2012 року (а.с. 7-9).
Згідно з вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, які повинні забезпечити прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.
ОСОБА_1 у позові зазначила, що вона проживає разом зі своїми трьома неповнолітніми дітьми, батько дітей ОСОБА_2 проживає окремо від своїх дітей, що підтверджується довідкою Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області від 19.09.2016 року №879 (а.с. 10). Мати дітей працює продавцем у ПП ОСОБА_10 та отримує мінімальну заробітну плату, інших доходів не має, що підтверджується довідкою про доходи від 26.10.2016 року №15 (а.с. 11).
Відповідач ОСОБА_2 на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 на посаді військовослужбовця (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_5 від 20.09.2016 року №444 (а.с. 12). Тому позивач просить стягувати з відповідача, який має постійний дохід та проживає окремо від своїх дітей, аліменти на утримання дітей до їх повноліття, у розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача.
Отже позовна вимога ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей є обґрунтованою, викладені у позові обставини в повному обсязі підтверджуються наданими суду доказами, тому вказану вимогу слід задовольнити повністю.
Малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , слід залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів на дітей слід стягнути з відповідача в дохід держави; сплачений позивачем судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в сумі 551,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі статей 24, 56, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 12, 60, 82, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 26 жовтня 2006 року Грабівською сільською радою Шацького району Волинської області актовий запис №5, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_5 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_5 на посаді військовослужбовця, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2016 року, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. (п`ятсот п`ятдесят одна гривня 20 копійок).

Відповідач ОСОБА_2 може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова