Справа № 625/373/16-ц
Провадження № 2/625/8/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 січня 2017 року

Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

18 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно - житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Коломацького району Харківської області після її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач вказує, що її мати за життя свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно не отримувала, заповіт не вчиняла, а вона будучи єдиним спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Належність спадкодавці зазначеного житлового будинку підтверджується довідкою з даних по господарського обліку Шелестівської сільської ради.Позивач зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно, постановою державного нотаріуса Першої харківської державної нотаріальної контори їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину.В зв'язку з наведеним просить позов задовольнити.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позов підтримує та просить розглядати справу без її участі (а.с. 76).

Представник відповідача Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі (а.с. 28).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі (а.с. 71).

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 18 березня 2016 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області, актовий запис № 17, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 06).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 1, виданого 10 січня 1974 року Шелестівським сільським РАЦС Краснокутського району Харківської області, матір`ю ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_4 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданого 04 листопада 2003 року Артемівською селищною радою Чутівського району Полтавської області, актовий запис № 17, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 50).

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Харківської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2016 року №670/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рокуна житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 Коломацького району Харківської області у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на нерухоме майно, право власності на яке при житті померла не зареєструвала згідно діючого законодавства(а.с. 12).

Згідно матеріалів спадкової справи, наданих Першою Харківською державною нотаріальною конторою, заяви про прийняття спадщини що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 рокувід інших окрім ОСОБА_1 осіб у матеріалах спадкової справи відсутні (а.с. 43-62). У вказаній спадковій справі є заява ОСОБА_3 - сина спадкодавці про відмову від прийняття спадщини (а.с. 53).

Відповідно до довідки Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області № 1162 від 10 жовтня 2016 року ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,згідно даних погосподарського обліку є власником будинку по АДРЕСА_1 Коломацького району Харківської області, в якому,на день смерті вона була зареєстрована разом із дочкою - ОСОБА_1 та онуками - ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 13).

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого Коломацьким малим комунальним підприємством технічної інвентаризації, станом на 22 серпня 2016 року, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, зазначена ОСОБА_4(а.с. 14-16).

У відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

За приписами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Беручи до уваги вище перелічені обставини, а також те, що позивач - ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом після ОСОБА_4, прийняла спадщину що відкрилася після її смерті, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки стосовно визнання за нею права власності на житловий будинок, що належав спадкодавиці на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 392, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому

засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Д. К. Лосєв