Справа №464/5056/15-ц
пр.№ 6/464/52/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

за участю секретаря судового засідання Гаврилишин О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС м.Львів перебуває виконавче провадження з виконання виконавчих листів №464/5056/15-ц від 07.12.2015р. виданих Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_2 в користь Обдар Маряна Володимировича 352131,51 грн. боргу та 3654 грн. судового збору. 20.07.2016р. державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано сторонам для відома та належного реагування. 26.08.2016р. винесено постанову про арешт майна боржника. На виклик державного виконавця боржник не зявляється. Згідно даних виконавчого документа боржник проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповіддю адресно-довідкової роботи ГУ ДМС у Львівській області. При виході за адресою проживання боржника, зі слів матері встановлено, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Відповідно до повідомлення Територіального сервісного центру №4641 МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України боржник не перебуває на обліку в управлінні як пенсіонер, та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами. Відповідно до відповіді від Державної податкової служби України інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відсутня. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою: м.Львів, вул. Хуторівка не проживає, про що складено акт.

В судове засідання старший державний виконавець Сихівського ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 не зявився, подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №464/5056/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Обдар Маряна Володимировича заборгованості в сумі 352131,51 грн. та 3654 грн. судового збору.

20.07.2016р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Постановою від 26.08.2016р. державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповіді управління Пенсійного фонду України боржник не перебуває на обліку в управлінні як пенсіонер, та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами.

Відповідно до листа Державної фіскальної служби України інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відсутня.

Згідно повідомлення Територіального сервісного центру №4641 МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Як вбачається з відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

06.03.2017 року державним виконавцем складено акт про те, що за адресою, зазначеною у виконавчому документі: м.Львів, вул. Хуторівка, 30/45, боржник ОСОБА_2 не проживає, місце його проживання невідоме.

У відповідності до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім місцем проживання(перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене та те, що вжитими державним виконавцем заходами не вдалось встановити місце проживання боржника, суд вважає, що є всі підстави для оголошення розшуку боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст.375 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого м.Львів, вул. Хуторівка, 32/45.

Копію ухвали направити в Сихівський відділ поліції ГУ Національної поліції у Львівській області для виконання, Сихівський відділ державної виконавчої служби м.Львів Головного територіального управління юстиції Львівської області для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких її постановлено, на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Борачок М.В.