Справа № 687/45/17
У Х В А Л А

06 січня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Горобець Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 миколаївни до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі Хмельницької області та просить:

-скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, площею 1,789 га кадастровий номер :05:002:0080, що належить ОСОБА_2,

-скасувати рішення державного реєстратора щодо проведення державної реєстрації на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, площею 1,789 га кадастровий номер :05:002:0080, що належить ОСОБА_2, запис про право ( в державному реєстрі прав) № 15088838, здійсненого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.06.2016 року,

-визнати недійним договір оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, площею 1,789 га кадастровий номер :05:002:0080, укладений між ОСОБА_2 та ТзОВ «Енселко Агро» ,

-скасувати державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, площею 1,789 га кадастровий номер :05:002:0080

Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п.3,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві не зазначено коли ОСОБА_2 отримав державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вільховецької сільської ради, площею 1,789 га кадастровий номер :05:002:0080, не зазначено коли між ОСОБА_2 та ТзОВ «Енселко Агро» було укладено (не зареєстровано) договір оренди спірної земельної ділянки. Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги, адже як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на недійсність державного акту на право власності на землю виданого на імя ОСОБА_2, однак в резолютивній частині позову, така вимога відсутня.

Також, відповідно ст. 4 ч. 2 п. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 при подачі позовної заяви сплатила судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., їй слід доплатити судовий збір у сумі 1653 грн. 60 коп.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 миколаївни до ОСОБА_2, Чемеровецької районної державної адміністрації, товариства з обмеженою відповідальністю «Енселко Агро», відділу Держгеокадастру у Чемеровецькому районі Хмельницької області про визнання недійсним та скасування державної реєстрації залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: