Єдиний унікальний номер 219/5235/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/346/2017
Головуючий в I інстанції Фролова Н.М.
су ддя доповідач Новосядла В.М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

8 лютого 2017 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл», Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про стягнення заборгованості по виплаті лікарняних листів.

На вказане рішення Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 28 грудня 2016 року, коли було постановлене оскаржуване рішення, представник відповідача не був присутній (т. 1 а.с.218). Апеляційна скарга подана відповідачем 25 січня 2017 року (т. 2 а.с. 16).

В апеляційній скарзі відповідачем зазначено, що копія оскаржуваного рішення надійшла до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 16 січня 2017 року, що на думку відповідача свідчить про своєчасну подачу апеляційної скарги. (т. 2 а.с. 2).

Однак з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію оскаржуваного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області відповідачеві доставлено 13 січня 2017 року (т. 1 а.с. 238 зворот).

Таким чином визначений процесуальним законодавством строк апеляційного оскарження сплинув 24 січня 2017 року, тобто останній день подачі апеляційної скарги - 23 січня 2017 року.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, а саме надання апеляційному суду Донецької області протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити Донецькому обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, якщо протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали не буде усунено недоліки, а саме не надано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Новосядла В.М.