Справа № 128/36/17
РІШЕННЯ

Іменем України

26 травня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Жигаровій Д.О.

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 з викликом заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення у Вінницькому районі Вінницької області, за участі третьої особи Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є його рідною тіткою. Вона хворіє психічним захворюванням і є інвалідом з дитинства І-ої групи безстроково (ДЦП, помірна розумова відсталість). Тітка самостійно не здатна до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_4 внаслідок захворювання, наявності хронічного стійкого психічного розладу, не може усвідомлювати значення своїх дій. ОСОБА_4 проживає одна, заявник є ї найближчим родичом та здійснює за нею догляд. Батьки ОСОБА_4 померли. Фактично з 14.05.2007 року здійснює догляд за ОСОБА_4, її брат ОСОБА_5 та інколи доглядає сам заявник ОСОБА_3 27.06.2016 року помер батько заявника та на даний час заявник самостійно здійснює догляд за своєю тіткою.

Оскільки, внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому заявитель по справі, змушений був звернутися до суду з даною заявою про визнання своєї тітки ОСОБА_4 недієздатною.

В судове засіданні ОСОБА_3., надав суду заяву, відповідно до якої просив справу щодо визнання його тітки ОСОБА_4 недієздатною та призначення опікуна, розглянути в його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити .

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування при Вінницькій райдержадміністрації, не заперечували проти задоволення даної заяви та просила справу розглядати в її відсутність. Одночасно внесли подання від 16.03.2017 року за вих. № 01-25/678 про призначення опікуна (піклувальника) ОСОБА_5В,, ІНФОРМАЦІЯ_1 над хворою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні представник Управління праці та соціального захисту населення у Вінницькому районі Вінницької області, не заперечували проти задоволення даної заяви та просила справу розглядати в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства І-ї групи безстроково (ДЦП, помірна розумова відсталість), що підтверджується рішенням ЛКК та витягом з МСЕК до довідки серії МСЕ № 086834 від 27.01.1994 року (а.с.8,9).

Як вбачається з довідки № 2096 від 29.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, що відповідно до акту обстеження депутата по виборчому округу № 11 гр. ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є інвалідом І групи (а.с.10).

Довідкою № 5110 від 29.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, вказується, що гр. ОСОБА_4 проживає одна за адресою: смт. Стрижавка, вул. Дачна 33, Вінницького району Вінницької області (а.с.11).

Актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.12.2016 року підтверджується факт того, що догляд за ОСОБА_4 здійснює її племінник ОСОБА_3 та допомагає по господарству (а.с.12).

ОСОБА_5,В є племінником ОСОБА_4, що підтверджується наступними документами, а саме: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 батьками якої вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 де Винцо (а.с.13); копією свідоцтва про народження ОСОБА_8, батьками якого вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 де Винцо (а.с.14); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 батьком якого вказаний ОСОБА_5 (а.с.15); копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серії VII-МЮ № 681124 від 27.06.2016 року (а.с.18).

Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 помер 21.05.1989 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-АМ № 461946 від 22.05.1989 року (а.с.16) та мати ОСОБА_9 де Вінцо померла 14.05.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 074853 від 14.05.2007 року (а.с.17).

Відповідно до довідки-характеристики, виданою Лаврівською сільською радою гр. ОСОБА_5В, зарекомендував себе позитивно, користується авторитетом серед жителів територіальної громади, одружений та проживає з сімєю, відгуки односельчан лише позитивні (а.с.19).

ОСОБА_3 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває (а.с.20,21) та має хороший стан здоровя (а.с.22).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 81 від 06.03.2017 року, наданого КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка ОСОБА_10» - ОСОБА_4 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості; - внаслідок свого захворювання ОСОБА_4 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; - ОСОБА_4 потребує опіки (а.с. 52-54).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або) керувати ними.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, котра є членом сім'ї або родичом з підопічним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Оскільки суду доведено, що ОСОБА_4 внаслідок свого хронічного психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому може бути визнана недієздатною.

Заявитель по справі - ОСОБА_3 є племінником хворої ОСОБА_4, який лише один вчиняє догляд за нею, піклується про її стан здоровя, а тому може бути призначений опікуном хворої ОСОБА_4

Керуючись ст.. 39, 58, 60, 62, 63 ЦК України, 240, 241 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - недієздатною. Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - опіку. Призначити опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 її племінника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію рішення після набуття законної сили направити Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації та Управлінню праці та соціального захисту населення у Вінницькому районі Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги .

Суддя І.А. Ганкіна

ОСОБА_11 ОСОБА_2

ОСОБА_1