Справа №№643/302/17, 2/643/2297/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

03 квітня 2017 року м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Короткого І.П.

при секретарі Охріменко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому зазначив, що 01.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40000 доларів США строком до 01.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 01.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязався нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 не виконав. Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 становить 8821,21 доларів США, яку позивач відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року купив у ПАТ «ОТП Банк», та просить стягнути разом з судовими витратами на свою користь з відповідачів.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов підтримав та просив слухати справу у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилися та не повідомили про причини неявки, у звязку з чим суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що 01.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 40000 доларів США строком до 01.03.2017 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. 01.03.2007 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязався нести відповідальність як солідарний боржник за виконання ОСОБА_1 зазначеного кредитного договору. Позивач відповідно до договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року купив у ПАТ «ОТП Банк» право вимоги за вказаним кредитним договором.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору від 01.03.2007 року, копією договору поруки від 01.03.2007 року, копією договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12.11.2010 року.

Ч.1 ст.60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів наявності у відповідачів заборгованості перед позивачем за вказаним кредитним договором, оскільки не надав суду розрахунку заборгованості або інших доказів, які б підтверджували таку заборгованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

03.04.2017