АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Белоконна І.В.
№22-ц/796/750/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №756/3786/16
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Оболонська районна у місті Києві державна адміністрація, Оболонське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про виселення без надання іншого житлового приміщення та

за об'єднаним позовом ОСОБА_1 до Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним житлового ордера серії Б, визнання недійсним та часткового скасування протоколу житлово-побутової комісії, часткового скасування розпорядження державної адміністрації про надання житлового приміщення щодо видачі ордера серії Б на житлове приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 - задоволено. У задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 24.11.2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Апеляційного суду міста Києва від 10 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 23.01.2017 року.

16.01.2017 року до Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 подано доповнення до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» роз'яснено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду і повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року був присутній ОСОБА_1 (а.с. 83 т. 2), копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримав 23.11.2016 року (т.2 довідковий лист до справи), отже строк на апеляційне оскарження даного рішення для позивача закінчився 05.12.2016 року, а доповнення до апеляційної скарги подано 16 січня 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи наведене, доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.А.Кравець