Справа № 168/853/16-ц
Провадження № 2/168/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Дубечненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом, який мотивує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. У зв'язку із необізнаністю, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулась після вставленого законом строку, оскільки не знала порядку прийняття спадщини, вважала, що спадщину яку заповіла спадкодавець належить їй, здійснювала нагляд за спадковим майном, проживала із сім'єю у данному будинку, користувалась присадибною ділянкою, оплачувала рахунки за спожиту електроенергію, від спадщини не відмовлялась. Вважає, що вказані нею причини є поважними, тому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки - один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явилась.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності та відстуності позивача, позовні вимоги підтримує.

Дубечненською сільською радою подано заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви заперечень немає.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно з копією заповіту ОСОБА_2, заповіла все належне майно ОСОБА_1 /а.с.6/. Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/. Довідкою Дубечненської сільської ради від 12 грудня 2016 року №2741 підтверджено, що ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала АДРЕСА_1, проживала одна, спадкова справа не заводилась, заповіт чинний /а.с. 19-20 зворот/.

Позивач покликається на те, що у зв'язку із необізнаністю вона не звернулась до нотаріальної контори у встановлений законом строк, мала складений заповіт на її користь, користувалась спадковим майном, сплачували рахунки за електроенергію, крім того від спадщини не відмовлялась.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в межах строку, встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона