Справа № 577/5454/16-ц
Провадження № 2/577/133/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить зменшити розмір аліментів визначений рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2006 р. щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2В.(ОСОБА_1) на утримання сина ОСОБА_3, 28.05.2003 р. н., змінивши стягнення аліментів з 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття на тверду грошову суму в розмірі по 500 грн. щомісячно. Вимоги обгрунтовує тим, що за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2006 р. зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) на утримання сина ОСОБА_3, 28.05.2003 р. н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. У нього змінився матеріальний стан, а саме ніде не працює, має нерегулярний, нестабільний дохід, від іншої жінки в нього народилась донька Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких має утримувати та надавати матеріальну допомогу, батьки пенсійного віку. Через всі вищевказані обставини виникла заборгованість в розмірі 4498,61 грн. Просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2006 р. а саме, змінивши стягнення з 1/4 частини заробітку на тверду грошову суму в розмірі 500 грн. щомісячно, що і змусило звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 (ОСОБА_1) в судове засідання не з"явилася, надала заперечення проти позовних вимог.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позовних вимог слід відмовити за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 27.06.2006 р. ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 (ОСОБА_1) на утримання сина ОСОБА_3, 28.05.2003 р. н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття (а.с.29). Згідно розрахунку державного виконавця заборгованості позивача по виконавчому листу №2-2007 від 27.06.2006 р. станом на 01.12.2016 р. така становить 4498,61 грн. (а.с.8). Позивач офіційно не працює (а.с. 6-7, 31-32). 09.05.2016 р. у нього народилась донька Анастасія (а.с.5), він проживає разом з батьками, які є пенсіонерами (а.с.14, 30).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 192 цього Кодексу розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не навів підстав, передбачених ст. 192 СК України, з яких визначений судом розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3, 28.05.2003 р. н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття, підлягав би зменшенню, а тому у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 180-184, 192, 197 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Гетьман В. В.