Справа № 456/256/17
Провадження № 2/456/783/2017
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалась на те, що з 16.08.2014р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу має малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає з нею.

Підставою розірвання шлюбу є діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, нехтування сімейними цінностями відповідачем, небажання зрозуміти сутності проблем, що виникають в сім'ї. Все це постійно призводило до сварок. Відповідач неодноразово заявляв, що виправить свою поведінку виправить, але не виконував обіцянок. З 16.04.2016р. разом вони не проживають. Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 26.09.2016р.в справі №456/1390/16-ц присуджено з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки. На час судового розгляду стосунків вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Просила строк для примирення не надавати, оскільки в минулому неодноразові спроби помиритися позитивних результатів не дали, відносини між ними лише погіршуються. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з викладених в позовній заяві мотивів, пояснила, що відповідача цікавлять лише ігри на комп'ютері а не сім'я.

Відповідач в судовому засіданні, позов визнав, ствердив, що сім'я розпалася, подружніх стосунків вони не підтримують, через відсутність взаємних почуттів, тому примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Майнового спору та спору щодо місця проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка залишається проживати з матір'ю - ОСОБА_1, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 16 серпня 2014 року, актовий запис № 307.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич