Справа № 381/3174/16-ц Головуючий у І інстанції Ковалевська Л. М.
Провадження № 22-ц/780/283/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.
Категорія 26 16.01.2017
УХВАЛА

Іменем України

12 січня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого Волохова Л.А.,

суддів: Мельника Я.С., Лівінського С.В.,

при секретарі: Якимчук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року провадження по даній справі було закрито.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ПАТ «Універсал Банк» подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, просило скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову ухвалу, якою повернути справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, а також матеріали справи та доводи апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст. 303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 583,78 грн.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 17.08.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, як померла 19.03.2012 року.

Даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації смертей 19 березня 2012 року зроблено актовий запис №178, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, дата видачі 19 березня 2012 року.

Суд першої інстанції вирішив, що провадження по справі відносно відповідачки ОСОБА_2 підлягає закриттю, у зв'язку з її смертю.

Відповідно до ч.6 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у випадку коли померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Висновок суду про закриття провадження у справі у зв'язку із смертю відповідачки, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, не ґрунтується на законі. Кредитні правовідносини не є особистими правовідносинами, що не допускають правонаступництво, оскільки здійснення цього права не пов'язане з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Відповідно до статті 311 підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 311 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити частково.

Ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 вересня 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.