24.01.2017 Справа № 363/4826/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 р. Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.

за участі секретаря Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вишгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2016 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою до Вишгородської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивачі мотивували тим, що 3 червня 2015 року помер ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі ? частина автомобільного гаражу №296 і ? частина земельної ділянки, на якій розташований гараж , площею 0,0041 га за адресою м.Вишгород, вул..Кургузова,9-Б, кооператив індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор». При житті ОСОБА_4 заповіту не залишив. В видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на гараж та земельну ділянку.

В судове засідання сторони не з»явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним, направили суду заяви про слухання справи за їх відсутності. Відповідач в заяві вказав, що проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

3 червня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 17 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції Київської області (а.с.15).

Після його смерті залишилося спадкове майно, в тому числі ? частина автомобільного гаражу №296 і ? частина земельної ділянки, на якій розташований гараж , площею 0,0041 га за адресою м.Вишгород, вул..Кургузова,9-Б, кооператив індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор».

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Факт належності ОСОБА_4 ? частини автомобільного гаражу №296 і ? частини земельної ділянки, на якій розташований гараж , площею 0,0041 га за адресою м.Вишгород, вул..Кургузова,9-Б, кооператив індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор», підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24 вересня 2009 року (а.с.16), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.17), копією державного акту на право приватної власності на землю (а.с.18), копією договору дарування (а.с.11).

Положеннями статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Узагальнивши судову практику Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказав, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачка ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_4, ОСОБА_2 його дочкою, тобто позивачі є спадкоємцями майна ОСОБА_4 1 черги.

Позивачі в передбачений законом звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, заведено спадкову справу №84/2015, на ? частки квартири №4 за адресою Київська область, Вишгородський район, м.Вишгород, вул..Кургузова,6, та на автомобіль марки OPEL позивачам видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд приходить до висновку, що визнання права власності на ? частину автомобільного гаражу №296 і на ? частину земельної ділянки, на якій розташований гараж , площею 0,0041 га за адресою м.Вишгород, вул..Кургузова,9-Б, кооператив індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор», за позивачами не порушить прав інших осіб, тому позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1220,1221,1261,1269 ЦК України, керуючись ст.208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 3 червня 2015 року, (по ? частині кожному) на ? частину автомобільного гаражу №296 і ? частину земельної ділянки, на якій розташований гараж , площею 0,0041 га за адресою : Київська область м.Вишгород, вул..Кургузова,9-Б, кооператив індивідуальних гаражів «Гідромеханізатор»

На рішення суду може бути подана протягом десяти днів апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя Л.Ф. Войнаренко