Справа № 379/1440/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

народних засідателів: Андрусенка А.А., Корженецької А.Т.,

при секретарі: Сальник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Таращанської міської ради Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити її його опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала в повному обсязі.

Представниця заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даної заяви.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином заявниці, інвалідом ІІ групи, з 2003 року проходить амбулаторне лікування в Київській обласній психіатричній лікарні №1 з діагнозом - адаптивний розлад з пролонгованою депресивною реакцією та має потребу у постійному сторонньому догляді, за рівнем обмеження життєдіяльності має: обмежене самообслуговування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому потребує постійного стороннього догляду за собою.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 311ц від 21.12.2016 року ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдальної форми, із безперервно-прогредієнтним перебігом, вираженим психопатоподібним типом дефекту (МКХ-10; F 20). Ступінь виразності хворобливих змін психіки у ОСОБА_2 така, що за своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Тому, в зв'язку з таким психічним захворюванням, він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна.

Факт перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в родинних відносинах підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 06 травня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 92 та свідоцтвом про переміну прізвища, імені, по батькові, серії НОМЕР_2, виданим 14 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Таращанського районного управління юстиції Київської області, актовий запис за № 4, згідно яких заявниця є матір'ю останнього.

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Підставою для встановлення опіки над ОСОБА_2 є визнання його недієздатним.

Згідно ст.240 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров'я.

На підставі ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів, крім іншого, повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно із ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі ст.62 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2, який за станом здоров'я не може повною мірою розуміти значення своїх дій та керувати ними, заявницю слід призначити його опікуном, визнавши її сина недієздатним.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 81, 240, 241, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 55, 60, 62 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_1.

Звільнити сторони від сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: _______________

Народні засідателі: _______________ Андрусенко А.А.

_______________ Корженецька А.Т.