Справа № 428/1412/17
Провадження №2/428/1143/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Колядінцевій П.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовними вимогами до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі №2-5266/05 від 31.10.2005 року, на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання їхньої неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 частини на 1/8 частину всіх видів заробітку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що крім аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області по цивільній справі №428/11101/16-ц від 27.01.2017 року з позивача на користь ОСОБА_4 стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.10.2016 року. На його утриманні перебуває ще літня мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка отримає пенсійне забезпечення лише у розмірі 1431,01 грн. Крім того, позивач перебуває на диспансерному обліку з низкою захворювань, які потребують постійного коштовного лікування. Тому можливості щодо надання матеріальної допомоги на утримання своїх дітей стали обмеженими, у звязку з чим позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись при цьому на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила відмовити у задоволенні позову, оскільки їй не вистачає грошових коштів на утримання доньки.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, секція 3, кв. 12, 13, 14, 15, 16. Вказане підтверджується копією паспорта серії ЕК №263351, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 11.09.1996 р..

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД №242263, виданого 09.09.2002 року Сєвєродонецьким відділом реєстрації актів громадянського стану міського управління юстиції, ОСОБА_3 народилась 26.08.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 607. Батьком є ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_2.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.10.2005 року у справі №2-5266/05 з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, були стягнені аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_2 у розмірі ? частки від його доходу щомісяця, починаючи з 27.09.2005 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 156903, виданого 20.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_5 народився 12.08.2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 756. Батьком є ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_4.

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27.01.2017 року у справі 428/11101/16-ц було стягнено з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 18.10.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вирішуючи спір по суті суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд звертає увагу на те, що позивач має незадовільний стан здоровя та перебуває на «Д» обліку у ДУ «ТМО МВС України по Луганській області». Вказане підтверджується копією акту обстеження стану здоровя, виданого відділом медичного забезпечення Лікарні УМВС України 2011 року, копією свідоцтва про хворобу військо-лікарської комісії №42 від 23.03.2011 року та копією довідки від 16.12.2016 року, виданої лікарем ОСОБА_7

Крім того, за рішенням суду від 27.01.2017 року у справі 428/11101/16-ц з позивача також стягнені аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання їх сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісячно.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 31.10.2005 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення в повному обсязі складено 20.03.2017 року.

Суддя Т. С. Журавель