У Х В А Л А

18 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Ізмайлової Т.Л., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, за касаційною скаргою комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» на рішення апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року комунальне підприємство «Готельно-житловий комплекс» (далі - КП «Готельно-житловий комплекс») звернулося до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи його тим, що ОСОБА_1 є наймачем кімнати № АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що надає житлово-комунальні послуги по утриманню зазначеного будинку, а ОСОБА_1 не оплачує ці послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 січня 2014 року по 14 травня 2015 року в сумі 9 653,42 грн, інфляцію в сумі 9 464,02 грн та 3% річних в сумі 179,72 грн, а всього 19 297,16 грн.

Заочним рішенням Южного міського суду Одеської області від 17 червня 2015 року позов задоволений. Стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь КП «Готельно-житловий комплекс» (р/р №6264, філія - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 9 653,42 грн, 3% річних від простроченої суми в розмірі 179,72 грн, а також інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 9 464,02 грн, а всього 19 297,16 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 року заочне рішення міського суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

У касаційній скарзі КП «Готельно-житловий комплекс»просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 01 березня 2016 рокута залишити в силі заочне рішенням Южного міського суду Одеської області від 17 червня 2015 року, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Т.Л. Ізмайлова
В.О. Кузнєцов