Справа № 755/3526/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 25 січня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс банк» (правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 565-005/06Ф, з наступними змінами та доповненнями до нього, відповідно до якого відповідачу було відкрито кредитну лінію в іноземній валюті для споживчих цілей у розмірі 310 000, 00 доларів США. 20 лютого 2008 року змінено номер кредитного договору на № 1-013/08Ф, відповідно до якого банк надав кредит у національній валюті в розмірі 51 565 500,00 грн. 22 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 565-002/06Ф-2, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. Також, 22 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_5 було укладено договір поруки № 565-002/06Ф-1, відповідно до якого поручитель поручається перед банком за виконання зобов'язань позичальником, які передбачені кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості станом на 17 лютого 2016 року, у відповідачів утворилася заборгованість у розмірі 91 501 803,26 грн., що складається з: заборгованості по кредиту у розмірі 66 895 885,78 грн., пені за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 3 024 060,59 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 17 200 880,92 грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 4 380 975,97 грн. Просить суд солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором станом на 17 лютого 2016 року у розмірі 91 501 803,26 грн. та судовий збір.

21 лютого 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

31 березня 2017 року представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

У відповідності до п. 3, ч. 1, ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи з його відсутності.

На підставі вище викладеного та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1, ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Правекс-Банк» право повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку безпосередньо або уповноваженою на те особою при наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна