Справа №746/455/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.01.2017 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді -Цигури Н.А.,

при секретарі - Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Олексинської сільської ради про визнання права власності на частку члена колгоспного двору та права власності в порядку спадкування

В С Т А Н О В И В :

У позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 зазначають, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння НОМЕР_1 від від 29 березня 1991 року ОСОБА_7, як голові колгоспного двору, належало домоволодіння, до складу якого входить : житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, розміщені за адресою: АДРЕСА_1. Крім ОСОБА_7, членами колгоспного двору були також ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Оскільки житловий будинок є частиною майна колгоспного двору, позивачі, як члени колгоспного двору, не втратили право в його майні, оскільки постійно проживали у ньому, своєю працею і коштами постійно брали участь у веденні спільного господарства двору, в тому числі і станом на 15 квітня 1991 року, відповідно є власниками по 1/6 його частини. Відповідно, 1/6 частина житлового будинку належала ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2015 року. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на належну їй частку колгоспного двору. За життя ОСОБА_7 був складений заповіт, відповідно до якого ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем всього належного їй майна. ОСОБА_1 в установленому законом порядку прийняв спадщину. Інші спадкоємці за законом чи заповітом, які б прийняли спадщину, відсутні. 27 жовтня 2015 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме : земельні ділянки. Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну ОСОБА_7 1/6 частину житлового будинку не може, так як в правовстановлюючому документі, а саме: свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння вказано, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів. Нотаріус в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовила та рекомендувала звернутись до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 просять суд визнати за кожним, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщені за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вказані частини нерухомого майна, як частки в майні колгоспного двору. Позивач ОСОБА_1 також просить визнати за ним право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких зазначають, що позовні вимоги підтримують, просять позов задовольнити, пославшись на підстави задоволення позову, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Олексинської сілської ради у судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи думку позивачів та думку представника відповідача, викладені у заявах до суду, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини, на яких грунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в суді, ОСОБА_7, відповідно до свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на житловий будинок від 29 березня 1991 року, як голова колгоспного двору, являлась власником житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно рішення другої сесії двадцять четвертого скликання Олексинської сільської ради Срібнянського району Чернігівської області від 9 липня 2002 року АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_1.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР ( у редакції, що була чинною на час виникнення правовідносин) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз'яснень, що викладені в пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5, як члени сім"ї ОСОБА_7, проживали в будинку АДРЕСА_1, про що вбачається з довідки Олексинської сільської ради №280 від 26.10.2015 року.

Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 мають право на частки в майні колгоспного двору, виходячи з рівності часток його членів.

Таким чином, суд визнає за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 частки у спільній сумісній власності в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розміщеному за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/6 його частини кожному та визнає за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 право власності на вказані частки нерухомого майна, як частки в майні колгоспного двору.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 10 квітня 2015 року.

Відповідно до п.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність особи припиняється в момент її смерті , відповідно на її ім"я не може бути виданий правовстановлюючий документ.

Статтями 1269, 1270 ЦК України передбачено умови та строки прийняття спадщини .

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця .

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України прийнята спадщина вважається належною спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_7 шляхом подачі 03.07.2015 року заяви про прийняття спадщини до Прилуцької міської державної нотаріальної контори, про що вбачається з копії спадкової справи №296/2015 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 Проте отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку ОСОБА_1 не може, так як у свідоцтві на домоволодіння № 28 від 29 березня 1991 року вказано, що нерухоме майно належить колгоспному двору, при цьому зазначено лише голову колгоспного двору при наявності інших його членів, в зв»язку з чим нотаріусом в оформленні спадщини на підставі такого правовстановлюючого документа відмовлено.

Таким чином, суд визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розміщений за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1/6 його частини в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 213, 214 ЦПК України , ст.ст.120,123 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 25 , 328, 1223, 1269, 1270, 1261 , ч. 5 ст. 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визначити за ОСОБА_1, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1, за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити за ОСОБА_2, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_3, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_4, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Визначити за ОСОБА_5, як членом колгоспного двору, долю у спільній сумісній власності на житловий будинок (А-1 ), загальною площею 77.3 м.кв., житловою 39.4 м.кв. , побудований в 1963 році з прибудовою (а-1), побудованою в 1988 році, з господарськими будівлями та спорудами: сарай (Б-1), побудований в 1987 році, гараж (б-1), побудований в 1987 році, літня кухня (В-1), побудована в 1985 році, сарай (Г-1), побудований в 1990 році, погріб (Пг), побудований в 1963 році, колодязь (К ), побудований в 1965 році, ворота-№1, хвіртка-№2, побудовані в 1970 році, за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1/6 його частини та визнати право власності на вказану частину нерухомого майна, як частку в майні колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :