РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона являється спадкоємицею ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 13 від 18 квітня 2007 року, зареєстрований Пугачівською сільською радою Жашківського району Черкаської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, що розташований на земельній ділянці площею 0,36 га та знаходиться по АДРЕСА_1.

З дня смерті і на протязі шести місяців будинком стала управляти позивач ОСОБА_1 як спадкоємиця за законом.

За життя ОСОБА_2 не оформив право власності на житловий будинок і не отримав свідоцтва на право власності, що після його смерті унеможливлює оформити спадкові права, тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому до суду направила заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача - Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

В судове засідання представник третьої особи - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації - не з?явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії актового запису про смерть № 13 від 18 квітня 2007 року, зареєстрованого Пугачівською сільською радою Жашківського району Черкаської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно довідки Пугачівської сільської ради №1529/02-20 від 09.11.2016р., на день смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, залишився житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці площею 0,36 га по АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 04.11.1984р., після одруження позивач ОСОБА_1 змінила своє прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження позивача, ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2.

Відповідно до висновку сектору містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації №01-13/394 від 01.12.2016 р., всі будівлі у спірному будинковолодінні побудовані з дотриманням містобудівних норм, відповідають містобудівним, планувальним, санітарним та протипожежним вимогам ДБН 360-92**.

Згідно листа-повідомлення від 17.01.2017р. завідуючого Жашківською державною нотаріальною конторою Кравчука І.М., ОСОБА_1 як спадкоємиці повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 (спадкова справа № 534/2007 рік), а саме: на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, оскільки на час смерті спадкодавець не набув права власності на вищезазначений будинок, так як не отримав правовстановлюючого документа. Інші спадкоємці відсутні на успадкування даного спадкового майна.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992р. на земельній ділянці площею 0,36 га, розташованій по АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння становить 59990 гривень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власницею будівель, а саме: під літерою А1- житловий будинок, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м.; під літерою а - прибудова; під літерою Б - літня кухня; під літерою б - прибудова;, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 197 ч. 2, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 344, 1216, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пугачівської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будівлі, а саме: під літерою А1- житловий будинок, загальною площею 46,0 кв.м., житловою площею 15,1 кв.м.; під літерою а - прибудова; під літерою Б - літня кухня; під літерою б - прибудова;, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик