Справа № 588/1288/16-ц
провадження № 2/588/31/17
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Маслова В. В., за участі секретаря - Ноздріної В. О., представника відповідача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, Тростянецький районний сектор соціальних служб для сім'ї, дітей на молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відомості про батька дитини записані згідно ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Родина ОСОБА_3 перебуває в полі зору соціальних служб вже не перший рік. ОСОБА_3 часто змінює місце проживання, співмешканців та не приділяє належної уваги дитині. На даний час ОСОБА_3 проживає у своєї матері у с. Камянка. Із листопада 2015 року дитина перебуває у Сумському обласному спеціалізованому будинку дитини. У зв'язку з цим, позивач просить суд: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2) стягнути з ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву про залишення позовних вимоги без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, причини неявки не повідомила.

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти заяви позивача про залишення позову без розгляду, не заперечував.

Представника третіх сторін в судове засідання не зявилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Тростянецької районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Тростянецької районної державної адміністрації, Тростянецький районний сектор соціальних служб для сім'ї, дітей на молоді, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Маслов