Справа № 465/3551/16 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/1427/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року по справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, третя особа Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року в задоволенні первісного позову Львівської міської ради відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила Львівська місцева прокуратура №3.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року.

Апелянт звертає увагу, що вони з оскаржуваним рішенням ознайомилися лише 29.11.2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи Львівська місцева прокуратура №3 з матеріалами справи ознайомилася 29.11.2016 року.

За вище наведених обставин, з метою доступу до правосуддя та перевірки рішення суду на його законність вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 2122 грн. 12 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради задовольнити та поновити останньому строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року.

Апеляційну скаргу Львівської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради на рішення Франківського районного суду міста Львова від 04 липня 2016 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук