23.03.2017 Справа № 363/182/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д,,

при секретарі Давидової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2002 року. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне подружнє життя не склалося по тій причині, що під час сумісного проживання у них виявилась несумісність характерів, поглядів на сімейне життя, в результаті чого почали виникати сварки та непорозуміння, що призвело до розпаду сімї. На даний час шлюбні стосунки припинилися, позивач та відповідач проживають окремо один від одного. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюбі між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засідання позивач позов підтримала та просила задовольнити у повному обсяз, час для примирення не потрібен.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через оголошення в газету «Урядовий курєр» № 44 (5913) від 07 березня 2017 року, причини неявки суду не відомі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Порядок припинення шлюбу врегульовано главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК України розірвання шлюбу є однією із законодавчо визначених підстав його припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується нормами статей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При прийнятті рішення, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28 вересня 2002 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-АІІ № 123735 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 690.

Сумісне життя сторін не склалося по тій причині, що у сторін втрачена основа подружніх відносин і почуття любові один до одного.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя і збереження сімї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стало неможливими, що суперечить спільним інтересам сторін по справі, тому шлюб підлягає розірванню.

Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-АП № 006893, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, України, актовий запис № 750 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АП № 144136, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Євпаторійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, України, актовий запис № 562.

Відповідач ОСОБА_2 від утримання дітей ухиляється та не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру частки заробітку (доходу), яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, суд бере до уваги те, що дитина проживає разом з позивачкою, а також матеріальний стан платника аліментів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання дитини повинен становити 3500,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню стягнення аліментів з відповідача у розмірі 3500,00 грн.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати за сплату судового збору в сумі 640,00 грн. та витрати за подання оголошення в пресу в сумі 420,00 грн.

Керуючись ст. ст. 79, 84, 180-184 СК України, на підставі ст. ст. 3, 10, 11, 58-60,88, 208, 209-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 28 вересня 2002 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 690.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження м. Харків, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3500,00 грн. щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження м. Харків, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_2) витрати по сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. та витрати по сплаті за подачу оголошення в пресу в розмірі 420,00 грн.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродження м. Харків, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Д.Рудюк