Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/651/16-ц
Провадження по справі 2/281/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем.

Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, нею було подано позовну заяву до Лугинського районного суду про розірвання шлюбу із ОСОБА_2

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дочка проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідачем було надано одноразову матеріальну допомогу у розмірі 500 гривень.

За час окремого проживання, відповідач інколи забирав дитину до себе додому на вихідні дні.

На даний час вона працює на посаді акушерки ФАП с. Бовсуни Лугинського району, будь-якого іншого доходу вона немає.

Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним і працює.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дочки в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу).

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов від 26.11.2016 року №1143 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1; разом із нею проживають: мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В підсобному господарстві в сім'ї є свині, кури.

Із довідки №501, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що дочка сторін в справі ОСОБА_3, 2012 року народження перебуває на диспнсерному обліку в зазначеному Центрі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, працює, має стабільний дохід, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час працює, його дохід за травень - жовтень 2016 року складає 15068,37 грн., а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді завідувача спортивного комплексу Лугинської ДЮСШ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, працюючого на посаді завідувача спортивного комплексу Лугинської ДЮСШ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй