Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/903/16-ц
Провадження № 2/391/48/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря - Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним право власності на 1/5 частину земельних ділянок, площею 5,37 га та 5,75 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач пояснив, що він, приходиться сином ОСОБА_3. Його мама ІНФОРМАЦІЯ_1 померла у селі Вишнівка Компаніївського району Кіровоградської області за місцем свого постійного проживання. Він прийняв спадщину, так як у встановленому порядку подав до Компаніївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Його сестра ОСОБА_2 також подала до Компаніївської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Його брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 подали до Компаніївської державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Тому він має право на успадкування за законом спадщини у розмірі 1/5 частки від усього спадкового майна. На день смерті на праві власності мамі належали дві земельні ділянки, розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району, - земельна ділянка площею 5,37 га та земельна ділянка площею 5,75 га. 08 квітня 2009 року сестра отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яким за нею закріплено право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, на три четвертих частини спадкового майна. Однак він не може у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки при отриманні такого свідоцтва сестрою була допущена нотаріальна помилка у визначенні частки спадщини, нотаріус Іванова О.О. видала відповідачці свідоцтво на 3/4 спадщини, замість 4/5 часток цієї спадщини. Зазначене спонукає його звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву від 13.01.2017 року про розгляд справи без його участі, позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач, в судове засіданні не з»явилася, але надала до суду заяву від 13.01.2017 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.09.2008 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 13).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2009 року та серії НОМЕР_3 від 16.10.2002 року встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приходяться сином та донькою померлій ОСОБА_3. (а.с. 11-12).

Згідно державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_4 від 28.03.2002 року та державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 15.05.2006 року на праві приватної власності померлій ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 5,37 га та 5,75 га, яка розташована на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с. 14-15)

Відповідно до розрахунків нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що вартість земельної ділянки площею 5,7470 га станом на 01.01.2016 року становить 173911,00 грн. та земельної ділянки площею 5,3704 га станом на 01.01.2016 року становить 164863,00 грн. (а.с. 19).

Відповідно вартість 1/5 частини земельних ділянок становить 32 972,60 грн. та 34 782,20 грн.

У встановлений законом строк сторони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері та є спадкоємцями за законом першої черги, відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину по законом від 08.04.2009 року спадкоємцем ? часток майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 являється донька ОСОБА_2 і воно складається з земельних ділянок площею 5,75 га та 5,73 га, які розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.16).

Вивчивши державні акти серії НОМЕР_6 від 23.11.2009 року та серії НОМЕР_7 від 23.11.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом виготовила державні акти та є власником земельних ділянок площею 4,09 га та площею 4.03 га, які розташовані на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. (а.с.17-18).

Згідно заяв зі спадкової справи № 241/2008 після померлої ОСОБА_3 від 21.10.2008 року та 28.11.2008 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від прийняття спадщини на користь відповідача ОСОБА_2. (а.с. 32-33).

Постановою державного нотаріуса Компаніївської державної нотаріальної контори Узловою-Айзіме С.Ю. від 02.12.2016 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки при видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 нотаріусом була допущена помилка в частках спадкового майна, дане порушення унеможливлює виправлення державним нотаріусом помилки і вирішується в судовому порядку. (а.с.21-22).

Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Суд не встановив інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які мають право на обов"язкову частку і виявили бажання прийняти спадщину.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відповідач позов визнав, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1262 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_8, площею 5,37 га, розташованої на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право приватної власності на землі НОМЕР_4 від 28 березня 2002 року вартістю 32972,60 грн., яку ОСОБА_1 отримав в порядку спадкування у першу чергу спадкоємців за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_9 площею 5,75 га, розташованої на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 15 травня 2006 року вартістю 34782,20 грн., яку ОСОБА_1 отримав в порядку спадкування у першу чергу спадкоємців за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 08 квітня 2009 року виданого на ім'я ОСОБА_2, яким за нею закріплено право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, яка відкрилася після смерті мами ОСОБА_3, на три четвертих частини спадкового майна, яке складається із земельної ділянки площею 5,75 га в межах згідно з планом, розташованої на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району, наданої спадкодавцю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної йому на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку НОМЕР_5, виданого та зареєстрованого Компаніївською РДА 15.05.2006р. по р. № 9; та із земельної ділянки площею 5,37 га в межах згідно з планом, розташованої на території Першотравенської сільської ради Компаніївського району, наданої спадкодавцеві для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належної йому на підставі Державного акта про право власності на землю НОМЕР_4, виданого та зареєстрованого Першотравенською сільською радою 28.03.2002р. по р. № 233

Визнати недійсними Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 від 23 листопада 2009 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_10 на новоутворену земельну ділянку № 604 площею 4,09 га на ім'я ОСОБА_2 та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 23 листопада 2009 року на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_11 на новоутворену земельну ділянку № 605 площею 4,03 га на ім'я ОСОБА_2, отримані нею на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 квітня 2009 року.

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М.Мумига