Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 484/99/17
Провадження № 2/484/385/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2017 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич Оксана Богданівна вивчивши матеріали заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором б/н від 11.12.2015 року, у розмірі 24926, 16 грн.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, ст.119 ЦПК України, зокрема, судовий збір позивачем сплачено не у повному обсязі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції від 01.01.2017 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн. (ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік").

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції від 01.01.2017 року, ставка судового збору для позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає - 1.5 % ціни позову, але не менше 1600 грн., натомість позивачем до позовної заяви додано платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 1 378 грн., тобто позивачеві слід доплатити 222 грн.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ураховуючи вищевикладене, позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без руху.

ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху;

надати ПАТ КБ "Приватбанк" п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліку позовної заяви, а саме: доплатити судовий збір у розмірі 222 грн.

Розяснити ПАТ КБ "Приватбанк" що, в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на зазначену ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Б. ХЕМИЧ