Провадження № 2/582/75/17
Справа № 582/1459/16-ц
У Х В А Л А

"18" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.

з участю секретаря Климась С.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить суд ухвалити рішення, яким задовольнити його позовні вимоги та розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, так як шлюбні відносини між ними припинені.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодився та заявив клопотання про надання подружжю строку для примирення строком 2 місяці.

На підтримання свого клопотання пояснив, що сторони мають неповнолітню дитину, на даний час між подружжям існують непорозуміння, але відповідач вважає, що вони можуть найти спільну мову з дружиною та примиритися.

Позивач ОСОБА_1 з клопотанням відповідача про надання строку на примирення не погодилася та просила суд не надавати сторонам строк на примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає що провадження у справі слід зупинити та надати подружжю строк для примирення.

Відповідно до ст. 1 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони у шлюбі прожили більше 18 років, мають неповнолітню дитину, шлюбні відносини припинилися лише місяць тому. Доказів такої поведінки відповідача, яка б суперечила моральним засадам суспільства судом не встановлено.

На підставі викладеного, виходячи з позиції відповідача, який позовні вимоги не визнає та бажає зберегти сім'ю, враховуючи тривалість перебування сторін у шлюбі, наявності у подружжя неповнолітньої дитини, суд дійшов до висновку про можливість зупинення провадження у справі, та надання сторонам строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 111 СК України, ст.ст. 10,11, 130, 191, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, надавши подружжю строк для примирення два місяці до 17 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко