Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/7241/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар», -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 грудня 2016 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

В своїй заяві посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який 22 грудня 2013 року помер, з 11 вересня 2010 року, але ще до реєстрації шлюбу з січня 2005 року проживала з ним спільно однією сімєю.

Вказувала, що встановлення факту проживання однією сімєю її та ОСОБА_3 з січня 2005 року потрібно з метою її нагородження грамотою ТОВ «Ді-Стар» та встановлення настінної дошки за трудовий вклад в діяльність товариства ОСОБА_3.

Просила суд встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з січня 2005 року по 11 вересня 2010 року.

В судовому засіданні заявник та її представник повністю підтримали вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на тому, що встановлення відповідного факту їй необхідно виключно з метою отримання відповідної грамоти від ТОВ «Ді-Стар» та встановлення вказаним товариством настінної дошки.

ТОВ «Ді-Стар» в судове засідання свого представника не направив, подавши до суду заяву з проханням розглядати справу без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 вересня 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

22 грудня 2013 року ОСОБА_3 помер, актовий запис про смерть № 1906 від 23 грудня 2013 року.

Відповідно до норм ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст. 258 ЦПК України до заяви про встановлення факту додається довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 посилається на те, що встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу їй необхідно для отримання від ТОВ «Ді-Стар» грамоти та встановлення товариством настінної дошки.

Суд неодноразово намагався уточнити мету, з якою заявник просила встановити зазначений факт, але саме на такій меті, яка зазначена в заяві, наполягала заявник в судовому засіданні, свої вимоги не уточнила.

В той же час відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 та п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Жодним законом (в тому числі підзаконним нормативним актом) не передбачено в залежності від наявності факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу настання такого наслідку, як нагородження жінки грамотою товариства та встановлення настінної дошки.

ТОВ «Ді-Стар» жодним чином не обмежений в реалізації свого наміру щодо здійснення відповідних дій по нагородженню заявника грамотою та встановлення відповідної настінної дошки за відсутності підтвердженого факту проживання заявника однією сімєю з померлим ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що нагородження товариством з обмеженою відповідність певної особи грамотою та встановлення настінної дошки в силу норм законодавства не може бути оцінено судом як юридичний наслідок певних подій, а встановлення в судовому порядку факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу в силу норм законодавства не має та не може мати юридичним наслідком виникнення в Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді-Стар» обовязку з нагородження особи грамотою та встановлення настінної дошки.

На підставі викладеного, враховуючи межі розгляду справи судом та вирішення справи виключно в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який 22 грудня 2013 року помер, однією сімєю без реєстрації шлюбу з січня 2005 року не має для заявника юридичних наслідків про які зазначено в заяві.

Тому відповідно до норм ст. 256 ЦПК України заява ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки саме з метою отримання грамоти на встановлення настінної дошки є безпідставною, а правові підстави для її задоволення відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 256, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4

25.01.2017