Справа № 495/9168/15-ц
№ провадження 2/495/608/2017
Ухвала

іменем україни

24 січня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним..

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.06.2016 року була призначена судово-психіатрична (посмертна) експертиза.

До суду від експерта надійшов висновок №441 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по справі, а саме: роздруківку технічної фіксації судових засідань з свідченнями свідків про перенесені захворювання, особливості поведінки померлої ОСОБА_5.

В судовому засіданні сторони по справі не заперечували про задоволення заявленого клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 202, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по справі задовольнити.

Направити роздруківку технічної фіксації судових засідань з свідченнями свідків про перенесені захворювання, особливості поведінки померлої ОСОБА_5.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання заповіту не дійсним судово-психіатричну (посмертну) експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи мався психічний розлад у ОСОБА_5 у період складання заповіту від 19 травня 2015 року?

-Не відмічалося у ОСОБА_5 у період складання заповіту від 19 травня 2015 року ознаків якого-небудь тимчасового хворого розгляду психічного стану?

-Чи могла ОСОБА_5 за своїм психічним станом у період складання заповіту від 19 травня 2015 року розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи страждала ОСОБА_5 будь-яким психічним захворюванням та з якого часу?

-Якщо встановлено факт наявності психічного розладу, то чи було воно хронічним або затяжним з важкими стійкими або хворобливими проявами, що часто загострювалися?

-Який психологічний стан зазначався у обстежуваної ОСОБА_5 перед смертю?

Проведення експертизи доручити експертам кабінету амбулаторної судово-психіатричної експертизи при ООМЦПЗ (вул.Воробйова 9, м.Одеса), попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача та відповідача в рівних частинах.

До закінчення проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Апеляційна скарга в частині зупинення провадження у справі на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя