Справа № 212/5896/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіта О.Г.,

при секретарі Конограй В.В.,

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року, публічне акціонерне товариство"ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в сумі 12972 грн.14 коп.

Представник позивача надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в порядку ст.76 ЦПК України, про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у відповідності із Законом України « Про електроенергетику» Законом України « Про житлово комунальні послуги», Законом України « Про захист прав споживачів» є споживачем Криворізьких міських електричних мереж, відкрито особовий рахунок № 4300043.

16.12.2014 за місцем реєстрації ОСОБА_2 АДРЕСА_1, представниками Енерогопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН. В результаті якої виявлені порушення ПКЕЕН, а саме: використання не донарахованої електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника повз прилад обліку скритим способом. При конторольному знятті показань та без спеціальних технічних пристроїв виявити порушення немає можливим.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом Н №109846 від 16.12.2014, який підписаний представниками Енергопостачальника майстрами ОСОБА_3, ОСОБА_4, контролером ОСОБА_5 та споживачем ОСОБА_2.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення розмір завданих збитків розраховується відповідно до оформленого акта за кількість днів з дня останнього контрольного зняття показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення, але не більше терміну позовної давності.

У відповідності п. 53 ПКЕЕН, п.п 1.2,3.1,3.2,3.3,3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків. Завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, відповідачеві було здійснено перерахунок суми збитків за період з 16.11.2012 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 16.12.2014 року на суму 20012 гривень 14 копійок. Після розрахунку суми збитків, у добровільному порядку, ОСОБА_2 було сплачено суму збитків по акту в розмірі 7040,00 грн. Таким чином, на теперішній час, залишок суми збитків по ату складає 12972 грн.14 коп.

На підставі викладено, суд дійшов висновку, що вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпробленерго" в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі в сумі 1378,00 грн..

Керуючись ст. ст. 15, 16, 22, 1166 ЦК України , ст. ст. 4, 10, 60, 169, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в порядку відшкодування заборгованості по акту в розмірі 12972 гривень 14 копійок, суму за позачергову технічну перевірку правильності роботи однофазного розрахункового лічильника електроенергії - 404 гривень 92 копійок, витрати на оплату судового збору 1378 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт