242/4706/16-ц
26 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що він є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку було придбано 27.09.2013 року. В подальшому ним було втрачено оригінал правовстановлюючого документу. Він звернувся до нотаріуса, який посвідчував договір купівлі-продажу квартири, з приводу отримання дубліката договору, але нотаріус відмовив, оскільки архів залишився в м. Донецьку, де на теперішній час проводить АТО. На підставі викладеного просить визнати за ним право власності на нерухоме майно у звязку з втратою правовстановлюючих документів.
В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представники відповідачів, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилися, причини неявки суду невідомі.
Відповідно положень ст. 224 ЦПК України, за згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2015 року однокімнатна квартира загальною площею 129,5 кв.м., житловою площею 93,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві приватної власності із часткою 1/1 ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 5091, виданий 27.09.2013 року приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2
З відповіді Головного управління юстиції у Донецькій області від 21.09.2016 року № 4-16-1199 встановлено, що приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 до Головного управління юстиції у Донецькій області заяву про припинення приватної нотаріальної діяльності по Донецькому міському нотаріальному округу не подавала та за даними Єдиного реєстру нотаріусів станом на 21.09.2016 року зареєстрована як приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу.
З відповіді приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 27.09.2016 року № 259/01-16 встановлено, що можливість отримати дублікат договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_2 27 вересня 2013 року за реєстровим № 5091 на належну ОСОБА_1 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, відсутня, оскільки місце зберігання архіву м. Донецьк, це територія проведення АТО.
Згідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17.03.2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України "Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей" запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України. До таких населених пунктів належать, зокрема м. Донецьк Донецької області.
На підставі викладеного та приймаю до уваги, що позивач є власником нерухомого майна, що підтверджено відповідними доказами, але не має можливості реалізувати своє право власності через втрату правовстановлюючих документів у звязку з проведенням АТО на території Донецької області, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 61, 79, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, у звязку із втратою правовстановлюючих документів право власності на однокімнатну квартиру № 6 у корпусі №3 в будинку № 21 по проспекту Панфілова в місті Донецьку Донецької області, загальною площею 129,5 кв.м., житловою площею 93,4 кв.м.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя