Справа №162/14/17
Номер провадження 4-с/162/1/2017
УХВАЛА

18 січня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любешів скаргу Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк, третя особа ОСОБА_1, на дії державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ПАТ „Брокбізнесбанк звернулося до суду із скаргою на дії державного виконавця Любешівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 посилаючись на те, що 08.09.2010 року Любешівським районним судом було видано виконавчий лист у справі № 2-164/10 за позовом АТ „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 163099,24 грн та судових витрат в розмірі 910 грн. 29.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, в якій вказано, що у боржника відсутнє майно, а заходи щодо виявлення такого майна виявилися безрезультатними. Вважає дану постанову протиправною та такою, що не відповідає вимогам Закону, а тому просить визнати дії державного виконавця Корха М.К. щодо винесення даної постанови незаконними, скасувати її та зобовязати державного виконавця Корха М.К. відновити виконавче провадження ВП № 48606829 щодо примусового виконання виконавчого листа Любешівського районного суду у справі № 2-164/2010 за позовом AT „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 163 099,24 грн., 910 грн., що складаються із витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 60,00 грн. та 850 грн. державного мита.

Представник скаржника ПАТ „Брокбізнесбанк в судове засідання не зявився, у поданій заяві просить розгляд справи проводити без його участі, скаргу підтримав повністю.

Державний виконавець Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 в суд на розгляд скарги не зявився, у поданій заяві вказав, що скаргу не визнає, оскільки постанову про повернення виконавчого документа з оригіналом виконавчого документа були направлені стягувачеві в строки, передбачені Законом. Просить розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа виданого Любешівським районним судом Волинської області 08.09.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ „Брокбізнесбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 163099,24 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Брокбізнесбанк 910 гривень, що складаються з 60 гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 850 гривень держмита, сплачених позивачем при подачі позову.

29.06.2016 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, в якій вказано, що у боржника відсутнє майно, а заходи щодо виявлення такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у результаті вжитих державним виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з'ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані за безпосередньої участі боржника).

З постанови головного державного виконавця Корха М.К. про повернення виконавчого документа стягувачеві серії ВП № 48606829 від 29.06.2016 року вбачається, що виконавчий лист № 2-164 виданий 08.09.2010 року Любешівським районним судом повернуто стягувану у звязку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до Закону України „Про виконавче провадження заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виносячи дану постанову державний виконавець зіслався на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши наведені норми законодавства, суд приходить до висновку про те, що державним виконавцем невірно застосовані норми згаданого Закону, оскільки п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження не передбачено повернення виконавчого документа у звязку з відсутністю в боржника майна, боржником є ОСОБА_1 згідно виконавчого листа № 2-164/2010 від 08.09.2010 року, в якому вказано всі його реквізити (дата народження, місцезнаходження, його ідентифікаційной номер), а тому скарга ПАТ „Брокбізнесбанк на дії державного виконавця є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, суд-

УХВАЛИВ:

Визнати дії державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2016 серії ВП № 48606829 при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Любешівським районним судом Волинської області у справі № 2-164/2010 за позовом АТ „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - незаконними.

Скасувати постанову державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.06.2016 серії ВП № 48606829 при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Любешівським районним судом Волинської області у справі № 2-164/2010 за позовом АТ „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобовязати державного виконавця Любешівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 відновити виконавче провадження ВП № 48606829 щодо примусового виконання виконавчого листа Любешівського районного суду Волинської області у справі № 2-164/2010 за позовом АТ „Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: