Номер справи 220/2385/16-ц
Номер провадження № 2-о/220/4/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великоновосілківський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області, Шевченківська сільська рада Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її рідною матір'ю ОСОБА_2, посилаючись на наступне.

Вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка селища Комишуваха, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Під час реєстрації народження, у свідоцтві заявниці вказано прізвище ОСОБА_1, хоча дане прізвище матір заявниці ніколи не носила. Даний факт підтверджує і мати заявника, ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з її матір'ю потрібно ОСОБА_1. для оформлення документів щодо спадкового майна, залишеного після смерті батька та не прийнятого в установленому порядку матір'ю, що стало підставою для її звернення із заявою про захист законних інтересів заявника

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням слухати справу за відсутності їх представників, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши заяви свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народилась в с. Комишуваха Великоновосілківського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копіями свідоцтва про народження, укладення та розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, у графі «мати» зазначена ОСОБА_2 (виправлено на ОСОБА_2), у графі «батько» зазначено ОСОБА_3.

З представленої суду копії паспорта та копії свідоцтва про укладення шлюбу, до шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 після укладення шлюбу та на даний час носить прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть, від ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, який є батьком заявниці та згідно заяви був цивільним чоловіком ОСОБА_2, прізвище якого до укладення шлюбу носила заявниця та ніколи не мала мати заявниці ОСОБА_2.

Відповідно до заяв свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які з дитинства проживають у с. Комишуваха Великоновосілківського району Донецької області та знають особисто ОСОБА_2, встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать як письмові докази, так і письмові пояснення свідків, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко