Справа № 594/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, представляючи інтереси позивача ОСОБА_1 за довіреністю, звернувся в суд з позовом до відповідача Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району про визнання за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, що складається з домоволодіння у АДРЕСА_1 та земельної ділянки пл. 0,9321га, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, посилаючись на те, що нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно. Вказав, що спірне будинковолодіння належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5, спадкоємцем якого після смерті була дружина ОСОБА_6, яка вступила в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою Вигодською сільською радою 28 жовтня 2015 року за № 2216, але не оформила своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла. 8 травня 2004 року за Р № 149 ОСОБА_6 склала заповіт, посвідчений секретарем Вигодської сільської ради Борщівського району, яким все своє майно заповіла ОСОБА_4, яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але також не оформила своїх спадкових прав, померла. Земельна ділянка площею 0,9321 га, яка розташована на території Вигодської сільської ради, була успадкована матір'ю позивача після смерті батька останньої. На ім'я спадкодавця ОСОБА_4 18 травня 2004 року за Р №645 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку, однак своє право на таке майно за життя не зареєструвала.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від сторін поступили письмові заяви, в яких останні просять справу слухати у їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в поданій заяві вказав, що позов підтримує повністю, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач Мельнице-Подільська селищна рада в поданій до суду письмовій заяві позов визнає.

Суд, за наявних підстав, вирішив розгляд справи провести у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 6 квітня 2016 року №254/02-31, позивач звернулася до нотаріуса по питанню оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, спадкоємцем майна якої є на підставі заповіту, посвідченого Олійник Г.Г., секретарем Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 14 січня 2014 року за Р №3.

Спадщину позивач прийняла, оскільки подала заяву до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. на підставі якої було заведено спадкову справу №136/2015.

Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України немає.

При огляді поданих позивачем документів, для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, встановлено, що 18 травня 2004 року за Р № 645 Борщівською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,9321 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Вигодської сільської ради, на ім'я нині покійної ОСОБА_4.

Як вбачається з поданих позивачем документів (витяг з Державного земельного кадастру від 15 вересня 2015 року, Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №3413 від 4 листопада 2015 року) право власності на земельну ділянку, згідно вище вказаного свідоцтва не було зареєстровано.

Крім того, нині покійна ОСОБА_4, була спадкоємцем майна, згідно заповіту посвідченого Остафійчук Г.М., секретарем Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області 8 травня 2004 року за Р №149, ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, спадщину якої вона прийняла, подавши заяву про прийняття в Борщівську державну нотаріальну контору, але не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується інформаційною довідкою, виданою даною конторою 22 вересня 2015 року за №1097/02-14.

ОСОБА_6, в свою чергу, була спадкоємцем майна її покійного чоловіка - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в управління спадковим майном якого вона вступила, що підтверджується довідкою, виданою Вигодською сільською радою 28 жовтня 2015 року за №2216, але не оформила своїх спадкових прав.

До складу спадкового майна, яке залишилося після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, входить житловий будинок за АДРЕСА_1

При огляді поданих позивачем документів, нотаріусом встановлено, що правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок відсутні.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності будинковолодіння у АДРЕСА_1 як спадкового майна спадкодавцям ОСОБА_5, ОСОБА_6 та наступної належності ОСОБА_4, а також факт належності земельної ділянки (паю) пл. 0,9321 га, розташованої на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області - як спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_4.

Як вбачається з представленого позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом від 18 травня 2004 року серії ВВЕ №109349, спадкоємець ОСОБА_4 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_12, земельну ділянку пл. 0,93 га, що розташована на території Вигодської сільської ради та належала померлому ОСОБА_12 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 серпня 2002 року на підставі рішення 16-ї сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3.

Відповідно до даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 15 вересня 2015 року спірній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер НОМЕР_2.

У довідці, виданій 28 жовтня 2015 року Вигодська сільська рада Борщівського району ствердила, що єдиним спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_12 була його дружина ОСОБА_4. Остання є такою що прийняла спадщину.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що до спадкового майна ОСОБА_4 також відноситься земельна ділянки площею 0,93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, власником якої на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 серпня 2002 року на підставі рішення 16-ї сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, був ОСОБА_12.

З характеристики будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 складеного Борщівським районним бюро технічної інвентаризації 11 листопада 2015 року, вбачається, що за будинковолодінням по АДРЕСА_1 рахуються: житловий будинок, літня кухня, сарай, господарський будинок усе 1970 року побудови, огорожа, ворота, відмостка, інвентаризаційною вартістю 66033 грн.

З довідки, виданої Вигодською сільрадою 28 жовтня 2015 року за Р №1207 та записів погосподарських книг села Білівці вбачається, що двір по АДРЕСА_1 відносився станом на 1 липня 1990 року до суспільної групи колгоспних дворів, у вказаному господарстві на цю дату проживали та були зареєстровані голова двору ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6. Вони двоє, станом на 15 квітня 1991 року не втратили свого права на вказане домоволодіння, набули права власності на нього, кожен по 1/2 частці, однак своїх прав за життя не оформили.

Мельнице-Подільська селищна рада Борщівського району в довідці від 23 січня 2017 року № 10 вказала, що в архіві інформація про передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд не виявлено.

За даними земельно-кадастрової книги Вигодської сільської ради по с.Білівці, с.Трубчин, прошнурованої 01 січня 1999 року, встановлено, що в користуванні ОСОБА_5, запис № 939, перебували земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,05 га та площею 0,55 га ріллі, а також міститься відмітка про те, що такій особі передано безоплатно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,60 га.

У земельно-кадастровій книзі Вигодської сільської ради по с.Білівці станом на 01 червня 2006 року запис № 228 стосовно ОСОБА_6, за якою у приватній власності рахується, в тому числі, земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Виконком Мельнице-Подільської селищної ради у довідках, виданих 23 січня 2017 року № 142, № 143, стверджує, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с.Білівці, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Білівці, належали на праві власності по ? частці будинковолодіння у АДРЕСА_1

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року у с.Білівці Борщівського району, даний факт підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_4

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася (інформаційна довідка зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46506259 від 23 січня 2017 року.

З довідки, виданої виконком Мельнице-Подільської селищної ради 23 січня 2017 року № 143, та з даних по господарської книги с.Білівці за 2002 рік встановлено, що на момент відкриття спадщини із спадкодавцем ОСОБА_5 постійно проживала лише його дружина ОСОБА_6, і остання вступила в управління спадковим майном. Заповіт ОСОБА_5 не складав.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт належності будинковолодіння по АДРЕСА_1 на праві власності спадкодавцям ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Також суд встановив, що спадкове майно після смерті ОСОБА_5 успадкувала його дружина ОСОБА_6, а отже на день смерті володіла усім домоволодінням по АДРЕСА_1

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Білівці Борщівського району, даний факт підтверджується даними свідоцтва про смерть НОМЕР_5

Згідно заповіту, посвідченого 08 травня 2004 року секретарем виконкому Вигодської сільської ради Остафійчук Г.М. за Р № 149, ОСОБА_6 все своє майно заповіла ОСОБА_4.

У довідці, виданій виконком Мельнице-Подільської селищної ради 23 січня 2017 року № 142, та з даних по господарської книги с.Білівці за 2007 рік встановлено, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_6 проживала одна. Заповіт останньою складено на користь ОСОБА_4 Інших спадкоємців немає.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 74 роки у с. Білівці Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть НОМЕР_6

Згідно заповіту, посвідченого14 січня 2014 року секретарем виконкому Вигодської сільської ради Олійник Г.Г., Р № 03, спадкодавець ОСОБА_4 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

За даними листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. від 6 квітня 2016 року №254/02-31 та довідки, виданої Вигодською сільською радою Борщівського району 8 липня 2015 року за Р №632, після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину її донька ОСОБА_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_7 свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_8). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі до майна спадкодавця ОСОБА_4 відкрито спадкову справу за Р №136/2015.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, не має.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.16, 1218, 1233, 1235, 1261, 1268, 1269 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.Білівці Борщівського району Тернопільської області, жителькою АДРЕСА_2, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_4, право власності на:

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, до складу якого входять житловий будинок, літня кухня, сарай, господарський будинок усе 1970 року побудови, огорожа, ворота, відмостка, у АДРЕСА_1, які до дня смерті в рівних частках на праві власності належали ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року;

- земельну ділянку площею 0,9321 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Вигодської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18 серпня 2002 року на підставі рішення 16-ї сесії ІІІ скликання Вигодської сільської ради від 22 червня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за НОМЕР_3, на праві власності належала ОСОБА_12, останній помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.