Справа № 368/200/17
Провадження 2/368/199/17
Рішення

Іменем України

"07" березня 2017 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий: суддя Закаблук О.В.

При секретарі: Широкоступ К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького айону Київської області, третя особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), суд, -

В С Т А Н О В И В :

15.02.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького айону Київської області, третя особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), в якому позивачка просить суд винести рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектари, що належало померлій ОСОБА_3 на підставі серфікату на земельну частку (пай) серія НОМЕР_2 від 17.12.1999 року.

15.02.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

16.12.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.

В судове засідання, яке відбулося 07.03.2017 року, позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з»явилися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника позивачки, в якій представник позивача просить суд слухати справу без їх участі позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 07.03.2017 року, представник відповідача, - Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач просить суд слухати справу без участі його представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

В судове засідання, яке відбулося 07.03.2017 року, представник третьої особи, - Кагарлицької районної державної нотаріальної контори не з»явився, хоча повідомлявся судом належним чином про день, час та місце слухання справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та уточнені позовні вимоги задовольнити, шляхом винесення рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

У відповідності до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Так, предметом спору є нерухоме майно, - земельна ділянка, яка розташована на території Кузьминецької сільської ради Кагарлицького району Київської області, відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) розміром 3,65 умовних кадастрових гектари, про що було видано сертифікат серія НОМЕР_2 від 17.12.1999 р.

Згідно п. 2 У казу Президента №720/95 від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право па земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому силі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Отже, за життя ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) члена КСГП «Славутич».

Таким чином, до складу спадщини ОСОБА_3 входило право на земельну частку (пай).

Згідно сг. 527 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року,(який діяв на час відкриття спадшини ОСОБА_3.), спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавия, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті

Згідно ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені); дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після ного смерті.

Із спадкоємців ОСОБА_3 залишився її син, - ОСОБА_6, який відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP 1963 року редакції прийняв спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 45.

Успадкувавши спадщину ОСОБА_3, ОСОБА_6 не оформив своїх спадкових прав на земельну частку (пай), та помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_6 із спадкоємців першої черги залишились дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (далі-Позивач).

Інших спадкоємців після ОСОБА_6 не залишилось.

ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_6,, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 1660/04.

Успадкувавши спадщину ОСОБА_6, ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав на земельну частку (пай), та померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України із спадкоємців першої черги після ОСОБА_2 залишилась дочка ОСОБА_1, тобто Позивач.

Інших спадкоємців після ОСОБА_2 не залишилось.

Отже, враховуючи те, що інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було, Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, успадковує всю спадщину ОСОБА_2. в тому числі право на земельну частку (пай).

Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_7, у зв'язку з чим була заведена спадкова справа № 938/2014.

В подальшому, Позивач звернувся до Дванадцятої Київської державної нотаріальної, контори з метою оформлення своїх спадкових прав на право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після ОСОБА_2

Для оформлення свідоцтва про право на спадщину державний нотаріус попросила Позивача надати правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), а саме, - оригінал сертифікату. Проте, Позивач не змогла надати нотаріусу оригінал сертифікату серія НОМЕР_2 від 17.12.1999 р., оскільки такий сертифікат був втрачений.

В Дванадцятій Київської державній нотаріальній конторі Позивачу повідомили, що оскільки відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), Позивач не може у встановленому порядку через державному нотаріальну контору оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що залишилась після ОСОБА_2, та була нею успадкована після ОСОБА_6, який її успадкував після ОСОБА_3

У зв'язку з чим нотаріус виніс постанову про відмову у вчинені нотаріальних дії# та повідомив, що питання визнання права спадкоємців на земельну частку (пай) необхідно вирішувати в судовому порядку згідно Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності надувається іщ підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи вищевказане та керуючись Постановою Пленуму Верховною суду України № 6 від 30.05.2007 р. «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму Верховною суду України № 20 від 22.12.1995 р. «Про судову практику у справах за позовами уро захист права власності», ст. ст. 328, 364, 392, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272, 1278 Цивідьного Кодексу України, ст.ст. 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кузьминецької сільської ради Кагарлицького айону Київської області, третя особа, - Кагарлицька районна державна нотаріальна контора про визнання порядку спадкування права власності на земельну частку (пай), - задовольнити.

Визнати заОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.м.т. Борова Фастівського району Київської області, громадянкою України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, виданий 11 квітня 2002 року Святошинським РУ ГУ МВС України в місті Києві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 від 17.12.1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: О.В. Закаблук