Справа № 629/1858/16-ц
№ провадження 2/629/52/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає стягнути з відповідача cуму основного боргу з щомісячно нарахованими відсотками у розмірі 1919 860,42грн та понесені ним судові витрати при зверненні до суду з даним позовом у розмірі 6890грн.

Ухвалою суду від 19.12.2016 року за клопотанням представника позивача по справі призначено судово - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім.. засл. ОСОБА_3 Бокаріуса.

23.01.2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 184, згідно ухвали суду від 19.12.2017 року. Для розгляду даного клопотання провадження по справі було відновлено ухвалою суду від 25.01.2017 року.

До судового засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явилася, надала телефонограму, в якій прохала справу розглядати за її відсутності проте за участю її представника.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те,що експерт зловживає своїм правом. Мотивацію своєї позиції представник відповідача вказав, що надасть в подальшому.

Суд вислухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити, зобов»язати ОСОБА_2 надати необхідні зразки її підпису та інші документи, відповідно до письмового клопотання судового експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч.1 п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта - задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 надати :

-вільні зразки її підпису(15-20п.) та почерку( на 10-15 арк.), які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: якісній копії паспорта, оригіналах: трудовій книжці, формах № 1-( заявах на видачу паспорта), пенсійній справі, банківських картках зі зразками підписів, автобіографіях, заявах про прийом, відпустку або звільнення з роботи, формах Т2 особових картках працівника з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитних та інших договорах, квитанціях на сплату комунальних платежів, а також телефонних записниках, листах, привітальних листівках,записах особистого характеру і т.п., виконані до 18.09.2008;

-умовно вільні зразки її підпису та почерку, виконанні в перелічених вище документах до теперішнього часу;

-експериментальні зразки її підпису та почерку, у тому числі у вигляді запису прізвища, ім.»я та по батькові, виконані на лінованих та нелінованих аркушах паперу (15-20арк.)

Провадження у справі зупинити відповідно до ухвали суду від 19.12.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Дегтярчук М.О.