провадження № 2/598/209/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"21" березня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

при секретарі Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

До суду звернулося ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №TEAWGK від 11.10.2007 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12450 (дванадцять тисяч чотириста п'ятдесят) доларів США на умовах, визначених у договорі, на термін до 11.10.2027 року. При цьому відповідач зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, що був встановлений кредитним договором. У зв`язку з простроченням виконання відповідачкою зобов`язань за даним договором кредиту та відповідно до його умов позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №TEAWGK від 11.10.2007 року, а саме заборгованість за тілом кредиту, в розмірі 10364 долари США 27 центів, що за курсом Національного Банку України становить 266258,10 грн., та судові витрати, понесені банком.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. При цьому не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Суд, на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 11.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №TEAWGK, відповідно до якого остання отримала грошові кошти у вигляді не поновлюваної лінії (кредит) на строк до 11.10.2027 року у розмірі 12450 доларів США на придбання нерухомості зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісячно. Дана обставина знайшла своє підтвердження копією кредитного договору №TEAWGK від 11.10.2007 року (а.с.9-11), копією довідки з ЄДРПОУ за № 241170

(а.с.13), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 (а.с.15), витягом із Статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.16).

Згідно п.п.2.2.2 вказаного кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язалася перед кредитором сплачувати відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.4.3 при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. + 5 % від суми заборгованості по кредиту (а.с.9-11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила виконання умов кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 року виникла заборгованість на загальну суму 50909 доларів США 61 цент, в тому числі: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 10364 долари США 27 центів, що становить згідно курсу Національного Банку України 266258 гривень 10 копійок; 9579 доларів США 39 центів, що становить згідно курсу Національного Банку України 246094 гривні 53 копійки, заборгованості за відсотками; 1880 доларів США, що становить згідно курсу Національного Банку України 48297 гривень 20 копійок, заборгованості по комісії за користування кредитом; 29085 доларів США 95 центів, що становить згідно курсу Національного Банку України 747218 гривень 06 копійок, пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором. Дана обставина знайшла своє підтвердження розрахунком заборгованості (а.с.4-7), витягом щодо офіційного курсу валют, що встановлені Національним Банком України станом на 20.10.2016 року (а.с.8).

А тому, суд приходить до висновку, що зобов'язання, які взяла на себе відповідачка ОСОБА_1 при укладені вищевказаного кредитного договору від 11.10.2007 року, нею не було виконано.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконала взяті на себе зобов'язання щодо умов вищевказаного кредитного договору від 11.10.2007 року, а тому слід стягнути з неї в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредиту по кредитному договору №TEAWGK в розмірі 10364 долари США 27 центів, що за курсом Національного Банку України становить 266258 гривень 10 копійок.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 3993,87 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення №BOTM8B19V1 від 28.10.2016 року про сплату 3993,87 грн. судового збору (а.с.1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, кредитним договором №TEAWGK від 11.10.2007 року, ст.ст. 15, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 225, 228, 292 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, р/р №3111, МФО 305299, , 10364 (десять тисяч триста шістдесят чотири) долари США 27 центів заборгованості за кредитним договором №ТЕАWGK від 11.10.2007 року, що згідно курсу Національного Банку України становить 266258 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпро, р/р №3111, МФО 305299, , 3993 гривні 87 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : І. В. ГУДИМА