Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1051/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 січня 2017 року м. Гребінка

12 січня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що сторони мають спільного сина, ОСОБА_3, який проживає разом з матірю, та перебуває на її утриманні. Син навчається у Черкаському інституті пожежної безпеки імені героїв ОСОБА_4 Національного університету цивільного захисту України на денній формі навчання, у звязку з чим потребує постійної матеріальної допомоги.

Просить суд Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 річного віку.

Сторони в судове засідання не зявились надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності згідно яких позивач позовні вимоги підтримала, відповідач подав заперечення проти позову де не визнає позовні вимоги посилаючись на те, що його син ОСОБА_5 знаходиться на повному державному забезпеченні навчаючись на першому курсі денного відділення Черкаського інституту пожежної безпеки імені ОСОБА_4.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі до 04.05.2004 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №001531(а.с.6).

Сторони в шлюбі мають спільного сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно свідоцтва про народження серії І-КЕ №021992 (а.с.7).

Згідно довідки №265 від 22.12.2016 року виданої Черкаським інститутом пожежної безпеки імені героїв ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі наказу про зарахування від 13.08.2016 року. Термін закінчення навчання за освітнім рівнем «бакалавр» 15 червня 2020 року. Йому виплачується як курсанту 1-го курсу грошове забезпечення в розмірі 208 грн. на місяць.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

А згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає окремо від дитини, яка продовжує навчання. Окрім того ОСОБА_6 знаходится на повному державному забезпеченні, а відтак суд не знаходить підстав для задоволення позову.

На підставі ч.4 ст.130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.199, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 130, 212-215, ч.1 ст.223 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7