Справа № 288/1633/16-ц
Провадження № 2/288/183/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

за участю: секретаря судового засідання - Дашинській Н. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до суду з позовною заявою до Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її батько - ОСОБА_2, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_2

Після смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок, розташований на території Ходорківської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1

Позивач вказує, що крім неї, інші спадкоємці відсутні, а також переживше подружжя відсутні. Дружина спадкодавця, а її мати - ОСОБА_3, померла до відкриття спадщини 14.11.2015 року.

Позивач зазначає, що у строк встановлений законом для прийняття спадщини вона не мала можливості звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, так як була травмована і знаходилась на лікуванні у лікаря - травматолога поліклініки № 2 КУ ЦМЛ № 1 в період з 28.03.2016 року по 30.09.2016 року.

В зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив Позивачу в оформленні спадщини.

Позивач вважає, що строк пропущений з поважної причини.

Позивач просить, визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, в позовній заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати без участі представника, проти позову не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, її батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 27 грудня 2016 року, ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на «ОСОБА_4». Вказаний шлюб було розірвано 18 жовтня 1994 року, після реєстрації розірвання шлюбу прізвище дружини залишилося «ОСОБА_4».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідок № 744/02-22 та № 745/02-22 від 19.12.2016 року, виданих виконкомом Ходорківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, власником житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою АДРЕСА_3 був ОСОБА_2. Та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), уродженець села Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області дійсно до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 постійно проживав і був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1. На момент смерті та протягом шести місяців після смерті за вищевказаною адресою ніхто з родичів не зареєстрований і не проживає.

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 01.11.2011 року, ОСОБА_2 зазначений власником земельної ділянки площею 0,2500 га, яка розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки : НОМЕР_4.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46322486 від 27.12.2016 року, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину, спадкодавцем яких зазначений ОСОБА_2 не зареєстровані в спадковому реєстрі.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46322464 від 27.12.2016 року, заповіти і спадкові договори, спадкодавцем який зазначений ОСОБА_2, в спадковому реєстрі не зареєстровані.

Відповідно до листа № 550/02-35 від 27.12.2016 року виданого завідуючою Попільнянською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований на території Ходорківської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, який належав ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_6, у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно довідки № 294 від 22.12.2016 року, виданої Поліклінікою № 2 Центральної міської лікарні № 1 м. Житомира, ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4) знаходилась на амбулаторному лікуванні у лікаря-травматолога поліклініки № 2 КУ ЦМЛ № 1 в період з 28.03.2016 року по 30.09.2016 року з приводу: Закритого компресійного перелому L2 хребця, м'язево-тонічного синдрому, після травматичного остеохондрозу поперекового відділу хребта, больового синдрому ПФХ ІІ ст.. Хвора знаходиться на «Д» обліку у лікаря-травматолога поліклініки № 2 з приводу травми.

Суд вважає, що зазначені Позивачем обставини є об'єктивними та поважними. Зазначені обставини могли бути перешкодою для прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно частини п'ятої статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За вищенаведених обставин, є достатні підстави для надання ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»; статтями 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України; статтями 3, 10, 57, 60, 61, 118-120, 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додатковий строк - три місяці з дня набрання відповідним рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду В. М. Сікан