Справа № 535/207/17
Провадження № 2/535/157/17
УХВАЛА

23 березня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №026910, в порядку спадкування за заповітом після своєї матері ОСОБА_2, яка померла 05.12.2005 року.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.19-23, 25).

23.03.2017 року позивач подав до суду письмову заяву, в яких просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги, з урахуванням зміни предмету позову, підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.25).

Відповідач Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області 21.03.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача (а.с. 23).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, 20.03.2017 року подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника, заперечень проти позову не подала (а.с.22).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою судді від 14.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) зясовано заперечення проти позову відповідача, уточнень позовних вимог позивачем не здійснювалося;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Виходячи зі змісту позовних вимог та їх обґрунтування позивачем, викладеного у позовній заяві з посиланням на докази, які містяться у справі, суд вважає за необхідне викликати позивача до суду для дачі особистих пояснень.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.15 год. 30.03.2017 року.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати у строк до 30.03.2017 року письмові заперечення проти позову й посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Викликати позивача ОСОБА_1 в судове засідання для особистих пояснень по справі.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя