РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02 » лютого 2017 року. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Вітера І.Р.

за участю секретаря - Столярчук Т.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

В своїй позовній заяві посилається на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕО № 039856 , його батько ОСОБА_5 разом зі своїм братом ОСОБА_6 прийняли спадщину від своєї матері ОСОБА_7. Дана спадщина складається із земельних ділянок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області .

На підставі свідоцтва про прийняття спадщини від 16.04.2007 року, ОСОБА_6 прийняв спадщину за законом , після смерті матері ОСОБА_8, виготовивши державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.0311 га., що підтверджується державним актом серії ЯБ № 664503.

Батько позивача ОСОБА_5 не встиг оформити право власності на успадковану земельну ділянку, оскільки 02 листопада 2007 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 050942 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на ? частини земельних ділянок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області.

Він належить до першої черги спадкоємців за законом, тобто має право на спадкування спадкового майна, що належало покійному.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_4 є також спадкоємцями першої черги, однак вони відмовилися від своєї частки в спадковому майні на його користь.

Однак, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно , він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку. За результатом його звернення до ОСОБА_3 нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі йому свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. У зв'язку з цим просить суд визнати за ним право власності на ? частини вищезгаданої земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнав поністю, не заперечує щодо визнання за позивачем права власності на ? частини земельних ділянок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.11.2007 року .

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилася, від неї на адресу суду надійшла заява про те, що вона позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно без її участі.

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника державної нотаріальної контори , при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено , що згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ВЛ № 019472 ОСОБА_8 на підставі розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації № 220 від 20.06.2003 року була передана у приватну власність земельна ділянка площею 4.05 гектарів , яка розташована на території Хмелівківської сільської ради для ведення особистого селянського господарства .

Зі свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 022087 від 01.07.2006 року , виданого Хмелівківською сільською радою Володимир-Волинського району Волинської області , слідує, що 30.06.2006 року ОСОБА_9 померла.

Після її смерті спадщину прийняли її діти, батько позивача ОСОБА_5 разом зі своїм братом ОСОБА_6. Дана спадщина складається із земельних ділянок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області .

На підставі свідоцтва про прийняття спадщини від 16.04.2007 року, ОСОБА_6 прийняв спадщину за законом , після смерті матері ОСОБА_8, виготовивши державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2.0311 га., що підтверджується державним актом серії ЯБ № 664503.

ОСОБА_5 не встиг оформити право власності на успадковану земельну ділянку, оскільки 02 листопада 2007 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № 050942 .

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на ? частини земельних ділянок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир - Волинського району Волинської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ЕГ № 242807, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_5 , а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Судом встановлено, що крім позивача по справі є й інші спадкоємці першої черги відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 , які являються дітьми покійного, однак вони від своєї частки в спадковому майні відмовилися на користь позивача

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 26 грудня 2016 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно повідомлення ОСОБА_3 державної нотаріальної контори №1963/01-16 від 26.12.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5, оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті його батька та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1. ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини земельних діялнок № 66 ( рілля), площею 3.90 га, та № 66( сіножать ), площею 0.15 га, загальною площею 4.05 га , що розташовані на території Хмелівківської сільської ради Володимир- Волинського району Волинської області , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 02 листопада 2007 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя І.Р. Вітер