Справа № 588/27/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., з участю секретаря Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що на даний час вона має право на призначення пенсії та з цим питанням звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі.

Ознайомившись з наданими документами спеціаліст УПФ в Тростянецькому районі зазначила, що в атестаті про закінчення навчання є неточності в написані її по-батькові.

В даний час внести виправлення у цей документ не можливо, тому заявник просла суд встановити факт належності їй аттестату за №6271, виданого 23.07.1980 року про закінчення технічного училища №12 м.Дніпропетровська Державного комітету Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті.

В судове засідання заявник з'явилася, заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з'явився, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвише Яковлева, а.с.6) в листопаді 2016 року з питання оформлення пенсії по інвалідності звернулася до УПФ в Тростянецькому районі Сумської області та з 14.11.2016 їй була призначена пенсія без врахування навчання в період з 01.09.1979 р. по 23.07.1980 внаслідок невідповідностей в написанні її по-батькові в документах, зокрема в атестаті та довідці про навчання.

Так, в атестаті за №6271 від 23.07.1980 року та довідці Дніпропетровського професійного залізничного ліцею за №67 від 05.12.2016 року по-батькові заявника вказано як «Едуардівна» та «Эдуардовна» (запис виконано російською мовою) замість вірного «Ернестівна» (а.с.8,9).

Те, що при складанні зазначеного атестату була допущена помилка під час написання по-батькові заявника підтверджується копією її паспорта, згідно якого заявника по-батькові вказано як «Ернестівна» (а.с.4), копією трудової книжки з відповідними записами про навчання заявника в технічному училищі №12 м.Дніпропетровська в період з 01.09.1979 року по 23.07.1980 року, в якій також по-батькові заявник вказана як «Ернестівна» (а.с.7).

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності вказаного атестату необхідний заявнику для зарахування строку її навчання в технічному училищі до загального трудового стажу, що враховуватиметься при нарахуванні пенсії по інвалідності.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,197, 209,212,214,215,256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тростянецькому районі Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестату за №6271 про закінчення нею технічного училища №12 у м.Дніпропетровськ, виданого 23 липня 1980 року Державним комітетом Ради Міністрів Української РСР по професійно-технічній освіті

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В.В.Маслов