РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

народних засідателів Чорної С.Г., Гнатик В.В.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, зазначивши, що її тітка, ОСОБА_3, являється інвалідом І групи звязку з тяжким хронічним психічним захворюванням, в звязку з чим неодноразово лікувалася у різних психоневрологічних закладах та перебуває на обліку у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. О.І. Ющенка. ОСОБА_3 внаслідок захворювання, наявності хронічного, стійкого психічного розладу не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, а відтак потребує стороннього догляду, в силу чого заявник просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним та призначити її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги, обґрунтувавши їх обставинами, викладеними в заяві.

Представник виконавчого комітету Вінницької міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Вінницької міської ради з заявою про підготовку до суду відповідного подання про призначення її опікуном ОСОБА_3, при розгляді даної заяви не було встановлено протипоказань в здоровї заявника, а тому, в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатною, не заперечує проти призначення її опікуном ОСОБА_3, підтримує подання виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Суд, врахувавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, встановив, визначив та дослідив наступні докази, обставини та відповідні правовідносини:

Копія паспорта громадянина України серія АА № 322762, виданого 07.08.1996 року Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області, вказує, що ОСОБА_3 народилася 17.09.1974 року в м. Вінниця, та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с. 6).

Копія паспорта громадянина України серія АВ № 546815, виданого 22.09.2003 року Вінницьким РВ УМВС України у Вінницькій області, вказує, що ОСОБА_1, народилася 11.10.1977 року в с. Гуменне, Вінницького району, Вінницької області, та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8. (а.с. 7).

Зміст Висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданий 18.09.2007 року Вінницькою обласною психоневрологічною лікарнею ім. О.І. Ющенка., зазначає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, визнана інвалідом І групи безтерміново, внаслідок психічного розладу. Проживає разом з ОСОБА_4, за станом психічного здоровя хвора ОСОБА_3 потребує стороннього догляду (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія І-АМ № 349067 від 16.05.2016 року, виданого Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_4 померла 10.05.2016 року (а.с. 4).

Довідка № б/н видана 17.05.2016 року Приватним підприємством «Бокуд», зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 власник, померла 10.05.2016 року (а.с. 33).

Зміст Довідки № 7384 виданої 02.11.2016 року Приватним підприємством «Бокуд», зазначає, що ОСОБА_1 не зареєстрована, але постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, разом із нею проживають донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_13, (а.с. 34).

Висновок судово-психіатричного експерта № 328 від 14.11.2016 року, зробленого судово-психіатричними експертами Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. ОСОБА_8» на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 11.10.2016 року, вказує, що ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує опіки. (а.с. 48-50).

Зміст подання № М-01-108674/1-0010 від 05.12.2016 року виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення опікуна та додані до нього документи, вказують, що виконавчий комітет Вінницької міської ради просить, в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатною, призначити ОСОБА_1 її опікуном, при цьому, додані до подання документи вказую на наявність належних умов проживання ОСОБА_1 в квартирі, що розташована в АДРЕСА_2, не перебування на обліку ОСОБА_1 в лікарів психіатрів, наркологів та в Вінницькому обласному протитуберкульозному диспансері, не притягнення ОСОБА_1 станом на 03.11.2016 року до кримінальної відповідальності, відсутності в неї не знятої чи не погашеної судимості, та не перебування в розшуку, а також ознайомлення її з правами та обовязками опікуна.

Згідно вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 1 ст. 40 ЦК України визначає, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Зміст ч. 1 ст. 241 ЦПК України прописує, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Норма ч.1 ст. 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

За даних обставин, враховуючи, що згідно відповідного висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає на хронічне душевне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, безперервного типу перебігу, внаслідок свого захворювання позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню з визнанням ОСОБА_3 недієздатною, з встановленням над нею опіки, та призначення ОСОБА_1 її опікуном, оскільки ОСОБА_1 має повну цивільну дієздатність, підтвердила письмову згоду бути опікуном, шляхом звернення до суду відповідної вимоги та звернення із відповідною заявою до виконавчого комітету Вінницької міської ради, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3, має можливості здійснювати обовязки опікуна та може бути опікуном недієздатної ОСОБА_3, що підтверджується поданням виконкому Вінницької міської ради.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_14 опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні засідателі