Справа № 723/298/17
Провадження № 2/723/575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначав, що уклав з відповідачем шлюб, який зареєстрований 21.11.1998 року відділом РАЦС Чернівецького міського виконавчого комітету м. Чернівці, а/з №1698. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем.

Вказує, що причиною розпаду сімї є те, що відповідач неодноразово виїжджала на заробітки за кордон, а також її повернення в релігійну секту «Бабтистів», у якій перебувала до їх одруження та, яку після укладення шлюбу покинула. На даний час у подружжя різні погляди на сімейне життя, правила виховання сина. Вважає, що шлюб набув формального характеру, оскільки вже три роки подружжя не проживають разом. Зазначає, що збереження шлюбу неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати. Також просив їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з ним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21.11.1998 року відділом РАЦС Чернівецького міського виконавчого комітету м. Чернівці, а/з №1698, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №012606.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №063649 сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Як зазначено в ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач бажає розірвати шлюб з відповідачем, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків останніх три роки. Очевидним є той факт, що внаслідок різних поглядів на шлюб та сім»ю та відсутності взаєморозуміння шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи вимогу про залишення неповнолітнього сина проживати з позивачем, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Судом встановлено, що сину сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, минуло 14 років, він проживає з батьком позивачем по справі, спору з приводу його місця проживання між сторонами немає, а тому в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

На підставі ст.ст.24, 110, 112,160 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.11.1998 року відділом РАЦС Чернівецького міського виконавчого комітету м. Чернівці, а/з №1698.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя