Справа № 372/3042/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

30 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т. В. ,

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобуцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компаныя «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення страхового відшкодування в обґрунтування якої зазначило, що 10.08.2014 року з вини відповідача була скоєна дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєні ДТП підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року. Позивачем відшкодовано потерпілому збитки, завдані внаслідок ДТП. Вказані витрати відповідач добровільно не відшкодував. У звязку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнувши з відповідача страхове відшкодування в розмірі 5606 грн. 78 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій суду позовній заяві просить слухати справу у його відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань суду не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2014 року близько 02 год. 55 хв. в м. Києві на 13 км а/д ДСО сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Шкода» д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Винним у вказаній ДТП визнано ОСОБА_1, який не обрав безпечної швидкості для руху, не дотримався безпечного інтервалу. Вказані обставини підтверджуються постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21.08.2014 року.

В результаті вищевказаної пригоди власнику автомобіля НОМЕР_2 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 5606 грн. 78 коп., що підтверджується страховим актом та розрахунком страхового відшкодування.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту №3139/290/000002 від 09 серпня 2013 року позивач платіжним дорученням №65829 від 29.09.2014 року перерахував страхове відшкодування в розмірі 5606 грн. 78 коп. ТОВ «Люстдорф».

Відповідно до ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

З аналізу вказаних норм вбачаєтьсчя, що виплативши страхове відшкодування позивач набув право вимоги до відповідача в розмірі такої виплати, оскільки відповідач на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору страхування.

Суд вважає, що позов про стягнення з ОСОБА_1 витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування заявлено правомірно, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Відповідачем встановлені судом обставини не спростовані.

Вимоги про відшкодування понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору підлягають задоволенню відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.3, 15, 59, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія «Універсальна» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Страхова компанія «Універсальна» витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 5606 грн. 78 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього стягнути 6984 грн.78 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_3