Справа № 752/433/17
Провадження № 2-о/752/92/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про усиновлення, -

в с т а н о в и в:

у січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про усиновлення.

В обгрунтування своєї заяви посилається на те, що 14 лютого 2015 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_4 Від попереднього шлюбу остання має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_3 фактично не проживав зі своєю сім"єю з 2005 року. 10 жовтня 2005 року шлюб між ними розірвано. Дитиною він не опікується, не цікавиться її здоров"ям, умовами проживання та навчанням. Останній не заперечує проти усиновлення заявником його доньки, про що надав відповідну заяву, посвідчену нотаріально.

Заявник зазначає, що з дружиною ОСОБА_2 та її дітьми - ОСОБА_5 та ОСОБА_7 фактично проживають однією сім"єю з 2010 року. З червня 2014 року проживають за адресою: АДРЕСА_1 на підстаіі договору оренди. Між ним, дружиною та дітьми склалися гарні відносини. Також у даному шлюбі подружжя народили сина - ОСОБА_8, 2014 року народження.

Донька дружини - ОСОБА_5 має добрий стан здоров"я, потребує турботи заявника, називає його батьком, добре до нього ставиться, надала свою згоду на усиновлення і запис його у книзі реєстрації. ОСОБА_1 піклується про дитину, приймає участь у моральному, фізичному та духовному вихованні, допомагає у навчанні, створює всі належні умови для розвитку, утримує, фактично виконує обов"язки батька і ставиться , як до своєї рідної дитини. Разом вони відвідують розважальні дитячі заклади, відпочивають.

За таких підстав, заявник просить визнати його усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також зобов"язати Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області внести зміни до актового запису № 184 від ІНФОРМАЦІЯ_5, складеного данимвідділом про народження дитини, вказавши відомості про дитину в графі "прізвище" - "ІНФОРМАЦІЯ_6", "ім"я" - "ОСОБА_5", "по-батькові" - "ІНФОРМАЦІЯ_6"; про батька - "ОСОБА_1, громадянин України, інші записи залишити без змін та видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням внесених змін.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, у заяві, посвідченій 22 лютого 2017 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріалного округу Соляник А.В., просить розглянути справу без його участі, проти усиновлення не заперечує.

Представник служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяви, надала висновок № 100-18457 від 18 листопада 2016 року про доцільність усиновлення.

Заінтересована особа - Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не забезпечив явку свого представника, надіслав клопотання про судовий розгляд без їх участі.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_5 та її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 24 березня 2003 року відділом реєстрацї актів громадянського стану Київського райуправління юстиції м. Полтави. (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 10 жовтня 2005 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, шлюб, укладений між подружжям ОСОБА_3, розірвано, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис 10 жовтня 2005 року. (а.с. 11)

14 лютого 2015 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_1 (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_11 у подружжя ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_8. (а.с. 8)

В судовому засіданні встановлено, що сім"я ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Обстеження житлово-побутових умов проведено начальником відділу опіки, піклування, усиновлення та інших форм виховання служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації Гуменюк Н.О., про що складено відповідний акт. Родина проживає у трикімнатній квартирі, в якій ОСОБА_5 має все необхідне для проживання та повноцінного розвитку.

Особа заявника відповідає вимогам ст. 211 СК України, що визначає вимоги щодо особи усиновлювача.

Згідно медичного висновку про стан здоров"я особи, заіреної керівником Броварського міського центру первинної медико - санітарної допомоги Комунального закладу Броварської міської ради від 03.11.2016 р., ОСОБА_1 не має ніяких протипоказань для усиновлення.

Згідно довідки, виданої Департаментом інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України, серії ЦАП № 0462126 станом на 07.11.2016 р. ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чине погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.

Згідно заяви, посвідченої 22 лютого 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соляник А.В., ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_5, 2002 року народження.

Служба у справах дітей Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам малолітньої ОСОБА_5, 2002 року народження, № 100-18457 від 18 листопада 2016 року зазначила, що вважає за доцільне усиновлення малолітньої ОСОБА_5, 2002 року народження, ОСОБА_1 та що таке усиновлення відповідає інтересам дитини (а.с. 34).

Згідно з ч. 1 ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб її чоловік - ОСОБА_1усиновив її малолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що надала заяву, посвідчену 03 листопада 2016 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Корсак А.Ю. В судовому засіданні вона також не заперечувала проти усиновлення.

Частиною 1 ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Перешкод для усиновлення, встановлених ст. 212 СК України, та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд не вбачає.

З огляду на наведене, заява ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5, 2002 року народження, підлягає задоволенню, оскільки воно відповідає інтересам дитини та буде доцільним.

Керуючись статтями 207, 208, 211-213, 215, 220, 223-225, 229-231, 233 СК України, статтями 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 251-255 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Усиновити неповнолітню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася в м. Полтава, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженцем м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Київський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису про народження дитини № 184 від 24 березня 2003 року, зробленого відділом реєстрації актів громадянського стану Київського райуправління юстиції м. Полтави.

Видати нове свідоцтво про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, де у графі «батько» записати - прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1», по-батькові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянин України.

Змінити по-батькові дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_6», ім'я залишити без змін «ОСОБА_5». Дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_4» залишити без змін. Місце народження залишити без змін - «м. Полтава».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: