Справа № 275/527/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Водотиївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок та земельні ділянки.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали у власному житловому будинку № 12 по вул.Слобода в селі Болячів, Брусилівського району, Житомирської області. Мати позивача померла 30.03.2013 року. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку та земельних ділянок. Після смерті матері в будинку залишився проживати батько позивача , який фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, але не встиг оформити на себе спадщину. Батько позивача помер 14.07.2016 року. Після смерті батька позивач звернувся до приватного нотаріуса Брусилівського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті батька та з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Постановою нотаріуса від 06.10.2016 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно його померлої матері, у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини. Просив визнати за ним право власності на будинок№ 12 з господарськими будівлями , що розташований по вул. Слобода в с. Болячів, Брусилівського району, Житомирської області та земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0154, на земельну ділянку площею 0,3600га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0155, що розташовані по вул.Слобода, в селі Болячів, Брусилівського району, Житомирської області та на земельну ділянку площею 4, 5225га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0132, що розташована на території Водотиївської сільської ради, Брусилівського району Житомирської області, що належали його померлій матері.

Ухвалою суду від 16.01.2017 року було замінено відповідача- Водотиївську сільську раду, Брусилівського району, Житомирської області на належного відповідача- Брусилівську селищну раду, Брусилівського району, Житомирської області ( а.с. 53).

Позивач та представник позивача в судове засідання не з"явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від них до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. Судові витрати позивач просив покласти на нього.

Представник відповідача - Брусилівської селищної ради, Брусилівського району, Житомирської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши та оцінивши надані позивачем докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 30 березня 2013 року ( а.с. 13).

ОСОБА_3 помер 14 липня 2016 року ( а.с. 9).

Довідкою №329 від 03.10.2016 року, виданою Водотиївською сільською радою, Брусилівського району, Житомирської області, підтверджується те, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав у власному будинку в селі Болячів по вул.Центральній (Леніна),6, де разом з ним постійно проживала його дружина ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4).

Свідоцтвом про одруження від 06.09.1953 року підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі.

Після смерті ОСОБА_2 її чоловік ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 позивач 03.10.2016 року звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, як після смерті батька ОСОБА_3, так і після смерті матері ОСОБА_3 (а.с. 35). Нотаріусом було відмовлено позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_3 у зв"язку з пропуском строку прийняття спадщини(.а.с.12).

Судом встановлено , що ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок та надвірні будівлі, що розташований за адресою: Житомирська область,Брусилівський район, с. Болячів, вул. Слобода,12, що підтверджується свідоцтвом про право власності ( а.с. 11).

Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки ОСОБА_2 на праві власності належали: земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0154, що розташована за адресою : Житомирська область, Брусилівський район, с. Болячів, вул. Слободи, 12 ( державний акт серії ЯМ № 244604, виданий 29.12.2012 року); земельна ділянка площею 4,5225га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0132, що розташована за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, Водотиївська сільська рада( державний акт серії ЯЕ № 738577, виданий 13.02.2009року) ; земельна ділянка площею 0,3600га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :03:001:0155, що розташована за адресою : Житомирська область, Брусилівський район , с. Болячів, вул.Слобода ( державний акт серії ЯМ № 244605, виданий 29.12.2012 ( а.с.5-7).

Згідно зі статтею 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до довідки № 2/01-24/ від 16.01.2017 року,виданою приватним нотаріусом Брусилівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, після померлого 14.07.2016 року ОСОБА_3 в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1, від інших спадкоємців заяв про прийняття чи відмову від прийняття спадщини не надходило ( а.с. 46) .

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню,

Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачем, який не бажає їх відшкодування з відповідача.

На підставі ст.ст.328,1216,1217,1261, 1268, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст.10,11,15,60, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: Житомирська область Брусилівський район, село Болячів, вул.Слобода, будинок 12, та на земельні ділянки: земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, с. Болячів, вул. Слобода,12, кадастровий номер :03:001:0154; земельну ділянку площею 0,3600га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою : Житомирська область, Брусилівський район, вул. Слобода, кадастровий номер :03:001:0155; земельну ділянку площею 4,5225 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: Житомирська область Брусилівський район , Водотиївська сільська рада, кадастровий номер :04:000:0132, що належали померлій 30 березня 2013 року ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. І. Лівочка