Справа № 724/69/17
Провадження № 2/724/252/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2017 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Шиловецької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що звіт про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с.Шилівці по вул.Миру 84 Хотинського району Чернівецької області виготовлено у 2013 року, але відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.13 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно судам необхідно зясовувати відповідність нерухомого майна (житлового будинку з господарськими спорудами) будівельним, санітарним, протипожежним нормам на момент звернення до суду.

Розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача (п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10).

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, майнового характеру, судовий збір сплачується за ставками 2017 року, встановленими для позовних заяв майнового характеру, при поданні фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Отже, враховуючи вищенаведене, позивач зобовязаний надати до суду довідку про технічний стан нерухомого майна, де буде зазначена вартість спадкового майна. Згідно визначеної вартості вираховується сума судового збору.

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія паспорту, що позбавляє можливості встановити особу позивача.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шиловецької сільської ради про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Л.Гураль