Справа № 379/397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, яке складається в тому числі з права на земельну частку (пай) розміром 2,69 га на землях КСП «Дружба». Після смерті спадкодавця, позивач є спадкоємцем за законом п'ятої черги. Будучи спадкоємцем за законом, позивач звернулася до нотаріальної контори стосовно прийняття спадщини померлої, проте в оформленні спадщини їй було відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в с. Степок Таращанського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складається в тому числі з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 2,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спадкоємцем за законом п'ятої черги відповідно до вимог ст. 1265 ЦК України на майно померлої є позивач. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні.

В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач не подала заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки через юридичну необізнаність не знала про необхідність оформлення спадкового майна нотаріально. Крім того, позивач проживає в іншому населеному пункті, і прийнявши спадщину 14.04.2004 після смерті чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3, була вимушена для оформлення спадщини за відсутності заповіту збирати відповідні документи для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2. Рішенням Фастківського міськрайонного суду Київської області по справі № 381/5101/16-ц (2-о/381/4/17) від 15.02.2017, що набрало законної сили 27.02.2017 року, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.03.2017 року позивач звернулася до Таращанської районної державної нотаріальної контори Київської області, стосовно оформлення спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_2, в чому її було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.

Тому, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої.

Вказані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає за можливе задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Степківської сільської ради Таращанського району Київської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:С. А. Потеряйко