Провадження № 2/359/318/2017
Справа № 359/6769/16-ц
10 березня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Степаненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування - Виконавчого комітету Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування - Служба у справах дітей та сім'ї Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, малолітня ОСОБА_1, про позбавлення батьківських прав, -
В серпні 2016 року орган опіки та піклування Гнідинської сільської ради звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати малолітньої - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Малолітня зареєстрована та проживає разом з бабусею ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Батько, хоч і зареєстрований за вказаною адресою, але проживає окремо. Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків виховувати та утримувати доньку, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Останній не цікавиться розвитком, станом здоров'я дитини і не дбає про її інтереси, грошових коштів на потреби дитини не надає, хоча отримує грошові кошти на дитину в зв'язку з втратою годувальника - матері. Вказані кошти відповідач витрачає на придбання алкоголю, який розпиває зі своєю співмешканкою, та на погашення отриманого кредиту, який витратив на власні потреби. Вихованням малолітньої займається бабуся ОСОБА_4, на утриманні якої дитина і знаходиться. З відповідачем проводилися профілактичні бесіди, але висновків щодо виховання та утримання дитини останній для себе не зробив. А тому, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів дитини орган опіки та піклування Гнідинської сільської ради просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні представник позивача, органу опіки та піклування Гнідинської сільської ради, та представник третьої особи, органу опіки та піклування служби у справах дітей та сім»ї Бориспільської районної державної адміністрації, пред'явлений позов підтримали та просили суд його задовольнити у повному обсязі, не заперечували щодо заочного розгляду справи..
Відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився у судове засідання. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та заперечень щодо позову від відповідача не надійшло.
Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, а також відповідно до ст.171 СК України, заслухавши думку малолітньої ОСОБА_1, 2005 року народження, дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. (а.с.8). В графі «мати» вказано ОСОБА_3, в графі «батько»- ОСОБА_2.
Мати дитини - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що в вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Гнідинської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав (а.с.10), а батько ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні, що також підтверджується вищевказаним висновком органу опіки та піклування, довідкою-характеристикою Гнідинської сільської ради (а.с.12), актом обстеження житлово-побутових умов від 23 серпня 2016 року (а.с.13), а також поясненнями малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка підтвердила, що її вихованням та утриманням займається її бабуся та хрещена - сестра її батька.
Рішенням виконавчого комітету Гнідинської сільської ради, Бориспільського району № 52 від 29.07.2016 року, було порушено питання про позбавлення ОСОБА_2, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.9).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до вимого ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164 СК встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 23.08.2016 року, в будинку АДРЕСА_1, для виховання та розвитку малолітньої дитини немає жодних умов, а саме: будинок не газифікований, без комунальних зручностей, потребує негайної добудови даху та ремонту до зимового періоду. Батько, ОСОБА_2, останнім часом проживає окремо і зовсім не займається благоустроєм ні житлового будинку ні території.( а.с.13).

Крім того, як вбачається з висновку органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації від 25.11.2016 року №7-46-4731, батько, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, самоусунувся від виховання своєї доньки ОСОБА_1, не приймає участі у вихованні дитини, не підтримує матеріально, впродовж тривалого часу проживає окремо від дитини і повністю нехтує своїми батьківськими обов'язками. Тому, враховуючи зазначене та рішення районної комісії з питань захисту прав дітей, орган опіки та піклування Бориспільської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.43).

Таким чином, в результаті повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, та з метою захисту законних прав та інтересів дитини, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність заявлених позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки, та вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.180 та ч.3 ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом також встановлено, що ОСОБА_2 добровільно не утримує малолітню дитину, тому з нього належить стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів забезпечить мінімальне утримання дитини та не погіршить матеріальний стан платника аліментів.

Аліменти слід перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України, який відкрити на ім'я малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України за місцем її проживання, зобов'язати орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації, а, у разі призначення опікуна малолітньої, зобов'язати опікуна малолітньої, у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України у разі, якщо сторона, на користь якої ухвалено рішення, не сплатила судові витрати, вони присуджуються судом з відповідача в дохід держави.

При пред'явленні позову орган опіки та піклування виконавчого комітету Гнідинської сільської ради не сплатив судовий збір, оскільки звільнений від його сплати, а тому з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок по 551 гривні 20 копійок відповідно за вимогою про позбавлення батьківських прав та вимогою про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 214, 215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного кодексу України стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати орган опіки та піклування - Службу у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації, а, у разі призначення опікуна малолітньої ОСОБА_1, зобов'язати опікуна малолітньої у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду - відкрити рахунок на ім'я малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділенні Державного ощадного банку України за місцем проживання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 1102 гривні 40 копійок (одна тисяча сто дві гривні сорок копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання законної сили направити органу опіки та піклування - Службі у справах дітей Бориспільської районної державної адміністрації для призначення опікуна позбавленій батьківського піклування дитині малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів