ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

іменем України

08 червня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

з участю позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Володимир-Волинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та їх вихованні.

У позовній заяві покликається на ту обставину, що заочним рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 14.11.2016 року було розірвано шлюб між її сином ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати з відповідачкою.

Згідно рішення комісії з питань захисту прав дитини Володимир-Волинської районної адміністрації від 25.01.2017 року № 1/3 надано дозвіл її синові ОСОБА_5 спілкуватися з його дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в один із вихідних днів тижня за місцем його проживання з 09 до 18 години та в будь-який інший день тижня за місцем проживання дітей за попередньою домовленістю з матір»ю дітей.

Однак її син тривалий час перебуває на заробітках у Польщі, тому рідко бере участь у вихованні дітей.

До листопада 2016 року онуки росли у її сім»ї, оскільки до розірвання шлюбу вони проживали усі разом. На сьогоднішній день онуки зареєстровані за її адресою проживання. Вона дуже прив»язана до них, і вони теж приязно ставляться до неї.

Вона їздить провідувати онуків за місцем проживання відповідачки у с. Зимне Володимир-Волинського району, проте останній раз, коли вона за попередньою домовленістю з матір»ю дітей приїхала до них, відповідачка разом зі своїм співмешканцем вигнали її з подвір»я, застосовуючи нецензурну лайку. Також відповідачка перешкоджала привітати онука з Днем народження 03.05.2017 року і по телефону повідомила її, щоб та не приїжджала, бо її чоловік ОСОБА_3 не допустить її до дітей.

З приводу визначення порядку спілкування та участі у вихованні онуків вона звернулася у Службу у справах дітей Володимир-Волинської РДА, однак там їй порадили звернутися до суду.

Просить зобов»язати відповідачку ОСОБА_2 усунути перешкоди її спілкуванню та участі у вихованні онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити способи її участі у їх вихованні у будь-який день тижня за місцем проживання дітей та в один з вихідних днів за місцем її проживання з 09 год до 18 год за попередньою домовленістю з матір»ю дітей.

У судовому засіданні під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила позовні вимоги та просила зобов»язати відповідача ОСОБА_2 (місце фактичного проживання АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2) усунути перешкоди її спілкуванню та участі у вихованні онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити способи її участі у їх вихованні у першу та третю неділю кожного місяця за місцем її проживання з 09 години до 18 години за попередньою домовленістю з матір»ю дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю, та не заперечувала проти його задоволення в повному обсязі, про що подала суду письмову заяву.

Представник Служби у справах дітей Володимир-Волинської РДА ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував, оскільки спілкування дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з бабусею відповідає інтересам малолітніх.

Заслухавши думку сторін по справі, пояснення третьої особи ОСОБА_3, який також не заперечував проти задоволення позову, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані обставини стверджуються копіями свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_2, свідоцтва про народження батька дітей ОСОБА_5.

14.11.2016 року рішенням Горохівського районного суду Волинської області шлюб між батьками дітей, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано. Цим самим рішенням малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишено проживати з матір»ю ОСОБА_2.

Крім того, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Володимир-Волинської районної адміністрації від 25.01.2017 року № 1/3 ОСОБА_5 визначено спосіб спілкування з дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у будь-який день тижня за місцем проживання дітей за попередньою домовленістю з марір»ю дітей та надано дозвіл спілкуватися з дітьми в один з вихідних днів тижня за місцем свого проживання з 9 год до 18 год за попередньою домовленістю з матір»ю дітей.

Згідно ст. 257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Ст. 263 Сімейного кодексу України спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод . Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами. За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору . У разі ухилення від виконання рішення суду особою, з якою проживає дитина, суд за заявою того з батьків, хто проживає окремо, може передати дитину для проживання з ним. Особа, яка ухиляється від виконання рішення суду, зобов'язана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, завдану тому з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що спілкування малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з бабусею ОСОБА_1 відповідає їх інтересам, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.13-16 ЦК України, ст.ст.151, 257 СК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 (місце фактичного проживання АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2) усунути перешкоди ОСОБА_1 спілкуванню та участі у вихованні онуків ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та визначити способи її участі у їх вихованні у першу та третю неділю кожного місяця за місцем її проживання з 09 години до 18 години за попередньою домовленістю з матір»ю дітей.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко