Справа № 585/1473/14-ц
Номер провадження 2/585/3/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Роменська міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Будпартнер-інвест» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Роменська міськрада Сумської обл., і після уточнення позовних вимог просить: усунути перешкоди ТОВ «Будпартнер-інвест» у користуванні земельною ділянкою, з кадастровим номером :05:011:016, цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку за адресою вул. Пролетарської Солідарності 14-В м. Ромни, зобов'язавши відповідачів не чинити перешкод у виконанні підготовчих робіт, встановленні захисної огорожі, інформаційного стенду, копанні котловану відповідно до проекту «Нового будівництва 7-ми поверхового 28-квартирного житлового будинку по вул. Пролетарської солідарності, 14-В м.Ромни» та Декларації на початок виконання будівельних робіт зареєстрованої ІДАБК у Сумській області № СМ 94 від 06.03.2014.

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, надав заяву про розгляд справи без їх участі. Також, в поданій заяві просить провадження у справі зупинити до вирішення Роменським міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_11 до Роменської міськради Сумської обл., ТОВ «Будпартнер-інвест», ПП «РомЗемПроект» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про хід земельного аукціону та договору оренди землі. В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Роменського міськрайсуду від 27 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_11 задоволено заяву про забезпечення позову і заборонено починати та здійснювати будівельні роботи з будівництва 28 квартирного будинку № 14 «В» по вул. Гостиннодвірській на період до прийняття рішення у даній справі. В ухвалі вказано, що вона підлягає негайному виконанню.

Відповідач ОСОБА_1 покинула зал судових засідань з дозволу суду в звязку з погіршенням стану здоров'я.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 заперечували проти зупинення провадження у справі, вважали доцільним продовжувати розгляд справи по суті.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_10 в судове засідання не прибув, як повідомили відповідачі - ОСОБА_10 помер.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в провадженні суду перебуває позов ОСОБА_11 до Роменської міськради Сумської обл., ТОВ «Будпартнер-інвест», ПП «РомЗемПроект» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про хід земельного аукціону та договору оренди землі, а вирішення вказаного позову суттєво впливає на розгляд даного цивільного позову, оскільки дані справи є взаємоповязаними.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про зупинення провадження задоволити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпартнер-інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Роменська міська рада Сумської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою зупинити до набрання чинності рішенням у справі № 585/753/17, № провадження 2/585/371/17 за позовом ОСОБА_11 до Роменської міськради Сумської обл., ТОВ «Будпартнер-інвест», ПП «РомЗемПроект» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про хід земельного аукціону та договору оренди землі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис….

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_12