УХВАЛА

про закриття провадження у справі

у звязку із затвердженням мирової угоди

29.03.2017р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернувся до ОСОБА_2, третя особа: Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим будинком. Просить усунути ОСОБА_1 перешкод у користуванні та володінні належним йому будинком та земельною ділянкою за адресою: м. Херсон, вул.Доброхотова, 71-г шляхом примусового знесення самочинно збудованої господарської будівлі (сарай); самочинно збудованої господарської будівлі(сарай), гаражне приміщення, яке позначено літ.Д на плані спільного двору, паркану та воріт, що прибудовані впритул до стіни житлового будинку №71 по вул.Доброхотова, в м.Херсоні та які належать ОСОБА_2.

Позивач та відповідач в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі та просили прийняти та затвердити мирову угоду.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи без його участі при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Сторони зробили спільну заяву і уклали мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок, згідно якої:

ОСОБА_3 прибирає з під вікон будинку ОСОБА_1 некапітальні споруди (клітини) для утримання курей та кролів та зобов'язується не розміщувати у метрі до стіни будинку ОСОБА_1 жодних конструкцій, підсобних, господарських будівель, якщо на це не буде згоди ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснюють взаємний обмін приміщеннями гаражів «літ. Д» та літ. «Ж» на умовах доплати ОСОБА_2 ОСОБА_1П різницю вартості гаражу літ «Ж» по відношенню до гаражу літ «Д».

3.Паркан та ворота розміщені попередніми власниками квартири № 71-А, власником якої на сьогодні є ОСОБА_2 та поліпшені нею, залишаються розміщеними на своєму місці, тобто по торцю будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за їхньою спільною згодою. При цьому ОСОБА_2 самостійно користується земельною ділянкою за цим парканом та воротами, а ОСОБА_1 забезпечується можливість доступу до неї з метою утримання належного йому будинку, з облаштуванням хвіртки для проходу. Додатково ця територія буде огороджена огорожею в метрі від стіни будинку ОСОБА_1.

4.Судові витрати понесені сторонами, розподілу між ними не підлягають. Кожна сторона несе свої судові витрати самостійно.

5.Мирова угода набирає чинності з моменту її підписанням Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.

6. Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, оскільки вона відповідає вимогам законодавства, не порушує права та інтереси сторін, та третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, попередивши сторони про наслідки закриття провадження по справі, ознайомивши із нормами ст.175,205,206 ЦПК України, згідно якої:

ОСОБА_3 прибирає з під вікон будинку ОСОБА_1 за адресою: м. Херсон, вул.Доброхотова, 71-г, некапітальні споруди (клітини) для утримання курей та кролів та зобов'язується не розміщувати у метрі до стіни будинку ОСОБА_1 жодних конструкцій, підсобних, господарських будівель, якщо на це не буде згоди ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснюють взаємний обмін приміщеннями гаражів «літ. Д» та літ. «Ж» за адресою: м. Херсон, вул.Доброхотова, 71, на умовах доплати ОСОБА_2 ОСОБА_1П різниці вартості, за домовленістю між ними, гаражу літ «Ж» по відношенню до гаражу літ «Д».

3.Паркан та ворота розміщені попередніми власниками за адресою: м. Херсон, вул.Доброхотова, 71-А, власником якої на сьогодні є ОСОБА_2 та поліпшені нею, залишаються розміщеними на своєму місці, тобто по торцю будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за їхньою спільною згодою. При цьому ОСОБА_2 самостійно користується земельною ділянкою за цим парканом та воротами, а ОСОБА_1 забезпечується можливість доступу до неї з метою утримання належного йому будинку, з облаштуванням хвіртки для проходу. Додатково ця територія буде огороджена огорожею в метрі від стіни будинку ОСОБА_1.

4.Судові витрати понесені сторонами, розподілу між ними не підлягають. Кожна сторона несе свої судові витрати самостійно.

Зазначена мирова угода набуває сили з моменту її визнання.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська