У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Тимченко О.В.

секретар - Овсяннікова Т.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі.

В процесі слухання справи відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що він угоду про надання правової допомоги від 02.11.2015 року з ОСОБА_1 не укладав та не підписував, тому просить призначити проведення почеркознавчої експертизи, позивач ОСОБА_1 проти клопотання не заперечував, пояснив, що договір підписував ОСОБА_2

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розвязати питання, які потребують спеціальних знань, суд вважає необхідним призначити і провести у справі почеркознавчу експертизу .

Керуючись п.5 ст.130,ст.ст.143,144,п.5 ст.202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити почеркознавчу експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове виконання обов»язку в натурі, поставивши питання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_2 в угоді про надання правової допомоги у графі клієнт від 02.11.2015 року ОСОБА_2,чи іншої особою?

У розпорядження експерта надати: матеріали цивільної справи №662/1724/16-ц, експериментальні зразки почерку, підпису виконані у судовому засіданні (а.с.81-103), оригінал угоди про надання правової допомоги від 02.11.2015 року (а.с.3), які можуть бути використані в ході проведення експертизи для дослідження.

Вільні зразки підпису, а саме:

- оригінали заяву графі "підпис" (53-64),

- скарга у графі "підпис" (а.с.65-70),

- пам»ятка у графі пам»ятку одержав у строчці "підпис" (а.с.71-72),

- заява у графі "підпис" (а.с.73),

- звернення у графі "підпис" (а.с.74),

- поліси у графі страхувальник в строчці "підпис" (а.с.75-80) .

Надати дозвіл експерту на вирізання фрагментів текстів та підписів досліджуваних документів, що не несуть суттєвої шкоди документу, не змінюють смислового значення документу, дозволяє провести повторні та додаткові експертизи по даному питанню та право на перегрупування питань.

Оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, який заявив клопотання про її проведення, розяснити положення ст.146 ЦПК України сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провідною установою, на яку покладається проведення експертизи визначити Херсонський НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий експертний висновок за ст.ст. 386,387 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу виконати в строк до 03.05.2017 року

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тимченко О.В.