Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9184/13
Провадження № 4-с/711/23/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ТОВ «Кредекс Фінанс» за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1, визнання неправомірним та скасування повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 11.10.2016 (ВП № 52583696). Крім того, просив зобов»язати державного виконавця відкрити виконавче провадження за виконавчим листом №711/9184/13-ц, виданного 18.02.2016р. без стягнення авансового внеску.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 дану скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

06.02.2017 до суду від представника скаржника за довіреністю ОСОБА_2, в межах наданих йому повноважень, надійшла заява про залишення вказаної скарги без розгляду.

Представник скаржника ТОВ «Кредекс Фінанс» в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Придніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 та його представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. До початку судового розгляду представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву з проханням проводити судове засідання без її участі та просила вирішити питання щодо клопотання про постановлення окремої ухвали.

Враховуючи думку осіб, які беруть участь у розгляді вказаної справи, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає до задоволення.

Частиною 8 статті 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Як передбачено ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. Таку заяву було подано 06.02.2017 і вона прийнята судом, оскільки не порушуються права та інтереси учасників процесу.

Що стосується питання постановлення окремої ухвали відносно ТОВа «Кредекс Фінанс», про що просить у своєму клопотанні від 06.02.2017р. представник ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_4, то за результатами розгляду скарги ТОВ «Кредекс Фінанс» на дії державного виконавця, суд не вбачає підстав для постановлення такої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 207, 293, 387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на дії головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5