ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2002/16-ц
Провадження № 2/483/102/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2017 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості незаконно утриманого майна, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05 липня 2016 року та 13 липня 2016 року в рахунок орендної плати отримав 1,5 тони ячменя та 1,5 тони пшениці. Вказане майно передав відповідачці, оскільки планував проживати разом з нею однією сімєю. Стосунки між ними не склалися і він зажадав від останньої повернення належного йому майна, однак відповідачка відмовила. Посилаючись на викладені обставини, просив стягнути з ОСОБА_2 в рахунок незаконно утриманого майна його вартість, а саме 6708 грн. 34 коп.

Позивач та відповідачка в cудове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

В судовому засіданні, що відбулося 18 січня 2017 року, позивач позовні вимоги підтримав та просив про їх задоволення, відповідачка позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 59136613 та № 59138386 від 16 травня 2016 року, ОСОБА_1 на праві приватної власності належать дві земельні ділянки площею 0,7204 га та 5,8237 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З довідки, виданої приватним сільськогосподарським підприємством «Козирське» № 391/17 від 18 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 передав в оренду зазначені вище земельні ділянки.

Довідкою приватного сільськогосподарського підприємства «Козирське» № 390/17 від 18 січня 2017 року підтверджується факт отримання позивачем в рахунок орендної плати ячменю та пшениці по 1500 кг., що в грошовому вираженні становить 6708 грн. 34 коп.

Відповідачкою ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено факт передачі їй позивачем отриманого ним в рахунок орендної плати ячменю та пшениці та не заперечувалась вартість вказаного майна.

Частиною 1 ст. 61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім цього, позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 551 грн. 20 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості незаконно утриманого майна, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок вартості отриманого майна 6708 (шість тисяч сімсот вісім) грн. 34 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: