Справа № 487/3741/16-ц
Провадження № 2/487/163/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12.01.2017 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П.,

при секретарі Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення заборгованості по аліментам та пені,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про стягнення заборгованості по аліментам та пені.

У своєму позові позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі, який було розірвано. В період шлюбу у них народилася дитина, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 18.05.2010 року з відповідача були стягнути аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 19.04.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Але, відповідач належним чином не виконує свої зобовязання щодо сплати аліментів на утримання спільної дитини, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 9051,97 грн., яку просить стягнути з останнього.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги збільшила, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нарахованих за виконавчим листом №2-5004, виданим Заводським районним судом м.Миколаєва, в розмірі 7418,37 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 2906,26 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України.

Третя особа, представник відділу у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.05.2010 року, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 750 грн., але не менш 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 19.04.2010 року і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що на виконання вищезазначеного рішення суду було видано виконавчий лист, який було передано для виконання до Заводському відділу ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, який було видано Заводським відділом ДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, заборгованість по сплаті аліментів відповідача ОСОБА_2 перед позивачем ОСОБА_1, станом на 01.12.2016 року становить 6810,27 грн.

Судом встановлено, що дана заборгованість утворилася в процесі виконання рішень суду, а тому додаткового стягнення не потребує.

Таким чином, суд оцінивши докази в судовому засіданні, вважає, що позов в частині стягнення заборгованості по аліментам з відповідача задоволенню не підлягає.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача пені за прострочення сплати аліментів, суд вважає, що ця вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі за №6-94цс15 згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1% пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість.

Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оскільки відповідач не систематично сплачував аліменти, тому на заборгованість, яка виникла на даний час, слід нарахувати неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 2906,26 грн., із розрахунку:

лютий 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 282,81 грн. х 1% х 28 днів = 79,19 грн.,

березень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

червень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 707,35 грн. х 1% х 30 днів = 212,21 грн.,

липень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

серпень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

вересень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 30 днів = 225,00 грн.,

жовтень 2014 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 153,00 грн. х 1% х 31 днів = 47,43 грн.,

січень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

березень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 210,48 грн. х 1% х 31 днів = 65,25 грн.,

квітень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 30 днів = 225,00 грн.,

червень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 457,24 грн. х 1% х 30 днів = 137,17 грн.,

липень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

серпень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 31 днів = 232,50 грн.,

вересень 2015 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 750,00 грн. х 1% х 30 днів = 225,00 грн.,

лютий 2016 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 500,00 грн. х 1% х 29 днів = 145,00 грн.,

квітень 2016 р.- сума заборгованості по сплаті аліментів 500,03 грн. х 1% х 30 днів = 150,01 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2906,26 грн.

Також на підставі ст.88ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 2906,26 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ : Ж.П.ПАВЛОВА