справа №619/167/17
провадження №2/619/419/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини» , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 « Про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитини».

В підтвердження позову позивач посилається на те, що між сторонами по справі від 08 жовтня 2005 року було укладено шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова .

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюбно - сімейні відносини припинені з 18 грудня 2014 року .

Відповідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року шлюб розірвано . Рішення набрало законної сили.

Після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем , з відповідачем було визначено порядок участі у виховання та спілкуванні з дітьми .

Однак , відповідач жодним чином не бере участі у вихованні дітей, матеріально не утримує їх. Всі витрати повязанні з забезпеченням дітей здійснює ОСОБА_1

ОСОБА_2 інших дітей , непрацездатних членів сімї на утриманні не має, працює офіційно у ПУАО « ХЕЛЗ» на посаді електрика та ще окрім основної заробітної плати має нерегулярний , мінливий дохід.

Враховуючи вище наведе , беручи до уваги той факт , що відповідач фактично не здійснює покладені на нього обовязки стосовно належного утримання неповнолітніх дітей , ОСОБА_1 змушена звернутись до суду для захисту прав та інтересів.

Відповідно до заперечення , що надійшло до суду від відповідача ОСОБА_5 вказано, що він частково не погоджується з позовними вимогами позивача , оскільки бере участь у вихованні та утриманні дітей ,як в грошовій так і в матеріальній формі .

Так, щомісячно він перераховує грошові кошти на утримання дітей на картку ПАТ КБ « Приват банк» на рахунок позивача приблизно у сумі ,що складає 700 грн. ( утому числі 13.01.2017 року перераховано аліменти за січень 2017 року у розмірі 700 грн. ).

У серпня 2016 року відповідач дав позивачу грошову суму 2000 грн. для придбання необхідних речей дітям .

Сплачувати суму аліментів зазначених в позовній заяві не має змоги , адже розмір його заробітної плати в ТОВ « Компанія ТСО» складає 3200 грн. на місяць .

Крім того ОСОБА_2, вказав , що він хворіє , що підтверджується висновком Консультативної поліклініки УНІІОЗДП від 20.08.2001 року та висновку лікаря кардіолога від 06.03.2017 року, результатів ЕКГ Міської поліклініки № 20.

Також на утриманні відповідача перебуває його мати ОСОБА_6, яка також хворіє , що підтверджується амбулаторною карткою хворого та пенсійним посвідченням .

В рахунок майбутніх платежів аліментів відповідач надав позивачу автомобіль , вартість якого на той час ( 2015 рік) становила 1500 доларів США.

Вказав , що він не має жодного наміру ухилятись від виконання своїх батьківських обовязків.

При цьому відповідач посилається на те , що ОСОБА_1С . не надано суду доказів про її особистий дохід , що унеможливлює зясувати її реальний фінансовий стан .

Позивач ОСОБА_1О . в судове засідання не зявилась відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу у її відсутність, без фіксації технічними засобами, на задоволенні позову наполягала, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився , відповідно до поданої заяви, просив суд розглядати справу у його відсутність, без фіксації технічними засобами, просив визначити розмір аліментів ,що складає 1200 грн. на утримання двох неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що сторони перебували у шлюбі зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції м.Харкова від 08 жовтня 2005 року, актовий запис 409.

Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 024144 від 21 лютого 2006 року та свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 183376 від 07 жовтня 2009 року

Шлюбно сімейні відносини між сторонами припинені з 18 грудня 2014 року .

Відповідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2015 року шлюб між сторонами розірвано.Визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 28 вересня 2009 року разом з матірю ОСОБА_1С . Зобовязано ОСОБА_1 не чинити опір ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дітьми . Визначено спосіб участі у вихованні та спілкуванні з дітьми .

Рішення набрало законної сили.

Згідно з ст. 141 ч.1., ч.2 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 184 ч.1 , ч.2 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до Постанови пленуму ВСУ п.17 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вказано , що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до матеріалів справи , враховуючи письмові пояснення відповідача , суд встановив , що ОСОБА_2 систематично надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей , що підтверджується копіями наданих квитанцій . Окрім фінансового забезпечення відповідач забезпечує дітей одягом , дбає про їх культурне збагачення , про що містяться в матеріалах справи копії квитанцій та білетів до розважальних закладів.

Відповідно довідки з місця роботи ОСОБА_2 вказано , що відповідач працює в ТОВ « Компанія ТСО» та має посадовий оклад 3200 грн.

Крім того ОСОБА_2 хворіє , що підтверджується висновком Консультативної поліклініки УНІІОЗДП від 20.08.2001 року та висновку лікаря кардіолога від 06.03.2017 року, результатів ЕКГ Міської поліклініки № 20.

Також на утриманні відповідача перебуває його мати ОСОБА_6, яка також хворіє , що підтверджується амбулаторною карткою хворого та копією пенсійного посвідчення , що містяться в матеріалах справи .

Таким чином , враховуючи вищевказане суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот ) грн. щомісячно , до досягнення дітьми повноліття , починаючи з дня подачі позову , а саме: з 16.01.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець