Справа № 606/2125/16-ц
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Теребовлянський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документу - архівної довідки виданої 25.03.2003 року Державним архівом Львівської області за №С-1472-03/с її батькові ОСОБА_2, та встановити факт про те, що вона є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Польща.

Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що у свідоцтві про смерть її батька вказано як "ОСОБА_2", в свідоцтві про народження батька вказано як "ОСОБА_2", однак в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її батька вказано як "ОСОБА_4", тому документально встановити факт родинних відносин між нею та її батьком, якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_5 року не можливо. Після його смерті вона не може оформити візу терміном на п»ять років за програмою близьких родичів переселенців з Польщі через розбіжності в документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, заяву підтримує з мотивів викладених у ній та просить задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, однак попередньо подала суду письмову заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі.

Справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, його ім"я вказано "ОСОБА_2".

Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року, виданого 01.09.1969 року, її батьками записані: батько-ОСОБА_4, мати- ОСОБА_5.

Судом встановлено, що із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, слідує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 12.10.1991 зареєстрували шлюб у Тернопільському відділі ЗАГСу міськвиконкому, після одруження прізвище дружини "Золота".

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

У довідці Державного архіву Львівської області від 25.03.2003 року №С-1472-03/с, яка видана на звернення ОСОБА_2, вказано, що у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини: ОСОБА_8, члени родини: ОСОБА_9, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, у 1946 році була переселено У Тернопільську область із с. Добрянка (Ляхово) Перемишельського повіту. Відомості в імені, прізвищ, назв, окремих біографічних фактів наводилося із написанням, що вживалися в документі, які були подані.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для подання документів на формлення візи для переселенців. Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та її батьком ОСОБА_2 та факт належності ОСОБА_2 - архівної довідки виданої 25.03.2003 року Державним архівом Львівської областіза №С-1472-03/с підтверджено належними та допустимими доказами , а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 8, ст. 60, ст. 212, ст. 213, ст. 234, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Тереребовлянський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин- задоволити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Польща.

Встановити факт належності ОСОБА_2 - архівної довідки виданої 25.03.2003 року Державним архівом Львівської областіза №С-1472-03/с.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка