Справа № 404/5752/16-ц
Номер провадження 2/404/584/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, яким просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мотивує вимоги тим, що з 19.07.2008 року зареєструвала шлюб із відповідачем, від якого народилась донька. Шлюбні відносини між ними не склалися, тому припинили їх, проживають окремо. Дитина залишилась проживати разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач ніякої участі у вихованні доньки не приймає, матеріальної допомоги не надає, що і змусило її звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач , її представник вимоги підтримали , просили задовольнити повністю .

Відповідач, його представник в судовому засіданні зазначив, що відповідач згоден сплачувати аліменти, однак з його розміром не згоден, так як позивачкою не враховано всі обставини, які має суд брати до уваги при визначенні розміру аліментів, зокрема ст. 182 СК України . Відповідач є інвалідом 1-ї групи з 19.04.2016 року внаслідок наскрізного вогнепального поранення голови, пов`язаного із захистом Батьківщини, що вимагає систематичних витрат на лікування, особистого утримання відповідно до рекомендацій лікарів, постійного соціально-побутового догляду та відновлення стану здоров`я. Крім того, є інші обставини, що мають істотне значення, зокрема, позивачка вирішила самостійно проживати окремо від відповідача , тому ОСОБА_2 потрібно вирішувати самостійно питання лікування, його догляду. Батьки відповідача пенсіонери, доглядати один за одним не в змозі. Відповідач погоджується сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі на утримання доньки - 400 грн., щомісячно , так як вважає свій дохід мінливим ( а.с. 25-28).

Заслухавши пояснення позивачки, в подальшому її представника, та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 189 цього Кодексу батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на дитину, у якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом.

Із п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 вбачається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому, необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Як встановлено судом і підтверджується матеріалами справи, сторони 19 липня 2008 року зареєстрували свій шлюб , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька- ОСОБА_3 ( а.с. 3, 4), яка після припинення у вересні 2016 року шлюбних стосунків батьків проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с. 54).

Домовленість щодо утримання доньки після припинення шлюбних стосунків відсутня.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не ме оже бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Зясовано, що відповідач є непрацездатним, він інвалід першої групи Б з 19.04.2016 року , внаслідок поранення , пов`язаного із захистом Батьківщини , потребує постійного соціально- побутового догляду ( а.с. 29). При цьому, офіційно працює у в/ч НОМЕР_1 , отримує заробітну платню , що підтверджено довідкою від 05.12.2016 року за №1133 , за період з січня 2016 року по 01.12.2016 року на суму 91 007,44 грн. ( а.с. 66) .

Згідно ч.3 ст. 75 СК України непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

В зв`язку з тим, що відповідач є інвалід 1-ї групи, одержує пенсію, яка має виплачуватися щомісячно, а також отримує ще і заробітну плату , щомісячно , більше 6000,00 грн ., у суду відсутні підстави для стягнення з відповідача аліментів саме у твердій грошовій сумі, що просив представник відповідача , а відтак , згідно ст. 183 СК України аліменти на дитину повинні бути визначені у частковому відношенні від заробітку (доходу) відповідача, як і просила позивачка.

Проте, визначаючи розмір аліментів на утримання доньки, суд враховує спроможність відповідача сплачувати аліменти, зокрема отримання ним офіційних доходів , його інвалідність з 19.04.2016 року внаслідок наскрізного вогнепального поранення голови, пов`язаного із захистом Батьківщини, що вимагає систематичних витрат на лікування, особистого утримання відповідно до рекомендацій лікарів, постійного соціально-побутового догляду та відновлення стану здоров`я , а тому , суд приходить до висновку щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати звернення в суд і до повноліття дитини.

При цьому, слід звернути увагу, що позивачка не позбавлена права звернутися до суду із вимогою про стягнення з відповідача додаткових витрат, понесених нею на лікування та оздоровлення дитини.

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати компенсувати за рахунок держави.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини, у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3,10,11,60, 88, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер- НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1 / 6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 вересня 2016 року до 05 лютого 2031 року.

Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог -відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда