Справа № 683/1530/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 у червні 2016 року звернувсь з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 24.02.2013 року вони уклали шлюб, зареєстрований Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34. Від проживання у шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між ними та збереження сімї не можливе.

В судовому засіданні представник позивач звернувсь позов підтримує повністю, просить його задовольнити з вищенаведених підстав, справу слухати у відсутності позивача, оскільки він перебуває у зоні проведення АТО.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена до суду не зявилась, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду від 19 липня 2016 року сторонам надавався термін для примирення строком 3 місяці, однак сторони не виявили бажання для збереження сімї.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони уклали шлюб 24.02.2013 року зареєстрований Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 34.

Від проживання у шлюбі мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалось через різні характери, примирення між ними та збереження сімї не можливе. Сторони проживають окремо один від одного.

Дані обставини підтверджуються даними повторного свідоцтва про шлюб сторін серії І-БВ № 148836 від 09.06.2016 р., даними свідоцтва про народження дитини: серії І-БВ № 214030 від 29 жовтня 2013 р.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 208, 209, 212 215,224-228, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 24 лютого 2013 р. Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №34 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 551,20 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя