27.01.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/67/17
Провадження № 2-во/533/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі Шуліка Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

встановив :

16.05.2014 року Козельщинським районним судом Полтавської області по цивільній справі за позовом позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ухвалено судове рішення, з якого вбачається, що позов позивачів задоволено повністю.

24.01.2017 року до Козельщинського районного суду Полтавської області звернулися позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по вищезазначеній цивільній справі, посилаючись на те, що при винесенні рішення в абзаці 2 і 4 резолютивної частини рішення, судом було допущено описку, а саме не повністю зазначено цільове призначення земельної ділянки, як зазначено в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 036017.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява позивачів ОСОБА_1М та ОСОБА_2 підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Козельщинського районного суду від 16.05.2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,081 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки площею 0,65 га, яка розташована на території Солоницької сільської ради в с.Шевченки, Козельщинського району Полтавської області і надана ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі Державного акту серії ІІ-ПЛ № 036017.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,58 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки площею 6,32 га, яка розташована на території Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області і надана ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 173556.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,081 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки площею 0,65 га, яка розташована на території Солоницької сільської ради в с.Шевченки, Козельщинського району Полтавської області надана ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку на підставі Державного акту серії ІІ-ПЛ № 036017.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,58 га, що становить 1/4 частину земельної ділянки площею 6,32 га, яка розташована на території Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області і надана ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 173556.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 416,13 грн. сплаченого судового збору і на користь ОСОБА_2 - 416,13 грн.

Згідно до ухвали Козельщинського районного суду від 05.12.2016 року вбачається, що судом розглянуто питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2016 року та внесено виправлення до резолютивної частини вищезазначеного рішення. Вказано в першому, другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини після прізвища імя по батькові заявників: «право власності на ? частину….».

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 036017 вбачається, що ОСОБА_4 мав у власності земельну ділянку площею 0,65 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Шевченки, Солоницької сільської ради Козельщинського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Як вбачається з рішення Козельщинського районного суду від 16.05.2014 року, судом при ухваленні рішення в 2 і 4 абзаці резолютивної частини не повністю зазначено цільове призначення земельної ділянки.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в рішенні суду, оскільки судом при винесенні рішення від 16.05.2014 року в 2 і 4 абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме не зазначено повністю цільове призначення земельної ділянки: «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виправлення описки в 2 і 4 (другому і четвертому) абзаці резолютивної частини рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.05.2014 року задовольнити повністю.

Виправити описку в 2 і 4 абзаці резолютивної частини рішення Козельщинського районного суду від 14.05.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, зазначивши вірно після слів надана ОСОБА_4, який помер 04.02.2012 року: «для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства».

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Ухвала набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Ухвала надруковане суддею і є оригіналом.

Суддя