Ухвала

Іменем України

29 травня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

судді Тесленко Т. В.

з участю секретаря Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про зміну опікуна, заінтересовані особи: Ліщинівський психоневрологічний будинок-інтернат, ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

Встановив:

11.04.2017 року орган опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області звернувся до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матері ОСОБА_1, яка за станом свого здоровя не може виконувати в повному обсязі покладені на неї повноваження, та визнати його сестру ОСОБА_2 його опікуном.

В заяві вказував, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12 січня 1998 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, а опікуном згідно рішення виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області від 12.02.1998 року над ним призначена його мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за станом свого здоровя та похилим віком не може в повному обсязі виконувати обовязки опікуна, тому адміністрація Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату, де перебуває на повному державному утриманні недієздатний, звернулася про заміну опікуна з ОСОБА_1 на ОСОБА_2.

Представник заявника органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області надав суду заяву, в якій прохав справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату проти задоволення заяви не заперечував, прохав справу розглянути в його відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали суду заяви, в яких прохали справу розглянути в їх відсутності та не заперечували проти задоволення заяви.

В звязку з відмовою ОСОБА_1 від опікунства над її недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає можливим звільнити її від повноважень опікуна та призначити опікуном його сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно п.5.2. Наказу про затвердження Правил опіки та піклування - Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов'язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 241 ЦПК України, п.3 ст. 75 ЦК України, п.5.2 Наказу Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України за № 34/166/131/88 від 26.05.1999 Про затвердження Правил опіки та піклування , суд,-

Ухвалив:

Заяву органу опіки та піклування Кунівської сільської ради Кобеляцького району - задовольнити.

Звільнити від повноважень опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя