Справа № 635/8182/16-ц
Провадження № 2/635/333/2017
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Лисенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить знести самочинно збудований туалет, який розташований на земельній ділянці, призначеній для обслуговування житлового будинку № 6 по вул. Річна в с. Котляри Харківського району Харківської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 просили визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мирову угоду, за умовами якої сторони досягли згоди про наступне:

ОСОБА_2 забов`язується самостійно демонтувати самовільно збудований туалет на земельній ділянці, призначеній для обслуговування житлового будинку № 6 по вул. Річна в с. Котляри Харківського району Харківської області до 01 травня 2017 року;

ОСОБА_2 забов`язується сплатити ОСОБА_1 1/2 частину судових витрат (сплаченого судового збору), що становить 280,00 грн.;

ОСОБА_1 відмовляється від вимог про знесення самовільно збудованого ОСОБА_2 туалету;

1/2 частина судових витрат (сплаченого судового збору), що становить 280,00 грн. сплачується ОСОБА_1 в строк не пізніше 1 березня 2017 року готівкою за адресою: с. Котляри Харківського району Харківської області, вул. Річна, 8;

інші витрати сторін, повязані прямо або побічно зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать включно на тій стороні, яка їх зазнала;

сторони за цим позовом інших претензій одна до одної не мають.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Розглянувши мирову угоду, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання про визнання мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони досягли домовленості по всім спірним питанням.

Укладена між сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 175, 205,206,209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 23 січня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності, за умовами якої ОСОБА_2 забов`язується самостійно демонтувати самовільно збудований туалет на земельній ділянці, призначеній для обслуговування житлового будинку № 6 по вул. Річна в с. Котляри Харківського району Харківської області до 01 травня 2017 року; ОСОБА_2 забов`язується сплатити ОСОБА_1 1/2 частину судових витрат (сплаченого судового збору), що становить 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок; ОСОБА_1 відмовляється від вимог про знесення самовільно збудованого ОСОБА_2 туалету; 1/2 частина судових витрат (сплаченого судового збору), що становить 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок сплачується ОСОБА_1 в строк не пізніше 1 березня 2017 року готівкою за адресою: с. Котляри Харківського району Харківської області, вул. Річна, 8; інші витрати сторін, повязані прямо або побічно зі справою за вказаним позовом, сторонами одна одній не відшкодовуються і лежать включно на тій стороні, яка їх зазнала.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права власності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - А.Ю. Полєхін