Провадження № 2-о/127/20/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, яку мотивує тим, що 29 лютого 2016 року померла його дружина ОСОБА_3 Олексіївна.Після смерті відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, СТ «Сонячне», діл. №41, ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання» Вінницькі хутори №1» для індивідуального садівництва.Від шлюбу мають єдину доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 була зареєстрована, але фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Хлібній у м. Вінниці.Натомість у квартирі № 116 у будинку № 39 повул. Келецькій у місті Вінниці проживає по цей час їхня донька, ОСОБА_2.

В звязку з тим, що заявник має намір оформити спадщину він змушений звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення та які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність, при цьому, заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 вимоги заяви підтримують в повному обсязі, та просять суд їх задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала заяву згідно якої, просить заяву розглядати у її відсутність, проти її задоволення не заперечує.

Суд, вирішив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи та письмові заяви учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ № 336748 від 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 померла 29 лютого 2016 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 184065 від 4 грудня 1966р. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 04.12.1966 року зареєстрували шлюб, актовий запис 1395.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 07 лютого 1969 року серії І-АВ № 007031.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Договором купівлі-продажу від 14.08.2011р. № 1158, Витягом про Державну реєстрацію прав від 14.08.2011 №30961860, Витягом з Державного реєстру правочинів №10180670 від 27.07.2011р. Відповідно до Довідки «Житлово-Експлуатаційного Об`єднання» № 541 від 12 вересня 2016 року також вказано, що ОСОБА_3 була зареєстрована за вищевказаною адресою на день смерті(а.с.??); та на земельну ділянку площею 0,0400 га, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, СТ «Сонячне», діл. №41, ГО «Вінницьке міське дачно-житлове об`єднання» Вінницькі хутори №1» для індивідуального садівництва, відповідно до Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії АЛ №713506.

У квартирі за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 була зареєстрована, але фактично проживалау ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить Довідка «Житлово-Експлуатаційного Об`єднання» №1312 від 20 вересня 2016 року. Також даний факт підтверджується Актом №2927 від 19 вересня 2016 року, складений комісією ВРС «ЖЕО», де зі слів сусідів було встановлено, що ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_3 з 1992 року до дня смерті ОСОБА_3 проживали разом та вели спільне господарство у квартирі №24, буд.23по вул. Хлібній у м. Вінниці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки встановлення факту його проживання зПетренко Н.О. на час відкриття спадщини надає йому право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Оскільки, судом встановлено факт того, що заявникПетренко Л.А. постійно спільно проживавз ОСОБА_3 яка померла 29 лютого 2016 року на час відкриття спадщини, за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, АДРЕСА_3, а встановлення цього факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації йогоправ, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт постійного, спільного проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 29 лютого 2016 року, за адресою: м. Вінниця, вул. Хлібна, буд.23, кв. №24.до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :