Справа № 545/2619/16-ц
Провадження №2/545/57/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Розсоха Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Полтавському району Полтавського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та Виконком Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про визнання батьківства, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства .

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що від позашлюбних відносин з відповідачем 22.03.2016 року у неї народилась донька ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 коли дізнався про вагітність позивача без будь-яких пояснень припинив спілкування із позивачем, своєю дитиною не цікавиться.

В судовому засіданні позивач та її представник клопотали перед судом про призначеня по справі судової-генетипоскопічної експертизи , на розгляд якої поставити наступне питання:

"Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2"

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідност.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; а у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача про призначення судово-генетичної експертизи та зупинити провадження по справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-146, 202, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну (судово-генетичну) експертизу генетичної ідентифікації, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз ( 003141 м.Київ, вул. Докучаївська, 4, тел. ), на вирішення якої поставити наступне питання:

" Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (Будівельників до перейменування) буд.27 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 22.03.2016 року, (свідоцтво про народження серія І-КЕ № 240619, видане 29.03.2016 року Виконкомом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №6) народженої від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) 18 кв.44.?"

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 с.Супрунівка Полтавського району Полтавської області вул. Соборності (Леніна) 18 кв.44 ).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 з'явитись, доставивши малолітню дитину ОСОБА_3,а відповідача ОСОБА_2 - з'явитись за викликом до Київського міського бюро судово-медичних експертиз ( 003141 м.Київ, вул. Докучаївська, 4,) з метою надання експертам генетичного матеріалу.

Про час і день проведення експертизи завчасно повідомити сторін по справі та Полтавський районний суд Полтавської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбаченустаттями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Одночасно суд розяснює сторонам ч.1 ст. 146 ЦПК України - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Також суд розяснює сторонам ч.2 ст. 146 ЦПК України - у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4