Провадження №2/523/1002/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому посилаючись на п.2 ч.1 ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав відповідача щодо малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з дитиною не підтримає стосунки та не цікавиться його життям. Вихованням дитини вона займається самостійно. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася направив до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення відповідач за місцем своєї реєстрації не проживає, що в силу ч.5 ст.74 ЦПК України, вказує, що відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, направив до суду лист про розгляд справи у їх відсутність.

За письмовою згодою позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, на підставі складеного а/з № 1519 від 18.11.2003р.(а.с.9)

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10.07.2013р. (справа №523/9098/13-ц) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 були стягнути аліменти в розмірі 1500,00 грн. щомісячно (а.с.8). З представленого розрахунку заборгованості по аліментам , складеного державним виконавцем Суворовського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області при примусовому виконанні виконавчого листа №523/9098/13-ц, ОСОБА_3 станом на 01.02.2017р. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі 46850,00грн.

На даний час ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина підтверджується заявою ОСОБА_5, ОСОБА_1, які у своїх поясненнях зазначили, що вихованням ОСОБА_4 постійно займається його мати. ОСОБА_3 фактично з 2010року дитиною не цікавиться, його вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, та взагалі не спілкується з дитиною(а.с.12).

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених вказаними особами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення не є суперечливими і об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Так, з представленої характеристики на учня 8-а класу ОНВК «Морський ліцей - ЗОШ №24 1-ІІІ ступенів» ОМР - ОСОБА_4, убачається, що батько дитини ОСОБА_3 у шкільному житті дитини участі не бере, на шкільних заходах не з'являється, успіхами дитини жодного разу за весь період навчання не цікавився (а.с.13). Аналогічна обставина, що до відсутності батька у вихованні сина, зазначено у характеристики, наданої президентом «Одеської обласної федерації боротьби сумо» Єщенко А.С. (а.с.14).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4, він останній час з батьком не спілкується, так як батько його життя не цікавитися. Він постійно проживає з матерю, яка і займається його вихованням. В зв'язку з чим він підтримує та вважає доцільним позбавлення його батька батьківських прав щодо нього. Такі пояснення судом враховуються при розгляд даної справи в силу ст. 171 СК України

Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради на підставі висновку № 01-05-3/74вх від 27.02.2017р. вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він тривалий час з сином не спілкується, участі у його вихованні та утриманні не приймає, його життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_3 з 2010р. вихованням сина не займається, життям не цікавився, та не приділяє щонайменшої батьківської турботи по відношенню до свого малолітнього сина тривалий час.

Відповідач, викладені позивачем обставини не спростував, та з цього приводу не надав жодного належного і допустимого доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом позбавлення відповідача батьківських прав щодо його сина.

При обставинах встановлених судом, позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 551,20грн.

На підставі ст. ст. 164, 171 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58,63,64,88, 209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя -