Справа №: 671/1688/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що вона є дружиною та спадкоємцем по закону на все майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2, однак не може оформити свої спадкові права на будинковолодіння, оскільки при житті чоловік реєстрацію, інвентаризацію житлового будинку не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив, тому нотаріальною конторою при її зверненні по оформленню спадщини на будинковолодіння було відмовлено за відсутності правовстановлюючих документів на нього, в зв'язку з чим просить визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння в порядку спадкування.

У судове засідання позивач і її представник не з'явилися, від представника позивача надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи без його участі, представник відповідача у судове засідання також не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді позову покладається на розсуд суду.

Неявка сторін у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Позивач є дружиною та відповідно спадкоємцем по закону 1 черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на все майно померлого, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, заповіту спадкодавець не вчиняв. Вказане будинковолодіння належало спадкодавцю, розміщене на присадибній земельній ділянці загальною площею 0,90 га, за життя він реєстрацію, інвентаризацію житлового будинку не провів, свідоцтво про право власності на будинковолодіння не виготовив. На час його смерті з ним проживала позивач, в управління та володіння спадковим майном вона вступила, подавши в подальшому до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, тому відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року вважається такою, що прийняла спадщину, отримавши свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна, дані про інших спадкоємців відсутні. Однак нотаріальна контора відмовила позивачу видати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння після смерті спадкодавця із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, копією спадкової справи.

Враховуючи викладене та досліджені докази, те, що позивач не може іншим чином реалізувати свої спадкові права щодо будинковолодіння, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.524, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами (літери А-1, а, Б - технічної документації БТІ), що розміщені по АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити сторонам по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя