Справа № 578/8/17
провадження № 2-о/578/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2017 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2

заінтересована особа: орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації

провстановлення опіки та призначення опікуна, подання органу опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 через представника за дорученням Сумського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги ОСОБА_2звернувся до суду з заявою, якою просить встановити над недієздатною ОСОБА_4 опіку і призначити його її опікуном. Свої вимоги обґрунтовує тим, що донька являється інвалідом дитинства другої групи безстроково внаслідок психічного захворювання, рішенням суду визнана недієздатною і потребує опіки.

У судовому засіданні заявник та його представник вимоги заяви підтримали з наведених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи подання підтримала, просила призначити ОСОБА_1опікуном над ОСОБА_4, яка приходиться йому донькою.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників судового розгляду справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтується заява, оцінивши докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України /далі ЦК України/ опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Під час судового розгляду встановлено наступне.

Згідно копії паспорту, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України.

Відповідно до частини третьої статті 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, ОСОБА_4 являється інвалідом дитинства другої групи безстроково внаслідок психічного захворювання, і рішенням Краснопільського районного суду Сумської області від 6 грудня 2007 року, що набрало законної сили, визнана недієздатною.

Відповідно до статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини першої статті 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

ОСОБА_1, заявник у справі, згідно паспорту є громадянином України та батьком недієздатної ОСОБА_4, вони разом проживають без реєстрації по вул Павлова, 7 у смт. Краснопілля, адреса реєстрації означених осіб: смт. Краснопілля, вул. Механізаторів, 14 Краснопільського районного суду Сумської області.

Згідно із висновком лікувально профілактичного закладу Краснопільського району про стан здоров'я від 12.12.2016 за станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном.

Відповідно до Акту від 18.12.2016 про обстеження житлово - побутових умов житлового будинку, де мешкає ОСОБА_1, виявлено, що будинок відповідає нормам санітарно - технічного стану та знаходиться в задовільному стані.

На обліку у психіатра та нарколога Заявник не перебуває, отримує пенсію, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, позитивно характеризується.

Згідно частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, яке мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

За результатами зібраних даних щодо стану здоровя ОСОБА_4 орган опіки та піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном його доньки ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 зі свого боку також просив призначити його опікуном.

Зазначене подання підлягає задоволенню, оскільки, як зазначено вище, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 за станом здоров'я є недієздатною, потребує стороннього догляду та опіки, а ОСОБА_1 бажає та має можливості здійснювати опіку над своєю донькою. Обставин, за яких би заявник ОСОБА_1 не може бути опікуном під час судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 42, 58 - 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 217- 218, 234 235, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою - смт. Краснопілля, вул. Механізаторів, буд.14, фактично проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки і піклування Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І. Косар