Справа № 372/2482/16-ц
Провадження 2-во/372/18/17
ухвала

Іменем України

31 березня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2016 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким задоволено повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 13.03.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» отримало рішення та два оригінала виконавчих листів.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому документі, посилаючись на описку в резолютивній частині рішення та у виконавчому документі у зазначенні площі земельної ділянки та шляху реалізації.

Особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, заяв, клопотань не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У резолютивній частині рішення суду від 25 листопада 2016 року в абзаці 2 та у виконавчому листі не вірно зазначено площу земельної ділянки та шляху реалізації а саме: зазначено «земельну ділянку площею, 120 га» замість «земельну ділянку площею 0,120 га», та зазначено «шляхом реалізації на прилюдних тогах» замість «шляхом реалізації на прилюдних торгах», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч. 1 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Обухівського районного суду Київської області від 25 листопада 2016 року та помилку у виконавчому документі по цивільній справі № 2-1398/16 (372/2482/16-ц), шляхом вірного зазначення площі земельної ділянки та способу реалізації:

-в абзаці 2 резолютивної частини рішення та у виконавчому документі вказати «земельну ділянку площею 0,120 га» замість «земельну ділянку площею, 120 га».

-в абзаці 2 резолютивної частини рішення та у виконавчому документі вказати «шляхом реалізації на прилюдних торгах» замість «шляхом реалізації на прилюдних тогах».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко