Справа № 2/331/512/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого- судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ФОП ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі продажу № ВА/SР від 9.10.2016 р., стягнення сплачені за товар грошові кошти в розмірі 30 904, 00 грн., відшкодування моральної шкоди в розмірі 20 000, 00 грн.

Підсудність розгляду справи позивачем визначена за правилами ст. 109 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_3.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 6 лютого 2017 року провадження у справі відкрито.

До початку розгляду справи по суті в суді встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу підприємця місцем проживання ФОП ОСОБА_3 є : 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 126А, що віднесено до Комунарського району м. Запоріжжя.

В суді представник позивача звернувся до суду з клопотанням про передачу цієї справи на розгляд Комунарського суду м. Запоріжжя. Додатково зазначив, що і позивач у встановленому законом порядку зареєстрований та проживає в Комунарському районі м. Запоріжжя, а саме за адресою : АДРЕСА_1.

Позивач в суді підтримав заявлене клопотання.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши доводи заявника, взявши до уваги думку позивача, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В суді, до початку розгляду справи по суті встановлено, що позивач в установленому законом порядку зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідачка ФОП ОСОБА_3, згідно даних Єдиного державного реєстру відомостей про фізичну особу підприємця, проживає за адресою: 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. № 126А.

Обидві адреси відповідно до адміністративно територіального поділу м. Запоріжжя віднесені до Комунарського району міста.

На підставі викладеного, дана справа Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудна.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання ( перебування).

Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства, дана справа підлягає передачі на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст. 116 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Передати справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особою учасником процесу, яка не була присутня в судовому засіданні, у той самий порядок та строк, з дня отримання ухвали суду.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

30.03.2017