Справа №718/2594/16-ц
Провадження №2/718/1089/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами розташований в АДРЕСА_1. Зазначає, що спадкоємцями майна за законом є вона та відповідачі. Інших спадкоємців та утриманців померлого, передбачених законом немає. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняла спадкове майно, однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка подала заяву про підтримання позову, відповідачі подали заяви про визнання позовних вимог. Просили справу розглянути без їх участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок 1964 року будівництва літ. А загальною площею 42,80 кв.м. та житловою 34,50 кв.м. вартістю 27889 гривень, житловий будинок 1991 року будівництва літ. Б загальною площею 113,90 кв.м. та житловою 59,20 кв.м. вартістю 88337 гривень, сарай літ. В вартістю 8807 гривень, сарай літ. Г вартістю 5724 гривні, сарай літ. Д вартістю 470 гривень, сарай літ. Е вартістю 2909 гривень, сарай літ. Ж вартістю 1246 гривень, вбиральню літ. З вартістю 515 гривень, сарай літ. Л вартістю 6758 гривень, сарай літ. М вартістю 1952 гривні, гараж літ. Н вартістю 7391 гривня, погріб літ. Пг вартістю 4990 гривень, колодязь питний літ. І вартістю 8770 гривень, вигрібну яму літ. ІІ вартістю 3541 гривня, огорожу літ. №1-5 вартістю 29527 гривень, загальною вартістю 198826 гривень, які розташовані по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк