Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/88/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, тобто, що вони були дружиною та чоловіком, а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи свої вимоги тим, що її чоловіку - ОСОБА_2, який померла ІНФОРМАЦІЯ_4, належить вказана земельна ділянка, але оформити свідоцтво про право на спадщину вона не може, оскільки в правовстановлюючих документах містяться розбіжності щодо написання її прізвища та прізвища нині покійного чоловіка, а саме: «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2», відповідно.

Сторони в судове засідання не з'явились, але просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на розсуд суду.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 10 січня 2008 року (а.с.7).

З свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 12), заповненого російською мовою, вбачається, що 17 квітня 1986 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області було зареєстровано шлюб, який уклали «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» та «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2» й після укладення шлюбу чоловік та дружина обрали прізвище «ОСОБА_1».

Згідно паспорту громадянки України НОМЕР_3 (а.с. 13) позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії довідки Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області №382 від 15 червня 2015 року (а.с.11) вбачається, що позивач постійно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 в АДРЕСА_1

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги позивача про встановлення факту її родинних відносин з ОСОБА_2.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 від 22 липня 2005 року (а.с. 9) вбачається, що ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташованої на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області.

Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цьогго Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Позивач постійно проживала з чоловіком на день його смерті, що підтверджується довідкою Норинцівської сільської ради №382 від 15 червня 2015 року (а.с.11), а отже вважається такою, що прийняла спадщину.

При зверненні до Народицької державної нотаріальної контори із заявою видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку їй було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №241/02-31 від 21 липня 2015 року (а.с. 8).

З листа Народицької державної нотаріальної контори №78/01-16 від 10 лютого 2017 року (а.с. 44) вбачається, що із заявами про прийняття спадщини на майно ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 інші спадкоємці не звертались.

Враховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги слід задовольнити й визнати за позивачем в порядку спадкування право власності на земельну ділянку, що належала її померлому чоловіку.

Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 960 грн., а тому, відповідно до вимог статей 88, 235 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись статтями 1268, 1269, 1274 ЦК України, статтями 3, 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто, що останній є чоловіком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,13 га, кадастровий номер НОМЕР_5, розташовану на території Норинцівської сільської ради Народицького району Житомирської області, що належала ОСОБА_2.

Стягнути з Народицької селищної ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Суддя: О. В. Діброва