Справа № 211/4934/16-ц
Провадження № 2-во/211/3/17
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Криворізька універсальна товарна біржа, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання договору дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Криворізька універсальна товарна біржа, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання договору дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування задоволено: Визнано дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 26.01.2000 року, що був укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладений на Криворізькій універсальній товарній біржі щодо купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований під № 001/86-Н. Визнано за ОСОБА_1, право власності на однокімнатну квартиру загальною площею 30,50 кв.м., яка знаходиться на пятому поверсі пятиповерхового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 березня 2009 року.

16.01.2017 року позивач ОСОБА_1 суду надав заяву про виправлення описки в рішенні, де помилково зазначено в рішенні суду назву вулиці «Башкірська» замість «Башкирська».

В судове засідання сторони не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описок.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу не проводиться.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15 грудня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Криворізька універсальна товарна біржа, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання договору дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування було допущено описку, а саме помилково зазначено «вул. Башкірська» замість «Башкирська» ( а.с. 53-54).

За таких обставин суд вважає необхідним виправити допущені в рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 371, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 грудня 2016 року по справі № 211/4934/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Криворізька універсальна товарна біржа, Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради про визнання договору дійсним, та визнання права власності в порядку спадкування зазначивши назву вулиці «Башкирська» замість «Башкірська».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6