Провадження № 2/161/728/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі : Царюк Н.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини та аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дружини та аліментів на утримання дитини. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 31.08.2012 року між нею та відповідачем ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від вказаного шлюбу 01.12.2014 року у них народився син ОСОБА_5. Рішенням суду від 29.09.2016 року шлюб розірвано. У даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною по досягненню нею трьох років. Домовитися з відповідачем про сплату аліментів немає можливості. Просить суд стягнути із ОСОБА_4 на своє утримання аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку. Стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 відсотків одного прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років щомісячно до досягнення повноліття. Аліменти стягувати з дня подання позовної заяви та стягнути витрати на правову допомогу.

В ході проведення судового розгляду справи по суті стороною позивача змінено розмір аліментів. Просили стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 35% від доходу відповідача до досягнення дитиною 3-х років та аліменти в розмірі 25% на утримання дитини до досягнення повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав з підстав викладених як в позовній заяві так і у заяві про зміну розміру аліментів. Просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заявлений позов не визнав та повністю заперечував проти його задоволення. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до чаткового задоволення з наступних підстав.

Щодо позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання в розмірі 35% від його доходу щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку то вона підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Судом при розгляді справи встановлено і цього не заперечувалося представниками сторін, що рішенням суду від 29.09.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, на час звернення позивача до суду з вказаним позовом дитина не досягла трирічного віку.

Відповідно до ч. 1 статті 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено і це підтверджується письмовими матеріалами справи, що відповідач має постійне місце роботи і отримує заробітну плату (а.с. 24, 25).

Приймаючи до уваги викладене, що позивач після розірвання шлюбу має право на утримання, у зв'язку з вихованням дитини та розірванням шлюбу, потребує матеріальної допомоги і колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання, в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років.

Щодо позовної вимоги про стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 25% від доходу відповідача то вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України щодо обовязку батьків утримувати дитину, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 181, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує :

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі : «Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі».

Судом при розгляді справи встановлено і цього не заперечувалося представниками сторін, що відповідач офіційно працює, має постійний дохід, його дохід є регулярним, він спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 25% з усіх видів свого заробітку (доходу). А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги та стягнення із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходу ) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд, вважає можливим допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 як позивач по справі звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ передбачено, що при зверненні до суду із позовною заявою майнового характеру, сплачується ставка судового збору в розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в гривневому еквіваленті становить 551,20 6890 гривень. А тому стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, тому він стягується з відповідача в дохід держави. При цьому мінімальний розмір судового збору з позову майнового характеру становить 551,20 гривень. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в сумі 551,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 25% з усіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, починаючи з 05 жовтня 2016 року до 01 грудня 2017 року, до досягнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ковтуненко

Рішення в повному обємі

складено 02 лютого 2017 року