Номер провадження 22-ц/788/308/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відкриття апеляційного провадження у справі, про підготовку і призначення справи до розгляду

07 лютого 2017 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Левченко Т.А., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2016 року про забезпечення доказів

у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення доказів щодо витребування з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» довідки про суму нарахованої до виплати та невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції. За своїм змістом і формою апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин.

Зокрема, з журналу судового засідання від 19 грудня 2016 року вбачається, що відповідач не був присутнім під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а.с.24).

20 грудня 2016 року копія оскаржуваної ухвали суду була направлена ПАТ «Сумське НВО», яку уповноважена особа товариства отримала 05 січня 2017 року, а 11 січня 2017 року ПАТ «Сумське НВО» направило поштою апеляційну скаргу на ухвалу суду (а.с.28, 30, 45).

При цьому, беручи до уваги докази стосовно поважності причин пропуску строку на оскарження ухвали суду від 19 грудня 2016 року, зокрема, обставини того, що з 06 по 09 січня 2017 року в товаристві були неробочими днями (а.с.34, 35, 36-38, 39-43), колегія суддів вважає обґрунтованим клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та таким, що підлягає задоволенню.

При подачі апеляційної скарги сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додані її копії.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2016 року.

Копію даної ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» до відома.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 грудня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати заявнику, його представникам. Встановити строк до 20 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 22 лютого 2017 року на 10-годину 00 хв., з повідомленням:

- заявника - ОСОБА_2 (а.с.1);

- представників заявника - 1) ОСОБА_3, 2) ОСОБА_4 (а.с.11);

- ПАТ «Сумське НВО» (а.с.31).

Головуючий -

Судді -