Справа № 664/2950/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення його батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання останньої. За позовною заявою ОСОБА_1, яка проживає з малолітньою дитиною (дочкою), просить позбавити відповідача батьківських прав, оскільки він в 2012 році поїхав на заробітки в невідомому напрямку та більш ніж пять років не проживає разом з дитиною, не виконує батьківських обовязків щодо виховання та матеріального утримання дитини та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає.

В судовому засіданні представник третьої особи пояснила, що орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківським прав відносно ОСОБА_5, оскільки відповідач життям та навчанням дитини не цікавиться. Матеріально не допомагає. Веде антигромадський спосіб життя. Відповідно до положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Допитавши свідків та дослідивши письмові докази, які є у справі суд приходить до наступного.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_4 майже кожного дня зловживає спиртними напоями, часто знаходиться на вулиці, ображає ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 Живе окремо через вулицю років 2-3. Дитині увагу не приділяє, гроші не надає, вчиняє сварки, бє ОСОБА_5

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що ОСОБА_4, живе окремо років 5, через дорогу, має там свій город. З дитиною ОСОБА_5 спілкується, матеріальну допомогу не надає. До школи не ходить, навчанням ОСОБА_5 не цікавиться. Зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, застосовував фізичну силу до ОСОБА_5

В судовому засіданні було заслухано думку неповнолітньої ОСОБА_5, яка пояснила що проживає з матірю ОСОБА_1, батько ОСОБА_4 живе навпроти. Вважає за необхідне позбавити його батьківських прав щодо неї. До школи ОСОБА_4 не ходить, навчанням дочки не цікавиться. Живе навпроти років 5-6. Гроші не дає, матеріально не допомагає. Зловживає алкогольними напоями, вчиняє сварки.

За копією рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 07.11.2005 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_4 було розірвано.

За копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 056378 виданого 31.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Цюрупинського районного управління юстиції у Херсонській області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 розірвано. Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

За копією свідоцтва про народження серія 1-КГ № 121727 виданого 11.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області, 01 серпня 2001 року народилася ОСОБА_5. В графі батько вказано ОСОБА_4, в графі мати вказано ОСОБА_8.

За характеристикою Олешківської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 за вих. № 654 від 26.12.2016 року, ОСОБА_5, учениця СЗШ № 2, за період навчання зарекомендувала себе як учениця середнього рівня, до навчання ставиться посередньо, активна при виконанні доручень, охайна, відповідальна, серед однолітків користується повагою, має багато друзів. Мати бере активну участь у вихованні доньки, бере участь у проведенні батьківських зборів. Батько ніколи не цікавиться навчанням доньки, жодного разу не відвідував свята, батьківські збори.

За висновком органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області від 15.03.2017 року № 01-26-719/0/17/617.10 ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Неповнолітня ОСОБА_5 проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Шаталова, 30-А. Батько участі у вихованні доньки не приймає, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, успіхами, станом здоровя не цікавиться, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу. Орган опіки і піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно неповнолітньої ОСОБА_5, у звязку з ухиленням від виховання дитини та свідомого нехтування своїми обовязками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з вказаним позовом має право особа, в сімї якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підстав викладеного, оскільки ОСОБА_4 позов визнав, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню своєї дитини ОСОБА_5, дитина позбавлена батьківського піклування, ОСОБА_1 фактично опікується вихованням та утриманням дитини, органом опіки і піклування надано висновок про можливість позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 164, 165, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 10, 11, 57, 60, 63, 64, 88, 174, 208, 209 ч. 3, 212 - 215, 367 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання дитини (дочки) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 від частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2016 року і до досягнення повноліття ОСОБА_5.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.