Справа № 544/1278/16-ц
№ пров. 2-во/544/1/2017
У Х В А Л А

про виправлення описки

20 січня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

при секретарі Ралець О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної описки у рішенні суду від 23 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені.

Після розгляду справи, 18 січня 2016 року, представником позивача до канцелярії суду була подана заява про виправлення описок у судовому рішенні, а саме в описовій та резолютивній частині рішення було невірно зазначено загальну та житлову площу житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський р-н, як «66,4 кв.м» та «33,1 кв.м» відповідно, тоді як вірно слід було зазначити «70,0 кв.м» та «32,6 кв.м» відповідно. Окрім цього, в описовій та резолютивній частині рішення було невірно зазначено перелік споруд, що розташовані за вищевказаною адресою, а саме вказано, що домоволодіння складається із «…сараю «Б», погребу під сараєм «Під-Б», вбиральні «В», зливної ями «№1», огорожі «№2»…», тоді як правильно слід було зазначити «… погребу «Під Б», сараю «Б», вбиральні «В», навіс «Г», огорожі «№1,4», вигрібної ями «№2», воріт «№3»…».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, дослідивши довідку ТОВ "Бюро технічної інвентаризації міжрегіонельне" №1706 від 16.01.2017 (а.с. 48), суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій та резолютивній частині рішення від 23 грудня 2016 року описку та вважати правильним загальну та житлову площу житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський р-н, як «70,0 кв.м» та «32,6 кв.м» відповідно, окрім цього виправити допущену в описовій та резолютивній частині рішення від 23 грудня 2016 року описку та вважати правильним перелік споруд з яких складається дане домоволодіння в наступному вигляді «… погребу «Під Б», сараю «Б», вбиральні «В», навіс «Г», огорожі «№1,4», вигрібної ями «№2», воріт «№3» …».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В описовій та резолютивній частині рішення Пирятинського районного суду від 23 грудня 2016 року виправити допущену описку та вважати правильним загальну та житлову площу житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 19, с. Нові Мартиновичі, Пирятинський р-н, як «70,0 кв.м» та «32,6 кв.м» відповідно, окрім цього вважати правильним перелік споруд з яких складається дане домоволодіння в наступному вигляді «… погребу «Під Б», сараю «Б», вбиральні «В», навіс «Г», огорожі «№1,4», вигрібної ями «№2», воріт «№3» …».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Нагорна