_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5881/16-ц
Провадження № 6/520/116/17
УХВАЛА

про внесення виправлень у виконавчий лист

31.01.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Моторно (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/5881/16-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2016 року заявник МТСБУ звернулося до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа № 520/5881/16-ц, виданого 08.11.2016 року Київським районним судом м. Одеси, зазначивши дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1 При цьому заявник посилається на те, що відсутність у виконавчому листі даних про дату народження та РНОКПП боржника унеможливлюють звернення до органів виконавчої служби.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного /транспортного/ страхового бюро України грошові кошти у розмірі 17 500,80 грн. та судовий збір.

08.11.2016 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи по справі.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчих листах по справі відсутня інформація про дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1.

З наданого заявником до заяви листа Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області від 25.03.2011 року слідує, що ОСОБА_1, народився саме ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом отримано довідку Державної фіскальної служби від 25.01.2017 року, з якої вбачається, що реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 57, кв. 12, надати неможливо з причини відсутності даних про таку особу у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків.

Згідно з вимогами ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі в тому числі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, з урахуванням неможливості отримання даних про РНОКПП боржника, суд приходить до висновку, що заява МТСБУ підлягає частковому задоволенню, так як частково обґрунтована та доведена.

При цьому суд зазначає, що відповідно до роз'яснень, наданих у ОСОБА_2 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року, судам слід враховувати правовий висновок ВСУ, викладений у постанові від 25 червня 2014 року (справа № 6-62цс14), в якому зазначено, що ч. 1 ст. 18 Закону № 606-ХІV містить вимоги до виконавчого документа, у якому, зокрема, має бути зазначено й індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону в разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 цього ж Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом із тим п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-ХІV надає право державному виконавцю при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови у відкритті державним виконавцем виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 520/5881/16-ц, - задовольнити частково.

Внести виправлення у виконавчі листи по справі № 520/5881/16-ц за позовною заявою Моторно (транспорне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, видані 08.11.2016 року Київським районним судом м. Одеси, а саме вказати дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині вимог, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.