Р І Ш Е Н Н Я Справа № 539/3710/16-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого - судді С.В.Гудкова

при секретарі - Джадан І.В.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи - Друга лубенська державна нотаріальна контора,ОСОБА_4, на нерухоме майно в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1, яку він бажає успадкувати.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_5 у вигляді даного домоволодіння йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок , що унеможливлює зареєструвати дане нерухоме майно за спадкоємцем.

Позивач прохає суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю, прохає їх задовольнити.

Представник відповідача Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої не заперечує проти задоволення позову .

Представник третьої особи : 2-ї лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої покладається на розсуд суду.

Третя особа-ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову не заперечує.

Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих в АДРЕСА_1, яку він бажає успадкувати.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого спадкодавця ОСОБА_5 у вигляді даного домоволодіння йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок , що унеможливлює зареєструвати дане нерухоме майно за спадкоємцем, що підтверджується письмовим повідомленням нотаріуса від 28.11.2012 року./а.с.10/

За життя ОСОБА_5 не виготовив правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1, який би міг свідчити про його власність на даний будинок, що спонукало позивача звернутися до суду для вирішення даного питання.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем на спадщину , що відкрилась після смерті ОСОБА_5 являється позивач, інших спадкоємців немає, оскільки він єдиний подав заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, від спадщини не відмовлявся, що підтверджується копією листа нотаріуса.

Мати позивача ОСОБА_4 на дану спадщину не претендує, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що житловий будинок -"А-1", з господарськими спорудами і будівлями: погріб з шийкою - "під-Г", сарай, гараж,літня кухня -"Б", прибудова до гаража -"в", гараж -"В",гараж -"Г", сарай - "Д"сінник -"Е", вбиральня -"Є", сарай - "Ж", літній душ -"З", сарай -"К", вимощення-1, вимощення-2, огорожа № 1,ворота№2, колодязь питний №3, яма вигрібна№4, що знаходяться в АДРЕСА_1 належали , як власнику батькові позивача ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Михнівської сільської ради Лубенського району /а.с.7/.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця....

У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом.

Згідно ст.1218 ч.1 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, в даному випадку до позивача.

У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на спадкове майно правомірними, відповідаючими закону і які підлягають задоволенню.

Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення правовстановлюючих документів на житло на ім'я покійного, що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Судові витрати взяв на себе ОСОБА_2, прохає їх не стягувати .

Керуючись ст. 41 Конституції України,

ст.ст.328 ч.1,1261,1268, 1218 ЦК України,

ст.ст.60, 212- 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи - Друга лубенська державна нотаріальна контора,ОСОБА_4, на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на спадщину за законом, що відкрилась після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді: житлового будинку -"А-1", з господарськими спорудами і будівлями: погребу з шийкою - "під-Г", сараю, гаражу, літної кухні -"Б", прибудови до гаража -"в", гаражу -"В",гаражу -"Г", сараю - "Д"сінника -"Е", вбиральні -"Є", сараю - "Ж", літнього душу -"З", сараю -"К", вимощення-1, вимощення-2, огорожі № 1,воріт №2, колодязю питного №3, ями вигрібної №4, що знаходяться в АДРЕСА_1, який являвся власником даного домоволодіння згідно довідки Михнівської сільської ради Лубенського району Полтавської області від 12.05.2014 року вих.№493.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Лубенського міськрайонного суду: С.В.Гудков