Справа № 676/122/17
Номер провадження 2/676/622/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Перун А.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 19.01.2010 р. Від шлюбу мають двох синів: Івана, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_2. Протягом останніх двох років сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до припинення шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю. В сімї часто виникають сварки які важко впливають на її психічний стан. Сумісне проживання та ведення спільного господарства з відповідачем припинено, подальшого сенсу підтримувати подружні відносини не має оскільки втрачено почуття любові та поваги. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, просить змінити прізвище на дошлюбне. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити. Суду позивачка пояснила, що відповідач біля пяти років їздить за кордон, з серпня 2016 р. припинили з ним подружні відносини, просить строк на примирення не надавати оскільки це суперечить її інтересам, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечив щодо заявлених позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 19.01.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 30. Від шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з серпня 2016 р. не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Сторони миритися не бажають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу оскільки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам, відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому підстав для збереження сімї немає.

Керуючись ст.ст. 11, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.01.2010 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Камянець-Подільському Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, про що складено актовий запис № 30, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 «Можилян».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В