Справа № 355/4/17
Провадження № 2/355/106/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12.09.2012 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_2ВІ. був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, не ночував вдома, бив її, сторони перестали розуміти один одного, інтереси до життя не співпадають, виникають часті сварки. Сторони припинили шлюбні стосунки, відповідач знаходиться в інших стосунках. Вважає, що збереження сім'ї є не можливим. Малолітня дитина проживає з позивачкою. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від заробітку відповідача, але не менше не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду та стягнути судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на ОСОБА_4, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що 12.09.2012 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_2), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис № 69). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення сторони не згодні, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати. Тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають до задоволення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона в просила суд після розірвання шлюбу змінити прізвище на ОСОБА_4. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачкою ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок, в цій частині позов судом задовольняється, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільного подружнього проживання мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач ОСОБА_2, матір`ю позивачка ОСОБА_1. Дитина ОСОБА_3 перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 працює охоронником Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_2.

Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці від заробітку відповідача.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (04.01.2017 року) і до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з ОСОБА_2.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СТ№ 323503;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

- копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СМ № 125946;

- копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 О.В.№ НОМЕР_2;

- копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_2), серії І-ОК № 135355 від 12.09.2012 року;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК № 223768 від 18.10.2012 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

- довідкою Селичівської сільської ради Баришівського району Київської області № 2 від 04.01.2017 року, виданою ОСОБА_1 про склад сім'ї;

- довідкоюПАт «Укртрансгаз» « 9-253-4 від 05.01.2017 року, виданою відповідачу ОСОБА_2 з місця роботи про отримані доходи.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд,

Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції у Київській області (актовий запис №69).

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого охоронником Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду ( 04 січня 2017 року) і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючогоохоронником Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_8 сплачений судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючогоохоронником Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0016, код 37862784 МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5