УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Народний тижневик Субота в особі засновника фізичної особи ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати опубліковані у газеті народний тижневик «Субота» 14 грудня 2016 року в номері 50 (883) у статті ОСОБА_4 : «Хто має зупинити незаконний видобуток піску на Житомирщині?» відомості такими, що не відповідають дійсності, принижують честь, гідність та ділову репутацію позивача; зобов»язати відповідача розмістити у засобі масової інформації газеті народний тижневик «Субота» спростування наступного змісту: у газеті «Субота» під заголовком «Спростування» на тому ж місці шпальти, де містилася вказана вище стаття, тим же шрифтом, протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили, опублікувати наступне спростування: «У надрукованій в газеті «Субота» 14 грудня 2014 року в №50 (883) у статті ОСОБА_4 « «Хто має зупинити незаконний видобуток піску на Житомирщині?» опубліковані відомості не відповідають дійсності»; стягнути з відповідача 1 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної чи юридичної особи від 27.02.2009 року №1, у разі коли редакція друкованого засобу масової інформації не має статусу юридичної особи, належним відповідачем є юридична особа, структурним підрозділом якої є редакція. Якщо редакція не є структурним підрозділом юридичної особи, то належним відповідачем виступає засновник друкованого засобу масової інформації.

Судом встановлено, що Редакція газети Субота не має статусу юридичної особи та не є структурним підрозділом юридичної особи, а тому належним відповідачем є засновник газети Субота ОСОБА_3.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, наданих на запит суду, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто на території Житомирського району Житомирської області.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання щодо передачі справи за підсудністю покладався на розсуд суду.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Редакції газети «Народний тижневик Субота в особі засновника фізичної особи ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: