Справа № 610/3972/16-ц
Пр. № 2/610/57/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованого 07.10.2011 у Шевелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 05. Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказав, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки через різні характери та розбіжності у поглядах на сімейне життя і обов'язки з ведення спільного господарства. Це призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З початку вересня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. Примирення вважає неможливим.

Сторони в судове засідання не з'явилися, просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позовні вимоги підтримав, відповідач позов визнала, про що надали суду відповідні заяви.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.10.2011 уклали шлюб, який зареєстровано у Шевелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 05 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 07.10.2011 (а.с. 22)).

Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.10.2011 у Шевелівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 05 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: