РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2017 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування; треті особи: Кобеляцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Кобеляцькому районі,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним та визнання права власності на земельну частку ( пай) в порядку спадкування.

У позовній заяві вказує, що 13.03.1997 року померла її тітка ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке прийняла ОСОБА_4 і також померла 20.06.1999 року. Відповідач по справі є братом ОСОБА_1 та сином ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину про що встановлено рішенням Кобеляцького районного суду від 24.09.2014 року, а брат встановив факт прийняття спадщини та родинних відносин між матір'ю та тіткою ОСОБА_3 й отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з права на земельну частку(пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року сестрі ОСОБА_4 ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданного Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року.

Після смерті матері позивач прийняла спадщину та 28.09.2016 року звернулася в Кобеляцьку державну нотаріальну контору про оформлення спдщини, а саме частину паю, яку вона фактично успадкувала після її тітки ОСОБА_3, однак їй було відмовлено, оскільки її брат-відповідач по справі отримав свідоцтво про право на спадщину на весь земельний пай.

Позивач прохала визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НАЕ № 839384 від 05.12.2014 року, в розмірі 1/2 частки, по спадковій справі № 176, видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5, згідно якого за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.06.1999 року, визнано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року сестрі ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданного Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.02.1997 року за № 609, єдиною спакоємицею якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, а не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1 право на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданного Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.02.1997 року за № 609.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, прохала справу розглядати в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, прохав справу розглядати в його відсутності.

Представник третьої особи Кобеляцької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглянути в його відсутності.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в Кобеляцькому районі Полтавської області ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, прохав справу розглянути в його відсутності.

Суд , розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 20.06.1999 року померла ОСОБА_4, яка доводилася матір'ю позивачеві та відповідачу (а.с.7,8,10), після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року сестрі ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданного Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року (а.с.9).

Із матеріалів справи вбачається, що спадкоємцями за законом на спадкове майно після ОСОБА_4 є донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину в порядку п.1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, а саме фактичного вступила в

управління або володіння спадковим майном, та її син ОСОБА_2 прийняв спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на всю земельну частку (пай) у землі (а.с.10,16,17,18) .

Згідно ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається

недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

Пунктом 1 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом; пунктом 11 визначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифкат про право на земельну частку (пай); у п. 27 вказаної постанови роз'яснено, що у відповідності до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину може бути визнано недійсним не лише тоді, коли особа, якій воно видано, не мала права на спадкування, але й за інших підстав, установлених законом. Іншими підставами можуть бути: визнання заповіту недійсним, визнання відмови від спадщини недійсною, визнання шлюбу недійсним, порушення у зв'язку з видачею свідоцтва про право на спадщину прав інших осіб тощо.

Права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2015 року частково недійсним та визнання за ним права на відповідну частину спадкового майна, оскільки дане свідоцтво про право на спадщину було видано іншому спадкоємцеві, що призвело до зміни спадкової маси.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до положень ст. 34 ЗУ "Про нотаріат", видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється нотаріусами.

Згідно ст. 1300 ЦК України, за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, діючим ЦК України, до видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину не передбачено визнання в судовому порядку права власності на спадкове майно. Видача свідоцтв про право на спадщину є виключною компетенцією нотаріусів. Тільки після отримання свідоцтва про право на спадщину, особа яка вважає, що її права порушені може оскаржити свідоцтво в порядку передбаченому ст.ст. 1300, 1301 ЦК України. В разі незгоди з діями нотаріуса пов'язаними з видачею свідоцтва про право власності на спадщину особа яка вважає,

що її права порушені, вправі звернутися з відповідним позовом до суду.

Оскільки, постановою державного нотаріуса Кобеляцької Державної нотаріальної контори позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку вищевказаного спадкового майна по причині отримання даного свідоцтва на все спадкове майно іншим спадкоємцем, позов ОСОБА_2 визнав, позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом, то позов підлягає задоволенню ( а.с.33).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216,1218,1220,1258,1261, 1268,1300,1301 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати в розмірі 1/2 частки недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом НАЕ № 839384 від 05.12.2014 року по спадковій справі № 176, видане державним нотаріусом Кобеляцької державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5, згідно якого за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20.06.1999 року визнано право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року сестрі ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданого Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.02.1997 року за № 609, єдиною спакоємицею якої була ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, а не оформила своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, право на 1/2 частку земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Клименка», розташованого на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій 13.03.1997 року ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії РН № 779837, виданого Кобеляцькою РДА 17.11.2014 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 10.02.1997 року за № 609.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: