12.01.2017 227/4467/16-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
при секретарі Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
23.11.2016 року ОСОБА_1. звернулась до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Золотоколодязької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_3, яка постійно мешкала по АДРЕСА_1 Добропільського району Донецької області. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок площею 7,4 Га та 1,63 Га, які знаходяться на території Золотоколязької с/р. Позивач є спадкоємцем першої черги, пропустила шестимісячної строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки з 29.06.2009 року по 05.11.2014 року відбувала покарання за вироком суду в місцях позбавлення волі. Була звільнена умовно достроково на підставі ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 28.10.2014 року. Після звільнення були проблеми із місцем мешкання в м. Донецьк, у зв'язку з проведенням антитерористичною операцією. Також була вагітна та народила дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інші спадкоємці відсутні. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, строком 3 місяці.
У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилась, надала заяву про доручення до матеріалів справи нотаріальної постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій із інформаційною довідкою. В той же день надала ще одну письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача також у судове засідання не з'явився, від в.о. голови сільської ради надійшла заява, про розгляд справи за відсутністю представника, заперечення по суті позову не надавались.
Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3. підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.02.1991 року, виданого Золотоколодязькою сільською радою Добропільського району Донецької області, актовий запис № 3, батьками позивача записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Тобто копією свідоцтва про народження доведено родинні відносини між позивачем ОСОБА_1. та ОСОБА_3., яка є матір'ю позивача.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого 28.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, гр. ОСОБА_3. померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.5).
Після смерті матері позивача залишилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 7,4 Га та 1,63 Га, які знаходяться на території Золотоколязької с/р, що підтверджується відповідними копіями державних актів на право приватної власності на землю (а.с. 7-8).
Постановою № 13/02-31 від 12.01.2017 року, виданого державним нотаріусом Другої Добропільської державної нотаріальної контори Донецької області Гусєвою О.В., позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини терміном у шість місяців був пропущений, а також доказів постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини не надала.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року позивач народила дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 100 (а.с. 10).
Згідно вимог ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази, а також, що позивач з 28.06.2009 року по 05.11.2014 року знаходилась у місцях позбавлення волі, після чого мала проблеми з місцем мешкання на тимчасово-окупованій території в м. Донецьк, після чого ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила дитину, тому позов підлягає задоволенню, визначивши позивачу додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини строком у 3 місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Золотоколодязької сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2), додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, терміном в три місяці, починаючі від дня набрання судовим рішенням законної сили
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Д.Є.Хоменко