Справа № 646/1567/17
№ провадження 2/646/1035/2017
23.03.17 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на отримання аліментів, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визнання відповідача такою, що втратила право на отримання аліментів, припинення стягнення з позивача аліментів на утримання синів, відкликання виконавчого листа за номером № 646/8377/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання синів та стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1689 грн. на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліментів у розмірі 1355 грн. на утримання дитини ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 01.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову позивач посилався на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009 року, який був розірваний рішенням суду 18.08.2015 року. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.07.2015 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1 / 3 частини всіх видів доходів до досягнення дітьми повноліття та 1280 грн. щомісячно до 25.12.2016 року на утримання ОСОБА_2. На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання дітей. 21 серпня 2016 року відповідач виїхала до м. Москва (Росія), залишивши дітей на позивача та його батьків. Перераховані їй аліменти відповідач використовувала на свої потреби і на вимогу надати звіт про використання аліментів відповідала відмовою. Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 12 від 18 січня 2017 року місцем проживання дітей визначено з позивачем та на даний час діти проживають у м. Київ за адресою: вулиця Академіка Вільямса, буд. 19/14. кв. 220. Враховуючи той факт, що діти проживають разом позивачем він вважає, що має право на отримання аліментів від колишньої дружини відповідача ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, просив його задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки до судового засідання суд не повідомила.
Таким чином, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.07.2009 року.
Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_4, 25.12.2013 року та ОСОБА_3, 29.12.2009 року, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії I-ВЛ № 334781 від 08.01.2014 року та серії I-ВЛ № 185618 від 14.10.2010 року (а.с.9-10).
Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18.08.2015 року справі № 646/7830/15-ц було розірвано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (а.с.17).
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.07.2015 року у справі № 646/8377/15-ц з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 / 3 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та 1280 грн. щомісячно до 25.12.2016 року на утримання ОСОБА_2 (а.с.18).

На підставі вищевказаного рішення суду 27.08.2015 року було видано виконавчий лист в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей (а.с.21).

Відповідно до звіту про здійснення відрахування та виплати Службою безпеки України від 18.08.2016 року № 21/2/2-5163 відносно ОСОБА_1 бухгалтерією були проведені утримання та перерахування аліментів та інших платежів та станом на 18.08.2016 року заборгованість по сплаті аліментів за ОСОБА_1 відсутня (а.с.16).

При цьому позивач звертався до Основянського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області та до служби у справах дітей Червонозаводського району з заявами про неналежне виконання ОСОБА_2 обовязків по вихованню дітей, на що йому були надані відповіді про те, що вона тривалий час не проживає за місцем реєстрації та буде притягнена до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП «Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей» (а.с.24,25).

Рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради № 12 від 18 січня 2017 року дітям ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визначено місце проживання разом з батьком ОСОБА_1 (а.с.26).

Як вбачається з довідки № 1035 від 07.12.2017 року, ОСОБА_1 та його сини: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 01.02.2017 року проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12). Аналогічна інформація підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи, наданої відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (а.с.13-14).

Отже, вищевказані факти свідчать про те, що змінились обставини, які впливали на постановлення рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1, оскільки останній самостійно утримує дітей і при цьому сплачує аліменти на користь відповідача, яка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає.

Відповідно ч.1 ,п. 3 ч.2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право.

Згідно зі ст. 273 Сімейного Кодексу України, якщо матеріальний та сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень ч.4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішення суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Таким чином, судом встановлено, що з 01.02.2017 року діти проживають разом з позивачем, а відповідач участі у їх утриманні та виховані не приймає, хоча і отримує аліменти від позивача, у звязку з чим, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги стосовно визнання відповідача такою, що втратила право на отримання аліментів та припинення стягнення з позивача аліментів на утримання синів з 01.02.2017 року є обґрунтованим та підлягають задоволенню.

Крім того, статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991р. №789-ХІІ, гарантоване право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як всередині держави, так і за кордоном (ч.3 ст.27 Конвенції).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком коли аліменти стягуються у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2017 рік" визначено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років у розмірі 1355 грн., та для дітей віком від 6 до 18 років - 1689 грн.

Враховуючи потреби дітей та соціально-економічні умови сьогодення, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 844,50 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 677,50 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, до досягнення дитиною повноліття, що дорівнює половині прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, яку на думку суду має сплачувати мати.

В той же час, що стосується позовної вимоги про відкликання виконавчого листа, то суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині, у звязку з тим, що такі дії не входять до компетенції суду в цьому провадженні, а мають бути вирішенні в порядку виконання рішень суду.

Керуючись ст.ст. 3,10,11,60, 88, 130, 212-215, 223 ЦПК України, ст. 16 ЦК України, ст. 197, 273 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на отримання аліментів, призначених рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.07.2015 р. у справі № 646/8377/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів на користь ОСОБА_2, починаючи з 01.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, вул, Греківська, буд. 5. кв, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 844,50 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року, до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, вул, Греківська, буд. 5. кв, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 677,50 грн. щомісячно, починаючи з 01.03.2017 року, до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: м. Харків, вул, Греківська, буд. 5. кв, 16, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.