Справа № 466/9114/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.

народних засідателів Шнайдера Ю.В., Шваліковського М.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, -

у с т а н о в и в:

27.10.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою з участю зацікавленої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її сином, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. З дитинства син заявниці є інвалідом першої групи внаслідок психічного розладу здоров'я безтерміново та потребує постійного стороннього догляду. Через хворобу її син не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки, так як не може використовувати кошти, укладати правочини, самостійно виконувати їх та нести відповідальність у зв'язку із чим просить заяву задоволити.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, однак подала в канцелярію суду заяву в котрій вказала, що заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатним підтримує в повному обсязі та просить суд її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з'явився, однак подав у канцелярію суду заяву в котрій просив розглядати справу у його відсутності, та про те, що при вирішення заяви покладається на розсуд суду.

Оскільки, заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не прибули, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід проводити у їх відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав та мотивів.

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України встановлено загальні засади визнання фізичної особи недієздатною, зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-СГ № 033694 від 22.07.1998 року (а.с.5), він є сином ОСОБА_2 ) (а.с. 5).

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописки №1539 від 29.09.2016 року заявниця ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є інвалідом першої групии безтерміново, що підтверджується довідкою серії 10 АВВ № 910400 (а.с. 6).

Для визначення психічного стану ОСОБА_3 ухвалою суду від 22.11.2016 року призначено судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 726, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та за своїм психічним станом не може брати участі в судових засіданнях (а.с. 26-27).

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості в ступені ідіотії, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заяву щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним слід задоволити.

Керуючись ст.ст.8, 10, 57, 58, 60, 169, 209, 212, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6