Справа № 161/9230/16-ц
Провадження № 2/161/381/17
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, виділ земельної ділянки в натурі.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експерти на вирішення якої просить поставити питання, сформульоване в його письмовому клопотанні про призначення експертизи від 19.07.2016 року. Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської торгово-промислової палата, витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Позивач клопотання заявлене його представником підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, судом було вирішено слухати справу за його відсутності.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 60 ЦПК Україна кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень… Докази надаються сторонами та іншими особами, що приймають участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для прийняття рішення по справі і за якими у сторін та інших осіб, які приймають участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для зясування обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги і які мають значення для правильного вирішення справи по суті, необхідні спеціальні пізнання в галузі землевпорядкування, а тому вважає за необхідне призначити по справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання, викладені представником позивача у його письмовому клопотанні від 19.07.2016 року.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 143, 168, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, визнання права спільної сумісної власності на земельну ділянку, виділ земельної ділянки в натурі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,25 га для обслуговування будинку та господарських споруд (кадастровий номер :01:001:6252), розташованої за адресою: Волинська обл., Луцький район, с. Княгинінок, вул. Соборна, 30 (раніше с. Маяки, вул. 17-го Вересня) з урахуванням того, що позивачу ОСОБА_1 належить 79/100 часток домоволодіння, а відповідачу ОСОБА_3 21/100 частка?

2)Які можливі варіанти поділу в натурі земельної ділянки площею 0,24 га для ведення особистого підсобного господарства (кадастровий номер 072833700:001:001:6253), яка знаходиться на території Княгининівської сільської ради Луцького району Волинської області з урахуванням правовстановлючих документів на вказану земельну ділянку на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_3?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислвої палати (Волинська область, м. Луцьк, вул. Яровиця, 18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Розяснити сторонам зміст ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам їх право на участь у проведенні експертом експертних дій, зобовязавши експерта повідомити їх про дату експертного огляду.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/9230/16-ц.

Встановити строк проведення експертизи 60 календарних днів з дня отримання матеріалів цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4