Справа № 128/455/17
УХВАЛА

24 березня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Бабенкова Г.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду її позовних вимог про визнання права власності за нею як члена господарського двору на 1/3 частку будинковолодіння, що розташоване в смт. Стрижавка, вул. Шевченка, 140, Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання 24.03.2017 року учасники процесу не зявилися, судом в установленому порядку повідомлялися про час та місце судового розгляду.

Попередньо через канцелярію суду надійшла заява від представника позивачів ОСОБА_4 про проведення судового засідання 24.03.2017 року без його участі, в якій також просить розглянути заяву ОСОБА_2 про залишення її позовних вимог без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 попередньо через канцелярію суду подав заяву про визнання позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про залишення її позовних вимог без розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Так як позивач ОСОБА_2 подала заяву про залишення без розгляду її позовних вимог, така заява не суперечить чинному законодавству, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності за нею, як члена господарського двору, на 1/3 частку будинковолодіння, що розташоване в смт. Стрижавка, вул. Шевченка, 140, Вінницького району Вінницької області.

Частиною 2 статті 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.158, 197, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 по цивільній справі № 128/455/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору в частині визнання за ОСОБА_2, як члена господарського двору, права власності на 1/3 частку будинковолодіння, що розташоване в смт. Стрижавка, вул. Шевченка, 140, Вінницького району Вінницької області, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_2 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська