Справа № 326/1320/16-цр.
Провадження № 2/326/14/2017
УХВАЛА

01 лютого 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Кузякіної К.М.

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Приморського РВ ВДВС ОСОБА_3І

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_4 до Арбітражного керуючого ОСОБА_5, Арбітражного керуючого ОСОБА_6, третя особа Приморський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту Просить: 1) визнати його власником вказаного нерухомого майна: житлового будинку (літ.С, С1, С2); та будинку охорони (літ.Ц1), які знаходяться за адресою: м.Приморськ, вул.Калініна, 93; 2) зняти арешти з цього нерухомого майна, накладені постановами про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження:

- від 03.11.2015 №49127438, виданою ВДВС Пологівського РУЮ Запорізької області;

- від 22.06.2015 №45987334, виданої ВДВС Приморського РУЮ Запорізької області;

- від 11.04.2013 №37320918, виданої ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області (а.с.3-6,42-45).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про забезпечення позову, в якій вказала, що предявлений позивачем позов є за своїм змістом матеріальним, його предметом є визнання права власності на нерухоме майно. На сьогоднішній день Приморським РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області здійснюється зведене виконавче провадження щодо майна, яке є предметом позову. Виходячи зі змісту виконавчих дій, передбачених ЗУ «Про виконавче провадження», існує можливість відчуження зазначеного майна іншим особам, що ускладнить виконання рішення в майбутньому. Тому на підставі ст.151 ЦПК України просить заборонити Приморському РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області вчиняти будь-які дії, пов'язані з відчуженням нерухомого майна, розташованого за адресою Запорізька область, м. Приморськ, вул. Калініна, буд. 93, а саме майна: житловий будинок (цех) (літ. С, СІ, С2) та будинок охорони (літ.ЦІ), до завершення розгляду справи по суті та набрання остаточним рішенням суду законної сили.

Представник третьої особи Приморського ВДВС ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, пояснив, що в теперішній час реалізація майна не здійснюється, оскільки мається аналогічна ухвала про заборону за іншою справою. Відповідних документів на підтвердження не надав.

Дослідивши матеріали, які додані до позову, вислухавши думку сторін, суд вважає, що позивачем предявлений матеріальний позов, його предметом є визнання права власності на нерухомість. За змістом ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець Приморського ВДВС, на виконані якого знаходиться виконавчий лист щодо спірного майна, має повноваження по здійсненню виконавчих дій, у тому числі не позбавлений можливості відчужувати вказане майно іншим особам, що ускладнить виконання рішення в майбутньому.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

За ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи те, що невжиття засобів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду для забезпечення позову суд вважає необхідним заборонити Приморському РВ ДВС ГТУЮ в Запорізькій області вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна, розташованого по вул.Калініна, №93 в м.Приморську Запорізької області, до розгляду справи по суті в суді та набранням остаточним рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Заборонити Приморському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням нерухомого майна, розташованого по вул.Калініна, №93 в м.Приморську Запорізької області, а саме майна: житловий будинок (цех) (літ. С, СІ, С2) та будинок охорони (літ.ЦІ), до розгляду справи по суті в суді та набранням остаточним рішенням законної сили.

Для виконання копію ухвали направити Приморському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області.

Копію ухвали надати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : о

Причина нерозгляду:

01.02.2017 .