Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/4556/16-ц
Провадження № 22-ц/778/771/17 Головуючий у 1 інстанції: Апаллонова Ю.В.
У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 20 грудня 2016 року на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі, доводи якої полягають в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя (а.с.128-129).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року відкрито провадження по справі.

З матеріалів справи вбачається, що не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, 31 травня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, доводи якої полягають в порушенні судом першої інстанції правил підсудності, оскільки він проживає на території Олександрівського (Жовтневого) району м. Запоріжжя (а.с.43).

Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху (а.с. 47-48).

У зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (а.с.52-53).

Оскільки у справі вже є ухвала судді Апеляційного суду Запорізької області від 22 серпня 2016 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою від 20 грудня 2016 року необхідно відмовити.

Згідно ч.5 ст. 297 ЦПК України про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги або про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами надсилається особі, яка подавала апеляційну скаргу, а апеляційна скарга залишається у справі. Іншим особам, які беруть участь у справі, надсилається копія відповідної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Запорізької міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бердянські ковбаси», про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: А.В. Дашковська