БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/1389/17 провадження № 2/361/1440/17
У Х В А Л А

«24» березня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання мирової угоди від 23 березня 2017 року, яка укладена між ОСОБА_1 й державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (далі ДП «Укрспирт»).

У судовому засіданні представник відповідача ДП «Укрспирт» - ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання й просив його задовольнити.

Згідно із мировою угодою, що укладена 23 березня 2017 року між ОСОБА_1 й виконуючим обовязки директора ДП «Укрспирт» ОСОБА_4, - «сторони визнають та погоджуються, що відповідно до цієї угоди вони дійшли спільної згоди стосовно добровільного та повного врегулювання трудових спорів та грошових зобовязань, які є предметом розгляду в справі № 361/1389/17, що розглядається Броварським міськрайонним судом Київської області.

Сторона 1 (ОСОБА_5М.) усвідомлює та засвідчує свою відмову від позовних вимог в частині визнання незаконним й скасування наказу ДП «Укрспирт» № 19-к «Про звільнення ОСОБА_6М.» від 20 січня 2017 року, поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» та стягнення з ДП «Укрспирт» середнього заробітку за час вимушеного прогулу із 21 січня 2017 року по день поновлення на роботі. Також сторона 1 усвідомлює та погоджується, що після підписання цієї угоди не матиме до сторони 2 (ДП «Укрспирт») жодних вимог та претензій щодо його звільнення із ДП «Укрспирт».

Сторона 2 (ДП «Укрспирт») зобовязується скасувати наказ від 20 січня 2017 року № 19-к про звільнення ОСОБА_1 з посади керівника Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» та поновити його на посаді Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» від 21 січня 2017 року.

Сторона 1 (ОСОБА_1М.) погоджується на поновлення на посаді керівника Марилівського місця провадження діяльності та зберігання спирту ДП «Укрспирт» з 21 січня 2017 року.

Сторони підтверджують, що відсутні обставини, які примусили сторін укласти дану мирову угоду на невигідних стосовно себе умовах, зміст мирової угоди відповідає їх волі та намірам.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та підляє визнанню ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області.

Після укладення мирової угоди сторони зобовязуються подати до Броварського міськрайонного суду Київської області спільну заяву про визнання мирової угоди у справі № 361/1389/17 та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 205 ЦПК України».

Відповідно до статті 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обовязків сторін та предмета позову. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Наслідки прийняття судового рішення у звязку із визнанням мирової угоди всім учасникам судового розгляду, які склали цю мирову угоду, відомі.

Перевіривши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода за своїм змістом стосується не тільки прав та обовязків сторін, а й інших осіб, зокрема тієї особи, яка на час розгляду справи обіймає чи виконує обовязки за тією посадою, яку до звільнення обіймав позивач, суперечить змісту діючого законодавства України, фактично за своїм змістом мирова угода свідчить про визнання відповідачем позову, у звязку із чим за наявності для того підстав може бути винесене судове рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, підстави для визнання цієї мирової угоди й для закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, пунктом 4 частини першої статті 205, статтями 206, 209, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області

у х в а л и в:

Відмовити у визнанні мирової угоди від 23 березня 2017 року, укладеної між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про поновлення на роботі.

Продовжити розгляд цієї цивільної справи.

Ухвала за змістом статті 293 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя В.О.Василишин