Справа № 445/155/15 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.
Провадження № 22-ц/783/1643/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Мельничук О.Я.,

суддів Крайник Н.П., Савуляк Р.В.

при секретарі Куцик І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3, СТ "Світанок"-Павлюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Садівничого товариства "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу держземагенства у Золочівському районі, ОСОБА_7 про визнання неправомірним дій голови садівничого кооперативу, скасування рішення садівничого товариства, скасування рішення голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним державного про право приватної власності на землю, скасування реєстрації земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року виправлено допущену описку в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 445/155/15-ц (2/445/24/16) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Садівничого кооператива "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу Держземагенства у Золочівському районі, про визнання недійсними рішення щодо передачі земельної ділянки у власність, визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди.

Постановлено вважати правильним та читати вступну і резолютивну частину ухвали в такій редакції:

"за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Садівничого кооператива "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу Держземагенства у Золочівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення щодо передачі земельної ділянки у власність, визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди".

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку через свого представника - ОСОБА_2 оскаржив позивач - ОСОБА_6. Вважає, що при постановленні згаданої ухвали судом неповно з"ясовано обставини, що мають значення для справи, не встановлено доведеність окремих фактів, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права. В апеляційній скарзі просить ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року про виправлення описки скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у виправленні описки.

Заслухавши суддю-доповідача, поясненння представника апелянта, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 задоволенню не підлягає із наступних підстав.

Згідно ухвали про відкриття провадження № 445/155/15-ц, 11.02.2015 року суддею відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, садівничого товариства "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу дерземагентсва у Золочівському районі про визнання неправомірним дій голови садівничого кооперативу, скасування рішення садівничого товариства, скасування рішення голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним державного акту про право приватної власності на землю, скасування реєстрації земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди. ОСОБА_7 брала участь у справі як третя особа.

17.07.2015 року ухвалою судового засідання було залучено ОСОБА_7 до участі у розгляді справі в якості співвідповідача, що підтверджується журналом судового засідання від 17.07.2015 року, а також звукозаписом судового засідання.

Позивач та її представник 17.07.2015 року в судовому засіданні не заперечували проти залучення ОСОБА_7 до участі у розгляді справі в якості співвідповідача з статуса третьої особи.

02.02.2016 року Золочівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про закриття провадження у цивільній справі № 445/155/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Садівничого кооператива "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу Держземагенства у Золочівському районі, про визнання недійсними рішення щодо передачі земельної ділянки у власність, визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди.

28.10.2016 року ОСОБА_7 подала до суду із клопотанням про виправлення описки у вказаній ухвалі, зазначивши, що суд при винесенні ухвали не зазначив, її як ще одного відповідача по вказаній справі, хоча вона була залучена як відповідач під час судового розгляду 17.07.2015 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки Золочівським районним судом Львівської області у вступній та в резолютивній частині ухвали суду від 29 вересня 2015 року допущено описку, а саме: не зазначено відповідачем ОСОБА_7, хоча її було залучено до розгляду справи в судовому засіданні 17.07.2015 року, як співвідповідача, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду шляхом викладення вступної і резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Садівничого кооператива "Світанок", Золочівської районної адміністрації, Відділу Держземагенства у Золочівському районі, ОСОБА_7 про визнання недійсними рішення щодо передачі земельної ділянки у власність, визнання недійсним розпорядження голови Золочівської районної адміністрації, визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю і скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та відшкодування моральної шкоди".

При цьому порушень процесуального характеру судова колегія не вбачає.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 правильності висновків ухвали Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року не спростовують.

Підстав для скасування ухвали не має, в зв"язку з чим апеляційну скаргу ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 слід відхилити, а ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року залишити без змін.

Керуючись ст.ст.303, 304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст. ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, представника ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 19 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Я. Мельничук

Судді: Н.П. Крайник

Р.В. Савуляк