Справа № 393/564/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шупрудько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про відібрання у відповідача трьох її неповнолітніх дітей, стягнення аліментів та передання дітей органу опіки та піклування для вирішення питання їх подальшого влаштування. Свої вимоги мотивував тим, що 06 травня 2016 року до служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації звернулася прийомна мати із Знам'янського району ОСОБА_5 із заявою про сприяння у відібранні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав. У зв'язку з тим, що діти з 2015 року проживають у її сім'ї, а мати самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги дітям не надає, інколи бачиться з ними.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 04 грудня 2015 року зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_6 і від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_7, 2015 року народження, якого вони і виховують. На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком, а неповнолітні діти з 2015 року проживають у сім'ї ОСОБА_5 в АДРЕСА_2. За весь цей час ОСОБА_4 матеріальної допомоги дітям не надавала, проживає окремо від дітей, не займається вихованням та утриманням дітей. Своє неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 пояснює тим, що її новий чоловік не бажає виховувати та утримувати цих трьох дітей.

Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за час проживання в с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, характеризувалася як така, що ніде не працює, конфліктує з сусідами, відповідно до повідомлень сільської ради, були непоодинокі випадки залишення дітей без батьківського нагляду та догляду дорослих, в селі авторитетом серед односельців не користувалася. Дана сім'я перебувала під наглядом соціальних працівників та органів місцевого самоврядування тривалий час, проте змін на краще не відбулося. 17 березня 2014 року за ініціативою служби у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації гр.

Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Петрівському НВК. Неповнолітня ОСОБА_3 виховується у дитячому садочку Петрівського НВК.

Матір, ОСОБА_4, до школи не з'являється, успішністю дітей не цікавиться, тобто мати не займається навчальним та виховним процесом дітей, не дбає про їх здоров'я, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства".

06 травня 2016 року ОСОБА_4 власноручно написала письмову заяву про те, що вона не заперечує щодо відібрання у неї трьох неповнолітніх дітей.

Вищевказане свідчить про те що ОСОБА_4, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Питання про доцільність відібрання трьох неповнолітніх дітей від матері ОСОБА_4 виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 27 квітня 2016 року № 2 було вирішено: органу опіки та піклування райдержадміністрації звернутися з позовною заявою до районного суду про відібрання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача Щербина В.С. та представник третьої особи Беркута С.В. позов підтримали, наполягали на його задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Свідок ОСОБА_5, суду дала показання, що проживає в с.Петрове Знам?янського району Кіровоградської області. Та є далекою родичкою відповідачки по справі. В жовтні 2015 року за проханням ОСОБА_4 забрала до себе проживати її трьох неповнолітніх дітей, оскільки остання вийшла заміж за іншого чоловіка та мають спільну дитину. Її чоловік не бажає виховувати дітей, тому ОСОБА_4 знаючи що у неї будинок сімейного типу, де є інші діти попросила доглядати і за її дітьми. Хлопці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються у Петрівському НВК, малолітня ОСОБА_3 виховується у дитячому садочку. Звернулася із заявою про відібрання дітей у матері, оскільки бажає в подальшому встановити над ними опіки, так як за час проживання діток в її родині склалися хороші родинні стосунки. Дітей вона забезпечує всім необхідним, контролює їхнє навчання.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_5 дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Судом встановлено, що підтверджується показами сторін, свідків, матеріалами справи те що 06 травня 2016 року до служби у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації звернулася прийомна мати із Знам'янського району ОСОБА_5 із заявою про сприяння у відібранні неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 без позбавлення батьківських прав, у зв'язку з тим, що діти з 2015 року проживають у її сім'ї, а мати самоусунулася від виховання дітей, проживає окремо, матеріальної допомоги дітям не надає, інколи бачиться з ними.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 04 грудня 2015 року зареєструвала шлюб із громадянином ОСОБА_6 і від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_7, 2015 року народження, якого вони і виховують. На даний час ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом із своїм чоловіком, а неповнолітні діти з 2015 року проживають у сім'ї ОСОБА_5 в АДРЕСА_2. За весь цей час ОСОБА_4 матеріальної допомоги дітям не надає, проживає окремо від дітей, не займається вихованням та утриманням дітей. Своє неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 пояснює тим, що її новий чоловік не бажає виховувати та утримувати цих трьох дітей.

Громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 за час проживання в с. Новоандріївка Новгородківського району Кіровоградської області, характеризувалася як така, що ніде не працює, конфліктує з сусідами, відповідно до повідомлень сільської ради, були непоодинокі випадки залишення дітей без батьківського нагляду та догляду дорослих, в селі авторитетом серед односельців не користувалася. Дана сім'я перебувала під наглядом соціальних працівників та органів місцевого самоврядування тривалий час, проте змін на краще не відбулося. 17 березня 2014 року за ініціативою служби у справах дітей Новгородківської райдержадміністрації гр. ОСОБА_4 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 навчаються в Петрівському НВК. За час навчання ОСОБА_1 виявив позитивне ставлення до навчання, велике бажання вчитися. Програмовий матеріал засвоює на середньому та достатньому рівні. У спілкуванні з дітьми доброзичливий та відвертий. ОСОБА_1 на даний момент проживає з меншим братиком та сестрою у ОСОБА_5, яка приділяє належну увагу навчанню та вихованню. Коли хлопчик прибув до 3 класу, то писемне мовлення було безграмотним, техніка читання була низькою, задачі та рівняння розв'язував тільки з допомогою учителя. Він мав початковий та середній рівень знань. Завдяки належній увазі ОСОБА_5, навчання змінилося у кращу сторону.

Неповнолітній ОСОБА_2 є учнем 1 класу Петрівського НВК. ОСОБА_2 засвоює програмовий матеріал з навчальних предметів на середньому рівні, мовлення розвинене слабо, читає повільно, букви та цифри запам'ятовує, але не завжди може їх записати. Мати хлопчика не відвідує батьківські збори, не підтримує зв'язок зі школою та класоводом.

Неповнолітня ОСОБА_3 виховується у дитячому садочку Петрівському НВК.

Матір, ОСОБА_4, до школи не з'являється, успішністю дітей не цікавиться, тобто мати не займається навчальним та виховним процесом дітей, не дбає про їх здоров'я, нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", що підтверджується відповідними письмовими доказами.

06 травня 2016 року ОСОБА_4 власноручно написала письмову заяву про те, що вона не заперечує щодо відібрання у неї трьох неповнолітніх дітей.

Вищевказане свідчить про те що, ОСОБА_4, самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Питання про доцільність відібрання трьох неповнолітніх дітей від матері ОСОБА_4 виносилося на засідання комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Рішенням даної комісії від 27 квітня 2016 року № 2 було вирішено: органу опіки та піклування райдержадміністрації звернутися з позовною заявою до районного суду про відібрання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері гр. ОСОБА_4 без позбавлення її батьківських прав.

Верховний суд України в п.16 ч.2 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року, наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до Декларації ООН прав дитини (1959 року) «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Сімейного кодексу України - якщо орган опіки та піклування або суд визнав, що жоден із батьків не може створити дитині належних умов для виховання та розвитку, на вимогу баби, діда або інших родичів, залучених до участі у справі, дитина може бути передана комусь із них.

Відповідно до ч.1, ч.4 статті 170 Сімейного кодексу України передбачено, що у батьків або одного з них суд своїм рішенням може відібрати дітей, не позбавляючи їх батьківських прав. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволенні позову про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з неї аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4, на даний час не може створити своїм неповнолітнім дітям: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 належних умов для виховання та розвитку, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на рахунок Новгородківського районного суду Кіровоградської області судовий збір в розмірі 1653,60 грн.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідка ОСОБА_5, і таких доказів суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 150, 161, 170, 180, 183, 191 СК України ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов органа опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Новгородківської районної державної адміністрації про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів - задовольнити.

Відібрати неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 від матері ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 09 грудня 2016 року до повноліття сина ОСОБА_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Передати дітей: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 органу опіки та піклування Новгородківської районної державної адміністрації для вирішення питання подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 1653,60 грн. зарахувавши на рахунок Новгородківського районного суду № 0264 ЄДРПОУ 2896940, одержувач УДКСУ у Новгородківському районі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК