Справа №464/7731/16-ц
пр № 2/464/155/17
У Х В А Л А

06.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачем, а саме: чи дійсно ОСОБА_2, 28.04.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт серії АК № 644786 виданий 17.11.2004р., орган 2600) виїздив з України до Республіки Португалія, а також зазначити скільки разів перетинав державний кордон України ОСОБА_2 в період з 2011 року по сьогоднішній день, із зазначенням календарних дат приїзду на територію України та виїзду за межі України. Позивач мотивує своє клопотання тим, що така інформація дасть можливість встановити те, що відповідач більше трьох років перебуває за межами України та не виконує протягом тривалого часу покладенні на нього зобовязання згідно ст.ст.150, 180, 181 СК України. Самостійно отримати таку інформацію позивачу не дається можливим, оскільки згідно отриманої відповіді з Державної прикордонної служби України від 02.12.2016р., інформація про фізичну особо, яка в силу п2. ст.21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною, а відтак таку можна витребувати лише за відповідним судовим рішенням.

Заслухавши думку позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що наявна в державній прикордонній службі інформація необхідна для повного та обєктивного вирішення справи, за відсутності реальної можливості отримання позивачем даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання про витребування зазначених документів є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.137 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України особою, а саме:

1) Чи дійсно ОСОБА_2, 28.04.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт серії АК № 644786 виданий 17.11.2004р., орган 2600) виїздив з України до Республіки Португалія?

2) Вказати скільки разів ОСОБА_2, 28.04.1982р.н. (ІПН НОМЕР_1, закордонний паспорт серії АК № 644786 виданий 17.11.2004р., орган 2600) перетинав державний кордон України в період з 2011 року по даний час, із зазначенням календарних дат приїзду на територію України та виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий: Чорна С. З.