Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

секретаря судових засідань Хижук Л.І.

з участю сторін: позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратиила право користувння жилим приміщенням.

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратиила право користувння жилим приміщенням. В позові зазначає, що вона є власником житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 Даний факт підтверджується копією Свідоцтва та витягу про державну реєстрацію прав від 23.11.2010. Однак, у даному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який з січня 2016 року у будинку не проживає, що підтверджено відповідною довідкою із Журавненської сільської ради.

В зв'язку із тим, що ОСОБА_3 добровільно знятися з реєстрації не бажає, позивач змушена звернутися до суду за захистом свого права, адже в подальшому має намір оформити субсидію. Тому, просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Суду пояснила, що ОСОБА_3 це її колишній чоловік. Його реєстрація у будинку унеможливлює її оформити субсидію, тому вона просить визнати ОСОБА_3 таким, шо втратив право користування жилим будинком по АДРЕСА_1, адже він з січня 2016 року там не проживає. На даний час він одружився з іншою жінкою і проживає у її будинку.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України судом ухвалено заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку позивача суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до копій Свідоцтва про право власності та витягу про державну реєстрацію прав (а.с.5-6) судом встановлено, що ОСОБА_2 являється власником житлового будинку по АДРЕСА_1. Копія рішення суду (а.с.7) підтверджує той факт, що позивач ОСОБА_2 розірвала шлюб із відповідачем ОСОБА_3 - 08.04.2016. Довідка видана виконавчим комітетом Журавненської сільської ради Літинського району №56 від 16.02.2017 (а.с.8) свідчить, що відповідач у справі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у АДРЕСА_1 однак із січня 2016 року за вказаною адресою не проживає.

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частинубудинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистогопроживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних прчин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ураховуючи наведене, судом встановлено, що ОСОБА_3 перестав бути членом сім'ї позивачки та вибув із належного позивачці будинку більше одного року і не проживав там без поважної причини, тому його можливо визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком.

Керуючись ст 213-215, 224-227 ЦПК України, ст.405 ЦК України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким що втратив право користування житловим будинком, що розташований в АДРЕСА_1

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів направити відповідачам та роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення він може подати до суду протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Апеляційну скаргу на рішення суду позивач може подати до Апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна