Справа № 317 /4965/16-ц
№/п 2-о/317/7/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв як спадкоємець першої черги, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою. Під час прийняття заяви про прийняття спадщини нотаріусом було встановлено не відповідність написання прізвища спадкодавця ОСОБА_2 із прізвищем спадкоємця ОСОБА_1 За життя при заміні паспорта померлої ОСОБА_2 було допущено описку в прізвищі, замість «ОСОБА_2», як правильно було зазначено при реєстрації шлюбу між нею та померлим батьком заявника ОСОБА_3, було не вірно зазначено «ОСОБА_2». Оскільки на цей час у заявника не має можливості виправити описку в паспорті померлої, він був вимушений звернутись до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання з'явився ОСОБА_1, який підтвердив всі обставини, які викладені в його заяві, підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи заявника, оглянувши оригінали документів, копії яких були долучені до матеріалів справи в якості доказів, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України зацікавлена особа має право звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1, 10.11.1966 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, від 06.08.1970 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник - ОСОБА_1, у вказаному свідоцтві батьками зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

ОСОБА_3 - батько заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4, вказане підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.11.1997 року.

Крім того в матеріалах справи міститься копія паспорта померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний паспорт був отриманий останньою 05.08.2016 року.

Факт того, що матір заявника померла, підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.10.2016 року, актовий запис №1064.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку розглядаються справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де зазначено, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщопідтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на

спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту

родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 57, 60, 61, 256-259 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2, визнавши, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення

Суддя І.Б.ГРОМОВА