Справа № 395/1247/16-ц
Провадження № 2/395/60/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви без розгляду)

13 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ЛИСЕНКУ В.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (далі заявник, позивач, ПАТ «КРЕДОБАНК») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1О.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач вказав, що відповідач відмовляється сплатити заборгованість у сумі 2.261,09 грн. у добровільному порядку.

Заявник зазначив, що 04.09.2015 р. між сторонами був укладений Договір про встановлення ліміту кредитування № 068/980, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 1.608,81 грн., що підтверджується випискою руху коштів по рахунку від 29.08.2016 р.

Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок відповідача.

Згідно умов Договору кошти надавались на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання.

Відповідно до умов Договору відповідач зобовязався повернути позивачу кредит у повному обсязі і терміни, передбачені цим Договором.

Відповідач не виконує свої зобовязання за Договором, що призвело до порушення прав позивача.

27.07.2016 р. на адресу відповідача було направлено вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, яка відповідачем повністю проігнорована.

Станом на 17.10.2016 року заборгованість за Договором відповідачем не погашена.

На порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 526-527, 530, 1050, 1054 ЦК України, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав та станом на 29.08.2016 р. має заборгованість на загальну суму 2.261,09 грн.

Оскільки у добровільному порядку нарахована сума боргу відповідачем не сплачена, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК»» вказану заборгованість та судові витрати у справі.

02.12.2016 р. позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, бо спір було урегульовано у позасудовому порядку.

Наслідки, передбачені ст. 207 ЦПК України, йому розяснені.

Оповіщені у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, сторони у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти заяви позивача і позову не надіслав, але надав квитанції про сплату суми заборгованості та заяву з проханням розглянути справу в його відсутність.

Ураховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права і взаємовідносини.

Ознайомившись із заявою позивача, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду із таких міркувань.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207 ч. 1 п. 5, 292-294, 296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «КРЕДОБАНК»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається сторонами апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО