Справа № 433/2900/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2017 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі головуючого судді - Крівоклякіної Н.В..

за участю секретаря - Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за межі України неповнолітніх дітей без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились. Позивач у позовній заяві просила справу розглядати без її участі. Причина неявки відповідача суду невідома, про дату та час попереднього судового засідання він був повідомлений завчасно, належним чином.

Відповідно до статті 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадженні у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов.язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно із ч.4 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Спір між позивачем та відповідачем належить до категорії спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, а тому участь органу опіки та піклування у розгляді цієї справи є обов'язковою.

До участі у зазначеній справі може бути залучений як орган опіки і піклування за місцем проживання позивача, так і орган піклування за місцем проживання відповідача. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у м.Луганську, на території якого згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02.12.2015 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» здійснюється антитерористична операція.

Враховуючи, що за місцем проживання відповідача неможливо залучити орган опіки та піклування, для всебічного і об'єктивного розгляду даної справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію як орган опіки та піклування за місцем проживання позивача, яка на підставі ч. 5 ст. 19 СК України має подавати до суду письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на тимчасовий виїзд дітей за кордон без згоди та супроводу їх батька .

На підставі статті 19 СК України , керуючись ст.ст 35,36 , 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Голосіївську районну у м. Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування за місцем проживання позивача.

Надіслати на адресу третьої особи копію ухвали про залучення в якості третьої особи разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Голосіївській районній у м. Києві державній адміністрації надати суду письмовий висновок щодо доцільності надання дозволу на виїзд дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без згоди їх батька.

Повідомити третю особу про дату розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна