Справа № 289/1954/16-ц
Номер провадження 2/289/118/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Потіївської об'єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2016 позивач звернулась до суду з позовом до Потіївської об'єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просила суд визнати за нею у порядку спадкування після смерті матері право власності на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічна у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області.

Сторони у судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги просили задовольнити.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

ОСОБА_2 зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши до суду належні та допустимі докази на їх підтвердження, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4 народилась 01.01.1949 у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, у свідоцтві про народження її батьками записано: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5 (а.с.5,6,7,8,10,12,13).

ОСОБА_3 помер 18.08.1988 у віці 66 років у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (повторно) від 11.08.2016 серії І-ТП № 286661 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічна у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_5 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (а.с.14,17).

ОСОБА_5 померла 08.003.2000 у віці 76 років у м. Коростишів Житомирської обл., що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 13.03.2000 серії І-ТП № 133432 (а.с.11).

Відповідно до п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач порушив у суді спір про визнання за нею в порядку спадкування після смерті матері права власності на майно, оскільки мати позивача ОСОБА_5 померла 08.03.2000, то до спірних правовідносин підлягає застосуванню чинне на той час законодавство, а саме, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічна у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області.

З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 08.11.2016 № 834 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається, що право власності на житловий будинок № 4 по вул. Зарічна в с. Моделів Радомишльського району Житомирської обл. не зареєстровано (а.с.16).

Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали.

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1975 року побудови, двох сараїв, криниці та має інвентаризаційну вартість 91 956,00 грн. (а.с.18-19).

ОСОБА_2 від 16.12.2016 № 1071/01-16 Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкова справа до майна ОСОБА_5 ганни Олександрівни, яка померла 08.03.2000 Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області не заводилась (а.с.34).

ОСОБА_2 довідок, виданих виконавчим комітетом Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (від № 3479 та № 3691), за померлою ОСОБА_5 рахується житловий будинок, що розташований по вул. Зарічна, 4, с. Моделів, Радомишльський р-н, Житомирська обл.. ОСОБА_5 на день смерті 08.03.2000 проживала та була зареєстрована за вищевказаною адресою. Крім померлої в цьому житловому будинку постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлої. Фактично спадщину після смерті останньої прийняла її дочка ОСОБА_1 шляхом догляду за будинком, обробітком земельної ділянки та проведенням поточного ремонту (а.с.15,17).

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

У відповідності до положень ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5 фактично.

ОСОБА_2 з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Потіївської об'єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Зарічна у с. Моделів Радомишльського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла 08.03.2000 у віці 76 років у м. Коростишів Житомирської обл..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_6

ОСОБА_2 з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)