РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Зосименка О.М.‚

при секретарі Забродцькому А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг в Житомирській області, третя особа ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04 березня 2013 року, приблизно в 8 годин 15 хвилин в районі 138 км автодороги Виступовичі Житомир сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок якої автомобілі отримали пошкодження.

Оскільки автомобіль НОМЕР_1, який належить позивачу, занесло на зустрічну смугу внаслідок наїзду на вибоїну, що спричинило ДТП, позивач просить стягнути на свою користь, з врахуванням уточнення вимог, з ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» та Служби автомобільних доріг в Житомирській області в солідарному порядку 14 339 грн. майнової шкоди та 10000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив вимоги позову задовольнити з підстав, зазначених в позові. Представники відповідачів проти позову заперечили, вказавши на безпідставність заявлених вимог. Третя особа в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце справи повідомлена, причини неявки не повідомила.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 березня 2013 року, приблизно в 8 годин 15 хвилин в районі 138 км+500 автодороги Виступовичі Житомир сталася ДТП за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок якої автомобілі отримали пошкодження, що підтверджується протоколами огляду транспортних засобів, поясненнями, схемою до протоколу огляду місця ДТП (а.с.12-16).

Як вбачається з постанови Олевського районного суду Житомирської області від 31.05.2013 року 04.03.2013 року, о 08 год. 15 хв., на 138км+500м по автодорозі сполученням Виступовичі-Житомир, гр.. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_3 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, в результаті чого автотранспортні засоби отримали механічні пошкодження, в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав (а.с.137).

Згідно акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги Виступовичі Житомир 138км+500м від 04.03.2013 р. недоліки в утримані дороги , які сприяли скоєнню ДТІЇ відсутні (а.с.57).

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем не надано доказів наявності вини відповідачів у настанні ДТП за участю ОСОБА_2, притягнення службових осіб відповідачів до відповідальності у порядку, встановленому законом, наявності причинно-наслідкового зв'язку між діями чи бездіяльністю відповідачів та матеріальною і моральною шкодою, завданою позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оголошення повного тексту 24.01.2017р. о 14-05 год.

Суддя О.М. Зосименко