Справа № 591/5360/16-ц
Провадження № 2/591/402/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно свідоцтва про право власності на житло, квартира АДРЕСА_1 передана у спільну часткову власність її бабі ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_4 08.04.2015 року її баба ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну померлій 1/2 частини спірної квартири. Спадкоємцем померлої, якій прийняв спадщину, є її батько ОСОБА_4, оскільки він проживав разом із померлою. 29.08.2016 року її батько ОСОБА_4 також помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому майно в тому числі спірну квартиру. Він є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, оскільки своєчасно подав до держнотконтори заяву про прийняття спадщини. В даний час він не може оформити свої спадкові права з тієї причини, що втрачений оригінал правовстановлюючого документу на квартиру. Тому просить визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування після ОСОБА_4.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали.

Відповідач та треті особи повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не зявилися. Від них поступили клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 14-17) та копії свідоцтва про право власності , яке видане з матеріалів інвентарної справи, (а.с. 53) квартира АДРЕСА_2 була передана у спільну часткову власність по ? частині кожному ОСОБА_4 та його матері ОСОБА_3.

08 квітня 2015 року ОСОБА_3 померла і після її смерті відкрилася спадщина на належну померлому 1/2 частини спірної квартири. Спадкоємцем померлого, якій прийняв спадщину (проживав спільно з померлою), є син померлої ОСОБА_4.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася та заяви про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_4 не подавав. У звязку з чим, ОСОБА_4 є власником 1/2 частини спірної квартири з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3.

29 лютого 2016 року ОСОБА_4 помер і після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_2 (1/2 частини спірної квартири як учасника спільної часткової власності та 1/2 частина в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3Г.) . Спадкоємцем померлого, якій прийняв спадщину, є його син позивач у даній справі.

Вказані вище обставини зазначені позивачем і в повному обсязі підтверджуються: свідоцтвом про народження, витягами з реєстрів щодо власників спірної квартири, свідоцтвами про смерть, повідомленням про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та копією спадкової справи після ОСОБА_4.

З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва позивачу через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності померлих на спірну квартиру.

Правовідносини склалися між сторонами витікають цивільних, що повязанні з спільним володінням майном та спадкуванням майна, вони врегульовані ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 1220, 1258, 1261, 1268, 1269, 1276 ЦК України ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, якій помер 29 лютого 2016 року в с. Червона Діброва Сумського району Сумської області .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

суддя