Справа № 420/2071/16-ц
Провадження № 22ц/782/75/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Соул - Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів задоволено. Суд вирішив:

- визнати договір фінансового лізингу №00462, укладений 24.06.2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Соул - Україна» недійсним.

- стягнути з ТОВ «Соул - Україна» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 22000,00 грн.

- стягнути з ТОВ «Соул - Україна» судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Не погодившись з таким рішенням, ТОВ «Соул - Україна» звернулось до суду із апеляційною скаргою на нього, в якій просило суд оскаржуване рішення скасувати, та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Судом встановленно, що апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не було сплачено судовий збір.

Так, згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до підп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності до абз. 1 п.21 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (підпункти 6, 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI)".

В ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із матеріалів справи, ціна позову становить 22000,00 (а.с.2).

Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на час звернення ОСОБА_1 з позовною заявою до суду першої інстанції, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складала 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19.12.2016 року ТОВ «Соул - Україна» необхідно було сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. (110 % від 551 грн. 20 коп.).

Із заявою про відстрочку або розстрочення сплати судового збору апелянт до суду не звертався.

При таких обставинах, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до Апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луганської області/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: Судовий збір

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 82, 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 19 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Соул - Україна» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення грошових коштів залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки його апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя