Справа №766/8694/16-ц
УХВАЛА

10.01.2017

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.

секретар Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків.

13.09.2016 року через канцелярію суду позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено через відсутність доказів, які б підтверджували наявність права власності відповідачів на нерухоме майно.

29.12.2016 року через канцелярію суду позивач повторно подала заяву про забезпечення позову, в якій просила забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно відповідача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3.

Заява мотивована тим, що неправомірними діями відповідача ОСОБА_2 позивачу спричинено збитки на значну суму. На думку позивача, відповідач ОСОБА_3 після витребування квартири у позивача набула у власність всі поліпшення зроблені у квартирі на значну суму коштів. У власності відповідачів є нерухоме майно, яким вони у будь-який час можуть розпорядитись з метою ухилення від виконання можливого рішення суду про задоволення позову. Отже, на думку позивача, існує реальна небезпека неможливості виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Згідно вимог ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справу, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що повторна заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з урахуванням того, що були усунуті недоліки та надані додаткові докази.

Таким чином, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, судом встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заява про забезпечення позову є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 151,152, 153, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків задовольнити.

До розгляду справи по суті накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- в межах ціни позову 1046173,21 грн. на нерухоме майно, належне відповідачеві ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1, - будівлі майнового комплексу літ. «М», «Л», «Н» по вулиці Ракетній, 110, в місті Херсоні (реєстраційний номер майна: 2199373);

- в межах ціни позову 237008,85 грн. на нерухоме майно, належне відповідачеві ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_2, - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 14825501);

заборонивши відчуження у будь-який спосіб цього майна.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_4