Справа № 139/1148/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 січня 2017 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді Коломійцевої В.І.

секретаря Пилипчук В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 22 травня 1992 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Під час проживання в шлюбі у них народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Подружнє життя у них не склалося через несумісність характерів та різні погляди на подружнє життя. Вони уже більше чотирьох років проживають окремо. Тому вважає, що збереження сім'ї стало недоцільним. Розірвати шлюб через відділ ДРАЦС вона не взмозі, через неможливість досягнути домовленості з відповідачем. Просить шлюб з ОСОБА_2 розірвати, після його розірвання залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судове засідання не з'явилася, натомість подала суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить шлюб з відповідачем розірвати (а.с. 13).

Суд вважає можливим, відповідно до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України, розглянути справу у відсутність позивачки враховуючи, що остання скористалася своїми процесуальними правами подавши суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча до суду викликався своєчасно та належним чином (а.с.16,17).

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 травня 1992 року (а.с.5). Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС Мурованокуриловецького РВК Вінницької області. Під час проживання в шлюбі у сторін народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є повнолітнім. Сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства. Позивачка втратила почуття та повагу до відповідача.

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки.

Розірвати шлюб через відділ ДРАЦС сторони не взмозі, через неможливість досягнути домовленості один з одним.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5), позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище "ОСОБА_1" змінила на прізвище чоловіка "ОСОБА_1". В позовній заяві позивач зазначила, що бажає після розірвання шлюбу залишити своє прізвище, тому, після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 травня 1992 року, Відділом ЗАГС Мурованокуриловецького РВК Вінницької області, актовий запис № 12 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу слід залишити "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: