Справа №: 398/2164/17
провадження №: 6/398/96/17
УХВАЛА

Іменем України

"20" червня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді Нероди Л.М.,

секретаря Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2017 року державний виконавець Олександрійського МРВ ДВС звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1.

Подання мотивує тим, що в провадженні Олександрійського МРВ ДВС ГТУЮ в Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист №2-1837 від 27.11.2009 року, виданий Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» боргу в розмірі 142 411 грн. 75 коп. Адресою боржника у вказаному виконавчому документі зазначено АДРЕСА_1.

Згідно акту державного виконавця від 10.05.2017 року боржник за вказаною адресою не проживає. Відповідно до довідки, виданої УДМС Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 30.05.2017 року, боржник ОСОБА_1 була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але 29.01.2015 року була знята з реєстрації за рішенням суду. Так як невідомо фактичне проживання боржника вжити примусових заходів щодо стягнення з неї боргу неможливо.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подання державного виконавця суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Заочним рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2009 року у справі за позовом ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено позовні вимоги: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Крелит» заборгованість за кредитом у розмірі 173 583 (сто сімдесят три тисячі пятсот вісімдесят три) грн. 98 коп., судові витрати у розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) грн. 00 коп.

За вказаним рішенням суду 27.11.2009 року видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4 «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5, за неможливості зясування місцезнаходження боржника чи дитини державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Згідно ст.78 ЦПК України якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У даному випадку суду не надано будь-яких доказів, які б свідчили про зняття ОСОБА_1 з реєстрації АДРЕСА_2, вжиття державним виконавцем заходів спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника або його майна.

Крім того, до суду не надано доказів того, що боржнику відомо про відкриття виконавчого провадження, також не надано доказів, що остання дійсно у встановленому законом порядку викликалася до державної виконавчої служби, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатніх правових підстав щодо оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404 VIII, ст.ст. 78, 210, 375 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА