Справа № 359/9856/16-ц
Провадження № 2/359/804/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарях Айрапетян Л.А. та Пугач Д.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

13.12.2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказував, що з 10 квітня 2007 перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу вони мають дітей: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що наданий момент проживають разом з ним. 12 жовтня 2011 року шлюб між ним та відповідачем було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дітей. Достатніх коштів самостійно утримувати дочок він не немає можливості, а відповідач ніякої участі в утриманні та розвитку дітей не бере. У звязку з цим просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.

Згідно уточненої позовної заяви від 14.03.2017 року позивач просив стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень на кожну дитини щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обставини справи підтвердив та просив їх задовольнити.

Представник відповідача просив задовольнити позов частково, зважаючи на неможливість сплачувати ОСОБА_2 аліментів більше 1000 грн. на обох неповнолітніх дітей, відсутність у неї постійного доходу, необхідність оплачувати своє проживання в гуртожитку тощо.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про часткове задоволення уточнених позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного Київської області від 12 жовтня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 який зареєстрований 10 квітня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 розірвано (а.с.3).

Від цього шлюбу сторони мають спільних дітей, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтва про народження (а.с.5-6).

24 жовтня 2011 року відповідно рішення Виконавчого комітету Бориспільської міської ради визначено місце проживання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_7, з їх батьком ОСОБА_1.

Як вбачається з пояснень позивача, діти проживають з ним, матеріальної допомоги відповідачка дітям не надає, ухиляється від покладеного на неї обовязку утримувати дітей.

Відповідно до листа від 21.03.2017 року № 51 Адміністрація школи І-ІІІ ступенів № 280 Дарницького району м. Києва повідомляє, що ученицю 8-Б класу ОСОБА_7 та ученицю 1-Б класу ОСОБА_7 виховує батько ОСОБА_1 Він активно бере участь у вихованні дітей, постійно відвідує школу, батьківські збори. Мати дівчаток ОСОБА_9 не займається їх навчанням і вихованням. Вона не проводить дітей до школи, не приходить на батьківські збори, не телефонує і не цікавиться успіхами дітей у навчанні.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей, відповідно до ст. 184 СК України з визначенням їх розміру у твердій грошовій сумі, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості щодо офіційного працевлаштування відповідача.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що достатнім розміром аліментів на утримання дітей, є 850 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину з моменту подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, зважаючи на скрутне матеріальне становище відповідача, відсутність у неї постійного доходу, необхідність витрат для власного проживання, вік дітей, необхідність матеріального утримання останніх та росту цін на споживчі товари та послуги, що свідчать про достатність підстав для призначення аліментів саме у вказаному судом розмірі.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1, необхідно відмовити, у звязку з тим, що у суду відсутні докази наявності у відповідача можливості здійснювати сплату аліментів у більшому, ніж визначено судом, розмірі, та наявності інших обставин, які б свідчили про необхідність призначення іншого розміру аліментів.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 88, 169, 209, 212 - 215, 224, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 83 (гуртожиток) реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6 (гуртожиток) та проживає за адресою: м. Київ (Бортничі) АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.12.2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Визначений розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає індексації.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 83 (гуртожиток) реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1), - на користь держави України суму судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. (р/р №0004, МФО 821018, , Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКСУ у Київській області, код КДБ 22030101).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 03.04.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_10