КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1295/16-ц
Номер провадження 2-р/319/1/2017
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 лютого 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по цивільній справі №319/1295/16-ц (провадження 2/319/709/2016) про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

До Куйбишевського районного суду Запорізької області 07 лютого 2017 року звернулась ОСОБА_1 із заявою, у якій посилаючись на незрозумілість судового рішення від 22.11.2016 року в частині порядку реєстрації права власності на будинок, просить розяснити їй рішення в частині визнання прав забудовника.

На заяви подані в порядку ст.221 ЦПК України, поширюються вимоги ст.ст.119,120 ЦПК України.

Заява про розяснення рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, заявник повинен долучити документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

З 01 січня 2017 року набрали чинності зміни до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, відповідно до яких судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року (1600 грн.), розмір судового збору становить 320 гривень.

Оскільки заявником не сплачена сума судового збору в сумі 320 гривень, остання повинна його сплатити та надати суду докази сплати судового збору, в противному випадку заява буде повернута без розгляду.

В порушення ст.120 ЦПК України заявником не надані копії заяви про розяснення рішення відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб у справі, які повідомляються про розгляд заяви про розяснення судового рішення (ч.3 ст.221 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до положень частини 1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

У своїй заяві ОСОБА_1 порушує питання щодо неясності порядку реєстрації права власності на будинок, після отримання нею за рішенням суду прав забудовника.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою та змістом складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву про розяснення рішення залишити без руху, надав заявнику триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали заява вважається неподаною, та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Солодовніков