Справа № 689/66/17
УХВАЛА

16 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

10 січня 2017 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, в якому просять зобов"язати відповідача спростувати у районних ЗМІ поширену недостовірну інформацію про ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на їх користь 50000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

На обгрунтування заявлених вимог позивачі зазначили, що в судовому засіданні під час розгляду Ярмолинецьким районним судом кримінального провадження №0000027 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, ОСОБА_3 зневажливо та образливо поставився до ОСОБА_1, порушуючи його право на повагу до честі та гідності, в брутальній і цинічній формі вказав, що 27.12.2016 ОСОБА_1 разом з дружиною ОСОБА_2 в приміщенні Ярмолинецької районної ради нанесли тілесні ушкодження голові районної ради. Позивачі зазначили, що своїми діями відповідач прилюдно образив їх та розповсюдив про них відомості, що не відповідають дійсності, порочать їх честь і гідність.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачами не конкретизовано змісту позовних вимог щодо стягнення на користь кожного з них коштів в рахунок відшкодування моральної шкоди, а зазначено в загальному "стягнути з відповідача на нашу користь 50000 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди".

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України Про судовий збір від 08.07.2011р. № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2017 згідно ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2017 рік" становить 1600 грн.

В той же час, як вбачається з доданих до позовної заяви квитанцій №1 та №2 від 10.01.2017, позивачами сплачено судовий збір в сумі 640 грн. кожним.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М. М. Баськов