Справа № 442/8277/16-ц
У Х В А Л А

30 січня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.

при секретарі Харів І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання перенести огорожу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суддею 29.12.2016 року винесено ухвалу про проведення попереднього судового засідання, сторонам надіслано копію позовної заяви для відповідача з додатками та запропоновано відповідачам подати письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно, а тому суд вважає їх повідомленими про час та місце попереднього судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку сторін неповажною та провів попереднє судове засідання у їх відсутності, вважаючи, що до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В позовній заяві позивач просив суд залучити до розгляду справи в якості третьої особи Дрогобицьку міську раду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, з урахуванням вимог ст. 35 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Дрогобицьку міську раду, оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обовязки.

Вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання перенести огорожув якості третьої особи, яка не заявляє самостійних виомг на предмет спору, на стороні відповідача Дрогобицьку міську раду.

Справу призначити до судового розгляду на 14 лютого 2017 року на 16-00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський