Справа № 589/5135/16-ц
Провадження № 2-о/589/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литовка М.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шосткинська міська державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду і свої вимоги мотивує тим, що 12.09.1991 року помер її батько - ОСОБА_2, за життя якому належав будинок № 28 з допоміжними господарськими спорудами по провул. О.Кобилянської в м. Шостка Сумської області.

Після смерті батька відкрилася спадщина на вищевказане майно, яке ОСОБА_1 прийняла 08.12.1992 року про що державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом. Але на даний час у неї виникли труднощі в розпорядженні власним майном, так як в свідоцтві про право на спадщину допущена помилка у написанні адреси по якій знаходиться будинок з господарськими спорудами, а саме зазначено по «вул. О.Кобилянської» і тому вона вимушена була звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не зявилась, але до суду надала заяву, в якій вимоги підтримала, просила заяву розглядати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Шосткинської міської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився, але до суду надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, покладається на розсуд суду

Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації Шосткинської міської ради про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши зібрані по справі матеріали та докази, дійшов висновку, що дані вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Технічного паспорту на (індивідуальний) садибний житловий будинок, вищевказане домоволодіння знаходиться по провулку О.Кобилянської в м. Шостка Сумської області.(а.с. 9-13).

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд знаходиться за адресою провул. О.Кобилянської в м. Шостка Сумської області. (а.с.14)

З довідки КП «Шоскинського міськрайонного бюро технічної інвентаризації», що право власності на житловий будинок №28, який знаходиться по провулку О.Коблянської в м. Шостка зареєстровано за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с.15)

Отже, виходячи з положень ч.2 ст. 256 ЦПК України, у суду є всі підстави для встановлення факту неправильності запису в свідоцтві про право на спадщину за законом від 08 грудня 1992 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 57, 60, 234, 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що майно у вигляді домоволодіння, яке прийняте ОСОБА_1 у спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.1992 року знаходиться в м. Шостка Сумської області по провулку О.Кобилянської, буд. №28

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3