Справа №333/5002/16-ц
провадження № 2/333/204/17
УХВАЛА

про визнання уточненої позовної заяви неподаною і повернення її позивачеві

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В. розглянувши уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості, зменшення частки на спадкування за законом і визнання права власності на спадкове майно по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черговості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивачем була подана уточнена позовна заява в якій позивач збільшила позовні вимоги, а саме, окрім зміни черговості, позивач просить зменшити частку на спадкування та визнати права власності на 3/4 частку спадкового майна, а саме квартиру за адресою: м. Запоріжжя, вул. Комарова, б. 29, кв. 101.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2016 року позов було залишено без руху з наданням терміну для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідала вимогам цивільно-процесуального законодавства.

21 грудня 2016 року ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя про залишення без руху уточнену позовну заяву було оголошено в судовому засіданні в присутності позивача та її представника, а також було надано позивачу копію даної ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах цивільної справи, але на даний час недоліки не усунені.

Відповідно до ч.6 ст.70 Цивільного процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку. Але до теперішнього часу ніякого листа від позивача до суду не надходило.

Згідно з ч.2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.12.2016 року про залишення позовної заяви без руху, тому відповідно до ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.ст.118, 119-121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Уточнену позов заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну черговості, зменшення частки на спадкування за законом і визнання права власності на спадкове майно визнати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова