Справа № 460/3173/16-ц
№2-п/460/10/17
У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення суду)

"24" березня 2017 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Тесля Б.І.,

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворів матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівській області від 29 листопада 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 29 листопада 2016 року, в якій вказує, що про час та місце слухання справи їй відомо не було, при постановленні даного рішення вона присутня не була. Під час розгляду справи нею було подано заяву про надання терміну 6 місяців для примирення, однак судом було надано значно менший термін на примирення з невідомих їй підстав. З рішенням Яворівського районного суду від 29 листопада 2016 року, вона не згідна, оскільки при постановленні заочного рішення, судом не було зясовано всі обставини справи та дійсні причини позову. Просить скасувати заочне рішення, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте неявка осіб, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не перешкоджає розгляду заяви (ч.1 ст. 231 ЦПК України).

Перевіривши матеріали позову та докази надані Відповідачем, суд вважає, що заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як зясовано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання терміну для примирення 6 місяців. Судом надано термін для примирення 2 місяці, однак в матеріалах справи відсутні дані про отримання Відповідачем ухвали про надання терміну для примирення. Також при постановлені даного рішення не вирішено питання прізвища Відповідача.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

-2-

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 29 листопада 2016 року у цивільній справі №460/3173/16-ц, провадження №2/460/1280/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати, і призначити справу до нового розгляду в загальному порядку на 09.20 годину 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Б.І.ТЕСЛЯ