АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/368/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

26 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого Волошиної В.М.

Суддів Панченка М.М., Слюсар Т.А.

вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

В процесі розгляду справи відповідач ОСОБА_3 подав клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи оцінки будинку, земельної ділянки, на якій розташований будинок з господарськими будівлями та спорудами для визначення їх вартості, розташованих за адресою: м.Київ, вул. Адмірала Ушакова, 39, що належать на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та є предметом іпотеки, оскільки на час ухвалення рішення суду дійсна вартість не була визначена.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року призначено у справі будівельно-технічну експертизу.

Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.

24 травня 2017 року з Незалежного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи разом з висновком експерта № 8803 від 17 травня 2017 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження в справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів , -

у х в а л и л а:

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Автокразбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки на підставі іпотечного договору, відновити.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва на 19 червня 2017 року на 11 годину 10 хвилин

Головуючий:

Судді: