Справа № 541/2715/16-ц
Провадження №2/541/168/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,3484 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2. В позові посилається на те, що 04 серпня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 0,3484 га для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку в прізвищі чоловіка є не застережене виправлення, що є порушенням вимог нормативних документів щодо порядку заповнення бланків державних актів і є недопустимим. Отримати дублікат акту чи інший правовстановлюючий документ неможливо в звязку зі смертю особи, на імя якої він виданий. В звязку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, вказаних у позовній заяві.

Відповідач Петрівцівська сільська рада Миргородського району, в судове засідання свого представника не направила, до суду подала заяву, в якій заперечень проти позову не висловила і просила справу розглянути у відсутність її представника (а.с. 19).

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 помер 04 серпня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,3484 га, для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Петрівцівської сільської ради Миргородського району та була зареєстрована за ним, але в державному акті на право власності на земельну ділянку ПЛ № 034598 від 26 березня 1997 р. (а.с.8) є не застережене виправлення від руки прізвища власника з «Кильоженку» на «Кільоженку», хоча у відповідності до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999 року, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються, заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Тому позивач, яка є спадкоємцем за заповітом і прийняла спадщину відповідно до ст.1269 ЦК України (а.с. 7, 9, 27-35), не змогла юридично оформити її на себе по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності спадкодавця на це майно, в звязку з чим виконуюча обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори, державний нотаріус Чорнухинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач прийняла спадщину, вона успадкувала належну померлому ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачу оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 392, 1216, 1217, 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 214, 215, 223ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого 4 серпня 2013 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку площею 0,3484 га, призначену для обслуговування житлового будинку, ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території с.Петрівці Петрівцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії III-ПЛ № 034598, виданого 26.03. 1997р.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4