Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Вернік В.М.

із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.11.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований виконкомом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.10.2010 року за актовим записом №07 між нею та відповідачем ОСОБА_2, від якого сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Підставами розірвання шлюбу вказала неможливість спільного проживання сторін через постійні сварки та непорозуміння, які почастішали між ними через різні погляди на сімейне життя, що призвело до припинення подружніх стосунків. Також особисто переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої дитини, які мають істотне значення, а отже подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити не лише її інтересам, але й інтересам дитини. Повідомила, що після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати з нею, спору щодо виховання дитини та щодо поділу майна між ними немає. Зазначила, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, примирення неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що наразі вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року, а відповідач позовні вимоги визнав повністю, погодившись на розірвання шлюбу.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.7).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки №880 від 31.10.2016 року Квартальний комітет «Доваторський» (а.с.9) позивач наразі проживає в АДРЕСА_1, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.

Спору про майно чи про порядок проживання дитини між сторонами не заявлено.

Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення їх з відповідачем подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з останнім та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем визнані безумовно.

Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Виконавчим комітетом Медвеже-Вушківської сільської ради Вінницького району Вінницької області 08.10.2010 року за актовим записом №07.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.