РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Богунський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №59 по вулиці Старочуднівській, 12/77 в м. Житомирі, посилаючись на те, що позивач є власником вказаної квартири, а відповідач колишнім чоловіком її дочки, який не проживає у цій квартирі але зареєстрований за місцем проживання за вказаною адресою, а тому є таким, що втратив право користування житлом.

В судове засідання позивач не з»явився, її представник надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заявлений позов та просила його задовольнити, а також не заперечувала щодо вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є колишнім чоловіком дочки позивача ОСОБА_4, та зареєстрований за місцем проживання у вищезазначеній квартирі з 18.01.2014 року.

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.01.2016 року, яким було розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, останній на час подання позову до суду 25.11.2015 року не підтримував шлюбних відносин та не вів спільного господарства з дочкою позивача

Відповідно до акту, затвердженого директором КП «ВЖРЕП №1» 23.11.2016 року, складеного на підставі свідчень сусідів вбачається, що відповідач зареєстрований, але не проживає у вищезазначеній квартирі.

Згідно ч. 1 та 2 ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи фактичне не проживання відповідача ОСОБА_3 у належній позивачу на праві власності квартирі АДРЕСА_1 без поважних причин понад один рік, є підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування вказаним житлом у відповідності до вимог ст.405 ЦК України.

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.169, 209, 212-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №59 по вулиці Старочуднівській, 12/77 в м. Житомирі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: