Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3567/16-ц

номер провадження 2/695/289/17

25 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на майно до складу якої, серед іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Піщане, вул. Східна, 2А, яку позивач прийняла шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори.

Проте ОСОБА_1 не може оформити своє право на вказаний будинок, так як відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, і за цих підстав нотаріус, постановою від 04.11.2016 року, відмовив у вчиненні нотаріальної дії, а тому позивач була змушена звернутися до суду із відповідним позовом про визнання права власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, однак від представника позивача ОСОБА_4 надійшла до суду заява, згідно якої представник позивача просив розгляд справи проводити за їх відсутності на задоволенні позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 424/02-34 від 08.12.2016 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 15 та ст. 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, визнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту прав, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті особи.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-ОК № 356721 від 29.01.2016 року) ОСОБА_3 помер 27 січня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серії ІІ-БК №298779 від 15.09.1979 року) ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що помер 27 січня 2016 року.

Із копії спадкової справи судом вбачається, що син спадкодавця ОСОБА_5 та мати спадкодавця ОСОБА_6 відмовилися від прийняття належної їм за законом спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 на користь дружини померлого ОСОБА_1, про що звернулися до нотаріуса із відповідними заявами.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради за вих. № 1273, згідно запису №54 погосподарської книги №1 за ОСОБА_3, який помер 27.01.2016 року, числиться житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, вул. Східна, 2А (до перейменування вул. Щорса).

Згідно з довідкою, виданою виконкомом ОСОБА_2 сільської ради за вих. №1046 від 26.09.2016 року, розпорядженням сільського голови № 8-о від 29.01.2016 року вулицю Щорса перейменовано на вулицю Східна.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.11.2016 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою Черкаська область, Золотоніський р-н, с. Піщане, вул. Щорса буд. 2А, у звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на дане майно.

Як вбачається з Витягу з розпорядження Золотоніської районної державної адміністрації від 10.09.1993 року ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських будівель на земельній ділянці у с. Піщана Золотоніського району Черкаської області по вул. Щорса.

Оскільки дозвіл на зведення будинку ОСОБА_3 був наданий, а в сільській раді наявний відповідний запис в погосподарській книзі про власника вказаного будинку, суд приходить до обґрунтованого висновку, що ОСОБА_3 за життя належав на праві власності будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою за адресою: с. Піщане Золотоніського району Черкаської області, вул. Східна, 2А (до перейменування Щорса), хоча за життя він і не отримав відповідного свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок.

Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається із матеріалів копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа 19 травня 2016 року за №07/2016. Підставою для її заведення була подана заява про прийняття спадщини від дружини ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 04 листопада 2016 року, згідно з яким отримала у спадщину після померлого чоловіка земельну ділянку, площею 0.3405 га, для обслуговування будинку, який спадкується, та земельну ділянку, площею 2.24 га.

Прийняття спадщини позивачем по справі стверджується також витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №58985481.

Нормами ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, а оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній, а власник помер, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного розпорядження своїм спадковим майном, а тому позов підлягає до повного задоволення

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 346, 1268 ЦК України та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Золотоніського району про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати право власності на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою Черкаська область, Золотоніський район, село Піщане, вулиця Східна, 2А, за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після померлого 27 січня 2016 року її чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.