Справа №: 272/1363/16-ц
Провадження № 2/272/130/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді : Карповця В.В.

при секретарі : Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гальчинської сільської ради про визнання права власності , суд, -

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду із позовом у якому вказувала, що 22.11.2005 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок №7 по вул. Центральна, с. Гальчин та на земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,07 га. для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.1261 Цивільного кодексу України, яка у визначений законодавством строк згідно ст.1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Крім того на час смерті спадкодавця разом з ним постійно проживала, дочка (рідня сестра позивачки) ОСОБА_3, що померла 22.02.2016 року, підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №282536.

Тобто після смерті ОСОБА_2 в рівних частках спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_3

На час же смерті ОСОБА_3, яка не була одруженою та дітей не мала, позивачка постійно проживала разом з нею по вул. Центральна, 7 с. Гальчин, Андрушівського району, що підтверджується довідкою Гальчинської сільської ради Андрушівського району.

При обмірі спадкової земельної ділянки спеціалістами земельного кадастру було встановлено фактичні розміри: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0918 га. для ведення особистого селянського господарства.

Проте позивачка не може реалізувати своє право на отримання спадщини в позасудовому порядку, так як на будинок, земельні ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого селянського господарства не виготовлялись правовстановлюючі документи.

Враховуючи викладене позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок №7 по вул. Центральна, с. Гальчин, Андрушівського району та на земельні ділянки: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,07 га. для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, що помер 22.11.2005 року та смерті ОСОБА_3, яка померла 22.02.2016 року.

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явились, оскільки надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю, просять даний позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує, щодо задоволення позову.

Оцінивши зібрані по справі докази, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів справи, а саме із свідоцтв про смерть, що 22.11.2005 року помер ОСОБА_2, а 22.02.2016 року померла його донька ОСОБА_3 (а.с.7,8). Будинок по вул. Центральна.7 с. Гальчин, Андрушівського району Житомирської області, відповідно довідки наданою Гальчинською сільською радою рахується за ОСОБА_2. (а.с.12). Земельна ділянка площею 0,25 га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та споруд, 0,07 га. для ведення особистого підсобного (нині селянського) господарства відповідно до рішення виконавчого комітету Гальчинської сільської ради від 22.10.2001 року за №121, була передана у власність ОСОБА_2 (а.с.14). При обмірі спадкової земельної ділянки спеціалістами земельного кадастру було встановлено фактичні розміри: 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0918 га. для ведення особистого селянського господарства (а.с.18). Згідно довідки Гальчинської сільської ради до дня смерті ОСОБА_3 разом із нею без реєстрації проживала її сестра - ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власно не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що даний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.328, 1216, 1218, 1268, Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 „Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10, 57, 60, 61, 64, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ч.1.п.г ст.81 ЗК України

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РОНКПП НОМЕР_1, право власності на будинок № 7 по вул. Центральна, с. Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, земельні ділянки: площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,07 га. для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою, як на спадщину після смерті ОСОБА_2, що помер 22.11.2005 року та смерті ОСОБА_3, яка померла 22.02.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4