Справа № 428/1839/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі головуючого судді Бароніна Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, третя особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора.

З метою забезпечення позову позивач подала заяву, в якій просить суд заборонити Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява про забезпечення позову розглядається в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі згідно із ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечено шляхом, зокрема, заборони вчиняти певні дії.

Суд враховує, що відповідач як спадкоємець першої черги може скористатися реальною можливістю розпорядитися на власний розсуд спірним майном, яке є предметом позову, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, що в свою чергу може зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, не вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог по суті, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову шляхом заборони Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Заборонити Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома, а Першій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі для негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Б. Баронін