Справа № 386/977/16-ц
Провадження № 2/386/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

24.11.2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і вказав, що відповідно до рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 02.08.2016 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2016 року і до її повноліття .

Крім того, рішенням Голованівського районного суду від 08.06.2016 року з нього на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року до повноліття сина, тобто до 30.05.2030 року.

Утримувані з позивача аліменти загалом становлять 41% з усіх видів його заробітку , що перевущує встановлену законом частку .

Просить зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього згідно рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі до 1/6 частки з усіх видів його доходу до повноліття дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1А не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить позов задовольнити .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала . Вказала, що аліментів від ОСОБА_1 на утримання дитини жодного разу не отримувала, хоча і надіслала до Доманівсього ДВС в Миколаївської області виконавчий лист для виконання .Просить не зменшувати розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_1 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) , нехай платить ? частину .

Суд, дослідивши матеріали справи , дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 15.08.2013 року. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні .

Рішенням Голованівського районного суду від 08.06.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.05.2016 року до повноліття сина, тобто до 30.05.2030 року.

Крім того рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 02.08.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2016 року і до її повноліття.

Утримувані з позивача ОСОБА_1 аліменти відповідно до рішення судів загалом становлять 41% з усіх видів його заробітку , що перевущує встановлену законом частку .

Максимальний розмір аліментів , які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати за виконавчими листами 50 % заробітної плати цієї особи.

У відповідності із розясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у пункті 17 Постанови від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КЗпП при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати 20 відсотків, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, 50 відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При цьому, як зазначено у ч. 1 ст. 70 Закону № 606, розмір відрахувань із заробітної плати вираховується із суми, що залишається після утримання податків.

Зазначене загальне обмеження розміру усіх відрахувань 20 відсотками від заробітної плати працівника є забороною нараховувати утримання, що здійснюються на підставі актів уповноважених на встановлення відрахувань органів або осіб.

Також у ст. 70 Закону № 606 вказано виключні випадки, коли граничний розмір утримань обмежується не звичайними 20 відсотками від заробітної плати працівника, а зростає до 50 відсотків: це може мати місце при стягненні аліментів;

Не може перевищувати 50 відсотків суми, належної до виплати, також і загальний розмір усіх відрахувань із заробітної плати за кількома виконавчими документами про це прямо зазначено у ч. 2 ст. 128 КЗпП.

Відповідно до ч.1 ст..183 СК України частка заробітку ( доходу ) матері , батька , яка буде стягуватись , як аліменти на дитину стягується судом .

У відповідності до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В даний час матеріальний стан позивача ОСОБА_1А змінився в сторону погіршення, однак той має постійний характер роботи, тому стягувані на користь дружини аліменти мають бути присуджені у частці від доходу ОСОБА_1 зважаючи на положення ст. 183 СК України.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України суд вважає , що судові витрати слід покласти на позивача.

Викладене підтверджується копіями рішеннБ суду, а/с-7,8-9 довідкою про доходи ОСОБА_1 а/с- 10, заявою позивача, а/с- 21, не викликає сумніву , є достовірним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 88, 231, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 , 192 Сімейного кодексу України , довідкою про доходи суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Із набранням цим рішенням законної сили припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 за рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 08 червня 2016 року, провадження № 2/386/424/16.

Судовий збір віднести на рахунок позивача .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Повний текст рішення судом виготовлено 07.02.2017 року .

Суддя: Гут Ю. О.