Справа № 182/5380/16-ц
Провадження № 2/0182/161/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомиров І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1996 року.

15 січня 1998 року в них народилася донька ОСОБА_3.

У 2006 році вони припинили шлюбні відносини, після чого дитина залишилась проживати з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

На даний час їх спільна дитина є студенткою першого курсу, денної форми навчання факультету іноземної філології Запорізького національного університету, за контрактом. Термін навчання до 30 червня 2020 року.

Відповідач має обовязок надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час навчання, але від надання такої допомоги він ухиляється. Матеріальних коштів позивача не вистачає.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 повинен надавати допомогу на утримання своєї дитини на період її навчання, але в добровільному порядку дану допомогу не надає, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно, до закінчення дитиною навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити (а.с.15).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечив (а.с.14).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Після припинення шлюбних відносин між стронами, дитина залишилась проживати разом з матірю.

На даний час ОСОБА_3 навчається на першому курсі, денної форми навчання, факультету іноземної філології Запорізького національного університету, за контрактом. Вартість навчання 11 970 грн. на рік (а.с.9).

Згідно довідки Запорізького національного університету за № 01-22/02 від 10 січня 2017 термін навчання ОСОБА_3 триває до липня 30 червня 2020 року (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За змістом ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме:

1 ) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1 Батько ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ ВНЦ „Трубосталь слесарем-ремонтником та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, яка не отримує стипендію; матеріальне становище відповідача ОСОБА_2; можливість надання матеріальної допомоги ОСОБА_3 її матірю ОСОБА_1 (а.с.4).

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що розмір аліментів на повнолітню дитину ОСОБА_3, який підлягає стягненню з відповідача, повинен складати 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення строку навчання, а саме до 30 червня 2020 року, але не більше ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Таким чином, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На підставівищевикладеного та керуючисьст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, 182,199,200 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на час навчання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 30 вересня 2016 року і до закінчення її навчання, тобто до 30 червня 2020 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4