Дата документу 27.01.2017
СПРАВА N 320/5627/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко Н.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про скасування арештів, за участю третіх осіб Мелітопольського МВ ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенського ВДВС м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області.

04 жовтня 2016 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про скасування арештів, за участю третіх осіб Мелітопольського МВ ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенського ВДВС м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області задоволено повністю. Звільнено з-під арешту жилий будинок № 33-А по вул. Трудовій у с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, який належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, 26 травня 2008 року за р.№ 6047 та знаходиться у іпотеці Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», накладеного 27 серпня 2010 року головним державним виконавцем ВДВС Мелітопольського МРУЮ у Запорізькі області Головачовим В.В. постановою про відкриття виконавчого провадження № 21017433 від 27 серпня 2010 року, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 10183093; 26 жовтня 2010 року державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 постановою про відкриття виконавчого провадження № 22134231 від 15 жовтня 2010 року, про що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 10405091; 26 липня 2011 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 25 липня 2011 року, яка була винесена державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 в рамка виконавчого провадження № 27493033, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 11431251; 08 серпня 2011 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08 серпня 2011 року, яка була винесена державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 в рамка виконавчого провадження № 27493033, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 11478881; 16 липня 2012 року на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 липня 2012 року, яка була винесена державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_4 в рамка виконавчого провадження № 33366377, про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зроблено запис - реєстраційний номер обтяження № 12738134. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) 00 копійок.

24 січня 2017 року від Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» надійшла заява, в якій просять виправити описку в судовому рішенні, зазначивши у мотивувальній, резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року номер будинку, який необхідно звільнити з-під арешту, як «31-А», замість невірного «ЗЗ-А».

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 жовтня 2016 року, в якому зазначити номер будинку, який необхідно звільнити з-під арешту, як «31-А», замість невірного «ЗЗ-А».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни в мотивувальну та резолютивну частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/5627/16-ц від за 04 жовтня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про скасування арештів, за участю третіх осіб Мелітопольського МВ ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, Вознесенського ВДВС м. Запоріжжя Головного управління юстиції у Запорізькій області, в якому зазначити номер будинку, який необхідно звільнити з-під арешту, як «31-А», замість невірного «ЗЗ-А».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко