У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/331/413/2017

331/342/17

20 січня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_1 в особі представника по довіреності ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказуванням.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на постанову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016 року.

У звязку з чим, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4, оскільки саме вона винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15.12.2016 року.

Крім того, в вищезазначеній постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій розяснено порядок її оскарження, а саме: відповідно до ст.. ст.. 107, 109, 118 ЦПК України скарга на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії подається у формі позовної заяви і розглядається за правилами позовного провадження; позов предявляється до місцевого суду за місцезнаходженням робочого місця приватного нотаріуса; строк оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлюється у три роки відповідно до ст.. 257 ЦК України.

Також суд звертає вашу увагу, що в обґрунтування відмови у видачі свідоцтва про права власності за законом у відповідності до постанови нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.12.2016 року зазначено, що спадкоємці, які претендують на спадщину у спадковій справі, заведеній після померлого 01 листопада 2014 року ОСОБА_5 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 є відмінним від спадкоємців у спадковій справі, заведеній після померлого 01 листопада 2014 року ОСОБА_5 нотаріусом міста Москви ОСОБА_6, що не відповідає чинному законодавству України, і як наслідок стає неможливим виявити коло спадкоємців, у звязку з чим позивачу необхідно уточними коло субєктів учасників процесу, зазначивши всіх можливих спадкоємців після померлого 01 листопада 2014 року ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків шляхом надання оновленої позовної заяви з відповідними додатками.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали суду, усунути недоліки заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Світлицька