Провадження № 2/554/803/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Полтавський геодезичний центр» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, встановлення меж землекористування, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а не нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: 1) визнання державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІУ-ПЛ №049552 ОСОБА_2 з виправленням та похибкою переломної точки межі земельної ділянки недійсним; 2) встановлення межі землекористування земельної ділянки №70 в садівничому товаристві «Ворскла» від переломної точки «А» до точки «Б» з межою загального проїзду садівничого товариства «Ворскла» від точки «Б» до точки «В» з межою земельної ділянки участку №68 гр.ОСОБА_3, від точки «В» до точки «А» з межою земельної ділянки участку №39 гр.ОСОБА_4; визнання права власності на земельну ділянку №70 в садівничому товаристві «Ворскла» за ОСОБА_1 згідно з договором купівлі-продажу від 08.06.2012 року, що був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5 за реєстровим №537.

Подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме : позивачем взагалі не сплачено судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру, а також вимоги майнового характеру, виходячи із ціни позову.

Так, позивачем зазначено ціну позову у розмірі 5100,00 грн., виходячи із відомостей договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.06.2012 року, проте не додано відповідних доказів щодо вартості зазначеного у позові майна, на яке претендує позивач згідно визначених ним вимог станом на момент звернення до суду із даним позовом.

А тому необхідно зазначити ціну позову виходячи із вартості майна на час звернення до суду та надати докази на її підтвердження, та сплатити судовий збір у відповідному розмірі, враховуючи суму вже сплаченого судового збору згідно квитанції №5 від 27.12.2016 року у розмірі 640,00 грн.

Також необхідно надати оригінали документів про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата складає 1378 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на момент звернення позивача до суду) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 0005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Полтавський геодезичний центр» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, встановлення меж землекористування, визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Л.В. Кулешова