РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О. В.

при секретарі Потаніній О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за минулий час (з листопада 2014 року по грудень 2016 року) та в подальшому до досягнення ОСОБА_3 повноліття у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві позивач вказала, що 03 жовтня 2006 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2034. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2014 року їхній шлюб розірвано. Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який з моменту народження та по даний час проживає разом із позивачкою. Водночас відповідач ОСОБА_2, будучи батьком дитини, ухиляється від батьківського обовязку утримувати свою дитину, бачить сина один раз на 3-4 місяці та не утримує дитину матеріально.

Відповідач ОСОБА_2 12.01.2017 року подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що позовні вимоги позивача є безпідставними, необґрунтованими, такими, що не відповідають вимогам закону з наступних підстав. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2014 року шлюб між ним та позивачкою розірвано, під час судового засідання та в подальшому позивач не зверталась з вимогами по стягненню аліментів. Також відповідач у запереченнях вказав, що не має наміру ухилятись від обовязку сплачувати аліменти, але виплата аліментів розміром у дві тисячі гривень є непосильною для нього. Крім того, після розірвання шлюбу, у період 2014-2015 років ним неодноразово добровільно надавались кошти на утримання дитини, купувався одяг, забезпечувався культурно-просвітницький розвиток сина. З жовтня 2015 року і по теперішній час відповідач добровільно надає кошти на утримання дитини переказом через поштове відділення у розмірі 450-500 гривень, що підтверджується квитанціями. Водночас відповідач зазначив, що має мінливий, нерегулярний дохід, з вересня 2015 року перебуває в офіційному шлюбі, його дружина має неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка також знаходиться на його утриманні. Зважаючи на такі обставини, відповідач просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення аліментів за минулий час, не визнає розмір аліментів в сумі 2000 гривень щомісячно та просить стягувати аліменти у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина за минулий час не визнав, вимоги в частині подальшого стягнення аліментів визнав частково.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом обєктивно встановлено, що 03 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Хмельницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №2034. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 05 листопада 2014 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач від обовязку щодо утримання дитини не відмовляється, надає кошти добросовісно, що підтверджується квитанціями, має мінливий, нерегулярний дохід, перебуває в офіційному шлюбі.

Відповідно до ст. ст.180, 184 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Крім того, згідно зі статтею 191 СК України - аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше як три роки.

Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву слід задоволити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення ним повноліття. Оскільки зі сторони позивачки не надано до суду доказів того, що вона зверталася раніше до відповідача щодо одержання аліментів, але він ухилявся від їх сплати, у задоволенні позовної заяви в частині стягнення аліментів за минулий час - відмовити.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 21 грудня 2016 року і до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 551 гривню 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. В. Мазурок