Справа №431/3942/17
Провадження №2-о/431/980/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

08 вересня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Пісковій Ю.О.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що він звернувся до УПФУ з приводу оформлення пенсії, але у його трудовій книжці при написанні його даних допущено помилку та зазначено його місяць народження як 4-й, хоча він народився у 6-му місяці. Ця помилка перешкоджає йому в оформленні пенсії, у звязку з чим просив суд встановити факт того, що трудова книжка серія БТ-І №5172353 заповнена 27.07.1981р. на імя «ОСОБА_2, 26.04.1962г.», належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Старобільського ОУ ПФУ Луганської області у судове засідання не зявився, до початку судового засідання надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, у звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.235 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_3 показала у судовому засіданні, що знає заявника ОСОБА_1 та знає, що він народився 26.06.1962р. і у його трудовій книжці неправильно зазначено дату його народження, трудова книжка видана на ОСОБА_1 26.04.1962р.н., належить саме йому.

Свідок ОСОБА_4 показала у судовому засіданні, що знає заявника ОСОБА_1, знає, що він народився 26.06.1962р. і що трудова книжка, видана на ОСОБА_1 26.04.1962р.н., належить саме заявнику ОСОБА_1

Згідно копії паспорту громадянина України (а.с.4) ОСОБА_1 народився 26 червня 1962 року.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) ОСОБА_1 народився 26 червня 1962 року.

Згідно копії трудової книжки серія БТ-І №5172353 (а.с.7) книжка заповнена 27.07.1981р. на імя російською мовою ОСОБА_2, 26.04.1962г.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що трудова книжка серія БТ-І №5172353 заповнена 27.07.1981р. на імя «ОСОБА_2, 26.04.1962г.», дійсно належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не вірити яким у суду немає підстав, а також що підтверджується дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи (а.с.а.с.4,6,7), і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки задовольнити цілком.

Встановити факт того, що трудова книжка серія БТ-І №5172353 заповнена 27.07.1981р. на імя «ОСОБА_2, 26.04.1962г.», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.В. Кудрявцев