РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суду в складі головуючого судді - Продана Б. Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Косінська Н.А., ОСОБА_3, ОСОБА_4, Городоцька міська рада

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду та вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_5. Після її смерті вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин. У зв'язку із чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Косінська Н.А. в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надходило.

Заінтересована особа Городоцька міська рада в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, від представника надійшла заява про слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч. 1 п. 1 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина. Заявник є спадкоємцем за законом. ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь заявника. ОСОБА_3 також не претендує на спадкове майно.

Дошлюбне прізвище заявника було «ОСОБА_1», після реєстрації шлюбу стало «ОСОБА_1», що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану.

Дошлюбне прізвище ОСОБА_5 - «ОСОБА_5». У 1946 році вона одружилась із ОСОБА_6 та змінила прізвище на «ОСОБА_5».

У свідоцтві про народження померла записана як ОСОБА_5, проте паспорт їй видали на ім'я «ОСОБА_5». Однак у свідоцтві про народження заявника, матір'ю вказана ОСОБА_5, а не ОСОБА_5, про що свідчать копії відповідних документів.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя