УХВАЛА

Справа № 564/1950/16-ц

06 січня 2017 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.12.2016 року по справі № 564/1950/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017 року до Костопільського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей

Заява про перегляд заочного рішення має відповідати формі та змісту встановленого в ст. 229 ЦПК України.

У відповідності до ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі - 320 грн. 00 коп.

Реквізити для сплати судового збору при поданні заяви в Костопільський районний суд: отримувач коштів - УДКСУ в Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959370, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області, код банку отримувача (МФО) - 833017, рахунок отримувача -0221, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, Костопільський районний суд Рівненської області, .

Окрім того, відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним було порушено дану вимогу ЦПК, так як не додано копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї додатків.

Згідно із ч.7 ст. 299 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статтями 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.12.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 209-211, 229, 299 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 19.12.2016 року по справі № 564/1950/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання ухвали суду - не подачі заяви з виправленими недоліками - заява на підставі ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та буде повернуто заявнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3