14.09.2017 Суддя Глібко О. В..
Провадження № 2-о/644/207/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В.,розглянувши заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На підставі ухвали судді Московського районного суду м. Харкова від 21.08.2017 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла справа за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Комунальний заклад охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» знаходиться на території Московського району м. Харкова, а тому заява про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізаціїпідсудні Московському районному суду м. Харкова.

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 09.08.2017 року, справа направлена до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на підставі ч. 2 ст. 116 ЦПК України, як до найбільш територіально наближеного до суду. Однак, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова не є найбільш територіально наближеним до Московського районного суду м. Харкова, а тому справа направлена на розгляд з порушенням правил підсудності.

Посилання судді Московського районного суду м. Харкова на додаток до листа Апеляційного суду Харківської області від 26.07.2016 року № 05-07/17590 є безпідставними, бо дія цього листа поширювалась на 2016 рік, наразі ж 2017 рік.

Тимчасова неможливість утворення складу суду для розгляду заяви в Московському районному суді м. Харкова з причин закінчення повноважень присяжних не є правовою підставою для зміни підсудності розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 166 ЦПК України, передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що справа за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_1, не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, а тому суд приходить до висновку про направлення справи до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 116, 121, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про примусову госпіталізацію недієздатної ОСОБА_1 направити до Московського районного суду м. Харкова для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Глібко