233 № 2-854/2007
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка Донецької області заяву ОСОБА_1про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування заяви заявниця зазначила, що ріщенням Дебальцевського міського суду Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів позовні вимоги було задоволено, з ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2007 року. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02 грудня 2015 року № 1275-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі, м. Дебальцеве Донецької області. На даний час у заявниці виникла необхідність у відновленні втраченого провадження для подальшого отримання дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів, який було втрачено у зв'язку із проведенням АТО. На підставі викладного просить відновити втрачене судове провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, закінчене ухваленням рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, повідомлявися належним чином про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення про вклик на офіційному сайті Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

З'ясувавши позицію заявника, дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 404 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ст. 407 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 408 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що в 2007 році ОСОБА_1 звернулася до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Рішенням Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у цивільній справі № 2-854/2007 позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року до його повноліття.

Матеріали цивільної справи № 2-854/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів перебували в Дебальцевському міському суді Донецької області, будівля якого знаходиться в м. Дебальцеве Донецької області. На теперішній час, з метою збереження життя і здоров'я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, роботу Дебальцевського міського суду Донецької області припинено у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя через бойові дії, що відбуваються в районі розташування суду.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.03.2015 року № 19/0/38-15 розгляд справ, підсудних Дебальцевському міському суду Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області. Однак матеріали справ до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з Дебальцевського міського суду Донецької області не передавались.

Вказане дає підстави вважати про втрату матеріалів даної судової справи за номером 2-854/2007, що перебувала у провадженні Дебальцевського міського суду Донецької області.

Судом оглянуто в судовому засіданні надані заявницею на підтвердження заявлених нею вимог копії документів, а саме: копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 (а.с. 5); копію свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8); копію виконавчого листа від 26 червня 2007 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в межах платежу за один місяць (а.с. 9); копію паспорта заявниці (а.с. 2); копію паспорта відповідача ОСОБА_2 (а.с. 10).

Для відновлення тексту рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у справі № 2-854/2007 також використано електронну копію рішення від 26 червня 2007 року, яка підписана електронним цифровим підписом судді та внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с. 15).

Відповідно до положень ч.ч.1-2 ст. з Закону України від 22.12.2005 року № 3262-ІV «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень - автоматизованої системи збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Процедуру формування та ведення Єдиного державного реєстру судових рішень визначає Порядок ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів україни від 25.05.2006 року № 740 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23.09.2009 року № 1007).

Згідно з абз. 4 п. 3 Порядку електронна копія судового рішення - складений в суді у вигляді електронних даних ідентичний судовому рішенню за документарною інформацією та реквізитами електронний документ, засвідчений електронним цифровим підписом особи, що підписала зазначене рішення, який може бути перетворений електронними засобами у візуальну форму. П.п.12-13 Порядку передбачено, що суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення. Електронні копії судових рішень надсилаються відповідальною особою апарату суду не пізніше дня, що настає після ухвалення (постановлення) судового рішення.

На підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд вважає встановленим зміст рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у цивільній справі № 2-854/2007 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відновлення втраченого судового провадження необхідно заявниці для отримання дубліката виконавчого листа для звернення цього рішення до виконання.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 та часткового відновлення втраченого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 402-409 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження № 2-854/2008, розглянутій 26 червня 2007 року Дебальцевським міським судом Донецької області, - задовольнити.

Відновити частково втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-854/2007, яка розглядалась Дебальцевським міським судом Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вважати встановленим зміст відновленого рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 червня 2007 року у справі № 2-854/2007 (повний текст) в такій редакції:

№2-854/2007p.

Рішення

Іменем України

26 червня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретарі Неледва В.В. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менш встановленого законом мінімуму.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити. Відповідач до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.07.2004 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а. с. 2-4).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає. Стягнення по виконавчим листам з нього не провадиться.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 213, 215, 81, 88, 367 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився в м. Дебальцеве Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2007 року до його повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь - держави судовий збір у розмірі 51 грн., - місцевого бюджету Ворошилівського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Суддя: Н.В. Тишко

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :