Номер провадження 6/522/570/17
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа, ВСТАНОВИВ:

Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документа, якій просить поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №522/25073/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 6010 (шість тисяч десять) гривень 18 копійок та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок до виконання до органів державної виконавчої служби.

Заявник мотивує свої вимоги тим, що ОСОБА_1 зареєстрована на тимчасово окупованій території України АР Крим. Виконавчий документ був направлений до Департаменту Державної виконавчої служби України МЮУ, але 10.03.2016 року разом із листом від 25.05.2016 року, виконавчий лист повернувся без прийняття до виконання та розяснень щодо подальшого руху аналогічних справ. Згідно листа прокуратури Автономної Республіки Крим № 1318 від 15.06.2017 року встановлено, що примусове виконання виконавчих документів здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області. Теж саме було зазначено у листі Департаменту Державної виконавчої служби України МЮУ, що надійшло на адресу ОДУВС 24.07.2017 року за вх. 1790.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином. Представник ОДУВС звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутністю, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення строку на предявлення виконавчого документа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 березня 2015 року по цивільній справі №522/25073/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 6010 (шість тисяч десять) гривень 18 копійок та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Рішення суду набрало законної сили 07.04.2015 року.

06.05.2015 року Приморським районним судом видано виконавчий лист.

Виконавчим листом встановлено річний строк предявлення до виконання до органів державної виконавчої служби. Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами справи також встановлено, що виконавчий документ був направлений до Департаменту Державної виконавчої служби України МЮУ, але 10.03.2016 року разом із листом від 25.05.2016 року , виконавчий лист повернувся без прийняття до виконання та розяснень щодо подальшого руху аналогічних справ.

Згідно листа прокуратури Автономної Республіки Крим № 1318 від 15.06.2017 року встановлено, що примусове виконання виконавчих документів здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області. Теж саме було зазначено у листі Департаменту Державної виконавчої служби України МЮУ, що надійшло на адресу ОДУВС 24.07.2017 року за вх. 1790.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подавати заяву про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження» (Закон №606- XIV, що діяв на момент проведення виконавчих дій), строк предявлення виконавчого документа до виконання переривається предявленням виконавчого документа до виконання.

Після переривання строку предявлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що строк предявлення виконавчого листа у справі №522/25073/14 до виконання пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Одеського державного університету внутрішніх справ про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа задовольнити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа по цивільній справі №522/25073/14 про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ 6010 (шість тисяч десять) гривень 18 копійок та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок до виконання до органів державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська

13.09.2017