Справа № 545/4073/16-ц
Провадження № 2-о/545/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Путрі О.Г,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності заявнику архівних довідок та державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ-І № 057351, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Куликівської сільської ради народних депутатів від 22.10.2001 року № 55. У заяві зазначив, що в вищевказаному державному акті невірно зазначено прізвище заявника «Гаврілов» замість вірного «Гаврилов».

В судове засідання заявник не зявився, надавши до суду заяву з проханням розглядати дану справу в його відсутність. Одночасно направив на адресу суду заяву про залишення вимог в частині встановлення факту належності архівних довідок № 324/01-11.2 від 03.11.2016 року, № 325/01-11.2 від 03.11.2016 року, № 311/01-11.2 від 27.10.2016 року та № 312/01-11.2 від 27.10.2016 року без розгляду, які ухвалою суду від 01.02.2017 року залишені без розгляду.

Від представників заінтересованих осіб Куликівської сільської ради Полтавського району та Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до суду надійшли заява про розгляд справи в їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що згідно з державним актом ПЛ-І № 057351 виданим виконавчим комітетом Куликівської сільської ради народних депутатів, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 21, ОСОБА_1 належить на праві власності земельна ділянка площею 4,76 га. (а. с. 12). Проте в вищезазначеному державному акті допущена помилка, а саме, замість вірного ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2.

Відповідно до копії паспорта прізвище заявника значиться «Гаврилов» (а. с. 13).

Даний факт для заявника має юридичне значення та встановити його іншим шляхом, а ніж судовим не можливо.

Таким чином, суд приходить до висновку, що факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику є доведеним, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 208, 215, 235, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності Гаврилову ОСОБА_3 акту на право власності на землю серії ПЛ-І № 057351, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Куликівської сільської ради народних депутатів від 22.10.2001 року № 55 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 21 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4