03.02.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/50/17
провадження №2/533/64/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Лизенка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мануйлівської сільської ради Козельщинського району, Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Козельщинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2017 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої 19 серпня 2015 року, яке складається з житлового будинку, літньої кухні, трьох сараїв, погребу, колодязя, навісу та убиральні за адресою: вул.Суворова, 58, село Нижня Мануйлівка, Козельщинського району, Полтавської області.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час судового розгляду встановлено, що позивачем надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 09.09.2015 року. Таким чином, суду позбавлений можливості встановити відомості Спадкового реєстру щодо заповітів та спадкових договорів станом на час розгляду справи. Крім цього, взагалі відсутня інформація із Спадкового реєстру в частині спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину.

Крім цього, під час судового розгляду встановлено, що позивачем надано копію технічного паспорта на житловий будинок, виготовленого станом на 1.03.2016 року. Таким чином, суд позбавлений можливості встановити відомості щодо складу спірного майна станом на час розгляду справи, його вартість, визначити судовий збір, який підлягає сплаті.

Також під час судового розгляду встановлено, що згідно витягу із по господарської книги №5 (особовий рахунок №402) головою сімї є ОСОБА_3, але позивач жодним чином не обґрунтовує відсутність чи наявність прав у вказаної особи. Не зазначена адреса домогосподарства.

Крім цього, в тексті позовної заяви позивач вказує, що документом, який підтверджує належність будинку ОСОБА_2 є довідка №117 від 25.02.2016 року, видана Мануйлівською сільською радою. Із вказаної довідки вбачається, що відомості про спірний будинок відображені в погосподарській книзі №3 та особовому рахунку 0363-1.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 208-210, 293 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити позивачу право на подання доказів щодо відомостей із Спадкового реєстру станом на час розгляду справи (заповіти, спадкові договори, спадкові справи, видані свідоцтва про право на спадщину).

Розяснити позивачу право на подання доказів щодо відомостей про склад спадкового майна станом на час розгляду справи (оновлений технічний паспорт).

Розяснити позивачу право на подання доказів щодо належності на праві власності спадкового домоволодіння ОСОБА_2, запропонувати надати пояснення щодо витягу із по господарської книги №5 (особовий рахунок №402) про те, що головою сімї є ОСОБА_3

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко