Справа № 301/1642/17
У Х В А Л А

про витребування доказів по справі

"12" вересня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 10 квітня 2013 року в сумі 53914,87 грн.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 згідно листа Сілецької сільської ради №02-07/223 від 18.08.2017 року померла 14.01.2016 року, ухвалою Іршавського районного суду від 01.09.2017 року позовну заяву залишено без руху як таку, що не містить відомостей про правонаступників ОСОБА_1, та відсутність заяви представника позивача про заміну неналежного відповідача або залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, позивачу надано строк для виправлення недоліків позовної заяви до 11.09.2017 року, розяснено наслідки не виправлення зазначених недоліків у наданий судом строк (а.с.54-55), у звязку з чим слухання справи було відкладено.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав клопотання, в якому просив витребувати від Сілецької сільської ради копію актового запису про смерть відповідачки ОСОБА_1, а від Іршавської держнотконтори витребувати відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_1, про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини та які вже прийняли спадщину, а також про наявне спадкове майно після смерті ОСОБА_1, його вартість тощо (а.с.59).

Перевіривши клопотання та матеріали справи, суд вважає, клопотання про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 137 ЦПК України передбачено обовязок суду за клопотанням сторін витребувати докази, якщо сторони мають складнощі в їх отриманні.

ПАТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 53914,87 грн.

В ході розгляду справи судом отримано відомості, що відповідачка ОСОБА_1 померла.

Дані правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки у позивача відсутня інформація про правонаступника ОСОБА_1, що позбавляє банк можливості подати клопотання про заміну неналежного відповідача або залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1, представник позивача просив витребувати від Сілецької сільської ради копію актового запису про смерть відповідачки ОСОБА_1, а також витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті відповідачки ОСОБА_1, про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини та які вже прийняли спадщину, а також про наявне спадкове майно після смерті ОСОБА_1, його вартість тощо.

Оскільки ПАТ КБ «ПриватБанк» не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати Сілецьку сільську раду Іршавського району надати суду:

- копію актового запису про смерть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишньої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 січня 2016 року,

а також наступні відомості:

- Чи складала ОСОБА_1 заповіт у сільській раді?

- Чи визначено коло спадкоємців ОСОБА_1?

- Яке майно наявне після смерті ОСОБА_1?

Зобовязати Іршавську державну нотаріальну контору надати суду наступні відомості:

- Чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишньої мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 14 січня 2016 року?

- Чи визначено коло спадкоємців ОСОБА_1?

- Чи складала ОСОБА_1 заповіт?

- Чи звертався хтось із спадкоємців ОСОБА_1 для оформлення права на спадщину та свідоцтва про право на спадщину?

- Чи видавалося комусь із спадкоємців ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом або за заповітом?

- Яке майно наявне після смерті ОСОБА_1, його вартість?

Розяснити Сілецькій сільській раді Іршавського району та Іршавській державній нотаріальній конторі про обовязок надати суду вказані документи до 22 вересня 2017 року до 09.30 годин, призначивши подальший розгляд справи на вказаний термін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських