Справа № 522/217218//16-ц
Провадження №2/522/4523/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення експертизи.

Сторони у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримали.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в відповідній галузі, а клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Так, згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Згідно ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Керуючись ст.ст. 133, 143 -144, 147, 168 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про приведення приміщення до первісного стану та стягнення матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи відповідає реконструкція квартир під номером 5, 5а, 6 та горища над зазначеними квартирами за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21 в тому числі розміщення інженерних комунікацій вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва та державних будівельних норм (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо). Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2. Чи відповідають квартири під номером 5, 5а, 6 та горище над зазначеними квартирами за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21 технічним характеристикам визначеним в технічному паспорті на квартиру №5 в житловому будинку №21 по вул.Троїцькій від 10.08.2004 року, технічному паспорту квартири №6 в житловому будинку №21 по вул.Троїцькій від 24.10.2006 року, та поетажним планам будинку №21 по вул.Троїцькій, датованим не пізніше грудня 2006 року? Якщо не відповідає, то в чому полягає така невідповідність?

3. Який перелік та обєми фактично виконаних будівельних робіт з реконструкції були проведені в квартирах під номером 5, 5а, 6, та горища над зазначеними квартирами за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21?

4. Чи є квартира під номером 5, 5а, 6, що розташовані на третьому поверсі, та горище над зазначеними квартирами, за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21 окремими обєктами нерухомого майна чи це є по факту цілісним обєктом нерухомості то яке його функціональне призначення?

5. Які є пошкодження квартири №3, що розташована на другому поверсі за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21?

6. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяної власникам квартири №3 за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21 у звязку (в наслідок) реконструкції квартир під номером 5, 5а, 6, та горища над зазначеними квартирами за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21?

7. Чи існує причинно-наслідковий зв'язок між проведеною реконструкцією квартир під номером 5, 5а, 6, що розташовані на третьому поверсі, та горища над зазначеними квартирами за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21, та матеріальною шкодою, завданою квартирі №3, що розташована на другому поверсі за адресою: м.Одеса, вул.Троїцька, 21?

Витрати за проведення експертизи по вищезазначеним питанням покласти на ОСОБА_10.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити ПП «Науково-дослідному центру експертних досліджень ім.Скибінського С.С.), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №522/17218/16-ц.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити строк для проведення експертизи в три місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

12.09.2017