Справа № 629/5245/16-ц
№ провадження 2/629/399/17
У Х В А Л А

10.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Лозівський завод металоконструкцій», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Лозівський завод металоконструкцій», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивач у судове засідання не зявився, в позові прохав в порядку досудової підготовки справи до розгляду витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заведену після смерті ОСОБА_2, померлого 07 листопада 2003 року.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності Лозівської міської ради та вирішення справи на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, а суд, відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.133, 134, 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Лозівської міської ради Харківської області, третя особа Публічне акціонерне товариство «Лозівський завод металоконструкцій», про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Інформаційну довідку зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), заведену після смерті ОСОБА_2, померлого 07 листопада 2003 року.

Копію ухвали направити до Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області до виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Слухання справи призначено на 24 січня 2017 року на 13 годину 45 хвилин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Попов