Справа № 572/2405/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ТУТОВИЦЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння, яке розташоване за адресою : вул.Центральна,103 с.Довге Сарненського району Рівненської області, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 березня 2014 року.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали повністю.

ОСОБА_1 пояснила, що її батьком за життя було укладено на користь позивача заповіт, за яким вказане у позові будинковолодіння він заповів позивачу. Позивач заперечила наявність спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3, які б мали право на обовязкову частку у спадщині.

Необхідність звернення із позовом до суду позивач пояснила тим, що спадкодавцем за життя було втрачено правовстановлюючі документи на спірне будинковолодіння.

Відповідачем, Тутовицькою сільською радою, до суду подано письмову заяву за підписом сільського голови, якою відповідач просить проводити розгляд даної справи у відсутності представника відповідача, заявлені ОСОБА_1 вимоги визнає.

Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Із наданої позивачем копії повідомлення за підписом директора КП РОБТІ № 5267 від 10 червня 2016 року вбачається, що згідно реєстрових книг КП право на житловий будинок № 103 по вул.Центральній с.Довге Сарненського району Рівненської області зареєстровано за ОСОБА_3

Вказані обставини доводяться, також, наданою представником позивача копією рішення Тутовицької сільської ради Сарненського району Рівненської області № 1424 від 14 листопада 2013 року, яким ОСОБА_3 було передано безоплатно земельну для будівництва та обслуговування житлового будинку по вул.Центральній,103 с.Довге Сарненського району Рівненської області.

Таким чином, заповідач набув право власності на спірний будинок на законних підставах, а тому, відповідно до ст.368 ЦК України вважається власником цього майна, оскільки незаконність набуття ним права власності на спірний будинок не встановлена судом.

Із копії технічного паспорту на вказане вище будинковолодіння встановлено, що по вул.Центральній, 103 с.Довге Сарненського району Рівненської області розташовано житловий будинок 1975 року забудови загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м. та господарські будівлі.

Копія заповіту від 14 травня 2002 року, посвідченого Тутовицькою сільською радою, свідчить про те, що ОСОБА_4 заповів належний йому житловий будинок у с.Довге Сарненського району та інше належне йому на праві власності майно ОСОБА_1. Даний заповіт відповідно до наявної у ньому відмітці про видачу дублікату заповіту, не змінений та не скасований.

Таким чином, позивач, відповідно до ст.1235 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4

Із копій свідоцтва про смерть вбачається, що заповідач : ОСОБА_3, помер 18 березня 2014 року.

Спадкоємець прийняла спадщину за заповітом відповідно до закону, оскільки звернулась із відповідною заявою до державної нотаріальної контори у строк, визначений чинним законодавством, що встановлено із копії витягу від 29 березня 2014 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 та копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12 травня 2016 року, згідно із яким позивач набула право власності на частину спадкового майна земельну ділянку після смерті батька.

Із копії свідоцтва про народження позивача та копії свідоцтва про укладення нею шлюбу із ОСОБА_5, встановлено, що вона дійсно є дочкою заповідача.

Оскільки в ході судового слідства доведено належність спірного майна померлому ОСОБА_3, який набув це майно на законних підставах, спадкоємець за заповітом є такою, що прийняла спадщину, а в позасудовому порядку позивач не може реалізувати свої права спадкоємця (вказані обставини доводяться повідомленням від 21 липня 2016 року за підписом голови Сарненської районної ради та копією постанови державного нотаріуса від 12 травня 2016 року про відмову у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину) - позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 328, 1218, 1220, 1222, 1235 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіня (складається із житлового будинку 1975 року забудови загальною площею 87,8 кв.м., житловою площею 48,2 кв.м. та господарських будівель), розташованого за адресою: вул.Центральна,103 с.Довге Сарненського району Рівненської області, після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 березня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6