У х в а л а

04 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

ПоповичО.В., ЗавгородньоїІ.М., КоротунаВ.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_4 про відвід суддів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право власності, скасування державної реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) знаходиться на розгляді касаційна скарга ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_6 від 20 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до

ОСОБА_4, треті особи: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право власності, скасування державної реєстрації, за зустрічним позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки.

Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 171/0/32-17 від

18 травня 2017 року здійснено автоматичний перерозподіл справи у зв'язку з відставкою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_6, справу передано до провадження судді Попович О.В.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_3 від 05 липня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_4 про відвід колегії суддів на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України.

Заява обґрунтована тим, що касаційне провадження відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_5 з пропуском строку на касаційне оскарження, копії касаційної скарги з додатками не отримані сторонами, при цьому, на її думку, є можливість впливу на суддів з метою узаконення інтересів працівника СБУ ОСОБА_5

Вивчивши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку, що у її задоволенні слід відмовити, оскільки заявлений відвід є необґрунтованим та не зазначено яким суддям заявлено відвід.

Статтями 20, 21 ЦПК України визначено виключний перелік підстав, за яких може бути заявлений відвід судді.

Керуючись ст. ст. 20, 21 ЦПК України,

у х в а л и л а :

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід суддів у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, треті особи: Дударківська сільська рада Бориспільського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Бориспільському районі Київської області, про визнання недійсним державного акта на право власності, скасування державної реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про звільнення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., Завгородня І.М., Коротун В.М.