Справа № 310/5353/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_2, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Бердянська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.09.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 05.09.2017 року суддею допущено описку, а саме зазначено замість «Проценко Олександра Миколайовича» - «Проценко Андрія Миколайовича».

За таких обставин описку в ухвалі судді Бердянського міськрайонного суду від 05.09.2017 року слід виправити.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести в резолютивну частину ухвали судді Бердянського міськрайонного суду від 05.09.2017 року виправлення, виклавши абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобовязати Бердянську державну нотаріальну контору до судового засідання повідомити суд чи звертався хто-небудь із заявою про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_5, який помер 07 липня 2012 року? Якщо звертався, то просимо повідомити хто і коли? Чи залишив спадкодавець заповіт на своє майно? Якщо залишив, то просимо направити суду його копію.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя