Справа № 229/4276/16-ц
Провадження №2/229/169/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05.11.2013року. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. З червня 2015року відповідач спільно з сім"єю не проживає та не вносить вклад до сімейного бюджету. Вона не працює, та знаходиться на обліку в УСЗН Дружківської міської ради по догляду за дитиною до трьох років. Потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, так як забезпечення дитини всім необхідним потребує значних коштів .

Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечую проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини. Він офіційно не працює, але все ж таки має тимчасові заробітки з яких і надає допомогу дитині. Інших дітей в нього не має, непрацездатних батьків не має.

Суд прийняв рішення про розгляд справи за відсутності позивача.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367, 223 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Костянтинівки , Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 грудня 2016року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова