справа №732/877/17
провадження № 2/732/394/17
Ухвала

08.09.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, Мощенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

21.06.2017 року представник позивача ОСОБА_3, діючи на підставі довіреності від 22.06.2017 року та в інтересах позивача, звернувся до суду з позовом до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 17 червня 2007 року помер ОСОБА_4, співмешканець рідної тітки позивача ОСОБА_5, яка померла 22 червня 2001 року. Після смерті тітки позивача її співмешканець ОСОБА_4 в листопаді 2001 року переїхав на постійне місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1 де і помер. З 2002 року позивач здійснює догляд за будинком своєї тітки по вул. 8-го Березня № 7 у селі Полісся Городнянського району Чернігівської області, обробляє присадибну ділянку. В травні 2017 року позивач під час ремонту цього будинку знайшов заповіт ОСОБА_4, складений на ім'я позивача та належний йому сертифікат на земельну частку(пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області. Поліська сільська рада Городнянського району Чернігівської області повідомила позивачу, що заповіт на його ім'я не змінювався та не відмінявся. В червні 2017 року позивач звернувся до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини. Позивачеві було розяснено, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушений звернутися до суду і просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та його представник, а також представник відповідача не з'явились, представники сторін надали заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви та доказів справи виникла необхідність повторного витребування з Мощенської сільської ради Городнянського району довідки про склад сім'ї спадкодавця ОСОБА_4 на момент його смерті.

У зв'язку із цим слід продовжити перерву у справі в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, також слід повідомити сторони про дату судового засідання.

Керуючись ч.2 ст. 191, ст. 197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини продовжити перерву до 24.10.2017 року до 10 год. 30 хв.

Витребувати повторно з Мощенської сільської ради Городнянського району довідку про склад сім'ї спадкодавця ОСОБА_4 на момент його смерті 17.06.2007 року.

В судове засідання викликати сторони.

Явку сторони позивача визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська