Справа № 153/931/16-ц
Провадження № 22-ц/772/263/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 січня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и л а:

В липні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року позов задоволено частково та ухвалено: визнати недійсним Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 10 липня 2010 року Ямпільською державною нотаріальною конторою, зареєстроване в реєстрі за № 2489, на підставі якого за ОСОБА_1 визнано право на спадщину, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 і до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добрянка Ямпільського району Вінницької області; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судових витрат. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 20.12.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначає, що 10.12.2016 року отримала судове рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, а відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке конституційне право повинно бути забезпечено судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

З матеріалів справи вбачається, що участі у судовому засіданні 30.11.2016 року ОСОБА_1 не приймала (а.с. 82), рішення суду згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримала 10.12.2016 року (а.с. 92), а апеляційна скарга згідно штемпеля до Ямпільського районного суду Вінницької області подана 20.12.2016 року.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.

В решті, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації права власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ Т. М. Шемета

З оригіналом згідно: Т. М. Шемета