Справа № 158/18/17
Провадження № 2/0158/117/17
Рядок статзвіту № 38
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимог п.п. 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», згідно яких ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, в підтвердження чого додається документ про сплату судового збору.

Позивачу надано термін для усунення зазначених в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається з матеріалів справи рекомендовану кореспонденція суду, ОСОБА_1 отримала 13.01.2017 року.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 10.01.2017 року було надано докази, якими вона пояснює її скрутне матеріальне становище.

Однак, підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надані позивачем відомості на підтвердження обставин того, що її майновий стан перешкоджає сплаті судового збору за поданий нею позов у встановленому законом порядку, суд вважає недостатніми.

Таким чином наведені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи те, що в наданий судом термін позивач не виконав вимог ст. 119 ЦПК України, і недоліки позовної заяви не усунув, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Прилуцької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька