Справа № 638/9511/16-ц
Провадження № 2-во/638/492/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Перегудової В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву директора ТОВ «ЮВІД-2009» про виправлення описки в судовому рішенні від 09.08.2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІД-2009» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО», ОСОБА_1 третя особа Кредитна спілка «Фінансова підтримка» про стягнення боргу, -

встановив:

09.08.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІД-2009» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО», ОСОБА_1 третя особа Кредитна спілка «Фінансова підтримка» про стягнення боргу.

28.08.2017 року представник позивача по справі ТОВ «ЮВІД-2009» звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні, а саме просив вказати за текстом рішення вірне найменування відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО» замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо», а також у неповному тексті рішення в частині стягнення судового збору зазначити «90 коп.» замість невірного «90 грн.».

Сторони в судове засідання не зявились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено описку у тексті рішення, а саме невірно зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО», а також у неповному тексті рішення в частині стягнення судового збору зазначити «90 коп.» замість невірного «90 грн.»..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 09.08.2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВІД-2009» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО», ОСОБА_1 третя особа Кредитна спілка «Фінансова підтримка» про стягнення боргу, вказавши:

-у вступній та резолютивній частині скороченого та повного тексту рішення «….Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО»….» замість невірного «….Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо»….»;

-за текстом повного тексту рішення «….Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЦТВО «ФОЛІО»….» замість невірного «….Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво Фоліо»….»;

-у абзаці третьому резолютивної частини скороченого тексту рішення «…90 коп.…» замість невірного «…90 грн…»

В іншій частині рішення суду від 09.08.2017 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Шишкін