Апеляційний суд Житомирської області
Справа №286/1787/17 Головуючий у 1-й інст. Невмержицький С. С.
Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючої судді Талько О.Б.,

суддів: Гансецької І.А., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря Кравчук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 1 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення коштів ,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що 2 грудня 2016 року помер її батько ОСОБА_2 Будучи спадкоємцем за законом, вона у встановлений законом строк прийняла спадщину та 16 червня 2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові кошти в сумі 20105 грн. 71 коп., які відповідач зобовязаний був нарахувати та виплатити спадкодавцю за його життя згідно з постановою Народицького районного суду від 5 вересня 2014 року.

Зазначає, що вказані кошти були нараховані за життя батька, проте з невідомих причин не виплачені. Вона зверталась до відповідача із заявою здійснити виплату цих коштів, однак отримала відмову.

З огляду на вищезазначене, ОСОБА_1 просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у виплаті їй зазначених коштів та стягнути з Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на свою користь 20105 грн. 71 коп.

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 1 серпня 2017 року позовні вимоги задоволено.

Визнано неправомірними дії Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови виплатити ОСОБА_1 кошти в порядку спадкування відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 5 вересня 2014 року

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом нараховані, але не отриманні за життя її батька ОСОБА_2, який помер 2 грудня 2016 року, грошові кошти відповідно до ст.ст.39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі 20105 грн. 71 коп.

В апеляційній скарзі Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Зокрема, вказує, що відповідно до вимог ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» ОСОБА_1 зобовязана була протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернутись до управління за виплатою зазначених коштів. Даною нормою не передбачена можливість стягнення цих сум на підставі рішення суду.

Кошти в сумі 20105 грн. 71 коп. були нараховані за життя батька позивачки згідно з постановою суду від 5 вересня 2014 року, проте внаслідок відсутності фінансування не виплачені. Управління коштами здійснює Пенсійний фонд України. Вказана обставина свідчить про відсутність протиправних дій відповідача.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За правилами ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Матеріали справи свідчать, що постановою Народицького районного суду Житомирської області від 5 серпня 2014 року зобовязано управління ПФУ в Народицькому районі здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії непрацюючим пенсіонерам, які проживають на територіях радіоактивного забруднення ( ст.39 Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 21 січня 2014 року по 30 червня 2014 року, в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, визначених Законом України « Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

Зобовязано управління Пенсійного фону України в Народицькому районі здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, відповідно до ст.51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», за період з 21 січня 2014 року по 30 червня 2014 року, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України « Про Державний бюджет України на 2014 рік», з урахуванням виплачених коштів.

В судовому засіданні також встановлено, що 2 грудня 2016 року ОСОБА_2 помер. Спадщину після його смерті прийняла дочка ОСОБА_1

Наявний в матеріалах справи лист Овруцього об'єднаного УПФ України в Житомирській області містить інформацію про те, що кошти в сумі 20105 грн. 71 коп., які відповідач зобовязаний був нарахувати та виплатити ОСОБА_2 згідно з постановою суду, за життя останнього були нараховані, але не виплачені.

16 червня 2017 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу на імя ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на доплати у розмірі 20105 грн. 71 коп.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки згідно з постановою суду зазначені кошти були нараховані спадкодавцю, проте за життя не отримані ним. Належним чином прийнявши спадщину за законом після смерті батька, позивачка вправі ставити питання про стягнення на свою користь вказаних грошових коштів, які входять до спадкової маси.

Посилання відповідача на ту обставину, що ОСОБА_1 з метою виконання постанови суду повинна була звернутись до управління ПФУ, є безпідставним, оскільки позивачка, прагнучи захистити свої спадкові права, звернулась з даним позовом у передбачений законодавством спосіб.

Доводи апеляційної скарги про відсутність фінансування не спростовують висновків суду, оскільки постанова Народицького районного суду від 5 вересня 2014 року є чинною та не скасована, а нараховані спадкодавцю кошти увійшли до складу спадщини.

Враховуючи вищезазначене, підстави для зміни чи скасування рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 209, 303,304,307,308,313,314,315,319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відхилити.

Рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 1 серпня 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 20 днів.

Головуюча Судді :