Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Родак Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 07.12.2012 року (№ 2/0520/2732/2012, 0520/10415/2012) з відповідача на її користь утримуються аліменти на утримання сина у розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини. На теперішній час стягнутий розмір аліментів є дуже незначним, вказаної суми не вистачає навіть на необхідні мінімальні потреби дитини. На підставі викладеного позивач просила збільшити розмір аліментів, що мають стягуватися на утримання сина з відповідача з 500 гривень до 2000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, посилаючись не те, що аліменти, призначені судом сплачує регулярно, приділяє синові увагу, оплачує його заняття у спортивних секціях, надає необхідну матеріальну допомогу під час хвороб дитини, проте заявлені позивачем вимоги про збільшення розміру аліментів на утримання сина з 500 гривень до 2000 гривень вважає завищеними, сплачувати вказану суму щомісячно він не має можливості, оскільки не має постійного джерела заробітку. Не заперечував проти збільшення розміру аліментів до 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 30.01.2006 року Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької облсті.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.12.2012 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

На теперішній час змінився матеріальний стан сторін, стягнутий розмір аліментів є дуже незначним, вказаної суми не вистачає навіть на необхідні мінімальні потреби дитини.

Разом з тим, відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік», на сьогоднішній день прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 1777 гривень на місяць.

Приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов'язані утримувати дітей в розмірі не меншому, ніж прожитковий мінімум, враховуючи матеріальне становище сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 у розмірі 888,50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_3, мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_4, мешкає в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 500 гривень до 888,50 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Виконавчий лист, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 0520/10415/2012 (провадження № 2/0520/2732/2012) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640,00 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов