УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

копія
Справа № 401/3285/16-ц Провадження № 2/401/102/17

30 січня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшні О.Е..

представника позивача - адвоката ОСОБА_1.

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення у жилий будинок №21 по вулиці Вільній в м. Світловодську, та про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні згаданим жилим будинком.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку №21 по вулиці Вільна в м. Світловодську Кіровоградської області. Зазначав, що в разі задоволення позову ОСОБА_4 відпадуть підстави для задоволення позову ОСОБА_3 Крім цього, зазначив, що вселення позивачки та спільне їх проживання у будинку, жила площа якого становить 33 квадратних метра, не можлива в силу того, що між ними існують неприязні стосунки.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі. Та суду пояснив, що ОСОБА_3 дійсно мешкає, працює та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з двома неповнолітніми дітьми, які навчаються. ОСОБА_3 предявлено позов до ОСОБА_4 для захисту права власності.

Заслухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

З встановлених обставин справи видно, що між сторонами виник спір про вселення позивачки у жилий будинок в якому проживає відповідачка. Сторони набуди своє право власності в порядку спадкування, та є співвласниками будинку, жила площа, якого становить 33,1 квадратних метра. Позивачка не є членом сімї відповідачки. Позивачці належить 1/3 частки будинку, відповідачці належить 2/3 частки будинку. Між сторонами не встановлено порядку користування спільним будинком.

В судовому засіданні представник позивача не довів, що ОСОБА_3 подано позов про вселення з метою фактичного проживання у будинку.

Судом встановлено, що позивачка зареєстрована, мешкає та працює в м. Дніпрі, де має двох неповнолітніх дітей, які навчаються в м. Дніпрі.

Ухвалою Світловодського міськрайсуду від 19 січня 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку №21 по вулиці Вільна в м. Світловодську Кіровоградської області.

Суд визнає, що до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку №21 по вулиці Вільна в м. Світловодську Кіровоградської області, неможливо розглянути дану справу, оскільки від рішення суду в згаданій справі, яка є пріоритетною у захисті права власності, залежить подальша доля даної справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В силу п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 207, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення у жилий будинок №21 по вулиці Вільній в м. Світловодську, та про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні згаданим жилим будинком, до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №401/3989/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/3 частку житлового будинку №21 по вулиці Вільна в м. Світловодську Кіровоградської області

Апеляція на ухвалу подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 5 (пяти) днів після її винесення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5