Провадження № 2/521/1722/17
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Кіліян О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Позов мотивовано тим, що позивачу на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований в зазначеній квартирі, проте не проживає з 2014 року, не несе витрат на утримання квартири, у зв'язку із чим позивач несе витрати зі сплати житлово-комунальних послуг у підвищеному розмірі. На підставі викладеного, позивач змушена звернутись до суду із вказаним позовом.
Позивач та її представник в судове засідання не з'вились, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, проти винесення заочного рішення не заперечують (а.с.31)
Відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, заяви про розгляд справи за йоговідсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 26.09.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юрасовим Д.С., за реєстровим номером № 1824 (а.с.8-9), копією витягу про державну реєстрацію прав (а.с.7)
Право власності було зареєстровано в КП «Одеському міському бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 08.10.2016 року за № 118 в книзі: 46 доп. К-140, що підтверджується копією витягу (а.с.3)
Відповідач зареєстрований в даній квартирі , проте на проживає в ній з червня 2014 року , що підтверджується копією відповідної довідки (а.с.12)
За таких обставин, враховуючи положення ст. 383, 391, 405 ЦК України, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко