Справа № 498/1028/15-ц
Провадження по справі№2-во/498/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді Ткачук О. Л.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні 07 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резерву,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2015 року.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області 07 жовтня 2015 року у цивільній справі за № 498/2028/15-ц, провадження № 2/498/338/15 позовні вимоги позивачки задоволені в повному обсязі. За нею визнано право на земельну частку (пай) із земель резерву сільськогосподарського призначення державної власності, яка знаходиться в адміністративних межах Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, розміром 7,9 в умовних кадастрових гектарах.

Однак, у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 07 жовтня 2015 року помилково вказано прізвище позивачки як «Оледник», тоді як вірно необхідно зазначити прізвище позивачки як «Олєдник» у вступній та резолютивній частинах рішення, відповідно до копії її паспорту наявної в матеріалах справи серії КК 745098 виданого 06 листопада 2001 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області . (а.с.4)

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак в заяві вона зазначила, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі, та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник Вишневської (Кіровської) сільської ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що проти розгляду справи заперечень не має, та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року.

Керуючись ст. 197, 219 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 07 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резерву - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Великомихайлівського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2015 року, винесеного по цивільній справі провадження № 2/498/338/15, номер справи 498/1028/15-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Кіровської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) із земель резерву, а саме у вступній та резолютивній частині вказати прізвище позивачки як «Олєдник», замість невірно вказаного прізвища «Оледник» у вступній та резолютивній частині цього рішення.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.Л. Ткачук