АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Відокремленого структурного підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», начальника Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» Піх Богдана Петровича про захист честі а гідності та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 6 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2016 року визнано неподаною та повернуто апеляну.

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду з заявою про повернення частково сплаченого нею судового збору за подачу апеляційної скарги на вищевказане рішення у цій справі.

Зазначена заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 4 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2016 року залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору, надано строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повторно залишено без руху.

У подальшому, оскільки скаржник не усунула недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Чернівецької області від 4 листопада 2016 року, апеляційна скарга була визнана неподаною та повернута апелянту.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в

____________________________________________________________________

2-сз/794/1/17 р. Доповідач Владичан А.І.

інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Статтею 7 Закону № 3674-VI урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

При цьому поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

Враховуючи те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 17 жовтня 2016 року визнана неподаною та повернута, сплачений згідно квитанції №81від 15 листопада 2016 року судовий збір у сумі 330 грн підлягає поверненню апелянту.

Також апелянту необхідно повернути оригінал квитанції №81 від 15 листопада 2016 року, долучений нею до апеляційної скарги, взамін на належним чином посвідчену копію цього документу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у м. Чернівцях повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 330 (триста тридцять) гривень згідно квитанції №81від 15 листопада 2016 року.

Повернути ОСОБА_1 квитанцію №81 від 15 листопада 2016 року, долучену нею до апеляційної скарги, залучивши на заміну належним чином посвідчену копію цього документу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Владичан