Справа № 536/933/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2017 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 26 травня 2017 року звернулися до суду з позовом до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування позовних вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_2, якому належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1. Після його смерті спадщину прийняла їх мати ОСОБА_6 в розмірі 3/4 ч. зазначеного житлового будинку та 1/4 ч. - їх брат ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, спадщину прийняв ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 15 вересня 1995 року Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх рідний брат ОСОБА_7, спадщину прийняли вони та їх брат ОСОБА_9, який не оформив спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Вони є спадкоємцями майна ОСОБА_7 та ОСОБА_9 за законом та звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. з заявами про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, але 03 травня 2017 року та 24 травня 2017 року державний нотаріус відмовив їм в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Просили визнати за ними право власності в порядку спадкування по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та по 1/6 ч. - після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_10 надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач Камянопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання свого представника не направили, надали до суду заяву, в якій просили розглянути справу у відсутність їх представника та винести рішення на розсуд суду.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 4 статті 60 ЦПК України передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Рішення повинно бути законним і обґрунтованим, ухваленим на основі повно і всебічно з'ясованих обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_11, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 12 серпня 1993 року Камянопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 82.

Відповідно до довідки виконкому Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 03 травня 2017 року № 199 згідно з записом в погосподарській книзі ОСОБА_11, 1928 року народження належав житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, 1970 року забудови, розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,10 га.

Спадщину після смерті ОСОБА_11 в рівних частинах прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 27 квітня 1994 року Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 724, в якому зазначено, що спадковим майном є 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, загальною площею 40 кв. м. На іншу ? частину зазначеного будинку згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю пережившій дружині ОСОБА_11 - ОСОБА_6 Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області 27 квітня 1994 року за реєстраційним номером 726 видане свідоцтво про право власності.

Таким чином, ОСОБА_6 належало 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, а ОСОБА_7 - 1/4 частина.

Однак свідоцтво про право на спадщину не було зареєстровано в Камянопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, як це передбачало чинне законодавство.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_6, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 видане 05 вересня 1994 року Камянопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 89.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15 вересня 1995 року Другою кременчуцькою державною нотаріальною конторою Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2-3533 спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв ОСОБА_7 , але не оформив спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області помер ОСОБА_7, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 видане 19 червня 2006 року Камянопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 79.

Спадщину після ОСОБА_7 фактично прийняли ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1, які на день його смерті були зареєстровані і проживали разом з ним в АДРЕСА_1 відповідно до довідки Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 19 вересня 2016 року, але не оформили спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області помер ОСОБА_9, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 видане 12 липня 2016 року виконавчим комітетом Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 72.

Статтею 1297 ЦК України встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

З заявою про оформлення спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_9 до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Спадкові справи зареєстровані в реєстрі за № 60591572, № 60693536.

03 травня 2017 та 24 травня 2017 року приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович А.М. відмовив позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, порушивши їх законні права і інтереси, які необхідно поновити.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з технічного паспорта виданого 16 лютого 2017 року Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради», інвентаризаційна справа № 216, зазначений житловий будинок складається з житлового будинку літ. «А», погріб під частиною будівлі літ. «ап», погрібу з шийкою літ. «Ж», прибудови літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «в», сараю літ. «В», убиральні літ. «Д», огорожі № 1, інвентаризаційна вартість якого становить 78 940 грн.

Державна реєстрація зазначеного житлового будинку не була проведена, як зазначено в довідках Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» від 24 лютого 2017 року за № 61/758 та від 24 квітня 2017 року за № 61/1645.

Виходячи з нормативних актів, зокрема, змісту положень ЦК України 1963 року (глави 12), вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 набувають право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_7 по 1/3 частині, після померлого ОСОБА_9 - по 1/6 частині.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пунктом 21 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Федоренко проти України» від 30 червня 2006 року визначено, що відповідно до прецедентного права органів, що діють на підставі Конвенції, право власності може бути «існуючим майном» або коштами, включаючи позови, для задоволення яких позивач може обґрунтовувати їх принаймні «виправданими очікуваннями» щодо отримання можливості ефективного використання права власності.

Керуючись ст. ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Камянопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з часу його проголошення або отримання копії рішення особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

СуддяС. М. Клименко