Справа № 142/1652/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2017 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кукулівської сільської ради про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини, встановлення спадкоємцем та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просила продовжити їй термін звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_2, встановити її спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця та визнати за нею право власності на земельну ділянку на території Кукулівської сільської ради розміром 2,1799 га та майновий пай в розмірі 2378 гривень в СВКП «Поділля» с. Кукули, Піщанського району Вінницької області.

Вказала, що 27 травня 2007 року в с. Кукули, Піщанського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивач є спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця.

Для оформлення вказаної спадщини позивач звернулася до Піщанської державної нотаріальної контори. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вона не може в звязку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку було втрачено та позивачем пропущено 6-ти місячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому нотаріусом їй було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом було видане розяснення № 597 від 09.11.2016 року. Таким чином вона була змушена звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не може реалізувати свої законні права та інтереси.

Позивач в своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про народження, витягом з ДЗК, копією свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП, витягом з погосподарської книги, довідками сільської ради, розясненням та довідкою Піщанської ДНК, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1272, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 термін звернення до суду з питання прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_2, померлій 27 травня 2007 року, встановити її спадкоємцем першої черги за законом на майно спадкодавця.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- земельну ділянку на території Кукулівскьої сільської ради розміром 2,1799 га, вартістю 109030,17 гривень, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВН № 089666;

- майновий пай в розмірі 2378 гривень в СВКП «Поділля» с. Кукули, Піщанського району Вінницької області, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ВІ ХVІ № 009229, виданого 17 липня 2001 року Кукулівською сільською радою.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: