Справа № 283/1272/17
провадження №2/283/587/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2017 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Слобідської сільської ради Малинського району, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Слобідка Малинського району Житомирської області помер чоловік позивача ОСОБА_4, який за життя постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина на ? частини житлового будинку в АДРЕСА_2

ОСОБА_2 звернулась до суду з вимогами про визнання за нею права власності на домоволодіння в порядку спадкування, що знаходиться в АДРЕСА_2, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через не оформлення ОСОБА_4 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав, зазначених в заяві, просили його задовольнити.

Відповідач - представник Слобідської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнав, не заперечив щодо їх задоволення.

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3 до суду не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала, не заперечила щодо їх задоволення.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.

Встановлено, що в будинку АДРЕСА_2 на день смерті голови двору, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 959 від 07.11.2016 року, згідно записів по господарської книги, був прописаний та проживав її син, ОСОБА_4, відповідно до довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 528 від 21.06.2016 року та № 988 від 24.11.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 25.10.1985 року, актовий запис № 11, позивач, є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2

Відповідно до повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заведена, а єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, є його дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З виписок по господарської книги за 1958-2005 роки (довідка виконавчого комітету виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 959 від 07.11.2016 року), довідки виконавчого комітету Слобідської сільської ради № 528 від 21.06.2016 року та № 988 від 24.11.2016 року будинком АДРЕСА_2 володіла за життя ОСОБА_5, а після її смерті - ОСОБА_4, який прийняв спадщину шляхом спільного проживання та прописки після смерті своєї матері.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.) громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому глава десята цього кодексу не пов'язувала наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

ОСОБА_2 як спадкоємець за законом в силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує право власності у порядку спадкування на домоволодіння належного її чоловіку.

Визнання позову відповідачем в порядку вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_4 ? частини житлового будинку АДРЕСА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_3 право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: