Справа № 766/2688/16-ц
УХВАЛА

12.09.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дорошинської В.Е.

при секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки.

Представник позивача заявив клопотання про передачу матеріалів зазначеної цивільної справи для обєднання в одне провадження з цивільною справою №666/13824/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання припиненими кредитного договору №HEWWG4 від 20.02.2008р., договору про іпотечний кредит №HEWWG4 від 20.02.2008р.та з цивільною справою №666/11946/15-ц за позовом ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, які перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області у судді Прохоренко В.В.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, однак надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа між тими ж сторонами, позови взаємопов'язані та спільний їх розгляд є доцільним, а також задоволення одного із позовів може виключити задоволення іншого позову, суд вважає за можливе передати дану справу для об'єднання в одне провадження із цивільною справою №666/13824/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання припиненими кредитного договору №HEWWG4 від 20.02.2008р., договору про іпотечний кредит №HEWWG4 від 20.02.2008р. та з цивільною справою №666/11946/15-ц за позовом ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, які перебувають в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області судді Прохоренко В.В.

Керуючись ст. ст. 123,126,168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору та договору поруки для об'єднання із цивільною справою №666/13824/16-ц за позовом ОСОБА_1 про визнання припиненими кредитного договору №HEWWG4 від 20.02.2008р., договору про іпотечний кредит №HEWWG4 від 20.02.2008р. та з цивільною справою №666/11946/15-ц за позовом ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, які перебувають в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області судді Прохоренко В.В.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.Е. Дорошинська