Справа № 732/1698/16-ц
Провадження № 2/732/54/17
УХВАЛА

попереднього судового засідання

06 січня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В., з участю представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут про стягнення безпідставно набутих коштів,-

В С Т А Н О В И В :

23.12.2016 року представник позивача ОСОБА_4, на підставі довіреності від 26.06.2014 року, звернувся з позовом до суду в інтересах позивача до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 36329,16 грн.

Ухвалою судді від 27 грудня 2016 р. провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду позивач не відмовився від позову.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, заявою на адресу суду просив відкласти судовий розгляд, про причини неявки суд не повідомив. У позовній заяві міститься клопотання про витребування матеріалів кримінальних проваджень за його заявами до поліції про шахрайські дії посадових осіб відповідача.

Відповідно до вимог ч.9 ст.130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

Представники відповідача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Спір між сторонами не врегульовано.

Заслухавши представників відповідача, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що в порядку підготовки даної справи до судового розгляду слід витребувати матеріали кримінальних проваджень за заявами позивача до поліції з приводу неправомірних дій посадових осіб СТОВ "Добробут". Крім того, суд вважає за необхідне витребувати матеріали інвентаризаційної справи на будинок №87 по вул. Центральній в с.Смичин Городнянського району, а також витяг з реєстру нерухомості про належність вказаного будинку та витребувати від відповідача бухгалтерські документи про оприбуткування коштів, сплачених позивачем за будинок.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут про стягнення безпідставно набутих коштів призначити до судового розгляду

на 12.01.2017р. на 12-00 год.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2. Витребувати з Городнянського РГ БТІ матеріали інвентаризаційної справи на будинок №87 по вул. Центральній в с.Смичин Городнянського району.

3. Витребувати з Реєстру нерухомості дані, за ким зареєстровано право власності (інше речове право) на будинок №87 по вул. Центральній в с.Смичин Городнянського району.

4. Витребувати з Городнянського відділу поліції матеріали перевірок по заявам ОСОБА_3 про факти неправомірних дій посадових осіб СТОВ "Добробут".

5. Витребувати від відповідача бухгалтерські документи на оприбуткування коштів, отриманих від ОСОБА_3 як сплату за будинок в с. Смичин Городнянського району.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Лиманська М.В.