Справа № 131/832/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого - судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Іллінці заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Дашівська селищна рада Іллінецького району Вінницької області -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, їй було надано письмове роз'яснення про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я покійної тому, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий на ім'я ОСОБА_2. В зв'язку з цим їй було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності державного акта її покійній матері ОСОБА_2.

У державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище її матері записано як «ОСОБА_2», що є її дівочим прізвищем, замість «ОСОБА_2».

Факт належності нині покійній ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку підтверджується, зокрема, довідкою Дашівської селищної ради № 282 від 22 травня 2017 року про те, що нині покійна ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 26 лютого 2007 року нині покійній ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є фактом, що має юридичне значення, оскільки породжує для неї юридичні наслідки - можливість оформлення спадщини в порядку спадкування за заповітом.

Тому ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий 26 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, проте своєю заявою просить справу розглянути у її відсутність, заяву підтримує повністю та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, при цьому секретар селищної ради надіслав до суду листа, просить справу розглянути у відсутність представника ради, проти встановлення юридичного факту не заперечує.

Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України справами про встановлення фактів, що мають юридичне значення є зокрема справи щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, вважає доведеним, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий 26 лютого 2007 року на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, виданий 26 лютого 2007 року на ім'я ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Головуючий: