Справа № 396/1136/17
Провадження № 2-о/396/82/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря: Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи виконком Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилається на те, що вона ОСОБА_1 (дівоче прівище - ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Її батьками в свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5, відомості про батька записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.

Її біологічним батьком був ОСОБА_6, який проживав разом з її матір'ю 24 роки у фактичних відносинах без реєстрації шлюбу до дня його смерті. Помер батько ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Глодоською с/р Новоукраїнського району Кровоградської області.

Прізвище «ОСОБА_1» їйприсвоєно, так як мама перебувала з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі, який розірвано не було і на час проживання з її батьком. Крім неї, у батьків ще двоє дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які також записані на прізвище «ОСОБА_1».

Їх батько ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті залишилося спадкове майно, тому для того щоб звернутися до нотаріуса для оформлення спадщини необхідно довести родинні відносини, а так як у неї і брата з сестрою прізвище «ОСОБА_1», їм необхідно довести, що ОСОБА_6 був їх батьком.

В судовому засіданні заявниця і її представник ОСОБА_7 заяву підтримали, пославшись на обставини, викладені у заяві, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Глодоської сільської ради Новоукраїнського району проти задоволення заяви не заперечив.

Допитані в судовому засіданні як свідки треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 пояснили, що заявниця є їх сестрою, їх мати проживала із ОСОБА_6, який був як їх батьком, так і батьком заявниці. Проти задоволення позову не заперечили.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечила, а тому суд ухвалив про розгляд справи заінтересованих осіб Глодоської сільської ради Новоукраїнського району та ОСОБА_2

Даючи оцінку поясненням учасників судового засідання, показанням свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно світлокопії паспорту НОМЕР_1 (а.с.4), заявниця народилась 31.07.1990 року у с. Глодоси Новоукраїнського району. Згідно свідоцтва про народження, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Глодоси, її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_3, дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_3 (а.с.5). Згідно свідоцтва про шлюб, ОСОБА_8 уклала шлюб і взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 45 років в м. Новоукраїнка (а.с.8).

Згідно довідки Глодоської сілської ради, ОСОБА_6 до дня своєї смерті проживав із співмешканкою ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно постанови № 35 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2017 року, заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку і відсутністю підтверджуючих документів родинних зв'язків із спадкодавцем ОСОБА_6 (а.с.9).

За таких обставин суд вважає доведеними факт родинних відносин, який просить встановити заявник, так як цей факт доведений належними і допустимими доказами, суд погоджується із доводами заявниці про родинні стосунки заявниці із померлим спадкодавцем ОСОБА_6, у суду не виникає сумнівів, понад розумні межі, в тому, що ОСОБА_6 був батьком заявниці ОСОБА_1

Встановлення цього юридичного факту є необхідним заявниці для оформлення спадкових прав, у зв'язку з чим їй необхідно підтвердити факт родинних відносин із своїм батьком.

Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку із непідтвердженістю належними документами вищевказаного факту та рекомендовано встановити цей факт у судовому порядку, а тому суд погоджується із доводами заявника про неможливість встановлення вказаного факту у позасудовому порядку.

Пунктом 5 ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в т.ч. й факту перебування у родинних відносинах.

З правових позицій Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інших фактів.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити вказаний факт, оскільки він має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 130,234,256,257 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Новоукраїнка Кіровоградської області у віці 45 років, доводився рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення, а особами які не брали участь в судовому засіданні, в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: В. І. Шепетько