Справа №705/6900/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретар Обуховська Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування . В позові вона вказала, що 03 червня 2015 року в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області помер її батько ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 5 від 04.06.2016 року. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2, 5705 га , розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області . Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом, її сестра ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки на спадщину на її користь. В установлений законом шестимісячний термін вона прийняла спадщину , про що 04 квітня 2016 року звернулася із заявою до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори про видачу на її ім?я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , який знаходиться по вулиці Затишна,59 с. Гереженівка Уманського району Черкаської області . Однак нотаріусом у видачі їй вищевказаного свідоцтва було відмовлено у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. Її батько в установленому на той час законом порядку отримав земельну ділянку під будівництво житлового будинку та в 1958 році на вказаній земельній ділянці з дотриманням усіх будівельних норм та вимог побудував житловий будинок. Відповідно до діючих на той час вимог законодавства , відомості про житловий будинок було внесено до записів по господарської книги ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області. Все своє життя її батько прожив у даному будинку , а в 2007 році він виготовив технічний паспорт на даний житловий будинок , однак отримати правовстановлюючі документи на житловий будинок за життя не встиг. Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 28593 грн. Так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно, захистити своє порушене право не може, просить визнати за нею , як спадкоємцем за заповітом , право власності в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район , с. Гереженівка , вул. Затишна,59 , після смерті ОСОБА_4 , який помер 03 червня 2015 року , в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області .

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася , подала на адресу суду, письмову заяву ( вх. № 1714 від 25.01.2017 року) , в якій вказала , що просить справу розглядати без її участі та у відсутність її представника ОСОБА_6, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, попередньо подавши на адресу суду письмову заяву ( вх. № 1713 від 25.01.2017 року) , в якій вказав, що ОСОБА_3 сільська рада не заперечує розглядати справу без участі представника ОСОБА_3 сільської ради. Рішення по даній справі залишають на розсуд суду.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, розглянувши подані документи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03 червня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_4 ( свідоцтво про смерть серії І-СР № 258368 від 04.06.2015 року (а.с. 12). Родинні відносини позивачки ОСОБА_2 з ОСОБА_4 підтверджуються даними свідоцтва про народження ( а.с.-7).

ОСОБА_4 згідно даних технічного паспорту належав житловий будинок , що розташований за адресою : Черкаська область Уманський район с. Гереженівка , вул. Затишна ( Комсомольська) , 59 ( ОСОБА_5 вулиці змінено згідно рішення сесії сільської ради « Про перейменування вулиць с. Гереженівка № 5-1/VII від 13.02.2016 року) . Вказаний будинок рахується за ОСОБА_4 , відповідно до запису в по господарській книзі за № 2 по господарському обліку № 0042-1 ( за 2011 2015 роки) , ( а.с.- 10) . Земельна ділянка , на якій розташований індивідуальний житловий будинок за адресою: Черкаська область, Уманський район с. Гереженівка , вул. Затишна , 59 , на якій розташований вказаний будинок не приватизована.( а.с.- 10).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.04.2016 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок , який знаходиться в с. Гереженівка Уманського району Черкаської області , вул. Затишна, 59 у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та на земельну ділянку площею 2.5705 га , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , у зв?язку з неможливістю достовірного встановлення правового документу спадкодавцеві , що залишилися після смерті гр. ОСОБА_4, який помер 03.06.2015 року ( а.с.- 6 ).

У Конституції України Україну проголошено демократичною, соціальною, правовою державою ( ст.. 1) і визнано, що найвищою соціальною цінністю в Україні є людина , її права і свободи та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, а їх утвердження і забезпечення є головним обовязком держави (ст. 3), права та свободи людини є невідчужуваними і непорушними ( ст. 21).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Ст.328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах ,що не заборонено законом.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи ,визначені в заповіті. Згідно матеріалів спадкової справи № 585/2015 року єдиним спадкоємцем за заповітом на все майно спадкодавця ОСОБА_4 є його дочка - позивачка ОСОБА_2, яка прийняла спадщину у встановлені законодавством строки.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи майном на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого ОСОБА_4 за заповітом, а тому до неї переходить право власності на спадкове майно, а саме : житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами що розташований за адресою: Черкаська область, Уманський район , с. Гереженівка , вул. Затишна,59 . ( а.с.-8).

Відповідно до ст. 1241 ЦК України осіб, які мають право на обов?язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4, не має. Сестра ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки на спадщину на користь позивачки ОСОБА_2 ( а.с.- 9).

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою : вул. Затишна,59 с. Гереженівка Уманського району Черкаської області , в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 03 червня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль