Справа № 766/8248/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Ігнатенко О.Й.

при секретаріХоречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

04.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на будинок АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 В обгрунтовання своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2. Єдиними спадкоємцямі після смерті ОСОБА_3 були позивач та його брат ОСОБА_2, який в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із батьком на час його смерті. Проте, ні позивач, ні його брат належним чином не оформили свого спадкового права. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер та після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_2, який він фактично прийняв у спадщину після батька. Позивач, як єдиний спадкоємець другої черги за законом у встановлений строк звернувся до нотаріальної контори про прийнята спадщини після померлого брата. Однак, у оформлені свідоцтва про право на спадщин, йому було відмовлено, в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу. Внаслідок пожежі у будинку, під час якої і загинув його брат, було знищено усе майно, у тому числі і правовстановлюючі документи. При зверненні до Комишанської сільської ради та КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» позивачу було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності, що на теперішній час позбавляє його можливості в передбаченому законом порядку отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлявся в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України. Його представник - адвокат Андруневич В.М. в судове засідання не з'явився також, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений, подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Комишанської сільської ради в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи належним чином повідомлена, подала на адресу суду заяву про розгляд за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентарної справи № 5885 на будинок АДРЕСА_2, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки згідно положень ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Комишанської селищної ради Комсомольського району м. Херсона 18.11.2016 року зроблений актовий запис № 88.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, що належав останньому на праві власності на підставі Свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 10.07.1978 року, виданого згідно рішення виконкому Комишанської селищної ради від 23.05.1978 року № 610. (а.с.9). Спадкоємцямі після смерті ОСОБА_3 були його сини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_2 в порядку ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) протягом встановленого законом строку не заявив відмову від спадщини та фактично прийняв спадщину, оскільки проживав разом із батьком за зазначеною адресою до його смерті та після, про що свідчить довідка № 1381 від 02.06.2016 року голови квартального комітету № 3 ВК Комишанської селищної ради (а.с.17). Отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину є правом, а не обов'язком спадкоємця.

ОСОБА_5 з заявою до нотаріальної контори не звертався, та вважається таким, що не прийняв спадщину після померлого ОСОБА_3

Ні позивач, ні його брат ОСОБА_2 належним чином не оформили свого спадкового права. З відповідей Державного нотаріального архіву Херсонської області від 01.11.2016 року за № 1646/01-18 та Третьої Херсонської державної нотаріальної контори ГУЮ у Херсонській області від 02.11.2016 року за № 889/01-16 убачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні 17.11.2015 року зроблений актовий запис № 895.

Згідно з приписами ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_2, яку ОСОБА_2 фактично прийняв у спадщину після батька та висловив свою волю на прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, в порядку ст. 1262 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - брат померлого, який у передбачений законом порядок та строк звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори у вчинені нотаріальної дії, як видача свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено в зв»зку з відсутністю документів, які підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с.22).

Листом від 30.05.2016 року за № 570/0219 Виконавчого комітету Комишанської селищної ради (а.с.16) ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства Української РСР 31.01.1966 р реєстрацію будинків та домоволодінь проводили бюро технічної інвентаризації виконкомів місцевих рад депутатів трудящих на підставі рішення виконавчого комітету селищної ради. Дублікат свідоцтва про право власності зберігається в інвентарній справі Херсонської бюро технічної інвентаризації.

КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» дублікати правовстановлюючих документів не надає, оскільки це не передбачено його Статутом.

Таким чином, на теперішній час позивач не має можливості у інший спосіб ніж визнання права власності на спадкове майно, поновити своє порушення право.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,212,213 ЦПК, ст. 549 ЦК України (1963 року), ст.ст. 1262,1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Комишанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні на час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ігнатенко О.Й.