Провадження № 2/161/3620/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», ДП « Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс» про нарахування та виплату дивідендів

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідачів на його користь дивіденди, оскільки він є власником сертифікату іменних акцій відповідачів.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Даний спір по своїй правовій природі є корпоративним, а тому підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Представник позивача та позивач проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що ОСОБА_1 є фізичною особою, а тому розгляд даної справи віднесений до компетенції суду загальної юрисдикції.

Представник відповідача ДП « Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс» клопотання про закриття провадження у справі підтримала.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, правами та обов'язками учасників (засновників, акціонерів, членів) такої особи, крім трудових спорів (п.4 ч. 1 ст. 12 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач є акціонером ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», ДП « Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс», між ним та відповідачами виник спір щодо отримання позивачем дивідендів як власником акцій.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, що унеможливлює розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд вважає, що клопотання представника відповідача ПАТ «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» є обґрунтованим, провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 168, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 293, 295 ЦПК України, ст. 12 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс», ДП « Автоскладальний завод № 1» АТ «АК «Богдан Моторс» про нарахування та виплату дивідендів закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 його право звернутися з вказаними позовними вимогами в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5