Справа № 128/288/17
УХВАЛА

12 вересня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року було задоволено клопотання представника позивача про проведення слухання справи в режимі відеоконференції в звязку з неможливістю прибуття представника позивача в судове засідання, забезпечення якого сторона позивача просила покласти на Деснянський районний суд м. Києва (02105, м. Київ, пр-т Маяковського 5-в).

Судове засідання 12.09.2017 року в режимі відеоконференції не відбулось у звязку з незабезпеченням проведення відеоконференції Деснянським районним судом м. Києва.

В судове засідання 12.09.2017 року відповідачі по справі не зявились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином.

Частиною 8 статті 158-1 ЦПК України визначено, що у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку неявкою відповідачів по справі та неможливістю проведення відеоконференції, суд вважає, що дане судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 128/288/17, суд дійшов такого висновку.

Так, встановлено, що з вищевказаним позовом позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області 03 лютого 2017 року.

03 лютого 2017 року представником позивача також було подано до суду заяву про відстрочення сплати судового збору до отримання відомостей з Головного управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області щодо місця реєстрації (прописки) або місця проживання відповідачів, громадян України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відомості щодо місця реєстрації відповідачів надійшли на запит суду з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області 09 лютого 2017 року та 15 лютого 2017 року.

16 лютого 2017 року, у звязку з підсудністю поданого позову Вінницькому районному суду Вінницької області, судом було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Також ухвалою суду від 16 лютого 2017 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 та відстрочено позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

В позовній заяві позивачем зазначено ціну позову 2 155 444 (два мільйони сто пятдесят пять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 95 копійок, вказану суму позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Так, встановлено, що з 16 лютого 2017 року (з часу відкриття провадження у справі) по 12 вересня 2017 року позивачем не сплачено судовий збір.

Будь-яких доказів, які б підтверджували неплатоспроможність позивача і неможливість сплатити ним судового збору до ухвалення судом відповідного рішення у справі представником позивача суду не надано.

Несплата судового збору веде до втрат відповідного бюджету.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1600 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Пунктом 8 частини 1 статті 207 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на вищевикладене, для правильного винесення судового рішення ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 необхідно надати строк для усунення встановлених в судовому засіданні недоліків.

На підтвердження сплати суми судового збору до Вінницького районного суду Вінницької області необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що у разі неусунення вищезазначених недоліків відповідно до ст. 207 ЦПК України позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119-121, 158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Надати строк позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») в особі ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_4 для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі неусунення вищевказаних недоліків позовної заяви в установлений судом строк позовна заява підлягатиме залишенню без розгляду.

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 26 жовтня 2017 року.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва (02105, м. Київ, пр-т Маяковського 5-в).

В судове засідання в режимі відеоконференції викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: