РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

за участю секретаря Петрової С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому ставить питання про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона є власником квартири №9, що знаходиться за адресою: м.Торецьк, м.Залізне, пр-т Піонерів, буд.10а. Крім неї за вказаною адресою також зареєстровані її доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент позивач проживає в зазначеній квартирі з молодшою донькою - ОСОБА_3 ОСОБА_2 - відповідач по справі, в жовтні 2014 року виїхала за межі країни. Відповідач працює та проживає за межами України, наміру повертатися за місцем своєї реєстрації немає. Її особисті речі в квартирі відсутні, комунальні послуги ОСОБА_2 не сплачує, будь-якої участі в проведенні поточного ремонту квартири не приймає. Оскільки збереження реєстрації за відповідачем перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а також нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, вона змушена звернутися до суду про визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, пр-т Піонерів, буд.10а, кв.9.

Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України, Житловим кодексом України та іншими нормативно - правовими актами.

Згідно положень ст.ст.317, 319 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до статті 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Судом встановлено, що у квартирі №9 за адресою м.Торецьк, м.Залізне, пр-т Піонерів, буд.10а, зареєстрована позивач та дві її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджено довідкою №б/н від 07.11.2016 року (а.с.6). Відповідно до Акту ОСОБА_2 не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.10.2014 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ч.1 ст.71, ст.72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Особа визнається такою, що втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом було встановлено, що відповідач не мешкає в жилому приміщенні за вказаною адресою з жовтня 2014 року.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Торецьк, м.Залізне, проспект Піонерів, будинок 10а, квартира 9.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Торецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: