РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Борисевичу О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2005 року. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2010 року шлюб розірвано. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 червня 2012 року вона вийшла заміж за ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Місце роботи відповідача на даний час їй не відоме, його доходи є мінливими та походять з неофіційних джерел.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення сином повноліття.

Також позивач просить стягнути з відповідача 350 грн. понесених нею витрат на надання правової допомоги щодо складання позову.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що через рік після народження сина вони з відповідачем почали проживати окремо і з того часу син знаходиться на її утриманні. З 2010 року відповідач перебував у місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання сина не надавав. Лише мати відповідача інколи дарувала подарунки дитині на свята. Позивач є техніком-технологом за освітою, на даний час не працює. Також позивач від іншого шлюбу має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Утримувати дітей допомагає нинішній чоловік, заробітки якого становлять близько 10000 грн. на місяць.

Сину зараз 10 років, він навчається у п'ятому класі. Кожного місяця у фонд школи вона платить близько 120 грн. Також син займається з репетиторами, одна година занять коштує 100 грн.

Позивач зазначила, що стан її здоров'я та стан здоров'я сина задовільний, непрацездатних осіб на утриманні вона не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково - просив стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі ? частки від його заробітку щомісячно і заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Відповідач посилається на те, що він кілька місяців назад повернувся з місць позбавлення волі, на даний час не працює, тому що його не хочуть брати на роботу, перебуває на обліку в Дніпровському районному центрі зайнятості з 14 листопада 2016 року і йому буде нарахована допомога по безробіттю.

Відповідач вказав, що проживає з батьками, які йому фінансово допомагають, поки він не влаштується на роботу. На даний час він проходить навчання на повара, на яке його направили з центру зайнятості. Стан здоров'я відповідача задовільний, інших дітей він не має.

Відповідач зазначив, що не має фінансової можливості сплачувати аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, можливо міг би сплачувати 1000 грн. щомісячно, проте просить стягнути аліменти у частці від заробітку, посилаючись на те, що він буде отримувати державну допомогу, як безробітний, або влаштується на роботу.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, і не можуть бути меншими, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України здійснюється у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 вересня 2005 року, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 03 березня 2010 року шлюб розірвано. 01 червня 2012 року позивачу видано свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис про розірвання шлюбу № 186 від 01 червня 2012 року.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

22 червня 2012 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. У них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Син ОСОБА_3 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні

З пояснень сторін вбачається, що вони не працюють.

З довідки від 19 грудня 2016 року Дніпровського районного центру зайнятості у м. Києві вбачається, що відповідач зареєстрований як безробітний з 14 листопада 2016 року, з 14 листопада 2016 року по 27 січня 2017 року державна допомога йому не виплачується у зв'язку зі звільненням з останнього місця роботи за власним бажанням.

З урахуванням вищенаведених, повідомлених сторонами обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно з дня звернення до суду з позовною заявою до досягнення сином повноліття.

Підстав для стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку суд не вбачає, оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, його доходи є мінливими.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 350 грн. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано суду належних доказів понесення таких витрат.

Зокрема, з матеріалів справи вбачається, що 27 вересня 2016 року між позивачем та адвокатом Іщенком Є.Д. укладено договір про надання правової допомоги в складанні та поданні до суду позову про стягнення аліментів, а також захисту її прав під час судового розгляду.

Відповідно до додатку № 2 до договору про надання правової допомоги від 27 вересня 2016 року клієнт вносить гонорар у сумі 350 грн. Проте вказаний додаток не є належним доказом сплати позивачем адвокату грошової суми у розмірі 350 грн.

На підставі ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи 27 вересня 2016 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Відмовити у стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрат на правову допомогу у розмірі 350 грн.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Маринченко