РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11793/16-ц

пр. № 2/759/919/17

06 вересня 2017 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Забелі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2016 року Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп» звернулося до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу, посилаючись на те, що 28.08.2013 р. між ОСОБА_2 та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АЕ-1611514, забезпечений транспортний засіб Ford ESCORT, д.р. НОМЕР_2, Строк дії полісу: з 29.08.0213 р. - до 28.08.2014 р.

Позивач зазначив, що 12.10.2013 р. в м. Київ по вул. Зодчих 50-а сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. Ford ESCORT, д.р. НОМЕР_2. під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Toyota Camry д.р. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4. Зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України, зазначена обставини підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року. Крім того, згідно постанови суду, ОСОБА_6 притягли до адміністративної відповідальності у стані алкогольного сп'яніння.

Позивач зазначив, що відповідно до звіту № 1227 від 07.11.2013 р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Toyota Camry д.р. № НОМЕР_1, складає 11 564,33 грн., з урахуванням ПДВ, позивач, визнав випадок страховим та здійснив 02.12.2013 року виплату страхового відшкодування в розмірі 11 564,33 грн., оскільки відповідач ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння, до позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 11564,33 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу без участі представника та просив позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не подавав, як і пояснень чи заперечень на позовну заяву.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2013 р. між ОСОБА_2 та ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом № АЕ-1611514, забезпечений транспортний засіб Ford ESCORT, д.р. НОМЕР_2, строк дії полісу: з 29.08.0213 р. - до 28.08.2014 р. (а.с.4).

Судом встановлено, що 12.10.2013 р. в м. Київ по вул. Зодчих 50-а сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. Ford ESCORT, д.р. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Toyota Camry д.р. № НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, зіткнення відбулося в результаті порушення ОСОБА_6 Правил дорожнього руху України, зазначена обставини підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2013 року (а.с.9).

Судом встановлено, що відповідно до звіту № 1227 від 07.11.2013 р. матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля Toyota Camry д.р. № НОМЕР_1, складає 11 564,33 грн., з урахуванням ПДВ, позивач, визнав випадок страховим та здійснив 02.12.2013 року виплату страхового відшкодування в розмірі 11 564,33 грн., оскільки відповідач ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп'яніння, тому до позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 11564,33 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За вказаних вище обставин, суд, оцінюючи зібрані по справі докази, дійшов висновку, що позивач довів ті обставини, на які посилався, як на підставу своїх позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215,224-231,294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 1166, 1187 , 1191 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», (що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.. Глибочицька, 44, ) суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 11564 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні 33 копійок..

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна іншуранс груп», (що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул.. Глибочицька, 44, ) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривня 00 копійка.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя