Номер провадження: 22-ц/785/4121/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.09.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Кононенко Н.А.,

Цюри Т.В.,

за участю секретаря Цихиселі Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, колегія суддів проголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 175, 306, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Визнати мирову угоду, укладену 05.09.2017 року, між ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Суворівським РВ УМВС України в Херсонській області 20.09.1996 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) (Позивач), з одного боку, та

ОСОБА_3, (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 04.02.2002 року, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (Відповідач), з другого боку, що є сторонами судового розгляду (Сторони), по справі №522/11150/16-ц), номер апеляційного провадження: 22ц/785/4121/17, яка знаходиться в провадженні судової колегії апеляційного суду Одеської області за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, на наступних умовах:

Сторони домовилися, що ця мирова угода укладається з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір, тобто, ліквідують наявний правовий конфлікт в апеляційному суді Одеської області, по справі №522/11150/16-ц, номер апеляційного провадження: 22ц/785/4121/17, через самостійне (без державного втручання) врегулювання розбіжностей на погоджених умовах. Мирова угода припиняє існуючі процесуально-правові відносини. Угода характеризується добровільним волевиявленням сторін у спорі, встановленням визначеності у відносинах не за законом і відповідно до обгрунтованості розбіжностей, а на підставі взаємних поступок.

Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 36 000 доларів США (тридцять шість тисяч доларів США), що еквівалентно 932 400 грн. (дев'ятсот тридцять дві тисячі чотириста гривень) за курсом НБУ станом на 17.07.2017р. в повному обсязі.

Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 мирової угоди на умовах наступної розстрочки:

2000 (дві тисячі) доларів США за курсом НБУ на дату виплати до 20 числа місяця, у якому зазначена мирова угода та визнана апеляційним судом Одеської області (05 вересня 2017 року).

Залишкову суму грошових коштів у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, Відповідач сплачує щомісячно до 20 числа наступного місяця у розмірі 2000 доларів США. Остання виплата 10.02.2019 року.

Датою отримання виплати вважається або дата отримання Позивачем готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою Позивача про одержання коштів, або дата зарахування безготівкових коштів на розрахунковий рахунок Позивача.

Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

Моментом виконання зобов'язань Відповідача за даною мировою угодою є дата передачі грошових коштів Позивачу у загальній сумі 36 000 (тридцять шість тисяч) доларів США.

З моменту належного виконання вищенаведених умов цієї мирової угоди Сторони підтверджують відсутність майнових та немайнових претензій один до одного.

Сторони заявляють, що ця мирова угода повністю відповідає інтересам та волевиявленню її сторін, її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують те, що однаково розуміють її умови, зазначення та наслідки, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, що пов'язані із закриттям справи. Сторони підтверджують дійсність своїх намірів на добровільне врегулювання спірних питань, повне розуміння як мови, на якій складно текст цієї Угоди, так і значення кожного її пунктів, з якими кожна сторона ознайомилась, погодилась, за відсутності будь яких факторів впливу, або тяжкого стану.

Сторони заявляють, що ця мирова угода повністю відповідає інтересам та волевиявленню її сторін та не порушує жодних прав третіх осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованостізакрити і роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Судді апеляційного суду Одеської області: С.М. Сегеда

Н.А. Кононенко

Т.В. Цюра