Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/5126/17
Провадження № 2/644/2295/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Білієнко Г. Г. ,

позивача - ОСОБА_2, представників позивача - ОСОБА_3,

відповідача - Харківська міська рада представник - не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Харківської міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач прохає: визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців з моменту набрання рішення законної сили.

Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_4, є дідусем Позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в Ізраїлі. 11 травня 2017 року було отримано свідоцтво про смерть батьком Позивача - ОСОБА_5. З життя дідусь склав заповіт від 25.12.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герман Н.М. та зареєстрований у реєстрі №1041. Після смерті дідуся залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.

Для оформлення спадщини Позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса, але отримав роз'яснення про те, що пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Строк подання заяви на спадщину за заповітом, було пропущено у зв'язку з відсутністю на території України, через влаштування на роботу у місті Бат Ям Ізраїль.

Позивач у судове засідання не прибув, представник прибула, позовні вимоги підтримала, прохала задовольнити, про, що надала відповідну заяву.

Відповідач, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомив, заперечень на позов не надав. Правом участі представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Позивач по справі є онуком - ОСОБА_4.

11 травня 2017 року було отримано свідоцтво про смерть батьком Позивача - ОСОБА_5.

З заповіту від 25.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Герман Н.М. та зареєстрований у реєстрі №1041, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно у вигляді частки квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідок наданої з компанії «Atlantis Travel and Tourasm» ОСОБА_2 працював у головному офісі компанії з липня 2015 року по липень 2017 оку в місті Бат Ям Ізраїль.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про те, що позивач з поважної причини пропустив строк для прийняття спадщини, а тому, відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, суд позов задовольняє і визначає позивачу додатковий строк в три місяці, з моменту набрання чинності цим судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст.1217, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268-1270, 1272 Цивільного кодексу України, - суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради «Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дідуся - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у шість місяців з моменту набрання рішення законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі проголошення короткого рішення право на оскарження наступає із дня отримання повного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.І. Горчакова