Справа № 444/2520/16-ц
Провадження № 2-п/444/3/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

11 січня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2016 року по цивільній справі № 444/2520/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2016 року по цивільній справі № 444/2520/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вивчивши заяву приходжу до переконання, що дана заява подана без додержання вимог, викладених ст. 229 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім"я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку. Однак, заявником не виконані вказані вимоги, а саме, не зазначено ім"я (найменування) відповідача, його місце проживання чи місцезнаходження, а також, номер засобів звязку відповідача.

Крім того, в заяві відсутні посилання на обставини, які б свідчили про поважність причин неявки в судові засідання ОСОБА_1 і неповідомлення їх суду. Також, не представлено жодних доказів на підтвердження таких обставин.

Крім того, у заяві відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч. 3 ст. 229 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Зокрема відповідачем при подачі заяви про перегляд заочного рішення дана вимога не виконана. Так відповідач не підписав подану заяву.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 229 ЦПК України,до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, заява подана в одному екземплярі, що унеможливлює направлення такої іншим особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити заявнику, що для усунення вказаного недоліку, заявнику необхідно подати до суду копію заяви.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Однак, заявником при подачі даної заяви, не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, фізичною особою сплачується 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із чинною редакцією Закону України "Про Державний бюджет ", станом на 01 січня 2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібстановить 1600 грн. 00 коп.

А від так, судовий збір, який підлягає сплаті становить 320,00 грн. та такий необхідно сплатити в дохід держави.

Відповідно до ст. 229 ч. 7 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, таку заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.12.2016 року по цивільній справі № 444/2520/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 /пять/ днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.