Справа № 307/3560/16-ц
Провадження № 2-о/307/10/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роднікі Раменського району Московської області Російської Федерації, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Химки Московської області Російської Федерації. Свої вимоги мотивує тим, що з 2000 року вона проживала разом із ОСОБА_4 у цивільному шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 вона народила доньку ОСОБА_6, батьком якої є ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_5 вона народила доньку ОСОБА_5, біологічним батьком якої теж є ОСОБА_4. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 її цивільний чоловік помер. Батьківство відносно їх молодшої доньки він визнав, мав намір подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання його батьком, однак не встиг цього зробити через свою раптову смерть. Факт народження ОСОБА_5 24 жовтня 2011 року зареєстровано у відділі ЗАГС адміністрації Частинського муніципального району Пермського краю Російської Федерації. Прізвище, ім'я та по батькові дитини було записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 СК України за її вказівкою. Просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні заявниця та її представник заявлені вимоги підтримали, дали пояснення аналогічні, викладеним в заяві.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що дійсно її син, з 2000 року по час смерті, проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_1. За час спільного проживання, у них народилося двоє дітей - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 На даний час її внучки та заявниця проживають разом з нею.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 17 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Тячівського району, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5. В графі "батько" вказаного свідоцтва, зазначено "ОСОБА_4".

Згідно довідки Калинівського дошкільного навчального закладу ясла-садок №2 від 14 листопада 2016 року № 15, ОСОБА_6 відвідує садок з 01 вересня 2014 року.

Із довідки Калинівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області №2183 від 18 листопада 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який помер в 2016 році.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов життя від 18 листопада 2016 року, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_5 у ОСОБА_3, в АДРЕСА_1.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження вбачається, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_4.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження спори про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_6, встановлення даного факту необхідне в інтересах дитини, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Калини Тячівського району Закарпатської області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роднікі Раменського району Московської області Російської Федерації, є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Химки Московської області Російської Федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Ніточко