Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/853/17
Провадження по справі № 2/514/369/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - Я.П. Міхальчук,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовну заяву, звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 09 грудня 2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на розгляд суду від нього надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі. Надав суду заперечення на позовну заяву, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 30-31).

В зв'язку з цим в силу положень ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Відповідно довідки наданої виконавчим комітетом Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 19.06.2017 року № 699 діти мешкають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні (а.с.9).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що й стало підставою для позивача із зверненням до суду з даним позовом.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Як встановлено судом, відповідач працює у Ярівській ІВК і має регулярний дохід, мешкає з матір'ю та здійснює за нею догляд, за місцем проживання характеризується позитивно, на праві приватної власності має земельну ділянку, яка перебуває в оренді (а.с. 34, 35, 37, 38, 39-40).

За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач працює, має регулярний заробіток та інші доходи суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У зв'язку з тим, що позивач згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640,00 гривень підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Ярове Тарутинського району Одеської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення ними повноліття, починаючи з 18.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття, а саме: сина ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв