_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2431/17
Провадження № 2/520/6816/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа - Третя одеська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд, -

встановив:

28.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради, до якого 06.06.2017 року надав заяву про уточнення позовних вимог та заміни відповідача на ОСОБА_2 міську раду. Так, позивач просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на спадкове майно: на 1/3 частини від 4/25 частин домоволодіння будинку № 7 (кв. 2) загальною житловою площею 103,6 кв.м., та на надвірні споруди: «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - гараж, «Д» - літня кухня, 1- мощення, № 1,2 огорожа, що розташовані на земельній ділянці, площею 980 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 (колишня Чорноморська дорога, 27). При цьому позивач посилається на те, що він не в змозі оформити свої спадкові права, так як право власності спадкодавця не зареєстровано в органах реєстрації належним чином. У зв'язку із чим, позивач змушений звернутися до суду із позовом.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву представника позивача ОСОБА_6 про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради до судового засідання повторно не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи Третя одеська державна нотаріальна контора до судового засідання не зявився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника контори, вирішення справи залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 02.03.2013 року у віці 54 років помер батько позивача ОСОБА_5, актовий запис № 2248, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 330429, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_7 реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції /а.с. 140/.

Судом встановлено, що 08.08.1995 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено нотаріально посвідчений договір дарування № 4-2756, за яким ОСОБА_5 утримав у дар 27/125 частин житлового будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі /а.с. 20-21/.

У ході розгляду справи судом досліджено технічний паспорт на 27/125 частин будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі, складений 12.04.1995 року на імя ОСОБА_7 /а.с. 22-26/.

31.08.2004 року КП «ОМБТІ та РОН» складено розрахунок ідеальних часток № 8496.023 у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі між співвласниками ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 /а.с. 32-33/.

Розпорядженням ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради № 1218 від 01.09.2004 року затверджено розрахунок ідеальних часток у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі між співвласниками ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 /а.с. 34-35/.

Так, п. 2 вказаного Розпорядження встановлено, що ОСОБА_5 на підставі договору дарування, посвідченого 08.08.1995 року Третьою одеською державною нотаріальною конторою р. № 4-2750, належить 27/125 частин житлового будинку (кв. 2). У фактичному користуванні ОСОБА_5 знаходиться в житловому будинку літ. «А» кв. 2: 2-1 коридор пл. 5,3 кв.м., 2-2 кухня пл. 5,8 кв.м., 2-3 жила пл. 10,8 кв.м., 2-4 жила пл. 14,3 кв.м., що складає 4/25 частин житлового будинку (кв. 2).

Листом КП «БТІ» ОМР від 14.09.2012 року повідомлено, що станом на 31.12.2012 року право власності на 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2) зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі договору дарування № 4-2756 від 08.08.1995 року. Вказано, що станом на 31.12.2012 року за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 у підприємстві зареєстровано право власності на квартиру № 1, 7/50 частин, 1/5 частин, 18/100 частин житлового будинку /а.с. 36/.

Таким чином, судом встановлено, що після затвердження розпорядженням ОСОБА_4 районної адміністрації ОСОБА_2 міської ради № 1218 від 01.09.2004 року розрахунку ідеальних часток у житловому будинку № 7 по вул. Чорноморської дороги, 27 у м. Одесі, ОСОБА_5 на праві власності належить 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2). Право власності зареєстровано у КП «БТІ» ОМР.

У ході розгляду справи судом досліджено спадкову справу № 714/2013, заведену до майна померлого 02.03.2013 року ОСОБА_5 Зі спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори 03.08.2013 року звернулася дружина померлого ОСОБА_3, 03.08.2013 року син померлого ОСОБА_1 Окрім того, 03.08.2013 року донька померлого надала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь дружини померлого ОСОБА_3

14.02.2017 року державним нотаріусом Третьої одеської державної нотаріальної контори прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як право власності спадкодавця на 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2) належним чином не оформлено в органах реєстрації.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Положеннями ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, з урахуванням того факту, що на момент смерті 02.03.20163 року ОСОБА_15 на праві власності належало 27/125 частин житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27, буд. № 7 (кв. 2), суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 80, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 370, 372, 1216, 1218, 1217, 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 02.03.2013 року ОСОБА_5 право власності на спадкове майно: на 1/3 частини від 4/25 частин домоволодіння будинку № 7 (кв. 2) загальною житловою площею 103,6 кв.м., та на надвірні споруди: «Б» - сарай, «В» - гараж, «Г» - гараж, «Д» - літня кухня, 1- мощення, № 1,2 огорожа, що розташовані на земельній ділянці, площею 980 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 27 (колишня Чорноморська дорога, 27).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.