Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

№ 610/2231/17

№ 2/610/974/2017

м. Балаклія 13.09.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Вказує про те, що він є власником житла, а відповідач є його донькою, яка з 2015 року жодного разу не з'явилась у його будинку, де він проживає разом з дружиною. Отже вона вже більше 2-х років без поважних причин не проживає у вказаному будинку, втратила до нього інтерес, не несе витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті. Оскільки відповідач не бажає добровільно знятися з реєстрації, позивач не може повною мірою розпоряджатись своїми правами власника та позбавлений можливості належним чином оформити субсидію по оплаті житлово-комунальних послуг.

В порядку ч. 2 ст. 158 ЦПК України представник позивача просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином за місцем реєстрації (а.с. 21), про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, копії позову з доданими до нього документами (а.с. 29), однак в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про її право користування житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71, 72, 116, 156 ЖК; ст. 405 ЦК).

Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З наданих суду доказів убачається, що позивач ОСОБА_1 є одноосібним власником житлового будинку в АДРЕСА_1, де з 05.07.2014р. зареєстрована відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за зареєстрованою адресою більше двох років.

На підтвердження цього позивач надав єдиний доказ: акт обстеження від 07.08.2017р., відповідно до якого відповідач зареєстрована за зазначеною адресою, але фактично там не проживає, зі слів сусідів вона не проживає більше 2-х років, що підтверджено свідками: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Позивачем та його представником не надано достатньої сукупності допустимих доказів на підтвердження обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог.

Клопотання про допит в суді вказаних свідків не заявлялось, акт обстеження містить очевидну дописку про непроживання відповідача більше двох років, яка в ньому не оговорена.

Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів.

Суд виходить з принципів судочинства про змагальність судового процесу та ухвалення рішення судом лише на підставі доказів, наданих сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208-233 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Повністю відмовити в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, за його недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко