Справа № 215/4866/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2016 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 25.03.2016 її мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Ще за життя ОСОБА_3 склала заповіт від 15.02.1994 на належну їй квартиру АДРЕСА_1 на імя позивача. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, оскільки нею було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 вважає, що строк нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона помилково не звернулася до нотаріальної контори із заявою, оскільки на її думку необхідно було звернутися після шести місяців.

У звязку з викладеним, позивач ОСОБА_1 просить встановити їй додатковий трьохмісячний строк після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 25.03.2016.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій позов визнає у повному обсязі, та просять суд розглядати справу за їх відсутності.

Оскільки представник відповідача позов визнав, тому відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.1272 ЦК України, згідно якої, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, на підставі ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130, 174 ч.4, 213-215 України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Тернівської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий трьохмісячний строк, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, померлої 25.03.2014.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: