У х в а л а

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

КафідовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Буд-Інжиніринг», про визнання майна спільною сумісною власністюза касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року, в частині вирішення зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг», про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року в частині основного позову про стягнення компенсації вартості Ѕ частини автомобіля, яка не змінена апеляційним судом, та рішення апеляційного суду Житомирської області від 13 серпня 2015 року залишено без змін.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22 листопада 2016 року зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 72/100 частини майнових прав вартістю 157 421 грн. на об'єкт інвестування - житлову площу у другій секції будівництва житлового комплексу Флагман (м. Київ) розміром 30,4 кв.м. згідно з договором купівлі-продажу майнових прав від 09 серпня 2012 року, укладеного із товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест Буд-Інжиніринг».

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 січня 2017 рокурішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано спільним майном подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 100 % майнових прав вартістю 217 621,44 грн. на об'єкт інвестування - житлову площу у другій секції будівництва житлового комплексу Флагман (м. Київ) розміром 30,4 кв.м. згідно з договором купівлі-продажу майнових прав від 09 серпня 2012 року, укладеного ОСОБА_2 з товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс». Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест Буд-Інжиніринг», про визнання майна спільною сумісною власністю призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

О.В.Кафідова