Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/1722/17

2-о/330/91/2017

"06" вересня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Якимівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Євген Семенович про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семенович звернувся до Якимівського районного суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в який зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. Після смерті зазначеної особи відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується. свідоцтвом про право власності на будинок та земельної ділянки площею 8,5488 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Якимівської селищної ради, що підтверджується державним актом. Заявник ОСОБА_1 доводиться спадкодавцєві сином, що підтверджується свідоцтвом про народження ( до заяви додаються копії зазначених документів. Але з невідомих причин в державному акті прізвище померлої спадкодавиці було зазначено як "ОСОБА_1". Такі розбіжності, як на думку заявника , сталися внаслідок звичайної помилки під час заповнення державного акту. На теперішній час необхідно встановити , що зазначений державний акт, який посвідчував право власності на землю за померлою спадкодавицею, належав саме їй, позасудовим порядком встановити цей факт неможливо оскільки виправлення зазначеною помилки в державному акті неможливо у зв'язку із смертю його власника. Таким чином просить встановити, що державний акт НОМЕР_1, виданий 21 жовтня 2005 року на ім'я ОСОБА_3 та який посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 8,5488 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Якимівської селищної ради Запорізької області належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа, приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Тимченко Євген Семенович не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу за його відсутності, не заперечує проти прийняття будь - якого рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку заявами сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України, НОМЕР_2, виданого 23.01.2008 року Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області та копії свідоцтва про смерть прізвище мати заявника зазначено як «ОСОБА_1».

Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку прізвище мати заявника зазначено як « ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1»./а.с.8/

Згідно копії паспорту громадянина України, НОМЕР_3, виданого 13.12.2001 року Якимівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області та копії свідоцтва про народження прізвище заявника та його матері зазначено як «ОСОБА_1».

У судовому засіданні були вивчені наступні докази по справі: копія паспорту заявника ( а.с.4); копія паспорту матері заявника ( а.с.5); копія свідоцтва про народження (а.с.6); копія свідоцтва про смерть ( а.с.7); копія державного акту на право власності на земельну ділянку ( а.с.8);копія свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.9);

Розглянувши матеріали справи, письмові пояснення учасників процесу, заслухавши заявника, суд вважає, що вимоги, які вказані в заяві, законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі та підтверджуються матеріалами справи.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, так як зазначений факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право оформлення особистих та майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, враховуючи, що заявником доведено належними доказами юридичний факт, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Євген Семенович про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному об»ємі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256 - 259, 218 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Тимченко Євген Семенович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити в повному обсязі.

Встановити, що державний акт НОМЕР_1, виданий 21 жовтня 2005 року на ім'я ОСОБА_3 та який посвідчує її право власності на земельну ділянку площею 8,5488 га, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та яка розташована на території Якимівської селищної ради Запорізької області належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.В. Нестеренко