Справа № 661/3741/16-ц
Провадження № 2-о/661/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді : Матвєєвої Н.В.

народних засідателів: Дячук С.С., Чоловської О.Я.,

при секретарі судового засідання Ганжевій В.Г.,

за участю представника заявниці - адвоката Ярової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області

цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна прикордонна служба України, Управління державної міграційної служби в Херсонській області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, вказавши, що вона в період з 2005 року по 2013 рік перебувала в шлюбі з ОСОБА_3, від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останній раз вона спілкувалася з ОСОБА_3 у травні 2013 року, коли останній переїхав на постійне місце проживання своїх батьків до м. Нова Каховка, їхній син також з батьком не спілкувався з зазначеного часу, фінансової допомоги від ОСОБА_3 заявниця не отримувала. З грудня 2013 року остання намагалася знайти колишнього чоловіка, зверталася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, проте позитивних результатів розшук не дав. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно їй для оформлення проїзних документів на дитину, користування іншими немайновими правами дитини, на які необхідна згода обох батьків. Просила суд визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан.

В судовому засіданні заявниця та її представник уточнили заявлені вимоги, просили суд визнати безвісно відсутнім громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан з грудня 2013 року.

Представники заінтересованах осіб - Державної прикордонної служби України, Управління державної міграційної служби в Херсонській області в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, тому у суду є підстави для розгляду справи в їх відсутність.

Заслухавши пояснення заявниці, представника заявниці, свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі з 19.05.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 19.05.2005 року відділом РАГС міста Алексіна і Алексінського району Тульської області, рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 17.05. 2013 року вказаний шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 193, виданого 30.08.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим.

З довідки № 14584 наданої 11.11.2016 року в.о. начальника Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області вбачається, що заявниця зверталася до Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області щодо розшуку колишнього чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області за № 9139 від 25.10.2016 року, станом на 10.11.2016 року місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

З пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_3 був чоловіком ОСОБА_2, в них є спільний син ОСОБА_4, ОСОБА_3 не бачили досить значний час, місце його знаходження до сьогоднішнього дня їм не відоме. Вони знають, що заявниця намагалася розшукати колишнього чоловіка, але позитивних результатів розшук не дав.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою.

Суд вважає, що є підстави для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, так як протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце його перебування. Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем його останнього проживання підтвердили також свідки в судовому засіданні.

Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім необхідно заявниці для оформлення проїзних документів на неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та реалізації інших немайнових прав дитини, на які необхідна згода обох батьків.

Враховуючи те, що судом не встановлено день безвісної відсутності ОСОБА_3, тому суд вважає, що ОСОБА_3 слід визнати безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

З цих підстав заява підлягає задоволенню.

За таких обставин, на підставі ст. 43 ч.ч. 1,2 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна прикордонна служба України, Управління державної міграційної служби в Херсонській області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Баку, Республіка Азербайджан, безвісно відсутнім з 01.01.2014 року.

Роз'яснити, що якщо ОСОБА_3 з'явиться або якщо будуть одержані відомості про місце його перебування, суд за місцем його перебування або суд, який постановив рішення про визнання його безвісно відсутнім, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва

Народні заседателі С.С.Дячук

О.Я.Чоловська