233 Справа № 233/3321/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

за участю секретаря Вареніченко В.А.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить ухвалити рішення про поділ сумісного майна, придбаного у шлюбі, та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, а за відповідачем автомобіль Вольво S-40, державний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивач та відповідач по справі уклали мирову угоду і повідомили про це суд, виклавши її в адресованій суду письмовій заяві, та просили постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Учасникам судового розгляду розяснений зміст ст. 175 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд дійшов висновку про можливість визнати мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно умов наданої сторонами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право його особистої власності та особистого користування на автомобіль VOLVO S40 1997 року випуску, номер кузову: YV1VS1223WF141686 державний номерний знак - АН1285IX і не претендує на частку цього транспортного засобу.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право її особистої власності та особистого користування на квартиру АДРЕСА_2 і не претендує на частку цього житлового приміщення.

3. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 1/2 частину судового збору у сумі 1066 грн. 94 коп.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ніяких інших претензій матеріального характеру один до одного не мають.

5. Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за якою:

1. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право його особистої власності та особистого користування на автомобіль VOLVO S40 1997 року випуску, номер кузову: YV1VS1223WF141686 державний номерний знак - АН1285IX і не претендує на частку цього транспортного засобу.

2. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право її особистої власності та особистого користування на квартиру АДРЕСА_2 і не претендує на частку цього житлового приміщення.

3. ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 1/2 частину судового збору у сумі 1066 грн. 94 коп.

4. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ніяких інших претензій матеріального характеру один до одного не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя