Справа № 182/3446/17
Провадження № 2-во/182/75/17
У Х В А Л А

Іменем України

14.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцька - Шаховал І.О.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на частину майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на частину майна.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та визнано за ним право власності на 1/2 частину квартири № 23 по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю.

13 вересня 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки судом помилково було вказано: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю", в той час коли вірним є "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 в житловому будинку № 80а по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю".

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 сепня 2017 року було допущено описку, а саме вказано як "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю", в той час коли вірним є "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 в житловому будинку № 80а по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на частину майна, вказавши: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 в житловому будинку № 80а по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю", замість помилково вказаного: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 23 по вул.Г.Чорнобиля у м.Нікополі, загальною площею 31,6 кв.м., житловою площею 17,2 кв.м., що належала ОСОБА_2 за набувальною давністю".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала є невідємною частиною рішення від 07 серпня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_3