АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/1836/17 Номер провадження 22-ц/786/2475/17Головуючий у 1-й інстанції Кононенко С. Д. Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою неповнолітньої ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_3)

на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 липня 2017 року

по справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_3) до ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 липня 2017 року позовну заяву неповнолітньої ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_3) - залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Не погодившись з даною ухвалою суду, неповнолітня ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_3.) оскаржила її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просила ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 липня 2017 року - скасувати, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 ЦПК України.

Стаття 293 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Згідно роз'яснень, наведених в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України, відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не входить до переліку, визначеного ст. 293 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, враховуючи, що нормами Цивільного процесуального кодексу України не передбачено можливість оскарження ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, матеріали цивільної справи необхідно повернути до суду першої інстанції - для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись статтею 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою неповнолітньої ОСОБА_2 (законний представник - ОСОБА_3) на ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 липня 2017 року по справі за позовом неповнолітньої ОСОБА_2 (законний представник -ОСОБА_3) до ОСОБА_4, треті особи - Орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки і піклування виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, - повернути до Ленінського районного суду м. Полтави для виконання вимог частини 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/ С.М. Бондаревська

З оригіналом згідно:

Суддя: С.М. Бондаревська