Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №336/2404/17 Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І.
Провадження № 22-ц/778/3119/17
У Х В А Л А

15 вересня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 10 липня 2017 року апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду у цій справі залишено без руху та надано строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

03 серпня 2017 року від ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтовано майновим станом товариства, докази на підтвердження чого товариство зобовязується надати суду протягом десяти днів у вигляді письмових пояснень із додатками.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору, продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року та надано апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1600 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання або доказів на підтвердження доводів щодо скрутного матеріального становища апелянта.

07 серпня 2017 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: м. Київ, просп. Оболонський, буд 28 (а.с.35, 51).

14 серпня 2017 року ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» отримало ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 серпня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52).

Враховуючи п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 року за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку): між іншими населеними пунктами різних областей України Д+5, де Д день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 5 кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення, вбачається, що апелянтом не усунуто недоліки у встановлений судом строк.

Відповідно до положень статті 121, частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 30 травня 2017 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду

Запорізької області: ОСОБА_3