Ухвала

12 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу

ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду

Івано-Франківської області від 28 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, про усунення перешкод та знесення самочинно влаштованої добудови,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скаргаОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області

від 13 червня 2017 року, яку ухвалою суду касаційної інстанції від 7 серпня 2017 року було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме заявнику необхідно було уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано.

Дана касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Як на підставу пропуску строку заявник посилається на те, що копію ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року було отримано лише 26 липня 2017 року після повернення справи до суду першої інстанції.

Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена представником заявника обставина ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.

Крім того, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області

від 13 червня 2017 рокудо закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту встановлених вимогами ст. 326 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області

від 28 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_4, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції, про усунення перешкод та знесення самочинно влаштованої добудови, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області

від 13 червня 2017 року.

Витребувати з Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області справу №350/455/16-ц.

Зупинити виконання рішення Рожнятівського районного суду

Івано-Франківської області від 28 квітня 2017 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 червня 2017 року до закінчення касаційного розгляду.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.С.Висоцька