Справа №295/8762/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючої - судді Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради

про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визначити місце проживання дочки - малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1, а сина - малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що у період з липня 2004 року по липень 2017 року перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування в шлюбі у сторін народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом із відповідачем в місті Житомир, а дочка разом з позивачем переїхала на проживання до міста Івано-Франківськ.

Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала, а відповідач не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Органу опіки і піклування Житомирської міської ради, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, відповідно до рішення Богнусього районного суду м. Житомира від 06.07.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що встановлено відповідно до копії свідоцтв про народження дітей.

Рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 16.08.2017 року №770 затверджено висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір'ю - ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 з батьком - ОСОБА_2.

Зі змісту висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, що є додатком до рішення міськвиконкому від 16.08.2017 року №770, вбачається, що батьки дітей характеризуються позитивно, створили всі умови для нормального проживання дітей, після розірвання шлюбу залишилися у доброзичливих відносинах, не перешкоджають один одному спілкуватись з дітьми, дійшли згоди щодо подальшого ОСОБА_3 з матір'ю, а ОСОБА_4 з батьком.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу України мати, батько, мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх праві не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до права та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, зобов'язані також піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток (ст. 150 СК України).

Батьки мають рівні права на виховання дитини та спілкування з нею, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно з ч. 1 ст. 161 СК України під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 15, 16 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

Беручи до уваги викладене, оскільки виконавчим комітетом Житомирської міської ради, як органом опіки та піклування визначено місце проживання дітей, відповідач визнав заявлені позовні вимоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо визначення місця проживання дочки ОСОБА_5 із матір'ю, сина ОСОБА_6 з батьком підлягають до задоволення, оскільки це відповідає інтересам дітей, сторони мають можливість створити дітям належні умови для виховання та розвитку.

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Чішман