Справа № 128/1307/17
РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кіяниця А.О.,

за участю: представника позивача- ОСОБА_3

представника відповідача- Атаманюка В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

18.05.2017 року до Вінницького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до Іваніської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позов мотивовано тим, що позивачу ОСОБА_1 на підставі заочного рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 20 березня 2013 року на праві власності належить 1/2 частина житлового будинку за АДРЕСА_1 та області як- майно колгоспного двору.

Позивач вказує, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року є її прабабою та при житті володіла, користувалась та розпоряджалась на правах власника вищевказаним будинком .

Позивач має на руках оригінали документів на вищевказаний житловий будинок, а саме технічний паспорт на одноквартирний (садибний) житловий будинок АДРЕСА_1 виданий КП «Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», тому остання вважає , що володіє вказаним нерухомими майном добросовісно.

Оскільки позивачу належить на праві власності 1/2 частка будинку, а інша ? частка житлового будинку на даний час перебуває у розпорядженні відповідача, хоча відповідно до закону належала покійній прабабці позивача, яка в свою чергу, є правонаступником покійної, тому просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного будинку за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні нез*явилася по невідомим для суду причинам.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та надав пояснення аналогічні зазначеним у ньому. Суду додатково пояснив, що зі слій її довірителя , йому відомо про існування одного заочного рішення Вінницького районного від 20.03.2013 року, про яке йде мова у позові.

Представник відповідача -Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області Атаманюк В.Д. при вирішені справи поклався на розсуд суду. Суду пояснив, що на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 Вінницького району розташовані два будинку житлових будинків під літерою «А» та «Б» , будинок № 1« А»- напівзруйнований , в будинку 1 « Б» мешкають батьки позивача. Про існування декілька рішень судів про визнання права власності на цей будинок йому нічого не відомо .

Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача дослідивши матеріали цивільної справи , інвентаризаційної справи 265№61 та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необґрунтований та такий, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 березня 2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області винесено заочне рішення, яким визнано факт того, що ОСОБА_2 за життя володіла, користувалася та розпоряджалася житловим будинком за АДРЕСА_1 Вінницького району та області в 1/2 частині та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку за АДРЕСА_1 Вінницького району та області як на майно колгоспного двору (а.с.10-11). В задоволенні позову ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання рішення сільської ради недійсним та визнання права власності на спадкове майно відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.05.2016 року вищезазначене рішення суду залишено без змін (а.с.45-48).

З копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме мано (а.с.7) вбачається, що за ОСОБА_1 11.06.2016 року зареєстрована ? частка на праві спільної часткової власності житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області, індексний номер витягу: 46693883.

07.02.2014 року за замовленням ОСОБА_1 КП»ВООБТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1, Вінницького району Вінницької області (а.с.8-11).

З копії довідки від 20.01.2014 року №16 виданої Іванівською сільською радою Вінницького району Вінницької області вбачається, що згідно погосподарських їх книг Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області головою колгоспного двору, що розташований в АДРЕСА_1, була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_2, головою двору рахується ОСОБА_1, 1972 р.н., яка проживала та зареєстрована в ідномч домоволодінні з 23.08.1990 року по теперішній час (а.с.7).

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка, яка розташована 1 по вул. Коцюбинського в с. Іванівка, Вінницького району та області, кадастровий номер:НОМЕР_1, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.13).

Відповідно до листа з Вінницької районної державної нотаріальної контори від 31.05.2017 року спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с.27).

Крім цього, з інвентаризаційної справи 265№61 заведеної на будинок АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області судом встановлено наступне.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2007 року, яке набуло законної сили 21.07.2007 року встановлено факт, який має юридичне значення, а саме- про те, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. володіла, користувалася і розпоряджалася будинком АДРЕСА_1 на правах власника .Визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на будинок АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, який складається : „ А " - будинок, та до якого входить (коридор 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, тамбур -1).

21.11.2007 року Начальником КП «ВООБТІ» ОСОБА_1 видано реєстраційне посвідчення, про те, що їй на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області, який складається : „ А " - будинок, та до якого входить (коридор 1-1, кімнати 1-2, кімнати 1-3, тамбур -1).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно до п.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, а суд згідно до ст. 11 ЦПК України, розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Право вибору способу судового захисту належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК України , статті 3 і 4 ЦПК України).

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірна, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом достеменно встановлено, що на час звернення до Вінницького районного суду 18.05.2017 року позивач ОСОБА_1 є власником цілого житлового будинку АДРЕСА_1 Вінницького району Вінницької області на підставі рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 10.10.2007 року ( справа № 2-1285/07), яке набуло законної сили 21.07.2007 року, яке зареєстровано у встановленому законом порядку на той час в КП «ВООБТІ», що підтверджується реєстраційним посвідченням за реєстрованим № 220 від 21.11.2007 року.

Тому позовні вимоги позивач підлягають відмові у задоволені .

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

У задоволені позову ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 08.09.2017 року.

Суддя: