Справа № 696/820/16-ц
УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Степановій Н.В.,

за участі

представника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності колишнього подружжя,

встановив :

В провадженні Камянського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

24.01.2017 року стороною Позивача заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Суд приходить до висновку, що проведення експертизи з питань, що зазначенні у клопотанні, а саме щодо можливості поділу спірного домоволодіння та земельної ділянки під ним відноситься до предмету спору.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 86 ЦПК України у такому разі витрати на оплату експертизи несе сторона Позивача.

У статті 202 ЦПК України визначено, що суд має право у випадку призначення експертизи зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 10, 11, 143, 145, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності колишнього подружжя судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Черкаському відділенню Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Небесної Сотні, б. 31/1, м. Черкаси, 18000).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-чи можливий поділ в натурі будинковолодіння по вул. Будівельній, б. 5 в м. Камянка Черкаської області та земельної ділянки, на якій воно розташоване, відповідно до часток кожного зі співвласників ? до ??

-якщо так, то розробити варіанти поділу житлового будинку та надвірних будівель та споруд по вул. Будівельній, б. 5 в м. Камянка Черкаської області відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників ? до ? з підготуванням, у необхідному випадку, пропозицій щодо переобладнання обєктів, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі, після поділу стала меншою за ідеальну?

-розробити варіанти розподілу та порядку користування присадибною земельною ділянкою по вул. Будівельній, б. 5 в м. Камянка Черкаської області у співвідношенні ? до ? ?

Надати експертам можливість ставити додаткові питання, необхідні для вирішення справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов'язків без поважних причин, та зобовязати експертів повідомити сторони про час проведення експертизи.

Оплату експертизи покласти на сторону Позивача на саму ОСОБА_2 або її представника.

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам та експертам для виконання.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: