Справа № 643/6682/17
Провадження № 2/643/4021/17
04.09.2017 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток співвласників та визнання права власності на 1/6 частину квартири в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визначити частки співвласників в чотирикімнатній ізольовані квартирі АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м, жилою площею 46,5 кв.м: ОСОБА_3 1/3 частину, ОСОБА_1 1/3 частину, ОСОБА_2 1/3 частину, визнати право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/6 частину чотирикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м, жилою 46,5 кв.м, раніше належної ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на ті обставини, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові у віці 48 років померла його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з чотирикімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, загальною площею 69,7 кв.м, жилою - 46,5 кв.м. Дана частина квартири належала померлій на підставі Договору реєстр. № Н10-139 купівлі-продажу від 17.10.1997 року, оформленого на біржі нерухомості та основних фондів «Україна». Інші частини квартири в рівних частках належать позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Їх частки є рівними - по 1/3. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є її чоловік позивач ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 Позивач у встановлений шестимісячний строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки не мешкав разом зі спадкодавцем, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки не має оригіналів правовстановлюючих документів.
Позивач направив суду заяву, в якій підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі. Просив розглянути справу без засобів фіксації судового процесу. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що чотирикімнатна ізольована квартира АДРЕСА_1 на підставі Договору реєстр. № Н10-139 купівлі-продажу від 17.10.1997 року, оформленого на біржі нерухомості та основних фондів «Україна», копія якого знаходиться в матеріалах справи, на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 (а.с.6, 15).
Згідно з технічним паспортом зазначеної квартири, її житлова площа становить 46,5 кв.м, загальна площа - 69,7 кв.м (а.с.7-8).
З вимог ст. 372 ЦК України вбачається, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть (а.с. 4).
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в цій частині та визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на чотирикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_3 - 1/3 частина.
Таким чином, спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є 1/3 частина квартири АДРЕСА_1.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.05.2017, копія якої знаходиться в матеріалах справи, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, в зв'язку з ненаданням правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 10).
Згідно з вимогами ч.1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.
Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є її чоловік - позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, та дочка - відповідач ОСОБА_2 (а.с. 5, 9).
На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, жилою площею 46,5 кв.м, загальною площею 69,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
Право на 1/6 частину вищевказаної спадкової квартири належить залишити відкритою.
Позивач також є інвалідом другої групи згідно з довідкою до акту огляду медико-соціально-експертної комісії від 06.07.2007, копія якої знаходиться в матеріалах справи, та звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1280 грн.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 524-526, 529, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 372, 1220, 1221, 1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1.
Визначити частки співвласників у праві спільної сумісної власності на чотирикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1: ОСОБА_2 - 1/3 частина, ОСОБА_1 - 1/3 частина, ОСОБА_3 - 1/3 частина.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Сирцево, Івнянського району, Бєлгородської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, жилою площею 46,5 кв.м, загальною площею 69,7 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.
1/6 частину спадкової квартири АДРЕСА_1 залишити відкритою.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в доход держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Харченко А.М.