АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-9259 Головуючий у 1-й інстанції: Ладиченко С.В.
Унікальний № 752/9807/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Пікуль А.А., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левицького Тимофія Костянтиновича,-

в с т а н о в и л а:

31 липня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - ТОВ "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві ЛевицькогоТ.К.

Ухвалою суду від 21 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху.

Суд роз'яснив представнику Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути (сплатити судовий збір та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору) протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та попередив його, що у разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 21 серпня 2017 року направлена супровідним листом до відома та для виконання за адресою, вказаною в апеляційній скарзі (а.с.69).

Копію зазначеної ухвали вручено уповноважені особі Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві 4 вересня 2017 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення та підписом начальника відділення зв'язку зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.70).

Однак у визначений судом термін недоліки апеляційної скарги не виправлені - квитанція про сплату судового збору у розмірі 1600 грн. до суду не подана.

Указані обставини, ураховуючи положення ч.2 ст. 297 ЦПК України, дають суду підстави повернути апеляційну скаргу Голосіївського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2017 року як неподану.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 31 травня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", на дії державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Левицького Тимофія Костянтиновича повернути як неподану.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пікуль А.А.