22-ц/775/656/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Скрипниченко Т.І
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

13 вересня 2017 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А., розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Кацаренко Марії Андріївни на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 05 липня 2017 року по цивільній справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувача без прийняття до виконання у справі №2-53/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

11 вересня 2017 року до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі поштою надійшла апеляційна скарга старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Кацаренко М. А. на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 05 липня 2017 року по цивільній справі за скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М. А. на повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого документу стягувача без прийняття до виконання у справі №2-53/11 за позовом ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційні скарги, які надійшли безпосередньо до апеляційного суду, надсилаються до суду, який ухвалив судове рішення, для виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК. У разі подання в такому випадку скарги у встановлені законом строки ця обставина може бути підставою для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним апеляційну скаргу старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Кацаренко М. А. на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 05 липня 2017 року направити до суду, який ухвалив судове рішення для залучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Керуючись ст. 296 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області - Кацаренко Марії Андріївни на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполь Донецької області від 05 липня 2017 року направити до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області, який ухвалив судове рішення, для залучення до матеріалів справи та виконання вимог, передбачених статтею 296 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду С.А. Зайцева

Донецької області