Справа № 139/705/17
У Х В А Л А

(про відмову у прийнятті визнання позову та продовження судового розгляду)

13 вересня 2017 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

при секретарі судового засідання Слющенкової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Роздолівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 16 серпня 2017 року відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду на 23 серпня 2017 року з участю сторін.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивач у позовній заяві просила справу слухати у її відсутності (а.с. 4). Щодо відповідача були відсутні докази про його повідомлення про час і місце розгляду справи. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України справу було відкладено на 05 вересня 2017 року.

У зв'язку з невиконанням Комунальною установою "Могилів-Подільське МБТІ" вимоги про надання доказів, справу було відкладено на 13 вересня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Представник відповідача - Роздолівської сільської ради подала до суду заяву, у якій позов визнала і просила справу слухати у відсутності їх представника (а.с. 31).

Із тексту позовної заяви та доданих матеріалів слідує, що 117 грудня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться у с. Роздолівка Мурованокуриловецького району Вінницької області по вул. Фізкультурній, № 44. Позивач у справі є спадкоємцем житлового будинку за заповітом після смерті ОСОБА_2 і прийняла спадщину. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, зокрема, правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок. За захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

За приписами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання відповідачем позовних вимог не відповідає вимогам закону, суперечить цивільному та іншому законодавству, а тому не може прийняти таке визнання.

Так, отриманою судом інформацією Комунальної установи «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 31 від 12 вересня 2017 року (а.с. 37) спростовується заява позивача про відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно, що стало підставою для звернення за захистом прав та інтересів до суду.

Таким чином, суд вважає за неможливе прийняти визнання відповідачем позову.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Роздолівській сільській раді відмовити у прийнятті визнання позову ОСОБА_1 до Роздолівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Продовжити судовий розгляд.

Суддя: ____________