Справа № 587/1892/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Підліснівської сільської ради, Сумського району, Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_3 доводиться їй рідною бабусею, ОСОБА_4 батьком. Третя особа за даним позовом доводиться двоюрідним братом, сином її дядька ОСОБА_5 28 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах 4,52, як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Підліснівське» №549 від 01 квітня 1996 року згідно розпорядження Сумської районної державної адміністрації №91 від 20 березня 1996 року. Сертифікат серії на право на земельну частку (пай) серії СМ №017766, виданий на імя ОСОБА_6 втрачений. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є її сини, батько позивачки ОСОБА_4 та її рідний дядько, ОСОБА_5 в рівних частинах кожний. Інших спадкоємців після смерті бабусі немає. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті своєї матері шляхом сумісного проживання разом з нею та реєстрацією за адресою с.Червоний Кут, вул.Супруна, 24 Сумського району Сумської області. 27 листопада 2000 року помер ОСОБА_4 Після смерті батька, ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) загальною площею 4,4612 га на території Підліснівської сільської ради, з яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,4043 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0569 га, а також на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром в умовних кадастрових гектарах 4,52 в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Підліснівське», що була успадкована ним після смерті його матері, але при житті своїх спадкових прав не оформив.Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №017706, виданий на імя ОСОБА_7 втрачений. Спадкоємницею за законом після смерті є позивачка. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном після його смерті:проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядала за спадковим майном, розпоряджалася майном померлого батька, обробляла земельну ділянку. Посилаючись на ці обставини, позивачка просила встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, факт прийняття спадщини нею після смерті батька, визнати за нею право власності на земельну частку(пай), що належали батьку в порядку спадкування після його матері.

Позивач в судове засідання не з»явився, від представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Представник Підліснівської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не зявився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, при винесені рішення покладались на розсуд суду.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що що ОСОБА_3 доводиться їй рідною бабусею, ОСОБА_4 батьком. Третя особа за даним позовом доводиться двоюрідним братом, сином її дядька ОСОБА_5

28 листопада 1998 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.14).

Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належну їй земельну частку (пай) розміром в умовних кадастрових гектарах 4,52, як члену сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Підліснівське» №549 від 01 квітня 1996 року згідно розпорядження Сумської районної державної адміністрації №91 від 20 березня 1996 року.

Сертифікат серії на право на земельну частку (пай) серії СМ №017766, виданий на імя ОСОБА_6 втрачений.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом є її сини, батько позивачки ОСОБА_4 та її рідний дядько, ОСОБА_5 в рівних частинах кожний.

Інших спадкоємців після смерті смерті ОСОБА_3 не має.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті своєї матері шляхом сумісного проживання разом з нею та реєстрацією за адресою с.Червоний Кут, вул.Супруна, 24 Сумського району Сумської області, що підтверджується довідкою Підліснівської сільської ради( арк.с.15).

27 листопада 2000 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.20).

Після смерті батька, ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну йому земельну частку (пай) загальною площею 4,4612 га на території Підліснівської сільської ради, з яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,4043 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0569 га, а також на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром в умовних кадастрових гектарах 4,52 в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Підліснівське», що була успадкована ним після смерті його матері, але при житті своїх спадкових прав не оформив. Сертифікат на право на земельну частку (пай) СМ №017706, виданий на імя ОСОБА_7 втрачений.

Спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_7 є позивачка.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном після його смерті:проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, доглядала за спадковим майном, розпоряджалася майном померлого батька, обробляла земельну ділянку.( арк..с.23)

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку, а також не переоформлено спадкодавцем свої права на земельну частку, тому позивач позбавлений можливості переоформити свої спадкові права.

За змістом ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 392, 1220, 1268, 1241 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлої 28 листопада 1998 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 27 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) загальною площею 4,4612 га на території Підліснівської сільської ради, з яких: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 4,4043 га, для ведення особистого селянського господарства 0,0569 га в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 27 листопада 2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром в умовних кадастрових гектарах 4,52 в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Підліснівське», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 27 листопада 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя