Дата документу 15.09.2017
Справа № 320/6145/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» вересня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Левандовській О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання про виправлення помилки в судовому наказі від 11.09.2017 року № 320/6145/17 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2.

11 вересня 2017 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ по справі про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. 2.Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохста двадцяти/ гривень 00 копійок. 3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів допущено до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки у судовому наказі від 11 вересня 2017 року, а саме в частині першій резолютивної частини судового наказу помилково не зазначено період з якого необхідно стягувати аліменти на утримання дітей.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

ОСОБА_1 звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення на її користь аліментів з ОСОБА_2 28.08.2017 року.

Згідно ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід внести виправлення в судовий наказ від 11.09.2017 року № 320/6145/17, вказавши в частині першій резолютивної частини судового наказу період з якого необхідно стягувати аліменти на утримання дітей з 28.08.2017 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити помилку, допущену в судовому наказі від 11.09.2017 року № 320/6145/17 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, вказавши в частині першій резолютивної частини судового наказу період з якого необхідно стягувати аліменти на утримання дітей з 28.08.2017 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід'ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Ковальова