Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/3736/17
Провадження № 2/644/1940/17
12 вересня 2017 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Матвієвської Г.В.,
при секретарі Дашковій К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, при цьому позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивача у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини у віці до 18 років, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. При цьому позивач посилалася на той факт, що відповідач не здійснює матеріального утримання дитини, також зазначила, що відповідач офіційно працює слюсарем КіПа на Купянському молочно-консервному комбінаті, має регулярний, стабільний щомісячний дохід, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, непрацездатних повнолітніх дітей не має.
Позивач в судове засідання не зявилась, про що надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу за її відсутності та в разі неявки відповідача розглядати справу в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Суд, за згодою позивача постановляє заочне рішення в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані здійснювати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Як встановлено судом, сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 27 серпня 2003 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради Луганської області, актовий запис № 56. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку з подіями на сході України сторони вимушені були виїхати із м.Первомайськ Луганської області до м.Харкова та відповідно до довідки № НОМЕР_1 від 20.12.2016 року позивач разом з дитиною взяті на облік як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції.
Гарантії взаємного матеріального забезпечення членами сімї один одного закріплені Конституцією України, а саме відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття, а повнолітні діти зобовязані піклуватися про своїх непрацездатних батьків, а також згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не здійснює, у звязку із чим необхідно стягнути аліменти в судовому порядку.
Також, з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави на підставі ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 182 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює слюсарем КіПа на Купянському молочно-консервному комбінаті, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, згідно довідки УПСЗН Адміністрації Індустріального району ХМР № НОМЕР_1 від 20.12.2016 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, б. 36, кв. 62 як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини у віці до 18 років, починаючи з 19.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює слюсарем КіПа на Купянському молочно-консервному комбінаті, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 ( шістсот сорок ) гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : Г.В. Матвієвська