Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3830/13-ц
Провадження №: 6/332/11/17
У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2017 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулося із заявою ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну стягувача з ТОВ «Служба швидкого кредитування» на правонаступника - ТОВ «Служба миттєвого кредитування» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 332/3830/13-ц, виданого 27.11.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості по кредитному договору в сумі 13756 грн.80 коп. та судового збору в розмірі 229,40 копійок.

Представник заявника в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_3 та заінтересована особа: Заводський ВДВС Запорізького МУЮ не зявились, хоча про місце та час судового засідання повідомлені належним чином, а тому для запобігання тяганини, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази у справі, суд вважає заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з нижченаведених підстав .

Судом встановлено, що на виконанні у Заводському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист № 332/3830/13-ц, виданий 27.11.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості по кредитному договору в сумі 13756,грн.80 коп. та судового збору в розмірі 229,40 копійок.

На підставі Договору відступлення права вимоги від 10.12.2015 року Первісний кредитор ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Служба швидкого кредитування» передає право щодо подальшого стягнення грошових сум за Основними Договорами з боржників новому кредитору ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого користування" (а.с. 4).

У витягу з реєстрів боржників (Додатком № 1 до Договору про відступлення права вимоги від 10.12.2015 року) наявний договір № 2243 на ПІБ ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суду надано докази, що підтверджують правонаступництво ТОВ «Служба миттєвого кредитування» всіх прав майнових та немайнових ТОВ «Служба швидкого кредитування».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 332/3830/13-ц, виданого 27.11.2013 року Заводським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Служба швидкого кредитування» заборгованості по кредитному договору в сумі 13756,грн.80 коп. та судового збору в розмірі 229,40 копійок., на його правонаступника - ТОВ «Служба миттєвого кредитування».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії.

Суддя: Ю.І.Ретинська