Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 2-637/12
Провадження № 2-в/433/40/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" вересня 2017 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 Отарі Євгеновича про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-637/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та визначення порядку користування житловим будинком, за обєднаним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Луганське міське комунальне підприємство БТІ, третя особа Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Троїцького районного суду Луганської області надійшла справа за заявою ОСОБА_1 Отарі Євгеновича про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-637/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та визначення порядку користування житловим будинком, за обєднаним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Луганське міське комунальне підприємство БТІ, третя особа Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку домоволодіння.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 23 серпня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з підстав, викладених в ній та надано заявнику строк для усунення недоліків. У встановлений строк вказані недоліки усунені.

Як вбачається з відповіді Троїцького районного суду Луганської області від 11.09.2017 року, у Троїцькому районному суді Луганської області дійсно є доступ до автоматизованої системи документообігу суду (електронного архіву) Жовтневого районного суду м.Луганська, проте в ньому відсутня інформація про справу № 2-637/12. В паперовому вигляді судові справи з Жовтневого районного суду м.Луганська до Троїцького районного суду Луганської області не передавалися.

Тому суд приходить до висновку, що зазначене вище судове провадження є втраченим.

За таких обставин заяву необхідно призначити до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.402-407 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 Отарі Євгеновича про відновлення втраченого судового провадження по справі №2-637/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та визначення порядку користування житловим будинком, за обєднаним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи ОСОБА_2, Луганське міське комунальне підприємство БТІ, третя особа Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку домоволодіння.

Визнати судове провадження у справі №2-637/12 втраченим.

Призначити до розгляду в судовому засіданні питання щодо відновлення втраченого судового провадження в залі судового засідання № 1 Троїцького районного суду Луганської області на 18 вересня 2017 року на 08 годину 30 хвилин.

Невідкладно надіслати на адресу сторін копію даної ухвали.

В судове засідання викликати заінтересованих осіб.

Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі «Електронний суд» для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:

-зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

-подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі;

а також, для отримання тексту судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення учаснику судового процесу потрібно:

-подати до суду заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення у відповідній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_6