Справа № 477/2415/16-ц
Провадження № 2-о/477/12/17
У Х В А Л А

04 січня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Саукова А.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2016 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності йому трудової книжки, що була видана на ім'я (на російській мові ОСОБА_2) та встановити факт, що він в період з 15.05.1972 р. по 25 квітня 1974 року працював в радгоспі Радянська Україна на посаді різноробочого, а в період з 15.07.1978р. по 05.05.1980р. та з 03.03.1988р. по 28.10.1988р. на посаді тракториста третього класу відділу № 2.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року відмовлено в відкритті провадження по справі в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що заявник в період з 15.05.1972 р. по 25 квітня 1974 року працював в радгоспі Радянська Україна на посаді різноробочого, а в період з 15.07.1978р. по 05.05.1980р. та з 03.03.1988р. по 28.10.1988р. на посаді тракториста третього класу відділу № 2.

Ухвалою суду від 16 грудня 2016 року заява ОСОБА_1 про встановлення факту, належності йому трудової книжки, що була видана на ім'я (на російській мові ОСОБА_2) залишена без руху, а заявнику у строк пять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме звернутися з новою заявою, в якій послатися на обставини, що позбавляють заявника можливості звернутися до підприємства, що займалося оформленням його трудової книжки та допустило помилку, послатися на докази, що підтверджують неможливість звернутися до зазначеного підприємства та долучити до справи відповідні письмові докази ( зокрема, архівні довідки, що підтверджують існування цього підприємства, його ліквідацію або реорганізацію, час роботи заявника, та інше), вказати причини неможливості отримання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, послатися на обставини та долучити до матеріалів заяви відповідні письмові докази, що підтверджують факт та викладені в заяві обставини. Крім того заявнику необхідно зазначити для чого необхідно встановити факт належності йому трудової книжки, оскільки як вбачається з матеріалів справи Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області заявнику вже призначено пенсію за віком та зазначити мету, також надати копію свого паспорта.

Вказану ухвалу отримано заявником 20 грудня 2016 року.

До визначеного терміну заявник не виконав ухвалу суду від 16 грудня 2016 року, вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду вказаної позовної заяви по суті заявлених вимог.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, про встановлення факту, належності йому трудової книжки, що була видана на ім'я (на російській мові ОСОБА_2), вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що він має право повторно звернутися до суду з заявою у тій же справі, якщо буде усунуто допущені недоліки.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя А.А.Саукова