Провадження №2/748/29/17
Єдиний унікальний № 748/1847/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі: Медвідь А.Д.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок зловживання відповідачем алкогольними напоями. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2015 року, спільне господарство не ведеться. Вважає подальше спільне життя з ОСОБА_3 та збереження сімї неможливим. Від сумісного життя мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Британ».

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 06 жовтня 2016 року було задоволено письмове клопотання відповідача про надання строку для примирення терміном три місяці. Призначено сторонам по справі подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення терміном три місяці.

В судовому засіданні, призначеному після спливу наданого строку для примирення, позивач позов підтримала та просила задовольнити. Пояснила, що після надання строку для примирення відповідач продовжував зловживати алкогольними напоями, ображав її, застосовував фізичну силу в присутності дітей, в зв"язку з чим вона неодноразово зверталася до правоохороних органів, і змушена була змінити місце проживання. З грудня 2016 року з відповідачем проживають окремо. Неповнолітня дитина проживає разом із нею. На розірванні шлюбу наполягає. Судові витрати просила покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 15 лютого 1997 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Мельниченко), Відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено запис за № 245. Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з 2015 року. Спір з приводу майна та визначення місця проживання дитини відсутній.

Приймаючи до уваги наявність у сторін малолітньої дитини, обставини життя подружжя, суд приходить до висновку, що шлюб на підставі ст.112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки шлюбні стосунки фактично припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , понесений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 15 лютого 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому Чернігівської області, запис № 245 розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2, залишити Британ.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн 20 коп.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може буди подана до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя ОСОБА_1