Справа № 513/1259/16-ц
Провадження № 2-о/513/11/17
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевої Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Саратська селищна рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 01 вересня 2004 року уклала з ОСОБА_2 договір купівлі - продажу 8/100 часток житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на земельній ділянці площею 3512 кв.м.

У листопаді 2016 року вона вирішила продати належне їй майно, але не смогла укласти договір купівлі-продажу через помилку, яка була допущена реєстратором Саратського БТІ та РОН при реєстрації права власності на нерухоме майно, який зазначив її по-батькові "ОСОБА_1" замість «ОСОБА_1».

10 листопада 2016 року заявник звернулась до КП «Саратське БТІ» із заявою виправити допущену помилку, але їй було відмовлено у внесенні виправлень. Тому, просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документу - витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2004 року, реєстраційний номер 6721187, на будинок, розташований по АДРЕСА_1.

У дане судове засідання заявник не прибула, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити та встановити факт належності їй витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Представник Саратської селищної ради Одеської області у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення... п.6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті…

Відповідно до копії паспорту НОМЕР_1, виданого 25 квітня 2015 року, витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію із зазначенням відомостей про другого з подружжя заявник є ОСОБА_1 (а.с. 4).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер 5488463 від 18 листопада 2004 року, реєстраційний номер 6721187 вбачається, що власником 8/100 будинку під АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Комунальне підприємство «Саратське бюро технічної інвентаризації» відмовило ОСОБА_1 у виправленні помилки у витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 6721187 (а.с. 13).

Під час судового розгляду встановлено, що 01 вересня 2004 року ОСОБА_1 придбала частку будинку, розташованого в АДРЕСА_1. При реєстрації права власності заявника на нерухоме майно було допущено помилку у написані по-батькові власника, замість "ОСОБА_1" було зазначено "ОСОБА_1". Судом встановлено факт належності ОСОБА_1 витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з розпорядженням своєю власністю. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п.5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18 листопада 2004 року, реєстраційний номер 6721187, на будинок розташований по АДРЕСА_1, виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя Т. Я. Кожокар