Єдиний унікальний номер 725/66/17
Номер провадження 2-о/725/3/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05.01.2017 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанського О.І.. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просив встановити факт належності йому архівних довідок Державного архіву Чернівецької області від 05.07.2016 року №1/1780 та від 23.12.2016 року №1/3688, а також наказу Чернівецького міського молочного заводу №52-к від 19.10.1987 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи визначаються виходячи з характеру взаємовідносин із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов'язки, тобто на підставі рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення заявник може реалізувати свої права у правовідносинах в яких беруть участь визначені ним заінтересовані особи.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, ОСОБА_1 визначає заінтересованою особою Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці, проте відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» утворено Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області шляхом злиття Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області та Управління пенсійного фонду України в м. Чернівці.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Так, злиття є однією із форм реорганізації юридичної особи. Поняття реорганізації означає припинення юридичної особи з переходом всіх прав та обов'язків до правонаступника у порядку загального правонаступництва, тоді як правонаступником є юридична особа до якої переходять всі права та обов'язки реорганізованої юридичної особи.

Таким чином, вказана заявником заінтересована особа, на момент звернення до суду з даною заявою, припинила своє існування, проте заява не містить посилань на докази того, що суб'єктивні права та обов'язки припиненої юридичної особи мають юридичний зв'язок із суб'єктивними правами і обов'язками заявника та саме неіснуючий на даний час державний орган є заінтересованою особою у правовідносинах з метою виникнення яких ОСОБА_1 просить встановити належність йому вказаних вище архівних довідок та наказу Чернівецького міського молочного заводу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 121,209,210,235,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м.Чернівці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, надавши заявнику з дня отримання ним даної ухвали 3-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський