Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2017 р. Справа153/993/17

Провадження2-о/153/54/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області помер її батько - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Вона є донькою спадкодавця. До дня смерті її матері, вона постійно проживала разом із нею в одному домоволодінні, тому фактично після смерті матері вона прийняла спадщину і фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, вона не заявила про свою відмову від неї. Як спадкоємець першої черги, вона звернулася до нотаріуса з метою подання заяви про прийняття спадщини, однак їй повідомили про необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення - дає їй право на спадкування майна її матері. Враховуючи вищевикладені обставини, вона змушена звернутися до суду із даною заявою та просити суд винести рішення яким встановити факт її постійного проживання разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву за вхід.№5619 від 11 версеня 2017 року з клопотанням справу розглянути у її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву за вхід.№5588 від 07 вересня 2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради, заявлені вимоги підтримують, просить заяву задовольнити.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого повторно 24 лютого 2017 року судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Із свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 23 лютого 1954 року судом встановлено, що заявниця є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. Із свідоцтва про одруження НОМЕР_3 виданого 15 травня 1971 року судом встановлено, що заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Із сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4 виданого 12 вересня 1997 року на підставі рішення Ямпільської РДА від 15 серпня 1997 року №205 на ім'я ОСОБА_2 судом встановлено, що останній належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» розміром 1,88 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Із довідки №429 від 02 серпня 2017 року виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_1 дійсно постійно проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області. Встановлення цього факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки їй необхідно привести у відповідність документи для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що заявник до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини не зверталася.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі і оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 більше п'яти років вели спільне господарство, мали спільний побут, проживали разом, а тому може бути встановлено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Михайлівка Ямпільського району Вінницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин