Справа № 442/4930/14-ц
Провадження № 4-с/442/135/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря Лужецької С.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі питання про ухвалення додаткової ухвали у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року заявниця звернулась до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії державних виконавців Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області під час виконання виконавчого листа №442/4930/14-ц (виконавче провадження ВП53211941), виданого 06.12.2016 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про зобов'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 знести самочинну прибудову до квартири АДРЕСА_1 зовнішніми розмірами 7.0x4.0м. Також, просила визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №53211941, винесену 29.12.2016 року державним виконавцем Дрогобицькою міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 з виконання вищевказаного виконавчого листа.

16.05.2017 року ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, постановлено ухвалу про відмову у задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 17.07.2017 року дану справу знято з апеляційного розгляду та повернуто до Дрогобицького міськрайонного суду для вирішення питання щодо скарги, оскільки як встановлено, що не вирішено скаргу в частині дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - ОСОБА_3 та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №53211941, винесеної 29.12.2016 року.

Сторони у судове засідання не зявились. Представник заявника ОСОБА_5 подав суду заяву про відкладення розгляду питання про ухвалення додаткового рішення. Інші учасники судового розгляду про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, а тому в силу ст.220 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

За змістом ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки в судовому засіданні сторони подавали докази і давали пояснення щодо вимоги в частині визнання дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 53211941, винесеної 29.12.2016 року, а судом рішення в цій частині не прийнято, то суд вважає за необхідне ухвалити додаткову ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні вимог скарги ОСОБА_1 в частині визнання дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 53211941, винесеної 29.12.2016 року, слід також відмовити, оскільки такі не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 220, 387 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду від 16.05.2017 року у справі №442/4930/14-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, доповнити, додавши в резолютивній частині «У задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_3 та скасуванні постанови про відкриття провадження - відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя А.П. Хомик