Справа № 524/5942/15-ц
Провадження № 6/524/332/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі -Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за № 524/5942/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося позовом ТОВ «Кредекс фінанс» з заявою про заміну сторони правонаступником.

Вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року цивільна справа за № 524/5942/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 354/3904CLPT2, укладеного 27 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 23 червня 2015 року становить 6789,10 грн., з них: - заборгованість за кредитом 4453,40 грн.; - заборгованість по несплаченим процентам 570,10 грн.; - заборгованість за пенею 1765,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 355/3904CLPT2, укладеного 27 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 23 червня 2015 року становить 2130,40 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1223,60 грн.; - заборгованість по несплаченим процентам 335 грн.; - заборгованість за пенею 571,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» у повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі вказаного рішення 22 березня 2016 року був виданий виконавчий лист.

У процесі господарської діяльності 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 354/3904CLPT2 перейшов до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Заявник просить здійснити заміну стягувача - ТОВ «Кредекс фінанс» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/5942/15-ц, виданого 22 березня 2016 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за № 524/5942/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

У судове засідання представники заявника ТОВ «Кредекс фінанс» та заінтересовані особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

На підставі ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року цивільна справа за № 524/5942/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була задоволена.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 354/3904CLPT2, укладеного 27 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 23 червня 2015 року становить 6789,10 грн., з них: - заборгованість за кредитом 4453,40 грн.; - заборгованість по несплаченим процентам 570,10 грн.; - заборгованість за пенею 1765,60 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 355/3904CLPT2, укладеного 27 березня 2012 року між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1, станом на 23 червня 2015 року становить 2130,40 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1223,60 грн.; - заборгованість по несплаченим процентам 335 грн.; - заборгованість за пенею 571,80 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» у повернення сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн.

22 березня 2016 року на виконання вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

У процесі господарської діяльності 31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якої право грошової вимоги за кредитним договором № 354/3904CLPT2 перейшов до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Тому, на підставі наведених обставин та з врахуванням правової позиції, висловленої та встановленої Верховним Судом України у постанові від 20 листопада 2013 року по цивільній справі за № 6-122цс13, а саме, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа за № 524/5942/15-ц, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 вересня 2015 року по цивільній справі за № 524/5942/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області упродовж пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: