Справа № 141/707/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РАЇ Н И

22 серпня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів питання про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено.

Однак в тексті рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року судом допущено описку, а саме в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду зазначено: "Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267327, зареєстрованим 27.12.1996 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 27.07.1996 року."

Суд з власної ініціативи виніс на розгляд питання про виправлення в резолютивній частині рішення суду від 10.08.2017 року описки.

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про час і місце засідання, однак в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід виправити описку, допущену у рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року.

Керуючись ст. 219, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Оратівського районного суду Вінницької області від 10.08.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, виключивши з резолютивної частини рішення абзац 3, а саме: "Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) площею 2,70 га, розташовану на території Осичнянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0267327, зареєстрованим 27.12.1996 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 27.07.1996 року."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М. Слісарчук