Справа № 2-648/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Ящук Т.М.

за участю секретаря Лірської Д.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ заяву ТОВ « Шумськ-Інвест» про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду від 03 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської Ради про визнання права власності на новостворене майно/ торговий павільйон/.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ « Шумськ-Інвест» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду від 03 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської Ради про визнання права власності на новостворене майно/ торговий павільйон/.

В судовому засіданні представник заявника повністю підтримав вимоги заяви та пояснив, що рішенням Шумського районного суду від 20 червня 2007 року за гр.. ОСОБА_2 було визнано право власності на торговий павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий № 1 . Ухвалою Шумського районного суду від 03 жовтня 2011 року рішення суду від 20 червня 2007 року було скасоване , однак в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали суд вказав торговий павільйон № 21 та вулицю Українську м. Шумськ. Це було пов»язане із тим, що в 2011 році торговий павільйон змінив свою адресу із павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий № 1 на торговий павільйон № 21 по вулиці Українській , через що заявник в заяві про перегляд рішення за ново виявленими обставинами послався на нову адресу. Однак, враховуючи, що в рішенні та ухвалі суду існують розбіжності в адресі знаходження спірного торгового павільйону , ухвала суду від 03.10.2011 року не може бути належним чином виконана, а тому просить провести виправлення описки, вказавши адресу в ухвалі ту ж, що була вказана в рішенні суду від 20 червня 2007 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд за заявою осіб , які беруть участь у справі , або із власної ініціативи може виправити допущенні у судовому рішенні описки.

Згідно рішення Шумського районного суду від 20 червня 2007 року за гр. ОСОБА_2 було визнано право власності на торговий павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий № 1.

Як вбачається із ухвали Шумського районного суду від 03 жовтня 2011 року рішення Шумського районного суду від 20 червня 2007 року про визнання права власності на торговий павільйон за гр.. ОСОБА_2 в м. Шумськ вул. Українська, торговий павільйон № 21 / торговий ринок/ скасовано.

Суд в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допустив описку в адресі торгового павільйону, який був предметом судового розгляду , а саме , визнавши право власності на торговий павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий № 1, суд, скасовуючи рішення від 20 червня 2007 року вказав його адресу , як м. Шумськ вул. Українська, торговий павільйон № 21 / торговий ринок/ .

За вказаних обставин суд рахує провести виправлення описки в ухвалі Шумського районного суду від 03.10.2011 року в мотивувальній та резолютивній частинах в місці розташування торгового павільйону, де замість м. Шумськ вул. Українська, торговий павільйон № 21 / торговий ринок/ вказати торговий павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий №1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити в резолютивній та мотивувальній частинах ухвали Шумського районного суду від 03 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Шумської міської Ради про визнання права власності на новостворене майно/ торговий павільйон/ описки в місці розташування торгового павільйону, де замість м. Шумськ вул. Українська, торговий павільйон № 21 / торговий ринок/ вказати торговий павільйон № 19 , що в м. Шумськ провулок Ринковий № 1.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3