Справа 237/1020/16-ц
Номер провадження 2-во/237/35/16
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

07.09.17 м. Курахове

Марїнський районний суд Донецької області, в складі:

головуючого судді Сенаторова В.А.,

при секретарі: Лахно Т.Г.,

розглянувши заяву цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану теритрію України ,-

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2017 року Марїнським районним судом ухвалено рішення відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України - задоволено. Надано дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Красногорівка Марїнського району Донецької області, свідоцтво про народження серії !-НО № 405112 видане 19 липня 2004 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, на тимчасово непідконтрольну Україні (окуповану) територію Донецької області та виїзд з неї на контрольовану територію України, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 812601, виданий Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області 27 травня 2011 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1, без згоди та супроводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Марїнка Марїнського району Донецької області, строком з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 повноліття.

Як встановлено у судовому засіданні, у рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05 липня 2017 року допущено описку.

Всебічно, об'єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наданих доказів у їх сукупності, суд дійшов до висновків, які наведені нижче.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності зі ст.219 ч. 4 ЦПК України присутність сторін по справі не є обов'язковою.

Таким чином, суд вважає можливим винести ухвалу про виправлення описки в рішенні суду без участі сторін.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05 липня 2017 року.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Марїнського районного суду Донецької області від 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та викласти другий абзац резолютивної частини у наступній редакції:

«Надати дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Красногорівка Марїнського району Донецької області, свідоцтво про народження серії 1-НО № 405112 видане 19 липня 2004 року виконкомом Красногорівської міської ради Марїнського району Донецької області, на тимчасово непідконтрольну Україні (окуповану) територію Донецької області та виїзд з неї на контрольовану територію України, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 812601, виданий Марїнським РВ ГУМВС України в Донецькій області 27 травня 2011 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1, без згоди та супроводу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у місті Марїнка Марїнського району Донецької області, строком з дня набрання чинності рішення суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття.»

Виправити описку в другому абзаці описової частини рішення Марїнського районного суду Донецької області 05 липня 2017 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд та вїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України та у другому абзаці вступної частини рішення зазначити, що 13 вересня 2003 року у Красногорівській міській раді Донецької області позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Сенаторов

Дата документу 07.09.2017