Справа № 2-328/11
Провадження № 2-во/386/2/17
УХВАЛА

іменем України

03 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю секретаря судового засідання: Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву сільського голови Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2011 року, ухваленому по цивільній справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та визнання права власності за Свірнівською територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області,

в с т а н о в и в:

Сільський голова Свірнівської сільської ради ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2011 року, ухваленому по цивільній справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та визнання права власності за Свірнівською територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області. Заява мотивована тим, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення допущено описки в зазначені найменування Свірнівської сільської ради, де зазначено «Свірневська сільська рада». У звязку з наведеним, сільський голова Свірнівської сільської ради ОСОБА_1 просить виправити допущені описки.

Сільський голова Свірнівської сільської ради ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати в його відсутність та задовольнити заяву.

Прокурор Шадріна Ю.С. в судове засідання не зявилась. Подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність та задовольнити заяву.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.4 ст.219 ЦПК України).

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та визнання права власності за Свірнівською територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2011 року по цивільній справі №2-328/2011 задоволено позов прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, визнано відумерлою спадщину, а саме земельну ділянку вартістю 50922 грн., площею 4,66 га, розташовану на території Свірневської сільської ради, яка відкрилася 18.08.2005 року після смерті ОСОБА_2. Визнано право власності Свірневської територіальної громади Голованівського району Кіровоградської області на зазначену земельну ділянку.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №92905, наданої сільським головою Свірнівської сільської ради ОСОБА_1, 24.09.2007 року Голованівською районною державною адміністрацією Кіровоградської області була зареєстрована як юридична особа Свірнівська сільська рада, яка знаходиться в с. Свірневе Голованівського району Кіровоградської області.

Крім того, як вбачається з листа відділу Держкомзему у Голованівському районі від 13.10.2011 року, довідки Свірнівської сільської ради та копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №001959, які знаходяться в матеріалах справи, правильним найменуванням є Свірнівська сільська рада Голованівського району Кіровоградської області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2011 року по цивільній справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та визнання права власності за Свірнівською територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області були допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву сільського голови Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2011 року - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2011 року, ухваленому по цивільній справі за позовом прокурора Голованівського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Свірнівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання відумерлою спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 та визнання права власності за Свірнівською територіальною громадою Голованівського району Кіровоградської області, зазначивши Свірнівську сільську раду Голованівського району Кіровоградської області замість Свірневської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гарбуз О. С.