Справа № 369/9472/17
Провадження № 2/369/3720/17
УХВАЛА

Іменем України

06.09.2017 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» про неправомірні дії власника квартири багатоповерхового будинку щодо встановлення незаконної добудови металевої конструкції у вигляді дверей з металевою коробкою на поверсі коридору загального користування девятиповерхового будинку, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» про неправомірні дії власника квартири багатоповерхового будинку щодо встановлення незаконної добудови металевої конструкції у вигляді дверей з металевою коробкою на поверсі коридору загального користування девятиповерхового будинку.

Проте вказана позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за всі вимоги.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано до позовної заяви 2 квитанції, про сплату судового збору на суму 640 грн. та 1000 грн., тобто позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру в сумі 1280 грн.

За подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, позивачем в порушення вимог закону, сплачено судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди не в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану позовну заяву залишити без руху.

Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Виконавчий комітет Вишневої міської ради, Комунальне підприємство «Управління міським господарством» про неправомірні дії власника квартири багатоповерхового будинку щодо встановлення незаконної добудови металевої конструкції у вигляді дверей з металевою коробкою на поверсі коридору загального користування девятиповерхового будинку - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубас Т. В.