Справа № 449/904/16 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 2-во/783/22/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.
У Х В А Л А

судового засідання

12 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів: Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

секретар Бохонко Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Білка вул. Галицька, 88, Перемишлянського району Львівської області. В решті позову відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні. В заяві зазначає, що у резолютивній частині повного тексту рішення допущена описка, а саме не зазначено номер житлового будинку.

Сторони в судове засідання не з»явились, тому відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу не ведеться.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи,колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 квітня 2017 року в судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частину рішення, згідно з яким апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року скасовано. Ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Білка вул. Галицька, 88, Перемишлянського району Львівської області. В решті позову відмовлено.

Однак при оформленні повного тексту судового рішення, судом допущена описка, а саме не зазначено номера житлового будинку.

У зв»язку з вищенаведеним, колегія суддів вважає, що заяву ОСОБА_3 необхідно задовольнити та виправити допущену описку у резолютивній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року.

Керуючись ч.2 ст.197, ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення Апеляційного суду Львівської області від 25 квітня 2017 року та викласти її у відповідності до вступної і резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 07 грудня 2016 року скасувати.

Ухвалити нове рішення.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Білка, вул. Галицька,88, Перемишлянського району, Львівської області.

В решті позову відмовити.»

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Павлишин О.Ф.

ОСОБА_5