Справа № 520/8771/17
Провадження № 2-о/520/447/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

28.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності заповідачу ОСОБА_3, що помер 12.05.2017 року заповіту від 01.07.2014 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №4-668 серії НАА 452715, в якому прізвище заповідача було зазначено - «Іваненко», посилаючись на допущення помилки, тоді як правильно «Іванченко». Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 12.05.2017 року.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання надала заяву в якій вимоги щодо встановлення факту підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а також розглядати справу за її відсутністю.

Заінтересована особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 не зявилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суд невідомі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить оформлення її спадкових прав та права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 народився 26.05.1939 року в селі Козацьке Білгород-Дністровського району Одеської області, що підтверджується копією паспорту серії КК №735836, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 12 листопада 2001 року (а.с.4-5).

Відповідно до заповіту від 01.07.2014 р., посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, та зареєстрованого в реєстрі за №4-668, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в селі Козацьке Б-Дністровського району Одеської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 корпус А, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день його смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частках кожній ( а.с. 9).

Проте у даному правовстановлюючому документі в написанні прізвища заповідача помилково було вказано «Іваненко» замість «Іванченко».

ОСОБА_3 12.05.2017 року помер, про що 13.05.2017 р. складено відповідний актовий запис №5185 Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10).

Наявність помилки в написанні прізвища заповідача підтверджується написанням прізвища спадкодавця у інших документах, зокрема, картці фізичної особи-платника податків, виданої ДПІ в Київському районі м. Одеси (а.с.4), в паспорті громадянина України серії КК №735836, виданого Київським РВ УМВС України в Одеській області 12 листопада 2001 року (а.с.4-5), в яких прізвище вказано «Іванченко», та навіть у заповіті від 01.07.2014 року прізвище останнього у двох передостанніх абзацах зазначено як «Іванченко».

Отже, вказаний запис у заповіті від 01 липня 2014 р., посвідченому державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованому в реєстрі за №4-668, свідчить про орфографічну помилку, допущену при написанні прізвища «Іванченко».

За таких обставин, суд вважає, що вимоги заявниці обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності заповіту серії НАА 452715, посвідченого державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 01 липня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №4-668- заповідачу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, померлому 12.05.2017 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Луняченко В. О.