14.09.2017 Справа №469/1609/16-ц 2/469/271/17
У Х В АЛ А

14 вересня 2017 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, у якому просила суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.12.2004 року, зареєстрований приватним нотаріусом Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 за реєстраційним № 1383, посилаючись на відсутність у ОСОБА_6, який укладав спірний договір від імені продавця, ЗАТ "База відпочинку "Лазурний", необхідних повноважень на укладення угоди, наявність у договорі істотної помилки щодо частки майна, що переходить у власність відповідача, та наявність у позивачки сумнівів щодо підписання договору саме ОСОБА_6

14 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лазурний" про залучення його до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, обгрунтоване тим, що задоволення позову відповідно до ст.216 ЦК України вплине на матеріально-фінансовий стан ТОВ "База відпочинку "Лазурний".

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання заперечували, посилаючись на те, що ТОВ "База відпочинку "Лазурний" має бути позивачем у справі як сторона оспорюваного договору.

Представник позивача з клопотанням погодився.

Згідно з ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якшо рішення у справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї з сторін.

Як вбачається з п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину.

Таким чином, вступ у справу сторони оспорюваного правочину не суперечить закону.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.

За відсутності волевиявлення особи щодо заявлення позовних вимог суд позбавлений права залучати до справи особу як сторону у справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість залучення ТОВ "База відпочинку "Лазурний" до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог.

Керуючись ст.ст.35, 36, 208-210 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання ТОВ "База відпочинку "Лазурний" про залучення як третьої особи без самостійних вимог задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Лазурний" до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :