пр. № 2-о/759/49/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: прокурора Тесленка В.Ю.,

присяжних Куліковського В.М., Пуджумс М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, просить суд визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який доводиться їй сином та є інвалідом І-групи.

Заявник у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала через канцелярію суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з чим просить закрити провадження по даній справі з причин смерті її сина ОСОБА_4.

Прокурор у судовому засіданні проти заяви про закриття провадження не заперечував.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подавши через канцелярію суд узаяву про слухання справи у відсутності представника.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали суд прийшов до наступного висновку.

Позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч. 1 та ч. 3 ст. 174 ЦПК України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що відмова заявника від позову може бути прийнята судом, оскільки висловлює дійсну волю заявника та кореспондується з положеннями ст. 174 ЦПК України, при визначених обставинах відмова позивача від позову не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чаадаєва-2» в особі голови правління Новак Віри Валентинівни про зобов'язання надати документи закрити.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: