Справа № 526/567/17
Провадження № 2/526/434/2017
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

з участю адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СПОП "Нива", третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

у березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СПОП "Нива" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

У судовому засідання позивач заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки підписи його матері ОСОБА_4 на договорах оренди землі від 18 липня 2014 року зі СПОП «Нива» виконані не нею, а іншою особою.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання визнані неповажними.

ОСОБА_3 підтвердила, що договори оренди землі від 18 липня 2014 року зі СПОП «Нива» виконані не ОСОБА_4

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, так як договір оренди оспорюється з підстав підробки підпису в ньому, тому по даній справі слід призначити почеркознавчу експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити почеркознавчу експертизу по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до СПОП "Нива" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виконаний ОСОБА_4, а не іншою особою, підпис на трьох екземплярах договорів оренди земельної ділянки від 18 липня 2014 року укладеного між ОСОБА_4 та СПОП "Нива", зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.03.15р. за № 35329312.

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава провулок Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2

Строк оплати експертизи до 10 жовтня 2017 року.

Строк проведення експертизи до 20 жовтня 2017 року.

Надати в розпорядження експерта три оригінали оспорюваних договорів оренди від 18 липня 2914 року та документи зі зразками підпису ОСОБА_4: справу № 2-а-2202/11 за позовом ОСОБА_4 до УПФУ в Гадяцькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дітям війни та справу № 2-а-5639/2011р. за позовом ОСОБА_4 до УПФУ в Гадяцькому районі про нарахування та виплату надбавки до пенсії як «дитині війни», пенсійну справу та форму 1, копію паспорту ОСОБА_4, як зразок підпису ОСОБА_4

Дані акту приймання передачі земельної ділянки та акту прийомки передачі межових знаків на зберігання від 18 липня 2014 року, що прикріплені до екземпляру договору відповідача та копію паспорту на імя ОСОБА_4 слід використати як зразок її підпису. Належність підпису ОСОБА_4 підтвердили в судовому засіданні діти ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В матеріалах адміністративної справи №2-а-5639/2011 знаходяться довільні зразки підпису ОСОБА_4, які експерту слід використати в якості зразків підпису на а.с.3,5,9,16 та обкладинці справи.

В матеріалах адміністративної справи №2-а-2202/2011 знаходяться довільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4, які експерту слід використати в якості зразків підпису та почерку на а.с. 4 зворот, 7, 11.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали/

Головуюча: Л. В. Максименко