РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Заочне

Справа №370/1287/17

Провадження №2/370/658/17

22.08.2017 року Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарові Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, як пропущеного з поважної причини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, в якому просила визначити їй шестимісячний додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 11.10.2015 року, посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено в оформлені спадщини після смерті матері ОСОБА_2, оскільки вона пропустила передбачений ч.1 ст.1270 ЦК України строк для її прийняття. Проте, даний строк нею пропущений з поважної причини, оскільки вона має онкологічне захворювання, яке потребує постійно лікування та тривалого часу реабілітації після лікування.

В позовній заяві позивач просила слухати справу за її відсутності.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №413, до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Встановлено, що згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №353025, виданого 13.10.2015 року виконавчим комітетом Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_2 померла 11.10.2015 року, актовий запис №21 (а.с.8).

Після її смерті відкрилась спадщина, з-поміж іншого спадкового майна і на земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі яка перебуває у колективній власності СПП «Перемога» - Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №343202, виданий 31.07.2001 року на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Макарівської райдержадміністрації №117 від 25.05.2001 року (а.с.12).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту, посвідченого 22.02.2013 року секретарем виконкому Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №03, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким Сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії РН №343202, виданий Макарівською райдержадміністрацією 31.07.2001 року, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтву про укладення шлюбу серії І-БК №446961, виданого 13.08.1971 року Макарівським відділом ЗАГС Київської області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрували шлюб 13.08.1971 року, актовий запис №52. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4 ( а.с.10).

При зверненні позивачки до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області з приводу отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті матері, а саме - на згадану вище земельну частку (пай) розміром 5,6 в умовних кадастрових гектарах, держаний нотаріус своїм листом №853/02-31 від 03.06.2017 року відмовив у видачі такого свідоцтва з посиланням на те, що позивачка пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.35).

Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, судом не встановлені, що підтверджується відповіддю Макарівської районної державної нотаріальної контори №1139/01-16 від 18.07.2017 року, з якої вбачається, що за даними Спадкового реєстру та Алфавітної книги обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої 11.10.2015 року ОСОБА_2 не лічиться (а.с.40).

З заявою про прийняття спадщини позивачка вчасно до нотаріуса не звернулась, оскільки має ряд захворювань, періодично регулярно проходить курси лікування та медичні обстеження. З квітня 2005 року перебуває на обліку у Київському міському клінічно-онкологічному центрі, де їй діагностовано та проводиться лікування онкологічного захворювання, що підтверджується відповідними медичними документами, зокрема медичною карткою амбулаторного хворого (а.с.16-28).

Згідно довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №786156 від 06.04.2012 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено третю групу інвалідності довічно (а.с.15).

Згідно картки стаціонарного хворого, позивачка в період з 18.07.2015 року по 08.08.2015 року проходила курс променевої терапії в Київському міському клінічно-онкологічному центрі (а.с.23-24).

19.08.2015 року позивачку госпіталізовано до ХТВ №2 в стаціонарне відділення, палата 8 (копія аркуша з медичної карти а.с.19).

08.09.2015 року після чергового медичного огляду ОСОБА_1 було направлено на госпіталізацію до ХТВ №2 на проведення планової хіміотерапії. У період з 19.08.2015 року по 25.08.2015 року ОСОБА_1 було госпіталізовано до ХТВ №2 в стаціонарне відділення (копія епікризу а.с.31).

Також у період з 30.08.2015 року по 15.09.2015 року позивачка проходила дистанційне променеве лікування (копія протоколу дистанційного променевого лікування а.с.24).

24.09.2015 року ОСОБА_1 госпіталізовано до ХТВ №2 в стаціонарне відділення, лікування з 24.09.2015 року по 30.09.2015 року (а.с.25-зворотній бік).

Вже після смерті 11.10.2015 року спадкодавця ОСОБА_2, в період з 09.11.2015 року по 13.11.2015 року ОСОБА_1 знову перебувала на стаціонарному лікуванні в ХТВ №2 (копії епікризу а.с.29).

У грудні 2015 року позивачка неодноразово зверталася до медичного закладу, де проходила огляди, обстеження, їй проводились певні медичні маніпуляції, що підтверджується медичною карткою амбулаторного хворого (а.с.16-28).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною ч.3 ст.1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважної причини.

Керуючись вимогами ст.1261, 1272 ЦК України, ст.226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий шестимісячний строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 11.10.2015 року, який починається з дня набрання даним рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя