Справа № 204/4457/17
Провадження № 2-о/204/87/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог зазначає, що на даний час їй виповнилось 17 років, вона є неповнолітньою та проживає разом зі своїми батьками - ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Наприкінці 2015 року вона познайомилася з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони почали дружити, пізніше у них виникло почуття любові і вони стали зустрічатися. Стосунки тривають вже 2 роки, заявниця та ОСОБА_3 мають бажання створити сім'ю. Заявниця навчається у технікумі, а ОСОБА_3 працює та має постійних дохід. ЇЇ батьки та батьки хлопця знаючи про стосунки не заперечують проти їхнього шлюбу. Оскільки, реєстрація шлюбу відповідає їхнім інтересам, заявниця звертається до суду з даною заявою.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених у заяві, та справу розглядати без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява, в якій вона проти задоволення вимог не заперечувала та просила розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але від нього до суду надійшла заява, в якій він проти задоволення вимог не заперечував та просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 270, та на момент розгляду справи досягла віку 17 років.

ОСОБА_1 бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте не досягла шлюбного віку.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст. 234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Мати заявниці не заперечує проти шлюбу доньки з ОСОБА_3, оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Враховуючи надані суду докази та обставини справи, судом встановлено, що надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_3 відповідає інтересам неповнолітньої, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 22, 23 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-215, 234, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська