Справа № 523/2698/17
Провадження №2/523/2454/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Мельніченко Г.О.

за участю позивачки, представника позивачів, представників відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачки про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкування з нею.

Позовні вимоги мотивовані тим, що під час шлюбних стосунків у позивача та відповідачки народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо. Дитина мешкає з відповідачкою. Відповідачка чинить перешкоди позивачу та матері позивача бабусі дитини, в спілкуванні з дитиною, тому вони просять усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною та встановити порядок участі у вихованні дитини та спілкування з нею. А саме безпосереднє вільне спілкування з дитиною щосуботи з 10 години до 18 години.

В судовому засіданні позивачка бабуся дитини, та представник позивачів підтримали позовні вимоги, їх обґрунтування, просили позов задовольнити.

Представники відповідачки позов не визнали, просили в його задоволенні відмовити.

Представник Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, а також висновки щодо участі батька та бабусі у вихованні дітей та спілкування з ними.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час шлюбних стосунків у позивача та відповідачки народилася дитина син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені, мешкають вони окремо. Дитина мешкає з відповідачкою.

Вказані факти сторонами не заперечуються та підтверджені копіями свідоцтв про шлюб та народження дитини.

Відповідно до висновків Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради від 19.06.2017 року та 28.08.2017 року визначено способи участі позивачів у вихованні малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, шляхом встановлення їх побачень щосуботи з 14 години 30 хвилин до 16 години 30 хвилин у присутності матері дитини та за попередньою домовленістю з матірю.

Згідно ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Оцінюючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що Органом опіки вірно з урахуванням віка дитини, обставин які склалися між позивачами та відповідачкою визначено спосіб участі позивачів у спілкуванні з дітьми. А тому позов підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд зауважує що в подальшому в звязку зі зміною віку дитини позивачі мають право на визначення порядку спілкування з дитиною в більшому розмірі.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивачів слід стягнути судови й збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст.. 209,212, 213, 215 ЦПК України, ст. 157, 159 СК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною задовольнити частково.

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_5 у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити ОСОБА_1, ОСОБА_5 спосіб участі у вихованні та спілкуванні з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення їх побачень щосуботи з 14год. 30хв. до 16год. 30хв. у присутності матері дитини та за попередньою домовленістю з матірю.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя