Справа № 727/7082/17
Провадження № 2/727/1601/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Семенка О.В.

При секретарі Кирилюк А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що він є власником квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі крім нього зареєстрований син колишньої власниці квартири - ОСОБА_2

Зазначає, що при купівлі вказаної квартири продавець ОСОБА_3 була зобов*язана зняти з реєстрації всіх зареєстрованих за вказаною адресою осіб, однак цього не зробила.

Вказав, що відповідач не проживає в квартирі з 2012 року, комунальних послуг не сплачує, а тому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №1-а в будинку №20 по вул. Переяслівській м. Чернівці.

Позивач в судове засідання нез*явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно цих вимог судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 30 червня 2017 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки ПП «Регіон-Центр» від 13 липня 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані: власник ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно акту ПП «Регіон-Центр» від 17 липня 2017 року ОСОБА_2 з 2012 року в квартирі АДРЕСА_2 не проживає, про що засвідчили сусіди ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 214-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №1-а в будинку №20 по вул. Переяслівській м. Чернівці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів після його проголошення, а особами які приймали участь у справі, проте не були присутніми при оголошенні рішення в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ