ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/731/17
Номер провадження 2/292/407/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2017 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя - Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
В судовому засіданні брала участь позивач ОСОБА_1.
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що з вересня 2014 року вона проживала без реєстрації шлюбу з відповідачем в с. В"юнки, Пулинського району, Житомирської області.
19.04.2015 року вона народила сина ОСОБА_3, актовий запис про народження №1. В свідоцтві про народження дитини батьком записано відповідача.
Сімейне життя з відповідачем не склалося, останній проживає окремо у помешканні своїх батьків в с. Стрибіж, Пулинського району, Житомирської області. Малолітній син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Пулинської РДА. Єдиним її джерелом доходу є щомісячна одноразова допомога при народженні дитини в розмірі 860 грн. За таких обставин вона одна утримує дитину, що потребує значних матеріальних витрат, пов"язаних з придбанням одягу, продуктів харчування, ліків та інших необхідних речей. Відповідач відмовляється надавати будь-яку матеріальну допомогу. ОСОБА_2 є працездатним, займається приватними заробітками і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Добровільної угоди про сплату аліментів між ними не досягнуто. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених у ньому підстав та просила його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судові засідання : 30.08.2017 року та 08.09.2017 року не зявився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З ч.3 ст. 181 СК України вбачається, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України та п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено і це вбачається із свідоцтва про народження дитини серії І-ТП №235877 від 13.05.2015 року, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Відповідно до довідки №326 від 21.08.2017 року про склад сім"ї, виданої В"юнківською сільською радою Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї ОСОБА_1 входять: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, брати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).
Проте, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, свідчить довідка №327 від 21.08.2017 року, видана В"юнківською сільською радою Пулинського району Житомирської області (а.с.6).
Враховуючи, що за станом здоров"я відповідач є працездатним, має нерегулярний, мінливий щомісячний дохід, інших утриманців не має, стягнення за виконавчими листами з нього не проводяться, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на сина, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу, тому суд вважає стягнути з нього на користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
При зверненні до суду позивач звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує його з відповідача в сумі 640 грн. 00 коп. на користь Державної судової адміністрації України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228, 367 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення заочного рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О. В. Гуц