УХВАЛА

12.09.2017 року Провадження №2/425/207/17

Справа №425/481/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Гайворонська І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рубіжанська міська рада Луганської області та державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори: ОСОБА_3, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із позовом до до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рубіжанська міська рада Луганської області та державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори: ОСОБА_3, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 12 січня 2017 року державним нотаріусом Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2 на право забудови гаражу №17 у будівельному кварталі №51.

Сторони належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, яке було призначено на 12 вересня 2017 року, але не зявились. Через канцелярію Рубіжанського міського суду Луганської області, 12 вересня 2017 року ОСОБА_1, подала заяву в якій просила її позов залишити без розгляду, вказувала, що правові наслідки залишення позову без розгляду їй відомі та зрозумілі, а додаткового розяснення цих наслідків вона не потребує. Представник відповідача подав суду заяву, в якій вказував, що із заявою позивача про залишення позову без розгляду він ознайомлений, справу просив розглянути без його участі та без участі відповідача.

Згідно пункту пятого частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи положення статті 207 названого кодексу, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Рубіжанського міського центру зайнятості без розгляду.

Керуючись статтями 1-11,15,18,57-65,74-78,207,208-210,223 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Рубіжанська міська рада Луганської області та державний нотаріус Рубіжанської державної нотаріальної контори: ОСОБА_3, про визнання недійним свідоцтва про право на спадщину за законом, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Д.С. Коваленко