У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошля А.О.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля заяву ст. Державного виконавця Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-3677/2010, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від ст. державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3677/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у державного виконавця знаходилось виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-3677/2010 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та до досягнення ними повноліття.

Оскільки згідно поданої стягувачем 19.01.2017 року заяви встановлено, що боржник отримує другий вид доходу, а саме працює у відділені ТВБВ № 1000401 м. Добропілля, державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3677/2010.

У судове засідання сторони не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про день та час слухання справи.

Від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечував та зазначив, що дійсно працює в Ощадбанку м. Добропілля робітником з комплексного обслуговування та ремонту.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України не явка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.05.2010 року суд вирішив стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у с. Святогорівка вул.. Садова, 154, Добропільського району Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у м. Білозерськ, вул.. Спартака,1/14, Добропільського району Донецької області на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 11.05.2010 року. Рішення набрало законної сили 08.06.2010 року та 16.06.2010 року судом було видано виконавчий лист.

02.12.2013 року державним виконавцем, в порядку п. 10 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист направлено до відділу ДВС Київського РУЮ м. Донецька, у звязку з тим, що боржник отримує пенсійні виплати.

19.01.2017 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до Добропільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Донецькій області із заявою, в якій зазначила, що боржник ОСОБА_3 отримує другий вид доходу, а саме працює у відділені ТВБВ № 1000401 м. Добропілля.

Відповідно до ч.1ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ст. державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки боржник ОСОБА_3 має другий дохід,

Керуючись ст.ст. 121, 122, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного ст. державного виконавця Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №2-3677/2010 про стягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у с. Святогорівка вул.. Садова, 154, Добропільського району Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає у м. Білозерськ, вул.. Спартака,1/14, Добропільського району Донецької області на утримання неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи з 11.05.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Кошля