Справа № 645/2068/17
Провадження № 2/645/1500/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2017 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Осадчої Л. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківський обласний будинок дитини № 3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківський обласний будинок дитини № 3 про позбавлення батьківських прав та стягнення з них аліментів.

При розгляді судом вказаного спору по суті, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_6 про залишення позовних вимог без розгляду та розгляд справу без участі сторони позивача.

Сторони по справі до судового засідання не зявилися, повідомлялись про час та місце судового засідання належним чином, причини не явки сторін заява позивача про слухання справи за їх відсутності, причини не явки відповідача не відомі.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, вивчивши заяву, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз*яснює позивачу, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись 197, п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківський обласний будинок дитини № 3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_2 служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: