Справа № 648/2849/14-ц
Провадження № 2/648/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області, розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Білозерський районний сектор управління державної міграційної служби у Херсонській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, ОСОБА_5, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_8, про визнання недійсним іпотечного договору, скасування заборони відчуження житлового будинку, скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

Вищевказана цивільна справа № 648/2849/14-ц перебувала у провадженні судді Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименка В.В.

В порядку, передбаченому ст.11-1 ЦПК України, у звязку із закінченням терміну повноважень судді, у провадженні якого перебувала справа, 01.08.2017 року здійснено повторний автоматизований розподіл та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної цивільної справи визначено нового головуючого суддю Рибас А.В.

Відповідно до ухвали суду від 14.06.2017 року у вищевказаній справі призначена судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експерту ОСОБА_9. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

01.09.2017 року до суду надійшов висновок експертизи № 31/17 від 29.08.2017 року, в звязку з чим наявні підстави для відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 18, ст.204 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження.

Провадження у справі за позовом первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Білозерський районний сектор управління державної міграційної служби у Херсонській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, ОСОБА_5, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_8, про визнання недійсним іпотечного договору, скасування заборони відчуження житлового будинку, скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження житлового будинку- відновити.

Призначити судове засідання по справі за позовом первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Білозерський районний сектор управління державної міграційної служби у Херсонській області, про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_6, в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_7, Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог, Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області, ОСОБА_5, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області ОСОБА_8, про визнання недійсним іпотечного договору, скасування заборони відчуження житлового будинку, скасування запису в Державному реєстрі іпотек про обтяження житлового будинку на 17.10.2017 року о 11:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул.Д.Яворницького 97/13.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.