КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/40/17
Провадження №2/319/120/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області , третя особа Більмацька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла вище вказана позовна заява.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1, прохає суд винести рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 10,30 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області .

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 06 травня 2014 року помер його брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно в тому числі земельна ділянка площею 10,30 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області, що належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП-VI№ 005059, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 серпня 2005 року. Позивач ОСОБА_3, як спадкоємець другої черги 16 жовтня 2014 року в межах 6-місячного строку звернувся до Куйбишевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Однак до цього часу свідоцтво про спадщину на земельну ділянку не отримав , оскільки оригінал державного акту серії ЗП-VI№ 005059 було втрачено. За даних обставин позивач позбавлений можливості оформити право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом і тому змушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у відповідній письмовій заяві, поданій до суду, вказав про те, що він від позову не відмовляються, підтримує заявлені вимоги та прохає їх задовольнити по тих підставах, які були викладені в позовній заяві .

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився , письмово повідомили судові про те, що вони позов визнають, зазначені у ньому обставини не оспорюють, прохали розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи Куйбишевської державної нотаріальної контори в судове засідання надали заяву в якій прохали розглядати справу без їх участі не заперечували проти задоволення позову.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, зясувавши позиції осіб, які беруть участь у справі, викладені у письмових заявах, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 06 травня 2014 року, після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку загальною площею 10.30 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області , має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства , яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 005059, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 серпня 2005 року(а.с.3,7).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя на випадок своєї смерті заповіту не складав .

Позивач ОСОБА_1 є рідним братом померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ-ЯР № 153986 виданого 06 червня 1959 року Червоноселівською сільською радою Розівського району Запорізької області та копією витягу № 3 від 11 серпня 2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-60. Відповідно ОСОБА_1 є спадкоємцем другоїї черги за законом після смерті свого рідного брата батька .

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк 16 жовтня 2014 року звернувся до Куйбишевської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого рідного брата ОСОБА_3 , що підтверджується копією заяви №616 від 16.19.2014 року (а.с.25).

Державним нотаріусом 11 січня 2017 року повідомлено ОСОБА_1 про можливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку лише у разі надання нотаріусу оригіналу правовстановлюючого документа державного акта право власності на земельну ділянку, однак цей документ було втрачено (а.с.26). Однак оригінал державного акту було втрачено, що підтверджується поясненнями позивача , публікацією оголошення в пресі (а.с.24).

Згідно з п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витягу з Поземельної книги, а також витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Згідно статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Абзацом 2 частини 2 статті 373 ЦК України визначено, що право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За правилами частини 1 ст.125, ст.126 Земельного кодексу України (далі ЗК України) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Спірна земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 005059, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 серпня 2005 року(а.с.7).

Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

За таких обставин, відсутність втраченого оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку не позбавляє спадкоємця ОСОБА_1 права на спадщину.

Згідно п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-ІV державна реєстрація прав проводиться, зокрема, на підставі рішень судів, що набрали законної сили.

Беручи до уваги те, що у ОСОБА_1 виникли труднощі із оформленням в установленому законом порядку свого права на спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3 і в інший спосіб, крім судового позивач не має можливості захистити своє право на спадщину, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Питання про розподіл судових витрат позивачем ОСОБА_1 не порушувалось.

Керуючись стст.373, 1216, 1277, 1297 ЦК України, стст.125, 126 ЗК України, ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», стст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215,256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СА №385139 , виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 16 грудня 1996 року, ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом , право власності на земельну ділянку площею 10.30 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Більмацького району Запорізької області , має цільове призначення для ведення особистого селянського господарства , яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3, який помер 06 травня 2014 року, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІV-ЗП № 005059, виданого Куйбишевською районною державною адміністрацією Запорізької області 18 серпня 2005 року .

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.О.Мальований