08.09.2017 227/2797/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi у складі:

головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарi ОСОБА_3,

за участю заявника ОСОБА_4,

заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання його матері, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення на неї опіки, призначити опікуном ОСОБА_5

Свою заяву мотивує тим, що його матір, ОСОБА_6, у 2015 році захворіла на хворобу Альцгеймера. Протягом року стан її психічного здоровя погіршився та з 2016 року вона не може самостійно доглядати за собою, через розлад психіки, вона не може виконувати прості звичайні справи, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду.

25.01.2017р. ОСОБА_6 була встановлена перша «А» група інвалідності за загальним захворюванням, безстроково та потреба постійного догляду і нагляду.

Через психічний розлад здоровя, ОСОБА_6 зверталась за медичною допомогою до лікаря-психіатра в Добропільську лікарню інтенсивного лікування, взята на «Д» облік, що підтверджується відповідною медичною карткою.

Заявник зазначив, що він є пенсіонером, інвалідом, громадянином РФ, тому не може бути опікуном матері. Інших родичів у ОСОБА_6 немає, тому просив призначити опікуном ОСОБА_6, ОСОБА_5, з якою має фактичні шлюбні відносини.

На підставі наведеного, ОСОБА_4 просить визнати свою матір, ОСОБА_6, недієздатною, встановити над нею опіку, призначити її опікуном ОСОБА_5

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав вимоги, викладені в заяві про визнання особи недієздатною, зазначив, що його матір страждає на психічний розгляд через захворювання на хворобу Альцгеймера. Вона за станом здоров»я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Просив призначити судово-психіатричну експертизу в експертній установі.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Добропільської міської ради у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи суд вважає клопотання заявника ОСОБА_4 про проведення судово-психіатричної експертизи по справі обґрунтованим і підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, тощо, суд призначає за заявою осіб, які беруть участь у справі відповідну експертизу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

За приписами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що відповідь на поставлені питання щодо психічного здоровя ОСОБА_6 має суттєве значення для вирішення спору по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам - психіатрам Словянської СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Керуючись ст.ст. 10, 143, 145, 239 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивiльнiй справі за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Добропільської міської ради Донецької області, ОСОБА_5, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Словянської СПЕК при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», за адресою: вул. Кільцева, 1, м.Словянськ, Донецька область, 84101, (територія заводу «Славтяшмаш»).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Страждає чи ні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: вул. Саратівська, 33/53, м. Добропілля Донецької області на психічний розлад?

2. Чи здатна гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якщо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на психічний розлад, чи потребує вона за станом здоровя опіки?

В розпорядження експертів надіслати ухвалу суду про проведення цієї судово-психіатричної експертизи, амбулаторну картку хворої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матеріали справи.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тел.: 050-859-52-65.

Попередити експертів про кримінальну вiдповiдальнiсть за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову вiд проведення експертизи за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи і цивільну справу з медичними документами направити Добропільському міськрайонному суду Донецької області .

Цивільну справу провадженням зупинити до закінчення проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя Г.Л.Тимофєєва

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2

08.09.2017

призначення судом експертизи