Справа №539/3776/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю.А.,

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи територіальна громада в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, державний нотаріус Хорольської державної нотаріальної контори про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав більше 20 років з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 утримував як ОСОБА_3 так і господарство до своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживаючи разом, вони допомагали та утримували один одного до самої смерті. ОСОБА_3 на час смерті ОСОБА_2 була інвалідом, пенсійного віку та отримувала мізерну пенсію, якої було не достатньо для проживання. Після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишилася проживати одна в АДРЕСА_1, так вона проживала до вересня 2007 року. В подальшому ОСОБА_3 поїхала проживати до інтернату. Вона провідувала ОСОБА_3 та після її смерті провела її поховання. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина що складається із права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка розташована на території Хорошківської сільської ради. При зверненні до державного нотаріуса Хорольської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини отримала відмову, в зв»язку з тим, що пропустила шестимісячний строк подачі заяви.

Прохала суд постановити рішення яким встановити факт перебування ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року на утриманні ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не менше одного року до його смерті.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи територіальна громада в особі Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, державний нотаріус Хорольської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилися, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, покладаються на розсуд суду.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З"ясувавши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно ст. 531 ЦК України в редакції 1963 року до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 в с. Ждани, Лубенського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.03.1998 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, проживав разом з громадянською дружиною ОСОБА_3 і вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1, згідно довідки Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області №02-26/105 від 17.02.2016 року.

Згідно довідки Хорошківської сільської ради №476 від 08.12.2000 року ОСОБА_3 дійсно проводила похорони чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 3,82 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Хорошківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, яку прийняла за життя ОСОБА_3.

У п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995р. "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року.

Згідно ст. 37 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" непрацездатними членами сім'ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або

досягли пенсійного віку

На момент смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 була непрацездатною (досягла пенсійного віку), згідно членського квитку №38107 товариства глухих Української РСР була інвалідом та перебувала на повному утриманні померлого.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_2 та не менше одного року до його смерті перебувала на утриманні померлого.

Встановлення факту перебування на утриманні померлого необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на утриманні ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не менше одного року до дня смерті ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко