У Х В А Л А

6 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет заставленого майна,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 серпня 2017 року у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 326 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року залишено без руху та надано строк до 5 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків. Зокрема, запропоновано заявнику сплатити судовий збір у сумі 3 086 грн 05 коп.

При постановленні даної ухвали в її вступній та резолютивній частинах допущені описки, а саме, у вступній частині не зазначено про оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року, а у резолютивній частині неправильно зазначено особу, яка подала касаційну скаргу та оскаржувані нею судові рішення, а саме, замість «касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року» вказано «ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засідання описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити описки в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 серпня 2017 року, зазначивши у вступній частині ухвали, що касаційна скарга подана на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року, а у резолютивні частині зазначити, що особою, яка подала касаційну скаргу є ОСОБА_2, а оскаржуваними нею судовими рішеннями є рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є.Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ