Справа № 521/6088/16-ц
Провадження № 2п/521/190/17
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.Одеси Мазун І.А, дослідивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 липня 2017 року про залишення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу без задоволення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу - задоволена. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача в порядку регресу витрати по сплаті страхового відшкодування в загальному розмірі 103650грн. 56коп. та судовий збір в сумі 1378грн.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 28 липня 2017 заяву заяваредставника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка була направлена до апеляційного суду Одеської області.

Згідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 липня 2017 року про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу повернуто до Малиновського районного суду м.Одеси для вирішення питання у порядку ч.2 ст.293 ЦПК України. У вказаній ухвалі сказано, що вказана ухвала не входить до переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 липня 2017 року про залишення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу без задоволення, суд прийшов до висновку про повернення апеляційної скарги апелянту з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка оскарженню не підлягає.

Ухвала суду першої інстанції від 28 липня 2017 року про залишення без задоволення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а отже апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Суд роз»яснює, що представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не позбавлений права на оскарження в апеляційному порядку заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 28 липня 2017 року про залишення заяви представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 червня 2016 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу без задоволення повернути апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мазун