Справа № 450/2077/16-ц Провадження № 2/450/275/17
УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся з цивільним позовом, який згодом уточнив, до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14.10.2007 року є його батьком, а також визнати за ним, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, право власності на будинковолодіння № 82 по вул. І.Франка в с. Верхня Білка, Пустомитівського району Львівської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, однак подав суду заяву у яких просить позов задовольнити з підстав, вказаних у позові, а судовий розгляд проводити у їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, встановлено такі обставини:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04. 2017 року у справі № 450/2077/16-ц ухвалено позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14.10. 2007 року був батьком ОСОБА_1 28.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, (згідно Свідоцтва про народження серії ГД № 885153 від 02.07. 1957 року зазначений, як ОСОБА_4); визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті 14.10.2007 року його батька ОСОБА_3, право власності на будинковолодіння № 82 по вул. І.Франка в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, котре складається з житлового будинку А-1 загальною площею 54,0 кв.м., житловою площею 43,1 кв.м., 1958 року побудови, Б-1 - сараю, В-1 - літньої кухні, Г-1 - вбиральні, К - колодязя, №1 хвіртки, №2 воріт, №3, №4 - огорожі.

Із аналізу тексту зазначеного рішення слідує, що судом у вступній та резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку в анкетних даних позивача, а саме по батькові позивача зазначено як «Йосифович», коли з паспорта громадянина України КА 881524, виданий Пустомитівським РВ УМВСУ у Львівській області 01.07. 1998 року слідує, що позивач по батькові є «Йосипович».

Така описка у рішенні суду підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

постановив:

виправити описку у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04. 2017 року у справі № 450/2077/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 19.04. 2017 року у справі № 450/2077/16-ц ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вірними анкетними даними позивача вважати: «Тимочко Володимир Йосипович».

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_5