Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-483/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Трагнюк В.Р.,

секретар судового засідання Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого Відділом державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, по виконанню виконавчого листа № 2-483/11, виданого 15.06.2011 року Виноградівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в сумі 123 355. 35 грн. судового збору; в рахунок погашення заборгованості кредитним договором № 708 від 15.05.2008 р. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Chery Eastar, реєстраційний номер НОМЕР_1, piк випуску 2007, колір сірий, кузов LVVDC24B26D238083, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу cepiї АОС № 640165 від 11.04.2008р. видане Виноградівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області шляхом продажу автомобіля через прилюдні торги в рамках виконавчого провадження за початковою ціною, визначеної на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавств про оцінку майна у виконавчому провадженні стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» судові витрати в cyмi 1 353. 55 грн. на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» .

Строни в судове засідання не з"явились.

Як встиановлено судом, раніше представник ТзОВ "Кредитні ініціатиуви" 10.05.2013 року вже звертався до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з аналогічних підстав викладений у заяві від 22.12.2016 року (а.с.68-69, 83-86).

Ухвалою Виноградівського районного суду №2-483/11 від 06.06.2013 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Згідно п. 2 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими самими сторонами про той самий предмет спору і з тих самих підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Відповідно до ч.2 ст 223 ЦПК після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи , які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявлять в суді позовні вимоги , з тих самих підстав або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини .У суду не виникає сумнівів, щодо тотожності рішення Виноградівського районного суду від 06.06.2013 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, який розглядається, оскільки є тотожними сторони, предмет спору і підстави і тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Керуючись ч.1 ст.205, ч.2 ст.223 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження, - провадженням закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Головуючий ОСОБА_2