Дата документу 17.08.2017
Справа № 501/966/17
УХВАЛА

17 серпня 2017 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

21 липня 2017 року по даній справі було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено.

16 серпня 2017 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить виправити описки допущені в описовій частині рішення, а саме: невірно вказано в описовій частині № актового запису - «актовий запис № 2652» тоді як вірним є«актовий запис № 652», а також дати народження позивача та відповідача «ОСОБА_2, (17.12.2985 р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)» тоді як вірним є«ОСОБА_2, (10.04.1992р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)», та виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення, а саме: невірно вказано «ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)» а вірним є - «ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)».

Розглянувши дану заяву, суд прийшов до наступного.

Встановлено, що 21.07.2017 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області по даній справі було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено (а.с. 21-22).

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в описовій частині рішення помилково вказано «актовий запис № 2652» тоді як вірним є«актовий запис № 652», а також дати народження позивача та відповідача «ОСОБА_2, (17.12.2985 р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)» тоді як вірним є«ОСОБА_2, (10.04.1992р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)» та в резолютивній частині рішення помилково вказано «ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)» а вірним є - «ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, випрати допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 21 липня 2017 року по справі № 501/966/17 за позовною заявою ОСОБА_1

Дмитрівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме:

в описовій частині рішення замість невірно вказаного № актового запису - «актовий запис № 2652», вважати вірним «актовий запис № 652».

в описовій частині рішення замість невірно вказаних дат народження позивача та відповідача «ОСОБА_2, (17.12.2985 р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)», вважати вірним «ОСОБА_2, (10.04.1992р.н) аліменти на утримання ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)».

в резолютивній частині рішення замість невірно вказаної дати народження «ОСОБА_1 (09.12.1989р.н.)», вважати вірним «ОСОБА_1 (09.03.1986р.н.)».

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області ОСОБА_4