Справа № 158/190/17
Провадження № 2/0158/139/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.06.2016 року помер його батько, ОСОБА_9, після смерті якого відкрилася спадщина, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ по вул. Молодіжній, 35, Ківерцівського району Волинської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_9 заповів належний йому вищевказаний будинок своїм дітям: ОСОБА_1 та ОСОБА_1, останній з яких помер 19.01.2012 року.

Спадщину після смерті батька він прийняв шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору.

У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за законом та за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Суськ по вул. Молодіжній, 35, Ківерцівського району Волинської області, як на спадкове майно в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_9, який помер 08.06.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності /а.с.31/

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви, згідно яких позовгі вимоги визнають та просять розгляд справи проводити у їх відсутності /а.с. 32-38/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи та надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 186478, актовий запис № 15, виданого 08.06.2016 року виконавчим комітетом Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_9 помер 08.06.2016 року /а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_9 залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Суськ по вул. Молодіжній, 35, Ківерцівського району Волинської області.

Належність вищевказаного майна ОСОБА_9 підтверджується довідкою про оформлення спадщини №1613, витягом з погосподарської книги №5 за 2016-2023 рік, виданих Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, архівною довідкою №11/13-24 від 17.01.2017 року /а.с.9-10, 18/.

Згідно заповіту від 11.03.2008 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Суської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_9 заповів усе належне йому на момент смерті майно свої дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в рівних частках /а.с.8/.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №123558 від 20.01.2012 року виданого Суською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_1 помер 19.01.2012 року /а.с. 7/.

Родинні відносини між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_9, а саме що останній приходиться позивачу батьком підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЭ №850288 від 22.10.1957 року. /а.с.41/.

В силу ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, протягом шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської Державної нотаріальної контори № 94/01-16 від 26.01.2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46381243 від 26.01.2017 року, після смерті ОСОБА_9 була заведена спадкова справа № 512 за 2016 рік. Із заявою про прийняття спадщини за законом та заповітом 08.06.2016 року звернувся ОСОБА_1, а 02.12.2016 року із заявами про відмову від належної частки спадщини звернулися ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Інші спадкоємці не зверталися та свідоцтво про право на спадщину не видавалося /а.с.39-40/.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 29/02-31 від 16.01.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом після смерті ОСОБА_9 у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно на імя спадкодавця /а.с.11/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 392, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: с. Суськ по вул. Молодіжній, 35, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_9, який помер 08.06.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька