Справа № 610/4225/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Усенко С.І.,

при секретарі Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклійської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для прийняття спадщини за законом після смерті племінниці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4. У 1973 році її сестра ОСОБА_4 народила доньку - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 її сестра ОСОБА_4 померла. Після її смерті зосталась її донька, моя племінниця ОСОБА_2. Вона усіляко допомагала племінниці, виявляла про неї турботу. У 2003 році вона допомогла їй придбати у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Племінниця у шлюбі не перебувала, дітей не мала. Проживала самостійно у належній їй квартирі. У 2010 році вона повідомила їй, що збирається їхати на заробітки. Місце роботи вона не вказала, а лише зазначила, що можливо поїде до Польщі, або в Росію. З того часу вона лише декілька разів говорила з нею по телефону, а з літа 2011 року зв'язок припинився. Деякі знайомі казали, що начебто вона перебуває на заробітках у Москві.

Лише восени 2016 року знайомі повідомили їй, що племінниця померла і похована у м. Харків. Вона зайнялась її пошуком і дійсно було встановлено, що племінниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків і похована на кладовищі № 8 м. Харків. Тому вона упродовж строку, який наданий законом для прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини..

Позивач в судове засідання не з"явилася, але надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, але надав заяву, в якій позов визнав та просив справу розглянути за його відсутності.

Суд, вважає за можливе розгляд справи провести без особистої участі сторін на підставі наявних в справі доказів..

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

За позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. ( ч.3 ст. 1272 ЦК України )

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В силу ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1, видане повторно 11 травня 2005 року відділом ЗАГС муніципального утворення м. Сухий Ліг Свердловської області. /а.с.7/

ЇЇ рідною сестрою являється ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 видане 05 травня 1948 року відділом ЗАГС м. Сухий Ліг Свердловської області. /а.с.9/

У 1973 році її сестра ОСОБА_4 народила доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_3 видане повторно 15 травня 1990 року районним відділом ЗАГС м. Балаклія Харківської області. /а.с.12/

ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивачки ОСОБА_4 померла, свідоцтво про смерть НОМЕР_4 видане повторно 09 січня 1998 року Балаклійським районним відділом РАГС Харківської області. /а.с.11/

Після її смерті зосталась її донька, племінниця позивачки ОСОБА_2. Як вбачається з позовної заяви позивачка усіляко допомагала племінниці, виявляла про неї турботу. У 2003 році вона допомогла їй придбати у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1. У 2010 році вона повідомила їй, що збирається їхати на заробітки. Місце роботи вона не вказала, а лише зазначила, що можливо поїде до Польщі, або в Росію. З того часу вона лише декілька разів говорила з нею по телефону, а з літа 2011 року зв'язок припинився.

Лише восени 2016 року знайомі повідомили їй, що племінниця померла і похована у м. Харків.

Згідно витягу з Державного реєстру АЦСГ про смерть від 05.11.2016р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків і похована на кладовищі № 8 м. Харків. /а.с.13, 20/

Згідно довідки Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 19 серпня 2011 року була доставлена до лікарні № 4 м. Харкова, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. За даним фактом був зібраний матеріал ЖРЗПЗ-16715 від 19.08.2011 року, який перебував на розгляді у слідчого ОСОБА_5 і останнім винесено постанову про відмову в порушені кримінальної справи за ч. 2 ст. 6 КПК України (1960 року) за № 13187.

Також, згідно довідки Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи від 31.10.2016 року (висновок експерта № 225-Ат/2011) причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є: гостра ниркова недостатність, інтоксикація, хронічний абсуєдирующий гломерулонефріт.

Згідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, позивач посилалася на те, що про смерть племінниці їй не було відомо

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем обставини, у зв'язку з якими вона пропустила строк для прийняття спадщини, є об'єктивними, непереборними, створили для неї істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних із прийняттям спадщини, у зв'язку з чим позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 1220, 1233, 1266, 1268, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»№ 7 від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованій у АДРЕСА_2, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 моєї племінниці ОСОБА_2, а саме протягом трьох місяців після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ