РІШЕННЯ №2/243/485/2016

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 243/10745/16ц

23 січня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Чевела С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області, «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою в якій вказує, що у 26 серпня 2015 року померла ОСОБА_3, яка 20 березня 2015 року склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала їй. У встановлений законом строк та порядку вона звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_3 та була заведена спадкова справа № 84/2015. Спадковим майном є однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Дана квартира належала ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 20.07.2000 року. 03.03.2015 року ОСОБА_4 помер. Спадкоємцем першої черги по закону є його мати - ОСОБА_3, яка 20 березня 2015 року подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак до спливу шестимісячного строку з дня відкриття спадщини ОСОБА_3 померла та не оформила на своє імя право на прийняту спадщину. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої ОСОБА_3 їй було відмовлено, в звязку відсутністю правовстановлюючого документа на спадкову квартиру. Тому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 44.5кв.м., житловою площею 23.1кв.м.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, суду представив заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

03 березня 2015року помер ОСОБА_4 після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3 яка належала йому відповідно до договору купівлі продажу ? частини, що зареєстровано в книзі ДКП БТІ м. Словянська під номером 7534/10а-252 від 20.07.200 року та на підставі договору міни ? частини від 08.12.2003року посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2 міського нотаріального округу ОСОБА_5 по реєстру № 3365.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 була його мати ОСОБА_3 яка померла 26.08.2015 року не встигнув переоформити правовстановлюючі документи.

За час життя 20.03.2015 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_1.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_5 №337/02-31 від 09.06.2016 року позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на квартиру посвідчених належним чином на імя спадкодавця.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного суду України в а.3 п. 23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Оскільки ОСОБА_3 у встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого сина, в склад якої входить квартира АДРЕСА_4, то відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця на спадщину. Отже померлій ОСОБА_3 на день її смерті належала в порядку спадкування після померлого сина вищевказана квартира.

Враховуючи вищі наведені обставини суд вважає за можливо визнати право власності порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 після померлої 26.08.2015 року ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 44.5кв.м., житловою площею 23.1кв.м.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1220-1222,1261,1266,1268-1270ЦК України, ст. ст.10,60,209, 210, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_5, загальною площею 44.5кв.м., житловою площею 23.1кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Словянського міськрайонного суду Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: