У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської у місті Києві районної державної адміністрації (надалі Подільська РДА у місті Києві) про усунення перешкод в праві власності та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить усунути порушення права власності позивача на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зобов'язати відповідача Подільську РДА у місті Києві зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у вказаній квартирі.

Вищевказаний позов не оплачений судовим збором з наданнім позивачем копії посвідчення учасника бойових дій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.13 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на час звернення позивача до суду) учасники бойових дій звільняються від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав, тобто прав як учасників бойових дій.

Як вбачається з матеріалів позову, позовні вимоги позивача пов'язані із захистом прав позивача як власника майна, а відтак вищевказані вимоги підлягають оплаті судовим збором.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 22.05.2015 р., яка діє з 01.09.2015 р.) у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем заявлені 2 вимоги немайнового характеру, а тому судовий збір за його позовною заявою становить у розмірі 1 102,4 грн. (551,2 х 2).

Між тим, слід звернути увагу позивача, що статтею ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що однією з підстав зняття з реєстрації місця проживання фізичної особи є рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

А відтак позивачу слід визначитися з об'ємом своїх позовних вимог.

Крім того, вищевказана позовна не відповідає вимогам ст.119 ч.2 п.3, 5 ЦПК України, оскільки підстави для визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням у приватному житловому фонді встановлені ст.405 ч.2 ЦК України. Між тим, в позовній заяви позивачем зовсім не наведені та не обґрунтовані підстави для визнання відповідача 1 таким, що втрати право користування вищевказаною квартирою, з урахуванням вимог ст.405 ч.2 ЦК України, та посилання на вказану правову норму, як на підставу вимог, відсутнє.

При цьому, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ст.11. ч.1 ЦПК України суд діє лише в межах заявлених позивачем вимог, і суд не вправі визначити підставу для вирішення позовних вимог.

Таким чином, для розгляду позовних вимог ОСОБА_1 Подільским районним судом м.Києва позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву з копією позову по кількості відповідачів, в якій визначити підставу для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а також, та сплатити судовий збір у розмірі, встановленому законом, з урахуванням кількості (об'єму) позовних вимог, до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 0008, код класифікації доходів - 22030101), з наданням до суду оригіналу квитанції про його сплату.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Подільської у місті Києві районної державної адміністрації (надалі Подільська РДА у місті Києві) про усунення перешкод в праві власності та зобов'язання вчинити дії, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова