Справа № 317/1467/17
№/п 2/317/745/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який було уточнено в ході розгляду справи, до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначила, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_1, є сестрою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідоцтвами про народження. ОСОБА_5 померла 19.11.2015 року, та на день смерті була ОСОБА_6 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 1, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Щаслива.

Житловий будинок належав померлій 01.08.1992 року ОСОБА_7, нашій матері, спадкоємицею якої за законом та за заповітом, посвідченим ОСОБА_8, секретарем виконкому Григорівської сільської ради народних депутатів Запорізького району Запорізької області 11.04.1987 року зареєстрованим в реєстрі за № 44, була ОСОБА_5, яка спадщину прийняла, але за життя не оформила своїх спадкових прав.

Житловий будинок № 1 по вул.. Щасливій в с. Веселянка Запорізького району Запорізької області належав ОСОБА_7, що підтверджується архівним витягом з рішення від 18.05.1991 року № 177 Запорізької районної ради народних депутатів «Об оформлении права личной собственности на жилые дома, принадлежащие гражданам с. Веселянка».

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_7, була ОСОБА_5, яка на день смерті матері ОСОБА_7 проживала у спірному будинку та прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року.

ОСОБА_5 своїх спадкових прав за життя не оформила, померла 19.11.2015 року. Заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_5, позивач є спадкоємцем другої черги, інший спадкоємець донька померлої, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, від прийняття спадщини відмовилася на користь позивача.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 19.11.2015 року, сестри - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

17.08.2016 року приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю документів підтверджуючих факт родинних відносин між позивачем, її сестрою - ОСОБА_5 та їх матірю - ОСОБА_7, що унеможливлює підтвердження родинного звязку та відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

У звязку з відмовою нотаріуса позивач звернулася до Державного архіву Запорізької області з питання надання витягів з актових записів про народження її сестри та її особисто.

Згідно запису акту про народження № 53 від 06.11.1939 року ОСОБА_10 народилася 30.10.1939 року, і є донькою ОСОБА_11 (російською мовою) та ОСОБА_12 (російською мовою).

Згідно запису акту про народження № 6 від 06.01.1938 року ОСОБА_13 народилася 31.12.1937 року, і є донькою ОСОБА_11 (російською мовою), мати ОСОБА_12 (російською мовою).

ОСОБА_14 змінила прізвище на ОСОБА_2 згідно свідоцтва про одруження ІІІ-УР № 639386 виданого 06.03.1963 року.

При заміні паспорту 10.07.2001 року по батькові позивача записали українською мовою як «Євграфївна» копія додається.

ОСОБА_15 змінила прізвище на ОСОБА_5 згідно свідоцтва про укладення шлюбу І-ЖС № 254730 виданого 03.08.1973 року.

На підставі зазначеного, різниця у написані по батькові позивача та її сестри є наслідком технічної описки та довільного перекладу по батькові з російської, на українську мову, з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Так само і різниця в написанні імені позивача при складанні актового запису про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_2 у свідоцтві про одруження та паспорті є наслідком технічної описки з боку осіб, які заповнювали та видавали документи українською мовою.

Внаслідок зазначених розбіжностей в написанні імені позивача «Ліда» ( в свідоцтві про народження) та «Лідія» (в паспорті), а також по батькові ОСОБА_6 (свідоцтво про одруження) та Євграфївна (в паспорті), позивач звернулась до суду із вказаним позовом в якому просить встановити факт родинних відносин між рідними сестрами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також встановити факт родинних відносин між матірю ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того з огляду на те, що первинна реєстрація нерухомого майна не була проведена, в звязку з чим відсутні правовстановлюючі документи на будинок, а позивач як спадкоємець не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, просить суд визнати за нею права власності на житловий будинок і господарські будівлі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував, надав до суду письмові пояснення, а також просив розглядати справу без його участі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання повідомлена належним чином, надала до суду копію спадкової справи № 12/2016, яка була відкрита після померлої 15.11.2015 року ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_4, до суду не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також письмові пояснення, згідно з якими вона не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.11.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 344002 від 21.11.2015 року (а.с. 14)

Згідно до свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖС № 266182 від 03.08.1992 року, вбачається, що 01.08.1992 року померла ОСОБА_7 (а.с. 13)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЖС № 254730 від 03.08.1973 року вбачається, що ОСОБА_13 (російською) уклала шлюб з ОСОБА_16 (російською) та набула прізвище «Чумаченко» (а.с. 12)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії ІІ-УР № 639386 від 06.03.1963 року вбачається, що позивачка (дошлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_17 та набула прізвище «Діденко» (а.с. 11)

Відповідно до паспорту громадянина України вбачається, що по-батькові позивачки є «Євграфївна».

Відповідно до актових записів про народження № 6 від 06.01.1938 року та №53 від 06.11.1939 року вбачається, що батькам ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_18 (російською) та ОСОБА_19 (російською) (а.с. 19-22)

Таким чином, дослідивши зазначені докази в своїй сукупності суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 19.11.2015 року є рідними сестрами, батьком яких є ОСОБА_19 Євграф Михайлович, а матірю ОСОБА_7.

В приватній власності ОСОБА_7, померлої 01.08.1992 року, знаходився житловий будинок за адресою: Запорізька область, Зпорізький район, с. Веселянка, вул.. Щаслива, 1, який належав останній на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької районної ради народних депутатів № 177 від 18.05.1991 року, відповідно до якого було вирішено оформити право особистої власності на житлові будинку, належні громадянам с. Веселянка, згідно додатку №1. Відповідно до списку житлових будинків, належних громадянам с. Веселянка Григорівської сільської Ради народних депутатів Запорізького району під № 257 власником будинку під № 1 по вул.. Щасливій, значиться ОСОБА_7 (а.с. 33, 32)

Відповідно до заповіту, який міститься в матеріалах спадкової справи №12/2016 відкритої після смерті ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_7 усе належне їй на момент смерті майно заповіла ОСОБА_5 Крім того, відповідно до довідки виконкому Грингорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області від 11.05.2016 року № 674 вбачається, що на день своєї смерті 01.08.1992 року ОСОБА_7 дійсно мешкала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_6. Разом з нею за вказаною адресою проживала та вела спільне господарство її донька ОСОБА_5 (а.с. 82 ,31)

Жодних спадкових справ після смерті ОСОБА_7, померлої 01.08.1992 року не відкривалось. (а.с. 64)

Згідно з п. 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у редакції 2003 року до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року (далі ЦК УРСР 1963 року).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року, яка діяла на час відкриття спадщини після померлої 01.08.1992 року ОСОБА_7, спадкоємство здійснюється за законом або за заповітом.

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_7, була ОСОБА_5, яка на день смерті матері ОСОБА_7 проживала у спірному будинку та прийняла спадщину фактично вступивши в управління спадковим майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, за життя мати також залишила заповіт на її імя.

Однак за життя ОСОБА_5 своїх спадкових прав не оформила, що видно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно з якою відсутні записи про право власності на будинок № 1 по вул.. Щасливій в с. Веселняка, Запорізького району Запорізької області (а.с. 43)

Після своєї смерті 19.11.2015 року, ОСОБА_5 заповіту також не залишила.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно приписів ст. 1258 ЦКУ спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до матеріалів спадкової справи № 12/2016 відкритої після смерті ОСОБА_5, померлої 15.11.2015 року вбачається, що у встановленому законом порядку із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_2 (а.с. 67)

Донька померлої ОСОБА_5 ОСОБА_4 надала заяву про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_2 (а.с. 66)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 17.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2Є відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину оскільки остання не надала відповідних документів, підтверджуючих родинні стосунки та у звязку з відсутністю документів які підтверджують право власності на нерухоме спадкове майно. (а.с. 89).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним факт родинних відносин між позивачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 19.11.2015 року, які є рідними сестрами, батьком яких є ОСОБА_7 Євграф Михайлович, а матірю ОСОБА_7.

Також суд погоджується доводами позивача про те, що спірний спадковий будинок за адресою: Запорізька область, Запорізький район, в. Веселянка, вул.. Щаслива, 1, за життя належав на праві власності ОСОБА_7, померлій 01.08.1992 року, а після її смерті його прийняла ОСОБА_5, померла 19.11.2015 яка вступила у розпорядження спадковим майном, та не оформила спадщину належним чином, а відтак суд вважає можливим визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на житловий будинок за адресою: Запорізька область, Запорізький район, в. Веселянка, вул.. Щаслива, 1, в порядку спадкування за законом після смерті своєї сестри ОСОБА_5, померлої 19.1.2015 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1258 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідною сестрою ОСОБА_5, яка померла 19.11.2015 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою ОСОБА_7, яка померла 01.08.1992 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходиться за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Веселянка, вул. Щаслива, буд. 1 (один), а саме: житловий будинок літ. «А», сараї «Б,В», після смерті ОСОБА_5, померлої 19.11.2015 року, яка прийняла, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_7, померлої 01.08.1992 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя І.Б. Громова