Провадження № 2/127/4799/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» звернулося до суду із позовом до онофрійчука А.В.про стягнення збитків.

Позов обґрунтований тим, що 22.06.2016 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: м. Вінниця, вул. К. Коріатовичів, 65/3 виявлено грубе порушення вимог правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника ПАТ «Вінницяобленерго» з порушення схеми обліку відкритим способом, договір на користування електроенергією не укладений.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем Згідно даного пункту ОСОБА_5 по факту виявленого порушення, контролером енергозбуту СО «Вінницькі МЕМ» складено акт про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення № 60080 від 22.06.2016 року.

Акт порушення ОСОБА_5 № 60080 від 22.06.2016 року складений на ОСОБА_1, який є співвласником зазначеної квартири, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане порушення продемонстровано ОСОБА_1 та вручено другий екземпляр акту про, що зазначено в акті та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на 19.07.2016 року.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_5, яка відбулася 26.07.2016 року за участю ОСОБА_1 на підставі методики визначено розмір збитків по акту № 60080 від 26.07.2016 року завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1. п.п. 5по пропускній здатності проводів АІ-10 мм. (кв.) період нарахування визначеного згідно п. 3.3, п.п. б за 6 місяців, що передувало дню виявлення порушення. У відповідності із вищевказаною методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 13140,04 грн. Протокол № 29/2 від 26.07.2016 року.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 13140,04 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

22.06.2016 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» контролерами енергозбуту ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при проведенні технічної перевірки електрообладнання за адресою: м. Вінниця, вул. К. Коріатовичів, 65/3 виявлено грубе порушення вимог правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника ПАТ «Вінницяобленерго» з порушення схеми обліку відкритим способом, договір на користування електроенергією не укладений.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем Згідно даного пункту ОСОБА_5 по факту виявленого порушення, контролером енергозбуту СО «Вінницькі МЕМ» складено акт про порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення № 60080 від 22.06.2016 року.

Акт порушення ОСОБА_5 № 60080 від 22.06.2016 року складений на ОСОБА_1, який є співвласником зазначеної квартири, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказане порушення продемонстровано ОСОБА_1 та вручено другий екземпляр акту про, що зазначено в акті та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕН на 19.07.2016 року.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ОСОБА_5, яка відбулася 26.07.2016 року за участю ОСОБА_1 на підставі методики визначено розмір збитків по акту № 60080 від 26.07.2016 року завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські електричні мережі» внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_5. Розрахунок проводився згідно Методики, а саме: п. 3.1. п.п. 5по пропускній здатності проводів АІ-10 мм. (кв.) період нарахування визначеного згідно п. 3.3, п.п. б за 6 місяців, що передувало дню виявлення порушення. У відповідності із вищевказаною методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 13140,04 грн. Протокол № 29/2 від 26.07.2016 року.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику», електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

З огляду на це, електроенергія для енергопостачальника є майном, а її не оплата та споживання поза обліком є збитками електропостачальної організації.

Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику» встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Пунктом 1 ОСОБА_5 передбачено, що вони регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. ОСОБА_5 обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_5, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Самовільне підключення - це споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих ОСОБА_5 (п. 2 ОСОБА_5).

Згідно із п. 37 ОСОБА_5, енергопостачальник має право, зокрема, перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 53 ОСОБА_5, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем; акт про порушення цих ОСОБА_5 розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих ОСОБА_5 у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих ОСОБА_5 та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Згідно підпункту 6 п. 3.1. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 04.07.2006 року за № 782/12656 , вона застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника.

Відповідно до п. 3.2. Методики, вартість необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Підпунктом «а» пункту 3.3. Методики передбачено, що у разі, якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки.

У пункті 4.2. Методики зазначено, що акт про порушення оформляється згідно з формою, наведеною в додатку 3.

Частиною 1 ст. 58 та ч. 2 ст. 59 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Отже, на переконання суду вина відповідача у заподіянні збитків позивачу та розмір цих збитків має бути підтверджена документами, передбаченими Правилами та Методикою, це зокрема, акт про порушення встановленої форми, протокол засідання комісії з розгляду акту, розрахунок збитків. Саме ці докази вважатимуться належними та допустимими, за умови, що вони одержані із дотриманням порядку, у тому числі відповідають вимогам щодо їх форми та змісту.

З урахуванням встановлених судом обставин та з огляду на нормативно-правове регулювання правовідносин, що виникли між позивачем та відповідачем, суд зробив наступні висновки.

Відповідач дійсно допустила порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, оскільки він самовільно підключився до електромережі, що є власністю енергопостачальника, спожита таким чином електроенергія не оплачувалася, а її кількість не обліковувалася.

Зазначена обставина підтверджується актом про порушення № 3126 від 11.04.2015 року, порядок складання якого, а також форма та зміст якого відповідають п. 53 ОСОБА_5 та розділу 4.

Складений за результатами перевірки відповідача акт був предметом розгляду на засіданні комісії, створеної позивачем по розгляду актів про порушення, яка встановила причетність відповідача до виявленого перевіркою порушення та зафіксувала свої висновки у протоколі № 19 від 06.05.2015 року, зміст якого відповідає п. 53 ОСОБА_5 (а.с.17).

На підставі висновків про порушення відповідачкою ОСОБА_5, комісія провела розрахунок збитків за актом про порушення № 3126, із якого вбачається, що внаслідок самовільного підключення відповідачем до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника та позаоблікового використання електроенергії, позивачу завдано збитків на суму 11 438,63 грн. При цьому, розрахунок проведено з урахуванням вимог пунктів 3.1., 3.2., 3.3. та 3.5. Методики.

Відповідач заборгованість в сумі 13140,04 грн. станом на день розгляду справи не погасив.

За ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин суд приходить до висновку, а також визнання відповідачем позову, що позивачем доведено факт порушення відповідачем його права на відшкодування завданих збитків, а тому порушене право підлягає судовому захисту, шляхом стягнення з відповідача 13140,04 грн., відтак позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

У зв'язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 10, 11, 57-62, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькій міські електричні мережі» збитки в розмірі 13140 (тринадцять тисяч сто сорок) гривень 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі Структурної одиниці «Вінницькій міські електричні мережі» сплачений судовий збір в розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя