У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

11 вересня 2017 року Черкаський районний суд у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 21.07.2017 року надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 22.12.2011 року між ПАТ Платинум банк та ОСОБА_1А було укладено кредитний договір № 1079/2974CLSPS2 на суму 4433,12 грн. У подальшому ПАТ Платинум банк відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, яке у свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ Кредекс фінанс про що, 21 жовтня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у цивільній справі № 707/1715/15-ц постановив рішення, яким задовольнив заяву ТОВ Кредекс фінанс та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ Кредекс фінанс заборгованість у сумі 5559 грн., з яких судовий збір у сумі 243,60 грн.

Центральним ВДВС у м. Вінниці на підставі виконавчого листа № 707/1715/15-ц відкрито виконавче провадження № 52147784 з примусового виконання рішення у справі 707/1715/15-ц від 21.10.2015 року.

За період з 21.10.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та/або рішенням суду божником сплачено 0 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором становить 5559,0 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення права вимоги № 1/ФК, в тому числі і боргу ОСОБА_1 Відтак, зявилась необхідність заміни сторони виконавчого провадження на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника у судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву про слухання заяви за його відсутності, заявлені вимоги уточнив у частині реквізитів ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Інші учасники в судове засідання не зявились, не повідомили суд про причину неявки, хоча про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені у встановленому законом порядку.

Зважаючи на положення ч.2 ст.378 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Черкаського районного суд від 21.10.2015 року у цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості позов задоволено та видано виконавчий лист на підставі якого Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області 07.09.2016 року відкрито виконавче провадження №52147784

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір відступлення права вимоги № 1/ФК, в тому числі і боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 1079/2974CLSPS2 від 22.12.2011 року.

З огляду на те, що право вимоги до боржника відступлено новому кредитору, а саме ТОВ «Фінансова компанія управління активами», суд вважає за можливе змінити стягувача у виконавчому провадженні № 52147784 з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні № 52147784 з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження 03680 м. Київ вул. Кільцева дорога 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ ОщадБанк, код банку -322669).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов