Справа № 317/4778/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права особистої приватної власності на ? частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2016 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права особистої приватної власності на ? частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ухвали суду від 05 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та заборонено ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) відчужувати або іншим способом передавати в користування іншим особам наступне майно:

-житловий будинок, розташований за адресою: вул. Пушкіна, 49-А, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області;

-житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 24, смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області;

-нежитлове приміщення (механічна майстерня тракторної бригади площею 406 кв.м), що розташоване за адресою: вул. Урожайна, 7, с. Степне, Запорізького району, Запорізької області;

-нежитлове приміщення (операторська ПММ, склад), що розташоване за адресою: вул. Урожайна, 3, с. Степне, Запорізького району, Запорізької області.

Відповідно до ухвали суду від 14 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про заміну виду забезпечення позову задоволено та накладено арешт на наступне майно, яке є предметом спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права особистої приватної власності на ? частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя та належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) :

-житловий будинок, розташований за адресою: вул. Пушкіна, 49-А, смт. Малокатеринівка, Запорізького району, Запорізької області;

-житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Колгоспна, 24, смт. Кушугум, Запорізького району, Запорізької області;

-нежитлове приміщення (механічна майстерня тракторної бригади площею 406 кв.м), що розташоване за адресою: вул. Урожайна, 7, с. Степне, Запорізького району, Запорізької області;

-нежитлове приміщення (операторська ПММ, склад), що розташоване за адресою: вул. Урожайна, 3, с. Степне, Запорізького району, Запорізької області.

Відповідно до ухвали суду від 14.12.2016 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на майно, що належить відповідачу ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме на трикімнатну квартиру, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 4-Б/к.85

11 січня 2017 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про зняття арешту з майна, накладеного в рамках забезпечення позову.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, про визнання права особистої приватної власності на ? частину майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя - залишити без розгляду згідно заяви позивача ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє її права повторного звернення до суду з такою заявою.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 05 грудня 2016 року про заборону ОСОБА_2 відчужувати або іншим способом передавати в користування іншим особам майно; ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14 грудня 2016 року про заміну виду забезпечення позову та накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2; ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 14.12.2016 року про накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя В.В. Нікітін