Справа № 148/1143/15-ц
Провадження №2/148/152/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності та стягнення коштів на лікування та поховання,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності та стягнення коштів на лікування та поховання.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка раніше визнавалась відповідачем, заявили клопотання про передачу справи № 148/1143/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності та стягнення коштів на лікування та поховання до Хмельницького міського суду за місцем проживання ОСОБА_4, так як на даний час він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 або по місцю проживання ОСОБА_5 до Тиврівського районного суду Вінницької області, яка на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 заявлене клопотання підтримав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 заперечують проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заявлене клопотання про передачу справи до іншого суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем якого проживання або перебування.

Судом встановлено, що позов був заявлений до ОСОБА_7, місце проживання якого було відоме, а саме: с. Мазурівка вул. Гагаріна, 40 Тульчинського району Вінницької області. В звязку з тим, що відповідач помер і даний спір допускає правонаступництво, ухвалою суду відповідача ОСОБА_7 було замінено на відповідача ОСОБА_5, як законного представника неповнолітнього ОСОБА_4, який є спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_7 і місце проживання якої також було відоме: м. Тульчин вул.Менделєєва, 4. В звязку з досягненням ОСОБА_4 повноліття останній був залучений по справі в якості відповідача і зареєстроване місце проживання якого теж було відоме: м. Тульчин, вул.Карла Маркса, 4. Місце свого проживання відповідач ОСОБА_4 змінив 01.11.2016, тобто після заміни первісного відповідача належним відповідачем.

Оскільки місце проживання відповідача суду було відоме, то підстав для передачі даної справи іншому суду не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.116 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про передачу справи № 148/1143/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності та стягнення коштів на лікування та поховання іншому суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: