Провадження № 2/537/977/2017
Справа № 537/3167/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., за участю секретаря Пшенишної В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис №1031 від 21.11.2008 року, судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.11.2008 року було укладено шлюб між позивачкою та відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Через постійні суперечки вважає, що збереження сімї і подальше спільне життя з відповідачем є неможливим, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву згідно якої просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить місце проживання дітей визначити з нею та залишити їй прізвище «Вац».

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечує, також не заперечує проти визначення місця проживання дітей з позивачкою.

Суд, повно та всебічно проаналізувавши представлені докази, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21 листопада 2008 року між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Максимова) О.В., ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, було зареєстровано шлюб за актовим записом № 1031, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №051544, виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції 21.11.2008 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-КЕ №088422, видане 18.02.2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області), та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-КЕ №148590, видане 10.01.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області).

Встановлено, що подружжя шлюбних відносин не підтримує, спільного господарства не веде, проживає окремо.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням зазначених вище положень закону, враховуючи, що сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивачка наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу між сторонами є неможливим, суперечило б інтересам кожного з них, а тому позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Сторони дійшли згоди про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з матір'ю. Суд вважає це правильним і таким, що відповідає інтересам дітей.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд приходить до висновку, що для найкращого забезпечення інтересів дітей, місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити з матірю ОСОБА_1

Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Прізвище позивачки за її вимогою необхідно залишити «Вац».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 14, 15, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК, ст. ст. 105, 110, 112, 114 СК України, суд -

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений 21 листопада 2008 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 1031 - розірвати.

Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити з матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище «Вац».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при подачі позову.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.І.Дядечко