Провадження №2/200/3851/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

07 вересня 2017 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про стягнення суми за договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищевказана цивільна справа.

Одночасно з позовом позивач подала заяву про забезпечення позову шляхом заборони, до набрання законної сили рішенням по суті спору, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни складу співзасновників наступної юридичної особи:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» () ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Разом з тим, просить заборонити будь-які особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження, скасування права власності та реєстрації такого права на цілісний комплекс обєктів нерухомості, розташований по вул. Промисловій, 12 в с. Добропілля Добропільського району Донецької області, балансова вартість якого становить 1 285 585 грн. 11 коп. та який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива», як поручителю, на підставі свідоцтва про право власності від 13 березня 2012 року.

Дана заява обгрунтовується тим, що солідарні боржники мають перед позивачем заборгованість на теперішній час в розмірі 2 119 425 грн. Позивач вважає, що за для охорони його матеріально-правових інтересів проти несумлінних дій відповідачів слід вжити саме такі заходи забезпечення прозову, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення у справі та є співмірним з ціною позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а майно, що зареєстровано за відповідачем та на яке може бути звернуто стягнення, може бути реалізовано до закінчення розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 Вікторівни про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» про стягнення суми за договором задовольнити.

Заборонити, до набрання законної сили рішенням по суті спору, державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим субєктам, посадовим особам, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, проводити державну реєстрацію зміни складу співзасновників наступної юридичної особи:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» () ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо відчуження, скасування права власності та реєстрації такого права на цілісний комплекс обєктів нерухомості, розташований по вул. Промисловій, 12 в с. Добропілля Добропільського району Донецької області, балансова вартість якого становить 1 285 585 грн. 11 коп. та який належить товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива», як поручителю, на підставі свідоцтва про право власності від 13 березня 2012 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 3 рік, до 07.09.2020 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом піти днів з дня отримання ухвали може подати до суду заяву про її скасування.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва