Справа № 191/1343/17
Провадження № 2/191/900/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіній О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до Раївської сільської ради Синельниківського району Діпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за закном,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка мешкала і проживала за адресою АДРЕСА_1.

З 2008 року позивач разом з ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за вказаною адресою, ця обставина підтверджується копією паспорту позивача і довідкою Раївської сільської ради №257 від 28.02.2017 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житлова квартира АДРЕСА_1. Правовстановлюючий документ на вказану житлову квартиру був втрачений спадкодавцем.

Заповіт ОСОБА_2 при житті не складався. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулась в Другу синельниківську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на нерухоме майно не зареєстровано.

Вказана обставина перешкоджає позивачці отримати право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2

В судове засіданні позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву пр. проведення судового розгляду за відсутності представника Раївської сільської ради, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст.212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб згідно зі ст.1 ЦПК України, встановив наступне.

Смерть спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, яке було видано 23 лютого 2017 року виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області.

Згідно довідки №17 від 02.03.2017 року , виданої Синельниківською СДС ДУ ІЗК НААН - на балансі Синельниківської СДС ДУ ІЗК НААН житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_1, який на даний час переданий у комунальну власність.

Відповідно до довідки №856 від 26.07.2017 року КП « Синельниківське МБТІ»- станом на 31.12.2012 року квартира АДРЕСА_1 на праві власності за ОСОБА_2 не зареєстрована.

Копією паспорта позивача ОСОБА_1 підтверджується те, що вона зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 з 17 березня 2008 року, тобто позивач проживала разом зі спадкодавцем однією сім'єю протягом дев'яти років до смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до статті 1264 ЦК України- у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України- спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Так, відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України- суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт сумісного проживання позивача- ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується у встановленому законом порядку, а саме адреса реєстрації спадкодавця збігається з адресою реєстрації позивача, яка вказана в паспорті серії НОМЕР_2, який був виданий 09.09.2008 року Синельниківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Крім того, вказана обставина підтверджується довідкою Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області №257 від 28.02.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 і вела з нею спільне господарство.

За таких обставин встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту сумісного проживання- не вимагає його визнання в судовому порядку, тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, яка є спадкоємцем за законом, своєчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини відповідно до положень ч.1 ст.1269 ЦК України, про що свідчать матеріали справи. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має, що підтверджується копією спадкової справи.

Враховуючи вищевикладене, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.16,328,392,1216,1217,1218,1261,1268,1296 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не буде скасована, воно набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко