Справа № 396/1255/17
Провадження № 2/396/611/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник за довіреністю ОСОБА_2, до Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер дядько позивачки ОСОБА_3, та після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 5,09 га, яка знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району КІровоградської області. Дана земельна ділянка належала померлому ОСОБА_3 на підставі сертифікату, який на даний час втрачено, а тому у позивачки виникли труднощі з оформленням права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та предствник відповідача в судове засідання не з'явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, представник відповідача погодився із позовними вимогами, тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічним засобом, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення у зв'язку із наступним.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 5,09 га, яка знаходиться на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 09.02.2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, зазначивши, що вони доводяться один одному рідними братами (а.с.9-10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть №121 від 17 березня 2017 року (а.с.8).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин по визнанню права власності на спадкове майно та вважає за необхідне керуватисяЦК УРСР (в редакції 1963 року).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 N 7 « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК (2768-14). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю,набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку(пай).

Згідно прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-ІV правила книги шостої Цивільного кодексу України (спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто до 01.01.2004 року.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Факт, що позивач являється племінницею померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб позивачки (а.с.7), а також архівним витягом з книги реєстрації актів громадянського стану громадян про народження від 336/01-31 від 15.09.2016 року (а.с.9).

Позивачка є належним спадкоємцем за законом у порядку спадкової після смерті дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Його брат ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та не встиг прийняти спадщину в установлений строк. Тому, позивачка здійснила право померлого спадкоємця, оскільки після їх смерті продовжувала проживати у спільному домоволодінні, а тому є особою, що прийняла спадок. Не має можливості оформити спадок через нотаріальну контору у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, який за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), але його було втрачено, на даний час отримати правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не можливо, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216-1217,1261,1270,1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,09 га, яка розташована на території Глодоської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Судові витрати із сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько