Справа № 234/6528/17
Провадження № 2/234/3434/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Позов мотивує тим, що з відповідачем перебувала у фактично шлюбних відносинах по травень 2017 року та 02 серпня 2014 року в них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працездатний, фізично здоровий, аліментних зобовязань на користь інших осіб не має. Крім того зазначила, що їх дитина часто хворіє, потребує значних коштів на лікування.

В звязку з чим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

В подальшому позивачка уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала уточнені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на теперішній час його матеріальне становище не дозволяє йому сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявленому неї розмірі, оскільки на даний час він у добровільному порядку оказує матеріальну допомогу в якості аліментів на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_5, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у фактично шлюбних відносинах по травень 2017 року та 02 серпня 2014 року в них народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Між сторонами не досягнуто домовленості відносно утримання дитини, яка після припинення відносин між сторонами, проживає з позивачем.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що на час звертання позивачки с цим позовом до суду, відповідач працює у 16 державному пожежно- рятувальному загоні ГУ ДСНС України у Донецькій області на посаді начальника караулу та отримує заробітну плату, яка в середньому за шість місяців складає 47741 грн.

Згідно довідки Комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне обєднання», вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на огляді у лікаря кардіолога.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та її матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який працездатний, фізично здоровий, оказує добровільно матеріальну допомогу в якості аліментів на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

При таких обставинах позов необхідно задовольнити .

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Казахстан, ІПН- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН- НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 05 травня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Казахстан, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави, в сумі 640,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Доне6цької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.К.Демидова