Справа №: 398/2535/17
провадження №: 2/398/2247/17
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" вересня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Коліуш Г.В., за участю секретаря Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Протопопівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 3,58 гектарів, що розташована на території Протопопівської сільської ради, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме, на земельну ділянку площею 3,58 гектарів, що розташована на території Протопопівської сільської ради та належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Вона разом з матір'ю є спадкоємцями першої черги за законом після померлого батька, мати в шестимісячний строк відмовилась від спадщини, натомість позивач подала заяву про прийняття спадщини після свого померлого батька. Державним нотаріусом по причині псування правовстановлюючого документа на землю шляхом вчинення на ньому невідповідних написів, витребувати дублікат державного акта в даний час неможливо, оскільки 15.10.2013 року втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, яка передбачала порядок такої видачі.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представник позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без участі відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року серії НОМЕР_2 (а.с. 4).

22 травня 2017 року ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_2.

Позивач є дочкою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.03.1969 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 01.04.1988 року.

22.05.2017 року, у встановлений ст. 1270 ЦК України строк позивач подала до Олександрійської державної районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, в тому числі, земельної ділянки площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Постановою державного нотаріуса Олександрійської державної районної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_4 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в зв'язку з псуванням державного акта на право приватної власності шляхом дописаних слів (а.с. 29).

Судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя був власником земельної ділянки площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_6, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 399 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації іншого речового права № НОМЕР_5.

З наданої копії Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 вбачається, що він містить дописки.

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

В п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 зазначено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з п. 2.4 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року №28 (що діяла на час видачі державного акту на право приватної власності на землю) при заповненні бланків державних актів на право

власності на землю, постійного користування землею і договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) всі записи мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.

Відповідно до п.1 глави 8 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 зазначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування.

Позивачем надано достатні докази на підтвердження того, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, у визначений законом строк подала заяву про прийняття спадщину, прийняла спадщину у встановленому законом порядку та до складу спадщини входить земельна ділянка, площею 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської ради, оформлення спадкових прав позивачем у позасудовому порядку є неможливим, визнання права власності за позивачем не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, тому суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з земельної ділянки площею 3,58 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Протопопівської сільської ради, ділянка № НОМЕР_6 та належала померлому ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Коліуш Г.В.