1Справа № 335/165/17 2/335/646/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Фахд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2017 року ОСОБА_1 Фахд звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним позовом.

Як зазначено у позові відповідач ОСОБА_2. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Оскільки, відповідач не зареєстрований у встановленому законом порядку у Вознесенівському районі м. Запоріжжя, позов підлягає поверненню для подання до належного суду у відповідності до ст.121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, оскільки до позовної заяви позивачем не додано підтвердження в письмовому вигляді домовленості між сторонами про розгляд справи в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя, дітей сторони не мають, довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування відповідача в цьому районі не надана, тому підстав для застосування альтернативної підсудності немає, а позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя і позивач може звернутися до Татарбунарського районного суду Одеської області за місцем реєстрації відповідача.

Враховуючи, що цивільний позов ОСОБА_1 Фахд повернуто позивачу для подання до належного суду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги, у звязку з чим судовий збір сплачений при зверненні до суду підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 110, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Фахд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до належного суду за підсудністю.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 Фахд сплачену суму судового збору за подачу позовної заяви у розмірі 551,20 грн. сплачену на р/р 0007 згідно квитанції №6 від 23.12.2016 року у АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова