Справа №678/406/16-ц
Провадження №2-678-464/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитексперес ОСОБА_3Ел.Сі про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2016 року до суду для розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої просить визнати припиненими правовідносини за кредитним договором №0 від 09 листопада 2015 року у звязку з виконанням позивачем зобовязань за цим договором.

В названому судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача, ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал, оскільки 22 грудня 2016 року між АТ УкрСиббанк та вказаною юридичною особою було укладено договір факторингу №58. Вказана обставина стала відома лише 06 січня 2017 року при ознайомленні із запереченнями АТ УкрСиббанк.

Представник Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про відкладення розгляду справи. У письмових запереченнях на позовну заяву зазначається, що новим кредитором є ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал з якою 22 грудня 2016 року укладено договір факторингу №58 і на користь вказаної юридичної особи відступлено право вимоги за договором №0 від 09 листопада 2015 року про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, укладеного між ОСОБА_1 та АТ УкрСиббанк.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитексперес ОСОБА_3Ел.Сі в судове засідання не зявився, згідно письмових заперечень на позовну заяву просить розгляд справи проводити у судових засіданнях без їх участі.

Вислухавши думку позивача та її представника, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки розгляд вказаної справи по суті прямо впливатиме на права та законні інтереси ТОВ Фінансова компанія Профіт Капітал у звязку з чим вказану юридичну особу необхідно залучити до розгляду справи як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката ОСОБА_2 про залучення співвідповідача задовольнити.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал (, вул. Набережно-Лугова, 8 м. Київ, 04071) залучити до участі у справі як співвідповідача.

Позивачу надати суду в строк до 12 січня 2017 року копію позовної заяви з усіма додатками для направлення залученому співвідповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал.

Співвідповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Профіт Капітал направити копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 27 січня 2017 року.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Відкласти розгляд справи на 08 год. 15 хв. 01 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4