Справа № 171/595/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2017 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Семенової Н.М.

за участю секретаря - Ровної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізького державного педагогічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державним педагогічним університетом», в особі проректора з науково-педагогічної роботи Шрамко Я.В та ОСОБА_1 був укладений договір № 02-000150 від 29.08.2016 року, про надання освітніх послуг (договір).

У зв'язку з реорганізацією шляхом виділу зі складу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» Криворізького педагогічного інституту згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.01.2016 року № 51-р «Деякі питання реорганізації вищих навчальних закладів» та наказу Міністерства освіти і науки України від 22.03.2016 року № 298 «Про реорганізацію Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Державний вищий навчальний заклад «Криворізький державний педагогічний університет» є правонаступником Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» в частині, що пов'язана з Криворізьким педагогічним інститутом.

Відповідно до п.1 вищезазначеного договору, Позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок відповідача здійснити навчання за заочною формою навчання, за спеціальністю - Біологія, з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр».

Згідно п.9 договору загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 17700 гривень.

2016 р. (вересень-грудень) - 2360 гривень; 2017 р. - 5900 гривень.; 2018 р. -5900 гривень, 2019р. (січень-червень) - 3540 гривень.

Відповідно до першого пункту договору, строк надання освітньої послуги становив з 1 вересня 2016 року по 30 червня 2019 року, але 31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 відраховано з університету за невиконання навчального плану.

Відповідно до п. 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки. А саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.11.2016 року по 02.03.2017 року за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги відповідачу нарахована пеня у розмірі 109,53 грн., а також 3 % річних від простроченої суми - 14,75 грн., та основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 1 207,64грн.

Представник позивача Сирбу Ю.В. надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, та просила в позові відмовити в повному обсязі. Надала пояснення, відповідно до яких, вважає що позов необґрунтований, з тих підстав, що вона не була зарахована та ознайомлена з наказом про зарахування. Виклики для участі у сесії вона не отримувала. Та після укладення договору вона зрозуміла, про те, що не в змозі сплачувати кошти за своє навчання, та не була обізнана про те, що 31 жовтня 2016 року була відрахована з університету за невиконання навчального плану. Тому вважає, що не повинна сплачувати кошти за навчання котрого не отримала. Але й до теперішнього часу, документи які були наданні до навчального закладу вона не забрала.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Судом встановлено, що 29.08.2016 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький державним педагогічним університетом», в особі проректора з науково-педагогічної роботи Шрамко Я.В та ОСОБА_1 був укладений договір № 02-000150 від 29.08.2016 року, про надання освітніх послуг (а.с. 5).

Відповідно до 1 розділу договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання, за спеціальністю - «Біологія», з присвоєнням ступеня вищої освіти «бакалавр».

Строк надання освітньої послуги становить з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року (а.с. 5).

Пунктом 9 договору встановлено загальну вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 17700 грн.; за перший навчальний рік - 2016 р. - (вересень-грудень) - 2360 грн; 2017 р. - 5900 грн.; 2018 р. -5900 грн., 2019р. (січень-червень) - 3540 грн. Оплата вноситься щомісяця безготівково не пізніше 10-го числа місяця, за який здійснюється оплата (а.с. 5 зворот).

Відповідача наказом № 227-с від 31.10.2016 відраховано з 31.10.2016 року за невиконання навчального плану (а.с. 9).

Згідно п. 15.4 Договору договір розривається, зокрема, у разі відрахування з навчального закладу.

Згідно ч. 2 ст. 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом.

Так, 13.12.2016 року за вих. № 07-200/3 відповідачу направлена претензія про факт виникнення заборгованості та її розмір (а.с.14), однак відповідачем заборгованість не погашено.

Відповідно до п. 11 договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Згідно розрахунків пені прострочених платежів сума складає 109,53 грн. (а.с. 11), 3% річних- 42,38 грн. (а.с.12).

Таким чином, неналежне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за договором № О2-000150 від 29.08.2016 р. призвело до виникнення заборгованості, яка відповідно до умов договору підлягає поверненню, і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір - 1600 грн. 00 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.611,625,903 ЦК України, ст. ст.10,57-60,88,169,212-215,224-226 ЦПКсуд, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного вищого навчального закладу «Криворізького державного педагогічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізького державного педагогічного університету» заборгованість у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 92 коп., яка складається з суми основного боргу у сумі 1207,64 грн., з урахуванням 3% річних у розмірі 14,75 грн., пені у розмірі 109,53 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізького державного педагогічного університету» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:Н. М. Семенова