Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/195/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.
Доповідач Дьомич Л.М.
УХВАЛА

03.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Чижми Оксани Леонідівни, яка представляє інтереси приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2016 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Чижма Оксана Леонідівна, яка представляє інтереси приватного підприємства «Вагран» оскаржила в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2016 року, яким відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства «Вагран» до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та стягнення заборгованості.

В апеляційній скарзі скаржник просить розстрочити підприємству сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, оскільки 27 вересня 2016 року постановою державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницька Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сибірцевою О.С. на рахунки ПП «Вагран» накладено арешт, що на даний час унеможливлює сплату судового збору в розмірі 3031,60 грн.

Зазначене клопотання про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає за наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями від 25 вересня 2015 р.) клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Отже законодавством визначено виключні підстави для розстрочення сплати судового збору.

На підтвердження скрутного майнового стану ПП «Вагран» надано постанову про арешт коштів боржника, винесену державним виконавцем Фортечного ВДВС міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Сибірцевою О.С. від 27.09.2016 року ВП № 52075447 відповідно до якої, на підставі рішення Господарського суду Кіровоградської області накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках: АТ «Райффайзен Банк» р/р 4, МФО: 380805, ПАТ КБ «Правекс-Банк» р/р 863, МФО: 380838 у межах суми 20483,95 грн.

Проте, вищевказана постанова не є беззаперечним доказом скрутного майнового стану позивача та підставою для розстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги, оскільки не свідчить про відсутність інших коштів у підприємства.

Таким чином, представником позивача заявлена лише вимога про розстрочення сплати судового збору та не надано доказів які б свідчили про неможливість оплати ПП «Вагран» судового збору у визначеному законом розмірі на даний час.

Крім того, вищевказані положення закону передбачають, що розстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком.

За таких обставин, підстави, передбачені ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для розстрочення сплати судового збору, відсутні.

Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотки від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378 грн.).

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги справляється станом на день її подання.

При подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3031,60 грн. (1378 грн. - 1 розмір мінімальної заробітної плати (вимога немайнового характеру - усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном +1378 грн. (1,5% від 10800 грн. = 162 грн., але не менше 1378 грн. ( вимога майнового характеру - стягнення заборгованості ); 110 % від 2756 грн. = 3031,60 грн.).

В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись п. 1.8. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, ч. 2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Чижмі Оксані Леонідівні, яка представляє інтереси приватного підприємства «Вагран» в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2016 року.

Апеляційну скаргу Чижми Оксани Леонідівни, яка представляє інтереси приватного підприємства «Вагран» на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 листопада 2016 року - залишити без руху.

Повідомити Чижму Оксану Леонідівну, яка представляє інтереси приватного підприємства «Вагран», що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати до Апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 3031,60 грн.

Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ).

Роз'яснити у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич