Р І Ш Е Н Н Я№ 127/8167/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що вона є власником квартири по вул. І.Бойка (Плеханова), 15/56 м. Вінниці. В 2016 р. на прохання своєї дочки (матері відповідача) в зазначеній квартирі був зареєстрований її онук - відповідач ОСОБА_3 Відповідач в квартирі ніколи не проживав і не проживає. Всі обовязки по утриманню квартири несе вона. Наявність реєстрації відповідача позбавляє її можливості розпоряджатись своїм майном, збільшує розмір витрат щодо утримання житла.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 позов підтримала за викладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити, пояснила що відповідач ОСОБА_3 в квартирі ніколи не проживав, його особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги він не оплачує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. (а.с. 42)

Зясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником квартири по вул. І. Бойка (Плеханова), 15/56 м. Вінниці. (а.с. 7, 8)

У помешканні позивача, що по вул. І. Бойка (Плеханова), 15/56 м. Вінниці зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15)

Згідно довідки ОСББ "Єдність - 15" №3/1-17 від 07.04.2017 р. ОСОБА_3 з часу реєстрації по терерішній час в квартирі по вул. І. Бойка (Плеханова), 15/56м. Вінниці не проживає. (а.с. 6)

Свідок ОСОБА_4 (працює доморобітницею в помешканні позивача) суду пояснила, що півтора року працює доморобітницею в помешканні по вул. І. Бойка (Плеханова), 15/56 м. Вінниці. В квартирі проживає ОСОБА_6 (дочка власника квартири). Два рази на тиждень вона прибирає в квартирі і готує їсти, відповідача ОСОБА_3 у квартирі ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_5 (з вересня 2015 р. до червня 2017 р. була сусідкою позивача, проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Плеханова), 15/55 м. Вінниці) суду пояснила, що відповідача у квартирі позивача ніколи не бачила.

Згідно ст. 405 ч. 2 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування квартирою по вул. вул. І.Бойка (Плеханова), 15/56 м. Вінниці, оскільки без поважних причин понад рік не проживає в помешканні за місцем реєстрації, тобто, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Доля судових витрат за усною заявою представника позивача не вирішується.

Керуючись ст.ст. 405 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою, що по вул. І.Бойка (Плеханова), б. 15, кв. 56 м. Вінниці.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин