Справа №162/543/17
Номер провадження 2/162/192/2017
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

14 вересня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Смаль Т.П.,

позивача за первісним позовом, відповідача

за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом адвоката ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом, позивача

за зустрічним позовом ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Любешівського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 в суді заявив клопотання про призначення товарознавчої експертизи по справі, мотивуючи тим, що домовленості щодо вартості спільного майна подружжя, а саме: контейнер № 118, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товар, а саме: тюль, що в ньому знаходиться; контейнер № 150, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товар, а саме: штори, що в ньому знаходяться; контейнер б/н, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товар, а саме: карнизи, що в ньому знаходяться; контейнер № 161, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товар і дві швейні машинки та оверлок, що в ньому знаходяться; товар (сайдинг, карнизи), що знаходиться у складі-магазині сайдингу і карниз на першому поверсі незавершеного будівництвом магазину „Смерека, що розташований в смт. Любешів по вул. Незалежності, 41; квартира, розташована по вул. Незалежності, 31/5 в смт. Любешів Волинської області; земельна ділянка, площею 0,15 га, що розташована по вул. Зої Космодемянської в смт. Любешів; недобудоване приміщення магазину, що розташоване по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів; земельна ділянка площею 181 кв.м, що розташована по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів; земельна ділянка площею 199 кв.м, що розташована по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів; між сторонами по справі не досягнуто. Встановлення дійсної ринкової вартості вказаного майна можливе лише за наявності спеціальних знань в області досліджень з товарознавчої оцінки.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 вважають клопотання безпідставним та подали заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду з підстав непроведення нею оцінки майна. Вважають, що підстав для проведення судової товарознавчої експертизи немає, оскільки вартість спільного майна подружжя можливо визначити шляхом покладення судом обовязку на позивача за первісним позовом ОСОБА_1 проведення оцінки майна.

Заслухавши сторін по справі, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 щодо призначення експертиза підлягає до задоволення, а в задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду слід відмовити у звязку з безпідставністю.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі, науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За таких умов, для встановлення та всебічної обєктивної перевірки обставин справи, необхідно визначити вартість спільного майна подружжя, що вимагає спеціальних знань. Тобто, надати належну правову оцінку обставинам, які мають значення для вирішення спору, неможливо без спеціального експертного дослідження.

Для зясування питань, щодо ринкової вартості та ступеню готовності обєктів нерухомого майна необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє і не повинен перебирати на себе невластивих йому функцій.

Завданням суду під час розгляду справи є всебічне і повне зясування всіх обставин справи, сприяння в реалізації сторонами їх прав та обовязків. За наслідками лише такого розгляду справи можна ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

З метою повного, всебічного зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки і техніки в судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Для обєктивного та правильного вирішення даної справи, проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про призначення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя судову товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.яка ринкова вартість контейнера № 118, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товару, а саме: тюлі, що в ньому знаходиться?

2.яка ринкова вартість контейнера № 150, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товару, а саме: штор, що в ньому знаходяться?

3.яка ринкова вартість контейнера б/н, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товару, а саме: карнизів, що в ньому знаходяться?

4.яка ринкова вартість контейнера № 161, що розташований на території Любешівського ринку, за адресою: вул. Брестська, смт. Любешів, та товару і двох швейних машинок та оверлоку, що в ньому знаходяться?

5.яка ринкова вартість товару (сайдингу, карнизів), що знаходиться у складі-магазині сайдингу і карниз на першому поверсі незавершеного будівництвом магазину „Смерека, що розташований в смт. Любешів по вул. Незалежності, 41?

6.яка ринкова вартість квартири, розташованої по вул. Незалежності, 31/5 в смт. Любешів Волинської області?

7.яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,15 га, що розташована по вул. Зої Космодемянської в смт. Любешів?

8.яка ринкова вартість недобудоване приміщення магазину, що розташоване по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів?

9.яка ринкова вартість земельної ділянки площею 181 кв.м, що розташована по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів?

10.яка ринкова вартість земельної ділянки площею 199 кв.м, що розташована по вул. Незалежності, 41 в смт. Любешів?

Дослідження вищезазначеного наявного майна провести по його знаходженню за вказаними адресами.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від дачі висновку.

Зобовязати сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3:

1. забезпечити експертам можливість огляду обєктів оцінки ззовні та в середині;

2. надати технічну документацію, яка необхідна для проведення оцінки майна.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 162/543/17, провадження № 2/162/192/2017.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: