Справа № 743/57/17
Провадження № 2/743/67/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Жовток Є.А.

при секретарі Марченко А.В.,

розглянувши в смт. Ріпки справу за позовом Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АКТАБАНК звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 25.05.2012 року між стронами укладено кредитний договір № /Т/972108, згідно умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн., строком до 24.05.2014 року.

У звязку з тим, що відповідач не виконує, як основного зобовязання, так і зобовязання по сплаті відсотків, позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 прострочену заборгованість по кредиту, у розмірі 18333 грн. 44 коп., строкову заборгованість за відсотками, в розмірі 0,22 грн., прострочену заборгованість за відсотками, в розмірі 11 грн. 15 коп., прострочену комісію за обслуговування кредиту, в розмірі 25146 грн. 85 коп., штраф, в розмірі 1100 грн., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку, визначеному абз.4 ч.5 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що 25.05.2012 року між ПАТ АКТАБАНК та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № /Т/972108, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит в розмірі 20000 грн., на строк до 24.05.2014 року.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобовязання не виконує.

З розрахунку наданого позивачем, вбачається, що заборгованість відповідача по кредиту становить 18333 грн. 44 коп., строкова заборгованість за відсотками становить 22 коп., прострочена заборгованість за відсотками становить 11 грн. 15 коп., прострочена комісія за обслуговування кредиту, нарахована в розмірі 25146 грн. 85 коп., нарахований штраф становить 1100 грн.

У відповідності до ст.ст.1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві кошти у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки у вигляді припинення зобовязання; зміни умов зобовязання; сплати неустойки; відшкодування збитків.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, до відповідача мають бути застосовані заходи цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 197, ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК () заборгованість за кредитним договором, у розмірі 44591 грн. 44 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства АКТАБАНК () 1600 грн. 00 коп., в якості відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Суддя Є.А. Жовток