Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2017 р. Справа № 608/2101/16-ц

Номер провадження2/608/109/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Галини Ярославівни про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни Чортківського району Тернопільської області помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Вказане нерухоме майно набуте батьками під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, а тому згідно чинного законодавства батькові належала 1/2 частина житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, а 1/2 частина належить матері ОСОБА_2. Свідоцтво про право на спадщину за законом нотаріус не може видати, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім'я покійного батька.

Таким чином, позивачка просить визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в порядку спадкування майна за законом після смерті батька, і за ОСОБА_2 - право власності на 1/2 частину будинковолодіння як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява, з якої вбачається, що позов вона визнає, просила справу розглядати без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колиндяни Чортківського району помер ОСОБА_4.

З довідки № 4903 від 23.12.2016 року, виданої виконавчим комітетом Колиндянської сільської ради Чортківського району, вбачається, що на день смерті ОСОБА_4 разом з ним проживали і були зареєстровані його дружина ОСОБА_2, відповідачка по справі, та дочка ОСОБА_1

Згідно ч. 1 ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один із них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Тому за відповідачкою ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 як на частку в спільній сумісній власності майна подружжя.

Після смерті ОСОБА_4 позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем його майна за законом і спадщина належить їй з часу її відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеного будинковолодіння як на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 як на частку в спільній сумісній власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд за АДРЕСА_1 в порядку спадкування майна за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк