Справа №336/2831/17
пр.№2/336/1691/2017
05 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Наумова О.О.,
при секретарі: Сергієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -
Позивачка 26.05.2017 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона одружилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народила сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її чоловік. Інших дітей та родичів позивачка не має. За станом здоров'я потребує постійної сторонньої допомоги. ЇЇ пенсія складає 1830,00 грн. на місяць, однак цього не достатньо для утримання дому, проживання та ліків. Батьківських прав стосовно єдиного сина - ОСОБА_2, вона не позбавляла, однак відповідач про неї не піклується і не утримує, належної матеріальної допомоги їй не надає.
Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року, довічно.
При проведенні судового засідання позивач не була присутня, її представник надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та не заперечує проти заочного рішення, наполягала на задоволенні позову (а.с.37).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (22.06.2017 року, 11.07.2017 року, 26.07.2017 року та 05.09.2017 року) повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.23-24, 33-34, 35-36). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.
Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.
Відповідно до ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.
Згідно ст.51 Конституції України, повнолітні діти зобов'язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.
Як встановлено, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.10), позивачка у справі є рідною матерію відповідача ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженець - м. Куляб Таджикської РСР, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює, не бере участі в утриманні своє матері.
Враховуючи зазначені обставини та заявлені позовні вимоги, суд вважає за доцільне стягувати аліменти у твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам сімейного законодавства, в розмірі 1500,00 грн. щомісяця та довічно, з дня пред'явлення позову.
За змістом ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в доход держави судовий збір у сумі 640,00 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при пред'явленні позову до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись, ст. ст. 202, 205 СК України, ст. ст. 61, 79, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця - м. Куляб Таджикської РСР, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює:
- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, уродженки - Вологодської області, Кубино-Озерського району, с. Дулово, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., щомісячно, починаючи з 26.05.2017 року, довічно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, уродженця - м. Куляб Таджикської РСР, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює:
- судовий збір у сумі 640,00 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Наумов