Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 487/3173/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.09.2017смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., за участі секретаря Куш О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2017 р. за підсудністю до місцевого суду надійшла цивільна справа 487/3173/17 із Заводського райсуду м.Миколаєва за позовом ПАТ КБ ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Позов мотивований тим, що між Банком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №б/н від 05.06.2013 р., за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору позичальник повинен щомісяця погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, за перевитратою платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, визначених кредитним договором. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 30.04.2017 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 11841,17грн., з яких: заборгованість за кредитом 754,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 7647,05 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2400,00 грн.; штраф 500,00 грн. (фіксована частина) та штраф - 540,06 грн. (процентна складова). Посилаючись на викладене, ПАТ КБ ПРИВАТБАНК просить стягнути з відповідача на їх користь вищевказану суму заборгованості та 1600,00грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, у письмовій заяві позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач в заяві вимоги позову визнав частково, просив зменшити розмір неустойки (штрафу та пені), у звязку із важким матеріальним станом, також просить справу розглянути у його відсутність.

Як встановлено судом, 05.06.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір №б/н на суму 800,00 грн., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 30,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості за цим договором здійснюється наступним чином: щомісяця, в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, комісії та інших витрат, передбачених Умовами.

Згідно п. 2.1.1.7.6 вказаних вище Умов, при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2017 р. утворилась заборгованість у загальному розмірі 11841,17грн., з яких: заборгованість за кредитом 754,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 7647,05 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2400,00 грн.; штраф 500,00 грн. (фіксована частина) та штраф - 540,06 грн. (процентна складова).

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно бути виконано належним чином та в установлений строк, а згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась.

За такого, позов в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотків за користування грошовими коштами, підлягає задоволенню.

Банком нараховано пені та комісії за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 2400,00 грн., та штрафи в сумі 500,00 грн. (фіксована частина) та 540,06 грн. (процентна складова).

За змістом ст. 549 ЦПК України, пеня та штраф є різновидами неустойки, як юридичної відповідальності.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф і пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Судом до уваги приймається розмір відсотків стягуваної неустойки у порівнянні з розміром можливих збитків кредитора, та співвідношення пред'явлених до стягнення санкцій і наслідків порушення зобов'язання. Враховуючи те, що розмір пені та комісії значно перевищує розмір заборгованості за кредитом, суд вважає можливим зменшити розмір пені до 2200,00 грн.

Однак, Банк просить застосувати до відповідача подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й те саме порушення договірного зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України, згідно яких ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача лише пеню в розмірі 2200,00 грн., а у стягненні штрафів - відмовити.

За такого, позов підлягає частковому задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також слід стягнути судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 543, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитом в сумі 10601,11 (десять тисяч шістьсот одну грн. 11 коп.), з яких: заборгованість за кредитом 754,06 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 7647,05 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2200,00 грн., перерахувавши їх на рахунок №3111, МФО 305299, та 1600,00 грн. судового збору, перерахувавши їх на рахунок №0001, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя : ОСОБА_3