_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7980/17
Провадження № 2-во/520/196/17
УХВАЛА

11.09.2017 Київський районний суд м. Одеси:

головуючого - судді Огренич І.В.,

при секретарі Бусленко О.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 12.07.2017 року (справа №520/7980/17),

ВСТАНОВИВ:

18.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед звернулись до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 12.07.2017 року (справа №520/7980/17), посилаючись на те, що вони звернулись до суду з заявою про встановлення факту народження 15 березня 2017 року дитини жіночої статі ОСОБА_2, у місті Сімферополь, Автономної Республіки Крим, Україна, батьками якої є: батько - ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ірак, місто Ніневія , громадянин ОСОБА_4, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, Узбекістан, Ферганська область, місто Коканд, громадянка України, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про народження, а рішенням Київського райсуду суду встановлено факт народження на тимчасово окупованій території України у м.Сімферополь Автономної Республіки Крим дитини жіночої статі 15 березня 2017 року у батьків, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, а саме мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України уродженка м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекістан, батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 в Іраку, громадянин ОСОБА_4.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед до судового засідання не зявились, повідомлялись, надали до суду заяви з проханням розглядати заяву у їх відсутність.

Заінтересована особа: представник Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не зявився, повідомлявся.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.07.2017 року (справа №520/7980/17) заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед задоволено та встановлено факт народження на тимчасово окупованій території України у м.Сімферополь Автономної Республіки Крим дитини жіночої статі 15 березня 2017 року у батьків, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, а саме мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України уродженка м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекістан, батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 в Іраку, громадянин ОСОБА_4.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед звертались до суду з заявою та просили встановити факт народження на тимчасово окупованій території України у м.Сімферополь Автономної Республіки Крим дитини жіночої статі 15 березня 2017 року у батьків, що перебувають у зареєстрованому шлюбі, а саме мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України уродженка м. Коканд Ферганської області Республіки Узбекістан, батько ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 в Іраку, громадянин ОСОБА_4 (арк.спр.2-5)

При таких обставинах та враховуючи, що судом розглянуто та прийнято рішення відповідно до вимог які були заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед, суд вважає, що заява не обґрунтована, не доведена та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммед про виправлення описки в рішенні Київського райсуду м.Одеси від 12.07.2017 року (справа №520/7980/17) залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.