Справа №705/7212/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що 14 грудня 1995 року помер його рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14.12.1995 виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області. Факт спорідненості між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 підтверджується рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15.09.2016 по справі № 711/5324/16-ц. Після смерті осадчука І.І. відкрилась спадщина на належну йому, на підставі сертифікату серії ЧР №0325190, земельну ділянку (пай) розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності колективного пайового сільськогосподарського підприємства «Острівець». Позивач являється єдиним спадкоємцем майна, що належало померлому ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_3 сертифікат на право на земельну ділянку серії ЧР №0238830 було втрачено. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 Проте, нотаріусом йому було відмовлено у видачі означеного свідоцтва у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа, а саме сертифіката на право власності на земельну ділянку (пай). Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документу спричиняє неможливість видачі свідоцтва про спадщину, виникає необхідність в документальному підтверджені права власності, а одержати його в позасудовий спосіб неможливо. Зважаючи на це, позивач змушений звернутися із даною заявою до суду. Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 4,75 га, що належала його покійному брату ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серія ЧР № 0325190.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2сільської ради Уманського району не зявився, письмово подав заяву за вх. № 30526 від 21.12.2016 року, в якій просить суд розглядати справу без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392 ЦК України ст. ст. 3, 10, 118, 119 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 4,75 га, що належала його покійному брату ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну ділянку (пай) серія ЧР № 0325190.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина