Справа № 505/219/17
Провадження № 4-с/505/6/2017
УХВАЛА

02.02.2017 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П., розглянувши у м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за скаргою Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на дії державного виконавця (заінтересована особа - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 Б.),-

В С Т А Н О В И В:

Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області звернулось до суду із скаргою на дії державного виконавця, та просить зобовязати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №52762183 від 28.10.2016 року.

Вивчивши скаргу та матеріали, додані до неї, суд вважає, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 383 ЦПК України, а також статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їх права чи свободи під час виконання судового рішення.

Статтею 181 КАС України передбачено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до матеріалів скарги, заявник є боржником у виконавчому провадженні, тобто наділений правом подання вказаного позову.

Згідно з п.5 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1 - 4 частини першої цієї статті.

Таким чином, оскільки скаржник оскаржує постанову державного виконавця щодо відкриття виконавчого провадження з виконання постанови суду по адміністративній справі, його скарга підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, які визначені статтею 181 КАС України, шляхом подання адміністративного позову.

Пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області на дії державного виконавця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

С у д д я -