У Х В А Л А

Справа № 453/772/17

№ провадження 2-з/453/15/17

04.09.2017 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Курницька В.Я., при секретарі Павкевич Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Галацкі Іон (Galatcki Ion), Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна права за позовом ОСОБА_1 до Галацкі Іон (Galatcki Ion), Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 14.07.2017 року відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду на 12.09.2017 року.

08.08.2017 позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов до Галацкі Іон (Galatcki Ion), Моторного (транспортного) страхового бюро України шляхом накладення арешту все рухоме та нерухоме майно громадянина ОСОБА_2 Галацькі Іон, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_2, місто Бухарест, вул. Трандафіру Рошу, 7, де б таке не знаходилось в межах ціни заявленого позову.

04.09.2017 заяву про забезпечення позову передано судді Курницькій В.Я.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в пункті 4 постанови N 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При розгляді заяви позивача судом встановлено, що ним не доведено обґрунтованості припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до порушень прав та інтересів позивача та в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. При цьому суд наголошує, що той факт, що Галацькі Іон є громадянином іншої держави, не є обставиною, що може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення. Крім того, зважаючи на обовязок суду приймати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів, суд зазначає про недоведення позивачем співмірності заявленого виду забезпечення позову заявленим позовним вимогам.

З огляду на наведене вважаю, що у задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Галацкі Іон (Galatcki Ion), Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області ОСОБА_3