Справа 688/3556/13-ц
№ 2-зз/688/2/17
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Вараві О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову арешту на 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні, розташованих в с.Новичі Шепетівського району Хмельницької області, вул.Черняхівського, 20л. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 21.10.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 задоволено позов про стягнення коштів за договором позики. Для забезпечення позову ухвалою суду від 22.08.2013 року накладено арешт на 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні загальною площею 826,3 кв.м, що розташоване в с.Новичі Шепетівського району Хмельницької області по вул.Черняхівського, 20л. 12.09.2013 року державним виконавцем закінчено виконавче провадження на виконання рішення суду у звязку з його виконанням, проте арешт з майна не знято. Вважає, що на теперішній час необхідність в арешті майна відпала та просить його скасувати.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ч.5 ст.154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від від 21.10.2013 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, стягнуто з останнього заборгованість за договором позики в сумі 19600 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 286 грн. і трьох процентів річних від простроченої суми, що складає 1196,86 грн.

З метою забезпечення позову ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 22.08.2013 року накладено арешт на 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні, загальною площею 826,3 кв.м, що розташоване в с.Новичі по вул.Черняхівського, 20л Шепетівського району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування серії ВММ №616752, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, за реєстраційним №3434.

Згідно листа ДВС Шепетівського МРУЮ № 04-28/14258 від 29.12.2016 року на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження № 39551704 від 29.08.2013 року по виконанню ухвали Шепетівського міськрайонного суду від 22.08.2013 року про накладення арешту на 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні, загальною площею 826,3 кв.м, що розташоване в с.Новичі по вул.Черняхівського, 20л Шепетівського району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_1. 29.09.2013 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та винесено постанову про звернення стягнення на майно боржника. 12.09.2013 року провадження закінчено на підставі п.8 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з повним виконанням рішення суду. Однак рішення суду щодо скасування арешту до на виконання у відділ не надходило, у звязку з чим державним виконавцем неможливо зняти арешт з майна.

Таким чином, враховуючи, що на час розгляду справи рішення суду виконане, суд вважає, що підстави для забезпечення позову відпали.

За таких обставин суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні, загальною площею 826,3 кв.м, що розташоване в с.Новичі по вул.Черняхівського, 20л Шепетівського району Хмельницької області, яка належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування серії ВММ №616752, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу, за реєстраційним №3434.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту 34/100 частин нежитлової будівлі, будівлі транспортної майстерні, загальною площею 826,3 кв.м, що розташовані в с.Новичі Шепетівського району Хмельницької області, по вул.Черняхівського, 20л, які належить ОСОБА_1 на праві приватної спільної часткової власності на підставі договору дарування серії ВММ №616752, посвідченого приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу за реєстраційним № 3434.

Копію ухвали направити сторонам, Шепетівському міськрайонному відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Н.Л.Стаднічук