Справа № 660/977/16-ц
Номер провадження 2/660/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2017 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка Херсонської області цивільну справу за позовом служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: представник органу опіки та піклування Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач служба у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області звернулася до суду із позовом в інтересах неповнолітньої дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа: представник органу опіки та піклування Осокорівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилався на ту обставину, що відповідачі ухиляються від обов'язку по утриманню дитини, не виявляють турботи до неї, не цікавиться її життям, здоров'ям та навчанням, тому позивач уточнивши позовні вимоги просив позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили надати їм дозвіл бачитися та спілкуватися з ОСОБА_1.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Суд оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, є такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, у зв'язку з чим позов відлягає задоволенню.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2003 року, виданного Осокорівською сільською радою Херсонської області, актовий запис № 03).

Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_3, будинок у брудному стані, не облаштовий для проживання, виховання та розвитку дитини, мати зловживає наркотичними речовинами. Існує загроза життю та здоров'ю дитини.

Згідно характеристики, наданої Осокорівською сільською радою Нововоронцовського району Херсонської області від 12.08.2016 року, та 11.07.2016, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, в сім'ї завжди свареи та бійки, вихованням дітей не займаються, відсутній контроль за поведінкою та навчанням дітей.

Сім'я перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах.

Рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 03.06.2015 року ОСОБА_1 відібрано у батька - ОСОБА_2 та матері - ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав.

З розпорядження Нововоронцовської РДА від 02.07.2015 року № 169 вбачається, що малолітній ОСОБА_1 надано статус дитини, що позбавлена батьківського піклування.

Розпорядженням Чаплинської районної державної адміністрації від 26.08.2015 року № 294 неповнолітня ОСОБА_1 була передана на виховання і спільне проживання прийомним батькам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що дитина проживає в прийомній сім'ї з 27.08.2015 року. Батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за цей час жодного разу не відвідували, не телефонували та не цікавилися станом здоров'я доньки.

Згідно з звітом про стан виховання, утримання та розвиток дитини в прийомній сім'ї від 30.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 надано добрі умови проживання, прийомні батьки приділяють належну увагу вихованню та навчанню дівчинки, регулярно відвідують школу.

Отже, судом встановлено, що батьки не виконують своїх обов'язків по вихованню дитини.

З висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації вбачається, що враховуючи інтереси дитини - ОСОБА_1, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.07 року, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до положень ст. 12 ч. 1 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р.), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що стосуються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав з врахуванням інтересів дитини, тому, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.

У відповідності до ст. 79, п. 3 ч. 1 ст. ст. 80, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн., у зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити. Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дозвіл бачитися та спілкуватися з ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко