Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада про встановлення факту родинних відносин. Дана заява мотивована тим, що 10.01.2017 року помер брат заявника ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №7 по вул. Валківська (колишня Профінтерна) м. Словянська. 02.08.2017 року заявник звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, на що отримав постанову нотаріуса про відмову вчинення нотаріальної дії в звязку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин спадкодавця із заявником., а саме, свідоцтв про народження заявника та померлого. На запит нотаріуса до ВДРАЦС надано відповіді, згідно з якими актові записи про народження за 1935 рік та 1927 рік передані до Державного архіву Донецької області, який знаходиться на території тимчасово не підконтрольній українській владі. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник, ОСОБА_1, та його представник, ОСОБА_2, заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована заява, заявник зазначив, що свідоцтва про народження його та брата були втрачені, а отримати дублікати на теперішній час неможливо, наполягали на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи, Словянської міської ради, в судове засідання не зявився, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що заявник є її братом. У родині їх було троє: вони з заявником та старший брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх батько Полікарп Веніамінович, мати ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що працює на ТОВ «Магнолія», заявник є її співробітником. На роботу до нього часто приходили його родичі, вона знала його брата, сестру, дітей. У розмовах заявник часто називав ОСОБА_3 своїм братом.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника та показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з Свідоцтвом про смерть серії І-НО №969911 від 19.01.2017 року, 10.01.2017 року помер ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок №7 по вул. Профінтерна в м. Словянську, який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 31.03.1966 року, укладеного між ним та ОСОБА_7.

30.03.2017 року до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1, ОСОБА_4 відмовилася від спадщини на користь брата померлого ОСОБА_1.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-НО №301731 від 12.11.2002 року, батьками ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_10 та ОСОБА_7.

08.08.1961 року ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11.

02.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_8 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з неможливістю встановити факт родинних відносин спадкоємця ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3

Відповідно до повідомлення Краматорського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 13.06.2017 року надати копію актового запису про народження та відповідного повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян на ОСОБА_1, який народився 17.02.1935 року в м. Краматорську, неможливо, оскільки архів за 1935 рік було передано на постійне зберігання до ВДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області. Даний архів залишився на тимчасово окупованій території України.

З розяснення Словянського міського ВДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області від 08.06.2017 року щодо надання копії актового запису про народження ОСОБА_3, який народився 14.03.1927 року в м. Словянську, встановлено наступне. Архівні книги державної реєстрації актів цивільного стану за період 1920-1931 роки знаходяться на зберіганні в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області. У звязку з проведенням АТО на території Донецької області, архівний фонд Державного архіву Донецької області та ВДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Донецькій області залишився на тимчасово непідконтрольній українській владі території у м. Донецьку. На підставі зазначеного, відомості паперового носія поновленого актового запису про народження на імя ОСОБА_3 не знайдено.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Матеріалами справи встановлено, що у заявника відсутні його свідоцтво про народження та свідоцтво про народження ОСОБА_3 або актовий запис про народження ОСОБА_3 Постановою нотаріуса від 02.08.2017 року, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.49 Закону України «Про нотаріат», відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні правовстановлюючі документи про родинні відносини між спадкоємцем та спадкодавцем.

У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після спадкодавця ОСОБА_3, у нього немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт родинних відносин між ним та спадкодавцем, тому в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 256-259 ЦПК України, ПП ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, який помер 10.01.2017 року в м. Словянську Донецької області, є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_12