Справа № 204/1239/17
Провадження № 2/204/824/17 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» про захист прав споживачів шляхом стягнення суми банківського вкладу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» про захист прав споживачів шляхом стягнення суми банківського вкладу.

07 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2, в якому, в якому він просив забезпечити проведення всіх судових засідань но справі у режимі відеоконференції. Доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Печерському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А. В обґрунтування клопотання зазначив, що 10 лютого 2016 року Правлінням Національного банку України було прийнято Постанову № 68/БТ «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» та делегування повноважень ліквідатора банку» від 10 лютого 2016 р. № 134 розпочато ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум»» з 11 лютого 2016 року. Нажаль, оскільки відповідач тривалий час перебуває у процесі ліквідації та оскарження вищезазначених рішень пов'язаних з поверненням ліцензії та скасуванням рішень пов'язаних з ліквідацією банку, у останнього вичерпані фінансові можливості в здійсненні оплати працівникам, повязаних з їх відрядженням до інших міст України для представництва інтересів Банка в судових процесах, тому виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення наступних судових засідань по цій справі в режимі відеоконференцій. Найближчим судом, до якого можуть прибути представники Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» для участі у вищезазначеному судовому процесі у режимі відеоконференції є Печерський районний суд м. Києва.

Позивачка в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, раніше її представник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій вказав, що він ознайомлений з вищевказаним клопотанням представника відповідача та не заперечує проти його задоволення. Дане питання просив вирішити без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач по даній справі, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Преміум», знаходиться в м. Києві.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 158-1, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум» про захист прав споживачів шляхом стягнення суми банківського вкладу, призначене на 28 вересня 2017 року о 15:00 год. - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська та Печерським районним судом м. Києва.

Доручити Печерському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та повідомити представника відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Преміум», що знаходиться за адресою: 01014, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 1/36 (телефон 044-390-54-28) - про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача по цивільній справі, доручити Печерському районному суду м. Києва.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Печерському районному суду м. Києва та представнику відповідача - для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя В.В. Самсонова