Справа №582/617/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.
Номер провадження 22-ц/788/1538/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 вересня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 серпня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 серпня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.

Визнано в порядку спадкування за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 2,31 умовних кадастрових гектарів, що розташована за межами населеного пункту на території Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_5.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

Вказане рішення суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що відповідач при її подачі неповністю сплатила судовий збір.

Зокрема, у прохальній частині апеляційної скарги відповідачка просить скасувати оскаржуване рішення суду і ухвалити нове по суті позовних вимог, тобто, як вбачається із змісту апеляційної скарги, вона просить у первісному позові відмовити, а її зустрічний - задовольнити.

В той же час, предметом судового розгляду у даній справі був первісний позов ОСОБА_4 про визнання за ним права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, який повністю задоволено судом першої інстанції, а також зустрічний позов ОСОБА_3 про визнання саме за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, у задоволенні якого суд відмовив.

При цьому, Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 21 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року за № 10 роз'яснив, що у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Що стосується розміру сплати судового збору, необхідно виходити з наступного.

Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_4 була подана до суду першої інстанції 23 травня 2017 року (а.с. 2-3), а зустрічний позов ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_6 пред'явила 07 червня 2017 року (а.с.27-29).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом як первісних, так і зустрічних позовних вимог є майнові вимоги про визнання в порядку спадкування права на земельну частку (пай), вартість якої за даними відділу Держгеокадастру у Недригайлівському районі Сумської області становить 68805 грн. 91 коп. (а.с. 14), тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду від 22 серпня 2017 року має розраховуватись за сукупністю вимог як первісного, так і зустрічного позовів наступним чином: ((68805,91 грн. * 1%) + (68805,91 грн. * 1%)) * 110% = 1513 грн. 73 коп.

Оскільки відповідачка при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в сумі 756 грн. 88 коп. (а.с. 77), тому їй необхідно доплатити ще 756 грн. 85 коп. (1513,73 грн. - 756,88 грн.) судового збору за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 0002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 22 серпня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в сумі 756 грн. 85 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 для виконання (а.с. 27).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик