МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________________________________________________________________________________
Номер провадження №2/521/1176/17
12 січня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
15.08.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що 16.10.2013 року позичила відповідачеві грошові кошти у сумі 5 000 дол. США. на строк до 12 місяців.
Відповідач, однак, в порушення обумовлених сторонами умов договору, борг не повернула.
Враховуючи викладене, ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в загальному розмірі 125 220, 98 грн., а також судовий збір.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що між сторонами 16.10.2013 року укладений договір позики, за яким ОСОБА_2 передала відповідачу грошові кошти у розмірі 5 000 дол.США., а ОСОБА_3 зобовязалась повернути їй вказану суму протягом 12 місяців.
На підтвердження укладення договору сторонами була оформлена розписка.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми або речей (рішення Верховного Суду України № 6-63 цс 13).
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір укладений в письмовій формі, ніким не оспорюється.
Згідно із розпискою від 16.10.2013 року грошові кошти у сумі 5 000 дол.США. були передані відповідачу та одержані нею.
Відповідач, однак, в порушення умов договору в добровільному порядку позику не повернула.
За ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За неможливість виконання грошового зобовязання, боржник від відповідальності не звільняється (ч.1 ст. 625 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях.
На час звернення ОСОБА_2 із позовом спірні грошові кошти у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становлять 125 220,98 гривень.
В процесі розгляду справи позивач позовні вимоги в звязку із зростанням курсу іноземної валюти не збільшувала.
При таких обставинах, розглядаючи справу в межах позовних вимог, суд вважає, що 125 220,98 гривень, які відповідач не повернула позивачеві відповідно до умов укладеного договору підлягають стягненню на користь ОСОБА_2
Судові витрати на оплату судового збору, документально підтвердженні позивачем, підлягають стягненню на її користь в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) заборгованість за договором позики в розмірі 125 220,98 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 1 252,21 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Маркарова