Справа № 182/3909/17
Провадження № 2/0182/2966/2017
У Х В А Л А

Іменем України

13.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцька - Шаховал І.О.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до січня 2019 року, починаючи з 26.07.2017 року.

Однак, Нікопольським міськрайонним судом постановляючи вищевказане рішення було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що аліменти підлягають стягненню, починаючи з 26 липня 2017 року, в той час коли вірним є дата "14 серпня 2017 року"

Відповідно до вимог ст. 219 ЦК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання при внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що дійсно при винесенні рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року було допущено описку, а саме вказано як "Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до січня 2019 року, починаючи з 26.07.2017 року", в той час, коли вірним є "Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до січня 2019 року, починаючи з 14.08.2017 року", суд вважає, що дана описка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, вказавши: "Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до січня 2019 року, починаючи з 14.08.2017 року", замість помилково вказаного: "Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь в розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця до закінчення навчання, тобто до січня 2019 року, починаючи з 26.07.2017 року"

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала є невідємною частиною рішення від 06 вересня 2017 року.

Суддя: ОСОБА_3