Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1655/16-ц
Провадження № 2/553/55/2017
У Х В А Л А

Іменем України

01.02.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Босяк К.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони погодилися нап наступні дії:

1.Відповідач ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_4 визнають позовні вимоги в розмірі 20 000 грн. та здійснюють добровільну виплату на користь позивача ОСОБА_1 завдану внаслідок ДТП (яке відбулось 06.03.2016 року), матеріальну шкоду в розмірі 20 000 грн. на банківський рахунок (картка ПриватБанку) № 528545 ПриватБанку;

2.Сторони дійшли згоди, що виплата вказаної суми здійснюється з розстрочкою наступним чином:

-перший платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 30.01.2017 року;

-другий платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 28.02.2017 року;

-третій платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 31.03.2017 року;

-четвертий платіж в розмірі 2 000,00 грн. до 28.04.2017 року;

3.Відповідач ОСОБА_3 за погодженням з ОСОБА_4 здійснює виплату самостійно.

4.Сторони досягли згоди щодо розподілу судом судових витрат між ними порівну.

Мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави для її визнання.

Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її судом та діє до моменту повного виконання зобовязання передбаченого цією мировою угодою.

Текст зазначеної мирової угоди приєднано до справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд у відповідності до ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що мирова угода по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає визнанню судом, а провадження по справі закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 208 -210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_5 за якою сторонами досягнуто згоди про наступне:

1.Відповідач - ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_4 визнають позовні вимоги в розмірі 20 000 грн. та здійснюють добровільну виплату на користь позивача ОСОБА_1 завдану внаслідок ДТП (яке відбулось 06.03.2016 року), матеріальну шкоду в розмірі 20 000 грн. на банківський рахунок (картка ПриватБанку) № 528545 ПриватБанку;

2.Сторони дійшли згоди, що виплата вказаної суми здійснюється з розстрочкою наступним чином:

-перший платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 30.01.2017 року;

-другий платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 28.02.2017 року;

-третій платіж в розмірі 6 000,00 грн. до 31.03.2017 року;

-четвертий платіж в розмірі 2 000,00 грн. до 28.04.2017 року;

3.Відповідач ОСОБА_3 за погодженням з ОСОБА_4 здійснює виплату самостійно.

4.Сторони досягли згоди щодо розподілу судом судових витрат між ними порівну.

Мирова угода надається сторонами до Ленінського районного суду м. Полтави для її визнання.

Мирова угода набирає чинності з моменту визнання її судом та діє до моменту повного виконання зобовязання передбаченого цією мировою угодою.

Мирова угода укладена у чотирьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один для суду, другий для позивача ОСОБА_1, третій для відповідача ОСОБА_3, четвертий для відповідачки ОСОБА_4.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди закрити, в звязку з укладенням сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6