справа № 179/1258/15-ц
провадження № 2/179/439/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/3 частини квартири по праву спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на 1/3 частини квартири по праву спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що 31 липня 2002 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається із 1/3 частини квартири по пров. Радянський (Каштановий), 1АДРЕСА_1.

За життя мати позивача залишила заповіт від 14 серпня 2000 року, посвідчений державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори, в якому вказала позивача як єдиного спадкоємця всього його майна.

Позивач звернувся до нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину. Але позивачеві було відмовлено, у звязку з тим, що частка у спільному майні не була виділена.

Позивач вважає, що має право спадкувати частину квартири, яка належала ОСОБА_2 Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на 1/3 квартири по праву спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій вона прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

У заповіті від 14 серпня 2000 року, посвідченому державним нотаріусом Магдалинівської державної нотаріальної контори та внесений в реєстр за № 3327, ОСОБА_2 вказала позивача як спадкоємця всього свого майна (а. с. 9).

ОСОБА_2 померла 31 липня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 489762, актовий запис № 77 (а. с. 3).

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса було відмовлено в прийнятті заяви про прийняття спадщини (а. с. 5).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року ОСОБА_2 є власником 1/3 частини квартири за адресою: вул. пров. Радянський (Каштановий), 1АДРЕСА_2 (а. с. 8).

Згідно ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем по заповіту, який залишила померла ОСОБА_2, тому має право на спадкування її майна. Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1233-1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на:

-1/3 частини квартири загальною площею 40 кв. м., житловою площею 27,3 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, що належала ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук