Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/925/17
№ 2/733/536/17
Рішення

Іменем України

"06" вересня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Заудайка, вул. Берегова, 58 Ічнянського району Чернігівської області, що належала ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2016 року. Як спадкоємиця за заповітом своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Заудайка, вул. Берегова, 58 Ічнянського району Чернігівської області в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 14 листопада 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Заудайка, вул. Берегова, 58 Ічнянського району Чернігівської області. Відповідно до довідки КП "Бюро технічної інвентаризації" м. Ічня Чернігівської області від 25 травня 2017 року № 88, 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями вважається за ОСОБА_3 на підставі довідки виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 19 травня 2017 року № 112-03-13 (а.с.7). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачка по справі та ОСОБА_4, але остання відмовляється від належної їй частини спадщини на користь позивачки (а.с.15).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 09 червня 2017 року № 1282/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як позивачкою не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачка, як спадкоємиця за заповітом (а.с.5), своєчасно прийняла спадщину, звернувшись до Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 608/2016, що підтверджується повідомленням Ічнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 10 липня 2017 року № 1511/01-16 (а.с.15-18), на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, який би підтверджував право власності померлої на дане спадкове майно, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 197 ч.2, 212 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220, 1235, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Заудайка, вул. Берегова, 58 Ічнянського району Чернігівської області, що вважалася за ОСОБА_3, яка померла 14 листопада 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш