Справа № 749/506/17
Номер провадження 2-о/749/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Сновському районі, ОСОБА_2 про встановлення факту належності державних документів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Сновському районі, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності державних документів з наступних підстав.

06.04.2016 померла баба ОСОБА_3, яка була зареєстрована та постійно проживала на день смерті в м. Сновськ, вул. Шевченка, буд. 58, Чернігівської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки розміром 0,1755 га та 0,10 га, що розташовані за адресою: м. Сновськ ( Щорс), вул. Шевченка 58, Чернігівської області.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 є її дочка та мати заявника ОСОБА_2, яка в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1, подавши відповідну заяву до Сновської районної державної нотаріальної контори, а заявник подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідно до поданих заяв в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа. Інших спадкоємців немає. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державних актах на на право власності на земельні ділянки є закреслення і виправлення в прізвищі померлої бабусі заявника.

У зв'язку з тим, що є закреслення в Державних актах на право власності на земельні ділянки заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній. Надав заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву задовольнити.

Від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує, просить задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі.

В судовому засіданні представник Відділу Держгеокадастру у Сновському районі відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі.

За таких підстав суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які врегульовують дані правовідносини, приходить до наступного.

30.05.1994 року народився ОСОБА_1, його матірю є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЕЛ № 266180 від 22.11.1994 року. ( а.с. 7).

Згідно копії свідоцтва про народження серії І ЯК № 621601 від 01.02.1968 року матірю ОСОБА_2 є ОСОБА_4. ( а.с. 8).

06.04.2016 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ЕЛ - № 268179 від 07.04.2016 року ( а.с. 9).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 002143 власником земельної ділянки 0,1755 га за адресою : м. Щорс, вул. Шевченко 58, Чернігівської області є ОСОБА_4. ( а.с. 10).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 002142 власником земельної ділянки 0,10 га за адресою : м. Щорс, вул. Шевченко 58, Чернігівської області є ОСОБА_4. ( а.с. 11).

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на земельні ділянки. Відповідно до поданої заяви було заведено спадкову справу.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 002142, серії ЧН 002143 виданого на підставі рішення 14 сесії 24 скликання Щорської міської ради від 26.10.2004 року є виправлення, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2017 року № 318/02-31. та постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2017 року № 319/02-31.

В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 002142, серії ЧН № 002143 в графі власника земельної ділянки написано « Свистьольник Тамарі Геннадіївні», а потім закреслено та написано «Свістьольник Тамарі Геннадіївні». У зв"язку з даними виправленнями у державних актах серії ЧН 002142, серії ЧН 002143 про право власності на земельни ділянки заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Вказаний факт порушує його майнові права.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Оскільки наявність помилок у державних актах про право власності на земельну ділянку серії ЧН № 002142, виданого 08.11.2005 року, серії ЧН № 002143, виданого 08.11.2005 року перешкоджає реалізації заявнику права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс переіменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

Керуючись ст.ст. 3,5-11, 57-66,159,212-215,218,234,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Сновського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Сновському районі, ОСОБА_2 про встановлення факту належності державних документів- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 06 квітня 2016 року і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН 002142, розміром 0,10 га, розташованої за адресою: м. Сновськ, вул. Шевченка 58, Чернігівської області, виданого начальником Щорського районного відділу земельних ресурсів від 08.11.2005 року.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 06 квітня 2016 року і була зареєстрована за адресою: м. Сновськ , вул. Шевченка, буд. 58, Чернігівської області правовстановлюючого документу, а саме: державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧН 002143, розміром 0,1755 га, розташованої за адресою: м. Сновськ, вул. Шевченка 58, Чернігівської області, виданого начальником Щорського районного відділу земельних ресурсів від 08.11.2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Щорський районний суд Чернігівської області.

Суддя М. С. Чигвінцев