У х в а л а

28 серпня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Кафідової О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за договором кредиту за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту від 12 липня 2007 року у розмірі 439 025,92 грн., з яких 383 464,67 грн. - заборгованість за кредитом, 48 412,36 грн. - заборгованість по процентам. В задоволенні позовних вимог в частині солідарного стягнення заборгованості за договором кредиту від 12 липня 2007 року з ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано, й ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2007 року в сумі 55 646,29 грн., з яких 21 563 грн. - заборгованість за кредитом, 29 236,71 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 4 846,58 грн. - заборгованість по сплаті комісії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2007 року в сумі 383 379,62 грн., з яких 361 901,66 грн. - заборгованість за кредитом, 19 175,65 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 302,31 грн. - заборгованість по сплаті комісії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 12 липня 2007 року в сумі 383 379,62 грн., з яких 361 901,66 грн. - заборгованість за кредитом, 19 175,65 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 2 302,31 грн. - заборгованість по сплаті комісії. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Крім того, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наявність підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Національний банк України, про стягнення заборгованості за договором кредиту призначити до судового розгляду.

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 вересня 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 12 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова