Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2017 Справа №607/10502/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Дрозд Х.Я.,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Теребовлянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її померлою матір'ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні по батькові її матері, зокрема у її (заявника) свідоцтві про народження прізвище, ім'я та по-батькові матері зазначено «ОСОБА_2», а у заповіті, складеному 17 квітня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №91 прізвище, ім'я та по-батькові її матері зазначено «ОСОБА_2». Через зазначені розбіжності, які поставили під сумнів їх родинні зв'язки, заявник не може реалізувати своє право на звільнення від оподаткування спадщини за нульовою ставкою. Заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала у повному обсязі із викладених у ній мотивів та просила задовольнити, розглянувши справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, не з'явився, не повідомивши про причини неявки.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

4 квітня 1965 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 народилася дочка ОСОБА_1. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 20 квітня 1965 року у графі «батько» зазначено «ОСОБА_8», у графі «мати» - «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 28 жовтня 1984 року, про що зроблений актовий запис №20 Ласковецької сільської Ради народних депутатів.

У зв'язку з укладенням шлюбу прізвище заявника змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

У паспорті заявника серії НОМЕР_3, виданому Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 08 грудня 2010 року, її прізвище, ім'я, по батькові зазначено ОСОБА_1.

Як убачається із довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради №402 від 02 березня 2017 року, ОСОБА_1 на день смерті своєї матері ОСОБА_2 проживала та проживає в АДРЕСА_1.

Відповідно до заповіту, складеного 17 квітня 20017 року, зареєстрованого в реєстрі за №91, ОСОБА_2 заповіла належну їй на праві власності земельну ділянку площею 1,95 га на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4, земельну ділянку площею 1,64 га на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5 ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №19 Теребовлянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області.

Після її смерті заявник ОСОБА_1 звернулася до нотконтори з метою прийняття спадщини, однак в неї виникли труднощі в реалізацією її спадкових прав через наявність розбіжностей в написанні по батькові її матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 та в заповіті складеному ОСОБА_2 Зокрема, внаслідок зазначених розбіжностей, що поставили під сумнів їх родинні зв'язки, заявник позбавлена права на оподаткування спадщини, прийнятої після смерті її матері, за нульовою ставкою.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до переконання, що вказані розбіжності у написанні по батькові матері заявника виникли внаслідок помилки, та в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою матір'ю ОСОБА_2, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених спадкових прав заявника. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її матір'ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяН. М. Сташків