Справа № 724/1610/16-ц
Провадження № 2-о/724/11/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Боднарюка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Поляна в особі Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу ім. «Леніна» розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 28 листопада 1996 року.

Вказує, що право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але своєчасно не оформив своїх спадкових прав. Перед смертю ОСОБА_2 залишив заповіт згідно якого все його майно, яке йому буде належати на день смерті він заповів ОСОБА_1 Даний заповіт був складений спадкодавцем в с. Поляна Хотинського району Чернівецької області 25.03.2014 року.

Також зазначає, що під час звернення нотаріус оглянув надані документи та виявив ряд розбіжностей в написанні прізвища батька та його матері. Встановлення даного факту необхідного для того, щоб заявник мала змогу оформити спадщину.

Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт родинних стосунків між її батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка являється його матір'ю. А саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Поляна, Хотинського району Чернівецької області.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа - представник Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області Ю.Балахтар в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить справу слухати без їх участі, заявлені вимоги визнають повністю, претензій немає.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в своїх письмових поясненнях підтвердили факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являються рідними сином та матір'ю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.08.1982 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, матір'ю якого записана ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 02.06.2014 року виданого виконавчим комітетом Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу імені Леніна розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.12).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії заповіту від 25.03.2014 року ОСОБА_2 заповів все своє майно своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.13).

Судом також встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, спадкодавцем за законом являється ОСОБА_2, який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 по заповіту, посвідченому Полянською сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 25.03.2014 року за № 15. Та рекомендовано в судовому порядку довести родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, даний факт підтверджується листом № 1069/01-16 від 01.11.2016 року виданого Хотинською державною нотаріальною конторою (а.с.14).

Згідно довідки № 460 від 16.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що у будинку ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 проживали її син ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та внучка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

Також відповідно до довідки № 458 від 16.11.2016 року виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ідентифікується як одна і та сама особа, інші особи з такою датою народження та датою смерті на території сільської ради відсутні (а.с.17).

Отже, як було встановлено судом, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_2 та його покійною матір'ю ОСОБА_3, доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Таким чином, у суду немає підстав ставити під сумнів, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являються сином та матір'ю, а тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ними.

Також судом встановлено, що заявнику виправити даний факт в позасудовому порядку неможливо, оскільки цивільна дієздатність вищевказаних осіб, припинилась у момент їх смерті, тому суд вважає, що вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є матір'ю та сином слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада с. Поляна в особі Полянської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 являється сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Поляна, Хотинського району Чернівецької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак