07.09.2017 Справа № 696/778/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Кам'янський райсуд Черкаської області

в складі :

головуючого судді - Шкреби В.В.

при секретарі - Степановій Н.В.

за участю прокурора - Остапенка А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка справу за позовом Кам'янської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Кам'янська райдержадміністрація як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2, третя сторонамотивували тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 22.06.2015 (справа № 696/149/15-к) визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України, та їй призначено покарання у вигляді одного року та 10 днів позбавлення волі. Згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 відбувала міру покарання в Уманській виправній колоній державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 129.Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Кам'янської райдержадміністрації від 25.08.2015 № 167, громадянка ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, була призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

В березні 2017 року термін ув'язнення ОСОБА_2 закінчився. З метою повернення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в її сім'ю, в своїй заяві від 15.03.2017 гр. ОСОБА_2 зобов'язалася протягом двох місяців працевлаштуватися, налагодити відносини з сином, надавати йому матеріальну допомогу. У випадку подальшого ухилення від виховання, утримання, забезпечення сина, гр. ОСОБА_2 була попереджена щодо неї порушуватиметься питання про позбавлення її батьківських прав. У зв'язку з тим, що протягом двох місяців гр. ОСОБА_2 долею свого сина зовсім не цікавилася: не відвідувала сина, допомоги не надавала, не працевлаштувалася, з метою захисту прав та інтересів онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, баба ОСОБА_3 звернулася із заявою про необхідність позбавлення його матері ОСОБА_2 батьківських прав.

В своїй заяві від 09.06.2017 року, гр. ОСОБА_2 визнає, що не виконує батьківські обов'язки, погоджується з позбавленням її батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки утримувати, забезпечувати його навчання змоги не має. Планує виїхати в іншу область для працевлаштування.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить розглядати справу у її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, однак у матеріалах справи є його заява, в якій вона просить провести розгляд справи без її участі та зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтриму.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. ст. 164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.

Так з свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 від 10.02.2009 року, актовий запис № 02 вбачається, що його батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2, 13 грудня 2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, актовий запис № 115, в зв'язку з чим Кам'янським РВ УМВС України в Черкаській області від 26 січня 2012 року їй видано даний паспорт за прізвищем - «ОСОБА_2».

На підставі вироку Кам'янського районного суду Черкаської області від 22.06.2015 (справа № 696/149/15-к) визнана винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст.389 КК України, та їй призначено покарання у вигляді одного року та 10 днів позбавлення волі. Згідно вироку Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12.08.2015 відбувала міру покарання в Уманській виправній колоній державної пенітенціарної служби України в Черкаській області № 129.

Згідно розпорядження Кам'янської райдержадміністрації від 29.07.2015 № 143, малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Кам'янської райдержадміністрації від 25.08.2015 № 167, громадянка ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1, була призначена опікуном малолітнього онука ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

З довідки про звільнення серії ЧРК № 07418 вбачається, що ОСОБА_2 відбула покарання та звільнена по закінченню строку 14 березня 2017 року.

В своїй заяві від 09.06.2017 року, гр. ОСОБА_2 визнає, що не виконує батьківські обов'язки, погоджується з позбавленням її батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки утримувати, забезпечувати його навчання змоги не має. Планує виїхати в іншу область для працевлаштування.

На даний час дитина повністю знаходиться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_3.

З заяви ОСОБА_3, бабусі дитини на утриманні якої він перебуває, вбачається, що вона зверталась до служби у справах дітей із заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Згідно висновку від 12.07.2017 року № 219/01-28 Кам'янська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне порушити питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Аналогічні обов'язки батьків передбачені у статті 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Згідно ст. 164 СК України, батьки або один із них, може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьків обов'язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов'язки.

Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази, суд вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Щодо позову про стягнення аліментів то він також обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Аліменти на дітей стягуються на користь другого з батьків (опікуна, піклувальника, особи, в сім'ї якої проживає дитина), а також організації, де дитина перебуває на вихованні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача ОСОБА_7, слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. 150, 164, 166, 180-182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Кам'янської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина, в розмірі ? частину з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно і до досягнення дитини повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: