Справа № 265/4839/16-ц
Провадження № 2/265/105/17
УХВАЛА

про витребування доказів

11 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заробітної плати, індексації, компенсанції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заробітної плати, індексації, компенсанції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з публічного акціонерного товариства "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд" відомості щодо системи оплати праці (поденна або погодинна) ОСОБА_2, розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_2; табель обліку робочого часу за жовтень-листопад 2015 року; відомості про нараховану (з зазначенням всіх нарахувань) заробітну плату за жовтень - листопад 2015 року; розрахунок індексації заробітної плати; розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_2; розрахунок компенсації станом на 22.08.2016 року за час затримки виплати заробітної плати, завірену належним чином копію колективного договору, діючого станом на грудень 2015 року та оригінал для огляду у судовому засіданні, а також розрахункові листи (табуляграми) за період з серпня по грудень 2015 року включно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд" про стягнення заробітної плати, індексації, компенсанції, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, але представник позивача позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування документів.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства "Будівельно - монтажна фірма "Азовстальбуд":

-відомості щодо системи оплати праці (поденна або погодинна) ОСОБА_2;

-розрахунок середньоденної заробітної плати ОСОБА_2;

-табель обліку робочого часу ОСОБА_2 за жовтень-листопад 2015 року;

-довідку про нараховану (з зазначенням всіх нарахувань) заробітну плату ОСОБА_2 за жовтень - листопад 2015 року;

-розрахунок індексації заробітної плати ОСОБА_2;

-розрахунок компенсації станом на 22.08.2016 року за час затримки виплати заробітної плати ОСОБА_2;

-розрахункові листи (табуляграми) за період з серпня по грудень 2015 року включно;

-завірену належним чином копію колективного договору, діючого станом на грудень 2015 року та його оригінал для огляду у судовому засіданні.

Докази надати суду в строк до 26 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3