Справа № 215/1356/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування; третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 06.09.2017 р. задоволено позов прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування; третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради. Але, в тексті резолютивної частинирішення, що була проголошена 06.09.2017 р., не було зазначено загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_1 та область в якій знаходиться вказане майно.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виготовленому 06.09.2017 р. тексті вступної та резолютивної частини рішення від 06.09.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності в порядку спадкування; третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, виклавши резолютивну частину з другого по сьомий абзаци:

«Визнати, що ОСОБА_2, померлій 03 жовтня 2007 р., ОСОБА_3, померлому 08 квітня 2014 р. та ОСОБА_4, померлому 14 грудня 2012 р., на час смерті належало кожному по 1/3 частині квартири № 13, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

Встановити факт, що ОСОБА_4, за життя прийняв у власність в порядку спадкування, після смерті своєї матері ОСОБА_2, померлої 03 жовтня 2007 р. 1/3 частину квартири № 13, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Визнати, що ОСОБА_4, на час його смерті належало на праві власності 2/3 частини квартири № 13, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., в буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

Визнати, що ОСОБА_3, на час його смерті належала на праві власності 1/3 частина квартири № 13 загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., в буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини квартири № 13, загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 14 грудня 2012 р..;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/6 частини квартири № 13 загальною площею 48,4 кв.м., житловою площею 31,6 кв.м., буд. № 22 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті його діда ОСОБА_3, померлого 08 квітня 2014 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: