08 вересня 2017 року
Справа № 489/2429/16-ц
Номер провадження 6/489/214/17
УХВАЛА

08 вересня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Недавній А.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Сафіра Ф.О. про внесення виправлень до виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017р. представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Сафір Ф.О. звернувсь до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа. Свої вимоги мотивувала тим, що 23.01.2017 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором був виданий виконавчий лист. Однак, судом у виконавчому листі не вірно було зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встанови наступне.

16.08.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 22.07.2010 в сумі 28464,45 грн., а також судовий збір 1378 грн.

Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист, який отримано представником стягувача 13.02.2017 р.

Однак, судом помилково у тексті виконавчого листа не було зазначено ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_2» , замість вірного «НОМЕР_1».

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в тексті виконавчого листа, які підлягають виправленню за правилами ЦПК України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 23.01.2017 р. по справі № 2/489/1576/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести до Виконавчого листа виправлення, змінивши ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_2» , на вірний «НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.С. Тихонова