Справа № 736/318/17
Номер провадження 2/736/163/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

13 березня 2017 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить: визнати за ними право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю ОСОБА_2, який помер 01.02.2003 року, а саме, визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), які знаходяться за адресою: вулиця Зарічна, №33, с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області.

Свої вимоги мотивують тим, що в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, по вул. Зарічна, 33, проживав батько позивача ОСОБА_2. 01 лютого 2003 року батько позивачки помер. На майно померлого відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. На спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, по вул. Зарічна, 33, не зареєстровано право власності. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями позивачка звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вищезгаданий житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок та право власності на вищезгаданий житловий будинок не зареєстровано.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, вони змушені звернутись до суду.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, і просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори, у судове засідання не прибув, про розгляд справи належним чином повідомлений, що не є перешкодою у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, по вул. Зарічна, 33, проживав батько позивача ОСОБА_2. 01 лютого 2003 року батько позивачки помер. На майно померлого відкрилась спадщина. Батько за життя не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. На спадкове майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, по вул. Зарічна, 33, не зареєстровано право власності. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями позивачка звернулася до нотаріальної контори, проте нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва на спадщину за законом на вищезгаданий житловий будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок та право власності на вищезгаданий житловий будинок не зареєстровано.

Згідно даних погосподарського обліку Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, за 2001-2005 роки, 2016-2020 роки, після смерті ОСОБА_2, 01.02.2003 року в житловому будинку за адресою: с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 33, був зареєстрований з 21.11.2003 року його син ОСОБА_3 та постійно проживав до дня смерті 18.01.2017 року разом з ним була зареєстрована та постійно проживала його донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також фактично проживали без реєстрації його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживають на даний час.

Таким чином позивачка не залежно від проживання в житловому будинку за адресою: с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 33, її племінників ОСОБА_4, ОСОБА_6 та невістки ОСОБА_5, та згідно інформації Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 28.03.2017 року № 02-19/85 після смерті ОСОБА_2 фактично вступила у володіння і розпорядження спадковим майном його донька ОСОБА_1, яка є спадкоємцем щодо майна її померлого батька ОСОБА_2

01 лютого 2003 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 166341, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 27.02.201 року. До майна померлої відкрилась спадщина, яка складається, зокрема і з домоволодіння за адресою: с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 33.

Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно інформації Жуклянської сільської ради Корюківського району Чернігівської області від 28.03.2017 року № 02-19/85, у володіння і розпорядження спадковим майном після ОСОБА_2 вступила донька ОСОБА_1

Таким чином, ОСОБА_1, позивач у справі, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла після батька спадщину.

Однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно довідки Корюківського районного бюро технічної інвентаризації КРКП Рампа від 29.03.2017 року № 97/03-17, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на землі Жуклянської сільської ради в с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, по вул. Зарічна, 33. Загальна інвентаризаційна вартість становить 70523 грн. По даним Корюківського БТІ право власності на даний житловий будинок станом на 31.12.2012 року не зареєстровано.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 84843997 від 12.04.2017 року відомості відносно будинку № 33, по вул. Зарічна, у с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області відсутні.

Таким чином, позивачка, після смерті 01.02.2003 року свого батька ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину - житловий будинок з господарськими будівлями за адресою с. Жукля, Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна 33, оскільки після смерті батька вступила у володіння та управління спадковим майном.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання її власником майна житлового будинку з господарськими будівлями не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, а оскільки судовий збір при поданні позовної заяви до суду сплачений позивачкою у розмірі 640 грн., а згідно даних Корюківського БТІ вартість майна становить 70523 грн., тому судовий збір позивачці необхідно було сплатити у розмірі 705,23 грн., враховуючи викладене позивачці необхідно доплатити судовий збір в розмірі 65,23 грн.

Керуючись ст.ст. 331, 334, 392, 1241, 1260,1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями: сарай, погреб, які знаходяться за адресою: с. Жукля Корюківського району Чернігівської області, вул. Зарічна, 33.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 65 (шістдесят пять) грн. 23 коп. недоплаченого судового збору.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко