Справа № 697/1818/17
№ пров. 2/697/764/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину. Позов мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з дружиною. За рішенням Канівського міськрайонного суду від 11 серпня 2016 року по цивільній справі № 697/1648/16-ц за позовом ОСОБА_2, з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04 серпня 2016 року і до повноліття дитини. Водночас, він від першого шлюбу з ОСОБА_4, яка на даний час має прізвище «ОСОБА_1», має неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час він також, крім аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, добровільно, за домовленістю з ОСОБА_6, щомісяця надає їй грошові кошти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Оскільки відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексі України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, він змушений звернутися до суду з позовом про зменшення суми аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки має ще одну дочку, на утримання якої він також надає грошові кошти, що погіршує його матеріальний стан. Так як відповідач ОСОБА_2 інвалідом не являється, працездатна, має регулярний дохід, оскільки працює, а тому здатна також нести витрати на утримання дитини та зобов'язана це робити відповідно до чинного законодавства. З часу прийняття рішення про сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 до Сімейного Кодексу України внесено зміни, згідно з якими мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Просить суд винести рішення про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з нього на користь відповідача ОСОБА_2, та встановити їх у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі заяви до суду до досягнення дочкою повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить суд їх задовольнити позов та зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, з 1/3 частини на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу подачі заяви до суду до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Згідно рішення Канівського міськрайонного суду № 697/1648/16-ц від 11 серпня 2016 року з позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого в Канівському відділі поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно починаючи з 04 серпня 2016 р. і до повноліття дитини (а.с.6).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 працює в Канівському відділі поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області, підприємницькою діяльністю не займається, інших доходів не має.

Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.

Як вже зазначалося вище, платник аліментів ОСОБА_1 працює, регулярно отримує заробітну плату та добровільно сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, що відповідає ч.ч.1,2 ст. 181 СК України, відповідно до якої способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину аліментів, оскільки судом встановлено, що позивач працює, має регулярний дохід, його матеріальний і сімейний стан змінився, та вважає за можливе змінити розмір аліментів, які призначені за рішеннями Канівського міськрайонного суду № 697/1648/16-ц від 11 серпня 2016 року з 1/3 частини на 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, але починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 11,15,60,61,215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого в Канівському відділі поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно починаючи з 04 серпня 2016 р. і до повноліття дитини, згідно рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 11.08.2016р., та стягнути їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Відкликати виконавчий лист Канівського міськрайонного суду № 697/1648/16-ц від 11 серпня 2016 року про стягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), працюючого в Канівському відділі поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідно до віку, щомісячно починаючи з 04 серпня 2016 р. і до повноліття дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ Г.С. Русаков

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1818/17

Головуючий Г . С . Русаков