Справа № 562/825/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"04" вересня 2017 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

її представника-адвоката Войтюк Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У поданій 07 березня 2017 року в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з ОСОБА_3 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 1000 грн. щомісячно і до досягнення ним двадцяти трирічного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що сторони з 10 жовтня 1992 року по 17 березня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_4, якому на даний час виповнилося 18 років та який продовжує навчання в Технічному коледжі НУВГП на денній формі навчання. У зв'язку з навчанням власних доходів син не має, а тому потребує батьківської допомоги, яку відповідач добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали повністю та з аналогічних мотивів.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивача та її представник не заперечують проти такого порядку вирішення спору.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що сторони з 10 жовтня 1992 року по 17 березня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються відповідними свідоцтвами.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2 ст.199 СК України).

ОСОБА_4 навчання в Технічному коледжі НУВГП на денній формі терміном по 30 червня 2019 року, а тому вимога про стягненя аліментів до двадцяти трирічного віку є безпідставною.

Відповідно до положень ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, зокрема стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований та працює водієм в ТзОВ «СВ Лайф» та отримує відповідний регулярний дохід, що підтверджується показаннями допитаної в якості свідка ОСОБА_1 та постановою державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області від 24 січня 2017 року.

Належних та допустимих у розумінні ст.ст.57-59 ЦПК України доказів про наявність у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, що знаходяться на його утриманні, чи наявність інших обставин, що унеможливлює надання матеріальної допомоги повнолітньому сину на навчання, не представлено.

А відповідно до положень ст.ст.10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища позивача, яка також отримує певний дохід, суд дійшов висновку, що розмір стягнення з відповідача аліментів слід визначити у розмірі 800 грн. щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Позов до суду пред'явлений 07 березня 2017 року, а тому відповідно до ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину повинні стягуватися з указаної дати.

Ураховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору, суд при ухваленні рішення відповідно до ст.88 ЦПК України присуджує стягнення з відповідача судового збору в прибуток держави у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 57-60, 88, 213-215, 224- 227 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 07 березня 2017 року і до припинення ним 30 червня 2019 року навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

У решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десять/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Тест повного рішення виготовлено 07 вересня 2017 року.

Суддя: