Справа № 502/1573/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

розглянувши заяву

ОСОБА_1

про

розяснення рішення суду

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить розяснити рішення ухвалене 25.01.2008 року Кілійським районним судом Одеської області у справі № 2-854/08 із зазначенням визнання права власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках на земельну ділянку розміром 5,10 гектарів яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, вартістю 64356 грн., - за спадщиною.

Рішенням Кілійського районного суду № 2-854/08 від 25.01.2008 року визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 5,10 гектарів, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, вартістю 64356 грн., - за спадщиною.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця, приватного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції Українисудові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Питання, яке було поставлено заявником в заяві про роз'яснення рішення суду, потребує додаткового роз'яснення відповідно до ст. 221 ЦПК України.

Зважаючи на труднощі з виконанням рішення, суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Зважаючи на зазначене, право власності за спадщиною за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначено у рівних частках на земельну ділянку розміром 5,10 гектарів яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, вартістю 64356 грн.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву про розяснення рішення суду - задоволити.

Розяснити рішення Кілійського районного суду 25.01.2008 року по справі за № 2-854/08, вказавши, що вказаним рішенням визнано право власності за спадщиною за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках, а саме по ? частці кожній, на земельну ділянку розміром 5,10 гектарів яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області, вартістю 64356 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний термін з моменту винесення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3