Справа № 172/1114/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" вересня 2017 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Порох К.Г.

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 липня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ воєнізованої охорони

Про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області №172/1114/16-ц від 10 квітня 2017 року ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ воєнізованої охорони про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до Структурного підрозділу "Дніпропетровський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного Товариства "Українська залізниця" за безпідставністю вимог. Додатковим рішенням від 18.05.2017 року стягнуто з позивача на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40грн.

Не погодившись з рішенням суду позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Справу знято з апеляційного розгляду для усунення недоліків. Оскільки в ухвалі суду від 01.11.2016 року допущено описку, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ПАТ "Українська залізниця" Регіональна філія "Придніпровська залізниця" структурний підрозділ воєнізованої охорони, замість правильного найменування відповідача структурний підрозділ "Дніпропетровський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

В рішенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року та додатковому рішенні цього ж суду від 18 травня 2017 року у якості відповідача вказано структурний підрозділ "Дніпропетровський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" вступній та резолютивній частині рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити у вступній та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року найменування відповідача, вказавши "Структурний підрозділ "Дніпропетровський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Придніпроська залізниця" Публічного акціонерного Товариства "Українська залізниця".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: