Справа № 716/1712/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

14.09.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

05.09.2017 Заставнівським районним судом Чернівецької області було ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав - відмовлено. Попереджено ОСОБА_2 про необхідність змінити ставлення до виховання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5. Покладено на орган опіки та піклування Заставнівської районної державної адміністрації обовязок контролю за виконанням ОСОБА_2 батьківських обовязків щодо доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

При ухваленні рішення, судом не вирішено питання щодо стягнення судових витрат за вимогу майнового характеру.

В судове засідання сторони не з"явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності за наявними в справі матеріалах.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, з огляду на наступне .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. При звернення до суд із даним позовом позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.- за вимогу немайнового характеру - позбавлення батьківських прав, від сплати судового збору за вимогу майнового характеру позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач зільняється від сплати судового збору за поданням позову про стягнення аліментів.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Судом встановлено, що позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 14.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог про позбавлення батьківських прав - відмовлено.

З врахуванням наведеного та вимог ч.ч.1,3 ст. 88 ЦПК України, оскільки судом відмовлено в задоволенні вимоги немайнового характеру, то із відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 551,20 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 551 (пятиста пятдесяти однієї) гривні 20 копійок

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд чернівецької області потягом десяти днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Пухарєва