АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №615/1125/16-ц Головуючий суддя І інстанції Токмакова А. П.
Провадження № 22-ц/790/5741/17 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 вересня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду представник ОСОБА_1-ОСОБА_2 21 серпня 2017 року подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно матеріалів справи не має підстав вважати, що представник ОСОБА_2 пропустив строк на оскарження ухвали, оскільки участі у судовому засдіанні не приймав, копію оскаржуваної ухвали отримав 17.08.2017 року (а.с.84), тому необхідно вважати, що строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України, ним не пропущений.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Оскільки апеляційна скарга вимогам ч.2, ч.5 статті 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. До апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з ухвали Валківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року (а.с.82), сторонами в даній справі були позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_3.

Проте, в апеляційній скарзі вказані не всі сторони, а саме, відсутній відповідач- ОСОБА_3..

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 без руху для надання виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ст.295, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року - залишити без руху.

Встановити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк 5 днів для надання виправленої апеляційної скарги з її копіями та доданими письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя