Справа №278/3778/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Гуцало Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк на бездіяльність державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, заінтересовані особи: Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 218 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частини ухвали, повний текст якої буде складено 08 вересня 2017 року.

Керуючись ст. 218ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Скаргу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОТП Банк задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 з проведення 14 березня 2017 року опису та арешту належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1.

Зобовязати старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 провести виконавчі дії з опису та арешту належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» та п.п. 11, 12 Розділу 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 року «Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень».

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 з непроведення виконавчих дій щодо оцінки описаної та арештованої належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2.

Зобовязати старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 провести виконавчі дії з оцінки належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2 відповідно до вимог ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження».

Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 з нездійснення перевірки майнового стану ОСОБА_2.

Зобовязати старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_3 здійснювати перевірку майнового стану ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 48 Закону України «Про виконавчі провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів із дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О. М. Дубовік