Справа № 703/4039/14-ц
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинської О.П.

при секретарі Литвин Г.Т.

розглянувши в залі суду в м. Сміла подання державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду із вищезазначеним поданням мотивуючи свої вимоги тим, що в Смілянському РВ ДВС Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №703/4039/14-ц 2/703/1382/14 виданого 14 жовтня 2014 року Смілянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 серпня 2014 року і до повноліття дитини. Оскільки, місце знаходження боржника невідоме у звязку з чим неможливо провести виконавчі дії державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Державний виконавець в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій розгляд подання просить проводити без його участі, просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із виконавчого листа Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 5 вересня 2014 року із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 5 серпня 2014 року і до повноліття дитини (а.с.24).

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 24 жовтня 2014 року за виконавчим листом №703/4039/14-ц 2/703/1382/14 виданого 14 жовтня 2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження Смілянським районним відділом державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції (а.с.23).

Заборгованість ОСОБА_1 по аліментах станом на 1 лютого 2017 року становить 21290,5 гривень(а.с.38).

Згідно з відповіддю Пенсійного фонду України № від 15 січня 2015 року інформація стосовно ОСОБА_1 про осіб боржників які отримують пенсію відсутня (а.с. 27).

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України № від 15 січня 2015 року інформація стосовно ОСОБА_1 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами про останнє місце роботи відсутня (а.с. 28).

Згідно з відповіддю Державної податкової служби України № від 15 січня 2015 року ОСОБА_1 як платник податків за ідентифікаційним номером НОМЕР_1 на обліку в органах ДПС не перебуває (а.с. 29).

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно належне на праві приватної власності боржнику, ОСОБА_1 відсутні (а.с. 30).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Черкаської області №117 від 3 лютого 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на території сільської ради не зареєстрований та не проживає, нерухомого майна та земельних ділянок на території сільської ради немає.

Згідно акта державного виконавця від 26 травня 2015 року Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції встановлено, боржник в с. Плоске по вул. М.Залізняка,43 не проживає, домоволодіння за вказаною адресою боржнику не належить (а.с. 33).

Відповідно до довідки УДМС України від 4 листопада 2016 року №369 в Черкаській області ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться (а.с. 35).

Отже, державний виконавець надав суду докази про відсутність можливості самостійно розшукати боржника і його звернення до суду з поданням є обґрунтованим та правомірним.

Згідно ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 1 ст. 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 1, 8, 57, 58, 60, 62, 64, 209, 210, 212, 375 ЦПК України, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Смілянського районного відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали суду про оголошення розшуку ОСОБА_1 направити Смілянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області напротязі 5 днів з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час судового розгляду справи на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий О.П.Опалинська