Провадження №2/522/1143/17
Справа № 522/591/17-ц
УХВАЛА

23 січня 2017 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на безоплатну передачу у власність земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 12.01.2017 року звернулись до суду з позовом до Одеської міської ради, за яким просили визнати частково незаконним та скасувати рішення ОМР від 21.09.2016 року №1114-VII в частині пункту №86 Додатку №2 до вказаного рішення; визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на безоплатну передачу у власність земельної ділянки, загальною площею 0,0781 га, із цільовим призначенням «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарський будівель і споруд (присадибна ділянка)» за адресою м. Одеса, пров. Ломаний, 16.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13.01.2017 року позов залишено без руху.

19.01.2017 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про звільнення від сплати судового зборуна підставі того, що вона є пенсіонеркою, отримує маленьку пенсію та має статус «Дитина війни».

Проте суду не надано доказів щодо розміру пенсії ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З даної норми вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Тобто, визначення майнового сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору також не підлягає задоволенню оскільки, будь-яке звільнення сплати судового збору не узгоджується з пунктом 2 частини третьої статті 129 Конституції України, відповідно до якого основними засадами судочинства в Україні є рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, що дістало відповідне відтворення у Законі України "Про судоустрій і статус суддів".

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Проте, позивач має право звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.82, ч.1. ст.. 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання частково незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання права на безоплатну передачу у власність земельної ділянки - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

23.01.2017