Єдиний унікальний номер 722/905/17
Номер провадження 2-к/722/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення іноземного суду,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року від начальника Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Одинцовського міського суду Московської області від 27.03.2013 року в частині цивільного позову, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4300 руб. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Згідно ч.8 ст.602 КПК України, вирішення питання про визнання і виконання вироку суду іноземної держави у частині цивільного позову вирішується у порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.395 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Розгляд клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду проводиться суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.4, 5 ч.5 ст.74 ЦПК України, судова повістка надсилається рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Судова повістка про виклик до суду, разом з конвертам та повідомленням про вручення поштового відправлення, які направлялися боржнику за відомою суду адресою, повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

04.09.2017 року на запит суду, від Гвіздівецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області надійшла довідка №1258 з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак на даний час на території сільської ради не проживає.

Згідно ч.5 ст.395 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Враховуючи викладене вважаю, що боржник ОСОБА_2 був належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, а тому розгляд справи можливий без його участі.

У відповідності до ст.391 ЦПК України рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Згідно ст.396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні.

Згідно ст.55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах у визнанні передбачених статтею 52 рішень і у видачі дозволу на примусове їх виконання може бути відмовлено у випадках, якщо минув термін давності примусового виконання, передбачений законодавством Договірної Сторони, суд якої виконує доручення.

Як вбачається з матеріалів справи 27.03.2013 року Одинцовським міським судом Московської області було ухвалено вирок відносно ОСОБА_2, яким задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь 4300 руб. в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 09.04.2013 року.

Тобто, строк пред'явлення даного рішення іноземного суду до примусового виконання на території України сплив в квітні 2016 року.

Згідно номеру та дати реєстрації вхідної кореспонденції, Головне територіальне управління юстиції у Чернівецькій області отримало клопотання ОСОБА_1 01.06.2017 року. До Сокирянського районного суду клопотання ОСОБА_1 надійшло 24.07.2017 року.

Таким чином, враховуючи наведені вище норми закону та встановлені обставини вважаю, що в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Одинцовського міського суду Московської області від 27.03.2013 року в частині цивільного позову, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4300 руб. в рахунок відшкодування майнової шкоди слід відмовити у звязку із спливом строків пред'явлення рішення іноземного суду до примусового виконання.

Керуючись ст.55 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, ст.ст. 88, 95, 208-210, 390-398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України вироку Одинцовського міського суду Московської області від 27.03.2013 року в частині цивільного позову, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4300 руб. в рахунок відшкодування майнової шкоди відмовити.

Копію цієї ухвали надіслати начальнику Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області для відома та для повідомлення заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подану не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: