Справа № 405/6914/16-ц
Провадження №2/405/1411/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього на свою (позивача) користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 33% усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи по суті відповідачем ОСОБА_2 подана зустрічна позовна заява, яка зареєстрована за вх. № 30996 від 06.12.2016 року до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 04 квітня 2017 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Цивільній справі присвоєно номер 405/6914/16-ц, 2/405/1411/16.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 червня 2017 року по справі була призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза, провадження якої доручено КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Крім того, провадження по цивільній справі в порядку п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України на час проведення експертизи було зупинено.

18 серпня 2017 року позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) ОСОБА_1 було подане клопотання, в якому остання просила змінити спосіб відбору біологічних зразків, доручивши їх відбір та подальше їх надсилання до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи «Дніпропетровської обласної ради» спеціалістам КЗ «ОСОБА_3 обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки вирішення питання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, в тому числі для вирішення клопотання позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 щодо зміни способу відбору біологічних зразків для проведення зазначеної експертизи, проводиться в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає необхідним відновити провадження по справі для виклику сторін та продовження розгляду справи з метою вирішення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу, як батька, з актового запису про народження дитини до судового розгляду в Ленінському районному суді м. Кіровограда на 08.09.2017 року на 14 год. 45 хв., зал судового засідання № 508.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова