Справа № 466/9463/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Ковальчука О.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1»як ОСОБА_2 до ОСОБА_1»як ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4»як У.М. 03.11.2016 року звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_4»як В.М. аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_1»як ОСОБА_5, 22.07.2013р.н. у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між нею та відповідачем 29.07.2011р. було зареєстровано шлюб у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1684. У цьому шлюбі у них народилася донька ОСОБА_1»як ОСОБА_5, 22.07.2013р.н., яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини, незважаючи на свої батьківські обовязки ухиляється від їх виконання, матеріально не допомагає, а тому просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_4»як У.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4»як В.М. та його представник у судовому засіданні проти позову не заперечили.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Сторони по справі подружжя, шлюб між ними зареєстрований 29.07.2011р. у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1684.

Судом встановлено, що ОСОБА_1»як ОСОБА_3 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_1»як ОСОБА_5, 22.07.2013р.н., що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обовязок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Донька проживає з матірю та знаходиться на її утриманні, про що не заперечили сторони у справі.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4»як У.М. працює у Львівському державному університеті внутрішніх справ, однак перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною.

Відповідач ОСОБА_4»як ОСОБА_3 працює старшим офіцером УУФЗ Держспецзв»язку в м. Львові. З довідки про доходи вбачається, що з травня 2016 року по жовтень 2016 року загальна сума доходу відповідача становить 36377,25 гривень.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача, те, що він офіційно працевлаштований працює старшим офіцером УУФЗ Держспецзв»язку в м. Львові, та як вбачається з довідки про доходи від 23.11.2016р. загальна сума його доходу за період з травня 2016 року по жовтень 2016 року становить 36377,25 гривень, інших дітей на утриманні у відповідача немає.

Відповідно до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 183 Сімейного кодексу України передбачено, що, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід стягувати з відповідача ОСОБА_4»як В.М. на користь позивача ОСОБА_4»як У.М. аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд присуджує аліменти на дитину з дня пред'явлення позову, а саме з 03.11.2016 року.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У звязку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1»як ОСОБА_3, 01.04.1982р.н. в користь ОСОБА_1»як (Ливак) ОСОБА_2, 09.04.1987р.н. аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1»як ОСОБА_5, 22.07.2013р.н. щомісячно в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2016 року до досягнення дитиною повнолітня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1»як ОСОБА_3 551,20 (пятсот пятдесят один гривень двадцять копійок) судового збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6