Провадження № 2-зз/592/20/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №1806/13019/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ТОВ Компанія «ТФТ» про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «УкрСиббанк» про поділ спільного майна подружжя.

За заявою ОСОБА_2 ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року були вжиті заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 в м.Суми, що належить на праві власності ОСОБА_1 до набрання чинності рішенням у цій справі. Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 23.04.2014 року, рішенням Апеляційного суду Сумської області від 25.06.2014 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, поділено майно, що є обєктом права спільної сумісної власності та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості часток поділеного спільно нажитого майна в сумі 189258грн. 30.11.2016 року рішення суду виконано в повному обсязі, тому є підстави для скасування вжитих ухвалою суду від 27.12.2012 року заходів забезпечення позову. Просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримав з зазначених підстав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що на даний час вона не отримала кошти в сумі 189 258грн., які за твердженням державного виконавця знаходяться на депозитному рахунку Ковпаківського відділу ДВС м.Суми.

В судовому засіданні державний виконавець Ковпаківського відділу ДВС м.Суми ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_1 в повному обсязі перераховані кошти на виконання рішення суду в сумі 189 258грн., але ОСОБА_2 не надала банківські реквізити для перерахування цих коштів на її рахунок. У звязку з тим, що кошти не перераховані ОСОБА_2 виконавче провадження не закінчено.

Суд, заслухавши пояснення представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного виконавця Кошеленко В.В., вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року був накладений арешт на квартиру №32 по пров.лікаря ОСОБА_3, 12/1 в м.Суми, що належить на праві власності ОСОБА_1 до набрання чинності рішенням суду у справі (а.с.22 т.1). Згідно з рішенням Апеляційного суду Сумської області від 25.06.2014 року за ОСОБА_1 було визнано право власності, зокрема, на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_3 в м.Суми, загальною площею 145,49 кв.м, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю вартості часток поділеного спільно нажитого майна в розмірі 189258грн.(а.с.269-274 т.2).

ОСОБА_1 суду надав квитанції, які підтверджують перерахування коштів в сумі 195000грн. на депозитний рахунок Ковпаківського відділу ДВС м.Суми на виконання рішення суду. В судовому засіданні державний виконавець Кошеленко В.В. підтвердила повне виконання ОСОБА_1 рішення суду щодо сплати коштів на користь ОСОБА_2

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Рішення Апеляційного суду Сумської області від 25.06.2014 року щодо виплати на користь ОСОБА_2 189 258грн. було виконано ОСОБА_1 в повному обсязі, грошові кошти в зазначеній сумі знаходяться на депозитному рахунку Ковпаківського відділу ДВС м.Суми.

Отже, заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.154, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на квартиру №32 в будинку №12/1 по провулку лікаря ОСОБА_3 в м.Суми, яка на праві власності належить ОСОБА_1, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 27.12.2012 року у справі №1806/13019/12.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Строк предявлення до виконання до 11 січня 2020 року.

Суддя О.А. Котенко