Справа №173/2255/16-ц
Провадження №2/173/176/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шевченко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Демяненко С.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 9 серпня 1997 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. з початку грудня 2016 року подружжя разом фактично не проживає. Відповідач мешкає з іншим чоловіком, з яким фактично утворила нову сімю. Позивач вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Спроби зберегти сімю спільного результату не дали. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має. На підставі вищевикладеного позивач просив суд розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові. Просив суд не надавати час на примирення.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала, підтвердила, що з грудня 2016 року вони не проживають разом, спільне господарство не ведуть, примирення вважає неможливим, просила суд не надавати час на примирення. Спору про місце проживання дитини та поділ майна не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлені такі обставини та відповіді до них правовідносини.

9 серпня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м.Верхівцеве Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 53 та видано свідоцтво про одруження (а.с.10).

Подружжя має спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.11).

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з грудня 2016 року, з того часу стосунки не підтримують та не ведуть спільне господарство. Причинами припинення шлюбних відносин є взаємне непорозуміння та небажання сторін зберегти шлюб.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, отже збереження шлюбу неможливе та суперечило б інтересам подружжя. А тому вимоги позивача про розірвання шлюбу, укладеного між ним та відповідачем є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Спору про місце проживання дитини та поділ майна подружжя не має.

Враховуючи те, що від відповідача не надійшло заяви про відновлення їй дошлюбного прізвища, суд, керуючись ст. 113 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне залишити їй прізвище «Курманенко».

Також на виконання вимог ст. 115 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне надіслати копію рішення суду після набрання ним законної сили органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м.Верхівцеве Дніпропетровської області 9 серпня 1997 року (актовий запис № 53) розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Курманенко».

Після набрання рішенням законної сили його копію направити Верхньодніпровському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ю.Шевченко