Справа № 761/5898/17
Провадження № 2-з/761/441/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою про забезпечення доказів за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування у Фастівського РС ДНДС в Київській області інформацію/документи щодо: в якій годині сталась пожежа 23.05.2016 р. за адресою АДРЕСА_1? В якій годині ліквідовано пожежу? Який підрозділ виїзджав на пожежу? Яке майно було пошкоджено при пожежі? Яке майно було знищено при пожежі? Що стало причиною пожежі? Які документи було складено за фактом пожежі? Також копію акту про пожежу, фотографії з місця події. Витребувати з Слідчого відділу Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області інформацію/документи про стан вилученого майна під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 в межах кримінального провадження № 0001662 від 19.09.2015 року? Після пожежі, що сталась 23.05.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1, чи придатне до використання зазначене вилучене майно? Місце зберігання вилученого майна? на який стадії перебуває кримінальне провадження № 0001662 , порушеного за фактом пожежі , яка сталась 23.05.2016 р. в господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1? На якій стадії перебуває кримінальне провадження № 0001662порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України? також витребувати документи, які підтверджують факт передачі вилученого майна під час обшуку, документи які підтверджують факт пожежі та знищення вилученого майна під час обшуку, копію акту про пожежу, копію протоколу місця події та копію схеми місця події пожежі, що відбулась 23.05.2016 р. у АДРЕСА_1, фотографії з місця події.

Заява мотивована тим, що у даній цивільній справі було задоволено клопотання представника позивача щодо витребування доказів, проте, запит суду не був виконаний. Зважаючи на предмет спору та неможливість отримати докази самостійно є необхідність у їх забезпеченні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Доказами в розумінні положень ст. 57 ЦПК України є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Предметом розгляду даної справи є, зокрема, стягнення з Державної казначейської служби за рахунок державного бюджету на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 370 000,00 грн.

Підстави заявлення позову - знищення майна, що належить позивачу і яке було вилучено під час обшуку 23.02.2016 р., поведеного слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУНП в Київський області в межах кримінального провадження № 0001662 від 19.09.2016 р., під час пожежі господарських що відбулась за адресою: АДРЕСА_1, де майно зберігалось.

Оскільки, самостійно позивач не має можливості отримати відповідні відомості, які є суттєвими для розгляду заявлених вимог по суті та містять інформацію щодо предмету спору, беручи до увагу ненадання запитуваним органом такі відомості у повному обсязі в порядку положень ст. 137 ЦПК України, наявні підстави для забезпечення по цивільній справі доказів.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги положення ст. 57 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити заяву в частині витребування доказів - документів, які місять інформацію щодо предмету доказування.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6 ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 133,135,137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди шляхом витребування у Фастівського відділення поліції Васильківського відділу Головного Управління Національної поліції в Київській області (м. Фастів, вул. Осипенко,6),

- Документів, які підтверджують факт пожежі та пошкодження вилученого під час обшуку майна за адресою АДРЕСА_2 в межах кримінального провадження № 0001662 від 19.09.2015 року, а саме гральних автоматів в кількості 27 шт., системних блоків до комп'ютера 3 шт., реєстраторів 2 шт., плати до гральних приладів в кількості 22 шт. та гральної рулетки 1 шт.;

- Документів про стан вилученого під час обшуку майна за адресою АДРЕСА_2 в межах кримінального провадження № 0001662 від 19.09.2015 року, а саме гральних автоматів в кількості 27 шт., системних блоків до комп'ютера 3 шт., реєстраторів 2 шт., плати до гральних приладів в кількості 22 шт. та гральної рулетки 1 шт. після пожежі, яка відбулась 23.05.2016 року за адресою АДРЕСА_1;

- Відомостей щодо місця зберігання вилученого майна під час обшуку за адресою АДРЕСА_2 в межах кримінального провадження № 0001662 від 19.09.2015 року, а саме гральних автомати в кількості 27 шт., системних блоків до комп'ютера 3 шт., реєстраторів 2 шт., плати до гральних приладів в кількості 22 шт. та гральної рулетки 1 шт. після пожежі, яка відбулась 23.05.2016 року за адресою АДРЕСА_1.

Фастівського РС ГУДСНС в Київській області (м. Фастів, вул. Шестапалова, 1,6):

копію акту про пожежу, яка сталась яка відбулась 23.05.2016 року за адресою АДРЕСА_1, фотографії з місця події та інші документи, які складались щодо зазначеної пожежі в тому числі і щодо причин причин її настання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя