Справа № 517/400/17
Провадження № 2/517/235/2017
УХВАЛА

08 вересня 2017 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа: Захарівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визначення додаткового строку, необхідного для написання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа: Захарівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визначення додаткового строку, необхідного для написання заяви про прийняття спадщини.

Суд, дослідивши позовну заяву та додані документи до неї, встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

При подачі заяви до суду позивач не сплатила судовий збір, просила суд звільнити її від вказаної сплати.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 08 вересня 2017 року відмовлено позивачу у звільненні її від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, ОСОБА_1 при зверненні до суду в позовній заяві обєднала дві вимоги немайнового характеру.

Згідно із абз. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 гривень.

Таким чином, у випадку залишення в заяві позовних вимог в такій редакції, позивачу необхідно відповідно до ставок ЗУ «Про судовий збір» сплатити 1280 гривень судового збору, на рахунок № 0495, банк отримувача - ГУДКУ в Одеській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37564760, код банку отримувача (МФО) - 828011, код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач коштів УДКСУ у Захарівському районі Одеської області.

Крім цього, у поданій ОСОБА_1 позовній заяві Захарівська районна державна нотаріальна контора Одеської області зазначена відповідачем по справі.

Разом за тим, відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» належними відповідачами у справах про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Крім того, в абзаці 20 пункту 2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних про спадкування» розяснено, що при розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Таким чином, аналізуючи зазначене, суд приходить до висновку, що нотаріус або державна нотаріальна контора не можуть бути належними відповідачами по справах про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, а тому, позивачу необхідно вірно визначити склад осіб (відповідачів), які братимуть участь у даній справі.

Також, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд не вбачає в чому саме виражається спір між позивачем та відповідачем про визначення саме додаткового строку для написання заяви про прийняття спадщини.

В заяві позивачем зазначено, що нотаріусом не прийнято її письмову заяву про видачу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, враховуючи викладене, відмова нотаріуса у прийнятті заяви позивача є підставою для звернення останньої до суду шляхом оскарження дій нотаріуса, а не з позовом про визначення додаткового строку для написання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позивач у своїй заяві просить суд «визнати, що правильним імям померлої, вказаної в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 343817, виданому відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби про Фрунзівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 06 червня 2013 року, є імя Майя».

Однак, згідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Разом з тим, в порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в заяві поданій позивачем, взагалі відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вище зазначену вимогу та відсутнє обґрунтування наявності спору.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у стаття 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Захарівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, третя особа: Захарівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визначення додаткового строку, необхідного для написання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Розяснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині залишення позовної заяви без руху остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: