Справа №339/255/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2017 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Сметанюка В.Б.

за участю секретаря: Стельмах М.Ю.,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідачки: ОСОБА_2, представника ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Болехові матеріали за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька із актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про виключення запису про батька із актового запису про народження. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської ї області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 75. Через 2-3 тижні після весілля ставлення відповідачки до нього різко змінилося. Відповідачка почала вчиняти скандали в ході яких казала, що він її не потрібен, не хоче жити разом з ним, через що він змушений був піти жити до своїх батьків. 19 червня 2016 у відповідачки народилася дитина ОСОБА_5, батьком якої у свідоцтві про народження дитини записаний ОСОБА_4 Однак, відповідачка проживає сімейним життям з іншим чоловіком. Дізнавшись від відповідачки, що дитина, яка народилася у шлюбі з ним не є його рідною, тобто він не є біологічним батьком дитини, звернувся до суду з позовом. Просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 61 від 30.06.2016 року про народження 19 червня 2016року ОСОБА_5, вчиненого Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив, щодо не проведення судово-медичної експертизи оскільки відповідачка визнала позов.

Відповідачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, і заперечила щодо проведення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, зазначивши, що не поїде з дитиною на експертизу, оскільки їй відомо, що батьком її сина являється інший чоловік.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які подані у розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, 30 грудня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Болехівського міського управління юстиції Івано-Франківської ї області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис 75, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Ухвалою Болехівського міського суду 25 серпня 2016 року по справі призначено судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу. Однак дана експертиза не була проведеною за відсутністю коштів. Згідно повідомлення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи повідомлено, що відбір взірців крові для відправки в генетичну лабораторію на проведення молекулярно-генетичної експертизи по встановленню батьківства тимчасово не проводиться, у звязку з відсутністю коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Як роз'яснено в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред»явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі заявлених вимог, та постановляє рішення про виключення запису про батька із актового запису про народження.

На підставі ст.138 СК України, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст.130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Виключити з актового запису № 61 від 30.06.2016року про народження ОСОБА_5, 19 червня 2016року, складеного Болехівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській, відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.Б. Сметанюк