Справа №: 398/5434/15-ц
провадження №: 8/398/4/17
УХВАЛА

"11" серпня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою в звязку з нововиявленими обставинами (справа № 398/5434/15-ц).

Згідно з п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», вирішуючи питання про відкриття провадження у звязку з нововиявленими обставинами, суд має перевірити відповідність заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинам як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтею 119 ЦПК, змісту судового наказу, встановленого статтею 103 ЦПК, так і вимогам щодо змісту, передбаченим статтею 364 ЦПК. У разі невідповідності заяви зазначеним вимогам або якщо зі змісту заяви і доданих до неї документів неможливо встановити дату, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, то суд, відповідно до вимог статті 121 ЦПК, має залишити заяву без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків.

Заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду (ч.1 ст.362 ЦПК України).

Строк для подання заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК України з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи (п.1 ч.2 ст.362 ЦПК України).

Із поданої ОСОБА_1А заяви неможливо встановити дату, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про відкриття або встановлення нововиявлених обставин, на які вона посилається.

Крім того, в заяві не міститься вимога про перегляд судового рішення та заявлено вимоги, не передбачені главою 4 «Провадження у звязку з нововиявленими обставинами» розділу V «Перегляд судових рішень.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві зазначаються посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Заявник на обґрунтування заяви посилається на фальшивість документів, однак не посилається на докази, що підтверджують наявність зазначених нововиявлених обставин

Відповідно до ст.364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.364 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2017 року у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області належним чином оформлену заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій усунути недоліки, а саме, зазначити дату відкриття або встановлення нововиявлених обставини, викласти вимоги заяви у відповідності до ст. 364 ЦПК України, зазначити докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, а саме, фальшивість документів.

Надати копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.