Справа № 645/5180/16-ц
Провадження № 2/645/452/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі ? від всіх видів заробітку.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 вересня 1995 року між його матірю та відповідачем було укладено шлюб, 30 липня 2008 року шлюб між ними було розірвано. Позивач є рідним сином відповідача і народився в шлюбі. Після досягнення повноліття, відповідач сплачував аліменти до 31.06.2016 р., за рішенням суду Шевченківського(Октябрського) районного суду м. Полтави під час його навчання, на 3 курсі - Полтавський Політехнічний Коледж Національного Технічного Університету «Харківський Політехнічний Інститут», факультет: «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств та цивільних споруд», де навчався на бюджетній основі, денній формі навчання. В літній період був на утриманні матері. З 1 вересня 2016 року він вступив до Національного технічного університету «Харківський політехнічній інститут», факультет: Електроенергетичний, на денну форму навчання. Позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки мешкає в іншому місті в гуртожитку, потребує кошти на проїзд, харчування та оздоровлення, одяг, літературу та інші потреби, він не в змозі самостійно утримувати себе, оскільки навчається на денній формі навчання і не може працювати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково. Просив суд зменшити розмір суми аліментів, оскільки не має достатніх коштів для їх сплати.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Згідно із свідоцтва про народження серії 1-КЕ 314754, виданого 24 грудня 1996 року, ОСОБА_2 народився 22 листопада 1996 року, у м.Полтава, актовий запис №1047, відповідач ОСОБА_3 є його батьком.

Відповідно до довідки № 159/16 від 16 вересня 2016 року, ОСОБА_2 є студентом першого курсу Електроенергетичного факультету НТУ «ХПІ».

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає заобов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За змістом ст.199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього доньку (сина), яка (який) продовжує навчання, покладено на обох батьків.

Враховуючи те, що повнолітній син продовжує навчання, в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, натомість відповідач в добровільному порядку не приймає участі в утриманні сина, суд вважає, що відповідач, як фізично здорова людина, спроможний сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/8 від всіх видів заробітку щомісячно.

Суд зазначає, що частиною 2 ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На думку суду, такий розмір аліментів не є завищеним в нинішніх умовах проживання, з урахуванням віку повнолітньої дочки сторін та її потреб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 184, 191, 199, 200 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина, який продовжує навчання у розмірі 1/8 доходу щомісячно на період навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 02.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, в межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: