243/6254/17 Справа № 2/243/3352/2017
У Х В А Л А

07 вересня 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, Філії 05 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2017 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, Філії 05 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними, в який позивач просить суд визнати недійсним правочин з купівлі-продажу нежитлового приміщення від 24.03.2014р., визнати недійсними прилюдні торги, визнати недійсним акт про проведені прилюдні торги від 24.03.2014р., визнати недійсним свідоцтво про право власності, скасувати державну реєстрацію права власності.

У звязку з тим, що заява ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України (у позовній заяві не зазначено відсутні зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме: до позову не надано не надано документального підтвердження належності спірного нерухомого майна, документального підтвердження реєстрації позивача-юридичної особи, документального підтвердження наявності правочинів, які позивач просить визнати недійсними, документального підтвердження наявності судових рішень (ухвал) на які позивач посилається у позові; до позову додано платіжну квитанцію про сплату ОСОБА_5 судового збору в розмірі 640,00 грн., хоча позов подано від імені юридичної особи, а відповідно до п.п.2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на 2017 рік складає 1600,00 грн.; до позову не додано усіх необхідних документів у необхідній кількості (відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб); позовна заява підписана без зазначення дати її подання до суду) ухвалою судді від 27 липня 2017 року позовна заява ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» у звязку із наявними недоліками була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін чотири дні з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Зазначену ухвалу позивач отримав особисто 02.08.2017р.

Станом на 07.09.2017 року недоліки не усунуті, жодної інформації від ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» про стан виконання ухвали від 27.07.2017р. до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України … позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно викладеного, керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ОСОБА_1 Трейд» до ОСОБА_2, Відділу Державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції, Філії 05 Приватного підприємства «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_3, треті особи Реєстраційна служба Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, Державного нотаріуса Першої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про визнання правочинів недійсними - вважати неподаною і повернути заявникові.

Розяснити заявникові його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пяти - денний строк її винесення або отримання її копії.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський