У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.,

при секретарі Швидкій І.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Київський страховий дім», ОСОБА_4, фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про проведення у справі судової авто-товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експерту ОСОБА_6 На вирішення експертизи просив поставити питання: який розмір матеріальних збитків, з технічної точки зору заподіяних власнику колісного транспортного засобу «Volkswagen T4» 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок пошкодження цього колісного транспортного засобу в дорожньо-транспортній події, що сталася 19.12.2013 року в цінах станом на 02.04.2014 року?

Представник відповідача не заперечувала щодо задоволення даного клопотання, однак виконання указаної експертизи просила доручити державній установі, а не приватному експерту та просила у сформульованому запитанні зазначити вартість з урахуванням зносу транспортного засобу.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши наявні матеріали справи, враховуючи вимоги діючого законодавства та судову практику, що склалася, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для обєктивності, всебічності та повноти розгляду справи, визначення вартості матеріальних збитків внаслідок пошкодження транспортного засобу проведення авто-товарознавчої експертизи є необхідним. Враховуючи, що вищевказаний автомобіль був частково відновлений позивачем, тому суд вважає за необхідне дозволити експерту при проведенні експертизи використовувати матеріали справи без особистого огляду автомобіля.

Керуючись ст.ст. 144, 168 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення КНІСЕ.

На вирішення експертизи поставити питання:

- який розмір матеріальних збитків з урахуванням зносу, з технічної точки зору заподіяний власнику колісного транспортного засобу «Volkswagen T4» 2001 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок пошкодження цього колісного транспортного засобу в дорожньо-транспортній події, що сталася 19.12.2013 року в цінах станом на 02.04.2014 року?

В розпорядження експертам представити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, розяснивши наслідки відповідно до ст.146 ЦПК України ухилення від участі в експертизі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В. В. Морозов