Справа № 527/2627/16-ц
провадження 2/527/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Олефір А.О.,

при секретарі Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької сільської ради Глобинського району Полтавської області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області, Відділ Держгеокадастру у Глобинському районі Полтавської області, Глобинська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

В своїй заяві позивач зазначила, що 21 квітня 2015 року померла її мати ОСОБА_4, яка 26 листопада 2014 року склала заповіт, яким усе належне їй після смерті майно заповіла їй ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями, який вона не має можливості успадкувати через відсутність відповідних правовстановлюючих документів, у звязку з чим державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська обл., Глобинський р-н, с. Троїцьке, вул. Чайковського, 7.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Треті особи та представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

21 квітня 2015 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 295784, виданого виконавчим комітетом Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області 22 квітня 2015 року (а.с.10).

ОСОБА_4, за життя 26 листопада 2014 року склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповідала ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт посвідчено секретарем Фрунзівської сільської ради Глобинського району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 28 (а.с.11).

За померлою ОСОБА_4 згідно записів погосподарської книги Троїцької сільської ради з 1979 року і по даний час значиться нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями №7, розташований по вул. Чайковського у с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області (а.с. 21).

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області ОСОБА_5 із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 21.04.2015 року ОСОБА_4 16 грудня 2016 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 21 квітня 2015 року ОСОБА_4 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа № 182/2015, заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_1, яка є спадкоємицею за заповітом, інші спадкоємці відсутні (а.с.40-47).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №7 по вул. Чайковського, с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області від 01.08.2016 року та висновку по будівництву №1307/02-04 від 16.12.2016 року, житловий будинок літ. «А», прибудова літ. «а», сарай літ. «Б» погрібник літ. «В», вимощення літ. «І», убиральня «Г», огорожа №1, ворота №2, огорожа №2 збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил. (а.с. 13-16).

Згідно довідки Троїцької сільської ради Глобинського району від 16.12.2016 року, ОСОБА_4, яка померла 21.04.2015 року, згідно запису №56 по земельно-кадастровій книзі, належала приватизована земельна ділянка, загальною площею 0,42 га за адресою: вул. Чайковського, 7, с. Троїцьке Глобинського району Полтавської області(а.с. 20).

Крім того, судом встановлено, що відповідно до Постанови ВРУ від 17.03.2016 року №1037-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів», село Фрунзівка Глобинського району Полтавської області перейменовано на село Троїцьке (а.с. 18).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На час будівлі спадкодавцем будинку (у 1960 році) питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не повязували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації.

Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Троїцьке Глобинського району Полтавської області по вулиці Чайковського,7, позивач є особою, яка прийняла спадщину за заповітом, спадкоємці, які мають право на обовязкову частку відсутні, а отже позивач ОСОБА_1 має право на успадкування названого майна.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,57-60, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після померлої 21.04.2015 року матері - ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. «А», площа основи 60,0 кв. м, загальною площею 55,6 кв. м, житловою площею 34,7 кв. м; прибудову літ. «а» площею 17,5 кв. м; сарай літ. «Б» площею 44,9 кв. м; погрібник літ. «В» площею 12,5 кв. м, убиральню «Г» площею 1,0 кв. м, вимощення літ.«І», огорожу №1, ворота №2, огорожу № 3, які розташовані за адресою: Полтавської область, Глобинський район, село Троїцьке (колишня назва село Фрунзівка), вулиця Чайковського, будинок 7, на приватизованій земельній ділянці площею 0,42 га.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя А.О. Олефір