Справа № 442/5113/17
Провадження № 2/442/1943/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретареві - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача фінансових послуг,-

встановив :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача фінансових послуг.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним судом України справи № 826/1162/16 про визнання протиправними та скасування постанови Правління НБУ № 934 від 24.12.2015 року «Про віднесення ПАТ «Укрінбанк» до категорії неплатоспроможних» та рішення виконавчої дирекції ФГВФО № 239 від 24.12.2015 року « Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Укрінбанк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Сторони в судовому засідання не заперечили щодо задоволення клопотання.

Як вбачається з ухвали Верховного суду України від 30.11.2016 року такою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ПАТ « Укрінбанк», ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 року № 934, рішення від 24.12.2015 року № 239 та зобовязання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 року.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до вирішення справи № 826/1162/16 Верховним судом України за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ПАТ « Укрінбанк», ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 року № 934, рішення від 24.12.2015 року № 239 та зобовязання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 рокуоскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи.

Керуючись ст.ст. 168,. 201 , 208-210 , 293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про захист прав споживача фінансових послуг- зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду України у справі 826/1162/16 за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ПАТ « Укрінбанк», ОСОБА_5, про визнання протиправними та скасування постанови від 24.12.2015 року № 934, рішення від 24.12.2015 року № 239 та зобовязання вчинити дії для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 31.08.2016 року, оскільки дану справу неможливо розглянути до вирішення іншої справи, від якої залежить вирішення справи.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п»яти днів до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд. Апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Л.І.Гарасимків