05.01.2017 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 2-2971/10
Провадження № 6/644/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Онюшкіної О.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В своїй заяві ОСОБА_1 прохає поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 29 червня 2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року по справі № 2-2971/10. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року по справі № 2-2971/10, з урахуванням змін внесених у вказане рішення постановою Апеляційного суду Харківської області від 06.05.2011 року по справі № 22-ц-8068/2011, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні м. Харкова зобовязано ОСОБА_1 здійснити перерахунок пенсії відповідно до вимог ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії. Рішення набрало законної сили 06.05.2011 року. 29.06.2011 року на виконання рішення суду заявнику був виданий виконавчий лист. У квітні 2016 року ОСОБА_1 отримав від Управління пенсійного фонду в Індустріальному районні м.Харкова відповідь про те, що на даний час залишок заборгованості складає 53693 грн. 06 коп., та йому було запропоновано надати до органу державної виконавчої служби виконавчий лист для виплати вказаної заборгованості. 14.12.2016 року заявнику був повернутий оригінал виконавчого листа. Оскільки виконавчий лист тривалий час перебував у Управлінні Пенсійного фонду в Індустріальному (Орджонікідзевському) районні м. Харкова, заявник не міг вчасно, протягом року звернутись за його виконанням.

ОСОБА_1 надав суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Представник Управління Пенсійного фонду в Індустріальному (Орджонікідзевському) районні м. Харкова до суду не зявився, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року по справі № 2-2971/10, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено часткова.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 06 травня 2011 року по справі № 22-ц-8068/2011, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 10.06.2010 року пор справі № 2-2971/10, змінено частково ( а.с. 7-8)

Установлено, що 10 червня 2010 року ОСОБА_1, видано виконавчий лист по справі № 2-2971/10 (а.с.6)

Згідно листа № 2809-09/32 від 15.04.2016 Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному (Орджонікідзевському) районні м. Харкова, розпорядженням від 08.08.2011 року ОСОБА_1, було проведено перерахунок та призначено пенсію відповідно до вимог ст.. 50,п. 4 ст. 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 11.02.2010 року. загальна сума боргу складає - 53693 грн. 06 коп. Для вирішення питання , щодо виплат зазначеної заборгованості заявник має право звернутись до органу виконавчої служби в установленому законом порядку (а.с.9-12)

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч. 5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків,

встановлених статтею 22 цього Закону.

Приймаючи до уваги викладене, що виконавчий лист не був виконаний та є поважна причина пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання, так як виконавчий лист знаходився на виконанні в Управлінні пенсійного фонду в Індустріальному районні м.Харкова і лише 14.12.2016 року був повернутий заявнику, суд вважає заяву про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст.ст.24,47 Закону України «Про виконавче провадження» , - суд

УХВАЛИВ:

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа, виданого 29 червня 2011 року по справі № 2-2971/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районні м. Харкова про призначення та виплату державної пенсії і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі встановлених законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: