Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2161/17

номер провадження 2-о/695/107/17

11 вересня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря - Бреуса В.С.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком ОСОБА_3 та його матір`ю ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, так як бажає оформити спадщину, яка залишилась після смерті свого батька, який спадщину після смерті матері прийняв, проте належним чином не зареєстрував право власності. За таких обставин заявник оформити спадкове майно не може, так як докумени про родинні зв`язки померлих не збереглися, і за таких обставин ОСОБА_2 змушена звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір`ю ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 ствердив вимоги заявника, надавши пояснення, аналогічні поясненням, зазначеним у заяві, та просив суд повністю їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гельмязівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву за вих. № 816 від 03.09.2017, в якій просив справу розглядати за відсутності представника сільської ради, з вимогами ОСОБА_2 згідні, заперечень не мають.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть (серії НОМЕР_1 від 15.05.2002 року) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 100 років.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_2 від 01.11.2012 року) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії НОМЕР_3 від 27.02.1957 року) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії НОМЕР_4 від 01.07.1978 року) ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до повідомлення Золотоніського районного відділу ДРАЦСу за вих. № 1998/15.13-04.7 від 15.07.2017 запис акту про народження ОСОБА_3 по с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області за 1930-1931 роки не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1927-1934 роки по зазначеному населеному пункту не збереглися.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом Гельмязівської сільської ради за вих. № 1684 від 27.07.2017 на підставі погосподарської книги № 4 за 1944-1946 роки, особовий рахунок НОМЕР_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 записані як мати та син.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, жителі с. Гельмязів Золотоніського району Черкаської області, ствердили, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3.

Таким чином, у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, які є між собою матір`ю та сином.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту не пов'язується з іншим вирішенням спору про право.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному об`ємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 209, 212,

ст., ст. 213, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,є матір`ю ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.