АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/5061/2017 Головуючий у 1 інстанції - Таран Н.Г.
Унікальний номер справи № 754/8413/15-ц Доповідач - Андрієнко А.М.
№06.49/151/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

Мараєвої Н.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року у справі за поданням Деснянського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року у задоволенні подання Деснянського РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва від 13 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено. Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 лютого 2017 року залишено без змін.

27.07.2017 року від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просив виправити описку, виключивши з мотивувальної частини ухвали наступне: «За даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна щодо ТОВ «Виробничо - торговельне об'єднання «Діамант» у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості», оскільки ТОВ «Виробничо - торговельне об'єднання «Діамант» до вказаної справи жодного стосунку не має.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні повного тексту ухвали судом була допущена описка в мотивувальній частині ухвали, а саме було помилково зазначені слова наступного змісту: «За даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна щодо ТОВ «Виробничо - торговельне об'єднання «Діамант» у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості».

З матеріалів справи вбачається, що вищенаведені у мотивувальній частині ухвали слова, судом були зазначені помилково, тому підлягають виключенню з тексту ухвали.

З огляду на викладене описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити з мотивувальної частини ухвали слова «За даними Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження нерухомого майна щодо ТОВ «Виробничо - торговельне об'єднання «Діамант» у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді