Провадження № 6/225/127/2017
Справа № 225/4616/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши матеріали клопотання начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2017 року начальник Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа.

Дослідивши клопотання та додані до неї документи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відмови у відкритті провадження у зв'язку із наступним:

Відповідно до автоматизованої бази даних «Д-3» вбачається, що 31.08.2017 року заступник начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби ОСОБА_4 вже звертався до Дзержинського міського суду Донецької області з аналогічним поданням про тимчасове обмеження керівника ТДВ «ОП «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього зведеним виконавчим провадженням. Зокрема, сторони, предмет спору та підстави звернення є ідентичними.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017 року, справі було присвоєно №225/4513/17 (провадження №6/225/118/2017) та розподілено дл розгляду судді Скибі М.М.

01.09.2017 року, за результатами розгляду вищезгаданого подання, суддею Скибою М.М. прийнято обґрунтовану ухвалу у справі №225/4513/17 (провадження №6/225/118/2017), яка набрала законної сили 06.09.2017 року.

За п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне відмовити заявникові у відкритті провадження у справі №225/4616/17 (провадження №6/225/127/2017) за клопотанням начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа, у звязку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав вже вирішені.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням начальника Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені ОСОБА_2 Московської» - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа відмовити.

ОСОБА_3 ухвали надіслати заявнику разом із клопотанням та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя