Дата документу 12.09.2017 Справа № 554/3538/17
Провадження № 2/554/2239/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Ткаченко А.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2017 року позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що 06 серпня 2015 року помер їх батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований за ним на підставі біржової угоди А-1 М846 від 27 лютого 2010 року. Позивачі звернулися до Другої полтавської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини 07 грудня 2015 року. Через втрату оригіналу правовстановлюючого документа на автомобіль свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА 403267, виданого на імя їх батька 27 лютого 2010 року, та неможливістю отримати дублікату свідоцтва постановою державного нотаріуса від 08 грудня 2016 року у видачі свідоцтва на спадщину їм було відмовлено. Іншим шляхом оформити свої спадкові права вони позбавлені можливості, а тому просять суд визнати за ними право власності на 1/2 частку автомобіля за кожним в порядку спадкування за законом після смерті їх батька.

Позивачі та їх представник в судове засідання не зявилися, надавши суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, надавши суду заяви про розгляд справи за відсутності представників.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_3 є власником автомобіля ЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, моделі Т 13110 СПГ, номер шасі Y6DT547, реєстраційний номер НОМЕР_2 ( а.с.12).

ОСОБА_3 помер 06 серпня 2015 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його смерть від 07 серпня 2015 року ( а.с.10).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

У відповідності до ст..1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені

після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 24 лютого 1977 року ( а.с.15).

Позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про її народження від 08 грудня 1972 року та про укладення шлюбу з ОСОБА_4 від 08 жовтня 1993 року ( а.с.13).

Як вбачається з постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 грудня 2016 року ( а.с.18) у Другій полтавській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлого 06 серпня 2015 року ОСОБА_3 та заяви про прийняття спадщини подали діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Інші спадкоємці відсутні.

Зазначеною постановою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на легковий автомобільЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцями не надано оригінал правовстановлюючого документа на зазначений автомобіль.

Як убачається з облікової картки Т№ ВІ4457ВЕ, наданої Регіональним сервісним центром МВС в Полтавській області станом на 13 червня 2017 року, 27 лютого 2010 року за ОСОБА_3 було зареєстровано легковий автомобіль ЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, моделі Т 13110 СПГ, номер шасі Y6DT547, реєстраційний номер НОМЕР_2 та після цього перереєстрація транспортного засобу за іншою особою не здійснювалася.

Беручи до уваги, що померлий ОСОБА_3 є власником вищезазначеного транспортного засобу, у спадкоємців існують перешкоди в оформленні спадкових прав на спадкове майно, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому суд вважає задовольнити позовом та визнати за позивачами право власності на спадковий автомобіль у рівних частках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1217,1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10,11, 60,212-215 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після померлого 06 серпня 2015 року ОСОБА_3 на 1/2 частину за кожним легкового автомобіля ЗАЗ DAEWOO, 2005 року випуску, моделі Т 13110 СПГ, номер шасі Y6DT547, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова