Дата документу 04.09.2017 Справа № 554/3616/17
Провадження № 2/554/2260/2017
04 вересня 2017 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.,
при секретарі судового засідання Ткаченко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Полтавська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
04 травня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. У квартирі значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_2, який за вказаною адресою не проживає більше ніж 10 років, та місце проживання якого невідоме. Позивач вказує, що реєстрація ОСОБА_2 у вказаній вище квартирі стає тягарем для сім'ї відносно сплати комунальних платежів, особливо у цей час, коли тарифи значно підвищилися, а сплата платежів відбувається з урахуванням зареєстрованих осіб. Тому, на підставі викладеного, а також доводів, зазначених у позовній заяві, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.
Позивач та її представник у судове засідання не з'явились, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримують, проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача не заперечують.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляд у справи до суду не надходило.
Третя особа свого представника у судове засідання не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 04 вересня 2017 року постановлено про заочний розгляд справи за відсутності відповідача, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією ордеру №885 від 21.06.1967 року, виданого Октябрською районною радою депутатів трудящих м.Полтави, ОСОБА_1 надана квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надано право на вселення і прописку її чоловіку та дочці (а.с.8).
Вказана квартира знаходиться у комунальній власності та будинок знаходиться на балансі КП «Житлово-експлуатаційна організація №2» ПМР (а.с.9).
Згідно копії паспорту громадянина України позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у зазначеній квартирі як зять квартиронаймача, про що свідчить довідка комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради (а.с.9).
У відповідності до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як убачається з ксерокопії акту від 28.04.2017 року, який засвідчений начальником КП «ЖЕО № 2» Полтавської міської ради ОСОБА_4 у присутності сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано сім осіб, а фактично проживає шість, ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою більше ніж десять років.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі не проживає більше десяти років, без поважних причин квартирою не користується, а тому суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання та він підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.ст.71,72 ЖК УРСР, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова