У х в а л а

06 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Мазур Л.М., Червинської М.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 25 118 грн 41 коп., середню заробітну плату за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 58 286 грн 67 коп. (з утриманням з цих сум обов'язкових платежів і зборів), компенсацію заподіяної моральної шкоди в сумі 3 000 грн 00 коп., разом 86 405 грн 08 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Допущено рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в межах суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року заочне рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року змінено в частині розміру заборгованості по заробітній платі, який підлягає стягненню з Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» на користь ОСОБА_4, зменшивши його з 25 118 грн 41 коп. до 2 912 грн 73 коп., та в частині розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, зменшивши його з 58 286 грн 67 коп. до 18 930 грн 87 коп.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропроект» про стягнення заборгованості по заробітній платі, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., МазурЛ.М., Червинська М.Є.