пр. № 4-с/759/250/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Малтиза Андрія Вікторовича про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою скаргою Малтиза Андрія Вікторовича поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Підприємство «Об'єднана компанія Ук вуглереструктуризація», Державне підприємство «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 до Святошинського районного суду надійшла вищевказане скарга, яка була передана до провадження судді 04.09.2017.

Разом зі скаргою представник скаржника подав заяву про забезпеченян доказів, просить суд витребувати у боржника ДП «ОК Уквуглереструктуризація», інформацію про своєчасність виплати працівникам ДП «ОК Уквуглереструктуризація» заробітної плати у період часу з квітня 2017 р. по теперішній час; з яких рахунків та у яких банківських установах виплачується заробітна плата працівникам ДП «ОК Уквуглереструктуризація» з квітня 2017 р. теперішній час; які суми було виплачені ДП «ОК Уквуглереструктуризація» своїм контрагентам за господарськими угодами у період часу з квітня 2017 р. по теперішній час та з яких рахунків було здійснено вказані виплати.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно положень ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 10 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені, зокрема, докази, які необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На адвокатський запит вказаної інформації надано не було.

Таким чином, з огляду на те, що представник заявника не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Малтиза Андрія Вікторовича про забезпечення доказів у цивільній справі за скаргою скаргою Малтиза Андрія Вікторовича поданої в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Підприємство «Об'єднана компанія Ук вуглереструктуризація», Державне підприємство «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», Святошинський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Витребувати у Державного підприємства «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», інформацію про своєчасність виплати працівникам Державного підприємства «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», заробітної плати у період часу з квітня 2017 р. по теперішній час; з яких рахунків та у яких банківських установах виплачується заробітна плата працівникам Державного підприємства «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація» з квітня 2017 р. теперішній час; які суми було виплачено Державним підприємством «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація» своїм контрагентам за господарськими угодами у період часу з квітня 2017 р. по теперішній час та з яких рахунків було здійснено вказані виплати.

Копію ухвали направити на виконання до Державного підприємства «Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація», за адресою: 03680, м. Київ, пров. Приладний, 2-А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

СУДДЯ: