Справа № 148/2592/16-ц
Провадження №2/148/154/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С. О.

при секретарі Новаленко І.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині, справу за позовом ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_3. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (паю) площею 2,98 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом НОМЕР_1.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом був її чоловік ОСОБА_4.

Державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. була відкрита спадкова справа № 206/2009, за якою її зять ОСОБА_4 27.08.2009 отримав свідоцтво про право на спадщину на підставі ст.1261 ЦК України, за яким успадкував названу земельну ділянку.

14.05.2010 ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів їй усе належне йому на день смерті майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

Вона своєчасно прийняла спадщину та вже оформила право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1. Проте, в порядку спадкування за заповітом отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку за державним актом НОМЕР_1 не змогла, так як їй нотаріусом було відмовлено у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого права власності на земельну ділянку (виготовлення Державного акту на ім'я ОСОБА_4 або зареєстрованого права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно).

Їй відомо, що в зв'язку з важким станом здоров'я та відсутністю достатньої суми коштів її зять ОСОБА_4 не здійснив своєчасно державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за державним актом НОМЕР_1.

В зв'язку з даними обставинами вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме, на земельну ділянки площею 2,98 га за державним актом НОМЕР_1, що розташована на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просить позов задовольнити.

Відповідач - представник Михайлівської сільської ради Тульчинського району в судове засідання не з'явився. Направив суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням представником відповідача позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.5).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,98 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 (а.с.8).

27.08.2009 державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Тимчик Н.Ф. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно копії якого (а.с.9) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3, а саме вищезазначеної земельної ділянки, є її чоловік - ОСОБА_4

14.05.2010 ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_2 усе належне йому на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.11).

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.1223 ЦК України спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_2 і вона за оформленням свого права на дане спадкове майно звернулась в Тульчинську державну нотаріальну контору. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, розташовану на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори Сухомлин О.А., позивачу було відмовлено, в зв'язку з відсутністю належним чином оформленого права власності на земельну ділянку (виготовлення Державного акту на ім'я ОСОБА_4 або зареєстрованого права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.11.2016 № 871/02-31 ( а.с.13).

Згідно ч.1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки позивач не може нотаріально оформити право на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2,98 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за ОСОБА_2 права власності на вказане спадкове майно.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1218, 1220, 1223, 1233, 1261, 1268, 1276 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно за заповітом, спадкоємцем якого вона стала після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, на:

- земельну ділянку площею 2,98 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2009, посвідченого державним нотаріусом Тульчинської державної нотаріальної контори.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а для осіб які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: