Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/982/17
Провадження № 2/321/438/2017
У х в а л а

13 вересня 2017 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Михайлівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність зупинення провадження по справі, до розгляду Апеляційним судом Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Заслухавши думку позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, за змістом позовних вимог, які перебувають в провадженні суду, позивач ОСОБА_1 просить суд скасувати наказ від 3 липня 2017 року про покладення на нього обовязків касира, але ОСОБА_3 був поновлений на посаді бухгалтера рішенням суду від 7 червня 2017 року, на теперішній час рішення суду не набрало законної сили, а справа перебуває в провадженні Апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи, що до набрання законної сили рішенням про поновлення на роботі, неможливо вирішити питання щодо оспорюваних наказів роботодавця, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди- зупинити до розгляду Апеляційним судом Запорізької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», третя особа: ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4