Справа № 388/949/17
У х в а л а

Іменем України

"07" вересня 2017 р. Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи зазначеним у паспорті,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи зазначеним у паспорті.

Розглянувши подану заяву, дійшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Подана заява не містить мети встановлення заявленого факту (тобто для чого необхідно особі встановити даний факт, а також порядок реалізації права повязаного з цим фактом), відомостей з яких причин неможливо встановити цей факт в позасудовому порядку, заява не містить доказів, що підтверджують заявлений факт, до заяви не додана довідка про неможливість вирішення питання щодо встановлення факту в позасудовому порядку (шляхом унесенням відповідних змін до правовстановлюючого документа).

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху до усунення заявницею недоліків шляхом подання супровідним листом через канцелярію суду заяви про усунення недоліків з доданням нової заяви з відображенням у її змісті необхідної інформації, що зазначена вище, а також із доданням необхідних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний кадастровий реєстратор Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі імя якої, що зазначене в документі, не збігається з імям цієї особи зазначеним у паспорті.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі виконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, її заява буде вважатися поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважатиметься неподаною і повернеться.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2