Справа №701/12/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

за участю секретаря - Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи: Добрянської сільської ради с. Добра Маньківського району Черкаської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Добра Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2, актовий запис про смерть № 11 від 29.06.1999 року по Добрянській сільській раді Маньківського району Черкаської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5869 га., яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.03.2001 року, однак заявник не має можливості оформити право власності на вказане спадкове майно в зв'язку з наступним. При видачі померлій ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю була допущена технічна помилка в написанні по-батькові померлої, а саме, в свідоцтві про смерть померлої її по-батькові зазначено як «ОСОБА_2», в той час як у державному акті її по-батькові зазначено як «ОСОБА_2», в зв'язку з чим державний нотаріус відмовила заявнику у прийнятті спадщини, про що винесла відповідну постанову. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, вчинила заповіт на користь заявника та на користь ОСОБА_4, та ОСОБА_5, посвідчений секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 19, відповідно до якого заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Добра і розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га., їм трьом. Однак ані ОСОБА_4, ні ОСОБА_5, своїм правом на спадкування майна померлої ОСОБА_2, не скористались, а тому заявник прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, одна та 21.12.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_3; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 0,5152 га, розташованої в с. Добра Маньківського району Черкаської області, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_2. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, заяви про прийняття спадщини не подавали, свідоцтво про право власності на спадщину не отримували, що змушує звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглядати справу у його відсутність та підтримує заявлені вимоги повністю.

Представник Добрянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 256 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Добра Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_2(а.с.5). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5869 га., призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.03.2001(а.с.10).

Судом встановлено, що при видачі померлій ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю була допущена технічна помилка в написанні по-батькові померлої, а саме, в свідоцтві про смерть померлої її по-батькові зазначено як «ОСОБА_2», в той час як у державному акті її по-батькові зазначено як «ОСОБА_2», в зв'язку з чим державний нотаріус відмовила заявнику у прийнятті спадщини, про що винесла відповідну постанову. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, вчинила заповіт на користь заявника та на користь ОСОБА_4, та ОСОБА_5, посвідчений секретарем Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 19 (а.с.6), відповідно до якого заповіла належний їй житловий будинок, що знаходиться в с. Добра і розташований на земельній ділянці розміром 0,52 га., їм трьом. Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, своїм правом на спадкування майна померлої ОСОБА_2, не скористались, а тому заявник прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, одна та 21.12.2001 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_3; свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається з земельної ділянки розміром 0,5152 га., розташованої в с. Добра Маньківського району Черкаської області, для ведення особистого підсобного господарства, зареєстровано в реєстрі за № НОМЕР_2 (а.с.7,8). Відповідно до ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якою законом не визначено іншого порядку їх встановлення, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що державний акт про право власності на земельну ділянку розміром 3,5869 га, серії НОМЕР_1, який виданий Добрянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 29.03.2001 року на ім'я ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Добра Маньківського району Черкаської області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя І.Д.Калієвський