Справа 206/3578/17
Провадження 2/206/988/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" вересня 2017 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

за участю секретаря Панюшкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

в с т а н о в и в:

10 липня 2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Самарського районного суду м.Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що із 10 грудня 1999р. перебуває із відповідачкою ОСОБА_2 у шлюбі і проживав із нею разом до липня 2017р., від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає із відповідачкою та знаходиться на її утриманні.

Починаючи з травня 2017 року шлюбні стосунки почали псуватися, виявилося принципово різне відношення до життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин у липні 2017 року. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе.

Спір про поділ майна, що є їх спільною власністю відсутній. Між ними досягнуто угоди про утримання дитини.

На підставі викладеного позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою (а.с.1).

Позивач в судовому засіданні наполягав на розірванні шлюбу. Зазначив, що збереження шлюбу неможливе. Разом не проживає з відповідачкою з 04.07.2017р. та не ведуть спільного господарства. Строк для примирення не потрібен.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що з 10 грудня 1999р. позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження видане Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, серії НОМЕР_2(а.с.7).

Встановлено, що сторони припинили шлюбні стосунки, сім'я по суті існує формально і позивач на примирення не згоден.

Ці обставини підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст.110 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачкою.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 грудня 1999р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис №458 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 витрати зі сплати судового збору у розмірі 640грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.О. Сухоруков