Справа № 565/1487/16-ц
Провадження № 2/565/76/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання Ломазі С.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 27.02.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №43.

Позов обґрунтовується тим, що 27.02.2005р. сторонни зареєстрували шлюб. Вони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 З часом відносини між сторонами погіршувалися та на даний час повністю припинилися. У подружжя різні погляди на шлюб, сім'ю, та взаємні обов'язки. Відповідач не розуміє сутності проблем, що виникають в сім'ї, не підтримує моральну атмосферу в сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. ОСОБА_2 часто зловживає спиртними напоями та в нетверезому стані з'ясовує стосунки, вчиняє сварки, конфлікти, свідками яких є діти сторін. За таких обставин ОСОБА_1 вважає неможливим збереження шлюбу.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги. З її пояснень слідує, що негаразди в сім'ї тривають приблизно сім років. Причиною подачі заяви на розірвання шлюбу є те, що відповідач п'є, влаштовує сімейні дебоші. Вважає, що розірвання шлюбу дасть для неї спокій і відповідач стане проживати окремо, у своєму житлі. За період наданого судом строку для примирення змін на краще у відносинах не сталося. Спору щодо місця проживання дітей немає. В разі розірвання шлюбу обирає прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 24.11.2016р. зазначав про визнання позову, але просив надати строк для примирення. В сьогоднішнє судове засідання за викликом суду не з'явився, причин неявки не повідомляв.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 27.02.2005р. ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

Сторони мають дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Спору щодо місця проживання дітей немає.

Шлюбне життя сторін не склалося. Негаразди в сім'ї є тривалими.

Необхідність розірвання шлюбу позивач обґрунтовує особистісними інтересами. За період наданого судом двомісячного строку для примирення змін у відносинах між сторонами в позитивному напрямку не відбулося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Статтею 112 ч.2 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Отже, суд вбачає підстави для розірвання шлюбу, так як його збереження суперечить інтересам позивача.

Із відповідача мають бути стягнуті документально підтверджені судові витрати позивача в розмірі 551,20 грн., що були сплачені за подачу заяви про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27.02.2005р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Кузнецовського міського управління юстиції, актовий запис №43.

Позивач ОСОБА_1 вибрала прізвище ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я :