Справа № 703/4498/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини будинковолодіння № АДРЕСА_1. В нотаріальному оформленні права на спадщину їй було відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинковолодіння.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява від представника позивача, в якій вона просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Третя особа в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про день та час судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2015 року (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з ? частини будинковолодіння АДРЕСА_1

Належність померлій ОСОБА_4 1/2 частини будинковолодіння № АДРЕСА_1 підтверджується відповіддю ЧООБТІ № 519-о від 7 червня 2016 року (а.с.16).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала на відповідне спадкове майно, а тому його спадкування здійснюється по закону, що підтверджується постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 14).

ОСОБА_2 (зміна прізвища відбулась внаслідок одруження (а.с.9-12)) є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Компанієць О.Г. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29 листопада 2016 року після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року з заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори звернулась донька ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка не є спадкоємцем першої черги, на підставі поданої заяви була заведена спадкова справа № 201/2016 р.

З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняла спадщину та набула право власності на 1/2частину будинковолодіння № АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено в судовому засіданні оригінал правовстановлюючого документу на 1/2частину будинковолодіння АДРЕСА_1 втрачений, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за нею права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1

На підставі ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Смілянської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, а саме на: 1/2 частину будинковолодіння № АДРЕСА_1, загальною площею - 61,5 кв.м., житловою - 33,8 кв.м., яке в цілому складається з: житлового будинку з прибудовами літ. А-1,а, а-1, сараю літ. Б,К,Л, гаражу літ. Д,Е, погріб з шийкою літ. В, убиральні літ. Ж, літнього душу літ. З, огорожі № 1-4, колонки питної літ. К, тротуару - І.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська