Справа № 155/464/16-ц
Провадження № 2/160/1/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 січня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар cудового засідання - Сташук В.П.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідачів ОСОБА_7 "Агропродукт-Горохів" про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні 24 січня 2017 року представник позивача заявив клопотання про призначення у справі товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості майна, яке є предметом позову, проведення якої просить доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача заперечував щодо даного клопотання.

Представник третьої особи поклав вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно із ч.1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи, що сторони у справі не дійшли згоди щодо вартості майна, а саме: будинку рибалки, розташованого в с. Холонів Горохівського району, вул. Набережна, 46, легкового автомобіля марки Mitsubishi, тип Пікап-В, 2007 року випуску, земельної ділянки площею 1, 4322 га, розташованої на території Пустомитівської сільської ради Горохівського району, рушниці МЦ 2112, калібр 12, 1990 року виготовлення, рушниці МОD 586 AUTO, калібр 12, 1992 року виготовлення, карабіну Browning, калібр 22, 10599, 2010 року виготовлення, пристрою травматичної дії ПМР х 9 мм 3ЖК-0104439, 2006 року виготовлення, з метою визначення дійсної вартості даного майна, суд дійшов висновку про підставність клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи щодо даного майна, проведення якої слід доручити експертам Волинської торгово-промислової палати.

Оскільки вартість риби сторонами не заперечується, призначення експертизи щодо даного майна суд вважає недоцільним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 143, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Призначити у даній справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка дійсна ринкова вартість будинку рибалки, розташованого в с. Холонів Горохівського району, вул. Набережна, 46?

- яка дійсна ринкова вартість легкового автомобіля марки Mitsubishi, тип Пікап-В, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1?

- яка дійсна ринкова вартість земельної ділянки площею 1, 4322 га, розташованої на території Пустомитівської сільської ради Горохівського району?

- яка дійсна ринкова вартість рушниці МЦ 2112, калібр 12, 1990 року виготовлення?

- яка дійсна ринкова вартість рушниці МОD 586 AUTO, калібр 12, 1992 року виготовлення?

- яка дійсна ринкова вартість карабіну Browning, калібр 22, 10599, 2010 року виготовлення?

- яка дійсна ринкова вартість пристрою травматичної дії ПМР х 9 мм 3ЖК-0104439, 2006 року виготовлення?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, яка знаходиться по вул. Яровиця, 18 в м. Луцьку Волинської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Копію ухвали суду направити для виконання у Волинську торгово-промислову палату.

Надати в розпорядження експертної установи матеріали цивільної справи № 155/464/16-ц (провадження № 2/160/1/17).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

призначення судом експертизи