Справа № 629/2762/17
№ провадження 2/629/1363/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред'являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить позбавити права користування житловим приміщенням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є малолітніми особами, в силу норм діючого законодавства не наділені повною цивільною дієздатністю.

Відповідно до ст.. 28 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність - здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно ст.. 29 ЦПК України цивільна процесуальна дієздатність - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 39 ЦПК України встановлено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Оскільки, однією з позовних вимог є визнання такими, що втратили право користування житлом малолітні особи, то позивачем має бути визначений їх законний представник, про що має бути зазначено в позовній заяві.

Однак, в порушення цих вимог, відповідачем зазначена ОСОБА_2 без вказівки, що вона окрім своїх інтересів також діє як законний представник.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе