Провадження №2-з/219/26/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року. Артемівський міськрайсуд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Бахмут матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій зазначив, що ним до Артемівського міськрайсуду Донецької області подано позовну заяву про розподіл спільного майна подружжя. Предметом даного спору є будинок № 40 по вул. Мальванова м. Єнакієве Донецької області, а також автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску.

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 15.11.2016 року було винесено ухвалу, якою накладено арешт на автомобіль НОМЕР_1, 2013 року випуску, який належить ОСОБА_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 89, кв. 44, та накладено арешт на житловий будинок № 40, що розташований в м. Єнакієве Донецької області по вул. Мальванова, який належить ОСОБА_3, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 89, кв. 44.

Виконання даної ухвали доручено відділу Державної виконавчої служби Артемівського міського управління юстиції Донецької області .

23.11.2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла постанова державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 21.11.2016 року в зв»язку з тим, що виконавчий документ пред»явлений не за місцем виконання. Додатково повідомили, що Єнакієвський міський ВДВС ГТУЮ знаходиться за адресою: Донецька область, Покровськ, вул. Правди, буд . 7.

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 24.11.2016 року було винесено додаткову ухвалу, якою в ухвалі про забезпечення позову від 15.11.2016 року змінено відділ Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області на Єнакіївський міський ВДВС ГТУЮ, та зазначено адресу вищевказаної установи: Донецька область, м. Покровськ, вул. Правди, буд. 7.

03.01.2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла постанова державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 05.12.2016 року в зв»язку з тим, що неможливо ідентифікувати боржника, оскільки у виконавчому документі відсутні відомості щодо дати народження боржника.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено, що датою народження боржника ОСОБА_3 є: 01.07.1980 року. Даний факт підтверджується паспортом ВА № 466630, виданим 15.07.1996 року

Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області на ім»я ОСОБА_4 (л. с. 8-9, 54-56), свідоцтвом про одруження І-НО № 184785, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Єнакієвського міського управління 23.11.2002 року, в якому датою народження ОСОБА_3 зазначено: 01 липня 1980 року (л. с. 12). Крім того, в матеріалах даної цивільної справи маються дані про ІПН боржника ОСОБА_3, а саме: ІПН НОМЕР_2. Даний факт підтверджується Витягом з Державного реєстру правочинів від 26.02.2009 року № 7055261 (л. с. 20).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

:

Виправити описку в додатковій ухвалі Артемівського міськрайонного суду від 24.11.2016 року, та зазначити дату народження боржника ОСОБА_3 01 липня 1980 року, ІПН - НОМЕР_2..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

15.11.2016

Суддя Н.М. Медінцева