Дата документу 23.08.2017
Справа № 320/2352/17-ц
Провадження №2/320/3215/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав повернуто позивачу, в звязку з її непідсудністю Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 липня 2017 року ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року по даній справі скасовано та справу направлено до суду першої інстанції для повторного вирішення питання про відкриття провадження у справі.

02 серпня 2017 року справа надійшла до Мелітопольського місьркрайонного суду Запорізької області та 22 серпня 2017 року була передана в провадження судді Горбачової Ю.В.

Дослідивши позовну заяву, суд вважає можливим відкрити провадження та призначити судовий розгляд.

Крім того, від позивачки ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання в якому вона просить забезпечити проведення судових засідань по вказаній справі в режимі відеоконфіренції з Червонозаводським районним судом м. Харкова, оскільки не має часу та коштів на проїзд до міста Мелітополя.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11, 119, 122, 158-1, 209, 210, 241 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна (Дзержинського), буд. 90 в м. Мелітополі на 02 жовтня 2017 року на 10-30 годину, повідомивши учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначене в приміщенні суду по вул. Інтеркультурній, 90, в м. Мелітополі на 02 жовтня 2017 року об 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, буд. 36, 3 підїзд) забезпечити проведення судового засідання 02 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Червонозаводського районного суду м. Харкова (61001, м. Харків, майдан ОСОБА_3 Сотні, буд. 36, 3 підїзд) та учасникам судового провадження.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала підлягає оскарженню лише з підстав недотримання правил підсудності.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова