Справа № 381/1755/17
Провадження № 2-о/369/195/17
УХВАЛА

Іменем України

06.09.2017 року Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Ведмеденко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Імана Огли, заінтересована особа: Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2017 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 Імана Огли, заінтересована особа: Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 липня 2017 року справа за заявою ОСОБА_1 Імана Огли, заінтересована особа: Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення передана до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1)

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 серпня 2017 року справа прийнята до провадження.

До суду 30.08.2017 надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_2 про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 Імана Огли, заінтересована особа: Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, оскільки заявник на даний час зареєстрований та проживає в Фастівському районі Київської області.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з копії посвідчки на тимчасове проживання, наданою представником заявника, разом з клопотанням про передачу справи за підсудністю, заявник ОСОБА_1 Іман Огли зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, враховуючи, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що справа Фастівського міськрайонного суду Київської області непідсудна, оскільки заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ч. 1 ст. 190, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Імана Огли, заінтересована особа: Фастівський районний відділ Управління Державної міграційної служби в Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дубас Т.В.