УХВАЛА

Номер справи 752/15738/16-ц

Провадження номер 2/752/1355/17

06.09.2017 суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П вивчивши матеріали цивільного позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю , визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4. ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні житлом,-

встановив :

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4. ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні житлом.

В порядку підготовки справи до розгляду від третьої особи, за первісним позовом ОСОБА_5 надійшли матеріали позовоної заяви ОСОБА_2. ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю , визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння.

При вивченні матеріалів заяви ОСОБА_1, встановлено, що вона не відповідає вимогам передбаченим ст. 119,120 ЦПК України , а саме: судовий збір оплачено не у повному обсязі , оскільки за матеріалами позову ОСОБА_1 заявляє кілька самостійних вимог, а судовий збір оплачено не за всі позовні вимоги. Позовні вимоги про встановлення факту проживання однією сім"єю не оплачені судовим збором.

У відповідності до вимог ст.80 ч.1 п.10 ЦПК України , у позовах , які складаються з кількох самостійих вимог , ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України , суд встановивши , що позов подано без додержання вимог чинного законодавства залишає заяву без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків .

Дослідивши матеріали позовної заяви вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених недоліків .

На підставі викладеного та керуючись с. ст. 119-121 ЦПК України ,-

Ухвалила :

Матеріали цивільного позову третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3, третя особа : ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім"єю , визнання права власності на майно та витребування майна з чужого незаконного володіння в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4. ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та витребування його з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 . третя особа Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб про усунення перешкод в користуванні житлом - залишити без руху для надання строків для усунення вищевказаних недоліків .

Строк для усунення недоліків заяви не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником вказаної ухвали .

Повідомити ОСОБА_5 про зазначені недоліки заяви .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :