Справа № 415/367/17
Провадження № 6/415/12/17
УХВАЛА

з питань видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання

07.09.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 11.08.2017 року про відновлення провадження у справі, було залучено в якості спів боржника ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви зазначено, що 20 березня 2012 року Алчевським міським судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі № 415/4043/16-ц за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 075-А/1 від 28.04.2007 року. На підставі чого, Алчевським міським судом Луганської області було видано стягувачу - ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» виконавчий лист № 2-237 від 20.03.2012р. відносно Боржника. 30.10.2015 р. між Публічним акціонерним товариством «Креді ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 075-А/1 від 28. G4.2007 року укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_1» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». 05 жовтня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заміну стягувана у примусовому виконанні рішення Алчевського міського суду Луганської області від 13 вересня 2016 року за виконавчим листом № 2-237 від 20.03.2012р., а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».Однак, при передачі матеріалів кредитної справи від ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ТОВ «ФК «ПОЗИКА» - оригінал виконавчого листа № 2-237 від 20 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором не передавався. З матеріалів кредитної справи вбачається, що даний виконавчий лист був наданий до Алчевського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області, для належного виконання Рішення суду від 20.03.2012 року.18.10.2016 р. за вих. № 1050 заявник звернувся з запитом до Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області про надання інформації. Згідно наданої відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області встановлено, що на примусовому виконанні в Алчевському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 20.03.2012 № 2-237, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованості у розмірі 67289,88 грн. 26.04.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Оскільки виконавчі провадження втрачено не з вини державного виконавця, звернення до суду із заявою та видачу дубліката виконавчого документа є не обов'язковим, а правом державного виконавця. Внаслідок даної ситуації строк предявлення виконавчого листа до виконання пройшов. На підставі викладеного, просив видати дублікат виконавчого листа № 2-237 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та поновити строк для предявлення виконавчого листа № 2-237 на примусове виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області від 20 березня 2012 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули, належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Розглянувши відомості про належне повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

20 березня 2012 року Алчевським міським судом Луганської області ухвалено рішення у цивільній справі № 415/4043/16-ц за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» в рахунок погашення заборгованості по Договору про надання споживчого кредиту № 075-А/1 від 28.04.2007 року.

05 жовтня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області постановлено ухвалу про заміну стягувана у примусовому виконанні рішення Алчевського міського суду Луганської області від 13 вересня 2016 року за виконавчим листом № 2-237 від 20.03.2012р., а саме: замінено стягувача - Публічне акціонерне товариство «КРЕДІ ОСОБА_1» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА».

Як вбачається з відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 28.10.2016 року, на примусовому виконанні в Алчевському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходилось виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 20.03.2012 № 2-237, виданого Алчевським міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованості у розмірі 67289,88 грн. 26.04.2012р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Алчевський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції змінив реєстрацію місцезнаходження. Матеріали виконавчих проваджень, знаходяться за місцем його попередньої реєстрації, здійснити їх вивезення не можливо. Оскільки виконавчі провадження втрачено не з вини державного виконавця, звернення до суду із заявою та видачу дубліката виконавчого документа є не обов'язковим, а правом державного виконавця.

Внаслідок чого строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пройшов.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, вирішуючи питання щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-237 від 20.03.2012р , суд вважає поважною причиною пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчих документів для виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ПАТ «Креді ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-237 згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області від 20.03.2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» заборгованості у сумі 66623,64 грн. та судові витрати у сумі 666,24 грн.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення їх до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Позика» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 2-237 на виконання рішення Алчевського міського суду Луганської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ,,КРЕДІ ОСОБА_1,, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко