Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 січня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, треті особи Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що 25.08.2005 року померла її тітка ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка, площею 2,61 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на землю серії ПЛ № 023129 та земельна частка (пай), площею 2,87 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала покійному чоловікові спадкодавиці ОСОБА_5

За життя її тітка ОСОБА_4 усе належне майно заповіла їй ОСОБА_1, і за рішенням суду від 25.01.2016 року за нею було визнано право власності на земельну ділянку, площею 2,61 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на землю серії ПЛ № 023129, а про земельну частку (пай), площею 2,87 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала покійному чоловікові спадкодавиці ОСОБА_5, вона дізналась лише нещодавно у листопаді 2016 року.

Однак, при зверненні нею до приватного нотаріуса ОСОБА_3 щодо оформлення спадкового майна, а саме права на земельну частку (пай), їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину, на тій підставі, що на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4, померлій 25.08.2005 року, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, площею 2,87 умовних кадастрових гектар, на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №015985 від 25.12.1996 року, виданого на підставі розпорядження голови Лубенської РДА №400 від 21.10.1996 року на імя ОСОБА_5, померлого 16.06.2002 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6 не зявилась, надіслала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позов ОСОБА_1 підтримує, прохає задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представники третіх осіб: Управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області, Лубенської районної державної адміністрації, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, покладаються на рішення суду.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 60, 61 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що 25.08.2005 року померла ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається, зокрема, із земельної ділянки, площею 2,61 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

Своїм заповідальним розпорядженням від 18.07.2002 року усе майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось ОСОБА_4 залишила позивачці ОСОБА_1 (а.с.6).

За рішенням Лубенського міськрайонного суду від 25.01.2016 року (а.с.8) за позивачкою визнано право власності на вищевказану земельну ділянку.

Зі слів позивачки, у листопаді 2016 року вона дізналась, що ОСОБА_4 належало також право на земельну частку (пай), площею 2,87 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради, що належала покійному чоловікові спадкодавиці ОСОБА_5, згідно Сертифікату про право на земельну частку (пай), який помер 16.06.2002 року і спадщину після якого фактично прийняла дружина ОСОБА_4, однак не встигла належним чином оформити свої спадкових прав.

При зверненні позивачкою до приватного нотаріуса щодо вищевказаного спадкового майна, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй було відмовлено по причині того, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку (а.с.18), у звязку із втратою оригіналу Державного акту (а.с.16).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.15), а також Довідки Управління Держземагенства у Лубенському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.16), на імя ОСОБА_5, який був чоловіком ОСОБА_4, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.9-10), видано Сертифікат про право на земельну частку (пай), серії ПЛ №0159685, який ОСОБА_5 отримано, однак, втрачено.

Відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай), позбавляє права позивачку ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну ділянку, оскільки, згідно діючого законодавства після смерті власника отримати відповідні документи на спадкову земельну ділянку неможливо.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкодавиці ОСОБА_4 належало право на отримання земельної частки (паю), площею 2,87 умовних кадастрових гектар на території ОСОБА_2 сільської ради, яке остання, у свій час, успадкувала від свого чоловіка ОСОБА_5, що належало йому на підставі вищевказаного Сертифікату, а тому позов слід задовольнити.

Оплату судових витрат взяла на себе позивачка і не прохає їх стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4, померлій 25.08.2005 року, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лубенського району, площею 2,87 умовних кадастрових гектар, на підставі Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ №015985 від 25.12.1996 року, виданого згідно розпорядження голови Лубенської РДА №400 від 21.10.1996 року на імя ОСОБА_5, померлого 16.06.2002 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_8