Справа № 520/3424/17
Провадження № 2/520/7079/17
12.09.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користування житловою площею, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право користування житловою площею за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, будинок 48. При цьому позивачка посилається на те що, згідно договору дарування від 23 травня 2003 року вона є власником ? частини житлового будинку №48 по вулиці Ак. Вільямса в м. Одесі. З 12 квітня 2002 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини підтримувались до березня 2009 року, але після сварки відповідач зібрав свої речі та пішов з дому. 28 листопада 2013 року рішенням Київського районного суду м. Одеси шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Відповідач, будучи зареєстрованим за вищезазначеною адресою, з 2009 року в спірному будинку не проживає, будь-яких відомостей про місце перебування останнього немає, будь-яких витрат по оплаті комунальних послуг він не несе, що погіршує матеріальний стан позивачки, а тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник у судове засідання не зявились, повідомлялись, позивачка надала до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, на підставі Договору дарування від 23 травня 2003 року, позивачка є власником ? частини житлового будинку №48 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 вересня 2017 року, номер запису про право власності:17670481).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 2009 року в будинку №48 по вул. Ак. Вільямса в м. Одесі не проживає, речей своїх не утримує. Зазначені обставини підтверджуються Актом про не проживання від 19 грудня 2016 року за підписом сусідів позивачки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, засвідчених печаткою та підписом керівника Органу самоорганізації населення комітет мікрорайону «Золотий берег» в місті Одесі.
Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Нормами ч.1 ст. 317 та ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна вправі вимагати усунення перешкод у здійснення ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідач залишаючись зареєстрованим у будинку, створює позивачці перешкоди у реалізації своїх прав, оскільки розрахунок платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, у звязку з чим позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача, що погіршує її матеріальний стан.
При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованим та підлягаючими задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,158,212,213,215,217,218,224-226 ЦПК України, ст. ст. 317,319,321,391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №48 по вулиці Ак. Вільямса в м. Одесі.
Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: м. Одеса, вулиця Ак. Вільямса, будинок №48.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.