Справа № 598/716/14-ц
провадження № 6/598/12/2017
УХВАЛА

іменем України

"12" вересня 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області у складі:

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі заяву публічного акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК»про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_3,-

встановив:

03 червня 2014 року Збаразьким районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист у справі №598/716/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_3.

ПАТ «КРИСТАЛБАНК»звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі, оскільки 24 травня 2017р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК»був укладений договір факторингу, згідно якого останнє набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, переданому йому згідно реєстру відступлення Прав Вимоги від 25.05.2017р., в тому числі права за всіма угодами, укладеними на забезпечення виконання зобовязання за кредитними операціями. 25.05.2017р. між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК»був укладений договір відступлення прав за іпотечними договорами, в тому числі; за кредитним договором №010/09-01/85/08 від 27.05.2008р. з додатковими угодами до нього, який було укладено з ОСОБА_3; за іпотечним договором №б/н від 29.05.2008р., який було укладено з ОСОБА_2; за договором поруки №12/09-01/85/08-3 від 30.06.2010р., який було укладено з ОСОБА_2.

Учасники судового розгляду в судове засіданні не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали даної справи та зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи, що оскільки правонаступником ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є ПАТ «КРИСТАЛБАНК», яке згідно договору факторингу набуло всіх прав кредитора та іпотеко держателя відносно боржників ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в тому числі до ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тому вимога заявника ПАТ «КРИСТАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому проваджені її правонаступником підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на правонаступника публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, місцезнаходження за адресою: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз, 2) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №598/716/14-ц від 03.06.2014р. за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Тернопільської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, третя особа ОСОБА_3.

Дана ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук