Провадження № 2/537/156/2017
Справа № 537/5581/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2017 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., за участю секретаря Шаповал М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3-х річного віку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі. Просила суд його задовільнити. Зазначила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково. Не заперечував проти задоволення позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з нього аліментів на утримання дружини ОСОБА_1

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.08.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області, актовий запис №254. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ №096739, виданим 10.08.2012 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ у Полтавській області.

Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2А, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданим 24.11.2014 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 853.

Відповідач ОСОБА_2 визнав, що він з дружиною ОСОБА_1 проживає окремо, а неповнолітня дитина ОСОБА_2 проживає з матірю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно із ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 84, ст. 187 Сімейного кодексу України відповідач за власною ініціативою аліменти не виплачує, в порядку ст.188, ст.190 Сімейного Кодексу України від обов'язку утримувати дитини та її матері не звільнений, право на аліменти на дитину не припинено, угоди про добровільну сплату аліментів згідно ст.189 Сімейного кодексу України між сторонами не укладено.

Тому, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання та утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів що підлягають стягненню на утримання дитини, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, а також правову позицію відповідача, який визнав позов в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з часу звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання позивача ОСОБА_1, суд враховує пояснення відповідача про те, що він має задовільний стан здоровя, не має інших утриманців (окрім спільної дитини), працює і має постійне джерело доходу, тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_1 в частковому відношенні до заробітку відповідача, а саме щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з часу звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною ОСОБА_2 трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (10.07.1981р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (10.07.1981р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 21.11.2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 Андрійовичана користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківськогорайонного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_4