Справа № 519/100/17
У Х В А Л А

07.09.2017 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/100/17 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Фонду Комунального майна Южненської міської ради Одеської області про визнання права користування житловим приміщенням та скасування рішення органу приватизації, за участю третіх осіб Служба у справах дітей Южненської міської ради Одеської області, Відділ надання адміністративних послуг Виконкому Южненської міської ради Одеської області.

В судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання, яке вони підтримали в судовому засіданні, про витребування доказів з Фонду комунального майна Южненської міської ради приватизаційну справу стосовно квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_7 та їх представник, представник третьої особи Управління освіти, культури, спорту та молодіжної політики ЮМР не заперечували проти задоволення клопотання.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_8 та представник Фонду комунального майна ЮМР не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа відділу надання адміністративних послуг не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутність представника.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Фонду комунального майна Южненської міської ради копію приватизаційної справи, завірену належним чином, стосовно квартири АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_9