Справа № 724/1258/17
Провадження № 2/724/723/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся із позовом до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 23 березня 2015 року померла його сестра ОСОБА_2, яка при житті являлась власником будинку № 3 по вул. Українській в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області, який розташований на земельній ділянці площею 0,25 га, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та до дня смерті спадкодавця земельна ділянка перебувала у її користуванні.

Зазначає, що згідно довідки Зарожанської сільської ради від 03.07.2017 року № 1047 вказаний житловий будинок належав їхній з покійною сестрою матері ОСОБА_3, яка померла 20.06.2000 року і після смерті матері спадковим майном володіла ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами. Являючись спадкоємцем за законом він в установлений законом строк прийняв спадщину, звернувшись до державного нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на майно, що розташоване по вул. Українська, 3 в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Зарожанської сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшла заява, в якій вони просять справу слухати у їхній відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Наслідки визнання позову відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-МИ № 276981 ОСОБА_3 померла 20 червня 2000 року.

Відповідно до довідки виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1048 від 03.07.2017 року вбачається, що згідно запису по господарської книги № 7 особового рахунку № 0638 житловий будинок та господарські будівлі по вул. Українській, 3 в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області дійсно є власністю покійної ОСОБА_3, яка померла 20.06.2000 року.

Згідно довідки виконкому Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1047 від 03.07.2017 року на день смерті ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Українській, 3 в с. Зарожани Хотинського району Чернівецької області дійсно не було оформлено спадкових документів після смерті ОСОБА_3, але речами покійної та спадковим майном розпоряджалася ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 23.03.2015 року померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ № 143158.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. Українська, 3, в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 94,0 кв.м., житлова площа 30,9 кв.м.; терасса літ. «а»; прибудова літ. «а1»; ганок літ. «а2»; ганок літ. «а3»; відмостка літ. «І»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; огорожа № 1, загальною вартістю 43226 грн., що підтверджується довідкою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про технічний стан нерухомого майна № 204 від 12.07.2017 року.

Згідно висновку експертного будівельно-технічного дослідження № 583 від 26.07.2017 року будівництво вищевказаного житлового будинку з господарськими спорудами проведено з дотриманням державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і подальша їх експлуатація за призначенням можлива.

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 554/02-14 від 29.07.2017 року, виданою Хотинською державною нотаріальною конторою.

Як встановлено судом ОСОБА_1 є рідним братом померлої ОСОБА_2, що підтверджується: свідоцтвом про народження серія І-МИ № 030624 де батьками ОСОБА_1 зазначені: батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_3; свідоцтвом про народження серія ІІІ-УР № 444487 де батьками померлої ОСОБА_2 зазначені: батько - ОСОБА_5, мати ОСОБА_3.

Також судом встановлено з довідки виданої виконкомом Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 1046 від 03.07.2017 року, що на день смерті ОСОБА_2 в господарстві по вул. Українська, 3, в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області дійсно ніхто не був зареєстрований та фактично не проживав.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись с. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, що розташоване по вул. Українська, 3, в с. Зарожани, Хотинського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 94,0 кв.м., житлова площа 30,9 кв.м.; терасса літ. «а»; прибудова літ. «а1»; ганок літ. «а2»; ганок літ. «а3»; відмостка літ. «І»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; сарай літ. «Г»; огорожа № 1, загальною вартістю 43226 грн., що належало ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв