Справа № 497/2201/16-ц
Провадження № 2-о/497/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря - Божевої І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Болградська районна рада з опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації та Рада з опіки та піклування Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання недієздатною ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, яку згодом уточнила, та просить суд постановити рішенням яким визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства другої групи, хворіє психічним захворюванням, перебуває на обліку у психіатра з діагнозом хвороба Дауна та потребує постійного стороннього догляду та просить встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити її опікуном над донькою ОСОБА_4 Також заінтересована особа- Рада з опіки та піклування Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області звернулася з поданням в якому просить призначити ОСОБА_3 опікуном над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи Ради з опіки та піклування Виноградненськоїсільської ради Болградського району Одеської області до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК за № 005315, являється інвалідом з дитинства другої групи.

Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 55 від 15.02.2017 року Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок хвороби Дауна», що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в звязку з чим потребує встановлення опіки (а.с.31-33).

ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЖД № 458918 від 01.08.1984 року (а.с.3). ОСОБА_3 мешкає разом з ОСОБА_4 однією сімєю, що підтверджується довідкою Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області № 1366 від 10.11.2016 року. ОСОБА_3 має задовільний стан здоровя та згідно висновку лікарів Комунального закладу «Болградський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» може бути призначена опікуном.

Радою з опіки та піклування Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області подано подання, в якому просять призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, крім цього з висновку ради з опіки та піклування ОСОБА_3 має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Також згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10,11,60,131,212-215,234,236-241 ЦПК України, ст. 39,40,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Болградська районна рада з опіки та піклування над повнолітніми особами Болградської районної державної адміністрації та Рада з опіки та піклування Виноградненської сільської ради Болградського району Одеської області, про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ____________ В.А.Раца

ОСОБА_5ОСОБА_1

____________ ОСОБА_2