№ 242/1168/17
№ 2-во/242/76/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська територіальна громада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , вимоги ОСОБА_1 задоволені.

05 вересня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки , оскільки в тексті рішення невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 Олександрівна замість вірного - Олексіївна.

Сторони в судове засідання не зявилися, дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська територіальна громада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням , вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Як вбачається зі змісту рішення , в резолютивній частині рішення невірно зазначено по батькові відповідача ОСОБА_3 Олександрівна замість вірного - Олексіївна.

Зазначене є підставою для виправлення вказаної описки у рішенні суду , тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 19 червня 2017 року , ухваленим за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Селидівська територіальна громада про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 4 в будинку № 26 по вул.. Чернишевського в м. Селидове Донецької області.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Капітонов