Справа № 744/802/16-ц Провадження № 22-ц/795/238/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Смага С. В.
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

встановив :

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року задоволено частково позов ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ПрАТ «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у відшкодування завданої майнової шкоди грошові кошти в розмірі 866 грн. 41 коп., у відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти в розмірі 90000 грн. 00 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 щомісячно по 1020 грн. 55 коп. грошового відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_6, до досягнення нею вісімнадцяти років, тобто до 21 жовтня 2022 року включно та 70000 грн. 00 коп. моральної шкоди; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 щомісячно по 1020 грн. 55 коп. грошового відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_6, до досягнення ним вісімнадцяти років, тобто до 06 червня 2025 року включно та у відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти в розмірі 50000 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 щомісячно по 1020 грн. 55 коп. грошового відшкодування шкоди, завданої смертю ОСОБА_6, до досягнення ним вісімнадцяти років, тобто до 26 серпня 2026 року включно та у відшкодування завданої моральної шкоди грошові кошти в розмірі 50000 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4451 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судових збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

З позовних вимог ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, вбачається спір майнового характеру про стягнення з ОСОБА_1 шкоди, спричиненої смертю ОСОБА_6 в сумі 4866 грн. 41 коп., а також по 1020 грн. 55 коп. щомісячно на утримання кожної дитини до досягнення кожним з них 18 років.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про строкові платежі і видачі сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки. Тобто 1020 грн. 55 коп. х 3 дитини х 36 місяців = 110219 грн. 40 коп.

Також ОСОБА_2 просила стягнути моральну шкоду (немайнового характеру) в сумі по 250000 грн. на її користь та користь кожної дитини.

Таким чином, судовий збір належить розраховувати саме виходячи із вимог майнового характеру, які складають: 4866,41 грн. + 110219,40 грн. = 115085 грн. 81 коп. та чотирьох вимог немайнового характеру.

ОСОБА_1 належало сплатити 1150 грн. 85 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги майнового характеру) + 2204 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті в суді першої інстанції за вимоги немайнового характеру) х 110% = 3691 грн. 22 коп. судового збору.

Заявником при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у сумі 1212 грн. 64 коп. (а.с.113).

Таким чином, ОСОБА_1 повинен доплатити судовий збір в сумі:

3691,22 грн. 1212,64 грн. = 2478 грн. 58 коп.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Гарантія» про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 доплатити судовий збір у сумі 2478 грн. 58 коп. на розрахунковий рахунок №0002, отримувач УК у м.Чернігові (м.Чернігів) 22030101, , банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592 із зазначенням відомостей про те, за яку саме дію сплачується судовий збір протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, надати оригінали квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, розяснивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

СуддяОСОБА_7