Справа № 473/2832/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.,

за участю старшого державного виконавця Кирилова Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську подання старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про привід боржника, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року старший державний виконавець Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про привід боржника. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Вознесенському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 53071104 з примусового виконання виконавчого листа №753/12545/16-к виданого 29 листопада 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 10398,18 грн.

Виконавче провадження було відкрито 08.12.2016 року. Боржник викликався до відділу на 22.08.2017 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ДП «Укрпошта» боржник виклик отримав особисто 16.08.2017 року, але на виклик державного виконавця боржник не з'явився, причин неявки не повідомив, декларації про своє майно та доходи, пояснень щодо несплати боргів не надав, борг не сплатив.

Зазначені обставини ускладнюють подальше виконання вищевказаного виконавчого провадження.

Просить винести ухвалу про привід боржника ОСОБА_2 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області через Вознесенський міський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області.

В судовому засіданні старший державний виконавець Кирилов Ю.С. підтримав подання, просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення старшого державного виконавця Кирилова Ю.С. , дослідивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження, судом фактично встановлено, що на виконанні у Вознесенському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження № 53071104 з примусового виконання виконавчого листа №753/12545/16-к виданого 29 листопада 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 10398,18 грн.

08 грудня 2016 року постановою старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 53071104 з виконання виконавчого листа №753/12545/16-к виданого 29 листопада 2016 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 10398,18 грн.

11.08.2017 старшим державним виконавцем Кириловим Ю.С. було направлено виклик державного виконавця від 11.08.2017 року №7981, яким зобовязано ОСОБА_2 з'явитись до виконавця 22.08.2017 року о 10.00 годині за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Пушкінська 15, щодо сплати боргу за вищевказаним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів про сплату.

Відповідно результату пошуку за штриховим ідентифікатором, відправлення за номером 713 вручене адресату особисто 16.08.2017 року. Відповідно до списку № 2019 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих відправлення за номером 713 було адресовано ОСОБА_2 за адресою м. Вознесенськ, вул. Косіора буд. 80.

Відповідно до п. 14 ч. 3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з'явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Аналіз вказаних положень дозволяє зробити висновок про можливість застосування примусового приводу до боржника лише в разі його належного повідомлення про необхідність явки до виконавчої служби та ухилення належним чином повідомленого боржника від явки.

Відповідно до ч. 1 ст.28 Закону України Про виконавче провадження копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження надсилаються стягувачу та боржнику за їхніми адресами, зазначеними у виконавчому документі. У разі зміни стороною місця проживання чи перебування або місцезнаходження документи виконавчого провадження надсилаються за адресою, зазначеною у відповідній заяві сторони виконавчого провадження. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, вимоги державного виконавця не виконав, обізнаний про наявність виконавчого провадження, борг сплатив частково, декларацію про своє майно та доходи, пояснення щодо несплати боргу не надав, на виклик не з'явився, причини неявки не повідомив.

За наведених обставин, суд вважає, доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням уповноваженого органу, тому подання про привід боржника необхідно задовольнити.

Керуючись: п. 14 ч. 3 ст. 18, ч.1 ст.28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, - ,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області про привід боржника,- задовольнити.

Здійснити привід ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Смоленська Російської Федерації, громадянина ОСОБА_3 Білорусь, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Косіора) буд. №80 до Вознесенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області за адресою Миколаївська область м. Вознесенськ, вул. Пушкінська 15.

Копію ухвали направити у Вознесенський міський відділ поліції ГУНП в Миколаївській області для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ротар М.М.