Справа № 646/5520/17
№ провадження 2-о/646/129/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

01.09.17 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сорока О.П.

за участю секретаря - Ротач К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить встановити факт проживання однією сім'єю з племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 останнім пів року проживає з племінником ОСОБА_2 у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, хоча він там не зареєстрований. Заявник є інвалідом в наслідок професійного захворювання і перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, де їй встановлено право на забезпечення автотранспортом за рахунок коштів Фонду відповідно де Постанови КМУ « Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006р. №999 (далі Постанова №999). Однак за станом здоров'я у заявника є протипоказання для керування автотранспортним засобом, тому право керування належить передати члену сім'ї. Для постановки на облік належить надати документ про реєстрацію місця проживання члена сім'ї, іншої особи, яким передається право користування автомобілем. В той же час, та обставина, що племінник не був зареєстрований за адресою по якій фактично проживав та проживає по теперішній час разом із заявником, перешкоджає їй скористатись правами передбаченими для осіб, що потребують забезпечення автотранспортним засобом. У зв'язку з вищевикладеним заявник просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю з племінником.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судовим розглядом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_2, що підтверджується копіями паспортів серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3 та копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_5.

ОСОБА_1 є інвалідом внаслідок професійного заварювання і перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

ОСОБА_1 встановлено право на забезпечення автотранспортом за рахунок коштів Фонду відповідно де Постанови КМУ « Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями» від 19.07.2006р. №999 (далі Постанова №999), однак за станом здоров'я має протипоказання для керування автотранспортним засобом, тому право керування належить передати члену сім'ї.

Згідно зі ст. 3 Сімейного Кодексу України встановлює «Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки».

Положеннями ст. 29 Цивільного Кодексу України встановлено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, з якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні»

місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає

строком понад шість місяців на рік».

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тривалий час спільно проживають за адресою: АДРЕСА_1. Крім того свідки зазначили, що ОСОБА_2 піклується про свою тітку ОСОБА_1

Крім того, судом встановлено, що встановлення факту проживання однією сім'єю має для заявника юридичне значення, оскільки цей факт надає їй права для постановки на облік про реєстрацію місця проживання члена сім'ї, іншої особи, яким передається право користування автомобілем.

У зв'язку з вищевикладеним, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту спільного проживання заявника з ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім'єюОСОБА_1 з племінником ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сорока О.П.