РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 січня 2017 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Беро В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1600,00 грн. щомісячно, з наступною індексацією зазначеного розміру відповідно до ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення», але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дати подачі позову і до досягнення ним 23-х років, тобто до 31.07.2017 р.

В обгрунтування позову зазначив, що навчається на денній формі навчання у Національному технічному університеті України «Київський політехнічний інститут», стипендію не отримує, матеріальні витрати по утриманню несе його мати. В свою чергу, відповідач, як батько, взагалі не цікавиться життям сина, матеріальної допомоги, зокрема на навчання, не надає.

В судове засідання позивач надав клопотання про розгляд справи без його участі у зв'язку з перебуванням на навчанні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального Кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3.

Згідно довідки виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут» від 02.09.2016 року № 4418 ОСОБА_1 є студентом групи БС-42 факультет НТУУ «КПІ» денної форми навчання за держзамовленням і закінчує університет 30.06.2018 року.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання, мотивуючи це тим, що він навчається, знаходиться на утриманні матері та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з навчанням, відповідач працює, але не надає допомоги на утримання сина.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання дитини обома батьками.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Аналізуючи матеріали справи щодо порядку утримання та способу життя, який склався відносно утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, виходячи з того, що відповідач відомості про дохід та наявність інших утриманців за законом не надав, але як батько зобов'язаний утримувати сина, який продовжує навчання до 23 років, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання в розмірі 1600,00 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 23.09.2016 р. та до закінчення навчання, тобто до 31.07.2017 р.

Частиною 2 статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.367 ЦПК України.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184, 191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1600,00 грн. щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з 23.09.2016 р. та до закінчення навчання, тобто до 31.07.2017 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

суддя Кушнір С.І.