№ 336/6342/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи

03 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

03.02.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідача щодо призначення по справі судово молекулярно-генетичної експертизи та проведення судового засідання без його участі.

Крім того, 03.02.2017 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача, згідно якої не заперечує проти призначення вищезазначеної експертизи та проведення судового засідання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оскільки доказом відсутності кровного споріднення може бути, зокрема, висновок експертизи, а для її проведення необхідні спеціальні знання, суд вбачає підстави для призначення судово-генетичної експертизи.

Згідно заяви ОСОБА_2, дотримуючись вимог ч. 4 ст. 143 ЦПК України, суд вважає за необхідне доручити проведення судово молекулярно-генетичної експертизи експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

У відповідності до Постанови ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплат а експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

За змістом п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення, про постановляє відповідну ухвалу.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. ст. 203, 208-210 ЦПК України, Постановою ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8, 30.05.1997 року, ч.2 ст. 136 СК України, п. 3.3 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» № 53/5, 08.10.1998 року суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яких народила мати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 119/240.

Експерта попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження по справі зупинити до на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці, до 03.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов