Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2580/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Кашуби А.В..

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ КБ «Приват Банк» звернулося в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі допущено описку в зазначенні дати народження боржника, а саме замість «05.04.1991» зазначено «04.04.1991», яку просить виправити.

Окрім того, при перегляді тексту рішення Виноградівського районного суду, судом було виявлено описку в даті народження відповідача, а саме в її резолютивній частині. Так, замість правильної «05.04.1991» помилково вказано «04.04.1991».

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подану заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Виноградівським районним судом 17 жовтня 2016 року винесено заочне рішення по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги позивача задоволено.

За заявою, на виконання даного рішення, судом видано виконавчий лист.

При видачі виконавчого листа, судом було допущено помилку, невірно вказано дату народження боржника, замість «05.04.1991» зазначено «04.04.1991».

Неправильне зазначення дати народження боржника у виконавчому листі унеможливлює його виконання.

Відповідно до копії паспорта відповідача ОСОБА_1 серії ВР323706 виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, дата його народження 05 квітня 1991 року (а.с.32).

У відповідності до ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з наведеного, заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно за власною ініціативою виправити описку допущену в резолютивній частині судового рішення, оскільки неправильне вказання дати народження відповідача може ускладнити його виконання в подальшому.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №299/2580/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши дату народження боржника «05.04.1991», замість «04.04.1991».

У резолютивній частині рішення виправити дату народження відповідача ОСОБА_1 з помилково вказаної «04.04.1991 р.н.» на правильне «05.04.1991 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_2