Справа № 496/3648/16-ц
Провадження № 2-п/496/12/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого: судді Дранікова С.М.,

при секретарі: Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду та скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області, Іллічівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2017 року було задоволено позовну заяву ОСОБА_2 та вирушено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавити батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 гривень щомісяця, починаючи з 10.10.2016 року до дня досягнення дитиною повноліття, тобто до 04.06.2028 року; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

14.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якої просить скасувати вказане заочне рішення, посилаючись на те, що рішення суду ухвалено лише на підставі доказів наданих позивачкою, які він вважає недостовірними. Прибути в судові засідання позбавлений можливості через фінансову скруту в сімї, так як відстань між областями є значною, тому він не мав можливості надати свої докази та пояснення.

Заявник у судове засідання не зявився, але в поданій заяві просив розгляну справу без його участі, та скасувати заочне рішення від 03.05.2017 року, враховуючи докази які він надав разом з заявою.

У відповідності до п. 2 ч. З ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тобто, суд скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку, якщо встановить наявність одночасно двох обставин: відповідач не з'явився у судове засідання і не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наявність підстав до перегляду рішення необхідна в їх сукупності. При відсутності хоча б однієї з них заочне рішення не підлягає перегляду.

Докази надані ОСОБА_1 разом з заявою про перегляд заочного рішення є істотними для вирішення для правильного вирішення справи, та підлягали доказуванню у судовому засіданні. Однак, як вбачається з матеріалів справи, відповідач неодноразово отримував повідомлення про виклик у суд, які направлялися через ТОВ «Нова Пошта» адресною доставкою, відповідно до товарно транспортної накладної які підписані відповідачем. Тому, суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без задоволення, тому що ним не надано належних доказів поважності причини неявки в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03.05.2017 року.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4