Справа №705/1971/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Уманської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Умань Черкаської області помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належний спадкодавцю житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав. На день його смерті спадкоємцями першої черги за законом були: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 - діти спадкодавця, та ОСОБА_6 - дружина померлого.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_5 помер. ІНФОРМАЦІЯ_6 р. померла ОСОБА_6. А тому, на даний час спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1, ОСОБА_2 - його діти, та ОСОБА_3, який спадкує після смерті свого батька ОСОБА_5.

З метою оформлення спадщини всі спадкоємці звернулися до Уманської міської державної нотаріальної контори із заявами, проте їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 в зв'язку з тим, що право власності на спадковий житловий будинок не зареєстровано.

Іншого шляху, крім судового, яким би було можливо набути право власності на це майно немає, тому вони вимушені звернутися за захистом своїх прав та інтересів з цим позовом до суду.

Просять суд ухвалити рішення, яким визнати за ними: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,право власності в 1/3 частині за кожним з наступною реєстрацією цього права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 який складається з: житлового будинку - літ. «А-1», прибудови - літ. «а», веранди - літ. «а1», прибудови - літ. «а2», прибудови - літ. «б», літньої кухні - літ. «Б», сараю - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», літнього душу - літ. «Е», сараю - літ. «Ж», сараю - літ. «З», погребу - літ. «И», огорожі № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, водопроводу № 5, водопроводу № 6.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, однак на адресу суду надійшла їхня заява про розгляд справи без їх участі. Представництво своїх інтересів у суді довіряють адвокату ОСОБА_7

Представник позивачів - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з?явився, однак подав суду заяву в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянути без його участі, як представника; позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Уманської міської ради в судове засідання не з?явився, однак на адресу суду надійшла заява від представника Уманської міської ради ОСОБА_8 в якій вона просить слухати справу без представника міської ради, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, статтями 3, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,право власності в 1/3 частині за кожним з наступною реєстрацією цього права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 який складається з: житлового будинку - літ. «А-1», прибудови - літ. «а», веранди - літ. «а1», прибудови - літ. «а2», прибудови - літ. «б», літньої кухні - літ. «Б», сараю - літ. «Г», вбиральні - літ. «Д», літнього душу - літ. «Е», сараю - літ. «Ж», сараю - літ. «З», погребу - літ. «И», огорожі № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, водопроводу № 5, водопроводу № 6, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Умань, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль