пр. № 2-во/759/157/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 по справі №759/12192/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 р. заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, просить суд виправити описку в тексті рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 по справі №759/12192/16-ц

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Однак у резолютивні частині рішення допущена описки не вірно вказано «Стягнути пропорційно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по процентах та кредиту у розмірі 4528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім доларів США) 23 центи та по пені у розмірі 9277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 10 коп.», замість вірного «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по процентах та кредиту у розмірі 4528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім доларів США) 23 центи та по пені у розмірі 9277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 10 коп.»

Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що згідно ч. 4, ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про виправлення описки у рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 по справі №759/12192/16-ц задовольнити.

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 16.08.2017 по справі №759/12192/16-ц де зазначити у резолютивній частині вірнйи другий абзац «Стягнути солідарно із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість по процентах та кредиту у розмірі 4528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім доларів США) 23 центи та по пені у розмірі 9277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 10 коп.».

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: