Справа №672/1129/17
Провадження №2-о/672/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Городоцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що після досягнення пенсійного віку він звернувся до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою щодо призначення пенсії та надав свою трудову книжку і витребувану з Городоцького районного трудового архіву довідку про підтвердження трудового стажу.

Листом управління ПФУ в області від 03.07.2017 року №3683/06 заявнику відмовлено у зарахуванні трудового стажу, оскільки у виданій на його ім'я трудовій книжці та у витребуваній з трудового архіву довідці №432/01-32 від 27.06.2017 року про підтвердження періодів роботи і нарахованої заробітної плати по батькові зазначено «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта він - «ОСОБА_1». На підставі наведеного просить задовольнити заяву та встановити факт належності йому вищевказаних правовстановлюючих документів.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що після досягнення пенсійного віку ОСОБА_1 звернувся до Городоцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області із заявою щодо призначення пенсії та надав свою трудову книжку і витребувану з Городоцького районного трудового архіву довідку про підтвердження трудового стажу.

Листом управління ПФУ в області від 03.07.2017 року №3683/06 заявнику відмовлено у зарахуванні трудового стажу, оскільки у виданій на його ім'я трудовій книжці та у витребуваній з трудового архіву довідці №432/01-32 від 27.06.2017 року про підтвердження періодів роботи і нарахованої заробітної плати по батькові його зазначено «ОСОБА_1», хоча згідно паспорта він - «ОСОБА_1».

Факт належності заявнику вищевказаних правовстановлюючих документів підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданому повторно 03.08.2017 року де він значиться як ОСОБА_1 з датою народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_1, трудовою книжкою заявника де його дата народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 р., випискою з погосподарської книги Кремінянської сільської ради Городоцькогог району де заявник зареєстрований та значиться як ОСОБА_1, довідкою виконкому Новопорічанської сільської ради Городоцького району, що ОСОБА_1 проживає на території сільської ради без реєстрації.

Керуючись ст. 209, 213, 214, 215, 294, 256 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити юридичний факт, що трудова книжка серії НОМЕР_3, заповнена 21.11.1985 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити юридичний факт, що довідка районного трудового архіву Городоцької районної ради Хмельницької області №432/01-32 від 27.06.2017 року, видана на ім'я ОСОБА_1, про період роботи ОСОБА_1 з 1978 року по 2005 роки в сільськогосподарському підприємстві с.Н.Поріччя Городоцького району Хмельницької області належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя