ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«01» лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.;

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Фастів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/381/1291/16 (381/3448/16-ц) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/381/1291/16 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Згідно заяви заявник вказує, що 11.10.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області по справі № 2/381/1291/16 було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини. Однак, виконавчий лист, який був виданий Фастівським міськрайонним, під час його пересилки втратився. Тому, вона звернулася до суду з даною заявою.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їх відсутності, оскільки неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за подання органу виконавчої служби видати його дублікат.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що 11.10.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було винесено заочне рішення у цивільній справі № 2/381/1291/16, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Даним рішення позов ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.08.2016 року.

Оскільки, судом встановлено, що виконавчий лист, який був виданий на підставі вищевказаного заочного рішення дійсно втратився під час його пересилання та те, що позивач не моє змоги пред»явити його до виконання, суд вважає, що можливо видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2/381/1291/16 (381/3448/16-ц) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2016 року по цивільній справі № 2/381/1291/16 (381/3448/16-ц) про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, щомісячно, починаючи з 30.08.2016 року, - для пред»явлення до виконання в органах виконавчої служби та інших органів по місцю вимоги.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

СУДДЯ