справа № 208/441/13- ц
№ провадження 2/208/1648/17
УХВАЛА

19 липня 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді - Похвалітої С.М.

при секретарі - Шешуревої Я.І.,

за участю:

- позивача ОСОБА_1,

- представника позивача ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Сектор з питань захисту прав дітей служби у справах дітей адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Сектор з питань захисту прав дітей служби у справах дітей адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське, про позбавлення батьківських прав.

У своєму позові позивач просить суду зобов'язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з дитиною та становити способи його участі у вихованні дитини та спілкування з нею та у зустрічному позові відповідач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про необхідність надання органом опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради письмового висновку щодо розв'язання спору з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини.

Представник позивача проти надання органом опіки та піклування письмового висновку щодо розв'язання спору з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини не заперечував.

Відповідно до вимог ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вислухавши думку відповідача, представників сторін, вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає необхідним зобов'язати орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Сектор з питань захисту прав дітей служби у справах дітей адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське, про позбавлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 57, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

З метою захисту прав малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язати орган опіки та піклування адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Сектор з питань захисту прав дітей служби у справах дітей адміністрації Заводського району міської ради м. Кам'янське, про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.