Справа № 565/1538/17
Провадження № 2/565/452/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області-

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Ковальчук В.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у її користь, як на повнолітню дочку, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Позов обґрунтовується тим, що позивач являється дочкою відповідача ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу між батьками позивача вона залишилась проживати з матірю. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 03.02.2005 року з відповідача стягувались аліменти на утримання позивача в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею повноліття. 23.08.2017 року позивачу виповнилось 18 років і виплата аліментів припинилась. Разом з тим позивач продовжує навчатись у Східноєвропейському національному університеті імені Л. Українки на 1 курсі денної форми навчання, яке закінчиться 30 червня 2020 року. Відповідач належним чином не надає матеріальної допомоги позивачу, яка її потребує, оскільки навчається на контрактній основі, що вимагає додаткових витрат на оплату навчання та проживання у м. Луцьк. Місце роботи відповідача позивачу не відоме, однак він є працездатним та не скаржиться на здоровя, тому має можливість сплачувати аліменти

Позивач ОСОБА_2 в судову засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлено и про дату, час та місце розгляду справи. Однак 05.09.2017 року до суду надійшла заява від позивача, в якій вона просить справу розглядати за її відсутності

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що не має змогу сплачувати такий розмір аліментів, оскільки разом з ним проживають його батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є пенсійного віку, постійно хворіють і потребують його матеріальної допомоги. Підтвердив, що його батьки отримують пенсію. Також, повідомив суду, що з 11.09.2017 року він прийнятий на роботу у Вище професійне училище №29 смт. Володимирець на посаду комірника із заробітною платою 1600грн. Зазначив, що пільг по сплаті судового збору у нього не має.

Суд заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до часткового задоволення.

Копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ №069580 підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 є батьком позивача ОСОБА_2

З довідки №08/2468 від 10.08.2017 року встановлено, що позивач є студенткою Східноєвропейського національного університету імені Л. Українки та навчається за рахунок власних коштів. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року.

Згідно довідки №01-15/725 від 14.09.2017 року,виданої вищим професійним училищем № 29 смт. Володимирець, ОСОБА_1, згідно наказу №59-К від 11.09.2017 року, прийнятий на роботу на посаду комірника інструментальної комори, за І тарифним розрядом 1600 грн. з до рахуванням до мінімальної заробітної плати.

З довідки № 3460 від 11.09.2017 року, виданої Володимирецькою селищною радою Рівненської області, встановлено, що ОСОБА_1 проживає з батьками, які згідно висновків ЛКК № 2230 та № 2231 від 12.09.17 року постійно хворіють.

В судовому засіданні встановлено, що батьки ОСОБА_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримують державне пенсійне забезпечення, що підтверджує відповідач ОСОБА_1

Відповідно до ст. 189 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

На ті ж самі обставини посилається Пленум Верховного Суду України в абзаці третьому п. 17 своєї постанови від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Отже, суд знаходить підстави для присудження аліментів із відповідача.

Аліменти слід присудити в користь позивача не у твердій грошовій сумі, як заявлено в позові, а в частці від заробітку відповідача, оскільки відповідач має постійне місце роботи та постійний, сталий дохід. При визначенні розміру стягнення аліментів суд враховує, що відповідачем частково визнано розмір позовних вимог, матеріальний стан сторін та їх потреба в коштах для проживання при нинішніх життєвих обставинах, відсутність у відповідача інших утриманців, так як батьки відповідача перебувають на державному пенсійному забезпеченні. Обовязок утримувати повнолітніх дочку, сина покладено на обох батьків. За таких обставин, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання у розмірі ?від заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ОСОБА_2 23 років, за умови продовження навчання, починаючи з 21.08.2017 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_1 до Державного бюджету України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я ОСОБА_5