КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6668/16-ц
Провадження № 2/552/199/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- В С Т А Н О В И В:
28 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1, звернулась до Київського районного суду м.Полтави з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилалась на те, що вона 12 серпня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 19 січня 2016 року шлюб розірваний. Вони мають дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги, необхідної для утримання та виховання дітей. Відповідач іншим особам аліменти не сплачує. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до досягнення ними повноліття.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась надала до суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила розглядати справу в заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у його відсутність суду не надав.
Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив розглядати справу у відсутність відповідача, у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Установлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с.2-3).
Діти проживають разом з позивачем, яка утримує і виховує їх.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тоді як відповідно до вимог ст. 180 СК України зобовязаний утримувати їх до досягнення повноліття.
Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи наявні обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати.
Керуючись ст. 180, 181, 182, 184 СК України, 10, 11, 60, 88, 209, 213-215,224, 225 , 367 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для відповідного віку дитини, починаючи з 28 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Полтави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за заявою відповідача, яка подається в 10-денний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва