Справа № 615/667/17
У Х В А Л А

12 вересня 2017 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

при секретарі судового засідання Дідок І.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області питання можливості прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В» по справі

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя»

до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В»

про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське підприємство «Нове життя» звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В», в якому просить:

-визнати недійсним договір оренди землі б/н від 29.01.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Велес-В» на земельну ділянку площею 2,4487 га з кадастровим номером :03:000:0330, зареєстрований 04.02.2017 року Державним реєстратором Валківської державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, та скасувати його державну реєстрацію;

-визнати недійсним договір оренди землі б/н від 29.01.2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Велес-В» на земельну ділянку площею 3,7622 га з кадастровим номером :03:000:0331, зареєстрований 04.02.2017 року Державним реєстратором Валківської державної адміністрації Харківської області ОСОБА_4, та скасувати його державну реєстрацію.

ОСОБА_3, Фермерське господарства «Велес-В» звернулись до суду з зустрічною позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя», в якій просять визнати недійсним договір оренди земельної частки (паю) від 22.05.2001 року, укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством «Нове життя» та ОСОБА_3.

Представник позивача при вирішення даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що вимоги за первісним та зустрічним позовом взаємоповязані та їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання недійсним договору оренди землі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 123, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» про визнання недійсним договору оренди землі прийняти для спільного розгляду з первісним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя» до ОСОБА_3, Фермерського господарства «Велес-В» про визнання недійсним договору оренди землі, обєднавши їх в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5