Справа № 351/1510/17
Номер провадження №2-о/351/72/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Нагірняк В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа: Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності документів, мотивуючи тим, що 21.11.1978 р. була прийнята на роботу на посаду бухгалтера Снятинського «Сирзаводу» Івано-Франківського об'єднання молочної промисловості. 21.11.1978 р. заповнено трудову книжку на дівоче прізвище заявниці ОСОБА_2

Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Останні місця роботи згідно записів в трудовій книжці - Служба житлових субсидій та МП «Олеся» в Снятинському районі.

На даний час заявниця оформляє документи для призначення пенсії по віку однак органами пенсійного фонду відмовлено останній в призначенні пенсії оскільки у трудовій книжці наявні виправлення , а тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою.

Представник заявниці подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, заяву підтримала повністю та просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи: подав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого на ОСОБА_2, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р., батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_4

З свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_2, слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. зареєстрували шлюб про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №3.

З ксерокопії трудової книжки виданої на ОСОБА_6 слідує, що остання прийнята на роботу бухгалтером в Снятинський сирзавод про що 21.11.1978 р. здійснено запис у трудовій книжці.

Згідно витягу з наказу №2 від 21.05.1966 р. слідує, що ОСОБА_1 прийнята на посаду спеціаліста по нарахуванню субсидій згідно договору з 01.03.1996 р. по 01.03.1997 р., з витягу з наказу №10 від 01.09.1996 р. вбачається, що ОСОБА_1 звільнена з посади спеціаліста служби житловий субсидій.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім"ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, а тому слід встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки виданої 21.11.1978 р. Снятинським сирзаводом Івано-Франківського об'єднання молочної промисловості на ім'я «ОСОБА_2.»

На підставі викладеного, п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що трудова книжка видана 21.11.1978 р. Снятинським сирзаводом Івано-Франківського об'єднання молочної промисловості на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.