Справа №701/965/16-ц
Номер провадження2-сз/701/4/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - І.Д.Калієвського
за участю секретаря - О.О.Брітан
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
Заявник звернувся до суду з заявою про стягнення судового збору, оскільки при винесенні рішення судом не в повній мірі вирішено питання судових витрат.
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 23 червня 2017 року задоволено позов заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, задоволено.

Вказаним рішенням стягнуто з Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області (Черкаська область Маньківський район село Добра, вул. Червоноармійська, буд. 50, Код ) судові витрати на користь прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за , р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172) в сумі 2034 грн. 50 коп., за подання позовної заяви до суду, з урахуванням положення ст. 88 ЦПК України на користь прокуратури Черкаської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої - небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд не в повній мірі вирішив питання про судові витрати.

Проте має факт сплати судового збору при подачі апеляційної скарги до суду прокуратурою Черкаської області за Уманську місцеву прокуратуру у розмірі 1600 гривень (платіжне доручення №7 від 16.01.2017 року) на ухвалу суду від 10.01.2017 року, яка була скасована ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 04.2017 року, а відповідно до п. 37 Постанови Пленуму ВССУ №10 від 17.10.2014 року якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в ч. 1 ст. 293 ЦПК України з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов"язаного з розглядом відповідної апеляційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами ст. 88 ЦПК України, що судом першої інстанції при винесенні рішення по справі зроблено не було, в зв"язку з чим заява про стягнення судового збору підлягає до задоволення

Керуючись вимогами ст. ст.88, 220, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення.

Стягнути з Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області (Черкаська область Маньківський район село Добра, вул. Червоноармійська, буд. 50, Код ЄДРГІОУ: 25650786) судовий збір в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень на користь прокуратури Черкаської області (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за , р/р 3751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172).

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Д.Калієвський