Ухвала

04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КадєтовоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропродукт-Україна» до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксани Петрівни, треті особи: Приватне акціонере товариство «Креатив», філія Кіровоградського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання дій неправомірними,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропродукт-Україна», подану представником Терещенком Дмитром Леонідовичем, на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від

20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 23 січня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено. Заходи забезпечення позову скасовано.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 23 січня

2017 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволення позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі представник ТОВ «Петропродукт-Україна» - Терещенко Д.Л. просить скасувати на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 23 січня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Петропродукт-Україна» до приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ЗубкоОксани Петрівни, треті особи: Приватне акціонере товариство «Креатив», філія Кіровоградського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн», Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про визнання дій неправомірними призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова О.В. Кадєтова