Справа № 629/668/17
Номер провадження 2-др/629/10/17
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
07.09.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -
Рішенням Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, позовні вимоги задоволені, а саме: визнано дійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований Лозівською товарною біржею 09 січня 2001 року за № 1-614, предметом якого є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться на земельній ділянці 246,0 кв.м., загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., який розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Рози Люксембург, буд. 5.

Позивач через канцелярію суду подала заяву, в якій просить винести додаткове рішення щодо визнання за нею права власності на зазначений житловий будинок, оскільки не зазначення цієї обставини позбавляє її зареєструвати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, щоб в подальшому мати можливість розпорядитися даним майном.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала свою заяву, просила її задовольнити.

Відповідач та третя особа про день судового засідання попереджені, але не зявилися. Їх присутність не є обовязковою при ухваленні додаткового рішення, що передбачено ст. 220 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що при винесенні рішення не було вирішено питання щодо визнання права власності на зазначений житловий будинок.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки в позовній заяві було зазначено про необхідність визнання права власності за позивачем на зазначений житловий будинок, але дане не найшло свого відображення в резолютивній частині рішення, тому суд, вважає за необхідне постановити додаткове рішення, в якому вказати про визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.220 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Лозівского міськорайонного суду Харківської області від 02 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним абзацами третім, який викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 31,7 кв.м., житловою площею 18,1 кв.м., з господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: м. Лозова Харківської області, вул. Богданівська (колишня назва вул. Р.Люксембург), буд. 5».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.Т.Мішуровська