Ухвала

Іменем України

Справа №712/3281/17

Провадження №2/712/1203/17

07 вересня 2017 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.

при секретарі - Дядюра І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про встановлення нікчемності правочину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.04.2017р. по справі призначена судова почеркознавча експертиза, витребувано у ПАТ КБ Приватбанк оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, яка датована 10.12.2012 року від імені ОСОБА_2, витребувані у ОСОБА_1 отримання ухвали наявні зразки підписів (екпериментальні, вільні, умовно-вільні).

В наданому суду клопотанні судовий експерт ОСОБА_3 просить надати додаткові матеріали для проведення експертизи із вільними зразками підпису відповідачки, виконаними нею до 10.12.2012р.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 з метою надання експерту додатково до раніше наданих зразків підпису у наданих суду клопопатанні та доповненні до клопотання просить витребувати оригінали наступних документів:

-у Соснівського районного відділу УДМС України в Черкаській області - оригінал заяви ОСОБА_1 про заміну паспорта громадянина України у звязку зі зміною прізвища із ОСОБА_2 на ОСОБА_4 у 2015 році;

-у Черкаського міського відділу ДРАЦС - оригінали документів, що заповнювалися у 2015 році ОСОБА_2 у звязку із одруженням із гр. ОСОБА_5;

-у Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради - оригінал заяви ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_1) про призначення допомоги у звязку із вагітністю і пологами, що була написана у грудні 2016 року;

-у Черкаського міського центру зайнятості - оригінал заяви ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_1) про надання допомоги по безробіттю, що була написана у 2015 році;

-у Черкаської районної державної адміністрації - документи, які не становлять державної чи іншої охоронюваної законом таємниці, які заповнювалися бухгалтером відділу освіти Черкаської РДА ОСОБА_2 у 2012 році, а саме - заява про прийняття на роботу, заява про звільнення з роботи, заява про перерахунвання зарплати на банківську картку, а також фінансові звіти за підписом відповідачки,

-у Черкаського відділу поліції - оригінал заяви про злочин, написаної ОСОБА_2 у березні 2015 року (кримінальне провадження, останні 4 цифри номеру провадження 1273, за 2015 рік).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про надання додаткових матеріалів підлягає до задоволення на підставі ст.53 ЦПК України, відповідно до якої експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення в частині витребування в якості вільних зразків документів в обсязі, визначеному експертом, а саме - виконаними відповідачкою до 10.12.2012р., оскільки дане питання відноситься до компеенції експерта.

Керуючись ст.53,137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів задоволити.

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати в Черкаській районній державній адміністрації (м. Черкаси, вул. Чорновола, 157) оригінали документів за підписом ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме заяву про прийняття на роботу, заяву про звільнення з роботи, заяву про перерахування зарплати на банківську картку, а також фінансові звіти, які не становлять державної чи іншої охоронюваної законом таємниці, які заповнювалися бухгалтером ОСОБА_2 у 2012 році.

Після експертного дослідження витребувані матеріали будуть повернуті Черкаській районній державній адміністрації.

Для надання матеріалів встановити строк 5 днів з з моменту отримання ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий