Справа № 489/1875/16-ц
Номер провадження 6/489/60/17
УХВАЛА

10 березня 2017 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про приведення у відповідність судового наказу від 27.04.2016 р. по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 р. ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулось до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого документа до вимог чинного законодавства. Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва 27.04.2016 р. було видано судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію. Однак, зазначений виконавчий документ не відповідає вимогам ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки в ньому не зазначено строк предявлення його до виконання.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлялись судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

27.04.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва був виданий Судовий наказ № 2-н/489/188/2016 по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до якого заявлені вимоги задоволено. А саме стягнуто з боржника заборгованість в розмірі 3 023 грн. 55 коп., а також судовий збір в розмірі 689 грн. 00 коп.

24.06.2016 р. даний судовий наказ набрав законної сили.

27.07.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано вказаний судовий наказ стягувачу.

18.09.2016 р. стягувачем було направлено виконавчий документ до Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області для виконання.

Разом з тим 22.09.2016 р. державним видавцем Інгульського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ в Миколаївській області винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання зазначеного судового наказу, оскільки у ньому відсутній строк предявлення його до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (чинного на момент винесення постави про відмову у відкритті виконавчого провадження) передбачено, що у виконавчому документі зазначається строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» , виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання протягом року. Строки встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Таким чином судовий наказ набрав законної сили 24.06.2016 р. та був виданий стягувачеві, однак в ньому не було зазначено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню та судовий наказвиданий 27.04.2016 р. необхідно привести у відповідність до вимог чинного законодавства (ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»), зазначивши в ньому строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Привести у відповідність до вимог діючого законодавства (згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», чинного на момент винесення судового наказу) Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва 27 квітня 2016 року по справі № 2-н/489/188/2016 за заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту теплову енергію, зазначивши в ньому строк пред'явлення до виконання 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.С. Тихонова