Справа № 444/1229/17
Провадження № 2/444/702/2017
УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 07.09.2017 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак позивач на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала , та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав листа в якому просив справу розглядати за відсутності представника.

Третя особа в судове засідання не прибула однак на адресу суду подано листа про розгляд справи у відсутності представника третьої особи. Проте приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 не надано суду інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року , якщо така спадкова справа заведена, то надати суду у встановлений законом термін належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року .

Інших клопотань на адрес суду не поступило.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про нотаріат" з останніми змінами та доповненнями від 02.06.2016 року, довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням зобовязковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

А тому, з ініціативи суду повторно вирішується питання про витребування у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду справи : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року , якщо така спадкова справа заведена, то надати суду у встановлений законом термін належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року .

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, витребувати копії документів.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку із необхідністю забезпечити докази та у звязку з неявкою в судове засідання сторін , розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 135, 208 ч.2,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, повторно витребувано у третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету розгляду справи : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року , якщо така спадкова справа заведена, то надати суду у встановлений законом термін належно засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, померлої 15.11.2015 року .

Документи направити суду відповідно у строк до ст.8 Закону України "Про нотаріат".

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Зашківської сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом на 28 вересня 2017 року о 09 : 30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити третій особі- для виконання .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.