Єдиний унікальний номер 242/314/17
Номер провадження 22-ц/775/1695/2017
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 вересня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансеру, Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансеру, Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про стягнення невиплаченої заробітної плати відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 30 серпня 2017 року подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі є клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, відповідно до якого позивач вказує, що повний текст судового рішення надійшов до ОСОБА_1 29 серпня 2017 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 166).

З матеріалів справи вбачається, що позивач була присутня у судовому засіданні 16 серпня 2017 року, але відсутня розписка про отримання ОСОБА_1 копії вступної та резолютивної частини рішення, повний текст рішення отримала 29 серпня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 16 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорського міського протитуберкульозного диспансеру, Департаменту охорони здоров'я Донецької обласної державної адміністрації, Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Горлівки», третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 27 вересня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Краснощокова Н.С.