Справа № 570/2116/16-ц
Номер провадження 2-во/570/17/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2017 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до участі у справі залучено як третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_4 і ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала вказана цивільна справа і рішенням суду від 24 листопада 2016 року позов задоволено повністю. Рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалося і набрало законної сили.

Після отримання копії рішення суду і звернення його до виконання, позивачка виявила, що у рішенні суду наявні описки щодо розміру двох земельних ділянок, які розташовані на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, зокрема в описовій та резолютивній частинах рішення вказано розміри земельних ділянок 0,9416 га замість вірної 0,0641 га та 0,0064 га замість 0,9415 га. Вказані описки перешкоджають виконанню рішення суду. Тому позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки вони суду не повідомили. Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про слухання справи за її відсутності. Суд, враховуючи, що неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, вважає можливим виправити описку в рішенні суду без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовленні рішення суду допущено описки, а саме: в описовій та резолютивній частинах рішення вказано розміри земельних ділянок 0,9416 га замість вірної 0,0641 га та 0,0064 га замість 0,9415 га, то суд вважає за необхідне внести виправлення у текст рішення суду, що не змінює його зміст.

Керуючись ст.ст.209-210, 219, 293, 294, 295 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Рівненського районного суду від 24 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до участі у справі залучено як третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_4 і ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Виправити в рішенні Рівненського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2016 року у цивільній справі № 570/2116/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до участі у справі залучено як третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_4 і ОСОБА_5) про визнання права власності на спадкове майно, допущені описки, замінивши в тексті рішення:

- площу земельної ділянки, розташованої на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії ЯЛ № 748687, виданого 15.06.2010 року, з 0,9416 га на 0,0641 га;

- площу земельної ділянки, розташованої на території Вовницької сільської ради Млинівського району Рівненської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії ЯЛ № 748686, виданого 15.06.2010 року, з 0,0064 га на 0,9415 га.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.