АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа № 669/871/16-ц
Провадження № 22-ц/792/103/17
УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря Агро-М» про визнання договорів оренди землі недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року,

встановив:

Рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

18 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_1 брав участь у справі через свою представницю ОСОБА_2, яка була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Таким чином, останнім днем строку для подання ОСОБА_1 апеляційної скарги було 11 листопада 2016 року.

ОСОБА_1 пропустив строк апеляційного оскарження, при цьому він не порушував питання про поновлення цього строку.

Частиною 3 статті 297 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, ОСОБА_1 не доплатив судовий збір у розмірі 661 грн. 44 коп.

Ухвалою апеляційного суду від 25 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для представлення безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про доплату судового збору. Цією ж ухвалою апеляційний суд запропонував ОСОБА_1 протягом тридцяти днів з моменту отримання її копії подати суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення, зазначивши поважні причини пропуску цього строку.

Враховуючи дату отримання ОСОБА_1 копії вказаної ухвали (30 листопада 2016 року), він повинен був подати апеляційному суду: до 5 грудня 2016 року оригінал платіжного документа про доплату судового збору; до 30 грудня 2016 року заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

У встановлені судом строки ОСОБА_1 не виконав ці вказівки, тому апеляційне провадження не може бути відкрито судом.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогіря Агро-М» про визнання договорів оренди землі недійсними за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 1 листопада 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

Копія вірна. Суддя апеляційного суду О.І.Ярмолюк