Справа №359/7758/16-ц
Провадження №2/359/435/2017
13 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки,
В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилась дочка ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_2 . Після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, дитина залишилась проживати з ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від них та не приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_3 . Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.
ОСОБА_2 не з`явився у судове засідання. Він у встановленому порядку повідомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується судовою кореспонденцією (а.с.27). Зі змісту журналу судового засідання від 13 січня 2017 року (а.с.28-29) вбачається, що на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України проведений заочний розгляд цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши подані ним письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , матір`ю якої записана ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_2 . Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26 квітня 2013 року (а.с.4).
Зі змісту акту обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 24 жовтня 2016 року (а.с.17) вбачається, що дитина проживає з ОСОБА_1 в будинку по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.2 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Встановлено, що всупереч ч.1 ст.60 ЦПК України ОСОБА_2 не подав жодного доказу на підтвердження того, що він приймає участь в утриманні дочки ОСОБА_3 . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має важкий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище, а також на його утриманні перебувають інші діти або непрацездатні батьки. ОСОБА_2 не працевлаштований та не має постійного заробітку. Станом на день ухвалення рішення суду прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить 1355 гривень. Участь кожного з батьків в утриманні дитини є рівною. Аналіз цих обставин свідчить про те, що розмір аліментів, які ОСОБА_2 зобов`язаний щомісячно сплачувати на утриманні дочки ОСОБА_3 , становить 700 гривень (спрощено від 1355 : 2).
В матеріалах цивільної справи містяться копії медичної документації, заведеної на ім`я ОСОБА_3 (а.с.5-14). Однак витрати, викликані захворюванням дитини, є лише додатковими витратами, передбаченими ст.185 СК України, та не відносяться до аліментів на утримання дитини. Ця обставина свідчить про те, що медична документація, заведена на ім`я ОСОБА_3 , не містить інформації, що стосується предмета доказування, та є неналежним доказом в розумінні ч.1 ст.58 ЦПК України.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 5 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитинив більшому розмірі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору в розмірі 551 гривні 20 копійок. Пред`явлений нею позов задоволений.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іденти-фікаційний номер невідомий, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 5 жовтня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення суду викладено в повному обсязі 18 січня 2017 року.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд про-тягом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до Борис-пільського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець