Провадження № 2-о/641/11/2017 Справа № 641/9973/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м. Харковаускладі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 27 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції йому було повторно видане Свідоцтво про народження серії 1-ВЛ №110206, у якому в рядку «Мати» зазначено: ОСОБА_3. Але згідно паспорту громадянина України серії МК №539693, виданого Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14.10.1977 р. прізвище матері заявника ОСОБА_2.

Актовий запис про народження заявника ОСОБА_1 №883 від 09.02.1989 р. зроблений російською мовою. Також російською мовою викладене свідоцтво про розлучення його батьків, у якому зазначене прізвище матері. При перекладі прізвищ українською мовою виникла помилка. Відділ РАЦСу не має повноважень видати заявникові дублікат свідоцтва про народження, у якому прізвища заявника з його матір`ю відрізняються (його ОСОБА_1, а матері ? ОСОБА_2), адже в актовому записі, зробленому російською мовою прізвища ідентичні. Змінювати своє прізвище ні заявник, ні його мати не бажають.

Питання визнання родинних відносин виникло у звязку з тим, що матір заявника має намір подарувати йому нерухоме майно. Отже, заявник наголошує на тому, що він є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить правильне визначення податковою службою розміру податку на доходи фізичних осіб.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили її задовольнити.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з паспорту заявника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.-т АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №110206 батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до паспорту серії МК №539693, мати заявника зазначена як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка м. Харкова, була зареєстрована за адресою: м. Харків, пр.-т АДРЕСА_1 (а.с.7-8).

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії ІІ-ВЛ №473969, 01.04.1992 року розірвано шлюб між батьками заявника «Евменовым Валерием Владимировичем» та «Евменовой Ириной Викторовной» (а.с.9).

Крім того, свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно п.1ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник має підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із матір`ю він не може. Надані заявником письмові докази підтверджують родинний зв'язок, між ним та матір`ю ОСОБА_2, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6