Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1178/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2017 року м. Гребінка

05 січня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Шпідька В.Г., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_3, який на час смерті мав у власності житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Проте позивач не може в позасудовому порядку оформити своїх спадкових прав на спірне майно через відсутність правовстановлюючих документів.

Просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «Б-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,4 кв. м., житловою площею - 50,5 кв. м.), «Е» - погребу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «з» - прибудови до літньої кухні, «з'» - сараю, «З» - сараю-літньої кухні, «И» - гаражу, «І» - вимощення «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю, «№4» - вигрібної ями, «№5» - водогону, «№6» - воріт.

Сторони у судове засідання не з'явились, надали заяви, згідно яких просили розглядати справу без їх участі, позивач заявлені вимоги підтримує, представник відповідача та третя особа проти позовних вимог не заперечують.

З'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

На підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.10.1999 року, актовий запис №171, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_3 (а.с.12).

До складу спадкового майна після його смерті входить житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «Б-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,4 кв. м., житловою площею - 50,5 кв. м.), «Е» - погребу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «з» - прибудови до літньої кухні, «з'» - сараю, «З» - сараю-літньої кухні, «И» - гаражу, «І» - вимощення «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю, «№4» - вигрібної ями, «№5» - водогону, «№6» - воріт.

Згідно зі ст. 529 Цивільного кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем.

У відповідності з п.1 ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Після смерті ОСОБА_3 вказаний житловий будинок, шляхом фактичного вступу в управління та володіння прийняв у спадщину позивач, як син спадкодавця, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом державний нотаріус йому відмовила, мотивуючи свої дії відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, що підтверджується письмовою відмовою в.о. завідувача Гребінківської державної нотаріальної контори №779/01-16 від 10.12.2016 року (а.с.34).

Крім позивача, іншим спадкоємцем за законом першої черги є дружина спадкодавця (мати позивача) ОСОБА_2 Проте вона відмовляється від прийняття спадщини на користь позивача про що в матеріалах справи є відповідно заява.

Згідно з ч.1 ст.1296, ч.1 ст.1297, ч.1 ст.1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно п.4 ст.130 ЦПК України ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні у разі визнання позову проводиться згідно з правилами ст.174 ЦПК України, частина четверта якої, у разі визнання відповідачем позову та за наявності для того законних підстав, дозволяє ухвалити рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст.524 та 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст.1, 3, 10, 11, 60, 130, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «Б-1» - житлового будинку (загальною площею - 73,4 кв. м., житловою площею - 50,5 кв. м.), «Е» - погребу, «В» - сараю, «Г» - вбиральні, «Д» - сараю, «з» - прибудови до літньої кухні, «з'» - сараю, «З» - сараю-літньої кухні, «И» - гаражу, «І» - вимощення «№1» - огорожі, «№2» - огорожі, «№3» - колодязю, «№4» - вигрібної ями, «№5» - водогону, «№6» - воріт.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. Г. Шпідько