Справа №423/3529/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Закопайло В.А.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Носової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Попаснянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

встановив:

В поданому позові позивачка зазначає, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають спільну дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в дійсний час постійно мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Посилаючись на вищезазначені обставини, а також на те, що відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 не надає, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров`я відповідач спроможний надавати таку допомогу, в поданій заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Під час розгляду справи по суті позивачка зменшила розмір своїх позовних вимог та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частки усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення дитиною повноліття.

Представник відповідача змінений позов визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним змінений позов задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні без заперечень з боку сторін було встановлено, що сторони дійсно перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідними доказами копіями паспортів позивачки (а.с.4-6) та відповідача (а.с.7-10), а також копіями свідоцтва про шлюб (а.с.11) та свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.12). При цьому від шлюбу у сторін є спільна малолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після припинення шлюбних відносин та до теперішнього часу постійно мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.13) та копією довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України від 24.11.2014 (а.с.14), відповідно до змісту якої позивачка разом із малолітньою дочкою, які раніше були зареєстровані та постійно мешкали в м.Луганську, після початку проведення антитерористичної операції на Сході України були змушені переїхати до м.Попасна Луганської області, де були зареєстровані як переселенці за адресою АДРЕСА_1 .

Також із пояснень позивачки та наданих нею письмових доказів судом було встановлено, що малолітня дочка ОСОБА_4 з самого дитинства страждає хронічним захворюванням у вигляді дизментаболічного нефропатиту, у зв`язку з чим перебуває на диспансерському обліку у лікарів педіатра та нефролога і потребує постійного лікування та дотримання дієтичного харчування, що підтверджується наданими позивачкою відповідними доказами на а.с.29-82 та достовірність яких була визнана представником відповідача під час їх дослідження у судовому засіданні.

Разом з тим, судом враховується і сімейний та матеріальний стан відповідача, а також стан його здоров`я.

Так, судом встановлено, що в дійсний час позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.24), від якого у відповідача є інша малолітня дитина дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с.22. При цьому малолітня дочка ОСОБА_7 за своїм станом здоров`я є інвалідом дитинства, так як страждає хронічним захворюванням у вигляді уродженого пороку серця, про що свідчить відповідна копія висновку лікувально-консультативної комісії №202 при Міській дитячій лікарні м.Лисичанська (а.с.23).

Крім того, позивач постійно працює, а саме проходить військову службу за контрактом у військовій частині № НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 групи команди воєнізованої охорони відділу організації повсякденної діяльності штабу, де щомісяця отримує зарплату, загальний розмір якої складає в середньому близько 11 000 грн. на місць, що підтверджується відповідними доказами на а.с.95-99.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що при таких обставинах змінений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як судом встановлено, що відповідач дійсно не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, хоча за своїм сімейним та матеріальним станом, а також станом свого здоров`я відповідач спроможний надавати таку допомогу.

Вирішуючи позов таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.180-184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60,174,212-215,292,294,367 ЦПК України, суд
Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Херсона, громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині № НОМЕР_1 на посаді стрільця 1 групи команди воєнізованої охорони відділу організації повсякденної діяльності штабу (ідент.№), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки усіх видів прибутку щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17 листопада 2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення надіслати на адресу сторін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання копії рішення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя: В.А.Закопайло