_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3458/17
Провадження № 2/520/7087/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні місяці 2017 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, стверджуючи, що сімя між ними розпалась, поновити сімейні відносини не можливо. В судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали і наполягали на розірванні шлюбу.

Представник відповідачки підтримав клопотання ОСОБА_2 щодо вжиття судом заходів до примирення подружжя.

Суд вислухав учасників процесу, вивчив надані документи і встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року актовий запис про шлюб №2228, вчинений 16.10.2014 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_2 Дмітрія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя між сторонами розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя, матеріальне забезпечення сімї, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань привели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони спільно проживають в одній квартирі (спір щодо розподілу майна перебуває на вирішенні іншого суду), позивач повністю утримує сімю (відповідачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років), але сторони не мають спільного побуту і шлюбні стосунки не підтримують. Позивач пояснив, що в квартирі панує ненависть, відсутня повага один до одного і такі умови не є нормальними для проживання як дорослих так і дитини, що після останнього судового засідання, яке відбулося в травні місяці, ні один з подружжя не вчинив жодного кроку для відновлення сімї.

Підтримуючи клопотання про надання сторонам строку для примирення, представник відповідачки посилався на інтереси малолітньої дитини, яка повинна виховуватися в повній сімї, стверджував, що відповідачка потребує від чоловіка допомоги та піклування, тому як є значно молодшою за нього.

На момент вирішення спору про розірвання шлюбу майновий спір сторони вирішують в іншому суді.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сімя між сторонами розпалась остаточно, поновити сімейні відносини між ними неможливо, тому як відсутня вільна згода чоловіка на шлюб.

Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2014 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції актовий запис №2228 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_2 , їй ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя Калашнікова О. І.