Ухвала

04 вересня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Ізмайлової Т.Л., КарпенкоС.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22 липня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_4 26 жовтня 2016 року оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду

м. Києва від 2 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги протягом пʼяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Печерського районного суду

м. Києва від 22 липня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

У листопаді 2016 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 оскаржив ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 22 липня

2016 року в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Розʼяснено представнику

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 право протягом пʼяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки. Розʼяснено представнику

ОСОБА_4 - ОСОБА_5 право протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали суду звернутися із клопотання про поновлення строку.

У лютому 2017 року представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 повторно оскаржив ухвалу Печерського районного суду м. Києва від

22 липня 2016 року в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5, яка надійшла до суду апеляційної інстанції в лютому 2017 року, повернуто скаржнику.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на ухвалу Печерського районного суду

м. Києва від 22 липня 2016 року в справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У звʼязку із цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 лютого 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко Т.Л. Ізмайлова С.О. Карпенко