Справа №539/1356/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району, треті особи : Управління держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області , Перша Лубенська ДНК, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, мотивуючи тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.07.2016 року визнано за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Василіни , яка померла 27.08.2004 року на земельну ділянку площею 3,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області кадастровий номер :07:003:0097 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №054433 від 13.08.2003 року, зареєстрованого за № 237. Під час виконання даного рішення виявилося, що дана земельна ділянка успадкована ОСОБА_2, крім того, кадастровий номер земельній ділянці :07:003:0097 присвоєно помилково. Викладене свідчить про неможливість виконання рішення суду та наявні обставини є для неї нововиявленими, оскільки рішення суду винесене на підставі даних довідок управління Держгеокадастру, у яких містяться помилкові відомості.

В судовому засіданні заявник та позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_4 прохали суд скасувати судове рішення у звязку з нововиявленими обставинами, також позивач ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, у якій прохала суд залишити її позов без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечував щодо скасування судового рішення.

Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Зясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі заявнику.

Судом встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду від 04.07.2016 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 Василіни , яка померла 27.08.2004 року на земельну ділянку площею 3,96 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області кадастровий номер :07:003:0097 та належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №054433 від 13.08.2003 року, зареєстрованого за № 237.

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду грунтувалося на помилково виданих довідках Управління держземагентства у Лубенському районі від 16.07.2015 р. та управління держгеокадастру у Лубенському районі від 18.04.2016 року

Згідно довідки управління держгеокадастру у Лубенському районі від 09.11.2016 року ОСОБА_3 20.12.1996 р. отримала сертифікат на земельну частку (пай) ПЛ № 0217900, за час життя виготовляла Державний акт ПЛ № 054433 на земельну ділянку площею 3,96 га , що розташована на території Тарандинцівської сільської ради кадастровий номер :07:003:0097, разом із тим даний державний акт не отримала, кадастровий номер :07:003:0097 на земельну ділянку було присвоєно помилково. 23.11.2005 року державним нотаріусом Першої Лубенської ДНК ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 3,96 га, що належала ОСОБА_3 згідно державного акту ПЛ № 094207, в подальшому ОСОБА_2 видано державний акт на дану земельну ділянку серія ЯЕ № 648008.

Таким чином дані обставини не були і не могли бути відомі заявнику, оскільки про перешкоду у реалізації своїх прав він дізнався лише після звернення до Тарандинцівської сільської ради та управління держгеокадастру у Лубенському районі під час виконання судового рішення.

Тому дані обставини є підставою для скасування судового рішення.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

В судовому засіданні позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, враховуючи, що прохання про залишення позовної заяви без розгляду є добровільним волевиявленням позивача, залишення позову без розгляду не порушує його прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 365, 366 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у зв"язку з нововиявленими обставинами - задовольнити.

Рішення Лубенського міськрайонного суду від 04.07.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району, треті особи : Управління держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області , Перша Лубенська ДНК, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом скасувати у зв"язку з нововиявленими обставинами.

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району, треті особи : Управління держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області , Перша Лубенська ДНК, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5 Ю. А.