Справа №613/1713/16-ц Провадження № 2/613/139/17
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому попередньому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій, згідно змінених позовних вимог, просить стягувати на її користь з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 900 грн. щомісяця на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у шлюбі з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина постійно проживає з позивачем. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, матеріальну допомогу на утримання сина надає не стабільно. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто, хоча відповідач має можливість її надавати оскільки працездатний, інших утриманців не має, матеріально забезпечений.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву про проведення попереднього судового засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в частині стягнення з відповідача аліментів в розмірі 900 грн., в частині вимог про стягнення коштів на оздоровлення в розмірі 4000 грн. відмовляється. В разі не явки відповідача, вона не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надав, заперечень проти позову не надходило.
Суд, вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області, місце проживання ОСОБА_2, 19.11.1982р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 11.12.1998 року.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з тим, що відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №192382, виданим 11 березня 2010 року відділом РАЦС Богодухівського РУЮ Харківської області. Дитина на диспансерному обліку у лікаря загальної практики сімейного лікаря КЗОЗ «ЦПМСД Богодухівського району» не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою медичного закладу.
Відповідно до довідки про склад сімї, виданої 09.12.2016 року Виконавчим комітетом Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 та разом з нею проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 працює вагарем-обліковцем (цех№4) ПАТ «Богодухівський мясокомбінат» та отримує дохід.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання обов'язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При таких обставинах, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який проживає окремо від дитини, офіційно не працює, отримує дохід, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; відсутність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Також, при вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру аліментів, суд виходить з того, що прожитковий мінімум на 2017 рік на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 19.11.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 900 грн. (девятсот гривень) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 19 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя