Дата документу 07.09.2017 Справа № 554/7007/17
Провадження №2/554/3327/2017
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» про поновлення на роботі, шляхом створення умов для виконання договірних зобовязань та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням договірних зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» про поновлення на роботі, шляхом створення умов для виконання договірних зобовязань та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням договірних зобовязань.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно ст.113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності пред'являється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно матеріалів позовної заяви, Решетилівським районним судом Полтавської області ухвалою від 27.06.2017 року відкрито провадження у справі за позовом Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, та судове засідання призначено на 18.09.2017 року.

Відповідно позову, ОСОБА_1 фактично звернулася до Октябрського районного суду м.Полтави із зустрічним позовом до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія», в якому просить поновити її на роботі, «за зустрічним позовом» стягнути на її користь матеріальну та моральну шкоду.

Пунктом 4 ч.3 ст.121 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала.

За таких обставин, дана справа не підсудна Октябрському районному суду міста Полтави та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» про поновлення на роботі, шляхом створення умов для виконання договірних зобовязань та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої невиконанням договірних зобовязань - повернути позивачу для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї направити позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М.Чуванова