ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5144/14-ц
Провадження № 2/210/106/17
У Х В А Л А

іменем України

"11" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, питання доцільності виправлення описки у рішення суду від 10 травня 2017 року, за результатами розгляду цивільної справи №210/5144/14-ц, провадження №2/210/106/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Закрите акціонерне товариство «Мост-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ЗАТ «Мост-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 10 травня 2017 року у задоволенні вказаного позову було відмовлено.

03 серпня 2017 року на вказане рішення суду представником ПАТ «Укрсоцбанк» було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2017 року, справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду від 10 травня 2017 року, та зазначено, що у вступній та резолютивній частині ухваленого рішення, а також в його повному тексті допущено описку в найменуванні третьої особи й зазначено останню як «Закрите акціонерне товариство «Мост-Інвест», тоді як правильним є найменування «Приватне акціонерне товариство «Мост-Інвест», представник якого за довіреністю приймав участь у розгляді даної справи.

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи №210/5144/14-ц, провадження №2/210/106/17, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 травня 2017 року, а також в його повному тексті, винесеного за результатами розгляду цивільної справи №210/5144/14-ц, провадження №2/210/106/17, за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Закрите акціонерне товариство «Мост-Інвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним найменування третьої особи, - «Приватне акціонерне товариство «Мост-Інвест», замість неправильного, - «Закрите акціонерне товариство «Мост-Інвест».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович