Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/187/17
Провадження №2-в/433/4/17
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

02.02.2017 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., ознайомившись з матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Троїцького районного суду Луганської області звернувся позивач,ОСОБА_1, до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відновлення втраченого судового провадження.

Вказана позовна заява підписана представником за довіреністю, доданою до позовної заяви, ОСОБА_2.

Зі вказаних вище документів судом встановлено, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Частиною 1 статті 40 ЦПК України визначені особи, які можуть бути представниками у суді, а саме: « Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу».

Тобто, якщо представництво в суді доручено особі, що не має свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю, то ця особа має бути: повнолітньою, належним підтвердженням чого може бути паспорт або інший документ, що підтверджує особу та її вік; мати цивільну процесуальну дієздатність; повноваження такої особи мають бути належно посвідчені.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи .

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.( ч. 1 ст. 42 ЦПК України)

Як вбачається з довіреності представника ОСОБА_3, доданої до позовної заяви на підтвердження права підписання позовної заяви та звернення з цим позовом до суду від імені позивача - ОСОБА_1, вона посвідчена посадовою особою - головним бухгалтером товариства з обмеженою відповідальністю «Трикотажник» ОСОБА_4, однак відсутні будь-які відомості в самій довіреності та в позовній заяві, що довіритель - позивач працює в даній організації.

Крім того, з системного аналізу ст. ст. 40, 41 ЦПК України, треба діти висновку, що словосполучення «позивач працює» слід розуміти, що позивач на час видачі довіреності на представництво інтересів в суді та звернення його представника за довіреністю, укладеною в простій письмовій формі, повинен мати фактичні трудові правовідносини з роботодавцем, посадова особа якого посвідчила довіреність.

Враховуючи викладене, а також той факт, що позивачем не надано суду жодних документів, з яких би суд мав можливість дійти висновку про належні повноваження представника, який підписав позовну заяву.

Крім того, вказана вище довіреність подана не в оригіналі, а копії, яка не завірена належним чином, з приводу чого суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 ЦПК Україні оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

За вимогами ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Таким чином, за вимогами ч. 5 ст. 42, ч. 2 ст. 64 ЦПК Україні, довіреність, як правило, має подаватись в оригіналі. Однак, беручи до уваги норми ч. 1, ч. 2 ст. 64 ЦПК України, довіреність як документ, що посвідчує повноваження представника особи на ведення справ в суді, є письмовим доказом, який дозволяється подавати в засвідченій належним чином копії.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено.

Крім того, враховуючи що проста форма довіреності відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України посвідчується у визначених цією нормою організаціями, то і копії таких довіреностей можуть належно засвідчуватись ними згідно порядку засвідчення копій документів, визначеному пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1, яка підписана представником ОСОБА_2, підлягає поверненню позивачу відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якою передбачено, що заява повертається у випадках, коли від імені позивача її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Частина 5статті 121 ЦПК України передбачає, щоповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненнюіз заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відновлення в траченого судового провадження - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.С. Певна