Справа № 214/9394/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

01 лютого 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю: секретаря судового засідання Бєлікової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 17.11.2014 року, збільшивши вимоги (а.с.79-80), в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2007 року в розмірі 15 065,69 доларів США та 26 380,65 грн.; стягнути з відповідачів солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» судові витрати по справі.

01.02.2017 року через канцелярію суду відповідач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з ПАТ «УкрСиббанк»: розгорнутий розрахунок заборгованості за кредитним договором станом на 01.02.2017 року; відомості про зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0 від 20.06.2007 року, із зазначенням сум зарахованих коштів на погашення простроченої заборгованості та погашення основної суми боргу. В обґрунтування вимог подання зазначив, що ним добровільно щомісячно здійснюється погашення заборгованості по кредиту, в підтвердження чому судові надано копії відповідних квитанцій, однак ПАТ «УкрСиббанк» залишає це поза увагою, не зменшуючи предявлених вимог. Вважаючи такі обставини істотними для вирішення справи по суті, просив суд витребувати у позивача заявлені відомості. Клопотання просив суд розглянути за його відсутності.

Представник позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за її відсутності. При вирішенні клопотання покладалась на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, викликалась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; системи охорони банку та клієнтів тощо, які надаються на вимогу суду.

Враховуючи, що заявлені відповідачем відомості, що стосуються здійснення фінансово-економічних операцій в межах кредитно-договірних відносин між ним та ПАТ «УкрСиббанк» мають конфіденційну інформацію та обмежений доступ до неї, з метою обєктивного та повного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» розгорнутий розрахунок заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2007 року станом на 01.02.2017 року; відомості про зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2007 року, внесених ОСОБА_1 станом на 01.02.2017 року, із зазначенням сум зарахованих коштів на погашення простроченої заборгованості та погашення основної суми боргу.

У звязку з необхідністю витребування доказів та виклику сторін в судове засідання в порядку ст.169 ЦПК України розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.137, 168, 169 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, пр-т. Московський 60):

-розгорнутий розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2007 року станом на 01.02.2017 року;

-відомості про зарахування коштів в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 20.06.2007 року, внесених ОСОБА_1 станом на 01.02.2017 року, із обовязковим зазначенням сум зарахованих коштів на погашення простроченої заборгованості та погашення основної суми боргу.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Розгляд справи відкласти до 12.30 год. 16 березня 2017 року.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Євтушенко О.І.