Справа № 279/2131/17
Номер рядка звіту 48
Провадження № 2/279/1443/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з 10.01.2004 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак одруження виявилось невдалим. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, так як чоловік проявляв до неї неповагу, вони не можуть знайти спільної мови, відповідач інтерсами сім"ї не цікавиться. Шлюбні відносини не підтримують більше трьох років, проживають окремо, примирення не бажають, шлюб носить формальний характер, просить шлюб розірвати.

Сторони до суду не з"явились, позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених в позові. Відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.74 ЦПК України, через оголошення у пресі в газеті «Урядовий кур'єр» №162 від 01.09.2017 року, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.01.2004 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння між собою сторони припинили подружні стосунки, не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і примирення не бажають. Шлюб носить формальний характер.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що укладення та розірвання шлюбу є добровільним, примушування до шлюбу не допускається, його існування протирічить інтересам позивача, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб носить формальний характер, а отже даний позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

При цьому, судом не вирішується питання про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, оскільки дане питання сторонами не порушувалось.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,197,213-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112,113,115 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянами України, зареєстрований 10.01.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачці не змінювати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.