Справа № 587/2578/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сумського району, Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 01 березня 1998 року померла ОСОБА_3 Її син ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті проживав разом з нею в с. Басівка по вул.Тесленка, 57 Сумського району, обробляв земельну ділянку, проводив поточний ремонт будинку.

25 квітня 2001 року помер ОСОБА_4 Спадщину після нього шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном прийняла його дружина ОСОБА_1 В установлений законом строк вона оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, але на майно яке залишилося після смерті його матері, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ який підтверджує факт спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Позивачка не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 6, 1666 га ріллі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради на яку претендував її чоловік після смерті своєї матері, оскільки чоловік позивачки після смерті матері вступив у спадкові права шляхом фактичного вступу в управління майном та не має документа, який би підтверджував факт спорідненості чоловіка зі спадкодавцем. Крім того, оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, хоч належним чином була повідомлена про час розгляду справи в суді.

Представник позивачки ОСОБА_5 до суду не з*явився, від нього надійшли письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та представник Сумської райдержнотконтори до суду не з*явились, від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 01 березня 1998 року померла ОСОБА_3Д.( а.с.7) Її син ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину, оскільки на день її смерті проживав разом з нею в с. Басівка по вул.Тесленка, 57 Сумського району, хоча ОСОБА_3 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради № 02-28/515 від 09.12.2016 року.( а.с.8)

25 квітня 2001 року помер ОСОБА_4 ( а.с.9) Спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном прийняла його дружина ОСОБА_1П.( а.с.11) В установлений законом строк вона оформила свої спадкові права після смерті чоловіка, але на майно яке залишилося після смерті його матері, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ який підтверджує факт спорідненості між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно архівного витягу № Мз -1167 від 13.10.2016 року в записі акта про народження № 30 складеного 16 квітня місяця 1930 року в відомості про батька вказано: батько ОСОБА_6, матір ОСОБА_7 Дороф…( а.с.13) Згідно листа Державного архівву Сумської області № Мз -1358 від 08.11.2016 року відомостей про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_7 немає.( а.с.14)

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Позивачка не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6, 1666 га ріллі, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-СМ № 021558, оскільки оригінал державного акту на право приватної власності на землю було втрачено.

Відповідно до довідки Управління Держгеокадастру у Сумському районі Сумської області на ім»я ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю серія І-СМ № 021558, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №495 від 31.05.2002 року, земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1666 га ріллі.(а.с.15)

За таких обставин суд вважає, що маються всі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 01.03.1998 року є матір*ю ОСОБА_4, і останній прийняв спадщину після смерті матері та визнати за позивачкою право власності на вище вказану земельну ділянку в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218, 256-259 ЦПК України, ст. 526, 527, 529, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 01 березня 1998 року є матір*ю ОСОБА_4, який помер 25 квітня 2001 року.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 25 квітня 2001 року фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 01 березня 1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 6, 1666 га ріллі, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала ОСОБА_3, яка померла 01 березня 1998 року, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І СМ № 021558 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 25 квітня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя