АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М.КИЄВА
Справа № 22-7954 Головуючий у 1-й інстанції - Притула Н.Г.
Єдиний унікальний № 761/9088/16-ц Доповідач - Пікуль А. А.
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого Пікуль А.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

заслухавши доповідь судді Пікуль А.А. про по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,-

в с т а н о в и л а:

Дана справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва 19 червня 2017 року. Після усунення позивачем недоліків поданої апеляційної скарги, 6 липня 2017 року відкрите апеляційне провадження у справі. Ухвалою апеляційного суду від 7 липня 2017 року справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 7 вересня 2017 року у складі колегії суддів: Саліхов В.В., Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

7 вересня 2017 року під час судового розгляду суддя Саліхов В.В. заявив самовідвід, у зв'язку з чим справа була передана на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого було визначено склад колегії суддів: Пікуль А.А. (головуючий суддя), Гаращенко Д.Р., Невідома Т.О.

Таким чином, є підстави для призначення справи до розгляду у судовому засіданні указаним складом колегії суддів.

При вивченні матеріалів справи колегією суддів встановлено, що 8 серпня 2017 року ОСОБА_5 до апеляційного суду було подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції зі Львівським апеляційним судом (т.2, а.с.2-3).

За правилом ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України (ч.10 ст.158-1 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 проживає у місті Стрий Львівської області.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 158-1, 302, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: 79008, м. Львів, пл. Соборна,7 (lva.court.gov.ua), забезпечити проведення судового засідання Апеляційного суду м. Києва, яке відбудеться 9 жовтня 2017 року о 15 годині у приміщенні Апеляційного суду м. Києва за адресою вул. Солом'янська, 2-А, зал № 1107, в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5.

ОСОБА_5 з'явитись 9 жовтня 2017 року на 15 годину до Апеляційного суду Львівської області (79008, м. Львів, пл. Соборна,7) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. При собі мати документ, який посвідчує особу.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Апеляційного суду Львівської області (79008, м. Львів, пл. Соборна,7, lva.court.gov.ua) для організації її виконання та ОСОБА_5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: А.А. Пікуль

Судді: Д.Р. Гаращенко

Т.О.Невідома