Дата документу 12.09.2017 Справа № 554/6879/17
Справа № 554/6879/17;
Провадження № 6/554/982/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Шевської О.І.

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Октябрським районним судом м.Полтави було видано виконавчий лист №2н-1710/06 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь «Полтава і Полтавці» в розмірі 3 486.11 грн.

В грудні 2009 року КС «Полтава і Полавці» звернулася до ВДВС Комсомольського МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постанови про відкриття виконавчого провадження заявник не отримував..

З метою перевірки ходу виконавчого провадження був направлений запит до територіального підрозділу виконавчої служби.

В серпні 2015 року отримана відповідь ВДВС Комсомольського МУЮ з якої стало відомо, що станом на 09.09.2015 року у відділі відсутні відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості згідно виконавчого листа №2н-1701/06 виданого 12.01.2007 р .Октябрським районним судом м.Полтави.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачем, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, а строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання судового наказу № 2н-1701/06 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці» задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-1701/06 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці»

Поновити КС «Полтава і Полтавці» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу № 2н-1701/06 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і Полтавці».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: О.І. Шевська