Справа 688/51/17
№ 2/688/201/17
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з даним позовом, у якому просить в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 00 від 16 квітня 2007 року у розмірі 131719,50 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме транспортний засіб: марки - CHEVROLET, модель - Еріса LA69, тип - легковий седан - В, 2007 року випуску, колір - сірий, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер агрегатів Y6DLA69LE7B056364, що належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СРБ № 582428, виданого 7-м МРВ ДАІ м.Шепетівки УМВС України у Хмельницькій області від 13.04.2007 року, шляхом продажу заставного майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям з обліку вказаного транспортного засобу у територіальних органах з надання сервісних послуг МВС України, а також надати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Зобов'язати ОСОБА_2 передати ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» предмет застави з комплектом ключів, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та стягнути судові витрати.

Вважаю даний позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно ст.64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналах або в копіях.

Згідно п.5.27 ДСТУ 4163-2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано представником ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_3 Однак, до позовної заяви додано ксерокопію довіреності, що підтверджує повноваження вказаного представника. Отже, копія довіреності не оформлена належним чином, оскільки не засвідчена підписом уповноваженої особи.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху та позивачу слід надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати суду належним чином завірену довіреність, що підтверджує повноваження представника ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і буде повернена позивачу.

Суддя С.В. Козачук