Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2079/17
Провадження № 2/723/2605/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначив, що 20 листопада 1998 року у Сторожинецькому відділі РАЦС Чернівецької області був укладений шлюб між ним та відповідачем. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач часто вживає спиртні напої, не поважає його як чоловіка. На цьому грунті в сімї часто виникають сварки та скандали, котрі призвели до припинення сімейних взаємостосунків. Позивач впевнений, що поновити здорові сімейні стосунки подружжя не зуміє, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився. Заяву до суду подав разом з позовною заявою, в якій просить справу розглянути без нього, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій зазначила, що в шлюбі прожила з чоловіком вісімнадцять років. Від шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ОСОБА_4 на даний час навчається в ОСОБА_5 Державної прикордонної служби України імені ОСОБА_6. В червня 2017 року чоловік ОСОБА_1 змінив вдома замки та вигнав її з сином з будинку, не пояснивши при цьому причини своєї поведінки. 08.08.2017 року усно чоловік повідомив її про подачу позовної заяви про розірвання шлюбу. Вважає, що він помиляється у своєму рішенні, тому просить суд надати термін для примирення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заяви, які подані сторонами, вважає, що суду не надано жодних дійсних причин та мотивів, чому необхідно шлюб розірвати. Суд враховує фактичні взаємини подружжя, які прожили немало вісімнадцять років разом. Наявність неповнолітнього сина, який на даний час навчається та потребує батьківської підтримки та допомоги. Тому суд прийшов до висновку про необхідність надання подружжю строку для примирення. Оскільки із заяви випливає, що на даний час відповідач перебуває тимчасово за кордоном, подружжю надається достатній час для примирення та збереження шлюбу шість місяців.

Згідно ст. 201 ч. 7 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на строк до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд визначає строк для примирення до 12 березня 2018 року.

Керуючись ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати подружжю строк на примирення шість місяців до 12 березня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя(підпис)

Копія вірна.

Суддя Сторожинецького районного суду Пташник А.М.