справа №642/3165/17
провадження № 2/642/1291/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання не чинити перешкоди в користуванні власністю, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До початку розгляду справи по суті, представником позивача у судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову, в якій він просить вважати чинними наступні позовні вимоги: встановити на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_4, земельний сервітут, який полягає у праві проходу та встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів, з метою ремонту належного позивачу домоволодіння, щодо земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. Кандаурова, 64 у м. Харків, яка належить на праві власності державі, та розпорядником якого є Харківська міська рада, у якій вказана земельна ділянка є в повному господарському введені. Встановити, що земельний сервітут має поширюватись на частину земельної ділянки, у відстані в 1 метр від межі в бік земельної ділянки по вул. Кандаурова, 64 у м. Харків.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав, просив змінити предмет позову, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Перевіривши заяву про зміну предмету позову й додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 31 ЦПК Українисторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об'єктивуються у поданих доказах.

При цьому, позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Згідно з положеннями ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини й основоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обовязків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, яке предявляється особі.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що представник позивача подав заяву про зміну предмету позову до початку розгляду справи по суті, без зміни підстав позову, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2-10,31,33 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про зміну предмета позову - задовольнити.

Допустити зміну предмету позову по даній справі.

Розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа з боку позивача: ОСОБА_4 про встановлення земельного сервітуту.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 21 вересня 2017 року на 14 год. 30 хв.

Направити відповідачам та третій особі копію ухвали з позовною заявою зі зміненим предметом позову та запропонувати у строк до 21 вересня 2017 року надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський