Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 08 вересня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, мотивуючи свій позов тим, що 28 червня 2009 року в с.Шабалинів, Коропського району, Чернігівської області, померла ОСОБА_2, у звязку з чим, була відкрита спадщина. Заповітом, посвідченим секретарем Шабалинівської сільської ради від 04.04.2007 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла їй. Однак в строк передбачений ч.1 ст. 1270 ЦК України, вона спадщину не прийняла, оскільки вважала, що наявність заповіту, відсутність інших спадкоємців, успадкування речей померлої, організація похорону є підтвердженням прийняття спадщини. А тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини у два місяці з дня набрання рішення законної сили.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 просить розглянути справу без участі їхнього представника, не заперечує проти задоволення позовної заяви. Наслідки ст. 174 ЦПК України селищній раді відомі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 червня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Шабалинівської сільської ради від 04.04.2007 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачці ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно довідки Шабалинівського старостату Коропської селищної ради від 24.02.2017 року, ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2009 року, дійсно фактично по день смерті постійно проживала в Шабалинівському стаціонарному відділенні Коропського територіального центру.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини можуть бути пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно п. 2 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Суд не приймає як доказ поважності причин пропуску строку прийняття спадщини позивачем довідку Шабалинівського старостату про те, що ОСОБА_1 з 2007 року і по 2016 рік здійснювала догляд за інвалідом 1 групи ОСОБА_3, так як заяву нотаріусу про прийняття спадщини на час її відкриття у 2009 році можливо було надіслати поштою. Отже, наявність хворого не було перешкодою для позивача представляти свої інтереси у нотаріальній конторі.

Інших доказів поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Грушко О. П.