Справа № 182/1214/17
Провадження № 2/0182/1930/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Гавриленко І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

На підтвердження своїх позовних вимог посилається на те, що 29.01.1996 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу вони придбали недобудований житловий будинок А-1, готовністю 87 % (підвал В, літня кухня Г, душ Д, вбиральня Е, сарай Ж, спорудження № 1-8), розташований за адресою: АДРЕСА_1. Перебуваючи у шлюбі, вони цей будинок спільно добудували і зареєструвались в ньому. 07.02.2014 року вони з відповідачем розлучились. Угоди про поділ спільного майна подружжя не досягли. Відповідач виганяє її з будинку. Вона запропонувала відповідачу добровільно поділити спільне майно, виділивши їй ? частину спірного домоволодіння. Однак, він відмовився. В зв»язку з цим звернулась до суду.

В судовому засіданні позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала. Просила суд визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння, щоб вона могла зареєструвати там свою доньку.

Відповідач в судовому засіданні проти визнання за позивачкою права власності на ? частину домоволодіння не заперечував, але її доньці проживати в будинку не дозволить.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.61 СК України, об»єктами права спільної сумісної власності подружжя можуть бути будь-які речі, за винятком тих, які виключені з цивільного обороту.

Ст.69 СК України гарантує дружині і чоловіку право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.71 СК України, майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Як встановлено в судовому засіданні, 29.01.1996 року сторони уклали шлюб (а.с.5), який було розірвано 25.01.2013 року (а.с.6). Під час шлюбу сторони придбали недобудований житловий будинок А-1, готовністю 87 % (підвал В, літня кухня Г, душ Д, вбиральня Е, сарай Ж, спорудження № 1-8), розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7-9). Перебуваючи у шлюбі, сторони по справі спільно добудували спірний будинок (а.с.10) і зареєструвались в ньому (а.с.11). Після розлучення сторони угоди про поділ спільного майна подружжя не досягли. Хоча в судовому засіданні відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував.

За таких обставин суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити, визнавши за позивачкою право власності на ? частину спірного домоволодіння.

Тому, з огляду на вищевикладене, керуючись ст.4, 5, 19, 163, 169 СК України, ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 як частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 як частку в спільному майні подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на суму 640 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення або отримання рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал