У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" вересня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири, -

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири та була передана в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Статтею 30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

В даному випадку, сторони в цивільному процесі характеризуються окрім інших, ще й тим, що між ними виник спір про право цивільне.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати ОСОБА_1 членом сім'ї наймача - померлого ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право користування 48/100 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1, якими користувався померлий ОСОБА_2 на підставі ордера про право користування та в якій вселилась ОСОБА_1

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач, зокрема, посилається на те, що переоформити договір найму квартири не являється можливим через відсутність документа, який підтверджував би родинні відносини з померлим - ОСОБА_2 Тому, вона вимушена звернутись з позовом про визнання її членом сім'ї наймача, та зобов'язання визнати право користування кімнатою, якою користувався померлий ОСОБА_2 на підставі ордера про право користування за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено право на звернення до суду за захистом. Так, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В той же час, подана позовна заява не містить обґрунтування порушення прав та інтересів позивача відповідачем, не містить відомостей про звернення позивача до відповідача щодо права користування спірною квартирою та/або відмови відповідача у задоволенні звернення позивача, щоб мали своїм наслідком звернення позивача за захистом своїх прав та інтересів до суду.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не було додано відомостей, які б підтверджували як порушення прав та інтересів позивача, так і обставин, на які позивач посилається у позові.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 30, 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання членом сім'ї наймача та права користування 48/100 часток квартири, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: