Справа № 495/6021/17
№ провадження 2-о/495/195/2017
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 вересня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород - Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в який просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2.

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку /пай/ розміром 2,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСГП «Котовського» відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданого 22.05.1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією.

При зверненні заявниці до районного державного нотаріуса виявилось, що в свідоцтві про смерть ім'я її матері вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці та в сертифікаті на право на земельну частку /пай/, її ім'я вказано як «ОСОБА_2».

Зазначає, що відмінності в написанні імені її матері в свідоцтві про народженні та в свідоцтві про смерть позбавляють можливості заявницю оформити свої спадкові права, в зв'язку із чим вона й звернулася до суду із відповідною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити, про що надала відповідний лист.

Представник заінтересованої особи - Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області в судове засідання не з'явився, відповідно до наданого листа просить суд справу розглядати у його відсутність, проти заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 26 травня 2003 року виконавчим комітетом Крутоярівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. /а.с. 6/

07 січня 1976 року заявниця уклала шлюб із ОСОБА_4, після чого своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 10 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, серії НОМЕР_3. /а.с. 11/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку /пай/ відповідно до сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданого 22.05.1996 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією.

При зверненні заявниці до районного державного нотаріуса виявилось, що в свідоцтві про смерть ім'я її матері вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про народження заявниці та в сертифікаті на право на земельну частку /пай/, її ім'я вказано як «ОСОБА_2».

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження, де в графі мати вказано - «ОСОБА_2». /а.с. 7/

Однак, в теперішній час заявниця не має змоги оформити спадщину після смерті її матері, оскільки в свідоцтві про її народження ім'я матері вказано як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В ході судового засідання встановлено, що дійсно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

При таких обставинах суд вважає заяву обґрунтованою і підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Крутоярівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: