Справа № 390/1830/16-ц
Провадження № 2/390/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Пасічника Д. І.,

при секретарі Рац М.О.,

за участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням суду з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 01.06.2016 року державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві в звязку з досягненням донькою повноліття, станом на 01.06.2016 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становила 12444 грн. 50 коп., відповідач в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість, а тому звертається до суду.

Позивач в судовому засіданні позовну заяву просила задовольнити повністю, надала пояснення по обставинам справи.

Відповідач в судовому засіданні позовну заяву визнав частково, а саме визнає заборгованість на суму 3272,47 грн., надав пояснення по обставинам справи.

Судом встановлено, що 12 червня 1997 року народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка міститься в матеріалах справи.

Рішенням Ленінського районного суду міста Кіровограда від 12 липня 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2007 до 12.06.2015. Рішення набрало законної сили 24.07.2007року. На підставі вказаного рішення Ленінським районним судом міста Кіровограда видано виконавчий лист.

Постановою Державного виконавця відділу державної виконавчої служби по Кіровоградському районі Кіровоградського МУЮ від 01.06.2016 року встановлено, що виконавчий лист № 2-2018 виданий 12.07.2007 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку повернуто стягувачеві, оскільки у божника відсутні кошти та майно на яке можливо звернути стягнення, а вжитими державним виконавцем заходами щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Заборгованість становить 12444,50 грн.

Відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України Кіровоградське 1 УПФУ від 05.01.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок трудового каліцтва або профзахворювання інваліда ІІІ групи за списком № 1/при повному чи неповному пільговому стажі, а саме з серпня 2016 року по січень 2017 року всього на загальну суму 6700,16 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. При цьому, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Статтею 180 СК України встановлено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 194 СК України, 1. Аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання.2. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку з його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. 3. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до статті 187 цього Кодексу, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. 4. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років. 5. Положення частин першої - третьої цієї статті, а також статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем виходячи з фактичного заробітку (доходу), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення розміру заборгованість. Якщо боржник у цей період та на час визначення заборгованості не працював, така заборгованість визначається виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.

Вирішуючи питання про стягнення заборгованості зі сплати аліментів сумі 12444,50 грн., суд вважає, що дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки аліменти, внаслідок несплати відповідачем яких утворилася зазначена заборгованість, стягуються на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.07.2007 року, відповідно задоволення даних вимог призведе до подвійного стягнення.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заборгованість виникла при примусовому виконанні рішення про стягнення аліментів та повинна стягуватися державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», а тому наявність заборгованості не потребує ухвалення судом рішення про її стягнення і це не передбачено законом, за таких обставин в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини, слід відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 180, 194, 195 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментам на утримання дитини відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя