АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1934/17 Справа № 201/7735/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С. О. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2017 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Максюти Ж.І.,

суддів: Демченко Е.Л., Куценко Т.Р.,

за участі секретаря: Куць О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено.

Рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2015 року - скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов - задоволено. Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договорами банківського вкладу в загальній сумі 46581,58 доларів США, 5511,01 Євро та 57688,86 грн. Також судом було вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Між тим, в резолютивній частині зазначеного рішення допущено описку.

В мотивувальній частині апеляційний суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в обсязі 4000 грн., а також, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати по справі в сумі 7673,40 грн. на користь держави, оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат.

Однак, як вбачається з резолютивної частини рішення, судом було стягнуто з відповідача на користь позивача суму вищевказаних коштів в розмірі 11673,40 грн. (4000+7673,40 грн.), а тому підлягає усуненню описка в резолютивній частині рішення в частині розподілу судових витрат по справі, зокрема абзац 4 має бути викладений у наступній редакції: Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 4000 грн. витрат на правову допомогу та 7673,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає за можливе виправити описку.

Керуючись ст.219 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що була допущена у абзаці 4 резолютивної частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів за договорами банківського вкладу, виклавши вказаний абзац у наступній редакції:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 4000 грн. витрат на правову допомогу та 7673,40 грн. судового збору на користь держави.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ж.І. Максюта

Судді: Е.Л. Демченко

Т.Р. Куценко