Справа № 567/1254/16-ц
УХВАЛА

11 січня 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119-120, 256-257 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право власності на землю та заповіту звернулася ОСОБА_1

Відповідно до ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, а тому заява повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому заява подається до суду, що станом на день подання заяви складало 275 грн. 60 коп.

Згідно п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить дві самостійні вимоги, а саме про встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю серії Р4 №128022, виданого Острозькою районною державною адміністрацією 22.03.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3519 та встановлення факту належності ОСОБА_2 заповіту, посвідченого 15.04.1999 р. та зареєстрованого в Реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 8.

Таким чином, з врахуванням вимог п.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за кожну із заявлених самостійних вимог заявником повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 275,60 грн., який сплачується на р/р 0005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: *;101(код клієнта ЄДРПОУ); судовий збір, за позовом (назва установи чи організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

В порушення викладеного заявником долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн., тобто нею не доплачено 275,60 грн. за другу самостійну вимогу.

Враховуючи, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, та з врахуванням ч.3 ст.235 ЦПК України її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 235 ЦПК України,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Держземагенства в Острозькому районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та заповіту залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків до зазначеного терміну заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3