Справа № 182/6805/16-ц
Провадження № 2/0182/1420/2017
04.09.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач 09.12.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом (а.с. 1,2), посилаючись на такі обставини.
Вона з 23.04.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, шлюб та сімю, з причини несумісності характерів. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені з серпня 2016 року. З цього часу спільне господарство ними не ведеться. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати. Відповідач на розірвання шлюбу через органи РАЦС не згоден.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.23). Вказала, що шлюбні відносини з відповідачем припинені в серпні 2016 року. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Ігнатова».
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 22.12.2016 року, що надійшла на запит суду 27.12.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться (а.с.9). У судові засідання відповідач не зявляється (викликався за вказаною в позові адресою: АДРЕСА_1).
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.
З огляду на положення ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач про день, час та місце розгляду справи був повідомлений оголошенням у газеті «Вісті Придністровя» (а.с.21,22). З огляду на це, відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідач у судове засідання 04.09.2017 року о 10.30 год. не зявився. Причини неявки суду не відомі. Відповідач заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на позов.
Справу розглянуто заочно у відповідності до ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що сторони 23.04.2016 року зареєстрували шлюб (а.с.6), від якого неповнолітніх дітей немає .
Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені в серпні 2016 року. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин стали відсутність взаєморозуміння між сторонами, різні характери та різні погляди на сімені обовязки. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Добровільно розірвати шлюб в органах РАЦС відповідач не бажає.
За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 23.04.2016 року Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 125, від якого неповнолітніх дітей немає розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „Ігнатова, громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Ігнатов.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_1