Справа № 455/986/17
Провадження № 2-зз/455/1/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 вересня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_3, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.08.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що 11.05.2016 року заочним рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Державний нотаріус Старосамбірської державної нотаріальної котори, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, позов задоволено, визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину будинковолодіння №61 по вулиці Хирівська у місті Дорбромиль Старосамбірського району Львівської області як частку у майні подружжя, визнано, що частка померлої 04.06.2013 року ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності на будинок № 61 по вулиці Хирівська у місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області становила ? частину, визнано недійсним видане 31.01.2014 року Державним нотаріусом Старосамбірської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстроване у реєстрі за №161 по спадковій справі № 251 за 2013 рік, Свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок №61 по вулиці Хирівська у місті Добромиль Старосамбірського району Львівської області в частині ? частини будинку, визнано недійсним Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі Старосамбірської ДНК від 31.01.2014 року № 36497971. Дане рішення набрало законної сили 24.05.2016 року.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.09.2015 року накладено арешт на житловий будинок №61 по вулиці Хирівській в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, що належить ОСОБА_2, до вирішення спору про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом.

Проте арешт з житлового будинку №61 по вулиці Хирівській в м. Добромиль Старосамбірського району Львівської області, що належав відповідачці на час розгляду справи не знятий по даний час.

Просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 03.09.2015 року по цивільній справі №455/1002/15-ц у вигляді накладення арешту на житловий будинок №61 по вул.Хирівській в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_3, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області, Старосамбірський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про скасування заходів забезпечення позову.

Судове засідання призначити на 29 листопада 2017 року на 15 годину 30 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачу та третім особам копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Сторони, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Л.Й. Ніточко