Справа № 584/1541/16-ц
Провадження № 2/584/35/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23.01.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі: головуючого - судді Токарєва С.М., при секретарі - Ковальовій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області,передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення 16сесії 23 скликання Князівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_11, а саме:

- площею 0,9568 га сіножаті, кадастровий номер якої - НОМЕР_3 площею 5,0140 га рілля, кадастровий номер якої - НОМЕР_4

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області Мірошніковою О.А., зареєстрований у реєстрі за №74, у якому належну їй земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Князівською сільською радою 24.01.2001 року, заповідала ОСОБА_1, тобто позивачу.

Строк прийняття спадщини позивач не пропустив, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається такими, що прийняв спадщину згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України.

Звернувшись до Путивльської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, нотаріусом була заведена спадкова справа, проте в отриманні свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, у зв'язку з наявністю виправлень у Державному акті на право приватної власності на землю, проведення яких заборонено положеннями чинного законодавства, а саме останню цифру номеру Державного акту виправлено на «5».

У зв'язку з цим, позивач не може прийняти спадщину, тому просить суд визнати за ним право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2 та судові витрати по справі у повному обсязі покласти на нього.

Позивач в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі (а.с.43).

Князівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнали повністю та просили справу слухати без участі їх представника (а.с.41).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, що підтверджується фотокопією свідоцтва про смерть НОМЕР_6 Путивльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 05 травня 2016 року (а.с.8).

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 12.06.1986, батьком ОСОБА_1.(позивача по справі) є ОСОБА_5, а згідно копії Свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_8 від 29.03.1963, його матір'ю є ОСОБА_2 (а.с.6,7).

Таким чином, позивач є онуком померлої ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23.07.2012 року секретарем виконкому Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області Мірошніковою О.А., зареєстрований у реєстрі за №74, у якому належну їй земельну ділянку для ведення сільськогосподарського виробництва в розмірі 5,972 га, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 виданого Князівською сільською радою 24.01.2001 року, заповідала ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають в АДРЕСА_1, вбачається, що ОСОБА_1 на день смерті був зареєстрований разом з ОСОБА_2 (а.с.11-16).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 44548363 від 22.07.2016 року, після смерті ОСОБА_2 була заведена спадкова справа № 140/2016 від 22.07.2016 (а.с.10).

Як вбачається із фотокопії Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого 24 березня 2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_11 та Витягів з ДЗК, ОСОБА_2 належать земельні ділянки: площею 0,9568 га сіножаті, кадастровий номер якої - НОМЕР_9 та площею 5,0140 га рілля, кадастровий номер якої - НОМЕР_10, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.17,18, 20-25).

Державний нотаріус Путивльської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв'язку з наявністю у правовстановлюючому документі на спадкове майно - Державному акті на право приватної власності на землю, виправлень, що підтверджується довідкою Путивльської районної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2016 № 1464/02-14 (а.с.19).

З оглянутого судом оригіналу Державного акту, дійсно вбачається, що він має виправлення в номері Державного акту на право приватної власності на землю, а саме останню цифру раніше поставленого номеру замальовано коректором та записано цифру «5».

На підтвердження перебування у власності ОСОБА_2 зазначених земельних ділянок, вказує також інформація з Державного земельного кадастру, де вказано, що власником земельних ділянок з кадастровими номерами: НОМЕР_9 та НОМЕР_10 - є дійсно ОСОБА_2 (а.с.26,27).

Із звіту про експертно-грошову оцінку земельних ділянок від 08.12.2016 вбачається, що ринкова вартість земельних ділянок, загальною площею 5,9708 га, що розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, становить - 119 416 грн. (а.с.28-35).

Таким чином, позивач, згідно із заповітом є спадкоємцем на вищевказані земельні ділянки, належні померлій ОСОБА_2, через наявність у правовстановлюючому документі на які виправлень, він не може оформити право на спадщину на ці земельні ділянки, іншим шляхом, ніж через суд, не може захистити свої права на спадкове майно, тому суд вважає за необхідне визнати за ними право власності на вказані вище земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом після смерті його баби ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України ст. 328, 391, 392, 1222, 1223, 1241 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) право приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м. Путивль Сумської області на землю, що розташована на території Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належну померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24 березня 2001 року на підставі рішення 16 сесії 23 скликання Князівської сільської ради народних депутатів від 22.02.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_11, а саме:

- земельну ділянку площею 0,9568 га сіножаті, кадастровий номер якої - НОМЕР_3 земельну ділянку площею 5,0140 га рілля, кадастровий номер якої - НОМЕР_4

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду С.М.Токарєв