Справа № 415/5028/17
Провадження № 2/415/583/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.17 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі:головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Павлові О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Привільська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Привільська міська рада, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її мати ОСОБА_3, з якою вона проживала за адресою: АДРЕСА_1

Вона проводила витрати на її лікування та здійснила її поховання.

18 серпня 2017р. вона звернулася до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Бойко Ю.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3., однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017р. через неможливість встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем на момент смерті та пропуском строку для прийняття спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

На підставі викладеного, просила суд, встановити факт постійного проживання разом з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8. на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладеним в заяві, додавши, що у 1995 р. її мати осліпла і вона переїхала жити до неї, оскільки матір потребувала догляду, а останні 3 роки матір була лежачою хворою, тому вона постійно проживала з нею. Вона зверталася до нотаріуса, однак пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Представник заявниці ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, надала пояснення аналогічні обставинам, викладені в заяві, додавши, що заявниця по день смерті своєї матері ОСОБА_3 проживала разом з нею, доглядала її. Після смерті матері продовжує проживати в АДРЕСА_3

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати без участі їх представника. Проти вимог заявника не заперечує.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що заявниця проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 з 1995 року, оскільки її мати осліпла і потребувала сторонньої допомоги. ОСОБА_1 доглядала за нею весь час., по день смерті матері.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що є сусідкою заявниці, яка на протязі останніх трьох років постійно проживала разом з матір'ю ОСОБА_3. оскільки остання дуже хворіла та потребувала стороннього догляду.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Матеріалами справи встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 16.08.2017 року Лисичанським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 76 (а.с.7)

ІНФОРМАЦІЯ_10 року народилася ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис № 148. Її батьками є: ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.6).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що 31 січня 1971 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_8, про що зроблено актовий запис № 4. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 (а.с.6).

Отже, ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_4 який належить померлій на підставі свідоцтва про право власності від 11.09.1996 року (а.с.10).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48808479 від 18.08.2017р. вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8. спадкова справа не заводилася.

Відповідно до акту про сумісне проживання, голова вуличного комітету ОСОБА_11 підтверджує факт сумісного проживання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_8. Донька піклувалася про матір, доглядала за хворою. Коли матір померла, вона її поховала (а.с.14).

Згідно із постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.08.2017 р. наданою приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 р. гр. ОСОБА_3, у зв'язку з пропущеним терміном для її прийняття та відсутності факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Привільська міська рада.

Керуючись ст.ст. 1261,1296,1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту сумісного проживання, заінтересована особа Привільська міська рада задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б.Чернобривко