АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1773/17
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"31" серпня 2017 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу представника квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про виселення, -

в с т а н о в и л а :

04 січня 2017 року Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з жилого приміщення.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси відмовлено в позові Квартирно -експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, від імені якого діє ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки і піклування м. Черкаси про виселення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, представник квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 04 серпня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі до 17 серпня 2017 року, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали.

Однак, апелянт не виконав ухвалу суду в зазначений строк, на час поставленої даної ухвали про повернення апеляційної скарги, а саме 31 серпня 2017 року, вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.

Апелянт попереджений, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо апелянт відповідно до ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк сплатить судовий збір, апеляція вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

Виходячи з вищевикладеного, в зв`язку з невиконанням Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква вимог ухвали від 04 серпня 2017 року про усунення недоліків апеляційної скарги у визначений строк, апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква -В.М. Свириденка на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.07.2017 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, від імені якого діє ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування м. Черкаси про виселення - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя: Л. В. Нерушак