Справа №359/3759/16-ц
Провадження № 2сз/359/68/2016
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2016 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю представника ДП «МА «Бориспіль» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву Київського міського центру зайнятості про повернення сплаченого судового збору в цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до Державного підприємства «Державний аеропорт «Бориспіль» про стягнення сплаченого розміру допомоги по безробіттю,

в с т а н о в и в :

28.04.2016 року Київський міський центр зайнятості звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про стягнення з ДП «МА «Бориспіль» виплаченої працівнику підприємства ОСОБА_2 суми допомоги по безробіттю в розмірі 25808 грн. 93 коп. При цьому позивачем сплачено судовий збір за звернення до суду з позовом юридичною особою в розмірі 1378 грн. 00 коп. (а.с. 2).

Згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року провадження у справі закрито на підставі ст. 205 ЦПК України за клопотанням представника відповідача, зважаючи на те, що спір між сторонами виник між юридичними особами, і підсудний господарському суду Київської області (а.с. 68).

20.12.2016 року Київський міський центр зайнятості звернувся до суду із заявою про повернення сплаченої суми судового збору, оскільки провадження у справі закрито (а.с. 71), а при його закритті питання про повернення судового збору вирішено не було.

22.12.2016 року внаслідок перерозподілу справи іншому судді визначено іншого суддю доповідача (а.с. 77).

В судове засідання, призначене на 12.30 год. 28.12.2016 року зявився представник відповідача ДП «МА «Бориспіль», позивач (заявник), його уповноважений представник в судове засідання не зявився, повідомлявся судом належним чином. Неявка останнього не перешкоджає розгляду поданої ним заяви.

Представник ДП «МА «Бориспіль» при вирішенні питання про повернення сплаченого позивачем судового збору поклався на думку суду.

Заслухавши думку представника відповідача, ознайомившись з матеріалами цивільної справи №359/3759/16-ц, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути позивачу сплачений ним при зверненні до суду розмір судового збору.

Так, підтверджено, що судовий збір позивачем сплачено у встановленому законом порядку в сумі 1378 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною квитанцією.

Питання про повернення судового збору при закритті провадження у справі не вирішувалось, що вбачається зі змісту ухвали суду від 01.12.2016 року.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Судовий збір повертається повністю (ч.2 ст. 7 цього Закону).

Як вбачається з матеріалів справи та тексту ухвали суду від 01.12.2016 року, провадження у справі закрито за клопотанням відповідача.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви позивача та повернення йому сплаченого розміру судового збору.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підстав викладеного та керуючись ч.3 ст. 209, ст. 88 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Заяву Київського міського центру зайнятості задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України (рахунок №0004, отримувач Бориспільське управління ДКС України Київської області, , банк отримувача ГУ ДКС України у Київській області, код банку 821018, призначення платежу 101;) на користь Київського міського центру зайнятості (м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, , банк платника ГУ ДКС України у м. Києві, код банку 820019, рахунок №0001), сплачений судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., за звернення до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ДП «МА «Бориспіль», згідно платіжного доручення №2234 від 23.03.2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.01.2017 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3