Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2476/17
Провадження №: 2-зз/332/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

при секретарі Кравець І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя .

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 просив накласти арешт та заборонити ОП ЗМБТІ здійснювати будь-які дії щодо житлового будинку № 18, який розташований з адресою: м. Запоріжжя, провулок Суміжний.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2010 року накладено арешт на вищезазначене нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, накладеного ухвалою від 06.12.2010 року.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, яке є обєктом права спільної сумісної власності подружжя задоволено.

В судове засідання сторони не зявилися, але надали до суду заяви, в яких просять розглянути заяву про зняття арешту без їх участі.

Розглянувши заяву та додані до заяви докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що рішення суду від 23.02.2011 року набуло чинності 23.03.2011 року та пройшло державну реєстрацію права власності.

15.12.2010 року державним виконавцем виконано ухвалу суду та накладено арешт. Після закінчення розгляду справи судом не було знято арешт, що накладався в порядку забезпечення позову.

На теперішній час у сторін виникла необхідність здійснити зняття арешту.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту, накладеного ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 06.12.2010 року на нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 Михайлівні1962 р.н., яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: житловий будинок № 18, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, провулок Суміжний.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі протягом пяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної чинності після закінчення пятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Якщо було подано апеляційну скаргу, але ухвала не скасована, ухвала набирає чинності після розгляду апеляційним судом.

Суддя: Л.О.Мєркулова