Справа № 446/2539/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Таврика» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Банк Таврика» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до винесення рішення Конституційним судом України у справі № 1-26/2016, мотивуючи клопотання тим, що у провадженні Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває справа № 446/2539/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Таврика». Судом було об»єднано в одне провадження три позовні заяви, що виникли із трьох різних договорів вкладу, але між тими самими сторонами, ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Таврика». Договори вкладу були укладені в лютому 2012 року, а ліквідація банку (відповідача) розпочалась у березні 2013 року. На момент укладення вищевказаних договорів вкладу діяв ОСОБА_3 України «Про Фонд гарантування вкладів фізичних осіб» № 2740 від 2001 року в редакції від 01 січня 2011 року. ОСОБА_3 України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» набрав чинності лише 22 вересня 2012 року, що набагато пізніше на день укладення вказаних договорів вкладу. Прийняття нового закону, щодо регулювання гарантування вкладів суттєво змінила регулювання даних правовідносин. 02.04.2015 року Ухвалою ВАСУ у справі № К/800/43574/14 суд вирішив «Звернутись до ВС України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-УІ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (ОСОБА_3 № 4452-УІ». 10.02.2016 року Ухвалою Конституційного суду України у справі № 1-26/2016, ухвалив: відкрити конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-УІ зі змінами.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального та адміністративного судочинства.

Враховуючи вказані обставини, суд рахує, що слід зупинити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.201 відповідно до якої суд може за заявою особи , яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Таврика» про захист прав споживачів та стягнення коштів за договором банківського строкового вкладу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: