Справа № 162/1273/16-ц
Провадження № 2/162/39/2017
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2017 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді -- ОСОБА_1,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

встановив:

До Любешівського районного суду з позовом звернулася ОСОБА_3.

Позивач просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 батьком дитини ОСОБА_5, стягувати з відповідача аліменти.

Позивач заявила клопотання про призначення судово-генетичної експертизи.

Відповідач у судовому засіданні проти клопотання не заперечив.

Сторони погодили, що проведення експертизи доцільно доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України (далі -- ЦПК) для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 144 ЦПК експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

З врахування предмету спору, суд доходить висновку про необхідність проведення судово-генетичної (судово-біологічної) експертизи.

На час проведення експертного дослідження доцільно зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 143, 144, 146, 168, пунктом 5 частини першої статті 202 ЦПК, суд

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства та стягнення аліментів призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи походить дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (03141, місто Київ, Соломянський район, вулиця Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Зобовязати сторони у встановлений експертами час зявитися у визначене ними місце, надати необхідні матеріали для дослідження.

Розяснити, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід та проведення такої експертизи.

Судові витрати, повязані з проведенням експертизи та переїздом підекспертних до визначеного експертом місця покласти на позивача ОСОБА_3. Питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.

На час проведення дослідження провадження у справі зупинити, копію цієї ухвали надіслати сторонам, експертній установі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук