Справа № 309/1771/17
Провадження № 2/309/1225/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом органу опіки та піклування Монастирецької сільської ради
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Монастирецької сільської ради звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дітей. Посилаються на те, що до органу опіки та піклування Монастирецької сільської ради звернулися громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мешканці с.Медвежий Хустського району, які являються сусідами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно неналежного виконання ними своїх батьківських обов'язків щодо дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 У свідоцтві про народження дитини ОСОБА_5 матір'ю записано ОСОБА_2, відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8 матір'ю записано ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_1 За результати проведеної представниками сільської ради та дільничним інспектором Хустського ВП перевірки по місцю проживання дітей було складено акт обстеження умов проживання, в якому зазначено, що умови проживання незадовільні, в кімнаті холодно, брудно, гігієнічний стан приміщення не відповідає нормі, наявні розкидані брудні речі, немитий посуд, використані підгузки. На момент обстеження батьків вдома не було, діти ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 знаходилися з бабусею, яка перебувала у нетверезому стані, ні на що не реагувала, поводилася неадекватно, діти залишені самі на себе. Дитина ОСОБА_5 перебував у сусідів, у яких проживав близько двох тижнів. Як стало відомо, батьки дітей відправилися купувати продукти харчування на свято Великодня, натомість, цього не зробили, а випивали, на протязі декількох днів про дітей не згадували. Згідно даного акту діти проживають в умовах, в яких перебування неможливе, батьки належним чином не виконують своїх батьківських обов'язків, зловживають спиртним, поводяться неадекватно та безвідповідально.
За наслідками акту було проведено позачергове засідання виконкому Монастирецької сільської ради та прийнято рішення за №13 від 18.04.2017 р. про вилучення дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, як таких, що залишилися без батьківського піклування. Наступного дня було повідомлено службу у справах дітей Хустської РДА про вилучення дітей та поміщення їх до дитячого відділення №1 Хустської районної лікарні. Монастирецьким сільським головою та службою у справах дітей було відшукано батьків дітей, які перебували у нетверезому стані. Їм було повідомлено про те, що дітей вилучено та поміщено до Хустської РЛ, на що відповідачі пояснили, що у них є важливіші справи, ніж думати про дітей.
Розпорядженням голови Хустської РДА дітей було влаштовано до обласного будинку дитини м.Свалява для їх тимчасового перебування та вирішення подальшої долі. До теперішнього часу відповідачі продовжуються вести аморальний спосіб життя, вживають алкогольні напої, вчиняють постійні сварки, в будинку брудно, повернення дітей до місця проживання суперечить їхнім інтересам. За таких обставин, з відповідачів ОСОБА_2 слід стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.
Позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати з аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття; позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягувати з аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття
В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування Монастирецької сільської ради не з'явився. Сільський голова ОСОБА_9 подала суду заяву про зменшення позовних вимог та просить суд позбавити батьківських прав щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 Також просить провести розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суд не повідомили. У відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви представника позивача про слухання справи у відсутності сторони позивача, неявки відповідачів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов органу опіки та піклування Монастирецької сільської ради підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а також ОСОБА_2 є матір'ю дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_1 від 12.01.2015 р., серії НОМЕР_2 від 26.05.2016 р., Серії НОМЕР_3 від 21.04.2017 р. та серії НОМЕР_4 від 23.03.2013 р. /а.с. 14-17/.
За результатами проведених Монастирецьким сільським головою та службою у справах дітей Хустської РДА обстежень умов проживання дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було встановлено, що їхні умови проживання незадовільні: в кімнатах холодно,брудно, гігієнічний стан приміщення не відповідає нормам, розкидані брудні речі, брудний посуд, використані підгузники. Для дітей не створено жодних умов, дитячий одяг знаходиться в неналежному стані, відсутні засоби гігієни для дітей, а також їжа та продукти харчування. Зі слів сусідів, родичів та старшого сина було з'ясовано, що батьки часто випивали, залишаючи дітей самих, ухилялися від належного їх виховання; в хаті не придбано, холодно, відсутні продукти харчування, до старшого сина ставляться грубо, інколи б'ють і тому на даний час він проживає у сусідів /а.с. 18,19/.
По місцю проживання відповідачі характеризуються негативно. Зловживають алкогольними напоями, не ведуть догляд за дітьми та не утримують будинок в належному стані. Від сусідів та родичів неодноразово поступали скарги відносно зловживання ними алкогольними напоями та залишення без догляду малолітніх дітей /а.с. 20,21/.
Рішенням виконавчого комітету Монастирецької сільської ради №13 від 18.04.2017 р. «Про відібрання дитини» було вирішено вилучити з несприятливого середовища малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та новонародженої дитини, як таких, що залишились без піклування матері ОСОБА_2 Розпорядженням голови Хустської РДА від 28.04.2017 р. №161 влаштовано малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 до обласного Будинку дитини м. Свалява для їх тимчасового влаштування та проживання для вирішення їх подальшої долі /а.с. 10,11/.

Згідно висновку органу опіки та піклування Монастирецької сільської ради № 80 від 29.04.2017 р. визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 7-9/.

Відповідно до ст. 164 СК України та роз'яснень, викладених у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно статті 9 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-12, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Суд дійшов до висновку, що всі наведені ознаки в повній мірі присутні у поведінці ОСОБА_1, ОСОБА_2 є результатом їх винної поведінки, а тому наявні достатні підстави для позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, а ОСОБА_2 ще й відносно дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10,31, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 9 Конвенції про права дитина від 20.11.1989 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнений позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави по 800,00 гривень судового збору.

На рішення суду відповідачі можуть подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.