Справа № 572/1723/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого: судді Слободянюка Б.К.

при секретарі: Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя по вул.П.Орлика , 23, в м.Сарни Рівненської області.

До судового засідання сторони надали мирову угоду, заявивши клопотання про затвердження по справі мирової угоди, про що подали заяву, за якою вартість житлового будинку «А-1», прибудови «а» та вбудованим погрібом «Пг/а»»становить 69336 грн.,вартість надвірних будівель (гаража і літньої кухні -13722 грн.),вартість інших надвірних будівель визначена 22211 грн.,що становить інвентаризаційну вартість домоволодіння 105269 гр.

Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 наступну власність: приміщення разом з меблями та меблі кухні, а саме: котельня 1-2 площею 2.0м2., санвузол 1-3 площею 3.5 м2. ,коридор 1-1 площею 7.5м2., коридор 1-9 площею 5.6м2.,житлова 1-7 площею 18.2 м2.,житлова 1-8 площею9.8м2.,коридор 1-9 площею 5.6м2., кладова 1-10 площею 2.5 м2. вх.східці-прибудова «а».,крім того ОСОБА_1 виділяється 1/3 частина господарської будівлі «Б»-л.кухня вартістю 6861 грн.,що становить 62/100 домоволодіння,загальною вартістю 50449 грн. Позивач ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 наступну власність:кладова 1-4 площею 5.7 м2.з збудованим погрібом «Пг/а-вартістю 1232 грн., кухня 1-5 площею 10.6м2., жилая 1-6 площею 13.1 м2., та 1/3 частина надвірних будівель «гараж» вартістю 6861 грн.,що становить 38 /100 домоволодіння , загальною вартістю 32509 грн.;

В спільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишається: господарська будівля «Б» (погріб)вартістю 6861 грн., погріб «Пг/Б вартістю 5577 грн., вхід в погріб «б» вартістю 2621 грн., вбиральні «В» вартістю 1507 грн., колонка «К» вартістю 1729 грн., огорожа металева вартістю 2401 грн., замощення 1 вартістю 779 грн , а всього у спільному користуванні майна на суму 22311 грн.

Окремий вхід до своєї частини житлового будинку облаштовує ОСОБА_2 за власні кошти, комунальні платежі сплачуються сторонами в рівних частках.

Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобовязань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем, на підставі виконавчого листа, інших документів. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між сторонами по справі не суперечить чинному законодавству та не порушує прав інших осіб, а тому її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя.

За умовами мирової угоди, вартість житлового будинку «А-1», прибудови «а» та вбудованим погрібом «Пг/а»» визначити в 69336 грн.,вартість надвірних будівель (гаража і літньої кухні -13722 грн.),вартість інших надвірних будівель визначити 22211 грн., що становить інвентаризаційну вартість домоволодіння 105269 грн.

За умовами мирової угоди, визнати за позивачем ОСОБА_1 наступну власність: приміщення разом з меблями та меблі кухні, а саме: котельня 1-2 площею 2.0м2., санвузол 1-3 площею 3.5 м2. ,коридор 1-1 площею 7.5м2., коридор 1-9 площею 5.6м2.,житлова 1-7 площею 18.2 м2.,житлова 1-8 площею9.8м2.,коридор 1-9 площею 5.6м2., кладова 1-10 площею 2.5 м2. вх.східці-прибудова «а».,крім того ОСОБА_1 виділяється 1/3 частина господарської будівлі «Б»-л.кухня вартістю 6861 грн.,що становить 62/100 домоволодіння,загальною вартістю 50449 грн.

За умовами мирової угоди, визнати за ОСОБА_2 наступну власність: кладова 1-4 площею 5.7 м2.з збудованим погрібом "Пг/а"-вартістю 1232 грн., кухня 1-5 площею 10.6м2., жилая 1-6 площею 13.1 м2., та 1/3 частина надвірних будівель «гараж» вартістю 6861 грн.,що становить 38 /100 домоволодіння , загальною вартістю 32509 грн.;

За умовами мирової угоди, вспільному користуванні ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишити - господарська будівля «Б» (погріб)вартістю 6861 грн., погріб «Пг/Б вартістю 5577 грн., вхід в погріб «б» вартістю 2621 грн., вбиральні «В» вартістю 1507 грн., колонка «К» вартістю 1729 грн., огорожа металева вартістю 2401 грн., замощення 1 вартістю 779 грн , а всього у спільному користуванні майна на суму 22311 грн.

За умовами мирової угоди, окремий вхід до своєї частини житлового будинку облаштовує ОСОБА_2 за власні кошти, комунальні платежі сплачуються сторонами в рівних частках.

Сторони по справі повністю погоджуються на вищевказані умови мирової угоди, й після виконання зобовязань по даній мировій угоді, ніяких претензій один до одного, стосовно вказаного вище, не матимуть.

У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем, на підставі виконавчого листа, інших документів. Понесені судові витрати кожна із сторін залишає за собою.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається на протязі пяти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя