Справа № 502/2797/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Фоміної О.В., Скрипкіної А.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до

Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення фактів, що мають юридичне значення та

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з відповідним позовом, який неодноразово уточнював та згідно останньої редакції позовних вимог від 20.01.2017 року /а.с. 28-29/ просив суд встановити факти, що мають юридичне значення та визнати за позивачем право власності на спадщину.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача в судовому засіданні пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_3, яка постійно на день смерті проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,00 га, розміщена на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, яку було передано для ведення особистого селянського господарства. Позивач проживав однією сім'єю та був зареєстрований разом зі спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття відповідної спадщини. Тому він може претендувати на неї відповідно до положень ст. 1264 ЦК України. Однак враховуючи те, що вказаний факт проживання однією сім'єю зі спадкодавцем позивач може встановити лише в судовому порядку, а в правовстановлюючому документі на земельну ділянку зазначено, що він виданий на ім'я «ОСОБА_3, замість «ОСОБА_3», нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини та рекомендовано звернутись до суду.

На підставі викладеного представник позивача просив суд:

1/ Встановити факт проживання однією сім'єю позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкодавця, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року. за адресою: АДРЕСА_1 - не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_9 року;

2/ Встановити факт належності правовстановлюючого документу, Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кілійською районною державною адміністрацією Одеської області 08 січня 2003 року, площею 1,00 гектарів, яку передано для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки відсутній - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10

3/ Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,00 гектарів, яку передано для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Представник відповідача - Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву від 23.01. 2017 р. про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, в процесі з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та дослідження доказів, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 ,виданого 15 квітня 1998 р. Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, позивач, ОСОБА_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, - з 26 вересня 2002 р. по 10.08.2013 р. /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, повторно виданого 26 вересня 2008 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року в селі Червоний Яр Кілійського району Одеської області у віці 64 років, про що Виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області зроблено відповідний актовий запис за № 10 /а.с. 6/.

Як зазначено в довідці, виданій 13.10.2016 р. виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 491 та акті, складеному 13.10.2016 р. депутатом Червоноярської сільської ради на підставі опитування мешканців села, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, проживав разом з ОСОБА_3 за адресоюАДРЕСА_4 з 2000 року та вів з нею спільне господарство /а.с. 7-8/.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 12 грудня 2002 року № 682, ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,00 гектарів, розташована на території Червоноярської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 24 224,37 гривень /а.с. 9-10/.

Як вбачається з Інформаційного листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Богачової Н.М. від 01.11.2016 р. № 564/01-16 за зверненням щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 року, ОСОБА_2 про те, що оскільки не подано правовстановлюючих документів на спадкове майно, відповідно до пунктів 4.14, 4.15, 4.18 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, за відсутності вказаних документів питання оформлення спадщини вирішується в судовому порядку /а.с 11/.

Відповідно до довідки, виданої 23.01.2017 р. виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 11, Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданий Кілійською районною державною адміністрацією від 08.01.2003 року, дійсно був виданий на ім'я ОСОБА_3. У вказаному акті помилково зазначено виданий на ім'я ОСОБА_3 /а.с. 41/.

Як вбачається з витягів з Інформаційних довідок зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про спадщину, а також заповіти/спадкові договори), сформованих 09.12.2016 р. приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Богачовою Н.М., стосовно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10, інформація у спадковому реєстрі відсутня /а.с. 42-43/. Таким чином, після її смерті спадкова справа не заводилась.

Як пояснив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6, вона проживає в с Червоний Яр Кілійського району та їй відомо, що позивач ОСОБА_2 тривалий час, - приблизно з 1996 чи 1998 року проживав однією сім'єю з ОСОБА_3, якій доводився племінником. Вони вели спільне господарство, позивач обробляв земельну ділянку та город біля будинку, оскільки допомагати ОСОБА_3 було нікому.

Аналогічні пояснення дав в судовому засіданні свідок ОСОБА_7.

Під час ухвалення рішення суд керувався наступними правовими нормами:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, віднесено до компетенції суду.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 3 СК, можна виокремити такі ознаки фактичної сім'ї: спільне проживання; спільний побут; взаємні права і обов'язки.

На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого.

Таким чином в позасудовому порядку внести виправлення до відповідного державного акту неможливо.

Як передбачено п.п. 3.21 п. 3 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5, - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.2 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку - доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як зазначено в ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що позивач проживав спільно зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, в зв'язку чим є спадкоємцем четвертої черги за законом згідно ст. 1264 ЦК України, який прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інші спадкоємці відсутні, крім того, судом встановлено факт належності правовстановлюючого документа відповідному спадкоємцю, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а право позивача на спадщину судовому захисту на підставі ст. 16 ЦК України шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 15, 16, 1264 ЦК України, ст. 3 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Встановити факт проживання за адресою: АДРЕСА_5, однією сім'єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, - не менш як п'ять років до час у відкриття спадщини, а саме - з 01.01.2000 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Кілійською районною державною адміністрацією 08.01.2003 р., кадастровий номер земельної ділянки відсутній, - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 1,00 гектарів, яку передано для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 - в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников