08.09.2017 м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами задоволено. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою:м. Хмельницький, АДРЕСА_1 кошти, що знаходились на карткових рахунках:

- зарплатній картці №610822 угода №SAMDNWFC0 на суму 14223,14 грн.;

- карті універсальній WORLD №083882 угода №SAMDN8788 на суму 7494,28 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 194851,28 грн.;

- карті для виплат №097215 угода №SAMDNWFC4 на суму 32,99 дол. США, що в еквіваленті до гривні по курсу НБУ становить 857,74 грн. та судові витрати у розмірі 2130,66 грн.

03 серпня 2017 року справу направлено до апеляційного суду за апеляцією публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на зазначене рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 серпня 2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення позовної вимоги рішення по якій судом не приймалось, а саме про стягнення коштів у розмірі 1577 грн.50 коп., що знаходились на картковому рахунку (картка Універсальна) WORD №29847, угода №SAMDN50ОТС002943722.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання представник та позивач підтримали позовні вимоги, не заперечують проти ухвалення додаткового рішення у справі.

Представник відповідача у судове засідання з'явився, заперечив проти позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з приводу позовної вимоги про стягнення з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 коштів у розмірі 1577 грн.50 коп., що знаходились на картковому рахунку (картка Універсальна) WORD №29847, угода №SAMDN50ОТС002943722 слід ухвалити додаткове рішення, яким задоволити вказані вимоги.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1, що проживає за адресою:м. Хмельницький, АДРЕСА_1 кошти у розмірі 1577 грн.50 коп., що знаходились на картковому рахунку (картка Універсальна) WORD №29847, угода №SAMDN50ОТС002943722.

На додаткове рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. Стефанишин