Справа № 396/1388/17
Провадження № 2/396/674/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого Шепетько Володимир Іванович

з участю секретаря Корольової Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2 до Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся із позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 7,64 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області. Позивач звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, нотаріус відмовила йому у вчиненні нотаріальних дій, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_3. В даний час позивачка не може отримати спадщину, оскільки правовстановлюючий документ на право власності на землю відсутній, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка і представник позивачки ОСОБА_4, представник відповідача в судове засідання не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивач і представник позивачки просять задовольнити позов, представник відача не заперечує проти задоволення позовних вимог, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутності вказаних осіб без фіксування судового процесу технічними засобами, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини справи та визначені відповідні їм правовідносини.

Позивачка доводиться рідною донькою померлому ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим Ановським бюро ЗАГС Братського району Миколаївської області 01 лютого 1948 року (а.с.8). 01.03.1975 року позивачка зареєструвала шлюб після реєстрації якого взяла прізвище ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 виданим Шевченківським сіль ЗАГС Братського району Миколаївської області 01 березня 1975 року (а.с9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 23.04.2000 року Кропивницькою сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.10).

Встановлено, що за життя ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) з чмсла земель Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про що було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 від 22.04.1997 року, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру в Новоукраїнському районі Кіровоградської області за № БП-65/0-65/19-16 від 15.11.2016 року(а.с.14). На підставі даного сертифікату покійний не отримував державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, тому на момент відкриття спадщини після нього залишилось майнове право на отриманнч земельної ділянки (п.17 Розділу Х "Перехідні положення" ЗК України), що було підтверджено сертифікатом як правовстановлювальним документом, який було втрачено. Про втрату зазначеного правовстановлювального документа позивачкою було подано об'яву до газети "Новоукраїнські новини", опубліковано в № 5 (11087) за 04.02.2017 року (а.с.15).

По смерті, ОСОБА_3 заповіту не залишив. Інші спадкоємці, відсутні, тому єдиним спадкоємцем за законом є позивачка.

Суд встановив, що позивач не може прийняти спадщину, так як правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку - Державний акт на право приватної власності на землю відсутній (втрачено), про що було зроблено відповідне оголошення в районній газеті (а.с.14).

Відповідно до ст.ст. 1216,1217,1220 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд встановив, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку площею 7,64 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області у позивачки відсутній.

У встановлений законом строк позивачка не звернулася до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на майно спадкодавця.

Постановою ПВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» (пункт 23) передбачено звернення до суду за правилами позовного провадження осіб, яким нотаріус відмовив в оформленні права на спадкування.

У відповідності зі ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації

У відповідності до правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини», і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст.1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296,1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК).

Як передбачено ст.328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно до норми ст.392 ЦК України вбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до чинного законодавства Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим власникам рівні умови захисту права власності.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Таким чином, встановлено неможливість оформлення позивачем спадкової справи на земельну ділянку у позасудовому порядку, оформлення якої не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, тому суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7,64 га, що розташована на території Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3

Відсутність правовстановлюючих документів на вищевказану земельну ділянку є дійсно перешкодою для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.4.12 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Пунктом 4.18. вказаного Порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст.ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Виходячи із роз'яснень Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд приходить до висновку, що позивач фактично прийняв спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують державну реєстрацію права власності на земельну ділянку він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

За цих обставин, суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 328,1223,1225 ЦК України, ст.ст. 78,80, 81,125 ЗК України, ст.ст. 66-69 ЗУ "Про нотаріат",

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Василівка Братського району Миколаївської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності на земельну ділянку частку (пай) розміром 7,64 умовних кадастрових гектарів з числа земель колишнього КСП ім. Шевченка Кропивницької сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, що було підтверджено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5 виданим на ім'я спадкодавця ОСОБА_3 від 22 квітня 1997 року.

Судові витрати із сплати судового збору залишити за позивачем.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. І. Шепетько