№ 274/5843/16-ц
провадження № 2/0274/422/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24.01.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садківської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди за адресою вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський р-н., Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2.
Мотивуючи тим, що 23.01.2016 року померла її мати ОСОБА_2, за якою рахується житловий будинок та господарські будівлі та споруди за адресою: вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський р-н., Житомирської області. Вказаний будинок був побудований її батьками, але право власності на нього не було зареєстроване, правоустановчі документи не оформлені. Вона подала відповідну заяву до нотаріуса, однак отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2016 року, в зв'язку з тим, що правовстановлюючий документ на право власності на зазначений будинок відсутній. В зв"язку з чим вона змушена звернутись з позовом до суду.
У відкрите судове засідання позивачка не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.
В судове засідання представник відповідача не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74 - 76 ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
З»ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
23 січня 2016 року померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, шлюб, та про смерть(а.с. 9, 10).
ОСОБА_2 з 1968 року по день смерті 23.01.2016 року являлась головою домогосподарства за адресою: вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський р-н., Житомирської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Садківської сільської ради від 25.08.2016 року № 492(а.с. 15).
За життя ОСОБА_2 склала на ім"я ОСОБА_1 заповіт, посвідчений Садківською сільською радою 07.08.2015 року, даний факт сторонами не оспорюється.
13.09.2016 року Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації був виготовлений технічний паспорт на житловий будинок за адресою: вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський р-н., Житомирської області(а.с. 11-14).
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкоємство здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Позивачка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Однак постановою приватного нотаріуса ОСОБА_3 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, внаслідок відсутності на нього правовстановлюючих документів(а.с. 17).
У зв"язку з тим що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, позивачка не може оформити спадщину на своє ім"я після смерті матері, та зареєструвати право власності на спадкове майно.
А тому, суд вважає, що визнання права власності за позивачкою в порядку спадкування на житловий будинок за адресою: вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський р-н., Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 29.01.2016 року ОСОБА_2, не порушить прав інших осіб і не заборонено законом, а тому позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 209, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 325, 392, 1225, 1217, 1218 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські споруди, а саме: одноповерховий житловий будинок- будівля "А" загальною площею 67.25 м. 2, сарай "Б-1", погріб " Бп.д", літня кухня " В-1", який знаходиться за адресою: вул. Козацька, 16, с. Великі Гадомці, Бердичівський району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після померлої 23.01.2016 року ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега