Справа № 441/46/17
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" січня 2017 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.01.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що вона з відповідачем перебувають в шлюбі, що зареєстрований 22.05.1993р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького району Львівської обл., актовий запис №31. Від вказаного шлюбу у них є двоє дітей ОСОБА_2 Мар'яна Степанівна, 16.02.1994р.н., ОСОБА_3, 03.10.1995р.н., які на даний час є повнолітніми. З часу одруження вони із відповідачем стали проживати у неї вдома в м. Городок, вул. Підгай, 35 Львівської обл.

Вказує, що спочатку подружнє життя складалось добре, вони вели спільне господарство, виховували дітей. Починаючи з 2003 року у них із відповідачем стали виникати сварки та скандали, причиною цього стало зловживання відповідачем алкогольними напоями. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку, своє ставлення до сімї, відповідач не реагував, навпаки його дратували її докори і це ставало приводом до чергового скандалу. Будучи в стані сп'яніння відповідач ставав агресивним, застосовував фізичне насильство по відношенню до неї, такі дебоші часто відбувались в присутності їхніх дітей. Довгий час вона терпіла таку поведінку відповідача, бо надіялась, що він з часом зміниться, крім цього вона не хотіла, щоб розлучення негативно вплинуло на доньок, хотіла, щоб діти росли в повноцінній сімї. З роками відповідач став все більше агресивним та неконтрольованим, частіше став по відношенню до неї застосовувати фізичне насильство. Через важке матеріальне становище в сімї вона починаючи з 2010 року стала їздити за кордон на заробітки. Незважаючи на те, що на даний час діти стали повнолітніми, в сімї матеріальна стабільність, відповідач і надалі не бажає змінюватись, зловживає спиртними напоями, вчиняє скандали, від нього також потерпає її мама, з якою він постійно конфліктує.

Зазначає, що вона прийшла до переконання, що відповідач став алкозалежним, ніколи не змінить свою поведінку, з роками його агресивність тільки збільшується, а тому не жадає перебувати надалі в такому шлюбі, їхній шлюб по суті існує формально. На даний час вони з відповідачем подружніх відносин не підтримують, не ведуть спільного господарства, по суті стали чужими людьми. На її прохання розлучитись в органах РАЦСу так як в них діти повнолітні, відповідач відповідає категоричною відмовою. Однак така поведінка відповідача, постійні сварки, його безпідставні образи та агресія негативно впливають на її психологічний та фізичний стан, можуть спричинити шкоду здоровю. А тому проаналізувавши таке подружнє життя з відповідачем, вона прийшла до висновку, що вони із відповідачем виявились людьми із різними характерами, і створили сімю не знаючи один одного, вона втратила до чоловіка почуття поваги і любові, не бажає проживати з ним у шлюбі, примирення між ними є неможливе і недоцільне, а тому вона змушена звертатись до суду із позовом про розірвання шлюбу, вважає, що таке відповідатиме її інтересам. Вона не вбачає можливості проживати із відповідачем в шлюбі, примирення між ними є недоцільним, неможливим та таким, що суперечитиме моральним засадам добровільності шлюбу, а тому просить суд не вживати заходів до примирення її із відповідачем, оскільки поведінка відповідача завдає шкоди інтересам позивачки. Спору про поділ подружнього майна немає, розділимо таке добровільно.?

Просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 22.05.1993р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького району Львівської обл., актовий запис №31.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 16.00 год. 16.02.2017р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу ОСОБА_2, якому розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України він має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.