Справа № 675/2202/16-ц
Провадження № 2-о/675/32/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" вересня 2017 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря Беліці М. О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи це тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері заявника ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з права власності на земельну ділянку. ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої за законом однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано прізвище власника: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2». Встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку померлій ОСОБА_2 іншим шляхом заявник не має можливості, а тому звернувся з зазначеною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю.

Представник заінтересованої особи - Сошненської сільської ради - у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Допитавши заявника, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до роз'яснень п. 4 Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організацій, коли за законом вони вправі звернутись до суду в інтересах інших осіб ( ст. 122 ЦПК ), а також за заявою прокурора.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додана до матеріалів справи.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42940435 від 12 лютого 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого додана до матеріалів справи, та спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом завідувача Ізяславської держнотконтори № 854/01-16 від 12 травня 2017 року.

До складу спадщини входить право власності на земельну ділянку, встановлене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_1 не отримав свідоцтва на право на спадщину через невідповідність прізвища власника в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та прізвища спадкодавця у свідоцтві про смерть, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса № 2167/01-16 від 06 жовтня 2016 року, копія якого додана до матеріалів справи.

У Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 прізвище власника зазначено «ОСОБА_2», вказаний акт виданий на підставі розпорядження № 81/2007-р Ізяславської державної районної адміністрації від 12 березня 2007 року, що підтверджується вказаним Державним актом на право власності на земельну ділянку, копія якого додана до матеріалів справи. Згідно архівної довідки архівного відділу Ізяславської державної районної адміністрації № 48/04-04 від 24 березня 2017 року, копія якої додана до матеріалів справи, 12 березня 2007 року Ізяславською державною районною адміністрацією винесене розпорядження № 81/2007-р про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) громадянам Сошненської сільської ради, де під НОМЕР_3 значиться «ОСОБА_2», якій виділена земельна ділянка НОМЕР_2 площею 2,3129 га.

Іншим шляхом встановити факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавцю не виявляється можливим, що підтверджується поясненнями заявника, п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Держкомзему України № 43 від 04 травня 1999 року.

Таким чином, суд вважає доведеним факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва на спадщину, що передбачено діючим законодавством України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 256, 291, 292, 294, 296 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 21, виданий 12 вересня 2007 року на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. С. Янішевська