Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2527/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
06 вересня 2017 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Креденець О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Підрудянської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно , -
03.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить встановити факт належності померлій 04 червня 2012 року ОСОБА_2 державних актів на праві власності на землю серії ЖТ №050947 виданого 30 січня 2003 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №17 від 15.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №447 ЖТ №050948 виданого 30 січня 2003 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №17 від 15.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №448 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,2776 га, а саме площею 1,5708 га та 0,7696 га, що розташовані на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області та визнати за ним право власності на земельні частки (пай) та майновий сертифікат , який належав померлому ОСОБА_3 на підставі майнового сертифікату на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства Приватноорендне сільськогосподарське підприємство « Підрудянське», с. Підруддя, Овруцького району Житомирської області серії ЖИ-6 №317337 виданого 10 квітня 2008 року Підрудянською сільською радою Овруцького району Житомирської області та земельних ділянок які знаходяться на території Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, які належать померлому на підставі державних актів серії ЖТ №050951 та серії ЖТ №050952 виданих 30 січня 2003 року на підставі розпорядження Овруцької райдержадміністрації №17 від 15.01.2003 року, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №451 та №452 загальною площею 1,5707 га та 0,7697 га. Мотивує це тим, що після смерті бабусі, він являється її спадкоємцем за заповітом, при зверненні до нотаріуса, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, так як не встановлений факт належності державних актів ОСОБА_2 та державні акти, які належали померлому 09 березня 1998 року ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла його дружина, видані не за життя, а після його смерті.
Позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про одержання ним судової повістки, причини неявки свого представника суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 04.06.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №190212, а ОСОБА_3 помер 09.03.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №076999.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,5708 га та 0,7696 га, що знаходяться на території Підрудянської сільської ради Овруцького району, які належали їй на підставі Державних акті на право власності на землю серії ЖТ №050947 та серії ЖТ №050948 та на земельні ділянки площею 1,5707 га та 0,7697 га, що знаходяться на території Підрудянської сільської ради, які належали ОСОБА_3 на підставі державних актів серії ЖТ №050951 та серії ЖТ №050952, спадщину після смерті якого прийняла ОСОБА_2, так як на день смерті проживала разом з ним, однак юридично своїх спадкових прав не оформила.
Позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується копією заповіту від 10.07.1998 року посвідченого державним нотаріусом Овруцької державної нотаріальної контори ОСОБА_4.
З копії держаних актів серії ЖТ №050947 та серії ЖТ №050948 видно, що вони видані на імя ОСОБА_5, в той час як в свідоцтві про смерть вона вказана як ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З огляду на це суд дійшов висновку, що від встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на нерухоме майно залежить виникнення права спадкоємця ОСОБА_1 на оформлення спадщини, а саме земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами 1,5708 га та 0,7696 га, що знаходяться на території Підрудянської сільської ради Овруцького району, після смерті ОСОБА_2.
Вказані обставини не викликають у суду сумнівів в належності вищевказаних документів ОСОБА_2, а тому суд вважає факт належності правовстановлюючих документів доведеним.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не приймати її.
Позивач прийняв спадщину, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.07.2017 року №1322/02-31, однак нотаріально спадщину він оформити не може у звязку з тим, що не встановлений факт належності державних актів померлій ОСОБА_2, та державні акти, які належали померлому 09 березня 1998 року ОСОБА_3, спадщину після якого прийняла його дружина, видані не за життя, а після його смерті.
Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 19.08.2017 року № 1327/01-16 після померлої 04.06.2012 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа №495/2012 року, у звязку з подачею заяви про прийняття спадщини за заповітом від сина ОСОБА_1.
Частиною 5 ст. 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).
Тобто, до складу спадщини після смерті спадкодавця ввійшло і його право на земельні ділянки, правовстановлюючі документи на які були видані після смерті спадкодавця.
Що стосується вимоги позивача визнати за ним право власності на майновий сертифікат на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №317337, то вона задоволенню не підлягає, оскільки позивач із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майновий пай до нотаріальної контори не звертався, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1920грн. (1280 грн. за 2 вимоги не майнового характеру та 640 грн. за вимогу майнового характеру) підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218 та на підставі ст. ст. 3, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224-226, 256, 259 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
В іншій частині вимог відмовити.
Стягнути з Підрудянської сільської ради Овруцького району Житомирської області в дохід держави судовий збір в сумі 1920 грн..
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6