набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2464/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко І.О.,

при секретарі: Ткаченко Л.Г.,

за участю представника позивача органу опіки та піклування служби у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відносно дитини взагалі не виконує батьківських обовязків. В квітні 2016 року до Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із заявою про тимчасове влаштування їх новонародженої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, строком на 6 місяців у звязку зі складними життєвими обставинами. На підставі їх заяви було видано розпорядження голови районної державної адміністрації від 17 травня 2016 року «Про направлення ОСОБА_2 до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини»», після чого дитину було влаштовано у відповідний заклад. На теперішній час термін перебування дитини у закладі сплив, але батьки не вживають жодних заходів щодо створення умов для проживання дитини. Крім того, батьки жодного разу не відвідали сина в закладі; під час перевірки умов проживання відповідача встановлено, що умови для проживання дитини не створені.

Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та пояснив суду, що він та його співмешканка ОСОБА_4 залишили свою новонароджену дитину в пологовому будинку про що ними була написана письмова заява, він ніде не працює, тому утримувати та опікуватись дитиною немає змоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській област, ОСОБА_2, народився 13 квітня 2016 року, батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4

З письмової заяви ОСОБА_2, ОСОБА_5 від 29 квітня 2016 року, яка адресована Чаплинській районній державній адміністрації слідує, що останні просять влаштувати їх сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до обласного будинку дитини, тимчасово строком на 6 місяців у звязку із складними життєвими обставинами та тяжким матеріальним становищем; зобовязалися систематично відвідувати сина в будинку дитини та надавати матеріальну підтримку для дитини.

Відповідно до листа Чаплинської районної державної адміністрації від 17.05.2016 року №154 про направлення ОСОБА_2 до комунального закладу «Херсоснький обласний будинок дитини», остання просять Департамент охорони здоровя обласної державної адміністрації направити малолітнього ОСОБА_2 13 квітня 2016 року до КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» Херсонської обласної ради, строком на 6 місяців.

Згідно рішення №2 комісії з питань захисту прав дитини Чаплинської районної державної адміністрації від 30 листопада 2016 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.11.2016 року, складеного комісією у складі: завідуючого сектору опіки та піклування ОСОБА_6, лікарем педіатром ОСОБА_7, ОСОБА_8 вбачається, що умови проживання за адресою: смт. Чаплинка. вул. Горького 48, задовільні, кімнати мають необхідні речі, меблі. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, їх діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_11. На час проведення обстеження в кімнатах знаходилися діти, в будинку тепло - опалення пічне, зроблено ремонт є ліжка, дитячий візочок. Старіші сини та батько зловживають спиртними напоями.

З висновку Чаплинської районної державної адміністрації Херсонської області від 14.12.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту про невідвідування малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.11.2016 року, який складено головним лікарем КЗ «Херсонський обласний будинок дитини» ОСОБА_13, вихователь методист ОСОБА_14, лікар педіатр ОСОБА_15, головна медична сестра ОСОБА_16, складали цей акт про те, що за час перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, з 26.05.2016 року по теперішній час батьки та ніхто з рідних та близьких дитину не відвідали, станом здоровя не цікавилися, ніякої допомоги не надавали.

Відповідно до довідки від 13.05.2016 року про склад сімї, виданої Чаплинською селищною радою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, до складу його сімї входять ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164, ст.166 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 незадовільно виконує свої батьківські обовязки щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, оскільки після народження дитини, її батьки залишили в пологовому будинку; відповідачем направлено письмову заяву до Чаплинської районної державної адміністрації щодо тимчасового влаштування дитини до обласного будинку дитини строком на 6 місяців, при цьому відповідач жодного разу не відвідав свого вина, не цікавився його життям та станом здоровя, коштів на утримання сина не надавав; відповідач ОСОБА_2 не працює, матеріально дитину не утримує, участь у вихованні дитини не приймає, зловживає спиртними напоями, в судовому засіданні погодився на позбавлення його батьківських прав. Чаплинська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування, визнала доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідач свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а тому його доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітнього сина.

На підставі ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ І.О. Пилипенко