Справа № 2о/303/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

06 вересня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Морозової Н. Л.

секретар судового засідання Немеш Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поданої від імені та інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявський технічний коледж Національного університету харчових технологій про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має для її довірителя юридичне значення, а саме: належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 ОСОБА_1,про закінчення у 2016 році Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій, за спеціальністю « Виробництво харчової продукції», здобута кваліфікація техніка-технолога з технології харчування, від 30 червня 2016 року.

Заяву про встановлення факту належності ОСОБА_1 документу про освіту, мотивує тим, що адміністрацією Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій, при зарахуванні на навчання її довірительки ОСОБА_1, не було внесено в особову справу студента коледжу - ОСОБА_1 відповідні зміни, які відбулися згідно документів, виданих органом РАЦС, а саме: свідоцтва про шлюб та свідоцтва про зміну прізвища та імені особи. Внаслідок чого, по закінченні учбового закладу, студентці будо видано Диплом на ім'я ОСОБА_1, що не узгоджується із зазначеним у паспорті громадянина України НОМЕР_2, виданого 10 червня 2015 року Мукачівським ГО ГУГМС України в Закарпатській області на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. Встановлення факту належності ОСОБА_1 документу про освіту, необхідно для подальшого продовження навчання та працевлаштування за спеціальністю.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її довірительки.

Представник Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій, подав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутності. При цьому, підтверджують факт не внесення відповідного запису про зміну імені в особовій справі студентки коледжу ОСОБА_1 у зв'язку з укладенням шлюбу у 2015 році та зміною прізвища та імені на інше.

Перевіривши матеріали справи, з врахування заяв заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.08.2011 року - ОСОБА_1,народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 02 лютого 2012 року. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. змінила прізвище та ім'я на ОСОБА_1, та в подальшому згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 23.04.2015 року змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1.

У матеріалах справи наявна копія Диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 ОСОБА_1, про закінчення у 2016 році Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій, за спеціальністю «Виробництво харчової продукції», здобута кваліфікація техніка-технолога з технології харчування, від 30 червня 2016 року.

Заявником на подано, а судом не встановлено жодного належного та допустимого доказу про дійсне навчання (наказ про прийняття, накази про переведення на наступний курс, наказ про допуск до атестації та закінчення, тощо ) особи - ОСОБА_1 в навчальному закладі - Свалявському технічному коледжі Національного університету харчових технологій.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів вбачається, що заявник просить суд встановити факт закінчення у 2016 році ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., учбового закладу - Свалявського технічного коледжу Національного університету харчових технологій й одержання нею відповідної освіти за спеціальністю «Виробництво харчової продукції» та отримання Диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1.

Відповідно до аналізу Верховного Суду України «Про практику про встановлення юридичних фактів» від 19.03.2013 року, не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо: 9) закінчення учбового закладу й одержання відповідної освіти.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що фактично між заявником і заінтересованою особою існує спір про право на отримання документу про освіту із точним зазначення прізвища, імені та по батькові особи, яка дійсно була прийнята до навчального закладу, навчалася та отримала відповідну спеціальність у зв'язку із закінченням навчального закладу.

Таким чином, судом не встановлено законних підстав для задоволення заяви про встановлення юридичного факту, зазначеного у заяві ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_1.

Враховуючи наведене вище та керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 209, 212-218, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 поданої від імені та інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявський технічний коледж Національного університету харчових технологій про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Морозова Н. Л.