Провадження № 2-во/127/117/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи її тим, що у тексті рішення наявна описка - невірно зазначено по-батькові відповідача, а саме в резолютивній частині рішення невірно вказано з ким розірвати шлюб, а саме: невірно - «Горохівським Андрієм Анатолійовичем» замість вірного «Ковальовим Денисом Вячеславовичем».

Заявник у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений. На адресу суду надав заяву, у якій просить суд розглянути заяву про виправлення описки без його участі.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена. На адресу суду надала заяву, у якій просить суд розглянути заяву про виправлення описки без її участі.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Однак, при ухвалені вищезазначеного рішення в резолютивній частині судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено імя та по-батькові відповідача - «Горохівським Андрієм Анатолійовичем», замість вірного «Ковальовим Денисом Вячеславовичем».

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, що міститься у матеріалах цивільної справи, імя та по-батькові відповідача зазначено як «Ковальв Денис Вячеславович» (а.с. 3).

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у резолютивній частині рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначити вірно імя та по-батькові відповідача, з яким було розірвано шлюб, а саме: «Ковальовим Денисом Вячеславовичем».

Керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 10.07.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно другий абзац резолютивної частини рішення: «Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 18.09.2009 року зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2291, свідоцтво про шлюб серії 1-АМ № 075950.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: