АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6219/17 Справа № 188/795/17 Головуючий у 1 й інстанції - Бурда П. О. Доповідач - Куценко Т.Р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року м. Дніпро 29 серпня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого - Куценко Т.Р.

суддів - Демченко Е.Л., Максюти Ж.І.

при секретарі - Синенко Є.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2,

на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилалася на те, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивач зазначає, що потребує грошових коштів на утримання доньки, яких відповідач добровільно не надає. Відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний дохід, інших осіб на його утриманні не перебуває виходячи з цього має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Отже, враховуючи що відповідач відмовляється добровільно надавати належну матеріальну допомогу на утримання дитини позивач наполягає на задоволені заявлених вимог /а.с.1-2/.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь останньої аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку також вирішено питання щодо судових витрат /а.с.21-22/.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду відповідач, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити та зменшити розмір аліментів до ? частини з усіх видів його заробітку щомісячно /а.с.25-26/.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, рішення суду зміні в частині визначення розміру стягнутих аліментів на утримання малолітньої дитини на підставі ч.1 ст.309 ЦПК України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 21 серпня 2004 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 31, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 21 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області /а.с.6/.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 28 жовтня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, про що складено актовий запис № 85 /а.с.7/.

Спільне проживання позивачки та відповідача припинено, донька сторін проживає разом з позивачкою.

Спільна донька сторін на час розгляду справи навчається у школі, хронічними захворюваннями не страждає.

В своїй апеляційній скарзі відповідач зазначає, що на нього покладенні боргові виплати, у зв'язку з кредитними зобов'язаннями.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України та п.17 постанови Пленуму Верховного суду України N 3від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК, а саме мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Розглядаючи справу за наведених обставин та вимог законодавства, суд першої інстанції ухвалюючи рішення прийшов до правильного висновку щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, при визначені розміру аліментів на утримання дитини суд першої інстанції не врахував, майновий стан відповідача.

Враховуючи зазначені обставини та дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, колегія суддів приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню з 1/3 до ? з усіх видів доходів щомісячно. Розмір аліментів визначено з врахуванням матеріального становища сторін, стану здоров'я відповідача та стану здоров'я малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду першої інстанції на підставі ч. 1 ст. 309 ЦПК України підлягає зміні в частині розміру аліментів на утримання неповнолітнього малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та змінивши його з 1/3 частини до ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині рішення залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14 липня 2017 року в частині розміру стягнення аліментів змінити з 1/3 частини до ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий: Т.Р. Куценко

Судді: Е.Л. Демченко

Ж.І. Максюта