Дата документу 14.09.2017
ЄУ № 420/843/17
Провадження №2/420/383/17
У Х В А Л А

14 вересня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Селищний будинок культури смт.Новопсков» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом, в якому просить скасувати наказ директора Комунального закладу «Селищний будинок культури смт.Новопсков» ОСОБА_2 від 18.05.2017 за №35 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Одночасно з позовною заявою представника позивача адвокат ОСОБА_3 надав до суду клопотання про витребування з КЗ «Селищний будинок культури смт.Новопсков» доказів: матеріали службової перевірки щодо порушення трудової дисципліни відносно ОСОБА_1, у тому числі, акт №1 про відсутність на роботі від 12.05.2017; правила внутрішнього трудового розпорядку КЗ «Селищний будинок культури смт.Новопсков»; функціональні обовязки художнього керівника КЗ «Селищний будинок культури смт.Новопсков» ОСОБА_1 Також представник позивача просив витребувати з Новопсковського районного центру культури і дозвілля копію статуту установи.

В попереднє судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив провести попереднє судове засідання та вирішити питання про витребування доказів без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав до суду заперечення проти позову ОСОБА_1 та заяву про проведення попереднього судового засідання без його участі.

Отже, в ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст.130 ЦПК України, не врегульовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК Українипопереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

З огляду на те, що сторонами надані наявні у них докази та заперечення, суд, виконавши вимоги ч.6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

З приводу клопотання представника позивача про витребування доказів у справі суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у документи, зазначені у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 169, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Селищний будинок культури смт.Новопсков» про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду на 21 вересня 2017 року на 11 год. 15 хв. у залі судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального закладу «Селищний будинок культури смт.Новопсков» такі документи:

- матеріали службової перевірки щодо порушення трудової дисципліни відносно ОСОБА_1, у тому числі, акт №1 про відсутність на роботі від 12.05.2017;

- правила внутрішнього трудового розпорядку КЗ «Селищний будинок культури смт.Новопсков»;

- функціональні обовязки художнього керівника КЗ «Селищний будинок культури смт.Новопсков» ОСОБА_1, належним чином завірені копії до матеріалів справи та оригінали на огляд в судовому засіданні.

Витребувати у Новопсковського районного центру культури і дозвілля копію статуту установи, завірену належним чином.

Копію ухвали направити сторонам та Новопсковському районному центру культури і дозвілля для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко