Провадження 2/185/990/17
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди заподіяної злочином, перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

15.12.2016 р. згідно із відбитком штемпеля на конверті поштового відправлення ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно із п.1 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів, ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Проте позивачами невірно зазначена ціна позову у розмірі 51108,40 грн, оскільки ціна позову визначається за всіма вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Натомість, до позову ОСОБА_1, документ, що підтверджує сплату судового збору, не надано.

Позивачами заявлено три вимоги: вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином у розмірі 51108,04 грн, про стягнення додаткових витрат на суму 1100,00 грн та 8500,00 грн, й вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, позивач звільнений від сплати судового збору за вимогою майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Проте, позивач не звільнений від сплати судового збору за вимогою про стягнення додаткових витрат на суму 1100,00 грн, 8500,00 грн, та за вимогою немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня року подання позовної заяви до суду (1378 грн), що становить 551,20 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати встановленої на 1 січня року подання позовної заяви до суду (1378 грн).

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у сумі 1102,40 грн, як і не надано доказів звільнення від його сплати, тому позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. за вимогою немайнового характеру та 551,20 грн за вимогою майнового характеру (стягнення додаткових витрат).

Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012.

Також, всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем неправильно зазначена ціна позову.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Одночасно роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позову, він буде вважатись неподаним та повернутий.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування шкоди заподіяної злочином - залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків не пізніше одного дня з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений термін, остання буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій