У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про зупинення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення,

в с т а н о в и в :

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року, позов ОСОБА_3 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ від 29 лютого 2016 року № 24-к Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи «Про переміщення ОСОБА_3.».

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року та витребувано дану справу.

У задоволенні клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про зупинення рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року відмовлено, оскільки в ньому не містилось доводів щодо необхідності такого зупинення та не надано доказів про проведення виконавчих дій щодо виконання оскаржуваного судового рішення.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повторно надійшло клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року, де наведені доводи щодо необхідності такого зупинення та надані відповідні докази.

Згідно із ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року не підлягає задоволенню, оскільки згідно із резолютивною частиною рішення відсутнє стягнення судових витрат, а рішення щодо визнання незаконним та скасування наказу про переміщення не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи - ОСОБА_2 - про зупинення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 травня 2017 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова