Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утриманні дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 33% прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини та дитини, яка досягла повноліття, але продовжує навчання, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років, а також до досягнення ОСОБА_4 повноліття. В обґрунтування позову вказала, що 21 лютого 1998 року вона зареєструвала шлюб у Виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 3. Від шлюбу мають дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24 грудня 2009 року шлюб між сторонами розірвано, діти залишились проживати з матірю. у теперішній час ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 33 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття, починаючи утримання з 02.06.2009 року. 16 травня 2016 року ОСОБА_3 досягла повноліття, з цього часу батько не приймав участі у вихованні та житті ОСОБА_3, не надавав жодної допомоги на її утримання. Крім того, з 01 вересня 2015 року старша донька навчається на денному відділенні КЗ «Маріупольський медичний коледж», у звязку із чим вона не працює, коштів на своє утримання не заробляє та потребує матеріальної допомоги. Що стосується молодшої доньки, то ОСОБА_4 навчається у школі, її вихованням займається виключно позивач, при цьому батько дитини також не цікавиться її життям. У свою чергу ОСОБА_2 працює, отримує постійний дохід, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

У подальшому ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, залишивши їх в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини без розгляду, просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на період навчання доньки у розмірі 1/8 частки з усіх видів його доходу щомісячно до закінчення нею навчання. Вказав, що з нього також стягуються аліменти на утримання молодшої доньки ОСОБА_4, в результаті чого він має велику заборгованість. Також у нього поганий стан здоровя, через що він не має можливості отримувати додатковий дохід.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження, виданого 21.02.1998 року Виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 21 лютого 1998 року, про що зроблено актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого 17.06.1998 року Виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 7, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Також у відповідності свідоцтва про народження, виданого 13.09.2000 року Виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № 8, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

24 грудня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.02.2011 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 397.

16 травня 2016 року ОСОБА_3 досягла повноліття.

У теперішній час ОСОБА_3 навчається на 2 курсі Комунального закладу «Маріупольський медичний коледж» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2015 року до 01.07.2018 року, що підтверджується довідкою № 188 від 26.05.2017 року, виданою директором КЗ «Маріупольський медичний коледж».

Відповідно до довідки № 23 від 29.05.2017 року, виданої завідуючою гуртожитком, до складу родини ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул. Покришкіна, буд. 11, гуртожиток № 6, входять доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п. 17 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі

звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Так, судом встановлено, що на утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, на яку за рішенням суду він сплачує аліменти.

Так, в матеріалах справи мається довідка № 280 від 09.06.2017 року, видана адміністрацією ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює на цьому підприємстві на посаді головного механіка, сума нарахованого йому доходу за період роботи з березня 2016 року по травень 2017 року становить 106818,17 грн., з якого також утримуються аліменти.

Також відповідачем надано довідку № 360 від 16.08.2017 року, видану адміністрацією ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», у відповідності до якої за період з листопада 2016 року по липень 2017 року, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам, станом на 01.08.2017 року складає 1585,07 грн.

Визначаючи розмір аліментів, який відповідач має сплачувати на утримання своєї доньки ОСОБА_3, суд приймає до уваги обовязок обох батьків її утримувати, а також те, що доросла дочка проживає із матірю, яка забезпечує її житлом, харчуванням, одягом та має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_4

Суд, беручи до уваги матеріальне становище позивача та платника аліментів, стан здоровя ОСОБА_2, з урахуванням наявності на утриманні у відповідача неповнолітньої дитини, на яку він повинен сплачувати аліменти за рішенням суду, вважає необхідним задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення нею навчання, а саме до 01.07.2018 року.

Приймаючи до уваги, що позивач був звільнений від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а позов задоволено частково, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави пропорційно до задоволених вимог в розмірі 320,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, працюючого головним механіком у ПАТ «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», який мешкає у сел. Калініне Волноваського району Донецької області, вул. Карасьова, буд. 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, працюючої спеціалістом по публічних закупівлях ЖКП «Жилкомплекс», яка мешкає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7, гурт. 6, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, на період її навчання у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення дитиною навчання, а саме до 01.07.2018 року, починаючи утримання з 07 липня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов