243/6171/17 2/243/3323/2017
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі - Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
11.07.2017р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 17.04.2001р., одруження було зареєстровано Міським ВДРАЦС реєстраційної служби Горлівського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 365. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя між ними не склалося. На даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені з листопада 2013 року. Причиною розпаду сім'ї стали втрата взаємоповаги один до одного, відсутність турботи, втрата в відносинах тих моральних умов, які дозволяють співіснувати людям похилого віку. Подальше збереження шлюбу є неможливим. Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату та час розгляду справи, заяв про перенесення або відкладення судового розгляду від неї не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З наданих письмових доказів слідує наступне:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 17.04.2001 року, одруження було зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 365 (а.с.16).
Згідно ч.1 ст.24 СК України, ст.51 Конституції України, ст.16 Загальної декларації прав людини шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Позивач ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, зазначив у позовній заяві про те, що він не бажає продовжувати шлюбні стосунки з відповідачем.
Як вбачається зі ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження … є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.
За таких обставинах суд приходить до переконання, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 є інвалідом І групи та учасник ВВВ і в законодавчому порядку звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, п.п. 8, 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.04.2001р. між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 365 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський