Номер провадження 2-о/754/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті брата відкрилась спадщина на спадкове майно. У встановлений законом строк заявники звернулися до приватного нотаріуса Лубніної Т.І. із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено через не підтвердження факту родинних стосунків з померлим. На підставі викладеного заявники звертаються до суду з даною заявою, в якій просять суд встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Середня Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області, є рідною сестрою ОСОБА_4, , уродженця с. Середня Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та представник заявників повністю підтримали подану заяву, просили її задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа - приватний нотаріус - у судове засідання не з′явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності заінтересованої особи, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, представника заявників, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Середня Деражня Новгород-Волинського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батьками заявниці записані: батьком - ОСОБА_5, матір"ю ОСОБА_6.

20.06.1963 року заявника ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, після чого змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер рідний брат заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, його батьками записані: батьком - ОСОБА_5, матір"ю ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно.

Спадкоємцем другої черги після смерті ОСОБА_4 є заявниця ОСОБА_2, а спадкоємцем п"ятої черги - заявниця ОСОБА_1, інших спадкоємців під час розгляду справи не встановлено.

Заявники після смерті ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лубніної Т.І. із заявами про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у відкритті спадкової справи через не підтвердження родинних стосунків з померлим.

Враховуючи той факт, що підтвердити заявники свої родинні стосунки не можуть, вони і звернулися до суду з даною заявою.

При розгляді справи встановлено, що та обставина, що заявниця ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і був доведеним зібраними та дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема, інформаційною довідкою приватного нотаріуса від 05.12.2016 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4; паспортом ОСОБА_4; свідоцтвом про народження ОСОБА_2; свідоцтвом про одруження ОСОБА_2; паспортом заявниці ОСОБА_2; довідкою виконкому Середньодеражнянської сільської ради від 07.11.2016 року про те, що ОСОБА_2 здійснила поховання свого рідного брата ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв"язку з втратою годувальника.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що факт того, що ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лубніна Тетяна Іонівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Середня Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області, є рідною сестрою ОСОБА_4, уродженця с. Середня Деражня Новоград-Волинського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: