РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/5619/17

Провадження № 2/643/3700/17

08.09.2017 року Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, - суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, 28.04.2017 року звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, але від спільного проживання мають сина, ОСОБА_4, 2008 року народження.

З травня 2016 року відповідач перестав утримувати дитину, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона змушена звертатися до суду із цим позовом та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1500,00 грн. щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

В судове засідання позивач не з'явилась,. До його початку подала заяву в якій позовні вимоги повністю підтримала, наполягала на задоволенні заявлених позовних вимог в повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності.

Відповідач, ОСОБА_3, на судове засідання не з'явився, до його початку подав заяву в якій позовні вимоги визнав частково - в розмірі 1500,00 грн. на місяць, просив розглядати справу за його відсутності.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено і не заперечувалось сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримували фактичні шлюбні відносини, та мають спільну дитину - ОСОБА_4, 2008 року народження.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, вбачається що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є: ОСОБА_3 - батько; ОСОБА_1 - мати (а.с. 5).

Факт проживання неповнолітнього ОСОБА_4 разом із матір'ю - ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 підтверджено копією договору оренди житла від 06.05.2017 року.

При цьому, судом береться до уваги той факт, що відповідачем не оспорюються факт проживання сина разом із позивачем та перебування дитини на утриманні матері.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. ст. 180, 182, 184 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Суд, при визначенні розміру аліментів, повинен враховувати найбільш вагомі обставини, визначені законом, які мають братися ним до уваги при вирішенні спору. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення по справі, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З приводу вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь починаючи з 01.01.2017 року, суд вважає за необхідне зазначити, що позивачем не надано до суду жодного доказу на підтвердження того факту, що вона, відповідно до положень ст. 191 СК України, вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача починаючи з січня 2017 року, але не могла їх одержати у зв'язку із ухиленням останнього від їх сплати.

В зв'язку із чим, суд присуджує стягнення аліментів відповідно до положень ст. 79, ч.1 ст. 191 СК України, від дня пред'явлення позову.

В зв'язку із викладеним, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за період, починаючи з дня звернення до суду із цим позовом.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,11,27,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст. ст. 160,161,180,181,183-185, 191,192 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_3), в розмірі 1500,00 (одна тисяча п'ятсот) гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.04.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову - відмовити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сиротников Р.Є.