УХВАЛА

06 вересня 2017року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Іваненко Ю.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання прилюдних електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів недійсними,

в с т а н о в и в:

У серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання прилюдних електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів недійсними, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Тернопільської області від 03 квітня 2017 року.

Витребувати з Кременецького районного суду Тернопільської області справу (№ 601/1886/16) за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відділ державної виконавчої служби Кременецького районного управління юстиції, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання прилюдних електронних торгів та протоколу проведення електронних торгів недійсними.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу до 26 вересня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Ю.Г. Іваненко