Справа № 583/401/16-ц
У Х В А Л А

06 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування від Сумської обласної організації Всеукраїнської громадської організації «Союз Чорнобиль України» оригінали будь-яких документальних доказів (заяви, анкети, біографічні повідомлення, накази, листи, тощо), які подавалися, заповнювалися або підписувалися ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим при житті за адресою: пров. Суворова, 21, м. Охтирка; від Сумського обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення оригінали історії хвороб за всі періоди лікування та проходження профілактичних заходів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 10.06.2015 року, за період з 1993 по 2015 роки, які містять підписи останнього.

Позивач клопотання представника підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Згідно ст. 137 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку позивача та її представника, представника відповідача, дійшов висновку про необхідність витребування відомостей, які просить витребувати представник позивача, оскільки дані документи потрібні для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної у справі.

Крім того, в матеріалах справи мається копія свідоцтва про шлюб серії І-БП №019690 виданого 20.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, укладеного 20.12.2006 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_8

Тому, за клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне також витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області книгу реєстрації та видачі свідоцтв про шлюб за 2006 рік, з підписом ОСОБА_6, оригінал актового запису №432 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від Сумської обласної організації Всеукраїнської громадської організації «Союз Чорнобиль України» оригінали документів, які містять підпис ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 10.06.2015 року, зареєстрованим при житті за адресою: пров. Суворова, 21, м. Охтирка.

Витребувати від Сумського обласного спеціалізованого диспансеру радіаційного захисту населення оригінали історії хвороб за всі періоди лікування та проходження профілактичних заходів ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, смерть якого настала 10.06.2015 року, за період з 1993 по 2015 роки, які містять підписи ОСОБА_6

Витребувати від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області:

- книгу реєстрації та видачі свідоцтв про шлюб за 2006 рік, з підписом ОСОБА_6 про отримання свідоцтва про шлюб від 20.12.2006 року;

- оригінал актового запису № 432 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Вимоги ухвали виконати в строк до 27 січня 2017 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_10