Провадження № 2-о/761/265/2017
У Х В А Л А

04 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120, 258 Цивільного процесуального кодексу України, -, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 18 липня 2017 року вказану заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

01 вересня 2017 року ОСОБА_2 було подано до суду уточнену редакцію заяви, в якій заявником зазначений ОСОБА_1, відповідно до якої останній просить встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Згідно із ст. 107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, в обгрунтування звернення з даною заявою до Шевченківського районного суду м. Києва заявник зазначає, що за місцем свого проживання він позбавлений можливості звернутись до суду з такою заявою, у зв'язку з тимчасовою окупацією м. Донецьк, у зв'язку з чим звертається до суду за місцем проживання своєї онуки- ОСОБА_2., яка також є його представником.

Звертаючись з даною заявою до суду, заявник вказав своє місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.

Віднесення місця реєстрації заявника, до переліку населених пунктів, де проходить Антитерористична операція не є поважною причиною, у зв'язку з якою заявник не може звернутись до суду за місцем свого проживання, враховуючи ту обставину, що згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальну підсудність цивільних справ, підсудних Кіровському районному суду м. Донецька змінено та визначено їх підсудність Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

За таких обставинзаява підлягає поверненню для подання до належного суду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 115, 121, 209, 210, 256, 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, - повернути заявнику для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК