Справа №402/841/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретаря -Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до Лозуватської сільської ради, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Лозуватської сільської ради, в якому просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка заповітом від 31.01.2001 року заповіла належну їй вищезазначену земельну ділянку (пай) ОСОБА_1 ? частки та ОСОБА_2 - ? частку.

При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної спадщини спадкодавцеві. У зв'язку з цим позивачі вимушені звернутись до суду з даним позовом.

Позивачі в судове засідання не з'явились, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі..

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив до суду клопотання, в якому просить суд слухати справу без його участі, заперечень проти заявлених позовних вимог не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 (а.с.10).

На праві приватної власності, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 (а.с.8), їй належала земельна ділянка НОМЕР_1 площею 3,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташована на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

Згідно копії заповіту від 31.01.2001 року (а.с.9) ОСОБА_3 ? частки зазначеної земельної ділянки заповіла ОСОБА_1 та ? частку - ОСОБА_2.

При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність вказаної спадщини спадкодавцеві, що підтверджується письмовою відповіддю нотаріуса (а.с.6).

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачами набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ними має бути визнано право власності на земельну ділянку. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивачі можуть лише в судовому порядку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та погодився на їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області, яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/4 частки земельної ділянки НОМЕР_1 площею 3,21 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області яка згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ю. Ясінський