№ провадження 2-о/646/16/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.17 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Журавель В.А.

при секретарі - Писаренко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду, посилаючись на те, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заявник разом із матір»ю постійно проживали разом за адресою : АДРЕСА_1 Для зняття з реєстрації місця проживання померлої та перерахування субсидії на відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг позивачу необхідно отримати свідоцтво про смерть матері. З цією метою він звернувся до Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки у всіх документах мати заявника записана як «ОСОБА_2», а заявник як «ОСОБА_1». Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, оскільки він не може в повній мірі реалізувати свої права як власник жилого будинку АДРЕСА_2. Тому заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Текіно Сампурського району Тамбовської області, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Текіно Сампурського району Тамбовської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав письму заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, у судове засідання не з»явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Текіно Сампурського району Тамбовської області та зареєстрована в АДРЕСА_3 з 19 травня 1978 року, що підтверджується копією її паспорту НОМЕР_1, виданого 01 грудня 2000 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області / а. с. 12/.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої ДПА у Червонозаводському районі м. Харкова ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / а. с. 13/

Пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 видано на ім»я ОСОБА_2 / а. с. 16/.

Як вбачається з договору дарування, посвідченого 22 вересня 1995 року, ОСОБА_2 подарувала, а її син ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 / а. с. 8-9/.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 його матір»ю є ОСОБА_2 / а. с. 7/.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Текіно Сампурського району Тамбовської області / а. с. 4/.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 померла / а. с. 26/.

Однак до цього часу заявник не має можливості отримати свідоцтво про смерть матері ОСОБА_2 у зв'язку із наявністю розбіжностей у написанні свого прізвища та прізвища своєї матері, тому не може зняти з реєстрації місця проживання померлу та перерахувати субсидії на відшкодування витрат по оплаті житлово-комунальних послуг, що порушує права заявника як власника жилого будинку АДРЕСА_2.

Ст. 256 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є рідною матір»ю ОСОБА_1, що підтверджується наданими судові письмовими доказами. Фактично розбіжності у прізвищах заявника та його матері виникли у зв'язку із перекладом їх прізвища з російської на українську мову. Тому суд вважає за необхідне встановити юридичний факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт і визнати, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Текіно Сампурського району Тамбовської області, є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Текіно Сампурського району Тамбовської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя В.А.Журавель