Справа № 527/1463/17
провадження 2-о/527/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

при секретарі - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Глобинська міська рада, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В своїй заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік - ОСОБА_2. Вона є спадкоємицею за законом. Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - право на земельну частку (пай), яке вона не має можливості успадкувати через відсутність довідки на підтвердження факту проживання з померлим на час відкриття спадщини. Через втрату старої будинкової книги та виготовлення нової вже після смерті чоловіка, видати їй відповідну довідку про склад сім'ї на час смерті чоловіка немає можливості, в зв'язку з чим державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд, встановити факт постійного проживання з ОСОБА_2, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судове засідання заявник не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримувала повністю, просила задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Глобинської міської ради та Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не з'явилися, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, повторно виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Полтавській області 25 жовтня 2016 року (а.с.6).

За життя, ОСОБА_2 отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебувала у землях колективної власності КСП «Росія», розміром 3,70 умовних кадастрових гектара, серії НОМЕР_2 від 06.02.1997 року ( а.с.12).

23 вересня 1972 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого остання змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 28 вересня 1976 року ( а.с. 5).

Відповідно до паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 24.11.1999 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Балей Читинської області. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1. ( а.с. 5).

19 липня 2017 року державний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Погрібна С.С. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2, через відсутність довідки на підтвердження місця проживання спадкодавця та склад його сім'ї на час смерті (а.с.14).

Згідно повідомлення виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №Я-02-25/1750 від 12.06.2017 року надати гр. ОСОБА_1 довідку про місце реєстрації проживання та склад сім'ї (нині покійного) ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, немає можливості, у зв'язку з відсутністю даних в міській раді. Надання такої довідки можливе за наявності будинкової книги житлового будинку, в якому до дня смерті проживав померлий ОСОБА_2, де відображення вся інформація стосовно зареєстрований у ньому осіб ( а.с. 13).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які є сусідами заявника, вбачається, що ОСОБА_1 та нині покійний ОСОБА_2 проживали в шлюбі за адресою: АДРЕСА_1, до смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_5, вели спільне господарство. Саме ОСОБА_1 здійснювала поховання чоловіка.

Таким чином, підтверджується факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з померлим чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановлення факту постійного проживання на день відкриття спадщини необхідно заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання на день відкриття спадщини між заявником та ОСОБА_2 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60,212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала з чоловіком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. О. Олефір