г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3606/15-ц
Номер провадження 4-с/213/6/17
У Х В А Л А

17 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу скаргу Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття провадження,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу знаходиться скарга Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття провадження.

До початку судового засідання по справі до суду надійшло клопотання представника скаржника Малого приватного підприємства "Віртус" ОСОБА_3, в якому зазначив про неможливість участі представника скаржника в судовому засіданні в м. Кривий Ріг та просить судове засідання, провести в режимі відеоконференції.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник скаржника по даній справі знаходиться у м. Одеса, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд скарги до 03 лютого 2017 року до 09 год. 00 хв.

Провести судове засідання, призначене на 03 лютого 2017 року о 09.00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 03 лютого 2017 року о 09.00 год. в залі суду, та участь у ній представника Малого приватного підприємства "Віртус", адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143 (тел. (0482) 35-70-08).

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або .

Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, та на електронну адресу суду: - для виконання, та представнику скаржника до відому.

Суддя Л.Я. Соловйова