Справа № 160/22/17
Провадження № 2/160/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року позивач звернулась з даним позовом до суду. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітній син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони проживають окремо. Син проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Спільне подружнє життя з відповідачем не складається. Він періодично їздить на заробітки за кордон. Відповідач не виконує свої батьківських обов'язків щодо виховання сина, не цікавиться його потребами, матеріальної допомоги на його утримання не надає. На даний час позивачу доводиться самостійно утримувати дитину, що потребує значних витрат. Власних коштів їй не вистачає. Вважає, що відповідач може надавати допомогу на утримання сина до досягнення ним повноліття.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі прожиткового мінімуму на одну дитину віком до 6 років - 1355 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги із підстав, зазначених у позовній заяві та пояснила, що відповідач працездатний і може сплачувати аліменти. Добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини він відмовляється, а вона сама немає змоги самостійно його утримувати, оскільки ніде не працевлаштована.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розімірі 400 грн.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 є його батьком (а. с. 4).

Дитина знаходяться на утриманні позивача.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити його належним чином, а відповідач є працездатною особою, на утриманні інших осіб немає, тому, суд вважає, що він може сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Таким чином, враховуючи положення вищезазначеної статті, суд вважає, що вимоги позивача щодо розміру аліментів є завищеними, оскільки прожитковий мінімум на одну дитину є величиною достатньою для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору різних продуктів, товарів та послуг, однак, ця величина, у даному випадку, не може застосовуватись для стягнення лише з відповідача, позаяк позивач також є працездатною особою і може заробляти певні кошти для утримання дитини.

Підстав, які б вказували на те, що позивача слід звільнити від обов'язку утримання дитини суд не вбачає, також суд не вбачає підстав для покладення на відповідача повного матеріального утримання його сина. Тобто, обов'язок щодо утримання дитини слід розділити між батьками, з врахуванням їх стану здоров'я, (а вони двоє є працездатними) та матеріального становища, а також відсутності у сторін інших дітей, непрацездатних батьків, чи інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі - 800 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 141,180, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Привітне, Локачинського району Волинської області в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 800 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.