Справа № 587/2282/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, з тих підстав, що 21 жовтня 2012 року померла її мати ОСОБА_3 після смерті якої відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя, але позивачка не звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому вона просила визначити їй для цього додатковий строк в два місяці.

В судове засідання позивачка та її представник не зявились, в письмовій заяві представник позивачки позов підтримала та просила розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Миколаївської сільської ради до суду також не зявився, направивши заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2 до суду також не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2012 року померла ОСОБА_3 мати позивачки ОСОБА_1 (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки, площами 3,8830 га та 0,1357 га відповідно, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кекинської сільської ради (а.с. 8,9).

За життя, а саме 19 грудня 2012 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Кекинської сільської ради, відповідно до якого вона все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося заповідала своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 6).

Але оскільки позивачка вважала, що якщо є заповіт то спадщина рахується прийнятою, вона вчасно не звернулася з заявою про прийняття спадщини, а звернулася лише після спливу шестимісячного строку та отримала постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від приватного нотаріуса Сумського РНО ОСОБА_2, оскільки пропустила строки для оформлення спадщини, встановлені ст. 1270 ЦК України, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла, для вирішення питання щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини необхідно звертатися до суду (а.с. 10).

Позивачка пояснює причину пропуску подання заяви для прийняття спадщини тим, що вона є юридично необізнаною та рахувала, що якщо є заповіт, то вона спадщину приймає автоматично.

Таким чином, ОСОБА_1 не відмовлялася від спадщини, і строк для прийняття спадщини, на думку суду, пропустила з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 21 жовтня 2012 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 21 жовтня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін