Справа № 185/6374/17
Провадження № 2-о/185/345/17
У Х В А Л А

14 серпня 2017 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, про звільнення від обовязків опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_1 від обовязків опікуна над малолітніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі подання служби у справах дітей райдержадміністрації від 17 березня 2013 року за № 124/14 малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, було надано статус дітей-сиріт, в звязку з тим що мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла 05 лютого 2014 року, відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 20 березня 2014 року розпорядженням голови районної державної адміністрації Павлоградського району було призначено заявника, бабусю малолітніх дітей, опікуном на ними. Так як на даний час у заявника склалося тяжке матеріальне становище, що негативно позначається на утриманні малолітніх онуках, тому заявник вимушена звернутися з даною заявою до суду.

З положень ч. 1 ст. 75 ЦК України слідує, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядженням голови Павлоградської районної державної адміністрації Дніпропетровської області № Р-97/0/335-14 від 20.03.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначено опікуном над малолітніми онуками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з її заявою.

Згідно з абз. 2 п.п. 1.7, п.п. 1.8 п. 1, абз. 1 п.п. 3.1 п. 3, п.п. 5.1, 5.2 п. 5 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 року за № 387/3680, органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації вирішують питання про встановлення і припинення опіки та піклування. Рішення органів опіки і піклування про призначення чи звільнення опікунів і піклувальників від виконання своїх обов'язків, а також з інших питань опіки і піклування можуть бути оскаржені в установленому законом порядку. Для безпосереднього здійснення опіки та піклування органами опіки та піклування призначається опікун чи піклувальник. Опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов'язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною. Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обов'язків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обов'язків.

Тобто, питання про звільнення від обовязків опікуна, призначеного не судом, вирішується органом опіки та піклування органу місцевого самоврядування. Суд, відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України, за заявою органу опіки та піклування може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Тому заявлені вимоги не є такими, що підлягають розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 2, ч. ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Служба у справах дітей Павлоградської районної державної адміністрації, про звільнення від обовязків опікуна.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати заявникові разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити заявникові, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5