АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2867/16-к Номер провадження 22-ц/786/338/17Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України i призначено йому покарання п"ять років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду обовязки.

Зобовя"зано ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.

Позовні вимоги потерпілої ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 7010 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 57000 грн., а всього 64010 грн.

Позов прокурора задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави в особі департаменту фінансів Полтавської облдержадміністрації 21092,16 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 за проведення експертизи судові витрати на користь держави в розмірі 703, 68 грн.

Речовий доказ у вигляді автомобіля ВАЗ21070 днз НОМЕР_1 повернуто власнику ОСОБА_2

Вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 задоволено частково.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано.

Постановлено новий вирок.

ОСОБА_2 вважати засудженим за ч. 2 ст. 286 КК України та призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі звільнити з іспитовим строком на три роки.

В іншій частині вирок суду, з врахуванням ухвали колегії суддів від 06.10.2016 року стосовно ОСОБА_2, залишити без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2016 року апеляційну скаргу прокурора задоволено. Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 задоволено частково.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2016 року стосовно ОСОБА_2 в частині цивільного позову про відшкодування моральної та матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_3 скасовано та матеріали кримінального провадження направлено до Киїївського районного суду м. Полтава для розгляду в порядку цивільного судочинства.

25.10.2016 р. матеріали кримінального провадження № 11-кп/786/815/16 (552/2867/16-к) відносно ОСОБА_2 з ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області від 06.10.2016 року надійшли до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 26.10.2016 року прийнято до свого провадження матеріали цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Призначено справу до судового розгляду.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 87000 грн. та 5000 грн. за надання правової допомоги, а всього 92000 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

З вказаним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2, який в поданій апеляційній скарзі прохає рішення місцевого суду скасувати, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3

04.01.2017 р. матеріали кримінального провадження №11-кп/786/815/16 відносно ОСОБА_2 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року надійшли до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2017 р., головуючим суддею (суддя-доповідач) по справі № 552/2867/16-к (номер провадження 22-ц/786/338/17) визначено Чумак О.В. у складі колегії суддів Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу Київського районного суду м. Полтави засобами електронного зв'язку надійшло повідомлення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 5-8263 кв 16від 20.12.2016 р. про те, що за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2016 року та вирок Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2016 року відповідно до ч. 1 ст. 428 КПК України 13 грудня 2016 року відкрито касаційне провадження (а.с. 95).

05.01.2017 року до Апеляційного суду Полтавської області засобами факсимільного зв'язку надійшла копія ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2016 р. про витребування із Київського районного суду м. Полтави матеріалів кримінального провадження № 552/2867/16-к щодо ОСОБА_2 та запит Київського районного суду м. Полтави з проханням повернути вказане кримінальне провадження в зв'язку з надходженням вищезазначеної ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З огляду на вищенаведене, приймаючи до уваги те, що судом касаційної інстанції відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 22 липня 2016 року та вирок Апеляційного суду Полтавської області від 06 жовтня 2016 року, матеріали кримінального провадження № 552/2867/16-к необхідно повернути до Київського районного суду м. Полтави для подальшого направлення суду касаційної інстанції.

Після надходження матеріалів кримінального провадження № 552/2867/16-к щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до місцевого суду, дані матеріали необхідно повернути до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 297, 301, 315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Матеріали кримінального провадження № 552/2867/16-к щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року повернути до Київського районного суду м. Полтави для подальшого направлення суду касаційної інстанції відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2016 р.

Після повернення матеріалів кримінального провадження № 552/2867/16-к щодо ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, дані матеріали направити до Апеляційного суду Полтавської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 08 грудня 2016 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.В.Чумак

ЗГІДНО:

Суддя О.В.Чумак