Справа № 297/2995/16-ц
31 січня 2017 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейір О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 01 грудня 2003 року у виконкомі Косонської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 19, та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.
Позовні вимоги мотивовано тим, що протягом останнього часу відносини між сторонами поступово погіршувалися через зневажливе ставлення відповідача до позивача, через те, що відповідач припинила турбуватися сімєю, що призвело до постійних сварок. В результаті таких відносин, відповідач покинула позивача з дітьми і подружжя з серпня 2015 року проживає окремо. Позивач вважає, що примирення між ними неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем. Крім цього, так як позивач сам утримує дітей та забезпечує їх, просить суд задоволити вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, так як відповідач має мінливий, нерегулярний дохід.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилвся, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а. с. 17, 20).
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило (а. с. 15, 19).
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, сторони зареєстрували шлюб 01 грудня 2003 року у виконкомі Косонської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 19, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ № 068685 від 01.12.2003 року (а. с. 5).
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що подружжя вже тривалий час не знаходить спільну мову, у них різні погляди на сімю, через що виникають постійні скандали та сварки, які відбуваються при малолітніх дітях. В такому разі, суд вважає, що подальше спільне життя для сторін є неможливим та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та їх малолітньої дочки.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Як встановлено з матеріалів справи, сторони мають малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження серії 1-ФМ № 155986 від 17.03.2004 року та серії 1-ФМ № 065614 від 20.04.2007 року (а. с. 6, 7).
Як вбачається з довідки про склад сімї від 02.11.2016 року, діти проживають разом з позивачем ОСОБА_1 в с. Косонь по вул. Кошута, 101, Берегівського району (а. с. 8).
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі.
Згідно зі статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що батьки повинні утримувати неповнолітніх дітей, те що відповідач є працездатною, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька дитини, суд вважає за необхідне зобовязати ОСОБА_2 до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, суд вважає допустити негайне виконання рішення суду.
Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 551, 20 гривень за вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 184 Сімейного Кодексу України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4, п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 57-60, 88, 208, 224-226, 292, 294, 367 ЦПК України,
Позов задоволити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 грудня 2003 року у виконкомі Косонської сільської ради Берегівського району за актовим записом № 19 розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з 28 листопада 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_5.