У Х В А Л А

28 серпня 2017 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під голуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Солонській Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 , про визнання правочину недійсним,

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2017 року рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя позовні вимоги Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним було задоволено.

Між тим, у третьому абзаці резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення прізвища імя по батькові відповідача.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони до судового засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для винесення ухвали про виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що до Іллічівського райсуду м. Маріуполя з позовом про визнання правочину недійсним представник позивача звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної описки у третьому абзаці резолютивній частині рішення суду, зазначивши вірно прізвище імя по батькові відповідача «Костенко Вадима Володимировича» замість помилково вказаного «Дуднік Андрія Васильовича».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7188/16-ц, прийнятого 23 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3, про визнання правочину недійсним, вказавши вірно прізвище імя по батькові відповідача «Костенко Вадима Володимировича» замість «Дуднік Андрія Васильовича».

В іншій частині рішення Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області № 264/7188/16-ц від 23 серпня 2017 року залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4