Справа № 545/1151/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Шелудякова Л.В.

при секретарі: Бутиріній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали скарги ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2017 року ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 задоволено. Визнано неправомірним рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2. Скасовано постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №53258793 від 28 липня 2017 року головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зупинення вчинення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №545/1151/16-ц від 14 грудня 2016 року, що видав Полтавський районний суд Полтавської області про зобовязання Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2915 року з фактичним допущенням до виконання обовязків на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи, до закінчення касаційного провадження по справі №545/1151/16-ц.

При винесенні ухвали були допущені по тексту описки слів, а саме в резолютивній частині було зазначено «Скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №53258793 від 28 липня 2017 року головного державного Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зупення…» замість вірного «Скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №53258793 від 28 липня 2017 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зупинення…», також зазначено «…що видав Полтавський районний суд Полтавської області про зобовязання Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2915 року…» замість вірного «…що видав Полтавський районний суд Полтавської області про зобовязання Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року…».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно виправити описки в рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, які були допущені в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року в резолютивній частині, а саме:

-Зазначити вірно «Скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій ВП №53258793 від 28 липня 2017 року головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про зупинення…»;

-Зазначити вірно «…що видав Полтавський районний суд Полтавської області про зобовязання Департаменту охорони здоровя Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_1 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року…».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3