У Х В А Л А

21 серпня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником - ОСОБА_3, на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; за зустрічним позовом публічного піонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня

2017 року, яка ухвалами Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 травня 2017 року та від 12 червня

2017 року була залишена без руху, з наданням строку для усунення виявлених недоліків, зокрема, подання заяви про поновлення строку, сплати судового збору та надання належним чином завірених копій судових рішень.

У червні та липні 2017 року заявником надіслано заяви про усунення недоліків касаційної скарги та додано належним чином завірені копії судових рішень. Крім того, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин. Зокрема вказує на невчасне отримання судових рішень, а саме 14 червня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення встановленого законом строку на касаційне оскарження з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Оскільки зі змісту касаційної скарги та матеріалів, доданих до неї вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Разом із тим у заяві ОСОБА_2 посилається на те, що сума судового збору для подачі касаційної скарги у розмірі 25 987,70 грн є досить значною для нього та він не має змоги її виплатити у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, значну суму сплати судового збору та важке матеріальне становище заявника, вважаю за необхідне зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подання касаційної скарги до 8 268 грн.

Таким чином розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 8 268 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва; , банк одержувача - ГУ УДКСУ у м. Києві,

р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030103, символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «судовий збір для розгляду цивільної справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ».

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 20 січня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 9 березня

2017 року.

Зменшити ОСОБА_2 розмір судового збору за подання касаційної скарги до 8 268 грн.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги на рішення Жовтневого районного суду

м. Дніпропетровська від 19 липня 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 березня 2017 року до 28 вересня 2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук