Справа № 570/1364/17
Номер провадження 2-о/570/52/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2017 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони є дочками ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2016 року, після його смерті вони, як спадкоємці за законом належного йому спадкового майна звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки в документах, що підтверджують їх родинні відносини, є суттєві розбіжності, зокрема: в свідоцтві про народження ОСОБА_1 її прізвище вказано "Казмерчук" (російською мовою), а батьком записано "Казмерчука Павла Микитовича", матір'ю - "Казмерчук Надію Василівну" (прізвища обох вказані російською мовою); а в свідоцтві про народження ОСОБА_2 її прізвище вказано "Казмирчук" (російською мовою), а батько вказаний як "Казмирчук Павло Микитович", мати - "Казмирчук Надія Василівна" (прізвища обох вказані російською мовою), виправити ці неточності в адміністративному порядку в даний час неможливо, заявниці звернулася до суду з даною заявою та просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 був їхнім батьком.

Встановлення даного факту заявницям необхідно для приведення документів у відповідність, підтвердження родинних відносин і оформлення своїх спадкових прав після смерті батька. Спору про право немає.

Заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Подали до суду заяву, в якій просять слухати справу у їх відсутності на підставі наданих доказів, заявлені вимоги підтримують і просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Рівненської районної державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про слухання справи своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу слухати за відсутності заявниць і представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Доводи заявниць в заяві не суперечать іншим, наявним у справі, доказам. Зокрема, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, її прізвище, прізвище її батьків записано як "Казмерчук" (російською мовою); у свідоцтві про народження другої заявниці - ОСОБА_2 її прізвище і прізвище батьків записано "Казмирчук" (російською мовою), тоді коли в інших документах, зокрема в свідоцтві про народження батька заявниць його прізвище вказано не то "Казимирчук", не то "Казмирчук", а прізвище його батьків вказано "Казимирчук" (російською мовою), у свідоцтві про шлюб батьків заявниць прізвище їх батька вказано "Казмірчук", а у свідоцтві про смерть батька заявниць його прізвище вказано "Казімирчук". Крім того, Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16 січня 2013 року встановлено, що мати заявниць, ОСОБА_4, яка померла 15 травня 2010 року, була дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Великожитинької сільської ради № 459 від 06.03.2017 року в с.Бармаки Рівненського району згідно погосподарських книг проживали ОСОБА_5, його дружина і троє дочок, прізвище всіх вказане "Казмірчук".

Із досліджених документів вбачається, що в свідоцтві про народження заявниць, у свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть їхнього батька є розбіжності в написанні прізвища заявниць та їхнього батька, зокрема: прізвище пишеться як "Казмерчук", "Казмірчук" та "Казімирчук", які є співзвучними, але у цих документах ідентичними є ім'я і по батькові батька заявниць, місце проживання (народження) батька заявниць.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявниць і їх батька у свідоцтвах про їх народження була допущена помилка, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2016 року, тобто в наявності є порушення прав заявниць, за захистом яких спрямоване їхнє звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення і є підстави встановити факт родинних відносин між заявницями та їхнім батьком.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рівненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 25 вересня 2016 року був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.