Справа № 303/4760/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ГУ Держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, скасування рішення органу місцевого самоврядування

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ГУ Держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 22.08.2017 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, а саме: в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні вказані в додатках копії документів, в тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору, а також копії позовної заяви та всіх додатків відповідно до кількості сторін

13.09.2017 року від ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заяву про виправлення недоліків разом із долатками.

Так, на підтвердження оплати судового збору надано платіжне доручення від 21.08.2017 року на суму 640,00 грн. Даний факт свідчить про те, що на момент звернення позивачем до суду, а саме 19.08.2017 року, з позовною заявою датованою 18.08.2017 року, ОСОБА_1 судовий збір сплачено не було.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З врахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір лише за одну з заявлених ним в прохальній частині позовної заяви вимоги немайнового характеру, суд приходить до висновку, що позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Мукачівської міської ради, третя особа ГУ Держгеокадастру у Мукачівському районі про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним та скасування державного акту на землю, скасування рішення органу місцевого самоврядування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5