Справа № 148/1757/16-ц
Провадження №2/148/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 січня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Новаленко І.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в даний час знаходиться на її утриманні.

Тривалий час відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки і участі в її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, а тому вона змушена звернутися з даним позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 під час їх сімейних сварок заявила, що він не є біологічним батьком її дитини, а ним є інший чоловік.

В судовому засіданні позивач зменшила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн., але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення нею повноліття.

Зустрічний позов не визнає.

Відповідач зменшені позовні вимоги визнає і не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 500 грн. щомісячно, так як він на даний час навчається в Одеському державному аграрному університеті на денній формі навчання і розмір його стипендії становить 800 грн. Від своїх позовних вимог про виключення відомостей його як батька з актового запису про народження дитини відмовляється і просить суд прийняти дану відмову.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ст.174 ЦПК України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Також судом прийнята відмова позивача ОСОБА_3 від зустрічного позову до ОСОБА_1 про виключення відомостей його як батька з актового запису про народження дитини, про що постановлена ухвала суду.

В судовому засідання встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 (а.с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.5), відповідач значиться її батьком, а отже несе обов'язок щодо її утримання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Оскільки дитина проживає з матір'ю - позивачем по даній справі, що підтверджується довідкою виконкому Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області №3228 від 04.07.2016 (а.с.6), то аліменти необхідно стягувати на її користь.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, що у відповідача інших утриманців не має, останній навчається і отримує стипендію, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в заявленому позивачем розмірі, а тому вважає можливим стягнути з нього аліменти на користь позивача на утримання дитини в заявленому розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позовну заяву пред'явлено до суду 18.08.2016. Відповідно, починаючи з цієї дати, суд присуджує аліменти.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені нею судові витрати за правову допомогу адвокатом в розмірі 1 000 грн. ( а.с.31 ).

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 180 - 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, ст. 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікайний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, навчається в Одеському державному аграрному університеті на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.08.2016 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1000 ( одну тисячу ) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд.

Суддя: