Справа № 379/1465/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 року Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г.

за участю секретаря: Бакал О.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» до ОСОБА_1 про визнання права власності на урожай та стягнення вартості урожаю , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила суд визнати право власності на врожай кукурудзи масою 95 тонн 880 кг. та стягнути з відповідача на користь позивача його вартість в сумі 393108 гривень.

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача с. Юшків Ріг (колишнє с. Петрівське) вул. Червона. 18 Таращанського району Київської області.

Після отримання відповіді із відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області від 14.12.2016 року, згідно з якою відповідач ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрованим не значиться, ухвалою судді Таращанського районного суду від 21.12.2016 року було відкрито провадження в даній справі і на 29.12.2016 року на 09 годину 00 хвилин призначено попереднє судове засідання, яке за клопотанням відповідача ОСОБА_1 було перенесено на 11 січня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.

В попередньому судовому засіданні, на яке зявилися представник позивача, відповідач ОСОБА_1 та його представник під час встановлення особи відповідача було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1, відповідно до паспорту, копії сторінок якого було долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до належного суду.

Представник позивача, відповідач ОСОБА_1 та його представник не заперечуючи проти направлення справи за підсудністю, однак при вирішення цього питання покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив суд визнати право власності на врожай кукурудзи масою 95 тонн 880 кг. та стягнути з відповідача на користь позивача його вартість в сумі 393108 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а із позовної заяви та доданих до неї матеріалів не вбачається підсудності даної справи за вибором позивача, чи виключної підсудності, оскільки вимоги не стосуються нерухомого майна.

Як встановлено у судовому засіданні зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта.

Згідно з пунктом 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 суд вважає за необхідне направити зазначену справу за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 109, 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Передати на розгляд Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» до ОСОБА_1 про визнання права власності на урожай та стягнення вартості урожаю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ:______________