Провадження № 2/712/2950/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.11.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство, посилаючись на те, що 05 червня 2004 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований Луківською сільською радою Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 1. Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 18 квітня 2012 року їх шлюб було розірвано.

Зазначив, що з 2010 року відповідач почала проживати з іншим чоловіком ОСОБА_3 і ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4. Вказував, що в свідоцтві про народження дитини в графі батько зазначений він. Актовий запис про народження дитини вчинено на підставі актового запису про шлюб та у відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, згідно з якою дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Між тим, свою згоду на визнання батьківства він не надавав, оскільки знав, що дитина народжена не від нього, а її рідним батьком є ОСОБА_3.

Просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису № 5 від 14 лютого 2011 року зробленого виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову в повному обсязі.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та зазначив, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_4.

Представник третьої особи ВДРАЦС в судове засідання не з'явилися, причина неявки суду невідома. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом 05 червня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області.

Рішенням Тельманівського районного суду Донецької області від 18.04.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 видане виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області, актовий запис № 5. В графі «мати» зазначено ОСОБА_2, в графі «батько» вказаний ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 2009 року стосунки між ним та відповідачкою погіршилися. З 2010 року відповідач почала проживати з іншим чоловіком ОСОБА_3 від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину. Зазначає, що з 2010 року він з дружиною не спілкувався, будь-яких відносин не підтримував, то відповідно і вважає, що дитина народжена не від нього, згоду на визнання себе батьком він не надавав.

Відповідач дані факти не спростовує та підтверджує, що дійсно позивач не являється батьком її дитини, а запис батька в свідоцтві про народження дитини зроблений лише з огляду на положення ч. 2 ст. 122 СК України. Біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3, з яким вона наразі перебуває в шлюбі, що також підтверджено і самим ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство є обгрунтованим, наведені в ньому факти доведені в судовому засіданні, а тому він підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про виключення з актового запису відомостей про батьківство задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Миколаївка Тельманівського району Донецької області з актового запису № 5 від 14 лютого 2011 року зробленого виконкомом Луківської сільської ради Тельманівського району Донецької області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є.Троян