Справа №438/728/16-ц
Провадження №2/438/67/2017
У Х В А Л А

судового засідання

12 вересня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Слиша А.Т.

при секретарі Наминанік О.С.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 31 липня 2017 року за клопотанням позивача ОСОБА_1, зобовязано приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 01031, АДРЕСА_1, яку заміщає ОСОБА_5, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2 надати суду документ про виконавчий напис про звернення стягнення, а також пакет документів, що стали підставою вчиняти виконавчий напис на квартиру № 1, що знаходиться за адресою м. Борислав, вул. Івасюка, 17, Львівської області та належить, відповідно до договору купівлі продажу квартири ОСОБА_1, а також номер реєстру, під яким зареєстровано виконавчий напис нотаріуса, однак на даний час витребовувані документи суду ненадані.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування даної інформації, враховуючи те, що дані докази мають важливе значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135,137,210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Повторно зобовязати приватного нотаріуса Київського нотаріального округу ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 01031, АДРЕСА_1, яку заміщає ОСОБА_5, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2 надати суду документ про виконавчий напис про звернення стягнення, а також пакет документів, що стали підставою вчиняти виконавчий напис на квартиру № 1, що знаходиться за адресою м. Борислав, вул. Івасюка, 17, Львівської області та належить, відповідно до договору купівлі продажу квартири ОСОБА_1, а також номер реєстру, під яким зареєстровано виконавчий напис нотаріуса.

Зазначені документи надати Бориславському міському суду Львівської області до 12 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч.4,5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Т. Слиш