Справа № 415/741/16-ц
Провадження № 22ц/782/25/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 січня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Орлов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2016 року у задоволенні вищевказаного позову було відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції позивач по справі - ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, а також із заявою про відстрочку сплати судового збору. В даній заяві апелянт зазначив, що під час звернення до апеляційної інстанції йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., однак він не може сплатити дану суму судового збору у зв`язку з його важким майновим станом, оскільки він не працює і є пенсіонером, що підтверджується копією пенсійного посвідчення. Тому, просив суд відстрочити йому сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору під час подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній в цій статті.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до ст.8 Закону № 3674-VI та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Приймаючи до уваги вищенаведене та враховуючи те, що ОСОБА_1 є пенсіонером і інших джерел доходу не має, суд дійшов висновку про задоволення його заяви про відстрочку сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання пункту кредитного договору недійсним - до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак її може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції: Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя І.В.Орлов