Справа №359/326/17
Провадження №2/359/966/2017
20 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В січні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрун-товує його тим, що 12 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дочка ОСОБА_5 . Сторони припинили проживати однією сім`єю. Діти залишились проживати з позивачем та перебувають на її утриманні. ОСОБА_3 не приймає участь в утриманні дітей. Тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частки від заробіт-ку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання. Він завчасно у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення (а.с.16).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про про-ведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності сторін.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частко-вому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 12 червня 2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Матвіївською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, про що було зроблено актовий запис №6. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 12 червня 2010 року (а.с.3).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_5 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 2 листопада 2010 року (а.с.4) та серії НОМЕР_3 від 30 квітня 2013 року (а.с.5).
З довідки виконавчого комітету Кучаківської сільської ради Бориспільського району №249 від 13 березня 2017 року (а.с.12) вбачається, що сторони припинили проживати однією сім`єю. Діти проживає разом з позивачем.
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.2 ст.181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.17 постанови №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домов-леності між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.1 ст.182, ч.1 ст.184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та мате-ріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, не-працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що ОСОБА_3 не надав жодного доказу на підтвердження того, що він добровільно приймає участь в утриманні його дітей. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутні докази, з яких вбачається, що ОСОБА_3 має важкий стан здоров`я, тяжке матеріальне становище або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім`ї. Відсутні також відомості про те, що відповідач має місце роботи та постійний заробіток. Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1355 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років 1689 гривень. Кожен з батьків повинен приймати участь в забезпеченні цих прожиткових мінімумів в рівних частках.
З огляду на це суд вважає, що розмір аліментів, які належить стягувати з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 становить 800 гривень (спрощено від 1689 : 2), а на утримання дочки ОСОБА_5 700 гривень (спрощено від 1355 : 2). Такий розмір аліментів не погіршить майновий стан відповідача та забезпечить необхідний мінімаль-ний рівень утримання його дітей.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рі-шення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлено, що на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору. Пред`явлений нею позов задово-лений.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_3 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер невідомий, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 800 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 16 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іденти-фікаційний номер невідомий, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 700 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 16 січня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У задоволенні позову в частині вимог про стягнення аліментів на утримання дітей в іншому розмірі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київ-ської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в Апеляцій-ний суд Київської області у загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець