Провадження № 22ц/784/781/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про продовження строку сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2017 року, постановлену за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у миколаївській області (далі - Інгульський ВДВС) про закриття виконавчого провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И Л А :

15 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на постанову Інгульського ВДВС про закриття виконавчого провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з скаргою на постанову від 31 серпня 2016 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 50114018. Визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Інгульського ВДВС Собчук А.В. від 31 серпня 2016 року про закінчення провадження ВП № 50114018 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону україни «Про виконавче провадження».

Не погодившись з вказаною ухвалою суду 14 лютого 2017 року представник Інгульського ВДВС надіслав через суд першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 03 березня 2017 року апеляційну скаргу Інгульського ВДВС залишено без руху та апелянту надано строк для сплати 1600 грн. судового збору.

20 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання Інгульського ВДВС про продовження строку сплати судового збору, з тієї підстави, що Інгульський ВДВС є бюджетною організацією, а сплата судового збору здійснюється Головним територіальним управлінням юстиції у Миколаївській області. До останнього вони звернулися 13 березня 2017 року з поданням про сплату судового збору.

Між тим, вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на адресу Інгульського ВДВС 03 березня 2017 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення Інгульський ВДВС отримав копію цієї ухвали судді 09 березня 2017 року (а.с. 108), але вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Миколаївської області недоліки апелянтом усунуті не були.

Посилання в клопотанні Інгульського ВДВС на продовження строку сплати судового збору є безпідставними, не передбачені нормами діючого процесуального законодавства та, крім того, поважність причини несплати судового збору в строки визначені законом не підтверджені належними доказами.

Відповідно до положення ст. ст. 297, 121 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду з апеляційною скаргою на загальних підставах.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про продовження строку сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук