Справа № 214/2874/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі Євтушенко В.С.

за участю представника позивачки ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2010 року. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Намагались побудувати міцні сімейні відносини, мешкали разом, вели спільне домашнє господарство, підтримували одне одного, та разом займалися вихованням свого сина. Спільне сімейне життя між ними не склалось, шлюбні відносини між ними з часом погіршились, непорозуміння у родині заважали і надалі відноситись одне к одному з повагою. В результаті чого зрозуміли, що спільно більше проживати однією сім'єю не можуть, а тому змушені проживати окремо та влаштовувати надалі своє майбутнє життя один без одного. І тому починаючи з 28 жовтня 2016 року припинила спільне проживання з відповідачем однією сім'єю та переїхала з сином проживати окремо від відповідача на орендовану квартиру, де і досі мешкає. Відповідач продовжує і надалі турбуватися про розвиток дитини, займається його вихованням, однак матеріально забезпечує не в повному обсязі, як того потребує дитина такого віку для його належного розвитку. Їхня дитина потребує не тільки придбання для нього продуктів харчування, одягу, вітамінів, але й всього необхідного для належного розвитку дітей такого віку. В даний час вона не працює, перебуває на обліку в центрі зайнятості по безробіттю та отримує щомісячно грошову допомогу по безробіттю у розмірі 1738 грн. 20 коп. та не має можливості повністю забезпечувати усім необхідним сина, не кажучи про себе, адже проживає на орендованій квартирі разом з сином, та вимушена сплачувати за оренду квартири та щомісячні комунальні послуги. Більше їй ніхто не допомагає у матеріальній підтримці. Крім того, їхній син є інвалідом з дитинства з діагнозом в'ялий монопарез правої руки (параліч Джеріна - Клюмпке), а тому син перебуває під постійним наглядом та потребує постійного медичного лікування. Син перебуває на обліку в Саксаганському УПСЗН м. Кривого Рогу та отримує щомісячно державну соціальну допомогу у розмірі 1247 грн.00 коп. Однак, навіть цих коштів недостатньо для належного забезпечення дитини для його повноцінного розвитку та лікування. На даний час відповідач офіційно не працює, однак займається сантехнічним обслуговуванням, та має постійний стабільний щомісячний дохід. Відповідач мешкає один, іншої сімї не має, а тому має фінансову можливість допомагати своєму сину у матеріальному забезпеченні.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182 (в редакції від 8 липня 2017 року), 191 СК України, ст. ст. 8,10,11, 208, 212, 214, 215, 367,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 18 травня 2017 року до 8 липня 2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ) щомісяця, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 8 липня 2017 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати ( доходу ) щомісяця, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов