БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/361/964/17, cправа № 361/172/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» січня 2017 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Харченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним вище позовом, у якому зазначала про те, що із 08 серпня 2009 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим, сімейне життя не склалося, через абсолютну протилежність характерів та несумісність поглядів на життя. За таких обставин з березня 2016 року подружні відносини між ними припинені. У звязку із викладеним, позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, оскільки він суперечить її інтересам та носить лише формальний характер.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та зазначила, що позовну заяву підтримує повністю. Понесені судові витрати з відповідача стягувати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Надав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши зібрані докази, суд приходить до наступного.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, зроблено відповідний актовий запис за № 471. Прізвище після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до статей 104, 110 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із частиною другою статті 112 того ж СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 передбачено, що охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що сторони з березня 2016 року не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин. Продовжувати подальше спільне життя не бажають, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

З огляду на викладене, та з урахування визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що він підлягає задоволенню, а шлюб між позивачем та відповідачем розірванню, оскільки подальше збереження шлюбу без взаємної згоди - є неможливим.

За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Щодо вимоги позивача залишити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3,

31 січня 2011 року разом із матірю, то у задоволенні даної вимоги слід відмовити з огляду на ті обставини, що між сторонами фактично відсутній спір про визначення місця проживання малолітньої дитини. При цьому у разі виникнення спору з цих підстав, особа, права та інтереси якої порушено, не позбавлена права на звернення до суду із окремим позовом щодо визначення місця проживання дитини.

Керуючись статтями 212 215 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити - частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області. Актовий запис № 471.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин