Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1880/17Головуючий у суді І-ї інстанції Забуранний Р. А.
Доповідач Дьомич Л. М.
УХВАЛА

07.09.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви про відновлення втраченого судового провадження та про перегляд заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 року 2005 року у справі за заявою Мар'ївської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, зацікавлені особи: Новомиргородське відділення Маловисківскої міжрайонної державної податкової інспекції, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання спадщини відумерлою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що в апеляційній скарзі заявлено про скасування ухвали, якою одночасно вирішено дві вимоги і в задоволенні яких відмовлено, а саме про відновлення втраченого провадження та перегляд заочного рішення. Апеляційна скарга в частині оскарження відмови у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, за наступного.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 р. № 12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Статтею 293 ЦПК України передбачено вичерпний перелік ухвал на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п.16 ч.1 ст. 293 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду може бути оскаржена ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Цивільно-процесуальним законодавством не передбачено можливість оскарження ухвали про відмову у перегляді заочного рішення окремо від рішення суду. У зв'язку з чим апеляційна скарга в цій частині підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України. Заявники вправі подати до суду апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 07 липня 2017 року в частині оскарження відмови у перегляді заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 16 грудня 2005 року, повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич