г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1589/16-ц
Номер провадження 2/213/122/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Ємельянцевій Т. С.,

заочно розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та відповідачем укладено кредитний договір № R171.001-ТЕК.0046137, за умовами якого банк надав відповідачу споживчий кредит в розмірі 24801,24 грн зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1,95 % строком на 48 місяців. Кінцевий термін повернення: 16.07.2018 року. Відповідач належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 30566,15 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав клопотання про розгляд справи без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Листопадова, 7 та за місцем проживання, зазначеному у позові: м. Кривий Ріг, вул. Філіпова, 21, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

16.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк "ТРАСТ" та ОСОБА_1 укладено договір № R171.001-ТЕК.0046137, відповідно до умов якого та згідно доданих до договору документів банк надав відповідачу кредит шляхом видачі кредитних коштів на поточний рахунок в розмірі 24801,24 грн зі сплатою процентів у розмірі 0,01 % річних, щомісячної комісії за обслуговування кредиту у розмірі 1,95 % строком на 48 місяців. (а. с. 9-21).

Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору.

Станом на 08.06.2016 року всього заборгованість за кредитним договором становить 30536,15 грн, що складається з:

-заборгованість за кредитом 19116,30 грн в тому числі 5685,48 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

-прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 1,43 грн;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 5414, 87 грн;

-пеня 6003,55 грн (а. с. 23).

Встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 30566 грн. 15 коп., проте сума боргу в загальному розмірі складає 30536 грн. 15 коп.

Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобовязань за кредитним договором.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 30536 грн. 15 коп., у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язань відповідачем. В задоволенні іншої частини позовних вимог необхідно відмовити.

Також, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги позовом Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сергія Cтрутинського, 8, , МФО 380474, рахунок № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ») заборгованість за договором № R171.001-ТЕК.0046137 від 16.07.2014 року в розмірі 30536 (тридцять тисяч пятсот тридцять шість) грн 15 коп., яка складається з:

-заборгованість за кредитом 19116,30 грн в тому числі 5685,48 грн. прострочена заборгованість з оплати кредиту;

-прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 1,43 грн;

-прострочена комісія за обслуговування кредиту 5414, 87 грн;

- пеня 6003,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк "ТРАСТ" витрати зі сплати судового збору 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

В задоволенні іншої частини вимог необхідно відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л.Я.Соловйова