Справа № 747/1250/16-ц
Провадження № 2/747/13/17
РІШЕННЯ

іменем України

06.01.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя її чоловік ОСОБА_2 - працював у сільському господарстві і отримав право на земельну частку (пай) та на його імя було видано сертифікат про право на земельну частку (пай), який включав у себе земельні ділянки ріллі сінокосу і пасовище. Дана земельна частка (пай) розташована на території Понорівської сільської ради. 04 лютого 2013 року ОСОБА_2 помер.

Крім того, мати позивача ОСОБА_3 за життя працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на її імя було видано сертифікат про право на земельну частку, який включав у себе земельні ділянки ріллі сінокосу і пасовище. Дана земельна частка (пай) розташована на території Понорівської сільської ради. 14 січня 2004 року ОСОБА_3 померла.

Після смерті чоловіка і матері відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельні частки (пай). Позивач є спадкоємцем за законом першої черги після їх смерті, звернулась до нотаріальної контори за оформленням права на спадщину, але під час перевірки документів було встановлено, що наявні спадкові документи лише на ріллю, але спадкоємці окрім площі, визначеної під ріллю мали в розпаюванні ще сінокоси та пасовища, але з невідомих причин мати позивача та чоловік не виготовили правовстановлюючі документи на дані земельні ділянки.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) за № 136 сітки розпаювання в частині сінокосів на території Понорівської сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 14 січня 2004 року; та право на земельну частку (пай) за № 137 сітки розпаювання в частині сінокосів згідно на території Понорівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 04 лютого 2013 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 помер 04 лютого 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 196352 від 05.02.2013 року (а.с.11); спадкодавець ОСОБА_3 померла 14 січня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 187597 від 14.01.2004 року (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про народження (відновленого) серії VІ УР № 1059886 від 25.06.1966 року ОСОБА_4 28 листопада 1943 року, в графі «Мати» зазначено ОСОБА_3 (а.с.18). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.03.2013 року зареєстровано актовий запис про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157921 від 02.10.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Понори» розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0157975 від 04.10.1996 року, згідно з яким ОСОБА_3. належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Понори» розміром 5,5 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.17). Згідно довідки Понорівської сільської ради від 17.11.2016 року земельна ділянка на території сільської ради під № 137 належить ОСОБА_2 В частині кормових угідь державний акт не видавався (а.с.7). Згідно довідки Понорівської сільської ради від 17.11.2016 року земельна ділянка на території сільської ради під № 136 належить ОСОБА_3 В частині кормових угідь державний акт не видавався (а.с.13).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 05.01.2017 року вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0157975, що належала ОСОБА_3 станом на 14.01.2004 року становила 41 329, 17 грн., вартість земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН № 0157921, що належала ОСОБА_5 станом на 04.02.2013 року становила 53 652, 48 грн. (а.с.28).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2014 року спадкоємицею зазначеного майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 3, 1460 га рілля в межах згідно з планом, яка належала померлому на підставі Державного акту серії ІV-ЧН № 034201 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2012 року спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1 Спадщина, на яку видане дане свідоцтво, складається з майнового паю в пайовому фонді ТОВ «Понори» (а.с.14).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавці ОСОБА_3 і ОСОБА_2 за життя набули право на земельну частку (пай), дане право в частині сінокосів на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем ОСОБА_1, то до позивача ОСОБА_1, як спадкоємця першої черги, переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом і заповітом, зокрема і на земельні частки (пай) в частині сінокосів, які належали її матері і чоловіку за життя згідно сертифікатів серії ЧН № 0157975 та серії ЧН № 0157921. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавці у встановленому законом порядку за життя набули право на земельну частку (пай), дане право було ними було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим в частині сінокосів, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дані земельні частки (пай) у в частині сінокосів порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Понорівської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) за № 136 сітки розпаювання в частині сінокосів згідно сертифікату серії ЧН № 0157975, яка розташована на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 14 січня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) за № 137 сітки розпаювання в частині сінокосів згідно сертифікату серії ЧН № 0157921, яка розташована на території Понорівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 04 лютого 2013 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко