Справа № 216/1763/17
провадження №2/216/1510/17
17 серпня 2017 року м.Кривий Ріг
Дніпропетровська область
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, який 17.08.2017 року уточнила, та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн., щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем з 17.09.1990 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох синів: старший син повнолітній проживає окремо та молодший син - неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні.
Відповідач ухиляється від утримання неповнолітнього сина, добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча його стан здоров'я та матеріальне становище, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
На теперішній час відповідач виїхав за кордон на заробітки, достовірно місце роботи за кордоном не відомо, з дітьми не спілкується, жодної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає. Тому позивач просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим, за згодою позивачки, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, давши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що уточнений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що з 17.09.1990 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають двох дорослих синів, наймолодший син - неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний відповідач по справі (а.с. 5). Дитина мешкає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6).
Після фактичного припинення шлюбних відносин, відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатною особою, його стан здоров'я та відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд вважає за можливе стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2017 року.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягнення судовий збір у розмірі 640 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України,-
Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кременчук Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працюючого, на користь матері дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.04.2017 року.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Онопченко