Дата документу 10.03.2017
Справа № 334/6994/16-ц
Провадження № 2/334/867/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Віталійовича, ОСОБА_4, 3-ті особи ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3Віталійовича, ОСОБА_4, 3-ті особи ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.

В ході попереднього судового засідання позивач заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84 ) відомостей про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3італійовичем (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3).

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати письмові докази з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84 ) відомостей про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3італійовичем (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3).

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ( 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.84 ) відомостей про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3італійовичем (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_3)

Витребувані письмові докази мають бути надані до суду.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.