Справа № 651/415/17
Провадження № 2/651/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

14.09.2017 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/415/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29.08.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій вказала, що 28.11.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і прожила з ним разом до червня 2017 року. Від цього шлюбу у них є син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, в результаті чого в них часто виникали конфлікти з різних причин. Шлюбні відносини між ними припинені з червня місяця 2017 року. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю між ними немає. Між ними досягнуто угоди про утримання та місце проживання дитини, яка залишається проживати разом з позивачем.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 28.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 38. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивач підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд шлюб, зареєстрований 28.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 38 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Судові витрати на свою користь з відповідача стягувати не бажає, оскільки дане питання вирішено між сторонами в добровільному порядку.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в уточненому вигляді визнав та не заперечував проти їх задоволення. Просив не надавати їм з позивачем строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 28.11.2015 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с. 5) - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали зареєстрований шлюб 28.11.2015 року, актовий запис № 38. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 13.04.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області, актовий запис № 21 (а.с.6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки лікувально - консультативної комісії КЗ «Верхньорогачицька ЦРЛ» від 22.08.2017 року № 106/262 (а.с. 7) - ОСОБА_1, 1996 року народження на обліку в зв'язку з вагітністю не знаходиться.

Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Суд, прийнявши до уваги позиції сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сім'ї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають з червня 2017 року, вирішили питання про місце постійного проживання дитини, просять суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, ст.ст. 209,212,213-215, 224-225, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 38 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний