Справа № 2/756/1836/17
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, визнання права власності на автомобіль, витребування майна у набувача, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.12.2016 р. звернулась до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 22.12.2016 р. було відкрито провадження за даним позовом із призначенням справи на 15.03.2017 р.

Під час стадії клопотань у судовому засіданні призначеному на 14.09.2017 р. від представника відповідача № 2 ОСОБА_3 - ОСОБА_4 надійшло клопотання щодо повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1, визнання права власності на автомобіль, витребування майна у набувача, так як місце мешкання відповідача № 1 ОСОБА_2 у Оболонському районі м. Києва не встановлено, а ухвалою апеляційного суду м. Києва від 06.03.2017 р. було скасовано ухвалу суду 1 інстанції щодо відкриття провадження по даному позову та повернуто до того ж самого суду для вирішення питання прийняття.

Суд, заслухавши думку позивача та представника, які вказали, що іншого місця мешкання відповідача № 1 ОСОБА_2, яке вказано у цивільному позові - АДРЕСА_1 їм не відомо, а тому і було подано даний позов за останнім місцем мешканням відповідача до Оболонського р/с м. Києва, з'ясував наступне.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим місцем її перебування.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України (на дану статтю посилається у клопотанні представник відповідача № 2), суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У відповідності до довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві від 21.12.2016 р. було встановлено щодо відсутності місця мешкання відповідача № 1 - ОСОБА_2.у Оболонському районі м. Києва, а тому судом було відкрито провадження з урахуванням у подальшому подання оголошення у ЗМІ, що і було зроблено у дане судове засідання з боку позивача, як того вимагає ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Тому на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що на даний час не має підстав для застосування ст. 121 ЦПК України, а саме повернення позову позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 109, 121, 168, ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача № 2 ОСОБА_4 про повернення позовної заяви позивачу - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій