Справа № 353/624/17
Провадження № 2/353/346/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батькам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало по 1/2 частині кожному житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті в управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_3, але не встигла оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Позивачка вступила в управління спадковим майном після смерті матері ОСОБА_3, оскільки проживала разом з нею, вела з нею спільне господарство, проводила її похорон. Відсутність правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, позбавляє позивачку можливості оформити право власності на спадкове домоволодіння на своє ім'я.

У зв'язку з вищевказаним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак у позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що заперечень проти позову немає, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 5 по с. Королівка Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_3, яка була головою двору, та ОСОБА_2 значилось господарство, розташоване по АДРЕСА_1 (а.с. 3). Згідно копії технічного паспорту від 30.06.2017 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за вищевказаною адресою побудовані у 1952 році (а.с. 10-12).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках (по 1/2 частині кожному) належало майно господарського двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 05.06.1967 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 14). Згідно копії свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 15). 12.02.1963 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (батько) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 (мати) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавців - ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3 (мати), для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_3 (мати) прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько), оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила похорон померлого, до дня смерті спадкодавця проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 443 від 06.06.2017 року (а.с. 4).

Згідно відповідей Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 755/01-16 від 21.08.2017 року (а.с. 46), приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 441/01-16 від 16.08.2017 року (а.с. 27) та Дузінкевич С.М. № 01-16/797 від 18.08.2017 року (а.с. 45) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (батько) не заводилась.

ОСОБА_1 (позивачка) прийняла спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки вступила в управління спадковим майном, проводила похорон померлої, до дня смерті спадкодавця проживали разом та вели спільне господарство, що підтверджується довідкою Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 386 від 01.06.2017 року (а.с. 5).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 74/2017 від 06.06.2017 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В після смерті ОСОБА_3 (мати) (а.с. 28-44), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка в свою чергу успадкувала 1/2 частину вказаного домоволодіння після смерті чоловіка ОСОБА_2 (батько).

Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 326/02-31 від 12.07.2017 року (а.с. 8).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

При такому вирішенні позову судові витрати, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, покласти на рахунок позивачки.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на рахунок позивачки ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Н.І. Лущак