Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі :

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 18.11.2014 року померла його мати - ОСОБА_2. Після смерті останньої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул. Святославська, 11 в с. Хацьки Черкаського району. За життя спадкодавиця склала заповіт, яким все своє майно на день смерті заповідала позивачу.

Позивач в установлений законом шестимісячний строк звернувся до Хацьківської сільської ради для складання заяви щодо оформлення спадкових прав, проте подальші дії щодо звернення з даною заявою до нотаріальної контори, йому розяснені не були. Крім того, у звязку з погіршенням стану здоровя та оформленням інвалідності, ОСОБА_1 не мав змоги особисто звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою, у звязку з чим пропустив строк на оформлення спадкових прав. Вважаючи, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не зявився, проте від його представника за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Представник Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не зявився, проте від сільського голови на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи без участі представника сільської ради та відсутність заперечень щодо позовних вимог.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог. З наданих позивачем документів вбачається, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 Згідно даних Черкаської райдержнотконтори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Причини, з яких ОСОБА_1 пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, суд вважає поважними і є за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач, як інвалід другої групи загального захворювання, звільнений на підставі Закону України «Про судовий збір» від сплати державного мита, суд вважає за необхідним компенсувати судовий збір за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 18.11.2014 року, терміном - в три місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_4