Справа № 401/1845/17;
Провадження № 2/401/1187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.;

позивача - ОСОБА_1;

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка: м. Світловодськ Кіровоградської області; мешкає: 39600, АДРЕСА_2; ід. номер: НОМЕР_1,

до

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; мешкає: 27500, АДРЕСА_1; ід. номер: НОМЕР_2,

про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та пояснила, що відповідач припинив сплачувати добровільно аліменти з липня 2017 року. Розмір заробітку відповідача позивачці невідомий.

Відповідачем позовні вимоги були визнані частково, у розмірі 1/4 частини від його доходів. Відповідач працює, отримає заробітну плату у розмірі 4000-5000 грн. щомісяця. Інших утриманців немає, аліменти припинив добровільно сплачувати після конфлікту із позивачкою, раніше сплачував по 1000 грн. на місяць.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що за час шлюбу сторін по справі народилася дитина, ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу.

На даний час шлюбу між сторонами розірваний, що підтверджується копією судового рішення.

Дитина перебуває на утриманні у своєї матері, що підтверджується довідкою з місця проживання позивача та не було заперечене відповідачем. Відповідач утримання не надає, що ним також було визнане.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2, ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, як передбачено ст. 184 СК не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що дитина перебуває на утриманні у позивачки, відповідач повинен надавати щомісяця дитині аліментне утримання, проте, у меншому розмірі, 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), так як позивачкою не було доведене наявність у відповідача доходів та їх розміру, а також можливості сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись: ст. ст.: 180-184, 191 СК України; ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 292-294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Аліменти почати стягувати з 18.07.2017 року, до досягнення повноліття ОСОБА_4

Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідного бюджету судовий збір у розмірі шістсот сорок гривень.

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Андріянов