Справа №705/2518/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Родниківської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на ? частин житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

На момент смерті спадкодавець був зареєстрований в будинку що розташований за адресою АДРЕСА_1 (належний їй будинок) і час від часу там проживав, доглядаючи за обома будинками (10-им і 13-им номерами, що знаходяться на АДРЕСА_1

В кінці лютого 2017 року вона травмувала ногу, в результаті чого з 1 березня по 31 березня 2017 року вона перебувала на амбулаторному лікуванні. У встановлений законом термін вона не встигла звернутись, оскільки через травму ноги майже не могла вільно ходити. Вважає, що дана причина є поважною і є підставою для продовження їй строку на прийняття спадщини.

Після звернення до Уманської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у оформленні спадщини, в зв'язку з пропущенням строків на подачу заяви. Інших спадкоємців, котрі б подали заяву про прийняття спадщини, немає.

За життя покійний в весняні та літні періоди постійно полюбляв проживати в селі, ближче до природи, тоді як їй більш зручно жити в квартирі.

Тому просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Родниківської сільської ради не з'явився, письмово подав заяву за вх. № 14491 від 12.07.2017 року, в якій просить суд справу розглядати без участі представника, проти позову не заперечує.

Вислухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони являються дочками позивачки і не заперечують проти продовження строку для прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст. ст. 3, 10, 15, 118-120, 213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на протязі одного місяця з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина