№ 336/4802/17
пр. № 2/336/2418/2017
УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, в якій позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 5601,06 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок самовільного підключення електропроводки до електромережі електропостачальника з порушенням схеми обліку.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Всупереч вищевказаному до позовної заяви не додано документів на підтвердження повноважень представника, яким підписано та подано до суду позовну заяву, на вчинення відповідних дій, адже відповідно до копії довіреності на ОСОБА_3 така довіреність надана В.О. генерального директора ПАТ «Запоріжжяобленерго». Натомість до позовної заяви не надано ані документу на підтвердження того, що ОСОБА_4 у встановленому порядку призначений на посаду виконуючого обов'язки генерального директора Пат «Запоріжжяобленерго», а також документу, який підтверджував би повноваження виконуючого обов'язки генерального директора або генерального директора видавати такі довіреності.

Стаття 3 ЦПК України надає кожній особі право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким принцип узгоджується з обовязком позивача, встановленим ст. 119 ЦПК України, зазначити в позовній заяві зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Водночас позивач просить про солідарне стягнення збитків, які спричинені самовільним підключенням до електромережі, водночас не вказує правових підстав для солідарного стягнення вказаної суми з обох відповідачів.

Крім того, при звернені до суду позивачем не сполучний в установленому порядку судовий збір.

Статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

При цьому за подання кожної заяви, позовної заяви, скарги до суду, тощо позивачем або заявником сплачується судовий збір окремо.

До обов'язків суду статтею 9 Закону України віднесена перевірка зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг).

Таким чином, у кожному випадку звернення особи до суду судовий збір цією особою обовязково повинен бути сплачений за виключенням випадків, коли позивач, заявник або скаржник звільнені від сплати судового збору.

Отже при зверненні до суду з позовною заявою позивач повинен сплатити судовий збір та надати суду платіжний документ на підтвердження сплати судового збору саме за подання цієї позовної заяви, який згідно інформацією щодо зарахування коштів, яка надається Державною казначейською службою України, перевіряється та у разі підтвердження надходження таких коштів приєднується до облікової картки саме цієї цивільної справи.

Використання платіжного документу, який вже подавався до суду при зверненні з іншим позовом, заявою або скаргою не є припустимим, оскільки кожен позов, заява або скарга реєструються в суді з присвоєнням єдиного унікального номеру та платіжний документ, поданий до позовної заяви, прикріплюється до облікової картки саме цієї справи.

При неодноразові перевірці судом надходження та зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджень того, що така сума за наданим платіжним дорученням була дійсно сплачена та зарахована до бюджету не знайдено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства у звязку з несплатою позивачем судового збору за її подання у розмірі, визначеному чинним законодавством, у звязку з чим позовну заяву належить залишити без руху, визначивши строк для усунення недоліків.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно оплатити судовий збір, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору, уточнити позовні вимоги, вказавши правові підстави для солідарного стягнення заявленої суми в солідарному порядку з обох відповідачів, надати документи, які належним чином підтверджують повноваження представника, яким підписано та подано до суду позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк