Справа № 484/52/17
Провадження № 2/484/371/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

02.02.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.11.2016р. по день фактичного розрахунку та заробітної плати (її складові) - надбавку за високі досягнення у праці у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за вислугу років та надбавку за особливий характер роботи у розмірі 50% посадового окладу з урахуванням надбавки за вислугу років, премії (щомісячні, одноразового характеру - до дня професійного свята) за період з 26.08.2016р. до дати звільнення 31.10.2016р.

В судовому засіданні позивач пояснив, що в проваджені Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться справа за його позовом до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Проти зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішення у справі за його позовом про поновлення на роботі заперечував, вказуючи, що ці справи не взаємопов'язані.

Представник відповідача вважала за можливе продовжувати розгляд справи.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.4 ч.1 ст. 201 цього Кодексу - до набрання законної сиди судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, Пленум Верховного Суду України у пункті 33 своєї Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», роз'яснив, що наявність підстав для зупинення провадження у справі за п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України має місце у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, від яких залежить можливість її розгляду.

З огляду на викладене, виходячи з предмету та підстав заявлених позивачем позовів, суд приходить до висновку, що вирішення спору про поновлення на роботі без сумніву має значення для вирішення спору про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а відтак, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №484/3365/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайського міськрайонного центру зайнятості про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №484/3365/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: