Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/830/17
Провадження № 2-во/321/17/17
У х в а л а

08.09.2017

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Березнікова О.В.

за участю секретаря: Мосієнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зменшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, оскільки була допущена помилка в написанні прізвища, імя та по батькові дитини, а саме: замість на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки «Рожкової Софії Віталіївни», та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина «Рожкова Вячеслава Віталійовича» зазначено на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина «Рожкова Вячеслава Віталійовича» та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки «Рожкової Софії Віталіївни», а також в зв'язку із цим внести відповідні виправлення і до виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явилися, з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки та внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду та внесення виправлення у виконавчому листі, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження дитини, виданого 18 серпня 2015 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_5, яка родилася 06 серпня 2015 року є донькою ОСОБА_2, (а.с. 9) однак в рішенні суду ОСОБА_2 була помилково зазначена як мати неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3 була помилкова зазначена як мати неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Так само, у виконавчому листі прізвища, імя, та по батькові дітей було помилково зазначено як на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина «Рожкова Вячеслава Віталійовича» та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки «Рожкової Софії Віталіївни», замість на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки «Рожкової Софії Віталіївни», та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина «Рожкова Вячеслава Віталійовича»

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року по справі № 321/830/17 (провадження № 2/321/382/2017), у резолютивній частині якого вказати, що відповідач ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, замість неповнолітнього сина ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, замість неповнолітньої доньки ОСОБА_5, та, з урахуванням того, що підстави, передбачені ст. 369 ЦПК України, для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, суд також вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа № 321/830/17, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 28 серпня 2017 року на виконання рішення суду від 18 серпня 2017 року, в якому вказати - ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, та ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, оскільки зазначене судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219, 369 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та внесення виправлень до виконавчого листа, задовольнити.

У зв'язку з допущеною помилкою, внести виправлення в рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року по справі № 321/830/17 (провадження № 2/321/382/2017), за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, виправивши у резолютивній частині рішення прізвища, імя, та по батькові дітей, а саме ОСОБА_2 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_5, замість неповнолітнього сина ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4, замість неповнолітньої доньки ОСОБА_5.

У зв'язку з допущеною помилкою, внести виправлення до виконавчого листа № 321/830/17, виданого Михайлівським районним судом Запорізької області 28 серпня 2017 року на виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року, по справі № 321/830/17 (провадження № 2/321/382/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, вказавши наступне: - «зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6