Справа № 491/974/17
УХВАЛА

01 вересня 2017 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду одеської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року, позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху та надано передбачений законом строк для усунення виявлених недоліків.

Однак, під час підготовки ухвали до направлення позивачеві Ананьївським районним судом у вказаній ухвалі була виявлена описка, в звязку з чим виникла необхідність про внесення виправлень в ухвалу суду.

Згідно викладеного у вступній та резулятивній частинах вказаної ухвали зазначено прізвище позивача "Карінова", замість вірного "Каріонова"; абзац перший описової частини викладений в такому змісті: "ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, однак без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано офіційні документи, які підтверджують факт виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також не додано документи, які підтверджують надання дозволу на будівництво житлового будинку на зазначеній земельній ділянці.", замість вірного: "ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, однак без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано офіційні документи, які підтверджують факт виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також не додано документи, які підтверджують надання дозволу на будівництво житлового будинку на зазначеній земельній ділянці."

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну, описову та резулятивну частини ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 01 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, вказавши у вступній та резулятивній частинах ухвали прізвище позивача "Каріонов"; абзац перший описової частини ухвали викласти в наступному змісті: "ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, однак без дотримання вимог ст.119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано офіційні документи, які підтверджують факт виділення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, а також не додано документи, які підтверджують надання дозволу на будівництво житлового будинку на зазначеній земельній ділянці.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1