ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3875/16-ц
№/п 2/636/207/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

18 січня 2017 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

секретаря судових засідань - Шикової К.Р.,

розглянувши позовну заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

08 листопада 2016 р. органа опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якості третьої особи зазначивши службу у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації та Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, в якому просив суд: позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що батьки своїх обов'язків щодо належного виховання та догляду за дитиною не виконують, не турбуються про фізичний і духовний розвиток малолітнього сина, не мають коштів на його утримання, ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють, за місцем мешкання характеризуються з негативної сторони. Квартира в якій мешкають відповідачі в аварійному стані, електроенергія, вода та опалення відсутні, вікна розбиті, відсутні меблі, батареї здані на металобрухт. Робота служби у справах дітей Чугуївської районної адміністрації та Чугуївського районного центру соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді, яка проводилась з батьками, та була спрямована на спонукання останніх до поліпшення своїх житлових умов та зміну ставлення до виконання батьківських обов'язків результатів не дала. В серпні 2016 р. малолітній ОСОБА_2 був вилучений з родини та влаштований до Харківського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області вважав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню сина ОСОБА_2, в зв'язку з чим повинні бути позбавлені батьківських прав відносно останнього.

В судовому засіданні представник позивача Гончар С.О. позовні вимоги підтримала в повному обсязі надавши пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, та висловилась про відсутність в неї заперечень проти винесення судом заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були своєчасно та належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, шляхом направлення на адресу їх зареєстрованого місця проживання матеріалів позовної заяви та судових повісток про виклик, які були ними отримані, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 72,73,74), в судове засідання повторно не з'явились, письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються не надали.

Представники третіх осіб Мусєвіч Т.В. та Овчаров О.А. в судовому засіданні позовну заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 підтримали та просили суд її задовольнити.

Прокурор Чугуївської місцевої прокуратури Саєнко Т.Л., надавши пояснення стосовно заявлених позовних вимог, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Трудолюбівка Коломацького району Харківської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Гаврилівка Чугуївського району Харківської області є батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 24.06.2003 р. Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області. (а.с. 14.)

Подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом із сином ОСОБА_2, 2003 р.н. мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою про склад сім'ї, виданою виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.09.2016 р. №Р-606/02-23. (а.с. 15). Квартира за вищевказаною адресою належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_14., по 1/2 частині кожному, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло виданим 24.07.2002 р. Кочетоцьким державним виробничим управлінням житлово-комунального господарства (а.с.18).

Відповідно до довідки-інформації виданої виконавчим комітетом Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області від 05.09.2016 р. за № Р-605/02-23, на подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3, останні не працюють, зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, і ведуть аморальний спосіб життя. Вихованням, оздоровленням, утриманням та навчанням малолітнього сина ОСОБА_2, не займаються. Дитина не має особистих речей та одягу по сезону. Квартира, в якій мешкає подружжя, знаходиться в аварійному стані, електроенергія, вода та опалення відсутні, розбиті вікна, відсутні меблі, а батареї здані на металобрухт. За місцем мешкання подружжя характеризується з негативної сторони. (а.с.17).

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 8 класі Новогнилицької ЗОШ І-ІІ ступенів Чугуївської районної ради Харківської області, що підтверджується довідкою виданою Новогнилицької ЗОШ І-ІІ від 01.09.2016 р. № 01-22/91 (а.с.16). Як вбачається з характеристики, наданої вищевказаним учбовим закладом, ОСОБА_2 навчається в Новогнилицькій ЗОШ І-ІІ з першого класу, але тимчасово вибував до інших навчальних закладів. Хлопчик володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. На уроках не завжди уважний. Домашні завдання виконує не регулярно. ОСОБА_2 проживає з батьками, які не завжди контролюють його навчання та поведінку, оскільки сім'я опинилась в складних життєвих обставинах: батьки не працюють, часто зловживають алкогольними напоями. Малолітній ОСОБА_2 любить уроки фізичної культури та інформатики, з товаришами у класі підтримує дружні стосунки, школу відвідує регулярно. (а.с.19).

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї учня 8 класу Новогнилицької загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Чугуївської районної ради Харківської області ОСОБА_2, складеного 29.08.2016 р. комісією у складі заступника директора з навчально-виховної роботи Кравченко С.В., громадського інспектора з охорони дитинства Маковецької Л.Л., класного керівника 8 класу ОСОБА_12, сім'я проживає в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Умови проживання у вищевказаному приміщені незадовільні. В квартирі відсутні світло, вода та опалення. Самостійно зроблена піч для твердого палива, яка не відповідає пожежним та санітарним нормам (а.с.20).

З повідомлень Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї дітей та молоді від 14.10.2012 р. № 482, та 07.09.2016 р. №01-18/447 вбачається, що малолітній ОСОБА_2, 2003 р.н., який залишався без нагляду батьків, неодноразово вилучався співлобітниками соціальних служб із сім'ї та тимчасово влаштовувався до центрів соціально-психологічної реабілітації дітей. (а.с. 28,32,43).

Як вбачається з інформації наданої завідуючою ФАПу с.Нова Гнилиця Кочура Н.Г., 15.03.2016 р. сусідами родини ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було здійснено виклик лікаря до малолітнього ОСОБА_2, 2003 р.н., у дитини виявлено алкогольне отруєння. (а.с. 27).

Виконкомом Чкаловської селищної ради разом із службою у справах дітей Чугуївської районної адміністрації та Чугуївським районним центром соціальних служб для дітей, сім'ї та молоді постійно проводились перевірки з метою обстеження умов проживання відповідачів, що підтверджується відповідними актами (а.с.23,24,25, 26), батькам надавався випробувальний термін для покращень житлових умов, проводилися попереджувальні бесіди про відповідальність за ухилення від своїх батьківських обов'язків (а.с.29,30,31), однак жодних резултатів це не мало. Батьки малолітнього ОСОБА_2 на шлях виправлення не стали, жодних дій спрямованих на покращення своїх житлових умов, матеріального забезпечення та виховання дитини не здійснили.

Згідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007, № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області затверджений рішенням виконавчого комітету Чкаловської селищної ради від 13 жовтня 2016 року № 11, згідно якого орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суд дійшов висновку, що останні ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконують своїх обов'язків по її утриманню, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне, в інтересах дитини, позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав стосовно їх малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд, у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.

Вище наведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

В відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 164 Сімейного кодексу України, ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд, -

вирішив:

Позовну заяву органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації, Чугуївський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Гаврилівка Чугуївського району Харківської області, батьківських прав відносно її малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Трудолюбівка, Коломацького району Харківської області, батьківських прав відносно його малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Накласти заборону на відчуження майна та житла неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3, на користь органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області судовий збір в дохід держави у сумі 1378, 00 грн., в рівних частках з кожного по 689,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя