Справа № 265/6041/17
Провадження № 2/265/1626/17
У Х В А Л А

01 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Позивач ОСОБА_2, будучи внутрішньо переміщеною особою та тимчасово зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звертається до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, визначаючи підсудність справи за вибором позивача.

При цьому позовні вимоги ОСОБА_2 полягають у наданні дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, які не входять до переліку позовів, що можуть предявлятись за вибором позивача, закріпленому у ст. 110 ЦПК України.

Таким чином, при розгляді даної справи має застосовуватись загальна підсудність, передбачена ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Так, у позовній заяві адресою відповідача ОСОБА_4 зазначено: місто Донецьк вулиця Волчанська будинок 3.

Враховуючи, що позовні вимоги полягають у наданні дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без дозволу батька, а відповідач проживає в місті Донецьку, то відповідно за правилами загальної підсудності даний позов не підсудний Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

У звязку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції, місто Донецьк є територією, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, у тому числі суди. Тому розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ», було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам. Так, територіальну підсудність справ Київського районного суду міста Донецька (до якого відноситься вулиця Волчанська в місті Донецьку) змінено на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Отже, справа ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, на даний час є підсудною Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма зазначена у п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Крім того, при зверненні до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя позивачем ОСОБА_2 було сплачено судовий збір в сумі 640 гривень на рахунок цього суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення зави або скарги.

Оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду та повернення йому суми судового збору у розмірі 640 гривень, сплаченого на рахунок цього суду.

Керуючись ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про надання дозволу на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, сплачену суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, які було внесено на поточний рахунок 0054, МФО 834016, в ГУ ДКСУ в Донецькій області, отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, на підставі квитанції № N0TY550790 від 29 червня 2017 року, банк платника: АТ «ОСОБА_5 Аваль».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мельник І.Г.