Провадження № 2-во/761/137/17
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2017 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.

при секретарі Яриновській Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою, в якій просить виправити описку, допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2017 року у цивільній справі №761/22711/16-ц, вказавши правильно ім'я ОСОБА_1.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста від 15 червня 2017 року з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 червня 2017 року, заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що у всьому тексті рішення суду від 15 червня 2017 року судом було помилково зазначено ім'я заявника «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 15 червня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 15 червня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи безвісно відсутньою, а саме:

замість прізвища, імені та по батькові заявника «ОСОБА_1» вказати вірно «ОСОБА_1» в усьому тексті рішення суду у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ М.А. РИБАК