_______________________________________________________________________
Справа № 520/4570/17
Провадження № 2/520/7361/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

Встановив:

Позивачка у квітня місяці 2017 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 5000 грн щомісяця на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач є батьком дитини, і що він не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. Крім того, позивачка вимагає стягнути з відповідача аліменти на своє ОСОБА_1- утримання у розмірі 1000 грн щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку. До судового засідання позивачка не зявилась, надала заяву про вирішення спору за її відсутності і зазначила, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач позов визнав частково.

Суд вислухав відповідача, вивчив надані документи і встановив наступне:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі актовий запис №2249, вчинений 21.11.2013 року відділом ДРАЦС у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 актовий запис про народження №2047 відділу ДРАЦС у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Позивачка в заяві зазначила, що з жовтня місяця 2016 року вони з відповідачем спільно не проживають, шлюбні стосунки не підтримують. Причиною того, що сімя розпалась стало зловживання відповідачем наркотичних препаратів і небажання відповідача лікуватися від наркотичної залежності. Після припинення шлюбних відносин між сторонами дитина залишилась проживати з матірю. Позивачка стверджує, що відповідач не приймає участі ні в утриманні ні у вихованні дитини, тому вона ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом. ОСОБА_1 доводить, що на утримання дитини щомісяця витрачає 7000 грн, що відповідач має мінливій дохід, але щомісяця заробляє до 15 000 грн і має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини 5000 грн, а на утримання дружини 1000 грн щомісяця. На обґрунтування своїх вимог позивачка до позову надала копію свідоцтва про шлюбу, копію свідоцтва про народження, документи, що підтверджують проживання дитини з матірю, копію трудової книжки, чеки з магазині на купівлю харчів, з аптеки на придбання ліків, квитанцію на оплату комунальних послуг.

Відповідач, визнаючи позов частково, пояснив, що позивачка в жовтні 2016 року після сварки в сімї забрала дитину і поїхала жити до батьків в м.Горішні Плавні Полтавської області. ОСОБА_2 доводить, що позивачка перешкоджає йому у зустрічах з донькою, але грошові кошти на утримання дитина, які він перераховує на картковий рахунок ОСОБА_1, позивачка приймає. Відповідач не має постійної роботи, працює періодично помічником сантехніка, його дохід має мінливий характер і складає до 5000 грн щомісяця. Тому він згоден сплачувати аліменти щомісяця на утримання дочки в розмірі 2000 грн, на утримання дружини 500 грн. В залежності від розміру заробітку на картковий рахунок позивачки він вносив 2000 грн (серпень 2017 року), 1000 грн (червень 2017 року) 500 грн (вересень 2017 року). Позивач надав чеки банкомату «Приватбанку», про поповнення карткового рахунку ОСОБА_1 Відповідач також просив суд критично поставитися до чеків, що надала ОСОБА_1, на підтвердження витрат на придбання харчів для дитини, тому як майже кожен чек відображає витрати на придбання цигарок, в деяких чеках відображені витрати на придбання корму для кота. Квитанція на оплату комунальних послуг на імя ОСОБА_4 на адресу АДРЕСА_1, а з акту про проживання вбачається, що ОСОБА_1 з дитиною проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України. У даному випадку малолітня дитина проживає з матірю, відповідач приймає участь в утриманні дитини, але не регулярно .

Суд дійшов висновку про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі, оскільки належні докази щодо наявності постійного доходу у відповідача суд не отримав. Суд стягує з відповідача на утримання малолітньої дочки аліменти в розмірі 2000 грн щомісяця, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом 18,04.2017 року до досягнення дитиною повноліття, з урахуванням сплачених в цей період сум 2000 грн, 1000 грн і 500 грн.

Ст.84 СК України передбачає право дружини на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання жінка має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. У даному випадку суд погоджується з доводами відповідача, що він має можливість щомісяця сплачувати дружині 500 грн до досягнення дитиною 3 річного віку.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітніх дітей, регулюються ст.ст.180, 181, 182,184 СК України, з чоловіка на утримання дружини ст.84 СК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5,50/1кв.81, ІН невідомий) на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн щомісяця, починаючи з 18.04.2017 року до досягнення дитиною повноліття 20 лютого 2033 року, з урахуванням сплачених сум : 1000 грн в червні 2017 року, 2000 грн в серпні 2017 року, 500 грн в вересні 2017 року. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5,50/1кв.81, ІН невідомий) на користь ОСОБА_5 аліменти на її утримання у розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 18.04.2017 року до досягнення дитиною трирічного віку 20 лютого 2018 року.

У задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.