Справа №583/2487/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/788/340/17 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат»

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року

у справі за заявою ОСОБА_3 про призначення опікуном, заінтересовані особи: Комунальна установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», Виконавчий комітет Лебединської міської ради, Виконавчий комітет Бугруватської сільської ради,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року заява ОСОБА_3 задоволена.

Призначено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Комиші, Охтирського району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1, опікуном над його недієздатним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після закінчення строку на апеляційне оскарження Комунальна установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» 17 січня 2017 року подала апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, яку слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 29 грудня 2016 року при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення представник комунальної установи присутнім не був, копію повного рішення уповноважена особа установи отримала 06 січня 2017 року (а.с. 86), а тому для заявника апеляційної скарги початок перебігу 10-денного процесуального строку на оскарження рішення суду почався 07 січня 2017 року та закінчився 16 січня 2017 року, проте у межах цього строку апеляційну скаргу до суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Посилання заявника апеляційної скарги на те, що копія рішення отримана 10 січня 2017 року, а тому 10-денний строк на його оскарження не пропущений спростовуються матеріалами справи, зокрема зазначеним вище повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 06 січня 2017 року уповноваженій особі комунальної установи.

Таким чином, оскільки питання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник не ставить, тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України комунальна установа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення, вказавши в ній поважні підстави для його поновлення та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у діючій редакції) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції від 12 лютого 2015 року) за подання до суду заяви у справах окремого провадження ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви 04 серпня 2016 року ставка судового збору складала 137,80 грн. (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, місячний розмір якої на 01 січня 2016 року затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року № 928-VIII і становить 1378 грн.).

Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 151,58 грн. (110% від 137,80 грн.), які Комунальній установі Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» необхідно сплатити за наступними платіжними реквізитами:

КБКД - 22030101

Рахунок - 0002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу:

*;101;ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за заявою ОСОБА_5,Апеляційний суд Сумської області

Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі в оригіналі надати Апеляційному суду Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ч.2, ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 29 грудня 2016 року в даній справі залишити без руху.

Запропонувати Комунальній установі Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір у сумі 151 грн. 58 коп. та надати апеляційному суду докази його перерахування у безготівковій або готівковій формі в оригіналі, а також роз'яснити, що у разі несплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Роз'яснити Комунальній установі Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення, в якій навести підстави для його поновлення та надати суду докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Роз'яснити Комунальній установі Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», що у разі не подання заяви про поновлення строку протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали або визнання судом вказаних для поновлення процесуального строку підстав неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити Комунальній установі Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» (а.с. 88).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. І. Семеній