Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначає, що з 01 вересня 2016 року їх повнолітня донька - ОСОБА_3 є студенткою Харківського індустріально - педагогічного технікуму І рівня акредитації та повністю знаходиться на утримані матері.

Відповідач по справі добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки на час навчання не бажає.

Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошові сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення двадцяти трьох років або до припинення її навчання.

В судовому засіданні позивач зменшила розмір позовних вимог, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно. Уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач уточнений позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 - підтримала уточнені позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне уточнений позов задовольнити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_2, виданого 09 вересня 1998 року Кіровською сільською радою Близнюківського району Харківської області (а.с.6).

Згідно довідки №752 від 22 грудня 2016 року, виданої директором Харківського індустріально-педагогічного технікуму, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денного відділення вищевказаного навчального закладу, на бюджетній формі навчання, термін закінчення навчання 30 червня 2018 року (а.с.21).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу - повнолітніх дочку, сина.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Статтею 198 СК України передбачені підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, а саме батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У відповідності до п.20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення віку, що перевищує 18, але є меншим 23-х років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 31 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що у зв'язку з навчанням повнолітня ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача по справі, та по матеріальному стану відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання.

Відповідач уточнений позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на утримання дочки на період навчання.

На підставі викладеного, виходячи з наведених норм матеріального права та з врахуванням передбачених п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України загальних засад про справедливість, добросовісність та розумність цивільного законодавства, з огляду на майновий стан позивача, уточнений позов відповідає вимогам розумності та справедливості з урахуванням реальних витрат, необхідних для забезпечення навчання повнолітньої дочки відповідача у навчальному закладі.

Таким чином, з урахуванням інтересів позивача, матеріального та сімейного становища відповідача, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Івківці Чигиринського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2016 року та до закінчення навчання - 30 червня 2018 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Лобановська