г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1908/17
Номер провадження 2/213/1018/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Нестеренка О.М.

при секретарі Малініній А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.02.2003 року, від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично знаходяться на її утриманні, оскільки хоч вони і мешкають з відповідачем разом, він працює, отримує стабільну заробітну плату, але останнім часом категорично відмовляється утримувати сімю матеріально та припинив надавати їй кошти на утримання дітей. Відповідач інших утриманців не має, тому може щомісяця надавати допомогу дітям.

Відповідач позовні вимоги в цілому визнав, але не погодившись з зазначеними позивачем підставами для стягнення аліментів, пояснив, що він не заперечує проти того, що аліменти будуть стягнуто з нього рішенням суду, але вважає, що він ніколи не відмовляв позивачу у наданні коштів на все необхідне.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, .

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 2003 року /а.с.3/, мають двох спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 4,5/.

Встановлено, що позивач тимчасово не працює, доглядає молодшу дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримує щомісяця допомогу по народженню 1-єї дитини у розмірі 860,00 грн. /а.с. 20/, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отримує заробітну плату у середньому розмірі після утримання обовязкових податків у розмірі 10182,91 грн., інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дітей у запропонованому позивачем розмірі.

При цьому суд враховує, що позовні вимоги відповідач визнав.

Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини ; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів ; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Вирішуючи питання стосовно розміру аліментів, суд керується положеннями ст.183 СК України, згідно з якою частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч.3 ст.183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України, 61, 88, 174, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Ставидла Олександрійського району Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1, на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 20 липня 2017 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України /01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, /, за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 06.09.2017 року.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 07.09.2017 року.

Суддя О.М. Нестеренко