справа № 179/1126/17
провадження № 2/179/1217/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Позивач посилається на те, що в лютому 2001 року нею було придбане у ОСОБА_3 домоволодіння житловий будинок з господарськими спорудами в с.Топчине Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області, вул. Л.Українки,3, з приватизованою присадибною земельною ділянкою площею 0,85 га. Домоволодіння складається із будинку (літ. А в технічному паспорті), прибудови (літ. а, б), літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. Г, Д), навісу (літ. н), гаража (літ. Е, В), літнього душу (літ. Ж), погреба (літ. ПГ), огорожі ( № 1-3).

З моменту придбання домоволодіння ОСОБА_3 нотаріальний договір не оформив, мав похилий вік, був на утриманні свого сина, та раптово помер 01.04.2001 року. Як зазначає позивач з березня 2001 року вона зі своєю сімєю проживає в даному будинку, користується присадибною ділянкою, здійснює ремонт будинку та господарських споруд. Зверталася до сільської ради з приводу визнання за нею права власності на дане домоволодіння і земельну ділянку, де їй було рекомендовано звернутися до суду за захистом майнових прав.

Позивач наголошує, що з моменту надання йому будинку сплинуло більше 10 років, вона продовжує безпосередньо володіти будинком, земельною ділянкою, тому вказаний будинок і присадибна ділянка повинні перейти до неї у власність. Тому прохає визнати за нею право власності на житловий будинок в с.Топчине Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області, вул. Л.Українки,3, та приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,85 га за цією ж адресою.

Позивач у судове засідання не з'явилася, представником позивача надано до суду заяву, в якій він прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною 1 статті 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами в с. Топчине Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області, вул. Л.Українки, 3, належав ОСОБА_3 (а. с. 8).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ДП від 23.10.1997 року присадибна земельна ділянка площею 0,85 га в с.Топчине Магдалинівського р-ну Дніпропетровської області, вул. Л.Українки,3, також належала ОСОБА_3 ( а. с. 11).

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 18.07.2017 року виконкомом Топчинської сільської ради, серія 1- КИ № 759339, ОСОБА_3 помер 01.04.2001 року, актовий запис № 06 ( а. с. 9).

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 відповідача по справі, згідно свідоцтва про народження серія 1-КИ № 126879 від 06.04.2001 року (а. с. 10).

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок, яким заволодів позивач, знаходився у власності іншої особи. Відповідач ОСОБА_2 спадкоємець власника нерухомого майна - визнаючи позов, фактично визнав обставини, наведені позивачем та досліджені судом документальні докази. Тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 344 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер платника податків НОМЕР_1, за набувальною давністю право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, вул. Л. Українки, 3, яке складається А - будинок, а, б - прибудова, Б - літня кухня, Г,Д - сарай, н - навіс, Е, В - гараж, Ж літній душ, ПГ - погріб, № 1-3 огорожа;

-земельну ділянку площею 0.85 га, розташовану по вул. Л.Українки,3, в с. Топчине Магдалинівського району Дніпропетровської області, передану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства - 0,60 га, згідно з Державним актом на право власності на землю серії ДП від 23.10.1997 року, заререстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за Мд № 2896.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук