Справа № 535/1019/16-ц
Провадження № 2-о/535/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за адресою: АДРЕСА_1. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті батька.

Заявниця та представник заявника ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 29.08.2016 року, (а.с. 31) у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с. 44, 45, 54), подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 56, 57).

Представник заінтересованої особи - Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 46, 55). Деревківська сільська рада Котелевського району Полтавської області 04.01.2017 року подала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності її представника, та не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 (а.с. 53).

Заявниця та її представник ОСОБА_3 під час судового засідання 27.12.2016 року заявлені вимоги підтримали у повному обсязі і пояснили, що з січня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік заявниця проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_2, за яким вона доглядала, оскільки за станом здоров'я останній потребував постійної сторонньої допомоги та піклування. Встановлення даного фату, що має юридичне значення, необхідне їй для оформлення спадщини.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Деревки Котелевського району Полтавської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим цього ж числа Деревківською сільською радою Котелевського району Полтавської області (а.с.10).

Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом, що підтверджується її свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, повторно виданим Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 08.12.2016 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.12.2016 року (а.с. 8, 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

При зверненні до Котелевської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини заявниця отримала повідомлення за №951/02-14 від 30.09.2016 року про відсутність підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки заявниця не подала в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини, на момент його смерті не була зареєстрована разом зі спадкодавцем, та не надала документ, що підтверджує факт проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с. 12).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до п. 3.22 Глави 10. Видача свідоцтв про право на спадщину Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Деревківської сільської ради Котелевського району Полтавської області від 29.08.2016 року за №654, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року з ОСОБА_2 постійно проживала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 33).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 31.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 15).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що протягом тривалого часу знайомі із заявницею та її батьком ОСОБА_2, достовірно знають й підтверджують, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно постійно проживала з батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ч.3 ст.1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя