Справа № 681/1120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 р.

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря Олійник Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В серпні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначила, що 09 березня 2002 року померла рідна сестра її батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, але ніхто з живих на той час родичів, які мали право на спадкування, спадщину не прийняв. З 01 січня 2004 року набрав чинності Цивільний кодекс України, де в ч.3 ст. 1266 передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхній матері (батькові), якщо би вони були живими на час відкриття спадщини. Проте, позивач у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріуса не подала, так як знаходилася на стаціонарному лікуванні. Інші особи на спадщину не претендують. Просить суд визначити додатковий строк в порядку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_4, який надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що позивач дійсно пропустила строк прийняття спадщини, чим порушила вимоги ч.1. ст.1270 ЦК України, де для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Проте, згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що позивач в періоди часу з 20 червня по 05 липня 2004 року, з 10 липня по 20 липня 2004 року, з 10 серпня по 20 серпня 2004 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Полонській центральній районній лікарні, що підтверджується копіями відповідних виписних епікрізів Полонської центральної районної лікарні.

ОСОБА_1 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини внаслідок поважних причин, тому суд вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 після померлої 09 березня 2002 року ОСОБА_3, терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Горгулько