Справа № 366/2363/17
Провадження № 2/366/458/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі його представника за довіреністю ОСОБА_2 до Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3, яка проживала в с.Тетерівське Іванківського району Київської області. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на його користь. Заповіт посвідчено Ющенко Г.В., державним нотаріусом Іванківської державної нотаріальної контори, 15 квітня 1987 року та зареєстрований в реєстрі за № 733, дублікат якого виданий 22 січня 2013 року Загвоздіною А.М., державним нотаріусом Київського обласного державного нотаріального архіву та зареєстрований в реєстрі за № 1-25, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_3 заповіла йому, ОСОБА_1. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв, подавши заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 08 за 2013 рік).

16 червня 2017 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. У видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред'явлено правовстановлюючого документу на вищевказаний будинок.

У 1940 році ОСОБА_3 побудувала жилий будинок, а решту наявних біля будинку господарських будівель і споруд - в період з 1960 по 1995 роки, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документом, що підтверджує право власності на будинок є довідка Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області (виписка з по господарської книги №1, особовий рахунок НОМЕР_2).

Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач, ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає.

У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора Київської області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, позивач звертається з даним позовом до суду та просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно гр.ОСОБА_3, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу в відсутності позивача та його представника.

Відповідач, Тетерівська сільська рада Іванківського району Київської області звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав належні докази спадкоємця за заповітом: копію свідоцтва про своє народження, з якого слідує, що спадкодавця являється матір'ю позивача; копію дублікату заповіту від 22 січня 2013 року, посвідченого Загвоздіною А.М., державним нотаріусом Київського обласного державного нотаріального архіву та зареєстрованого в реєстрі за № 1-25, яким все своє майно, де б воно не було, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право, ОСОБА_3 заповіла йому, ОСОБА_1. Даний заповіт заповідачем не скасований і не змінений та є чинним.

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 593/02-31 від 16.06.2017 року, за даними контори після ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_1, заявою від 12 січня 2013 року. Інших спадкоємців не має.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори № 593/02-31 від 16.06.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Виконавчого комітету Тетерівської сільської ради Іванківського району Київської області №195 від 17.07.2017 року слідує, що за ОСОБА_3 згідно по господарської книги №1, особовий рахунком НОМЕР_2 рахується житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачами при подачі позову до суду.

На підставі наведеного ст.ст.1223, 1269, 1270, 1298 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок, розміром жилої площі 48,5 кв.метрів, розміром загальної площі 104,5 кв.метрів, в плані під літерою «А», прибудова «А1», веранда «а», сарай «Б, В», вбиральня «Г», погріб окремо збудований «Д», літня кухня «Е», мансарда «над Е», ворота/хвіртка №1, огорожа №2, №3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Тетервак