Справа № 555/2613/16-ц
Номер провадження 2-о/555/8/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області у складі :
головуючого судді Собчука А.Ю.
при секретарі Лисенко О.Л.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В СТ А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області, належить військовий квиток серії НОМЕР_1 виданий 11 травня 1982 року, Березнівським районним військовим комісаріатом, належить довідка №2600, видана 25 жовтня 2016 року Березнівським районним військовим комісаріатом, та належить диплом серії НОМЕР_2 , виданий 29 квітня 1982 року Мирогощанським радгосп-технікумом, в яких помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 ».
В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі з обставин викладених в ній, просить суд постановити рішення, яким встановити вказаний факт належності правовстановлюючих документів.
Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява в якій просять суд, справу розглядати без участі представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Розглянувши подані заявником документи і матеріали, заслухавши пояснення заявника, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.
Судом встановлено, що в листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі для оформленні пенсії за віком, однак у прийнятті документів йому було відмовлено, оскільки у військовому квитку серії НОМЕР_1 виданому Березнівським райвійськкоматом Рівненської області 11 травня 1982 року, зазначено прізвище, ім`я та по батькові „ ОСОБА_3 ", у довідці №2600, виданої 25 жовтня 2016 року Березнівським районним військовим комісаріатом та у дипломі серії НОМЕР_2 також не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме „ ОСОБА_2 ", що не збігається з даними, вказаними у паспорті, та свідоцтві про народження.
В зв`язку з тим, що у вказаних документах невірно вказано його прізвище, він змушений звертатись до суду про встановлення належності вказаних документів.
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає і вирішує справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, якщо при цьому законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як встановлено, заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження про встановлення факту у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища належності йому документів, а саме військовому квитку серії НОМЕР_1 виданому Березнівським райвійськкоматом Рівненської області 11 травня 1982 року, зазначено прізвище, ім`я та по батькові „ ОСОБА_3 ", у довідці №2600, виданої 25 жовтня 2016 року Березнівським районним військовим комісаріатом та у дипломі серії НОМЕР_2 також не вірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові заявника, а саме „ ОСОБА_2 ", що не збігається з даними, вказаними у паспорті, та свідоцтві про народження.
У судовому засіданні фактично доведено, що згідно оригіналу паспорта заявника серії НОМЕР_3 , виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненській області від 28.02.1997 р., копії містяться в матеріалах справи (а.с.3-4), свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 (а.с.8), в посвідчені серія НОМЕР_5 (категорія 4) (а.с.6) його прізвище, ім`я, по батькові дійсно зазначено -
Таким чином, оцінюючи у сукупності у порядку ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку, вважати доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 документів, а саме довідки №2 600, виданої 25 жовтня 2016 року Березнівським районним військовим комісаріатом та диплома серії НОМЕР_2 від 29 квітня 1982 року, реєстраційний номер 165, які були видані останньому, але на ім`я « ОСОБА_2 ».
Підтвердження зазначеного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника і створює умови для здійснення ним майнових прав, щодо оформлення пенсії за віком, у ході розгляду справи обставин, які б указували на виникнення спірних правовідносин про право, не виникло.
Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній часчтині підлягає до задоволення. Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу надає правові підстави заявнику для реалізації його права нак пенсію.
В частині встановлення належності заявнику військового квитка серія НОМЕР_1 виданого Березнівським райвійськкоматом Рівненської області 11 травня 1982 року, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки згідно ч. 3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256 ч. 6, 257, 259, 294 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області - довідки № 2600, виданої 25 жовтня 2016 року Березнівським районним військовим комісаріатом, та диплому серії НОМЕР_2 , виданого 29 квітня 1982 року Мирогощанським радгосп-технікумом, які були видані на прізвище, ім`я та по батькові « ОСОБА_2 ».
В решті вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.Ю. Собчук