Справа № 326/39/17-цр.
Провадження № 2/326/74/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

23 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Філанової В.І.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6

представника третіх осіб ОСОБА_7

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Приморськ в особі Приморської міської ради Запорізької області, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_5, про усунення перепон у приватизації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення перепон у приватизації земельної ділянки. Свої вимоги мотивує тим, що йому на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Приморської міської ради 28.12.2011 взамін договору дарування від 31.07.2002, належить право власності на частину будинку № 5 по вул.Голіка в м.Приморську. Дана частина будинку виділена в окрему будівлю у вигляді квартири № 2.

З придбанням права власності на частину будинку № 5 по вул.Голіка в м.Приморську він придбав право користування земельною ділянкою. Для оформлення права користування земельною ділянкою він звернувся до виконавчого комітету Приморської міської ради, який для обстеження земельної ділянки направив комісію. 16.10.2002 комісія обстежила земельну ділянку, про що було складено акт, яким зобов`язала його оформити право власності та отримати державний акт про право власності на земельну ділянку площею 435 кв.м. Крім того рішенням Приморського районного суду від 23.08.2005 у ОСОБА_5 вилучено земельну ділянку площею 79,5 кв.м. та передано йому для користування. Факт законного користування земельною ділянкою площею 514,5 кв.м. підтверджено рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 06.04.2009.

З метою приватизації земельної ділянки, що перебуває в його користуванні, він замовив проектну документацію на дану земельну ділянку. Проте ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є власниками суміжної земельної ділянки відмовились підписувати акт погодження меж земельної ділянки та акт прийому-передачі земельної ділянки. За таких обставин виконавчий комітет Приморської міської ради відмовив йому у прийнятті документів на приватизацію земельної ділянки, позбавивши його права на приватизацію земельної ділянки.

Просить: 1) визнати погодженим акт погодження зовнішніх меж земельної ділянки в натурі від 09.03.2016 про встановлення в натурі меж земельної ділянки переданої у власність йому, площею 0.05145 га, розташованої в м.Приморську Запорізької області, по вул.Голіка № 5, на якому відсутні підписи власників суміжної земельної ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_5; 2) визнати погодженим акт прийому-передачі земельної ділянки від 09.03.2016 про передачу йому земельної ділянки в натурі площею 0.05145 га, розташованого за адресою: м.Приморськ, Запорізька область, вул.Голіка №5, на якому відсутні підписи власників суміжної земельної ділянки ОСОБА_6 та ОСОБА_5; 3) зобов`язати Приморську міську раду Запорізької області передати йому у власність земельну ділянку площею 0.05145 га, для обслуговування житлового будинку, в якому він проживає, надана йому раніше у користування, що знаходиться за адресою: м.Приморськ, Запорізька область, вул.Голіка № 5 (а.с.1-2).

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити за викладеними обставинами.

Представник відповідача заперечує проти позову.

Треті особи та їх представник заперечують проти позову.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивачі та їх представник не відмовляються від позову, представником відповідача не надано заперечень.

Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 130, ч.3.ст. 131, ст.156, ст.209, 210, 293, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Приморськ в особі Приморської міської ради Запорізької області, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_5 про усунення перепон у приватизації земельної ділянки:

1) суд запропонував сторонам розглянути питання про укладення мирової угоди;

2) зобов`язати відповідача територіальну громаду м.Приморськ в особі Приморської міської ради Запорізької області та третіх осіб: ОСОБА_6, ОСОБА_5 надати суду письмовий відзив за позовом та докази в його обґрунтування;

3) зобовязати сторони надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали наданих доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень;

призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 16.30 годині 30 січня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобовязані подати усі наявні у них докази, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

30.01.2017 о 16:30.

23.01.17