г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1843/16-ц
Номер провадження 2/213/147/17
У Х В А Л А

11 січня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виконком Інгулецької районної у місті ради, про встановлення права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Виконком Інгулецької районної у місті ради, про встановлення права власності в порядку спадкування, просить суд, визнати за ним право власності на ? частку квартири за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2009 року.

Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати інформацію та документи, а саме:

- з відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу довідку про те, чи була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1 за життя громадянки ОСОБА_2, померлої 27 березня 2009 року, хто був з нею зареєстрований за вказаною адресою на момент її смерті;

- з КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 35) архівну довідку про те, хто є власником нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1, а також надати копію правовстановлюючого документу на це нерухоме майно. якщо він зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи;

- з управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1, та інформацію про те чи знаходиться спірне майно під арештом, забороною, чи на нього не накладалися обтяження/обмеження;

- у державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 інформаційну довідку з приводу того, чи відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2009 року, хто звертався з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи складалися померлим спадкодавцем ОСОБА_2 заповіти чи спадкові договори, чи видавались кому-небудь свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало померлому спадкодавцеві ОСОБА_2;

- витребувати у державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 копії документів, що знаходяться в спадковій справі, а саме: заяву ОСОБА_5 про прийняття спадщини, якщо є копії документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, копію правовстановлюючого документу на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2;

- витребувати у державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 інформацію про те, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після померлої громадянки ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_5 на її частку майна, прийняту у спадок на території України.

Просить розглянути клопотання за її відсутності.

Представник відповідача - територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи - Виконкому Інгулецької районної у місті ради в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, а надати їх самостійно позивач та його представник можливості не мають, тому клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати відділ реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - довідку про те, чи була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1 за життя громадянки ОСОБА_2, померлої 27 березня 2009 року, хто був з нею зареєстрований за вказаною адресою на момент її смерті.

Зобовязати КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» ДОР, що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 35 надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - архівну довідку про те, хто є власником нерухомого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1, а також надати копію правовстановлюючого документу на це нерухоме майно. якщо він зберігається в матеріалах інвентаризаційної справи.

Зобовязати управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - інформацію про те, за ким зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Гірників (раніше 50 років Жовтня) АДРЕСА_1, та інформацію про те чи знаходиться спірне майно під арештом, забороною, чи на нього не накладалися обтяження/обмеження.

Зобовязати державного нотаріуса П»ятої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надати до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а - інформаційну довідку з приводу того, чи відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 березня 2009 року, хто звертався з заявами про прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину, з заявами про відмову від прийняття спадщини, чи складалися померлим спадкодавцем ОСОБА_2 заповіти чи спадкові договори, чи видавались кому-небудь свідоцтво про право на спадщину на майно, що належало померлому спадкодавцеві ОСОБА_2;

- копії документів, що знаходяться в спадковій справі, а саме: заяву ОСОБА_5 про прийняття спадщини, якщо є копії документів, що підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, копію правовстановлюючого документу на майно померлого спадкодавця ОСОБА_2;

- інформацію про те, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини після померлої громадянки ОСОБА_6 Федерації ОСОБА_5 на її частку майна, прийняту у спадок на території України.

Строк виконання ухвали суду до 01.02.2017 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова