Номер провадження 2/754/2734/17 Справа №754/223/17
07 вересня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Базік А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернувся представник ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.02.2014 року між Банком та відповідачем укладено вищезазначений Договір, за умовами якого Банк відкрив Клієнту картковий рахунок, видав платіжну картку з лімітом дозволеного овердрафту в розмірі 5 000 грн. строком з 19.02.2014 року по 18.02.2016 року.
Зазначеним договором також обумовлено, що за користування коштами позичальник сплачує 25 % річних, а на суму простроченої заборгованості нараховуються проценти в розмірі 48 % річних.
Банк свої зобов'язання виконав, надавши кредит в розмірі та на умовах, визначених договором.
Позичальник прийняті на себе зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої становить 8 532 грн. 90 коп.
Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства, позивач просить суд позов задовольнити, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість у вищезазначеному розмірі та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала з наведених у заяві підстав, просить суд його задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 41, 46), причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги викладене, а також строки перебування справи в провадженні суду без вирішення, суд за згодою представника позивача розглядає справу без участі відповідача з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази в справі суд встановив наступне.
19.02.2014 року між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір № А3А-0003749-Ф/14- KRD про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «УКРГАЗБАНК», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування (а.с. 6 - 10).
Відповідно зазначеного Договору Банк відкрив відповідачу картковий рахунок, видав платіжну картку з лімітом дозволеного овердрафту в розмірі 5 000 грн. строком з 19.02.2014 року по 18.02.2016 року на умовах сплати за користування коштами 25 % річних, а на суму простроченої заборгованості - в розмірі 48 % річних.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банк свої зобов'язання виконав в повному обсязі відповідно умов зазначеного Договору.
Позичальник прийняті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами та інших обумовлених угодою платежів, належним чином не виконував, у зв'язку з чим виникла заборгованість, розмір якої станом на 09.12.2016 року становить 8 532 грн. 90 коп. та складається з заборгованості за овердрафтом в розмірі 4 757 грн. 94 коп., заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом - 3 774 грн. 96 коп. (а.с. 13 - 19).
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості відповідача перед Банком.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Аналізуючи викладене, суд визнає вимоги позивача доведеними та обґрунтованими, а тому задовольняє їх в повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача судові витрати - суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором кредиту в розмірі 8 532 грн. 90 коп. та судові витрати в розмірі 1378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя