Справа № 2-313/09 Номер провадження 6/375/3/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Василенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне Київської області заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕС-БАНК»

про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рокитнянського районного суд Київської області від 13.06.2009 року у цивільній справі № 2-313/09 було задоволено позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19.08.2009 року вказане рішення було звернуто до виконання шляхом видачі стягувачу (заявнику у даній справі) виконавчого листа.

Представник банку неодноразово звертався до Рокитнянського районного суду із заявами про видачу дубліката виконавчого листа, у задоволенні яких було відмовлено і про що свідчать ухвали вказаного суду від 13.11.2012 року та від 02.08.2013 року, копії яких надані суду стороною заявника.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, сторони не з'явилися. На разі, представник заявника (стягувача) подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності. Боржник про причину своєї неявки суд не повідомив.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк» про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Рокитнянського районного суд Київської області від 13.06.2009 року у цивільній справі № 2-313/09 задоволенню не підлягає. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного Процесуального Кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

В матеріалах цивільної справи № 2-313/09, яка перебувала у провадженні Рокитнянського районного суду Київської області і матеріали якої на даний час знищені у звязку із збігом строку зберігання (5 років) містилися відомості про отримання 19.08.2009 року стягувачем виконавчого листа на виконання винесеного у вказаній справі рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за кредитним договором.

Вказана обставина на даний час підтверджується змістом наявної у матеріалах даного провадження копії ухвали Рокитнянського районного суду Київської області від 13.11.2012 року.

Законодавцем, а саме ст. 370 ЦПК України передбачено право на звернення стягувача до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

На разі, заявник, як і при попередніх зверненнях до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, не надав суду жодного належного та достатнього доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа та своєчасного його предявлення до виконання. Не наводить він мотивів з цього приводу і у самій заяві про видачу дубліката виконавчого листа.

Окрім того, як вбачається із встановлених обставин спрви (дати видачі виконавчого листа та отримання його стягувачем, дати подачі стягувачем заяви до суду про видачу дубліката виконавчого листа) та положень ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції 1999 року, який був чинним до 05.10.2016 року, вбачається, що строк предявлення до виконання виконавчого листа по даній справі сплив.

За викладеного суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕС-БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРАВЕС-БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 5 денний строк з дня її винесення, а особами, які не були присутні при її винесенні, з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Литвин

Ухвала набрала законної сили «____»________ 20___ року