АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/1204/16 Головуючий 1 інст. - Шевченко С.В. Справа № 644/8890/16-ц Доповідач - Карімова Л.В.
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Виборнова Романа Валерійовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Гришина Віктора Олександровича, бездіяльність державного виконавця, визнання недійсним протоколу електронних торгів та скасування акту електронних торгів, заінтересована особа: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08.12.2016р. залишено без розгляду вищезазначену скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»).

На цю ухвалу суду 20.12.2016р. (12.12.2016р. - поштою) ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Виборнова Р.В. в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 22.12.2016р. залишена без руху з наданням строку для сплати судового збору в сумі 1378 грн.

Копія ухвали апеляційного суду від 22.12.2016р. була направлена 23.12.2016р. за адресою місця знаходження ПАТ «Дельта Банк», зазначеного в апеляційній скарзі.

До наступного часу ПАТ «Дельта Банк» не сплачено судовий збір та не надано до апеляційного суду оригіналу квитанції про його сплату.

Будь-яких заяв або клопотань щодо відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору відповідно до вимог ст..8 Закону України «Про судовий збір» до Апеляційного суду Харківської області від ПАТ «Дельта Банк» не надходило.

До Апеляційного суду Харківської області 05.01.2017р. повернулася кореспонденція (копія ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 22.12.2016р.) з поміткою в якій зазначено - «повернення за не запитом».

На підставі зазначеного, вважаю за необхідне подовжити ПАТ «Дельта Банк» строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення ПАТ «Дельта Банк» вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також до відома ПАТ «Дельта Банк» направити копію ухвали судді Апеляційного суду Харківської області від 22.12.2016р..

Керуючись ст.73, ч.1 ст.121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подовжити Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» строк для оплати судового збору на вищезазначений рахунок, залишивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника Виборнова Романа Валерійовича на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 08 грудня 2016 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Гришина Віктора Олександровича, бездіяльність державного виконавця, визнання недійсним протоколу електронних торгів та скасування акту електронних торгів, заінтересована особа: ОСОБА_3.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок та надання до апеляційного суду оригіналу квитанцій оплати цих витрат.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: