Справа №402/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське, Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Благовіщенське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що досягнувши пенсійного віку, та, звернувшись до Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області для оформлення пенсії, вона отримала відмову пенсійного фонду в оформленні пенсії у зв"язку з розбіжністю в написанні прізвища російською мовою в архівній довідкі № 06-02/948 від 07.11.2011 р., виданій Архівом документів по особовому складу органів державної влади Хабаровського краю Російської федерації, з її паспортними даними. Заявниця зазначає, що у вказаній архівній довідці її прізвище російською мовою було помилково записано як "ОСОБА_1", хоча згідно паспортних даних прізвище заявниці значиться як "ОСОБА_1".

У зв"язку з такими розбіжностями заявниця не може оформити пенсію за віком, тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності їй вказаної архівної довідки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу без її участі.

Представник Благовіщенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву в якій просить слухати справу у їх відсутності, проти заявлених у заяві вимог заперечень не має.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Через розбіжність у написанні прізвища Заявниці у архівній довідкі її паспортними даними, вона не може оформити пенсію за віком, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки № 06-02/948 від 07.11.2011 р., виданої Архівом документів по особовому складу органів державної влади Хабаровського краю Російської федерації (а.с.5), Заявниця працювала в радгоспі "Чернореченский". Але у зазначеній довідці її прізвище помилково записано як "ОСОБА_1", оскільки згідно паспортних даних (а.с.3-4), вірне написання прізвища - "ОСОБА_1".

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення пенсії.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 06-02/948 від 07.11.2011 р., виданої Архівом документів по особовому складу органів державної влади Хабаровського краю Російської федерації.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко