Справа № 308/2719/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.2017 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

при секретарі судового засідання Петрові В.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків та боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського району електричних мереж звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків та боргу за спожиту електричну енергію.

Від сторін у справі через канцелярію суду надійшла спільна заява, особисто підписана представником позивача та відповідачем, про затвердження мирової угоди, в якій повідомлено, що в процесі розгляду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області справи № 309/2719/17-ц за позовом Ужгородського МРЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення з останньої суми завданих збитків в розмірі 10477,80 грн., на підставі ст. 175 ЦПК України, сторони домовились про укладення мирової угоди. На підставі викладеного просять затвердити мирову угоду по справі № 309/2719/17-ц. До вказаної заяви сторонами додано підписану ними письмову мирову угоду від 05.09.2017 року.

Згідно з поданою мировою угодою від 05.09.2017 року, укладеною між публічним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» в особі першого заступника генерального директора директора з енергозбуту ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності від 25.05.2017 року за № 188, що в наступному тексті угоди іменується «Позивач», та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в наступному тексті угоди іменується «Відповідач», які є сторонами по справі № 308/2719/17-ц, що знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», на підставі положень ст. ст. 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, уклали цю мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 308/2719/17-ц, на день укладення мирової угоди, становить 3000,00 гри. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.).

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення 7477,80 гри. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №116592 від 09.11.2016 р.).

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гри. покладаються на Відповідача.

4. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення суми завданих збитків в розмірі 3000,00 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 гри. буде проводитись на умовах розстрочки згідно нижченаведеного графіку:

до 31 жовтня 2017 року 800,00 грн. витрати по сплаті судового збору;

до 30 листопада 2017 року 800,00 грн. витрати по сплаті судового збору;

до 31 грудня 2017 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 січня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 28 лютого 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 березня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 квітня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 травня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 червня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 липня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 серпня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 вересня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.

але не пізніше 30.09.2017 року.

5. Укладення цієї угоди не звільняє «Відповідача» від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

6. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно в розмірах та порядку визначених пунктом 4 цієї угоди, за такими реквізитами ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»:

№ 981, МФО 312356, КОД 00131529 завдані збитки;

№ 9981, МФО 312356, КОД 00131529 судовий збір.

При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі «Призначення платежу» така фраза: «Сплата за мировою угодою по справі № 308/2719/17-ц».

7. Шляхом підписання цієї ОСОБА_4 угоди Відповідач заявляє про відсутність з його боку до Позивача майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог, в т.ч. й те, що з боку Позивача йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості суми, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

9. У разі недотримання (порушення) Відповідачем своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, Позивач набуває право дострокової вимоги на оплату Відповідачем усієї суми боргу по даній ОСОБА_4 угоді.

10. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

11. У разі невиконання Сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, з ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Чайковського, 4) підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 3000,00 грн. завданих збитків, а також судового збору в сумі 1600,00 грн.

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути предявлена до виконання на протязі трьох років з моменту настання строку платежу. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

13. Дана мирова угода підписана в трьох примірниках, для Позивача, Відповідача та для суду.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач просили визнати дану мирову угоду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За положеннями ст. 175 ЦПК України мирова угода складається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін і предмета позову.

Згідно з приписами ст. 175 ЦПК України судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін і предмета позову, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, мирова угода укладена сторонами без всякого примусу, вони чітко усвідомлюють її зміст і суть, а також наслідки її укладення, суд вважає, що дана мирова угода може бути визнана, а провадження по справі закрито на підставі ч. 4 ст. 175 та п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду, яка не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів сторін та інших осіб, випливає із предмету спору, суд приходить до висновку про визнання умов даної мирової угоди та закриття провадження по даній справі у відповідності із ст. 175 ЦПК України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 31, 89, 175, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 05 вересня 2017 року, укладену між публічним акціонерним товариством «Закарпаттяобленерго» в особі першого заступника генерального директора директора з енергозбуту ОСОБА_3, діючого на підставі довіреності від 25.05.2017 року за № 188, що в наступному тексті угоди іменується «Позивач», та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в наступному тексті угоди іменується «Відповідач», які є сторонами по справі № 308/2719/17-ц, що знаходиться на розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо «Сторона», на наступних умовах:

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем по справі № 308/2719/17-ц, на день укладення мирової угоди, становить 3000,00 гри. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.).

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення 7477,80 гри. завданих збитків (вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН №116592 від 09.11.2016 р.).

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 гри. покладаються на Відповідача.

4. Відповідач та Позивач домовилися, що погашення суми завданих збитків в розмірі 3000,00 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 гри. буде проводитись на умовах розстрочки згідно нижченаведеного графіку:

до 31 жовтня 2017 року 800,00 грн. витрати по сплаті судового збору;

до 30 листопада 2017 року 800,00 грн. витрати по сплаті судового збору;

до 31 грудня 2017 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 січня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 28 лютого 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 березня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 квітня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 травня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 червня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 липня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 31 серпня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.;

до 30 вересня 2018 року 300,00 грн. вартості не облікованої електричної енергії по акту про порушення ПКЕЕН № 116592 від 09.11.2016 р.

але не пізніше 30.09.2017 року.

5. Укладення цієї угоди не звільняє «Відповідача» від сплати поточних платежів за спожиту електроенергію.

6. Проведення платежів здійснюються Відповідачем самостійно в розмірах та порядку визначених пунктом 4 цієї угоди, за такими реквізитами ПрАТ «Закарпаттяобленерго» у Філії ЗОУ АТ «Ощадбанк»:

№ 981, МФО 312356, КОД 00131529 завдані збитки;

№ 9981, МФО 312356, КОД 00131529 судовий збір.

При цьому, обовязково вказується в платіжному документі в графі «Призначення платежу» така фраза: «Сплата за мировою угодою по справі № 308/2719/17-ц».

7. Шляхом підписання цієї ОСОБА_4 угоди Відповідач заявляє про відсутність з його боку до Позивача майнових, а також будь-яких інших претензій і вимог, в т.ч. й те, що з боку Позивача йому не завдано шкоди немайнового характеру (моральної шкоди) у їх відносинах.

8. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості суми, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_4.

9. У разі недотримання (порушення) Відповідачем своїх зобовязань протягом десяти календарних днів хоча б по одному з платежів, Позивач набуває право дострокової вимоги на оплату Відповідачем усієї суми боргу по даній ОСОБА_4 угоді.

10. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязання, передбаченого цією мировою угодою.

11. У разі невиконання Сторонами умов цієї мирової угоди добровільно, вона виконується в примусовому порядку відповідно до закону і, в такому випадку, з ОСОБА_2 (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Чайковського, 4) підлягає стягнення в примусовому порядку на користь Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» (код ЄДРЮОФОП 00131529, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57) 3000,00 грн. завданих збитків, а також судового збору в сумі 1600,00 грн.

12. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди може бути предявлена до виконання на протязі трьох років з моменту настання строку платежу. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».

13. Дана мирова угода підписана в трьох примірниках, для Позивача, Відповідача та для суду.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» в особі Ужгородського міського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми нанесених збитків та боргу за спожиту електричну енергію закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.М. Світлик