Справа №705/3244/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 07 грудня 2016 року, в с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, померла її мама, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І СР № 295164 від 08 грудня 2016 року. До дня своєї смерті, ОСОБА_3, проживала, та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради,Уманського району, Черкаської області.

ОСОБА_3, на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації за № 331 від 30.09.2004 року, була передана у приватну власність земельна ділянка, площею 2,2207 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказане підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серія, номер ЯБ № 181753, що виданий 05 жовтня 2004 року, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю, та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 246.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина в с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, яка складається із земельної ділянки, площею 2,2207 га, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, Уманського району, Черкаської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя ОСОБА_3, на вказану земельну ділянку, заповіт не залишила, і вона є її єдиною спадкоємицею за законом. Крім неї, інших спадкоємців на майно покійної не має.

Через свою хворобу, у встановлений законом 6-ти місячний термін, вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою, про прийняття спадщини. Крім того, користуючись майном покійної вважала, що фактично прийняла спадщину. Тому нею був пропущений строк вступу в спадщину. Вказане підтверджується довідкою лікаря від 03.08.2017 року. У серпні 2017 року звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_4, з питань оформлення права власності на спадщину, після смерті ОСОБА_3, де нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та розяснено про необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, через те, що строк прийняття спадщини пропущений.

Вказане підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2017 року.

Просить суд встановити їй, ОСОБА_1, додатковий строк 1 місяць, для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року, в с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у справі, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову без подальшого зясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 1 місяць, для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 грудня 2016 року, в с. Городниця, Уманського району, Черкаської області, який рахувати з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль