Справа № 128/671/13-ц Провадження № 22-ц/772/2513/2017Головуючий в суді першої інстанції Васильєва Т. Ю.
Категорія 27Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 вересня 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки ,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки .

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову в задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 серпня 2013 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у даній справі (а.с. 141).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на те ж рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 12.09.2017 року слід відмовити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, про припинення договору поруки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області : О. Ю. Береговий