Справа № 396/1987/16-ц
Провадження № 2/396/898/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Пономаренко Р.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. 02 березня 2002 року шлюб між сторонами було розірвано. Син залишилась на утриманні позивачки і проживає разом з нею.

В даний час, син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім.М.П. Сая. На комерційній основі навчання, загальна сума вартості навчання становить 20600,00 гривень. Стипендія за навчання не передбачена.

Позивачка отримує незначну заробітну плату. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 гривень.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та поросила їх задовольнити з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в дане судове засідання не з»явився по невідомим суду причинам, в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 500,00 гривень, оскільки являється інвалідом ІІІ групи та отримує незначну пенсію - 1100,00 гривень, окрім того в нього вираховують щомісяця по 250,00 гривень на сплату заборгованості по аліментам, іншого доходу він не має та проживає разом з матір»ю пенсіонеркою, але на підтвердження пояснень не надав відповідні докази.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в період з 01 листопада 1997 року по 02 березня 2002 року, що підтверджується (а.с. 4). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 22).

Після розірвання шюбу син ОСОБА_3 залишився проживати біля позивачки та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження (а.с.11).

Судом встановлено, що позивачка вдруге уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5, що підтверджується копією паспорта (а.с. 10).

В даний час син ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім.М.П. Сая. Комерційна основі навчання, загальна сума вартості навчання становить 20600,00 гривень. Стипендія за навчання не передбачена, що підтверджується довідкою №175 від 07.09.2016 року (а.с. 12) та договором про підготовку фахівця №047116 від 31.08.2016 року (а.с.6). Відповідно даної довідки період навчання триває з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року.

Позивачка працює в ТОВ «ФЗП», отримує заробітну плату в розмірі 2430-2524 гривень (а.с. 23), але суд вважає, що доходів позивачки недостатньо для повного забезпечення матеріальних потреб сина, який є студентом комерційної форми навчання і потребує, як оплати навчання так і коштів на вирішення інших побутових проблем: харчування, житла та інше.

Відповідно ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей в разі продовження ними навчання до досягнення ними 23-х років до припинення навчання.

Інших осіб, які б перебували на утриманні відповідача судом не встановлено, але суд враховує, що відповідач являється інвалідом ІІІ групи та отримує незначний розмір пенсії, з його пенсії вираховують щомісячно 205,00 гривень в рахунок погашення заборгованості по аліментам, окрім пенсії іншого доходу відповідач не має, дані обставини позивачка не заперечила.

Відповідно до ст. 200, 201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на навчання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 250,00 грн., щомісячно до закінчення сином навчання до 30 червня 2019 року, але не довше ніж досягнення 23-х років.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України від 08 липня 2011 року "Про судовий збір", в розмір 640 грн 00 коп.

Керуючись ст. 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 208, 213-215, 367 п.1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженьця м. Івдель Свердловської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 250 гривень 00 копійок, щомісячно, на період навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період його навчання, розпочавши стягнення з 01 грудня 2016 року і до закінчення навчання до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., - отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. А. Гарбуз