06.09.2017 Справа № 756/4391/17
Номер справи 756/4391/17
Номер провадження 2-о/756/203/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Щецкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Подільський районний у місті Києві відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою та просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Заявник в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з метою отримання повторних свідоцтв про смерть рідного діда ОСОБА_2 та рідної баби ОСОБА_3 заявник звернулась у Подільський районний у місті Києві відділ держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві(заінтересована особа), в задоволенні прохання її було відмовлено з тих підстав, що з поданих документів не вбачається її родинний чи сімейний зв'язок з померлими.

Заявник є онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 15.02.1934, проте в свідоцтві про шлюб по-батькові ОСОБА_3 зазначено «ОСОБА_3».

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 удочерили матір заявника ОСОБА_4. Проте у свідоцтві про удочеріння матері заявника її усиновителем вказана тільки ОСОБА_3.

Таким чином у заявника виникла невідповідність між зазначенням по-батькові ОСОБА_3 та «ОСОБА_3», до того ж у свідоцтві про удочеріння її матері не вказано усиновителем діда заявника ОСОБА_2, що унеможливлює встановити факт родинних відносин між ними, який в іншому порядку, окрім як судового, встановити неможливо.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав заяву про вирішення вимог на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (заявник) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_4. Актовий запис № 2688 (а.с.8).

Мати заявника ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 6 від 28 квітня 2015 року, відомості про актовий запис: № 346 від 16 листопада 1942 року. Відомості про батька та матір відсутні (а.с.10).

Згідно актового запису № 919 від 22 квітня 1957 року після укладення шлюбу мати заявника змінила прізвище зі «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» (а.с.13).

Відповідно до архівної довідки виданої Державним архівом м. Києва від 22 квітня 2016 року 15 лютого 1934 року в Петрівському відділі реєстрації записів актів цивільного стану м. Києва зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_2 та ОСОБА_3, запис акту № 275. Прізвища після реєстрації шлюбу обох - ОСОБА_3 (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію усиновлення (удочеріння) № 8 від 22 березня 2016 року, усиновителями матері заявника ОСОБА_4 зазначено лише усиновительку - ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відноси, оскільки заявник ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується вищевказаними документами.

На підставі ст. ст. 60, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онукою ОСОБА_2 (1901 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.О. Яценко