Справа № 182/1419/17
Провадження № 2/0182/2017/2017
28.08.2017 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач 20.03.2017 року звернулась до суду з зазначеним позовом (а.с.1,2), в обґрунтування своїх вимог посилається на наступні обставини.
Вона є бабою малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
На даний час батьки малолітньої ОСОБА_5 розлучені, що підтверджується рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2012 року.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року ОСОБА_6 визнано безвісно відсутньою.

З 2012 року і до теперішнього часу ОСОБА_5 проживає з нею-позивачем. Вона піклується про неї, купує їй одяг, годує, водить до дитячого садочку, що підтверджується довідкою від 13.03.2017 року № 9, під час захворювання купує їй ліки.

Батько дитини не приймає участь у вихованні, матеріальному забезпеченні та утриманні дитини.

Також відповідач надав нотаріально посвідчену заяву, в якій відмовився від виховання та утримання доньки та надав згоду на оформлення опіки позивачем над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вона має стабільний доход, який отримує від надання в оренду (найм) квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить їй на праві власності відповідно до договору купівлі-продажу № 2342 від 18.12.2006 року. Також вона займається індивідуальним шиттям одягу, що приносить стабільний дохід.

Вона проживає з онукою ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2, яка належить їй на праві власності на підставі договору дарування від 18.04.2016 року.

На підставі викладеного, просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, призначити її опікуном, та стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу).

Позивач та її представник - ОСОБА_7, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.31,32).

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (а.с.19,22,30). Причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень на позов, до суду не надходило.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, затверджений рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 390 від 26.07.2017, та подання про можливість призначення опікуном позивача над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, затверджене рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради № 391 від 26.07.2017. Проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.33-38).

Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 164-166,180-183,191,243,244 СК України, ст.60 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Позивач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, іншими матеріалами справи (а.с.4-6).

21.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між відповідачем ОСОБА_4 та ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на «ОСОБА_8», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.7). Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26.10.2012 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано (а.с.9).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, було визнано безвісно відсутньою (а.с.10,11).

Відповідач ОСОБА_4 належним чином своїх батьківських обов'язків не виконує, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню та вихованню своєї малолітньої доньки, не проявляє ніякого інтересу до них, не цікавиться та не турбується їх життям, здоров'ям, моральним та фізичним розвитком, повністю самоусунувся від виховання, навчання та утримання дитини, не надає їй моральної допомоги. Крім того, надав заяву нотаріальну посвідчену заяву, в якій відмовляється від виховання та утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та надає згоду на оформлення опіки ОСОБА_3. Викладене підтверджується матеріалами справи (а.с.12,36).

Служба у справах дітей Нікопольської міської ради надала висновок від 26.07.2017 року (а.с.36), згідно якого відповідач ОСОБА_4 проживає окремо від дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, нехтує своїми батьківськими обов'язками, не займається вихованням та матеріальним утриманням малолітньої доньки, не створює умов для фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини. Відповідач ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря - нарколога з приводу наркоманії з серпня 2013 року. Вихованням дитини займається баба по лінії матері ОСОБА_3.

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради рішенням від 26.07.2017 року № 390 (а.с.35) затвердив висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Служба у справах дітей Нікопольської міської ради надала подання від 26.07.2017 року про можливість призначення опікуном ОСОБА_3 (а.с.38), згідно якого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з онукою ОСОБА_5. В помешканні створені умови для проживання, виховання та розвитку дитини. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується позитивно, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, має самостійний дохід, працює швачкою, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. З огляду на вказані обставини, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради вважає за можливе та доцільне призначення опікуном малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Викладене також підтверджується матеріалами справи: договором купівлі-продажу квартири від 18.12.2006 року (а.с.13), договором дарування від 18.04.2016 року (а.с.14,15), довідкою № 9 від 13.03.2017 року (а.с.16).

Виконавчий комітет Нікопольської міської ради рішенням від 26.07.2017 року № 391 (а.с.37) затвердив подання про можливість призначення опікуном над малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідача відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_3, враховуючи її особисті якості, здатність та бажання до виховання дитини, стягнути з відповідача аліменти на користь опікуна на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (640,00 грн. щодо вимог немайнового характеру + 640,00 грн. щодо вимог майнового характеру = 1280 грн. 00 коп.).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст. 164-166,180-183,191,243,244 СК України, ст.60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, відносно його малолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нікополя Дніпропетровської області, аліменти на малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь опікуна в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця, починаючи з 20.03.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Рибакова