Справа № 352/992/16-ц
Провадження № 2/352/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач 11.07.2016 р. звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 283876,51 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що він та відповідач 20.11.2013 р. досягли згоди щодо купівлі-продажу транспортного засобу марки Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, VIN (номер кузова) 4МВSRDM1A9E704586. На підставі довідки-рахунка серії ААВ № 547919 від 20.11.2013 р., виданої Івано-Франківською філією ПП «Автодоктранс», ним на імя відповідача перереєстровано зазначений власний автомобіль вартістю 91384,91 грн., що становило 11437,41 доларів США (91384,91 : 7,99), та передано комплект ключів і техпаспорт на автомобіль. Однак, відповідач попросив зачекати з проведенням повного розрахунку його вартості через брак коштів. На даний час відповідач не провів з ним жодного розрахунку та уникає його. 14.06.2016 р. він звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення транспортного засобу, однак відповіді не отримав. З листа Регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області № 31/9/2402адв від 21.06.2016 р. йому стало відомо, що 12.05.2016 р. відповідач даний автомобіль зняв з реєстрації та відчужив його на користь третьої особи. Тому просив стягнути з відповідача 283876,51 грн. боргу, що еквівалентно 11437,41 доларам США станом на 04.07.2016 р. (11437,41 х 24,82) та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач, зареєстроване місце проживання якого невідоме, викликався у судове засідання через оголошення в газеті «Галичина» № 69(5218) від 08.09.2016 р., у судове засідання не зявився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що сторони 20.11.2013 р. досягли домовленості щодо купівлі-продажу належного позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СРД 317903 від 06.01.2009 р. (а.с.58) транспортного засобу марки Mitsubishi Galant, 2008 року випуску, бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, VIN (номер кузова) 4МВSRDM1A9E704586 вартістю 11437,41 доларів США. На підставі довідки-рахунка серії ААВ № 547919 від 20.11.2013 р., виданої Івано-Франківською філією ПП «Автодоктранс», позивач ОСОБА_1 перереєстрував зазначений автомобіль вартістю 91384,91 грн. на імя відповідача ОСОБА_2 та передав останньому комплект ключів і техпаспорт на автомобіль (а.с.6).

До цього часу відповідач не виконав свого зобовязання перед позивачем щодо проведення розрахунку за придбаний транспортний засіб у сумі 11437,41 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 04.07.2016 р. становить 283876,51 грн., та не повернув позивачеві борг.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області № 31/9/2402адв від 21.06.2016 р. відповідач 12.05.2016 р. даний автомобіль зняв з реєстрації та відчужив його на користь третьої особи (а.с.5).

У відповідності з вимогами ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом і не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч.1 ст. 527 ЦК України).

Підтвердженням наявності у відповідача боргу перед позивачем за придбаний в останнього автомобіль марки Mitsubishi Galant є особисте пояснення ОСОБА_2 від 25.05.2016 р. (а.с.44), яке міститься у матеріалах перевірки № 1552 Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову.

При цьому відповідно до вимог п.14 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», згідно якого у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України, звідповідача слід стягнути на користь позивача 283876,51 грн. боргу, що еквівалентно 11437,41 доларам США станом на 04.07.2016 р.

З відповідача також слід стягнути на користь позивача 150 грн. витрат, повязаних з публікацією оголошення в газеті (а.с.33),та в дохід державного бюджету 2838,76 грн. судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 283876 (двісті вісімдесят три тисячі вісімсот сімдесят шість) грн. 51 коп. боргу та 150 (сто пятдесят) грн. судових витрат, а всього 284026 (двісті вісімдесят чотири тисячі двадцять шість) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету 2838 (дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 76 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець