Справа № 500/3354/16-ц
Провадження № 2/500/1136/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Борчану О.М.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,
Відповідачі у судове засідання викликалися належним чином, але не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивачки, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що форма договору позики, передбачена ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана. Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Відповідно до ч.3 ст.61 СК України якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому відповідно до ст.ст.541,543 ЦК України у такому випадку, у разі отримання кимось з подружжя грошей в борг у них виникає солідарний обовязок щодо його повернення.
Щодо вимог про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції, то вони не підлягають задоволенню. Інфляція - це знецінювання грошей і безготівкових коштів, що супроводжується зростанням цін на товари і послуги. Показником, який характеризує рівень інфляції, є індекс споживчих цін. Індекс споживчих цін характеризує зміни у часі загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання. Він є показником зміни вартості фіксованого набору споживчих товарів та послуг у поточному періоді порівняно з базисним. Застосування до простроченої суми грошового зобов'язання встановленого індексу інфляції за весь час прострочення за своєю правовою природою є відшкодуванням збитків, завданих кредитору внаслідок знецінювання його грошових коштів у зв'язку зі зростанням загального рівня цін на товари і послуги протягом певного періоду часу. Предметом договору позики, укладеного між сторонами даного спору, були грошові кошти в іноземній валюті, отже стягнення боргу в іноземній валюті з урахуванням індексу інфляції національної грошової одиниці - гривні - не відповідає вимогам закону. Таку ж позицію викладено в ухвалі судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України і відносить до них витрати на сплату судового збору в межах задоволених вимог 2475грн. 90коп. (1 відсоток від суми 247590,57), які підлягають стягненню з відповідачів у рівних частинах по 1237грн. 95коп. Витрати на оплату правової допомоги не підтверджені жодним документом, а тому відшкодуванню не підлягають.
Керуючись ст.61 СК України, ст.ст.526,533,541,543,625,1046,1047,1049 ЦК України, ст.61 СК України, ст.ст.10,11,57-61,88,209,212-215,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 240379грн. 19коп. основного боргу, 7211грн. 38коп. відсотків річних, а разом 247590 (двісті сорок сім тисяч пятсот девяносто)грн. 57коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1237(одну тисячу двісті тридцять сім)грн.95коп. судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 1237(одну тисячу двісті тридцять сім)грн. 95коп. судових витрат.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в інший частині відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: ОСОБА_5