Єдиний унікальний номер 722/972/17
Номер провадження 2/722/374/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом.

Посилалася на те, що з 06.09.2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07. Під час шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним сімейним життям вони прожили до травня 2015 року, оскільки зрозуміли, що у них різні погляди на життя. У звязку з цим, між ними почали виникати різного роду непорозуміння. З того часу вони перестали підтримувати шлюбні відносини та проживають окремо. Миритися не бажає та вважає, що збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечитиме її особистим інтересам. Оскільки їхній шлюб носить формальний характер, його необхідно розірвати. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Спір стосовно місця проживання сина відсутній. Дитина є здоровою. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто, і вона не отримує ніякої фінансової допомоги на утримання сина від відповідача. На даний час матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом. За місцем проживання з відповідача аліменти не стягуються.

Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, а також стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Крім цього, просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати у розмірі 640 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення та просив розглянути справу без його присутності.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи без їхньої присутності, суд у відповідності до вимог ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні без присутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Так, з наведених у позовній заяві обставин, які згідно ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Поляков) ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 06.09.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ №090205, виданого виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-МИ №210087, виданого виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №27 від 10.12.2014 року.

Із змісту позовної заяви вбачається, що на даний час сторони сімейних стосунків не підтримують та проживають окремо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи наведені обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сімя остаточно розпалась і зберегти її неможливо, а тому шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Згідно довідки, виданої головою Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №911 від 17.07.2017 року, малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: вул. Шкільна, 90 с. Грубна Сокирянського району Чернівецької області та перебуває на її утриманні.

Малолітній ОСОБА_3 є здоровим, що вбачається з довідки, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини села Шишківці КУ «Сокирянський центр первинної медико-санітарної допомоги» за вих. №17 від 27.07.2017 року.

Відповідно до довідки, виданої головою Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за №931 від 19.07.2017 року, відомості про майновий стан ОСОБА_2 відсутні.

З довідки, виданої начальником СР відділу ДВС ГТУЮ України в Чернівецькій області за вих. №14.11-42/885 від 01.08.2017 року встановлено, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні відділу не перебуває.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхнього малолітнього сина, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача та її дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що із ОСОБА_2 слід щомісяця стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина в розмірі 1000 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.184, ст.191 СК України, ст.ст. 3, 10-11, ч.1 ст.61, ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Поляков) ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 06.09.2013 року виконавчим комітетом Грубнянської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №07 розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 04.08.2017 року і до досягнення ним повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: