233 Справа № 527/2244/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, у якій зазначила, що ОСОБА_3, яка доводиться їй сестрою, є стягувачем за виконавчим документом, виданим на виконання рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 527/2244/12 від 06 квітня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди в сумі 53 000 грн. Стягувач ОСОБА_1 померла 09 вересня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-НО № 958242. Заявниця у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 та є правонаступником останньої. Приймаючи до уваги викладене, просила замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з*явився, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, прийняття судового рішення залишив на розсуд суду.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2012 року стягувачу ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 527/2244/12, а також копія рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 53 000 грн. у відшкодування матеріальної шкоди (а.с. 24, 27).

09 вересня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_3, актовий запис Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 1160 від 12 вересня 2016 року (а.с. 31).

Як вбачається з свідоцтва про народження Серії ІІІ-НО № 353310 (а.с. 32) заявниця ОСОБА_1 народилася 18 березня 1977 року у м. Костянтинівка Донецької області, її батьком є ОСОБА_5, матір*ю ОСОБА_6.

ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про народження Серія І-ВЛ № 527643 (а.с. 32) народилася 29 грудня 1971 року у м. Харків, її батьком є ОСОБА_5, матір*ю ОСОБА_6.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_1, так 02 лютого 2017 року заявниця звернулася до Костянтинівської ДНК із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті померлої 09 вересня 2016 року сестри ОСОБА_1 (номер спадкової справи 38/2017), зазначивши, що інших спадкоємцем за законом немає, чоловік спадкодавця помер до відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Костянтинівської ДНК № 1100/02-14 від 27 липня 2017 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48519718 від 25 липня 2017 року (а.с. 41-42), ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом видане 22 червня 2017 року, номер у спадковому реєстрі 60835868.

Як вбачається з повідомлення Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13 вересня 2017 року (а.с. 58), виконавчий лист № 527/2244/12 від 24 квітня 2017 року надійшов до виконання 10 травня 2012 року, 14 травня 2012 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, 17 грудня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є правонаступництво.

Виходячи з наведених вище норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги, що узгоджується з Правовою позицію ВСУ від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122 цс 13.

Статтею 1227 ЦК України встановлено, що суми, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї.

На підставі викладеного суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого документа № 527/2244/12, виданого Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 24 квітня 2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_3 матеріальної шкоди, правонаступником стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :