ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/6945/12
Провадження № 6/362/13/17
У Х В А Л А

11.01.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» про заміну стягувача,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області по справі № 1008/6945/12 (провадження 2/362/489/13) від 9 квітня 2013 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 92540,36 гривень та судовий збір у розмірі 925 гривень, на підставі якого 29 квітня 2014 року видано виконавчий лист.

09.04.2015 року ВДВС Васильківського МРУЮ винесено постанову № 47153824 про відкриття виконавчого провадження.

20 квітня 2015 року між ПАТ «Уксиббанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір факторингу №17, згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 26.06.2006 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1

30 листопада 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Фінансова компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16згідно умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 26.06.2006 року, укладений між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно до положень ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

За таких обставин, судом достовірно встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+» набуло права вимоги стягнення за кредитним договором, а тому приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.512 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - задовольнити.

Замінити сторнону стягувача у виконавчому провадженні № 47153824 у справі № 1008/6945/12 з стягувача з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АКТИВ+».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.