Справа № 694/51/17
провадження 2-о/694/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23.01.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року дійсно була його, ОСОБА_1 дружиною. Встановлення даного факту потрібно йому для отримання надбавки до пенсії за померлу дружину. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р в с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області. 17.11.1978 р. між ним і ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований та відповідно видано свідоцтво про шлюб, в якому прізвище його та його покійної дружини зазначене як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» відповідно. В подальшому, всі наступні документи дружині видавалися із зазначенням прізвища «ОСОБА_2». Коли дружина померла у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено відповідно до паспорту як «ОСОБА_2». Так як заявнику необхідно оформити надбавку до пенсії за померлу дружину, смерть якої пов'язана з впливом аварії на ЧАЕС, згідно ст..52 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧК», у Звенигородському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської областібуло рекомендовано звернутися до суду для підтвердження права на надбавку до пенсії, оскільки його та дружини прізвище відрізняється.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник зацікавленої особи - Звенигородське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла його заява, в якому просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 30.12.2014 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Звенигородського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №335, яка постійно проживала у м. Звенигородка, Черкаської області. (а.с.7).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Тарасівка Звенигородського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_4 виданого 14.12.1955р. с. Тарасівка Звенигородського району та копією паспорта серії НОМЕР_3 виданого Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області від 07.06.2000 року (а.с.4-6)

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - 17.11.1978 року уклали шлюб. Відповідно до свідоцтва про одруження, прізвище заявника зазначено «ОСОБА_1» та його покійної дружини зазначене як "ОСОБА_2" (а.с.8).

ОСОБА_2 було видано паспорт Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області від 11.10.2002 року серія НОМЕР_2, а пізніше і пенсійне посвідчення серії НОМЕР_6 Звенигородським УПФУ Черкаської області та посвідчення серії НОМЕР_5 згідно із якими, її прізвище зазначене на українській мові "ОСОБА_2" (а.с.10-12).

Як вбачається з постанови Звенигородського об'єднаного управління ПФУ ОСОБА_1 було відмовлено в надбавцідо пенсії за померлу дружину, смерть якої пов'язана з впливом аварії на ЧАЕС, згідно ст.52 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок ЧК», так як виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника (ОСОБА_1) та прізвища його померлої дружини (ОСОБА_2) в таких документах: свідоцтві про смерть дружини, копії виписки із акту огляду МСЕК дружини, експертному висновку дружини, копії посвідчення 1 першої категорії (а.с.9).

Згідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 ст. 58 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 3 ст.212 Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання надбавки до пенсії за померлу дружину.

Спір про право відсутній.

Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215,218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року є дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Звенигородського

районного суду Т.В.Гончаренко