11.01.2017 Справа № 363/3118/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 39036.00 гривень з яких :

- 23000.00 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1271.91 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 5428,21 гривень- штраф відповідно до п.1.6.4 Додаткової угоди;

- 9335.88 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

та 1378,00 гривень судового збору , посилаючись на те , що відповідач в добровільному порядку не виконує умови договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до укладеної додаткової угоди від 01.12.2015 , з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем зобов*язань за договором SAMDN4043 від 04.10.2010 року була встановлена заборгованість в розмірі 25000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом , за умови належного виконання зобов*язань

(ас.7).

Станом на 15.06.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 39036.00 гривень з яких :

- 23000.00 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1271.91 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 5428,21 гривень- штраф відповідно до п.1.6.4 Додаткової угоди;

- 9335.88 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

(ас.5).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового обороту , розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач отримав кошти , а відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 15.06.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить : 39036.00 гривень з яких :

- 23000.00 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1271.91 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 5428,21 гривень- штраф відповідно до п.1.6.4 Додаткової угоди;

- 9335.88 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

Таким чином підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача - 39036.00 гривень з яких :

- 23000.00 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1271.91 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 5428,21 гривень- штраф відповідно до п.1.6.4 Додаткової угоди;

- 9335.88 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 40414.00 (сорок тисяч чотириста чотирнадцять ) гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,2123,213 ЦПК України, на підставі ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_2 користь Публічного акціонерного товариства КБ „ Приватбанк" : 39036.00 гривень з яких :

- 23000.00 гривни- заборгованості по кредиту;

- 1271.91 гривни- заборгованості по відсоткам за користування кредитом;

- 5428,21 гривень- штраф відповідно до п.1.6.4 Додаткової угоди;

- 9335.88 гривень- пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором

та 1378,00 гривень судового збору , а всього 40414.00 (сорок тисяч чотириста чотирнадцять ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя