Провадження № 2/127/1484/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку.

Позов мотивований тим, що з 1997 року позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2002 році шлюб між сторонами розірвано. Дочка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 навчається в Донецькому національному університеті на другому курсі денної форми навчання.

Позивач звільнилася з роботи в 2014 році, відкрила підприємницьку діяльність, якою на даний час не займається, доходів не отримує.

Матеріальне становище є досить скрутним, що стало підставою звернення ОСОБА_1 до суду з позовом.

В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог і стягнення аліментів у розмірі 300 грн., просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, зменшені позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

З 1997 року позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_2

Від шлюбу народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У 2002 році шлюб між сторонами розірвано. Дочка проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

ОСОБА_3 навчається в Донецькому національному університеті на другому курсі денної форми навчання.

Позивач звільнилася з роботи в 2014 році, відкрила підприємницьку діяльність, якою на даний час не займається, доходів не отримує.

Матеріальне становище сім'ї є скрутним, дочка потребує допомоги обох батьків.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає. Він здорова людина, має постійний дохід та стабільну роботу, працює в охоронній фірмі «Явір 2000».

Положеннями ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач працює, має постійний щомісячний дохід, та може надавати матеріальну допомогу дочці, суд вважає, що позов про стягнення з нього аліментів підлягає задоволенню, а саме стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23-ох років.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 182, 184, 199 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Російської Федерації, Рязанської області, м. Скопин, місце проживання: 21031, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно на період її навчання, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання.

Суддя