Справа № 147/387/17
Провадження № 2/147/405/17
У Х В А Л А

іменем України

06.09.2017 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина І.А.,

з участю секретаря Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Тростянецький спиртовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

До судовому засідання позивачем подано клопотання про витребування з Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження з відповідними копіями прийнятих рішень, розпочатого щодо Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» за період з 01.08.2015 року по 01.05.2016 року.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд справи безпосередньо пов`язаний із здійсненням виконавчого провадження, в звязку з невизнанням вини відповідачем. Просили дане клопотання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явились. Представником позивача подано на адресу суду заяву, в якій він просить розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності позивача та його як представника, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Згідно з ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Враховуючи, що огляд в судовому засіданні в якості доказів зведеного виконавчого провадження з відповідними копіями прийнятих рішень, розпочатого щодо Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» за період з 01.08.2015 року по 01.05.2016 року необхідне для правильного вирішення справи по суті, а отримання самим позивачем даного доказу неможливе, суд вважає, необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування даних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області надати до Тростянецького районного суду Вінницької області належним чином завірені копії матеріалів зведеного виконавчого провадження з відповідними копіями прийнятих рішень, розпочатого щодо Державного підприємства «Тростянецький спиртовий завод» за період з 01.08.2015 року по 01.05.2016 року.

Строк виконання ухвали для Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області встановити у пять днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до п.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя