АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1995/16-ц Номер провадження 22-ц/786/43/17Головуючий у 1-й інстанції Андрущенко-Луценко С. В. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

10 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Кривчун Т.О.

Суддів: Дряниці Ю.В., Чумак О.В.

секретар: Філоненко О.В.

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Міський центр олімпійської підготовки з жіночого футболу «Донечанка», Донецької міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 21 жовтня 2016 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою цього ж суду від 27 жовтня 2016 року закінчено підготовчі дії по справі та призначено до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів задоволено.

Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області інформацію з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування про застраховану особу ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) щодо сум нарахованого та сплаченого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Витребувано від Головного управління ДФС в Донецькій області відомості про наявність заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по платнику КУМЦОП «Донечанка», та про подачу вказаним платником звітності щодо сум нарахування єдиного внеску за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 05 січня 2017 року по вказаній справі апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено.

Рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2016 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2016 року, визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Кривчун Т.О., судді - Дряниця Ю.В., Пилипчук Л.І.

Як убачається з матеріалів справи, ухвала апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року було постановлена колегією суддів у складі: головуючий суддя - Кривчун Т.О., судді - Дряниця Ю.В., Пилипчук Л.І., проте у її вступній частині було помилково зазначено суддю - учасника колегії «Чумак О.В.» замість вірного «Дряниця Ю.В.»

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправити вказану описку в ухвалі апеляційного суду від 20.12.2016 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали апеляційного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунальної установи «Міський центр олімпійської підготовки з жіночого футболу «Донечанка», Донецької міської ради, Управління державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати, зазначивши вірно суддю учасника колегії - «Дряниці Ю.В.» замість «Чумак О.В.».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ Т.О. Кривчун

СУДДІ /підпис/ Ю.В. Дряниця

/підпис/ О.В. Чумак

ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Т.О. Кривчун