Справа № 713/1388/17
Провадження №2-о/713/102/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Вижницька міська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У заяві вказував, що він, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області. Від народження у нього було прізвище ОСОБА_4, а 21.05.2009 року він змінив своє прізвище на ОСОБА_1.

Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Від народження він постійно проживав у будинку своєї баби ОСОБА_6, що розташований по АДРЕСА_1, але був зареєстрований по АДРЕСА_2

У 2013 році його баба ОСОБА_6 тяжко захворіла, в неї була ішемічна хвороба серця, вона постійно лежала і стан здоров'я її значно погіршився, вона вже не могла обходитися без сторонньої допомоги, тому він був змушений постійно доглядати її.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла і він здійснив її поховання. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Він звернувся до державного нотаріуса щоб оформити спадщину після смерті баби, однак нотаріус роз'яснив, що факт проживання однією сім'єю необхідно встановити в судовому прядку, а тому змушений звернутись до суду з даною заявою.

Посилаючись на ст.ст.1264, 1268 ЦК України просив встановити, що він постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в адресованій суду заяві просив справу розглядати за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи - Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з'явилися, в адресованій суду заяві просили справу розглядати за їх відсутності, заяву ОСОБА_7 підтримують повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року виконавчим комітетом Чорногузівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.

ОСОБА_6 постійно проживала і перебувала на реєстраційному обліку за місцем проживання у АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №689 від 05.07.2017 року.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок 1930 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, загальною вартістю 77967,00 грн., яку вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується довідками в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №688 та №689 від 05.07.2017 року та копією технічного паспорта інвентарний №1/781, виготовленого ДКП «Вижницьке РБТІ» станом на 16.02.2010 року.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є також її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою в.о. старости с. Чорногузи Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області №689 від 05.07.2017 року.

Для оформлення спадщини ОСОБА_7 необхідно встановити факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_6 понад п'ять років на час відкриття спадщини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чорногузи Вижницького району Чернівецької області, зареєстрований в АДРЕСА_2 що підтверджується копією повторного свідоцтва про його народження серія НОМЕР_2 від 21.05.2009 року та копією свідоцтва про зміну імені серія НОМЕР_3 від 21.05.2009 року, виданих Відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області, та копією його паспорта серія НОМЕР_4 виданого 26.06.2009 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_6 №690 від 05.07.2017 року, виданого виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав та вів спільне господарство по АДРЕСА_1 зі своєю бабою ОСОБА_6

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому прядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладені вимоги закону та досліджені докази Суд вважає, що знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_6 однією сім'єю з 2005 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, наведені доводи, аналіз доказів та їх належна оцінка переконують суд в тому, що заява ОСОБА_7 обґрунтована і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, Суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно проживав однією сім'єю з ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 2005 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк