Справа № 573/2600/16-ц
Номер провадження 2/573/77/17
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

06 січня 2017 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частини домовлодіння та на 1/2 частину земельної частки (паю),

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2016 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище позовна заява.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст.119, 121 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійним, а також позовні вимоги майнового характеру про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння та на 1/2 частину земельної частки (паю).

Судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо за ставками для вимог майнового та немайнового характеру.

Позивачем до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., тобто за одну позовну вимогу, та як вбачається з позову, вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивач не зазначив ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Вартість майна визначається на день звернення з позовом до суду.

До позовної заяви не долучена довідка про грошову оцінку спірного майна на яке претендує позивач на час звернення з позовом до суду, в звязку з чим не можливо визначитись з розміром судового збору в частині вимог майнового характеру.

За подання до суду заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області, Супрунівська сільська рада Білопільського району Сумської області про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на 1/2 частини домовлодіння та на 1/2 частину земельної частки (паю) залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя