Єдиний унікальний номер 728/2860/16-ц
Номер провадження 2/728/68/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі - Коваленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, а саме визнати дії ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 по відключенню 02.12.2016 року споживача електроенергії ОСОБА_1, що розташований по вул. Ломоносова,16 смт.Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області та зобов»язати відновити постачання електроенергії зазначеному споживачу ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 02 грудня 2016 року представниками Бахмацького РЕМ ПАТ «Чернігівобленерго» була проведена перевірка розрахункових засобів обліку та перевірка збереження пломб, встановлених на засобах обліку електричної енергії, в результаті чого було відключено його частину будинку від електромережі, без надання йому акту перевірки, що є порушенням Правил користування електричною енергією, просить суд ухвалити рішення, яким визнати дії ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 неправомірними та зобовязати відповідача ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 відновити електропостачання у її житловому будинку №16 по вул. Ломоносова в смт. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що в помешканні №16 по вулиці Ломоносова в селищі Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області наявні два лічильника електроенергії із самостійними підводами однофазний та трифазний, які зареєстровані на різних споживачів, фактично акт про порушення правил користування електричною енергією за №150119 від 02 грудня 2016 року було складено щодо однофазного лічильника яким користується абонент ОСОБА_4, відповідно договору на користування електричною енергією №109/163 від 13 лютого 2010 року, згідно змісту якого, в наслідок зміни електросхеми електропостачання саме даним лічильником споживається електроенергія безобліково, тоді як позивач ОСОБА_1 користується трифазним електролічильником відповідно договору на користування електричною енергією №109/146 від 14 травня 2010 року, щодо якого порушення правил користування електроенергією не виявлено, тому відключення працівниками Бахмацького РЕМ саме цього трифазного електролічильника, який належить позивачу, є безпідставним і незаконним, а тому постачання електроенергії має бути поновленим.

Представник відповідача ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 ОСОБА_5 у судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що при здійсненні 02 грудня 2016 року працівниками Бахмацького РЕМ перевірки помешкання №16 по вулиці Ломоносова в селищі Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме використання штучного нуля від трифазного лічильника до однофазного лічильника, в наслідок чого на однофазному лічильнику змінено фазування і електроенергія по ньому споживається безобліково, про що було складено акт №150119 про порушення на однофазному лічильнику, а так як ОСОБА_1 не надав дозволу на демонтаж штучного нуля від трифазного електролічильника, то працівники Бахмацького РЕМ не мають змоги відновити належну схему електропостачання і обидва електролічильники були відєднанні від електропостачання. Вважає дані дії правомірними та просить суд відмовити в задоволенні позову.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що вони являються працівниками Бахмацького РЕМ, 02 грудня 2016 року вони здійснювали перевірку в помешканні №16 по вулиці Ломоносова в селищі Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області, де було виявлено порушення правил користування електроенергією, а саме використання штучного нуля від трифазного лічильника до однофазного лічильника, в наслідок чого на однофазному лічильнику змінено фазування і електроенергія по ньому споживається безобліково, про що було складено акт №150119 про порушення на однофазному лічильнику, а так як ОСОБА_1 не надав дозволу на демонтаж штучного нуля від трифазного електролічильника, то вони не мали змоги відновити належну схему електропостачання і обидва електролічильники були відєднанні від електропостачання. На трифазному електролічильнику який належить ОСОБА_1 порушень використання електроенергії не було, тому акт не складався, правових підстав для відключення трифазного електролічильника назвати не змогли. При цьому визнали, що кожен із електролічильників має власний підвід електропостачання і тому він може бути відключений кожний окремо.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, вирішуючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що власником житлового будинку № 16 по вул. Ломоносова в смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області є батько позивача ОСОБА_4, який проживає у вказаному будинку. У вказаному будинку зареєстровано два споживача електроенергії з кожним із яких було укладено окремі договори про користування електроенергією а саме: від 14.05.2010 року між ОСОБА_1 та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 (трифазний засіб обліку) та від 13.02.2010 року між ОСОБА_4 та ВАТ ЕК «Чернігівобленерго» в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2Г.(однофазний засіб обліку) на підставі яких ПАТ "Чернігівобленерго" в особі Бахмацького РЕМ за вказаною адресою надає позивачам послуги з постачання електроенергії.

02 грудня 2016 року представниками Бахмацького РЕМ було проведено перевірку розрахункових засобів обліку та перевірка збереження пломб, встановлених на засобах обліку електричної енергії в результаті чого відповідач провів відключення від електроенергії двох засобів обліку однофазного та трифазного лічильників у помешканні № 16 на вул. Ломоносова в смт. Дмитрівка, Бахмацького району Чернігівської області, що підтверджується копією акта про порушення №150119 від 02.12.2016 року, який був складений за участю споживача ОСОБА_1, якому згідно договору було встановлено трифазний засіб обліку. На схемі підключення електроустановок споживача, яка складена представниками постачальника електричної енергії і додана до акта про порушення вказано тільки кола однофазного засобу обліку з неправильним фазуванням і використанням заземлення «штучний нуль» від трифазного засобу обліку, що було підтверджено в судовому засіданні.

22.12.2016 року було складено протокол засідання комісії ВП Бахмацького РЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, відповідно до якого було прийняте рішення що при проведенні перевірки 02 грудня 2016 року встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: використання «штучного нуля». Місце з»єднання з нульовим проводом внутрішньо будинковою мережею виявлено у ванній кімнаті та було під»єднано до автоматичного вимикача. Фазування на момент складання акту не вірне. Електроенергія споживалася засобом обліку не враховувалася. «Штучний нуль» виконано мідним дротом перерізом 1.5 мм2. Розрахунок, який проведений згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн» по порушенню п.п.7 п.3.1 за формулою 2.7 по перерізу мідного дроту 1.5 мм2 за період з 02 грудня 2013 року на суму 43318.16 грн. вважати дійсним, та вручити споживачу рахунку на оплату.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками регулюють Правила користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕН), затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (зі змінами та доповненнями).

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно п. 53 ПКЕЕн передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі розкрадання фактів розкрадання електричної енергії складається акт і електропостачальник має право відключити лише безоблікове приєднання до електричних мереж.

Як встановлено в судовому засіданні акт про порушення правил користування електричною енергією щодо трифазного електролічильника не складався, представники електропостачальника зазначили, що порушень правил користування електричною енергією на даному лічильнику не було, власником та стороною договору постачання електроенергії по трифазному електролічильнику є ОСОБА_1 позивач по справі. За таких обставин, відповідачем суду не надано доказів правомірності дій по відключенню відповідачем енергопостачання позивачу, а тому суд вважає, що відключення позивача від електропостачання є незаконним і постачання електроенергії позивачу підлягає відновленню, тобто позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч. 3, ст. 212 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 10, 21, 22 Закону України «Про захист прав споживачів», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р., Положенням про порядок відключення споживачів від джерел енергопостачання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 705 від 31.08.1995р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 про захист прав споживача, визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії - задоволити.

Визнати незаконними дії ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 по відключенню 02.12.2016 року трифазного лічильника в помешканні, що розташоване за адресою с.м.т. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Ломоносова під №16 та належить ОСОБА_1.

Зобов»язати ПАТ "Чернігівобленерго" в особі директора Бахмацького РЕМ ОСОБА_2 відновити постачання електричної енергії на трифазного лічильника в помешканні, що розташоване за адресою с.м.т. Дмитрівка, Бахмацького району, Чернігівської області вул. Ломоносова під №16 та належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.М. Новіков