Справа № 401/2006/17
2/401/1244/17 13.09.17
13 вересня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
Головуючого судді: Баранець А.М.
при секретарі Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-
Позивачем подано до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення суми, свої вимоги мотивує тим, що у листопаді 2013 року до нього звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з проханням дати їм в борг грошові кошти.
Відповідно до умов розписки відповідачка не повинна повертати обумовлену суму грошових коштів та повністю звільняється від будь-яких зобов'язань направлених на повернення грошових коштів, лише за умови, якщо ОСОБА_3 поверне йому грошові кошти в повному обсязі.
У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву в якій підтримав позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, причин свого неприбуття суду не повідомила, хоча повідомлялася в установленому законом порядку, але до суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання отримати судову повістку.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 04.02.2016 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 13600 грн. за договором позики, 3% річних в сумі 462 грн. 77 коп., та 3903 грн. 20 коп. процентів індексу інфляції, а всього 17965 грн. 97 коп., та судові витрати в сумі 511 грн. 56 коп.(а.с.4-5).

Відповідно до листа Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби від 21.12.2016 року, ОСОБА_1 повернуто виконавчий документ (а.с.6).

Відповідно до ч. 1ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із вимогами частинами 1статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 526,625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У п. 27 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Виходячи з наведених вище вимог закону, змісту укладеного між сторонами договору та обставин його укладення, принципу змагальності сторін у цивільному судочинстві, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 12600 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625,ЦК України, ст.ст. 88,130,174,209,212,213,215,218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 12600 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 640 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського

Міськрайонного суду А.М.Баранець