Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/4295/16-ц

провадження №2-о/610/10/2017

м. Балаклія 02.02.2017 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

28.12.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду та 27.01.2017 року, уточнивши свою заяву, просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею та померлим ОСОБА_3

В її обґрунтування вказує, що 18.11.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, який 04.11.2016 року склав заповіт, яким все належне йому майно заповідав дружині ОСОБА_1 В установлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори за оформленням спадщини, проте нотаріус зазначив, що, у зв'язку з відсутністю у неї оригіналу документу, що підтверджує укладення шлюбу, для неї буде встановлена 5% ставка оподаткування від вартості успадкованого майна. Свідоцтво про одруження між нею та померлим ОСОБА_3 було втрачено ще під час проживання в Киргизькій РСР. В замін втраченого свідоцтва було видано виписку з запису акту про укладення шлюбу. Зазначила, що факт реєстрації шлюбу між заявником та померлим підтверджується також спільним прізвищем, відповідною відміткою про укладення шлюбу в їх паспортах та в заповіті, в якому ОСОБА_3 заповідав їй все своє майно як дружині. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини без нарахування податку. Іншим шляхом встановити даний факт немає можливості.

Заявник просила розглянути справу за її відсутності.

Приватний нотаріус Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 просила розглянути справу за її відсутності (а.с. 36).

Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області про час та місце судового розгляду оповіщена належним чином, отримала судову повістку (а.с. 41), однак в судове засідання представник не з'явився, про причини неявки не повідомив, поважності причин неявки не убачається, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України їх неявка не є підставою для відкладення розгляду справи.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

З виписки про шлюб вбачається, що 29 січня 1981 року між ОСОБА_3, 10.01.1947р.н., та ОСОБА_4, 18.03.1955р.н., було укладено шлюб по Краснореченській сільській раді, актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка та стала ОСОБА_1 (а.с. 18).

Ці обставин також підтверджуються штампами у паспортах заявника та померлого ОСОБА_3 (а.с. 6-8, 15, 16).

Виконавчим комітетом Яковенківської сільської ради Балаклійського району Харківської області, засвідчено смерть 18.11.2016 року ОСОБА_3 у віці 69 років (а.с. 13), який 04.11.2016р. залишив заповіт, яким заповідав усе своє майно дружині ОСОБА_1 (а.с. 11).

Наведені дані кореспондуються між собою та з обставинами заяви.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що, дійсно, померлий 18.11.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_5 реєстрували шлюб 29 січня 1981 року по Краснореченській сільській раді.

Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості.

Факт встановлюється з метою запобігання нарахуванню та сплати податку при оформленні заявником спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-223, 234, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

1.Уточнену заяву задовольнити повністю.

2.Встановити факт реєстрації шлюбу між померлим 18.11.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки селища - № 13 Тельмановського району Карагандинської області, який був зареєстрований 29 січня 1981 року по Краснореченській сільській раді Исик-Атинського району Киргизької РСР, актовий запис № 3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко