Справа № 659/595/17
Номер провадження 2/659/196/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

07.09.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши судову справу № 659/595/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до орендаря ОСОБА_2, орендодавців ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Свою вимогу позивач мотивує тим, що 08 грудня 2016 року за № 180224314 в державному реєстрі земель зареєстровано договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :06:023:0001, укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та ОСОБА_2,

10 лютого 2017 року за № 19055677 в державному реєстрі земель зареєстровано договір оренди земельної ділянки за кадастровим номером :06:023:0002, укладений між орендодавцем ОСОБА_3 Нелле6ю Олександрівною та ОСОБА_2. Позивач зазначила, що вказані договори оренди є недійсними, оскільки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 419 від 11.10.2016 року володіє ? часткою в земельній ділянці з кадастровим номером :06:023:0001, співласник4олм другої частини вказаної земельної ділянки є ОСОБА_4.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 420 від 11.10.2016 року володіє ? часткою в земельній ділянці з кадастровим номером :06:023:0002.

Крім цього позивач вказала, що ОСОБА_3 володіє ? часткою в земельній ділянці з кадастровим номером :06:023:0002, ОСОБА_4 володіє ? часткою вказаної земельної ділянки.

Оскільки договори оренди з орендарем ОСОБА_2 були укладені на обидві земельні ділянки з кадастровими номерами :06:023:0001 і :06:023:0002 без участі позивача, вважає порушеним її право володіння та розпорядження земельними ділянками, власницею яких на законних підставах вона є.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, судді

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній судовій справі № 659/595/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи без самостійних вимог Відділу Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок

Призначити попереднє судове засідання по справі на 15 вересня 2017 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 08.30 годині.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Відповідачам вручити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши подати до суду до 15 вересня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Відповідачу ОСОБА_2 надати копії укладених з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 договорів оренди, позивачу ОСОБА_1 надати копії с свідоцтв про право на спадщину за законом № 419 і 420.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити особам, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На судовий розгляд справи викликати сторони

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом порядок і строк, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панкєєв В. М.