Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1176/16-ц
Провадження № 2/273/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання відповідача про зупинення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа № 273/1176/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обгрунтування позову позивачка зазначила, що продовжує навчання у Вінницькому національному медичному університеті імені ОСОБА_5, тому просить стягнути алімента в розмірі ? частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявленя позову та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку , тобто до 14.05.2021 року, вказуючи, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на даний час шлюб розірвали, і батько проживає окремо від них, має іншу сімю. На підставі рішення Баранівського районного суду відповідач сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на меншу доньку Аліну і сплачував аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття, тобто до 14.05.2016 року. Після досягнення повноліття її батько ОСОБА_3 перестав надавати їй будь-яку матеріальну допомогу, не цікавиться її життям взагалі. На даний час вона продовжує навчатися у Вінницькому національному медичному університеті імені ОСОБА_5, на 2 курсі. Термін закінчення навчання 01 липня 2021 року. Вона навчається на денній формі навчання, а тому влаштуватися на роботу і отримувати самостійний заробіток вона не має можливості. Допомогу для неї надає лише мама ОСОБА_2. Вона має тяжке матеріальне становище і потребує матеріальної допомоги, оскільки витрачає кошти на квартиру 1200 гривень щомісячно, а також витрачає кошти на проїзд, харчування одяг, підручники, засоби гігієни, на користування інтернетом, мобільним телефоном. Батько може надавати їй допомогу, так як він здоровий, працездатний, має стабільний щомячний дохід, так як працює вчителем Мокренської загальноосвітньої школи.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Вищим Спеціалізованим Судом України касаційної скарги по справі №273/750/16-ц на рішення апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_4.

Суд вислухавши думку представника позивача, яка покладається на розсуд суду, прийшов до слідуючого висновку.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи дану норму закону і те, що дійсно згідно ухвали ВСС України від 24.10.2016 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Житомирської області від 27 вересня 2016 року, суд задовольняє клопотання відповідача.

Керуючись п.7 ч.2 ст.201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 273/1176/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання зупинити до розгляду ВСС України касаційної скарги по справі №273/750/16-ц на рішення апеляційного суду Житомирської області від 27.09.2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Васильчук