Справа № 585/3718/16-ц
Номер провадження 2/585/63/17
У Х В А Л А

03 січня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Петренко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ромни цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Представник позивача до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, надав суду заяву, в якій просив призначити у даній справі авто-технічну експертизу, на вирішення якої просив поставити питання:

1. Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України до технічного стану транспортного засобу, мала система (механізм, вузол, агрегат) кріплення причепу номерний знак НОМЕР_1, який буксирувався автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

2. Чи є в дослідженому причепі несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП та коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

Представник відповідача ОСОБА_2 також просив призначити по справі авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи відповідач та його представник просили доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво №1715, видане на підставі рішення ЦЕКК Міністерства юстиції України від 20.03.2015) (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61 (каб.№7)) .

Відповідно до ч.ч.1, 3 та 4 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Заслухавши думку відповідача та його представника, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу.

Оскільки для проведення даної експертизи необхідні спеціальні знання та потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.143-145, 202 ЦПК України,

С У Д

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регрессу судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити фізичній особі-підприємцю судовому експерту ОСОБА_3 (свідоцтво №1715, видане на підставі рішення ЦЕКК Міністерства юстиції України від 20.03.2015) (адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, 61 (каб.№7), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючи питання :

1.Які несправності, виходячи з вимог Правил дорожнього руху України до технічного стану транспортного засобу, мала система (механізм, вузол, агрегат) кріплення причепу номерний знак НОМЕР_1, який буксирувався автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

2. Чи є в дослідженому причепі несправності, які могли бути технічною причиною виникнення ДТП та коли, відносно моменту ДТП, її настання чи в процесі її розвитку, виникли дані несправності?

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Висновок експертизи надіслати суду до 10 лютого 2017 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4