РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі - Ніколайчук А.В. за участю відповідача та представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що зобовязання відповідач за договором кредиту не виконує.

У судове засідання представник позивача не зявився проте, подав до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач та його представник у судове засідання з'явилися, заперечили проти позову та пояснили, що заборгованість перед банком погашена.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги не знайшли своє підтвердження та позов не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27 жовтня 2006 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0, відповідно до якого останній отримав в кредит кошти у розмірі 49000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,8 % річних на строк до 26.10.2017 року.

Станом на 18 листопада 2015 року розмір заборгованості склав: заборгованість по процентам 31511,83 дол. США., за пенею 13909 грн., а саме:29750,44 дол. США заборгованість за кредитом в тому числі прострочена заборгованість у розмірі 1944,40 дол.США за строк з 10.03.2015 року по 18.11.2015 року; 1761,39 дол. США прострочена заборгованість за процентами за період з 10.04.2015 по 12.11.2015 року; 7952,60 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом на строк з 14.03.2015 року по 18.11.2015 року; 5957,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами з 14.03.2015 року по 18.11.2015 року.

Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором; розрахунком заборгованості.

Згідно ст.1054 ЦК України "За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З даних довідки ПАТ «УкрСиббанк» №64-10/267 від 15 серпня 2017 року підтверджується відсутність заборгованості за кредитним договором №0 від 27.10.2006 року.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про відсутність заборгованості відповідача перед банком тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215, 224 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 550, 1046, 1048 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин