Провадження № 2/235/403/17
Справа № 235/214/17
23 січня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Муханової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15 травня 2004 року уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1.
Від шлюбу дітей не мають.
Фактично шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2013 року у звязку з тим, що відповідачка почала часто покидати домівку та не проживала у сімї, у звязку з чим між ними розпочалися скандали. На його неодноразові прохання та вимоги припинити свою поведінку та розпочати нормальне життя відповідачка не реагувала. З серпня 2013 року відповідачка покинула сімю і перейшла жити до своїх родичів. Він намагався зберегти шлюб та примиритися з відповідачкою, але через деякий час вона знову уходила із сімї. Через вказані обставини між ними склалися неприязні відносини. Вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе, відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи РАГС. За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, що має істотне значення.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 15 травня 2004 року виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1.
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Фактично шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2013 року у звязку з поведінкою відповідачки, яка фактично припинила сімейні відносини з позивачем і пішла із сімї, відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦС. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, примирення між ними неможливе та недоречне.
За таких обставин подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України підлягає відшкодуванню з відповідачки на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.
Відповідно до ст. ст.24, 104, 105, 110-112, 114 СК України, керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 травня 2004 року виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Красноармійського району Донецької області, актовий запис № 1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на відшкодування сплаченого судового збору 640 (шістсот сорок) гривень.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко