Справа № 390/32/17
Провадження №2/390/158/17
УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

"08" вересня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Головацькій А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Науково селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2017 року у вказаній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення ОНДІСЕ. 21.08.2017 до суду надійшло повідомлення завідувача Кропивницького відділення ОНДІСЕ ОСОБА_2, з якого слідує, що згідно з наказом Міністерства юстиції України від 30.06.2017 №2065/5, відбулось виведення Кропивницького відділення з структури Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз зі скороченням 15 штатних одиниць, у зв'язку з чим повертають матеріали цивільної справи №390/32/17 без виконання експертизи. Також, розяснено, що на виконання наказу Міністерства юстиції України від 30.06.2017 №2065/5, в Кіровоградській області створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а тому у разі потреби, можливо призначити виконання даної експертизи експертам Кропивницького відділення Київського НДІСЕ. У звязку з зазначеним провадження у справі відновлено та справу призначено до розгляду 08 вересня 2017 року.

08.09.2017 від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без його участі, щодо доручення проведення судово-почеркознавчої експертизи по справі Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз не заперечує та просить направити.

Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградській області в судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в письмовій заяві, поданій до суду просив судове засідання, призначене на 08.09.2017 року, провести без участі представника відповідача.

Враховуючи позицію представників сторін та приймаючи до уваги, що для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.147, 168, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Науково селекційно-насінницька фірма «Соєвий вік», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, про визнання договору оренди землі недійснимсудово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» у договорі оренди землі від 05.12.2005 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПП НСНФ «Соєвий вік», ОСОБА_1 чи іншою особою ?

- ким виконано підпис у графі «Підписи сторін: Орендодавець» у акті приймання передачі обєкта оренди, який є додатком №1 до договору оренди землі від 05.12.2005 року, який укладено між ОСОБА_1 та ПП НСНФ «Соєвий вік», ОСОБА_1 чи іншою особою ?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №390/32/17, які містять експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, а також оригінали наступних документів:

- договір оренди землі від 05 грудня 2005 року;

- витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки;

- акт приймання-передачі обєкта оренди;

- копію паспорта на імя ОСОБА_1;

- копію державного акта серія І-КР №003671;

- акт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 05.12.2005 року, який є додатком №1 до договору від 05.12.2005 року, із зазначенням орендодавець ОСОБА_1;

- заяву ОСОБА_1 від 15.03.2010 року;

- додаткову угоду по договору про користування електричною енергією №1906239 від 15.03.2010 р.;

- договір № 1906239 про користування електричною енергією від 15.03.2010 р.;

- акт здачі-прийняття виконаних робіт №17 від 02.12.2010 р.;

- рахунок №17 від 02 грудня 2010 року;

- договір №17 від 02 грудня 2010 р.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя