Справа № 572/2318/16-ц
Д О Д АТ К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до КОСТЯНТИНІВСЬКОЇ ОСОБА_2 Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі за позовом до Костянтинівської сільської ради, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, оскільки судом не було вирішено одну із позовних вимог.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 СК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, в тому числі, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, якою подану заяву підтримав.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не зявились.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на 1/2 частину 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2,42 га., розташованої на території Сарненського району Рівненської, належної на праві власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 032498 ОСОБА_5, успадкованій ОСОБА_6 та на 1/2 частину 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,88 га., розташованої на території Сарненського району Рівненської, належної на праві власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 065578 ОСОБА_5, успадкованій ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті останнього.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 21 квітня 2017 року було задоволено вимоги ОСОБА_1 повністю, визнано за ним право власності на 1/2 частину 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 2,42 га., розташованої на території Сарненського району Рівненської, належної на праві власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 032498 ОСОБА_5, успадкованій ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 5 липня 2015 року.

Іншу вимогу, заявлену позивачем стосовно земельної ділянки площею 1,88 га. вирішено не було.

Таким чином, є підстави для ухвалення у цій справі додаткового рішення.

В ході судового розгляду вказаної справи судом досліджувались докази, які доводять обґрунтованість заявлених позивачем вимог.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 6 листопада 2009 року ОСОБА_5 на праві власності мала земельні ділянки : площею 2,42 га, розташовану на території Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 032498 та площею 1,88 га. розташовану на території Сарненського району Рівненської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ № 065578, які після смерті власника були успадковані в рівних частках ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про смерть від від 7 липня 2015 року доводить, що ОСОБА_6 помер 5 липня 2015 року.

Із копії свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, встановлено, що його батьком є ОСОБА_6.

Таким чином, відповідно до ст.1261 ЦК України позивач належать до першої черги спадкоємців за законом після смерті батька.

Згідно із ч.4 ст.1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті батька, так як на момент смерті останнього був неповнолітнім.

Таким чином, в суді встановлено належність спірного майна спадкодавцю та доведено факт прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_6

Згідно із копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 серпня 2015 року та відповідно до постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 26 лютого 2016 року позивач звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак, державним нотаріусом йому було у цьому відмовлено.

З огляду на наведене, враховуючи той факт, що в звязку із відсутністю документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на спірне майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, враховуючи, що в ході судового розгляду позивачем доведено факт відкриття спадщини та наявність підстав для спадкування - позов ОСОБА_1 є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі ст. 220 ЦПК, ст.ст.328, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину 1/2 частки земельної ділянки з цільовим призначення для ведення особистого селянського господарства, площею 1,88 га., розташованої на території Сарненського району Рівненської, належної на праві власності, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії РВ № 065578 ОСОБА_5, успадкованій ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 5 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_7