Справа № 713/834/17
Провадження №2/713/394/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідачки ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернувся з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки до відповідачки ОСОБА_4.

Розгляд справи призначено на 27 вересня 2017 року о 11-00 год.

Під час судового засідання, яке відбулось 08.09.2017 року о 10-00 год. від представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому посилаючись на ст.158-1 ЦПК України просив забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 27.09.2017 року о 11-00 год. у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Тернопільський міськрайонний суд, Тернопільської області, що розташований у м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, 46003.

Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи, що клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Вижницького районного суду в судове засідання через віддаленість місця знаходження, і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1Д та провести засідання у режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом, Тернопільської області.

Керуючись ст.ст.158-1, 209- 210 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л ИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №713/834/17 (провадження №2/713/394/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначене на 11-00 год. 27 вересня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду, Тернопільської області (м.Тернопіль вул.Котляревського, 34, 46003) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі №713/834/17 (провадження №2/713/394/17) за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, провести в режимі відеоконференції о 11:00 год. 27 вересня 2017 року в режимі відеоконференції за участю представника представника позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 (79000, м.Львів вул.Я.Матейка, 8)

Копію ухвали направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду, Тернопільської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Кибич