Справа № 236/1879/16-ц
Номер провадження 2/236/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження та

призначення до судового розгляду

06 вересня 2017 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спірне майно,

В С Т А Н О В И ЛА :

28.07.2016 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спірне майно.

Головуючим суддею у вищезазначеній справі, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ, був визначений ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 01.09.2017 заяву ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачова О.М. задоволено.

Тому справу було передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд головуючому судді Саржевській І.В., тому є підстави для прийняття даної справи до свого провадження та призначення до судового розгляду.

Разом з тим приходжу до висновку, що для всебічного і повного з'ясування обставин справи необхідно витребувати з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, а саме з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( прав власності на нерухоме майно) інформацію, щодо зареєстрованого речового права (права власності) на:

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування письмових доказів.

Дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 та матеріали справи, приходжу до висновку, що його підлягає задоволенню, оскільки вказані письмові докази мають суттєве значення для розгляду справи, а в подальшому для ухвалення законного і обгрунтованого рішення суду.

Керуючись ст. 11-1, 137, 208-210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спірне майно прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 19.09.2017 року на 13 год.00 хв..

Витребувати з відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області, а саме з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( прав власності на нерухоме майно) інформацію, щодо зареєстрованого речового права (права власності) на:

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області копії заповітів, зареєстрованих в реєстрі за № 2942 та № 2943 від 18.09.2012, посвідчених державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області - для виконання в частині витребування інформації.

Копію ухвали надіслати до Лиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області - для виконання в частині витребування письмових доказів - фотокопій заповітів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -