Справа № 703/4066/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головятинської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

20 березня 2014 року помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння № 47 на вул. Садовій в с. Гуляйгородок Смілянського району.

Спадкоємицею по закону на майно померлого є його дружина ОСОБА_1

Позивач, посилаючись на те, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала з ним до дня його смерті, але нотаріус не може видати їй свідоцтво про право власності в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на будинковолодіння.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Адвокат позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, 20 березня 2014 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння № 47 на вул. Садовій в с. Гуляйгородок Смілянського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, технічним паспортом від 11 жовтня 2016 року та довідкою виконкому Головятинської сільської ради Смілянського району від 12 вересня 2016 року № 489.

Після смерті спадкодавця спадщину прийняла позивач, оскільки постійно проживала разом з ним на час її відкриття, що підтверджується довідкою виконкому Головятинської сільської ради Смілянського району від 12 вересня 2016 року № 488.

З повідомлення нотаріуса від 8 грудня 2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 з заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 5 цієї ж статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на будинковолодіння, що залишилося після смерті чоловіка.

На підставі викладеного, ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 47 на вул. Садовій в с. Гуляйгородок Смілянського району Черкаської області, яке в цілому складається з житлового будинку з прибудовою «А-1, а», загальною площею 57,6 кв.м, житловою площею 19,7 кв.м, та господарських споруд і будівель: ганка з козирком, сараю «Б», сараю «В», літньої кухні «Г», літнього душу «Д», убиральні «Е», погребу з шийкою «Ж», колодязя питного № 1, огорожі № 2, воріт з хвірткою № 3, огорожі № 4, тротуару «І».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник