АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2741/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Чех Н.А.
Доповідач: Чобіток А.О.
У Х В А Л А

20 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов»язання видати ордер,-

в с т а н о в и л а :

У квітні 2016 року ОСОБА_2 пред»явила позов до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зобов»язання видати ордер на займану нею квартиру АДРЕСА_1 .

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року задоволено вищевказаний позов. Зобов»язано Дніпровську районну в м. Києві державну адміністрацію видати ОСОБА_2 ордер на квартиру АДРЕСА_1, а також стягнув на користь останньої судовий збір .

30.11.2016 року КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» через свого представника подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій зазначало, що відповідно до Статуту підприємства, останнє засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва, засновником та власником якого є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступають Київська міська рада та уповноважені нею органи (Київська міська державна адміністрація та Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація). Згідно з розпорядженням Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.02.2015 року № 61 «Про організаційно-правові заходи, пов»язані з виконанням рішення Київради від 09.10.2014 № 270/270 «Про удосконалення структури управління житлово-комунальним господарством міста Києва» з 16.02.2015 року за КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» закріплено на праві господарського відання об»єкти житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, зокрема, будинок АДРЕСА_1 .

КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» вважає, що суд першої інстанції, не залучивши до участі у справі підприємство, порушив принцип змагальності сторін, оскільки має місце порушення права захисту прав та законних інтересів зазначеної юридичної особи, так як будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі підприємства, в зв»язку з чим на нього покладений обов»язок контролю додержання громадянами Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Аналіз зазначеної статті свідчить про те, що особи, які не брали участі у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку лише ті судові рішення, які безпосередньо встановлюють, змінюють або припиняють права або обов"язки цих осіб.

Як вбачається з матеріалів справи КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» не є стороною у справі, вимоги ОСОБА_2 до нього не пред»являлися і судом питання щодо прав та обов"язків КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», який відповідно до Житлового кодексу України не є органом, який приймає рішення щодо видачі ордерів на жиле приміщення , не вирішувалося, в зв»язку з чим у нього відсутнє право на оскарження рішення, ухваленого у даній справі.

Будь-яких доказів того, що Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, яка є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, уповноважила КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на представництво її інтересів, матеріали справи також не містять .

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року підлягає поверненню .

Керуючись ст., ст. 292, 297 ЦПК України , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року - повернути.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя :