Справа № 387/620/17
Номер провадження по справі 2/387/323/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"13" вересня 2017 р. смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд, Кіровоградської області, в складі:

Головуючого судді Майстер І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з визначенням способів участі у її вихованні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з визначенням способів участі у її вихованні, в якому зазначила, що з 29.12.2009 по 21.08.2012 вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З часу народження доньки відповідач покинув сім'ю, участі у вихованні дитини та догляді за нею не приймав і батьківство визнав лише після висновку генетичної експертизи. У березні 2015 року вона втратила роботу і займалася її пошуком. Відповідач попросив щоб донька погостювала у нього і вона погодилася, але в подальшому відповідач відмовився повертати доньку і розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 161-р від 12.05.2017 року з метою захисту прав дитини, визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем мешкання батька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Розпорядженням голови Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області № 199-р від 14.06.2017 року визначено участь ОСОБА_1 у вихованні малолітньої ОСОБА_5. Однак відповідач зі своєю дружиною знову чинять перешкоди у виконанні позивачем материнських прав, відмовляються виконувати розпорядження органу опіки та піклування, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у звязку із розглядом Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Новоукраїнської РДА, третя особа ОСОБА_1, комісія з питань захисту прав дитини Добровеличківської РДА про скасування розпорядження Новоукраїнської РДА Кіровоградської області, оскільки розгляд теперішньої справи неможливий без прийняття рішення по справі.

Представник позивача та позивач заперечили щодо клопотання, зазначивши, що дана справа не має жодного відношення, а позов відповідачем поданий після відкриття провадження у цій справі.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

У відповідності до ст.153 Сімейного Кодексу України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою незалежно від проживання або перебування кожного із них.

Згідно ст.157 Сімейного Кодексу України, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому із батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.ст.11,15 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Дитина, яка проживає окремо від батьків, або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.

При наявності спору чи таких стосунків між батьками, що не уможливлюють укладення договору в порядку ст.158 СК України, щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим із них, хто проживає окремо від дитини, орган опіки і піклування, відповідно до ст.19 СК України, подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, висновок органу опіки і піклування повинен бути достатньо обґрунтованим та не суперечити інтересам дитини.

Розпорядженням Новоукраїнської РДА №199-р від 14.06.2017 визначено спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні дитини ОСОБА_5 та спілкування з нею.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про можливість зупинення провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комісія з питань захисту прав дитини Новоукраїнської районної державної адміністрації Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною з визначенням способів участі у її вихованні, - зупинити до вирішення цивільної справи № 396/1252/17 за позовом ОСОБА_4 до Новоукраїнської РДА, третя особа ОСОБА_1, комісія з питань захисту прав дитини Добровеличківської РДА про скасування розпорядження Новоукраїнської РДА Кіровоградської області №199-р від 14.06.2017.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6