Провадження № 2/234/4157/17
04 вересня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради,-
12 липня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради.
Позов мотивує тим, що з відповідачем знаходилась у фактично шлюбних відносинах з 2010 року та у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2015 року по 12 липня 2016 року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року в них народилась донька ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу відповідач перестав спілкуватися з дитиною, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлювання, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не піклується про стан її здоров'я. Тобто він навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2017 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 січня 2017 року , до повноліття дитини. Однак до теперішнього часу батько дитини аліменти на утримання доньки не сплачує.
Таким чином, відповідач протягом тривалого часу навмисно ухиляється від виконання батьківського обов'язку, не цікавиться проблемами свого доньки, ніяким чином не піклуються про неї, не проявляє зацікавленості у її долі, що свідчить про те, що відповідач свідомо самоухиляється від виконання батьківських обов'язків.
В зв'язку з чим, просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Представник третьої особи- органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради- Чибор Н.Д. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивачки та представника третьої особи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце судового засідання повідомлявся відповідно своєчасно та належним чином. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони - позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 знаходилась у фактично шлюбних відносинах з 2010 року та у зареєстрованому шлюбі з 11 серпня 2015 року по 12 липня 2016 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6, виданого 27 червня 2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м Слов'янську Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 1375, батьком дитини записаний - ОСОБА_3, мати- ОСОБА_1.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Як вбачається з довідки № 01-37/25 від 29 червня 2017 року, виданої Комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла- садок) № 68 «Білочка», вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний навчальний заклад № 68 управління освіти Краматорської міської ради з 01 липня 2013 року по теперішній час.
Протягом всього періоду перебування дитини в дошкільному навчальному закладі її вихованням займається мати ОСОБА_1 та бабуся ОСОБА_5
Батько дитини, ОСОБА_3 жодного разу не приходив до дитячого садка та ніколи не відвідував заходів, які відбуваються в ньому, не цікавився умовами передування дитини в дошкільному навчальному закладі.
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради № 01-29/4710 від 01 вересня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом здоров'я та вихованням не турбується.
Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_3 у відношенні доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню відшкодування витрат на сплату судового збору, оскільки позов повністю задоволений.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно його доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІПН - НОМЕР_2, у повернення судового збору 640,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.К.Демидова