Справа № 489/770/17
Номер провадження 2-о/489/46/17
РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Куцовій Д.І.,

за участю:

заявниці - ОСОБА_1,

представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради - Мілевська О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернулось до суду з заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивувала тим, що її брат - ОСОБА_3, згідно рішення суду від 21.11.2003 р. визнаний недієздатним. Також згідно вказаного рішення суду опікуном недієздатного було призначено його матір - ОСОБА_4 Однак ІНФОРМАЦІЯ_7 вона померла. Також вказувала, що у зв'язку зі смертю опікуна, всі обов'язки щодо утримання і догляду за її братом виконує саме вона. Оскільки на теперішній час недієздатний залишився без опікуна, заявниця вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Посилаючись на вищевикладене заявниця просить суд призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради в судовому засіданні - вважала, що заява підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтв про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є рідними братом та сестрою.

Згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 21.11.2003 р. по справі за заявою ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною було постановлено рішення, відповідно до якого заявлені вимоги було задоволено. А саме, визнано недієздатним ОСОБА_3, 1967 р.н., який проживає в АДРЕСА_2.

Також відповідно до Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 29.06.2014 р. за № 1130 ОСОБА_4 призначено опікуном над сином ОСОБА_3, 1967 р.н., який на підставі вищевказаного рішення суду визнаний недієздатним.

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 померла.

В зв'язку з цим недієздатний ОСОБА_3, який був підопічним померлої залишився без опікуна та потребує встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що після смерті матері її недієздатний брат проживає разом з не та заявниця фактично здійснює всі обов'язки опікуна відносно свого брата та має намір оформити своє опікунство належним чином у відповідності до чинного законодавства.

Згідно Висновку про стан здоров'я від 28.10.2016 р. ОСОБА_1 є здоровою та придатний стати опікуном

Відповідно до Довідки виданої Управлінням інформаційного забезпечення ГУНП в Миколаївській області МВС України станом на 07.09.2016 р. ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У відповідності до Довідки виданої ПП ОСОБА_7 від 02.02.2017 р. ОСОБА_1 дійсно працює у ФОП ОСОБА_7 з 16.01.2009 р. за основним місцем роботи та займає посаду продавця.

Згідно Характеристики ОСОБА_1 від 01.11.2016 р. за місцем роботи зарекомендувала себе з хорошої сторони, та є відповідальним працівником. Вона здатна приймати рішення та нести відповідальність за результати своєї роботи.

Разом з тим згідно Довідок виданих ЖКП ММР «Південь» недієздатний ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з сестрою - ОСОБА_1

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов від 28.11.2016 р. за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_3 разом з сестрою ОСОБА_1. Заявниця допомагає брату - купує та готує їжу, підтримує в квартирі чистоту, також купує йому ліки та одяг.

Згідно Подання Опікунської ради при Виконавчому комітеті Миколаївської міської ради від 05.01.2017 р. встановлено, що ОСОБА_1 постійно допомагає брату, ОСОБА_3, та здійснює догляд за ним. Також Виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру ОСОБА_1, для призначення її опікуном брата, ОСОБА_3,1967 р.н.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними, як це встановлено ст. 58 ЦК України.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними,можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи надані докази в сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення опіки - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.С. Тихонова