Справа № 2-1999/11
Провадження № 6/183/109/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з секретарем Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, яку в подальшому уточнила. В уточненій заяві просить видати дублікат виконавчого листа № 2-1999/11 від 13 липня 2011 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з його втратою Солонянським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області при пересиланні поштою.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили та про розгляд справи за їх відсутності не клопотали, що на підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, розглянувши заяву видачу дубліката виконавчого документа та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність її задоволення, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у цивільній справі № 2-1999/11 від 25 травня 2011 року, стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, г-на України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 (Індустріальний район) аліменти двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 800 гривень, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з 13 січня 2011 року та вирішено питання стосовно судових витрат (а.с. 16).

На виконання вищезазначеного рішення 19 серпня 2011 року виготовлено виконавчі листи.

Відповідно до довідки начальника Солонянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_6 № 13.41-45/7487 від 26 червня 2017 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебуває. Виконавчий лист № 2-1999/11 від 13 липня 2011 року виданий Новомосковським р/с Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, який надійшов на виконання 09 березня 2016 року з ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, у зв'язку зі звільненням з ВАТ "Хлібозавод № 10". Державним виконавцем винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, згідно ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: відсутній акт державного виконавця. Станом на 26 червня 2017 року виконавчий документ на адресу Відділу не надходив. Даний факт встановлено за інформацією АСВП (а.с. 26). За таких обставин, можна дійти висновку, що вищезазначений виконавчий лист було втрачено при пересиланні поштою.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2011 року у цивільній справі № 2-1999/11, яким стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, г-на України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 (Індустріальний район) аліменти двох дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 800 гривень, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з 13 січня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем її оголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення її копії.

Суддя Г.Є. Майна