06.09.2017 Справа № 482/1301/17
Провадження № 2/482/604/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 вересня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., при секретарі судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, з яким уклала шлюб 06 лютого 2007 року, мотивуючи тим, що втрачена повага один до одного, виникло неприйняття позиції іншого подружжя щодо важливих питань ведення спільного господарства, зловживання відповідачем алкоголем, через що сторони часто не можуть знайти спільну мову стосовно подружнього життя, що й призвело до припинення шлюбних відносин.

Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився.

До канцелярії суду надійшла письмова заява від відповідача з визнанням позовних вимог позивача і з проханням слухати справу у його відсутності.

Судом ухвалено про слухання справи за відсутності сторін.

Вивчивши доводи позовної заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності зі статтею 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи, сторони знаходяться у шлюбі з 06 лютого 2007 року (свідоцтво про шлюб І-ФП №024396, видане Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області.)

Сторони мають спільних неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження 1-ФП № 046720, видане Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження (свідоцтво про народження 1-ФП № 113317, видане Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області).

Зі змісту заяви позивача видно, що сторони проживають окремо на протязі останніх шести місяців.

Причиною цього є те, що втрачена повага один до одного, виникло неприйняття позиції іншого подружжя щодо важливих питань ведення спільного господарства, в сімї відсутнє знаходження спільної мови по ряду питань подружнього життя.

Відповідачем вказані обставини не заперечувалися.

Відповідно до ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Подружжя не бажають проживати разом, шлюбні відносини між ними припинено, проти можливості примирення заперечують обидва з подружжя.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя також має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст. 104,110,112 СК України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, у зв'язку з чим заявлений позов підлягає задоволенню, а шлюб розірванню із залишенням після розірвання шлюбу позивачу шлюбного прізвища.

В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню сплачений під час звернення до суду із позовом судовий збір на користь позивача у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 лютого 2007 року Троїцькою сільською радою Новоодеського району Миколаївської області (актовий запис № 02) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, - розірвати.

Залишити після розірвання шлюбу ОСОБА_1 шлюбне прізвище « Чумаченко».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в сумі 640 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя