Провадження № 6/185/425/16
У Х В А Л А

06 січня 2017 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1198/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовіча про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2016 р. (як вбачається із відбитка штемпеля установи звязку на конверті поштового відправлення) заявником ОСОБА_1 до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було подано заяву про поновлення пропущенного строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1198/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовіча про стягнення аліментів та видачу виконавчого листа.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, визначено територіальну підсудність справ підсудних Калінінському районному суду м.Донецька - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст.3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Від Калінінськогорайонного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи № 2-1198/11 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовіча про стягнення аліментів не надходили.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

За таких обставин доходжу висновку про наявність підстав для вирішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області питання про відновленнявтрачене судове провадження у цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 1, 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", ст.ст. 209-210, 294, ч.2 ст. 370, 402-406 ЦПК України, України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити заяву ОСОБА_1 поновлення пропущенного строку предявлення до виконання виконавчого листа у справі № 2-1198/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовіча про стягнення аліментів до розгляду у відкритому судовому засіданні на

17 січня 2016 року о 11:20 годин.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.

Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо наявності підстав для відновленнявтраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вікторовіча про стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Бабій