Провадження № 2-в/127/5/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про відновлення втраченого судового провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств», від 19.01.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про розвязання спору щодо договору підряду та визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» до ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств», від 19.01.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про розвязання спору щодо договору підряду та визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» до ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості.

Ухвалою судді від 21.08.2017 року заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення її недоліків (зазначення: про відновлення якого саме провадження просить заявник (зорема, не вказано номер справи, яку необхідно відновити); що відомо заявнику про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них; поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

З повідомлень про вручення поштових відправлень, які повернулися на адресу суду, вбачається, що копію ухвали від 21.08.2017 року заявник ТОВ «Торговий дім «Колос» отримало 29.09.2017 року.

4 вересня 2017 року представником заявника до суду подано заяву про усунення недоліків.

Приймаючи до уваги, що недоліки заяви усунуто заявником у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 404, 405 ЦПК України та інших норм та приписів закону.

Підстав для відмови у прийнятті заяви або для її повернення з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю, що у справі слід відкрити провадження.

Керуючись ст.ст. 122, 209, 210, 404. 405 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про відновлення втраченого судового провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійно діючого третейського суду при асоціації «Розвитку та правозахисту підприємств», від 19.01.2009 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» про розвязання спору щодо договору підряду та визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Колос» до ОСОБА_1 про визнання права власності на новостворений обєкт нерухомості.

Призначити справу до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2017 року в залі судових засідань № 33 Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: