Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/653/16-ц
Номер провадження 6/540/1/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 23.08.2016 року і вказати загальну площу житлового будинку в с. Усть-Липянка, вул. Приорільська, 38а, Машівського району Полтавської області 43, 9 кв.м, замість 55.2 кв.м, оскільки в цій частині судом було допущено описку.

У судове засідання сторони не зявилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, заявник направив заяву про розгляд справи без його участі, неявка інших учасників відповідно до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за рішенням Машівського районного суду Полтавської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коновалівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування, позов задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 38а площею 55, 2 кв.м. по вулиці Приорільській в с. Усть-Липянка Машівського району Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами, що включають: прибудову «а» площею 8, 7 кв.м, навіс «а1» - 11, 4 кв.м, літню кухню «Б» - 11, 7 кв.м, прибудову «б» - 9 кв.м, баню «В» - 11, 7 кв.м, сарай «Г» - 22, 3 кв.м, погріб під будівлею «г» - 13 кв.м, сарай «г1» - 5, 5 кв.м, навіс «г2» - 5, 5 кв.м, вбиральню «Ж» - 1, 3 кв.м, огорожу № 1, колодязь/колонку № 2, теплицю «Д» - 22 кв.м, теплицю «Е» - 42, 3 кв.м, огорожу № 3 в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 травня 2013 року ОСОБА_2. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У своїй заяві про уточнення позовних вимог (а.с. 85) позивач просив визнати право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 43, 9 кв.м. В той час, згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, що є додатком до технічного паспорту вказано, що загальна площа житлового будинку складає 55, 2 кв.м, що і було відображено судом у рішенні, як і площу інших господарських споруд, які зазначені в цій характеристиці.

В той час, позивач просить вказати в рішенні площу 43, 9 кв.м, яка не є загальною площею житлового будинку, а згідно технічного паспорту є загальною площею приміщень за внутрішнім обміром.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, з огляду на те, що позивач зазначав у своєму позові площу будинку 43, 9 кв.м, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, але з зазначенням, що це загальна площа приміщень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

виправити описку в рішенні Машівського районного суду Полтавської області від 23.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Коновалівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша полтавська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 38а загальною площею приміщень 43, 9 кв.м по вулиці Приорільській в с. Усть-Липянка Машівського району Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами, що включають: прибудову «а» площею 8, 7 кв.м, навіс «а1» - 11, 4 кв.м, літню кухню «Б» - 11, 7 кв.м, прибудову «б» - 9 кв.м, баню «В» - 11, 7 кв.м, сарай «Г» - 22, 3 кв.м, погріб під будівлею «г» - 13 кв.м, сарай «г1» - 5, 5 кв.м, навіс «г2» - 5, 5 кв.м, вбиральню «Ж» - 1, 3 кв.м, огорожу № 1, колодязь/колонку № 2, теплицю «Д» - 22 кв.м, теплицю «Е» - 42, 3 кв.м, огорожу № 3 в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 травня 2013 року ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення, а у разі проголошення ухвали без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з часу отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :