Провадження №2/523/36/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власника та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про визнання її доньки такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач є матірю ОСОБА_3, яка зареєстрована у вказаній квартирі, однак з лютого 2015 року там не проживає, її особистих речей в квартирі немає. Тому позивач просить суд визнати її такою, що втратила право користування житлом.

У судове засідання позивач та третя особа ОСОБА_4 подали заяви про можливість розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали і просили суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Третя особа Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до суду не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Суд ухвалює про заочне розгляд справи відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі договору дарування від 25.11.2003 року належить квартира АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки про склад сімї № 2578 від 17.10.2016 року, за вказаною адресою зареєстровані позивач, його брат третя особа по справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, законним представником якої являється відповідач по справі ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що донька відповідачки ОСОБА_3 там не мешкає з лютого 2015 року, про що свідчить Акти обстеження від 27.09.2016 року та 17.10.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку його відсутності без поважних причин більше одного року.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд доходить висновку, що позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, дане рішення є підставою для зняття з реєстрації доньки відповідачки за спірною адресою.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 386, 391, 405 ЦК України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власника та визнання особи такою, що втратила право на користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування квартирою № 12 в будинку № 17 по вул. Паустовського у м. Одесі.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: