Справа № 529/763/16-ц
Провадження № 2/545/104/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі - Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних в розмірі 17237,69 грн.

В ході розгляду справи, у зв`язку із погашенням відповідачем заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 14 110, 13 грн , позовні вимоги зменшив та остаточно прохав стягнути із відповідача індекс інфляції за період із 01.02.2014 р. по 01.07.2016 р. в сумі 2067,68 грн. та 3 % річних за той же період в сумі 272, 16 грн.( а.с.154 ).

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав. Вказав , що дійсно відповідачем під час розгляду справи в суді погашено виниклу заборгованість за користування послугами теплопостачання. Проти стягнення з відповідача індексу інфляції та 3 % річних заперечував , оскільки відповідач , після того , як став власником квартири , не переоформив на своє ім`я договір за користування послугами теплопостачання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що зменшені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Статтями 64, 68 ЖК України передбачено обов'язок відповідачів своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Статтею 162 ЖК України передбачено обов'язок особи, як власника квартири, своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28.08.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири № 67, що знаходиться за адресою : м. Полтава, вул. Ю. Кондратюка, 2. ( а.с. 25 )

Також встановлено, що позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надавав послуги відповідачу з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1, але плата за послуги останнім в повному обсязі не вносилася , у зв»язку з чим виникла заборгованість , що не заперечувалось сторонами в суді.

В ході розгляду справі в суді відповідачем була сплачена заборгованість за користування послугами теплопостачання в повному обсязі . На даний час залишилися несплаченою сума індексу інфляції - 2067, 68 грн. та 3 % річних - 272,16 грн.

Оскільки саме відповідач ОСОБА_1 є власником вищевказаної квартири , саме він в силу норм Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем послуг з теплопостачання за вказаною адресою.

При вирішенні питання щодо стягнення 3 % річних та розрахованої суми інфляції суд виходить з наступного.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.

На підставі викладеного суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача індексу інфляції та 3% річних.

3 % річних становлять 272,16 грн.

Розмір заборгованості по 3% річних підтверджується розрахунком заборгованості за період з 01.02.2014 року по 31.07.2016 року ( всього 912 днів ), детально роз`ясненим в судовому засіданні спеціалістом ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго » ОСОБА_3 , перевіреним судом та проти розміру якого та механізму розрахунку не заперечував представник відповідача.

Розмір індексу інфляції становить 2 067, 68 грн.

Розмір індексу інфляції також підтверджується розрахунком заборгованості за період з лютого 2014 року по липень 2016 року, детально роз`ясненим в судовому засіданні спеціалістом ПОКВПТГ « Полтаватеплоенерго » ОСОБА_3 , перевіреним судом та проти розміру якого та механізму розрахунку не заперечував представник відповідача .

Заперечення представника відповідача проти стягнення з відповідача індексу інфляції та 3 % річних з посиланням на той факт , що відповідач не переоформляв на своє ім»я договір за користування послугами теплопостачання, не ґрунтується на вимогах закону та не приймається судом до уваги , оскільки за відсутності оформлених договірних відносин , але в разі прострочення виконання грошового зобов»язання з оплати отриманих житлово комунальних послуг на боржника покладається відповідальність , передбачена ч.2 ст.625 ЦК України ( правова позиція від 16.12.2015 року справа № 6-2023цс15).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 1378 грн.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" індекс інфляції в сумі 2067, 68 ( дві тисячі шістдесят ім. гривень 68 коп.) та 3 % річних в сумі 272, 16 грн. ( двісті сімдесят дві гривні 16 коп. ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" понесені судові витрати в розмірі 1378 грн. ( одна тисяча триста сімдесят вісім гривень ).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4