У х в а л а

11 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., вивчивши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» ШевченкаАндрія Миколайовича на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Роял-14», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Спіка», приватний нотаріус ХМНО Малахова ГалинаІванівна, товариство з обмеженою відповідальністю «ФОБ», приватний нотаріус ХМНО Мірошніченко Тетяна Петрівна, про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

в с т а н о в и л а :

08 вересня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка А.М. на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки на порушення вимог ст. 326 ЦПК України у касаційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, не додано копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З урахуванням викладеного, особі, яка подала касаційну скаргу необхідно надати нову редакцію касаційної скарги, в якій зазначити всіх осіб, які брали участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження (п. 3

ч. 2 ст. 326 ЦПК України), додати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі (ч. 5 ст. 326 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі подання касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» Шевченка Андрія Миколайовича на рішення апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 вересня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання скаржником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попович