Справа № 515/2147/16-ц
Провадження № 2-о/515/141/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 січня 2017 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря - Чумаченко Д.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Дивізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2016року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, заінтересована особа - Дивізійська сільська рада Татарбунарського району Одеської області, в якій просить встановити факт сумісного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 до часу відкриття спадщини, а саме до 13 червня 2010 року.

Заявник та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник заявника надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Крім того, просив витребувати відомості щодо відкриття спадкової справи, заведеної до майна спадкодавця.

Заінтересована особа, належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Дивізійський сільський голова надіслав суду заяву, в якій зазначив, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та справедливими, та просив розглядати справу без участі представника сільради.

Вирішуючи клопотання представника заявника, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Крім того, ч.1 ст.235 ЦПК України встановлено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч.2 ст.235 ЦПК).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у зв'язку із необхідністю подальшої реалізації своїх спадкових прав, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи, заведеної до майна спадкодавця ОСОБА_2

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.57-60, 137, 191, 208-210, 234, 235 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області засвідчені належним чином копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 13 червня 2010 року.

засвідчені належним чином копії всіх матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_2, померлої 13 червня 2010року у селі Дивізія Татарбунарського району Одеської області.

Оголосити у справі перерву до 31 січня 2017 до 13 години 30 хвилин.

Ухвала суду, згідно зі ст.293 ЦПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: