Провадження № 2/712/450/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТИМОШЕНКО Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, посилаючись на те, що Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2009 року з відповідача на її користь стягувались аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 06 січня 2017 року аліменти припинились, так як доньці виповнилось 18 років. На даний час донька є студенткою першого курсу факультету компютеризованих технологій машинобудування і дизайну Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання на платній основі. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року.

Позивач вважає, що відповідач зобовязаний матеріально допомагати доньці під час навчання, оскільки вона потребує цієї допомоги тому звернулась з даним позовом до суду. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задоволити.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечували проти сплати аліменти на навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, пояснивши, що відповідач має скрутне матеріальне становище, допомагає фінансово доньці, сплачує комунальні послуги.

Третя особа в судовому засіданні просила позов задоволити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі від якого мають доньку ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою та продовжує навчання.

Відповідно до довідки № 27 від 30 січня 2017 року ОСОБА_3 навчається на І курсі факультету компютеризованих технологій машинобудування і дизайну Черкаського державного технологічного університету денної форми навчання на платній основі. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30 червня 2020 року.

За нормою ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ст. 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).

Відповідач має офіційне місце роботи, працює різноробочим в ТОВ «Ветзоопромпостач». Його заробітна плата складає 2200 грн. в місяць, що підтверджується копією довідки від 25.01.2017 за № 16.

В п. 20 Постанови Пленуму № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але не меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з довідки про вартість навчання, виданої Черкаським державним технологічним університетом за навчання дочки у вказаному закладі за період навчання з 01.09.2016 по 30.06.2017 відповідачем було сплачено 4450 грн.

Враховуючи, матеріальний стан відповідача, стягнення аліментів у розмірі, визначеному позивачем, з урахуванням його майнового стану, є неможливим та має бути зменшений до 1/6 частини.

З урахуванням того, що обовязок утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання покладено на обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 05 серпня1970 року народження, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ТОВ «Ветзоопромпостач», що мешкає за адресою: Черкаський район с. Руська Поляна, вул. Чапаєва, 25, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 02 грудня 2016 року до 30 червня 2020 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету судовий збір в сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: