Справа № 605/519/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"11" січня 2017 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі Лежигубській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та визнано за останнім право власності на спадкове майно за законом, у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що в с. Поплави по вул. Т.Шевченка, 13 Підгаєцького району Тернопільської області, що належало ОСОБА_3, яка померла 20 березня 2014 року.

19 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, оскільки у резолютивній частині вищезгаданого рішення суду від 16 листопада 2016 року допущено описку, а саме: замість вірного прізвища, імя та по батькові позивача за яким визнано право власності на вищевказане спадкове майно, при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року, а саме невірно вказано імя позивача ОСОБА_1 замість Мирона вказано Михайла.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник відповідача - Поплавської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області не зявились, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Причин своєї неявки суду не повідомили, однак їх неявка відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду даного питання.

Судом встановлено, що позивачем у даній цивільній справі є ОСОБА_1, а не ОСОБА_4, що вбачається із матеріалів цивільної справи №605/519/16-ц, а також із рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року.

Поряд з цим, у резолютивній частині вищезазначеного рішення суду, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, допущено описку, а саме: замість вірного прізвища, імя та по батькові позивача за яким визнано право власності на вищевказане спадкове майно, при виготовленні тексту судового рішення була допущена описка в резолютивній частині рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року, а саме невірно вказано імя позивача ОСОБА_1 замість Мирона вказано Михайла.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №605/519/16-ц, заяву про виправлення описки в судовому рішенні, прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведенного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

У резолютивній частині рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 листопада 2016 року виправити допущену описку, вірно вказавши імя позивача за яким визнано право власності на спадкове майно ОСОБА_1, а саме замість Михайла та Михайлом Мирона та Мироном.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5