Дата документу 01.09.2017 Справа № 2-3842/11
Справа № 2-3842/11
Провадження № 2-зз/554/32/17
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2017 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Реал Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про стягнення коштів.

По вказаній справі, ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 року, з метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлове приміщення по вул. Великотирновська, 22-а у м. Полтаві.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Реал Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про стягнення коштів - залишено без розгляду.

14.03.2017 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняття арешту на нежитлове приміщення по вул. Великотирновська, 22-а у м. Полтаві, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 року.

У заяві вказується, що 20.07.2016 року ПАТ «Банк «Київська Русь» на підставі рішення Господарського суду Полтавської області від 07.06.2016 року № 911/1200/16, зареєстровано права власності на нежилі приміщення (офіс), в буд. А-9 загальною площею 85,3 кв. м., що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Великотирновська, 22а, які належали ТзОВ Фірма «Реал Естейт».

Оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Реал Естейт», Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про стягнення коштів залишено без розгляду, а арешт з нерухомого майна по вул. Великотирновська, 22-а у м. Полтаві, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 року, не скасовано,тому даний арешт обмежує права банку ПАТ «Банк «Київська Русь» , як власника даного майна.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки необхідність у забезпеченні позову відпала, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Арешт на нежитлове приміщення по вул. Великотирновська, 22-а у м. Полтаві, накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.05.2011 року по цивільній справі № 2-3842/11, скасувати.

Скасувати та вилучити відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за № 15566509 від 31.05.2011 року, який здійснений державним реєстратором приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Київ ОСОБА_2, на підставі ухвали судді Октябрського районного суду м. Полтави Н.В. Тімошенко № 2-3842/11 від 26.05.2011, арешт нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Реал Естейт», (відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11232410, 31.05.2011, реєстратор: Перша полтавська державна нотаріальна контора, Полтавський міський нотаріальний округ).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В. Тімошенко