Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/236/17
провадження: 2/614/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

07.09.2017 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Федченко В. М.

при секретарі Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з даним позовом, в якому вказав, що 04.10.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 66.

Від спільного проживання мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося можливо із-за того, що він став працювати за межами Борівського району і напротязі останніх 6-7 місяців шлюбні стосунки між ними практично перестали існувати, вони приходять до спільної згоди, що у них зявилися різні погляди на життя.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем.

Спір відносно розподілу спільно нажитого майна у сторін відсутній.

Позивач зазначає, що місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 вони вирішать самостійно.

В своєму позові ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з відповідачем, не заперечує, щоб відповідач після розірвання шлюбу залишила за собою теперішнє прізвище.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4); копією картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (а.с.5); копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с.6); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами були припинені, поновлювати стосунки сторони намірів не мають, на примирення не згодні, збереження сімї суперечить їхнім інтересам.

Керуючись ст. 10, 11, 21, 214, 215 ЦПК України ст. 110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.10.2007 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського РУЮ Харківської області, актовий запис № 66 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Гарна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Федченко В. М.