Справа № 446/604/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Стрептівської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Стрептівської сільської ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за законом, після смерті бабці ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, що видане Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області. Зазначив, що пропустив шестимісячний термін для прийняття спадщини, по своїй юридичній неграмотності, а коли звернувся в Державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено в прийнятті заяви та відкриття спадкової справи, оскільки сплинув встановлений законом строк для прийняття спадщини. Вважає, що спадщину фактично прийняв. Просив суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

До початку судового засідання позивач подав уточнення до позовної заяви, в якій просив продовжити йому термін для прийняття спадщини та визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: Сертифікат на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року бабці ОСОБА_2 та просив справу слухати у його відсутність та просив позов задоволити.

Представник виконавчого комітету Стрептівської сільської рада в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання подав заяву в якій просив справу слухати у відсутності представника виконавчого комітету Стрептівської сільської ради та зазначили, що проти позову не заперечують.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.192 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, даний факт підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, видане 10.01.2002 р. Стрептівською сільською радою Кам'янка-Бузького району Львівської області.(а.с.16)

Згідно копії заповіта від 22.02.2000 р., посвідченого секретарем виконкому Стрептівської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 22, ОСОБА_2 все своє майно заповіла дочці ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, заяви ОСОБА_3 від 09.03.2017 року, посвідченої секретарем виконкому Стрептівської сільської ради, остання відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача.

Факт родинних відносин позивача з спадкодавцем підтверджується: копією паспорта серії НОМЕР_3 свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, з чого вбачається, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 ( дочки померлої ОСОБА_2) й відповідно свідоцтво про укладення шлюбу, бланк НОМЕР_5, з якого вбачається, що мати позивача змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» та свідоцтво про народження матері позивача, серії НОМЕР_6

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в оперативне управління майном померлої, що розцінюється ствердно, як прийняття ним спадщини. Заяви про відмову від прийняття спадщини не подавав, а тому є підстави для визнання за позивачем права власності на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 328-330, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 -215, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Стрептівської сільської ради про продовження терміну для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Спас Кам»янка-Бузького району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 власності на Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) площею 1,75 га на території с. Спас Кам»янка-Бузького району Львівської області, серії НОМЕР_2, виданого 28.03.1995 року на підставі рішення П сесії Стрептівської ради народних депутатів від 26.01.1995 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Кам»янка-Бузький районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :