Справа № 732/105/17
Провадження № 2-о/732/22/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря - Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

заінтересовані особи - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області, Відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764756, виданого на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24.05.2005 року № 125.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_1 є власницею земельної ділянки площею 3,75 га, розташованої на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764756. Цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При видачі державного акту була допущена помилка у написанні імені та по-батькові заявниці. Замість „Рафиді Рафаїлівні у державному акті на право власності на земельну ділянку її ім?я та по-батькові записано „Рафіді Рафідовні. Правильне ім'я та по-батькові заявниці „Рафида Рафаїлівна підтверджується її паспортом. В результаті помилки, допущеної у документі, заявниця не може укласти договір оренди на належну їй земельну ділянку. Зазначені обставини стали причиною звернення до суду.

Ухвалою судді від 26 січня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. 03.02.2017 року представник заявниці, який діє на підставі відповідної довіреності, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі( а.с.18).

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином. Представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області надав до суду письмову заяву від 27.01.2017 року за вих. № 02-16/57 з проханням розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує ( а.с. 13).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не зявився. Про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. На письмову вимогу суду Відділом Держгеокадастру у Городнянському районі надано документацію, згідно якої ОСОБА_1 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного.

За даними паспорта громадянки України серії НК № 768565, виданого 29 лютого 2000 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 3 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764756 встановлено, що його видано 03 лютого 2006 року ОСОБА_2, яка проживає в с.Політрудня, в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 травня 2005 року № 125 вона є власником земельної ділянки площею 3,75 га, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки ведення товарного сільськогосподарського виробництва( а.с. 4 ).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації, затвердженої рішенням Городнянської районної ради від 29 березня 2001 року, по реформуванню КСП ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства включена ОСОБА_3 внесена під порядковим № 474(а.с.16-17, 17зв.).

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 764756 на імя ОСОБА_2 було допущено помилку в написанні прізвища та по батькові власниці земельної ділянки.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту того, що державний акт серії ЯА № 764756 на право власності на земельну ділянку належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як власнику розпоряджатися належною їй земельною ділянкою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт серії ЯА № 764756 на право власності на земельну ділянку, виданий 03 лютого 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В.Лиманська