Провадження № 2/522/4290/17
Справа № 522/986/17
УХВАЛА

19 січня 2017 року суддя Приморський районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «ЛІГОС УА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання укласти основний правочин,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у порядку цивільного судочинства 17.01.2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «ЛІГОС УА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання укласти основний правочин.

Справа надійшла до провадження судді 18.01.2017 року.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453-VI).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК).

За змістом частин першої, другої статті 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, у яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.

Разом з тим, згідно з пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України господарським судам підвідомчі, зокрема справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, повязаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів.

У разі встановлення підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії суди повинні керуватися поняттям корпоративних прав, яке подано у частині першій статті 167 Господарського кодексу України, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Продаж частки у статутному капіталі товариства означає відчуження сукупності корпоративних прав та обовязків, повязаних з участю особи в товаристві, серед яких, зокрема, право на управління товариством, на отримання частини прибутку від діяльності товариства. Особа, яка придбала частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю у встановленому порядку, одночасно отримує право на участь у вказаному товаристві.

З позовних вимог ОСОБА_1 суддя вбачає, що предметом спору є недійсність договору купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ «ЛІГОС УА», укладених між ОСОБА_3 В,В. як учасником товариства з ОСОБА_2 А,Е. та ОСОБА_4 15 січня 2017 року.

Тому, з урахуванням наведеного суб'єктного складу сторін у справі, вказаний спір повинен розглядатись в порядку господарського судочинства.

Проте, в порушення вказаних положень закону ця позовна заяви подана до Приморського районного суду м. Одеси для її розгляду за правилами цивільного судочинства.

За таких обставин, вважаю за необхідне відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 122 ЦПК України відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки така позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відповідно до закону має бути подана до відповідного господарського суду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За подачу заяви про забезпечення позову до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривні 00 коп. та надала суду оригінал квитанції № ПН5131 від 16.01.2017 року за призначенням платежу (*;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Приморський районний суд м. Одеси, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1).

Також за подачу позовної заяви ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. та надала суду оригінал квитанції № ПН5103 від 16.01.2017 року за призначенням платежу (*;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Приморський районний суд м. Одеси, платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1).

Таким чином, сплачений позивачкою судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 208-210 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ТОВ «ЛІГОС УА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобовязання укласти основний правочин.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, повернути повністю позивачу ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) - судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., який було сплачено на номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно оригіналу квитанції № ПН5131 від 16.01.2017 року за призначенням платежу (*;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Приморський районний суд м. Одеси), платник ОСОБА_1.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, повернути повністю позивачу ОСОБА_1 (ІПН - судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп., який було сплачено на номер рахунку: 0008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, згідно оригіналу квитанції № ПН5103 від 16.01.2017 року за призначенням платежу (*;101;;22030101 судовий збір за позовом ОСОБА_1, Приморський районний суд м. Одеси), платник ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Домусчі Л.В.

19.01.2017