Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2017 р. Справа № 608/1367/17

Номер провадження2/608/666/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,--

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві позивачка вказала, що згідно рішення Чортківського районного суду від 19 травня 2015 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 2 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Сімейним законодавством України передбачено, що розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2, не дають їй змоги забезпечити гармонійний розвиток сина, так як з моменту ухвалення вищезазначеного рішення судом відбулася значна інфляція грошової одиниці України, ціни на харчування, одяг та інші життєво необхідні товари зросли в кілька разів. Позивачка вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, так як він регулярно їздить на роботу за кордон.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позов не визнають, посилаючись на відсутність підстав, передбачених законом, для збільшення розміру аліментів. Кріт того, звертають увагу суду на те, що відповідач не працює, так як за станом здоров'я не може працювати.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних мотивів.

Судом встановлено, що рішенням Чортківського районного суду від 19 квітня 2015 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 2 квітня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частина 2 цієї статті вказує, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша статті 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним погіршенням матеріального становища матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Судом встановлено, що з часу стягнення аліментів, які були визначені в твердій грошовій сумі, син сторін пішов до школи. В зв'язку з цим позивачка стала нести додаткові витрати на придбання дитині одягу до школи, харчування в школі, шкільне приладдя, книги, що впливає на її матеріальний стан, оскільки 500 гривень аліментів, навіть з врахуванням обов'язку позивачки також утримувати дитину, не можуть покривати належний рівень матеріального забезпечення дитини.

Крім цього, загальновідомим є факт, який відповідно до ч. 2 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України не потребує доказування, фінансово-економічної кризи в Україні, що також свідчить про погіршення матеріального стану одержувача аліментів.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 9 Сімейного кодексу України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи матеріальне становище одержувача та платника аліментів, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні з 500 гривень на 950 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому судом враховується також стан здоров'я відповідача та його матеріальний стан.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в користь позивачки слід стягнути 640 гривень понесених нею процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182-184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Капустинці Чортківського району Тернопільської області, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 950 (дев'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень процесуальних витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк